Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
Vreemd,MrVegeta schreef op maandag 17 september 2018 @ 17:55:
Ik heb Solo zondag gekeken. Heb mij niet verveeld, dus dat was alvast een goed teken maar ook niet onder de indruk. Vooral het script was belabberd.
spoiler:Wanneer die vriendin (?) van Becket zichzelf opblaast, daar wordt nooit meer wat over gezegdsuper weird. Net zoals dat de brein van L3, de companion van Lando in de Falcon wordt gezet en Han die
"zo maar" meeneemtAls de schrijvers waren vergeten dat het gebeurde.
als je de oude films bekeken hebt, dan weet je ook dat er gesproken wordt over de navi computer die nog wel eens lastig doet enzo, en dat C3PO er maar eens een praatje mee moet hebben.
en in Empire werd duidelijk gezegd dat Solo de falcon van Lando had gewonnen "fair and square"
[ Voor 69% gewijzigd door MrVegeta op 17-09-2018 20:04 ]
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
Maar wat jij benoemd is juist het nadeel. Dat van de navigatie en van het verkrijgen van de Millennium Falcon is leuk en aardig om de achtergrond van te weten maar het is ook prima als legende/mythe of hoe je het ook wilt noemen. Hetzelfde als de Kessel Run. Leuker als sterk verhaal of om mee op te scheppen dan om daadwerkelijk te zien. Voor de rest zit de film vol met personages en gebeurtenissen waar ik werkelijk nog nooit van gehoord heb. Je zou zeggen dat Han Solo het wel ooit gehad moet hebben over Becker, Qi'ra of Enfys Nest.absrnd schreef op maandag 17 september 2018 @ 18:49:
[...]
Vreemd,
spoiler:ik weet toch zeker dat zijn gedode vriendin van Becket een aantal keer nog genoemd wordt.
als je de oude films bekeken hebt, dan weet je ook dat er gesproken wordt over de navi computer die nog wel eens lastig doet enzo, en dat C3PO er maar eens een praatje mee moet hebben.
en in Empire werd duidelijk gezegd dat Solo de falcon van Lando had gewonnen "fair and square"
Maar verder was de pacing gewoon écht niet goed en op het moment dat het interessant werd stopte de film. We weten nu wat van de achtergrond van Solo, maar niet heel veel en onder de eindstreep heb je meer vragen dan antwoorden. Ze hadden hier mákkelijk een hoop uit kunnen slopen en de content van een eventueel vervolg erbij kunnen stoppen. Dan had je tenminste een geheel in plaats van de trage en halfbakken bende van nu.
Dat is een beetje het nadeel van prequel films, de fans verwachten en eisen vaak, dat alles verklaard wordt, dit geeft de film slechte pacing, omdat deze dingen afgehandeld moeten worden.SomerenV schreef op dinsdag 18 september 2018 @ 00:21:
[...]
Maar wat jij benoemd is juist het nadeel. Dat van de navigatie en van het verkrijgen van de Millennium Falcon is leuk en aardig om de achtergrond van te weten maar het is ook prima als legende/mythe of hoe je het ook wilt noemen. Hetzelfde als de Kessel Run. Leuker als sterk verhaal of om mee op te scheppen dan om daadwerkelijk te zien. Voor de rest zit de film vol met personages en gebeurtenissen waar ik werkelijk nog nooit van gehoord heb. Je zou zeggen dat Han Solo het wel ooit gehad moet hebben over Becker, Qi'ra of Enfys Nest.
spoiler:Hell, Enfys Nest heeft het over het starten van een rebellion. We weten genoeg over die rebellion (althans, ik neem aan dat het gaat over 'de' rebellen) maar van Enfys Nest heb ik nog nooit van gehoord.
Maar verder was de pacing gewoon écht niet goed en op het moment dat het interessant werd stopte de film. We weten nu wat van de achtergrond van Solo, maar niet heel veel en onder de eindstreep heb je meer vragen dan antwoorden. Ze hadden hier mákkelijk een hoop uit kunnen slopen en de content van een eventueel vervolg erbij kunnen stoppen. Dan had je tenminste een geheel in plaats van de trage en halfbakken bende van nu.
en je weet wat de fanbase zou vinden, als die specifieke punten niet in het verhaal zouden zitten.
ik vond de card game op het eind ook te geforceerd om dat deel af te ronden.
en dat de navi computer van de falcon van een "vrouwelijke" robot kwam was al duidelijk, maar toch leuk gedaan.
en aan het eind meer vragen te hebben vind ik leuk, het hoeft niet altijd alles tot in de puntjes verklaard, en ze willen natuurlijk altijd een opvolger mogelijk maken
Ik vind het een leuke film en ik vind de pacing helemaal niet traag, het is gewoon een leuke avonturen film.
Dit soort films moet je ook niet onder een loop leggen, je moet het gewoon zien als popcorn vermaak, en daarin is het goed geslaagd.
Ik vind alle 'nieuwe' spin-offs van starwars een stuk beter dan de 'nieuwe' originele films.
Slap excuus van onder de loep zeggen. Je mag best wat van een film verwachten en je mag best wat kritiek hebben op een film. John Wick en Mad Max zijn ook popcornfilms maar daar zie je vrij weinig "gezeik" over plotholes, script, plot etc.whiner schreef op dinsdag 18 september 2018 @ 11:09:
Ik heb solo laatst ook gekeken en ik snap de negatieve reacties niets zo.
Ik vind het een leuke film en ik vind de pacing helemaal niet traag, het is gewoon een leuke avonturen film.
Dit soort films moet je ook niet onder een loop leggen, je moet het gewoon zien als popcorn vermaak, en daarin is het goed geslaagd.
Ik vind alle 'nieuwe' spin-offs van starwars een stuk beter dan de 'nieuwe' originele films.
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
En dan John Wick als voorbeeld noemenMrVegeta schreef op dinsdag 18 september 2018 @ 11:15:
[...]
Slap excuus van onder de loep zeggen. Je mag best wat van een film verwachten en je mag best wat kritiek hebben op een film. John Wick en Mad Max zijn ook popcornfilms maar daar zie je vrij weinig "gezeik" over plotholes, script, plot etc.
Verhaal:
Je hebt mijn hond vermoord, nu vermoord ik jullie.
Dat is het punt. Je hoort vrij weinig kritiek over het plot in John Wick omdat het een goede film is. Net als Mad Max, daar zijn de reacties (vaak) ook positief over terwijl het geen plot heeft. Mijn punt is dus: ondanks dat een film popcornvermaak is mag je er best nog wat kritiek op hebben als het niet goed in elkaar zit, wat dus bij Solo het geval is. Er zijn genoeg popcornfilms die wel goed in elkaar zitten waar je vrijwel geen kritiek over leest.whiner schreef op dinsdag 18 september 2018 @ 11:23:
[...]
En dan John Wick als voorbeeld noemen.
Verhaal:
Je hebt mijn hond vermoord, nu vermoord ik jullie.
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
Maar je zou toe moeten geven dat alle Star Wars films gepaard gaan met flink wat storyline bagage, en dat is wat anders dan een film die geen background heeft.MrVegeta schreef op dinsdag 18 september 2018 @ 11:26:
[...]
Dat is het punt. Je hoort vrij weinig kritiek over het plot in John Wick omdat het een goede film is. Net als Mad Max, daar zijn de reacties (vaak) ook positief over terwijl het geen plot heeft. Mijn punt is dus: ondanks dat een film popcornvermaak is mag je er best nog wat kritiek op hebben als het niet goed in elkaar zit, wat dus bij Solo het geval is. Er zijn genoeg popcornfilms die wel goed in elkaar zitten waar je vrijwel geen kritiek over leest.
waardoor iedereen er toch net anders tegen aankijkt, en dan spreek ik nog niet eens over de torenhoge verwachtingen, die ze never, nooit niet voor iedereen waar kunnen maken.
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
Mission: Impossible - Fallout (2018) | ![]() |
Tweakers: 8.5 | IMDb: 8.1 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 147 min | MPAA: PG-13 Over popcornfilms gesproken, hier is er nog een. Gisterenavond gekeken naar Mission Impossible: Fallout Even een melding vooraf, mogelijke spoilers hier onder. Als je in bent voor een avondje vermaak zonder echt te hoeven nadenken is dit een film voor jou/jullie. Op zich een prima film voor zijn genre. Acteurs zijn degelijk, actie scenes niet slecht en cgi prima. Het verhaal dient eigenlijk alleen maar om de actie scenes aan elkaar te verbinden. Verder is het verhaal bijna van ondergeschikt belang. Nu even de spoiler…. of toch niet? Wie ooit een M.I. film heeft gezien, of een James Bond, die weet wat hij of zij krijgt voorgeschoteld. Hunt/Bond krijgt een opdracht. De missie verloopt niet geheel volgens plan, op het einde red de held de wereld. Op zich niet erg, maar de originaliteit in Fallout is ver te zoeken. Ondervragingen in een kelder of ondergrondse ruimtes, standaard achtervolgingen en op het eind wordt een bom onschadelijk gemaakt… net op tijd natuurlijk, door een draadje door te knippen Kom op filmmakers, wees eens wat creatiever. De vorige M.I.: Rogue Nation was beter, die krijgt een 7 van mij. Waarom: de betere locaties, creatieve achtervolgingen, betere spanningsboog, verhaal en humor. Deze laatse M.I. krijgt van mij een 6. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
apollo13
Wat denk jij dat CGI is in deze film?actie scenes niet slecht en cgi prima.
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
The Nun (2018) | ![]() |
Tweakers: 5.5 | IMDb: 5.8 | Genre: Horror, Mystery, Thriller | Runtime: 96 min | MPAA: R Weinig spanning in de film.. Af en toe een paar Jump scares die je van ver al ziet aankomen. Ik zou er zeker niet voor naar de bioscoop gaan. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Vond je ze zo standaard dan? Weinig special effects of CGI, geen versnelde beelden en wat mij betreft hele mooie beelden met originele standpunten. Vooral als ze eenmaal in die BMW zitten vind ik het een hele gave achtervolging die je niet veel meer zo ziet.apollo13 schreef op dinsdag 18 september 2018 @ 12:13:
standaard achtervolgingen
Het ging helemaal niet om de hond zelf, maar om wat de hond betekende voor John Wick:whiner schreef op dinsdag 18 september 2018 @ 11:23:
[...]
En dan John Wick als voorbeeld noemen.
Verhaal:
Je hebt mijn hond vermoord, nu vermoord ik jullie.
Hij had de hond gekregen van zijn overleden vrouw, die hond is een levende herinnering aan haar, die hij koestert. Door die hond af te maken, doden ze haar eigenlijk nog een keer en dat is zijn reden om wraak te nemen.
Klopt, maar laten we de film niet gaan prijzen omdat hij zoveel diepgang heeft... maar omdat het gewoon een moddervette actiefilm is.AcidBurn schreef op dinsdag 18 september 2018 @ 13:36:
[...]
Het ging helemaal niet om de hond zelf, maar om wat de hond betekende voor John Wick:
Hij had de hond gekregen van zijn overleden vrouw, die hond is een levende herinnering aan haar, die hij koestert. Door die hond af te maken, doden ze haar eigenlijk nog een keer en dat is zijn reden om wraak te nemen.
Gravity is a habit that is hard to shake off.
Dan doe je de stunts in de film wel wat te kort
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
Meer dan wat mij is opgevallen, dat zeker
Tom ziet er nogal strak uit voor zijn leeftijd, dan vooral zijn gezicht. Die heeft achteraf. denk ik, ook wel een cgi-schoonheidsbehandeling gehad.
apollo13
En zijn auto natuurlijkAcidBurn schreef op dinsdag 18 september 2018 @ 13:36:
[...]
Het ging helemaal niet om de hond zelf, maar om wat de hond betekende voor John Wick:
Hij had de hond gekregen van zijn overleden vrouw, die hond is een levende herinnering aan haar, die hij koestert. Door die hond af te maken, doden ze haar eigenlijk nog een keer en dat is zijn reden om wraak te nemen.
Ik kan er niet meer op komen, maar een tijdje terug waren er van die stunt artiesten die in de wereld van cinematografie gingen kijken. Daar lieten ze zien dat ze een supercomputer haddan ontwikkeld die voor bv flashbacks de acteur jonger of ouder kon maken. heel indrukwekkend dit systeem hebben ze ook voor de film "the curious case of benjamin buttons" gebruikt. MOVA of zo.apollo13 schreef op dinsdag 18 september 2018 @ 14:24:
[...]
Meer dan wat mij is opgevallen, dat zeker
Tom ziet er nogal strak uit voor zijn leeftijd, dan vooral zijn gezicht. Die heeft achteraf. denk ik, ook wel een cgi-schoonheidsbehandeling gehad.
Die wordt inmiddels ook vaak gebruikt om acteurs op te poetsen.
[ Voor 4% gewijzigd door Skywalker27 op 18-09-2018 15:11 ]
Mijn hypothese over Solo is dat deze is geschreven als deel een van de Han Solo trilogie en wordt in het einde van deel 1 een stuk van de fundering voor deel 2 gelegd en dat deel 3 eindigt bij A new hope. De vraag blijft natuurlijk of delen 2 en 3 gemaakt gaan worden daar deel 1 geen daverend bioscoop succes is geworden.SomerenV schreef op dinsdag 18 september 2018 @ 00:21:
[...]
Maar wat jij benoemd is juist het nadeel. Dat van de navigatie en van het verkrijgen van de Millennium Falcon is leuk en aardig om de achtergrond van te weten maar het is ook prima als legende/mythe of hoe je het ook wilt noemen. Hetzelfde als de Kessel Run. Leuker als sterk verhaal of om mee op te scheppen dan om daadwerkelijk te zien. Voor de rest zit de film vol met personages en gebeurtenissen waar ik werkelijk nog nooit van gehoord heb. Je zou zeggen dat Han Solo het wel ooit gehad moet hebben over Becker, Qi'ra of Enfys Nest.
spoiler:Hell, Enfys Nest heeft het over het starten van een rebellion. We weten genoeg over die rebellion (althans, ik neem aan dat het gaat over 'de' rebellen) maar van Enfys Nest heb ik nog nooit van gehoord.
Maar verder was de pacing gewoon écht niet goed en op het moment dat het interessant werd stopte de film. We weten nu wat van de achtergrond van Solo, maar niet heel veel en onder de eindstreep heb je meer vragen dan antwoorden. Ze hadden hier mákkelijk een hoop uit kunnen slopen en de content van een eventueel vervolg erbij kunnen stoppen. Dan had je tenminste een geheel in plaats van de trage en halfbakken bende van nu.
There are never enough hours in a day, but always too many days before saturday.
Ja, dat idee had ik ook, zeker gezien het einde. Maar Star Wars Story-films komen denk ik beter tot hun recht als losstaande films. Maar da's ook wat ik zei, het is niet perse een slechte film maar het kan zóveel beter. Er zitten voldoende momenten in die eruit kunnen en personages waar nog nooit een mens van heeft gehoord maar die blijkbaar wel belangrijk zijn geweest in het leven van Han Solo. Het is dus geen slechte film maar als ik 'm nooit gezien had dan was ik ook tevreden geweest.squaddie schreef op dinsdag 18 september 2018 @ 16:40:
[...]
Mijn hypothese over Solo is dat deze is geschreven als deel een van de Han Solo trilogie en wordt in het einde van deel 1 een stuk van de fundering voor deel 2 gelegd en dat deel 3 eindigt bij A new hope. De vraag blijft natuurlijk of delen 2 en 3 gemaakt gaan worden daar deel 1 geen daverend bioscoop succes is geworden.
Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (2017) | ![]() |
Tweakers: 8.1 | IMDb: 8.2 | Genre: Comedy, Crime, Drama | Runtime: 115 min | MPAA: R Wat ik regelmatig doe is hier reviews lezen, een film die me aanspreekt zet ik op een lijstje, dat doe ik ook met trailers in de bios e.d. Dit was zo'n film die op mijn lijstje stond. Ik kijk de film dan eigenlijk pas als ik echt geen idee meer heb waar die over gaat om me te laten verrassen. Deze was een tijd blijven liggen (puur omdat de poster me niet zo aansprak Het verhaal is zielig en weet de kijker op veel momenten echt te raken (tenminste zo heb ik het ervaren). Maar dat wordt dan weer omgewisseld met enorm goede ietwat duistere humor waar ik dan vaak weer dubbel om lag. De film is een aparte setting, speelt zich in de jaren 90 af, maar heeft een beetje een western setting (zoiets, lastig te omschrijven). Ik ga niet het plot vertellen, gewoon de film aanzetten en genieten. Ik had wel een aantal kleine dingetjes, waardoor ik uiteindelijk op een 8,5 uitkom: spoiler: Ik vond de sprong die Dixon maakte van domme gast met debiele acties naar good guy die eens even een moord ging oplossen wel erg groot en abrupt. Daarnaast had ik het einde al een tijdje zien aankomen, dat vond ik jammer. Ik vond het ook wel jammer dat de confrontatie niet in beeld gebracht is. Ik had het toch wel graag willen zien. Verder was natuurlijk dat hele politiekorps vrij incapabel en dat leek ook ineens gestopt toen er een nieuwe chief was. Buiten deze puntjes was het echt een top film | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
I haven’t slept for three days, because that would be too long.
Jup, moet je gezien hebbenmiicker schreef op dinsdag 18 september 2018 @ 23:57:
Genereer je eigen UBB code review
Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (2017)~ [Afbeelding: Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (2017)]~ Tweakers: 8.1 | IMDb: 8.2 | Genre: Comedy, Crime, Drama | Runtime: 115 min | MPAA: R Wat ik regelmatig doe is hier reviews lezen, een film die me aanspreekt zet ik op een lijstje, dat doe ik ook met trailers in de bios e.d. Dit was zo'n film die op mijn lijstje stond. Ik kijk de film dan eigenlijk pas als ik echt geen idee meer heb waar die over gaat om me te laten verrassen. Deze was een tijd blijven liggen (puur omdat de poster me niet zo aansprak~). Ik ben enorm positief verrast door deze film. Ik heb echt van het begin tot einde genoten.
Het verhaal is zielig en weet de kijker op veel momenten echt te raken (tenminste zo heb ik het ervaren). Maar dat wordt dan weer omgewisseld met enorm goede ietwat duistere humor waar ik dan vaak weer dubbel om lag. De film is een aparte setting, speelt zich in de jaren 90 af, maar heeft een beetje een western setting (zoiets, lastig te omschrijven).
Ik ga niet het plot vertellen, gewoon de film aanzetten en genieten. Ik had wel een aantal kleine dingetjes, waardoor ik uiteindelijk op een 8,5 uitkom:
spoiler:Ik vond de sprong die Dixon maakte van domme gast met debiele acties naar good guy die eens even een moord ging oplossen wel erg groot en abrupt. Daarnaast had ik het einde al een tijdje zien aankomen, dat vond ik jammer. Ik vond het ook wel jammer dat de confrontatie niet in beeld gebracht is. Ik had het toch wel graag willen zien.
Verder was natuurlijk dat hele politiekorps vrij incapabel en dat leek ook ineens gestopt toen er een nieuwe chief was. Buiten deze puntjes was het echt een top film[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8.5 / 10~
Solo: A Star Wars Story (2018) | ![]() |
Tweakers: 7.3 | IMDb: 7.1 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 135 min | MPAA: PG-13 Ik ben niet zo'n hele grote star wars fan, heb nu wel alle films gezien en deze weeft zich in het universum. Als je niet geheel op de hoogte bent zijn sommige verwijzingen niet duidelijk (alhoewel sommige referenties lekker duidelijk/geforceerd gefilmd zijn). Qua verhaal is het vrij mager er had veel meer kunnen gebeuren, het voelde alsof er te grote stappen in het verhaal genomen werden. Qua geluid en cgi zat het prima. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
The Predator (2018) | ![]() |
Tweakers: 4.5 | IMDb: N/A | Genre: Action, Adventure, Horror | Runtime: 101 min | MPAA: N/A Vermakelijk! Af en toe een beetje te flauwe humor. Grappige verwijzingen naar de eerste film. Als fan van Predator absoluut de moeite waard in de bios te kijken! | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
"me" is geen bezittelijk voornaamwoord! Terug naar de basisschool!
Ter ere van 40th anniversary en natuurlijk de aankomende film volgende maand.
The Predator (2018) | ![]() |
Tweakers: 5.3 | IMDb: N/A | Genre: Action, Adventure, Horror | Runtime: 101 min | MPAA: N/A Prima actie film met soms iets te veel humor. Ik had op IMDB vrij slechte reviews gelezen maar als liefhebber van dit genre moest ik hem natuurlijk zelf ook wel zien. De actie zit goed in elkaar en hij is vrij grof, dat had ik niet verwacht maar vond ik voor deze film wel positief. Soms zit er iets te veel humor in, dat mag wel iets minder. In verhouding met de vorige films moet je geen diepgang verwachten. Al met erg vermakelijk! | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Al blijft de predator wel een baas en ultieme gevecht machine!
Wat is trouwens met die hond het verhaal??
De ware eloquente, hoogbegaafde en goedgeïnformeerde kwaliteitsposter begint een post met "Let wel", "In mijn optiek", "Iets met..."of "Je vergeet dat..." en eindigt met "...dat moeten we niet willen". Jíj bent die kwaliteitsposter!
The Predator (2018) | ![]() |
Tweakers: 5.7 | IMDb: 6.1 | Genre: Action, Adventure, Horror | Runtime: 101 min | MPAA: N/A Gisteren dan ook eindelijk deze film mogen kijken en ik liep naar buiten met gemengde gevoelens. De film begint heel sterk met een brute scene in het laboratorium (persoonlijk vind ik beste scene ooit in een Predator film!), maar na mate de film doorgaat vond ik het steeds slapper worden. Vooral het laatste gedeelte van de film vond ik heel slecht gedaan. Het jonge acteurtje vind ik zwaar irritant in elke film tot nu toe (wie cast hem elke keer in godsnaam?). Paar toffe verwijzingen naar het origineel en dit kan er ook wel mee door als een echte Predator film, maar het is duidelijk dat het weer allemaal over de top moest om nieuwe publiek te trekken. De kills waren echt bruut! De humor was gelukkig wel subtiel gedaan en op veel momenten ook echt humor. En natuurlijk Olivia Munn was een pluspunt ![]() De film begon voor mij als een 9, maar eindigt als een 7. Vind het ook bizar dat deze film beter scoort dan Predator 2, maar slechter dan Predators (WTF!) volgens Rotten Tomatoes. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Ja als in pannenkoeken en idioten. Mafkezen, etc.
Oooh, op die manier! Ik dacht al. Weer wat geleerdAight! schreef op donderdag 20 september 2018 @ 14:01:
[...]
Ja als in pannenkoeken en idioten. Mafkezen, etc.
De ware eloquente, hoogbegaafde en goedgeïnformeerde kwaliteitsposter begint een post met "Let wel", "In mijn optiek", "Iets met..."of "Je vergeet dat..." en eindigt met "...dat moeten we niet willen". Jíj bent die kwaliteitsposter!
Jurassic World: Fallen Kingdom (2018) | ![]() |
Tweakers: 7.3 | IMDb: 6.4 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 128 min | MPAA: PG-13 De eerste Jurassic World was in mijn ogen niet veel meer dan een slap aftreksel van de eerste Jurassic Park en de trailer voor Fallen Kingdom was ook niet echt denderend vond ik. Toch maar gekeken maar wát een bagger. Ten eerste: wie bouwt er in godsnaam een dino-park op een actieve vulkaan? Maar dat terzijde: cliché bad guys, cliché verhaal, cliché actiemomenten, cliché dialogen, alles nogal voorspelbaar. Weer een kindje dat mee moet met de achtbaan, weer van alles dat precies verkeerd loopt. Gewoon weinig origineels en dat stoort me. Je zou zeggen dat je met dino's makkelijk een origineel verhaal neer kan zetten maar blijkbaar is dat nogal lastig. Niet meer dan een gemiddelde disaster movie maar dan met voorheen uitgestorven beestjes. CGI, camerawerk en acteerprestaties waren wel in orde. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Kin (2018) | ![]() |
Tweakers: N/A | IMDb: 5.7 | Genre: Action, Sci-Fi | Runtime: 102 min | MPAA: N/A Als je de verhaallijn leest, slaat het al nergens op. De keuzes die Jimmy maakt slaan al helemaal nergens op. Zoe Kravitz zal het echt niet voor het geld hoeven doen gezien wie haar vader is, maar ik zou niet weten waarom ze hier anders in meespeeld. James Franco is wel heel grappig als gestoorde crimineel. Verder heeft deze film weinig te bieden dat het de moeite waard maakt, het einde slaat echt helemaal nergens op. Alsof ze gokken op een sequel, die zeker weten nooit gemaakt wordt. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Mission: Impossible - Fallout (2018) | ![]() |
Tweakers: 8.0 | IMDb: 8.1 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 147 min | MPAA: PG-13 Na het zien van MI: Fallout, weet ik waarom ik bij deel 2 gestopt ben met deze franchise te kijken. Je hebt over de top, je hebt ongeloofwaardig, dan komt Fast & The Furious, en dan komt MI. Want hierbij vergeleken is zelfs F&F geloofwaardig. Dit hangt echt van zogenaamd geplande toevalligheden, belachelijke achtervolgingen, cliche's en onnodig complexe complotten aan elkaar. Ik vind het knap dat ze een film met zoveel actiescenes weten te maken die alsnog gaat vervelen omdat het maar door blijft gaan. Ik vind actiefilms best leuk, maar dit gaat mijn suspension of disbelieve ver te boven. Eerlijk gezegd vond ik Kin nog leuker dan deze onzin. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Ik zelf ben absoluut geen horror fan. Psychologische horror zoals Get Out kan ik nog aardig hebben, die film zit dan ook meer richting een psychologische thriller dan een horror. Daar leek Hereditary ook heen te gaan en ik dacht het plot wel door te hebben.
[ Voor 20% gewijzigd door MrVegeta op 21-09-2018 22:46 ]
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
Of ik duimpjes of plusjes krijg voor mijn reviews boeit me niet. Geinig dat mensen mijn input waarderen, maar daar doe ik het niet voor Ik geef mijn mening, wat een ieder daarmee doet mag hij zelf weten.
Ben je het met me eens, leuk. Zo niet, kunnen we er dieper op in gaan waarom we het niet eens zijn.
Wel is het zo dat mijn mening over een film sterk beinvloed wordt door mijn stemming als ik eraan begin, en of ik in de juiste vorm van suspension of disbelieve zit of daarin kan komen.
Het is meer dan eens voorgekomen dat ik een film de eerste keer een 4 of 5 gaf, achteraf besefte dat het wat kort door de bocht was en de film nog een kans gaf en vervolgens wel een voldoende gaf.
En ja, het klopt ook dat ik de laatste tijd weinig films een voldoende heb gegeven. BlacKkKlansman, Papillon, Searching en Peppermint als ik het goed heb.
Maar waarom je met een kussen in de aanslag Hereditary hebt zitten kijken is mij een raadsel.
Uiteraard is dat jouw mening en dat is je goed recht
Get Out was de enige horror/thriller die me de laatste 5 jaar heeft weten te verrassen. Ik heb ze bijna allemaal gekeken en het is stuk voor stuk zo voorspelbaar en zonder kloten dat het niks aan is.
Waar is de tijd gebleven van Hellraiser, dat mensen werden gevierendeeld of levend gevilt?
Dat is horror, niet die mieterige onzin van tegenwoordig.
Misschien ben ik te ver afgestompt of heb ik teveel gezien om nog verrast te worden.
Maar imo missen de hedendaagse thrillers de echte spanning en vertrouwen ze teveel op geluidseffecten, camera bewegingen en schrikmomenten die het juist veel te voorspelbaar maken.
Ik sta uiteraard open voor commentaar op het bovenstaande verhaal, dus laat maar horen
En hoeveel delen komen er nog...het concept wordt wel erg uitgemolken zo.SomerenV schreef op donderdag 20 september 2018 Jurassic World: Fallen Kingdom (2018)
Guardians of the Galaxy Vol. 2 (2017) | ![]() |
Tweakers: 7.9 | IMDb: 7.7 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 136 min | MPAA: PG-13 Normaal ben ik niet zo van de Marvelfilms. Echter de vorige film kon me aardig vermaken door de hele flauwe humor, dat de filmen zichzelf totaal niet serieus neemt en een mooie Visual effects. En natuurlijk groot. Toen ik zag dat deel 2 op Netflix stond ben ik deze gaan toevoegen aan mijn lijst. Door omstandigheden kan ik mijn lijst nu afwerken. Dit was mijn eerste film in de reeks van vele. De film doet eigenlijk hetzelfde als de voorganger. Veel over de top actie, veel droge sarcastische humor, en een tikkeltje verhaal. toen ik aan de film begon dacht ik nog dat deze film veel te lang zou duren met zijn 2 uur en 15 minuten maar dat is toch aardig goed uitgepakt. Vooral de rol van de blauwe man (Ben even zijn naam vergeten) is goed gecast. Ook de rol van de vader van de hoofdpersoon is goed uitgewerkt. Er zitten in de film genoeg grote gevechten die erg overtop zijn maar dat maakt het juist in deze film erg vermakelijk. Het is zeker geen hoogstaand stukje cultuur maar dat verwacht ik eerlijk gezegd niet. Ik geef deze film een 8 op 10 aangezien deze film me aardig kon vermaken. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales (2017) | ![]() |
Tweakers: 6.0 | IMDb: 6.6 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 129 min | MPAA: PG-13 De tweede in de serie die ik gekeken heb is de nieuwste deel uit de Pirates of the Caribbean serie. Waarbij het laatste deel erg teleurgesteld heeft, heeft dit deel dat weer deels goedgemaakt. Een deel van de oude cast is er terug en dat maakt een hoop goed. Het nieuwe verhaal is leuk uitgewerkt en heeft ook weer zijn momenten naar het oude verhaal. Natuurlijk zijn de Britten ook weer van de partij en dat maakt het geheel nog leuker. Het verhaal wordt rustig opgebouwd en er wordt aardig veel tijd besteed aan de diverse karakters die we nog niet kennen. De actie wordt goed afgewisseld met de rustigere momenten en de humor is ook weer terug. Of vond ik de vilian en deze versie niet heel spannend en beetje slecht uitgewerkt. Toch heb ik mij wel vermaakt met deze film. En 7 en een half | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Jurassic World: Reborn KingdomTrichoglossus schreef op zaterdag 22 september 2018 @ 10:11:
[...]
En hoeveel delen komen er nog...het concept wordt wel erg uitgemolken zo.
Jurassic World: Cloned Kingdom
Jurassic World: Destroyed Kingdom
Jurassic World: Rebuild Kingdom
Jurassic World: Lost Kingdom
Jurassic World: Found Kingdom
Jurassic World: Primal Kingdom
Jurassic World: Future Kingdom
Jurassic World: Scorched Kingdom
Jurassic World: Regrown Kingdom
Jurassic World: Dinoriders
De ware eloquente, hoogbegaafde en goedgeïnformeerde kwaliteitsposter begint een post met "Let wel", "In mijn optiek", "Iets met..."of "Je vergeet dat..." en eindigt met "...dat moeten we niet willen". Jíj bent die kwaliteitsposter!
Sing Street (2016) | ![]() |
Tweakers: 9.0 | IMDb: 8.0 | Genre: Comedy, Drama, Music | Runtime: 106 min | MPAA: PG-13 In de jaren '80 in Ierland start een jongen, die net naar een strenge Katholieke school is gestuurd, een band (genaamd Sing Street) om een meisje te versieren. Het plot is heel simpel, maar kijkt lekker weg en is ontroerend. De over het algemeen jonge acteurs spelen goed en geloofwaardig hun rollen. De band start nogal amateuristisch en klinkt typisch jaren '80, maar ontwikkeld zich in de loop van de film positief, met soms best pakkende liedjes die speciaal voor de film zijn geschreven. Zonder van te voren veel verwachtingen te hebben vond ik dit achteraf een erg sterke film die niet overdreven trendy en retro '80's aanvoelt zoals bijvoorbeeld Stranger Things. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Alien: Covenant (2017) | ![]() |
Tweakers: 5.0 | IMDb: 6.4 | Genre: Horror, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 122 min | MPAA: R Ik vind de eerste drie Alien films geweldig en was wel weer benieuwd naar het nieuwste deel in de serie. Ik kwam tijdens het kijken er al snel achter dat dit een vervolg is op Prometheus en dus deel twee is van een prequel trilogie (waarvan het derde deel uiteraard nog niet uit is). Prometheus vond ik door het slechte plot enorm tegenvallen. Alien: Covenant heeft ook wel wat van die minpuntjes overgenomen. Karakters (wetenschappers) die enorm domme dingen doen en dan dood gaan. Standaard materiaal in horror films, maar ik hoopte dat men van de kritiek op de vorige film had geleerd. Misschien een klein beetje, want ik vond Covenant over het algemeen wel iets beter dan zijn voorganger. Vooral acteur Michael Fassbender steelt de show en zorgt er voor dat ik de film uiteindelijk net aan een voldoende geef. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Peppermint (2018) | ![]() |
Tweakers: 7.1 | IMDb: N/A | Genre: Action, Drama, Thriller | Runtime: N/A | MPAA: R goede film die een beetje langzaam begint maar stelt niet teleur | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
The Predator (2018) | ![]() |
Tweakers: 6.0 | IMDb: N/A | Genre: Action, Adventure, Horror | Runtime: 101 min | MPAA: N/A ik heb de andere predator films nooit gezien dus heb daar geen mening over. Deze film vond ik redelijk goed maar dan meer als een actie comedy waar je gewoon naar kijkt met je verstand op nul | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Johnny English Strikes Again (2018) | ![]() |
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 88 min | MPAA: PG leuke comedy in de trant van de originele johnny english film. Al zitten er wel een paar clichés in is deze film wel zeer vermakelijk | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Jurassic Universe: Reptillian invaders.Vrijdag schreef op zaterdag 22 september 2018 @ 10:57:
[...]
Jurassic World: Reborn Kingdom
Jurassic World: Cloned Kingdom
Jurassic World: Destroyed Kingdom
Jurassic World: Rebuild Kingdom
Jurassic World: Lost Kingdom
Jurassic World: Found Kingdom
Jurassic World: Primal Kingdom
Jurassic World: Future Kingdom
Jurassic World: Scorched Kingdom
Jurassic World: Regrown Kingdom
Jurassic World: Dinoriders
Jurassic Universe: Fall of the Lizard.
Jurassic Universe: The Hyperdactyl.
Jurassic Universe: Rise of Tyrannea.
Jurassic Universe: The Bronto Revenge.
How do you save a random generator ?
Verwijderd
En daarna een mash-up:enchion schreef op zaterdag 22 september 2018 @ 13:54:
[...]
Jurassic Universe: Reptillian invaders.
Jurassic Universe: Fall of the Lizard.
Jurassic Universe: The Hyperdactyl.
Jurassic Universe: Rise of Tyrannea.
Jurassic Universe: The Bronto Revenge.
over 300 miljoen jaar is de mensheid uitgestorven.
Dino-wetenschappers uit de toekomst vinden muggen met mensenbloed.
Raad eens wie ze hiermee klonen?
Jeff. F#cking. Goldblum.
Ze mixen het DNA van de mug met dat van Jeff Goldblum.
En nu is dit een vervolg op The Fly.
Ik ben voor!
*en nee, deze heb ik niet van mezelf, maar ik vond hem in dit kader wel passen
Fahrenheit 11/9 (2018) | ![]() |
Tweakers: N/A | IMDb: 5.1 | Genre: Documentary | Runtime: N/A | MPAA: N/A Ik weet wie Michael Moore is, en dat hij ook Bowling for Columbine heeft gemaakt, heb alleen nog nooit een volledige docu van hem gezien. En al zeker niet in de bios. Dus bij deze de kans gegrepen, aangezien het onderwerp me wel aansprak. Deze documentaire wist me meer te verrassen dan de gemiddelde horrorfilm. Een aantal van de argumenten en beelden die je te zien krijgt, geven een ander beeld van de aanloop naar Trump's presidentschap dan ik had verwacht. Als wat Michael Moore laat zien, de waarheid is, dan is de Democratische Partij zelf deels schuldig aan Trump's overwinning. Op een manier die ik in ieder geval niet aan zag komen. De documentaire is duidelijk partijdig, maar hij probeert wel om feiten en meningen op een gezonde manier neer te zetten. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Avengers: Infinity War (2018) | ![]() |
Tweakers: 8.1 | IMDb: 8.6 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 149 min | MPAA: PG-13 Tien jaar na de start van het MCU zijn we dan eindelijk toe aan de climax in de vorm van Avengers: Infinity War. Ik heb in de loop der jaren alle MCU films gezien, bijna alle series gekeken, ben redelijk bekend met de Marvel karakters en vind de reeks over het algemeen erg vermakelijk. Infinity War zou dan ook niet teleur moeten stellen en dat doet het zeker niet. Omdat de cast enorm is hebben de schrijvers iedereen opgedeeld in groepjes. Zo heeft Thor bijvoorbeeld een mini-avontuur met Groot en Rocket Raccoon, en zo blijft alles goed behapbaar. De meeste karakterontwikkeling in deze film is voor Thanos, die als slechterik ook nog een gevoelige kant en persoonlijkheid blijkt te hebben. Als je dit vergelijkt met de ietwat vergelijkbare Steppenwolf uit de Justice League film dan is Thanos bij verre veel interessanter en beter uitgewerkt. De film eindigt zoals verwacht met een cliffhanger, die me heel erg doet verlangen naar het volgende deel. Knap gedaan, prachtige CGI en zelfs het ietwat suffe Wakanda komt hier zelfs goed uit de verf. Als je al tien jaar hebt geinvesteerd in de MCU, dan is Infinity War misschien wel de beste film in de reeks tot nu toe. Ik kan niet wachten tot het slot die volgend jaar uitkomt. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
The Girl with All the Gifts (2016) | ![]() |
Tweakers: N/A | IMDb: 6.7 | Genre: Drama, Horror, Thriller | Runtime: 111 min | MPAA: R Wat overblijft van een spannend meeslepend boek is een matige verfilming welke niet weet te overtuigen. Wat nog het meest stoort is het matige tot slechte acteerwerk van het meisje wat de hoofdrol speelt. Niet geloofwaardig en af en toe acteerwerk van niveau GTST. Het geheel ademt soms een low budget sfeer. Geen aanrader. Een 5 voor de moeite vind ik meer dan voldoende. Hier had zo veel meer uitgehaald kunnen worden. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Fifty Shades of Grey (2015) | ![]() |
Tweakers: N/A | IMDb: 4.1 | Genre: Drama, Romance, Thriller | Runtime: 125 min | MPAA: R Beroerde boekverfilming. De film begint al slecht doordat er veel te snel door de eerste hoofdstukken van het boek gegaan wordt, terwijl het boek juist spanningsopbouw heeft in die eerste hoofdstukken. De spanning ontbreekt dan ook hier. Het grootste euvel is echter de hoofdpersoon Christan Grey die in niets lijkt op de mr. Grey in het boek. Terwijl er in het boek spanning is in de interacties tussen Anastasia en mr. Grey zit Christian in de film maar wat naar Anastasia te staren met een glimlach op zijn gezicht zonder dat er enige spanning vanuit die kerel voelbaar is. Mr. Grey komt soms zelfs meer over als een moederskindje, en zeker niet als een dominant. Duidelijk een gevalletje miscasting. Beter hadden ze iemand genomen voor de rol van Christian Grey die kan acteren, en niet omdat die een gespierd lichaam heeft. Het lijkt er dan ook op dat de makers van deze film het boek niet begrepen hebben, en ja, dat kan ik concluderen na het lezen van de eerste paar hoofdstukken. Daarentegen wordt Anastasia prima vertolkt door Dakota Johnson die een geloofwaardig karakter neerzet. Ook had ik de 'unseen' versie waarin onze Anastasia veelvuldig naakt te zien was wat misschien wat minder is in de theatrical release. Dat maakt deze film tenminste nog een beetje verteerbaar, hoewel ik niet zoveel behoefte heb aan de tieten van Dakota Johnson aangezien mijn hele harde schijf vol met beter rukwerk staat. Het verhaal op zich is goed, slecht uitgewerkt helaas aangezien de spanning en de psychologie ontbreken, maar het einde van de film was ook wel goed en onverwacht (ik heb alleen de 1e hoofdstukken van het boek gelezen). Verder inspireert deze film me om maar eens op zoek te gaan naar een submissive. Lezen hier nog onderdanige vrouwen mee die wel interesse hebben? “- "Why don't you like to be touched?" - "Because I'm fifty shades of fucked-up, Anastasia” | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Lucht en leegte, zegt Prediker, alles is leegte.
Grease (1978) | ![]() |
Tweakers: N/A | IMDb: 7.2 | Genre: Musical, Romance | Runtime: 110 min | MPAA: PG-13 Ja wat een ervaring was het om dit te kijken. Ten eerste heb ik een hekel aan musicals en daarnaast hou ik niet zo van een film die puur om romantiek draait. Dus deze film was perfect voor mijn nachtmerries. Qua verhaal stelt deze film niet veel voor, maar daar draait het ook niet echt om, het gaat meer om de manier hoe het gebracht wordt door middel van de overdreven personages, het overdreven script en de liedjes. Maar zelf vond ik dit ook niet al te geweldig, op het eerste en het laatste liedje na zijn alle andere liedjes ook erg slecht. Hoe overdreven de personages geschreven zijn kon ik wel enigszins waarderen, de hele film draaide namelijk helemaal rondom hoe mannen en vrouwen in de samenleving staan en welke genderrollen ze hebben (in de jaren 80 jaren 70, typfout), dus de positieve en negatieve aspecten van je overdreven mannelijk/vrouwelijk proberen te gedragen, of het schadelijk is een personage op te zetten in plaats van jezelf te zijn, of het "goed of slecht" is je preuts op te stellen of niet. Dit een beetje overdreven mag wel, maar geen enkele zin in de hele film kwam ook maar een beetje natuurlijk over. Het idee was leuk bedacht, het laat ook wel goed de zeitgeist zien maar ik vond het maar matig gedaan en veel te over de top. De acteurs brachten deze overdreven onrealistische personages ook wel degelijk naar voren maar daar is ook niet veel spectaculairs aan, maar nadat je Travolta in Pulp Fiction gezien hebt is het raar om hem zo te zien zingen en dansen. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Zaterdagavond was ik weer alleen, dus wel lekker tijd gehad voor iets voor mezelf
Terminator 2 (1991) | ![]() |
Tweakers: 9.5 | IMDb: 8.5 | Genre: Action, Sci-Fi | Runtime: 137 min | MPAA: R Dit is een van mijn favoriete films ooit, dit is al de derde keer dat ik hem gezien heb maar hij blijft geweldig. Ten eerste is en blijft het gewoon een blockbuster actiefilm, maar elke scene is spannend en alleen al om de actie is het een van de beste die ik ken. Het is fijn dat ze de actie vaak in een kleinere schaal gehouden hebben, als je deze film vergelijkt met sommige nieuwere blockbusters is het gevecht vaak maar tussen 2 personages, direct tegen elkaar zonder veel onnodige overdreven onzin eromheen zodat het gevecht te overzien, dramatisch en spannend is omdat het gevoel blijft dat er echt iets op het spel staat. Bovendien hebben veel andere actiefilms vaak last van het probleem dat in de actie-scenes niks behalve een gevecht gebeurt en dat dingen zoals narration, karakterontwikkeling, worldbuilding etc. in de "overgebleven" scenes gepropt wordt, wat hierin ook niet het geval is. Maar de goede actie is niet alleen waarom deze film zo goed is. Het neemt echt zijn tijd om de personages goed uit de verf te laten komen en het is meer dan spektakel. Het thema over causaliteit en het lot is echt heel goed verwerkt, de unieke traumas van Sara Connor komen ook erg goed naar boven en is erg goed geacteerd. Bovendien is de zoektocht van John naar een vaderfiguur ook meer dan een bijkomend iets, het voegt echt veel toe aan de film. Als laatste is het goed hoe deze film de stakes ook echt hoog houdt. Dit is denk ik de enige film waarin gevochten wordt om de vernietiging (of niet) van de wereld waarin ik het gevoel dat dat de spanning echt was en niet dat je het kijkt met het gevoel van "het komt toch wel goed". Al bij al een echte aanrader, het blijft wel een actiefilm maar het doet meer dan alleen dat. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
markdm schreef op maandag 24 september 2018 @ 09:34:
de hele film draaide namelijk helemaal rondom hoe mannen en vrouwen in de samenleving staan en welke genderrollen ze hebben (in de jaren 80), dus de positieve en negatieve aspecten van je overdreven mannelijk/vrouwelijk proberen te gedragen
Jaren 50, in een jaren 70 uitgekomen film gebaseerd op een musical die eind jaren 60 is geschreven
'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind' (Terry Pratchett, Eric)
Spider-Man (2002) | ![]() |
Tweakers: N/A | IMDb: 7.3 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 121 min | MPAA: PG-13 begint een beetje outdated te worden maar toch wel leuk vermaak | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Spider-Man 2 (2004) | ![]() |
Tweakers: N/A | IMDb: 7.3 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 127 min | MPAA: PG-13 Dit is wel een van m'n favorieten, op het emo toby mcguire gedeelte na dan, doctor octopussy, geweldige badguy | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
O inderdaad ja, ik moest jaren 70 schrijven maar was een typfout. Het speelt zich wel af in de jaren 50 en is gebaseerd op de stereotypes uit die tijd, bekritiseerd deze stereotypes en haalt deze stereotypes overhoop, hierdoor, en door de meer liberale moraal/personages, is de film wel meer passend voor zijn tijd in de jaren 60/70 lijkt me (alhoewel ik er overduidelijk niet bij was aangezien ik pas 20 jaar later geboren zou worden).F_J_K schreef op maandag 24 september 2018 @ 09:52:
[...]
offtopic:
Jaren 50, in een jaren 70 uitgekomen film gebaseerd op een musical die eind jaren 60 is geschreven
Een vergelijkbare film hierin is Austin Powers, hij is uitgekomen in 1997 maar speelt zich gedeeltelijk af in 1967 en het maakt gebruik van de stereotypes van de jaren 60, maar hoe dit verteld/in context gebracht wordt zegt dit weer meer over de jaren 90.
Maar ik ben niet de grootste expert op (film)geschiedenis dus eigenlijk moet ik hier niks van zeggen, grote kans dat ik het verkeerd heb.
Eigenlijk valt een film als Grease niet goed te beoordelen als de cultuur-historische context van die film (klaarblijkelijk) niet kent. Tuurlijk, je kan zeggen als je de film met de ogen van nu bekijkt nog wel of niet vermakelijk vindt en het is heel goed te begrijpen - sterker nog, ik denk dat de meesten het met je eens zullen zijn - dat dit niet meer het geval is.markdm schreef op maandag 24 september 2018 @ 09:34:
Genereer je eigen UBB code review
Grease (1978)~ [Afbeelding: Grease (1978)]~ Tweakers: N/A | IMDb: 7.2 | Genre: Musical, Romance | Runtime: 110 min | MPAA: PG-13 Ja wat een ervaring was het om dit te kijken. Ten eerste heb ik een hekel aan musicals en daarnaast hou ik niet zo van een film die puur om romantiek draait. Dus deze film was perfect voor mijn nachtmerries. Qua verhaal stelt deze film niet veel voor, maar daar draait het ook niet echt om, het gaat meer om de manier hoe het gebracht wordt door middel van de overdreven personages, het overdreven script en de liedjes. Maar zelf vond ik dit ook niet al te geweldig, op het eerste en het laatste liedje na zijn alle andere liedjes ook erg slecht.~
Hoe overdreven de personages geschreven zijn kon ik wel enigszins waarderen, de hele film draaide namelijk helemaal rondom hoe mannen en vrouwen in de samenleving staan en welke genderrollen ze hebben (in de jaren 80 jaren 70, typfout), dus de positieve en negatieve aspecten van je overdreven mannelijk/vrouwelijk proberen te gedragen, of het schadelijk is een personage op te zetten in plaats van jezelf te zijn, of het "goed of slecht" is je preuts op te stellen of niet. Dit een beetje overdreven mag wel, maar geen enkele zin in de hele film kwam ook maar een beetje natuurlijk over. Het idee was leuk bedacht, het laat ook wel goed de zeitgeist zien maar ik vond het maar matig gedaan en veel te over de top.
De acteurs brachten deze overdreven onrealistische personages ook wel degelijk naar voren maar daar is ook niet veel spectaculairs aan, maar nadat je Travolta in Pulp Fiction gezien hebt is het raar om hem zo te zien zingen en dansen.![]()
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]3 / 10~
Echter, om de film te beoordelen moet je de context van 1978 kennen. De film was toen geen doorsnee romantisch-filmpje-met-wat-liedjes. Die film was een hype onder de jeugd toen, het was een van de weinige films als Star Wars net daarvoor en bijvoorbeeld Titanic twintig jaar later waar velen meerdere keren naar toe gingen in de bioscoop. Velen van de liedjes waren enorme hits die wekenlang op 1 in de hitlijsten van toen stonden. Men verzamelde van alles en nog wat van die film en bijvoorbeeld vele schoolagenda - van vooral meisjes maar ook vele jongens vonden het een coole film - zaten met foto's van de film volgeplakt.
John Travolta zat toen op zijn hoogtepunt van zijn 1.0 carriere (Pulp Fiction leidde na jarenlange droogte zijn 2.0 carriere in) door Saterday Night Fever en Grease.
De film geeft geen beeld van de jaren 80, maar een geromantiseerd beeld van de jaren 50, althans zoals die in Amerika werd herinnerd door velen uit hun jeugd. Dat was toen interessant omdat de ouders van de jeugd toen Grease uitkwam hun jeugd in de jaren 50 hadden en de jeugd van 1978 daar (onbewust) naar nieuwsgierig gemaakt was of werd gemaakt. Ook was het voor de ouders van die jongeren toen een soort jeugdsentiment dus die hadden ook belangstelling.
Met ogen van nu is de film niet speciaal meer, maar mijn inziens moet je hem bekijken in de context van toen en wat die betekende. Dat maakt die film an sich niet beter maar wel boeiend om eens te bekijken en over te lezen als je in film en hun betekenis geinteresseerd bent.
Zelf zit ik met een goede vriend bij Theater Tuschinski op het 2e balkon. De line-up lijkt weer veelbelovend.
10:30 - 13:00 - Loro
Lunchpauze
14:00 - 15:25 - Cold War
15:40 - 17:40 - Life Itself
Dinerpauze
19:10 - 21:10 - The Sisters Brothers
21:20 - 22:50 - The Kindergarten Teacher
[ Voor 12% gewijzigd door MrVegeta op 24-09-2018 11:30 ]
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
* Vrijdag zet nu weer wat van Emperor en Dissection op ter compensatie
[ Voor 4% gewijzigd door Vrijdag op 24-09-2018 12:17 . Reden: Vrijdag stands corrected ]
De ware eloquente, hoogbegaafde en goedgeïnformeerde kwaliteitsposter begint een post met "Let wel", "In mijn optiek", "Iets met..."of "Je vergeet dat..." en eindigt met "...dat moeten we niet willen". Jíj bent die kwaliteitsposter!
Arrival (2016) | ![]() |
Tweakers: 6.6 | IMDb: 7.9 | Genre: Drama, Mystery, Sci-Fi | Runtime: 116 min | MPAA: PG-13 Deze film van het weekend opgezet. Mijzelf van tevoren niet ingelezen en eigenlijk ook niet echt een trailer gekeken. Dit is eigenlijk ook iets dat ik aan zou willen raden. De film blijft zo lekker mysterieus on ondanks dat de film vrij langzaam is zat ik constant in spanning te wachten hoe het verhaal verder zou lopen. De film heeft wat weg van de klassieker "Contact". Als je dat een een goede film vond dan is deze een bijna verplichte toevoeging aan je watchlist. Het acteer werk vond ik van prima niveau. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Johnny English Strikes Again (2018) | ![]() |
Tweakers: 8.0 | IMDb: 6.9 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 88 min | MPAA: PG Was weer lachen, alhoewel de humor in de vorige twee delen beter was. Rowan Atkinson is eigenlijk een beetje te oud geworden voor deze rol. Wat mij betreft mag dit de laatste Johnny English film zijn. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
West Side Story was de musicalfilm voor de ouders van degene die naar Grease gingen. (1961 vs 1978).Vrijdag schreef op maandag 24 september 2018 @ 11:43:
Ik vind Grease samen met West Side Story eigenlijk best leuke musicals uit die tijdQua films zitten ze ook best goed in elkaar.
Overigens, hoe aardig sommige liedjes van Grease ook waren, de muziek van West Side Story is vele klassen beter dan die van Grease. Die muziek van Leonard Bernstein behoort in zekere zin tot klassiek werk tegenwoordig en wordt/werd zelfs door klassieke topmusici uitgevoerd.
[ Voor 28% gewijzigd door arsimo op 24-09-2018 12:15 ]
Not Another Teen Movie (2001) | ![]() |
Tweakers: N/A | IMDb: 5.7 | Genre: Comedy | Runtime: 89 min | MPAA: R Een parodie die parodieën parodiëert. Parodieception dus. Toch vond ik dit best een leuke film. De films die op de hak worden genomen heb ik ook gezien en hier en daar is de film best scherp. Natuurlijk Amerikaanse humor, dus veel poep en seks grappen. Misschien alleen leuk als je de films herkent. Voor een jongere generatie zijn de referenties te onbekend, misschien op American Pie na. Ik vind deze film in elk geval grappiger dan de hele berg "Scary movie spoofs" die in de jaren erna volgden. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Lake Placid: Legacy (2018) | ![]() |
Tweakers: N/A | IMDb: 4.3 | Genre: Action, Horror, Sci-Fi | Runtime: 90 min | MPAA: N/A Vreselijk. Erbarmerlijk acteerwerk, waardeloze CGI, clichématige stereotypes. Zonde van je tijd. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
The First Purge (2018) | ![]() |
Tweakers: 5.5 | IMDb: 5.3 | Genre: Action, Horror, Sci-Fi | Runtime: 98 min | MPAA: R Op zich wel een aardige film. Wordt een beetje aandacht besteed aan de motivatie (van de purge en de hoofdrolspelers) hoewel de uitvoering vrij clichématig is. Ook in deze film kan de "grappige" stereotype niet ontbreken (wat dat betreft had Not another teen movie dat best goed door) en de ontwikkeling van antiheld naar held is ook vrij generiek. Desondanks is het geen onaardige film. Er zit her en der wel behoorlijk wat geweld is maar dat is vrij logisch gezien de setting. Verwacht geen Saw achtige toestanden. Het hele concept was immers nieuw en men weet nog niet echt wat er nou mogelijk is tijdens een purge. Al met al een voldoende maar ook niet meer dan dat. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
De ware eloquente, hoogbegaafde en goedgeïnformeerde kwaliteitsposter begint een post met "Let wel", "In mijn optiek", "Iets met..."of "Je vergeet dat..." en eindigt met "...dat moeten we niet willen". Jíj bent die kwaliteitsposter!
Avengers: Infinity War (2018) | ![]() |
Tweakers: 8.1 | IMDb: 8.6 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 149 min | MPAA: PG-13 De vorige Avengers films werden feitelijk gedragen door de antagonist, d.w.z. Loki en Ultron, de individuele avengers zijn er met velen en kunnen dus individueel ook minder inbrengen. Het succes komt dan met name te liggen op de kwaliteit van het verhaal en de diepgang die de antagonist biedt. Was dat in vorige avengers imho maar matig en voelde de films naar mijn mening aan als enigszins lege actie, is dat in Infinity War juist wel geslaagd juist doordat Thanos relatief veel diepgang krijgt qua achtergrond en karakter. Hierdoor draait de film ergens om en is het minder storend dat de vele avengers individueel niet veel aan bod komen. Ook de uiteindelijk wending en einde van het verhaal is goed geslaagd en zorgt tenminste niet voor cliche's. Het enige wat me opviel was dat dat Thanos niet realistisch overkwam als CGI render, bepaalde bewegingen klopten imho gewoon niet, zeker niet als hij interacteert met avengers (bijvoorbeeld als hij Thor oppakt). | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
"When I am weaker than you I ask you for freedom because that is according to your principles; when I am stronger than you I take away your freedom because that is according to my principles"- Frank Herbert
Crazy Rich Asians (2018) | ![]() |
Tweakers: 6.6 | IMDb: 7.7 | Genre: Comedy, Romance | Runtime: 120 min | MPAA: PG-13 Benieuwd geworden na de vele positieve reviews. De trailer sprak me geen moment aan, en ik ben normaal ook niet zo'n fan van romantische comedies. De film heeft me echter nog redelijk positief verrast. De humor was op zich leuk gedaan, en het acteerwerk was prima. Maar wat me het meeste aansprak waren de prachtige beelden en filmlocaties. Singapore was voor mij de ster in de film, en deze film heeft ervoor gezorgd dat ik hier snel eens naartoe wil. Afgezien daarvan was het verhaal erg voorspelbaar te noemen. Een echte romantische comedy dus, die minder erg is dan andere films in het genre. Als je verplicht bent om hier naartoe te gaan met je vriendin, kan je het echter slechter treffen dan deze. Redelijke aanrader. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Johnny English Strikes Again (2018) | ![]() |
Tweakers: 7.2 | IMDb: 6.9 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 88 min | MPAA: PG Als fan van het eerste deel, was het een no-brainer om hier naartoe te gaan. Rowan Atkinson blijft voor mij een speciale acteur, waarbij ik niet weet of hij nou zo goed is of dat de rollen gewoon perfect voor hem zijn. Erg genoten van de film, die niet veel meer is dan een heerlijk foute wegkijker. De grappen waren prima, acteerwerk dus weer prima en het simpele verhaal werd redelijk leuk verteld. De grappen waren zo voorspelbaar als maar kon, maar op één of andere manier krijgen ze het voor elkaar om het alsnog erg leuk te maken. Bevatte voor mij echter wel te weinig actie scenes, waardoor ik het cijfer wat lager heb gemaakt. Als je de vorige delen leuk vond zal deze je ook wel bekoren, al is het lang niet zo goed als het eerste deel. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
The House with a Clock in Its Walls (2018) | ![]() |
Tweakers: N/A | IMDb: N/A | Genre: Comedy, Family, Fantasy | Runtime: 104 min | MPAA: N/A Wat een mens wel niet doet als hij zich verveelt. De trailer sprak me totaal niet aan, maar ik was nog wel redelijk benieuwd omdat de stijl eromheen nog wel grappig eruit zag. De film begon nog wel redelijk, maar begon steeds meer op een slap aftreksel van Harry Potter te lijken. De wereld eromheen vond ik namelijk erg haastig neergezet, wat de karakters niet echt geloofwaardig maakten. De grappen vond ik niet erg geplaatst, en de actie voelde ook slap neergezet. (Hierbij refereer ik vooral naar een scene met pompoenen) Waarschijnlijk ben ik niet de juiste doelgroep voor de film, die erg gericht lijkt op kinderen, maar ik kan me niet voorstellen dat kinderen deze leuk zullen vinden. Het is in alle opzichten "net niks" naar mijn mening. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
The Children Act (2017) | ![]() |
Tweakers: 9.5 | IMDb: N/A | Genre: Drama | Runtime: 105 min | MPAA: N/A En dan kom je opeens bij een film uit waarbij de trailer erg saai leek, maar de film je van begin tot einde kon interesseren. Dit kwam vooral door Emma Thompson, die erg geloofwaardig als karakter overkwam. Maar ook de andere acteurs en het interessante verhaal waren positieve punten. De opbouw was naar mijn mening erg goed, die interesse wekte met interessante rechtszaken die voor het hoofdpersonage normaal worden gevonden. Ook de link met haar persoonlijke leven komt goed aan bod, waardoor de link met het hoofdverhaal nog geloofwaardiger werd. Ik was erg benieuwd hoe de film zou eindigen, en dit gevoel hield zich vast aan me tot het einde van de film. Aanrader dus als je een mooi verhaal en goed acteerwerk kan waarderen. Verwacht echter geen actie of iets dergelijks, maar ik heb oprecht genoten van de film die op het einde íets minder werd. Vandaar dit cijfer. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Kijk altijd liever op Rotten tomatoes, al scoort ie daar ook niet bijster hoog:Harribo schreef op maandag 24 september 2018 @ 20:52:
Wel bijzonder dat the Childeren Act op tweakers een 9,5 krijgt en bijna iedereen er enthousiast over is, terwijl de film op imdb slechts een 6,6 krijgt
https://www.rottentomatoes.com/m/the_children_act/
Kan het je zeker aanraden, erg mooie stad en veel om te doen. Je zal verbaast zijn hoe schoon het daar is. Vergeet bij je bezoek zeker de hawker centres niet.Houstyn schreef op maandag 24 september 2018 @ 15:16:
Genereer je eigen UBB code review
Crazy Rich Asians (2018)~ [Afbeelding: Crazy Rich Asians (2018)]~ Tweakers: 6.6 | IMDb: 7.7 | Genre: Comedy, Romance | Runtime: 120 min | MPAA: PG-13 Benieuwd geworden na de vele positieve reviews. De trailer sprak me geen moment aan, en ik ben normaal ook niet zo'n fan van romantische comedies. De film heeft me echter nog redelijk positief verrast.~
De humor was op zich leuk gedaan, en het acteerwerk was prima. Maar wat me het meeste aansprak waren de prachtige beelden en filmlocaties. Singapore was voor mij de ster in de film, en deze film heeft ervoor gezorgd dat ik hier snel eens naartoe wil. Afgezien daarvan was het verhaal erg voorspelbaar te noemen.
Een echte romantische comedy dus, die minder erg is dan andere films in het genre. Als je verplicht bent om hier naartoe te gaan met je vriendin, kan je het echter slechter treffen dan deze. Redelijke aanrader.[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]6 / 10~
Tja, The Predator (2018) krijgt hier ook belachelijk hoge cijfers terwijl die op imdb op 6 staat. En ik verwacht dat het nog lager gaat uitkomen want die film was bar slecht.Harribo schreef op maandag 24 september 2018 @ 20:52:
Wel bijzonder dat the Childeren Act op tweakers een 9,5 krijgt en bijna iedereen er enthousiast over is, terwijl de film op imdb slechts een 6,6 krijgt
The blob ain't bothered. Its slime don't care. / The mind commands the body and it obeys. The mind orders itself and meets resistance.
Je hebt gelijk.s0kkie schreef op dinsdag 25 september 2018 @ 09:07:
Er is toch echt een verschil tussen Predator en The Predator, zo een 31 jaar ongeveer
[ Voor 4% gewijzigd door Dwarlorf op 25-09-2018 09:17 ]
The blob ain't bothered. Its slime don't care. / The mind commands the body and it obeys. The mind orders itself and meets resistance.
Off topic: nou, als je de berichten hoort hoe hoog de straffen zijn op bijvoorbeeld een afgekouwd kauwgompje op straat te gooien en hoe groot ook de pakkans daarop is dan ben ik niet zo verbaasd. Ik vind dat ze op sommige punten daar wat extreem zijn maar toegegeven, het heeft zijn voordelen.Louw Post schreef op dinsdag 25 september 2018 @ 07:45:
[...]
(Singapore)
Kan het je zeker aanraden, erg mooie stad en veel om te doen. Je zal verbaast zijn hoe schoon het daar is.
The Big L Hotel (2017) | ![]() |
Tweakers: N/A | IMDb: 8.0 | Genre: Family | Runtime: N/A | MPAA: N/A The Big L Hotel, ofwel gewoon 'Hotel de Grote L' is een prima onderhoudende en grappige familiefilm. Hier valt weinig op aan te merken. Een leuk verhaal, een prima setting en ditto acteurs. Voor pubers is het wellicht iets te rechtlijnig maar tot een jaar of 14 a 15 nog prima vermaak. Een 7,5 | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Shimmer Lake (2017) | ![]() |
Tweakers: N/A | IMDb: 6.2 | Genre: Crime, Drama, Mystery | Runtime: 83 min | MPAA: TV-MA Het is een film die mijn aandacht trok door het achterstevoren afspelen van het verhaal. Ik had gehoopt een soort Pulp Fiction of iets dergelijks te kunnen zien, Maar het blijkt een totaal andere film te zijn. En wordt inderdaad wel een misdaad begaan en de film op achterstevoren getoond en Ja op het einde zit ook een beetje een fuck up. Maar daar laten we dan ook bij mij het is niet echt een heel erg goede film ondanks dat de locaties leuk gekozen zijn en dat je de film achterstevoren ziet en je op een bepaald moment snapt hoe het met elkaar zit. Dat moment komt eigenlijk net iets te vroeg waardoor de rest van de film er eigenlijk niet meer toe doet. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Ratchet & Clank (2016) | ![]() |
Tweakers: 6.5 | IMDb: 5.6 | Genre: Animation, Action, Adventure | Runtime: 94 min | MPAA: PG Omdat ik het spel ken van de Playstation, ik heb het misschien een uurtje gespeeld, leek deze film op Netflix wel iets. Deze film is een best leuke animatiefilm maar het doet nergens de moeite om echt ergens goed in te zijn. Het volgt een standaard stramien en dat is toch wel een beetje jammer maar misschien ook wel begrijpelijk voor het soort film. Graphics zijn leuk gedaan leuk sfeertje past goed bij het spel, maar zoals ik al zei hij springt nergens uit. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Michiel de Ruyter (2015) | ![]() |
Tweakers: 8.5 | IMDb: 7.0 | Genre: Action, Adventure, Biography | Runtime: 151 min | MPAA: TV-PG 3 jaar na het verschijnen van deze film heb ik m eindelijk een keer gekeken op Netflix. Zoals veel Nederlanders heb ik ook een vooroordeel over Nederlandse films. Het zijn over het algemeen soft pornografische films met een ontzettend slecht verhaal en de halve Goede Tijden Slechte Tijden cast. Waar het laatste aardig klopt er zitten veel oudgedienden bij is het toch wel een film van formaat voor een Nederlandse film. de film vertelt het verhaal van Michiel de Ruyter een van de bekendste zeehelden die Nederland ooit gekend heeft. Frank Lammers, je weet wel die van de Jumbo reclame.., vertolkt hierbij erg goed zijn rol. Ook de andere leden vertolken hun karakter erg goed moet ik zeggen. Vooral Johannes en Cornelis de Witt worden goed neergezet. Dat de film niet helemaal historisch correct is dat moge duidelijk zijn. Het is tenslotte entertainment. Een ander goed pluspunt van deze film zijn de buitenlandse acteurs vooral Charles Dance, die van Game Of Thrones, zet zijn karakter erg goed neer. Is er dan ook helemaal iets mis met deze film? Natuurlijk wel. Voor mijn smaak zit er net iets te veel filmische muziek in waardoor het een klein beetje een musical wordt. Een ander punt van kritiek zijn de veldslagen. Ze zijn goed uitgewerkt moet ik zeggen alleen je kunt op bepaalde momenten goed zien dat de brokstukken uit een bepaald luchtkanon komen omdat het piepschuim je om de oren vliegt als je erop let. Als je dit negeert en gewoon naar de film als Entertainment kijkt en het vergelijkt met Hollywood producties dan is het een erg goed resultaat. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
De bovenstaande teksten zijn via speech to text gedicteerd dus er kunnen hier en daar wat wazige zinnen in zitten
Johnny English Strikes Again (2018) | ![]() |
Tweakers: 7.1 | IMDb: 6.9 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 88 min | MPAA: PG Mr bean doet zijn werk weer in deze film. Wel aardig maar niet al te hoogstaand, beetje aan de korte kant met 89 minuten. Ook hadden de rollen wat beter geacteerd kunnen worden, en springt de editing een beetje van de hak op de tak. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Lucht en leegte, zegt Prediker, alles is leegte.
Misschien is Memento wat voor je? Of Irreversible? Maar voor die laatste moet je wel een sterke maag hebben. Is een bijzonder deprimerende film.Webgnome schreef op dinsdag 25 september 2018 @ 22:17:
Genereer je eigen UBB code review
Shimmer Lake (2017)~ [Afbeelding: Shimmer Lake (2017)]~ Tweakers: N/A | IMDb: 6.2 | Genre: Crime, Drama, Mystery | Runtime: 83 min | MPAA: TV-MA Het is een film die mijn aandacht trok door het achterstevoren afspelen van het verhaal. Ik had gehoopt een soort Pulp Fiction of iets dergelijks te kunnen zien, Maar het blijkt een totaal andere film te zijn. En wordt inderdaad wel een misdaad begaan en de film op achterstevoren getoond en Ja op het einde zit ook een beetje een fuck up. Maar daar laten we dan ook bij mij het is niet echt een heel erg goede film ondanks dat de locaties leuk gekozen zijn en dat je de film achterstevoren ziet en je op een bepaald moment snapt hoe het met elkaar zit. Dat moment komt eigenlijk net iets te vroeg waardoor de rest van de film er eigenlijk niet meer toe doet.~[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]6.5 / 10~
De ware eloquente, hoogbegaafde en goedgeïnformeerde kwaliteitsposter begint een post met "Let wel", "In mijn optiek", "Iets met..."of "Je vergeet dat..." en eindigt met "...dat moeten we niet willen". Jíj bent die kwaliteitsposter!
Memento al meerdere malen gekeken. Is inderdaad een goede film! Irreversible Ken ik nog niet.Vrijdag schreef op woensdag 26 september 2018 @ 10:19:
[...]
Misschien is Memento wat voor je? Of Irreversible? Maar voor die laatste moet je wel een sterke maag hebben. Is een bijzonder deprimerende film.
The House with a Clock in Its Walls (2018) | ![]() |
Tweakers: 5.0 | IMDb: N/A | Genre: Comedy, Family, Fantasy | Runtime: 104 min | MPAA: N/A Waar moet ik beginnen... Vooraf was ik best enthousiast over de film, na het zien van de trailer; mooie setting, grappig verhaal, Jack Black en Cate Blanchett doen mee, dat kan alleen maar goed worden. Dacht ik dan.. helaas. Vooral in de eerste helft van de film stond ik verbaasd van de echt slechte acteerprestatie van het jongetje, gespeeld door Owen Vaccaro. Continue een soort van half verbaasde/"WTF gebeurt er" blik op zijn gezicht (ongeacht de dialoog), rare intonatie niet passende bij de dialoog. Toen kwam er nog een scene waarin hij moest huilen, nou het leek nergens op; totaal ongeloofwaardig. Dit verpeste voor mij een goed deel van de film, als een van de hoofdrolspeler gewoon zo ondermaats is. Ik snap eerlijk gezegd ook niet hoe men niet na een paar dagen/weken filmen niet zoiets had van "die jongen wordt niets, we moeten iemand anders casten". Eerlijkheidshalve moet ik wel zeggen dat het in de 2e helft van de film beter/minder erg werd, tot op een acceptabel niveau. Echter, toen kwamen bij mij de vragen naar boven "voor wie is deze film bedoelt" en "wat wil deze film nu zijn"? Op het ene moment is het een soort dramafilm voor de gemiddelde bioscoopganger, even later is het weer zeer kinderlijk (meer iets voor kinderen van 5 tot 12 jaar) en weer even later zitten er enge scènes in die in een gemiddelde horrorfilm niet zouden misstaan. En met name tegen het einde van de film zit een scène met o.a. Jack Black met een heel hoog WTF-gehalte, wat eerder zou passen in een heel foute comedy. Sorry, maar ik kon er geen touw aan vastknopen. Uiteindelijk verliet ik de bioscoop redelijk verward. Al met al heeft de film enige gelijkenissen met films als Goosebumps, maar die film had een vast thema, een vaste stijl en het was duidelijk voor wie de film bedoelt was. Deze film had dat allemaal niet. De visuals zagen er gelukkig goed uit en de algehele sfeer is wel oke. Verder denk ik dat de acteerprestaties van Jack Black en Cate Blanchett de film gered hebben van een totale afgang, maar tegelijkertijd maakte hun goede prestaties de forse tekortkomingen van Owen Vaccaro pijnlijk duidelijk. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Ryzen 9 9950X3D ~~ 32GB GSkill TridentZ 6000Mhz ~~ ASRock B850M Steel Legend ~~ Powercolor Hellhound RX9070XT
De film kreeg aardig wat kritieken en bij de eerste vertoning (in Cannes?) liepen er ook mensen de zaal uit. Het begin is bijzonder grafisch en, zacht gezegd, behoorlijk schokkend. Net als Idri i Smotri is Irriversible een film die je met een naar gevoel achter laat.Webgnome schreef op woensdag 26 september 2018 @ 10:34:
[...]
Memento al meerdere malen gekeken. Is inderdaad een goede film! Irreversible Ken ik nog niet.
De ware eloquente, hoogbegaafde en goedgeïnformeerde kwaliteitsposter begint een post met "Let wel", "In mijn optiek", "Iets met..."of "Je vergeet dat..." en eindigt met "...dat moeten we niet willen". Jíj bent die kwaliteitsposter!
Lijkt me hilarisch als je vriendin op het Flair forum o.i.d. precies tegenovergesteld recensies heeft geplaatst.markdm schreef op maandag 24 september 2018 @ 09:34:
Vrijdag avond ging ik met mijn vriendin een film kijken, ik wou een spectaculaire hoogstaande actiefilm over causaliteit, het lot en een jongen die een vaderfiguur in zijn leven zoekt kijken, namelijk Terminator 2. Mijn vriendin had echter meer zin in Grease. Dus raad eens welke film het geworden is....
Beide films zijn toppers binnen hun genre.
Die is ook goed te doen als je niet van die musical/glee achtige films houdt.
Moulin Rouge had ik inderdaad nog niet aan gedaan, ik heb hem al gezien en vond hem inderdaad wel beter dan Grease, maar nog steeds niet iets wat ik op mezelf zou willen kijken._NooT_ schreef op woensdag 26 september 2018 @ 13:17:
Oh ja, als je nog eens je vriendin tegemoet wil komen met een dergelijk film kan ik je Moulin Rouge wel aanraden.
Die is ook goed te doen als je niet van die musical/glee achtige films houdt.
Helaas heb ik Terminator 2 alleen gekeken zonder haar, volgende keer dwing ik haar wel een vergelijkbare film te zien! Die Hard 1 of The Departed denk ik nu aan, niet echt vergelijkbaar maar beide wel goed. Alhoewel ik Die Hard kijken wel uit wil stellen tot tijdens kerst._NooT_ schreef op woensdag 26 september 2018 @ 13:13:
[...]
Lijkt me hilarisch als je vriendin op het Flair forum o.i.d. precies tegenovergesteld recensies heeft geplaatst.
Beide films zijn toppers binnen hun genre.
HK: Forbidden Super Hero (2013) | ![]() |
Tweakers: N/A | IMDb: 5.9 | Genre: Comedy | Runtime: 106 min | MPAA: N/A Samen gezien met m'n vriendin enkele dagen geleden. Hier valt geen review over te schrijven. Het is werkelijk een "you have to see it to believe it" film. Maar je gaat geen seconde stoppen met lachen. Score voor deze is dan ook " WTF / 10 " | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Jurassic Park (1993) | ![]() |
Tweakers: 9.5 | IMDb: 8.1 | Genre: Adventure, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 127 min | MPAA: PG-13 Vanwege het 25 jarig jubileum werd deze klassieker eenmalig weer vertoond in de bios. En gezien dit een van de eerste films was die ik ooit in de bioscoop zag, vond ik het wel leuk om hem nog een keer op het grote scherm te kijken. Uiteraard is het grafisch niet meer topnotch, maar ik kan niet zeggen dat het echt slecht is geworden. De opmerkingen van Ian Malcom blijven sterk, vooral "That's one big pile of shit." en "When you gotta go, you gotta go." (die laatste wordt in onze vriendengroep nog weleens gebruikt), Wat nu wel heel erg opvalt is hoevaak Hammond wel niet "We spared no expense." zegt. Ondanks dat de film 25 jaar oud is, weten ze in de tweede helft de spanning nog altijd beter op te bouwen dan menig tegenwoordige film doet. Ik weet niet waar het aan ligt, maar hij is en blijft gewoon beter dan alle JP's/JW's die erna kwamen. Dit is toch echt de beste film die ik de afgelopen 2 maanden in de bios heb gezien | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Fifty Shades Darker (2017) | ![]() |
Tweakers: 2.0 | IMDb: 4.6 | Genre: Drama, Romance | Runtime: 118 min | MPAA: R Ach en wee, dezelfde houten plank die Mr. Grey speelt in de 1e film doet dat ook in de 2e, en hij doet het dit keer iets beter want hij praat meer en kijkt niet de hele tijd zo gek. Dakota doet het nog wel OK ook al is het me een raadsel wat een man in haar zou zien. Haar borsten, echter, hebben wel een goed formaat, het kan natuurlijk altijd groter en ronder, maar dan kom je al snel uit bij siliconen en het is de vraag of je dat moet willen. Het acteerwerk is allemaal nogal slap. Men heeft er aan gedacht om een paar antagonisten in de film neer te gooien om het geheel wat spannender te maken, maar het helpt allemaal niet: de film blijft oersaai. Wel lachen om dat ene geschifte subje op haar knieën te zien gaan als mr Grey het commando geeft. Tenzij je in slaap wil vallen zijn de dialogen niet voor herhaling vatbaar. Is er dan niets goeds aan deze film? Jazeker wel, je kunt er van leren dat vrouwen iemand zoeken waar ze tegen op kunnen kijken en aan wie ze zich over kunnen geven, wat wellicht de reden is waarom deze flauwekul zo populair is onder vrouwen. Je kunt er, zeg maar, wat van leren. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Lucht en leegte, zegt Prediker, alles is leegte.
Life (2017) | ![]() |
Tweakers: 6.3 | IMDb: 6.6 | Genre: Horror, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 104 min | MPAA: R Na de domme wetenschappers in de laatste Alien film is het in Life niet veel beter gesteld met de wetenschap. De film begint wel aardig, met het vinden van eencellig leven, afkomstig van Mars. Deze evolueert al snel tot monsterlijke proporties en terroriseert het ruimtestation. De wetenschappers op het ISS doen er alles aan om het beestje af te maken en nemen daarbij de meeste domme beslissingen. De film ziet er best goed uit. Het ruimtestation doet realistisch aan en de zero-gravity stukken zijn mooi gefilmd. De nieuwe levensvorm ziet er wat minder geinspireerd uit, het is niet meer dan een soort ruimte-octopus. Het concept is niet erg origineel en de uitwerking van het plot mist inspiratie en is zielloos. De film was op zich nog wel vermakelijk en duurde gelukkig niet al te lang. Het einde was voorspelbaar en opent hopelijk niet de deuren voor een nog slechter vervolg. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Nu ben ik allesbehalve in die lifestyle maar als BDSM iets is is het juist niet wat jij hier schrijft.Salvatron schreef op vrijdag 28 september 2018 @ 00:53:
Fifty Shades Darker
Is er dan niets goeds aan deze film? Jazeker wel, je kunt er van leren dat vrouwen iemand zoeken waar ze tegen op kunnen kijken en aan wie ze zich over kunnen geven, wat wellicht de reden is waarom deze flauwekul zo populair is onder vrouwen. Je kunt er, zeg maar, wat van leren.
Verandert verder niets aan het feit dat de film inderdaad volkomen bagger is. Niet zozeer om wat het verhaal poogt te vertellen maar over hoe het verteld wordt. Slechte casting van de twee leads en totaal gebrek aan chemie tussen die twee - ik begreep ook dat ze allesbehalve de eerste keus waren maar blijkbaar omdat velen er geen trek in hadden de producers weinig andere keus meer hadden - maar vooral ook verkeerde keuzes in script en/of van de regisseur. Net als in de andere twee films zaken die duidelijk verteld en uitgewerkt hadden moeten worden worden afgeraffeld en zaken die er nauwelijks toe doen krijgen te veel screentijd.
Het bronmateriaal is sowieso verre van groots maar ze hadden er echt wel wat beters mee kunnen doen. Nou ja, ligt er nog een kans voor wie aanverwant materiaal gaat proberen te verfilmen bijvoorbeeld Crossfire van Sylvia Day.
Wat is BDSM dan? De film gaat niet over BDSM, maar over een vrouw die geilt op een geflipte multimiljardair.arsimo schreef op vrijdag 28 september 2018 @ 11:04:
[...]
Nu ben ik allesbehalve in die lifestyle maar als BDSM iets is is het juist niet wat jij hier schrijft.
Lucht en leegte, zegt Prediker, alles is leegte.
De boeken en de films zijn een vehikel om een BDSM-verhaaltje te vertellen en hoe de karakters daartoe komen, daarin zich verhouden en daarin zich gedragen - de rest is opvulling. Het punt is dat in een echte BDSM-relatie de macht bij de sub ligt en niet bij de dom. Dat is in de films soms te zien, maar komt niet voldoende duidelijk naar voren. Een van de zwakheden van de films, en ook de boeken trouwens (die ik maar voor een deel heb doorgescand, de films heb ik uit een soort zelfcastijding - hehheh- wel afgekeken)Salvatron schreef op vrijdag 28 september 2018 @ 12:51:
[...]
Wat is BDSM dan? De film gaat niet over BDSM, maar over een vrouw die geilt op een geflipte multimiljardair.
Just in case: Wikipedia: Bdsm
[ Voor 19% gewijzigd door arsimo op 28-09-2018 13:29 ]
In de film probeert mr. Grey juist van zijn sadistische gedoe af te komen, ook zegt hij geen dominant te zijn. En Anastasia is geen echte sub want ze tekent het contract niet, wil niet teveel pijn, en gehoorzaamt ook niet. Ik kan dan ook niet zeggen dat het hier om een BDSM-verhaal gaat.arsimo schreef op vrijdag 28 september 2018 @ 13:03:
[...]
De boeken en de films zijn een vehikel om een BDSM-verhaaltje te vertellen en hoe de karakters daartoe komen, daarin zich verhouden en daarin zich gedragen - de rest is opvulling. Het punt is dat in een echte BDSM-relatie de macht bij de sub ligt en niet bij de dom. Dat is in de films soms te zien, maar komt niet voldoende duidelijk naar voren. Een van de zwakheden van de films, en ook de boeken trouwens (die ik maar voor een deel heb doorgescand, de films heb ik uit een soort zelfcastijding - hehheh- wel afgekeken)
Lucht en leegte, zegt Prediker, alles is leegte.
Prey (2016) | ![]() |
Tweakers: 4.0 | IMDb: 5.3 | Genre: Comedy, Horror, Thriller | Runtime: 107 min | MPAA: N/A Dick Maas aangevuld met B acteurs, B tot zelfs A special effects en een over de top en zeer voorspelbaar verhaal. Na Amsterdamned en Sint en behoorlijke teleurstelling. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
IMHO zijn er betere films die BDSM en wat "afwijkende sexuele interesses" als thematiek hebben. Venus in furs, Eyes wide shut (enigszins gerelateerd), Ken Park, Short Bus, Romance (X) en Histoire D'O bijvoorbeeld. Salo zou je ook nog kunnen meetellen maar daarin is "safe, sane & consensual" nogal ver te zoeken.arsimo schreef op vrijdag 28 september 2018 @ 13:03:
[...]
De boeken en de films zijn een vehikel om een BDSM-verhaaltje te vertellen en hoe de karakters daartoe komen, daarin zich verhouden en daarin zich gedragen - de rest is opvulling. Het punt is dat in een echte BDSM-relatie de macht bij de sub ligt en niet bij de dom. Dat is in de films soms te zien, maar komt niet voldoende duidelijk naar voren. Een van de zwakheden van de films, en ook de boeken trouwens (die ik maar voor een deel heb doorgescand, de films heb ik uit een soort zelfcastijding - hehheh- wel afgekeken)
Just in case: Wikipedia: Bdsm
Het thema komt natuurlijk wel vaker voor in films maar wordt dan meestal gebruikt om iemand belachelijk te maken of als streng neer te zetten. Pulp Fiction, American Pie Reunion en Zoolander bijvoorbeeld.
Ik heb trouwens noch de boeken gelezen noch de films gezien van de 50 shades trilogie.
De ware eloquente, hoogbegaafde en goedgeïnformeerde kwaliteitsposter begint een post met "Let wel", "In mijn optiek", "Iets met..."of "Je vergeet dat..." en eindigt met "...dat moeten we niet willen". Jíj bent die kwaliteitsposter!
Het is daardoor juist een BDSM-verhaal want het behandelt die onderdelen van BDSM, alleen doet dat dus verkeerd of onvolledig. Dat is dus ook een van de kritieken op de boeken en films.Salvatron schreef op vrijdag 28 september 2018 @ 14:01:
[...]
In de film probeert mr. Grey juist van zijn sadistische gedoe af te komen, ook zegt hij geen dominant te zijn. En Anastasia is geen echte sub want ze tekent het contract niet, wil niet teveel pijn, en gehoorzaamt ook niet. Ik kan dan ook niet zeggen dat het hier om een BDSM-verhaal gaat.
Overigens gehoorzaamt een sub alleen binnen het deel waar harde afspraken over zijn en altijd met een escape. Buiten dat "contract" is een sub juist vaak helemaal niet submissive - integendeel dan kan zij (of hij) de overheersende partij zijn. Het is een cliche maar op waarheid gestoeld dat BDSM-subs geregeld in het dagelijks leven machtige mensen zijn die dat binnen de BDSM-relatie los kunnen laten.
Maar goed, te ver offtopic.
Deadpool 2 (2018) | ![]() |
Tweakers: 7.7 | IMDb: 7.9 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 119 min | MPAA: R Meer van het zelfde wat mij betreft. Het begin is redelijk fris maar ongeveer op een kwart tot halverwege zakt het geheel in elkaar wat betreft spanning en grappen welke soms te gefoceerd overkomen. Deel 1 kon mij meer bekoren. Als het aan mij ligt blijft deel 3 achterwege. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Het zou alleen verkeerd zijn als de schrijver claimt dat ze een standaard bdsm-relatie beschrijft in het boek. Het is niet dat het verhaal op zich "verkeerd" is. Het kan niet "verkeerd" zijn.arsimo schreef op vrijdag 28 september 2018 @ 15:00:
[...]
Het is daardoor juist een BDSM-verhaal want het behandelt die onderdelen van BDSM, alleen doet dat dus verkeerd of onvolledig. Dat is dus ook een van de kritieken op de boeken en films.
Lucht en leegte, zegt Prediker, alles is leegte.
Aanmodderfakker (2014) | ![]() |
Tweakers: N/A | IMDb: 6.8 | Genre: Comedy, Romance | Runtime: 100 min | MPAA: N/A Tragikomedie van Nederlandse bodem over een 30-er die eigenlijk overal is blijven steken. Leugentjes om bestwil en de tragiek van alle positieve dingen aan je voorbij laten gaan. Toch op de een of andere manier ook wel weer een feel-good film die mij wist te boeien tot het einde. Zeker niet voor iedereen denk ik. Een 7.5 | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Sin City: A Dame to Kill For (2014) | ![]() |
Tweakers: N/A | IMDb: 6.5 | Genre: Crime, Thriller | Runtime: 102 min | MPAA: R Was al een tijd geleden dat ik de eerste Sin City had gezien. Ik kwam deze bij toeval tegen op Netflix, dus ik dacht laat ik deze kijken. Mooie setting, maar toch wist de film mij niet zo te boeien als de eerste film. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Johnny English Strikes Again (2018) | ![]() |
Tweakers: 7.1 | IMDb: 6.9 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 88 min | MPAA: PG Zojuist deze film in de bioscoop gezien. Goede acteer prestaties, grappen en plots die je van mijlen ver ziet aankomen. Eigenlijk alles wat je van een Johnny English film mag verwachten. Ik denk dat de film ervaring in de bios wel iets leuker is, maar meer omdat de hele zaal dan lacht en je sneller mee lacht. Ik was al een tijd niet in de bios geweest en had wel zin om weer te gaan, maar normaal zou ik geen 11 euro neerleggen om deze in de bioscoop te zien. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
I haven’t slept for three days, because that would be too long.
Anon (2018) | ![]() |
Tweakers: 7.0 | IMDb: 6.0 | Genre: Crime, Mystery, Sci-Fi | Runtime: 100 min | MPAA: TV-MA In een wereld waarbij je je eigen ogen niet meer kan geloven heb je als je een rechercheur bent een groot probleem. Daar gaat deze film in principe over wat als je je eigen ogen niet meer kunt geloven. Ik moet toegeven de eerste paar minuten voelen een beetje raar aan, het is een film met een hele kille setting het zal dan ook niet voor iedereen een goede film zijn. Dat bewijst ook wel de score op imdb.com. Ondanks het gegeven vond ik het toch een erg boeiende film | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Coco (2017) | ![]() |
Tweakers: 8.6 | IMDb: 8.4 | Genre: Animation, Adventure, Comedy | Runtime: 105 min | MPAA: PG Coco is een heel erg mooie en kleurrijke Disney film zoals we die lang niet meer gezien hebben. De film vertel het verhaal van een klein jongetje dat niets liever doet dan muziek maken. Zijn familie denkt daar echter heel anders over, de film speelt zich af rond Allerheiligen zoals het in Mexico gevierd wordt oftewel dag van de Doden. Was ik al aangaf, deze film is erg kleurrijk. Neem daarbij muziek en de manier waarop men de het land der doden in beeld brengt en je hebt een hele goeie mix voor een film te pakken. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Gebruik bij het schrijven van een review de nieuwe UBB-generator (zoeken op basis van IMDB-nummer) van Webgnome, zo blijft het topic netjes en overzichtelijk.
Dit topic is voor het delen van (grotendeels) spoilerloze recensies. Een post met enkele regeltjes tussen spoiler tags is acceptabel. Een post die voor de helft (of meer) "zwart" is, niet. Alles ertussen is een grijs gebied dat men het liefst vermijdt dus hou "enkele regeltjes in spoilertags" als sociaal maximum aan. Als je in-depth over een film wil discussiëren waarbij spoilers onvermijdelijk zijn, open dan een apart topic specifiek voor die film.