Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 28 januari 2017 @ 22:49:

Alleen 'vergaten' ze wel even de scenes er in te doen waarin de Amerikanen door de straten gesleept werden. Het is ene leuke film, op waarheid gebaseerd met een dikke lik Amerikaanse saus eroverheen.

Wat wil je als Ridley Scott er weer betrokken bij is. Vwb je eerder genoemde "amerikanen door de straten gesleept": Het is en blijft een film die primair door de AMPAS wordt beoordeelt en dit soort scene's zijn te schokkend voor het Amerikaans publiek en kan ook lijden tot aanklachten ( ook al is het een feit) dat men on-Amerikaans bezig is omdat 'dode' Amerikanen in een speelfilm tonen die op deze wijze worden behandeld, "on- ethical" is.

[vanaalten]

Trolls (2016)
IMDb: 6.6 | Genre: Animation, Adventure, Comedy | Runtime: 92 min | MPAA: PG In een bos ver, ver van hier wonen de smurfen: een apart volk kleine wezens, altijd vrolijk en blij. Maar het is niet altijd feest: een grote boze tovenaar jaagt op ze om ze op te eten, want daar wordt hij vrolijk en blij van. Op een boze dag worden er een aantal smurfen ontvoerd door Gargamel. Smurfin en moppersmurf gaan er op uit om ze te redden en beleven daarbij spannende avonturen en ontmoeten nieuwe vrienden. s/smurfen/trolls/g; s/Gargamel/Bergens/g; s/Smurfin/Poppy/g; Tja. Veel clichés, voorspelbare scenes, voorspelbaar einde en eigenlijk net wat te kinderlijk. Qua muziek nog wel geinig, er worden een hoop bekende nummers net wat aangepast om bij de film te passen. Een heel krap 5,5je, omdat het mij zo ver kreeg om 'm af te kijken. Film verdient absoluut geen originaliteitsprijs. Zelfs de aftiteling met dansende trollen en hidden-extra-scene was voorspelbaar.
5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Verwijderd]

De kleuren in de trailer van trolls weerhielden mij er zelfs van hem gratis illegaal te downloaden. Oei oei oei, knap dat je die wist uit te kijken.

[horizon1978]

P.K. schreef op zaterdag 28 januari 2017 @ 15:48:
[...]


Dat Nederlands bij Emilia is dubbed, doet weinig aan de acteerprestatie af verder maar toch.

Volgens de info die ik kan vinden heeft Emilia Jones die Nederlandse zinnen echt zelf gesproken.

[PuddingNL]

Allied (2016)
IMDb: 7.2 | Genre: Action, Drama, Romance | Runtime: 124 min | MPAA: R Mooie film, goede cast en mooie beelden! Twee spionnen die elkaar niet kennen moeten op missie in Casablanca in 1941. Wanneer ze weer samenkomen in London wordt hun relatie erg op de proef gesteld! Je wordt erg meegetrokken door de rol van Brad Pitt!
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 8% gewijzigd door PuddingNL op 30-01-2017 09:26 ]

[Piet_Piraat7]

The 100 Year-Old Man Who Climbed Out the Window and Disappeared (2013)
IMDb: 7.1 | Genre: Adventure, Comedy | Runtime: 114 min | MPAA: R Erg leuke avonturenfilm op Netflix. Het deed me een klein beetje denken aan Forest Gump; een knullige man die zijn levensverhaal vertelt en van de ene in de andere bizarre situatie belandt. Kijkt heerlijk weg, zit goede humor in en is leuk gefilmd. Zeker een aanrader!
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Goron]

Brimstone (2016)
IMDb: 7.0 | Genre: Mystery, Thriller, Western | Runtime: 148 min | MPAA: R Erg trage film, veel scenes met bijna geen geluid zelfs. Mooie beelden, veel landschappen. Acteer prestaties prima. Maar dat kan het verhaal niet redden. Dat heeft namelijk niet erg veel om het lijf behalve narigheid. Nauwelijks karakter progressie. Je bent aan het wachten tot het eindelijk afloopt. En het enige wat je eraan overhoudt is een heel naar gevoel. Het lijkt wel of Koolhoven wil shockeren om het shockeren want er zit verder niet veel boodschap of moraal in. Niet aan te raden. Het is een soort There will be Blood maar dan zonder de indrukwekkende karaktertransformaties van Daniel Day Lewis en Paul Dano. Een soort Hateful Eight maar dan zonder de spannende dialogen, absurde scenes/humor en mooie over de top actiescenes van Tarentino. Het is een soort Saw maar dan een uur te lang en geen innovatieve manier om mensen om te brengen. Het is dus eigenlijk drie keer niks.
3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 9% gewijzigd door Goron op 31-01-2017 00:34 ]

[Twhomp]

Kill Bill: The Whole Bloody Affair (2011)
IMDb: 8.4 | Genre: Action, Crime | Runtime: 247 min | MPAA: N/A Net de fan edit gezien van Kill Bill 1&2, die fans hebben gemaakt naar de edit die Quentin Tarantino zelf heeft gemaakt, maar die nooit uitgebracht is. En die edit is goed gedaan Wel een lange film: iets meer dan 4 uur Het was alweer een tijd geleden dat ik Kill Bill 1 & 2 had gezien. Dus een mooie gelegenheid om alles weer eens te zien. Achter elkaar, met langere en extra scenes en meer inhoud. Aanrader
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ilhanko]

Allied (2016)
IMDb: 7.2 | Genre: Action, Drama, Romance | Runtime: 124 min | MPAA: R Al twee keer gepland om te gaan, maar drie keer is scheepsrecht: gisteren eindelijk Allied gezien. Brad Pitt en some French woman moeten samen op missie waarin ze man en vrouw spelen. Wat op zich al duidelijk wordt in de trailer, maar zonder al te veel te spoilen: spoiler: ze worden natuurlijk verliefd, gaan trouwen and so on. Het eerste deel van de film is niet bijzonder spannend, maar het verhaal wordt wel goed neergezet. Vooral in het tweede deel, wanneer duidelijk wordt of de Franse dame wel of geen spion is, wordt het erg spannend en wil je weten hoe de vork in de steel zit. Uiteindelijk een erg mooi verhaal (ja ik heb een traantje gelaten ) met zo nu en dan prima actie.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[corset]

Captain America: Civil War (2016)
IMDb: 8.0 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 147 min | MPAA: PG-13 Wat moet ik zeggen.. beter dan ik had verwacht. Wel leuk om te zien dat er ook wat meer op emotie wordt ingegaan ipv alleen maar actie. Spiderman hadden ze achterwege kunnen laten, wat een irritant figuur tijdens dat gevecht.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Lanithro]

Pan (2015)
IMDb: 5.8 | Genre: Adventure, Family, Fantasy | Runtime: 111 min | MPAA: PG Afgelopen zaterdag deze film opgezet. We wilden niet al te veel nadenken bij een film en daar is dit de perfecte film voor. Voor de mensen die deze film niet kennen, deze film gaat over Peter voordat hij Peter Pan word. Hugh Jackman heeft een leuke rol als Blackbeard in deze film. Hij is zo goed als onherkenbaar. Peter wordt onvoerd uit een weeshuis door Blackbeard om in Neverland in de mijnen te werken. En ontmoet daar James Hook en gaan samen verder op avontuur. Veel dingen zijn echter wel voorspelbaar. Het is een leuke interpretatie over het onstaan van Peter Pan. Het acteerwerk kan er me door en is niet hoogstaand. Het is ook duidelijk gemaakt voor de wat kleinere kinderen. Er vallen namelijk veel doden, maar je ziet geen druppel bloed. De film is duidelijk gemaakt voor een vervolg want James Hook is nog geen piraat en verre van een Rivaal van Peter. Al met al wel vermaakt maar niet een film die ik nogmaals op zal zetten. Een mager zesje. Apart is wel dat Smells like teen spirit wordt gezongen als lijflied van Blackbeard maar Peter wordt ontvoerd ten tijde van de tweede wereldoorlog.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Angeloonie]

vanaalten schreef op zondag 29 januari 2017 @ 21:29:

Trolls (2016)	[afbeelding]
IMDb: 6.6 | Genre: Animation, Adventure, Comedy | Runtime: 92 min | MPAA: PG In een bos ver, ver van hier wonen de smurfen: een apart volk kleine wezens, altijd vrolijk en blij. Maar het is niet altijd feest: een grote boze tovenaar jaagt op ze om ze op te eten, want daar wordt hij vrolijk en blij van. Op een boze dag worden er een aantal smurfen ontvoerd door Gargamel. Smurfin en moppersmurf gaan er op uit om ze te redden en beleven daarbij spannende avonturen en ontmoeten nieuwe vrienden. s/smurfen/trolls/g; s/Gargamel/Bergens/g; s/Smurfin/Poppy/g; Tja. Veel clichés, voorspelbare scenes, voorspelbaar einde en eigenlijk net wat te kinderlijk. Qua muziek nog wel geinig, er worden een hoop bekende nummers net wat aangepast om bij de film te passen. Een heel krap 5,5je, omdat het mij zo ver kreeg om 'm af te kijken. Film verdient absoluut geen originaliteitsprijs. Zelfs de aftiteling met dansende trollen en hidden-extra-scene was voorspelbaar.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Verwijderd schreef op zondag 29 januari 2017 @ 22:30:
De kleuren in de trailer van trolls weerhielden mij er zelfs van hem gratis illegaal te downloaden. Oei oei oei, knap dat je die wist uit te kijken.

Ach, ik heb hem laatst gekeken met mijn vrouw en we vonden hem allebei erg vermakelijk, zou hem zeker wel een 7,5 geven. Zat flink wat humor in en de muziek was erg leuk

[boomr]

Goron schreef op maandag 30 januari 2017 @ 22:20:

Brimstone (2016)	[afbeelding]
IMDb: 7.0 | Genre: Mystery, Thriller, Western | Runtime: 148 min | MPAA: R Erg trage film, veel scenes met bijna geen geluid zelfs. Mooie beelden, veel landschappen. Acteer prestaties prima. Maar dat kan het verhaal niet redden. Dat heeft namelijk niet erg veel om het lijf behalve narigheid. Nauwelijks karakter progressie. Je bent aan het wachten tot het eindelijk afloopt. En het enige wat je eraan overhoudt is een heel naar gevoel. Het lijkt wel of Koolhoven wil shockeren om het shockeren want er zit verder niet veel boodschap of moraal in. Niet aan te raden. Het is een soort There will be Blood maar dan zonder de indrukwekkende karaktertransformaties van Daniel Day Lewis en Paul Dano. Een soort Hateful Eight maar dan zonder de spannende dialogen, absurde scenes/humor en mooie over de top actiescenes van Tarentino. Het is een soort Saw maar dan een uur te lang en geen innovatieve manier om mensen om te brengen. Het is dus eigenlijk drie keer niks.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik kan het er alleen maar mee eens zijn! Vreselijke film! Heel vervelend gevoel aan overgehouden! Het enige positieve aan deze film zijn de beelden. De rest is echt helemaal verkeerd!
Het misbruik gaat ook dusdanig ver dat het op een gegeven moment echt niets meer toevoegd aan het verhaal maar gewoon erg vervelend is om naar te kijken.

[Sydney08]

Hidden Figures (2016)
IMDb: 8.0 | Genre: Biography, Drama, History | Runtime: 127 min | MPAA: PG Film die gaat over 3 zwarte vrouwen die voor NASA werken, maar niet zo gewaardeerd worden als hun blanke medewerkers. Er komt dus veel discriminatie in voor, maar de film is bij vlagen ook wel grappig en ontroerend. Soms lag het er wel wat dik bovenop, waardoor de emotie niet helemaal goed uitpakte. Al met al verder wel een redelijke film.
7 / 10

The Edge of Seventeen (2016)
IMDb: 7.8 | Genre: Comedy, Drama | Runtime: 104 min | MPAA: R Leuke film over een meisje wat erg onzeker over zichzelf is. Ze heeft maar 1 vriendin waar ze veel mee optrekt, maar dat verandert wanneer deze vriendin ineens met haar broer gaat daten. Ze voelt zich dus helemaal alleen en weet hier niet goed mee om te gaan. De film brengt alles gelukkig op een humoristische manier en niet in de vorm van een drama. Ook emotionele gebeurtenissen worden niet lang bij stilgestaan, wat ten goede komt van de sfeer. Vooral de gesprekken die zij voert met haar leraar (Woody Harrelson) zijn alleen al het kijken waard!
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Verwijderd]

Goron schreef op maandag 30 januari 2017 @ 22:20:

Brimstone (2016)	[afbeelding]
IMDb: 7.0 | Genre: Mystery, Thriller, Western | Runtime: 148 min | MPAA: R Erg trage film, veel scenes met bijna geen geluid zelfs. Mooie beelden, veel landschappen. Acteer prestaties prima. Maar dat kan het verhaal niet redden. Dat heeft namelijk niet erg veel om het lijf behalve narigheid. Nauwelijks karakter progressie. Je bent aan het wachten tot het eindelijk afloopt. En het enige wat je eraan overhoudt is een heel naar gevoel. Het lijkt wel of Koolhoven wil shockeren om het shockeren want er zit verder niet veel boodschap of moraal in. Niet aan te raden. Het is een soort There will be Blood maar dan zonder de indrukwekkende karaktertransformaties van Daniel Day Lewis en Paul Dano. Een soort Hateful Eight maar dan zonder de spannende dialogen, absurde scenes/humor en mooie over de top actiescenes van Tarentino. Het is een soort Saw maar dan een uur te lang en geen innovatieve manier om mensen om te brengen. Het is dus eigenlijk drie keer niks.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ah mooi. Dank aller eerst voor je review.

Ten tweede had ik al mijn bedenkingen vooraf omdat de film in de media door de welbekende 'DWDD' media dusdanig werd opgehemeld dat ik het erg verdacht vond, ( ik word altijd argwanend als mensen zaken te mooi voorstellen..= soort ingebouwde antenne) en het vermoeden had dat deze film zwaar moest tegenvallen als geheel en alleen maar vanwege Koolhoven en Carice van Houten ( Nl inbreng), het als een "must see"film werd gebracht.

[apollo13]

corset schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 09:14:

Captain America: Civil War (2016)	[afbeelding]
IMDb: 8.0 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 147 min | MPAA: PG-13 Wat moet ik zeggen.. beter dan ik had verwacht. Wel leuk om te zien dat er ook wat meer op emotie wordt ingegaan ipv alleen maar actie. Spiderman hadden ze achterwege kunnen laten, wat een irritant figuur tijdens dat gevecht.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik vond Spiderman juist een leuk stukje, comic relief, in die scene.
Hij wordt daar prima neergezet als een klungelende tiener die zijn eerste grote stappen zet in de wereld van volwassen superhelden.

[Niku]

corset schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 09:14:

Captain America: Civil War (2016)	[afbeelding]
IMDb: 8.0 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 147 min | MPAA: PG-13 Wat moet ik zeggen.. beter dan ik had verwacht. Wel leuk om te zien dat er ook wat meer op emotie wordt ingegaan ipv alleen maar actie. Spiderman hadden ze achterwege kunnen laten, wat een irritant figuur tijdens dat gevecht.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik vond Spiderman juist wel vermakelijk (en de film tegenvallen)

[corset]

klungelende tiener die zijn eerste grote stappen zet in de wereld van volwassen superhelden.

Dat is zeker zo.

Vond zelf wel mooi hoe er wat meer focus was op menselijkheid, op hoe iedereen reageert op situaties. Het was niet zo simpel van "enjoy the fight scenes!"

[Ample Energy]

Twhomp schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 00:28:

Kill Bill: The Whole Bloody Affair (2011)	[afbeelding]
IMDb: 8.4 | Genre: Action, Crime | Runtime: 247 min | MPAA: N/A Net de fan edit gezien van Kill Bill 1&2, die fans hebben gemaakt naar de edit die Quentin Tarantino zelf heeft gemaakt, maar die nooit uitgebracht is. En die edit is goed gedaan Wel een lange film: iets meer dan 4 uur Het was alweer een tijd geleden dat ik Kill Bill 1 & 2 had gezien. Dus een mooie gelegenheid om alles weer eens te zien. Achter elkaar, met langere en extra scenes en meer inhoud. Aanrader
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Sounds good! Hoe vond je de kwaliteit? 11GB voor 4 uur klinkt weinig, al is het 720p. Ik zie dat het geluid wel gewoon 1500 kb/s is en dat is voor mij het belangrijkste.

Ik ga Kill Bill binnenkort kijken met iemand die de films nog nooit heeft gezien. Zal ik voor de originele films gaan of meteen deze laten zien? Van mezelf weet ik dat ik toch 2 er achteraan wil kijken, maar ik twijfel een beetje voor iemand van 26 die ze allebei nog nooit heeft gezien en graag films pauzeert om even te praten.

[Sharky]

corset schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 12:15:
[...]


Dat is zeker zo.

Vond zelf wel mooi hoe er wat meer focus was op menselijkheid, op hoe iedereen reageert op situaties. Het was niet zo simpel van "enjoy the fight scenes!"

Oh wow. Ik had het tegenovergestelde. Ik vond het echt een goedkope, makkelijke en vooral oppervlakkige film. De hele film was bij mij:
- Praten en af en toe een flauwe grap
- CGI EN KNOKKEN!!!
- Praten en af en toe een flauwe grap
- CGI EN KNOKKEN!!!
- Praten en af en toe een flauwe grap
- CGI EN KNOKKEN!!!
- Praten en af en toe een flauwe grap
- CGI EN KNOKKEN!!!

Vind het echt een van de slechte Marvelfilms ooit. Vooral omdat er feitelijk niets gebeurt. Als je het begin- en eindpunt van het verhaal neemt is er eigenlijk helemaal niets veranderd.

[Twhomp]

Ample Energy schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 16:16:
[...]

Sounds good! Hoe vond je de kwaliteit? 11GB voor 4 uur klinkt weinig, al is het 720p. Ik zie dat het geluid wel gewoon 1500 kb/s is en dat is voor mij het belangrijkste.

Ik ga Kill Bill binnenkort kijken met iemand die de films nog nooit heeft gezien. Zal ik voor de originele films gaan of meteen deze laten zien? Van mezelf weet ik dat ik toch 2 er achteraan wil kijken, maar ik twijfel een beetje voor iemand van 26 die ze allebei nog nooit heeft gezien en graag films pauzeert om even te praten.

Ik vond de kwaliteit goed. Maar ik ben ook niet heel erg kritisch wat dat betreft. Ik zag wel wat banding en ik heb het op een 1080p TV gekeken. Download 'm en check even zou ik zeggen.

Het is inderdaad fijn dat het één geheel is. Want ik zou na Kill Bill 1 ook nummer 2 kijken.
Het is wel een lange zit, zeker als je ook nog gaat pauzeren.

Maar als je ze toch beide gaat kijken, doe dan deze edit: Het is de edit die Quentin zelf ook heeft gemaakt en er zit gewoon meer in: langere scenes, extra scenes, de Crazy 88 slachtpartij in kleur, etc:

ALTERATIONS
* The dedication to K. Fukasaku and the Klingon proverb are both included
* New title & credits have been created.
* Alternate shots during the scene in Vernita's kitchen are used.
* Extended animation scene with extra gore.
* Longer gore take of Gogo gutting a man.
* Ext. fight with the Crazy 88, fully uncut and in color.
* Ext. scene of Sophie Fatale getting her other arm chopped off, and extra dialogue.
* No interruption between volume 1 and 2.
* Credits have been deleted and the transition has been completely re-edited.
* Extended firecamp sequences with Pai-Mei flashbacks
* [credits to Moderknife for crafting this in his 2008 edit, as inspired by the original script].
* Re-inserted deleted scene of Bill fighting Michael Jai White and his goons.
* Corrected and resynched subtitles on all non-English dialogues.
* New audio in smashing lossless DTS 5.1


Het is gewoon de superieure versie

[Ample Energy]

Twhomp schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 16:30:
[...]
Het is gewoon de superieure versie

'nuff said
Ik heb er zin in! En aangezien ik hem in 12 minuten van Mega kan downloaden* is er ook geen reden meer om het niet gewoon te proberen.

Ik ga hem wel vergelijken met de blu rays, maar aangezien ik kijk op 32" 1080p verwacht ik ook geen problemen te ondervinden. En weer een positief punt gevonden aan het vorige week niét kopen van een 50" 4K-tv bij de Media Markt! Maar audio is voor mij toch het belangrijkste en ik ben dus wel benieuwd naar dat "New audio in smashing lossless DTS 5.1".

* na 42% moet je 6 uur wachten... Waarschijnlijk in totaal 2 x 6 uur wachten dus. Torrents ftw.

[ Voor 11% gewijzigd door Ample Energy op 31-01-2017 16:51 ]

[SadisticPanda]

Ample Energy schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 16:46:
[...]

'nuff said
Ik heb er zin in! En aangezien ik hem in 12 minuten van Mega kan downloaden is er ook geen reden meer om het niet gewoon te proberen.

Ik ga hem wel vergelijken met de blu rays, maar aangezien ik kijk op 32" 1080p verwacht ik ook geen problemen te ondervinden. En weer een positief punt gevonden aan het vorige week niét kopen van een 50" 4K-tv bij de Media Markt! Maar audio is voor mij toch het belangrijkste en ik ben dus wel benieuwd naar dat "New audio in smashing lossless DTS 5.1".

Ik had er ook zin, tot MEGA zei dat na 5GB de quote was overschreden en dan ik kon bijbestellen -_- bleh

[Ample Energy]

Dat is niet conform de policy op GoT.

[ Voor 92% gewijzigd door Ramzzz op 03-02-2017 08:57 ]

[JvS]

Verwijderd schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 11:54:
[...]


Ah mooi. Dank aller eerst voor je review.

Ten tweede had ik al mijn bedenkingen vooraf omdat de film in de media door de welbekende 'DWDD' media dusdanig werd opgehemeld dat ik het erg verdacht vond, ( ik word altijd argwanend als mensen zaken te mooi voorstellen..= soort ingebouwde antenne) en het vermoeden had dat deze film zwaar moest tegenvallen als geheel en alleen maar vanwege Koolhoven en Carice van Houten ( Nl inbreng), het als een "must see"film werd gebracht.

Dus omdat een persoon het niets vindt is je vooroordeel bevestigd?

Heb je de andere recensies gelezen? Ja het is een bak ellende, maar het is wel fantastisch uitgevoerd!

[horizon1978]

Sowieso nooit iets aantrekken van reviews van wie dan ook.
Anders had ik Crawlspace uit 2012 nooit gekeken (1,80 op moviemeter) en ik vond de film gewoon leuk.
Als voorbeeld.

[Niku]

horizon1978 schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 19:37:
Sowieso nooit iets aantrekken van reviews van wie dan ook.
Anders had ik Crawlspace uit 2012 nooit gekeken (1,80 op moviemeter) en ik vond de film gewoon leuk.
Als voorbeeld.

Maar die kijk je ook alleen voor Amber Clayton

[Fonta]

Niku schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 20:04:
[...]

Maar die kijk je ook alleen voor Amber Clayton

Kan hem geen ongelijk geven

[Sydney08]

Nocturnal Animals (2016)
IMDb: 7.7 | Genre: Drama, Thriller | Runtime: 116 min | MPAA: R Jeetje wat een aangrijpende film. Vanaf minuut 1 voelde ik mij ongemakkelijk en de film zit boordevol zeer spannende scenes. Het einde is ook iets om over na te denken. Een erg goede film dus!
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Ramon]

Twhomp schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 16:30:
[...]


Ik vond de kwaliteit goed. Maar ik ben ook niet heel erg kritisch wat dat betreft. Ik zag wel wat banding en ik heb het op een 1080p TV gekeken. Download 'm en check even zou ik zeggen.

Het is inderdaad fijn dat het één geheel is. Want ik zou na Kill Bill 1 ook nummer 2 kijken.
Het is wel een lange zit, zeker als je ook nog gaat pauzeren.

Maar als je ze toch beide gaat kijken, doe dan deze edit: Het is de edit die Quentin zelf ook heeft gemaakt en er zit gewoon meer in: langere scenes, extra scenes, de Crazy 88 slachtpartij in kleur, etc:

ALTERATIONS
* The dedication to K. Fukasaku and the Klingon proverb are both included
* New title & credits have been created.
* Alternate shots during the scene in Vernita's kitchen are used.
* Extended animation scene with extra gore.
* Longer gore take of Gogo gutting a man.
* Ext. fight with the Crazy 88, fully uncut and in color.
* Ext. scene of Sophie Fatale getting her other arm chopped off, and extra dialogue.
* No interruption between volume 1 and 2.
* Credits have been deleted and the transition has been completely re-edited.
* Extended firecamp sequences with Pai-Mei flashbacks
* [credits to Moderknife for crafting this in his 2008 edit, as inspired by the original script].
* Re-inserted deleted scene of Bill fighting Michael Jai White and his goons.
* Corrected and resynched subtitles on all non-English dialogues.
* New audio in smashing lossless DTS 5.1


Het is gewoon de superieure versie

Erg gaaf! Maar wel bizzare distributie methodes

Helaas denk ik dat degene die ik hem zou willen laten zien het niet trekt, zeker niet met de added gore

[Verwijderd]

Gaan er zo dag meer tweakers naar het pac festival van pathe?

En die kill bill versie, waar koop je die? Op mega? Heeft iemand een link naar een legale versie? Een illegale kan ik zelf wel vinden, maar als het een paar euro is koop ik hem liever.

JvS schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 17:39:
[...]

Dus omdat een persoon het niets vindt is je vooroordeel bevestigd?

Heb je de andere recensies gelezen? Ja het is een bak ellende, maar het is wel fantastisch uitgevoerd!

Als iemand stelt dat er in brimstone geen karakter progressie zit, dan heeft die persoon waarschijnlijk een andere film gezien dan ik...

Maar ieder zijn mening, ik zou die echter wel basseren op eigen ervaringen en niet op basis van reviews. Van elke film kan je wel een goede en slechte recensie vinden. Ik vind Brimstone een meesterwerk, een ander niet. Prima, ik begrijp dat. Mijn vrouw heeft ook een echt andere smaak dan ik, er is amper een film die we beiden waarderen. Prima, dan kijk ik wel alleen of met mijn zwager met ongeveer dezelfde smaak.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 31-01-2017 22:53 ]

[avec_style]

Als ik het goed begrijp is er geen versie van Kill Bill: the whole bloody affair die te koop is. Tarantino heeft wel ooit een versie gescreend, dus het bestaat wel. Er is op internet een versie te vinden die door fans gemaakt is door de film zo te editen dat het min of meer gelijk is aan de versie die Tarantino gemaakt heeft.

[Stormtrooper]

azz_kikr schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 16:54:
[...]

Ik had er ook zin, tot MEGA zei dat na 5GB de quote was overschreden en dan ik kon bijbestellen -_- bleh

Tja, hier ook... Maar even 6 uur wachten dan hahaha..

[Exorcist]

Maandag Delivery Man gekeken. Normaliter kan ik Vince Vaughn goed hebben, maar hij speelt wel steeds hetzelfde soort typetje. Zo ook in deze film. Dat had niet erg geweest als de film verder niet zo zoutloos geweest was..

[peppie71]

JvS schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 17:39:
[...]

Dus omdat een persoon het niets vindt is je vooroordeel bevestigd?

Heb je de andere recensies gelezen? Ja het is een bak ellende, maar het is wel fantastisch uitgevoerd!

Helemaal mee eens. Over smaak valt niet te twisten, maar voor mij een topfilm. De acteerprestaties van Dakota Fanning. En ik gooi hem er even in: Guy Pearce beste Bad Guy van de laatste 10 jaar.

Maar dat is min mening.

[amas]

The Edge of Seventeen (2016)	[afbeelding]
IMDb: 7.8 | Genre: Comedy, Drama | Runtime: 104 min | MPAA: R Leuke film over een meisje wat erg onzeker over zichzelf is. Ze heeft maar 1 vriendin waar ze veel mee optrekt, maar dat verandert wanneer deze vriendin ineens met haar broer gaat daten. Ze voelt zich dus helemaal alleen en weet hier niet goed mee om te gaan. De film brengt alles gelukkig op een humoristische manier en niet in de vorm van een drama. Ook emotionele gebeurtenissen worden niet lang bij stilgestaan, wat ten goede komt van de sfeer. Vooral de gesprekken die zij voert met haar leraar (Woody Harrelson) zijn alleen al het kijken waard!
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Waar heb je deze film gezien? Ik wil hem graag zien, maar kan op internet niet vinden waar 'ie draait.

[Sydney08]

amas schreef op woensdag 1 februari 2017 @ 17:16:
[...]

Waar heb je deze film gezien? Ik wil hem graag zien, maar kan op internet niet vinden waar 'ie draait.

Euhmm, online gevonden

[Verwijderd]

Ik zit eens op www.film.nl te kijken waar je kan zien of een film legaal ergens te zien is, maar die site werkt echt niet lekker.

Zit ik bij Arrival te kijken, heb je a) links die niet werken en een 404 error geven , b) links die gaan naar een algemene agenda van een bioscoop en moet je kennelijk door een agenda gaan scrollen en op dagen klikken om te zien of de film uberhaupt wel draait en c) als je de film al ergens kan vinden, dan krijg je het advies om 150 km te gaan autorijden om hem te zien

Man man man, wat een bullshit. Ik mag toch hopen dat het geld van mijn hbo, netflix of pathe unlimited abonnement niet deels wordt besteed aan deze rotzooi.

[Arjantje72]

Verwijderd schreef op woensdag 1 februari 2017 @ 18:42:
Ik zit eens op www.film.nl te kijken waar je kan zien of een film legaal ergens te zien is, maar die site werkt echt niet lekker.

Zit ik bij Arrival te kijken, heb je a) links die niet werken en een 404 error geven , b) links die gaan naar een algemene agenda van een bioscoop en moet je kennelijk door een agenda gaan scrollen en op dagen klikken om te zien of de film uberhaupt wel draait en c) als je de film al ergens kan vinden, dan krijg je het advies om 150 km te gaan autorijden om hem te zien

Man man man, wat een bullshit. Ik mag toch hopen dat het geld van mijn hbo, netflix of pathe unlimited abonnement niet deels wordt besteed aan deze rotzooi.

Om te beginnen moet je eerst minstens 3 genres selecteren, ik ben toen al afgehaakt.

[Harribo]

Rams (2015)
IMDb: 7.3 | Genre: Drama | Runtime: 93 min | MPAA: R Deze film uit Ijsland begon wel lekker rustig en mooi. Met mooie beelden van het Ijslandse landschap. De film verloopt rustig maar zeker niet te langzaam. Centraal staan de schapen en het contact tussen de twee broers die elkaar niet willen spreken. Het geheel is prima gefilmd. De acteurs doen het ook uitstekend. Toch wordt het nergens erg super spannend, dat is wel jammer. Maar het verveelt ook nergens. Aardige film maar ook niet meer dan dat. De de film wat eindigde wat onlogisch voor mij (zonder al teveel te verklappen).
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[miicker]

Arrival (2016)
IMDb: 8.3 | Genre: Drama, Mystery, Sci-Fi | Runtime: 116 min | MPAA: PG-13 Waar moet ik beginnen? Laat ik maar beginnen met te zeggen dat ik van te voren geen reviews over deze film gelezen heb op Tweakers en dat is maar goed ook, want als ik de meeste reviews moet geloven is dit een ongelofelijk meesterwerk die bij één recensie zelfs 10/10 scoort. Ik vond de film niet heel slecht, maar wel tijdverspilling. Het was geen enorme bagger, maar wel gewone bagger. Saaie film, met enorm ver gezochte en slecht verzonnen delen in de film. Plot-twists (of ik denk dat het een plot-twist had moeten voorstellen?) dat je al zeer snel kan zien aankomen. Teveel drama in de film, terwijl dat helemaal niet nodig was en daarnaast enorm vage keuzes die alles behalve realistisch zijn. Kort het verhaal zonder veel te spoilen: Aliens landen op aarde, er kan niet met ze gecommuniceerd worden. Men wil weten wat de aliens komen doen. Er zijn 12 "schepen" op verschillende plaatsen op aarde geland, ieder land wil iets anders, de ene wil de oorlog verklaren de ander willen onderzoeken. Daardoor is er wel haast bij, want iedereen is bang dat zodra er een schip wordt aangevallen, de oorlog verklaard zal worden door de aliens. Klinkt op zich als een interessant verhaal. Het hele verhaal draait echter om één random vrouw die blijkbaar goed is in talen. Omdat ze wat verschillende talen kent en de basis van communicatie begrijpt lijkt het Amerika het beste om haar de leiding te geven over de communicatie met de Aliens. Al vrij snel kan ze uit volstrekt onlogische afbeeldingen opmaken wat de Aliens ermee bedoelen. Als ik nu verder ga vertellen spoil ik te veel, dus als spoilers je niets interesseren lees dan verder: spoiler: Ze leert (in mijn ogen) veel te snel een compleet onbekende taal. Ze kent nadat ze de basis heeft uitgelegd (wat lopen en eten betekend) al vrij snel complete zinnen. Er is ook een 'wetenschapper' die nergens vragen bij stelt of ergens over in discussie gaat. Deze wetenschapper heeft eigenlijk niet eens een noemenswaardige rol, buiten het feit dat hij later haar man zal worden, waarmee ze een kind krijgt dat dan weer sterft aan een zeer zeldzame ziekte. Dit is dus een van de dingen die ik bedoel met onlogische keuzes. Zou er iemand zo ongelofelijk egoïstisch zijn om ervoor te kiezen een kind te nemen en met de wetenschap dat het kind op haar 12 (o.i.d.) overlijdt. En dan ook nog eens het niet vertellen aan je man. Ze verteld het uiteindelijk aan haar man als het kind 7/8 jaar is, die dan uiteraard bij haar weg gaat, want hoe heeft ze dat 7/8 jaar voor hem geheim kunnen houden? Ik heb nog wel iets positiefs over de film te melden (heeft niet eens enorm met de film inhoudelijk te maken): De trailer verklapt niets. In sommige films wordt de halve film gespoilt in de trailer. Maar aan de andere kant is de trailer ook wel misleidend, als je de trailer ziet dan denk je dat het even goed een actiefilm kan zijn. Ik geef de film een 4 en dat vind ik eigenlijk nog net te veel.
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Verwijderd]

Wat ik dus al eerder schreef over Arrival. alleen een 4 geef ik 'm niet voor redenen die ik omschreef in mijn review.

Verwijderd schreef op woensdag 1 februari 2017 @ 18:42:
Ik zit eens op www.film.nl te kijken waar je kan zien of een film legaal ergens te zien is, maar die site werkt echt niet lekker.

Zit ik bij Arrival te kijken, heb je a) links die niet werken en een 404 error geven , b) links die gaan naar een algemene agenda van een bioscoop en moet je kennelijk door een agenda gaan scrollen en op dagen klikken om te zien of de film uberhaupt wel draait en c) als je de film al ergens kan vinden, dan krijg je het advies om 150 km te gaan autorijden om hem te zien

Man man man, wat een bullshit. Ik mag toch hopen dat het geld van mijn hbo, netflix of pathe unlimited abonnement niet deels wordt besteed aan deze rotzooi.

Wat doe je moeilijk. Arrival is al zelfs uit op1080p BluRay x264 kwaliteit om binnen te halen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 2 februari 2017 @ 18:33:
Wat doe je moeilijk. Arrival is al zelfs uit op1080p BluRay x264 kwaliteit om binnen te halen.

Dat weet ik, maar ik probeerde aan te geven dat de site die de filmindustrie lanceert om iedereen legaal te laten kijken niet echt werkt.

Arrival heb ik een tijd terug al in de bioscoop gezien, maar het was een film waar ik even op zocht omdat ik wist dat hij nog niet op bluray uit was en wel al door QoQ gereleased was met NL subs, dus ik was benieuwd wat de site www.film.nl die een alternatief zou bieden voor alle illegale downloads zou aanbieden.

[horizon1978]

Je kunt verdorie ook even geduld hebben tot zo'n film op Google play staat of op dvd ofzo.
Waarom alles meteen willen kijken?

Zijn nog zoveel andere films te zien.


Cq het initiatief van film site is goed. Techniek zal wel volgen. Dus niet illegaal gaan downloaden.

[ Voor 24% gewijzigd door horizon1978 op 02-02-2017 23:03 ]

[Mutatie]

miicker schreef op donderdag 2 februari 2017 @ 15:08:
Arrival

Tja ik hou juist van die kant waar jij niet van houd denk ik. Het was wel weer eens tijd voor een langzame, sfeervolle, imo mysterieuze sci fi
Dat deel in je spoiler, dat vind ik nou totaal niet een zwart witte zaak, juist een sterk vraagstuk

spoiler:

Is die korte tijd op de wereld echt niets waard, een kort leven in plaats van nooit bestaan? Zij maakt de keuze haar niet te missen, zou haar kind dat anders willen? Wat doe je als je het van te voren weet, wat speelt daar in mee? Ik heb persoonlijk wel een aardig idee..
Het enige dat me eigenlijk stoorde was hoe makkelijk er even sabotage werd gepleegd

Zelf zou ik hem een 8,5 - 9 geven. Bijna net zo goed als Interstellar

[miicker]

Mutatie schreef op donderdag 2 februari 2017 @ 23:44:
[...]

Tja ik hou juist van die kant waar jij niet van houd denk ik. Het was wel weer eens tijd voor een langzame, sfeervolle, imo mysterieuze sci fi
Dat deel in je spoiler, dat vind ik nou totaal niet een zwart witte zaak, juist een sterk vraagstuk

spoiler:

Is die korte tijd op de wereld echt niets waard, een kort leven in plaats van nooit bestaan? Zij maakt de keuze haar niet te missen, zou haar kind dat anders willen? Wat doe je als je het van te voren weet, wat speelt daar in mee? Ik heb persoonlijk wel een aardig idee..
Het enige dat me eigenlijk stoorde was hoe makkelijk er even sabotage werd gepleegd

Zelf zou ik hem een 8,5 - 9 geven. Bijna net zo goed als Interstellar

Überhaupt de vergelijking met Interstellar vind ik enorm ver gezocht. Je bent niet de eerste die hem maakt, waarom? Omdat het een ook een Sci-Fi film is? De twee films zijn i.m.o. echt totaal niet te vergelijken.

Inhakend op je eerste stuk: ik heb niets tegen langzame mysterieuze films, ik hou er vaak wel van (zie mijn andere reviews hier). Het is ook niet dat de film me niet kon boeien, ik verveelde me niet tijdens de film, het is gewoon dat ik achteraf dacht, oké dit was een behoorlijke kut film Daarbij heb ik vaak dat films (ook films als dit) me aan het denken zetten. Dat deed deze film totaal niet. Ik had mijn conclusie snel klaar: totaal onrealistische bullshit film met een slecht verhaal met hele vreemde (in mijn ogen) onnatuurlijke keuzes die er door de personages genomen worden.

Daarnaast stoorde ik me zoals jij ook zei aan het volgende:

spoiler:

Op een zeer beveiligde basis wordt ineens een bom geplaatst in de ontmoetingsruimte. Vervolgens zie je dat er een soort gevecht gaat plaatsvinden, dat wordt allemaal zo 'makkelijk' gedaan, en vervolgens wordt het weggemoffeld met een zinnetje als "we worden geëvacueerd omdat de situatie uit de hand loopt". Dat soort dingen vind ik de film enorm zwak maken.

[Mutatie]

Ik bedoelde met mn reactie niet dat je verkeerd zit, gewoon een andere kijk.
Ik vond de taal bv juist wel mooi gebracht, zo anders. Maar wat het effect weer wat minder.
De vergelijking met Interstellar was enkel een goede, serieuze sci fi. Daar zijn er te weinig van, teveel platte flitsende aktie.

[ Voor 5% gewijzigd door Mutatie op 03-02-2017 00:50 ]

[F_J_K]

miicker schreef op vrijdag 3 februari 2017 @ 00:23:
Überhaupt de vergelijking met Interstellar vind ik enorm ver gezocht. Je bent niet de eerste die hem maakt, waarom? Omdat het een ook een Sci-Fi film is? De twee films zijn i.m.o. echt totaal niet te vergelijken.

Inderdaad, Interstellar is wegens het leuke acteren en OK visuals maar onzinnige verhaal een zeventje, dit is een dikke zeven

[Mutatie]

Tja ook hier weer, dat verhaal vond ik prachtig, incl hoe het einde gebracht werd

[Hogader]

Verwijderd schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 22:48:
Gaan er zo dag meer tweakers naar het pac festival van pathe?

Steekt hand op .

Ga ondertussen voor de 10e editie ofzo, helaas afgelopen oktober moeten missen. Wel jammer dat ze wederom alle films bekend hebben gemaakt en ik nu dus moeite moet doen om niet te weten te komen wat er precies draait. (kan ik niet in de verleiding komen om trailers of storylines te lezen en zo bevooroordeeld in de film te zitten)

[deBennie]

miicker schreef op vrijdag 3 februari 2017 @ 00:23:
[...]


Überhaupt de vergelijking met Interstellar vind ik enorm ver gezocht. Je bent niet de eerste die hem maakt, waarom? Omdat het een ook een Sci-Fi film is? De twee films zijn i.m.o. echt totaal niet te vergelijken.

Nee, omdat Interstellar vooraf een verwachting creeerde en die verwachting waarmaakte. Arrival zou (vooraf gezien) van hetzelfde kaliber zijn. Of je dat nu achteraf vindt of niet is een andere discussie

Daarnaast stoorde ik me zoals jij ook zei aan het volgende:

spoiler:

Op een zeer beveiligde basis wordt ineens een bom geplaatst in de ontmoetingsruimte. Vervolgens zie je dat er een soort gevecht gaat plaatsvinden, dat wordt allemaal zo 'makkelijk' gedaan, en vervolgens wordt het weggemoffeld met een zinnetje als "we worden geëvacueerd omdat de situatie uit de hand loopt". Dat soort dingen vind ik de film enorm zwak maken.

spoiler:

De emoties en gebeurtenissen in de film worden subtiel neergezet. Zoals het moment dat Louise Banks in het begin van de film op de parkeerplaats loopt en een auto tegen een achteruit rijdende auto botst. Een heel klein voorval. Dus: de 'landing' van de 12 schepen zorgt voor paniek, maar in plaats dit sensationeel en groots in beeld te brengen door bv rellen/vechtpartijen/enorme evacuaties (zoals we dat bij andere films wel zagen) wordt het in deze film subtiel weergegeven. De impact was er bij mij juist groter om, omdat dit voor een onderhuidse spanning/sensatie zorgt (bij mij in ieder geval).
Hetzelfde met de voorvallen die jij benoemt. Het wordt allemaal een stuk subtieler neergezet dan in andere films. Ik kan me daar best in vinden en de boodschap kwam bij mij prima over

[Verwijderd]

Hogader schreef op vrijdag 3 februari 2017 @ 08:36:
[...]


Steekt hand op .

Ga ondertussen voor de 10e editie ofzo, helaas afgelopen oktober moeten missen. Wel jammer dat ze wederom alle films bekend hebben gemaakt en ik nu dus moeite moet doen om niet te weten te komen wat er precies draait. (kan ik niet in de verleiding komen om trailers of storylines te lezen en zo bevooroordeeld in de film te zitten)

Ha, gelukkig. Ik dacht: ben ik nu echt de enige?

Ik vond dat bekendmaken wel handig, hidden figures en jackie kan je al downloaden en dat heb ik niet gedaan omdat ik hem zondag ga zien. En de duitse film ruil ik in voor the great wall op ongeveer hetzelfde tijdstip. Die duitse film wil ik liever niet zien omdat ik iemand ken van omgeveer dezelde leeftijd die hetzelfde heeft meegemaakt en nu blind is.

Ik kijk er wel naar uit. Net al wat lekkers ingeslagen in de supermarkt en genieten maar. Heerlijk dagje films en er zitten leuke films bij voor mij dit jaar.

horizon1978 schreef op donderdag 2 februari 2017 @ 23:02:
Cq het initiatief van film site is goed. Techniek zal wel volgen. Dus niet illegaal gaan downloaden.

Ik kijk bijna alles legaal

Het aanbod legaal is ook erg goed tegenwoordig, idem voor muziek. Bevalt me erg goed.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 03-02-2017 20:22 ]

[LA-384]

miicker schreef op donderdag 2 februari 2017 @ 15:08:

Arrival (2016)

[afbeelding]

Waar moet ik beginnen?

Teveel drama in de film, terwijl dat helemaal niet nodig was en daarnaast enorm vage keuzes die alles behalve realistisch zijn.

Soms worden films gemaakt die gewoon niet passen in iemands idee van een film. Ik denk dat arrival zo'n film is in jouw geval.

Ik heb het zojuist gezien en voor mij had deze film dezelfde impact als "the fountain" destijds. Ik heb de hele film in me opgenomen, zonder al teveel na te denken en punten te verbinden. Net als bij the fountain komt arrival op een punt dat alles samenvalt en ineens de hele film logisch wordt. Het geeft tevens stof om nog lang over na te denken. Althans bij mij werkte dat zo, beide films gaven me een soort euforisch gevoel.

Daarnaast deel ik je mening dat er onlogische keuzes gemaakt worden niet.

spoiler:

Het belangrijkste gegeven is dat de hoofdrolspeelster langzaam maar zeker tijd niet meer lineair gaat beleven. Ze ervaart heden en toekomst meer en meer tegelijkertijd en dat blijkt te komen door het leren van de universele taal. Dit helpt haar ongetwijfeld enorm om de taal in een sneller tempo te leren. Ik geloof dat het in de film ongeveer een maand of misschien twee maanden, non-stop, dag in dag uit bestuderen kost.

Het feit dat ze dus tijd niet langer lineair ervaart, betekent dus ook dat de gebeurtenissen vast staan. Ze weet wat er gaat gebeuren, maar kan er niets aan veranderen, want voor haar is het al gebeurd. Als ze wel een andere keuze zou kunnen maken, zou haar toekomst anders lopen en kon ze ook niet weten wat er was gebeurd als ze die keuze niet had gemaakt. Ik weet niet of dat helemaal duidelijk is wat ik hier schrijf.

Ze was ook niet de eerste die een poging mocht wagen. Ze was wel (een van de?) eerste die benadert werd, omdat ze eerder in het geheim voor de regering had gewerkt. Uiteindelijk hebben ze haar conculega benadert en die kon het allemaal niet behappen. Het zou best kunnen zijn dat dat degene was die op die brancard werd afgevoerd toen ze net arriveerde bij het schip.

[ Voor 7% gewijzigd door LA-384 op 03-02-2017 23:56 ]

[Verwijderd]

The Finest Hours (2016)
IMDb: 6.8 | Genre: Action, Drama, History | Runtime: 117 min | MPAA: PG-13 Een film die zich afspeelt in 50's Amerika en in de winter. Vooraf denk je bij de start van de film "oh jee, dat gaat een lange zit worden" gezien de veelvuldige dialogen maar schijnt bedriegt want de film komt op gang wanneer een grote olie tanker in twee stukken breekt en de rest van de 30+ bemanningsleden actie moeten ondernemen om niet ten onder te gaan. Dat is ook het moment dat de film vaart krijgt doordat mannen van de kustwacht in een klein motorbootje koers zetten naar de gestrande olietanker ( oeps spoiler) dat dus in nood is en onderweg allerlei stormachtige situaties op zee meemaken die je doen denken aan de film "The Guardian"met Kevin Costner. Enige minpuntje is dat het einde van de film een beetje als een nachtkaars uitgaat,iets dat gezien al het voorafgaande ( zoektocht naar en de ontberingen op zee in dat kleine motorbootje) niet nodig was geweest. Ik doel dan op het feit dat de kustwacht torenhoge golven op de ruwe zee moest zien te overwinnen terwijl men op weg naar de olietanker was, en du moment men de olietanker en zijn bemanning hadden gevonden op de terugweg de ruwe zee en torenhoge golven als sneeuw voor de zon waren verdwenen terwijl het regenachtig,koude weer hetzelfde bleef. Kreeg een beetje een gevoel dat de filmproducent coûte que coûte een goed einde wilde in de trant van: "doel bereikt en nu zo snel mogelijk richting de aftiteling." Al met al een redelijk, leuke film voor een middag matinee.
6,5 / 10

[deBennie]

LA-384 schreef op vrijdag 3 februari 2017 @ 23:51:
[...]

Soms worden films gemaakt die gewoon niet passen in iemands idee van een film. Ik denk dat arrival zo'n film is in jouw geval.

Ik heb het zojuist gezien en voor mij had deze film dezelfde impact als "the fountain" destijds. Ik heb de hele film in me opgenomen, zonder al teveel na te denken en punten te verbinden. Net als bij the fountain komt arrival op een punt dat alles samenvalt en ineens de hele film logisch wordt. Het geeft tevens stof om nog lang over na te denken. Althans bij mij werkte dat zo, beide films gaven me een soort euforisch gevoel.

Daarnaast deel ik je mening dat er onlogische keuzes gemaakt worden niet.

spoiler:

Het belangrijkste gegeven is dat de hoofdrolspeelster langzaam maar zeker tijd niet meer lineair gaat beleven. Ze ervaart heden en toekomst meer en meer tegelijkertijd en dat blijkt te komen door het leren van de universele taal. Dit helpt haar ongetwijfeld enorm om de taal in een sneller tempo te leren. Ik geloof dat het in de film ongeveer een maand of misschien twee maanden, non-stop, dag in dag uit bestuderen kost.

Het feit dat ze dus tijd niet langer lineair ervaart, betekent dus ook dat de gebeurtenissen vast staan. Ze weet wat er gaat gebeuren, maar kan er niets aan veranderen, want voor haar is het al gebeurd. Als ze wel een andere keuze zou kunnen maken, zou haar toekomst anders lopen en kon ze ook niet weten wat er was gebeurd als ze die keuze niet had gemaakt. Ik weet niet of dat helemaal duidelijk is wat ik hier schrijf.

Ze was ook niet de eerste die een poging mocht wagen. Ze was wel (een van de?) eerste die benadert werd, omdat ze eerder in het geheim voor de regering had gewerkt. Uiteindelijk hebben ze haar conculega benadert en die kon het allemaal niet behappen. Het zou best kunnen zijn dat dat degene was die op die brancard werd afgevoerd toen ze net arriveerde bij het schip.

spoiler:

Bovendien is banks niet de enige die de taal onder de knie krijgt en daardoor tijd niet meer linear ervaart, ook de chinezen beginnen de taal te begrijpen. Dat blijkt oa uit het feit dat Shang Banks vanuit het heden in de toekomst op zoekt om haar zijn telefoonnr geven + de laatste woorden van zijn overleden vrouw te vertellen.
De gift van de heptapods is de mogelijkheid in de toekomst te kijken

[Prosac]

Wel mooi om te zien dat met Arrival weer zo'n film is gekomen die of fantastisch gevonden wordt of vreselijk.
Was met Interstellar ook al zo.
Geeft niet, ik word ook regelmatig afgebrand als ik zeg de "hype" van The Godfather niet te begrijpen (saaie film) of toen mijn vrouw tegen haar vriendinnen zei dat ze La La Land maar zo zo vond, een "mwa".

[Sydney08]

Passengers (2016)
IMDb: 7.0 | Genre: Adventure, Drama, Romance | Runtime: 116 min | MPAA: PG-13 Film begint erg goed. Een man wordt wakker op een ruimteschip, maar merkt al snel dat hij de enige is die wakker is geworden. Het duurt nog 90 jaar voordat ze aankomen op een nieuwe planeet, dus ergens is er iets misgegaan. Tijdens de eerste helft van de film kreeg ik een beetje het gevoel alsof ze Wall-E kopieërden. Zelfde soort muziek en ook vergelijkbare beelden. Gelukkig was dit niet storend. De 2e helft van de film voelde echter compleet anders aan. Meer emoties, meer actie en veel minder vermaak. Het werd meer standaard. Het einde vond ik zelfs zeer bedroevend en wat abrupt. Dit had zeker beter gekund. Al met al geen saaie film, maar er had gewoon veel meer ingezeten.
6 / 10

[Mad-Matt]

Ik vond Arrival geweldig. Hoe de mensheid neergezet wordt is zeer waarheidsgetrouw.
Erg tof.

[pven]

Mad-Matt schreef op zaterdag 4 februari 2017 @ 10:27:
Ik vond Arrival geweldig. Hoe de mensheid neergezet wordt is zeer waarheidsgetrouw.
Erg tof.

Die heb ik gisteravond toevallig gekeken. Het eerste uur was boeiend, maar daarna was mijn interesse weg. Geen idee hoe het kwam, want verder was ik niets bijzonders aan het doen.

[miicker]

Mad-Matt schreef op zaterdag 4 februari 2017 @ 10:27:
Ik vond Arrival geweldig. Hoe de mensheid neergezet wordt is zeer waarheidsgetrouw.
Erg tof.

Hoe kun je zeggen dat het waarheidsgetrouw is? Een dergelijke situatie heeft nog nooit plaatsgevonden. Voor hetzelfde geld komen er helemaal geen rellen. Er zullen altijd een aantal mensen zijn die meteen willen aanvallen en er zullen ook altijd een aantal tree-huggers zijn die zelfs als Aliens ons aanvallen nog vrede willen sluiten.

Maar om nu te zeggen dat de mensheid waarheidsgetrouw is neergezet is wel een erg vage aanname. Op het punt van slechte communicatie tussen de verschillende landen ben ik het met je eens, dat is iets wat ik ook zou zien gebeuren, maar de rest is een pure gok.

[MrVegeta]

deBennie schreef op zaterdag 4 februari 2017 @ 08:47:
[...]

spoiler:

Bovendien is banks niet de enige die de taal onder de knie krijgt en daardoor tijd niet meer linear ervaart, ook de chinezen beginnen de taal te begrijpen. Dat blijkt oa uit het feit dat Shang Banks vanuit het heden in de toekomst op zoekt om haar zijn telefoonnr geven + de laatste woorden van zijn overleden vrouw te vertellen.
De gift van de heptapods is de mogelijkheid in de toekomst te kijken

Zo heb ik dat niet geïnterpreteerd.

spoiler:

Shang zoekt haar op omdat zij in het verleden naar hem heeft gebeld met informatie die alleen hij heeft. Met als gevolg dat "alles goed komt". Hij weet niet hoe zij dat weet, maar weet dat het belangrijk is dat zij die informatie krijgt. Daarom zoekt hij haar op op dat feest.

Het is niet zozeer in de toekomst kijken, het is meer zien dat er geen toekomst of verleden is. Alle assumpties die wij (jij en ik) nu over tijd hebben kunnen de deur uit. Een hele aparte mindset krijg je dan . Fantastische film.

[ Voor 11% gewijzigd door MrVegeta op 04-02-2017 11:25 ]

[Anakha]

miicker schreef op zaterdag 4 februari 2017 @ 11:18:
[...]
Hoe kun je zeggen dat het waarheidsgetrouw is? Een dergelijke situatie heeft nog nooit plaatsgevonden. Voor hetzelfde geld komen er helemaal geen rellen. Er zullen altijd een aantal mensen zijn die meteen willen aanvallen en er zullen ook altijd een aantal tree-huggers zijn die zelfs als Aliens ons aanvallen nog vrede willen sluiten.

Maar om nu te zeggen dat de mensheid waarheidsgetrouw is neergezet is wel een erg vage aanname. Op het punt van slechte communicatie tussen de verschillende landen ben ik het met je eens, dat is iets wat ik ook zou zien gebeuren, maar de rest is een pure gok.

In de gemiddelde Hollywoodfilm met aliens raakt 99% van de mensen volledig in paniek, en 1% (toevallig allemaal Amerikanen) is heldhaftig en maakt de aliens een kopje kleiner met de methode 'shoot first, ask questions later'. Dan kun je prima beweren dat Arrival relatief waarheidsgetrouw is, zelfs als de wereld nog nooit zoiets heeft meegemaakt.

[enchion]

Mad-Matt schreef op zaterdag 4 februari 2017 @ 10:27:
Ik vond Arrival geweldig. Hoe de mensheid neergezet wordt is zeer waarheidsgetrouw.
Erg tof.

Chinezen, Russen, Pakistanen zijn slecht.
Amerikanen zijn goed.
Europa bestaat niet.

De paniek breekt meteen uit, het leger heeft alles onder controle.

Ja, erg realistisch. (ik vond de spanningsboog juist erg onrealistisch en stappen slecht uitgelegd)

Ik vond het ook een film waar ik niet echt in kon komen, het kwam mij allemaal een beetje te bekend over.

Teveel lijkend op Contact maar dan niet zo goed gebracht/uitgelegd en Close Encounters maar dan niet zo spannende/vreemde opbouw. (Vergelijking met Interstellar begrijp ik ook niet.)

Maarja als ik hem in de bios had gezien zou ik niet het gevoel gehad hebben dat ik bestolen was, het is gewoon best een goede film alles bijelkaar. (misschien was hij beter/vollediger geweest als hij 3 uur had geduurd, of als het een miniserie was geweest (3 afleveringen ofzo)
Het was imho alsof ze het hele verhaal koste wat kost binnen 2 uur wilden afronden.

[ Voor 3% gewijzigd door enchion op 04-02-2017 13:36 ]

[deBennie]

MrVegeta schreef op zaterdag 4 februari 2017 @ 11:24:
[...]


Zo heb ik dat niet geïnterpreteerd.

spoiler:

Shang zoekt haar op omdat zij in het verleden naar hem heeft gebeld met informatie die alleen hij heeft. Met als gevolg dat "alles goed komt". Hij weet niet hoe zij dat weet, maar weet dat het belangrijk is dat zij die informatie krijgt. Daarom zoekt hij haar op op dat feest.

Het is niet zozeer in de toekomst kijken, het is meer zien dat er geen toekomst of verleden is. Alle assumpties die wij (jij en ik) nu over tijd hebben kunnen de deur uit. Een hele aparte mindset krijg je dan . Fantastische film.

spoiler:

Ja dat laatste klopt, er is dankzj de heptapod taal geen verleden en toekomst meer. Maar volgens mij weet Shang in het 'nu' dat Banks daar op dat feestje in de toekomst zijn telnummer en de laatste woorden van zijn vrouw nodig heeft. Het geven van zn telnummer en woorden van vrouw is een bewuste actie omdat hij weet dat Banks die gegevens van hem nodig heeft zodat ze hem in het 'nu' kan bellen.

Ja inderdaad mooi concept!

[YellowCube]

Ik moest bij Arrival heel erg denken aan Kurt Vonnegut's Slaughterhouse 5 en Louise is dan eigenlijk Billy Pilgrim.

spoiler:

Louise has become unstuck in time...
Grootste verschil is alleen dat in de niet-lineaire tijdstheorie van Slaughterhouse 5, de gebeurtenissen in de tijd vast staan. In Arrival wkunnen de gebeurtenissen kennelijk deels beinvloed worden zoals Shang die zijn telefoonnummer aan Louise geeft, wat kennelijk het verleden beinvloed, maar ze kan weer niet voorkomen dat zij en haar man uiteen gaan. Sterker nog, ze veroorzaakt de echtscheiding door hem te vertellen over de aanstaande dood van hun dochter, wat een beetje impliceert dat het in steen gebeiteld staat.

Slaughterhouse 5 is echt een van m'n favoriete boeken en vooral om de niet lineaire tijdstheorie (het feit dat het begint en eindigt met een vogeltje wat fluit).
Het is dus denk ik overbodig om te vermelden dat ik Arrival om die reden ook wel erg gaaf vond en dat het "America, fuck yeah" sausje of eventuele onrealistische zaken daar niks aan af kon doen.

[ Voor 3% gewijzigd door YellowCube op 04-02-2017 13:56 ]

[deBennie]

enchion schreef op zaterdag 4 februari 2017 @ 13:35:
[...]

Chinezen, Russen, Pakistanen zijn slecht.
Amerikanen zijn goed.
Eueropa bestaat niet.

De paniek breekt meteen uit, het leger heeft alles onder controle.

Ja, erg realistisch. (ik vond de spanningsboog juist erg onrealistisch en stappen slecht uitgelegd)
.

Zo is dat bij mij niet overgekomen. Tenminste, er werd verteld dat

spoiler: Arrival

dankzij de Pakistanen flinke stappen in het begrijpen van de taal werden gezet. Dus dat lijkt me iets positiefs. Europa bestond wel want de UK was in beeld. Tuurlijk, de chinezen en de russen reageerden agressiever, maar dat lijkt me best niet onrealistisch.
De gebeurtenissen, de reactie van 'het volk' werd heel klein gehouden: een school die geevacueerd werd, een telefoongesprek tussen een militair en zn paniekerige vrouw, etc. Tuurlijk, je ziet beelden van rellen, maar niet overdreven zaken, vond ik.
Sommige zaken gingen wat te snel, bv, de gesproken samenvatting vlak voor de helft van de film, dat was Ian die dat allemaal vertelde. Ik kon de stem gewoon even niet plaatsen, plus het werd voor mijn gevoel in die samenvatting niet heel duidelijk aangegeven dat er een flinke periode voorbij ging tussen de 1e bezoeken van banks en de heptapods en de latere bezoeken.

Het is mijn ogen een kleinere film (alsin minder spectaculair, minder groots) dan andere films. Het verhaal is kleiner, het leed is kleiner, de oorzaken lijken kleiner.

[YellowCube]

deBennie schreef op zaterdag 4 februari 2017 @ 13:52:
[...]


Zo is dat bij mij niet overgekomen. Tenminste, er werd verteld dat

spoiler:

dankzij de Pakistanen flinke stappen in het begrijpen van de taal werden gezet. Dus dat lijkt me iets positiefs. Europa bestond wel want de UK was in beeld. Tuurlijk, de chinezen en de russen reageerden agressiever, maar dat lijkt me best niet onrealistisch.
De gebeurtenissen, de reactie van 'het volk' werd heel klein gehouden: een school die geevacueerd werd, een telefoongesprek tussen een militair en zn paniekerige vrouw, etc. Tuurlijk, je ziet beelden van rellen, maar niet overdreven zaken, vond ik.
Sommige zaken gingen wat te snel, bv, de gesproken samenvatting vlak voor de helft van de film, dat was Ian die dat allemaal vertelde. Ik kon de stem gewoon even niet plaatsen, plus het werd voor mijn gevoel in die samenvatting niet heel duidelijk aangegeven dat er een flinke periode voorbij ging tussen de 1e bezoeken van banks en de heptapods en de latere bezoeken.

Het is mijn ogen een kleinere film (alsin minder spectaculair, minder groots) dan andere films. Het verhaal is kleiner, het leed is kleiner, de oorzaken lijken kleiner.

spoiler:

er werd overigens ook nog vermeld dat de Chinezen de communicatie via een spelletje Mah Yong trachten te doen. Daar slaagden ze kennelijk in, maar door de strategische aard van het spel werden zaken al snel verkeerd geinterpreteerd.

[LA-384]

Ik ben het eens met MrVegeta,

Spoiler gaat over Arrival 2016

spoiler:

Shang is niet degene die de taal ontcijfert, maar degene die leiding heeft over het team wat in China contact heeft met de Heptapod's. Het feit dat hij van visie/mening is veranderd door het telefoongesprek en het daaruit volgende resultaat van wereldwijde samenwerking en het "redden" van de aarde, heeft hem ertoe bewogen zelf actie te ondernemen, zodat Banks de nodige informatie heeft en de nodige actie onderneemt om het resultaat te kunnen bereiken. Shang heeft dus zelf de noodzaak bedacht, niet omdat hij het al heeft ervaren in de toekomst.

Je ziet in een paar scenes ook dat Banks in de toekomst pas les gaat geven in de taal. Tot dat punt is zij de enige die toekomst en heden zo ervaart. Verleden kan niet, omdat het pas werkt vanaf het moment dat de taal geleerd wordt.

Het is wel grappig dat je tot dit punt denkt dat het flashbacks zijn, maar het zijn dus eigenlijk flash-forwards.

[deBennie]

LA-384 schreef op zaterdag 4 februari 2017 @ 13:57:
Ik ben het eens met MrVegeta,

spoiler:

Shang is niet degene die de taal ontcijfert, maar degene die leiding heeft over het team wat in China contact heeft met de Heptapod's. Het feit dat hij van visie/mening is veranderd door het telefoongesprek en het daaruit volgende resultaat van wereldwijde samenwerking en het "redden" van de aarde, heeft hem ertoe bewogen zelf actie te ondernemen, zodat Banks de nodige informatie heeft en de nodige actie onderneemt om het resultaat te kunnen bereiken. Shang heeft dus zelf de noodzaak bedacht, niet omdat hij het al heeft ervaren in de toekomst.

Je ziet in een paar scenes ook dat Banks in de toekomst pas les gaat geven in de taal. Tot dat punt is zij de enige die toekomst en heden zo ervaart. Verleden kan niet, omdat het pas werkt vanaf het moment dat de taal geleerd wordt.

Het is wel grappig dat je tot dit punt denkt dat het flashbacks zijn, maar het zijn dus eigenlijk flash-forwards.

spoiler: Arrival

Maar hoe weet Shang op dat feestje dat hij op dat moment zijn telefoonnummer + woorden van zn vrouw aan Banks moet geven?

[Mad-Matt]

miicker schreef op zaterdag 4 februari 2017 @ 11:18:
[...]


Hoe kun je zeggen dat het waarheidsgetrouw is? Een dergelijke situatie heeft nog nooit plaatsgevonden. Voor hetzelfde geld komen er helemaal geen rellen. Er zullen altijd een aantal mensen zijn die meteen willen aanvallen en er zullen ook altijd een aantal tree-huggers zijn die zelfs als Aliens ons aanvallen nog vrede willen sluiten.

Maar om nu te zeggen dat de mensheid waarheidsgetrouw is neergezet is wel een erg vage aanname. Op het punt van slechte communicatie tussen de verschillende landen ben ik het met je eens, dat is iets wat ik ook zou zien gebeuren, maar de rest is een pure gok.

Kijk even om je heen, Trump is president en er zijn al rellen. Laat staan als dit gebeurd.
Het gaat mij meer over het wantrouwen dat in de mens zit ingebakken

[LA-384]

deBennie schreef op zaterdag 4 februari 2017 @ 14:34:

spoiler:

Maar hoe weet Shang op dat feestje dat hij op dat moment zijn telefoonnummer + woorden van zn vrouw aan Banks moet geven?

Gaat over Arrival 2016

spoiler:

Het gaat er niet om dat het precies op dat moment moet plaatsvinden. Zie het als een herinnering van Banks, maar dan van de toekomst. Het feit dat het gebeurt is voldoende. Net zoals het met herinneringen uit het verleden vaak gaat, schiet het haar op dat moment te binnen. Shang zal zijn nummer en het bijbehorende verhaal op dat feestje vertellen, omdat dat waarschijnlijk de eerste keer is dat hij Banks in persoon treft.
Waarschijnlijk heeft ook even geduurd voor hij alles op een rijtje heeft kunnen zetten, en is dat de reden waarom hij niet eerder telefonisch contact gehad zou hebben met Banks.
Ik denk ook dat naarmate Banks de taal meer en meer gaat beheersen, de "visioenen" uit de toekomst niet langer als herinneringen werken, maar gewoon aanwezig zijn en dat ze letterlijk alles tegelijkertijd ervaart.

Ik wil niet zeggen dat jij ongelijk hebt trouwens, maar dit is hoe ik de situatie interpreteer.

[ Voor 37% gewijzigd door LA-384 op 04-02-2017 21:39 ]

[FabiandJ]

Spacey23 schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 10:44:

The Edge of Seventeen (2016)	[afbeelding]
IMDb: 7.8 | Genre: Comedy, Drama | Runtime: 104 min | MPAA: R Leuke film over een meisje wat erg onzeker over zichzelf is. Ze heeft maar 1 vriendin waar ze veel mee optrekt, maar dat verandert wanneer deze vriendin ineens met haar broer gaat daten. Ze voelt zich dus helemaal alleen en weet hier niet goed mee om te gaan. De film brengt alles gelukkig op een humoristische manier en niet in de vorm van een drama. Ook emotionele gebeurtenissen worden niet lang bij stilgestaan, wat ten goede komt van de sfeer. Vooral de gesprekken die zij voert met haar leraar (Woody Harrelson) zijn alleen al het kijken waard!
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Zojuist ook deze film gekeken en ben het eens met je beschrijving. Al is het is ook een film die je ook kan raken. Want of je kan jezelf vergelijken met Darian die alles mee heeft zitten, of met zijn zus Nadine die buiten de boot valt en helemaal als ze haar enige vriendin die zat had kwijt raakt aan haar broer Darian.

[deBennie]

LA-384 schreef op zaterdag 4 februari 2017 @ 14:53:
[...]

spoiler:

Het gaat er niet om dat het precies op dat moment moet plaatsvinden. Zie het als een herinnering van Banks, maar dan van de toekomst. Het feit dat het gebeurt is voldoende. Net zoals het met herinneringen uit het verleden vaak gaat, schiet het haar op dat moment te binnen. Shang zal zijn nummer en het bijbehorende verhaal op dat feestje vertellen, omdat dat waarschijnlijk de eerste keer is dat hij Banks in persoon treft.
Waarschijnlijk heeft ook even geduurd voor hij alles op een rijtje heeft kunnen zetten, en is dat de reden waarom hij niet eerder telefonisch contact gehad zou hebben met Banks.
Ik denk ook dat naarmate Banks de taal meer en meer gaat beheersen, de "visioenen" uit de toekomst niet langer als herinneringen werken, maar gewoon aanwezig zijn en dat ze letterlijk alles tegelijkertijd ervaart.

Ik wil niet zeggen dat jij ongelijk hebt trouwens, maar dit is hoe ik de situatie interpreteer.

spoiler: Arrival

Hmmz, je hebt gelijk, als shang op dat moment ook in de toekomst kon kijken, was het telefoontje van banks niet eens meer nodig geweest

[Verwijderd]

Jullie maken er wel een compleet zwarte pagina zo van zeg

[LA-384]

Je hebt gelijk
Heb maar even toegevoegd waar de spoilers van mij betrekking op hebben. Wel zo handig

[Stukfruit]

LA-384 schreef op zaterdag 4 februari 2017 @ 21:42:
Je hebt gelijk
Heb maar even toegevoegd waar de spoilers van mij betrekking op hebben. Wel zo handig

Kan trouwens ook in de tag zelf

spoiler: Dit is een spoiler

Echt waar.

Als iedereen daar (of dus erboven) even het onderwerp in gooit, dan wordt het inderdaad weer wat duidelijker!

[deBennie]

Dones

[Webgnome]

offtopic:
De ubb generator is een beetje stuk. Dit komt omdat de onderliggende api (omdbapi) te kampen heeft met problemen

[Verwijderd]

The Shallows (2016)	[afbeelding]
IMDb: 6.4 | Genre: Adventure, Drama, Romance | Runtime: 86 min | MPAA: PG-13 Actrice Blake Lively, die de meesten wel zullen kennen van de tv serie Gossip Girl en eventueel de film The age of Adaline, speelt in deze film een surfster die gewond geraakt tijdens een aanval door een grote witte haai en afgelegen midden in een baai, op een stuk rif, hulp zoekt die soms wel komt maar fataal afloopt voor hen die haar willen komen redden per surfplank of zwemmend. Eigenlijk is het Jaws... met een meisje i.p.v. grote menigten op een strand. De film is weinig onderhoudend, en spannend al helemaal niet te meer de verhaallijn al zoveel keren in een iets anders vorm is gepresenteerd door de jaren heen dat een schoonheid als Blake Lively daar niks aan kan veranderen. Heeft de film dan helemaal niks leuks? Nou....een meeuw die ook gewond geraakte aan zijn vleugel en als een soort mascotte op het kleine stukje rif met een gewone Lively een leuke twee-eenheid vormde. .
6 / 10

[Caveman]

Spacey23 schreef op zaterdag 4 februari 2017 @ 09:04:

Passengers (2016)	[afbeelding]
IMDb: 7.0 | Genre: Adventure, Drama, Romance | Runtime: 116 min | MPAA: PG-13 Film begint erg goed. Een man wordt wakker op een ruimteschip, maar merkt al snel dat hij de enige is die wakker is geworden. Het duurt nog 90 jaar voordat ze aankomen op een nieuwe planeet, dus ergens is er iets misgegaan. Tijdens de eerste helft van de film kreeg ik een beetje het gevoel alsof ze Wall-E kopieërden. Zelfde soort muziek en ook vergelijkbare beelden. Gelukkig was dit niet storend. De 2e helft van de film voelde echter compleet anders aan. Meer emoties, meer actie en veel minder vermaak. Het werd meer standaard. Het einde vond ik zelfs zeer bedroevend en wat abrupt. Dit had zeker beter gekund. Al met al geen saaie film, maar er had gewoon veel meer ingezeten.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]6 / 10

Inderdaad een aardige film, al na een minuut had ik het Wall-E gevoel en dat ging niet meer weg. Moest ff opzoeken hoe het schip in Wall-E heette (Axiom) ik dacht dat ze zelfs dezelfde naam genomen hadden, gelukkig was dat niet zo. Maar als je met het Wall-E gevoel naar die film kijkt dan zijn erg veel scenes wel herkenbaar. Heb toch wel genoten van de film, maar het einde is inderdaad wat afgeraffeld,

[z1rconium]

Caveman schreef op zondag 5 februari 2017 @ 09:14:
[...]


Inderdaad een aardige film, al na een minuut had ik het Wall-E gevoel en dat ging niet meer weg. Moest ff opzoeken hoe het schip in Wall-E heette (Axiom) ik dacht dat ze zelfs dezelfde naam genomen hadden, gelukkig was dat niet zo. Maar als je met het Wall-E gevoel naar die film kijkt dan zijn erg veel scenes wel herkenbaar. Heb toch wel genoten van de film, maar het einde is inderdaad wat afgeraffeld,

Ik vond het wel een aardige film die ik snel zal vergeten, het was een behoorlijke chickflick al kunnen "chicks" er ook moeite mee hebben.

spoiler:

Je kunnen stellen dat Jim een stalker is en zijn keuze was ethisch/moreel verwerpelijk.

Je zit een jaar alleen in een ruimteschip en je komt niet op het idee om slimste engineers wakker te maken die je zou kunnen gebruiken, nee we denken alleen met onze lul

Hoe conveniënt was het dat Gus even langskwam om even de deur open te maken en meteen weer weg mocht wezen.

Er was veel loos met dit verhaal.

[Robehr]

Genoten van Brimstone! Mooie rol voor de revenent. Dakota Fanning speelde ook goed. Door het verassende einde ging ik toch met een vreemd gevoel naar huis.

[calsonic]

Gisteravond naar Passengers zitten kijken.
Een leuke film die zeker de moeite waard was
IMDB: Passengers (2016)

Ook nog naar Allied met Bad Prit zitten kijken....laatste keer ever dat ik naar een film met hem kijk wat een aanfluiting de man kan niet acteren
De film zelf was wel oke voor een keertje maar er zijn legio films die veeel beter zijn.
IMDB: Allied (2016)

[ Voor 48% gewijzigd door calsonic op 05-02-2017 16:01 ]

[Verwijderd]

Mooi, want beiden heb ik inmiddels hier liggen en wilde ze nog gaan kijken maar vind er geen geschikt moment voor als in "mijn hoofd staat er momenteel niet naar." aangezien je voor dit soort films moet gaan zitten.

NOTE

De ubb generator is nog steeds stuk. Wanneer kunnen we het herstel terugzien Tweakers?

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 05-02-2017 17:08 ]

[vanaalten]

Verwijderd schreef op zondag 5 februari 2017 @ 17:01:
NOTE

De ubb generator is nog steeds stuk. Wanneer kunnen we het herstel terugzien Tweakers?

Moet je niet aan Tweakers vragen, maar kan je beter een DM naar Webgnome sturen.

Maar op zich doet de generator het wel, maar alleen als je de IMDB 'tt' code invoert, zoeken op titel werkt niet.

Edit: Webgnome weet het al: Webgnome in "Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]"

[ Voor 13% gewijzigd door vanaalten op 05-02-2017 17:26 ]

[Sydney08]

Silence (2016)
IMDb: 7.6 | Genre: Drama, History | Runtime: 161 min | MPAA: R Nieuwe film van Scorsese. Die naam zorgt er bij mij al voor dat ik hem sowieso wil zien. Het liefst zie ik films uit het gangster genre van hem, maar iets anders is ook wel een keer leuk. Deze film gaat over 2 christenen die op zoek gaan naar een vermiste priester in Japan. Het is er echter zeer gevaarlijk, aangezien de christenen er stuk voor stuk vermoord worden. Silence kent een sterk verhaal en zeer goed acteerwerk. Wel lijkt het ietwat op Apocolypse Now, maar dan in een ander genre. Helemaal origineel komt het dus niet over. Al met al een goede film, maar geen nieuwe klassieker helaas.
7.5 / 10

[Verwijderd]

Overzichtje van vandaag

Jackie
Mee begonnen in de ochtend, man man man wat een zware film op de zondagochtend. Meer dan uitstekend acteerwerk, maar het is een gifzwart drama, pffff, ik kan me werkelijk geen moment bedenken dat dit een film is waar je even lekker voor gaat zitten. Een en al ellende, van de dood van Kennedy tot aan zijn begravenis, dat is het feitelijk. En dan de impact op zijn vrouw en de kinderen. Nou, gezellig...

3/10 geef ik hem omdat ik dit echt te zwaar vind, acteerwerk e.d. is wel uitmuntend hoor, maar absoluut niet mijn type film.

Their finest
Vervolgens their finest met erg leuk acteerwerk, een leuk verhaal, soms wat droevig, maar ook veel leuke momenten en een klein beetje humor. Bill Nighy is fantastisch.

6/10 omdat het wederom niet echt mijn type film is.

The great wall
Vervolgens deze gezien. In een dolby atmos zaal met 4k beeld. En damn, wat is dit een vette vette athmos film. Het verhaal is niet zo boeiend, maar de effecten en het geluid, bizar goed. Halverwege de film ontploffingen waardoor letterlijk de stoelen in de zaal aan het trillen waren en als de monsters boven de gangen rondrennen waarin de hoofdpersonen zich bevinden is gewoon levensecht door dat athmos geluid met al die boxen boven je hoofd. Echt wererlds, ook erg mooie uniformen en de capes die waaien en de manen op de hoofdbeschermers, pure Japanse game stijl. Heerlijk.

8/10 omdat het verhaal wat slap is. Maar de actie scenes, petje af hoor. De grote battles uit Lord of the rings zijn echt een klasse lager. De techniek om dit soort veldslagen met miljoenen beesten realistisch te krijgen is fantastisch, in de nieuwe resident evil zie je het, maar dit, wat een klasse. Pure mannenfilm, heerlijk. Must see voor elke man en proeer een athmos bioscoop, het is het waard.

Hidden figures
Tot slot their finest. Waargebeurd verhaal over 3 vrouwen die voor Nasa werken in de tijd dat je nog een scheiding had tussen blanke mensen en donkere mensen. Steengoed, echt steengoed. Kevin Costner heeft zijn haar geblondeerd wat ik niet echt goed vond staan en Jim Parsons (big bang theory) in een serieuze rol is echt wennen, maar als je dat even kan vergeten is het een puur meesterwerk in mijn ogen.

Ik ga hem nog een keer bekijken ,maar momenteel staat deze op nummer 1 van de lijst met beste films die ik ooit gezien heb. Een nieuwe nummer 1 voor mij, Het is 17 jaar geleden dat ik voor het laatst een film op nummer 1 heb gezet. De reacties in de zaal waren ook fantastisch. Mooie en droevige momenten volgen elkaar heerlijk op, de hele zaal leefde mee, de hele omwenteling in Amerika zit erin, het is waargebeurd, gewoon een heerlijke film waar je echt een fijn gevoel aan overhoud.

10/10 voor mij, wat een genot.
Wellicht stel ik het voor mijzelf nog een keer bij, ik heb het boek gekocht waar de film op gebasseerd is en ik ga meer lezen over deze drie vrouwen omdat het verhaal gewoon echt machtig interessant is. En laten we wel wezen, er zit een supergave IBM in en dat alleen al is genieten als tweaker.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 05-02-2017 23:49 ]

[Kenzi]

Verwijderd schreef op zondag 5 februari 2017 @ 22:56:
Overzichtje van vandaag

Tot slot their finest. Waargebeurd verhaal over 3 vrouwen die voor Nasa werken in de tijd dat je nog een scheiding had tussen blanke mensen en donkere mensen.
...het is waargebeurd,

De film is aardig aangedikt tov het werkelijke verhaal. In die tijd was NASA al een tijdje niet meer gesegregeerd. En er zijn een aantal belangrijke feiten die niet kloppen / verdraaid zijn om het verhaal dramatischer te maken. Blijft een goede film maar zoals zo vaak met "Based on a true story" films ligt de werkelijkheid toch echt anders.

[Verwijderd]

Deepwater Horizon (2016)
IMDb: 7.3 | Genre: Drama, Thriller | Runtime: 107 min | MPAA: PG-13 Vooraf mij niet verdiept in wat voor film het kon zijn dus ging ik er met een schoon geweten in en...aardige film die gebaseerd is op een echt voorval in 2010 in de Golf van Mexico. In de basis; Nieuwe crew vertrekt richting een olie booreiland. 1 van de 'vertegenwoordigers van de oliemaatschappij wil wat uitproberen en voert dat uit tegen de wil van de lokale mensen daar, de zeegrond begint te bewegen en komt in 'actie' en de hel breekt los. Als film is hij redelijk onderhoudend als in "de moeite van het bekijken waard als je niks te doen hebt." Als film van "zie ik naar uit en ga ik eens lekker voor zitten" is Deepwater Horizon te mager vind ik. Enige grote plusplunt is de cast met o.a. John Malkovich en Mark Wahlberg en dochter Kate Hudson met real life vader Kurt Russell.
6.5 / 10

[YellowCube]

calsonic schreef op zondag 5 februari 2017 @ 15:50:

Ook nog naar Allied met Bad Prit zitten kijken....laatste keer ever dat ik naar een film met hem kijk wat een aanfluiting de man kan niet acteren
De film zelf was wel oke voor een keertje maar er zijn legio films die veeel beter zijn.
IMDB: Allied (2016)

Brad Pitt kan prima acteren alleen niet in deze film. En in Fury ook niet.
Maar in Inglourious Bastards, Seven of The Assasination of Jesse James by The Coward Robert Ford doet ie het toch echt wel goed
(al wordt hij in die laatste wel totaal overschaduwd door Casey Affleck).

[Webgnome]

vanaalten schreef op zondag 5 februari 2017 @ 17:25:
[...]

Moet je niet aan Tweakers vragen, maar kan je beter een DM naar Webgnome sturen.

Maar op zich doet de generator het wel, maar alleen als je de IMDB 'tt' code invoert, zoeken op titel werkt niet.

Edit: Webgnome weet het al: Webgnome in "Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]"

Er is niet heel veel dat ik er nu aan kan doen gezien de volgende melding van de omdbapi:

Attention Users!

02/04/17 - Error 503/The service is unavailable! I KNOW! I've been working throughout the night trying to track down the bot/script/attack causing this issue, it's not normal activity as someone decided it was a good idea to open over 50+ concurrent connections and spam 300+ million requests an hour. Unfortunately the majority of features available to me to prevent these sorts of attacks are browser security checks (which are currently enabled so you can read this message) this is only temporary as I'm aware it breaks the majority of API implementations. Sorry for the inconvenience and I'll be working nonstop to get this resolved ASAP.

[D-e-n]

Verwijderd schreef op zondag 5 februari 2017 @ 22:56:
Overzichtje van vandaag

Dat klinkt als het PAC festival. Behalve dat ik de laatste film mis (Gold), mis ik ook de Duitse film (Mein Blind Date mit dem Leben) halverwege. Die was juist erg verfrissend na het zware begin.

[Nicap]

Voor de mensen die Arrival wel leuk vonden als niet actie, etc.

Wellicht is K-PAX dan een aanrader voor wie hem nog niet gezien heeft. Is al wel weer wat ouder, maar dat maakt in dit geval niet veel uit.
Valt wel ongeveer in hetzelfde straatje als geen actie film zijnde, maar best een vermakelijke film, waarbij je toch enigszins bij moet nadenken(op het eind).

[arsimo]

Verwijderd schreef op zondag 5 februari 2017 @ 22:56:
Hidden figures
Tot slot their finest. Waargebeurd verhaal over 3 vrouwen die voor Nasa werken in de tijd dat je nog een scheiding had tussen blanke mensen en donkere mensen. Steengoed, echt steengoed.

Was benieuwd of het wat was. Wil dat zeker zien.

Toevallig (of niet?) sneed onlangs een aflevering van de serie Timeless hetzelfde onderwerp aan (http://www.imdb.com/title/tt6209428).

[Hogader]

Verwijderd schreef op zondag 5 februari 2017 @ 22:56:
Overzichtje van vandaag

Jackie
Mee begonnen in de ochtend, man man man wat een zware film op de zondagochtend. Meer dan uitstekend acteerwerk, maar het is een gifzwart drama, pffff, ik kan me werkelijk geen moment bedenken dat dit een film is waar je even lekker voor gaat zitten. Een en al ellende, van de dood van Kennedy tot aan zijn begravenis, dat is het feitelijk. En dan de impact op zijn vrouw en de kinderen. Nou, gezellig...

3/10 geef ik hem omdat ik dit echt te zwaar vind, acteerwerk e.d. is wel uitmuntend hoor, maar absoluut niet mijn type film.

Vrij zware film idd, maar ik kan niet anders dan hem prima beoordelen door de uitmuntende prestatie van Natalie Portman. Ze speelt het met verve (8/10)

Their finest
Vervolgens their finest met erg leuk acteerwerk, een leuk verhaal, soms wat droevig, maar ook veel leuke momenten en een klein beetje humor. Bill Nighy is fantastisch.

6/10 omdat het wederom niet echt mijn type film is.

Deze film kabbelt lekker voort en wordt wmb wederom gemaakt door het acteerwerk. Ook een leuke inkijk in de makers van 'propaganda' films tijdens WOII. (7/10)

Hidden figures
Tot slot their finest. Waargebeurd verhaal over 3 vrouwen die voor Nasa werken in de tijd dat je nog een scheiding had tussen blanke mensen en donkere mensen. Steengoed, echt steengoed. Kevin Costner heeft zijn haar geblondeerd wat ik niet echt goed vond staan en Jim Parsons (big bang theory) in een serieuze rol is echt wennen, maar als je dat even kan vergeten is het een puur meesterwerk in mijn ogen.

Ik ga hem nog een keer bekijken ,maar momenteel staat deze op nummer 1 van de lijst met beste films die ik ooit gezien heb. Een nieuwe nummer 1 voor mij, Het is 17 jaar geleden dat ik voor het laatst een film op nummer 1 heb gezet. De reacties in de zaal waren ook fantastisch. Mooie en droevige momenten volgen elkaar heerlijk op, de hele zaal leefde mee, de hele omwenteling in Amerika zit erin, het is waargebeurd, gewoon een heerlijke film waar je echt een fijn gevoel aan overhoud.

10/10 voor mij, wat een genot.
Wellicht stel ik het voor mijzelf nog een keer bij, ik heb het boek gekocht waar de film op gebasseerd is en ik ga meer lezen over deze drie vrouwen omdat het verhaal gewoon echt machtig interessant is. En laten we wel wezen, er zit een supergave IBM in en dat alleen al is genieten als tweaker.

Hidden Figures was wat mij betreft een prima film. Wel vond ik het jammer dat het toch teveel aanvoelt als het zoveelste "zwarte onderdrukkings" verhaal. Ze hadden dit veel beter kunnen verfilmen zonder het er zo veel te dik op te leggen. (begint de nieuwe superhelden film te worden). Desalnietemin een puike film (8.5/10)

-------
Wel jammer dat je (naar mijn mening) 2 goede films van de dag hebt gemist. Dus dan neem ik de taak maar om er een korte review over te schrijven:

Mein Blind Date mit dem Leben
Deze film bewijst het tegendeel van de veel gehoorde stelling "Duitsers hebben geen humor". De film zit namelijk vol met genoeg humor en drama om er een echte feel good film van te maken. Dat is ook gelijk de valkuil, want alle benodigde cliche's van een feel good film komen voorbij. Niet direct een groot probleem, want ze zijn gewoon goed aangepakt en er is een reden waarom het cliche's zijn. Ze werken immers (8/10)

Gold
Ik ben een fan van McConaughey, dus misschien wat biased over deze film. De algehele tendens van de film doet me een beetje denken aan The Wolf of Wall Street, maar helaas dan wat minder uitgevoerd. McConaughey zet een prima rol neer, maar de film mist aan de ene kant het herkenbare (het voelt vooral op een multinational level), maar ook het complete extravaganza zoals Wolf dat wel dan weer wel heeft. (8.5/10)

[Paulus07]

overzicht van alle trailers die met de superbowl zijn uitgebracht: http://www.gamespot.com/a...-galaxy-2-f/1100-6447526/

[LA-384]

Nicap schreef op maandag 6 februari 2017 @ 09:08:
Voor de mensen die Arrival wel leuk vonden als niet actie, etc.

Wellicht is K-PAX dan een aanrader voor wie hem nog niet gezien heeft. Is al wel weer wat ouder, maar dat maakt in dit geval niet veel uit.
Valt wel ongeveer in hetzelfde straatje als geen actie film zijnde, maar best een vermakelijke film, waarbij je toch enigszins bij moet nadenken(op het eind).

Leuke film inderdaad. Binnenkort nog maar eens herzien.

[Verwijderd]

D-e-n schreef op maandag 6 februari 2017 @ 08:21:
Dat klinkt als het PAC festival. Behalve dat ik de laatste film mis (Gold), mis ik ook de Duitse film (Mein Blind Date mit dem Leben) halverwege. Die was juist erg verfrissend na het zware begin.

Ja, PAC met een andere film erbij omdat ik de Duitse film niet wilde zien. En voor Gold was ik te moe geworden, moest ook weer vroeg op.

Dat PAC festival kan toch echt beter op een zaterdag ipv een zondag.
Gold ga ik wellicht nog zien, maar de reacties op twitter van het pac festival zijn niet zo goed voor deze film. Maar hier dus wel een goede recensie. Ach, over een maand komt hij regulier te draaien, dan past het vast wel een keer in mijn schema.

Vorig weekeinde ook 5 films op een dag gekeken, dat trok ik beter dan gisteren. Terugrijden met de auto was ook wat lastig omdat mijn ogen al dichtvielen.

Hogader schreef op maandag 6 februari 2017 @ 09:45:
Vrij zware film idd, maar ik kan niet anders dan hem prima beoordelen door de uitmuntende prestatie van Natalie Portman. Ze speelt het met verve (8/10)

Het zou me ook niet verbazen als ze hiervoor een oscar gaat krijgen, vind de acteerprestaties beter dan in la la land bijvoorbeeld. Maar ik doe het hier zo met cijfers: het is hoe ik het ervaren heb. Ik kijk dus puur alleen wat ik ervan vond. Dus een film met matige acteerprestaties, maar die ik leuk vind omdat er iets inzit wat mij bevalt kan een 8 krijgen en een film die in de ogen van velen veel beter is zoals Jackie een 3. Ik doe dit omdat ik anders het te lastig krijg met beoordelen.

[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 06-02-2017 11:10 ]

[Terpstars]

Afgelopen week ook een soort van bioscoopmarathon gehouden m.b.v. een VUE-moviepas in VUE Alkmaar.

Donderdag begonnen met Live at Night. Aardige film met Ben Affleck in de hoofdrol. Hij acteert goed, maar helaas vind ik het wel een misser dat hij als Ier geen Iers accent heeft terwijl sommige van zijn medespelers dat wel goed neerzetten. Het is een misdaadfilm die zich afspeelt tijden de drooglegging in de V.S. in de jaren '20. De film kan je het best omschrijven als actie, met een beetje drama en vleugje komedie.
Altijd leuk om die mooie oude auto's voorbij te zien komen. Helaas is het verhaal niet erg sterk; redelijk voorspelbaar en in mijn ogen naar het einde toe ook redelijk onlogisch:

Eindscore: 6/10 (overigens vond mijn vader van 61 het een erg goede film, smaken verschillen )

De vrijdag daarop naar Rings geweest. Ik had best hoge verwachtingen en was ook een beetje huiverig omdat ik geen horror liefhebber ben en dan ook weinig horror films zie. Echter maakte The Ring vroeger een dusdanige indruk op me dat ik deze wel moest zien.

Helaas stelde deze film toch aardig teleur. Ik vond het zelfs amper het predicaat horror waardig. Eerder een thriller met een paar hele spannende momenten. Een verhaal dat af en toe goedkoop aanvoelde en logische plotwendingen bevatte.

Eindscore: 5/10

Vervolgens zaterdag naar The Great Wall geweest. Een film waar ik erg hoge verwachtingen van had n.a.v. de trailers en dit toch wel één van mijn favoriete genres is. Deze film moest ik dan ook in de hoofdzaal zien; zaal 10 welke een groot, licht gekromd scherm bevat gecombineerd met Dolby Atmos geluid en luxe stoelen.

Deze film heeft mij met een dubbel gevoel achtergelaten. Het begin vond ik echt GE-WEL-DIG. Heel indrukwekkend hoe al het spektakel in beeld wordt gebracht en dat gecombineerd met het Dolby Atmos geluid is zeer gaaf! Helaas weet de film dit hoge niveau niet vol te houden en vervalt het daarna in een redelijke actiefilm die af en toe wel cliché aanvoelt. Het begin van de film geef ik zeker een 9, misschien zelfs een 10, maar de rest van de film dan weer hooguit 7.

Eindscore: 7/10

Tot slot zondag de marathon afgesloten met A Monster Calls. Deze film ontvangt behoorlijk lovende kritieken en zonder mij verder echt in de film verdiept te hebben ben ik hier naartoe gegaan.
Het verhaal draait om een jonge jongen die bij zijn zieke moeder woont en gepest wordt op school. Hij bezit een rijkelijke fantasie en heeft last van een steeds terugkerende nachtmerrie.

Het verhaal steekt erg goed in elkaar en vooral de jonge jongen acteert erg goed. Ook het Monster is visueel indrukwekkend en de afwisseling tussen bepaalde visuele stijlen in de film vond ik erg verfrissend en ook erg mooi gedaan. Het is echter geen film om even voor de 'leuk' omdat het drama-gehalte vrij hoog en indrukwekkend is.

Eindscore: 8/10

[Verwijderd]

xXx: Return of Xander Cage
Heb er spijt van.