Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]

[wmterhaar]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 10:18:
Deze wilde ik echt even delen George Clooney recent in een interview op de vraag wie de beste Batman was.


[...]


Denk dat Batman Forever nog steeds amusanter is dan een aantal recentere superhero films die ik heb moeten kijken.

De Joel Schumacher Batman films zijn wel al een herwaardering bezig, vooral onder liefhebbers van camp. Ik heb nooit de strips gelezen en voor mij is Batman altijd vooral de serie geweest die de VPRO uitzond tussen Rembo & Rembo en Purno de Purno, dus ik kan nooit zoveel met die hyperserieuze takes op dat karakter.

[wmterhaar]

Vorige week hebben wij Red One voor de tweede keer gekeken. Het is duidelijk een kinderfilm en je moet hem ook echt niet te serieus willen nemen

Ik had hier even een "Huh?!"-momentje, maar ik was in de war met The Big Red One, de keiharde oorlogsfilm van Sam Fuller.

[Dr. Strangelove]

Het mooie van deel 2 is dat het in feite twee films ineen zijn die los van elkaar al waanzinnig goed zouden zijn. Vito’s verhaallijn zat oorspronkelijk in het boek van Puzo maar Coppola nam dat niet mee in de eerste film. In plaats daarvan zag hij hoe het verhaal van Vito naast dat van Michael een thematisch contrast vormt over de corruptie van macht. En het uit het oog verliezen van hoe ver je moet gaan voor je familie. Daarmee is deel 2 een donkerdere, meer realistische en diepere film dan het enigszins romantische eerste deel.

Part 2 maakt Part 1 beter ook nog eens. Als je 2 hebt gezien dan is de line ‘I never wanted this for you’ echt hartverscheurend.

Best movie ever.

[Bor]

De vloek van Lughus (2021)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Family | Runtime: 83 min | MPAA: N/A Plot: Romy heeft geen zin in 'snoep of je leven' met haar broer. Klasgenoot en vlogger Milan nodigt hen uit voor zijn Halloweenfeest in een afgelegen schuur. Als Romy haar broer toe snauwt dat ze hem niet meer wil zien, verdwijnt hij echt. Oordeel: Wat in basis een leuk idee is wordt uitgewerkt tot een niet overtuigend stuntelend geheel. Slechte casting, kinderen die in plaats van te acteren geforceerd zinnetjes opzeggen en fouten in het plot. Middelmatigheid ten top. Een 5. Hier had echt meer uit gehaald kunnen worden.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

wmterhaar schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 12:28:
[...]

De Joel Schumacher Batman films zijn wel al een herwaardering bezig, vooral onder liefhebbers van camp. Ik heb nooit de strips gelezen en voor mij is Batman altijd vooral de serie geweest die de VPRO uitzond tussen Rembo & Rembo en Purno de Purno, dus ik kan nooit zoveel met die hyperserieuze takes op dat karakter.

Ik zei het gisteren al maar Forever is nog steeds best een amusante film. Neemt zichzelf niet te serieus en met echt wel goede momenten met vooral Carrey en Jones. Vergeleken met de huidige CGI porn fests leunt de film echt nog op de acteurs en blundert daarom regelmatig met name door de matige regie van Schumacher. Maar er blijft genoeg kijkbaars over. Visueel vind ik hem ook nog steeds geinig op een ‘ow my eyes’ kind of way.

[wmterhaar]

wmterhaar schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 12:22:
[...]
Mensen hebben het altijd over Sofia Coppola in deel 3 en die kan ook echt niet acteren, maar die is lang niet zo storend aanwezig als die ene acteur in deel 2 (ik moet zijn naam opzoeken, maar dat is hij niet waard).

Toch gedaan. Het is Michael Gazzo als Frankie Pentangeli. Eén van de meest storende performances in een film ooit. Heb je Al Pacino, Robert DeNiro, Diane Keaton en Robert Duvall allemaal op de toppen van hun kunnen en dan die overacterende clown.

[pagani]

Fackham Hall (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.4 | Genre: Comedy | Runtime: 97 min | MPAA: R Na een vrij rampzalig jaar privé dachten we met oud en nieuw maar eens een vermakelijke comedie op te zetten (ik keek stiekem al uit naar deze film) En ik moet zeggen, de film levert (in ieder geval voor de aanwezigen hier) wat we verwachtten: Denk aan de formule van Naked Gun maar dan het te kakken zetten van de Engelse aristocratie. Veel grappen in beeld/op de achtergrond, een fijne grapdichtheid. Is het zeer hoogstaand? Nee. Maar prima voor wat vrolijk olijk vermaak.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

wmterhaar schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 12:46:
[...]


Toch gedaan. Het is Michael Gazzo als Frankie Pentangeli. Eén van de meest storende performances in een film ooit. Heb je Al Pacino, Robert DeNiro, Diane Keaton en Robert Duvall allemaal op de toppen van hun kunnen en dan die overacterende clown.

Het ergste wat je Gazzo kan verwijten in mijn optiek is dat hij een prototype geworden is van een extroverte maffia onderbaas zoals we die sinds GF2 eindeloos veel gezien hebben. Misschien dat dat is wat je stoort? Ik vond het een prima performance. Gewaardeerd met een Oscar nom voor Best Supporting Actor (onwinbaar want DeNiro was voor dezelfde film genomineerd ).

[Skyaero]

Apollo 11 (2019)
Tweakers: 8.5 | IMDb: 8.1 | Genre: Documentary, History | Runtime: 93 min | MPAA: G Eigenlijk meer een documentaire dan een film in dezelfde lijn als "They will not grow old", maar wel uitgekomen in IMAX. Gebaseerd op (deels) nooit eerder vertoonde videobeelden van de Apollo 11 vlucht. De "uitleg" is volledig op basis van de communicatie in Houston en tussen Houston en de Apollo 11 astronauten, hier en daar aangevuld met stukjes uit originele TV-uitzendingen. Er is geen narratie, geen CGI, geen acteurs. Het is knip en plak werk van bestaand materiaal met hier en daar wat soundtrack. Maar daarmee is echt een prachtige 93 minuten samengesteld, waarin je de maanlanding beleeft alsof het weer 1969 is. Het meest indrukwekkende vond ik de landing zelf, 3,5 minuut aan brandstof (die met een timer in beeld wordt weergegeven) met originele beelden en communicatie. Daarmee zal voor de moderne kijker de documentaire misschien traag aanvoelen, maar voor de space nerd is dit een echte beleving.
10 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Skyaero schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 15:34:

Apollo 11 (2019)	[Afbeelding: Apollo 11 (2019)]
Tweakers: 8.5 | IMDb: 8.1 | Genre: Documentary, History | Runtime: 93 min | MPAA: G Eigenlijk meer een documentaire dan een film in dezelfde lijn als "They will not grow old", maar wel uitgekomen in IMAX. Gebaseerd op (deels) nooit eerder vertoonde videobeelden van de Apollo 11 vlucht. De "uitleg" is volledig op basis van de communicatie in Houston en tussen Houston en de Apollo 11 astronauten, hier en daar aangevuld met stukjes uit originele TV-uitzendingen. Er is geen narratie, geen CGI, geen acteurs. Het is knip en plak werk van bestaand materiaal met hier en daar wat soundtrack. Maar daarmee is echt een prachtige 93 minuten samengesteld, waarin je de maanlanding beleeft alsof het weer 1969 is. Het meest indrukwekkende vond ik de landing zelf, 3,5 minuut aan brandstof (die met een timer in beeld wordt weergegeven) met originele beelden en communicatie. Daarmee zal voor de moderne kijker de documentaire misschien traag aanvoelen, maar voor de space nerd is dit een echte beleving.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]10 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Deze heb ik toen in IMAX gezien. Heel indrukwekkend. Wel jammer dat er niet zo'n goede filmbeelden van de reis naar en de tijd op de maan zijn, maar ja, dat is natuurlijk ook wel logisch. De opmaat naar de lancering en de lancering zelf zijn echter fantastisch om te zien in deze hoge kwaliteit (dankzij het gebruik van film). En het ontbreken van een narrator is echt een hele grote plus.

[Bor]

Our Girls (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.8 | Genre: Drama | Runtime: 103 min | MPAA: N/A Voor de meisjes (NL) Plot: Twee bevriende stellen delen al jaren een vakantiehuis in de Oostenrijkse Alpen. Wanneer hun puberdochters tijdens een gezamenlijke vakantie betrokken raken bij een ongeluk, brokkelt de ogenschijnlijke vriendschap in rap tempo af. Wat begint als een moreel dilemma, ontaardt in een strijd vol manipulatie en wanhopige acties waarbij de fatsoensgrenzen vervagen. Oordeel: Indringend drama waar niet alles direct is wat het lijkt. Goed geacteerd, schurend en op tot soms over het randje. Imponerend geheel in een mooie omgeving. Ik weet nog steeds niet helemaal wat ik met het einde moest. Voor een Nederlandse film meer dan prima. Ik zeg: als drama je ding is; kijken!
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ppeterr]

wmterhaar schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 12:17:
[...]

Van meer mensen die de film heb aanbevolen hoor ik dat ze het verhaal niet sterk vonden. Ik vind juist mooi verbeeld hoe bij de oude acteur de fantasie van zijn films en de werkelijkheid door elkaar beginnen te lopen. Daar hoort dat fragmentarische een beetje bij. Er zijn ook allerlei subtiele details, zoals dat in de herinneringsscenes altijd heel mooie golven zijn, terwijl in het heden de zee kabbelt en vol afval ligt. Ik heb ook het gevoel dat hoe meer je nadenkt over hoe de film in elkaar steekt, hoe meer de puzzelstukjes op hun plaats vallen.

Wellicht omdat het visueel wat overheersend is vallen de details en het onderliggende verhaal wat minder op. Dit maakt het overigens een film die je daarom misschien wel een tweede keer wil kijken.

[ Voor 56% gewijzigd door ppeterr op 03-01-2026 18:23 ]

[ppeterr]

Nuremberg (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.6 | Genre: Biography, Drama, History | Runtime: 148 min | MPAA: PG-13 2.5h film over het Nuremberg tribunaal, ter berechting van 24 kopstukken van het nazi-regime in Duitsland. Dit is niet helemaal mijn "genre" en dus daarom wellicht ook een niet zo eerlijk oordeel. Toch heb ik dit gekeken omdat ik wel fan ben van Rami Malek, en ondanks dat ik er niet heel erg veel over weet de geschiedenis wel erg indrukwekkend is. Nou Rami vind ik totaal niet in het plaatje passen. Ik vind het wel een redelijk acteur, maar in deze film vind ik hem niet passen. Daarentegen doet Russell Crowe het als Göring wel weer heel erg goed. En de rest...allemaal matig. Nou kan ik natuurlijk niet gaan roepen dat het hele verhaal matig is. Maar een aantal scene's vind ik gewoon niet goed, hele setting lijkt op een matig stukje toneel met slecht acteer werk....had ik al gezegd dat dit niet mijn ding is dit soort films.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

Heart Eyes (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.1 | Genre: Comedy, Horror, Mystery | Runtime: 97 min | MPAA: R Komische slasher die mikt op twee sporen. Eén deel is horrorkomedie met splatterhumor. Dat is vrij solide gedaan, hoewel niets dat je niet 100x gezien hebt sinds Scream, één van de duidelijke inspiratiebronnen van deze film. Ik moet er eerlijk bij zeggen dat ik sowieso slashers één van de saaiste vormen van horror vind. De andere helft is een odd couple screwballkomedie, waarvoor dan weer His Girl Friday expliciet de inspiratie is. Die film wordt vertoond op een megascherm in een openluchtbioscoop en je krijgt dat duidelijk en lang in beeld; de makers willen dat je de connectie maakt. Alleen slaan ze totaal de plank mis. Geen enkele komische dialoog of oneliner in deze film komt aan in deze film; alles is er net naast. Gezien op SkyShowtime.
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[rimave]

westergas schreef op maandag 29 december 2025 @ 08:38:

One Battle After Another (2025)	[Afbeelding: One Battle After Another (2025)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.9 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 161 min | MPAA: R Ik had vrij snel het gevoel dat de politieke voorkeur van de regisseur (en wellicht de acteurs) hier te veel in naar voren kwam. Voelde als een promotie film voor antifa. Ik vond de personages ook on interessant en had geen enkele behoefte om verder te kijken. Normaal gesproken kan ik Di Caprio en Penn zeker waarderen maar nu irriteerde ik mij eraan. Echtgenote had precies hetzelfde als ik. Na een half uurtje uit gezet.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]2 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Jammer, want de film wordt beter. Het begin is inderdaad niet zo best.

[Salvatron]

Before I Go to Sleep (2014)
Tweakers: 8 | IMDb: 6.3 | Genre: Drama, Mystery, Thriller | Runtime: 92 min | MPAA: R Nicole Kidman speelt een vrouw die haar geheugen ergens tussen de oliebollen en de champagne kwijt is geraakt. Ze probeert het weer te vinden maar erg makkelijk gaat dat natuurlijk niet. Dit drama begint goed maar gaat op dezelfde voet verder en echt vuurwerk blijft grotendeels uit. Nicole Kidman doet het zoals altijd wel goed maar kan van het verhaal nu eenmaal niet meer maken dan dat er van te maken valt. De film is op zich wel boeiend, af en toe is er zelfs een zekere plotwending te bekennen, maar uiteindelijk is het te simpel. Wel komt de amnesie (geheugenverlies) in deze film echt voor, je hebt van die mensen bij wie de hippocampus naar de klote is.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[yorroy]

The Fall Guy (2024)
Tweakers: 6.4 | IMDb: 6.8 | Genre: Action, Comedy, Drama | Runtime: 126 min | MPAA: PG-13 Ik zag deze voorbij komen op Netflix, zag er leuk uit voor een avondje op de bank met de vrouw. Niet heel veel over deze film gehoord, dus ik verwachtte een doorsnee RomCom met wat actie. We hebben ons echt kostelijk vermaakt en er zit van alles in, romantiek, drama, actie en komedie. Zitten een paar leuke film-quotes in en de muziek is ook lekker. Daarnaast zit de film vol met heerlijke stunts en is het een echte ode aan de onbekende stuntmannen. Ryan Gosling meer dan prima, Emily Blunt vind ik altijd leuk en een toprol voor Aaron Tayler-Johnson. Heerlijke film!
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[G_Dragon]

National Lampoon's Vacation (1983)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.3 | Genre: Adventure, Comedy | Runtime: 98 min | MPAA: R Mijn schoonvader tipte ons om National Lampoon's Vacation uit 1983 eens te gaan kijken. Zelf kende ik de film eigenlijk niet, maar volgens hem was het echt zo’n klassieker die je een keer gezien moet hebben. We hebben hem dus opgezet en ik moet zeggen dat de humor me positief heeft verrast, zeker voor een film van die leeftijd. Het verhaal draait om een gezin dat besluit om met de auto een lange roadtrip te maken naar een pretpark, en zoals je al kunt raden gaat echt alles wat mis kan gaan ook mis. Onderweg komen ze in allerlei rare, ongemakkelijke en soms compleet absurde situaties terecht. Juist die opeenstapeling van pechmomenten en foute beslissingen maakt het zo grappig om naar te kijken. Het is allemaal heel simpel opgezet, maar daardoor ook lekker makkelijk te volgen. De humor is lekker droog en soms ook behoorlijk flauw, maar dat past perfect bij deze film. Er zitten scènes in waarvan je denkt: dit zou nu echt niet meer kunnen, maar juist daardoor moest ik soms extra lachen. De film voelt duidelijk ouderwets aan, maar op een leuke manier. Je merkt dat dit soort komedies de basis hebben gelegd voor veel latere vakantie- en roadtripfilms. Al met al vond ik National Lampoon's Vacation een leuke, vermakelijke film met humor die verrassend goed overeind blijft. Geen perfecte film, maar wel eentje die ik blij ben alsnog een keer gezien te hebben. Zeker de moeite waard als je houdt van oude komedies en eens wil zien waar een hoop latere films hun inspiratie vandaan hebben gehaald.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Cass Casey]

Springsteen: Deliver Me from Nowhere (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Biography, Drama, Music | Runtime: 119 min | MPAA: PG-13 Deze week in delen door deze film geworsteld. Had hoop op een leuke film over Springsteen en de E-Street band. Maar het bleek een zeer traag drama te zijn over alleen zijn album Nevraska en de daarbij spelende depressie. Weinig van zijn muziek verder. Nee, voor mij persoonlijk niet doorheen te klauwen. Heb bij bepaalde scènes zelfs vooruitgespoeld.
3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[jellybrah]

Ik begin toch wel hyped te worden voor Nolans The Odyssey. Inmiddels weer op driekwart van het boek the Odyssey (vertaling: Robert Fagles) en het leest geweldig weg, prachtig dat verhaal in verse. Vroeger al wel eens gelezen maar je waardeert het nu meer. Stiekem ook The Iliad en Gilgamesh op de wishlist gezet..

Wat ik lees is dat Nolan de structuur uit het boek zou volgen. Dat hoop ik echt en ook op een 3+ durende film!

[ Voor 7% gewijzigd door jellybrah op 04-01-2026 20:12 ]

[yorroy]

jellybrah schreef op zondag 4 januari 2026 @ 20:10:
Ik begin toch wel hyped te worden voor Nolans The Odyssey. Inmiddels weer op driekwart van het boek the Odyssey (vertaling: Robert Fagles) en het leest geweldig weg, prachtig dat verhaal in verse. Vroeger al wel eens gelezen maar je waardeert het nu meer. Stiekem ook The Iliad en Gilgamesh op de wishlist gezet..

Wat ik lees is dat Nolan de structuur uit het boek zou volgen. Dat hoop ik echt en ook op een 3+ durende film!

Nolan stelt nooit teleur, en aan de cast kan het niet liggen. (Alleen Dunkirk kwam ik moeilijk doorheen)
Zat naar aanleiding van jouw post even te kijken of ik nog Nolan films gemist heb sinds Memento en blijkbaar heb ik Insomnia nog nooit gezien.
Die gaat direct op de lijst

[jellybrah]

yorroy schreef op zondag 4 januari 2026 @ 20:31:
[...]

Nolan stelt nooit teleur, en aan de cast kan het niet liggen. (Alleen Dunkirk kwam ik moeilijk doorheen)
Zat naar aanleiding van jouw post even te kijken of ik nog Nolan films gemist heb sinds Memento en blijkbaar heb ik Insomnia nog nooit gezien.
Die gaat direct op de lijst

Ik ben over algemeen geen fan van zijn films. Wél kan ik het enorm waarderen dat hij verhalen & wetenschap serieus neemt en er iets spectaculairs van kan maken. Insomnia vond ik een erg slechte film overigens.. ik vond Memento en Interstellar de leukste.

[Arjantje72]

G_Dragon schreef op zondag 4 januari 2026 @ 19:14:

National Lampoon's Vacation (1983)	[Afbeelding: National Lampoon's Vacation (1983)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.3 | Genre: Adventure, Comedy | Runtime: 98 min | MPAA: R Mijn schoonvader tipte ons om National Lampoon's Vacation uit 1983 eens te gaan kijken. Zelf kende ik de film eigenlijk niet, maar volgens hem was het echt zo’n klassieker die je een keer gezien moet hebben. We hebben hem dus opgezet en ik moet zeggen dat de humor me positief heeft verrast, zeker voor een film van die leeftijd. Het verhaal draait om een gezin dat besluit om met de auto een lange roadtrip te maken naar een pretpark, en zoals je al kunt raden gaat echt alles wat mis kan gaan ook mis. Onderweg komen ze in allerlei rare, ongemakkelijke en soms compleet absurde situaties terecht. Juist die opeenstapeling van pechmomenten en foute beslissingen maakt het zo grappig om naar te kijken. Het is allemaal heel simpel opgezet, maar daardoor ook lekker makkelijk te volgen. De humor is lekker droog en soms ook behoorlijk flauw, maar dat past perfect bij deze film. Er zitten scènes in waarvan je denkt: dit zou nu echt niet meer kunnen, maar juist daardoor moest ik soms extra lachen. De film voelt duidelijk ouderwets aan, maar op een leuke manier. Je merkt dat dit soort komedies de basis hebben gelegd voor veel latere vakantie- en roadtripfilms. Al met al vond ik National Lampoon's Vacation een leuke, vermakelijke film met humor die verrassend goed overeind blijft. Geen perfecte film, maar wel eentje die ik blij ben alsnog een keer gezien te hebben. Zeker de moeite waard als je houdt van oude komedies en eens wil zien waar een hoop latere films hun inspiratie vandaan hebben gehaald.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Als je zoekt op National Lampoon movies, kom je meer van deze films tegen met vaak dezelfde hoofdrolspelers en dezelfde humor
(én Animal House natuurlijk )

[AvK]

Arjantje72 schreef op zondag 4 januari 2026 @ 20:57:
[...]

(én Animal House natuurlijk )

Toga Toga Toga....

[Arjantje72]

AvK schreef op zondag 4 januari 2026 @ 21:19:
[...]


Toga Toga Toga....

Geweldige films

[X-DraGoN]

Ik kijk blijkbaar mijn films vooral op donderdag...
https://letterboxd.com/steven1/year/2025/summary/

[ Voor 4% gewijzigd door X-DraGoN op 05-01-2026 12:29 ]

[wmterhaar]

X-DraGoN schreef op maandag 5 januari 2026 @ 09:43:
Ik kijk mijn blijkbaar films vooral op donderdag...
https://letterboxd.com/steven1/year/2025/summary/

Ik ben een dinsdagkijker. Maar vooral die thema's en nanogenres zijn, uh, bijzonder.

Verder: met dit weer hoop je toch dat Tilda Swinton directeur van de NS zou zijn. Je kan veel zeggen over de spoorwegen in Snowpiercer, maar die trein reed jaren non-stop door de ijs en sneeuw.

[wmterhaar]

Smile (2022)
Tweakers: 5.4 | IMDb: 6.5 | Genre: Horror, Mystery, Thriller | Runtime: 115 min | MPAA: R Deze horrorfilm begint heel sterk: een patiënt van psycholoog Rose Cotter (Sosa Bacon, dochter van) pleegt op gruwelijke wijze zelfmoord in de spreekkamer. Ze zegt hiertoe te worden gedreven door een kwade geest, die zich manifesteert als mensen met een kwaadaardig verwrongen lach op hun gezicht. De vloek springt vervolgens over op Rose. Het ziekenhuis waar zich dit afspeelt is een sterk staaltje uncanny valley interieur met zijn pastelroze en -blauwe kleurenschema en net te grote en net te kale spreekkamer. Het had zo uit een Dario Argento of David Lynch-film kunnen komen (specifiek Blue Velvet.) Maar de rest van de film is veel conventioneler en op een gegeven moment zitten we toch weer gewoon in een vervallen hut in het bos. Dat blijft de hele film een beetje zo. Schrijver en regisseur Parker Finn doet af en toe echt heel goede dingen, maar lijkt zelf niet helemaal te beseffen wanneer hij goud in handen heeft en wanneer hij middelmaat produceert. Hij laat daarom ook kansen liggen. De beste gedeeltes van de film zijn de meer surrealistische psychologische horror, maar Finn gooit het net zo vaak liever over de boeg van een goedkoop schrikeffect. Bijna vanzelfsprekend is de film met zijn bijna 2 uur ook te lang. Dat komt omdat Smile de fout van veel moderne horrorfilms maakt om te veel aandacht te geven aan de dramatische kant van het verhaal. Een film vol jumpscares en grand guignol leent zich simpelweg niet voor het vertellen van een goed onderbouwd drama over een traumatische jeugd. Het dramatische deel haalt de vaart uit de horror en het horrordeel maakt dat het dramatische deel groezelig voelt. Gewoon een setup maken en dan 90 minuten knallen met die horror. (Misschien dat een absolute topregisseur hier ooit in gaat slagen.) Maar door een aantal ijzersterke momenten en een zeer overtuigende performance van Bacon, wiens bijna zwarte ogen (dat blijken geen contactlenzen, wat ik eerst dacht) ook perfect zijn voor deze op gezichten gefocuste horror, toch nog een dikke voldoende. Gezien op HBO Max.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Malfunctions]

Salvatron schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 00:02:

Ricochet (1991)	[Afbeelding: Ricochet (1991)]
Tweakers: 6.7 | IMDb: 6.2 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 102 min | MPAA: R Denzel speelt een politieagent die een akelig tiepje arresteert die vervolgens wraak neemt. Standaard jaren-80-politiefilmpje zoals we ze kennen van Eddie Murphy, Dirty Harry en vele anderen. De schurk is goed geacteerd en Denzel doet het ook goed. Het hulpje van de schurk is een slap ventje die weinig toevoegt aan het verhaal. Het verhaal is onderhoudend maar weinig bijzonders.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Is dit die film waar hij zich uitkleedt om de bad guy te vangen? Daar heb ik me rot om moeten lachen.

[Glitch]

Malfunctions schreef op maandag 5 januari 2026 @ 15:34:
[...]

Is dit die film waar hij zich uitkleedt om de bad guy te vangen? Daar heb ik me rot om moeten lachen.

Oh ja

Deze is bij mij toch ook wel blijven hangen als een best heftige, niet-standaard actiefilm. Ik vond John Lithgow echt een enge schurk, jaren voordat hij de Trinity Killer in Dexter zou spelen. En als ik de samenvatting op wikipedia erbij pak is het echt duister:

Blake and Kim abduct Styles outside his home and hold him hostage in an empty swimming pool for several days. Blake engages Styles in arm wrestling and then repeatedly injects him with heroin and cocaine. He then hires Wanda, a prostitute, to have sex with Styles while he is impaired with the drugs. She ignores the weakened Styles' objections and rapes him as Blake records the incident on video.

[Arjantje72]

Glitch schreef op maandag 5 januari 2026 @ 15:52:
[...]

Oh ja

Deze is bij mij toch ook wel blijven hangen als een best heftige, niet-standaard actiefilm. Ik vond John Lithgow echt een enge schurk, jaren voordat hij de Trinity Killer in Dexter zou spelen. En als ik de samenvatting op wikipedia erbij pak is het echt duister:

Blake and Kim abduct Styles outside his home and hold him hostage in an empty swimming pool for several days. Blake engages Styles in arm wrestling and then repeatedly injects him with heroin and cocaine. He then hires Wanda, a prostitute, to have sex with Styles while he is impaired with the drugs. She ignores the weakened Styles' objections and rapes him as Blake records the incident on video.

Geweldige acteur inderdaad. In 3th Rock from the Sun is hij weer heel grappig

[Honesty]

jellybrah schreef op zondag 4 januari 2026 @ 20:35:
[...]


Ik ben over algemeen geen fan van zijn films. Wél kan ik het enorm waarderen dat hij verhalen & wetenschap serieus neemt en er iets spectaculairs van kan maken. Insomnia vond ik een erg slechte film overigens.. ik vond Memento en Interstellar de leukste.

Was insomnia niet een remake van een Deense film? Weet dat ik hem toen ook vond tegenvallen, was volgens mij ook de volgende blockbuster na memento dus de verwachtingen waren groots.

[wmterhaar]

Honesty schreef op maandag 5 januari 2026 @ 16:52:
[...]
Was insomnia niet een remake van een Deense film? Weet dat ik hem toen ook vond tegenvallen, was volgens mij ook de volgende blockbuster na memento dus de verwachtingen waren groots.

Een Noorse, met de Zweed Stellan Skarsgård in de hoofdrol. Moet ik nodig weer eens herbekijken.

[josh-hill]

Ah ja, die heb ik eind augustus bekeken.
josh-hill in "Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]"

Wel aardige film. Beyond Sleep is vergelijkbaar, maar vond ik iets beter.

[Erik070]

G_Dragon schreef op zondag 4 januari 2026 @ 19:14:

National Lampoon's Vacation (1983)	[Afbeelding: National Lampoon's Vacation (1983)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.3 | Genre: Adventure, Comedy | Runtime: 98 min | MPAA: R Mijn schoonvader tipte ons om National Lampoon's Vacation uit 1983 eens te gaan kijken. Zelf kende ik de film eigenlijk niet, maar volgens hem was het echt zo’n klassieker die je een keer gezien moet hebben. We hebben hem dus opgezet en ik moet zeggen dat de humor me positief heeft verrast, zeker voor een film van die leeftijd. Het verhaal draait om een gezin dat besluit om met de auto een lange roadtrip te maken naar een pretpark, en zoals je al kunt raden gaat echt alles wat mis kan gaan ook mis. Onderweg komen ze in allerlei rare, ongemakkelijke en soms compleet absurde situaties terecht. Juist die opeenstapeling van pechmomenten en foute beslissingen maakt het zo grappig om naar te kijken. Het is allemaal heel simpel opgezet, maar daardoor ook lekker makkelijk te volgen. De humor is lekker droog en soms ook behoorlijk flauw, maar dat past perfect bij deze film. Er zitten scènes in waarvan je denkt: dit zou nu echt niet meer kunnen, maar juist daardoor moest ik soms extra lachen. De film voelt duidelijk ouderwets aan, maar op een leuke manier. Je merkt dat dit soort komedies de basis hebben gelegd voor veel latere vakantie- en roadtripfilms. Al met al vond ik National Lampoon's Vacation een leuke, vermakelijke film met humor die verrassend goed overeind blijft. Geen perfecte film, maar wel eentje die ik blij ben alsnog een keer gezien te hebben. Zeker de moeite waard als je houdt van oude komedies en eens wil zien waar een hoop latere films hun inspiratie vandaan hebben gehaald.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Deze, en vooral de National Lampoon Christmas vacation is echt jaren 1 van de favoriete films van mij en mn broer geweest. Oh man, wat heb ik die film vaak gezien. Gekke ome Eddie was altijd favoriet.
Bedankt voor de reminder, de kinderen hier zijn er inmiddels ook bijna groot genoeg voor. En ik denk dat mn vrouw ze ook nog niet kent. En die vindt mij grappig, dus dan moet ze dit ook grappig vinden, de basis van mijn humor

[josh-hill]

Deux personnes échangeant de la salive (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Short, Drama | Runtime: 35 min | MPAA: N/A Deze film geeft een heerlijk absurde draai aan onze al absurde wereld. Verhaal is ietwat rommelig, maar prachtig geschoten en sterk geacteerd. Deze short heeft de shortlist voor de komende Academy Awards gehaald. En ook mijn lijst van wat absurde hidden gems: https://letterboxd.com/joshuajghill/list/extraordinary/ Ook deze film is te bekijken op YouTube:
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Sharky]

Bugonia (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.5 | Genre: Comedy, Crime, Sci-Fi | Runtime: 118 min | MPAA: R Briljante film, maar wel een enorme wtf
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AvK]

National Lampoon's Animal House (1978)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.4 | Genre: Comedy | Runtime: 109 min | MPAA: R Naar aanleiding van enkele posts mbt de National Lampoon films uit de jaren 70 - 80 gisteravond uit nostalgie Animal House gekeken. Zou die nog net zo leuk zijn als ik het destijds vond? Ja en nee. De overbekende doldwaze scenes zoals met die militairen, de strijd tussen de twee studenten verenigingen, de romantische gitaar scene op de trap, de maffe karakters (John Belushi is echt errug grappig) de muziek optredens van Otis Day en natuurlijk de Toga Party zijn nog steeds leuk om te zien en hebben niet in kracht ingeboet. Tussen die prachtige hilarische momenten door zit veel tijd. De film duurt ruim een uur en 3 kwartier. Het is typisch zo'n jaren 70 film wat betreft de edit. Het gaat allemaal traag. Als de film opnieuw uitgebracht zou worden maar dan fris en vlot geëdit zou deze misschien een uur en 10 minuten duren. Toch heb ik me prima vermaakt. Begrijp me niet verkeerd. Een hele jonge Kevin Bacon maakt het ook leuk. Toga!!!!
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

wmterhaar schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 14:21:
Je kunt stemmen voor de VPRO Cinema Film van het Jaar verkiezing. Hier mijn keuzes, met verwijzing om zelf te stemmen. De Cineville verkiezing loopt ook nog een aantal dagen.

Een volledige lijst met mijn favorieten en afraders van dit jaar vind je op Letterboxd. Even kijken of ik de 80 films nog ga halen. Moet lukken.

En de uitslag is er. Niet geheel verrassend is ook hier One Battle after Another de winnaar voor Bugonia en I'm Still Here. Dat laatste suggereert net als bij de Top 2000 een hoog percentage boomers onder de stemmers, wat bevestigt wordt door de biopic over de ultieme boomerheld, Bob Dylan, ook hoog in de top 10.

OBaA, Bugonia, The Brutalist en The Weapons had ik ook in mijn persoonlijke favorieten. I'm Still Here en It Was Just an Accident vond ik oké, maar niet echt spetterend. Voor de Meisjes veel te dik er opgelegd allemaal en Sinners een soort langgerekte whiskey (nou ja, bourbon) reclame met standaard Hollywood-actie, inclusief te veel slechte CGI en te gladde interpretaties van blues en folk. Ook nooit echt spannend. Sentimental Value heb ik nog niet gezien (was niet echt heel erg onder de indruk van Worst Person in the World), net als A Complete Unknown. Als rechtgeaarde GenXer ga ik natuurlijk geen Dylan-film kijken (Bovendien zijn biopics in het algemeen de saaiste en meest voorspelbare films die er zijn.)

[Dr. Strangelove]

Robin Hood: Prince of Thieves (1991)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 143 min | MPAA: PG-13 Beetje in een Alan Rickman mood de laatste dagen. Zo'n acteur die een slechte film verteerbaar maakt. Case in point: Robin Hood: Prince of Thieves. De meeste Robin Hood verfilmingen delen dezelfde elementen wat op zich boeiend is omdat er enorm veel (conflicterend) source material is dat veel ruimte geeft tot interpretatie. Jammer dat regisseur Kevin Reynolds het hier zo safe speelt. En dan nog met een slechter screenplay moet werken dan de Disney versie van het verhaal. Want wat een enorme bende is deze film. Het hangt aan elkaar van anachronismes, slechte editing, idiote accenten en vooral enorm veel voorspelbare tropes. De enigen die zich aan de malaise onttrekken zijn Rickman en Morgan Freeman. Rickman gaf in een interview in 2015 aan dat hij de hulp had ingeroepen van vrienden / scriptwriters Ruby Wax en Peter Barnes: "Will you have a look at this script because it's terrible, and I need some good lines.' Gelukkig leverden ze, maar dit is nog steeds niet een topprestatie van Rickman. De sheriff komt over als een vrij passief acterend figuur. Hans Gruber would eat him for breakfast. Freeman is Freeman, acteert met veel gravitas wat zo nu en dan bijna lachwekkend is omdat de rest van de cast zich continu een indigestie eet van het scenery chewing. Heb ik me dan verveeld? Dat niet, maar deze film is net niet slecht genoeg om camp te worden. Daarvoor moet ik misschien dan toch Mel Brooks' persiflage Robin Hood: Men in Tights eens kijken.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

wmterhaar schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 12:33:
[...]

En de uitslag is er. Niet geheel verrassend is ook hier One Battle after Another de winnaar voor Bugonia en I'm Still Here. Dat laatste suggereert net als bij de Top 2000 een hoog percentage boomers onder de stemmers, wat bevestigt wordt door de biopic over de ultieme boomerheld, Bob Dylan, ook hoog in de top 10.

OBaA, Bugonia, The Brutalist en The Weapons had ik ook in mijn persoonlijke favorieten. I'm Still Here en It Was Just an Accident vond ik oké, maar niet echt spetterend. Voor de Meisjes veel te dik er opgelegd allemaal en Sinners een soort langgerekte whiskey (nou ja, bourbon) reclame met standaard Hollywood-actie, inclusief te veel slechte CGI en te gladde interpretaties van blues en folk. Ook nooit echt spannend. Sentimental Value heb ik nog niet gezien (was niet echt heel erg onder de indruk van Worst Person in the World), net als A Complete Unknown. Als rechtgeaarde GenXer ga ik natuurlijk geen Dylan-film kijken (Bovendien zijn biopics in het algemeen de saaiste en meest voorspelbare films die er zijn.)

One Battle After Another, Bugonia en Sentimental Value helaas nog niet kunnen zien (ik wacht tot deze betaalbaar te huur zijn). Niet erg onder de indruk van de trailers van deze films, maar de Oslo Trilogie heb ik op blu-ray, The Worst Person In The World zelfs 2 keer (geweldige film vind ik dat).

De andere grote films heb ik niet gezien of vond ik helemaal niks.

De wat kleinere films (waar ik op gestemd heb) staan dan ook een stuk lager in de lijst.

Deze week hopelijk Rietland kijken, als mijn ogen het toelaten.

[Arjantje72]

Dr. Strangelove schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 13:19:

Robin Hood: Prince of Thieves (1991)	[Afbeelding: Robin Hood: Prince of Thieves (1991)]
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 143 min | MPAA: PG-13 Beetje in een Alan Rickman mood de laatste dagen. Zo'n acteur die een slechte film verteerbaar maakt. Case in point: Robin Hood: Prince of Thieves. De meeste Robin Hood verfilmingen delen dezelfde elementen wat op zich boeiend is omdat er enorm veel (conflicterend) source material is dat veel ruimte geeft tot interpretatie. Jammer dat regisseur Kevin Reynolds het hier zo safe speelt. En dan nog met een slechter screenplay moet werken dan de Disney versie van het verhaal. Want wat een enorme bende is deze film. Het hangt aan elkaar van anachronismes, slechte editing, idiote accenten en vooral enorm veel voorspelbare tropes. De enigen die zich aan de malaise onttrekken zijn Rickman en Morgan Freeman. Rickman gaf in een interview in 2015 aan dat hij de hulp had ingeroepen van vrienden / scriptwriters Ruby Wax en Peter Barnes: "Will you have a look at this script because it's terrible, and I need some good lines.' Gelukkig leverden ze, maar dit is nog steeds niet een topprestatie van Rickman. De sheriff komt over als een vrij passief acterend figuur. Hans Gruber would eat him for breakfast. Freeman is Freeman, acteert met veel gravitas wat zo nu en dan bijna lachwekkend is omdat de rest van de cast zich continu een indigestie eet van het scenery chewing. Heb ik me dan verveeld? Dat niet, maar deze film is net niet slecht genoeg om camp te worden. Daarvoor moet ik misschien dan toch Mel Brooks' persiflage Robin Hood: Men in Tights eens kijken.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik denk dat Robin Hood: Men in Tights inderdaad beter is

[wmterhaar]

Don't Look Now (1973)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.1 | Genre: Drama, Horror, Mystery | Runtime: 110 min | MPAA: R Het mag dan wel over hoe letterlijke en figuurlijke spoken je achtervolgen gaan, uiteindelijk is toch niets enger dan een gammele steiger. Serieus: ik heb in geen tijden zo een zenuwslopende scene gezien. Goede mix van een melancholiek Engels spookverhaal en Italiaanse visuele extravagantie. Met net die kleine details, zoals die rare rechercheur, die de beklijvende horror kenmerken. Gezien in Filmhallen.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

Freaky movie met een freaky ending.

[AvK]

Dr. Strangelove schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 16:28:
Freaky movie met een freaky ending.

De scene dat Donald Sutherland uit dat meer loopt..... hartverscheurend..... zo goed geacteerd.
Staat letterlijk na al die jaren nog steeds in mijn hoofd gegrift.

[silverball]

Wicked: For Good (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Drama, Family, Fantasy | Runtime: 137 min | MPAA: PG Tja, mist eigenlijk alle punten die het origineel leuk maakte. Verwarrende film, matige muziek, slechte pacing. De muziek is echt heel zwak. Er zit geen enkel leuk memorabel musicalnummer in, en de eerste zat daar juist vol mee. Zeer repetitief, niet catchy en alle wel leuke cues en melodietjes zijn flashbacks naar de vorige film, die hier vol mee zat. Het verhaal is wat dun en zeer gehaast. Zeker het eerste gedeelte is vooral als de brandweer losse eindjes aan elkaar knopen - Dorothy en haar clubje er snel ingestampt - Allerlei karakter development die tussen de films heeft plaatsgevonden, echter heeft deze film daar niks van (ik begreep veel personages dan ook niet) - the wizard heeft bijna geen screentime - het subplot met de dieren krijgt eigenlijk geen aandacht En tegelijkertijd neemt de film zich serieus. Hoogveraad, verdriet alles moet constant in your face gestampt worden, geen rust, geen comic relief, werkelijk alles wat er gebeurd moet uitgelegd worden en is de schuld van the wizard op de meest duistere manier denkbaar. Tja wat verder, de pacing, tempo was dermate matig dat het ietwat afleidend was. Veel momenten verdienden veel meer uitwerking, vooral de eerste helft, walsen we echt doorheen. Het einde was wel leuk bedacht, maar het hele script is van matige kwaliteit. Overigens, ik heb Wicked 1 driemaal gezien in de bioschoop, hoewel eenmaal door een miscommunicatie, dus ik had wel vrij hoge verwachtingen. Maar ze worden op geen enkel punt waargemaakt.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Kill Bill: Vol. 1 (2003)
Tweakers: 6.7 | IMDb: 8.2 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 111 min | MPAA: R Ik denk dat de film een beetje over mij geen is gewooshed. Leuk popcorn vermaak met een overdreven duister verhaal. Veel cinematisch stijlvolle elementen, echt goede gevechten, aardige muziek maar ook zeer bloederig, flinterdun plot, erg style over substance. Er is geen goed verhaal met echte spanningsboog, veel scenes, hoewel stijlvol, duren echt veel te lang.. Het voelt meer als een Vanity project van Tarantino om zijn eigen gigantische filmkennis en goed cinematografisch inzicht te laten zien, niet om een echt goede film neer te zetten. Ik bedoel, het is geen slechte film; maar ik snap de lovende IMDB 10/10 reviews echt niet. Voor mij werkt het niet.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Michael Knight]

The Housemaid (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Drama, Thriller | Runtime: 131 min | MPAA: R Afgelopen weekend naar The Housemaid geweest. Hoewel ik er in eerste instantie niet veel van verwachtte, had het verhaal toch een aantal leuke wendingen en probeerde het je enkele keren op het verkeerde spoor te brengen. 16+ alert voor de b00bs van Sweeney en wat bloed/spannends hier en daar.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

silverball schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 18:25:

Wicked: For Good (2025)	[Afbeelding: Wicked: For Good (2025)]
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Drama, Family, Fantasy | Runtime: 137 min | MPAA: PG Tja, mist eigenlijk alle punten die het origineel leuk maakte. Verwarrende film, matige muziek, slechte pacing. De muziek is echt heel zwak. Er zit geen enkel leuk memorabel musicalnummer in, en de eerste zat daar juist vol mee. Zeer repetitief, niet catchy en alle wel leuke cues en melodietjes zijn flashbacks naar de vorige film, die hier vol mee zat. Het verhaal is wat dun en zeer gehaast. Zeker het eerste gedeelte is vooral als de brandweer losse eindjes aan elkaar knopen - Dorothy en haar clubje er snel ingestampt - Allerlei karakter development die tussen de films heeft plaatsgevonden, echter heeft deze film daar niks van (ik begreep veel personages dan ook niet) - the wizard heeft bijna geen screentime - het subplot met de dieren krijgt eigenlijk geen aandacht En tegelijkertijd neemt de film zich serieus. Hoogveraad, verdriet alles moet constant in your face gestampt worden, geen rust, geen comic relief, werkelijk alles wat er gebeurd moet uitgelegd worden en is de schuld van the wizard op de meest duistere manier denkbaar. Tja wat verder, de pacing, tempo was dermate matig dat het ietwat afleidend was. Veel momenten verdienden veel meer uitwerking, andere momenten, vooral de eerste helft, walsen we echt doorheen. Het einde was wel leuk bedacht, maar het hele script is van matige kwaliteit. Overigens, ik heb Wicked 1 driemaal gezien in de bioschoop, hoewel eenmaal door een miscommunicatie, dus ik had wel vrij hoge verwachtingen. Maar ze worden op geen enkel punt waargemaakt.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Kill Bill: Vol. 1 (2003)	[Afbeelding: Kill Bill: Vol. 1 (2003)]
Tweakers: 6.7 | IMDb: 8.2 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 111 min | MPAA: R Ik denk dat de film een beetje over mij geen is gewooshed. Leuk popcorn vermaak met een overdreven duister verhaal. Veel cinematisch stijlvolle elementen, echt goede gevechten, aardige muziek maar ook zeer bloederig, flinterdun plot, erg style over substance. Er is geen goed verhaal met echte spanningsboog, veel scenes, hoewel stijlvol, duren echt veel te lang.. Het voelt meer als een Vanity project van Tarantino om zijn eigen gigantische filmkennis en goed cinematografisch inzicht te laten zien, niet om een echt goede film neer te zetten. Ik bedoel, het is geen slechte film; maar ik snap de lovende IMDB 10/10 reviews echt niet. Voor mij werkt het niet.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Hier ben ik het wel mee eens. Ik heb eigenlijk niet eens de moeite willen nemen om deze pulp een review of score te geven.

Wat mij gedurende deze en vorige film eigenlijk niet los kon laten is de vraag of de acteurs (gezien hun bijzondere gedrag) wel begrijpen waar het verhaal eigenlijk over gaat

Met alle geforceerde oppervlakkigheid en het vooral niet benoemen van de roze olifant vrees ik dat ze mentaal nog steeds ergens ver buiten Kansas rondzweven