jungletrain.net - 24/7 drum & bass radio
Film-ish, maar geen entertainment.josh-hill schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 14:37:
Een documentaire is toch ook een film?
Maar goed, dat is een discussie voor puristen.
Dat zit wel Schnorr.
Vanuit de TS:
Lijkt mij dus prima hier.Wat kan ik hier kwijt?
Je kan hier uiteraard je mening over films kwijt, maar ook mini-series & documentaires worden geaccepteerd. Discussie(s) over TV-series graag ergens anders!
Mini-series passen ook beter in het serietopic. It's in the name 
Maar nogmaals: discussie voor puristen. Vooral überhaupt reviews blijven posten
Maar nogmaals: discussie voor puristen. Vooral überhaupt reviews blijven posten
Dat zit wel Schnorr.
Heuuuuule late reactie.Derbiss schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 13:25:
[...]
Ewel.. ik snap je punt maar ik vond die eigenlijk wel goed. Ik heb naast het manvsvrouw-gedoe gekeken en vooral op de film zelf gelet. Actiewise vond ik de film zeer goed (persoonlijke smaak), die scène met de jagers in de rook.. als je niet op een bepaald moment lacht dan heb je geen humor (grapje e). Nogmaals, je kan dit niet vergelijken met de eerste predator (niets eigenlijk) maar als je het puur als film apart bekijkt is hij toch goed te pruimen hoor. Een 2/10 is veel te streng; voor mij mag het gerust een 8 zijn (ik ben altijd gul). Kwa sfeer, spanning (toch wel) en actie.. zeker geen 2/10. Kleine edit: als je zegt dat ze mensen haat heb je de film niet begrepen denk ik. Ze wil zich bewijzen topz van haar broer (en andere) maar niet uit haat.
Ik begrijp wat je probeert te zeggen, echter hadden ze dan geen Predator moeten nemen als scifi badguy maar iets nieuws/anders want dit is echt wel een 2/10 Predator film tegenover -misschien, een 6/10 scifi film. IMHO
Voor de rest is het duidelijk mannen = slecht en vrouwen = geweldig ipv elkaar kunnen aanvullen (zie Aliens, Predator 1, T2).
Ha ik begrijp jou ook hoor. En idd, vrouwen boven en mannen onder.. enfin je snapt me wel. Maar opnieuw, ik keek naast dit feit en zag het als een predator-film.. waarbij ze wel heel goed de mix vonden van wapens/predator/doden en zelfs humor. Maar dat is mijn meningjellybrah schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 16:14:
[...]
Heuuuuule late reactie.
Ik begrijp wat je probeert te zeggen, echter hadden ze dan geen Predator moeten nemen als scifi badguy maar iets nieuws/anders want dit is echt wel een 2/10 Predator film tegenover -misschien, een 6/10 scifi film. IMHO
Voor de rest is het duidelijk mannen = slecht en vrouwen = geweldig ipv elkaar kunnen aanvullen (zie Aliens, Predator 1, T2).
| Playdate (2025) | ![]() |
| Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Comedy | Runtime: N/A | MPAA: PG-13 Deze film op Amazon gekeken, maar dit was er voor mij echt eentje die tegenviel. Vanaf het begin voelt het allemaal wat goedkoop en onaf aan. Het oogt niet heel sterk, de sfeer komt niet lekker binnen en ik had al snel het idee dat ik naar een B-film zat te kijken in plaats van iets van 2025. In het kort gaat het over een stel dat op een soort onschuldige playdate-avond belandt die compleet uit de hand loopt. Wat begint als een gezellige avond met drank, spelletjes en grapjes, draait al snel door naar misverstanden, ruzies en uiteindelijk zelfs achtervolgingen en geweld. Je merkt dat het allemaal bedoeld is als een mix van komedie en actie, maar het voelt meer chaotisch dan echt leuk. De humor is vooral ongemakkelijk. Er worden grappen gemaakt die net niet landen en vaak nogal geforceerd aanvoelen. In plaats van dat je moet lachen, zit je meer met plaatsvervangende schaamte te kijken. Het probeert komisch te zijn, maar het pakt gewoon niet goed uit. Ook qua actie is het niet best. Er zit een achtervolging in die eindigt in een veel te overdreven crash met een flinke explosie, terwijl dat totaal niet in verhouding staat tot wat ervoor gebeurt. Daarna volgt nog een gevecht met meerdere klappen in het gezicht, maar er is geen druppel bloed te zien. Dat haalt je echt uit het verhaal en maakt het allemaal nog ongeloofwaardiger. Al met al vond ik dit geen fijne kijkervaring. De film voelt goedkoop aan, de humor is ongemakkelijk en de actie werkt eerder lachwekkend dan spannend. Ik miste geloofwaardigheid, spanning en gewoon een beetje kwaliteit in hoe alles in beeld is gebracht. Het lijkt soms bijna alsof de film door AI gemaakt is, zo nep en onnatuurlijk komt het over. Voor mij absoluut geen aanrader, zeker niet als je hoopt op een leuke avond film. | |
✮ Onze Pokémonkaarten portfolio | Nintendo Switch / Xbox Series X|S / Playstation 5
" Power comes in response to a need, not a desire. You have to create that need.” | Akira Toriyama †
| Frankenstein (2025) | ![]() |
| Tweakers: N/A | IMDb: 7.7 | Genre: Drama, Fantasy, Horror | Runtime: 149 min | MPAA: R Echt een prachtige film. De vormgeving, de beelden zijn echt adembenemend. De dialogen zijn zeer scherp. Zeer goed geacteerd met hoofdpersonen die er allemaal staan. Het verhaal is uiteraard overbekend maar ook nu weer met wat zienswijzes aangevuld. Las wat kritiek dat het allemaal uitgelegd werd. Daar had ik echt totaal geen last van. Zeer samenhangende film. En een klein puntje... De vaart zit er steeds goed in. Aan het eind kakt het een klein beetje in. Maar dat is ze vergeven. Het kan wel. Goede films maken. | |
AopenHX08 ZM400B Athlon64-X2-3800+ ArticFreezer64pro Asrock939Dual-Sata2 2x512MbDDR400 GigabyteR9700pro SBAudigy2 Inspire6700modded PCTVpro ADSL 6Mb/768 NEC2500a Pioneer105DVDrom iiyamaVMPro450 CanonIP4000 LogitechG5 200GbWD7200 80GbWD7200 WinXPhome
Hier zijn wij heel benieuwd naar, heb hem al een week of langer in onze Plex staan maar nog niet aan begonnen.AvK schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 23:04:Genereer je eigen UBB code review
Frankenstein (2025) [Afbeelding: Frankenstein (2025)] Tweakers: N/A | IMDb: 7.7 | Genre: Drama, Fantasy, Horror | Runtime: 149 min | MPAA: R Echt een prachtige film. De vormgeving, de beelden zijn echt adembenemend. De dialogen zijn zeer scherp. Zeer goed geacteerd met hoofdpersonen die er allemaal staan.
Het verhaal is uiteraard overbekend maar ook nu weer met wat zienswijzes aangevuld. Las wat kritiek dat het allemaal uitgelegd werd. Daar had ik echt totaal geen last van. Zeer samenhangende film. En een klein puntje... De vaart zit er steeds goed in. Aan het eind kakt het een klein beetje in. Maar dat is ze vergeven. Het kan wel. Goede films maken.[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8.5 / 10
✮ Onze Pokémonkaarten portfolio | Nintendo Switch / Xbox Series X|S / Playstation 5
" Power comes in response to a need, not a desire. You have to create that need.” | Akira Toriyama †
| Ballerina (2025) | ![]() |
| Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Action, Thriller | Runtime: 124 min | MPAA: R In Ballerina, een spin-off van de John Wick reeks, wordt de eerste John Wick-film nog eens dunnetjes over gedaan. Het draait nu echter niet om wraak over een dooie hond, maar een dooie vader. Na een verplichte trainingssessie waar onze ballerina Eve (Ana de Armas) de kneepjes van het vak wordt bijgebracht volgt een explosie aan zeer onrealistische actiescenes, bruut geweld en een script dat uit de voegen barst van de plotgaten en toevalligheden. Uiteraard komt de Baba Yaga (Keanu Reeves) himself ook nog even opdagen om Eve te helpen de nietszeggende bad guy (Gabriel Byrne) naar de eeuwige jachtvelden te helpen. Hoe dit allemaal in de John Wick-tijdlijn past zal regisseur Len Wiseman (Underworld, Total Recall) en scriptschrijver Shay Hatten - ook verantwoordelijk voor onnavolgbare 'pareltjes' als Army of the Dead en Rebel Moon - een zorg zijn. De film wordt begeleid door een pompende elektronische soundtrack van Tyler Bates en de gelikte cinematografie is in handen van actiespecialist Romain Lacourbas. Ballerina is overduidelijk gemaakt voor fans van de laatste twee John Wick-films, waarbij een goed verhaal ondergeschikt is aan spetterende actie. | |
Dat vind ik ook nog wel eens verschillen. Meestal heb je gelijk.Stukfruit schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 15:56:
Mini-series passen ook beter in het serietopic. It's in the name
Maar je hebt bijvoorbeeld Welt am Draht van Rainer Werner Fassbinder, een sci-fiklassieker waar The Matrix nogal wat van gestolen heeft, die oorspronkelijk een tweedelige miniserie was voor ARD. Alleen dat is echt gewoon een lange film die in tweeën geknipt is.
Soms heb je ook een film, die dan op televisie wordt uitgebracht als een twee of driedelige miniserie. Dat is voelt dan meer als een soort extended director's cut voor mij.
Das Boot, ook zoiets. Al is de miniserie nog veel langer dan de film, die al lang is.
jungletrain.net - 24/7 drum & bass radio
| The Day of the Jackal (1973) | ![]() |
| Tweakers: N/A | IMDb: 7.8 | Genre: Crime, Drama, Thriller | Runtime: 143 min | MPAA: PG De rechtse terroristische organisatie OAS is het niet eens met het feit dat hun voormalige favoriete president De Gaulle Algerije onafhankelijkheid heeft verleend. Omdat hun eigen poging om hem te vermoorden mislukt (dit deel van de film is echt gebeurd) en hun organisatie geïnfiltreerd is door de veiligheidsdiensten, besluiten ze een buitenlandse huurmoordenaar in te huren, een biseksuele ascot-fanaat die zichzelf De Jakhals (Edward Fox) noemt. Natuurlijk had de OAS gewoon 60 jaar kunnen wachten tot hun politieke vleugel de grootste partij van Frankrijk zou worden, terwijl de Gaullisten gereduceerd zouden zijn tot een kleine speler. Toegegeven, 60 jaar is lang wachten, vooral als je zoveel rookt, en dan nog hadden ze Algerije nog niet teruggekregen. Toch: vreemd hoe dingen soms lopen. De film volgt een format dat destijds behoorlijk populair was, maar dat je tegenwoordig nauwelijks meer ziet: er wordt constant gewisseld tussen de huurmoordenaar die zich op zijn taak voorbereidt en de politie/inlichtingendiensten die hem proberen op te sporen. Dit betekent veel locaties en veel personages. Dit is het soort film waarin we naar het Deense consulaat gaan en de consul ontmoeten, voor slechts één scène over een paspoort dat de huurmoordenaar gebruikte. (Deze film is behoorlijk geobsedeerd door officiële documenten.) Het goede hieraan is dat het plot in rap tempo doorgaat en er genoeg geweldige locaties in de film zitten. Ik hou vooral van de vieze "havenstad die veel betere tijden heeft gekend"-uitstraling van Genua. Het nadeel is dat alle personages, behalve De Jakhals, slechts radertjes zijn om het plot vooruit te brengen. Zelfs de hoofdonderzoeker, commissaris Lebel (Michael Lonsdale), kan worden omschreven met slechts "een goede onderzoeker die kalm blijft". Verder: omdat dit een film uit de vroege jaren 70 is, zijn al deze personages mannen. Er zijn eigenlijk maar twee vrouwen in deze film. Beide zijn knap en beiden kleden zich uit. De een wordt gebruikt als 'honey pot' verleidster, de ander wordt verleid. Gewoon in het hotelbed kruipen van de vrouw die je net in de bar heeft afgewezen, lijkt misschien een manier om haar te versieren die je op TGV-snelheid de dichtstbijzijnde politiecel in krijgt, wat niet slim is als je de meest gezochte man van Frankrijk bent, maar in films uit de jaren 70 werkt dat soort dingen altijd. | |
| Frankenstein (2025) | ![]() |
| Tweakers: N/A | IMDb: 7.7 | Genre: Drama, Fantasy, Horror | Runtime: 149 min | MPAA: R M'n eerste verwachting van deze film was een verhaal van een slimme wetenschapper die een monster creert en daar uiteindelijk spijt van krijgt. Maar de film was toch heel anders gegaan dan ik had verwacht. Dit is eigenlijk niet echt een horrorfilm, het is een film die wel horrorscenes bevat, maar het is echt veel meer dan dat. Het bevat filosofische en diepgaande scenes die de kijker ook laat nadenken over wie nou eigenlijk het echte monster is. Ik moest er wel even inkomen en ondanks dat de film veel dieper gaat en veel meer inhoud heeft dan ik had verwacht, waren er ook momenten dat het wat langdradig was. Half uurtje korter was ook goed geweest. Wat ik wel apart vind: spoiler: Maar een mooie film over thema leven en dood.Het monster wordt op een gegeven moment neergeschoten door de jagers en ligt letterlijk een dag dood in de sneeuw en vergaat van de pijn ondanks dat hij weet dat hij zelfhelend is. Tegen het einde van de film krijgt ie een staaf dynamiet te verduren, blijft droog staan en doet alsof er niks aan de hand is. Owja en dynamiet bestond feitelijk nog niet in die tijd | |
Mijn laatste reviews: Xiaomi Mi 9T | Mpow H12
| No Time to Die (2021) | ![]() |
| Tweakers: 6.5 | IMDb: 7.3 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 163 min | MPAA: PG-13 Toen No Time To Die uitkwam las ik er weinig goeds over, en Spectre vond ik ook erg slecht. Ik had dus weinig zin om deze te kijken. Een paar jaar later kom ik deze tegen op Prime, en als je verder alle Bond films gezien hebt kan deze toch ook niet ontbreken he. Mogelijk vanwege de lage verwachtingen werd ik zeer aangenaam verrast. De actie is goed, en het verhaal is weer eens (redelijk) goed te volgen. Ook echt een cool doomsday weapon met voldoende realisme dat uit handen van de bad guy moet blijven. Voor alleen de actie krijgt ie een 8. Toch ook een paar minpunten: -De bad guy (Rami Malek): er is echt weer nul komma nul uitleg over over diens achtergrond en motivatie (op een paar zinnen na), maar we moeten wel geloven dat hij in één klap Spectre van de kaart veegt en de resources heeft om dit wapen te massa produceren? De motivatie om Spectre uit te schakelen is er zeker (zijn ouders zijn door Mr White vermoord), maar waarom is het uiteindelijk een ordinaire money grab door het wapen te gaan verkopen? Zijn obsessie met Madeleine komt ook nogal raar over. -Blofeld (Christoph Waltz): je laat hem leven in Spectre, en dan doe je er dit mee? Nog een keertje creepy mee praten en dan het loodje laten leggen? Zonde van de tijd en het character. -Madeleine Swann (Léa Seydoux): Pff wat ziet Bond nou in haar? Dat had ik ook in Spectre al, er is niks geen chemie. Ze heeft ook maar één gezichtsuitdrukking, met of zonder tranen. Vesper (Eva Green) for life hoor, daar zat emotie in. -Bond is wel erg in vorm he? Super action hero, alsof ie niet al oud en half kreupel is. Beetje ongeloofwaardig, geef dan maar meer actie aan de nieuwe 007. -Bond heeft een kind, wat suf. Deze pak ik samen met het matige einde van Bond. En zo wordt het tijdperk van Daniel Craig afgesloten met een redelijke film, na bagger zoals Quantum of Solace en Spectre (Skyfall heb ik ook niet heel hoog zitten). Terwijl Casino Royale zo ontzettend gaaf was en naar meer smaakte. | |
Let op:
Gebruik bij het schrijven van een review de nieuwe UBB-generator (zoeken op basis van IMDB-nummer) van Webgnome, zo blijft het topic netjes en overzichtelijk.
Dit topic is voor het delen van (grotendeels) spoilerloze recensies. Een post met enkele regeltjes tussen spoiler tags is acceptabel. Een post die voor de helft (of meer) "zwart" is, niet. Alles ertussen is een grijs gebied dat men het liefst vermijdt dus hou "enkele regeltjes in spoilertags" als sociaal maximum aan. Als je in-depth over een film wil discussiëren waarbij spoilers onvermijdelijk zijn, open dan een apart topic specifiek voor die film.
Gebruik bij het schrijven van een review de nieuwe UBB-generator (zoeken op basis van IMDB-nummer) van Webgnome, zo blijft het topic netjes en overzichtelijk.
Dit topic is voor het delen van (grotendeels) spoilerloze recensies. Een post met enkele regeltjes tussen spoiler tags is acceptabel. Een post die voor de helft (of meer) "zwart" is, niet. Alles ertussen is een grijs gebied dat men het liefst vermijdt dus hou "enkele regeltjes in spoilertags" als sociaal maximum aan. Als je in-depth over een film wil discussiëren waarbij spoilers onvermijdelijk zijn, open dan een apart topic specifiek voor die film.




