Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]

[josh-hill]

Een documentaire is toch ook een film?

[Stukfruit]

josh-hill schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 14:37:
Een documentaire is toch ook een film?

Film-ish, maar geen entertainment.

Maar goed, dat is een discussie voor puristen.

[dutchgio]

Vanuit de TS:

Wat kan ik hier kwijt?
Je kan hier uiteraard je mening over films kwijt, maar ook mini-series & documentaires worden geaccepteerd. Discussie(s) over TV-series graag ergens anders!

Lijkt mij dus prima hier.

[Stukfruit]

Mini-series passen ook beter in het serietopic. It's in the name

Maar nogmaals: discussie voor puristen. Vooral überhaupt reviews blijven posten

[jellybrah]

Derbiss schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 13:25:
[...]


Ewel.. ik snap je punt maar ik vond die eigenlijk wel goed. Ik heb naast het manvsvrouw-gedoe gekeken en vooral op de film zelf gelet. Actiewise vond ik de film zeer goed (persoonlijke smaak), die scène met de jagers in de rook.. als je niet op een bepaald moment lacht dan heb je geen humor (grapje e). Nogmaals, je kan dit niet vergelijken met de eerste predator (niets eigenlijk ) maar als je het puur als film apart bekijkt is hij toch goed te pruimen hoor. Een 2/10 is veel te streng; voor mij mag het gerust een 8 zijn (ik ben altijd gul). Kwa sfeer, spanning (toch wel) en actie.. zeker geen 2/10. Kleine edit: als je zegt dat ze mensen haat heb je de film niet begrepen denk ik. Ze wil zich bewijzen topz van haar broer (en andere) maar niet uit haat.

Heuuuuule late reactie.
Ik begrijp wat je probeert te zeggen, echter hadden ze dan geen Predator moeten nemen als scifi badguy maar iets nieuws/anders want dit is echt wel een 2/10 Predator film tegenover -misschien, een 6/10 scifi film. IMHO

Voor de rest is het duidelijk mannen = slecht en vrouwen = geweldig ipv elkaar kunnen aanvullen (zie Aliens, Predator 1, T2).

[Derbiss]

jellybrah schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 16:14:
[...]


Heuuuuule late reactie.
Ik begrijp wat je probeert te zeggen, echter hadden ze dan geen Predator moeten nemen als scifi badguy maar iets nieuws/anders want dit is echt wel een 2/10 Predator film tegenover -misschien, een 6/10 scifi film. IMHO

Voor de rest is het duidelijk mannen = slecht en vrouwen = geweldig ipv elkaar kunnen aanvullen (zie Aliens, Predator 1, T2).

Ha ik begrijp jou ook hoor. En idd, vrouwen boven en mannen onder.. enfin je snapt me wel. Maar opnieuw, ik keek naast dit feit en zag het als een predator-film.. waarbij ze wel heel goed de mix vonden van wapens/predator/doden en zelfs humor. Maar dat is mijn mening .

[G_Dragon]

Playdate (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Comedy | Runtime: N/A | MPAA: PG-13 Deze film op Amazon gekeken, maar dit was er voor mij echt eentje die tegenviel. Vanaf het begin voelt het allemaal wat goedkoop en onaf aan. Het oogt niet heel sterk, de sfeer komt niet lekker binnen en ik had al snel het idee dat ik naar een B-film zat te kijken in plaats van iets van 2025. In het kort gaat het over een stel dat op een soort onschuldige playdate-avond belandt die compleet uit de hand loopt. Wat begint als een gezellige avond met drank, spelletjes en grapjes, draait al snel door naar misverstanden, ruzies en uiteindelijk zelfs achtervolgingen en geweld. Je merkt dat het allemaal bedoeld is als een mix van komedie en actie, maar het voelt meer chaotisch dan echt leuk. De humor is vooral ongemakkelijk. Er worden grappen gemaakt die net niet landen en vaak nogal geforceerd aanvoelen. In plaats van dat je moet lachen, zit je meer met plaatsvervangende schaamte te kijken. Het probeert komisch te zijn, maar het pakt gewoon niet goed uit. Ook qua actie is het niet best. Er zit een achtervolging in die eindigt in een veel te overdreven crash met een flinke explosie, terwijl dat totaal niet in verhouding staat tot wat ervoor gebeurt. Daarna volgt nog een gevecht met meerdere klappen in het gezicht, maar er is geen druppel bloed te zien. Dat haalt je echt uit het verhaal en maakt het allemaal nog ongeloofwaardiger. Al met al vond ik dit geen fijne kijkervaring. De film voelt goedkoop aan, de humor is ongemakkelijk en de actie werkt eerder lachwekkend dan spannend. Ik miste geloofwaardigheid, spanning en gewoon een beetje kwaliteit in hoe alles in beeld is gebracht. Het lijkt soms bijna alsof de film door AI gemaakt is, zo nep en onnatuurlijk komt het over. Voor mij absoluut geen aanrader, zeker niet als je hoopt op een leuke avond film.
3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AvK]

Frankenstein (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.7 | Genre: Drama, Fantasy, Horror | Runtime: 149 min | MPAA: R Echt een prachtige film. De vormgeving, de beelden zijn echt adembenemend. De dialogen zijn zeer scherp. Zeer goed geacteerd met hoofdpersonen die er allemaal staan. Het verhaal is uiteraard overbekend maar ook nu weer met wat zienswijzes aangevuld. Las wat kritiek dat het allemaal uitgelegd werd. Daar had ik echt totaal geen last van. Zeer samenhangende film. En een klein puntje... De vaart zit er steeds goed in. Aan het eind kakt het een klein beetje in. Maar dat is ze vergeven. Het kan wel. Goede films maken.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[G_Dragon]

AvK schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 23:04:

Frankenstein (2025)	[Afbeelding: Frankenstein (2025)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.7 | Genre: Drama, Fantasy, Horror | Runtime: 149 min | MPAA: R Echt een prachtige film. De vormgeving, de beelden zijn echt adembenemend. De dialogen zijn zeer scherp. Zeer goed geacteerd met hoofdpersonen die er allemaal staan. Het verhaal is uiteraard overbekend maar ook nu weer met wat zienswijzes aangevuld. Las wat kritiek dat het allemaal uitgelegd werd. Daar had ik echt totaal geen last van. Zeer samenhangende film. En een klein puntje... De vaart zit er steeds goed in. Aan het eind kakt het een klein beetje in. Maar dat is ze vergeven. Het kan wel. Goede films maken.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Hier zijn wij heel benieuwd naar, heb hem al een week of langer in onze Plex staan maar nog niet aan begonnen.

[P-Rock]

Ballerina (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Action, Thriller | Runtime: 124 min | MPAA: R In Ballerina, een spin-off van de John Wick reeks, wordt de eerste John Wick-film nog eens dunnetjes over gedaan. Het draait nu echter niet om wraak over een dooie hond, maar een dooie vader. Na een verplichte trainingssessie waar onze ballerina Eve (Ana de Armas) de kneepjes van het vak wordt bijgebracht volgt een explosie aan zeer onrealistische actiescenes, bruut geweld en een script dat uit de voegen barst van de plotgaten en toevalligheden. Uiteraard komt de Baba Yaga (Keanu Reeves) himself ook nog even opdagen om Eve te helpen de nietszeggende bad guy (Gabriel Byrne) naar de eeuwige jachtvelden te helpen. Hoe dit allemaal in de John Wick-tijdlijn past zal regisseur Len Wiseman (Underworld, Total Recall) en scriptschrijver Shay Hatten - ook verantwoordelijk voor onnavolgbare 'pareltjes' als Army of the Dead en Rebel Moon - een zorg zijn. De film wordt begeleid door een pompende elektronische soundtrack van Tyler Bates en de gelikte cinematografie is in handen van actiespecialist Romain Lacourbas. Ballerina is overduidelijk gemaakt voor fans van de laatste twee John Wick-films, waarbij een goed verhaal ondergeschikt is aan spetterende actie.
5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

Stukfruit schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 15:56:
Mini-series passen ook beter in het serietopic. It's in the name

Dat vind ik ook nog wel eens verschillen. Meestal heb je gelijk.

Maar je hebt bijvoorbeeld Welt am Draht van Rainer Werner Fassbinder, een sci-fiklassieker waar The Matrix nogal wat van gestolen heeft, die oorspronkelijk een tweedelige miniserie was voor ARD. Alleen dat is echt gewoon een lange film die in tweeën geknipt is.

Soms heb je ook een film, die dan op televisie wordt uitgebracht als een twee of driedelige miniserie. Dat is voelt dan meer als een soort extended director's cut voor mij.

[josh-hill]

Das Boot, ook zoiets. Al is de miniserie nog veel langer dan de film, die al lang is.

[Webgnome]

@P-Rock John wick en een goed verhaal?

[wmterhaar]

The Day of the Jackal (1973)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.8 | Genre: Crime, Drama, Thriller | Runtime: 143 min | MPAA: PG De rechtse terroristische organisatie OAS is het niet eens met het feit dat hun voormalige favoriete president De Gaulle Algerije onafhankelijkheid heeft verleend. Omdat hun eigen poging om hem te vermoorden mislukt (dit deel van de film is echt gebeurd) en hun organisatie geïnfiltreerd is door de veiligheidsdiensten, besluiten ze een buitenlandse huurmoordenaar in te huren, een biseksuele ascot-fanaat die zichzelf De Jakhals (Edward Fox) noemt. Natuurlijk had de OAS gewoon 60 jaar kunnen wachten tot hun politieke vleugel de grootste partij van Frankrijk zou worden, terwijl de Gaullisten gereduceerd zouden zijn tot een kleine speler. Toegegeven, 60 jaar is lang wachten, vooral als je zoveel rookt, en dan nog hadden ze Algerije nog niet teruggekregen. Toch: vreemd hoe dingen soms lopen. De film volgt een format dat destijds behoorlijk populair was, maar dat je tegenwoordig nauwelijks meer ziet: er wordt constant gewisseld tussen de huurmoordenaar die zich op zijn taak voorbereidt en de politie/inlichtingendiensten die hem proberen op te sporen. Dit betekent veel locaties en veel personages. Dit is het soort film waarin we naar het Deense consulaat gaan en de consul ontmoeten, voor slechts één scène over een paspoort dat de huurmoordenaar gebruikte. (Deze film is behoorlijk geobsedeerd door officiële documenten.) Het goede hieraan is dat het plot in rap tempo doorgaat en er genoeg geweldige locaties in de film zitten. Ik hou vooral van de vieze "havenstad die veel betere tijden heeft gekend"-uitstraling van Genua. Het nadeel is dat alle personages, behalve De Jakhals, slechts radertjes zijn om het plot vooruit te brengen. Zelfs de hoofdonderzoeker, commissaris Lebel (Michael Lonsdale), kan worden omschreven met slechts "een goede onderzoeker die kalm blijft". Verder: omdat dit een film uit de vroege jaren 70 is, zijn al deze personages mannen. Er zijn eigenlijk maar twee vrouwen in deze film. Beide zijn knap en beiden kleden zich uit. De een wordt gebruikt als 'honey pot' verleidster, de ander wordt verleid. Gewoon in het hotelbed kruipen van de vrouw die je net in de bar heeft afgewezen, lijkt misschien een manier om haar te versieren die je op TGV-snelheid de dichtstbijzijnde politiecel in krijgt, wat niet slim is als je de meest gezochte man van Frankrijk bent, maar in films uit de jaren 70 werkt dat soort dingen altijd.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ByteMe_]

Frankenstein (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.7 | Genre: Drama, Fantasy, Horror | Runtime: 149 min | MPAA: R M'n eerste verwachting van deze film was een verhaal van een slimme wetenschapper die een monster creert en daar uiteindelijk spijt van krijgt. Maar de film was toch heel anders gegaan dan ik had verwacht. Dit is eigenlijk niet echt een horrorfilm, het is een film die wel horrorscenes bevat, maar het is echt veel meer dan dat. Het bevat filosofische en diepgaande scenes die de kijker ook laat nadenken over wie nou eigenlijk het echte monster is. Ik moest er wel even inkomen en ondanks dat de film veel dieper gaat en veel meer inhoud heeft dan ik had verwacht, waren er ook momenten dat het wat langdradig was. Half uurtje korter was ook goed geweest. Wat ik wel apart vind: spoiler: Het monster wordt op een gegeven moment neergeschoten door de jagers en ligt letterlijk een dag dood in de sneeuw en vergaat van de pijn ondanks dat hij weet dat hij zelfhelend is. Tegen het einde van de film krijgt ie een staaf dynamiet te verduren, blijft droog staan en doet alsof er niks aan de hand is. Owja en dynamiet bestond feitelijk nog niet in die tijd Maar een mooie film over thema leven en dood.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Glitch]

No Time to Die (2021)
Tweakers: 6.5 | IMDb: 7.3 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 163 min | MPAA: PG-13 Toen No Time To Die uitkwam las ik er weinig goeds over, en Spectre vond ik ook erg slecht. Ik had dus weinig zin om deze te kijken. Een paar jaar later kom ik deze tegen op Prime, en als je verder alle Bond films gezien hebt kan deze toch ook niet ontbreken he. Mogelijk vanwege de lage verwachtingen werd ik zeer aangenaam verrast. De actie is goed, en het verhaal is weer eens (redelijk) goed te volgen. Ook echt een cool doomsday weapon met voldoende realisme dat uit handen van de bad guy moet blijven. Voor alleen de actie krijgt ie een 8. Toch ook een paar minpunten: -De bad guy (Rami Malek): er is echt weer nul komma nul uitleg over over diens achtergrond en motivatie (op een paar zinnen na), maar we moeten wel geloven dat hij in één klap Spectre van de kaart veegt en de resources heeft om dit wapen te massa produceren? De motivatie om Spectre uit te schakelen is er zeker (zijn ouders zijn door Mr White vermoord), maar waarom is het uiteindelijk een ordinaire money grab door het wapen te gaan verkopen? Zijn obsessie met Madeleine komt ook nogal raar over. -Blofeld (Christoph Waltz): je laat hem leven in Spectre, en dan doe je er dit mee? Nog een keertje creepy mee praten en dan het loodje laten leggen? Zonde van de tijd en het character. -Madeleine Swann (Léa Seydoux): Pff wat ziet Bond nou in haar? Dat had ik ook in Spectre al, er is niks geen chemie. Ze heeft ook maar één gezichtsuitdrukking, met of zonder tranen. Vesper (Eva Green) for life hoor, daar zat emotie in. -Bond is wel erg in vorm he? Super action hero, alsof ie niet al oud en half kreupel is. Beetje ongeloofwaardig, geef dan maar meer actie aan de nieuwe 007. -Bond heeft een kind, wat suf. Deze pak ik samen met het matige einde van Bond. En zo wordt het tijdperk van Daniel Craig afgesloten met een redelijke film, na bagger zoals Quantum of Solace en Spectre (Skyfall heb ik ook niet heel hoog zitten). Terwijl Casino Royale zo ontzettend gaaf was en naar meer smaakte.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[heuveltje]

Back to the Future (1985)
Tweakers: 8.5 | IMDb: 8.5 | Genre: Adventure, Comedy, Sci-Fi | Runtime: 116 min | MPAA: PG Het is alweer 40 jaar geleden dat deze film uitkwam, en ter ere daarvan was hij opnieuw in de bios. Dus als oude filmbuff dan moet je daar dan wel naar toe Zijn 40 jaar zijn hem eigenlijk niet echt af te zien, de beelden zijn nog scherp, de actie scenes zijn prima, en de special effects kunnen ook nog grotendeels mee. Daarnaast blijft het verhaal en de humor perfect in orde. Al met al blijft dit gewoon een geweldige film. En ik zeker voor een stuk op nostalgie gooien, maar in de rij daarvoor zat een pa (parenting done rigth) met zijn 2 kleine zoontjes en die vonden het zo te zien ook geweldig Enige minpunt was dat het volume veel te laag was, wat volgens de bios was omdat de film te oud was Al met al een heerlijke bios avond, over 10 jaar weer ?
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Joosie200]

@heuveltje ik ga hem morgen voor het eerst in de bios bekijken. Want als millenial kwam deze film te vroeg uit om toen meegemaakt te kunnen hebben. Wel gezien op VHS, maar niet op het grote scherm. En gezien het huidige filmaanbod heb ik dan meer zin in een trip down memory lane dan iets wat net uit is.

[AvK]

Vleesdag (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Horror | Runtime: N/A | MPAA: N/A Ha ha ha. In Nederland produceren we soms best wel leuke NederHorror. Maar nu hebben we ook een NederSlasher. Ga dit zien mensen. Tenminste de mensen die van dit genre houden. Het is echt een goede film. Gemaakt binnen een leuke context. Goed verhaal, goed geacteerd. Echt een dikke 8.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[jellybrah]

The Running Man (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: N/A | MPAA: N/A Wat een slechte film was dit zeg. Het deed me denken aan alle onlogische dingen die mensen deden in de Transformer films. Hele vage scenes waar men extreem boos is op... zegt u het maar. Muziek valt op geen moment stil, er speelt op elk moment wel een slecht zogenaamd spannend liedje. Één grote clusterfuck aan scenes. Het origineel was satirisch van aard. Deze film mocht willen dat het zo overkwam. Twee sterren voor de onverwachte "Y" grap
2 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[rimave]

One Battle After Another (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.3 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 161 min | MPAA: R Het lijkt wel of Leonardo Di Caprio er een sport van maakt de langste filmscripts op te zoeken. Deze film is namelijk ook weer een lange zit. Ik heb hem ook in twee avonden gekeken. De manier van filmen maakt het wel een prettige film om naar te kijken, maar de muziek onder sommige scenes is wel bijzonder gekozen. Normaal valt muziek in een film me nooit op, maar in deze film is zelfs onder actie scenes kalm piano gepingel gezet. Bijzonder. De hele film is ook bijzonder en snijd anno 2025 nogal gevoelige onderwerpen aan. Het begin leeft vrij snel door naar het hoogtepunt; het moment dat Di Caprio zijn dochter moet gaan redden. Dat stuk beslaat ook het merendeel van de film. spoiler: Er zitten ook komische stukken in de film. Vooral het moment dat Di Caprio een essentieel antwoord van de geheimtaal van de kameraden kwijt is waardoor die hem niet verder mag helpen. Leonardo flipt op dat moment compleet. Het is een prima film, vooral het middenstuk is het leukste, maar hij had wel wat korter mogen zijn.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}


Update: Laatste drie kwartier net gezien en het laatste deel van de film is toch wel het beste. Cijfer bijgesteld.
Trouwens, zie nu ook pas wie Sean Penn in de film speelt. Die had ik echt niet herkend.

[ Voor 3% gewijzigd door rimave op 16-11-2025 21:40 ]

[pven]

jellybrah schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 23:22:

The Running Man (2025)	[Afbeelding: The Running Man (2025)]
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: N/A | MPAA: N/A Wat een slechte film was dit zeg. Het deed me denken aan alle onlogische dingen die mensen deden in de Transformer films. Hele vage scenes waar men extreem boos is op... zegt u het maar. Muziek valt op geen moment stil, er speelt op elk moment wel een slecht zogenaamd spannend liedje. Één grote clusterfuck aan scenes. Het origineel was satirisch van aard. Deze film mocht willen dat het zo overkwam. Twee sterren voor de onverwachte "Y" grap
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]2 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Is dit nou een remake van die waar Arnold S ooit in speelde?

[jellybrah]

pven schreef op zondag 16 november 2025 @ 09:41:
[...]

Is dit nou een remake van die waar Arnold S ooit in speelde?

Jep. Maar bijna niet vergelijkbaar behalve dan dat de gameshow overeenkomt, en zelfs dat verschilt (Arnie werd in een afgezet veld gedropt, Powell in de gewone wereld).

[P-Rock]

Endless Journey of Love (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.6 | Genre: Animation, Adventure, Fantasy | Runtime: 107 min | MPAA: N/A Qian Xiao, een energieke jonge meid uit een klein vissersdorpje, vindt per ongeluk een magische tijdwijzer waarmee ze de tijd kan stilzetten. Hierdoor komt ze al snel in aanraking met de kille huurmoordenaar Seventeen en de machtige criminele organisatie die hem heeft ingehuurd. Ze maakt met hem de afspraak om de tijdwijzer 24 uur voor haar eigen doeleinden te gebruiken, voordat ze het vrijwillig zal overdragen. Kan Qian Xiao Seventeen, gehard door een leven vol geweld, misdaad en verlating, doen ontdooien? The Girl Who Stole Time (niet te verwarren met de anime The Girl Who Leapt Through Time) is een prachtig geanimeerde film van Chinese makelij, met een emotioneel verhaal over verdriet, herinneringen en loslaten. De film heeft even de tijd nodig om op stoom te komen, maar de kijker wordt daarna meegesleept in een wilde, grappige en emotionele achtbaanrit. Visueel gezien is de film een pareltje, met een kleurenpalet die van het scherm spat en animaties vol dynamiek en energie. De begeleidende soundtrack schakelt moeiteloos tussen meeslepende orkestrale thema's, rebelse rock-'n-roll en lichtvoetige popmuziek. Ook de stemmen zijn goed gekozen, hoewel dat Chinees toch altijd even wennen is. The Girl Who Stole Time kan zich moeiteloos meten met de beste animatiefilms van Disney, Pixar en Dreamworks, en is verhaaltechnisch wellicht ook oprechter in haar boodschap dan het dikwijs goedkope sentiment en moralistische vingertje van genoemde studios.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[P-Rock]

jellybrah schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 23:22:

The Running Man (2025)	[Afbeelding: The Running Man (2025)]
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: N/A | MPAA: N/A Wat een slechte film was dit zeg. Het deed me denken aan alle onlogische dingen die mensen deden in de Transformer films. Hele vage scenes waar men extreem boos is op... zegt u het maar. Muziek valt op geen moment stil, er speelt op elk moment wel een slecht zogenaamd spannend liedje. Één grote clusterfuck aan scenes. Het origineel was satirisch van aard. Deze film mocht willen dat het zo overkwam. Twee sterren voor de onverwachte "Y" grap
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]2 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Deze versie komt nochtans een stuk meer overeen met het originele verhaal van Stephen King (destijds gepubliceerd onder zijn alter ego Richard Bachman) dan die met Schwarzenegger:

The novel was adapted into a film with the same title in 1987, five years after the book was released. The adaptation only retained the general idea of the violent show and a few names.

Er is destijds zelfs een rechtszaak over geweest omdat het verhaal gejat zou zijn van een andere film:

A lawsuit determined the movie was plagiarized from the 1983 French film Le Prix du Danger (The Prize of Danger) directed by Yves Boisset, which was based on Robert Sheckley's 1958 short story "The Prize of Peril", just like the 1970 West German TV movie Das Millionenspiel (The Million Game).

Stephen King is zelf ook een stuk meer te spreken over deze recente reboot:

Stephen King, who had voiced his disdain for the original film and had his name removed from the credits, praised the 2025 adaptation, saying that it's "fantastic" and a "bipartisan thrill ride".

Dit neemt niet weg dat de Arnold-film, ondanks alle verschillen en controverse, erg entertaining is.

[ Voor 5% gewijzigd door P-Rock op 16-11-2025 15:36 ]

[jellybrah]

P-Rock schreef op zondag 16 november 2025 @ 15:26:
[...]


Deze versie komt nochtans een stuk meer overeen met het originele verhaal van Stephen King (destijds gepubliceerd onder zijn alter ego Richard Bachman) dan die met Schwarzenegger:


[...]


Er is destijds zelfs een rechtszaak over geweest omdat het verhaal gejat zou zijn van een andere film:


[...]


Stephen King is zelf ook een stuk meer te spreken over deze recente reboot:


[...]


Dit neemt niet weg dat de Arnold-film, ondanks alle verschillen en controverse, erg entertaining is.

Leuk om te weten, geinig om het originele verhaal eens te bekijken. Neemt verder niet weg dat de nieuwe iteratie een draak van een film is..

[Marc3l]

Teleurstellend weekendje helaas.

Zwijgrecht (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Crime | Runtime: N/A | MPAA: N/A Het verhaal is op zich wel oké. Het acteren en dialogen tenenkrommend. Positive wellicht wel de boodschap in de film.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

A House of Dynamite (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.2 | Genre: Drama, Thriller | Runtime: 112 min | MPAA: R Geen idee waar ik naar heb zitten kijken, in het begin was er een spoiler: dreiging en dit ebte tot het einde voort. Er gebeurde totaal niets.
1 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

The Running Man (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: N/A | MPAA: N/A Ondanks dat dit een remake van een boekverfilming is, zie ik het ook wel een beetje als een kruising tussen The Hunger Games en Hard Target (ja, de JCVD film). Glen Powell's Ben Richardson is me iets te goed in alles wat hij uithaalt. Hij is absoluut geen ordinary guy, ook al probeert hij in eerste instantie wel zo over te komen. Wat imo nergens op slaat, is hoe licht ontvlambaar hij is. Voor iemand die toch best intelligent is, slaat hij echt om de minste aantijging naar zijn vrouw en kind door. Josh Brolin heeft wel een lekkere rol als de producer, waarvan je eigenlijk geen moment weet of hij de waarheid verteld of alles bij elkaar liegt. Het enige waar je zeker van bent: Alles om de ratings hoog te houden. Wat ik wel een erg smerige actie vond: spoiler: de eerste keer dat ze zijn filmpjes compleet veranderen, dat gaf wel aan hoezeer zij bepalen wat het publiek te zien krijgt. Dat was wel even een wtf moment, gaf me een heel erg "Enemy of the State" gevoel. Het einde vond ik echt te zoetsappig voor dit soort film. Zou me niks verbazen als het boek dat toch lichtelijk anders deed. Uiteindelijk heb ik me hier prima mee vermaakt, en dat had ik van tevoren niet echt verwacht.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

It Was Just an Accident (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Documentary | Runtime: N/A | MPAA: N/A Een behoorlijk solide thriller, maar ik verwacht toch echt meer van een Gouden Palm-winnaar. Mijn grootste probleem was het acteerwerk, dat vaak groot en zelfs een beetje kluchtig was. Misschien spelen de moeilijke omstandigheden waaronder de film is gemaakt daar ook een rol in. De opnames moesten in het geheim plaatsvinden, omdat Panahi al een filmverbod had, en dat was nog voordat de Iraanse autoriteiten deze film hadden gezien. Ik denk dat dat een flinke beperking oplegde aan het aantal takes dat gemaakt kon worden van elke scene. En misschien een beetje vreemd om te zeggen over een Gouden Palm-winnaar, maar het voelde voor mij ook als zo een typische oerdegelijke Oscar-film in de manier waarop het gaat over grote morele dilemma's en hoe het verhaal daarmee omgaat.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

(Het is dus geen documentaire, daar gaat iets mis met het ophalen van info vanaf IMDb door UBB. Er is ook gewoon een poster.)

[Arunia]

The Fantastic Four: First Steps (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 114 min | MPAA: PG-13 We kwamen hier toevallig langs en om eerlijk te zijn had ik met First Steps wel een paar stappen terug verwacht qua waar ze beginnen. Maar goed, het is wat het is. De film zat in mijn ogen prima in elkaar. Grafisch ook goed, maar mijn hemel, waarom qua CGI maak je dezelfde fout met een baby als in Twilight. Dat was wel echt heel slecht gedaan tegenover de rest van de CGI. Het verhaal was prima te noemen, soort van verfrissend. Pedro Pascal, not so much, maar daar ben ik niet de enige in. Hij zet een prima karakter weg, maar je ziet hem overal tegenwoordig. Snap ik, maar zou een ander gezicht beter hebben gevonden.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Quicksilver]

The Devil's Advocate (1997)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.5 | Genre: Drama, Fantasy, Mystery | Runtime: 144 min | MPAA: R Het is 1997. Bill Clinton is nog president. Keanu Reeves is nog geen Neo geweest, Charlize Theron is een onbekende actrice en Al Pacino heeft na drie rewrites besloten toch deze rol te pakken. Kevin Lomax (Reeves) is een jonge advocaat in Florida die zaak na zaak wint. Hij wordt door een gerenommeerde firma in New York van John Milton (Pacino) aangetrokken om zich daar omhoog te werken. Hij en zijn jonge vrouw (Theron) verhuizen naar New York, waar Kevin zich al snel in zijn werk verliest, terwijl zijn thuissituatie alleen maar slechter wordt. Hij blijft winnen, maar ten koste van wat? Dit is een 90's film. Pur sang. Het plot is niet dik. Het is niet ingewikkeld, het is gewoon duidelijk wat er gaande is. Vanaf het moment dat Pacino op het scherm is dwingt hij alle aandacht af. Heerlijk over the top. Had me geen betere acteur voor deze rol kunnen voorstellen. In mijn hoofd was het een redelijk saaie film tot aan de laatste monoloog (die episch is), maar dat valt helemaal wel mee, een lekkere donkere opbouw naar de conclusie. Het thema van ego en vrije wil komt hier goed in terug. Reeves houdt zich staande, ik heb veel erger gezien van hem. Theron ziet er uit als Elizabeth Berkley in Showgirls, maar kan WEL acteren. Ik vond het weer heerlijk nostalgisch genieten. Better to reign in Hell, than to serve in Heaven
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[himlims_]

I Origins (2014)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.3 | Genre: Drama, Mystery, Romance | Runtime: 106 min | MPAA: R heb prive met een overlijden van vriend te doen gehad, veel emoties een film als deze 'helpt' mij hierbij. misschien nogal 'zweverig' voor de meeste, edoch een aardige film. in kort; een wetenschapper is bezig met onderzoek om het 'niet bestaan van god' te bewijzen, in zijn leven kom een 'hippie' achtig meisje op zijn pad. hun visie en mentaliteit verschillen enorm. edoch voelen zij tot elkaar aangetrokken [..] einde van de film raakt mij, zeker gezien de prive situatie hier. (rest is moeilijk te beschrijven zonder film te verpesten)
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

//edit; tldr; kijk deze film “gewoon” als je die nog niet gezien hebt, ik vind m heel geslaagd (of nu in een dipjezit of niet). Daarlangs is het een prima “compromise film” * om met partner te kijken.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

@Quicksilver dank voor tip

[ Voor 9% gewijzigd door himlims_ op 17-11-2025 13:34 ]

[Quicksilver]

himlims_ schreef op maandag 17 november 2025 @ 10:34:

I Origins (2014)	[Afbeelding: I Origins (2014)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.3 | Genre: Drama, Mystery, Romance | Runtime: 106 min | MPAA: R heb prive met een overlijden van vriend te doen gehad, veel emoties een film als deze 'helpt' mij hierbij. misschien nogal 'zweverig' voor de meeste, edoch een aardige film. in kort; een wetenschapper is bezig met onderzoek om het 'niet bestaan van god' te bewijzen, in zijn leven kom een 'hippie' achtig meisje op zijn pad. hun visie en mentaliteit verschillen enorm. edoch voelen zij tot elkaar aangetrokken [..] einde van de film raakt mij, zeker gezien de prive situatie hier. (rest is moeilijk te beschrijven zonder film te verpesten)
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

//edit; tldr; kijk m 'gewoon' als je deze niet gezien hebt

Ik vond deze en Another Earth (ook van Cahill) sowieso beide erg aangrijpende films om te kijken. Zaten goed in elkaar.

Snap ook dat vooral het einde je ook aangreep. Sterkte.

[Vrijdag]

Quicksilver schreef op maandag 17 november 2025 @ 10:18:

The Devil's Advocate (1997)	[Afbeelding: The Devil's Advocate (1997)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.5 | Genre: Drama, Fantasy, Mystery | Runtime: 144 min | MPAA: R Het is 1997. Bill Clinton is nog president. Keanu Reeves is nog geen Neo geweest, Charlize Theron is een onbekende actrice en Al Pacino heeft na drie rewrites besloten toch deze rol te pakken. Kevin Lomax (Reeves) is een jonge advocaat in Florida die zaak na zaak wint. Hij wordt door een gerenommeerde firma in New York van John Milton (Pacino) aangetrokken om zich daar omhoog te werken. Hij en zijn jonge vrouw (Theron) verhuizen naar New York, waar Kevin zich al snel in zijn werk verliest, terwijl zijn thuissituatie alleen maar slechter wordt. Hij blijft winnen, maar ten koste van wat? Dit is een 90's film. Pur sang. Het plot is niet dik. Het is niet ingewikkeld, het is gewoon duidelijk wat er gaande is. Vanaf het moment dat Pacino op het scherm is dwingt hij alle aandacht af. Heerlijk over the top. Had me geen betere acteur voor deze rol kunnen voorstellen. In mijn hoofd was het een redelijk saaie film tot aan de laatste monoloog (die episch is), maar dat valt helemaal wel mee, een lekkere donkere opbouw naar de conclusie. Het thema van ego en vrije wil komt hier goed in terug. Reeves houdt zich staande, ik heb veel erger gezien van hem. Theron ziet er uit als Elizabeth Berkley in Showgirls, maar kan WEL acteren. Ik vond het weer heerlijk nostalgisch genieten. Better to reign in Hell, than to serve in Heaven
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

"Look, but don't touch.
Touch, but don't taste.
Taste, but don't swallow"

Episch

[jellybrah]

Predator: Badlands (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.6 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 107 min | MPAA: PG-13 De Disneyficatie van Predator, vanavond met eigen ogen mogen aanschouwen. Ook een erg misleidende trailer. Zielloos en smaakloos. spoiler: laten we het vanavond bij +- houden, + enkele hoogover shots + enkele special effects + de "alles is een gevaar" planeet - het hoofdverhaal gaat eigenlijk over de android en haar tweelingzus met gevoelens.. - het aapmonstertje (echt Disney, wtf is dit) - het guardians of the galaxy 4 buddy gehalte (wtf x2) en bijbehorende verhaalopzet. Dit is geen Predator screenplay - het irritante gekakel van de android - Predator word menselijk gemaakt, voert bizarre out-of-character gesprekken met de android en word totaal gestript van z'n originele aard (nu ook een good guy? Wtf x 3) - heeft een lightsaber zwaard - 2025 predator model, zowel gezicht als huid en ze zijn gewoon te klein, net kleine lego poppetjes Waarom deze film maken als je geen respect kunt opbrengen voor alles wat het origineel bevatte? Waarom zijn er opeens Alien Synths van WY? Waarom is het mysterie weggehaald? Waarom is de predator niet meer een creature-movie? Waarom.. ach laat ook maar
2 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 3% gewijzigd door jellybrah op 18-11-2025 07:52 ]

[josh-hill]

To Be and to Have (2002)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.8 | Genre: Documentary, Family | Runtime: 104 min | MPAA: Not Rated Être et Avoir is een Franse documentaire uit 2002 die dit jaar (in 2K restoratie) weer in de Nederlandse bioscopen draaide en nu te huur en te koop is op streamingsdienst. In de film zien we hoe de paar basisschool kinderen die een afgelegen stukje Frankrijk rijk is allemaal in een enkel lokaal door een enkele leerkracht onderwezen worden. Ik kan me zo gauw geen andere film bedenken die het leerproces zo puur laat zien. Het vereist soms ontzettend veel geduld om een kind de meest basale zaken te leren, zaken die voor het kind wellicht net zo buitenaards zijn als kwantummechanica. Ook maakt de film duidelijk dat iedereen verschillend is en zijn/haar sterke en zwakke punten heeft en daarom eigenlijk op maat behandeld zou moeten worden. Deze leerkracht neemt hier uitgebreid de tijd voor. Gelukkig heeft hij ook niet zoveel leerlingen en is daar dan ook de mogelijkheid toe. Er zijn ook wel enkele momenten in de documentaire die er wat mij betreft uit springen. Momenten waarop belangrijke levenslessen of de oneindigheid aan bod komen. Of zeer herkenbare situaties. Wel had ik er een beetje mixed feelings bij, omdat ik nou niet verwacht dat deze kinderen allemaal toestemming hebben gegeven om zo vereeuwigd te worden. De leerkracht en ouders hadden blijkbaar wel ingestemd, maar hadden ook weer niet verwacht dat deze documentaire zo'n hit zou worden (alleen in Frankrijk al bijna 2 miljoen bezoekers). De leerkracht heeft daarom later ook een rechtszaak aangespannen om 'gecompenseerd' te worden, een rechtszaak die hij overigens verloor.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

The Lady in the Van (2015)
Tweakers: 8 | IMDb: 6.7 | Genre: Biography, Comedy, Drama | Runtime: 104 min | MPAA: PG-13 Zoals iemand op Letterboxd schreef: "A film with a screenplay written by Alan Bennett, based on a play by Alan Bennett, which in turn is based on a book by Alan Bennett which is about the life of Alan Bennett. It features Alan Bennett narrating a story which feature two versions of Alan Bennett as well as a cameo from Alan Bennett." Tja, en wat zijn de kansen dat een toneelschrijver 15 jaar lang een vrouw in een busje op zijn oprit heeft zitten?
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Vrijdag]

jellybrah schreef op maandag 17 november 2025 @ 21:26:

Predator: Badlands (2025)	[Afbeelding: Predator: Badlands (2025)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.6 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 107 min | MPAA: PG-13 De Disneyficatie van Predator, vanavond met eigen ogen mogen aanschouwen. Ook een erg misleidende trailer. Zielloos en smaakloos. spoiler: laten we het vanavond bij +- houden, + enkele hoogover shots + enkele special effects + de "alles is een gevaar" planeet - het hoofdverhaal gaat eigenlijk over de android en haar tweelingzus met gevoelens.. - het aapmonstertje (echt Disney, wtf is dit) - het guardians of the galaxy 4 buddy gehalte (wtf x2) en bijbehorende verhaalopzet. Dit is geen Predator screenplay - het irritante gekakel van de android - Predator word menselijk gemaakt, voert bizarre out of character gesprekken met de android en word totaal gestript van z'n originele aard (nu ook een good guy? Wtf x 3) - heeft een lightsaber zwaard - 2025 predator model Waarom deze film maken als je geen respect kunt opbrengen voor alles wat het origineel bevatte? Waarom zijn er opeens Alien Synths van WY? Waarom is het mysterie weggehaald? Waarom is de predator niet meer een creature-movie? Waarom.. ach laat ook maar
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]2 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Een Disney predator voor kinderen. Klinkt.... enigszins verontrustend...

[Dwarlorf]

Vrijdag schreef op maandag 17 november 2025 @ 23:09:
[...]

Een Disney predator voor kinderen. Klinkt.... enigszins verontrustend...

Het is een prima film hoor in zijn genre. Die beschrijving is wel heel negatief.

[wmterhaar]

Reflet dans un diamant mort (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.2 | Genre: Action, Mystery, Sci-Fi | Runtime: 87 min | MPAA: N/A C'EST CINÉMA! Film van het jaar! Surreëel, sexy, gewelddadig, speels, inventief, een eerbetoon aan de Europese spionnenfilm zonder pastiche te worden. Hoor het van anderen op Letterboxd: "a laser-focused audiovisual fetish board Franju Franco Bava Techniscope Eurospy movie" "i’m in love of how stylishly brilliant this looks: those shiny motifs which brings in those flashes and bursts of light & brightness, fake skin peeling adding an ASMR effect — surprisingly soothing to hear and look, that hypnotic realistic eyeball ring which drew me in due to its unique & freaky nature, the sharpness of one’s nails, high heels, and knives… " "The psychedelic death dream I assume every iteration of James Bond must have when they’re old tired and drunk." "Can’t believe this actually exists. It feels like the feverish memories of flipping through poster designs of vintage Italian poster artists like Renato Casaro that capture a pop art beyond the films themselves."
10 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Jumpman]

Honey Don't! (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.3 | Genre: Comedy, Crime, Mystery | Runtime: 89 min | MPAA: R Een film van de Coen brothers schoot er als eerste door mij heen (Fargo, No Country For Old Man), onjuist. Deze film is geregisseerd door alleen Ethan Coen. De film heeft een heerlijk sfeertje, veel passages zijn fantastisch in beeld gebracht en het geluid is ook goed! De film weet echter in verhaal, acteren en verrassingselementen nergens echt uit te blinken. En zeker als je het eerdere werk van Ethan Coen kent, verwacht je gewoon meer. Deze film heb ik gekeken met 3832 x 2064 pixels resolutie en 24 fps, wat heerlijk is op een 77 Inch 4K 120 Hz OLED, gezien de geringe zwarte randen en dus het paneel bijna volledig wordt benut. Overigens heerlijk genoten met een speciaal biertje en een kaasje van deze film, ik hou ervan!
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[X-DraGoN]

Roofman (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.2 | Genre: Biography, Crime, Drama | Runtime: 126 min | MPAA: R Wie droomde er als kleine jongen niet van om in een speelgoedwinkel alleen te zijn en daar alles te kunnen doen wat je maar wou? Jeffrey Manchester (Channing Tatum) wordt eigenlijk een beetje in dit droomscenario geduwd en gaat een paar maanden overleven in een Toys"r"us. Maar dat is feitelijk niet het begin van de film, het begint allemaal met onze hoofdrolspeler die inbraken gaat doen in fastfood restaurants via het dak. Hij gebruik altijd dezelfde "Opus Operandi" hij breekt in, blijft de nacht daar en als de personeelsleden 's morgens aankomen gaat hij ze bedreigen en opsluiten in de diepvries. Dit is trouwens allemaal gebaseerd om een echt gebeurd verhaal en dat wordt heel duidelijk als je naar de aftiteling kijkt. Daar komen alle hoofdpersonen van het verhaal, maar dan in het écht, aan bod. Dit is geen hoogvlieger, zeker niet, maar als je net 2u kunt uitzitten bij een film die eigenlijk niets verkeerd doet, maar ook niets bijzonders, dan kan deze daar voor dienen. Je zal een romance story vinden met Kirsten Dunst (wat is zij oud geworden... shit, ik dan waarschlijk ook, waar is dat jonge meisje uit Spiderman (2002.... ) naar toe?) anyway, we wijken af... Conclusie: Ik ben zeker niet oud en deze film kijk je maar eens als je tijd hebt
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

La Jetée (1962)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.2 | Genre: Short, Drama, Romance | Runtime: 28 min | MPAA: Not Rated Klassieke en heel invloedrijke korte (28 minuten) sciencefictionfilm. Nou ja, film; de poster zegt het gewoon eerlijk: 'un photo-roman'. Het is een reeks stilstaande beelden (met één gedenkwaardige uitzondering) met een verteller. Na de Derde Wereldoorlog moeten de mensen onder de grond leven. Wetenschappers proberen via tijdreizen hier een oplossing voor te vinden. De tijdreiziger wordt niet fysiek in de tijd gestuurd, maar projecteert zijn geest. Daarvoor is een sterke verbeelding nodig en een man met een zeer sterke herinnering aan een moment op een pier van een vliegveld (vandaar de titel, die 'pier' betekent) aan een vrouw en de dood van een man blijkt het ideale testsubject. Hij gaat eerst terug in het verleden, op zoek naar de vrouw. Dat wordt zijn (onbereikbare?) grote liefde. Dan op naar de toekomst voor de oplossing. De vorm met de stilstaande beelden heeft natuurlijk met budget te maken, maar past ook heel goed bij het verhaal, dat heel erg gaat over beelden in het geheugen. Heel sterk, of juist maar half herinnerd. Trauma of juist melancholie. Bovendien geeft het donkere zwart-wit precies de goede sfeer. Ik weet eerlijk gezegd geen oudere film die zich bezighoudt met tijdreisparadoxen en de effecten op werkelijkheid vs herinnering. Het is ook zo een klassieker waarbij je bij bepaalde beelden en verhaalelementen denkt: "Oh, dus daar komt dan vandaan." Terry Gilliam noemt La Jétee zelfs expliciet de inspiratie voor 12 Monkeys. Het is erg de Franse nouvelle vague stijl, dus erg literair/poëtisch in de tekst, maar dat past erg goed bij het onderwerp. (Gezien op Mubi.)
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Elvhenk]

josh-hill schreef op maandag 17 november 2025 @ 22:08:

The Lady in the Van (2015)	[Afbeelding: The Lady in the Van (2015)]
Tweakers: 8 | IMDb: 6.7 | Genre: Biography, Comedy, Drama | Runtime: 104 min | MPAA: PG-13 Zoals iemand op Letterboxd schreef: "A film with a screenplay written by Alan Bennett, based on a play by Alan Bennett, which in turn is based on a book by Alan Bennett which is about the life of Alan Bennett. It features Alan Bennett narrating a story which feature two versions of Alan Bennett as well as a cameo from Alan Bennett." Tja, en wat zijn de kansen dat een toneelschrijver 15 jaar lang een vrouw in een busje op zijn oprit heeft zitten?
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Je zegt niks over Maggie Smith en die vond ik er echt wel goed in.

[Quicksilver]

Good Fortune (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Action, Comedy, Fantasy | Runtime: 97 min | MPAA: R Arj (Ansari) is een vriendelijke documentaire maker die het financieel even moeilijk heeft en probeert via een klusjesman-voor-huur app geld bij elkaar te sprokkelen. Gabriel (Reeves) is een beetje een duffe beschermengel die ambities heeft om meer te doen dan enkel mensen te behoeden voor auto ongeluk als ze op hun telefoon aan het kutten zijn, dus probeert hij Arj te redden nadat hij op rock bottom raakt als hij ontslagen wordt door zijn huidige steenrijke baas Jef (Rogen) Geschreven, geregisseerd en met Aziz Ansari in de hoofdrol. En het is precies wat je dan verwacht, als je hem een beetje kent, of Master of None gezien hebt. Want het voelt aan als een lange absurdistische aflevering van Master of None. Hier en daar een glimlach, niets vervelends, niets moeilijks. Gewoon, okay. Denk ook niet dat de film me bij zal blijven.
6.5 / 10

Roofman (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.2 | Genre: Biography, Crime, Drama | Runtime: 126 min | MPAA: R Ex-militair Jeffrey (Tatum) heeft het financieel moeilijk en besluit zijn skills in te zetten om inbraken te plegen (via het dak, vandaar de naam). Om de wet te ontduiken houdt hij zich schuil in een Toys'R'Us voor een poos. Tatum heeft bewezen dat hij enorm grappig kan zijn, en heeft een bak aan charisma. En zie je hier terug. Begin van de film is prettig, erg leuk. En is dus grotendeels allemaal waargebeurd. Voor de rest voelde de film wat vluchtig aan. LaKeith Stanfields karakter was toch wel een beetje mijn favoriet persoon in de film, want voor de rest kon het me niet zo heel erg boeien. Leuke rol ook voor Peter Dinklage. De eind jaren '90 begin 2000 vibe was ook erg goed gedaan vond ik. En sinds Melancholia heb ik gewoon moeite met Dunst, dus daar ga ik geen woorden aan vuil maken.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ErikT738]

jellybrah schreef op maandag 17 november 2025 @ 21:26:
Waarom deze film maken als je geen respect kunt opbrengen voor alles wat het origineel bevatte?

In dit soort gevallen wil de schrijver waarschijnlijk een origineel verhaal maken, maar daar wil geen bedrijf zich nog aan branden tegenwoordig. Het kan echter ineens wel wanneer je met een nieuwe entry voor een bewezen IP aan komt zetten. Hieronder een comment van Brandon Sanderson over het fenomeen, volgens mij oorspronkelijk uit een thread over Rings of Power (de post is weg maar de comments staan er nog).

https://www.reddit.com/r/...&utm_content=share_button

[wmterhaar]

ErikT738 schreef op donderdag 20 november 2025 @ 12:01:
[...]
In dit soort gevallen wil de schrijver waarschijnlijk een origineel verhaal maken, maar daar wil geen bedrijf zich nog aan branden tegenwoordig. Het kan echter ineens wel wanneer je met een nieuwe entry voor een bewezen IP aan komt zetten.

Bekend voorbeeld is ook Alien 4, wat ik een goede Jeunet film vind in de lijn van Delicatessen and La cité des enfants perdu, maar waar ik ook kan van begrijpen dat Alien-fans er niet blij mee zijn. Net zoals dat fans van Heinlein niets kunnen met Verhoevens Starship Troopers.

[3raser]

Jurassic Reborn (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 2.5 | Genre: Action, Adventure, Horror | Runtime: 83 min | MPAA: N/A When cutting-edge research leads to the creation of living dinosaurs, scientists on a secluded island must risk their lives and confront the now-growing creatures to prevent the animals from escaping and attacking the mainland. Ik heb hem gekeken zodat jullie dit niet hoeven te doen. Deze valt in de categorie Sharknado maar dan met nog minder verhaal. En ja, dat is echt de broer van Alec Baldwin.
2 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 9% gewijzigd door 3raser op 20-11-2025 13:31 ]

[ByteMe_]

3raser schreef op donderdag 20 november 2025 @ 13:29:

Jurassic Reborn (2025)	[Afbeelding: Jurassic Reborn (2025)]
Tweakers: N/A | IMDb: 2.5 | Genre: Action, Adventure, Horror | Runtime: 83 min | MPAA: N/A When cutting-edge research leads to the creation of living dinosaurs, scientists on a secluded island must risk their lives and confront the now-growing creatures to prevent the animals from escaping and attacking the mainland. Ik heb hem gekeken zodat jullie dit niet hoeven te doen. Deze valt in de categorie Sharknado maar dan met nog minder verhaal. En ja, dat is echt de broer van Alec Baldwin.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]2 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Hopelijk was er dit keer wel een goede wapenmeester

[ppeterr]

wmterhaar schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 21:17:

Reflet dans un diamant mort (2025)	[Afbeelding: Reflet dans un diamant mort (2025)]
Tweakers: N/A | IMDb: 6.2 | Genre: Action, Mystery, Sci-Fi | Runtime: 87 min | MPAA: N/A C'EST CINÉMA! Film van het jaar! Surreëel, sexy, gewelddadig, speels, inventief, een eerbetoon aan de Europese spionnenfilm zonder pastiche te worden. Hoor het van anderen op Letterboxd: "a laser-focused audiovisual fetish board Franju Franco Bava Techniscope Eurospy movie" "i’m in love of how stylishly brilliant this looks: those shiny motifs which brings in those flashes and bursts of light & brightness, fake skin peeling adding an ASMR effect — surprisingly soothing to hear and look, that hypnotic realistic eyeball ring which drew me in due to its unique & freaky nature, the sharpness of one’s nails, high heels, and knives… " "The psychedelic death dream I assume every iteration of James Bond must have when they’re old tired and drunk." "Can’t believe this actually exists. It feels like the feverish memories of flipping through poster designs of vintage Italian poster artists like Renato Casaro that capture a pop art beyond the films themselves."
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]10 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Leuke tip denk ik. Ik heb hem op mijn lijstje gezet, wellicht wacht ik even op nog iets meer pixels om het in zijn volle glorie te kunnen bekijken. Anyway - Ik vraag mij wel af, welke films geef jij nog meer een 10?

[wmterhaar]

ppeterr schreef op donderdag 20 november 2025 @ 13:58:
[...]


Leuke tip denk ik. Ik heb hem op mijn lijstje gezet, wellicht wacht ik even op nog iets meer pixels om het in zijn volle glorie te kunnen bekijken. Anyway - Ik vraag mij wel af, welke films geef jij nog meer een 10?

Deze.

[ppeterr]

wmterhaar schreef op donderdag 20 november 2025 @ 18:57:
[...]


Deze.

Oke top, heb ik een soort van referentie. Ik zie echt enorm veel films op je lijstjes die ik niet gezien heb. En die ik wel gezien heb waardeer ik wel hoog, maar niet persee een 10. Overigens vind ik dat een 10 of 5 sterren wel heel weinig ruimte over laat voor verbetering, maar dat is meer iets persoonlijks. Ik heb geen enkele film een 10 gegeven.

[wmterhaar]

Kan ik inkomen. Natuurlijk is geen enkele film perfect. Maar ik zie het meer als een verdeling. Dan kom ik bij 1-5 sterren met halve erbij en een beetje een normale verdeling aanhouden op iets van 1/20 films 5 sterren.

Minder dan 2 sterren geef ik dan weer bijna nooit, omdat ik 1) vrij goed ben geworden in inschatten wat ik leuk vond 2) ik alleen films beoordeel die ik (bijna) heb afgekeken.

Oh, en 5 sterren betekent zelfs niet altijd dat een goede film is. Blood for Dracula (ook mijn avatar) is dat namelijk bepaald niet; dat is pure camp. Maar ik heb ook geen jaren niet zo hard gelachen bij een film. Je kon me echt opvegen. Dus toch 5 sterren.

[ Voor 25% gewijzigd door wmterhaar op 20-11-2025 20:17 ]

[josh-hill]

Het valt me altijd op dat ik een van de weinigen op Letterboxd ben die eigenlijk bijna alleen 6-7-8 waarderingen heeft. Ja, ik heb ook wel 9 en 10, maar dat zijn er relatief weinig, en onder de 6 echt zelden omdat ik de film dan meestal gewoon af zet ipv dat ik me eindeloos ga lopen ergeren. Daardoor heb ik wel niet zo'n mooie verdeling van ratings.

Hm, ook wel opvallend dat de meeste van mijn ratings een 8 zijn.

Maar goed, ik denk dat ik eigenlijk vaker een onvoldoende of juist een 9 of 10 zou moeten geven.

Zo heb ik blijkbaar maar 4 sterren bij The Lobster, terwijl ik dat toch echt een geniale film vind.

[ Voor 19% gewijzigd door josh-hill op 20-11-2025 20:12 ]

[wmterhaar]

Ook een beetje een cultuurding. Nederlanders zijn altijd geneigd een 6, 7 of 8 te geven, terwijl Amerikanen met zowel 5 als 1 sterwaarderingen strooien.

[P-Rock]

wmterhaar schreef op donderdag 20 november 2025 @ 13:07:
[...]


Bekend voorbeeld is ook Alien 4, wat ik een goede Jeunet film vind in de lijn van Delicatessen and La cité des enfants perdu, maar waar ik ook kan van begrijpen dat Alien-fans er niet blij mee zijn. Net zoals dat fans van Heinlein niets kunnen met Verhoevens Starship Troopers.

Ondanks het suffe script van Joss Whedon en de rare fratsen van Jeunet, is het naar mijn mening nog altijd een betere Alien-film dan Gen Z: Romulus, die diverse scenes uit A:R schaamteloos kopieert.

[tcw82]

ik heb gisteren eergisteren Dune part 1 en part 2 gekeken. Vroeger heel erg veel Dune 2 gespeeld, ook de 1984 versie gezien.
Ik vond het toch wel erg mooi om te zien. De elementen uit het spel die langskomen (nou ja, uit het spel, meer uit de boeken natuurlijk).
Het contrast tussen de Atreides en Harkonen in kleur gebruik en aankleding.

De enorme betonnen constructies afgewisseld met de moderne technologien en dan weer terug naar de Fremen.

Dat vond ik allemaal prachtig.

Minder vond ik het zweverige met de moeder van Paul, het geleuter met die foetus en de wonderen. Hoort er allemaal bij, snap ik.

Wat ik ook echt achterlijk vind is dat ik 2 streamingsdiensten nodig heb om deel 1 en deel 2 te kijken, dat "children of Dune" WEL zichtbaar is in mijn kijklijst van Prime maar gewoon niet beschikbaar is. (geen idee of ik er veel aan mis).

Ik vond deel 2 beter dan deel 1. Deel 1 een dikke 7,5 deel 2 een 8,5. (op een schaal van 10).
Ik kijk in elk geval uit naar deel 3.

[ Voor 5% gewijzigd door tcw82 op 21-11-2025 03:12 ]

[Shadow_J]

The Toxic Avenger (2023)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.1 | Genre: Action, Comedy, Horror | Runtime: 102 min | MPAA: R Wat een heerlijke film was dit. Ik heb de Unrated versie gekeken en dit is zeker en vast nodig om alles mooi in beeld te zien :-) We kennen allemaal de super hero saga's van Marvell en DC, maar dit was wel eens een welgekome andere aanpak van een superheld in een film. Peter Dinklage is echt een top casting om dit te spelen (ik ben sinds GoT al fan van zijn werk) & ik lag regelmatig plat met de uitspraken in de film. Daarnaast is het karakter van Elijah Wood hilarisch & ook vele andere personages hebben een leuke insteek. De actie is heel lekker en gewoonweg leuk te noemen. Verwacht geen over the top CGI, maar gewoon gevechten waar het bloed in het rond gutst en een simpel verhaal dat gewoon in de seting van de film past. Waar ik Superman en The Fantastic Four terug wel iets beter vondt dit jaar (ik zou ze beiden rond de 7/10 geven), steekt deze er makkelijk bovenuit. Ik twijfel nog voor een 9/10, maar een 8.5 voelt gewoon helemaal correct :-)
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ByteMe_]

One Battle After Another (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.3 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 161 min | MPAA: R Prachtige film met een nogal nerveus karakter van Di Caprio, en dan ook nog die Lockhart daar tegenover. Die rol is ook wel echt prachtig gespeeld door Penn. Shit hits the fan als Lockhart een dochter heeft met een donkere vrouw, terwijl hij juist bij een 'witte' elite organisatie wil komen. En zo ontstaat er een kat-en-muis spel. Het is wel een lange zit, maar de tweede helft van de film maakt wel weer veel goed. Alleen dat piano gejngel voor elke spannende scene, ffs. Bloedirritant. Dat was bij een andere film die ik eerder had gezien ook al zo overdreven. Wellicht dezelfde regisseur? in ieder geval is de film zeker de moeite waard, een van de betere dit jaar, mocht wel iets korter.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[RM-rf]

ByteMe_ schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 16:55:

Wat ik wel apart vind:

spoiler:

Het monster wordt op een gegeven moment neergeschoten door de jagers en ligt letterlijk een dag dood in de sneeuw en vergaat van de pijn ondanks dat hij weet dat hij zelfhelend is. Tegen het einde van de film krijgt ie een staaf dynamiet te verduren, blijft droog staan en doet alsof er niks aan de hand is.

Owja en dynamiet bestond feitelijk nog niet in die tijd

correct gezien wel, maar een zeer bewuste keuze en pasend in het verhaal:

spoiler:

Wat je als eerste punt noemt, de potentie van Frankenstein's wezen bijna onsterfelijk te zijn (sterfelijk is overigens hij wel, maar door een externe kracht is het vrijwel onmogelijk hem te doden) komt voort uit een keuze die dr. Frankenstein lijkt te maken, welke zelf weer voorkomt vanuit een zeer negatieve blik op de eigenlijke mens en haar kwetsbaarheid/sterfelijkheid (en allerhande 'vrouwelijke' zaken als emoties en liefde, Shelley beschrijft Frankenstein eigenlijk ook als een man die problemen heeft met zulke zaken).

Hij wil als 19e eeuwse wetenschapper een 'betere' versie van de Mens scheppen, eentje die bijna onkwetsbaar is voor zaken als dood en ziekte.. ook omdat zijn motivatie is de dood te overwinnen ( en lijkt uiteindelijk een ultra-man hiermee te creeren, echter is teleurgesteld als blijkt dat deze ultieme man toch 'vrouwelijke' emoties en gevoelens heeft).

Het komt uit voort uit een belangrijke thematiek van de Shelley-roman; die draait om een wetenschapper die vanuit een soort van mannelijk egocentrisme en beter-weterij denkt een 'betere' mens te creeren, eentje die vrijwel onaantastbaar is en gelijk-staat aan de Goden.
Het is zelfs zo belangrijk voor Shelley dat een deel van de originele titel hiernaar verwijst: Frankenstein; or, The Modern Prometheus (en Del Toro kiest bewust de volledige titel weer te gebruiken voor zijn film, is zich dus heel bewust van dat thema)
Prometheus is natuurlijk een griekse mythe over Titanen en Goden waarbij de Goden de mensen als hun 'slaven' zagen, maar de Titaan Prometheus eigenlijk de mensen 'bevrijd'' door de Goden het vuur af te nemen en dit de mens te geven, en zichzelf daarmee in het verderf stort door de wraak van Zeus... Shelley noemt Frankenstein als wetenschapper een 'moderne' Prometheus.

De keuze in de film Dynamiet te gebruiken als poging het Wezen te vernietigen kan mogelijk, los ervan dat het inderdaad een historische onmogelijkheid is omdat dat pas uitgevonden werd 10 jaar na het moment dat deze scene zou moeten spelen, wel een verwijzing zijn naar een link die Shelley in het boek inbouwde waarbij het monster zichzelf wil vernietigen door zichzelf op een Brandstapel te laten verbranden, wat zowel een verwijzing is naar Vuur als het enige middel om het wezen te doden als naar de Prometheus-mythe.

Historisch misschien incorrect, maar best wel in een lijn met het Shelley-origineel

[Kluus]

tcw82 schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 03:11:
ik heb gisteren eergisteren Dune part 1 en part 2 gekeken. Vroeger heel erg veel Dune 2 gespeeld, ook de 1984 versie gezien.
Ik vond het toch wel erg mooi om te zien. De elementen uit het spel die langskomen (nou ja, uit het spel, meer uit de boeken natuurlijk).
Het contrast tussen de Atreides en Harkonen in kleur gebruik en aankleding.

De enorme betonnen constructies afgewisseld met de moderne technologien en dan weer terug naar de Fremen.

Dat vond ik allemaal prachtig.

Minder vond ik het zweverige met de moeder van Paul, het geleuter met die foetus en de wonderen. Hoort er allemaal bij, snap ik.

Wat ik ook echt achterlijk vind is dat ik 2 streamingsdiensten nodig heb om deel 1 en deel 2 te kijken, dat "children of Dune" WEL zichtbaar is in mijn kijklijst van Prime maar gewoon niet beschikbaar is. (geen idee of ik er veel aan mis).

Ik vond deel 2 beter dan deel 1. Deel 1 een dikke 7,5 deel 2 een 8,5. (op een schaal van 10).
Ik kijk in elk geval uit naar deel 3.

Als het de boeken blijft volgen gaat de zweverigheid wel toenemen vrees ik, maar vette films inderdaad. Als lezer van de boeken en ook fan van de games ben ik het met je eens!

[jellybrah]

Ballerina (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Action, Thriller | Runtime: 124 min | MPAA: R Ik verwachtte er niets van en werd eigenlijk wel aangenaam verrast. Verhaal flinterdun maar de actie, sets en sfeer door de cinematografie maakt het grotendeels goed, wat een finale ook spoiler: met de vlammenwerpers, on-par met de dragonbreath rounds uit John Wick 4 ! tof uitstapje! Ana zet een leuk karakter neer.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

@tcw82 Dune 1 en Dune 2 staan allebei op Pathe Thuis, dus je hebt er niet 2 streamingsdiensten voor nodig.

Sowieso huur of koop ik liever films, dan dat ik allemaal verschillende abonnementen moet nemen op diensten die eigenlijk vooral vol staan met meuk. Heb je ook grotere kans dat je geld terecht komt bij de juiste filmmakers.

Just my 2 cents.

[pven]

josh-hill schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 14:25:
@tcw82 Dune 1 en Dune 2 staan allebei op Pathe Thuis, dus je hebt er niet 2 streamingsdiensten voor nodig.

Sowieso huur of koop ik liever films, dan dat ik allemaal verschillende abonnementen moet nemen op diensten die eigenlijk vooral vol staan met meuk. Heb je ook grotere kans dat je geld terecht komt bij de juiste filmmakers.

Just my 2 cents.

En my 2 centjes: waar welke film online staat zoek ik altijd op via https://www.moviemeter.nl/

[tcw82]

josh-hill schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 14:25:
@tcw82 Dune 1 en Dune 2 staan allebei op Pathe Thuis, dus je hebt er niet 2 streamingsdiensten voor nodig.

Sowieso huur of koop ik liever films, dan dat ik allemaal verschillende abonnementen moet nemen op diensten die eigenlijk vooral vol staan met meuk. Heb je ook grotere kans dat je geld terecht komt bij de juiste filmmakers.

Just my 2 cents.

Nee, drie streamingsdiensten lees ik net.

[Arjantje72]

Shadow_J schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 10:09:

The Toxic Avenger (2023)	[Afbeelding: The Toxic Avenger (2023)]
Tweakers: N/A | IMDb: 6.1 | Genre: Action, Comedy, Horror | Runtime: 102 min | MPAA: R Wat een heerlijke film was dit. Ik heb de Unrated versie gekeken en dit is zeker en vast nodig om alles mooi in beeld te zien :-) We kennen allemaal de super hero saga's van Marvell en DC, maar dit was wel eens een welgekome andere aanpak van een superheld in een film. Peter Dinklage is echt een top casting om dit te spelen (ik ben sinds GoT al fan van zijn werk) & ik lag regelmatig plat met de uitspraken in de film. Daarnaast is het karakter van Elijah Wood hilarisch & ook vele andere personages hebben een leuke insteek. De actie is heel lekker en gewoonweg leuk te noemen. Verwacht geen over the top CGI, maar gewoon gevechten waar het bloed in het rond gutst en een simpel verhaal dat gewoon in de seting van de film past. Waar ik Superman en The Fantastic Four terug wel iets beter vondt dit jaar (ik zou ze beiden rond de 7/10 geven), steekt deze er makkelijk bovenuit. Ik twijfel nog voor een 9/10, maar een 8.5 voelt gewoon helemaal correct :-)
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik vond deze vroeger geweldig. Was zo slecht/fout dat het leuk was
IMDb: The Toxic Avenger (1984)

[Shadow_J]

Arjantje72 schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 15:39:
[...]

Ik vond deze vroeger geweldig. Was zo slecht/fout dat het leuk was
IMDb: The Toxic Avenger (1984)

Wel er is zeker wat gesleuteld aan het verhaal, maar ik vermoed dat je deze versie ook zeker goed zult vinden

[Dr. Strangelove]

Witness (1985)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.4 | Genre: Crime, Drama, Romance | Runtime: 112 min | MPAA: R Wegens omstandigheden die geen nadere toelichting behoeven (ok, mijn vrouw vindt Tom Cruise leuk) stond Top Gun vorig weekend weer eens aan. Geen fan van de film, maar ja, Tomcats en Kelly McGillis, kom maar door. Voor de zoveelste keer maakte ik mijn case dat Kelly McGillis ondergewaardeerd is en dit keer, en omdat de wijn nog niet op was, mocht ik het bewijs aanvoeren. Mijn vrouw heeft zelf wat tijd in Pennsylvania doorgebracht en haar interesse voor de Amish werd daar al gewekt. Ze had Witness echter nooit gezien dus dat trok haar over de streep. Een van de beste films van de 80s ging aan. Witness is niet in een enkel genre te vangen. Drama, romantiek, thriller, alle elementen komen afwisselend naar voren en allemaal zijn ze subliem verweven met elkaar. Het zoontje van Rachel (McGillis), een Amish dame die net haar man verloren heeft, is getuige van een moord die door een corrupte agent wordt gepleegd. De investigating detective, John Book (Harrison Ford), komt samen met Rachel en haar zoon in de vuurlinie te liggen als hij er achter komt dat de corruptie tot hoog in zijn department doorloopt. Ze vluchten naar de boerderij van de vader van Rachel, waar Book in de Amish community probeert te integreren om detectie te ontlopen. Peter Weir is een regisseur met een zeer goed gevoel voor culture clashes en deze film is een uitstekend voorbeeld van een verhaal dat met sympathie maar zonder sentimentaliteit laat zien hoe de moderne Amerikaanse cultuur botst met het leven van de Amish, een godsdienstige groep mensen die leven zonder electriciteit en andere moderne hulpmiddelen. Ik ben een enorme fan van Peter Weir; zijn films resoneren zonder uitzondering diep van binnen bij me door de menselijkheid van zijn personages en de kalmte waarmee hij hun interacties weergeeft. Ik kan niet goed uitleggen waarom maar zijn karakers raken me altijd. Ik had Witness al weer een tijd niet gezien en het was aangenaam om te zien hoe tijdloos en perfect hij blijft, dik 30 jaar nadat ik hem voor het eerst zag. De film is 40 jaar oud maar voelt kakelvers. De cinematografie van John Seale is echt fantastisch, de sfeer die in de scenes in de Amish community wordt geschept deed ons denken aan Vermeer. En warempel, toen ik naderhand wat nalas over de film bleek dat ook de inspiratiebron geweest te zijn voor Weir. Ik zag laatst een video essay met de stelling dat films er tegenwoordig minder goed uitzien dan vroeger, en dat werd geweten aan het gebruik van digitale camera's met enorme high dynamic range performance. Die camera's maken het eenvoudig om contrastverschillen te compenseren maar leveren daarmee een 'plat' beeld op waarin je diepte gaat missen en de sfeer die door goede belichting gecreërd wordt verliest. Witness heeft legio scenes die dit onderstrepen. Maar de kern van een film is uiteindelijk het werk van de acteurs. Dit is niet alleen de beste film van Kelly McGillis, die prachtig understated acteert en met weinig woorden zoveel overbrengt. Ook Harrison Ford levert hier een van de beste prestaties van zijn carriere. Ik geef zijn performance in The Mosquito Coast (een jaar later, ook van Peter Weir) net de edge, maar hij is hier subliem, vooral zijn interactie met McGillis is een genot om naar te kijken. Tot slot nog een shout out voor de prachtige synthesizer score van Michel Jarre, die de beroemdste scene van de film, de barn raising, naar het niveau van een meesterwerk op zich tilt. Wat een film blijft dit toch.
9.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[enigmafan]

Bugonia (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.4 | Genre: Comedy, Crime, Sci-Fi | Runtime: 120 min | MPAA: R CEO van een bedrijf wordt ontvoerd door een man die issues met haar heeft en een meeloper neef. Ze ontvoeren de CEO, nemen haar mee naar hun huis en sluiten haar op in de kelder. Ze wordt door de man ervan verdacht dat ze een alien is. De film gaat over hoe zij ervoor moet zorgen weer vrij te komen. Het is moeilijk om iets over het plot te zeggen zonder zaken weg te geven, dus dat zal ik laten. Een groot deel van de film speelt zich logischerwijze af in het huis waar ze wordt vastgehouden, van de hoofdpersonen doen Emma Stone als de CEO en Jesse Plemons als de hoofd-ontvoerder het goed, Aidan Delbis die de neef speelt vond ik iets minder. De muziek is wat apart in dat sommige scenes heel bombastische muziek hebben zonder logische reden. De sfeer is wel goed neergezet, de dialogen lopen lekker. Soms lijkt de beweegreden van acties van de hoofd-ontvoerder wat vergezocht maar dat komt dan wel weer overeen met de 'er bestaan aliens die allerlei slechte dingen doen' bubbel waarin hij zit. Het is een aardige film met interessante momenten maar het einde viel me tegen, het was op een gegeven moment wel duidelijk waar het naartoe ging. Twijfel tussen 6 en 7. 6,5, merk ik zojuist, werkt niet. Dan vind ik een 6 terechter dan 7. Je moet wel een beetje bereid zijn om mee te willen gaan met wat er gebeurt, ik vermoed dat er veel mensen zijn voor wie dit niet lukt. Er zit een martel-scene in die op mij best wel heftig overkwam, weliswaar voornamelijk suggestie maar toch wel doordringend.
/ 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 0% gewijzigd door enigmafan op 23-11-2025 11:31 . Reden: Woord vergeten ]

[wmterhaar]

dan ook nog die Lockhart daar tegenover.

LockJAW, precies wat het karakter heeft (Ook Engels voor tetanus, weet ik via een Engelse plattelandsserie.)

[wmterhaar]

pven schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 14:31:
[...]
En my 2 centjes: waar welke film online staat zoek ik altijd op via https://www.moviemeter.nl/

Of JustWatch.com. En als je de betaalde versie hebt van Letterboxd ook, maar die gebruiken JustWatch data, met als extra service dat je een mailtje krijgt als een film op je watchlist beschikbaar komt.

[josh-hill]

wmterhaar schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 18:12:
[...]


Of JustWatch.com. En als je de betaalde versie hebt van Letterboxd ook, maar die gebruiken JustWatch data, met als extra service dat je een mailtje krijgt als een film op je watchlist beschikbaar komt.

Is inderdaad altijd handig als er een mailtje binnen komt dat iets ergens te vinden is. Alleen ik merk wel dat Pathe Thuis meestal een dag later pas zichtbaar is, waarschijnlijk vanwege verschil in tijdzone of zo.

[wmterhaar]

The Mastermind (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.3 | Genre: Crime | Runtime: 110 min | MPAA: R USA, 1970. James Mooney (Josh O'Connor) is echt wat je noemt een lapzwans. Gesjeesd van de kunstacademie en nu werkloos, teert hij op de zak van zijn werkende vrouw (Alana Haim), die hij ook het meeste van het huishouden laat doen (want 1970), en zijn welgestelde ouders. Hij doet alsof hij probeert een carrière als meubelmaker op te zetten, maar zoals het gaat met dat soort types, heeft hij een plan om snel rijk te worden: schilderijen stelen uit het lokale museum. Dat plan is uiteraard waardeloos in zowel opzet als van executie en James komt steeds verder in de problemen. In principe is dit een komedie over een schlemielige kleine crimineel, zoals ook de Coen Brothers ze maken, maar dan op een soort kitchen sink drama manier. De beroving is klungelig, maar niet als slapstick, maar zoals alledaags gestuntel absurd kan zijn. Er wordt ook veel tijd besteedt aan gezinsgedoe met kinderen die te druk zijn en zo. Het werkt best goed, maar het is zo wel een tragikomedie die vooral mikt op een lichte glimlach in plaats een schaterlach. Ik heb één andere film gezien van schrijver/regisseur Kelly Reichardt, Showing Up, en die had precies die dezelfde licht ironische toon, maar dan over de marges van de kunstwereld zoals die zich afspeelt in culturele centra. Iets anders dat die twee films gemeen hadden, is dat ik totaal niets kon met de kunst in de films. De schilderijen die Mooney wil stelen zijn van echte kunstenaar met toch wel een zekere reputatie, Arthur Dove, maar zijn vaag psychedelische abstracte landschappen zijn totaal niet aan mij besteed. Wel aan mij besteed: de klassieke filmjazzscore. Echt heel vet. Gemaakt door Rob Mazurek, inderdaad een bekende jazzmuzikant, die zo te zien nog niet eerder een filmscore had gemaakt. Gezien in Eye Filmmuseum in Amsterdam, die vooraf de korte film Een dag uit het leven van een vrouwfiguur toonden, die zowel qua inhoud als toon perfect bij de hoofdfilm aansloot.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 3% gewijzigd door wmterhaar op 21-11-2025 20:07 ]

[Stukfruit]

One Battle After Another (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.3 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 161 min | MPAA: R The revolution will not be televised. Viva la cinema! Maar ok, vamos. Laat ik eens rapido beginnen met het belangrijkste uit deze film: Bob. Hi, Bob. Bob is eigenlijk Pat en werd geregisseerd door Paul Thomas Anderson die eigenlijk geen Paul W.S. Anderson is maar wel net als in Taken z'n initialen verdraaid duidelijk moet neerzetten want het werk van deze meneer gaat dus over een ontvoerde dochter en niet over een verdwaald ruimteschip. Je zou bijna Wes Anderson bellen om er extra flair aan te geven. Leo speelt samen met Teyana Taylor een revolutionary; leden van een groepering die de staatsinrichting liever anders zouden willen zien en op een gedurfde manier best wel relevante dingen op het scherm tonen in een tijd waarin een Amerikaanse president roept dat congresleden moeten worden opgehangen terwijl mensen op straat door gemaskerde bendes worden opgepakt, wat het bijbehorende idee eng realistisch en relevant maakt. Daarnaast is er natuurlijk de heer Penn. Wat kan ik daar over zeggen hé? Er is niet voor niets een heel station naar de beste man vernoemd. Hij heeft het verdiend. Door continu met z'n kaken te klemmen geeft hij je als kijker een onovertroffen ongemakkelijk gevoel en wat het verhaal voor hem in petto heeft maakt een pijnlijk punt nog duidelijker. Wat dat betreft is het eigenlijk briljant dat één van de kerstmannen gespeeld wordt door Douglas uit The Chair Company. Hij lijkt onschuldig, maar er zit duidelijk meer achter die feestjes!
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Yonix]

Gisteravond Del Toro’s Frankenstein gezien. Wat een teleurstelling. Ik had het idee dat bijna iedereen, op Elordi na, compleet miscast was. Vooral het (over)acteren van Isaac werkte me enorm op de zenuwen.
Daarnaast was de pacing echt all over the place en duurde de film veel te lang voor wat er inhoudelijk werd geboden.

Blegh.

[Stukfruit]

The Astronaut (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 4.7 | Genre: Horror, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 90 min | MPAA: N/A Na The Martian (daar zat ze in!) hebben we nu ook The Astronaut; een film waarin Kate Mara als astronaut terugkomt naar de aarde, maar tijdens haar reis terug door iets wordt geraakt. Vanaf dat moment ziet ze dingen vliegen. En dat komt niet door een storm tijdens een vierdaagse reis waar ze vurig op zat te hopen. Vanaf het moment dat ze terug op aarde is komen Laurence Fishburne (adoptievader) en Gabriel Luna's karakters zich met haar bemoeien. De ene zegt haar dat ze mee moet doen aan tests en de ander wil haar niet nog eens missen. Die laatste twee hebben een dochtertje. Daarna wordt het een soort horrorfilm. spoiler: Soort film En een combinatie van een omgekeerde District 9 + Close Encounters. Gedurende de hele film zit je jezelf af te vragen of dit misschien een studentenproject is. Het ziet er weliswaar relatief pro uit, maar het verhaal weet niet wat er gaande is aan de voorkant en wat eruit komt aan de achterkant. Is het bodyhorror? Is het een romantisch drama? Is het sci-fi? De nieuwe Event Horizon? Een simpele slasher? Waarom heeft niemand motivatie voor wat niemand wel en niet doet? Achterop een servetje was het verhaal vast een goed idee.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

Black Box Diaries (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.5 | Genre: Documentary | Runtime: 102 min | MPAA: N/A Aangrijpende en vaak confronterende Oscar-genomineerde documentaire. Shiori Itô werd in 2015 tijdens wat ze dacht dat een sollicitatiegesprek zou zijn, gedrogeerd en verkracht door Noriyuki Yamaguchi. Yamaguchi was niet alleen hoofd van de Amerikaanse nieuwsafdeling van de zender TBS, maar ook een persoonlijke vriend en de biograaf van toen nog premier Shinzo Abe. Een andere vriend van Abe: de politiechef van Tokyo. Alles gaat dus ondanks een hoop bewijs strafrechtelijk al snel in de doofpot, maar een strijdvaardige Itô besluit een civiele zaak aan te spannen er een boek over te schrijven, Black Box en het proces op film te documenteren. Het is vooral een heel persoonlijk verhaal - met een paar zeer emotionele scenes - maar het gaat ook over het totaal verkalkte patriarchale politieke en rechterlijke systeem in Japan, waar dezelfde partij (met korte onderbrekingen) al sinds 1955 aan de macht is en de verkrachtingswet nog uit 1907 stamt. Naast die Oscar-nominatie ook nog 21 andere prijzen volgens IMDb. Gezien op NPO Plus (VPRO).
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[alienfruit]

Now You See Me: Now You Don't (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Crime, Thriller | Runtime: 112 min | MPAA: PG-13 Na een behoorlijk saaie periode in de bioscoop was dit eindelijk weer eens een film die de moeite waard was om te gaan zien. "Now You See Me: Now You Don't" is misschien geen Oscar-winnaar, maar het was gewoon lekker vermakelijk om naar te kijken. De plot is flinterdun, dat moet ik toegeven, maar eerlijk gezegd vond ik dat niet eens zo erg. Het heeft veel spectaculaire trucs en het tempo ligt lekker hoog, dus je verveelt je geen moment. Het einde was eigenlijk best voorspelbaar. Als ik er echt over had nagedacht had ik het waarschijnlijk wel kunnen zien aankomen, maar ja, ik was gewoon te lui en wilde me gewoon laten meeslepen door de film. En dat werkte prima! Soms wil je gewoon een film die je niet te veel laat nadenken en waar je gewoon van kunt genieten. Voor een avondje bioscoop is dit zeker een aanrader, zeker gezien het gebrek aan goede films de laatste tijd. Gewoon leuke entertainment, meer hoeft het soms niet te zijn.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Pusher (1996)
Tweakers: 7.5 | IMDb: 7.3 | Genre: Crime, Thriller | Runtime: 110 min | MPAA: Not Rated Eerste deel van de bekende Deense Pusher trilogie van Refn. Dit was ook zijn debuutfilm. Alles is opgenomen met hand-held cameras, en het voelt dan ook redelijk chaotisch en documentaire-achtig aan. Ook was de film het debuut van Mads Mikkelsen, die nogal overdreven een wel grappige rol speelt, de nergens-goed-voor maat Tonny van drug dealer Frank. Het draait in deze film om Frank, die een beetje gevangen zit in zijn eigen-gecreerde web tussen o.a. zijn maat Tonny, zijn drugs leverancier Milo, en de prostituee Vic. Alle rollen zijn wel mooi ingevuld, Milo is zeer grappig, Tonny is op zich grappig lomp, maar vond ik een stuk minder overtuigend. Vic is een prachtige meid en doet ook goed haar ding. Frank is ook wel ok. Maar toch, het voelt allemaal als iets wat je al vaker (en beter) gezien hebt. Ja, de film is niet slecht, maar ik vond deze niet zo goed als je zou verwachten van zijn populariteit. Then again, Lock, Stock and Two Smoking Barrels vond ik ook geen klap meer aan toen ik deze van de aangeschafte blu-ray keek. Al was dat volgens mij ook gewoon een DVD upscale. Maar goed, dat is ook een van de 'problemen' van deze film. Al het handheld 16mm geweld, voelt wat amateuristisch aan, als ook het acteerwerk. Ondanks dat het verhaal wat cliche is, komt deze toch tot een prima conclusie.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Pusher II (2004)
Tweakers: 7.7 | IMDb: 7.3 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 100 min | MPAA: Not Rated Pusher II. Wow. Deze film is pas een stuk later opgenomen (kwam 8 jaar later uit), en voelde wat mij betreft veel volwassener. Ook al heb je hier wel handheld shots, er is ook toch wel meer rust, meer professionaliteit. De film draait deze keer om Tonny, die dus door Mads Mikkelsen gespeeld wordt en die me in de eerste Pusher niet echt wist te overtuigen. Hier blijkt hij al echt een volwassen acteur te zijn geworden en hij haalt echt alles uit de kast. Het is fantastisch om te zien. Ook het verhaal vond ik 10x beter. Het is nog wel steeds het drugs/criminaliteits wereldje, maar dat is eigenlijk niet het onderwerp van de film. En dat maakt het wat mij betreft ook een stuk interessanter. Ondanks dat je, zeker gezien de eerste film, weet dat Tonny een asswipe is, begin je toch voor hem te rooten, nu je ziet dat hij toch wel zijn best doet om er iets van te maken. En dan komt het einde ook niet geheel onverwacht, maar geeft dit wel een (soort van) goed gevoel, ondanks dat het een hele nare situatie is. Nee, deze film is echt top!
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Pusher III (2005)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.3 | Genre: Crime, Drama, Thriller | Runtime: 108 min | MPAA: Not Rated Deeltje drie kwam niet veel later uit dan deel twee. Het lijkt ook alsof het er een beetje los bij hangt. De film draait deze keer om Milo, die uitblonk in de eerste twee delen. Het verhaal laat hem echter flink in de steek. Het is echt een te geconstrueerde saaie bedoeling, waar je vaak zit te wachten op dat de scene eindelijk eens afgelopen is. Dingen worden bij elkaar op een hoop gegooid die samen niet goed werken en het gewoon een draak van een film maken, imho. Veel mensen zijn het niet met mij eens, maar ik vond het dus drie keer niks.
3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

Final Account (2020)
Tweakers: 8 | IMDb: 7.3 | Genre: Documentary | Runtime: 94 min | MPAA: PG-13 Een nare maar nodige documentaire. Het begint zoals je zou verwachten, maar na de intro valt op dat de bekende beelden van Riefenstahl hier niet veel worden aangehaald. Wat deze documentaire laat zien is hoe het leven van de gewone Duitser onder Hitler was. Het begint met een focus op de "goede" kanten tijdens het Nazisme. Zo begint men bij de jaren twintig en dertig met de jeugd. Kinderen mochten in die tijd (volgens de interviews) weinig en opeens mochten ze meedoen met de elites. Ze mochten een zwembad gebruiken. Men mocht leuke spelletjes doen en sporten. Er was een gevoel van kameraadschap. Er werden grapjes gemaakt. Over Joden. Niemand had kunnen denken dat zoiets uit de hand kon lopen. Een goede grap moest gewoon kunnen. Het was allemaal in "good faith". Toch werden dingen vreemder. Tijdens o.a. de Kristalnacht zag men hoe brandweermensen in actie kwamen... om de woningen van buren te beschermen tegen de brandende gebouwen die waren aangestoken door de Nazi's. Men dacht er niet veel van. Het was wel vreemd, maarja. Het is tenslotte niet normaal om zomaar rustig te gaan kijken naar hoe iemands eigendommen in rook opgaan terwijl je er bent om hulp te verlenen aan je medemens. Het is ook niet normaal dat mensen zomaar verdwijnen nadat ze zomaar opgepakt worden zonder iets te hebben gedaan. Het is niet normaal dat je brandend vlees ruikt op 2 km afstand van een kamp, maar het gebeurde tijdens de normale levens die zich afspeelden zoals je dat zou verwachten. Dit was een andere tijd. Het ging zelfs steeds beter. De jeugd had het leuk en groeide op tot brave Nazi, of "good stock" zoals dat grappend werd verteld, en de dorpsbewoners rond kampen verdienden een leuke cent aan het verlenen van hulp. Tuurlijk, er werd wat geroddeld over wat er in die kampen zou kunnen gebeuren, maar daar praatte je niet over. Zelfs de Joodse zoon die een trotse Nazi wilde worden komt aan bod. Of het kind van 11 dat voor zijn verjaardag kreeg waar hij naar uitkeek: een bruin hemd. Om de uitspraken van iemand in de docu te citeren: The majority of those under Nazism, said after the war, again and again, firstly: "Ich habe es nicht gewusst", secondly "I didn't take part", and third "If I had known, I would have acted differently". ...men wist het wel, maar nam geen verantwoordelijkheid. Het is een systeem dat zichzelf in stand hield. Zoals een paar van de geïnterviewden (o.a. ex-kampbewakers) met zichtbare moeite vertellen en het na zoveel tijd nog steeds niet echt voluit kunnen (of konden, aangezien ze al oud waren) zeggen: We let it happen.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

Now You See Me: Now You Don't (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Crime, Thriller | Runtime: 112 min | MPAA: PG-13 Aardig vervolg, al zijn de meeste plot twists nogal voorspelbaar als je de eerste 2 films ook gezien hebt. Ik herkende Lizzy Caplan eigenlijk helemaal niet. Kon me wel herinneren dat de karakterwisseling in deel 2 me flink irriteerde (Isla Fisher was zwanger en werd vervangen door Lizzy Caplan) dus was blij te zien dat Isla terug is in deel 3. Voor de verandering irriteerde ik me een keer niet aan Jesse Eisenberg. Mijn voornaamste punt van ergernis in deze film, is Rosamund Pike's accent. Dat is het ene moment all over the place, en het volgende moment amper aanwezig. Het uiteindelijke plot van de film - na alle twists en turns - is zo flinterdun en onnodig voorspelbaar dat je het eigenlijk niet eens nodig hebt. De reunie van alle personages komt op zeer voorspelbare manier tot stand, maar dat is ze nog wel te vergeven want de reunie zelf is leuk. Het einde van de film laat zonder twijfel merken dat er een deel 4 komt, waarschijnlijk op voorwaarde dat deze het goed genoeg doet. Ik heb me 2 uur prima vermaakt, dus een voldoende is het wel waard. Maar een topper is het echt niet, deel 1 is imo nog steeds de beste van deze franchise.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

Humanist Vampire Seeking Consenting Suicidal Person (2023)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Comedy, Drama, Fantasy | Runtime: 90 min | MPAA: Unrated Let me in... als het mag? In een ver verleden brandde bij de gebroeders Lumière het licht voor de eerste films. Naast een winkel die ongetwijfeld dienst deed als crêperie brachten zij een middel tegen de duisternis waar westerlingen in de donkere dagen voor kerst allemaal mee te maken krijgen. Gelukkig doet deze film het tegenovergestelde: het brengt duisternis tijdens het kaarslicht. En dat is... ...opvallend leuk. Sasha is een vampier en het leven valt haar zwaar. Al sinds ze het zich kan herinneren lukt het niet om haar hoektanden naar buiten te krijgen. In plaats van bloedlust krijgt zij bij het zien van een mens in nood een gevoel dat het beste te omschrijven valt als compassie. Paul is een jongen en het leven valt hem zwaar. Al sinds hij zich kan herinneren lukt het hem niet om van het leven te genieten. Op een dag komt hij Sasha tegen bij een groep voor anonieme zelfhulp. Zij wil haar eerste keer beleven, hij zijn laatste. Van een donker thema wordt zo een luchtige film gemaakt die ondanks de grote voorspelbaarheid een paar mooie momenten kent en een grote hap neemt uit een bekend onderwerp.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

@Stukfruit Humanist Vampire Seeking Consenting Suicidal Person staat al sinds dat deze in de bioscoop draaide op mijn verlanglijstje. Helaas heeft deze na de bioscoop release volgens mij geen fysieke of streaming release gekregen. Stom dat ik toen niet naar de bioscoop ben geweest (heeft volgens mij ook maar heel kort gedraaid).

Heb je review niet gelezen (omdat ik deze nog heel graag wil zien), maar waar heb je hem gezien? Of is het buiten de territoriale wateren, zullen we maar zeggen?


Edit: Ok, wel wat fysieke releases gevonden, maar dan is het zoiets als Regio A blu-ray of met Duitse of Poolse ondertitels.

[ Voor 24% gewijzigd door josh-hill op 24-11-2025 11:51 ]

[Stukfruit]

@josh-hill:

Buiten de Nederlandse wateren inderdaad. In het buitenland is ie op verschillende plekken te vinden.

Wat trouwens ook hier weer opvalt is dat zelfs voor Franse films geldt dat ze in de VS beter beschikbaar zijn via verschillende diensten (zie JustWatch) dan in Europa. Eigenlijk best vreemd...

[josh-hill]

Stukfruit schreef op maandag 24 november 2025 @ 17:50:
@josh-hill:

Buiten de Nederlandse wateren inderdaad. In het buitenland is ie op verschillende plekken te vinden.

Wat trouwens ook hier weer opvalt is dat zelfs voor Franse films geldt dat ze in de VS beter beschikbaar zijn via verschillende diensten (zie JustWatch) dan in Europa. Eigenlijk best vreemd...

Ja, precies.

Zit er over te denken om de Duitse blu-ray te kopen (heb al wat Duitse blu-rays van films die nergens anders te krijgen zijn), maar mijn Duits ist nicht so gut!

[Internet Janny]

Sisu: Road to Revenge (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, War | Runtime: 88 min | MPAA: N/A Over the top. Zoveel domme keuzes dat je je gaat ergeren. Redelijke film met verstand op nul maar meer ook niet. Het scheelt dat ik via de AH actie 2 kaartjes voor de prijs van 1 had want anders was dit de volle 15 euro niet waard.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

Stukfruit schreef op maandag 24 november 2025 @ 17:50:
@josh-hill:
Wat trouwens ook hier weer opvalt is dat zelfs voor Franse films geldt dat ze in de VS beter beschikbaar zijn via verschillende diensten (zie JustWatch) dan in Europa. Eigenlijk best vreemd...

Nou is dit een Canadese film, maar soit. Je zou Jean even kunnen mail of bellen wat hij van plan is, qua streaming en dvd. Volgens mij is dat zijn persoonlijke 06 .

[Stukfruit]

wmterhaar schreef op maandag 24 november 2025 @ 20:37:
[...]

Nou is dit een Canadese film, maar soit. Je zou Jean even kunnen mail of bellen wat hij van plan is, qua streaming en dvd. Volgens mij is dat zijn persoonlijke 06 .

Verdraaid. Je hebt gelijk. Op een of andere manier associeer ik het type humor met dat van de Europese Fransozen.

Nouja. Canada éh? Ook goed!

[josh-hill]

Oh ja, dat was ik alweer vergeten, Canadees idd.

[AcidBurn]

Keeper (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Horror | Runtime: N/A | MPAA: N/A Wtf did i just watch? Wat is dit voor bagger. En waarom leent een geweldige karakter actrice als Tatiana Maslany zich voor zo'n slecht script? Ik ben deze film puur voor haar gaan kijken, ben fan van Tatiana's acteerwerk sinds Orphan Black. Maar deze bagger die het midden houdt tussen psychologische thriller en body horror (en het allebei tekort doet) geeft haar te weinig materiaal om iets fatsoenlijks mee te kunnen doen. The Substance deed dat stukken beter, terwijl ik Demi Moore een stuk lager inschat wat acteer kwaliteit betreft. Vergeleken met deze onzin is de film van gister een meesterwerk. Lekker links laten liggen en snel vergeten.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

Osgood Perkins. Tja. Longlegs vond ik ook niet geweldig.

En ik wist niet dat Kiefer een broer had

[ Voor 32% gewijzigd door Stukfruit op 24-11-2025 21:40 ]

[Stukfruit]

RIP Udo Kier.

* Stukfruit zet Iron Sky nog eens op

[JanW]

The Thursday Murder Club (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.5 | Genre: Comedy, Crime, Mystery | Runtime: 118 min | MPAA: PG-13 Vier senioren hebben een hobby. En die hobby is cold cases oplossen die de politie niet op heeft kunnen lossen. Gebaseerd op de boeken van Richard Osman. Cozy crime met een whodunit-sausje eroverheen. Qua cast hebben ze zeker niet bezuinigd, Pierce Brosnan, Ben Kingsley, Helen Mirren, David Tennant. Jammer dat het verhaal ontzettend chaotisch is. De opbouw is goed, de verschillende personen worden geïntroduceerd. Ze lossen dus cold cases op en hebben allemaal hun eigen expertises. Het verhaal komt in een versnelling als één van de eigenaren van het complex waarin ze wonen (een prachtig klooster) wordt vermoord en de politie geen idee heeft wie het heeft gedaan. Vanaf daar wordt het wat warriger en chaotisch. Dat is jammer, want het genre en het verhaal hebben potentie om een echt leuke film neer te zetten. Normaal bij een whodunit, recent bijvoorbeeld de Knives Out films, ben je betrokken bij het verhaal en probeer je mee te puzzelen om erachter te komen wie de dader is. Dat gevoel krijg je nu niet. Er gebeurt van alles en zeker richting het einde voelt het wat afgeraffeld. Met een iets beter script en iets meer focus op de personages en onderlinge relaties was het een stuk leuker geweest. Nu nam ik veel ter kennisgeving aan en het afgeraffelde einde liet me met een wat onbevredigd gevoel achter. Mocht er een tweede deel komen ga ik die zeker wel kijken, waarbij ik hoop dat ze dan meer aandacht hebben voor het verhaal en niet teveel leunen op de cast.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Bor]

The Bad Guys (2022)
Tweakers: 3.4 | IMDb: 6.9 | Genre: Animation, Adventure, Comedy | Runtime: 100 min | MPAA: PG Plot: "Good is no fun at all." Een topteam van criminele dieren staat voor hun grootste uitdaging ooit: brave burgers worden. Het beruchte team van de Foute Jongens bestaat uit vijf vrienden: charmante zakkenroller Mr. Wolf, doorgewinterde kluizenkraker Mr. Snake, koele meester in vermommingen Mr. Shark, krachtpatser met een kort lontje Mr. Piranha en de scherpe ervaren hacker Ms. Tarantula, alias “Webs”. Na jarenlang ontelbare roofovervallen te hebben gepleegd, worden de meest gezochte criminelen toch een keer gepakt. Mr. Wolf sluit een deal (al is hij niet van plan om zich eraan te houden) om te voorkomen dat ze de gevangenis in moeten: de Foute Jongens worden goed. Begeleid door hun mentor Professor Marmalade, een arrogante (maar schattige!) cavia, proberen de Foute Jongens iedereen wijs te maken dat ze veranderd zijn. Maar intussen komt Mr. Wolf erachter dat goed doen hem de acceptatie oplevert die hij altijd al gewild heeft. Als er dan een nieuwe schurk de stad onveilig maakt, moet Mr Wolf de rest overtuigen om de 'Goede Jongens' te worden. Oordeel: Leuk! Misschien wel een van de leukere animatiefilms die ik de afgelopen tijd heb gezien. Humor, een "heist" verhaal zoals je dat ook uit andere films kent met een leuke "crew". Prima grappen zowel woordelijk als visueel en ook voor de volwassenen is er genoeg te ontdekken in de film. Hoe dit aan een 3.4 komt op Tweakers is mij een raadsel. Een 7.5 lijkt mij een prima score voor deze redelijk populaire film. Inmiddels is er al een deel 2, een korte serie en een korte "short".
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Haay]

Old Guy (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.1 | Genre: Action, Comedy | Runtime: 94 min | MPAA: R Als acteur kan ik Christoph Waltz wel waarderen, dus toen ik de film Old Guy met hem in de hoofdrol langs zag komen wilde ik die wel kijken. En hoewel de film geen hele slechte film is kan ik het ook geen hoogvlieger noemen. Daar is het verhaal te onevenwichtig voor. Christoph Waltz speelt een oude huurmoordenaar aan het eind van zijn carrière die een jonge opvolger toegewezen krijgt om de fijne kneepjes van het vak bij te brengen. Daar heeft hij alleen helemaal geen zin in, want ondanks z'n pillen verslaving en alcohol gebruik, en de artitis in zijn rechter (pistool) hand vindt hij dat hij nog steeds de 'GOAT' is. Cue de Boomer vs Gen-Z generatie grapjes in de film. Verder heeft Lucy Liu nog een redelijk onbelangrijk rolletje in de film. Ik vond de film goed genoeg om uit te kijken (en dus niet voortijdig af te breken) maar zoals gezegd geen hoogvlieger.
5.8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Frankenstein (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.7 | Genre: Drama, Fantasy, Horror | Runtime: 149 min | MPAA: R Recentelijk ook maar eens de nieuwe Frankenstein verfilming door Guillermo del Toro opgezet. De film volgt het bekende raamwerk van een openingsscene in het heden, met vervolgens een flashback naar het verleden hoe de situatie in het heden uiteindelijk had kunnen gebeuren. Het lijkt wel een beetje of tegenwoordig alle films volgens dit behoorlijk cliché raamwerk worden opgebouwd! Oscar Isaac is in deze film Dr. Victor Frankenstein die als doel heeft een verbeterde mens te maken welke niet zo snel dood gaat door ziekte of verwondingen. Ook in deze film speelt Christoph Waltz een rol, en wel als de financier van Victor. Het 'monster' zelf is eerder een onschuldig kind dat er alleen groot en afzichtelijk uitziet, maar verder geen kwaad in de zin heeft. De film ziet er visueel mooi uit met de typische Netflix "look & feel" en de acteurs spelen hun rollen prima. Met 2½ uur duurt de film naar mijn gevoel wel te lang en had het met wat inkorten links en rechts een vlottere film kunnen zijn.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[heuveltje]

Bor schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 09:07:

The Bad Guys (2022)[/td

Hoe dit aan een 3.4 komt op Tweakers is mij een raadsel. Een 7.5 lijkt mij een prima score voor deze redelijk populaire film.

Hier heb ik me ook al bij enkele films over verwonderd. dat het gemiddelde veel lager ligt dan je zou verwachten. Als ik dan terugzoek kom ik alleen maar hogere score tegen.

Misschien dat @Webgnome er iets over kan zeggen ?

Kan het zijn dat dit soort reviews met een "illegale score" van 6.8 als een 0 worden weggeschreven, en zo het gemiddelde omlaag haalt ? zie bv https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/71521524

bedankt voor de tip trouwens, klinkt leuk zet hem op het lijstje

[ Voor 4% gewijzigd door heuveltje op 25-11-2025 11:17 ]

[wmterhaar]

Volgens mij werkt die score niet. Frankenstein is zo ongeveer de meest gerecenseerde film hier en die heeft score 'N/A'. De poster die de webtool pakt is ook een beetje apart.

[Fraggert]

Stukfruit schreef op maandag 24 november 2025 @ 20:42:
[...]

Nouja. Canada éh? Ook goed!