Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]

[Salvatron]

Joker: Folie à Deux (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.2 | Genre: Drama, Musical, Thriller | Runtime: 138 min | MPAA: R Joaquin Phoenix verkwanselt zijn acteertalent en Lady Gaga verkwanselt haar zangtalent in dit gedrocht van een film waarin de Joker en zijn vriendinnetje Harley Quinzel het nodig vinden om om de haverklap in blèren uit te barsten. Het verhaal is op zich interessant maar dat geblèr haalt me de hele tijd uit het verhaal. Net als het verhaal interessant begint te worden moeten ze weer zonodig hun zangtalenten laten horen. Hierdoor wordt de hele film verpest. Ook kunnen ze niet goed zingen. Wat de makers van deze film in 's hemelsnaam heeft bezield om van de 2e Jokerfilm een zingfilm te maken is me een raadsel, ziek is het in ieder geval wel.
1 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

The Wrestler (2008)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.9 | Genre: Drama, Sport | Runtime: 109 min | MPAA: R Ik heb echt absoluut niets met Amerikaans (show) worstelen, maar deze film is van Darren Aronofsky en nu in de aanbieding. Wat een dijk van een film is dit! Aronofsky gebruikt de camera goed en je hebt eigenlijk het gevoel dat je naar een documentaire zit te kijken. Mickey Rourke IS Randy "The Ram" Robinson (Robin Ramzinski). Zeer overtuigend gespeeld. Ook het tegenspel van Marisa Tomei als Cassidy (Pam) is uitstekend. Nu heb ik weinig met de meeste "worstel" scenes in de film, maar alles er omheen (vlak ervoor, vlak erna en al het andere) is geweldig. Iemand op Letterboxd zegt het mooi, The Wrestler en Black Swan zijn vergelijkbare films, alleen Black Swan speelt zich af in de "high arts" en The Wrestler in de "low arts".
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Haay]

Mission: Impossible - The Final Reckoning (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 169 min | MPAA: N/A Dat een Mission Imposible film aan elkaar hangt van een onwaarschijnlijk plot en fysiek onmogelijke actie scenes weten we inmiddels wel vanuit de eerdere M:I films. Maar hoe het vervolgens in beeld gebracht wordt, met aandacht voor detail en mooie beelden, maakt het voor mij toch aantrekkelijk om naar te kijken. En hoewel het einde, ondanks alle afscheidsblikken, toch nog een optie open houdt voor nog weer een nieuwe M:I film, voelt deze film voor mij toch wel als de zwanenzang van Tom Cruise's Ethan Hunt. Je ziet ook dat hij zichtbaar ouder geworden is, en op een gegeven moment wordt het tenslotte ook niet geloofwaardig meer om een oude knar nog te zien rennen alsof hij 25 is. Als afsluiter van de M:I reeks heb ik me echter prima vermaakt met deze film. Kon de diverse referenties naar de eerdere M:I films wel waarderen, met vooral acteur Rolf Saxon (CIA Analyst William Donloe uit de eerste M:I film) die hier prima passend binnen het verhaal weer een rol als zijn oudere zelf mocht spelen. The Final Reckoning is zeker niet de beste M:I film, maar voor mij bood het wel een avond prima vermaak en goede afsluiter van de reeks. 🙂
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[P-Rock]

josh-hill schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 15:15:

The Wrestler (2008)	[Afbeelding: The Wrestler (2008)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.9 | Genre: Drama, Sport | Runtime: 109 min | MPAA: R Ik heb echt absoluut niets met Amerikaans (show) worstelen, maar deze film is van Darren Aronofsky en nu in de aanbieding. Wat een dijk van een film is dit! Aronofsky gebruikt de camera goed en je hebt eigenlijk het gevoel dat je naar een documentaire zit te kijken. Mickey Rourke IS Randy "The Ram" Robinson (Robin Ramzinski). Zeer overtuigend gespeeld. Ook het tegenspel van Marisa Tomei als Cassidy (Pam) is uitstekend. Nu heb ik weinig met de meeste "worstel" scenes in de film, maar alles er omheen (vlak ervoor, vlak erna en al het andere) is geweldig. Iemand op Letterboxd zegt het mooi, The Wrestler en Black Swan zijn vergelijkbare films, alleen Black Swan speelt zich af in de "high arts" en The Wrestler in de "low arts".
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Heeft ook aardig wat raakvlakken met The Whale: Een uitstekende acteerprestatie van de hoofdpersoon, maar een verhaal dat zo cliché en voorspelbaar is als wat. Jammer dat dit juist films zijn waar hij mee scoort.

[josh-hill]

Yup, heel cliché inderdaad.

Maar om de een of andere reden vond ik echt geen klap aan The Whale.

The Wrestler voelde net als een documentaire. Prachtig gewoon. Vooral de scenes waarin hij ander werk doet dan het show worstelen.

Wellicht moet ik The Whale gewoon nog een keer kijken. Geen idee.

Net als Mother! Wat een rare film is dat, haha.

[ Voor 10% gewijzigd door josh-hill op 04-06-2025 20:58 ]

[P-Rock]

josh-hill schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 20:56:
Yup heel cliché inderdaad.

Maar om de een of andere reden vond ik echt geen klap aan The Whale.

The Wrestler voelde net als een documentaire. Prachtig gewoon.

Wellicht moet ik The Whale gewoon nog een keer kijken. Geen Idee.

Net als Mother! Wat een rare film is dat, haha.

Ik waardeer de gekke, wazige Aronofsky meer dan de voorspelbare Aronofsky.

Aangezien je The Wrestler hoog waardeert zal The Whale je wellicht ook wel smaken.

[josh-hill]

Nee, The Whale vond ik veruit zijn minste film... maar nog steeds 3.5 uit 5 sterren (6.5 uit 10).

Edit:
Heb even mijn review teruggelezen. Ik vond het te veel op een toneelstuk lijken (is ook gebaseerd op een toneelstuk) en daar ben ik geen fan van in film.

[ Voor 51% gewijzigd door josh-hill op 04-06-2025 21:07 ]

[nwnc]

Kan Aranofsky waarderen. Ben sinds Pi altijd benieuwd wat hij maakt maar niet altijd even raak idd. Mother! was wel een trip.

[ Voor 13% gewijzigd door nwnc op 04-06-2025 21:06 ]

[P-Rock]

Wel grappig dat Aronofsky de duikboothorrorfilm 'Below (2002)' van David Twohy (Riddick trilogie) heeft geschreven en geproduceerd. Ook met Zach Galifianakis in een serieuze rol.

[P-Rock]

josh-hill schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 21:01:
Nee, The Whale vond ik veruit zijn minste film... maar nog steeds 3.5 uit 5 sterren (6.5 uit 10).

Edit:
Heb even mijn review teruggelezen. Ik vond het te veel op een toneelstuk lijken (is ook gebaseerd op een toneelstuk) en daar ben ik geen fan van in film.

Dat had ik ook, en het voorspelbare verhaal, en die ontzettend vervelende dochter.

[josh-hill]

Ik moet The Fountain nog steeds zien.

[P-Rock]

josh-hill schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 21:09:
Ik moet The Fountain nog steeds zien.

Zeker kijken. Zijn meest wazige film, maar erg goed en de soundtrack van Clint Mansell, Kronos Quartet en Mogwai is fantastisch. Het speelt zich af in het verleden, heden en de toekomst.

[nwnc]

Ook apart werk idd, een science-fiction historical adventure-fantasy (hoe kom je er op?). Erg ambitieus werk en overtuigend gespeeld door Jackman en Weisz.

[Elvhenk]

Ach.

[Jabbah]

The Descent (2005)
Tweakers: 7.8 | IMDb: 7.2 | Genre: Adventure, Horror, Thriller | Runtime: 99 min | MPAA: R The Descent, alweer 20 jaar oud, wordt gezien als een van de betere Engelse horrorfilms. Vreemd genoeg had ik de film nog nooit gezien, dus gisteren maar eens even aangezet. De film draait om een groep vriendinnen met een liefde voor caving/spelunking. Als tijdens een expeditie het een en ander misgaat, moeten ze de grot zien te verlaten. Hierbij stuiten ze op hun verleden en onderlinge relaties. En als dat nog niet genoeg is, blijkt er diep in de grot een kolonie monsterachtige wezens te wonen met niet al de beste intenties. De film bevat een aantal effectieve jump scares, maar moet het vooral hebben van de spanning tussen de hoofdpersonen en de claustrofobische setting in de grot. Het begint allemaal wat langzaam maar als de shit eenmaal de fan heeft gehit dan zit je de tweede helft op het puntje van je stoel
0 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[X-DraGoN]

Jabbah schreef op donderdag 5 juni 2025 @ 09:12:

The Descent (2005)	[Afbeelding: The Descent (2005)]
Tweakers: 7.8 | IMDb: 7.2 | Genre: Adventure, Horror, Thriller | Runtime: 99 min | MPAA: R The Descent, alweer 20 jaar oud, wordt gezien als een van de betere Engelse horrorfilms. Vreemd genoeg had ik de film nog nooit gezien, dus gisteren maar eens even aangezet. De film draait om een groep vriendinnen met een liefde voor caving/spelunking. Als tijdens een expeditie het een en ander misgaat, moeten ze de grot zien te verlaten. Hierbij stuiten ze op hun verleden en onderlinge relaties. En als dat nog niet genoeg is, blijkt er diep in de grot een kolonie monsterachtige wezens te wonen met niet al de beste intenties. De film bevat een aantal effectieve jump scares, maar moet het vooral hebben van de spanning tussen de hoofdpersonen en de claustrofobische setting in de grot. Het begint allemaal wat langzaam maar als de shit eenmaal de fan heeft gehit dan zit je de tweede helft op het puntje van je stoel
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]0 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Die film herinner ik me nog goed, vooral een paar momenten daarin.

[Sharky]

X-DraGoN schreef op donderdag 5 juni 2025 @ 09:22:
[...]


Die film herinner ik me nog goed, vooral een paar momenten daarin.

Eén van de betere horrofilms, vooral

spoiler:

het sombere einde

[G_Dragon]

Snow White (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 1.6 | Genre: Adventure, Family, Fantasy | Runtime: 109 min | MPAA: PG Gisteravond besloten we samen om de nieuwe film van Sneeuwwitje toch een kans te gegeven, ondanks alle slechte cijfers en berichten wouden we toch onze uren hier aan wagen. Voordat de film begon hebben we afgesproken om er blanco in te gaan en de cijfers even naast ons neer te leggen. Maar helaas kwamen we er vrij snel achter waarom mensen zoveel kritiek op deze live-action versie van Snow White hebben, want je zou totaal niet zeggen dat deze film door Disney is gemaakt. Het is gewoon heel slecht allemaal, ondanks dat het verhaal op zich nog wel overheen komt met het origineel. Is het acteerwerk amateuristisch, de zangscene- en hun geografie worden heel slecht uitgevoerd. Het lijkt alsof er gewoon weinig geld beschikbaar was voor deze film of geen tijd genoeg en ze een deadline moesten halen. Onze grootste minpunten zijn: spoiler: In het origineel verhaal dat we allemaal kennen word sneeuwwitje wakker gekust door prins charming en in deze live-action het geen prins. Waardoor het einde van de het verhaal ook compleet anders is, want Sneeuwwitje word nu niet zoals het origineel bedoeld was een prinses maar een leider van haar koninkrijk Haar naam was Sneeuwwitje in verwijzing naar haar huidskleur en dan castten ze een Latijns-Amerikaanse vrouw? Ik ken Sneeuwwitje van vroeger uit de verhalen als een passieve personage die wacht op de prins, maar In de live-action versie is ze een actieve leider die voor haar koninkrijk vecht Voor ons geen tweede keer kijken waard, wat jammer dat Disney het gewoon niet goed heeft weten neer te zetten. Want ze kunnen best wel hoog kwalitatieve films maken als ze dat willen, dit voelt meer aan als een quick buck film. Wat totaal niet gelukt is door hun merkwaardige keuzes!
1 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[MrFl0ppY]

P-Rock schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 21:13:
[...]


Zeker kijken. Zijn meest wazige film, maar erg goed en de soundtrack van Clint Mansell, Kronos Quartet en Mogwai is fantastisch. Het speelt zich af in het verleden, heden en de toekomst.

[YouTube: Fountain soundtrack - Death is the road to awe]

Als je Mother! wazig vindt dan is The Fountain helemaal onnavolgbaar. 2x gekeken en tussendoor over "het idee" gelezen maar het blijft nog steeds erg vaag. Ben ook meer gecharmeerd van The Wrestler, Black Swan en Requiem for a dream. Deze 3 films laten je echt voelen en blijven nog wel een dagje in je hoofd hangen. Noah was wat mij betreft een echt dieptepunt voor Darren.

[vanaalten]

G_Dragon schreef op donderdag 5 juni 2025 @ 09:44:

Snow White (2025)	[Afbeelding: Snow White (2025)]
Tweakers: N/A | IMDb: 1.6 | Genre: Adventure, Family, Fantasy | Runtime: 109 min | MPAA: PG Gisteravond besloten we samen om de nieuwe film van Sneeuwwitje toch een kans te gegeven, ondanks alle slechte cijfers en berichten wouden we toch onze uren hier aan wagen. Voordat de film begon hebben we afgesproken om er blanco in te gaan en de cijfers even naast ons neer te leggen. Maar helaas kwamen we er vrij snel achter waarom mensen zoveel kritiek op deze live-action versie van Snow White hebben, want je zou totaal niet zeggen dat deze film door Disney is gemaakt. Het is gewoon heel slecht allemaal, ondanks dat het verhaal op zich nog wel overheen komt met het origineel. Is het acteerwerk amateuristisch, de zangscene- en hun geografie worden heel slecht uitgevoerd. Het lijkt alsof er gewoon weinig geld beschikbaar was voor deze film of geen tijd genoeg en ze een deadline moesten halen. Onze grootste minpunten zijn: spoiler: In het origineel verhaal dat we allemaal kennen word sneeuwwitje wakker gekust door prins charming en in deze live-action het geen prins. Waardoor het einde van de het verhaal ook compleet anders is, want Sneeuwwitje word nu niet zoals het origineel bedoeld was een prinses maar een leider van haar koninkrijk Haar naam was Sneeuwwitje in verwijzing naar haar huidskleur en dan castten ze een Latijns-Amerikaanse vrouw? Ik ken Sneeuwwitje van vroeger uit de verhalen als een passieve personage die wacht op de prins, maar In de live-action versie is ze een actieve leider die voor haar koninkrijk vecht Voor ons geen tweede keer kijken waard, wat jammer dat Disney het gewoon niet goed heeft weten neer te zetten. Want ze kunnen best wel hoog kwalitatieve films maken als ze dat willen, dit voelt meer aan als een quick buck film. Wat totaal niet gelukt is door hun merkwaardige keuzes!
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]1 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Maar... ik heb 'm niet gezien, dus geen mening over de film zelf, maar... je begint met 'blanco er in gaan', maar twee van de drie punten gaan eigenlijk over een vergelijking met de originele film. Blanco er in gaan zou voor mij betekenen: het is een nieuwe film die we puur op zichzelf beoordelen.

En dan dat overgebleven derde punt... dat kan toch geen heel groot ding zijn, dat kan toch niet een significant effect op je beoordeling hebben? Stel dat de hoofdpersoon een andere naam zou hebben gehad, zou dat verschil hebben gemaakt?

[G_Dragon]

vanaalten schreef op donderdag 5 juni 2025 @ 10:47:
[...]

Maar... ik heb 'm niet gezien, dus geen mening over de film zelf, maar... je begint met 'blanco er in gaan', maar twee van de drie punten gaan eigenlijk over een vergelijking met de originele film. Blanco er in gaan zou voor mij betekenen: het is een nieuwe film die we puur op zichzelf beoordelen.

En dan dat overgebleven derde punt... dat kan toch geen heel groot ding zijn, dat kan toch niet een significant effect op je beoordeling hebben? Stel dat de hoofdpersoon een andere naam zou hebben gehad, zou dat verschil hebben gemaakt?

Wij gingen er blanco in op basis van de negatieve cijfers die iedereen de film gaf, maar bij ons thuis zijn wij wel heel erg van hou eer aan het originele bronmateriaal. Bij elke remake of live-action zijn we hier heel streng op, want je hoort respect te hebben voor het origineel als maker.

Niet extreem belangrijk maar wel een groot verschil tussen het origineel en live-action, wat een personage wel compleet anders maakt en neerzet. Het lijkt iets kleins, maar veranderd wel het hele verhaal / personage.

Maar dit blijft onze persoonlijke mening en die van jou mag natuurlijk altijd anders zijn!

[josh-hill]

MrFl0ppY schreef op donderdag 5 juni 2025 @ 10:24:
[...]


Als je Mother! wazig vindt dan is The Fountain helemaal onnavolgbaar. 2x gekeken en tussendoor over "het idee" gelezen maar het blijft nog steeds erg vaag. Ben ook meer gecharmeerd van The Wrestler, Black Swan en Requiem for a dream. Deze 3 films laten je echt voelen en blijven nog wel een dagje in je hoofd hangen. Noah was wat mij betreft een echt dieptepunt voor Darren.

Ik heb precies hetzelfde. Dat zijn voor mij de top 3 films (in die volgorde ook).

[josh-hill]

The Celebration (1998)
Tweakers: 8.5 | IMDb: 8.0 | Genre: Drama | Runtime: 105 min | MPAA: R Wegens 30 jaar Dogma 95, zijn nu enkele films van de Dogma 95 beweging te zien in de bioscoop en op CineMember. Ben gisteren begonnen met Festen, waarschijnlijk de bekendste. Dogma 95 bestond uit 10 (strenge) regels die bepaalden hoe een film gemaakt moest worden. Het idee er achter was dat filmmaken uit de hand was gelopen en de regels dwongen makers zichzelf te beperken tot de basis, om terug te komen tot de ware essentie van film maken. Wikipedia: Dogma 95 Nu vind ik de regels wat ridicuul en te strikt. Dat vonden ze blijkbaar zelf ook, want Thomas Vinterberg en Lars von Trier hebben beiden maar 1 film volgens de voltallige Dogma 95 regels gemaakt. Maar het is goed dat er kritisch gekeken wordt naar de richting waarin film zich beweegt. Nu, 30 jaar later, zijn er weer een paar film makers opgestaan die regels voor Dogma 25 hebben opgesteld. Want ook nu is film wel een beetje in een crisis. https://filmkrant.nl/nieu...ceren-opvolger-van-dogma/ Ok, terug naar het begin. Festen. Festen is dus volgens de Dogma 95 regels gemaakt en bevat dan ook vrij beroerde beelden van een handheld digitale camera en geen rekwisieten, achteraf toegevoegd geluid/muziek, etc. Wat over blijft is een goed verhaal over een welgestelde familie, waarbij een vader zijn 60e verjaardag viert in een kasteel. Het feest verloopt alleen niet helemaal zoals hij vooraf had voorzien. Veel aan het verhaal vond ik wel redelijk over-the-top, zoals bijvoorbeeld het begin van de film en wat zaken die spoilers zouden zijn als ik ze zou vermelden. Toch zit de kern van het verhaal wel goed in elkaar en weet het zeker te boeien. Zonder het gelikte beeld en geluid dat je gewend bent, kun je toch echt genieten van goed acteerwerk. Alleen liever had ik dan toch wel een mooi beeld gehad. Maar goed, dat was dus heel het idee, he.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[MeNTaL_TO]

josh-hill schreef op donderdag 5 juni 2025 @ 14:59:


Wikipedia: Dogma 95


Festen is dus volgens de Dogma 95 regels gemaakt en bevat dan ook vrij beroerde beelden van een handheld digitale camera en geen rekwisieten, achteraf toegevoegd geluid/muziek, etc.

Dat klopt denk ik niet, of het is geen Dogma 95 film

Het filmformaat is Academy 35 mm.

[autje]

Het is denk ik belangrijker te constateren, met enige triestheid, dat Aranofsky sinds 2010 niets behoorlijks meer geproduceerd heeft. Noah, mother!, en vooral The Whale zijn dramatisch. Erg ver afgezakt.

Zijn aankomende film ziet er dan weer iets veelbelovender uit.

[josh-hill]

MeNTaL_TO schreef op donderdag 5 juni 2025 @ 15:09:
[...]

Dat klopt denk ik niet, of het is geen Dogma 95 film

[...]

Ik zou iets verder lezen:

1h 41m(101 min)
Sound mix. Dolby Digital.
Color. Color.
Aspect ratio. 1.37 : 1.
Camera. Sony DCR-PC3.
Negative Format. Video(PAL)
Cinematographic Process. DV.
Printed Film Format. 35 mm(blow-up)

[autje]

MeNTaL_TO schreef op donderdag 5 juni 2025 @ 15:09:
[...]

Dat klopt denk ik niet, of het is geen Dogma 95 film

[...]

Sterker nog, het was de eerste Dogma 95 film. Vinterberg is één van de oprichters van Dogma 95.

[MeNTaL_TO]

josh-hill schreef op donderdag 5 juni 2025 @ 15:11:
[...]

Ik zou iets verder lezen:

1h 41m(101 min)
Sound mix. Dolby Digital.
Color. Color.
Aspect ratio. 1.37 : 1.
Camera. Sony DCR-PC3.
Negative Format. Video(PAL)
Cinematographic Process. DV.
Printed Film Format. 35 mm(blow-up)

Ik vind dat dan weer de regels omzeilen, als de regel zegt 35mm, dan moet je niet een DV formaat maar omzetten naar 35MM, zo kan je van iedere film ook wel een IMAX versie maken.

Maar goed, vind Dogma 95 ook meer een ego status dan daadwerkelijk iets toevoegen aan het genre.

[josh-hill]

Edit:
Verkeerd gelezen. Camcorder was blijkbaar geen vereiste inderdaad (stond ergens).

Academy 35mm is 4:3, dus wel compatible met camcorders als je een transfer doet, I guess.

Ik ben het er mee eens dat het wel soort van cheaten is inderdaad.

[ Voor 107% gewijzigd door josh-hill op 05-06-2025 15:20 ]

[autje]

Festen op IMAX zou wel grappig zijn.

[RoRoNL]

autje schreef op donderdag 5 juni 2025 @ 15:10:
Het is denk ik belangrijker te constateren, met enige triestheid, dat Aranofsky sinds 2010 niets behoorlijks meer geproduceerd heeft. Noah, mother!, en vooral The Whale zijn dramatisch. Erg ver afgezakt.
...

Nu ja, persoonlijk vond ik, en vele anderen op de planeet, The Wale best een interessante goede film. Ik snap dat het niet in je straatje ligt als je niet van verfilmde toneelstukken houdt, maar jouw conclusie over zijn producties is ook wel erg kort door de bocht, niet?

[RazorMaron]

Gravity (2013)
Tweakers: 7.8 | IMDb: 7.7 | Genre: Drama, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 91 min | MPAA: PG-13 Dr Ryan Stone, an engineer on her first space mission, and Matt Kowalski, an astronaut on his final expedition, have to survive in space after they are hit by debris while spacewalking. Ik had echt zoveel meer verwacht van een film die zeven oscars heeft binnengesleept. Wellicht ben ik gewoon moe van het kijken naar ruimtefilms, maar imo loopt deze film lichtjaren achter op Interstellar en The Martian. Ja de visuals zijn mooi, maar daar bleef het ook wel bij. Er is niet echt een plot. De film bestaat hoofdzakelijk uit de loop: "Probleem dat levensbedreigend is > Probleem opgelost", en dat dan constant. Er is buiten deze loop geen verhaallijn en dus vindt er niet echt emotionele binding plaats met de personages. Hierdoor liet het me (plat gezegd) koud wat er gebeurde met de personages. Dit in tegenstelling tot The Martian en in mindere mate Interstellar. Wellicht zit de waarde van de film hem meer in het creëren van een nieuwe standaard voor ruimtefilms, maar dat zegt niets over de film zelf.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Arrival (2016)
Tweakers: 7.1 | IMDb: 7.9 | Genre: Drama, Mystery, Sci-Fi | Runtime: 116 min | MPAA: PG-13 Linguist Louise Banks leads a team of investigators when gigantic spaceships touch down around the world. As nations teeter on the verge of global war, Banks and her crew must find a way to communicate with the extraterrestrial visitors. De film deed me erg denken aan "Debris". Een show van NBC in 2020/2021 die na een enkele seizoen was opgeheven. Arrival voelde vrij traag aan. Ik was erg geïnteresseerd in de aliens en was ook heel benieuwd naar waar zij vandaan kwamen en wat zij op aarde deden. Helaas lag de nadruk van de film echter op de hoofdpersonage en haar verleden/heden/toekomst. Het is ook een understatement als ik zeg dat ik het verhaallijn van de film niet echt snapte. Ik was hierdoor geforceerd om een video op YouTube te kijken die de film uitlegde. Nadat ik deze video heb gezien moet ik wel zeggen dat ik de film veel meer waardeer en de manier waarop het verhaal wordt verteld vrij uniek is omdat het geen verhaallijn in traditionele zin is omdat het geen lijn is. De film is denk ik een stukken beter als je deze voor een tweede keer kijkt, maar om eerlijk te zijn voel ik daar niks voor. Het verhaal en de cast doen me daarvoor net iets te weinig.
6.3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Knives Out (2019)
Tweakers: 5.9 | IMDb: 7.9 | Genre: Comedy, Crime, Drama | Runtime: 130 min | MPAA: PG-13 When renowned crime novelist Harlan Thrombey is found dead at his estate just after his 85th birthday, the inquisitive and debonair Detective Benoit Blanc is mysteriously enlisted to investigate. Van de films in deze post heb ik me het meest vermaakt met Knives Out. Dit was een verrassing, aangezien ik de trailer niet zo interessant vond. Ik had in eerste instantie dan ook besloten om deze film niet te kijken. Op de een of andere manier belandde hij toch op mijn watchlist en zodoende aangezet. Van wat ik tot nu toe heb gezien qua films vind ik de manier waarop deze film is geschoten erg uniek en verfrissend. Erg anders dan je typische blockbuster movie shots. Desondanks vind ik het erg lastig om aan te geven hoe de shots precies uniek zijn. Het verhaal zelf wordt veelal verteld door verschillende getuigenissen of beredeneerde reconstructies. De climax komt vrij vroeg aan bod, maar uiteindelijk ontdek je dat de climax zelf ook nog een climax bevat en dat kan ik wel waarderen. Verder moet ik bij deze film constant denken aan het woordje 'knus', wellicht komt dat door het huis waarin de film veelal is gefilmd.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

2001: A Space Odyssey (1968)
Tweakers: 6.2 | IMDb: 8.3 | Genre: Adventure, Sci-Fi | Runtime: 149 min | MPAA: G When a mysterious artifact is uncovered on the Moon, a spacecraft manned by two humans and one supercomputer is sent to Jupiter to find its origins. Hoe de film is gemaakt en hoe deze is opgebouwd geeft de leeftijd al weg. Echter zijn de visuals op de 4k spectaculair en realiseerde ik me in sommige scenes dat het gewoon een film uit 2025 had kunnen zijn. Grappig genoeg zie ik de film op dezelfde manier als Arrival. Het is denk ik ook geen toeval dat ik bij deze film wederom naar YouTube moest uitwijken om een uitleg te bekijken. Ik moet wel zeggen dat ik zelfs na deze uitleg nog niet alles van de film snap. Het zijn denk ik ook geen films die je even snel kan wegkijken als je op reis bent, wat ik wel was. Desondanks waardeer ik 2001: A Space Odyssey voor wat het is, maar het is niets voor mij. Volgens mij was de film revolutionair voor het sci-fi genre en cinema in het algemeen. Het begin van de film is, zodra je het eenmaal doorhebt, thematisch erg goed verbonden met de climax. De keuzes tussen muziek of stilte bij sommige scenes kan ik waarderen en ik heb denk ik nog geen betere robot/AI stem gehoord dan Hal. Verder ook wel grappig om te zien dat deze film erg actueel kan zijn als het gaat om de potentiële "gevaren" van AI. Edit: Nu begrijp ik waarom de entrance theme van Ric Flair zo iconisch is. Zoals ik al zei, ik kan de film waarderen voor wat het is en wat het heeft betekend voor de filmindustrie, maar vermakelijk was het niet echt.
5.8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Grappig. Ik had bijna identieke cijfers voor deze films, alleen vond ik Knives Out eerder een 7.

[Robtimus]

Sharky schreef op donderdag 5 juni 2025 @ 09:25:
[...]


Eén van de betere horrofilms, vooral

spoiler:

het sombere einde

spoiler:

De Amerikaanse versie stopt iets eerder waardoor het sombere einde wegvalt. Stelletje watjes

Jammer trouwens dat deze niet op streaming diensten te vinden is, ik wil hem al een tijdje opnieuw kijken maar ik heb geen zin om mijn piratenschip af te stoffen.

[josh-hill]

Robtimus schreef op donderdag 5 juni 2025 @ 17:34:
[...]

spoiler:

De Amerikaanse versie stopt iets eerder waardoor het sombere einde wegvalt. Stelletje watjes

Jammer trouwens dat deze niet op streaming diensten te vinden is, ik wil hem al een tijdje opnieuw kijken maar ik heb geen zin om mijn piratenschip af te stoffen.

Haha, echt? (die spoiler)

Dat is wel weer typisch.

spoiler:

Ik wou dat de Europese versie van Promising Young Woman niet zo'n gekunsteld "Amerikaans einde" had zoals nu. Origineel zou de film deze ook niet hebben (edit: ik lees nu dat "origineel" de film zelfs een helemaal ander einde had). Wellicht zou ik mijn blu-ray moeten rippen en dan bewerken, maar kan net zo goed gewoon op stop drukken natuurlijk. Van de andere kant, als je dat doet dan geeft de film wellicht wel een beetje de verkeerde boodschap.

[ Voor 4% gewijzigd door josh-hill op 05-06-2025 18:01 ]

[RigolleM]

Ballerina (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Thriller | Runtime: 125 min | MPAA: R Een John Wick film, die ik moest gezien hebben en zeker in een cinemazaal. Gaat verder op het elan van de vorige John Wick films, met verrassende acteurs (no spoilers). Ana doet het goed, maar het verhaal is wat voorspelbaar en minder goed uitgewerkt als de vorige films. Maar ik heb mij geamuseerd deze middag!
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[autje]

RoRoNL schreef op donderdag 5 juni 2025 @ 16:31:
[...]


Nu ja, persoonlijk vond ik, en vele anderen op de planeet, The Wale best een interessante goede film. Ik snap dat het niet in je straatje ligt als je niet van verfilmde toneelstukken houdt, maar jouw conclusie over zijn producties is ook wel erg kort door de bocht, niet?

Noah is als plat vermaak nog wel te pruimen, maar dat je uit een bijbelverhaal met een morele boodschap zo weinig dipegang weet te peuren is een misser.

mother! is visueel bij tijd en wijle erg sterk, maar de film vliegt uiteindelijk volledig uit de bocht. Een vermoeiende cartoon.

The Whale is een sentimentele tranentrekker die heel matig gemaakt is. Ik snap dat de setting de variatie in shots beperkt, maar deze film bestaat uit mid-shots, mid-shots, en nog meer mid-shots. Dat maakt het een lelijke film om naar te kijken, en voor iemand die The Fountain heeft gemaakt (een visueel overdonderende film) is dat heel teleurstellend. Daarnaast is de overbelichting heel onnatuurlijk, en dat geldt ook voor de acteerprestatie van de dochter. Eén van de slechtste prestige-films die ik de afgelopen tien jaar gezien heb (maar het kan erger: Blonde).

Als ik dit vergelijk met zijn eerdere werk... Pi, Requiem for a Dream, The Fountain, stuk voor stuk ijzersterk en visueel aansprekend. The Wrestler is een prachtig geacteerd drama. Zelfs een vrij trashy horror als Black Swan is leuk vermaak en qua beeldcomposiities heel sterk. Maar daarna is het een stuk minder geworden.

[heuveltje]

RigolleM schreef op donderdag 5 juni 2025 @ 17:54:

Ballerina (2025)	[Afbeelding: Ballerina (2025)]
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Thriller | Runtime: 125 min | MPAA: R Een John Wick film, die ik moest gezien hebben en zeker in een cinemazaal. Gaat verder op het elan van de vorige John Wick films, met verrassende acteurs (no spoilers). Ana doet het goed, maar het verhaal is wat voorspelbaar en minder goed uitgewerkt als de vorige films. Maar ik heb mij geamuseerd deze middag!
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

(kan hem niet vinden inde ubb pagina, dus dan zo maar)
Gister ook gezien in de bios (pils premiere, best een grappig idee )

Anna doet het goed, de acties waren prima.
Maar die hele setting/wereld word met elke nieuwe setting dommer en ongeloofwaardiger, en dat is wat mij betreft een domper... Dat dat laatste stuk duurde imho echt 10 min te lang..........

Toch goed vermaakt. Dus een 7 voor mij

[X-DraGoN]

heuveltje schreef op vrijdag 6 juni 2025 @ 13:58:
[...]


(kan hem niet vinden inde ubb pagina, dus dan zo maar)
Gister ook gezien in de bios (pils premiere, best een grappig idee )

Anna doet het goed, de acties waren prima.
Maar die hele setting/wereld word met elke nieuwe setting dommer en ongeloofwaardiger, en dat is wat mij betreft een domper... Dat dat laatste stuk duurde imho echt 10 min te lang..........

Toch goed vermaakt. Dus een 7 voor mij

Bij de UBB generator niet de titel ingeven , maar de tt nummer van IMDB: tt7181546

[ToolkiT]

dubbel

[ Voor 98% gewijzigd door ToolkiT op 06-06-2025 16:06 ]

[ToolkiT]

IMDB: The Salt Path (2024)
The Salt Path

op 25 mei heb ik deze film gezien als preview (release date hier wasde 30e) met een Q&A sessie met de schrijver van het boek erna. Dat was wel een leuke ervaring.. stiekum hoopte ik dat Gillian Anderson ook zou komen (want net als de meeste mannen van mijn generatie heb ik een zwak voor 'Skully' )

De film is niet een typische Hollywood blockbuster, verre van dat. Maar het is wel een indrukwekkend waar verhaal over een koppel dat zo'n beetje alles verliest (huis, geld, gezondheid).. nogal drepressing zou je zeggen (dat is het boek ook en eerlijk gezegd kwam ik er om die reden niet door). Maar de film is iets luchtiger en is er veel focus op de volhardendheid van het stel.
Ook speeld het landschap een grote rol in het verhaal en dat levert veel mooie beelden op.

Aanrader als je er voor in de mood bent.. niet naar kijken als je zin in een hollywood popcorn romcom hebt..

[ByteMe_]

Mickey 17 (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.8 | Genre: Adventure, Comedy, Fantasy | Runtime: 137 min | MPAA: R Ik was aanvankelijk bang voor een soort "edge of tomorrow"aftreksel, maar ik moet zeggen dat dat best meeviel. Het opnieuw printen heeft er wel wat vergelijkenissen mee, maar dat is het dan ook wel. De film gaat juist een andere richting op. Meer richting een film die leeft op flauwe en sadistische scenes. Het was wat anders dan ik had verwacht en dat is goed. Wat ik toch jammer vond is de oppervlakkige ontwikkelingen van de karakters. spoiler: - Meer dan wat gekke vertalingen komen we niet te weten over de wezens - De hoofdrollen worden nogal oppervlakkig uitgelegd en verdwijnen weer op de achtergrond (Blank bijv) Wat voor mij er ook wel uitsprong spoiler: De relatie tussen Mickey17 & 18. Echt een mooi rollenspel gedaan door Pattinson.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Bor]

Mission: Impossible - The Final Reckoning (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.5 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 169 min | MPAA: PG-13 Plot: Ethan Hunt en zijn IMF-team beginnen aan hun gevaarlijkste missie tot nu toe: het opsporen van een angstaanjagend nieuw wapen dat de hele mensheid bedreigt, voordat het in verkeerde handen valt. Er volgt een dodelijke race rond de wereld waarbij controle over de toekomst en het lot van de wereld op het spel staan en Ethan wordt geconfronteerd met duistere krachten uit zijn verleden. In zijn krachtmeting met een mysterieuze en machtige vijand moet Ethan noodgedwongen de gedachte overwegen dat niets belangrijker kan zijn dan zijn missie, zelfs niet het leven van degenen die hem het meest dierbaar zijn. Oordeel: Dit deel was zowaar beter te pruimen dan het eerste deel. Leukere popcornactie, een wat meer uitgespeeld plot en wat meer humor. Maar man man man, wat zitten er een aantal zwaar ongeloofwaardige stukken in deze film; ook voor het zwaar over de top actie genre als dit. In 1x ben je uit het verhaal, De hele zaal in de bios zuchtte "o man...". Wat een missers. Wanneer je die momenten vergeet heb je een prima actiefilm maar wel een van het type zwaar over de top, totaal niet geloofwaardig, actieheld = god. Een 6.5 lijkt mij de max en de 7.5 van IMDB echt overrated.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Arunia]

Furiosa: A Mad Max Saga (2024)
Tweakers: 7.1 | IMDb: 7.5 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 148 min | MPAA: R Gisteren deze film gekeken, best een lange zit en niet omdat de film echt slecht was, maar meer omdat ik eigenlijk had willen zitten, maar ondertussen bezig was met de afwas. Maar goed, de film is opgedeeld in hoofdstukken en begint eigenlijk bij kind Furiosa en gaat door tot voor Fury Road. Er zitten heel veel verwijzingen naar Fury Road en vertelt eigenlijk best wel prima het verhaal over Furiosa zelf. Er zit voldoende actie in, maar vooral ook gewoon voldoende verhaal. Bij de aftiteling krijg je nog wel wat beelden, maar denk dat dat ook meer is voor wellicht een vervolg. Schijnbaar komt er nog een tijd en film over Mad Max zelf tot Fury Road. Ik vond het een prima film en heb tot nu alle Mad Max films gezien en het spel uitgespeeld.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Bor]

Flight Risk (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.2 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 91 min | MPAA: R Plot: Een vrouwelijke Air Marshall heeft de opdracht gekregen om een gearresteerde voortvluchtige man per vliegtuig te begeleiden. Terwijl ze over de wildernis van Alaska vliegen, wordt duidelijk dat de piloot bijbedoelingen heeft met de arrestant. Er volgt een strijd op leven en dood. Oordeel: Geregisseerd door: Mel Gibson. Met onder meer: Mark Wahlberg. Ik verwachte een redelijk spannende film. Het resulaat: jammer. Een misser. Voorspelbaar, irritant en niet spannend door de acteerprestaties van Topher Grace. Op sommige momenten lijkt het meer een slecht uitgevoerde komedie dan een spannende thriller. Een onrealistische "fly through" met een bergkam vol sneeuw en een mega afgezaagd einde. Nee, dit is het niet. Wat in theorie een beklemmende film had kunnen zijn is verworden tot een matig geheel waarbij je steeds uit de suspense getrokken wordt, met name door de acteerprestaties van Topher Grace. Zonde! Een 5 lijkt mij de maximum score hier. Deze is weer snel vergeten.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

Causeway (2022)
Tweakers: 3.2 | IMDb: 6.6 | Genre: Drama | Runtime: 94 min | MPAA: R Na een traumatische ervaring in Afghanistan met als gevolg hersenletsel heeft Lynsey (Jennifer Lawrence) er moeite mee om zich thuis in de VS weer aan te passen aan het dagelijkse leven. Eerst door het letsel waardoor ze dingen opnieuw moet leren, daarna door de dagelijkse beslommeringen. Nadat haar auto een fix nodig heeft gaat ze een platonische relatie aan met de garagedealer, die een eigen verleden heeft waar onmogelijk van af te komen is. Ik denk dat je veilig kan zeggen dat mevrouw Lawrence weer terug is in het circuit van films waar ze mee begon voordat ze een superheldin werd. Geen verkeerde keuze. Wel een erg langzame film en vooral een soort psychotherapeutische trip om in de ochtend met een kop koffie of in de avond met wat andere verslavende middelen te kijken. spoiler: Niet wat ik zelf zou doen, maar het is een referentie naar een uitspraak in de film Enige minpunt is wat @josh-hill @AcidBurn eerder ook aanhaalde in zijn review. Dat paste er niet echt bij.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

@Stukfruit Ik denk dat je @AcidBurn's review bedoelt?

Volgens mij heb ik zelf niet gespecificeerd wat ik niet zo goed vond.

[Stukfruit]

@josh-hill:

Oeps, je hebt gelijk. Jij leek alleen naar zoiets te hinten. Ik heb het gefixed

Als ze dat eruit hadden gelaten dan had ik een 8 gegeven. Zo cliché.....

[Arjantje72]

Mag je hier vragen wat de naam is van een film?
Amerikaans leger in een land waar ze Arabisch spreken, een persoon met een bomvest aan die ontploft?

[josh-hill]

Arjantje72 schreef op zondag 8 juni 2025 @ 01:40:
Mag je hier vragen wat de naam is van een film?
Amerikaans leger in een land waar ze Arabisch spreken, een persoon met een bomvest aan die ontploft?

The Hurt Locker?

YouTube: THE HURT LOCKER Clip - "Please Don't Leave Me" (2008) War, Jeremy Re...

[Arjantje72]

josh-hill schreef op zondag 8 juni 2025 @ 01:49:
[...]

The Hurt Locker?

YouTube: THE HURT LOCKER Clip - "Please Don't Leave Me" (2008) War, Jeremy Re...

Yes, dat was het, enorm bedankt en snel zeg
Ik was in deze scene, zonder conclusie want moest opeens weg.

[ Voor 7% gewijzigd door Arjantje72 op 08-06-2025 02:02 ]

[Adam1980]

-knip- (mijn eveneens valide titel (the kingdom) was het blijkbaar niet, zie ik nu...)

[ Voor 108% gewijzigd door Adam1980 op 08-06-2025 11:14 ]

[P-Rock]

Starship Troopers (1997)
Tweakers: 7 | IMDb: 7.3 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 129 min | MPAA: R Wat krijg je als je Aliens, Full Metal Jacket en Beverly Hills 90210 met elkaar kruist? Starship Troopers, gebaseerd op een verhaal van Robert A. Heinlein. Een groep welgestelde jongelui (Casper Van Dien, Denise Richards, Dina Meyer en Neil Patrick Harris) gaan het leger in wanneer de aarde bedreigd wordt door een verre planeet genaamd Klendathu. Ze denken dat varkentje wel eventjes te zullen wassen, maar worden onaangenaam verrast door de sterke tegenstander. Regisseur Paul Verhoeven legt de satire er vrij dik bovenop d.m.v. diverse legerpropagandafilmpjes, en het is me ook zeker niet ontgaan dat de Amerikanen hier de bad guys zijn met hun vrij fascistische regime. Op een gegeven moment verschijnt Doogie Howser (Harris) in een SS-uniform, dus hoe duidelijk wil je het hebben? Maakt dit Starship Troopers ook een goede film? Nee, niet echt. Zo is het acteerwerk van hoofdpersonen Johnny Rico (Van Dien) en Carmen (Richards) om te huilen. Naar het schijnt heeft Verhoeven hen alleen geselecteerd op hun looks, maar er zijn ook acteurs die en mooi zijn en redelijk kunnen acteren? Verder zien we ook nog Michael Ironside, Clancy Brown, Jake Busey, Patrick Muldoon en Dean Norris opduiken die gelukkig wel weten wat acteren is en de film nog enigszins redden. De special effects en cgi zijn vandaag de dag redelijk verouderd, maar kunnen er nog steeds mee door en ook de muziek van Basil Poledouris doet leuk mee. Als je je door het tenenkrommende eerste halfuur kunt worstelen, dan biedt Starship Troopers redelijk vermaak, maar Verhoevens boodschap komt mijns inziens niet helemaal uit de verf. Aliens en FMJ doen dat toch een stuk beter. "Would you like to know more?"
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[jellybrah]

The Irishman (2019)
Tweakers: 8 | IMDb: 7.8 | Genre: Biography, Crime, Drama | Runtime: 209 min | MPAA: R Ok het is leuk dat oude/klassieke acteurs terugkomen maar laat ze dan als mob boss schitteren in plaats van verjongings tech toe te passen. Huur een paar frisse jonge acteurs in voor het hoofdverhaal en hoppa, weer een classic. Een jong gemaakte Deniro is niets vergeleken met de daadwerkelijk jonge Deniro in Godfather II. De film is verder veel te traag, er zijn weinig indrukwekkende sets (zie daarvoor ook The Godfather II). En zo zijn alle acteurs op een superlelijke manier jong of oud gemaakt.. en eigenlijk niet meer toe in staat op een normale manier te acteren. Jammer
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Webgnome]

Ballerina (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Thriller | Runtime: 125 min | MPAA: R Om mijn vrouw te quoten. "Soms is geweld gewoon lekker" Deze film heeft alles wat je in deze franchise verwacht. Ik had even de vrees dat het een slappe versie van JW zou worden. Gelukkig is dat niet het geval. Dit is helaas wel de laatste rol van Lance Reddick voor zijn overlijden
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[hamsteg]

Ballerina (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Thriller | Runtime: 125 min | MPAA: R Na vorige week naar MI-TFR te zijn geweest, en behoorlijk teleurgesteld te zijn (zie eerdere review 4/10), wilden we op deze regenachtige dag toch ook de deur uit. Met dochterlief naar de bios, heel liefelijk naar de neon paarse Ballerina. Het verhaal begint met een nieuwe verhaallijn, enigszins bekend: Eve (Ana de Armas - Knives Out) ziet jong haar vader vermoord worden en zint op wraak. Ze wordt eerst opgeleid achter een facade van een baletschool, neemt vervolgens moordcontracten aan en begint aan haar carrière totdat het verleden wordt opgerakeld. De film voelt soepel aan, wisselt goed van scenes, zijn niet te lang of juist te flitsend. Het is een actiefilm dus ik verwacht geen diepe dialogen maar wil wel goed vermaakt worden. Kent verassende 'rust' momenten (begint halverwege een gevecht, ze wint en werkt dan als het ware helemaal terug naar het eerste moment van aankomst door haar materiaal weer langzaam te verzamelen, een vorm van tijdversnelling in een rustige setting). Ook de aankomst in het café, de muziekdoos maar heel langzaam voelt het awkward. Ze zijn verstandig weggebleven bij te veel lijf aan lijf gevechten met bomen van kerels door o.a. met een vlammenwerper te gebruiken die afstand weet te creëren. Ik zal het plot niet verassen met John Wick, maar vond zijn scenes echt toevoegen waarmee de serie als geheel goed overeind blijft. Ana zet een overtuigende rol neer en het semi-open-einde zorgt er voor dat een vervolg voor mij ook de interesse heeft, ben zeer benieuwd waar dit heen gaat. De 'bad-guy' vond ik iets minder, de organisatie zou super gevaarlijk moeten zijn maar daar mist toch iets om dit over te laten 'voelen'. Ik was een beetje bang dat het een flop zou zijn, zeker na het debacle met MI, maar ik stapte echt met een glimlach de bioscoop uit.
7.0 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

Met zeven hele speciale sterren

[Webgnome]

@hamsteg Ik kan het niet beter zeggen. Dit is een voorbeeld van hoe je een film qua tijdlijn tussen andere films kan zetten zonder de eerdere films geweld aan te doen. Het past, voor je gevoel, precies allemaal in elkaar.

En inderdaad de invlechting van Wick in dit verhaal heeft gewoon nut en voegt zeker wat toe aan deze film.

[AcidBurn]

Ballerina (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Thriller | Runtime: 125 min | MPAA: R Ana de Armas houdt zich prima staande en is geloofwaardig genoeg met de actie die ze laat zien. Ze is niet onoverwinnelijk, krijgt ook genoeg klappen te verduren en trekt het zelf soms ook even niet meer. Het geweld past ook allemaal prima binnen de JW universe, daar is allemaal niks mis mee. Ik was bang dat Keanu's rol in deze film niks meer dan een cameo zou zijn, maar hij heeft wel degelijk wat in te brengen. Het verhaal van deze film is op zich niks mis mee, maar ze maken imo 1 flinke fout in de tijdlijn, of het is een plothole. spoiler: Deze film moet zich tussen JW 3 en 4 afspelen. Volgens mij was John na JW3 incommunicado, en ook niet welkom bij de Ruska Roma, wat ook in het begin van deze film kort aan bod komt. Hoe kan het dan dat ze hem op Eve af sturen? Je gaat toch niet een verbannen huurmoordenaar weer inschakelen voor een dermate gevoelige situatie? Daarnaast vind ik John's uiteindelijke besluit ook totaal niet logisch. Rules and consequenses. HIj heeft een enorme staat van dienst en dito reputatie. Dan laat hij Eve echt niet gaan omdat hij het wraak verhaal begrijpt. Ik snap dat het de deur open laat voor vervolgen in beide reeksen, maar het klopt niet met zijn personage. Het einde duurde me iets te lang, maar verder heb ik me prima vermaakt met deze no-nonsense actiefilm. Kom maar op met John Wick 5.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[hamsteg]

Stukfruit schreef op zondag 8 juni 2025 @ 20:08:
Met zeven hele speciale sterren

Vind ze inderdaad wel mooi , maar ik heb geen idee waarom.

[Webgnome]

Special price, only for you

[Stukfruit]

hamsteg schreef op zondag 8 juni 2025 @ 21:07:
[...]
Vind ze inderdaad wel mooi , maar ik heb geen idee waarom.

Na wat experimenteren blijkt het het verschil te zijn tussen 7.png en 7.0.png

Bijzonder Misschien een experimentje van @Webgnome?

[ Voor 7% gewijzigd door Stukfruit op 08-06-2025 21:52 ]

[Webgnome]

zou gefixed moeten zijn. Zag inderdaad dat ik in 2015 foutje heb gemaakt Kan zijn dat Tweakers er nog iets tussendoor zet waardoor het in oude posts niet aangepast word

[ Voor 39% gewijzigd door Webgnome op 08-06-2025 22:06 ]

[josh-hill]

De oude posts staan toch in de Tweakers database? Die zullen niet vanzelf updaten, natuurlijk.

[Stukfruit]

josh-hill schreef op zondag 8 juni 2025 @ 22:10:
De oude posts staan toch in de Tweakers database? Die zullen niet vanzelf updaten, natuurlijk.

Afbeelding komt van een extern domein. Ik vermoed dat @Webgnome daar op doelt

Maar om niet alleen voor de gnoom in kwestie te reageren: als je een afbeelding plaatst op Tweakers dan wordt deze afgevangen door "camo" (cache):

https://tweakers.net/camo...Fassets%2Fstars%2F7.0.png

Dingen waar je normaalgesproken niets van merkt

[josh-hill]

Oh natuurlijk, externe afbeelding. Duh.

[ Voor 11% gewijzigd door josh-hill op 08-06-2025 22:27 ]

[Ruitenwisser]

Dept. Q (2025–)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.3 | Genre: Crime, Drama, Thriller | Runtime: N/A | MPAA: TV-MA Na het hier eens besproken te hebben nu volledig uitbekeken. Solid 8. Verhaal zat goed in mekaar en spanning en verrassing bleef tot het einde. Ik ben nu eigenlijk benieuwd naar de films die ze erover gemaakt hebben. Nog eens een aanrader van Netfilx makelij
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ByteMe_]

The Accountant 2 (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 132 min | MPAA: R Ik had naar de film uitgekeken en er eigenlijk meer van verwacht. De film warmt wel lekker op en Wolff zijn droge conversaties door z'n autisme maken het wel aan de ene kant een vermakelijke film. Maar kijk je verder dan is het eigenlijk verder een 13in1 dozijn actiefilm. Wat er is aan actie is zeker goed gedaan, maar echt vernieuwend wordt het verder niet echt. En dan is het ook nog best een lange zit met ruim 2 uur. Deel 1 was dat betreft toch een stuk leuker.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[WernerL]

The Life of Chuck (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.6 | Genre: Drama, Fantasy, Sci-Fi | Runtime: 110 min | MPAA: R Dit was een film waar ik erg naar uit keek. Ik was al bekend met het originele verhaal van Stephen King dus de film kende weinig verrassingen voor mij. Dat maakte de film niet minder leuk om naar te kijken want heb van iedere seconden genoten. The Life of Chuck is het 2e verhaal uit het boek 'If it bleeds' voor de geïnteresseerde. Het eerste verhaal "Mr. Harrigan's Phone" is ook al eerder verfilmd. Rechten voor het korte verhaal "Rat" schijnt hij ook al verkocht te hebben dus ben benieuwd of en wanneer die verfilming gaat komen. Maar nu over de film. Het verhaal gaat over Chuck en zijn verhaal wordt in omgekeerde volgorde verteld beginnend met Act 3. Ik denk dat ik dit toch wel een van de beste film adaptaties van Stephen King vind. Het origineel vond ik al een heel goed verhaal en Mike Flanagan heeft dit verhaal op een fantastische manier naar film weten te brengen. De sfeer, muziek, acteerwerk zijn allemaal enorm goed gedaan. Ik kan hem dan ook van harte aanbevelen om te kijken. Het is voor de verandering geen horror. In het verhaal zit wel een link met het bovennatuurlijke, maar uiteindelijk draait de film om Chuck.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Arunia]

Arjantje72 schreef op zondag 8 juni 2025 @ 01:40:
Mag je hier vragen wat de naam is van een film?
Amerikaans leger in een land waar ze Arabisch spreken, een persoon met een bomvest aan die ontploft?

Denk dat het antwoord op je tweede vraag al gegeven is.
Antwoord op je eerste vraag is deze:
Hoe heet deze film? Deel 2

Predators (2010)
Tweakers: 5.8 | IMDb: 6.4 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 107 min | MPAA: R Gisteren deze film opgezet op een avondje voor mezelf. Na deeltje 1 in de Jungle, deeltje 2 in de grote stad en nu jaren later deel 3 weer in de jungle, maar wat voor eentje. Hij is prima aan te gluren, de computer effecten zijn ook goed van welke er uberhaupt in zitten. Er zit een prima opbouw in, de keuzes van de karakters waren voor mij ook eigenlijk wel goed te bevatten. Veelal ook met uitleg waarom. Deze film komt ook weer wat meer in de richting van deel 1. Kan het er aan tippen? Nee, dat niet, maar hij is wel prima aan te kijken. Qua cijfer kan ik er wel mee eens zijn overigens. Gemiddelde tussen een 5,6 en 6,5.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 71% gewijzigd door Arunia op 09-06-2025 10:19 ]

[AndereKoekoek]

WernerL schreef op maandag 9 juni 2025 @ 09:17:

The Life of Chuck (2024)	[Afbeelding: The Life of Chuck (2024)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.6 | Genre: Drama, Fantasy, Sci-Fi | Runtime: 110 min | MPAA: R Dit was een film waar ik erg naar uit keek. Ik was al bekend met het originele verhaal van Stephen King dus de film kende weinig verrassingen voor mij. Dat maakte de film niet minder leuk om naar te kijken want heb van iedere seconden genoten. The Life of Chuck is het 2e verhaal uit het boek 'If it bleeds' voor de geïnteresseerde. Het eerste verhaal "Mr. Harrigan's Phone" is ook al eerder verfilmd. Rechten voor het korte verhaal "Rat" schijnt hij ook al verkocht te hebben dus ben benieuwd of en wanneer die verfilming gaat komen. Maar nu over de film. Het verhaal gaat over Chuck en zijn verhaal wordt in omgekeerde volgorde verteld beginnend met Act 3. Ik denk dat ik dit toch wel een van de beste film adaptaties van Stephen King vind. Het origineel vond ik al een heel goed verhaal en Mike Flanagan heeft dit verhaal op een fantastische manier naar film weten te brengen. De sfeer, muziek, acteerwerk zijn allemaal enorm goed gedaan. Ik kan hem dan ook van harte aanbevelen om te kijken. Het is voor de verandering geen horror. In het verhaal zit wel een link met het bovennatuurlijke, maar uiteindelijk draait de film om Chuck.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Wil naar deze film, maar mijn vrouw wilde eerst weten waar het over gaat. Dus..... Dan pak je de trailer erbij.

[WernerL]

AndereKoekoek schreef op maandag 9 juni 2025 @ 13:15:
[...]


Wil naar deze film, maar mijn vrouw wilde eerst weten waar het over gaat. Dus..... Dan pak je de trailer erbij.

[YouTube: THE LIFE OF CHUCK - Official Trailer #2 - In Select Theaters 6.6, Everywhere 6.13]

Zonder te spoileren gaat de film over het leven van Chuck. Chuck is een simpele accountant met een doorsnee leven. Zijn levensverhaal wordt in omgekeerde volgorde verteld waar de film eindigd in zijn jeugd in Act 1.

De bekende lijn “I am large, I contain multitudes.” van Walt Whitman komt meerdere keren terug. Het onderliggende thema is sterfelijkheid en de waarde van een mensenleven zonder te filosofisch te worden.

[AndereKoekoek]

WernerL schreef op maandag 9 juni 2025 @ 14:04:
[...]


Zonder te spoileren gaat de film over het leven van Chuck. Chuck is een simpele accountant met een doorsnee leven. Zijn levensverhaal wordt in omgekeerde volgorde verteld waar de film eindigd in zijn jeugd in Act 1.

De bekende lijn “I am large, I contain multitudes.” van Walt Whitman komt meerdere keren terug. Het onderliggende thema is sterfelijkheid en de waarde van een mensenleven zonder te filosofisch te worden.

Thx voor de toelichting. Zelf geen idee hoe we de film moeten plaatsen. Doctor sleep vonden we tof, green mile, Carrie, Shawshank, Rose red etc vonden we tof.

Birdman (geen Stephen King) vonden veel mensen heel goed, maar zijn wij op 2/3e weg gelopen. Beetje het gevoel dat het meer in dat straatje valt.

We zitten nu bij How to train a Dragon

[josh-hill]

Open Hearts (2002)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.5 | Genre: Drama, Romance | Runtime: 113 min | MPAA: R Elsker Dig For Evigt (Open Hearts, maar letterlijk vertaald Love You Forever, wat de lading beter dekt) is officieel een Dogma 95 film. Susanne Bier laat hiermee echter zien dat het niet nodig is om een film er wel heel erg primitief uit te laten zien om (soort van) aan de regels van het manifest te voldoen. Op een paar wat uit de toon vallende korte fragmentjes na, zit deze film echt goed in elkaar. De acteurs spelen hun rol voltreffelijk en het meeslepende soapy verhaal weet te boeien. Er zitten wat fragmenten in de film die op een bepaalde manier anders zijn geschoten, welke weergeven wat de personages voelen of verlangen. Dat vond ik ook mooi gedaan. De thermal camera beelden aan het begin en het eind vond ik alleen niet echt passen. Maar die zijn gemakkelijk te negeren, dat is puur intro en outro, zonder inhoud. In de hoofrollen o.a. Mads Mikkelsen en Sonja Richter. Het was Sonja's eerste rol en (inderdaad) hoe kun je daar nu niet verliefd op worden. Even de (vanuit de Dogma 95 regels voortkomende) net wat minder ogende beelden hier en daar negerend, is dit wel meer dan een 8 waard.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[LA-384]

Aniara (2018)
Tweakers: 6.6 | IMDb: 6.3 | Genre: Drama, Sci-Fi | Runtime: 106 min | MPAA: R Als fervent sci-fi liefhebber, heb ik alle bekende titels wel gezien. Via chatgpt kwam ik op deze titel uit en afgelopen weekend een poging gewaagd. Het verhaal speelt zich af in de redelijk nabije toekomst. De aarde is praktisch onleefbaar geworden en mensen zoeken hun toevlucht naar Mars. Aniara is een een soort ruimte cruiseschip die mensen van de aarde naar Mars vervoert. De film volgt vooral één van de crewleden die verantwoordelijk is voor een ontspanningsruimte waarin mensen met behulp van geavanceerde VR en AI een herinnering aan de aarde kunnen herbeleven. Tijdens de vlucht naar Mars gaat er wat mis en raakt het schip stuurloos en uit koers. Vervolgens zien we de mogelijke gevolgen wat dat met zich meebrengt. Ik heb de film gezien met crappy Engelse dub en matige Nederlandse subs. Hierdoor vond ik de dialogen erg slecht en was het ook wat lastig te volgen. Ik ben er zeker van dat een groot deel niet goed is vertaald. Dat of degene die de dialogen heeft geschreven heeft nog heel wat te leren. Hierdoor ging de film wat van de hak op de tak en paste sommige emoties niet goed bij de beelden of waren op z'n minst niet logisch. Desondanks heeft het verhaal zeer veel potentie en schreeuwt het om een remake met goed budget en acteurs. Men kan er zelfs een (mini)serie van maken. Waarom? spoiler: Het euvel wil dat men in eerste instantie doet alsof het schip een keer een ommekeer kan maken als het een hemellichaam tegenkomt, maar iedereen die een beetje een idee heeft hoe uitgestrekt het heelal is, weet dat je niet zomaar zoiets tegenkomt. Ook hulp is niet echt mogelijk, gezien de beperkingen in technologie. De mensen aan boord zijn dan ook ten dode opgeschreven, maar proberen er in eerste instantie wel nog wat van te maken. De film gaat er maar beperkt op in, maar dat concept is natuurlijk bijna eindeloos in mogelijkheden qua verhaal. De film maakt een paar sprongen in tijd, waarbij een paar psychische gevolgen van de uitzichtloosheid wordt getoont, maar daar zit veel en veel meer in. Na zo'n 30 jaar stopt het verhaal eigenlijk wel. De laatste scène is meer dan 5 miljoen jaar verder, waarbij een donker, levenloos schip in de buurt van een exoplaneet komt en mogelijk aan de terugreis kan beginnen.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Ik zou wel een verfilming willen zien van een Tau Zero of Seveneves of Eon, etc.

[P-Rock]

LA-384 schreef op dinsdag 10 juni 2025 @ 21:04:
Ik heb de film gezien met crappy Engelse dub en matige Nederlandse subs. Hierdoor vond ik de dialogen erg slecht en was het ook wat lastig te volgen. Ik ben er zeker van dat een groot deel niet goed is vertaald. Dat of degene die de dialogen heeft geschreven heeft nog heel wat te leren. Hierdoor ging de film wat van de hak op de tak en paste sommige emoties niet goed bij de beelden of waren op z'n minst niet logisch.

Je kan het de film toch niet aanrekenen dat jij een gare dub hebt gekeken? Kijk 'm dan in de originele taal. Volgens mij is de film niet eens officieel uitgebracht op home media in de Benelux, dus je zal 'm wel gepindakaast hebben?

[ Voor 39% gewijzigd door P-Rock op 10-06-2025 21:25 ]

[apollo13]

josh-hill schreef op dinsdag 10 juni 2025 @ 21:17:
Ik zou wel een verfilming willen zien van een Tau Zero of Seveneves of Eon, etc.

Een van mijn favoriete boeken. Misschien meer iets voor een trilogie? Het boek is nogal een dikke pil. En na EON kwam nog Eternity en Legacy. 9 films in totaal of een tv-serie.

[LA-384]

P-Rock schreef op dinsdag 10 juni 2025 @ 21:21:
[...]


Je kan het de film toch niet aanrekenen dat jij een gare dub hebt gekeken? Kijk 'm dan in de originele taal. Volgens mij is de film niet eens officieel uitgebracht op home media in de Benelux, dus je zal 'm wel gepindakaast hebben?

Hoe maakt dat het beter? Ik spreek de origineel gesproken taal niet, dan kan ik er nóg minder van volgen zonder steeds naar de ondertiteling te kijken.

[josh-hill]

Originele taal is (bijna) altijd beter imho.

Je gaat toch ook niet naar een Thais restaurant voor fish and chips?

Dubs zijn bijna altijd tenenkrommend slecht en dat haalt mij uit het verhaal. Sowieso ben ik al niet zo'n fan van films die zonder geldige reden in het Engels zijn. Zoals historische films die zich in een land afspelen waar geen Engels gesproken wordt.

[P-Rock]

josh-hill schreef op woensdag 11 juni 2025 @ 07:47:
Originele taal is (bijna) altijd beter imho.

Je gaat toch ook niet naar een Thais restaurant voor fish and chips?

Dubs zijn bijna altijd tenenkrommend slecht en dat haalt mij uit het verhaal. Sowieso ben ik al niet zo'n fan van films die zonder geldige reden in het Engels zijn. Zoals historische films die zich in een land afspelen waar geen Engels gesproken wordt.

Dit, en dat de subs waarschijnlijk van een subtitle website zijn gehaald. Die subtitle files staan altijd bol van de taal/spelfouten en rare zinsconstructies. Dus raar dat dit dan de film wordt aangerekend. Ik vond 'm helemaal niet lastig te volgen, maar ja, misschien komt dat omdat ik de officiële Arrow Video blu-ray in huis heb.

[Bor]

Nobody (2021)
Tweakers: 5.9 | IMDb: 7.4 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 92 min | MPAA: R Plot: Hutch Mansell is een man die overal waar hij komt geen enkele indruk weet achter te laten. Wanneer twee dieven in zijn huis inbreken is dit voor Hutch het ultieme moment om zijn woede, waarmee hij al lang rondloopt, kwijt te kunnen. Op zijn weg naar brute vergelding worden duistere geheimen uit zijn verleden onthuld. Oordeel: Blij verrast met een lekkere actiefilm. Humor, leuke scene's, en vooral veel actie. Bob Odenkirk zet een leuke en geloofwaardige Hutch Mansell neer. De kogels en vuistslagen vliegen in het rond met een zekere flair. Prima film in het actiegenre. Popcorn erbij, iets lekkers te drinken en gaan! "Never underestimate a nobody."
6.8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Bor]

SIC (2021)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Documentary, Sport | Runtime: 86 min | MPAA: N/A Plot: SIC is het verhaal van Marco Simoncelli, ook bekend als Sic. Een jongen met een droom die groter was dan zijn eigen grenzen, en die alles deed wat hij kon om die droom waar te maken. Na een teleurstellend seizoen dacht hij eraan om op te geven, maar uiteindelijk won hij de wereldtitel. Oordeel: Een mooie documentaire en een prima eerbetoon aan Marco Simoncelli, Voor liefhebbers van motorraces zeker interessant. Marco Simoncelli is nog steeds populair. RIP.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[G_Dragon]

Deep Cover (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.8 | Genre: Action, Comedy, Crime | Runtime: 99 min | MPAA: R Gisteravond deze nieuwe actie/komedie met veel bekende gezichten gekeken zonder een trailer te hebben gezien. Het is op zich een leuk concept wat hier neer is gezet, je moet alleen niet verwachten dat je een hele serieuze film gaat kijken. Het verhaal gaat over 3 mensen die zich niet gezien voelen door de mensen om zich heen, wanneer een FBI agent hun ziet optreden bij hun een comedy show krijgen ze het aanbod om undercover te gaan en hun talenten te gebruiken. Dit zorgt natuurlijk voor een hilarisch verhaal met veel ongemakkelijke situaties, gelukkig is het verhaal wel duidelijk en goed te volgen. Ik zal voor de rest niks spoileren voor wie hem nog wil gaan kijken. Wij vonden het een vermakelijke film, met veel leuke hilarische situaties waaruit ze zichzelf heel creatief wisten te redden. Voor een keer is deze film het wel waard maar ik weet niet of ik hem nog vaker zou aanzetten.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[G_Dragon]

WernerL schreef op maandag 9 juni 2025 @ 09:17:

The Life of Chuck (2024)	[Afbeelding: The Life of Chuck (2024)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.6 | Genre: Drama, Fantasy, Sci-Fi | Runtime: 110 min | MPAA: R Dit was een film waar ik erg naar uit keek. Ik was al bekend met het originele verhaal van Stephen King dus de film kende weinig verrassingen voor mij. Dat maakte de film niet minder leuk om naar te kijken want heb van iedere seconden genoten. The Life of Chuck is het 2e verhaal uit het boek 'If it bleeds' voor de geïnteresseerde. Het eerste verhaal "Mr. Harrigan's Phone" is ook al eerder verfilmd. Rechten voor het korte verhaal "Rat" schijnt hij ook al verkocht te hebben dus ben benieuwd of en wanneer die verfilming gaat komen. Maar nu over de film. Het verhaal gaat over Chuck en zijn verhaal wordt in omgekeerde volgorde verteld beginnend met Act 3. Ik denk dat ik dit toch wel een van de beste film adaptaties van Stephen King vind. Het origineel vond ik al een heel goed verhaal en Mike Flanagan heeft dit verhaal op een fantastische manier naar film weten te brengen. De sfeer, muziek, acteerwerk zijn allemaal enorm goed gedaan. Ik kan hem dan ook van harte aanbevelen om te kijken. Het is voor de verandering geen horror. In het verhaal zit wel een link met het bovennatuurlijke, maar uiteindelijk draait de film om Chuck.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Deze film stond totaal niet op mijn radar, maar je review klinkt erg interessant en hierdoor ga ik hem zeker een keer kijken! Bedankt hiervoor

[Sparkiee]

Ruitenwisser schreef op zondag 8 juni 2025 @ 22:36:

Dept. Q (2025–)	[Afbeelding: Dept. Q (2025–)]
Tweakers: N/A | IMDb: 8.3 | Genre: Crime, Drama, Thriller | Runtime: N/A | MPAA: TV-MA Na het hier eens besproken te hebben nu volledig uitbekeken. Solid 8. Verhaal zat goed in mekaar en spanning en verrassing bleef tot het einde. Ik ben nu eigenlijk benieuwd naar de films die ze erover gemaakt hebben. Nog eens een aanrader van Netfilx makelij
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Het origineel van Scandinavische (deesn/Zweeds/Noors?) makelijk is naar mijn mening beter.

[josh-hill]

Sparkiee schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 11:26:
[...]


Het origineel van Scandinavische (deesn/Zweeds/Noors?) makelijk is naar mijn mening beter.

Hm. Die staan op CineMember. Wellicht dan toch een kans geven.

[ Voor 4% gewijzigd door josh-hill op 13-06-2025 11:55 ]

[Ruitenwisser]

Sparkiee schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 11:26:
[...]


Het origineel van Scandinavische (deesn/Zweeds/Noors?) makelijk is naar mijn mening beter.

Ik dacht Deens te gelezen hebben. Maar goed om te weten, momenteel zijn de series op die we aan het kijken zijn/waren. Ik zie net ook dat ik het in het verkeerde draad geplaatst heb

[Marzman]

josh-hill schreef op woensdag 11 juni 2025 @ 07:47:
Originele taal is (bijna) altijd beter imho.

Je gaat toch ook niet naar een Thais restaurant voor fish and chips?

Dubs zijn bijna altijd tenenkrommend slecht en dat haalt mij uit het verhaal. Sowieso ben ik al niet zo'n fan van films die zonder geldige reden in het Engels zijn. Zoals historische films die zich in een land afspelen waar geen Engels gesproken wordt.

Op zich wel mee eens, maar als het de hele film is en je spreekt de taal niet kun je geen moment weg kijken van het scherm omdat je de ondertiteling mist. Daarom kijk ik hem toch vaak gedubbed.

Ik ken trouwens wel mensen die altijd friet bestellen bij de Chinees

[P-Rock]

Het is toch wel slecht gesteld met de (taalvaardigheid van de) jeugd van tegenwoordig als ze niet eens meer film kunnen kijken en gelijktijdig de ondertitels kunnen lezen.

[josh-hill]

Mektoub, My Love: Canto Uno (2017)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.5 | Genre: Comedy, Romance | Runtime: 181 min | MPAA: N/A Mektoub, My Love: Canto Uno is een film van de Tunesische regisseur achter La Vie d'Adele (Blue is the Warmest Color). Ook dit is een lange zit van 3 uur, wat ik in stukjes heb opgedeeld vanwege de problemen met mijn ogen. We weten allemaal wel (of wellicht niet, maar dan weet je het nu) dat La Vie d'Adele vol zit met seks scenes. Ook deze film begint met een expliciete seks scene. Maar waar bij de eerder genoemde film dit door de gehele film wel heel erg aanwezig is, is het verhaal daar toch echt wel (wat mij betreft) het belangrijkst en zit dat heel sterk in elkaar. Hier is echter nauwelijks een verhaal. Je kijkt 3 uur lang na een hoop hitsige jonge- en oudelui die er op los flirten, met de billen schudden en zich "amuseren" tijdens deze zomervakantie aan de Middellandse Zee, maar veel meer heeft het niet om het lijf (oh jee, een onbedoelde woordgrap). 90% van de conversaties gaan over al-dan-niet overspelige relaties. Er speelt op de achtergrond nog wel iets interessants tussen 2 van de hoofdpersonages, maar dat is wellicht meer een constructie om het spannend te houden of om een soort van tikkende tijdbom (zo je wilt) te plaatsen. De een is nogal in het nu aan het leven terwijl de ander daar veel te serieus voor is en het allemaal maar vanaf een afstandje bekijkt. Op zich is dat contrast wel interessant, maar om daar nu 3 uur mee te vullen? Overigens zijn er heel veel Tunesische personages en kudos daarvoor, maar ze worden wel erg cliche afgebeeld. Het is dat het realisme van de film toch wel hoog is dat ik het nog net heb uitgehouden. Maar aanraden zou ik de film niet. Tenzij je je puur wilt vermaken met hoe de camera de een na de andere vrouw uitkleedt, want daar is deze regisseur wel goed in, geloof ik...
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AvK]

P-Rock schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 22:18:
Het is toch wel slecht gesteld met de (taalvaardigheid van de) jeugd van tegenwoordig als ze niet eens meer film kunnen kijken en gelijktijdig de ondertitels kunnen lezen.

Engels verstaan ze als de beste tegenwoordig. Ze hebben geen ondertitels nodig.

[ByteMe_]

The Amateur (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.7 | Genre: Action, Thriller | Runtime: 122 min | MPAA: PG-13 Op zich best een leuke film. Je ziet de kant van een nerd die wraak neemt in plaats van de typische gespierde actieheld. Dus eens een keer wat anders, ook al klinkt het plot verder niet origineel (man neemt wraak op de moordenaar van zijn vrouw). Wat Jon Bernthal toevoegde in de film? Totaal overbodige wasted 5min. spoiler: Om als een 'intelligent' figuur te denken: waarom lopen flitsen met een mobieltje in een appartement, terwijl 2 meter letterlijk naast je een lamp staat om het briefje te highlighten, om vooral zo onopvallend mogelijk te blijven? Dat 'The Mechanic' moment met het zwembad was ook wat afgezaagd.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dwarlorf]

The Accountant 2 (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 132 min | MPAA: R Het gebeurt niet vaak.dat ik een film afzet maar the accountant² heeft de lijst gehaald. Wat een saaie en debiele film. Volgens mij was het de bedoeling om er een humoristische film van te maken maar dat is totaal mislukt. En Jody Bernthal was weer slecht zoals altijd. Die kan echt niet acteren. Al met al geen aanrader. Een 0.
0 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

P-Rock schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 22:18:
Het is toch wel slecht gesteld met de (taalvaardigheid van de) jeugd van tegenwoordig als ze niet eens meer film kunnen kijken en gelijktijdig de ondertitels kunnen lezen.

Is van alle tijden hoor. Ik weet nog dat ik in de jaren 80 naar The A-Team keek bij een vriendje thuis die aan mij vroeg wat ze zeiden waarop zijn moeder vroeg of ie de ondertitels niet las.

[ Voor 4% gewijzigd door Dwarlorf op 14-06-2025 06:36 ]

[Stukfruit]

Ik dacht eerst dat ik de opkomst van een filmcarrière had gemist, maar nu ik 'm plotseling in meerdere reviews voorbij zie komen begin ik het vermoeden te krijgen dat jullie iemand anders in gedachten hebben dan de benoemde persoon...

[Dwarlorf]

Stukfruit schreef op zaterdag 14 juni 2025 @ 07:07:
Ik dacht eerst dat ik de opkomst van een filmcarrière had gemist, maar nu ik 'm plotseling in meerdere reviews voorbij zie komen begin ik het vermoeden te krijgen dat jullie iemand anders in gedachten hebben dan de benoemde persoon...

[Afbeelding]

Die kan vast beter acteren.

[Vrijdag]

Dwarlorf schreef op zaterdag 14 juni 2025 @ 08:41:
[...]

Die kan vast beter acteren.

Hij heeft in elk geval wel een goede cast 😬

[ByteMe_]

Dwarlorf schreef op zaterdag 14 juni 2025 @ 08:41:
[...]

Die kan vast beter acteren.

Dat is zn vrolijkere broer

[G_Dragon]

Star Wars: Episode I - The Phantom Menace (1999)
Tweakers: 8.1 | IMDb: 6.5 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 136 min | MPAA: PG We zijn weer begonnen met het het kijken van de Star Wars films, we proberen ze jaarlijks wel opnieuw te kijken. Voor het verhaal en het grote avontuur waar je als kijker in word getrokken, ik voel mij dan ook weer dat jongetje van 8 jaar oud die toen in de bioscoop zat met zijn vader. Vooral dit eerste deel heeft een diepe indruk op mij gemaakt als kind, maar er zitten ook heel veel verschillende dingen in de film zoals de Pod Race, de onderwater stad en nog zoveel meer leuke momenten. Overall vind ik dit eerste deel toch echt wel een prachtige film.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Star Wars: Episode II - Attack of the Clones (2002)
Tweakers: 6.5 | IMDb: 6.6 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 142 min | MPAA: PG Een paar dagen nadat we The Phantom Menace hebben gekeken zijn we logischere wijze doorgegaan met het tweede deel van het verhaal, Waarin je een opgegroeide roekeloze Jedi Anakin ziet, hij drijft Obi-Wan soms echt tot het uiterste met zijn acties. Je ziet ook steeds meer zijn angst en de duistere kant bij hem opkomen, de dood van zijn moeder is wel het hoogtepunt. Overall hebben we weer genoten van dit tweede deel in de reeks, ondanks we het verhaal uit ons hoofd kennen. Blijft het tof om deze films af en toe even opnieuw te beleven.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Stukfruit schreef op zaterdag 14 juni 2025 @ 07:07:
Ik dacht eerst dat ik de opkomst van een filmcarrière had gemist, maar nu ik 'm plotseling in meerdere reviews voorbij zie komen begin ik het vermoeden te krijgen dat jullie iemand anders in gedachten hebben dan de benoemde persoon...

Ik las het eerlijk gezegd ook verkeerd.

Edi: ok, het is blijkbaar Jon Bernthal. Gauw weer vergeten, als ie toch niet kan acteren.

[ Voor 12% gewijzigd door josh-hill op 14-06-2025 12:21 ]