Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]

[Dr. Strangelove]

Ik heb nu een paar van deze recente animes geprobeerd maar de animatiestijl komt nogal beperkt over. Mooi backgrounds maar de animatie is niet vloeiend, er lijkt enorm beknibbeld op het aantal getekende frames. Dat kan ik een 80s low budget anime nog vergeven maar in deze tijd vind ik het wel een dingetje. Je zou juist denken dat AI hier hulp kan bieden.

Uit jullie reviews is me trouwens niet duidelijk waar ik deze film in de LotR tijdlijn moet plaatsen, ik neem aan ergens in het midden van TTT?

[josh-hill]

8 of 12 fps is toch standaard bij anime? Ik stoor me daar niet zo aan.

[Deezers]

Elvhenk schreef op vrijdag 13 december 2024 @ 14:56:

The Lord of the Rings: The War of the Rohirrim (2024)	[Afbeelding: The Lord of the Rings: The War of the Rohirrim (2024)]
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Animation, Action, Adventure | Runtime: 134 min | MPAA: PG-13 Een voorloper van de oorspronkelijke verhalen van LOTR, gebaseerd op een notitie van Tolkien. Ze hebben die verhaallijn goed tot leven gebracht in zijn stijl. Maar ik vind het een onwaarschijnlijke en onprettige combinatie: LOTR in anime animatie. Ik ben geen groot LOTR-fan (ook niet anti), maar in deze vorm vind ik het echt veel minder. Bij anime kan ik me altijd slecht verplaatsen in de emoties van de hoofdpersonen. Het komt voor mij gewoon niet over in die versimpelde weergave. Ik begreep dat alles handgetekend is, maar de Japanse tekenfilmstijl heeft de boventoon en dan krijg je van die herhalende bewegingen. Wapperend haar bijvoorbeeld wappert in steeds hetzelfde ritme. Dat trek ik heel slecht. Hier hadden ze wat mij betreft best een blikje CGI mogen opentrekken. Wat ik er op zich goed aan vond, is dat er eindelijk een keer een vrouwelijke LOTR-held is. Dat is een verdienste van de makers van deze film. Zij hebben haar ook haar naam gegeven, Héra, want dochter van Helm werd wel genoemd in die aantekening van Tolkien, maar ze had geen naam. Haar broers wel. Het verhaal is verder hoofdzakelijk traditioneel, en ik vond het flink traag. Maar goed, dat vind ik van de meeste LOTR-fllms. Geen aanrader wat mij betreft. Het verhaal heeft niet veel bite. En ik vrees dat de film voor de meesten tussen wal en 't schip valt, want geen echte LOTR en ook geen echte anime.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Heb je voorkennis nodig? Zelfs met mijn Unlimited abonnement dan maar wachten tot deze op HBO Max verschijnt, waarschijnlijk zet ik 'm snel af.

[Joosie200]

The Lord of the Rings: The War of the Rohirrim (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Animation, Action, Adventure | Runtime: 134 min | MPAA: PG-13 Gisteren meegepakt op de première avond in Pathé. We keren terug naar de wereld van Lord of the Rings. Niet voor de fellowship, niet voor de hobbit. Nee voor Rohan. De reden waarom er gekozen is voor een animatiefilm / anime stijl geen idee. Het is wennen omdat ze 2d beelden verweven met 3d effecten. Denk wapperende vlaggen, manen / haren, knisperende vuurkorven. In sommige scènes lijkt het op een afwisseling tussen third person en first person view. Enfin: Rohan dus. Het rijk der mensen. Met menselijke trekjes / vetes zoals we kennen in Game of Thrones en Vikings. De koning wil de hand van zijn dochter niet zo maar aan elke prins meegeven. De dochter genaamd Hera speelt de heroïsche hoofdrol: een zelfstandige, eigenwijze shield maiden. Wulf: de prins die om haar hand vroeg laat het hier niet bij zitten. Nu begrijp ik uit de vorige reviews dat het bronmateriaal flinterdun is van de hand van Tolkien. Ik ga omwille van het verhaal verder niet in op wat er precies verder zich afspeelt. Wel krijg je een paar leuke kwinkslagen mee naar LOTR en the Hobbit. Sterker nog: op het eind wordt er openlijk mee geflirt. Het verhaal is recht toe recht aan. Zelf vond ik het iets te lang gerekt. Wat ook niet meehelpt is dat de audiovisuele keuze om een anime te kiezen minder apathie oproept bij mij als kijker. Nu had ik geen hoge verwachtingen, ik heb ook geen trailers bekeken. Het haalt het niet bij LOTR of the Hobbit. Niet qua verhaal (flinterdun), niet qua filmstijl. De paar knipogen naar beide vorige installments zijn leuk. Ik zou zeggen sla het kijken in de bioscoop over en kijk hem gerust thuis eens via wss Disney Plus / HBO.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Elvhenk]

Deezers schreef op vrijdag 13 december 2024 @ 15:12:
[...]

Heb je voorkennis nodig? Zelfs met mijn Unlimited abonnement dan maar wachten tot deze op HBO Max verschijnt, waarschijnlijk zet ik 'm snel af.

Nee hoor, helemaal niet.

[Elvhenk]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 13 december 2024 @ 14:59:

Uit jullie reviews is me trouwens niet duidelijk waar ik deze film in de LotR tijdlijn moet plaatsen, ik neem aan ergens in het midden van TTT?

Voor alles aan. Er zijn alleen wat namen bekend uit het oorspronkelijk verhaal, maar dit is echt een voorloper. Dacht ik tenminste, want ik ben dus niet bepaald een kenner.
Wel hier en daar een orkje, maar meer ook niet.

[ Voor 29% gewijzigd door Elvhenk op 13-12-2024 15:22 ]

[Amerauder]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 13 december 2024 @ 14:59:

Ik heb nu een paar van deze recente animes geprobeerd maar de animatiestijl komt nogal beperkt over. Mooi backgrounds maar de animatie is niet vloeiend, er lijkt enorm beknibbeld op het aantal getekende frames. Dat kan ik een 80s low budget anime nog vergeven maar in deze tijd vind ik het wel een dingetje. Je zou juist denken dat AI hier hulp kan bieden.

Het beweegt een beetje houterig inderdaad, zoals ik ook benoem, maar ik vind handgetekende karakters wel een stuk stijlvoller dan bijvoorbeeld die in 3D animatie.

Het is waar dat het de laatste tijd minder is geworden met anime. Dat lijkt eerder het gevolg van de technologische ontwikkelingen dan dat het daardoor opgelost zou kunnen worden. Het echte animeren is nu eenmaal zwaar en tijdrovend werk, en omdat men steeds meer overschakelt op computeranimatie neemt het talent hiervoor ook af. Het is een stervende ambacht, en de mooiste werken liggen daarom waarschijnlijk al achter ons. Miyazaki bijvoorbeeld heeft een aantal pareltjes op zijn naam staan, ben je vast bekend mee.

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 13 december 2024 @ 14:59:

Uit jullie reviews is me trouwens niet duidelijk waar ik deze film in de LotR tijdlijn moet plaatsen, ik neem aan ergens in het midden van TTT?

Qua regio in TTT-land, Rohan namelijk. Qua tijdlijn, tweehonderd jaar voordat Bilbo de Ring vond.

[Humma Kavula]

American Psycho (2000)
Tweakers: 4.5 | IMDb: 7.6 | Genre: Crime, Drama, Horror | Runtime: 102 min | MPAA: R Dit is een film. Eentje die ik al gezien had, denk toen die uit kwam en ik was toen geen speciale film freak of althans, ik zag het als vermaak. En ik was destijds niet onder de indruk, ik ging erin als vermakelijke film met wat spectaculaire horror.. Verkeerde insteek want dit is alles behalve dat, dus teleurgesteld want ik was ook niet van de dialogen. Nu ik deze weer heb gezien ben ik iets van mening veranderd Wat een parel, het laat zoveel diverse lagen zien waar je je eigen interpretatie aan kan geven terwijl het ook een duidelijke lijn geeft in het kapitalistische denk goed. spoiler: Ik moest hard op lachen bij het visite kaartjes moment dat PB doorslaat op het mooiere kaartje van Matt en hem moet vermoorden in de badkamer daarvoor alleen eindigt met een half homosexuele ontmoeting waarbij hij zijn handschoenen moet wassen omdat hij alleen het aanraken al vies vond Enige waar ik mij aan stoorde was spoiler: waarom PB zijn nailgun niet gezien werd toen zijn PA "zijn" flat weer verliet, lag duidelijk in haar zichtveld. Hij legde het achter de bank ( met aardig wat kabaal ) Desalniettemin, dikke 8
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dingdong]

Carry On (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Crime, Mystery | Runtime: 119 min | MPAA: PG-13 Een koffer met een geheime inhoud moet door de beveiliging van een vliegveld zien te komen. De criminelen bedreigen een medewerker om dit voor elkaar te krijgen. Deze film speelt zich af tijdens de kerstperiode en is een actiefilm met terroristen. Ja, dit doet dus denken aan Die Hard. Helaas komt deze film daar totaal niet in de buurt. Geen leuke one-liners, geen overtuigende bad guy en geen spannende actie. Gewoon een simpele actiefilm die zich toevallig tijdens de kerst afspeelt. Hank van Breaking Bad doet mee en het was leuk om hem weer even te zien. Jason Bateman past beter in komische films en Taron Egerton weet mij nooit te overtuigen helaas.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

The Holdovers (2023)
Tweakers: 7.1 | IMDb: 7.9 | Genre: Comedy, Drama | Runtime: 133 min | MPAA: R The Holdovers is nu te huur voor 2 euro, dus why not? Door velen de hemel in geprezen vorig jaar. Anyway, het is een degelijke kerstfilm van de oude stempel. Veel meer kan ik er eigenlijk niet over zeggen. Het is een degelijke film, van het soort dat verder helaas niet echt meer gemaakt wordt. Aan de andere kant doet het ook weer niets nieuws, en het verhaal is ook niet zo bijzonder. In het begin vroeg ik me dan ook af of het überhaupt de moeite waard was de film af te kijken. Maar ja, dat is het wel. Het is in ieder geval een stuk beter dan al die andere kerstfilms (behalve Die Hard natuurlijk). Een 7-.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Salvatron]

Quantum of Solace (2008)
Tweakers: 6.5 | IMDb: 6.5 | Genre: Action, Adventure, Mystery | Runtime: 106 min | MPAA: PG-13 Alle mannen willen hem zijn en alle vrouwen willen bij hem zijn: mijn favoriete kerel is weer terug met een doldwaas avontuur waarin hij deze keer tekeer gaat tegen een corrupte maniak in Bolivia die het water wil beheersen. Snel geëdit, snel gefilmd, algeheel snelle film die teveel flitst waardoor je de film meerdere keren moet hebben bekeken om hem te begrijpen. Sterk verhaal, Daniel Craig is weer de goede Bond die hij al is sinds hij in luiers rondliep en de hele film is prima in orde behalve dus dat het nogal snel is allemaal. Minpunt is dat het beginmuziekje nergens op slaat, zo snel mogelijk overslaan luidt hier het devies. Takkeherrie.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

Quantum of Solace net ook weer gezien maar snel zou ik het niet willen noemen. De film werd rondom de writer’s strike van 2007-2008 gemaakt and it shows. Het is een nogal rommelig plot, zelfs voor een Bond film.

Maar ja, Olga

[Dr. Strangelove]

Amerauder schreef op vrijdag 13 december 2024 @ 15:39:
[...]


Miyazaki bijvoorbeeld heeft een aantal pareltjes op zijn naam staan, ben je vast bekend mee.

Wel eens van gehoord geloof ik

[Arjantje72]

Ik kan Daniel Craig echt niet zien ais een James Bond.
Ik kom niet door die films heen. De eerste film kwam ik maar niet doorheen, de tweede gestopt na 15 minuten. Hij ligt mij en mijn vriendin echt niet.

[ByteMe_]

Heretic (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.3 | Genre: Horror, Thriller | Runtime: 111 min | MPAA: R Deze film valt eigenlijk wel wat in de voorspelbaarheid van films die je ziet tegenwoordig. Maar Hugh zet wel echt een hele goede rol neer in z;n karakter waardoor je van begin tot eind geboeid blijft. Ik hoop echt dat hij meer van zijn nieuwe richting laat zien (Gentlemen was ook voortreffelijk). Qua verhaallijn loopt het wat traag. Er heerst vooral een duistere/sinistere sfeer met dialogen. In de zin "Waarom geloof je?"
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Smile 2 (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Horror, Mystery, Thriller | Runtime: 127 min | MPAA: R Lastige deze. Aan de ene kant heeft de film best wat jump scares en freaky momenten. Het heeft de stijl van de eerste film (oude herinneringen worden opgehaald), dus aan de ene kant is het bekend terrein. Maar wat van een enigszins leuke horrorfilm maakte, wordt wat kapot gemaakt aan het eind... spoiler: Een groot demonisch karakter wat zich opeens bekend maakt op een groot podium tegenover haar en haar consumeert. Juist het niet tonen van een demon en het geheimzinnig houden maakt een film enigszins onderhoudend, flinke fout dus. Aan de andere kant, de film hield me wel geboeid tot het eind. Met wat leuke plottwists, dus toch een 7.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Superkiwi]

Dr. Strangelove schreef op zaterdag 14 december 2024 @ 08:07:
Quantum of Solace net ook weer gezien maar snel zou ik het niet willen noemen.

Letterlijk is het wél een snelle film; met 1 uur en 46 minuten was (en is het) de kortste Bond film aller tijden. Terwijl voorganger Casino Royale, waar de film een soort tweeluik mee vormt, met 2 uur en 24 minuten destijds de langste Bond film ooit was.

Die laatste is inmiddels alweer ingehaald door Spectre (2 uur en 26 minuten), die op zijn beurt weer is ingehaald door No Time To Die (2 uur 43 minuten).

[josh-hill]

The Sisters Brothers (2018)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Drama, Western | Runtime: 122 min | MPAA: R The Sisters Brothers is een western van Jacques Audiard. Ben wel een fan van zijn werk (De Rouille et d'Os, Dheepan, Un Prophète, Les Olympiades), maar deze had ik nog nooit gezien. Een western is dan ook niet het eerste wat in mij opkomt bij Jacques Audiard. Zelf geeft hij ook aan dat hij helemaal geen fan is van westerns. Maar de man is veelzijdig. De genoemde films zijn allemaal heel erg verschillend. Een western dus, met Amerikaanse top acteurs. Toch is dit geen Amerikaanse western. Het is een Europese western, opgenomen in (vooral) Spanje. Ja, het verhaal speelt zich natuurlijk af in het Wilde Westen (en dus de VS). Ja, er wordt nogal in geschoten, gedronken, etc. Maar broer Eli praat bijvoorbeeld continu over gevoelens, laat zich van zijn vrouwelijke kant zien. Dat is toch wel wat on-Amerikaans. Het verhaal is ok, maar niet echt bijzonder. Soms zijn er wat vergezochte zaken die de revue passeren. Toch zitten er ook genoeg grappige dingen in de film, zoals de confrontatie met "de beschaving", in allerlei details, en wat dat met hen doet. Het einde vond ik wat te zoetsappig, maar verder wel ok film, al vond ik de andere genoemde films beter. Ben eigenlijk wel benieuwd naar Emilia Pérez. Die kwam dit jaar uit, maar heb ik overgeslagen.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Salvatron]

Dr. Strangelove schreef op zaterdag 14 december 2024 @ 08:07:
Quantum of Solace net ook weer gezien maar snel zou ik het niet willen noemen. De film werd rondom de writer’s strike van 2007-2008 gemaakt and it shows. Het is een nogal rommelig plot, zelfs voor een Bond film.

Maar ja, Olga

Ik vind het plot niet rommelig en prima te begrijpen. Het is recht toe rechtaan eigenlijk, de slechterik wil het water, en de generaal wil verkrachten. Het is me allemaal heel duidelijk. De eerste keer vond ik het ook rommelig en dat ligt aan de snelle editing waarbij delen worden overgeslagen. Maar het plot is imo gewoon prima in orde.

[Bor]

That Christmas (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.9 | Genre: Animation, Adventure, Comedy | Runtime: 91 min | MPAA: PG Achtergrond: De Netflix-film That Christmas (2024) is gebaseerd op drie prentenboeken van Richard Curtis en volgt verschillende gezinnen in aanloop naar kerst. Plot: In That Christmas raakt de Kerstman in de war wanneer hij per ongeluk een fout maakt. Terwijl tweelingzusjes Sam en Charlie wachten tot hun hartenwensen uitkomen, realiseren ze zich dat niet alles vlekkeloos verloopt in de kersttijd en dat zelfs de Kerstman een fout maakt. Samen beleven ze een turbulente kerstnacht vol magie, verrassingen en veel humor. Oordeel: That christmas is een leuke hartverwarmende animatie met een leuke (kerst) sfeer. De karakters zijn goed gekoen en memorabel. Eigenlijk is er weinig op deze film aan te merken. Het verhaal duurt niet te lang maar ik ook niet te kort; precies goed past eigenlijk het best. Het geheel ziet er prima uit en ook voor volwassenen is er genoeg leuks om naar te kijken. De humor en spanning past perfect bij de doelgroep. Ik kan hier weinig woorden aan vuil maken. Leuk! Vergeet bij de aftiteling niet te wachten voor een korte bonus. Een 7.5 past hier prima.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[migchiell]

Salvatron schreef op zaterdag 14 december 2024 @ 07:21:

Quantum of Solace (2008)	[Afbeelding: Quantum of Solace (2008)]
Tweakers: 6.5 | IMDb: 6.5 | Genre: Action, Adventure, Mystery | Runtime: 106 min | MPAA: PG-13 Alle mannen willen hem zijn en alle vrouwen willen bij hem zijn: mijn favoriete kerel is weer terug met een doldwaas avontuur waarin hij deze keer tekeer gaat tegen een corrupte maniak in Bolivia die het water wil beheersen. Snel geëdit, snel gefilmd, algeheel snelle film die teveel flitst waardoor je de film meerdere keren moet hebben bekeken om hem te begrijpen. Sterk verhaal, Daniel Craig is weer de goede Bond die hij al is sinds hij in luiers rondliep en de hele film is prima in orde behalve dus dat het nogal snel is allemaal. Minpunt is dat het beginmuziekje nergens op slaat, zo snel mogelijk overslaan luidt hier het devies. Takkeherrie.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ben onlangs ook weer eens begonnen aan de Craig-era Bondfilms... en na het geweldige Casino Royale viel deze me echt heel erg tegen. Het kijkt natuurlijk best lekker weg allemaal maar vond het slecht te volgen en chaotisch gefilmd/ge-edit allemaal. Heb hem halverwege ook uitgezet omdat ik het niet meer volgde. Weet nog niet of ik verder ga kijken of dat ik maar gewoon doorga naar de volgende.

[Bor]

Violent Night (2022)
Tweakers: 6 | IMDb: 6.7 | Genre: Action, Comedy, Thriller | Runtime: 112 min | MPAA: R Plot: "You better watch out." Het is kerstavond en we bevinden ons op het landgoed van een rijke maar verdeelde en kibbelende familie. Een groep keiharde huurlingen valt vervolgens het landhuis aan. Het is aan een gedesillusioneerde kerstman (David Harbour) om deze criminelen uit te schakelen. Oordeel: Die hard, home alone, santa en kerstklassiers als "Christmas Time" door Bryan Adams en "Merry Xmas Everybody" door Slade. Whats not to like. Prima humor. Een plot zoals je verwacht maar wat ook prima bij dit genre past en een "santa" die David Harbour op het lijft geschreven lijkt. Top! Veel leuker dan ik had verwacht. Af en toe schuurt het een beetje maar ook dat past weer prima. Veel gelachen en prima vermaakt. Een 8 vanwege de gewaagde maar zeker geslaagde combi van genres.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[P-Rock]

Rare Exports (2010)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.6 | Genre: Adventure, Fantasy, Horror | Runtime: 84 min | MPAA: R Finse horrorkomedie over een opgraving in het Korvatunturi gebergte die een eeuwenoud kerstgeheim openbaart en de lokale bevolking die hierdoor met de gebakken stoofperen zit. Rare Exports is een alleraardigst debuutfilmpje van Jalmari Helander (Big Game, Sisu), gebaseerd op zijn eigen shorts uit 2003 en 2005. Het acteerwerk is redelijk, het camerawerk en de cgi best aardig en de soundtrack is ook niet vervelend. Het verhaal ging me af en toe wel iets te vlug en had op sommige punten wat meer uitgediept mogen worden. Niettemin kan ik Rare Exports aanraden aan iedereen die ook heeft genoten van Krampus (2015).
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Yonix]

Gisteravond Dredd (2012) maar weer eens in de speler geplaatst na het zien van dit filmpje op YouTube:

Wat blijft het toch een gruwelijk toffe film en, wat mij betreft, een gevalletje: ‘They don’t make ‘m like they used to do!’

Jammer dat het vervolg nooit echt van de grond is gekomen. Echter, misschien is dat maar goed ook, want zodra grote studio’s geld zien, zit dat de kwaliteit alleen maar in de weg. Dan heb ik toch liever één heel goede film, dan de bittere nasmaak die een slecht vervolg achter zou laten.

[P-Rock]

Yonix schreef op zondag 15 december 2024 @ 12:46:
Gisteravond Dredd (2012) maar weer eens in de speler geplaatst na het zien van dit filmpje op YouTube:

[YouTube: The Drinker Recommends... Dredd]
Wat blijft het toch een gruwelijk toffe film en, wat mij betreft, een gevalletje: ‘They don’t make ‘m like they used to do!’

En waar is dat op gebaseerd? Naar mijn idee is dat nl. helemaal niet het geval. Bovendien lijkt Dredd als twee druppels water op The Raid, maar dan met een sci-fi sausje.

[Yonix]

P-Rock schreef op zondag 15 december 2024 @ 13:00:
[...]


En waar is dat op gebaseerd? Naar mijn idee is dat nl. helemaal niet het geval. Bovendien lijkt Dredd als twee druppels water op The Raid, maar dan met een sci-fi sausje.

En ‘The Raid’ is ook alweer 14 jaar oud, dus daar zou je hetzelfde over kunnen zeggen.

Maar ik bedoel dat actiefilms van nu:
• Doorgaans gemiddeld twee uur (of langer!) moeten duren;
• Maximaal PG-13 zijn, want ‘family friendly’ en alles voor het geld;
• Geforceerd grappig moeten zijn;
• Vol zitten met domme personen, die domme dingen doen;
• Vol zitten met randzaken en dingen die niet belangrijk zijn voor het plot;
• CGI over practical effects verkiezen.

‘Dredd’ is gewoon een rechttoe rechtaan film: what you see, is what you get - en dat is precies wat ik als kijker wil.

[P-Rock]

Yonix schreef op zondag 15 december 2024 @ 13:10:
[...]


En ‘The Raid’ is ook alweer 14 jaar oud, dus daar zou je hetzelfde over kunnen zeggen.

Maar ik bedoel dat actiefilms van nu:
• Doorgaans gemiddeld twee uur (of langer!) moeten duren;
• Maximaal PG-13 zijn, want ‘family friendly’ en alles voor het geld;
• Geforceerd grappig moeten zijn;
• Vol zitten met domme personen, die domme dingen doen;
• Vol zitten met randzaken en dingen die niet belangrijk zijn voor het plot;
• CGI over practical effects verkiezen.

‘Dredd’ is gewoon een rechttoe rechtaan film: what you see, is what you get - en dat is precies wat ik als kijker wil.

Ja, als je alleen kijkt naar grote Hollywood producties dan klopt dat, maar er worden ook genoeg 'kleinere' films zoals Dredd gemaakt: Upgrade, Brick Mansions, Attack the Block, Mayhem, Hotel Artemis, Snowpiercer, Sisu, Headshot, Boss Level... Om er maar eens wat te noemen.

En Dredd zit ook tjokvol met cgi en dommeriken.

[Amerauder]

Joosie200 schreef op vrijdag 13 december 2024 @ 15:12:


Nu had ik geen hoge verwachtingen, ik heb ook geen trailers bekeken. Het haalt het niet bij LOTR of the Hobbit. Niet qua verhaal (flinterdun), niet qua filmstijl.

Oh ja, The Hobbit. Die had ik alweer uit mijn bewustzijn verbannen, maar daar mag hij ook wel even mee vergeleken worden ja.

Want inderdaad komt deze nieuwe film niet in de buurt van de originele trilogie, maar hij is in ieder geval wat beter dan The Hobbit, dat vind ik wel.

Dat is ook een reden dat ik iets positiever ben. Het is dan niet geweldig, maar het is ook zeker niet zo slecht als bijvoorbeeld The Hobbit-films, die ik echt helemaal niets vond. (Het boek is wel mooi.) Met name hoe het korte verhaal werd uitgesmeerd over drie films en het toevoegen van totaal overbodige subplots en karakters dat daarvoor nodig was gaf niet bepaald blijk van artistieke integriteit. Deze laatste film, voor al zijn gebreken, maakt zich daar tenminste niet schuldig aan.

Wat dat betreft is het dus een lichtpuntje en een opluchting dat er eindelijk iets LOTR uitkomt dat niet helemaal niets is. Dat schept hoop. Het kan dus nog steeds!

[Makaja]

Freddy vs. Jason (2003)
Tweakers: 7 | IMDb: 5.7 | Genre: Action, Horror | Runtime: 97 min | MPAA: R 1,2 Freddy's coming for you 3,4 Better lock your door Wat zou er gebeuren als je twee van de heilige Trinity seriemoordernaars (if you know, you know ) bij elkaar in één film stopt? Nou, in elk geval geen bijster goeie film. Dat is zeker! Het verhaal komt erop neer, dat Freddy niet meer in dromen voorkomt, omdat mensen hem vergeten zijn, en dus niet meer bang voor hem zijn. Om dat op te lossen laat hij Jason los op de bevolking van een klein plaatsje. Dat loopt alleen niet zoals hij dat zelf voorzien had, en in plaats daarvan zijn de mensen meer bang van Jason, en nog steeds niet van Freddy. Het idee is leuk bedacht, en de film ademt ook een beetje de sfeer van de klassieke slashers Nightmare on Elm Street en Friday the 13th. We zien blote borsten, dwaze tieners en het bloed spat alle kanten op. Freddy draagt nog steeds een kersttrui en het masker van Jason heeft ook de nodige butsen en krassen. Het acteerwerk is echter niet heel overtuigend. Past wel weer goed in die jaren 80 van de vorige eeuw sfeer, maar soms is het wat overdreven. Freddy overtuigt in elk geval wel en Jason is angstwekkend groot. De gore is an sich goed gedaan, al wordt de film geen moment spannend. Het gehele verhaal is echter niet bijster sterk en de verhaallijn is magertjes. Maar nogmaals: dat waren de originelen ook niet. Gelukkig duurt de film niet al te lang, en zit er genoeg vaart in. Uiteraard bouwt de film toe, naar de confrontatie tussen de naamgevers van de film. Dat levert een behoorlijk vlammend resultaat tot gevolg, waarvan ik het einde niet zal verklappen. spoiler: Al was de knipoog van Freddy in de laatste scene te verwachten. Uiteraard moet je in dit soort gevallen de deur naar een sequel open zetten... Heb ik me vermaakt? Gemengde gevoelens. De makers laten het gedachtengoed van beide redelijk intact, en het uitgangspunt is natuurlijk leuk. Zeker omdat ik opgegroeid ben, met Freddy, Jason maar ook Michael Myers. Was het goed? Nee. Daar kan ik kort over zijn. Daarom kom ik ook niet verder dan een wat magere 5, op basis van het uitgangspunt.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Elvhenk]

franssie schreef op donderdag 12 december 2024 @ 22:51:

Red One (2024)	[Afbeelding: Red One (2024)]
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 123 min | MPAA: PG-13 Nu ook op Prime, een kerstfilm voor het hele gezin zoals Finkers zou zeggen, bijna alle genres zitten er dus in Wij vonden 'm geniaal, Marvel pakjes, Ogers, Heksen, E.L.F., Krampus en zelfs de kerstgedachte' om ook eens wat goeds te doen. Het is een vrij eclectische film, wat het voor mij zeer onderhoudend maakte. Niet super diepgaand maar zeker niet zoet.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Dank voor de review! Die staat nu op de lijst voor rond de kerstdagen.

[AvK]

P-Rock schreef op zondag 15 december 2024 @ 12:09:

Rare Exports (2010)	[Afbeelding: Rare Exports (2010)]
Tweakers: N/A | IMDb: 6.6 | Genre: Adventure, Fantasy, Horror | Runtime: 84 min | MPAA: R Finse horrorkomedie over een opgraving in het Korvatunturi gebergte die een eeuwenoud kerstgeheim openbaart en de lokale bevolking die hierdoor met de gebakken stoofperen zit. Rare Exports is een alleraardigst debuutfilmpje van Jalmari Helander (Big Game, Sisu), gebaseerd op zijn eigen shorts uit 2003 en 2005. Het acteerwerk is redelijk, het camerawerk en de cgi best aardig en de soundtrack is ook niet vervelend. Het verhaal ging me af en toe wel iets te vlug en had op sommige punten wat meer uitgediept mogen worden. Niettemin kan ik Rare Exports aanraden aan iedereen die ook heeft genoten van Krampus (2015).
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Dankzij jouw review heb ik deze zojuist gekeken en zit hier met een brede smile. Degenen die het plot hebben geschreven moeten echt heel erg veel lol hebben gehad. Hoe gekker hoe beter. Die acteur die die eerste evil santa speelt. Daar kan ik echt van genieten. Het is een niemendalletje maar wel een erg leuke. Soms zit je op een terras en bestel je gewoon iets simpels te eten. En soms krijg je een onverwacht een heerlijk hapje. Dit is zoiets.

[autje]

Amerauder schreef op zondag 15 december 2024 @ 14:25:
[...]


Oh ja, The Hobbit. Die had ik alweer uit mijn bewustzijn verbannen, maar daar mag hij ook wel even mee vergeleken worden ja.

Want inderdaad komt deze nieuwe film niet in de buurt van de originele trilogie, maar hij is in ieder geval wat beter dan The Hobbit, dat vind ik wel.

Dat is ook een reden dat ik iets positiever ben. Het is dan niet geweldig, maar het is ook zeker niet zo slecht als bijvoorbeeld The Hobbit-films, die ik echt helemaal niets vond. (Het boek is wel mooi.) Met name hoe het korte verhaal werd uitgesmeerd over drie films en het toevoegen van totaal overbodige subplots en karakters dat daarvoor nodig was gaf niet bepaald blijk van artistieke integriteit. Deze laatste film, voor al zijn gebreken, maakt zich daar tenminste niet schuldig aan.

Wat dat betreft is het dus een lichtpuntje en een opluchting dat er eindelijk iets LOTR uitkomt dat niet helemaal niets is. Dat schept hoop. Het kan dus nog steeds!

Deze film is overigens ook alleen maar gemaakt zodat Warner Bros de rechten op de Lord of the Rings (de boeken) behoudt. Een 'moetje'.

[Stukfruit]

Gladiator II (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 148 min | MPAA: R In de jaren zeventig was er een serie waar iedereen thuis voor bleef totdat hoofdkarakter The Fonz letterlijk over een haai heen sprong. Dat moment vereeuwigde het idee dat een film of TV-serie soms wel eens over het originele doel heen wil springen om vervolgens een persiflage van zichzelf te maken. Ridley Scott heeft dit moment nu wel bereikt. Volgens internetbronnen bestonden de ideeën voor deze huidige film al in het verleden. Toen was CGI echter nog te duur terwijl iedereen tegenwoordig op een zolderkamer Blender kan gebruiken om onmogelijke zaken er belachelijk goed uit te laten zien. Dat brengt mij bij een aanvaring met dieren in het begin van deze film: vēnī, vīdī, vīcī: ik kwam, ik zag, ik overwon... mijn angst voor de uncanny valley die in deze film wordt geïntroduceerd zonder een mens te misbruiken. Redelijk knap, dat wel. Washington is de blijheid zelve, Mescal toont zich de nieuwe Pascal, Derek Jacobi is nog steeds geen doctor, Matt Lucas is Matt Lucas en Connie Nielsen nog steeds een wonderlijke powermevrouw, maar Scott laat hen overkomen alsof ze in een buitenaardse versie van de eerste Gladiator meespelen: de Alienator Met zulks in het achterhoofd kan ik alleen maar zeggen: was ik maar krachtig genoeg om tienduizenden mensen op een grote lege grasvlakte toe te spreken zonder een blauw vogeltje te gebruiken. Als je me zou vertellen dat deze film door Francis Ford Coppola was gemaakt dan had ik het ook geloofd
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[X-DraGoN]

Eileen (2023)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.9 | Genre: Drama, Mystery, Romance | Runtime: 97 min | MPAA: R Wie weet waar ik deze gezien of gehoord heb. Ik heb hem alleszins niet hier in dit topic terug gevonden, waarschijnlijk dus een suggestie van Letterboxd. We zien de hoofdrolspeelsters, Eileen (Thomasin McKenzie) en Rebecca (Anne Hathaway) samen in een gevangenis werken, de ene als secretaresse en de andere komt binnen als de nieuwe psycholoog (Rebecca). Vandaar groeit hun relatie continue eigenlijk. Eileen is compleet terug getrokken en leeft alleen met haar vader terwijl Rebecca een vrijgevochten vrouw lijkt die alles onder controle heeft. Eileen heeft een moeilijke relatie met haar vader waar ze wel voor wilt zorgen maar ook niet te veel thuis voor wilt zijn. Eens als de vrouwen elkaar leren kennen zie en hoor je Eileen altijd weer blij worden als ze iets hoort van Rebecca en andersom, als ze even afwezig is, valt ze weer even met haar voeten op de grond. Ze begint te drinken en te roken, alles om maar in de 'good graces' te vallen van Rebecca. Maar Rebecca lijkt niet helemaal wat ze is en er komt uiteraard een major plot twist aan, hou je vast aan de takken van de bomen, deze zie je niet aankomen. Dit verdient een 'holy mackerel, Batman' moment. Het verhaal zit goed, de beide dames spelen hun rollen voortreffelijk, maar er mist iets voor mij op het einde van de film, het had precies beter uitgewerkt mogen zijn of het had langer mogen duren. Ik gebruik nog al eens de zin 'waar de meeste films stoppen, gaat deze door'. Nu ja, deze stopt dus wel op het moment dat je het verwacht. Met 1u en 37 minuten is het ook een vrij korte film, maar het had wat mij betreft langer gemogen.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[LoCuTuS2000]

Red One (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 123 min | MPAA: PG-13 Gisteravond met mijn vriendin en 13-jarige dochter deze film gekeken op Amazon Prime. In de bioscoop hadden wij de trailer enkele maanden geleden al gezien en daardoor waren wij enthousiast geworden. Dit gaat geen kerstklassieker worden zoals Die Hard of Home Alone maar wij hebben ons erg vermaakt. Er zat goeie actie in, we hebben gelachen en de manier waarop ze Santa & his Elves gebracht hebben naar 2024 vond ik erg leuk gedaan. Wat mij betreft een aanrader als familiefilm mits je de scenes bij Krampus niet te spannend vind. Amazon vond de film geschikt voor 16+ en dat vind ik wel wat overdreven, kijkwijzer geeft 12+ aan en dat lijkt mij prima, erg gek dat Amazon daar zo krampachtig over doet.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Malfunctions]

P-Rock schreef op zondag 15 december 2024 @ 13:00:
[...]


En waar is dat op gebaseerd? Naar mijn idee is dat nl. helemaal niet het geval. Bovendien lijkt Dredd als twee druppels water op The Raid, maar dan met een sci-fi sausje.

Ik meen gelezen te hebben dat die vergelijking toeval is en dat beide films min of meer tegelijk in productie waren. Ik kan het zo snel niet terugvinden, maar ze zijn in 2011 en 2012 uitgekomen.

Ik vind Dredd een fantastische stripverfilming en baal ontzettend dat hier nooit een vervolg op is gekomen.

[Dr. Strangelove]

Hier ben ik een tijdje terug eens ingedoken; lang verhaal kort, het komt vaker voor dat er binnen korte tijd films met dezelfde premise langskomen die onafhankelijk van elkaar zijn ontwikkeld.

Dr. Strangelove in "Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]"

[josh-hill]

Dat gebeurt wel vaker inderdaad.

Paar voorbeelden:
- Armageddon en Deep Impact
- Kapringen en Captain Phillips
- Skate Kitchen en Mid90s
- Reality en Winner

Winner nog niet gezien overigens.

[ Voor 26% gewijzigd door josh-hill op 16-12-2024 19:01 ]

[franssie]

Maar dan weer niet "Never Say Never Again" versus 'Thunderball"

[Dr. Strangelove]

Never Say Never Again zit ik net middenin Is natuurlijk een heel ander verhaal, voortgekomen uit de legal battles tussen Broccoli, Fleming en McClory en van wie bepaalde elementen in Bond films nou specifiek waren.

[franssie]

Daarom ook de en "maar dan niet"

[Cheezborger]

Heretic (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.3 | Genre: Horror, Thriller | Runtime: 111 min | MPAA: R Wat weet deze film een heerlijke vervelende sfeer neer te zetten. Lijkt af en toe meer op een psychologische thriller met een klein horror sausje. Als kijker ben je meteen vanaf het begin gefocust. De hele film ben je benieuwd wat er gaat gebeuren. Film is hier en daar wat voorspelbaar, maar niet constant. Verhaallijn is goed opbouwend en door de sinistere sfeer kom je er goed in. Hugh is echt heel goed in deze film, van genoten. Het einde had van mij anders gemogen. Toch 7,5* vanwege de sfeer die me goed had te pakken.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Joosie200]

Flow (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.0 | Genre: Animation, Adventure, Family | Runtime: 84 min | MPAA: PG De synopsis geeft al genoeg informatie. Kat, een normaliter solitair dier moet vluchten nadat zijn eigen huis onder water komt door een grote vloedgolf. Hij weet aan boord te komen van een bootje bestuurd door een capibara. Een soort van Berend Botje ging uit varen. Maar dan een Berend Botje meets de ark van Noah want gaandeweg komt kat meer dieren tegen. De film is mooi geanimeerd, ook een stuk vloeiender / de beweging loopt soepel door het beeld als kijker. Net alsof je onderdeel bent van die flow. Leuk is dat ze de dieren niet hebben laten inspreken door acteurs/actrices maar dat de dieren toch duidelijk maken wat er moet gebeuren. De film begint in een vloedgolf en eindigt net zo abrupt. Nu zie je genoeg beelden onderweg die je als kijker wss bewust worden voorgeschoteld om je te laten nadenken. In de beelden zit toch een ondertoon: de ondergang heeft de mensheid zelf in gang gezet en de natuur is er de dupe van. Wat dat betreft doet Flow mij denken aan Stray de game. Ook daar heeft een kat de hoofdrol in een omgeving zonder mensen. Dus als je dat spel hebt gespeeld zul je deze film wel aansprekend vinden. Verder is de muziek ter ondersteuning heerlijk zen. Het is een atypische film en net als de Wild Robot prima te zien met kinderen. Leuk hoe je een animatiefilm kunt laten concentreren op dieren zonder dat de mens de show steelt.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Challengers (2024)
Tweakers: 6.2 | IMDb: 7.1 | Genre: Comedy, Drama, Romance | Runtime: 131 min | MPAA: R Challengers, de in de hemel geprezen tennis film die niet over tennis gaat. Laat ik kort zijn. Ik stoorde me mateloos aan de irritante soundtrack. Ik stoorde me aan het steeds op en neer schieten in de tijd. Ik stoorde me aan de vele visuele foefjes die echt helemaal niets toevoegen. Ik stoorde me aan het flinterdunne verhaal. Ik stoorde me aan de 1-dimensionale karakters. Eigenlijk verdient het niet eens een 5, maar Bullet Train gaf ik ook een 5, en die is toch echt niet beter.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

Grappig. Film van het jaar voor mij

[josh-hill]

Zo zie je maar hoeveel dat kan verschillen. Ik weet ook wel dat ik in de minderheid ben in deze.

[franssie]

josh-hill schreef op maandag 16 december 2024 @ 22:25:

Eigenlijk verdient het niet eens een 5, maar Bullet Train gaf ik ook een 5, en die is toch echt niet beter

Misschien Bullet Train nog eens terugkijken dan

[Delerium]

Stukfruit schreef op dinsdag 22 oktober 2024 @ 18:21:

Transformers One (2024)	[Afbeelding: Transformers One (2024)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.8 | Genre: Animation, Action, Adventure | Runtime: 104 min | MPAA: PG [justify] [...] Untold had het van mij wel mogen blijven. ... Is deze film daarmee slecht? Nee hoor, als je 18 bent is het de beste en mooiste film die je tot nu toe in je leven gaat zien en dan neem ik even aan dat je nog nooit de geanimeerde versie van Aladdin hebt opgezet, you poor unfortunate soul. Ben je boven de 40 en zit je niet iedere dag robotspeelgoed uit elkaar te trekken, dan zou ik deze niet aanraden omdat het weinig meerwaarde biedt boven de toch al vervelende versies van de heer Bay. /justify]
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]4.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Maar wat als je bijna 50 bent en in je jeugd de tekenfilmserie in de jaren '80 hebt gekeken en al die originele dingen en stripboeken nog hebt verzameld?

Ik ben transformers-fan maar vond de films van Bay allemaal te slecht voor woorden. Troep, zogezegd. En toch komt er dan een Origen-film met Transformers over hoe Optimus Prime en Megatron zijn ontstaan. Ik heb het vandaag opgezet en de film heeft alle verwachtingen wel ingelost. Niet de shit van Bay's films, maar een trouw verhaal die de tekenfilms van toen zeer goed opvolgt/inzet. (de stripboeken zijn dan weer een andere splitsing). Ze hebben veel elementen teruggebracht, uiteengezet en gebruikt. Wat karakterontwikkeling en fanservice (soundwave!) maar vooral diepgang voor de twee hoofdrolspelers met nog een geloofwaardige ontwikkeling. Dus nee, niet de mooiste film ooit en niet de meerwaarde van Bay, maar eigenlijk iets nieuws en ik hoop het begin van nog veel meer. De verhaallijnen van vroegah over cybertron, daar kan je prima veel films van maken met een verhaal die Bay tot nu toe heeft gemist.
* Delerium weet dat Bay hier ook producer was.

Zelfs de stem van Megatron is goed getroffen. Net als vroegah je wat met de bad Guys kon meevoelen kan dat hier ook.

Transformers One (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.6 | Genre: Animation, Action, Adventure | Runtime: 104 min | MPAA: PG
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 29% gewijzigd door Delerium op 16-12-2024 23:12 ]

[Stukfruit]

Delerium schreef op maandag 16 december 2024 @ 23:08:
[...]

Maar wat als je bijna 50 bent en in je jeugd de tekenfilmserie in de jaren '80 hebt gekeken en al die originele dingen en stripboeken nog hebt verzameld?

Dan zou ik zeggen: welkom bij de club

Ik ben transformers-fan maar vond de films van Bay allemaal te slecht voor woorden. Troep, zogezegd. En toch komt er dan een Origen-film met Transformers over hoe Optimus Prime en Megatron zijn ontstaan. Ik heb het vandaag opgezet en de film heeft alle verwachtingen wel ingelost. Niet de shit van Bay's films, maar een trouw verhaal die de tekenfilms van toen zeer goed opvolgt/inzet. (de stripboeken zijn dan weer een andere splitsing). Ze hebben veel elementen teruggebracht, uiteengezet en gebruikt.

Gebruikt vind ik inderdaad wel de kloppende omschrijving

Wat karakterontwikkeling en fanservice (soundwave!) maar vooral diepgang voor de twee hoofdrolspelers met nog een geloofwaardige ontwikkeling.

Diepgang die op ieder ander karakter in de moderne animatiefilm, met wat uitzonderingen, toepasbaar is. Mijn probleem hiermee is dat het weinig origineel te noemen is. Het is alsof je een skin voor een bestaande game maakt en het dan Avengers noemt omdat Thor er in zit. Maar kijk, de Matrix of Leadership wordt genoemd en zelfs vastgehouden!

Leuk, maar geef er dan ook een origineel en intelligent verhaal over ipv de zoveelste rehash die je ook had kunnen doen met een paddestoel uit de wereld van Mario.

De verhaallijnen van vroegah over cybertron, daar kan je prima veel films van maken met een verhaal die Bay tot nu toe heeft gemist.

Daar ben ik het 100% met je eens Er zit echt heel veel potentie in. Maarja, zie boven.

Geloof me, ik haat het niet om het haten Ik wilde vroeger ook een uitvouwbare OG G1 Optimus Prime. Als een soort primitieve rubiks kubus was het eveneens prima spul voor de ontwikkeling van hand-oog coördinatie.

Maar de scriptconnoisseur in mij stierf tijdens Transformers One weer een beetje verder af door het aantreffen van tekstuele armoede waar Francis Ford Coppola jaloers van zou worden.

Waarschijnlijk heb ik ook gewoon te veel films gekeken

[ Voor 0% gewijzigd door Stukfruit op 17-12-2024 02:43 . Reden: Autocoureur ]

[G_Dragon]

Red One (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 123 min | MPAA: PG-13 Het plan was om naar deze film in de bioscoop te gaan met vrienden, maar zoals verwacht kwam het afspreken er niet van en verscheen de film al vrij snel op een streamingdienst. Scheelde weer een uitje naar de bioscoop, helaas wederom konden onze vrienden dit jaar niet meer qua planning om de film met z'n vieren te gaan kijken. Prima, dus wij hebben Red One gisteravond samen gekeken met wat lekkers erbij. spoiler: Het verhaal draait zoals je misschien al uit de titel of de poster haalt om de kerstman. Gryla ook wel The Witch genoemd ontvoert de kerstman om zo de mensen die op de stoute lijst staan te straffen, hierdoor moeten ze uitwijken naar de broer van de kerstman. Die we allemaal kennen van de naam Krampus, helaas vond ik hem in deze film totaal niet goed uitgewerkt omdat hij gewoon totaal niet eng was. Het verhaal bestaat hier en daar uit wat flauwe grapjes met wel prima actie! Ik moest wel ontzettend hard lachen bij de scene waar ze het over trolls hadden en er opeens een echte troll in beeld verschijnt, want ik ging er serieus vanuit dat ze dit niet zo letterlijk bedoelden We hebben ons vermaakt met deze nieuwe kerstfilm, maar het is geen een die we over jaren nog zullen kijken. Zoals ze ook wel zeggen, dit word geen kerstklassieker! Omdat het allemaal toch nog wel beter had gekund, het is het gewoon allemaal net niet.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Haay]

Wicked Little Letters (2023)
Tweakers: 7.5 | IMDb: 7.0 | Genre: Comedy, Crime, Drama | Runtime: 100 min | MPAA: R Wicked Little Letters is een film die is gebaseerd op ware gebeurtenissen, hoewel er voor het script wel wat aanpassingen zijn gemaakt om het verhaal aantrekkelijker te maken voor de film. Het verhaal speelt zich af rond het jaar 1920 (zeg maar 1918 tot 1923) in het kustplaatsje Littlehampton. Een vrijgevochte Ierse moeder met kind komt te wonen naast een ouder echterpaar waarvan één volwassen dochter als spinster nog thuis woont. Dat oudere echtpaar bevat een dominante bekrompen religieuze vader die z'n volwassen dochter erg kort houdt. Wanneer die dochter vervolgens brieven ontvangt waarin ze voor van alles en nog wat uitgescholden wordt lijken die afkomstig te zijn van de alleenstaande moeder, welke vervolgens in staat van beschuldiging wordt gesteld. De lokale politie is meer geïnteresseerd in het snel sluiten van de zaak dan het daadwerkelijk oplossen. Gelukkig is niet iedereen overtuigd van haar schuld. Na afloop van de film heb ik het echte verhaal opgezocht en las daarin de overeenkomsten en de verschillen met deze film. Voor een 21ste eeuwse geëmancipeerde man is het wel beschamend om te zien hoe bekrompen en neerbuigend richting vrouwen de gemiddelde mannen van die tijd waren! Ik vond het een aardige film voor tussendoor en van mij krijgt de film een 7.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Ama Gloria (2023)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Drama | Runtime: 83 min | MPAA: N/A Ama Gloria is een Franse film, waarin de zesjarige Cléo dol is op haar nanny Gloria, maar deze moet terug naar Kaapverdië. Gloria belooft Cléo echter dat ze de zomervakantie bij haar mag verblijven. Mooie film, die wellicht ietwat stroef start, maar dan toch wel echt los komt. En het verhaal is eigenlijk ook heel anders dan vergelijkbare films, ook al zitten er wel vergelijkbare situaties in. Ok, er zijn redelijk wat losse eindjes, maar het is een beetje een coming-of-age en dat hoort dan ook. Hoe verder in de film, hoe minder Franse woorden er gesproken worden, en hoe minder alles om Cléo draait. Af en toe is er een (droom)scene die bestaat uit handgeschilderde stop-motion beelden. Dat zie je ook niet zo vaak. Een 8-.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Cheezborger]

Anora (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.2 | Genre: Comedy, Drama, Romance | Runtime: 139 min | MPAA: R De film lijkt op een cliche, maar dat is het eigenlijk niet. Verhaallijn is goed uitgewerkt. De film is grappig en zo nu en dan spannend. De acteurs spelen een goede rol. Veel grappige Russische uitspraken. Deze film is niet voor iedereen denk ik. Het is chaotisch, druk en er komt veel seks en drugs in voor (zonder censuur). Als je daar mee kan leven is het een vermakelijke film. Einde is goed gekozen mij betreft. Krijgt van mij een 8. Film heeft mij in positieve zin verrast. Edit: Leuk feitje, de villa die men gebruikt in de film is oorspronkelijk gebouwd door een echte Russische oligarch.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 5% gewijzigd door Cheezborger op 18-12-2024 14:46 ]

[Salvatron]

Casino Royale (2006)
Tweakers: 8.1 | IMDb: 8.0 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 144 min | MPAA: PG-13 Alle mannen willen hem zijn en alle vrouwen willen bij hem zijn: hij is weer terug om een beetje te gaan zitten pokeren. Eerst leek dat pokergedoe me wat langdradig maar na herbekijken verveelt het totaal niet en blijft overal boeiend. Daniel Craig zet mijn favoriete kerel zeer goed neer als een nogal rauw en hard figuur wat naar ik heb begrepen meer in overeenstemming is met de originele boeken van Ian Flemming dan de nuchtere hollanders Roger Moore en Pierce Brosnan. De bad guy is zoals het moet een onsympathieke hufter. Na de science fiction van Pierce Brosnan is deze normalere aflevering een welkome afwisseling: gelukkig is deze film wél realistisch. James Bond is een gepijnigde kerel maar probeert het nog een keertje met een vrouw: "Whatever is left of me - whatever is left of me - whatever I am - I'm yours." Tot er helemaal niks meer van hem over is wat ook zijn promiscue gedrag verklaart evenals waarom hij zo gevoelloos is. Dat maakt James Bond in deze film een wat minder geschikt rolmodel dan in andere Bond-films. Het muziekje in het begin is ernstig anti-muzikaal. Niet naar luisteren, gewoon doorspoelen. Gezien het uitstekende verhaal en de wijze waarop Bond's karakter zich in deze film ontvouwt wat mij betreft de beste Bond-film van alle Bond-films. Ik kwam nog '24' van Lana del Rey tegen die een alternatief liedje gemaakt heeft voor Spectre ipv Writing on the Wall van Sam Smith. Niet voor deze film, maar toch een prima liedje om in de Bond-stemming te komen ipv wat ze ons geflikt hebben met de theme van Casino Royale.
9.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

We Live in Time (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.3 | Genre: Drama, Romance | Runtime: 108 min | MPAA: R In het kort: als Christopher Nolan een woensdagavonddrama zou regisseren dan zou dit het resultaat kunnen zijn. Florence Pugh en Andrew Garfield zijn een koppel en krijgen een baby, nee toch niet, ze doet iets met haar haar, nee toch niet, ze zegt iets tegen iemand, nee toch niet, er loopt een klein Pughje, nee toch niet, er wordt gecheffed en geshagged, nee toch niet, hun leven verandert ingrijpend, nee toch niet. Zoals je als lezer nu waarschijnlijk begrijpt is de structuur van het narratief niet linear. Prima keuze, het is met dit soort films grappig om uit te vogelen hoe zaken in elkaar steken. Hierin zit gelijk de domper: dat wordt al snel duidelijk omdat het nogal on-the-nose is. Wellicht was de regisseur bang dat er anders te snel kijkers verloren gaan. Het lijkt daardoor wel wat diepgang qua onderwerpen én script een beetje onderuit te halen. Omdat het erg inspeelt op gevoel moest ik aan het einde toch even slikken door de aanwezigheid van uien in dit met liefde gemaakte gerecht. Het was een hele bevalling, maar het resultaat heeft emotie, nee toch niet, krijg allemaal de klere met je MCU-acteurs, nee toch niet, want Benedict Cumberbatch produceert en ik vind dit koppel wel Ik geef deze film een score van 8, nee toch niet, dit is een onderbreking voor product placement: koop Weetabix, nee toch niet, het is een voorzichtige 7.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Bor]

Bringing Christmas Home (2023)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.2 | Genre: Drama | Runtime: 90 min | MPAA: N/A Plot: Caroline Upton is een professor militaire geschiedenis. Ze wordt ingeschakeld om de eigenaar van een antiekwinkel te helpen bij het vinden van de familie van legerofficier Orin Newton uit de Tweede Wereldoorlog vóór Kerstmis. Ze hopen waardevolle persoonlijke artefacten terug te geven: Orins gala-uniform, medailles en een stapel liefdesbrieven van zijn geliefde Alice, die thuis op hem wacht. Oordeel: Een 6.5 op IMDB. Dat lijkt mij wat hoog. Bringing Christmas Home is nogal doorsnede en nergens bijzonder. Een prima feel good movie maar wel met wat ongeloofwaardige momenten in het plot die je van ver af aan ziet komen. Het is net alsof de gaten in het verhaal in een flits opgelost moesten worden omdat anders de beschikbare tijd er op zat. Wat betreft kerstfilms; er zijn velen die beter, leuker en charmanter zijn. Bringing Christmas Home doet een beetje als een Hallmark film aan. Je moet houden van voorspelbare zoetsappige bouquet reeks achtige verhalen wil je hier echt van kunnen genieten denk ik. De 6.5 op IMDB is wat mij betreft absoluut te hoog. Ik schraap met moeite een 5.5 bij elkaar.
5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Bor]

josh-hill schreef op maandag 16 december 2024 @ 22:25:

Challengers (2024)	[Afbeelding: Challengers (2024)]
Tweakers: 6.2 | IMDb: 7.1 | Genre: Comedy, Drama, Romance | Runtime: 131 min | MPAA: R Challengers, de in de hemel geprezen tennis film die niet over tennis gaat. Laat ik kort zijn. Ik stoorde me mateloos aan de irritante soundtrack. Ik stoorde me aan het steeds op en neer schieten in de tijd. Ik stoorde me aan de vele visuele foefjes die echt helemaal niets toevoegen. Ik stoorde me aan het flinterdunne verhaal. Ik stoorde me aan de 1-dimensionale karakters. Eigenlijk verdient het niet eens een 5, maar Bullet Train gaf ik ook een 5, en die is toch echt niet beter.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik vond de muziek de film echt heel erg goed ondersteunen. Ik heb hem in de bios gezien. Misschien maakt dat ook nog uit. Een film waar ik niets van verwachte maar welke mij toch zeer positief verrast heeft.

[Bor]

Joosie200 schreef op maandag 16 december 2024 @ 22:21:

Flow (2024)	[Afbeelding: Flow (2024)]
Tweakers: N/A | IMDb: 8.0 | Genre: Animation, Adventure, Family | Runtime: 84 min | MPAA: PG De synopsis geeft al genoeg informatie. Kat, een normaliter solitair dier moet vluchten nadat zijn eigen huis onder water komt door een grote vloedgolf. Hij weet aan boord te komen van een bootje bestuurd door een capibara. Een soort van Berend Botje ging uit varen. Maar dan een Berend Botje meets de ark van Noah want gaandeweg komt kat meer dieren tegen. De film is mooi geanimeerd, ook een stuk vloeiender / de beweging loopt soepel door het beeld als kijker. Net alsof je onderdeel bent van die flow. Leuk is dat ze de dieren niet hebben laten inspreken door acteurs/actrices maar dat de dieren toch duidelijk maken wat er moet gebeuren. De film begint in een vloedgolf en eindigt net zo abrupt. Nu zie je genoeg beelden onderweg die je als kijker wss bewust worden voorgeschoteld om je te laten nadenken. In de beelden zit toch een ondertoon: de ondergang heeft de mensheid zelf in gang gezet en de natuur is er de dupe van. Wat dat betreft doet Flow mij denken aan Stray de game. Ook daar heeft een kat de hoofdrol in een omgeving zonder mensen. Dus als je dat spel hebt gespeeld zul je deze film wel aansprekend vinden. Verder is de muziek ter ondersteuning heerlijk zen. Het is een atypische film en net als de Wild Robot prima te zien met kinderen. Leuk hoe je een animatiefilm kunt laten concentreren op dieren zonder dat de mens de show steelt.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Leuk, deze staat op mijn watchlist. Een bijzondere animatiestijl wat mij betreft; alsof ik naar game beelden zit te kijken soms.

[Glitch]

Salvatron schreef op woensdag 18 december 2024 @ 04:42:

Casino Royale (2006)	[Afbeelding: Casino Royale (2006)]
Tweakers: 8.1 | IMDb: 8.0 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 144 min | MPAA: PG-13 Alle mannen willen hem zijn en alle vrouwen willen bij hem zijn: hij is weer terug om een beetje te gaan zitten pokeren. Eerst leek dat pokergedoe me wat langdradig maar na herbekijken verveelt het totaal niet en blijft overal boeiend. Daniel Craig zet mijn favoriete kerel zeer goed neer als een nogal rauw en hard figuur wat naar ik heb begrepen meer in overeenstemming is met de originele boeken van Ian Flemming dan de nuchtere hollanders Roger Moore en Pierce Brosnan. De bad guy is zoals het moet een onsympathieke hufter. Na de science fiction van Pierce Brosnan is deze normalere aflevering een welkome afwisseling: gelukkig is deze film wél realistisch. James Bond is een gepijnigde kerel maar probeert het nog een keertje met een vrouw: "Whatever is left of me - whatever is left of me - whatever I am - I'm yours." Tot er helemaal niks meer van hem over is wat ook zijn promiscue gedrag verklaart evenals waarom hij zo gevoelloos is. Dat maakt James Bond in deze film een wat minder geschikt rolmodel dan in andere Bond-films. Het muziekje in het begin is ernstig anti-muzikaal. Niet naar luisteren, gewoon doorspoelen. Gezien het uitstekende verhaal en de wijze waarop Bond's karakter zich in deze film ontvouwt wat mij betreft de beste Bond-film van alle Bond-films. Ik kwam nog '24' van Lana del Rey tegen die een alternatief liedje gemaakt heeft voor Spectre ipv Writing on the Wall van Sam Smith. Niet voor deze film, maar toch een prima liedje om in de Bond-stemming te komen ipv wat ze ons geflikt hebben met de theme van Casino Royale. [YouTube: 24 - Lana Del Rey]
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]9.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Dit is sowieso mijn favoriete Bond film uit het Craig tijdperk, en mogelijk favo Bond film ever (waarschijnlijk zijn het nostalgia goggles die hier voor twijfel zorgen ). Het enige jammere aan Casino Royale vind ik dat het verhaal niet lekker afgerond wordt, omdat dat zo nodig verder moest gaan in Quantum of Solace (en die vond ik niet bepaald goed).

Wat is er mis met openingsnummer? Die vond ik juist wel lekker hoor

[josh-hill]

@Cheezborger Bedankt voor de review. Toch iemand die Anora gezien heeft. Die staat nog op mijn lijstje, maar de trailer stond me niet aan en dat is meestal geen goed teken. Als een film de Gouden Palm wint, dan verwacht je toch wel dat het een goede film is inderdaad. Al vond ik Titane en Triangle of Sadness zeker niet de beste films van die regisseurs.

[X-DraGoN]

The Sisters Brothers (2018)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Drama, Western | Runtime: 122 min | MPAA: R Met dank aan @josh-hill om deze te reviewen. ik heb deze review gelezen en hoewel je de film niet een super score hebt gegeven was mijn interesse genoeg gewekt om hem ook te gaan op zoeken en te kijken. We zien Joaquin Phoenix en Jake Gyllenhaal in de belangrijkste hoofdrollen, verder is er John C. Reilly (Die heeft echt een hoofd waarvan je elke keer keer denkt, die ken ik van ergens... Ja kan hem kennen van: Gangs of New York, Licorice Pizza, Kong, Skull Island, ... een honderdtal andere films) Verder heeft het verhaal niet zo extreem dik, maar het is toch voldoende om continu je aandacht erbij te houden en te volgen wat er allemaal op het scherm gebeurd. Niet dat de actie van het scherm spat, maar ik moet toch even iets kwijt over de opening scene. Ik vond die geweldig gefilmd, je ziet donkere schimmen, je ziet de omtrek van een huis en een paar stemmen en dan ineens zie je geweren afgaan. Puur cinematografisch mooi gedaan vind ik van Benoît Debie. Zo zijn en nog wel een paar scene's die echt ik mooi vond en of dat nu aan de natuur ligt of dat dat aan iets anders ligt, laat ik in het midden. TL:DR: "Mooie" film met een leuke verhaal, een paar grappige momenten, een paar serieuze momenten.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Ik vond John C. Reilly veruit het beste in de film. Maar hij speelde gelukkig dan ook de hoofdrol.

[Dingdong]

John C. Reilly vond ik vooral erg goed in Magnolia. Een film die sowieso erg gaaf is.

[Joosie200]

Better Man (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Biography, Fantasy, Musical | Runtime: 134 min | MPAA: R Better man: een biopic over Robbie Williams. Ze zullen gedacht hebben: als Bohemian Rhapsody met Queen in the spotlight en Rocket Man met Elton John in het middelpunt aan slaat waarom geen film over het brutaaltje in Take That going solo? Nu ben ik geen fan van het oeuvre van Robbie Williams, laat staan dat ik Take That volgde toentertijd. Het is zoals Williams zo mooi als voice over toelicht een band met een bepaalde doelgroep in gedachten: de gay scène. Dat er natuurlijk ook genoeg fangirls mee gewonnen werden was een leuke bonus. Ik had meer aandacht voor de Spice Girls, All Saints en Sugar Babes in die tijd. Enfin: we zien Robbie Williams als chimpansee aapje terug in de film. Waarom? Omdat Robbie zich zo voelde: op het podium het beest uithangen en one trick / show pony monkey zijn. We zien een knul opgroeien in Stoke, die zich wil bewijzen tegenover iedereen. De bekende nummers worden van stal gehaald en ondersteunen het plot mooi. Er zijn zelfs een paar leuke cameo's met andere artiesten. De buitenwereld smult van de showman die Williams is. Maar diep van binnen dealt ie vooral met zijn eigen stemmetjes + erkenning van zijn pa. Het is een muzikale rollercoaster waarbij kwinkslagen naar bepaalde clips van Robbie Williams niet onbenut worden gelaten. Kun je zijn muziek niet uitstaan: negeer de film dan gerust. Als neutrale kijker (don't love nor hate him) vind ik dat Better Man mij prima entertaint heeft.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Cheezborger]

josh-hill schreef op woensdag 18 december 2024 @ 11:02:
@Cheezborger Bedankt voor de review. Toch iemand die Anora gezien heeft. Die staat nog op mijn lijstje, maar de trailer stond me niet aan en dat is meestal geen goed teken. Als een film de Gouden Palm wint, dan verwacht je toch wel dat het een goede film is inderdaad. Al vond ik Titane en Triangle of Sadness zeker niet de beste films van die regisseurs.

Geef het een kans. Het is misschien niet de beste film van 2024, maar zeker dikke prima. Ik was bang voor clichés, maar dat viel echt mee.
Mijn partner spreekt Russisch en was bang voor een film vol clichés en had eigenlijk geen zin mee te kijken, maar zelfs zij vond het een zeer vermakelijke film. Ze vond de Russische uitspraken en omgang onderling erg authentiek (mede dankzij de goede cast) en niet overdreven of nep. Al zal deze film niet iedereen aanspreken (veel sex, drugs en af en toe millennial gehalte), kan je deze prima kijken.

Leuk feitje, de villa die men gebruikt in de film is oorspronkelijk gebouwd door een echte Russische oligarch.

[josh-hill]

Dingdong schreef op woensdag 18 december 2024 @ 14:01:
John C. Reilly vond ik vooral erg goed in Magnolia. Een film die sowieso erg gaaf is.

Magnolia is wel weer zo'n film die ik al vaak heb proberen te kijken, maar vrijwel meteen weer heb afgezet. Denk niet dat het mijn ding is, en inmiddels staat deze niet meer op Prime, dus het zal wel.

[Dr. Strangelove]

Ben erg benieuwd naar The Brutalist nu. Doet het erg goed op het awards circuit. Was bij mij tot nu toe onder de radar gebleven.

[josh-hill]

The Brutalist ben ik ook benieuwd naar. Draait ergens vanaf februari, geloof ik.

[franssie]

The Brutalist gaat in première op het IFFR. Dus inderdaad eind januari, begin februari (adners was het wel een leuke geweest voor de sneak)

[ Voor 23% gewijzigd door franssie op 18-12-2024 16:17 ]

[Malfunctions]

josh-hill schreef op woensdag 18 december 2024 @ 15:32:
[...]

Magnolia is wel weer zo'n film die ik al vaak heb proberen te kijken, maar vrijwel meteen weer heb afgezet. Denk niet dat het mijn ding is, en inmiddels staat deze niet meer op Prime, dus het zal wel.

Bij Magnolia kan ik alleen maar denken aan "respect the cock". Is ook al 20 jaar geleden ofzo dat ik hem heb gezien. Vond het destijds best een goede film volgens mij.

[josh-hill]

Langue Étrangère (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Drama, Romance | Runtime: 101 min | MPAA: N/A Langue Étrangère is een (voornamelijk) Franstalige film waarin een Frans meisje (Fanny, ongelogen) haar penvriendin (Lena) in Duitsland opzoekt. Hoewel ze dan in Duitsland is, spreekt eigenlijk bijna iedereen Frans, en dat vond ik toch wel een tikkeltje vreemd. Maar goed, gezien de geschiedenis van de familie van Lena is dat nog wel te verklaren. De twee meisjes zijn nogal verschillend, dat is wel duidelijk. Toch wordt daar niet heel erg veel mee gedaan. Wel wordt er een of ander plotpunt bij gehaald, wat eigenlijk al meteen duidelijk is, maar daar wordt zo ongeveer heel de film mee gevuld. Ook wordt er redelijk wat over politiek gepraat, maar toch ook niet meer dan oppervlakkig. Ik vond het zeker geen slechte film om te kijken, maar omdat ik deze eigenlijk al binnen 2 minuten weer vergeten ben, toch geen 7.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

Anora (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.2 | Genre: Comedy, Drama, Romance | Runtime: 139 min | MPAA: R Een moderne Pretty Woman, Assepoester en een soort Home Alone binnen dezelfde film? Regisseur Sean Baker staat ondertussen redelijk bekend om werk waarin een gemarginaliseerde doelgroep wordt uitgelicht. Ook hier bakt hij dat weer prima voor elkaar met een smaakvolle combinatie van verschillende genres, waarbij je soms even moet nadenken over of je naar een bloedserieus drama dat maatschappelijke zaken belicht of een komedie aan het kijken bent. De film opent in een nachtclub waar sekswerkers zorgvuldig met hun klanten omgaan, om het maar netjes uit te drukken. Op een avond komt er een rijkeluiszoon binnen die zich lekker gek gedraagt en van het een komt het ander. Anora, ze noemt zichzelf liever Ani, zit ondanks dat ze een paar jaar ouder is rond dezelfde leeftijd en is duidelijk gecharmeerd van de jongen. Van het een komt het ander en voordat hij het weet fluistert ze hem toe dat hij wel een keertje de regels van de nachtclub mag verbreken tijden hun gezamenlijke terugtrekking in de privéruimte. Omdat Ani hem duidelijk wel leuk vindt geeft ze haar telefoonnummer, waarna ze bij hem thuis mag langskomen en ontdekt dat hij een andere afkomst heeft dan zij zelf. Dit is het begin van een relatie waarin consent een andere betekenis krijgt, terwijl de film daar eigenlijk niet eens direct over gaat. Het script zit daarmee best netjes in elkaar en de dialogen geven uitspraken waar je zeker op moet letten om alles mee te krijgen. Ik denk dat je deze film wel mag neerzetten als een masterclass voor iemand als Francis Ford Coppola Het draait om dezelfde thematiek, maar is minder pretentieus en is niet afhankelijk van vaagheid om te fixen wat waarschijnlijk is ontstaan door oneindig aan een script te werken en hierdoor langzaamaan de weg kwijt te raken. Bij Baker kreeg ik eerder trouwens steeds het gevoel dat hij een relatief jonge nieuwkomer is. Na een korte check op Wikipedia blijkt dit niet te kloppen; hij is 53 jaar jong en timmert al sinds 2000 aan de weg als indie. Gezien de opbrengst (budget in USD: 6 miljoen, box office: 29.1 miljoen) is er een kans dat hij binnenkort meer kansen gaat krijgen. Hopelijk wel met consent van hem ipv het standaard studioafwerkwerk waarbij een studio zaken oplegt omdat ze het beter denken te weten. Muziek is eveneens goed gedaan en verdient wat mij betreft een extra opmerking. Vanaf de introductie zit je lekker mee te swingen en is het bijna jammer wanneer het opeens stopt. Dit gebeurt op meerdere momenten in de film. Het is niet per se de muziek zelf waarmee kwaliteit wordt getoond. Soms zijn het bekende platen. Het gebruik ervan in het geheel schreeuwt daarentegen wel dat er goed over is nagedacht. Om het kort te houden: ik vond het gewoon lekker klinken op de juiste momenten Voor fans van zijn vorige films is leuk om te weten dat er ook easter eggs te vinden zijn, zoals deze voor Red Rocket.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

Goede review maar een beetje meer respect voor de heer Coppola mag wel Als ik even mentaal mijn top-drie beste films ooit doorneem dan is hij nogal een gewichtig persoon:

- Regisseur van The Godfather Part 2
- Vader van Sofia Coppola, regisseur van Lost in Translation
- Een van de founders van New Hollywood, vriend en financier van George Lucas en heeft daarmee indirect een bijdrage geleverd aan Raiders of the Lost Ark.

So don't diss Coppola

[AvK]

G_Dragon schreef op dinsdag 17 december 2024 @ 09:42:

Red One (2024)	[Afbeelding: Red One (2024)]
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 123 min | MPAA: PG-13 Het plan was om naar deze film in de bioscoop te gaan met vrienden, maar zoals verwacht kwam het afspreken er niet van en verscheen de film al vrij snel op een streamingdienst. Scheelde weer een uitje naar de bioscoop, helaas wederom konden onze vrienden dit jaar niet meer qua planning om de film met z'n vieren te gaan kijken. Prima, dus wij hebben Red One gisteravond samen gekeken met wat lekkers erbij. spoiler: Het verhaal draait zoals je misschien al uit de titel of de poster haalt om de kerstman. Gryla ook wel The Witch genoemd ontvoert de kerstman om zo de mensen die op de stoute lijst staan te straffen, hierdoor moeten ze uitwijken naar de broer van de kerstman. Die we allemaal kennen van de naam Krampus, helaas vond ik hem in deze film totaal niet goed uitgewerkt omdat hij gewoon totaal niet eng was. Het verhaal bestaat hier en daar uit wat flauwe grapjes met wel prima actie! Ik moest wel ontzettend hard lachen bij de scene waar ze het over trolls hadden en er opeens een echte troll in beeld verschijnt, want ik ging er serieus vanuit dat ze dit niet zo letterlijk bedoelden We hebben ons vermaakt met deze nieuwe kerstfilm, maar het is geen een die we over jaren nog zullen kijken. Zoals ze ook wel zeggen, dit word geen kerstklassieker! Omdat het allemaal toch nog wel beter had gekund, het is het gewoon allemaal net niet.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Eergisteren had ik deze aangezet maar na een half uur weer uit. Kon er niet echt inkomen. Het pakte niet. Omdat de meeste mensen de film wel redelijk vonden gisteravond toch maar weer verder kijken. Na de grap: The Headless Horseman??????? begon het allemaal iets beter en grappiger te worden. Maar inderdaad niet erg hoogstaand. Een slordig zesje. Eigenlijk een 5,5.

[Dr. Strangelove]

Salvatron schreef op woensdag 18 december 2024 @ 04:42:

Casino Royale (2006)	[Afbeelding: Casino Royale (2006)]
Tweakers: 8.1 | IMDb: 8.0 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 144 min | MPAA: PG-13 Alle mannen willen hem zijn en alle vrouwen willen bij hem zijn: hij is weer terug om een beetje te gaan zitten pokeren. Eerst leek dat pokergedoe me wat langdradig maar na herbekijken verveelt het totaal niet en blijft overal boeiend. Daniel Craig zet mijn favoriete kerel zeer goed neer als een nogal rauw en hard figuur wat naar ik heb begrepen meer in overeenstemming is met de originele boeken van Ian Flemming dan de nuchtere hollanders Roger Moore en Pierce Brosnan. De bad guy is zoals het moet een onsympathieke hufter. Na de science fiction van Pierce Brosnan is deze normalere aflevering een welkome afwisseling: gelukkig is deze film wél realistisch. James Bond is een gepijnigde kerel maar probeert het nog een keertje met een vrouw: "Whatever is left of me - whatever is left of me - whatever I am - I'm yours." Tot er helemaal niks meer van hem over is wat ook zijn promiscue gedrag verklaart evenals waarom hij zo gevoelloos is. Dat maakt James Bond in deze film een wat minder geschikt rolmodel dan in andere Bond-films. Het muziekje in het begin is ernstig anti-muzikaal. Niet naar luisteren, gewoon doorspoelen. Gezien het uitstekende verhaal en de wijze waarop Bond's karakter zich in deze film ontvouwt wat mij betreft de beste Bond-film van alle Bond-films. Ik kwam nog '24' van Lana del Rey tegen die een alternatief liedje gemaakt heeft voor Spectre ipv Writing on the Wall van Sam Smith. Niet voor deze film, maar toch een prima liedje om in de Bond-stemming te komen ipv wat ze ons geflikt hebben met de theme van Casino Royale. [YouTube: 24 - Lana Del Rey]
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]9.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik heb geen specifieke aandacht aan de songs gegeven in mijn review serie maar mentaal hou ik ze wel bij.

Ik vind Casino Royale echte gave opening credits hebben hoor. Art design is cool gedaan en het is een lekker lopend nummer met een goede tekst.

Dat nummer van Spectre van Smith vond ik echt dramatisch slecht en hoewel ik Del Rey goed kan hebben vind ik 24 niet echt een verbetering, beide songs hebben veel te weinig power. Iets wat ik overigens ook vond van Billy Eilish nummer voor No Time to Die.

Radiohead heeft ook nog een song geschreven voor Spectre die niet top was maar zeker beter dan bovengenoemde liedjes denk ik.

De Craig movies zijn sowieso under served als het om de opening songs gaat, QoS was ook geen topper. Laatste goede Bond belter was Skyfall. Fenomenaal.

[autje]

josh-hill schreef op woensdag 18 december 2024 @ 11:02:
@Cheezborger Bedankt voor de review. Toch iemand die Anora gezien heeft. Die staat nog op mijn lijstje, maar de trailer stond me niet aan en dat is meestal geen goed teken. Als een film de Gouden Palm wint, dan verwacht je toch wel dat het een goede film is inderdaad. Al vond ik Titane en Triangle of Sadness zeker niet de beste films van die regisseurs.

Na het gedrocht Tangerine is dit voor mij de minste film van Sean Baker. Veel geschreeuw, weinig wol, letterlijk. Eerst drie kwartier feesten, drugs, en sex, en daarna ontaardt het in een screwball comedy die ik niet anders kan typeren dan Ani and the Three Stooges. De film is vermakelijk, maar heel matig.

[josh-hill]

autje schreef op donderdag 19 december 2024 @ 09:24:
[...]


Na het gedrocht Tangerine is dit voor mij de minste film van Sean Baker. Veel geschreeuw, weinig wol, letterlijk. Eerst drie kwartier feesten, drugs, en sex, en daarna ontaardt het in een screwball comedy die ik niet anders kan typeren dan Ani and the Three Stooges. De film is vermakelijk, maar heel matig.

Hm ok. Deze indruk had ik ook van de trailer. Dan zat ik er dus toch niet ver naast.

[autje]

Dr. Strangelove schreef op woensdag 18 december 2024 @ 16:09:
Ben erg benieuwd naar The Brutalist nu. Doet het erg goed op het awards circuit. Was bij mij tot nu toe onder de radar gebleven.

Reserveer vast 4 uur in je agenda, want dat is de duur van de film (inclusief pauze van 15 minuten; dit gaat weer leiden tot dezelfde discussies als ik heb gezien bij Occupied City, want de pauze zit in de film zelf).

[josh-hill]

autje schreef op donderdag 19 december 2024 @ 09:26:
[...]


Reserveer vast 4 uur in je agenda, want dat is de duur van de film (inclusief pauze van 15 minuten; dit gaat weer leiden tot dezelfde discussies als ik heb gezien bij Occupied City, want de pauze zit in de film zelf).

Hm ok. Heeft ie ook een voorstukje met zwart beeld en een orkest van 10 tot 15 minuten?

Maar 4 uur... euh, laat maar dan.

[ Voor 4% gewijzigd door josh-hill op 19-12-2024 09:28 ]

[autje]

josh-hill schreef op donderdag 19 december 2024 @ 09:28:
[...]

Hm ok. Heeft ie ook een voorstukje met zwart beeld en een orkest van 10 tot 15 minuten?

Maar 4 uur... euh, laat maar dan.

Vreemd genoeg zegt IMDb 'maar' 3 uur en 35 minuten, maar dan rekenen ze wellicht de pauze niet mee. Ik zal vanavond nog eens de screener checken.

[Stukfruit]

Dr. Strangelove schreef op donderdag 19 december 2024 @ 08:46:
Goede review maar een beetje meer respect voor de heer Coppola mag wel Als ik even mentaal mijn top-drie beste films ooit doorneem dan is hij nogal een gewichtig persoon:

- Regisseur van The Godfather Part 2
- Vader van Sofia Coppola, regisseur van Lost in Translation
- Een van de founders van New Hollywood, vriend en financier van George Lucas en heeft daarmee indirect een bijdrage geleverd aan Raiders of the Lost Ark.

So don't diss Coppola

Goede punten, absoluut

Indirect heeft dat zelfs een bijdrage geleverd aan het starten van ILM (want Star Wars). En zonder ILM geen Pixar (want afdeling bij), of de slimme vindingen van o.a. Ed Catmull (programmeurs onder ons die onder de motorkap hebben gewerkt aan 3d engines of programma's in het algemeen weten), waardoor de hedendaagse games, 3d-programma's en al het "AI"-geweld überhaupt mogelijk is.

Want zonder dat ook geen extra winst voor SGI, zonder SGI geen NVIDIA, zonder NVIDIA geen (of pas later) begin aan een programmeerbare shadingpipeline, zonder dat geen moderne GPU's die het leven makkelijker maken en aan het begin van robots staan.

Oké, het gaat wat ver om alles daar aan toe te wijzen Maar veel specifieke zaken zijn wel te traceren richting gebeurtenissen die uiteindelijk weer andere belangrijke dingen mogelijk hebben gemaakt.

Om het goed te maken zal ik ergens in het komende jaar The Godfather II eens opzetten

[AvK]

Stukfruit schreef op donderdag 19 december 2024 @ 09:34:
[...]

Om het goed te maken zal ik ergens in het komende jaar The Godfather II eens opzetten

Ha ha ha. LoL. Van de hele serie vind ik GF2 eigenlijk de beste.

[Stukfruit]

autje schreef op donderdag 19 december 2024 @ 09:24:
[...]

Na het gedrocht Tangerine is dit voor mij de minste film van Sean Baker. Veel geschreeuw, weinig wol, letterlijk. Eerst drie kwartier feesten, drugs, en sex, en daarna ontaardt het in een screwball comedy die ik niet anders kan typeren dan Ani and the Three Stooges. De film is vermakelijk, maar heel matig.

Om m'n innerlijke @Amerauder even naar boven te halen: heb je de laatste minuten ook meegekregen?

Waar ik het trouwens wel mee eens ben is dat het soms net wat te lang duurde. Daarom 8.5 en geen 9 of hoger. Ik vermoed dat een edit van 1.5 uur optimaler was geweest.

[ Voor 13% gewijzigd door Stukfruit op 19-12-2024 10:02 ]

[autje]

Stukfruit schreef op donderdag 19 december 2024 @ 10:00:
[...]


Om m'n innerlijke @Amerauder even naar boven te halen: heb je de laatste minuten ook meegekregen?

Waar ik het trouwens wel mee eens ben is dat het soms net wat te lang duurde. Daarom 8.5 en geen 9 of hoger. Ik vermoed dat een edit van 1.5 uur optimaler was geweest.

Eén goede scene maakt de film niet meteen beter. Een 6, hoger kan ik het niet geven.

[Stukfruit]

autje schreef op donderdag 19 december 2024 @ 10:17:
[...]

Eén goede scene maakt de film niet meteen beter. Een 6, hoger kan ik het niet geven.

spoiler: Anora

Ik vond de subtiele switch tussen baddies eigenlijk ook wel netjes gedaan

De gebeurtenissen eerder in de film dienden daardoor niet alleen als comic relief.

Vermoedelijk is dat ook waarom Baker de film wat langer heeft gehouden.

[Dr. Strangelove]

The Godfather Part 2 is de enige film die ik ken die je (heiligschennis, maar bear with me) in tweeën zou kunnen knippen en dan zou je nog steeds twee fenomenale films overhouden.

Ga hem deze vacantie weer kijken, te lang niet gedaan.

[autje]

Stukfruit schreef op donderdag 19 december 2024 @ 10:36:
[...]

spoiler: Anora

Ik vond de subtiele switch tussen baddies eigenlijk ook wel netjes gedaan

De gebeurtenissen eerder in de film dienden daardoor niet alleen als comic relief.

Vermoedelijk is dat ook waarom Baker de film wat langer heeft gehouden.

Het probleem voor mij is dat de film nergens over gaat. Het ontbeert de film aan thematiek, het is niet meer dan een vermakelijk, maar leeghoofdig verhaaltje.

[Amerauder]

Stukfruit schreef op dinsdag 17 december 2024 @ 02:43:

Maar de scriptconnoisseur in mij stierf tijdens Transformers One weer een beetje verder af door het aantreffen van tekstuele armoede waar Francis Ford Coppola jaloers van zou worden.

Stukfruit schreef op donderdag 19 december 2024 @ 05:28:


Ik denk dat je deze film wel mag neerzetten als een masterclass voor iemand als Francis Ford Coppola Het draait om dezelfde thematiek, maar is minder pretentieus en is niet afhankelijk van vaagheid om te fixen wat waarschijnlijk is ontstaan door oneindig aan een script te werken en hierdoor langzaamaan de weg kwijt te raken.

Haha het zit wel diep he?

Stukfruit schreef op donderdag 19 december 2024 @ 09:34:

Om het goed te maken zal ik ergens in het komende jaar The Godfather II eens opzetten

“Eens”?

En niet “nog eens”…?

Maar... betekent dit nu… dat je die nog niet gezien hebt..? dat is toch niet.. hoe… *kijkt verdwaald om zich heen*

Stukfruit schreef op donderdag 19 december 2024 @ 10:00:


Om m'n innerlijke @Amerauder even naar boven te halen: heb je de laatste minuten ook meegekregen?

Bedoel je nu dat je denkt dat ik gezegd zou hebben dat de reden dat mensen Megalopolis niet konden waarderen is omdat ze hem niet snapten? Of wat bedoel je?

Want dat was mijn punt dus niet hè. Ik sprak me uit tegen mensen die zeiden: “ik snap het niet, het is moeilijk, ergo het is een slechte film.” Dat lijkt er misschien een beetje op maar dat is iets heel anders.

Voor mij is het juist fijn als ik niet direct alles snap, dat is een pluspunt, een film hoort je een klein beetje uit te dagen, iets nieuws te laten zien. En als mensen daar niet van houden, als ze altijd alleen maar bij zichzelf willen denken “I understood that reference!” en nooit eens: “Waar hééft ie het over?” dan hebben ze dus een andere smaak dan ik.

Maar misschien bedoel je iets anders.

[Makaja]

Stukfruit schreef op donderdag 19 december 2024 @ 09:34:
[...]
Oké, het gaat wat ver om alles daar aan toe te wijzen Maar veel specifieke zaken zijn wel te traceren richting gebeurtenissen die uiteindelijk weer andere belangrijke dingen mogelijk hebben gemaakt.

Daar is al eens een film over gemaakt..

[Makaja]

The Devil Conspiracy (2022)
Tweakers: N/A | IMDb: 4.5 | Genre: Horror, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 111 min | MPAA: R Het thema sluit goed aan bij de tijd van het jaar, visueel leek het in orde, dus deze maar eens opgezet. In het kort: een groep steelt het lijkgewaad van Turijn, en wil met behulp van het DNA van Jezus Christus proberen om Lucifer op aarde te laten regeren, terwijl aartsengel Michaël dit probeert te voorkomen. Qua premisse best aardig bedacht en zoals gezegd: passend bij Kerstmis (??). Uiteindelijk blijkt het een film te zijn, die ondanks dat het geen A++-titel is, het visueel en qua geluid best aardig doet. Waar het aan schort, is de naleving van de belofte 'All hell breaks loose', want dat valt uiteindelijk best mee. De gevechten vallen hier en daar wat tegen en worden wat simpel opgelost. Lucifer zelf is, afgezien van een dreigende stem, ook wat minder indrukwekkend dan gehoopt. We missen backstory van de hoofdpersonen en het plot wordt wat simpel opgelost. Er zitten ook wat dingen in, waarvan je je kunt afvragen hoe dat in het echte leven zal uitpakken. spoiler: Michaël in het lichaam van Marconi, wordt op een gegeven moment vastgehouden en krijgt twee vingers in zijn halsslagader. Bloed als een rund. Maar blijkbaar is dat niet dodelijk. Ook valt hij door de poort naar de hel naar beneden, maar staat gewoon op. Je kunt blijkbaar ook een liter chloor drinken, en dat overleven. En na een bevalling loop je met je baby naar een auto en rijdt zelf weg. Even je 'supension of disbelief inschakelen dus...' Ook zien we weer een van mijn pet-peeves terug: het geel/blauwe kleurenschema waar sommige filmmakers geen genoeg van krijgen. Ik weet dat dat gezien wordt als aantrekkelijk en spectaculair voor de kijker, maar ik stoor me eraan, omdat ik weet dat hier bewust voor gekozen wordt, in plaats van dat het gedaan wordt omwille van het shot. Maar goed, dat even als terzijde. Uiteindelijk blijft dan een film over, die meer had kunnen zijn, beter uitgewerkt had kunnen worden, maar afgerond geen slechte film is. Ook geen hele goede, maar ik heb me niet verveeld. Laten we het houden op een matige film. Een 5,5 dus.
5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Krampus (2015)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.2 | Genre: Comedy, Fantasy, Horror | Runtime: 98 min | MPAA: PG-13 Een 'Horror-comedy' stond in de beschrijving. Van het tweede heb ik weinig gemerkt, en ook het eerste valt enorm mee (of tegen, zo je wilt). In het kort: een jongen die graag Kerst weer zien zoals vroeger roept per ongeluk 'bad santa' op. Met een betrekkelijk kleine cast gefilmd, in huiselijke setting, zien we een kerstdiner ontstaan, waarbij een familie bij elkaar komt, waarbij het gezellig 'moet' worden, omdat 'kerstmis'. Een paar cliché's verder en vader en schoonbroer mogen elkaar, moeder en tante mogen elkaar en zelfs de kinderen zitten samen op de iPad. Intussen wordt duidelijk dat we geen bezoek krijgen van vadertje Kerst, maar van Krampus. Krampus is traditioneel de metgezel van Sint Nicolaas, met name in de Alpen gebieden, en is er juist om te straffen, in plaats van kadootjes uit te delen. Een bestaand traditioneel personage dus, die volgens de beschrijvingen aardig angstwekkend kan zijn. Zo ging ik deze film dus ook in, die met een rating van 16+ op Prime Video uiteindelijk best tam overkomt. 12+ had ook wel gekund denk, want echt horror wordt het nergens, hooguit af en toe wat jumpscares en een enge pop. Spannend wordt het ook niet, door de beperkte setting. Helemaal afgekeken, blijkt het toch wel beetje een echte kerstfilm, die je best kunt kijken met de gemiddelde puber. Het is geen zoetsappige romcom, dus die zouden hier best voor in kunnen zijn. Een leuk alternatief voor gedwongen romantiek, zeg maar. Beeld goed, geluid goed, al zijn de special effects soms iets te merkbaar een pop. Zo is de gezichtsuitdrukking van Krampus te stijf en daarmee te weinig overtuigend. De sneeuwpoppen waren wel lekker eng. Qua personages, zoals gezegd, soms iets te cliché, maar de kind-acteurs doen het goed. Het verhaal verloopt zoals je zou verwachten van een kerstfilm en met net iets meer dan 90 minuten kijkt het lekker weg. Uiteindelijk qua horror en comedy komt het te kort: te weinig van beiden, in elk geval voor mij, maar gezien de leeftijdscategorie ook wel weer te snappen. Dus misschien als je eens een wat andere kerstfilm met je puber(s) wilt kijken, is dit wat. Als horror-liefhebber kun je hem gewoon overslaan. Ik geef het een 6,5.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

Tweede batch met Bond reviews, deeltje 1 for reference hier

---

For Your Eyes Only (1981)
Tweakers: 6 | IMDb: 6.7 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 127 min | MPAA: PG You wanted to see me, M? Een Brits spionagebootje zinkt met aan boord een ultrageheime zender (wiens briljant idee was het om dat ding op een spionageboot te monteren?) en Bond moet het ding zien te bemachtigen voor kwaadwillenden dat doen. Bond, James Bond Moore is echt op leeftijd aan het komen maar met zijn haar een tikje langer en een storyline die iets meer grounded is dan de campiness van de films die hiervoor kwamen komt hij er mee weg. I expect you to die, Mr Bond! Julian Glover, gentleman en bad guy, of het nou The Empire Strikes Back, Indiana Jones and the Last Crusade of Bond is, hij komt altijd suave en meedogenloos over. Oh James! Carole Bouquet is het vrouwelijk schoon en poogt haar karakter Melina Havelock wat emotionele diepte mee te geven als de dochter van een vermoorde archeoloog die de Britten helpt de boot te localiseren; overtuigend, bijna. You’re a sexist, misogynist dinosaur, Bond. Weinig op aan te merken, maar dit is er wel eentje voor de trope ‘if you get shagged by James Bond you have a 50% chance of dying’, in dit geval is het de Countess Lisl die op bijna R-rated wijze haar einde vindt. Well done, 007 Weer een chase, dit keer met een 2CV en een krat Renaults; vertel me dat dat geen inspiratie was voor John Frankenheimer's Ronin 25 jaar later. What do you have for me, Q? For Your Eyes Only is een Bond die beter is dan in mijn herinnering het geval was, met name door een meer grounded storyline zonder de ongeloofwaardige en campy aspecten van een aantal van de Moore films.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

---

A View to a Kill (1985)
Tweakers: 7 | IMDb: 6.3 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 131 min | MPAA: PG You wanted to see me, M? Bond vindt een microchip op het lichaam van zijn vermoorde collega 003 wat hem, voor redenen die nu al weer obscuur zijn voor me, naar Max Zorin leidt, een industrieel met een plan om Silicon Valley te vernietigen. Bond, James Bond Moore is inmiddels bejaard and it shows, hij gaf later aan dat dit zijn minst favoriete Bondfilm is en zijn enthousiasme is ook onder de maat. I expect you to die, Mr Bond! Zorin wordt gespeeld door een heuse Oscarwinnaar, Christoper Walken, die plenty of scenery chewing doet, bijgestaan door het prototype van de resting bitch face, Grace Jones, maar beiden doen niets voor de geloofwaardigheid en overtuigingskracht van de film. Oh James! Tanya Roberts als geologe Stacey Sutton ontsnapt niet aan de algehele malaise die deze film typeert, een van de slechtste, saaiste en wat mij betreft ook minst aantrekkelijke Bond girls. You’re a sexist, misogynist dinosaur, Bond. Nogal wat problematische tropes rondom het karakter May Day en een series record van vier amoureuze veroveringen maken van A View to a Kill geen PC hoogvlieger. Well done, 007 De sprong van de Eiffel Toren; ik denk dat we soms vergeten hoeveel stunts vroeger gewoon ‘echt’ waren en hoeveel er gebruik gemaakt werd van practical effects in plaats van CGI. What do you have for me, Q? Een uitgebluste, opgebrande Moore met een idioot plot en een supporting cast die er met de pet naar gooit: A View to a Kill is een van de matigste Bond films.
4.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

---

Quantum of Solace (2008)
Tweakers: 6.5 | IMDb: 6.5 | Genre: Action, Adventure, Mystery | Runtime: 106 min | MPAA: PG-13 You wanted to see me, M? Nadat Bond op het einde van Casino Royale op het spoor gekomen is van de mysterieuze criminele organisatie Quantum speurt hij verder en komt uit bij de filantroop Dominic Green, die zich ten doel stelt om... de Boliviaanse overheid teveel te laten betalen voor haar nutsvoorzieningen – very evil. Bond, James Bond Craig doet zijn best maar het is overduidelijk dat het script hem in de steek laat, Quantum of Solace steekt vreemd in elkaar en de emotionele opbouw die ingezet werd in Casino Royale krijgt hier geen vervolg. I expect you to die, Mr Bond! Green wordt gespeeld door de Franse acteur Matthieu Amalric en hij is suitably creepy maar lijkt ook te lijden aan het gebrek aan een sterke rode draad in het script. Oh James! Het mag genoegzaam bekend zijn dat ik fan ben van Olga Kurylenko dus subjectieve top marks hier, haar karakter Camille is misschien wel het beste aan deze film: Boeiend, relevant en emotioneel overtuigend. Had ik al eens aangegeven dat ik haar daarnaast ook nog eens erg knap vindt? You’re a sexist, misogynist dinosaur, Bond. Voor een moderne Bond film is het gemak waarmee het karakter Fields (gespeeld door de eveneens bloedmooie Gemma Arterton) met Bond in bed duikt toch wat anachronistisch. Well done, 007 Mooi gefilmd cat & mouse spel in de lucht tussen Bond’s Dakota en de domste piloot van de Boliviaanse luchtmacht. What do you have for me, Q? Je kan het op de writers' strike van 2007 gooien of een andere scape goat zoeken maar de bottom line is dat Quantum of Solace voelt alsof de ambitie en stuk hoger lag; een teleurstelling na Casino Royale.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

---

Goldfinger (1964)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.7 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 110 min | MPAA: Approved You wanted to see me, M? Bond wordt achter een excentrieke goudhandelaar aan gestuurd om uit te vinden hoe hij grote hoeveelheden goud over de grens smokkelt. Bond, James Bond Voor velen is dit de ultieme Bondfilm en de film definieert het genre ook wel erg goed met een lekkere blend van actie, humor en spanning met een randje campiness eraan; Connery’s laconieke attitude is perfect in deze film. I expect you to die, Mr Bond! Goldfinger is misschien wel de beste Bond bad guy; hij is een match voor Bond als het op intelligentie aankomt en slaat de juiste balans aan tussen aimabel en menacing. Jammer van de nasynchronisatie. Oh James! Honor Blackman als de onwaarschijnlijk idioot genaamde Pussy Galore krijgt in elk geval een rol die van belang is voor het plot, echter... You’re a sexist, misogynist dinosaur, Bond. ...ze is ook slachtoffer van mogelijk de meest offensive scene in de hele serie, Bond die haar met geweld van haar seksuele voorkeur ‘geneest’. Really. Not. Ok. Well done, 007 De chase met de door Q verbouwde Aston Martin DB5, iconisch en nog steeds nagalmend in de vorm van de honderden fantasie auto’s die de filmwereld gezien heeft sindsdien. What do you have for me, Q? Problematisch op een aantal punten maar het blijft een iconische film door een uitstekende performance van Connery, een memorabele bad guy en heerlijke sixties vibe.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

---

Octopussy (1983)
Tweakers: 7 | IMDb: 6.5 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 131 min | MPAA: PG You wanted to see me, M? Een collega van Bond wordt vermoord nadat hij een gouden Fabergé ei heeft gevonden, wat naar een smokkeloperatie leidt, een russische generaal, een indiase zakenman en een mysterieuze dame die ook een circus runt – you can’t make this shit up. Bond, James Bond Moore lijkt er niet veel zin meer in te hebben en het plot helpt hem ook niet. Met stupide fourth-wall breaking moments, tarzan sound effects en clown make-up maakt regisseur John Glenn het hem niet makkelijk om professioneel te blijven. I expect you to die, Mr. Bond! Een aardige collectie van nasty characters met maar geen van allen zijn ze top tier, slechts weinig memorabel. Oh James! Maud Adams’ (in de herkansing na in de 50% ‘shagged to death’ groep terecht gekomen te zijn in The Man With the Golden Gun) titelkarakter Octopussy voelt vooral als een gemiste kans om eens een interessant rounded character van een Bond girl te maken. You’re a sexist, misogynist dinosaur, Bond. Ik moet kiezen hier want Octopussy zit vol met cringeworthy scenes maar deze opmerking van Bond als hij een Indiase collega een pak geld geeft takes the cake: ‘That’ll keep you in curry for a while’. De roeiboot met bikini-clad menial labour-performing bimbos is een goede tweede. Well done, 007 De openingsscene in Cuba is veelbelovend maar het beste heb je na vijf minuten dus al gehad. What do you have for me, Q? Een van mijn minst favoriete Bondfilms, een uitgebluste Moore met een vreemde combinatie van plotlines en enorm saaie cast van supporting characters.
3.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

---

Thunderball (1965)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 130 min | MPAA: Approved You wanted to see me, M? Spectre heeft twee kernwapens ontvreemd en chanteert het Westen hiermee voor pegels, Bond moet ze vinden voordat er een groot gat in de begroting valt. Bond, James Bond Connery is sterk als altijd in de titelrol maar het script van Thunderball laat weinig ruimte voor dingen die we niet al gezien hebben van hem. I expect you to die, Mr Bond! Mastermind Largo, gespeeld door de flamboyante Italiaanse acteur Adolfo Celi, wordt nagesynchroniseerd en het maakt met zijn kapiteinskleding voor een soort carnavalskarakter. Veel boeiender is Luciana Paluzzi die als Fiona Volpe een aantrekkelijk femme fatale neerzet. Oh James! Naast Paluzzi steekt Claudine Auger, wiens stem ook al wordt nagesynchroniseerd, als Domino en Bond’s main love interest nogal schril af; in elk geval is haar rol dan nog essentieel voor het plot. You’re a sexist, misogynist dinosaur, Bond. Opnieuw een beruchte scene - Bond chanteert een zuster in een kliniek om sex met hem te hebben. Well done, 007 De jet pack, weer zo’n voorbeeld van heerlijke old school practical effects, dit is gewoon een echt werkende contraptie – schitterend om te zien. What do you have for me, Q? Thunderball is een klus om te kijken omdat de film best langdradig is; hoewel er zeker veel goede scenes in zitten duurt het vaak best lang voor die langskomen, en met name de onderwaterfotografie tijdens de climax, hoewel technisch knap, is traag en ik haak gewoon af.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

---

Never Say Never Again (1983)
Tweakers: 6.5 | IMDb: 6.1 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 134 min | MPAA: PG You wanted to see me, M? Never Say Never Again is de tweede verfilming van het boek Thunderball en dus strikt genomen geen remake van Thunderball, maar de plotlijn is natuurlijk wel grotendeels hetzelfde. Bond, James Bond Sean Connery gaat dus op herhaling maar had voor deze terugkeer een hoop in de melk te brokkelen en maakte veel keuzes over casting en script, en het moet gezegd, ondanks zijn leeftijd straalt hij voldoende enthousiasme uit om de film opnieuw te dragen. I expect you to die, Mr Bond! Largo wordt nu gespeeld door de altijd gluiperig overkomende Klaus Maria Brandauer, maar wordt ook volledig overvleugeld door de heerlijk over the top acterende Barbara Carrera als Fatima Blush, die de prijs wint voor slechtst geklede personage in een Bond film. Oh James! Goede tweede in dat lijstje is Kim Basinger als useless plot device Domino met een verschrikkelijke jurk met dito kapsel tijdens de casino scene; voor Basinger was dit de film die haar carriere lanceerde, waarvoor een hele generatie puberjochies nog steeds dankbaar is, of niet? You’re a sexist, misogynist dinosaur, Bond. Geslaagde combinatie van sexisme en racisme op het einde als Domino in een negligé verhandeld wordt aan een groep Arabieren. Well done, 007 Bond is een gamer! Casinospellen worden in deze film vervangen door arcade games; ik denk vanwege de rights issues die aan Never Say Never Again ten grondslag lagen. What do you have for me, Q? Goed om Connery opnieuw terug te zien in de rol, ook omdat hij zijn leeftijd speelt, maar Never Say Never Again is niet een significant betere versie van Thunderball dan de eerste versie en de 80s setting en aankleding doen de film geen favours voor een modern publiek.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

---

On Her Majesty's Secret Service (1969)
Tweakers: 6.2 | IMDb: 6.7 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 142 min | MPAA: PG You wanted to see me, M? De vrijgevochten contessa Tracy en Bond worden verliefd, terwijl Blofeld een nieuw plot heeft bedacht voor world domination. Bond, James Bond George Lazenby vervangt Connery en wordt de tweede Bond en doet dat… eigenlijk best goed. I expect you to die, Mr Bond! Blofeld wordt nu voor de zoveelste keer door een nieuwe acteur gespeeld, dit keer is het de Amerikaan Telly Savalas die de rol op zich neemt en hoewel ik Savalas erg graag mag vind ik hem totaal miscast hier. Oh James! Met Diana Rigg, toen al bekend van The Avengers, krijgt OHMSS een stijlvolle en feisty Bond girl die de gravitas meeneemt om de secundaire verhaallijn rond haar relatie met Bond geloofwaardig te maken. You’re a sexist, misogynist dinosaur, Bond. Bond heeft er geen moeite mee om dames wat rond te slappen als ze niet doen wat hij wil, wat een bruut is het toch. Well done, 007 Tracy jat Bond's auto en laat hem in de kou staan, waarna Bond de kijker addresseert betreffende de casting change met ‘This never happened to the other fellow.’ Key evidence dat 007 een code nummer is en geen specifiek individu, wat later natuurlijk wordt tegengesproken in For Your Eyes Only en License to Kill. What do you have for me, Q? Dit blijft een interessante film in de hele Bond canon, doordat het in feite twee films in één zijn, waarvan het relatiedeel met Tracy eigenlijk boeiender is dan het Blofeld plot; grootste punt van kritiek echter is de runtime, die echt aan de ruime kant is.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

---

Nieuwe tussenstand; net geen nieuwe leider want als het om tienden van punten zou gaan vind ik Casino Royale toch net beter dan Goldfinger. Wel een nieuwe hekkensluiter.

1. Casino Royale 8.5
2. Goldfinger 8.5
3. Goldeneye 7.5
4. On Her Majesty’s Secret Service 7.5
5. Diamonds Are Forever 7
6. Live and Let Die 7
7. For Your Eyes Only 7
8. The Man With the Golden Gun 6.5
9. Thunderball 6.5
10. Quantum of Solace 6
11. Never Say Never Again 6
12. The World Is Not Enough 5.5
13. A View to a Kill 4.5
14. Die Another Day 4
15. Octopussy 3.5

[franssie]

@Dr. Strangelove Eens met de meeste beschrijvingen. Zeker octopussy viel mij altijd zwaar, het is mijn favoriete korte bond verhaal, en meer dan een 'thanks what you did for my father' oid zit er niet in deze film, behalve de naam dan natuurlijk.

[Robtimus]

Dr. Strangelove schreef op donderdag 19 december 2024 @ 15:03:
Julian Glover, gentleman en bad guy, of het nou The Empire Strikes Back, Indiana Jones and the Last Crusade of Bond is, hij komt altijd suave en meedogenloos over.

Er zijn toch wel wat uitzonderingen wat betreft "suave"

[davidov]

@Dr. Strangelove Altijd leuk om een beetje over Bond te keuvelen, in grote lijnen met je eens (het is niet mijn top 4 maar snap 'm prima)....
Maar Diamonds Are Forever heb ik altijd de op één na slechtste gevonden, niks werkt (plot, acteurs, karakters, locaties, stunts, muziek....alles is brak) en de film zelf ziet er nog ouder/beroerder uit dan de paar films ervoor. Alsof Connery teveel van het budget heeft opgeslokt met destijds de hoogste honorarium ooit.

Octopussy staat bij mij juist vrij hoog, vanwege de krankzinnige hoeveelheid toffe stunts die écht zijn gedaan; dat mini vliegtuigje vond je dacht ik nep, maar bestond en vloog echt (en daarnaast props en miniaturen gebruikt natuurlijk (https://www.museumofflyin...nd%20movie%20'Octopussy'.)
En om een indicatie te geven hoe extreem de stunts in Bond films rond die tijd konden zijn, een stuntdouble die langs te trein hing is tegen een hek langs het spoor geknald waarbij bijna al het vlees van z'n bovenbenen werd gerukt (door een communicatiefout langer door blijven filmen waardoor de trein zich op een niet veiliggemaakt stuk spoor bevond).
Het plot is niet het sterkste, en ja het is best melig (4th wall breaking, Bond als clown) maar dat was ook weer zelfspot/feedback op de kritiek die Moore kreeg met The Spy Who Loved Me en Moonraker. Bond was meer een clown geworden dan een spion, nou daar kunnen we wat mee moeten ze gedacht hebben.
Maar de film blinkt echt uit in z'n actiescenes en stunts, op dat gebied de beste van allemaal.

A View To A Kill is als iemand die uit 1985 komt altijd een guilty pleasure geweest. Ik vind 'm een unieke sfeer hebben, en Zorin / Mayday werkten voor mij erg goed. Beetje de laatste klassieke Bondfilm tot Goldeneye, alleen de "jaaaames" kreuntjes van die ene dame trek ik nooit.

Thunderball, meest overrated en gedateerde Bondfilm. De onderwater scenes zijn me toch langdradig, oef. Bovendien met de kennis wat voor een gezeik Thunderball later nog heeft opgeleverd, kan ik de film al helemaal niet meer pruimen.
Never Say Never again, negeer ik om die reden dan ook. Heb nul respect voor de grote man achter dat project, en Connery was rond die tijd ook gewoon een ordinaire geldwolf. Afgezien daarvan is het gewoon een draak van een film, duidelijk merkbaar dat het vanuit een totaal andere studio / producers / crew komt. B-Bondfilm.

Ben nu wel heel benieuwd wat je van de 2 zotste Bondfilms gaat vinden: The Spy Who Loved Me en Moonraker. De eerste was een poging om de grootste, duurste en meest spectaculaire Bondfilm ooit te maken, maar werd in succes overschaduwd door Star Wars. Producers balen, dus wat doen ze? Nog een 2e poging tot de grootste, duurste etc Bondfilm ooit....dat werd Moonraker.
Ik hou echt van beide films, maar de "shockwaves" die deze films maakten in het Bond-landschap zijn tot op de dag van vandaag voelbaar, ze zijn nooit meer van die "kitsch" status afgekomen.

[Harribo]

Mijn James Bond favoriet is Skyfall.
Bij deze

[franssie]

Harribo schreef op donderdag 19 december 2024 @ 18:21:
Mijn James Bond favoriet is Skyfall.
Bij deze

Eh ja zo makkelijk kom je er natuurlijk niet vanaf

Waarom en hoe ziet de rest van je ranking er uit?

[autje]

autje schreef op donderdag 19 december 2024 @ 09:34:
[...]


Vreemd genoeg zegt IMDb 'maar' 3 uur en 35 minuten, maar dan rekenen ze wellicht de pauze niet mee. Ik zal vanavond nog eens de screener checken.

Even mezelf quoten: het is inderdaad 3 uur en 35 minuten. Dus best kort nog .

[Harribo]

franssie schreef op donderdag 19 december 2024 @ 18:22:
[...]

Eh ja zo makkelijk kom je er natuurlijk niet vanaf

Waarom en hoe ziet de rest van je ranking er uit?

Och geen zin in hoor
Trouwens heb ongeveer 2/3 van alle James Bond films gezien geloof ik.
Geloof dat ik moonraker ook heel goed vond.

Toelichting Skyfall... Goede verhaallijn, Javier Bardem (vooral deze reden, speelt fantastisch als the bad guy) en spannende laatste scènes in een sfeervolle omgeving.

[josh-hill]

autje schreef op donderdag 19 december 2024 @ 18:29:
[...]


Even mezelf quoten: het is inderdaad 3 uur en 35 minuten. Dus best kort nog .

Nog te lang. Ik kijk liever films van ongeveer 1.5 uur.

[AvK]

Ben wel benieuwd wat Dr. Strangelove van Moonraker vindt.
Zelf is dat voor mij een van de meest vermakelijke films met Bond.
Geen idee waarom.

[Dr. Strangelove]

@davidov die scène met dat mini vliegtuigje (een Bede BD-5J voor aviation enthousiasts) zit in de opening waarvan ik juist aangaf dat ik dat het beste stuk van de film vond