Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]

[josh-hill]

Clara Sola (2021)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.7 | Genre: Drama | Runtime: 106 min | MPAA: N/A Clara Sola is een film die zich afspeelt ergens afgelegen in Costa Rica. Clara is een zwakbegaafde veertiger die door haar moeder wordt "gemanaged". D.w.z., ze wordt over het algemeen met rust gelaten, zolang ze zichzelf niet in gevaar brengt en de orde niet verstoort. Bovendien wordt ze ingezet om op minder conventionele wijze geld in het laadje te brengen. Haar nichtje is bijna 15 jaar en heeft een vriendje. Hier reageert Clara op en dat zet de boel op scherp, vooral bij haar moeder. Helemaal in het begin van de film zat ik er nog niet meteen in, omdat ik niks van de achtergrond wist en het dan wat raar oogt, maar al snel voelde het natuurlijk aan en raakte ik compleet ondergedompeld in het verhaal. Dit is wel het type film dat ik kan waarderen. Realistische emoties, conflict maar toch ook weer tederheid, beetje magisch realisme, en zich afspelend in een andere cultuur. Mooi ingetogen verhaal ook.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Piet_Piraat7]

Incoming (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.9 | Genre: Comedy | Runtime: 91 min | MPAA: R Ik heb niet vaak een film gezien waarin zo weinig gebeurt als in deze film. De hele film draait om één feestje. Een soort Project-X als je die op Wish bestelt. Een paar keer moeten glimlachen maar verder totale verspilling van je tijd.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Farabi]

gisteren kinds of kindness gezien. ff snel hierheen gekomen om wat interpretaties te lezen. maar bijna niemand heeft het nog gezien dus

[G_Dragon]

Jackpot! (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.8 | Genre: Action, Comedy | Runtime: 106 min | MPAA: R Gisteravond weer samen een film gekeken, dit hadden we afgelopen week nog niet een keer gedaan. Mijn vrouw mocht dit keer een film uitzoeken en voor mij was het een verrassing welke zij had uitgezocht, want ik was namelijk chips en nootjes aan het pakken. Het leek in het begin een serieuze film maar dit veranderd toch wel heel snel in een knotsgekke drukke film met hier en daar wat humor, de actrice Awkwafina kennen we allemaal van de film Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings en Raya and the Last Dragon. Zonder teveel spoilers weg te geven, want ik neem aan dat er nog genoeg mensen zijn die deze film nog niet hebben gezien. Het verhaal gaat over een loterij en als je die wint ben je de pineut, want dan mag iedereen je tot zonsondergang proberen te doden zonder vuurwapens. De gene die het lukt om jou te doden krijgt dan vervolgens het geld wat jij had gewonnen, helaas komt onschuldig en onbedoeld naar New York en ook zonder dat ze het doorheeft in deze situatie terecht. Wat ervoor zorgt dat er een ongemakkelijke situatie ontstaat vol met humor.. Voor een keer kijken is het aan te raden, maar ik weet niet of ik hem nogmaals zou willen kijken. Soms ging de humor toch een beetje naar de overdreven kant en is het verhaal ook niet ijzer sterk. Waardoor de film meer voelt als een leuk tussendoortje!
5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[JanW]

The Union (2024)
Tweakers: 5.7 | IMDb: 5.5 | Genre: Action, Comedy, Thriller | Runtime: 107 min | MPAA: PG-13 De eerste helft van de film had ik een heel erg deja-vu gevoel, dat ik niet zo snel kon verklaren. Het lijkt heel erg op een andere film, maar welke... Toen schoot 't me ineens te binnen, Men In Black. Het begin lijkt bijna een kopie van de eerste Men In Black film. Uiteindelijk weet de film dat wel van zich af te schudden, maar er blijft niet veel over dan een 13 in een dozijn actiefilm. Verwacht niet te veel realisme in 't verhaal. Mike (Mark Wahlberg) wordt gerekruteerd als geheim agent. Waarom wordt nooit helemaal duidelijk, behalve dat Roxanne (Halle Berry) een grenzeloos vertrouwen in hem heeft. Halle Berry viel tegen, het voelt een beetje overdreven en geforceerd allemaal. J.K. Simmons zit er ook nog in, half puntje meer vanwege hem.
5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[emil_406]

Ik zag in de TS dat ik hier ook documentaires mag noemen.

Gister heb ik de docu "Bolta Zathe" gekeken op NPO Start:
https://npo.nl/start/seri...eizoen-14/bolta-zathe-1-2 (Let op, 2 delen)

"Twee broers op een afgelegen boerderij koesteren hun liefde voor trekkers, katten en muziek. Ze vechten ondertussen tegen de tijd die verstrijkt."

Ik werd behoorlijk geraakt door het verhaal van de twee broers, hun onmacht waarmee ze te dealen hebben en de maatschappij die ze haast negeert.

Echt een parel, niet vanwege de mooie beelden ofzo, maar deze komt wel binnen.

[P-Rock]

G_Dragon schreef op vrijdag 32 augustus 2024 @ 09:10:
de actrice Awkwafina kennen we allemaal van de film Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings en Raya and the Last Dragon.

Nee, nooit gezien.

Ik ken haar voornamelijk van haar show Awkwafina is Norah from Queens en Renfield.

[josh-hill]

Sicario (2015)
Tweakers: 8.0 | IMDb: 7.7 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 121 min | MPAA: R Sicario is een film van Denis Villeneuve. Ik heb een beetje een haat-liefde verhouding met zijn werk. Aan de ene kant, vertelt hij zijn verhalen op een rustig tempo met shots die qua compositie, kleurgebruik en lengte op zich wel in mijn straatje passen. Maar aan de andere kant, is wat hij laat zien vaak afstandelijk, zelfs als het een shot is dat emotie probeert over te brengen. Hierdoor voelt het minder menselijk. Ook lopen de verhalen vaak wat (ik weet niet hoe ik het anders moet noemen) rommelig. Al deze aspecten komen goed tot zijn recht in zijn film Enemy, waar de hoofdpersoon net zo verward is als de kijker. Onder andere daarom zie ik dat ook als één van zijn beste films. Maar ja, eigenlijk zou het in al zijn films wel op zich goed moeten werken, want in al zijn films zijn de hoofdpersonen op zoek naar de waarheid. Zo ook in Sicario. Een FBI agent (Emily Blunt) wordt uitgenodigd om mee te doen aan een operatie die echt wat teweeg zou moeten brengen in de war on drugs. Ze wordt echter door degenen die haar 'gerekruteerd' hebben (Josh Brolin en Benicio del Toro) compleet in het duister gelaten over de gehele operatie. Dit frustreert haar en haar collega (Daniel Kaluuya) logischerwijs mateloos. Wat volgt is een verhaal waar langzaam maar zeker duidelijk wordt wat er echt aan de hand is. Gaandeweg gebeuren er nogal opmerkelijke dingen en dat hakt er wel in bij de FBI agent (en hopelijk ook bij de kijker). Op papier zit dit verhaal goed in elkaar. Maar op film merkte ik dat ik me deze keer behoorlijk zat te ergeren over hoe een hoop zaken in beeld werden gebracht en/of ondersteund door muziek. Het is allemaal te opzichtig manipulatief, wat bij mij het tegenovergestelde effect heeft. Ik ga niet meer geloven wat ik zie, maar zie het puur als wat het is: een gefilmd verhaal, entertainment. Het helpt natuurlijk niet dat ik de film al een paar keer eerder heb gezien, al heb ik bij een paar andere films van Villeneuve dat ze juist beter werden (rijpten). Maar goed, ik zie graag een film waarin ik (bijna) vergeet dat ik een film zit te kijken en waar de emoties echt aanvoelen. En ja, het karakter van Emily Blunt heeft wel echte emoties, al zijn die wel steeds dezelfde, maar veel anderen zijn toch een beetje een karikatuur van zichzelf. En als Villeneuve dan ook nog de film deels flashy actie film probeert te maken, met bepaalde shots en zwaarwegende muzikale ondersteuning, dan helpt het niet dat de shots eigenlijk vooral afstandelijk en traag zijn, wat niet bij dat actie genre past. Hierdoor mist het (bij mij) zijn uitwerking en raak ik eigenlijk net zo gefrustreerd als het karakter van Emily Blunt.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[bie100]

josh-hill schreef op zaterdag 31 augustus 2024 @ 00:54:

Sicario (2015)	[Afbeelding: Sicario (2015)]
Tweakers: 8.0 | IMDb: 7.7 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 121 min | MPAA: R Sicario is een film van Denis Villeneuve. Ik heb een beetje een haat-liefde verhouding met zijn werk. Aan de ene kant, vertelt hij zijn verhalen op een rustig tempo met shots die qua compositie, kleurgebruik en lengte op zich wel in mijn straatje passen. Maar aan de andere kant, is wat hij laat zien vaak afstandelijk, zelfs als het een shot is dat emotie probeert over te brengen. Hierdoor voelt het minder menselijk. Ook lopen de verhalen vaak wat (ik weet niet hoe ik het anders moet noemen) rommelig. Al deze aspecten komen goed tot zijn recht in zijn film Enemy, waar de hoofdpersoon net zo verward is als de kijker. Onder andere daarom zie ik dat ook als één van zijn beste films. Maar ja, eigenlijk zou het in al zijn films wel op zich goed moeten werken, want in al zijn films zijn de hoofdpersonen op zoek naar de waarheid. Zo ook in Sicario. Een FBI agent (Emily Blunt) wordt uitgenodigd om mee te doen aan een operatie die echt wat teweeg zou moeten brengen in de war on drugs. Ze wordt echter door degenen die haar 'gerekruteerd' hebben (Josh Brolin en Benicio del Toro) compleet in het duister gelaten over de gehele operatie. Dit frustreert haar en haar collega (Daniel Kaluuya) logischerwijs mateloos. Wat volgt is een verhaal waar langzaam maar zeker duidelijk wordt wat er echt aan de hand is. Gaandeweg gebeuren er nogal opmerkelijke dingen en dat hakt er wel in bij de FBI agent (en hopelijk ook bij de kijker). Op papier zit dit verhaal goed in elkaar. Maar op film merkte ik dat ik me deze keer behoorlijk zat te ergeren over hoe een hoop zaken in beeld werden gebracht en/of ondersteund door muziek. Het is allemaal te opzichtig manipulatief, wat bij mij het tegenovergestelde effect heeft. Ik ga niet meer geloven wat ik zie, maar zie het puur als wat het is: een gefilmd verhaal, entertainment. Het helpt natuurlijk niet dat ik de film al een paar keer eerder heb gezien, al heb ik bij een paar andere films van Villeneuve dat ze juist beter werden (rijpten). Maar goed, ik zie graag een film waarin ik (bijna) vergeet dat ik een film zit te kijken en waar de emoties echt aanvoelen. En ja, het karakter van Emily Blunt heeft wel echte emoties, al zijn die wel steeds dezelfde, maar veel anderen zijn toch een beetje een karikatuur van zichzelf. En als Villeneuve dan ook nog de film deels flashy actie film probeert te maken, met bepaalde shots en zwaarwegende muzikale ondersteuning, dan helpt het niet dat de shots eigenlijk vooral afstandelijk en traag zijn, wat niet bij dat actie genre past. Hierdoor mist het (bij mij) zijn uitwerking en raak ik eigenlijk net zo gefrustreerd als het karakter van Emily Blunt.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Smaken verschillen gelukkig ik vond Benicio del Toro wel sterk in zijn rol.Emily Blunt ben ik ook niet zo een fan van al vond ik haar wel erg goed spelen in de serie The English (kijktip)

ff tussendoor Emily Blunt komt weer terug in deel 3 las ik

[P-Rock]

Voor Villeneuve geldt: Hoe groter het budget en bekender de acteurs, des te afstandelijker de film. Een quote van een Reddit-gebruiker die hem perfect omschrijft:

Not skilled at actually tackling complexity so he just gestures at it and hopes his choice of cinematographer and production designer will distract the audience from the shallowness of his work.

Vooral goed te zien aan zijn filmografie (en met name de laatste 4/5 films):

1996 - Cosmos (segment "Le Technétium")
1998 - Un 32 août sur terre
2000 - Maelström
2009 - Polytechnique
2010 - Incendies
2013 - Prisoners
2013 - Enemy
2015 - Sicario
2016 - Arrival
2017 - Blade Runner 2049
2021 - Dune
2024 - Dune: Part Two

Villeneuve is Michael Bay die een arthouse jasje draagt.

[ Voor 30% gewijzigd door P-Rock op 31-08-2024 10:19 ]

[Dwarlorf]

Echt niet (vind ik). Michael Bay maakt gewoon drek. Die kan niet aan Villeneuve tippen zelfs als deze zijn "arthouse" jasje af doet.

Deze Michael Bay gedrochten zijn bijna allemaal shit:
1995 Bad Boys
1996 The Rock
1998 Armageddon
2001 Pearl Harbor
2003 Bad Boys II
2005 The Island
2007 Transformers
2009 Transformers: Revenge of the Fallen
2011 Transformers: Dark of the Moon
2013 Pain & Gain
2014 Transformers: Age of Extinction
2016 13 Hours: The Secret Soldiers of Benghazi
2017 Transformers: The Last Knight
2019 6 Underground
2022 Ambulance

[ Voor 11% gewijzigd door Dwarlorf op 31-08-2024 11:44 ]

[Twhomp]

Sorry, maar The Rock en Benghazi horen niet in dat rijtje. Die zijn okee, die heeft hij per ongeluk wel goed gedaan.

Verder maakt Bay gewoon domme popcorn films. Daar is eigenlijk niks mis mee.

[Arjantje72]

P-Rock schreef op zaterdag 31 augustus 2024 @ 00:39:
[...]


Nee, nooit gezien.

Ik ken haar voornamelijk van haar show Awkwafina is Norah from Queens en Renfield.

Verreweg de slechtste show ooit gezien, ik kan er max 30 seconden naar kijken, wat is zij slecht zeg,

[Dwarlorf]

Twhomp schreef op zaterdag 31 augustus 2024 @ 11:53:
Sorry, maar The Rock en Benghazi horen niet in dat rijtje. Die zijn okee, die heeft hij per ongeluk wel goed gedaan.

Verder maakt Bay gewoon domme popcorn films. Daar is eigenlijk niks mis mee.

Bengazi ken ik niet maar ik heb gewoon het gehele rijtje geplakt ter vergelijking met het rijtje van Villeneuve. Uiteaard niks mis met popcorn films, kijk ze zelf ook wel. Maar ik merk dat mijn geduld en waardering voor popcorn uit recente jaren wel een stuk minder is, denk aan films zoals die godzilla meuk en nieuwe matrix, avatar, JP etc.. Toen ik jongvolwassen had ik er een ander idee over maar terugkijkend vind ik The Rock nou ook niet echt uitblinken. Het was misschien een niveautje hoger dan de gemiddelde actiefilm uit die tijd maar Heat is ook uit die periode en die is echt duizend maal beter.

Vind sowieso veel van die actiefilms uit de jaren 90 tegenwoordig veel te hoog worden gewaardeerd. Face/off, Con air. Dat soort films worden nu nog steeds op handen gedragen waarschijnlijk vanwege een roze bril met potglazen.

[Vrijdag]

Twhomp schreef op zaterdag 31 augustus 2024 @ 11:53:
Sorry, maar The Rock en Benghazi horen niet in dat rijtje. Die zijn okee, die heeft hij per ongeluk wel goed gedaan.

Verder maakt Bay gewoon domme popcorn films. Daar is eigenlijk niks mis mee.

Pain & Gain vind ik ook best leuk. Lekkere zwarte comedy

[P-Rock]

Twhomp schreef op zaterdag 31 augustus 2024 @ 11:53:
Verder maakt Bay gewoon domme popcorn films. Daar is eigenlijk niks mis mee.

In dat opzicht zijn Bay en Villeneuve hetzelfde. Ze maken beiden domme popcornfilms, alleen pretendeert de één d.m.v. allerlei technische trucjes slimmer te zijn dan de ander.

[Stukfruit]

Escape from Germany (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Drama, History, War | Runtime: 97 min | MPAA: PG Swell... Regisseur die voornamelijk bekend stond om zijn cinematografische kunsten wilde een film maken over Mormoonse missionarissen die Nazi-Duitsland probeerden te ontvluchten voordat de oorlog zou uitbreken omdat de gevolgen niet zo swell zouden zijn. De titel klinkt alsof je gaat zien hoe de Duitse (ha!) Kurt Russell die op AliExpress werd besteld de Nazi's een kopje kleiner gaat maken, maar in werkelijkheid is dit een vehikel om te benadrukken hoe zielig het is voor missionarissen die het land moeten ontvluchten nadat ze zelf besloten om er als buitenlander hun religie te verspreiden. Tussendoor vertellen een paar hoofdrolspelers vrolijk hoe zij en hun kennis wel nuttig waren geweest voor de Nazi's en dat het leven onder Nazi's eigenlijk ook wel weer goed was, waarna ze zonder duidelijke reden allemaal swell fluitend door de gangen van openbare gebouwen lopen. Gezien het feit dat de regisseur geboren werd in Utah, staat van de Mormonen, kan ik alleen maar vermoeden dat de beste man een beetje in het verleden en zijn religie is blijven hangen en film voornamelijk ziet als middel om een doel mee te bereiken dat voor hem wel swell is. Volgende keer kijk ik eerst even op IMDb of regisseur in kwestie niet alleen maar geloofsvehikels heeft geproduceerd. Want 17 Miracles, Seasons of the Heart en The Penny Promise klinken niet echt als vooruitstrevende werken die swell overkomen Als je wil weten wat Mormonen zijn, kijk dan liever een documentaire van iemand die wel swell is en er vandaan komt: Volgens mij heeft de schrijver van de film trouwens een swell-fetisj. Kinky
3.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[PdeBie]

Furiosa: A Mad Max Saga (2024)
Tweakers: 7.3 | IMDb: 7.6 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 148 min | MPAA: R Teveel CGI. Chris Hemsworth die een soort Jack Sparrow-achtige boef probeert neer te zetten. En uiteindelijk gewoon niet zo goed als zijn voorgangers. Een voldoende, omdat Furiosa goed werd neergezet en de actie soms wel lekker was, maar meer ook niet.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ByteMe_]

Vrijdag schreef op zaterdag 31 augustus 2024 @ 12:41:
[...]

Pain & Gain vind ik ook best leuk. Lekkere zwarte comedy

Eens, van deze film kon ik genieten (ok, geen hoogstandje). Het karakter van Johnson was wel echt eentje die net zo dom als gespierd was. En dat er daadwerkelijk figuren waren die dit deden

[josh-hill]

Happy as Lazzaro (2018)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.5 | Genre: Drama, Fantasy, Mystery | Runtime: 128 min | MPAA: PG-13 Lazarro Felice is een origineel Italiaans sprookje geschoten op super 16mm film. De film scoort zeker 100 punten voor originaliteit. Het verhaal heeft iets magisch realistisch, en dat wordt nog eens versterkt door de eigenschappen van de Kodak super 16mm film. Een grote boerenfamilie werkt hard op een afgelegen tabak plantage, onder het juk van een markiezin. Maar niet alles is zoals het lijkt. Lazarro is een aardige knul in de familie die alles doet wat hem wordt gevraagd. Ook al is het nogal een gek modern sprookje, toch boeit de film van begin tot eind. Ok, er zijn wel momenten dat je denkt, waar gaat dit in hemelsnaam naartoe (eigenlijk continu, haha), en het heeft allemaal wat amateuristisch, maar dat is wellicht ook juist de charme. De film heeft zeker wat te vertellen, maar doet dit dus op een compleet andere manier dan andere films en dat kun je alleen maar waarderen. Vanwege het wat amateuristische en wazige verhaal net geen 8.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Superkiwi]

A Clockwork Orange (1971)
Tweakers: 9.5 | IMDb: 8.3 | Genre: Crime, Sci-Fi | Runtime: 136 min | MPAA: R De film stond op de nominatie om na vanavond van Prime te verdwijnen dus dan zit er weinig anders op dan even twee uur vrij te maken. We volgen de licht psychopatische belhamel Alex (briljant eng gespeeld door een héle jonge Malcolm McDowell) die als leider van een bende straatschoffies, bestaande uit hem en zijn drie broers, er een kick uit haalt om mensen af te tuigen, te verkrachten en al dan niet meer. Daar het haast komisch in beeld gebracht wordt had ik af en toe het idee naar een oude Britse comedy te kijken, het enige dat ontbrak was de lachband. Deze psychopatische 'fun trip' neemt ongeveer de halve film in beslag. De tweede helft van de film staat in het teken van spoiler: een experimentele behandeling, de mentale gevolgen daarvan en koekjes van eigen deeg veelal begeleid door de 9e symphonie van Beethoven. Omdat de film vaak als klassieker wordt aangeduid en de cijfers op IMDB en ook hier aan de hoge kant zijn wilde ik hem toch een keer gezien hebben. Nu de aftiteling over het scherm rolt is de enige vraag die in mijn hoofd opkomt: mis ik iets? Ik vond 'm nou niet echt bijzonder. Hij zal in '71 wellicht tot de nodige controverse hebben geleid maar dat kan de reden niet zijn dat hij zo goed scoort, toch? Ik kan er maar weinig mee en heb er derhalve maar weinig punten voor over.
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Hm, ik heb A Clockwork Orange al een aantal keren proberen te kijken, maar ik haak steeds al meteen af. Lijkt me dan ook niet echt een film voor mij. Zijn wel meer klassiekers waar ik compleet niks mee heb.

[Dr. Strangelove]

Oeh leuk, Michael Bay met Denis Villeneuve vergelijken. Ik ga de verleiding weerstaan daaraan mee te doen

Eerste reviews van Beetlejuice, Beetlejuice zijn binnen en… Burton schijnt back te zijn. Zou toch fantastisch zijn als we nu eindelijk een legacy sequel krijgen dat het verdient het daglicht te zien?

[Ankh]

The Ministry of Ungentlemanly Warfare (2024)
Tweakers: 6.1 | IMDb: 6.8 | Genre: Action, Comedy, War | Runtime: 122 min | MPAA: R Gisteravond wilde wij iets kijken, maar wisten niet precies wat. Na veel "discussie "kwamen wij bij deze film uit. Een niet zo typische Guy Ritchie film, waarbij voor mijn gevoel er veel "gebruikt" is van andere films. Op zich een vermakelijke film (hier en daar humor) met harde actie. Cijfer afgerond naar boven
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Linksquest]

Doctor Sleep (2019)
Tweakers: 7.2 | IMDb: 7.3 | Genre: Drama, Fantasy, Horror | Runtime: 152 min | MPAA: R Gisteren de digitale versie van Doctor Sleep gekocht, omdat deze helaas niet op een streaming dienst staan, raar maar waar. Doctor Sleep is het vervolg van The Shining, hierin gaat het verhaal veel verder en is het kleine jongetje uit de eerste film volwassen. Hij worstelt met alcoholisme en is nog steeds getraumatiseerd door de sinistere gebeurtenissen in het Overlook Hotel toen hij nog een kind was. Zijn hoop op een vredig bestaan valt al snel in duigen als hij Abra ontmoet, een tiener die zijn buitenzintuiglijke gave van de 'glans' deelt. Er zijn mensen die speciale mensen zoeken om hun stoom te stelen en zo eeuwig te kunnen leven. Hele leuke film met grote acteurs.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Orangelights23]

@josh-hill en @Superkiwi Veel klassiekers zijn minder ‘kijkbaar’ tegenwoordig doordat het een, je raadt het niet, klassieker is. Voor die tijd waren het hele vernieuwende films, vol met doorbroken taboes en cinematografische vernieuwingen. Maar juist door de status van die films hebben andere regisseure, schrijvers en producenten hiervan afgekeken en het verder ontwikkeld.

Uiteindelijk heb je een film die traag in beeld gebracht is, cheesy filmmuziek bevat en een verhaallijn heeft wat in andere verpakkingen getoond is. Dat resulteert in een film die tegenwoordig bijna nooit als goed ervaren zou worden, maar echt vanuit een cultureel oogpunt bekeken moet worden.

Ik heb hetzelfde nu al met films rond de jaren ‘00. Event Horizon is door de muziek bijvoorbeeld bijna lachwekkend geworden, Pulp Fiction is een veel te lange zit en The Sun of All Fears is slappe actie. Maar vanuit het culturele oogpunt, rekening houdende met de tijdsgeest, zijn het stuk voor stuk nog goede films.

[Superkiwi]

Dat snap ik en ik kan goede oude films best wel op waarde schatten door met 'ogen van toen' te kijken. Het probleem met A Clockwork Orange is dat ik, buiten het camerawerk en het expliciete geweld voor die tijd, de film (en dan vooral het verhaal) niet echt bijzonder vind en dus niet hoger kom dan het cijfer dat ik eraan gegeven heb.

[ Voor 6% gewijzigd door Superkiwi op 01-09-2024 20:13 ]

[MotorBeast]

Kinds of Kindness (2024)
Tweakers: 8.0 | IMDb: 7.0 | Genre: Comedy, Drama | Runtime: 164 min | MPAA: R @Orangelights23 Dat komt omdat de jongere generatie totaal geen geduld meer heeft. Het moet snel en hapklare brok zijn. Ik heb gisteren deze gekeken en heb echt genoten. De hele film een "What the fuck" gevoel, totaal onlogisch, absurdistisch, weinig actie en je brein is continue aan het werk. Ik weet zeker dat de gemiddelde tiener, twintiger en wellicht zelfs dertiger dit helemaal niets vindt. Ik vind het briljant en geef de film een dikke 8.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Superkiwi]

MotorBeast schreef op zondag 1 september 2024 @ 20:06:
@Orangelights23 Dat komt omdat de jongere generatie totaal geen geduld meer heeft. Het moet snel en hapklare brok zijn.

Als je daarmee indirect ook naar mij verwijst wil ik graag even vermelden dat ik absoluut niet tot die generatie behoor.
Ten eerste ben ik niet jong meer en ten tweede ben ik zowat de belichaming van geduld. Ik heb helemaal niks met dat 'snel snel' cultuurtje van tegenwoordig

Om enkele voorbeelden te geven: The Good, the Bad and the Ugly (1968) heb ik vrij hoog gewaardeerd en dat is me toch een partijtje trage film. Net als The Irishmen.
*ik zou zweren dat ik die eerste heb gereviewd maar de review is foetsie

[ Voor 19% gewijzigd door Superkiwi op 01-09-2024 20:36 ]

[franssie]

Superkiwi schreef op zondag 1 september 2024 @ 00:47:

A Clockwork Orange (1971)	[Afbeelding: A Clockwork Orange (1971)]
Tweakers: 9.5 | IMDb: 8.3 | Genre: Crime, Sci-Fi | Runtime: 136 min | MPAA: R De film stond op de nominatie om na vanavond van Prime te verdwijnen dus dan zit er weinig anders op dan even twee uur vrij te maken. We volgen de licht psychopatische belhamel Alex (briljant eng gespeeld door een héle jonge Malcolm McDowell) die als leider van een bende straatschoffies, bestaande uit hem en zijn drie broers, er een kick uit haalt om mensen af te tuigen, te verkrachten en al dan niet meer. Daar het haast komisch in beeld gebracht wordt had ik af en toe het idee naar een oude Britse comedy te kijken, het enige dat ontbrak was de lachband. Deze psychopatische 'fun trip' neemt ongeveer de halve film in beslag. De tweede helft van de film staat in het teken van spoiler: een experimentele behandeling, de mentale gevolgen daarvan en koekjes van eigen deeg veelal begeleid door de 9e symphonie van Beethoven. Omdat de film vaak als klassieker wordt aangeduid en de cijfers op IMDB en ook hier aan de hoge kant zijn wilde ik hem toch een keer gezien hebben. Nu de aftiteling over het scherm rolt is de enige vraag die in mijn hoofd opkomt: mis ik iets? Ik vond 'm nou niet echt bijzonder. Hij zal in '71 wellicht tot de nodige controverse hebben geleid maar dat kan de reden niet zijn dat hij zo goed scoort, toch? Ik kan er maar weinig mee en heb er derhalve maar weinig punten voor over.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Het is een film aparte, en daarom zo gewaardeerd. De film gaat over het tweede deel van het verhaal, in sommige opzichten nog steeds actueel.
Maar ik snap heel goed dat de film je niet ligt.

[MotorBeast]

@Superkiwi Nee hoor. Ik weet niet hoe oud je bent. Maar Pulp Fiction die hierboven genoemd wordt een lange zit noemen bijvoorbeeld. Iedere keer dat ik die film nog eens kijk vind ik het jammer dat hij is afgelopen. Dat is typisch hoe jongere tegenwoordig in elkaar zitten. Het is nu zelfs volgens mij een trend om series te kijken op You Tube of Tik Tok of whatever die extreem kort van afleveringen zijn. Dat zegt genoeg toch?

Veel van mijn favoriete films zijn zeker 2,5 uur of langer. Zalig helemaal verdwijnen in een verhaal. En sommige zijn juist helemaal niet mainstream.

[ Voor 14% gewijzigd door MotorBeast op 01-09-2024 20:26 ]

[Stukfruit]

Borderlands (2024)
Tweakers: 4.5 | IMDb: 4.4 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 102 min | MPAA: PG-13 Jaaaaaa, we gaan terug naar Pandora!! Wacht! Zie ik daar wel kleurige omgevingen maar geen blauwe wezens? Wat is dit in James Cameron's hemelsnaam? Binnen een maand is deze film uitgebracht op de streamingdiensten en ik weet nu waarom. Ga niet af op namen zoals Cate Blanchett en Jamie Lee Curtis. Dit is schnabbelwerk van de bovenste plank met resultaat voor op de onderste plank. Eigenlijk wil ik hier niet te veel woorden aan vuilmaken. Meisje uit dinosaurusfilm "65" gooit nu met dodelijke knuffelkonijnen en Kevin Hart speelt Jumanji terwijl de resterende cast grotendeels bestaat uit bordkartonnen karakters. Alleen de loeiend irritante robot die op een gegeven moment aan het poepen is heeft nog een vorm van karakter. "Onze" Olivier Richters heeft ook een rol. Hij zou Krom zijn. Dat maakt de film helaas niet recht.
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[PdeBie]

Stukfruit schreef op zondag 1 september 2024 @ 22:09:

Borderlands (2024)	[Afbeelding: Borderlands (2024)]
Tweakers: 4.5 | IMDb: 4.4 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 102 min | MPAA: PG-13 Jaaaaaa, we gaan terug naar Pandora!! Wacht! Zie ik daar wel kleurige omgevingen maar geen blauwe wezens? Wat is dit in James Cameron's hemelsnaam? Binnen een maand is deze film uitgebracht op de streamingdiensten en ik weet nu waarom. Ga niet af op namen zoals Cate Blanchett en Jamie Lee Curtis. Dit is schnabbelwerk van de bovenste plank met resultaat voor op de onderste plank. Eigenlijk wil ik hier niet te veel woorden aan vuilmaken. Meisje uit dinosaurusfilm "65" gooit nu met dodelijke knuffelkonijnen en Kevin Hart speelt Jumanji terwijl de resterende cast grotendeels bestaat uit bordkartonnen karakters. Alleen de loeiend irritante robot die op een gegeven moment aan het poepen is heeft nog een vorm van karakter. "Onze" Olivier Richters heeft ook een rol. Hij zou Krom zijn. Dat maakt de film helaas niet recht.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Als groot BL fan van de games vertik ik het gewoon om deze film te kijken! Ik ga mijn ervaringen met de games niet bevuilen met dit gedrocht

[ByteMe_]

Kinds of Kindness (2024)
Tweakers: 8.0 | IMDb: 7.0 | Genre: Comedy, Drama | Runtime: 164 min | MPAA: R Ja, dit is er echt 1 in de categorie, wtf did I just watch? 3 verschillende verhalen, leuk om eens meer te zien van Plemons dan z'n bijrol in Game Night, ik vond de types die hij deed goed. Deel 1 vond ik wel het beste, deel 2 was wat minder spoiler: En moest ik als kijker zelf het einde beredeneren? Hij was gewoon gek geworden met de hallucinaties die hij gaf? Of was alles wat hij uitsprak toch juist wel de waarheid? Ik zou juist voor optie 1 gaan, gezien ze uit het niets voor de deur staat, zoals hij hoopt. Dat stuk van die video was dan wel een geweldige twist Deel 3 sloot meer aan bij 1 spoiler: Raymond als een soort godfather die voor iedereen zorgt, maar dan moeten ze wel hem een gunst verlenen. Hoewel men wel vrij is om te doen wat men wil, werkt het toch in het nadeel als je gaat Geen verhalen voor de mainstream kijker Waar ik me toch wel aan ergerde spoiler: Dat piano gepingel. Alsof er echt iemand met z'n hoofd op dat ding zat te bashen. Ik weet het: ambiance/psychologische versterker, maar toch. Ik hou het op een solid 7.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

Arcadian (2024)
Tweakers: 7.5 | IMDb: 5.5 | Genre: Action, Drama, Horror | Runtime: 92 min | MPAA: R Volgens mij heeft Nick Cage weer geld nodig, want hij poept weer films uit aan de lopende band. Makkelijkste manier van het idee achter Arcadian uitleggen: A Quiet Place maar dan met avondklok ipv stilte. Dat zou op zich nog leuk kunnen zijn, maar is het zeker niet. Waar het in QP nog lukt om spanning op te bouwen door simpele trucjes, krijgen ze dat in Arcadian echt niet voor elkaar. Het idee dat suggestie meer spanning oplevert dan alles zien, is zeker waar. Maar dan moet je niet doorslaan. De hele eerste helft zie je helemaal niks van de "vijand" en in de tweede helft komen ze continue vol in beeld. Wat zijn het: spoiler: Een soort mislukte velociraptors met enorme Pinokkio vingers. Sorry jongens, dit is echt net niks. Ook de acteur die de jonge Bill Denbrough prima neerzette in IT Chapter 1 kon me hier niet overtuigen. Hierna heb ik AffrAId nog een kans gegeven. Die was ik halverwege de eerste helft al zat dus ben in de pauze weggegaan en geef ik daarom geen cijfer.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[P-Rock]

We Need to Talk About Kevin (2011)
Tweakers: 7.7 | IMDb: 7.5 | Genre: Drama, Mystery, Thriller | Runtime: 112 min | MPAA: R Depressieve film over een moeder die moet leven met de consequenties van de schade die haar zoon Kevin heeft aangericht in haar gezin en daarbuiten. We zien hoe zij de draad langzaam weer probeert op te pakken en in flashbacks komen we te weten hoe het zo ver heeft kunnen komen. Er wordt sterk in geacteerd door o.a. Tilda Swinton als getormenteerde moeder Eva, die al vanaf het moment dat Kevin een klein kind is doorheeft dat er iets niet klopt. John C. Reilly speelt zijn goedgelovige vader Franklin, waarbij Kevin de schijn ophoudt een hele normale jongen te zijn. Kevin zelf wordt gespeeld door Ezra Miller, die wel vaker wereldvreemde figuren heeft gespeeld en deze rol dan ook geloofwaardig neerzet. Opmerkelijk is dat Miller in zijn privéleven ook nogal een behoorlijke mafkees is gebleken, dus hij hoefde niet ver te zoeken voor inspiratie. Ashley Gerasimovich speelt zijn kleine zusje Celia, een vrolijk kind dat door Kevin vaak als proefkonijn wordt gebruikt voor zijn zieke spelletjes. De film geeft goed weer wat er kan gebeuren als een uiterst manipulatieve psychopaat opgroeit in een dysfuctioneel gezin en gewoon zijn gang kan gaan zonder professionele hulp te krijgen, en daarbij soms zelfs wordt aangemoedigd door mensen die de signalen niet herkennen. We Need to Talk About Kevin is geen fijne film, maar wel een goede.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

Orangelights23 schreef op zondag 1 september 2024 @ 14:22:
@josh-hill en @Superkiwi Veel klassiekers zijn minder ‘kijkbaar’ tegenwoordig doordat het een, je raadt het niet, klassieker is. Voor die tijd waren het hele vernieuwende films, vol met doorbroken taboes en cinematografische vernieuwingen. Maar juist door de status van die films hebben andere regisseure, schrijvers en producenten hiervan afgekeken en het verder ontwikkeld.

Uiteindelijk heb je een film die traag in beeld gebracht is, cheesy filmmuziek bevat en een verhaallijn heeft wat in andere verpakkingen getoond is. Dat resulteert in een film die tegenwoordig bijna nooit als goed ervaren zou worden, maar echt vanuit een cultureel oogpunt bekeken moet worden.

Ik heb hetzelfde nu al met films rond de jaren ‘00. Event Horizon is door de muziek bijvoorbeeld bijna lachwekkend geworden, Pulp Fiction is een veel te lange zit en The Sun of All Fears is slappe actie. Maar vanuit het culturele oogpunt, rekening houdende met de tijdsgeest, zijn het stuk voor stuk nog goede films.

Ieders definitie van een klassieker is anders en daarom zal iedereen andere films in dat doosje stoppen. Persoonlijk vind ik het films die op een of andere manier tijdloos zijn, doordat ze dingen doen die ze nog steeds relevant maken. Dat kan over het verhaal gaan, of de acteerprestaties, of het production design, of elk ander aspect van filmmaken. Het zijn dus juist films die zich ontrukken aan de tijdsgeest.

Ik heb Clockwork Orange nooit gezien, wel het (vrijwel onleesbare) boek gelezen wat me meteen niet het gevoel gaf de film ooit te kijken. Het is een boek dat wel vooruitziend was in bepaalde aspecten en een hoop mensen tegen de schenen schopte, dat geldt naar verluid voor de film niet minder. Het feit dat de film lange tijd banned was in een aantal landen heeft er ook voor gezorgd dat het er eentje is die op veel lijstjes blijft staan.

Pulp Fiction een lange zit noemen, tja. Ik hoor bij de generatie die gevormd is door die film dus gebruik mijn eigen bril erbij maar als je dergelijke films traag vindt dan vraag ik me af wat je dan wel een voorbeeld vindt van goede pacing. Die film loopt als een trein van de eerste tot de laatste minuut. En ja, dat is dus echt wel een klassieker in my book

[P-Rock]

Event Horizon heeft nooit de status klassieker bereikt en werd bij de release flink afgekraakt. De film wordt vandaag de dag alleen gewaardeerd door een handjevol hardcore sci-fi/horrorfanaten, maar het meeste is regelrecht gejat van Alien, The Shining, The Exorcist en Hellraiser.

Pulp Fiction blijft gewoon een meesterwerk die tientallen andere films en regisseurs heeft beïnvloed (en nog steeds van invloed is), en is wat mij betreft ook helemaal niet te lang.

[P-Rock]

Stukfruit schreef op zondag 1 september 2024 @ 22:09:

Borderlands (2024)	[Afbeelding: Borderlands (2024)]
Tweakers: 4.5 | IMDb: 4.4 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 102 min | MPAA: PG-13 Jaaaaaa, we gaan terug naar Pandora!! Wacht! Zie ik daar wel kleurige omgevingen maar geen blauwe wezens? Wat is dit in James Cameron's hemelsnaam? Binnen een maand is deze film uitgebracht op de streamingdiensten en ik weet nu waarom. Ga niet af op namen zoals Cate Blanchett en Jamie Lee Curtis. Dit is schnabbelwerk van de bovenste plank met resultaat voor op de onderste plank. Eigenlijk wil ik hier niet te veel woorden aan vuilmaken. Meisje uit dinosaurusfilm "65" gooit nu met dodelijke knuffelkonijnen en Kevin Hart speelt Jumanji terwijl de resterende cast grotendeels bestaat uit bordkartonnen karakters. Alleen de loeiend irritante robot die op een gegeven moment aan het poepen is heeft nog een vorm van karakter. "Onze" Olivier Richters heeft ook een rol. Hij zou Krom zijn. Dat maakt de film helaas niet recht.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik heb hier en daar gelezen dat de film al 2 jaar op de plank lag en door studiobemoeienis flink is verknipt. Regisseur Eli Roth wilde een R-rating, maar werd door de studio ontslagen en Tim Miller (Deadpool) heeft veel reshoots gedaan om de boel naar een PG-13 te brengen. Een zelfde soort verloop zagen we een tijdje terug ook bij Justice League en nog langer geleden bij Payback.

Je bent je ervan bewust dat deze film afgeleid is van de Borderlands games?

[Haay]

Stukfruit schreef op zondag 1 september 2024 @ 22:09:

Borderlands (2024)	[Afbeelding: Borderlands (2024)]
Tweakers: 4.5 | IMDb: 4.4 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 102 min | MPAA: PG-13 Jaaaaaa, we gaan terug naar Pandora!! Wacht! Zie ik daar wel kleurige omgevingen maar geen blauwe wezens? Wat is dit in James Cameron's hemelsnaam? Binnen een maand is deze film uitgebracht op de streamingdiensten en ik weet nu waarom. Ga niet af op namen zoals Cate Blanchett en Jamie Lee Curtis. Dit is schnabbelwerk van de bovenste plank met resultaat voor op de onderste plank. Eigenlijk wil ik hier niet te veel woorden aan vuilmaken. Meisje uit dinosaurusfilm "65" gooit nu met dodelijke knuffelkonijnen en Kevin Hart speelt Jumanji terwijl de resterende cast grotendeels bestaat uit bordkartonnen karakters. Alleen de loeiend irritante robot die op een gegeven moment aan het poepen is heeft nog een vorm van karakter. "Onze" Olivier Richters heeft ook een rol. Hij zou Krom zijn. Dat maakt de film helaas niet recht.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik zag de trailer voor deze film voorafgaand aan een andere film in de bioscoop. Ik denk ... bij Fall Guy. En al bij het zien van de trailer dacht ik: dit is echt helemaal niks en hier ga ik mijn geld niet aan verspillen! Heb ooit wel eens een stukje Borderlands 2 op PC gespeeld. Was ook niet helemaal mijn soort game.

[DaWizza]

Stukfruit schreef op zondag 1 september 2024 @ 22:09:

Borderlands (2024)	[Afbeelding: Borderlands (2024)]
Tweakers: 4.5 | IMDb: 4.4 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 102 min | MPAA: PG-13 Jaaaaaa, we gaan terug naar Pandora!! Wacht! Zie ik daar wel kleurige omgevingen maar geen blauwe wezens? Wat is dit in James Cameron's hemelsnaam? Binnen een maand is deze film uitgebracht op de streamingdiensten en ik weet nu waarom. Ga niet af op namen zoals Cate Blanchett en Jamie Lee Curtis. Dit is schnabbelwerk van de bovenste plank met resultaat voor op de onderste plank. Eigenlijk wil ik hier niet te veel woorden aan vuilmaken. Meisje uit dinosaurusfilm "65" gooit nu met dodelijke knuffelkonijnen en Kevin Hart speelt Jumanji terwijl de resterende cast grotendeels bestaat uit bordkartonnen karakters. Alleen de loeiend irritante robot die op een gegeven moment aan het poepen is heeft nog een vorm van karakter. "Onze" Olivier Richters heeft ook een rol. Hij zou Krom zijn. Dat maakt de film helaas niet recht.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Eergister heb ik 'm tot halverwege gezien, morgen zal ik het afkijken.

Ze tikken tot nu toe de volgende boxen af:
-lokaties
-wapens
-voertuigen
-uiterlijk
-Marcus

Ze missen deze totaal:
-passende acteurs/actrices
-passende personages
-gore

spoiler:

-handsome Jack

Het had zo mooi kunnen zijn.

De Pitch Meeting was spot on (vooral op het eind voor wie de film is):
YouTube: Borderlands Pitch Meeting

[ Voor 3% gewijzigd door DaWizza op 02-09-2024 12:02 ]

[Dr. Strangelove]

Maar wel Cate Blanchett Naar verluid deed ze mee nadat ze tijdens Corona aan het gamen was gegaan.

[AcidBurn]

Dr. Strangelove schreef op maandag 2 september 2024 @ 10:55:
[...]


Ieders definitie van een klassieker is anders en daarom zal iedereen andere films in dat doosje stoppen. Persoonlijk vind ik het films die op een of andere manier tijdloos zijn, doordat ze dingen doen die ze nog steeds relevant maken. Dat kan over het verhaal gaan, of de acteerprestaties, of het production design, of elk ander aspect van filmmaken. Het zijn dus juist films die zich ontrukken aan de tijdsgeest.

Ik heb Clockwork Orange nooit gezien, wel het (vrijwel onleesbare) boek gelezen wat me meteen niet het gevoel gaf de film ooit te kijken. Het is een boek dat wel vooruitziend was in bepaalde aspecten en een hoop mensen tegen de schenen schopte, dat geldt naar verluid voor de film niet minder. Het feit dat de film lange tijd banned was in een aantal landen heeft er ook voor gezorgd dat het er eentje is die op veel lijstjes blijft staan.

Pulp Fiction een lange zit noemen, tja. Ik hoor bij de generatie die gevormd is door die film dus gebruik mijn eigen bril erbij maar als je dergelijke films traag vindt dan vraag ik me af wat je dan wel een voorbeeld vindt van goede pacing. Die film loopt als een trein van de eerste tot de laatste minuut. En ja, dat is dus echt wel een klassieker in my book

A Clockwork Orange is redelijk gestoord te noemen voor een film uit begin 70 (ik moest echt even double checken, 1971? wauw hij is veel ouder dan ik dacht) Horror is het probleem niet met deze film. Het is puur redelijk extreem geweld voor die tijd.

Event Horizon zie ik zelf een beetje als de horror/thriller update van A Space Odyssey.

Vanavond pak ik nog even een regelrechte actie klassieker mee in de bios: Terminator 2: Judgment Day.

[Sharky]

P-Rock schreef op zaterdag 31 augustus 2024 @ 10:05:
Voor Villeneuve geldt: Hoe groter het budget en bekender de acteurs, des te afstandelijker de film. Een quote van een Reddit-gebruiker die hem perfect omschrijft:


[...]


Vooral goed te zien aan zijn filmografie (en met name de laatste 4/5 films):

1996 - Cosmos (segment "Le Technétium")
1998 - Un 32 août sur terre
2000 - Maelström
2009 - Polytechnique
2010 - Incendies
2013 - Prisoners
2013 - Enemy
2015 - Sicario
2016 - Arrival
2017 - Blade Runner 2049
2021 - Dune
2024 - Dune: Part Two

Villeneuve is Michael Bay die een arthouse jasje draagt.

Villeneuve met dat soort omschrijvingen wegzetten is een journalist van de Privé die een filmkennersjasje draagt.

[Orangelights23]

Dr. Strangelove schreef op maandag 2 september 2024 @ 10:55:
[...]


Ieders definitie van een klassieker is anders en daarom zal iedereen andere films in dat doosje stoppen. Persoonlijk vind ik het films die op een of andere manier tijdloos zijn, doordat ze dingen doen die ze nog steeds relevant maken. Dat kan over het verhaal gaan, of de acteerprestaties, of het production design, of elk ander aspect van filmmaken. Het zijn dus juist films die zich ontrukken aan de tijdsgeest.

Ik heb Clockwork Orange nooit gezien, wel het (vrijwel onleesbare) boek gelezen wat me meteen niet het gevoel gaf de film ooit te kijken. Het is een boek dat wel vooruitziend was in bepaalde aspecten en een hoop mensen tegen de schenen schopte, dat geldt naar verluid voor de film niet minder. Het feit dat de film lange tijd banned was in een aantal landen heeft er ook voor gezorgd dat het er eentje is die op veel lijstjes blijft staan.

Pulp Fiction een lange zit noemen, tja. Ik hoor bij de generatie die gevormd is door die film dus gebruik mijn eigen bril erbij maar als je dergelijke films traag vindt dan vraag ik me af wat je dan wel een voorbeeld vindt van goede pacing. Die film loopt als een trein van de eerste tot de laatste minuut. En ja, dat is dus echt wel een klassieker in my book

Klopt helemaal hoor. Pulp Fiction benoemde ik als voorbeeld waarbij ik mensen hoor zeggen dat het een lange zit is. Ik vind heg nog steeds een gave film. Sterker nog, ik heb het gisteren in de bioscoop gezien Wel veelal 30+ in de zaal.

[josh-hill]

Laten we vooral iedereen in zijn waarde laten in wat iemand een goede of slechte film vindt en waarom. Ik zie niet in waarom de ene mening belangrijker zou moeten zijn als de andere.

Wat voor de één het hoogtepunt van cinema is, kan voor een ander juist het dieptepunt zijn. We luisteren immers ook niet allemaal dezelfde muziek en we rijden ook niet allemaal in dezelfde auto (even afgezien van het feit dat de ene auto veel duurder is dan de andere en niet iedereen een/dezelfde auto kan opbrengen).

[Dingdong]

josh-hill schreef op maandag 2 september 2024 @ 15:24:
Laten we vooral iedereen in zijn waarde laten in wat iemand een goede of slechte film vindt en waarom. Ik zie niet in waarom de ene mening belangrijker zou moeten zijn als de andere.

Wat voor de één het hoogtepunt van cinema is, kan voor een ander juist het dieptepunt zijn. We luisteren immers ook niet allemaal dezelfde muziek en we rijden ook niet allemaal in dezelfde auto (even afgezien van het feit dat de ene auto veel duurder is dan de andere en niet iedereen een/dezelfde auto kan opbrengen).

Klopt, maar kwaliteit is wel degelijk meetbaar. Zowel binnen de muziek als film. Ik ben totaal niet muzikaal en dat hoor je gelijk. Mijn gemaakte muziek mag je dus gerust wegzetten als slecht!

A Clockwork Orange kan ik trouwens een ieder wel aanraden. Een film met een hoog tempo en mooie soundtrack En met de meester himself aan het roer, wat wil je dan nog meer!

[josh-hill]

offtopic:
Ik las hier op Tweakers dat iemand aan het afgeven was op alle muziek uit de jaren 90, omdat het "niet muzikaal" was. Laat dat nu juist wat mij betreft de beste muziek zijn die er ooit gemaakt is. Kwaliteit is bij "kunst" (als ik deze term mag gebruiken) wat mij betreft dan ook helemaal niet zo objectief als vaak beweerd wordt. Dat zie je alleen al aan het feit dat een film bij de ene reviewer 5 sterren scoort en bij de andere bijvoorbeeld slechts 2. Dat betekent niet meteen dat de ene reviewer 100 keer beter is dan de andere. Maar goed. Dat is mijn mening.

[Stukfruit]

P-Rock schreef op maandag 2 september 2024 @ 11:26:
[...]

Ik heb hier en daar gelezen dat de film al 2 jaar op de plank lag en door studiobemoeienis flink is verknipt. Regisseur Eli Roth wilde een R-rating, maar werd door de studio ontslagen en Tim Miller (Deadpool) heeft veel reshoots gedaan om de boel naar een PG-13 te brengen. Een zelfde soort verloop zagen we een tijdje terug ook bij Justice League en nog langer geleden bij Payback.

Dat soort verknipping is inderdaad verschrikkelijk. Zou best kunnen hoor. Alle tekenen aan de wand zijn er bij deze film.

Je bent je ervan bewust dat deze film afgeleid is van de Borderlands games?

Yes! Ik heb ze nooit gespeeld, dus dat speelt ook mee. Ik kijk er volledig naar vanuit het perspectief van iemand die ooit gek was van Jazz Jackrabbit, Wacky Wheels en Doom 1. Tevens heb ik Angry Birds gespeeld.

[Stukfruit]

Sharky schreef op maandag 2 september 2024 @ 13:29:
[...]

Villeneuve met dat soort omschrijvingen wegzetten is een journalist van de Privé die een filmkennersjasje draagt.

En hij probeert het in ieder geval. Dat kun je Bay niet kwalijk nemen

Maar goed, ieder zijn kwaliteiten. Toen "de rok" uit kwam (zo sprak men Engels) was het een steengoede actiefilm. Leeftijd maakt meer kapot dan je lief is!

[Dr. Strangelove]

Ik vind The Rock nog steeds zijn merites hebben, met name de chemistry tussen Connery en Cage maakt het nog steeds een prima verteerbare actiefilm. Elke film in dat genre heeft wel een paar aspecten die onder de maat zijn en de meeste heel veel.

Behalve Die Hard, don’t touch Die Hard

[The Zep Man]

Dr. Strangelove schreef op maandag 2 september 2024 @ 17:45:
Behalve Die Hard, don’t touch Die Hard

Geen serieuze filmcriticus zal ooit ontkennen dat Die Hard de beste kerstfilm ooit is. Drama, conflict, vriendschap, familiewaardes, een happy ending... Mag je gerust een Hallmarkfilm noemen.

[josh-hill]

Greetings from Fukushima (2016)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.7 | Genre: Drama | Runtime: 108 min | MPAA: N/A Grüße aus Fukushima is een Duitse film die zich in Japan (hoe wonderbaarlijk) bij Fukushima afspeelt. Aan het begin vroeg ik me af of het een beetje een kruising tussen een documentaire en een drama was. Hoewel het officieel blijkbaar een drama is, vond ik het documentaire aspect (de setting) eigenlijk het indrukwekkendst. Het is dan ook niet een hele goede film. Het verhaal kan er mee door, at best. En de magisch realistische elementen zijn behoorlijk amateuristisch. Of eigenlijk de meeste aspecten van de film wel. Toch ben ik blijven kijken. Het amateuristische is ontwapenend. Ook de taal- en cultuurbarrière boeit mij meestal wel. Al moet ik wel zeggen dat het hier waarschijnlijk veel weg heeft van Emily in Paris, een serie die ik nooit gezien heb, maar die (naar zeggen) behoorlijk tenenkrommend is door de wijze waarop de "superieure" (not) Emily wel even over de Franse cultuur kan walsen. Toch is er wel duidelijk een gemeend respect voor de Japanse cultuur en Japanse cinema. Al vond ik het behoorlijk irritant hoe de (duidelijk) echte geishas op het eind onderbroken worden. Maar de film is in zwart-wit en doet leentje buur bij wat bekende werken. Which reminds me dat ik Tokyo Story e.d. nog af moet kijken. Alleen had ik bij die film wat technische problemen, o.a. met de ondertitels. Hier liepen ze ook al niet helemaal synchroon. Wellicht ook afgekeken? (slechtste grap ooit) Een 7-.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[MotorBeast]

The Zep Man schreef op maandag 2 september 2024 @ 22:00:
[...]


Geen serieuze filmcriticus zal ooit ontkennen dat Die Hard de beste kerstfilm ooit is. Drama, conflict, vriendschap, familiewaardes, een happy ending... Mag je gerust een Hallmarkfilm noemen.

Yippee-Ki-Yay!

[ByteMe_]

Unhinged (2020)
Tweakers: 4.9 | IMDb: 6.0 | Genre: Action, Thriller | Runtime: 90 min | MPAA: R De zachtaardige, lieve Crow die helemaal apeshit gaat en als een maniak iemand stalkt? Check. Die moest ik zien. Hij doet het ook echt goed. Het verhaal heeft ook best wel wat momenten die ik niet zag aankomen, terwijl je van het verhaal zelf wel zou verwachten dat het erg voorspelbaar is. Die momenten zijn er ook, net als dat sommige situaties dan wat over de top zijn, maar de film zal niet teleurstellen.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[G_Dragon]

Borderlands (2024)
Tweakers: 4.2 | IMDb: 4.4 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 102 min | MPAA: PG-13 Borderlands, een film waar ik al veel over heb gelezen en gehoord. Hij zou de grootste flop van 2024 moeten zijn en ontzettend slecht in elkaar zitten, ondanks deze negativiteit probeerden wij er toch neutraal in te gaan om zo alsnog de beste mening te kunnen geven over deze nieuwe film. spoiler: Lilith is een bounty hunter er krijgt een grote klus in handen, want de dochter van een rijke hoge baas is vermist en meegenomen naar de gevaarlijke planeet Pandora. De planeet waar Lilith geboren is en expres van gevlucht is, nu moet ze verplicht terug om een mooi bedrag te verdienen. Maar eenmaal aangekomen op Pandora lijkt gaat het allemaal niet zo soepel en zit er van alles tegen, wat er precies allemaal gebeurd laat ik nog even in het midden. Anders verklap ik het plot voor mensen die de film nog niet hebben gezien! Technisch zit de film matig in elkaar, vaak veel scenes die er erg goedkoop uit zien en je overduidelijk kan zien dat het green screen was. Zo ging het haar van Lillith vaak van rood naar iets meer roze en weer terug en kan je bij het openen van een put een crew member zien als je goed oplet... Dat er veel humor en gekheid in de film zit hoef je zeker niet aan te twijfelen, want daar ontbreekt het zeker niet aan. Voor een keer kijken, kijkt de film prima weg maar het zit zeker niet goed in elkaar
3.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[PdeBie]

G_Dragon schreef op dinsdag 3 september 2024 @ 08:57:

Ik zie een te oude Tannis en Lilith en een miniature Roland. Over Tiny Tina kan ik hier niet oordelen. Enkel Krieg ziet er geloofwaardig uit

Mijn hemel, wat een beroerde cast.
Ik bedoel: hoewel wat ouder en (prettig) gestoord, is Tannis wel soort van aantrekkelijk in de game. En Lilith zou helemaal een bombshell moeten zijn. Sorry, maar dat zijn deze dames niet.

En Roland moet van het formaat The Rock zijn, niet Barney Rubble.

[Dr. Strangelove]

Beetlejuice (1988)
Tweakers: 7.5 | IMDb: 7.5 | Genre: Comedy, Fantasy | Runtime: 92 min | MPAA: PG Eind jaren ’80 zat ik nog volop in de cartoons. Een van die cartoons was Beetlejuice, waar mijn zusje en ik met veel plezier naar keken altijd. Op een van de spaarzame momenten dat we vijf gulden kregen van onze ouders om naar de videotheek te gaan waren we dan ook blij verrast dat er een film van was (de cartoon was een gevolg van het succes van de film). Beetlejuice zou een van onze ‘gateway drugs’ worden naar grotemensenfilms. Adam (Alec Baldwin) en Barbara Maitland (Geena Davis) zijn een lief stelletje dat in een klein dorpje in New Engeland woont. Helaas krijgen ze een ongeluk en overlijden ze, waarna ze verbaasd zijn als ze ontdekken dat het allemaal niet ophoudt na de dood en ze als geesten verder gaan. Hun huis wordt echter nu bewoond door de Deetzes, een dysfunctionele familie die bestaat uit vader Charles (Jeffrey Jones), stiefmoeder Delia (Catherine O’Hara) en dochter Lydia (Winona Ryder). De Maitlands roepen de hulp van ‘bio-exorcist’ Betelgeuse (Michael Keaton) in om de Deetzes te verdrijven. Voor regisseur Tim Burton was Beetlejuice zijn tweede hit en de eerste in een lange serie van gothic comedies die de kern van zijn reputatie zouden gaan vormen. Het is een campy horror comedy met veel amusante karakters en een simpel maar doeltreffend verhaal., dat leent van meer serieuze horror films. Titelkarakter Betelgeuse krijgt eigenlijk heel weinig screentime; Keaton is minder dan een kwartier te zien maar maakt er het meest van met een hilarisch uitgewerkt karakter. Naar verluid improviseerde Keaton zowat al zijn lines en je kan zien hoeveel lol hij met het karakter heeft. Burton had niet al te veel geld beschikbaar voor de special effects en loste dit op door zijn production design met opzet simpel te houden. Door de toon van film hier op aan te passen werkt het eigenlijk allemaal prima. De veelal stop-motion effecten zien er campy uit maar het past perfect in de sfeer van de film. De creativiteit van de ontwerpen is fantastisch en daardoor struikel je niet zo over de uitvoering ervan. De omlijsting van het geheel door Danny Elfman’s score en Harry Belafonte’s muziek maakt het af. Beetlejuice is nog steeds een genot om te kijken. Misschien wel Burton's beste. Een film die barst van het enthousiasme en de creativiteit. En het lijkt erop dat het vervolg dezelfde weg in heeft geslagen. Ik kan niet wachten.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Makaja]

The Zep Man schreef op maandag 2 september 2024 @ 22:00:
[...]


Geen serieuze filmcriticus zal ooit ontkennen dat Die Hard de beste kerstfilm ooit is. Drama, conflict, vriendschap, familiewaardes, een happy ending... Mag je gerust een Hallmarkfilm noemen.

[YouTube: https://www.youtube.com/embed/zjffppPhEz0]

[The Zep Man]

Makaja schreef op dinsdag 3 september 2024 @ 13:29:
[...]


[YouTube]

Wikipedia: Aphasia

Om van wat zwarte humor alsnog een serieus punt te maken: zonde dat zijn carrière zo teneinde kwam. Bruce Willis heeft ook aardige rustige rollen gehad door zijn carrière heen, en andere acteurs hebben laten zien dat dat onder de juiste omstandigheden nog prima gaat tot hoge leeftijd.

[ Voor 35% gewijzigd door The Zep Man op 03-09-2024 13:47 ]

[Stukfruit]

G_Dragon schreef op dinsdag 3 september 2024 @ 08:57:

Borderlands (2024)	[Afbeelding: Borderlands (2024)]
Tweakers: 4.2 | IMDb: 4.4 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 102 min | MPAA: PG-13 Borderlands, een film waar ik al veel over heb gelezen en gehoord. Hij zou de grootste flop van 2024 moeten zijn en ontzettend slecht in elkaar zitten, ondanks deze negativiteit probeerden wij er toch neutraal in te gaan om zo alsnog de beste mening te kunnen geven over deze nieuwe film. spoiler: Lilith is een bounty hunter er krijgt een grote klus in handen, want de dochter van een rijke hoge baas is vermist en meegenomen naar de gevaarlijke planeet Pandora. De planeet waar Lilith geboren is en expres van gevlucht is, nu moet ze verplicht terug om een mooi bedrag te verdienen. Maar eenmaal aangekomen op Pandora lijkt gaat het allemaal niet zo soepel en zit er van alles tegen, wat er precies allemaal gebeurd laat ik nog even in het midden. Anders verklap ik het plot voor mensen die de film nog niet hebben gezien! Technisch zit de film matig in elkaar, vaak veel scenes die er erg goedkoop uit zien en je overduidelijk kan zien dat het green screen was. Zo ging het haar van Lillith vaak van rood naar iets meer roze en weer terug en kan je bij het openen van een put een crew member zien als je goed oplet... Dat er veel humor en gekheid in de film zit hoef je zeker niet aan te twijfelen, want daar ontbreekt het zeker niet aan. Voor een keer kijken, kijkt de film prima weg maar het zit zeker niet goed in elkaar [Afbeelding]
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]3.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Volgens mij droom ik. Jij die een lage score geeft voor een slechte film? Wat heb je met @G_Dragon gedaan?

[G_Dragon]

Stukfruit schreef op dinsdag 3 september 2024 @ 13:51:
[...]


Volgens mij droom ik. Jij die een lage score geeft voor een slechte film? Wat heb je met @G_Dragon gedaan?

Haha grapjas
Ik blijf wel altijd realistisch en oprecht in mijn reviews hé, want Borderlands verdiend geen goed cijfer

[Dr. Strangelove]

Ben nu eigenlijk wel benieuwd naar Borderlands

Soms zet ik wel eens een film aan bij het gamen, is hij zo slecht dat hij bij een potje Borderlands 2 misstaat?

[apollo13]

Dr. Strangelove schreef op dinsdag 3 september 2024 @ 16:28:
Ben nu eigenlijk wel benieuwd naar Borderlands

Soms zet ik wel eens een film aan bij het gamen, is hij zo slecht dat hij bij een potje Borderlands 2 misstaat?

Boderlands2 is vele malen beter dan de film. Heb meer dan 700 uur in de game zitten. In de andere games ook al vele honderden uren.

Heb de film van het weekend gezien, was mij veel te braaf. Weinig tot geen bloed, Borderlands 2 loopt over. Miste de harde humor in de film. Tiny Tina is in de game compleet van het padje af maar in de film maar een beetje gestoord, en zo kan ik nog wel ff doorgaan over de rest van de cast.

Lijkt erop dat de filmmakers op save hebben gespeeld, misschien wilde ze een niet te hoge rating zodat het voor een breder publiek toegankelijk is.

[davidov]

Och ik vond Borderlands ergens wel meevallen. Het is echt geen bijzondere film, verre van, maar het leek mij sowieso een onmogelijke taak om die game naar het grote doek te brengen. En moet zeggen, op een bepaalde manier zijn ze wel geslaagd.... denk alleen niet dat het is geworden wat men had gehoopt, maar dat komt ook omdat mensen naïef volhouden aan het idee dat als iets verfilmd gaat worden (boek, serie, theater, game, whatever) dat het 1:1 allemaal moet kloppen.

Je moet ergens kunnen accepteren dat de film gaat afwijken. Ja er is te weinig nadruk op alle diverse wapens en ze wisselen ook nooit van wapen, anderzijds: de film is maar 1,5 uur en als ze om de 20 minuten van wapen switchen dan komt dat ook raar over. Immers is Lilith een ervaren bounty-hunter of niet? Zo ja dan heeft ze toch haar eigen fav gun? Als ze op elke hoek vd straat een betere ziet liggen dan kijk je eerder naar een beginneling nietwaar? Gebrek aan bloed / te braaf, ja ergens wel.... Anderzijds de film barst al van de niet bijzondere CGI, ik had echt geen behoefte aan waterig CGI bloed met glitters bijv. Ik had liever een wat mooiere choreografie gezien. Roland zou te klein zijn of Tannis te oud... Hoe is dat ook maar enigszins relevant? Dit heeft toch geen enkele impact op de film verder? Hier is men teveel appels met peren aan het vergelijken vrees ik.

Wat ik vond van de karakters? Niet veel soeps.
Roland vond ik al in de games in vrij suf karakter, nu ook, dus prima.
Tina was in de games irritant en nu ook.... had alleen niet het idee dat ik een gestoorde Tina zag, maar een actrice die heel erg gestoord probeerde te doen.
Krieg/Psycho was naar mijn idee een foute/vreemde keuze. Niet alleen is een Psycho niet echt geschikt als buddy in de crew, maar het feit dat hij nauwelijks mag praten en geen gezichtsuitdrukkingen kon tonen werkte beroerd. Al het acteren moest dus gebeuren met z'n lichaam: blij, verdrietig, geschrokken, iets leuk vinden, iets lekker vinden....
Claptrap simpelweg even irritant en niet grappig als in de games, perfect gelukt, I guess.
Lilith en Tannis droegen voor mij de film, de enige karakters met nog tenminste een centimeter aan diepgang en hun eigen duidelijke (geloofwaardige) stijl.

Wat doet de film dan wel goed? Nou goed niet zoveel, maar redelijk is de worldbuilding. Gamers hebben hier een enorme voorsprong; het borderlands universum, de stijl, de humor, pandora, the vault, Eridians, alle verschillende coöperaties en wapenfabrikanten met ieder hun eigen stijl en insteek, de psycho's, de wilde beesten, de complete treurigheid en desolaatheid van Pandora..... het is nogal wat dat ze allemaal in 90-100 minuten moeten proppen. En dat is redelijk gelukt, maarrrr had van mij nog wel wat meer gemogen. De film geeft de kijker niet genoeg tijd om volledig in die bizarre wereld op te gaan, iets wat Dune bij mij wel lukte... maarja dan zit je al snel dik boven de 2 uur, en dan was het zeker niet meer de luchtige vlotte film die de makers voor ogen hadden. Misschien was de film dan qua ervaring meer de kant op gegaan van Rebel Moon (te lang, te saai, suffe actie, maar alle tijd om de wereld op te nemen... als je dat nog wil)

Conclusie: experiment geslaagd, maar dan ook echt op het randje...borderline.
Puur de film zelf: 4,5* uit de 10.
Rekening houdende met de haast onmogelijke opgave van Borderlands verfilmen: 5,5 a 6 uit de 10.

Ik kon er in elk geval net iets meer van genieten dan van Furiosa, wat ik echt een drama vond. Maar daar zal ik denk ik heel erg alleen in staan. Beiden spelen een beetje in dezelfde zandbak met zo'n "end of the world vibe". Met het verschil dat Furiosa niet voor het eerst die hele Mad Max wereld hoeft te introduceren, dat ze bij Fury Road nog zoveel mogelijk praktisch deden, en ze dus een vliegende start hadden... toch viel het eindresultaat tegen.
Bij Borderlands moeten ze wél alles introduceren, is er géén kans op zoveel mogelijk praktisch, en ook al valt dit eindresultaat ook tegen, vind ik het toch knapper dan wat ze met Furiosa hebben gedaan.

[ Voor 8% gewijzigd door davidov op 03-09-2024 18:13 ]

[Superkiwi]

Blood & Gold (2023)
Tweakers: 7.0 | IMDb: 6.5 | Genre: Action, Drama, War | Runtime: 98 min | MPAA: TV-MA 1945, het einde van de Tweede Wereldoorlog is nabij. Een gedeserteerde Duitse soldaat, op zoek naar zijn dochtertje, neemt het ondertussen als een soort Hugo Stiglitz éénmansleger op tegen een bende SS-ers die het op hem én een Joodse goudschat hebben voorzien. De intro wordt begeleid door een fraai westernmuziekje, wat je niet direct bij een oorlogsfilm verwacht. De film laat zich dan ook het beste classificeren als een 'Tweede Wereldoorlog Western', de shootouts en het gebruikte camerafilter dragen daar aan bij. De actie is hard en soms ietwat komisch, je zou kunnen stellen dat er een licht Tarantino-sausje overheen is gegoten en oh, wat smaakt het lekker. Er gaan good guys dood, er gaan bad guys dood, vrijwel niemand wordt gespaard. spoiler: Dat Elsa het tot aan het eind overleeft is mij echter een raadsel want die vrouw doet me toch een partij domme dingen, amai zeg. Deze Duitse film is met een lengte van 1,5 precies lang genoeg. Intro, pief-paf-poef, einde. Er wordt geen onnodige aandacht aan onnodige zaken geschonken waardoor het geheel lekker vlotjes wegkijkt. Een mooie voldoende is hier op zijn plaats.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

To Die For (1995)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.8 | Genre: Comedy, Crime, Drama | Runtime: 106 min | MPAA: R Suzanne Stone (Nicole Kidman) wil niets liever dan op TV en beroemd worden want 'You're not really anybody in America if you're not on TV'. Ze trouwt met Larry (Matt Dillon) maar als hij in de weg staat van haar ambities neemt Suzanne maatregelen. Weinig films hebben zo lang op mijn kijklijstje gestaan. To Die For was toen hij uitkwam in 1995 al een commerciële en kritische hit. Je kan niet alles kijken en To Die For viel by the wayside toen. Nou ja, better late than never. To Die For werd indertijd geroemd als een scherpe satire op roem en de mensen die er naar hunkeren. Kidman speelt Suzanne als een totaal geobsedeerde egocentrische tuttebol die alleen maar met zichzelf en haar carrëre bezig is. Ze loopt continu opgetut in mantelpakjes rond, heeft een minieme hoeveelheid talent en praat alsof al haar tekst van een teleprompter komt. Het is het type celebrity dat zo ontzettend gemeengoed geworden is in 2024 dat Suzanne heel herkenbaar is voor ons. En dat is tegelijk waar To Die For voor mij faalt. In 1995 gaf dit misschien scherpe inzichten maar nu komt het, in elk geval voor een first time viewer als ik nu ben, niet heel boeiend over. Ik ben zelf denk ik ook afgestompt door de eindeloze parade van idioten die tegenwoordig het medialandschap bepalen. Hell, er lopen types in rond die meer op hun kerfstok hebben dan Suzanne Stone. Daar kan een film van dertig jaar oud natuurlijk niks aan doen; maar wat me ook niet meeviel was Gus van Sant's regie, de structuur van de film, die grotendeels in flashbacks en interview style verloopt, en een aantal supporting characters, voorop Joaquin Phoenix, een acteur die ik sowieso slecht trek en hier op zijn slungeligst is. Kidman is ook niet een van mijn favo actrices en hoewel het prima acteerwerk is, vind ik dat ze weinig diepte in de rol legt en het typetje van Stone is, zoals ook de bedoeling is natuurlijk, bloedirritant. En to top it all, het plot is niet bijzonder verrassend. Dus dertig jaar na dato kan ik To Die For afvinken. Misschien toch in 1995 moeten kijken, dan had hij denk ik meer indruk gemaakt.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AvK]

Escape from Sobibor (1987)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.4 | Genre: Drama, History, War | Runtime: 143 min | MPAA: Not Rated Zojuist de oude film Escape from Sobibor gekeken. Staat in een prachtige kwaliteit hier op YouTube met goede ondertitels. Bijna niet te geloven dat deze film alweer bijna 40 jaar oud is. En ja, de film is gedateerd. En ja tegenwoordig gaat alles sneller. Flitsender. Toch zitten in deze film veel sterke scenes. Hier en daar kan je een traantje laten. Hier en daar wordt je boos. Hier en daar ben je ongelukkig en wil je alleen maar dat kamp uit. En dat is wat er letterlijk gebeurt. Het is een waar gebeurd verhaal. Uiteraard hier geromantiseerd maar er zit nog steeds kracht in. En wat errug grappig is dat onze eigen Rutger Hauer, zodra die halverwege de film binnenkomt, het hele scherm overneemt. Wat is hij toch een enorme persoonlijkheid zodra hij in beeld komt. Hij heeft zo een grote presence. De film duurt bijna 2 en een half uur. Dat was destijds errug lang. Voor mijn gevoel duurde de film anderhalf uur. Was zo voorbij. Dan is het een goede film.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

All Is Lost (2013)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 106 min | MPAA: PG-13 All Is Lost is zoals de review in Filmkrant zegt een film in het straatje 127 Hours en Gravity: een eenzame survival 'thriller'. Ok, ik noem het even een 'thriller', maar IMDb en dergelijke gebruiken deze term niet. Maar ik neem aan dat duidelijk is wat ik bedoel: een man, eenzaam op zee, met nog als enige doel: overleven. Dit raakt de kern van ons bestaan en is daarom ook een aantrekkelijk onderwerp voor een film. Toch? Ik heb dan ook alle drie deze films op blu-ray. Tijdje terug heb ik Gravity opnieuw gekeken, en helaas nekte het gebrek aan realisme het voor mij. Waar ik Gravity in 2013 geweldig vond, kwam ik nu niet verder dan een 6je. Is dit anders bij All Is Lost? Nou, niet echt. Ook hier is het realisme eigenlijk best ver te zoeken. Toch vond ik de film nog best te pruimen. Hiervoor zijn enkele redenen. De film begint (had van mij niet gehoeven) met een korte mededeling (veel later wordt duidelijk wat dit in feite is) van het personage, gespeeld door Robert Redford, maar dat zijn al meteen zo ongeveer meer woorden dan hij in de rest van de film bij elkaar uitspreekt. En dat kan ik alleen maar waarderen. Geen dialoog, geen monoloog. Nee, gewoon: een man en de elementen en zijn brein aan het werk, en geen gezever. Top keuze! Daarnaast zie je de man het ene na het andere survival-gerelateerde item te voorschijn toveren en inzetten (goed voorbereid op pad is nooit verkeerd). Dat is leuk om te zien. En dan natuurlijk in het bijzonder het McGuyveren tot een oplossing. Robert Redford is gewoon een hele goede acteur. Niet alles is top, maar hij draagt duidelijk deze film. Tot zover de pluspunten. Het verhaal is dus verder redelijk onrealistisch, en dat doet wel afbreuk aan de ervaring. Ook de CGI is matig at best. Maar een 7tje krijgt deze film nog wel van mij, vanwege de genoemde pluspunten. Ben eigenlijk ook wel benieuwd of 127 Hours de tand des tijds heeft doorstaan en of ik daar nog wel meer dan een 6je of een 7tje voor over heb. Ik merk dat veel films die ik 10 jaar geleden om de een of andere reden geweldig vond, nu eigenlijk maar matig vind. Al zijn er natuurlijk ook wel genoeg uitzonderingen. Dat zijn dan wellicht de "klassiekers".
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[X-DraGoN]

127 hours staat bij mij te boek als goede film, ben benieuwd of die bij jouw de tand des tijds gaat overleven

[josh-hill]

Minpunt bij 127 Hours is natuurlijk dat ik hem al ooit gezien heb en dus weet hoe het afloopt. Dat maakt het toch allemaal een stuk minder spannend.

[Dr. Strangelove]

Het verhaal van 127 Hours was breed uitgemeten in de pers destijds toch? Ik ben geen krantenlezer maar zat vanaf de eerste minuut onrustig op mijn stoel te wachten op ‘de’ scène. Dat verhaal was me dus al bekend.

[ Voor 8% gewijzigd door Dr. Strangelove op 04-09-2024 23:32 ]

[josh-hill]

Ik had de film "blind" gezien, dus dat nadeel had ik niet. Wel had ik het al wel geraden. Dus heel verrassend was het niet, nee.

[Stukfruit]

We Need to Talk About Kevin (2011)
Tweakers: 7.8 | IMDb: 7.5 | Genre: Drama, Mystery, Thriller | Runtime: 112 min | MPAA: R Soooww... we moeten praten. I know, I know, ik had hier eerder mee aan moeten komen. Maar weet je, soms laat je zaken gewoon even liggen. Het gebeurt. En dan denk je later: had ik het maar eerder een kans gegeven. We Need to Talk About Kevin gaat niet over Kevin. Hij is niet alleen thuis achtergelaten en heeft twee liefhebbende ouders. Eigenlijk gaat het om een heel normale familie. Wat het minder normaal maakt? Kevin. De jongen is een geboren psychopaat en als je enige vorm van religie zou aanhangen dan denk ik dat de term anti-christ zeker zou mogen vallen. Maar nee, niets daarvan. Dit is een normale film, met een normale familie. Doodnormaal. Hoe zo'n jongen toch een psychopaat kan worden? Nou, hold my baby; het begint namelijk bij zijn geboorte. Wanneer zijn moeder (Tilda Swinton) hem aankijkt of oppakt huilt hij oneindig, terwijl hij bij z'n vader (John C. Reilly) volledig meewerkt. Naarmate de jongen opgroeit blijft hij dit bijzondere gedrag vertonen en zie je hem op de seconde af switchen tussen goed- en kwaadaardig, afhankelijk van of de moeder of vader in de kamer aanwezig is. In de Exorcist weet je wel wat er daarna gaat gebeuren, maar dit is een normale film. Veel zaken gebeuren daarom ook buiten beeld, wat het nog ongemakkelijker maakt. De makers van de film hebben dit goed afgekeken bij Jurassic Park 1. De gedachte dat Ezra Miller, die tiener-Kevin speelt, in het echte leven ook een beetje de weg kwijt lijkt te zijn maakt zijn rol in de film nog een stukje ongemakkelijker. Hopelijk voor hem is hij niet gestoord geboren, zoals Kevin. Eindconclusie: niets mis mee, behalve al het andere.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Linksquest]

Alien Resurrection (1997)
Tweakers: 5.7 | IMDb: 6.2 | Genre: Action, Horror, Sci-Fi | Runtime: 109 min | MPAA: R Vandaag deze film nog eens gezien, blijft toch een beetje een buitenbeentje tussen de Alien films. Ik vind het geen verkeerde film, maar het is zeker geen meesterwerk. Wat ik wel merk bij Disney is dat ze korte versie hebben, ik heb zelf een DVD box van Alien waar van de eerste 4 films de extended version aanwezig is, en dat mis ik hier een beetje. Verder blijft het een leuke film, die 200 jaar na deel 3 afspeelt. Ripley is gekloond worden, zodat men zo ook de Alien in haar konden klonen. Concept is leuk, maar zoals gezegd niet de beste in de serie.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[P-Rock]

Harold & Kumar Go to White Castle (2004)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Adventure, Comedy | Runtime: 88 min | MPAA: R Twee stoners en roommates, Harold en Kumar, besluiten na een avondje blowen om hun honger te stillen bij White Castle, een burger joint a la Wendy's en Burger King. Ze belanden echter van de ene in de ander bizarre situatie en de burgers van White Castle lijken verder weg dan ooit. Harold & Kumar Go to White Castle is een typische tiener/stonerkomedie a la American Pie, Pineapple Express, Dude, Where's My Car? en Road Trip. Het is allemaal geen hogere wiskunde, maar soms heb je gewoon zin in simpel vermaak, en dan voldoet een film als deze prima aan de vereisten. Er wordt ook best aardig in geacteerd door John Cho en Kal Penn, en er komt een heel scala aan gastacteurs voorbij in grappige bijrolletjes. Zo zien we onder andere Sean Patrick Harris, Christopher Meloni, Ryan Reynolds, Malin Åkerman en Anthony Anderson opduiken. Leuk voor anderhalf uur ongecompliceerd vermaak.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Linksquest]

P-Rock schreef op donderdag 5 september 2024 @ 21:43:

Harold & Kumar Go to White Castle (2004)	[Afbeelding: Harold & Kumar Go to White Castle (2004)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Adventure, Comedy | Runtime: 88 min | MPAA: R Twee stoners en roommates, Harold en Kumar, besluiten na een avondje blowen om hun honger te stillen bij White Castle, een burger joint a la Wendy's en Burger King. Ze belanden echter van de ene in de ander bizarre situatie en de burgers van White Castle lijken verder weg dan ooit. Harold & Kumar Go to White Castle is een typische tiener/stonerkomedie a la American Pie, Pineapple Express, Dude, Where's My Car? en Road Trip. Het is allemaal geen hogere wiskunde, maar soms heb je gewoon zin in simpel vermaak, en dan voldoet een film als deze prima aan de vereisten. Er wordt ook best aardig in geacteerd door John Cho en Kal Penn, en er komt een heel scala aan gastacteurs voorbij in grappige bijrolletjes. Zo zien we onder andere Sean Patrick Harris, Christopher Meloni, Ryan Reynolds, Malin Åkerman en Anthony Anderson opduiken. Leuk voor anderhalf uur ongecompliceerd vermaak.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Geweldige film, die blijft ook erg leuk.

[X-DraGoN]

Inside Man (2006)
Tweakers: 7.0 | IMDb: 7.6 | Genre: Crime, Drama, Mystery | Runtime: 129 min | MPAA: R Waauw, ik kan me deze niet herinneren dat ik die ooit gezien heb. Denzel Washington, Clive Owen, Jodie Foster, Willem Dafoe, Christopher Plummer en Chiwetel Ejiofor en dan ook nog geregisseerd door Spike Lee. Ik moet onder een steen geslapen hebben dat jaar of zo, want dit is het type film wat ik wel graag zie maar op een of andere manier is die me toch ontgaan. Het verhaal is vrij simpel uit te leggen, er wordt een bankoverval gedaan in het midden van New York, maar de overvallers proberen helemaal niet te ontkomen. Ze blijven in het gebouw en laten de politie de boel helemaal afzetten. Vanaf dan begint het échte verhaal... Er komen twists aan dit verhaal, verrassingen, slimme trucs, alles wat je graag ziet in een heist film. Ik kan niet anders zeggen als dat dit een film is die je wel eens gezien moet hebben, ik geef niet veel films een 8, maar deze verdient hem zeker. Misschien zelfs meer, bij een volgende viewing.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Deze kwam door @Fraggert op mijn netvlies.

[Dr. Strangelove]

Topfilm. Ook weer eens kijken.

Jammer dat Clive Owen van de A-list is verdwenen, goede acteur. Net als Eric Bana, ook zo iemand die overal was en toen opeens nergens meer.

[AcidBurn]

Beetlejuice Beetlejuice (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Comedy, Fantasy, Horror | Runtime: 104 min | MPAA: PG-13 Leuk vervolg op de originele Beetlejuice film uit 1988. Michael Keaton zit toch onder een dikke laag makeup en een pruik, dus het valt amper op dat hij al aardig op leeftijd is. Jenna is een prima toevoeging aan de cast, deze film is beter dan haar vorige 2 projecten. Het verhaal is net voldoende om de grappen en onzin aan elkaar te knopen, en meer is ook niet nodig voor een film als dit. Het is wel duidelijk dat de acteurs er lol in hadden spoiler: het enige detail wat ik erg vreemd vond, was Lydia's non-reactie op het terugzien van haar overleden man. Astrid is overtuigend blij met de hereniging, maar Lydia lijkt het koud te laten. Het wordt - voor zover ik mij kan herinneren - ook niet duidelijk gemaakt of ze nog bij elkaar waren ten tijde van zijn dood. Prima filmpje voor tussendoor, je hoeft deel 1 ook niet gezien te hebben om de film redelijk te kunnen volgen. Het is uiteraard wel leuker ivm meerdere referencies en een paar inside jokes.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Playground (2021)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.3 | Genre: Drama | Runtime: 72 min | MPAA: N/A Un Monde gaat over de (genadeloze) wereld van kinderen: de school, het schoolplein, de pikorde. Aan het begin van de film heeft Nora haar eerste schooldag en dat is natuurlijk geen hosanna. Met tranen in de ogen moet ze losgerukt worden van haar vader, die meerdere keren eraan herinnerd wordt dat hij niet op het schoolplein mag komen. Nora is bang van deze nieuwe wereld met al haar eigen regels en wil het liefst dit grote gevaar samen met haar oudere broer trotseren. Maar deze zegt dat het het allemaal wel goed zal komen en dat hij haar wel in de pauze ziet (of zo). IJzersterke film die vanuit het oogpunt van het kind gefilmd is. Letterlijk ook dan, want de camera is op ooghoogte van Nora, waardoor oudere leerlingen, leerkrachten en ouders half buiten beeld vallen, tenzij ze door hun knieën gaan om het kind in de ogen te kunnen kijken en troost te bieden. Wat je ziet, is in feite wat Nora ook ziet. De wereld van kinderen is meedogenloos. Je hoort er bij of je bent een paria. Nora moet haar weg vinden en dat is niet altijd even makkelijk. En dan is daar natuurlijk haar broer, die haar steun kan bieden, of toch niet? De grote mensen (leerkrachten en ouders) hebben graag controle over wat er met de kinderen gebeurt, maar grotendeels is dat onbegonnen werk. Deze wereld laat zich moeilijk temmen. De minimalistische aanpak van dit ingrijpend drama, waarin geweldig geacteerd wordt, werkt. Weglaten is een vak apart, dat helaas niet alle filmmakers beheersen. De film duurt na dit weglaten 72 minuten, niet al te lang, maar de film voelt langer, doch niet te lang. Wat overblijft is een pure, realistische film waarin elk moment er toe doet en die zonder de vinger te wijzen de wereld van het schoolplein toont, een wereld die je wellicht alweer vergeten was.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[MotorBeast]

Fly Me to the Moon (2024)
Tweakers: 6.0 | IMDb: 6.6 | Genre: Comedy, Romance | Runtime: 132 min | MPAA: PG-13 Ik verwachtte heel weinig van deze. Film heeft subtiele niet overdreven humor, verhaal ontkracht eindelijk de complottheorie of de Amerikanen wel echt op de maan zijn geweest (geintje natuurlijk), jaren 60 sfeertje met bijbehorende fijne muziek is leuk en het romantiek verhaal is niet te overdreven aanwezig. Geen hoogvlieger maar wel leuk om mee te pikken.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[alki]

The Union (2024)
Tweakers: 5.6 | IMDb: 5.5 | Genre: Action, Comedy, Thriller | Runtime: 107 min | MPAA: PG-13 Helaas is *The Union* alles behalve een boeiende film. Het verhaal voelt aan als een samenraapsel van losse ideeën zonder enige richting. Er lijkt geen echte spanningsopbouw te zijn, en de plotwendingen zijn voorspelbaar en rommelig. Het is moeilijk om te volgen waar de film nu eigenlijk naartoe wil. De acteurs lijken op autopiloot te spelen, alsof ze zelf niet geloven in het script. Er is geen enkele chemie tussen de cast en de dialogen voelen onnatuurlijk aan, wat het des te pijnlijker maakt om naar te kijken. Het is alsof de acteurs gewoon hun teksten opdreunen zonder enige emotie of overtuiging. Je denkt dat ze t londen opnemen maar je ziet duidelijk dat t allemaal gelikte sets zijn
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[davidov]

alki schreef op zaterdag 7 september 2024 @ 12:38:

The Union (2024)	[Afbeelding: The Union (2024)]
Tweakers: 5.6 | IMDb: 5.5 | Genre: Action, Comedy, Thriller | Runtime: 107 min | MPAA: PG-13 Helaas is *The Union* alles behalve een boeiende film. Het verhaal voelt aan als een samenraapsel van losse ideeën zonder enige richting. Er lijkt geen echte spanningsopbouw te zijn, en de plotwendingen zijn voorspelbaar en rommelig. Het is moeilijk om te volgen waar de film nu eigenlijk naartoe wil. De acteurs lijken op autopiloot te spelen, alsof ze zelf niet geloven in het script. Er is geen enkele chemie tussen de cast en de dialogen voelen onnatuurlijk aan, wat het des te pijnlijker maakt om naar te kijken. Het is alsof de acteurs gewoon hun teksten opdreunen zonder enige emotie of overtuiging.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Eens met je recensie, behalve de chemie.
Ik dacht op 60% vd film; hmm er is iets aparts tussen Berry en Wahlberg, alsof dat hele plot lijntje over dat hun personages ooit bij elkaar op school zaten gebaseerd is op de werkelijkheid.... en gezien de foto's bij de end credits bleek dat nog te kloppen ook. Maakt de film verder niet beter helaas.

[rimave]

Rebel Ridge (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 131 min | MPAA: N/A Interessante film. Die 2 uur en een kwartier zijn zo voorbij. Van het begin af aan actie die niet stopt tot de aftiteling. En dat bedoel ik positief. Het verhaal gaat over een donkere man (weet niet of daar bewust een donkere acteur gekozen is) die aangereden wordt door een politie agent. Het blijkt dat hij veel geld op zat heeft omdat ie z’n auto net verkocht heeft. Het politiekorps verkeerd in de rode cijfers, dus wordt er een leuke twist aan de arrestatie verzonnen en gaat het geld in bewaring. Dan hebben ze aan deze arrestant de verkeerde, want die wil z’n geld terug. Gedurende de film blijkt dat het politiekorps één korupte bende is en probeert de arrestant en een paar locals de onderste steen boven te krijgen. Volgens mij berust de film niet op waarheid, maar dat had zomaar gekund. Hij zit vol met macho agenten en je wordt zo meegetrokken in het verhaal dat het aardig geloofwaardig overkomt. Aanrader! Er spelen (voor mij althans) niet veel bekende acteurs in, maar dat maakt de film niet minder.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Pierre]

rimave schreef op zaterdag 7 september 2024 @ 23:42:

Rebel Ridge (2024)	[Afbeelding: Rebel Ridge (2024)]
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 131 min | MPAA: N/A Er spelen (voor mij althans) niet veel bekende acteurs in, maar dat maakt de film niet minder.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Er speelt wel een oude bekende in Don Johnson uit Miami Vice

[PdeBie]

Guardians of the Galaxy Vol. 3 (2023)
Tweakers: 7.4 | IMDb: 7.9 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 150 min | MPAA: PG-13 Goede afsluiter van de trilogie. 7.5!
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[P-Rock]

Summer of 84 (2018)
Tweakers: 7.1 | IMDb: 6.7 | Genre: Horror, Mystery, Thriller | Runtime: 105 min | MPAA: Not Rated Een tiener vermoedt dat zijn aardige buurman, een alleenstaande politieagent, een gevreesde seriemoordenaar is die de buurt onveilig maakt en die het vooral heeft voorzien op tieners tussen de 12 en 16 jaar. Samen met zijn drie vrienden en buurmeisje probeert hij bewijs te verzamelen, maar hoe dichter ze bij de waarheid komen, des te gevaarlijker het wordt. Summer of 84 is duidelijk geinspireerd door de serie Stranger Things en films als Super 8, The Goonies, The Burbs en It. De dynamiek tussen de tieners, met elk hun eigen problemen en die toevlucht zoeken bij hun vriendenclub om zo te ontsnappen aan de realiteit, is uitstekend en er wordt dan ook prima geacteerd. Dankzij het slimme script blijft het ook lang onzeker of de buurman echt schuldig is, of dat de tieners gewoon een rijke fantasie hebben, en wordt de spanning goed opgebouwd. Ook het strakke camerawerk en de 80's synth soundtrack van de Frans-Canadese band Le Matos dragen bij aan de sfeer. Ik heb de film een tijdje geleden op de gok gekocht en dat heeft dus goed uitgepakt. Voor liefhebbers van bovengenoemde films / serie is Summer of 84 een regelrechte aanrader!
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Freaky (2020)
Tweakers: 6.5 | IMDb: 6.3 | Genre: Comedy, Horror, Thriller | Runtime: 102 min | MPAA: R Lollige horrorkomedie van de maker van Happy Death Day over een muurbloempje (Kathryn Newton) die op een voor haar zeer onfortuinlijke avond van lichaam ruilt met de gevreesde seriemoordenaar The Blissfield Butcher (Vince Vaughn) en daarna 24 uur de tijd heeft om de vloek ongedaan te maken. Daarvoor moet ze op zoek naar de eeuwenoude, vervloekte dolk 'La Dola', die ondertussen veilig ligt opgeborgen in het lokale politiebureau. De seriemoordenaar is echter niet van plan om zijn nieuwe lichaam zonder slag of stoot terug te geven. Freaky, duidelijk geïnspireerd door films als Freaky Friday, 13 going on 30, Big en Get Out, geeft een leuke, lugubere draai aan het body switch principe. Het acteerwerk van beide hoofdrolspelers is prima en de film houdt ook zeker niet in wat betreft bruut geweld, met enkele inventieve en zeer bloederige kills tot gevolg. Helaas zakt het verhaal na een uitstekende introductie wat in en maken de slachtpartijen plaats voor tienerdrama, om pas tegen het einde weer op te leven. Niettemin is Freaky een vakkundig geregisseerd filmpje met enthousiast acteerwerk en waar je zeker plezier aan kunt beleven, mits je er niet teveel van verwacht.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Eyes Wide Shut (1999)
Tweakers: 8.0 | IMDb: 7.5 | Genre: Drama, Mystery, Thriller | Runtime: 159 min | MPAA: TV-MA En ik altijd maar denken dat Die Hard de enige goede Kerstfilm was. Eyes Wide Shut is een film van Stanley Kubrick. Zijn laatste film, uitgekomen ná zijn dood, in 1999. Voor mij het jaar van The Matrix, die ik toen 3 keer gezien heb. Afgaande op de poster en dat de film Tom Cruise en Nicole Kidman in de hoofdrollen heeft, heb ik altijd gedacht dat dit geen film voor mij zou zijn. De ophef laatst over het niet (af)kijken van A Clockwork Orange, en het feit dat deze Stanley Kubrick film nu ook van Amazon Prime ging verdwijnen, hebben me er toe aangezet om een nieuwe poging te wagen. Ik had de film namelijk al een keer opgezet, maar vond de eerste paar minuten nogal "gemaakt" en daarmee ook vervelend, en dus weer afgezet. Nu is dat natuurlijk wel een beetje de stijl van Kubrick en daar moet je dus doorheen kijken. Hij was een perfectionist en hoewel X op het scherm gebeurde, bedoelde hij waarschijnlijk Y. Zijn films hebben meerdere lagen, waar ik nooit echt de tijd voor heb genomen om deze te doorgronden. Daarom ben ik ook niet zo'n fan van zijn werk. Eigenlijk alleen Barry Lyndon vond ik echt heel goed. Maar goed, Eyes Wide Shut dus. Ik ga het maar niet hebben over waar de film over gaat, want daar ben ik ook nog niet helemaal uit. Bijvoorbeeld: moet je de film zien als iets dat gebeurt in het echte leven of in de fantasie van de hoofdpersoon? Dat maakt best wel uit voor de betekenis van de film. En zelfs als je de film al tot het bot gaat analyseren, heb je waarschijnlijk toch weer een andere betekenis gevonden dan iemand anders. En dat mag ook. Als een film in de wereld losgelaten is, is de kijker degene die de betekenis bepaalt. De film zit vol met naakt. Ik had er geen idee van, want ik had onder een steen geleefd (lees: ik had eigenlijk nooit echt iets over de film gelezen). De camera zweeft om deze naakte lichamen, alsof je de beelden in een museum vastlegt (hier is ook een referentie naar in de film). De kleuren spatten van het scherm. Zoals opgemerkt hierboven, is dit een film die zich met Kerstmis afspeelt, en overal zie je bomen met lichtjes. Maar niet alleen die lichtjes vallen op. Echt alle kleuren zijn zeer diep, ook de New Yorkse taxis e.d. Kan wellicht aan de film liggen of aan de transfer. Maar Kubrick is sowieso de master van filmen met "natuurlijk" licht. Het verhaal voelt wat als een droom. Dit kan zijn omdat dit vaak een eigenschap is van een "neo noir" film, of omdat het dus allemaal een droom ís. In ieder geval is het echt een Kubrick film. Zijn stijl en verhaalvertelling zie je er zeker in terug. Ik ben dus nooit echt een fan geweest van zijn werk, al heb ik enkele van zijn films op blu-ray, maar die had ik blind gekocht. In ieder geval gaat deze film (ik waag toch een kleine poging over thema's) o.a. over de wereld vanuit de ogen van een man vs vanuit de ogen van een vrouw, rijk (macht) vs arm (onmacht), etc. Alleen dan verpakt in een redelijk apart dromerig verhaal, met veel naakt en kerstlichtjes. In het begin van de film vond ik het allemaal maar niks, maar naarmate de film vorderde, vond ik het toch wel interessanter. Er gebeurt zoveel wat ik nog moet verwerken en een plaats en betekenis geven. De film (eigenlijk alle films van Kubrick, I guess) nodigt uit deze nogmaals te kijken, en nogmaals, waarbij je steeds weer nieuwe dingen zult zien. Tenslotte kan ik alleen maar zeggen, dat van alle films die met een dialoog eindigen, dit toch wel het beste einde is dat ik ooit gezien heb. Die laatste seconde, als het beeld op zwart gaat is magistraal.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[rachez]

AvK schreef op woensdag 4 september 2024 @ 20:55:

Escape from Sobibor (1987)	[Afbeelding: Escape from Sobibor (1987)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.4 | Genre: Drama, History, War | Runtime: 143 min | MPAA: Not Rated Zojuist de oude film Escape from Sobibor gekeken. Staat in een prachtige kwaliteit hier op YouTube met goede ondertitels. Bijna niet te geloven dat deze film alweer bijna 40 jaar oud is. En ja, de film is gedateerd. En ja tegenwoordig gaat alles sneller. Flitsender. Toch zitten in deze film veel sterke scenes. Hier en daar kan je een traantje laten. Hier en daar wordt je boos. Hier en daar ben je ongelukkig en wil je alleen maar dat kamp uit. En dat is wat er letterlijk gebeurt. Het is een waar gebeurd verhaal. Uiteraard hier geromantiseerd maar er zit nog steeds kracht in. En wat errug grappig is dat onze eigen Rutger Hauer, zodra die halverwege de film binnenkomt, het hele scherm overneemt. Wat is hij toch een enorme persoonlijkheid zodra hij in beeld komt. Hij heeft zo een grote presence. De film duurt bijna 2 en een half uur. Dat was destijds errug lang. Voor mijn gevoel duurde de film anderhalf uur. Was zo voorbij. Dan is het een goede film.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Thx, net gekeken naar aanleiding van jouw review. Wat een goede film, zelfs na deze tijd.

[josh-hill]

Good Time (2017)
Tweakers: 7.5 | IMDb: 7.3 | Genre: Crime, Drama, Thriller | Runtime: 102 min | MPAA: R Good Time is de doorbraak film van de Safdie broers uit 2017. Had de film eigenlijk in de bioscoop willen zien, maar kwam er niet van en vanwege de uitstekende recensies had ik deze film meteen gekocht toen deze op blu-ray uitkwam in januari 2018. Toen kregen indie en arthouse titels in Nederland tenminste nog een blu-ray release. Nu helaas hooguit een dvd release (enkele uitzonderingen). En dat is jammer. Wat ook jammer is, is dat ik deze film helemaal niet zo goed vind. De film bevat allemaal typisch Safdie elementen, die ik ook later in Uncut Gems terug zag. Maar waar het (naar mijn mening) in Good Time een wat rommelig en incoherent verhaal is waar ik ook geen enkele connectie met de hoofdpersoon voelde, liep Uncut Gems als een trein met de juiste focus en toon. Ok, de hoofdpersoon in Uncut Gems is al helemaal een droplul, maar toch boeit zijn chaotisch bestaan. Beide films zijn een beetje een rollercoaster, al voelde het voor mij eigenlijk meer als wat random scenes in Good Time. Wat ik pas echt heel irritant vond, is dat alle shots van auto's van bovenaf versneld worden weergegeven. Eigenlijk zijn de enige 2 scenes in Good Time die ik goed vind de eerste en de laatste scene. En die hebben eigenlijk maar heel weinig van doen met het verhaal. Jammer van alles er tussenin... Dan, the verdict. Waar Uncut Gems bij mij een 9 scoort, moet je voor Good Time wat mij betreft het cijfer omdraaien... een 6.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

Boneyard (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 4.1 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 96 min | MPAA: R Het idee is prima, de film is geinspireerd door waargebeurde moorden. Mel Gibson speelt lekker makkelijk op de auto-pilot en dat is in dit geval beter dan wat de rest doet. 50 Cent moet echt eens fatsoenlijk leren praten, want je hebt bijna ondertiteling nodig om hem te verstaan. Sommige karakters vraag je je al halverwege af waar ze toe dienen, want ze voegen eigenlijk niks toe. De partner van Ortega is echt een cardboard character, maar zonder fatsoenlijk materiaal kan de actrice daar weinig aan doen. Ik heb slechtere films gezien, maar meer dan een 5 kan ik dit echt niet geven.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[sig69]

rimave schreef op zaterdag 7 september 2024 @ 23:42:

Rebel Ridge (2024)	[Afbeelding: Rebel Ridge (2024)]
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 131 min | MPAA: N/A Interessante film. Die 2 uur en een kwartier zijn zo voorbij. Van het begin af aan actie die niet stopt tot de aftiteling. En dat bedoel ik positief. Het verhaal gaat over een donkere man (weet niet of daar bewust een donkere acteur gekozen is) die aangereden wordt door een politie agent. Het blijkt dat hij veel geld op zat heeft omdat ie z’n auto net verkocht heeft. Het politiekorps verkeerd in de rode cijfers, dus wordt er een leuke twist aan de arrestatie verzonnen en gaat het geld in bewaring. Dan hebben ze aan deze arrestant de verkeerde, want die wil z’n geld terug. Gedurende de film blijkt dat het politiekorps één korupte bende is en probeert de arrestant en een paar locals de onderste steen boven te krijgen. Volgens mij berust de film niet op waarheid, maar dat had zomaar gekund. Hij zit vol met macho agenten en je wordt zo meegetrokken in het verhaal dat het aardig geloofwaardig overkomt. Aanrader! Er spelen (voor mij althans) niet veel bekende acteurs in, maar dat maakt de film niet minder.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Vanaf het begin af aan actie die niet stopt? Dat heb ik niet gezien.

[MotorBeast]

@josh-hill Als je dan uit dat jaar nog iets (vind ik) moois wil kijken met ook Tom Cuise zou ik deze ook meepakken IMDB: Magnolia (1999) Een review ga ik hier nu niet geven want het is lang geleden dat ik deze heb gekeken maar goed vond ik hem wel. Misschien nu de koude periode komt weer eens kijken. Lekker kort filmpje. Wel even wat ander spul dan de kaskrakers actiefilms waar Tom in heeft gespeeld.

[Superkiwi]

AcidBurn schreef op zondag 8 september 2024 @ 23:45:
[...]
50 Cent moet echt eens fatsoenlijk leren praten, want je hebt bijna ondertiteling nodig om hem te verstaan.
[...]

Laat jezelf eens in je wang schieten zodat je tong verlamd raakt, kijken of het jou dan nog zo goed afgaat
Straks ga je ook nog zeggen dat Stallone eens moet leren om zijn mond recht te houden...

[Superkiwi]

@josh-hill Eyes Wide Shut heb ik ook nog nooit gezien, die ga ik op de lijst zetten

[josh-hill]

MotorBeast schreef op maandag 9 september 2024 @ 00:55:
@josh-hill Als je dan uit dat jaar nog iets (vind ik) moois wil kijken met ook Tom Cuise zou ik deze ook meepakken IMDB: Magnolia (1999) Een review ga ik hier nu niet geven want het is lang geleden dat ik deze heb gekeken maar goed vond ik hem wel. Misschien nu de koude periode komt weer eens kijken. Lekker kort filmpje. Wel even wat ander spul dan de kaskrakers actiefilms waar Tom in heeft gespeeld.

Magnolia al 4 keer of zo proberen te kijken, maar het begin kom ik iig echt niet doorheen. Denk niet dat dat echt iets voor mij is.

[woutur]

josh-hill schreef op maandag 9 september 2024 @ 08:51:
[...]

Magnolia al 4 keer of zo proberen te kijken, maar het begin kom ik iig echt niet doorheen. Denk niet dat dat echt iets voor mij is.

Ik heb em ook al vaker op gezet maar vond de film zeer beklemmend. Ik heb wel al een paar memorabele quotes zien langskomen.

[X-DraGoN]

Alien: Romulus (2024)
Tweakers: 5.0 | IMDb: 7.5 | Genre: Horror, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 119 min | MPAA: R Yes, ik ben hem gaan kijken in de cinema voor de 'beste' ervaring. Ik heb alle vorige delen ook gezien en vond het meer en meer afwijken van de originele film, met betrekking tot het horror element en de jumpscares. Ik heb hier al meermaals gezegd dat ik niet echt fan ben van horror, maar de 'Alien-franchise' blijft toch iets apart. De film begint vrij langzaam met Cailee Spaeny (de hoofdrolspeelster) en David Jonsson (de andere hoofdrolspeler). Eerst heb je een beetje medelijden met de 'broer' van Cailee, maar op een gegeven moment draait dat snel om en wordt de spanning behoorlijk opgebouwd. Vanaf dan laat je je stoel niet meer los tot op het einde. De film heeft voor mij een goed ritme. Al bij al heb ik een goede film gezien en ben ik blij dat ik hem in de cinema ben gaan kijken. Bijkomend voordeel was dat de zaal bijna leeg was op zondag avond en dat er dus niet gestoord werd door luide "chips-eters" of andere irritante geluiden. en eindelijk een facehugger die een face hugged!
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Malfunctions]

Orangelights23 schreef op zondag 1 september 2024 @ 14:22:
@josh-hill en @Superkiwi Veel klassiekers zijn minder ‘kijkbaar’ tegenwoordig doordat het een, je raadt het niet, klassieker is. Voor die tijd waren het hele vernieuwende films, vol met doorbroken taboes en cinematografische vernieuwingen. Maar juist door de status van die films hebben andere regisseure, schrijvers en producenten hiervan afgekeken en het verder ontwikkeld.

Uiteindelijk heb je een film die traag in beeld gebracht is, cheesy filmmuziek bevat en een verhaallijn heeft wat in andere verpakkingen getoond is. Dat resulteert in een film die tegenwoordig bijna nooit als goed ervaren zou worden, maar echt vanuit een cultureel oogpunt bekeken moet worden.

Ik heb hetzelfde nu al met films rond de jaren ‘00. Event Horizon is door de muziek bijvoorbeeld bijna lachwekkend geworden, Pulp Fiction is een veel te lange zit en The Sun of All Fears is slappe actie. Maar vanuit het culturele oogpunt, rekening houdende met de tijdsgeest, zijn het stuk voor stuk nog goede films.

Je wil hiermee toch niet insinueren dat The sum of all fears een klassieker is, toch? Pulp Fiction uiteraard wel, Event Horizon is wat mij betreft al vergezocht, maar die derde?

Niks tegen Ben Affleck overigens, maar verder is dat een hele matige film.