:strip_icc():strip_exif()/u/32590/Meteora60.jpg?f=community)
The devil is in the details.
/u/237439/kerstmuts02.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/15817/NoOne2.jpg?f=community)
Het kan bijna niet anders dat daar flink in geknipt is. Bijv. die badguy, die heeft jaren geleden die spin toegeeigend en we weten dat hij er visioenen van krijgt. Maar verder weet je echt niets van hem.
Heeft al zijn rijkdom/macht te maken met die spin? Hij roept 'they will destroy everything I built', maar wat heeft hij opgebouwd en is uberhaupt zijn beroep? Een zakenman, een onderwereld kingpin, wapensdealer, drugsimperium?
En heeft het ook maar iets te maken met de spin? Wat gebeurt er als die weg is?
Heeft hij naast visioenen ook krachten door die spin? En wat is uberhaupt zijn plan met zijn alter ego?
En dan nog die andere vage dingen in de film; bijv. dat je 3 meiden in een bos achterlaat als je weet dat ze opgejaagd worden, je de nummerplaten van een gestolen taxi haalt (terwijl hetzelfde bovenop staat) en je weken kan rijden in een gestolen taxi met nul nummerplaten erop, etc...
Heeft al zijn rijkdom/macht te maken met die spin? Hij roept 'they will destroy everything I built', maar wat heeft hij opgebouwd en is uberhaupt zijn beroep? Een zakenman, een onderwereld kingpin, wapensdealer, drugsimperium?
En heeft het ook maar iets te maken met de spin? Wat gebeurt er als die weg is?
Heeft hij naast visioenen ook krachten door die spin? En wat is uberhaupt zijn plan met zijn alter ego?
En dan nog die andere vage dingen in de film; bijv. dat je 3 meiden in een bos achterlaat als je weet dat ze opgejaagd worden, je de nummerplaten van een gestolen taxi haalt (terwijl hetzelfde bovenop staat) en je weken kan rijden in een gestolen taxi met nul nummerplaten erop, etc...
[ Voor 18% gewijzigd door sewer op 22-05-2024 14:36 ]
Het begint inderdaad al binnen de eerste 5 minuten van de film. Het is totaal niet volgbaar als je je hersenen niet eerst even uitzet.:
Het kan bijna niet anders dat daar flink in geknipt is. Bijv. die badguy, die heeft jaren geleden die spin toegeeigend en we weten dat hij er visioenen van krijgt. Maar verder weet je echt niets van hem.
Heeft al zijn rijkdom/macht te maken met die spin? Hij roept 'they will destroy everything I built', maar wat is uberhaupt zijn beroep. Een zakenman, een onderwereld kingpin, wapensdealer, drugsimperium?
En heeft het ook maar iets te maken met de spin? Wat gebeurt er als die weg is?
Heeft hij naast visioenen ook krachten door die spin? En wat is uberhaupt zijn plan met zijn alter ego?
Even los van andere vage dingen in de film; bijv. dat je 3 meiden in een bos achterlaat als je weet dat ze opgejaagd worden, je de nummerplaten van een gestolen taxi haalt (terwijl hetzelfde bovenop staat) en je weken kan rijden in een gestolen taxi met nul nummerplaten erop, etc...
Maar ook weer dingen zoals dat einde; mijn tolerantiegrens voor spraakmakende derde aktes waarin exact hetzelfde te zien is als in iedere andere slechte superheldfilm, begint steeds lager te worden.
Men is bang dat "AI" het werk overneemt, maar de realiteit is dat mensen al jaren generieke poep produceren.
Dat zit wel Schnorr.
:strip_icc():strip_exif()/u/318/29569.jpg?f=community)
| Furiosa: A Mad Max Saga (2024) |  |
| Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: N/A | MPAA: N/A Furiosa, dat leuke meisje wat ook kan schaken. Deze film uit de Mad Max wereld verteld het verhaal van Furiosa welke een grote rol speelde in de vorige MadMax film. We zien een klein meisje ontvoerd worden en opgroeien in de wereld van de bizarre verschijningen, Alles wat in de vorige film enorm WTF was, wordt in deze film niet al te lang bij stilgestaan en ligt de focus meer op de verschillende groeperingen die vechten om benzine kogels en melk (ja melk je weet nog wel uit de vorige film). Zo over te top de Fury Road was, is deze film wat "rustiger". Het is ook duidelijk een prequel, niet vervelend overigens maar vlammende gitaren zien we helaas niet. Wat zien we dan wel?, heel veel motoren, een dikke v8 truck met gimmics. En een furieuze Anya Taylor-Joy die haar rol mega goed neerzet, al duurt het wel even voordat ze op stoom is want de jongere variant, (die fucking goed op haar lijkt) heeft in het eerst uur de hoofdrol. Erg goed gedaan is ook de overgang van de jonge naar de volwassen Furiosa. De film heeft at trage momenten die ik niet zou verwachten in een MadMax film. Maar verder is het erg genieten. | |
    8 / 10 | |
Ik zou het doen!
/u/1758342/crop64dd08b09e2fe.png?f=community)
| Furiosa: A Mad Max Saga (2024) | |
| Tweakers: 8.0 | IMDb: 0 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: N/A | MPAA: N/A As the world falls around us, how must we brave its cruelties? Vlak na het uitkomen van Fallout is het alweer tijd voor een nieuw avontuur in The Wasteland – ditmaal in de eerdere, oorspronkelijkere versie die voor Fallout en vele andere werken als inspiratie diende. We keren terug naar wereld van Mad Max. Onheilspellende muziek dreunt door het theater terwijl op het grote scherm het land wordt geprojecteerd waar we stiekem toch wel een klein beetje bang voor zijn, en steeds weer opnieuw voor worden gewaarschuwd. Het is alsof men ons met dit doemscenario de vraag stelt: wat zou er van de mens terecht komen als de samenleving opeens in zou storten? :fill(white):strip_exif()/f/image/pQe4ElVHy7lOAPwyvzhDFxhi.png?f=user_large) Meer dan 45 jaar werkt schrijver en regisseur George Miller nu al aan dit postapocalyptische scenario, zonder zijn werk uit handen te geven. En dat is te merken. Waar andere klassiekers zoals Star Wars in vreemde handen vrijwel onherkenbaar zijn geworden en bijna niets van hun voormalige glorie nog uitstralen, treffen we hier datzelfde rauwe gevoel dat Mad Max ooit zo groot heeft gemaakt.Hideo Kojima bracht de artistieke kwaliteiten van George Miller treffend onder woorden toen hij hem zijn God noemde, en de Mad Max-serie zijn Bijbel. De wereld die Miller als spiegel voorhoudt is een en sombere, verlaten wildernis. Niets dan zand, ongedierte en met elkaar strijdende bendes en hun ronkende, halfvergane machines vinden we hier. Het is een dorre en bedorven wereld waar weinig van waarde nog voorkomt. Behalve één ding – het groene paradijs dat het thuis is van onze nieuwe heldin Furiosa. “A place of abundance” noemen de karakters het, voor wie het veelal niet meer dan een droom is, en aldus wel iets weg heeft van het bekendere paradijs. We kennen deze plek al uit de vorige film, Mad Max: Fury Road, waarin een oudere Furiosa er tevergeefs naar op zoek is – tevergeefs terug naar huis probeert te geraken. Hier volgen we een jongere Furiosa, en is het paradijs haar startpunt. Het duurt niet lang of ze wordt uit deze droomwereld weggerukt door types waar de Mad Max-wereld bekend om is: motorrijdende bendeleden met monsterlijke maskers. En dit zijn de types waar ze het de rest van haar leven mee aan de stok zal krijgen. Furiosa komt in een van de hordes terecht die in The Wasteland de dienst uitmaken, waarin je moet vechten voor je plaats en ongehoorzaamheid bestraft wordt met vierendeling: de straf waarbij je ledematen worden vastgebonden aan vier verschillende motoren, zoals dat in de middeleeuwen met paarden gebeurde, die vervolgens ieder een andere kant op rijden. :fill(white):strip_exif()/f/image/DNF1ekYO0HkyAMcGI4H23vRE.png?f=user_large) Het is de eerste Mad Max-film met een vrouwelijke hoofdrol, en ook de eerste Mad Max-film zonder Max. Furiosa kennen we al van het vorige deel, Fury Road, dat zich direct na Furiusa: A Mad Max Saga afspeelt. Daar werd ze gespeeld door Charlize Theron, hier zien we haar jongere versie vertolkt door Anya Taylor-Joy, bekend van The Queen’s Gambit, en binnenkort te zien in het volgende deel van Dune. Het is dus een prequel – wat zijn er toch ontzettend veel prequels tegenwoordig – waarin we te zien krijgen welke gebeurtenissen direct aan Fury Road vooraf gingen, hoe Furiosa, “the darkerst of all angels”, is geworden wie ze is. Tegenover Anya Taylor-Joy vinden we Chris Hemsworth, die voor de verandering eens de slechterik speelt. Rondrijdend op zijn strijdwagen met motoren in de plaats van bokken, met zijn lange haar en rode cape, lijkt zijn rol van Dementus wel een bewuste knipoog naar de rol van Thor waar hij bekend mee is geworden. Een compleet doorgeslagen, en net wat minder sterke versie van Thor dan wel. Minder nobel, maar niet per se minder sympathiek. “Breng me je leiders”, roept deze bendelijder met ambitie tegen de bewoners van een stad, “ze buiten je uit en gebruiken je als slaven! Volg mij en je zult een gelijke zijn, en zoveel te eten krijgen als je maar wilt!” Zijn toespraak doet denken aan die van een communist – maar deze film laat er geen twijfel over bestaan welke intenties er achter de woorden schuil gaan. :fill(white):strip_exif()/f/image/WJkmt81ZADAvf0LuyjPyBzcP.png?f=user_large) Eén ding dat bijzonder tot zijn recht komt in deze film is het verloop van tijd. Opgedeeld in verschillende hoofdstukken zien we Furiosa opgroeien van klein kind naar uiteindelijk een jonge vrouw, en ieder hoofdstuk heeft niet alleen een eigen stijl, maar vertelt ook een klein en enigszins op zichzelf staand verhaaltje dat netjes aansluit op het grotere geheel. Ook de politieke en economische relaties tussen de verschillende karakters en facties komen mooi naar voren. Het strijdtoneel tussen de verschillende steden en de citadel, hoewel simpel en overzichtelijk, verschaft de karakters van duidelijke belangen en motivaties. De gebeurtenissen sluiten bijzonder goed aan op het voorgaande deel, dat hier qua verhaallijn dus direct op volgt. We weten nu meer over de slechterik Immortan Joe en we weten nu waar Furiosa voor vecht. Misschien is dat nog wel de grootste verdiensten van deze film: door het kijken wordt Fury Road er alleen maar beter op. Uiteindelijk echter, en daarmee komt een iets zwakkere kant naar voren, is dit maar gewoon een wraakfilm zoals we er zo veel hebben gezien. Gruwelijk bloedvergieten wordt vergolden met nog meer gruwelijk bloedvergieten, en verder gaat het niet. Oog om oog, tand om tand – een diepere boodschap is hier niet te vinden. Hoewel de karakters wel opmerken dat daarmee niets wordt opgelost en dus begrijpen hoe hopeloos hun situatie eigenlijk is, mist de film hier wel een kans het geheel op een hoger niveau te tillen door hier op zijn minst iets zinnigs over te melden. Furiosa doet wat we van een Mad Max-film zijn komen te verwachten. Simpele, brute actie die het scherm doet schitteren, in een tot een verbeelding sprekende wereld die met ieder deel net weer wat beter uitgewerkt wordt. Nergens echte diepgang, nergens iets dat we niet al een eerder gezien hebben. Als enkel een Mad Max-film schiet het niets te kort, maar vergeleken met al die films die naast dit alles ook nog een mooie boodschap en een stukje diepgang te bieden hebben, die werkelijk onze ziel weten te raken, moeten we vaststellen dat de absolute top hier niet mee bereikt wordt. Mooi, vermakelijk, en uitstekend gemaakt, maar een echt meesterwerk is dit niet. ★★★☆☆ | |
 7 / 10 | |
[ Voor 1% gewijzigd door Touchdomex op 07-10-2024 19:30 . Reden: Spam/verwijzingen naar eigen site weggehaald ]
Filmanalyse en filosofie vind je op: overstorm.nl
:strip_icc():strip_exif()/u/23145/dr.jpg?f=community)
/u/554190/crop5da505815651c.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/83088/icon%25203.jpg?f=community)
/u/786649/crop5770cd29ce284_cropped.png?f=community)
The blob ain't bothered. Its slime don't care. / The mind commands the body and it obeys. The mind orders itself and meets resistance.
/u/1199540/crop677c3c8f2c048_cropped.png?f=community)
| Furiosa: A Mad Max Saga (2024) | |
| Tweakers: 8.0 | IMDb: 0 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: N/A | MPAA: N/A Ik ben niet van de lange reviews, maar noem graag wat hoogte en dieptepunten op. Wat allereerst opvalt is hoeveel CGI er is gebruikt ipv echte sets zoals in het vorige deel. Nu las ik her en der dat dit te maken had met de helse omstandigheden in de woestijn bij Fury road. De CGI was vaak ook wel ondermaats waarbij je een soort uncanny valley gevoel krijgt. Qua tempo is dit zoals hierboven beschreven het tegenovergestelde van Fury Road. Wat was er in godsnaam aan de hand met sommige actiecenes? Sommige begonnen spontaan, wat slechte cgi en het was weer voorbij Er is geen OST gemaakt voor de film zoals bij Fury road wel het geval was. Enkele lage noten en een oud deuntje uit die film.. WTF. Af en toe tenenkrommend slecht dialoog. Daarmee bedoel ik niet de opzettelijk vage woorden, zinnen etc. Leuke rollen van Hemsworth en Taylor. Leuke worldbuilding Als fan van mad max had ik wel iets beters verwacht. | |
 6.5 / 10 | |
/u/56000/neuken.png?f=community)
| Boy Kills World (2023) |  |
| Tweakers: N/A | IMDb: 6.3 | Genre: Action, Thriller | Runtime: 115 min | MPAA: R Op basis van de samenvatting op imdb had ik iets heel anders verwacht eigenlijk. Wat is het dan wel? Een rollercoaster van geweld! Goede vechtscenes, schieten, wat droge humor soms. Ik heb me wel vermaakt. Niet kijken als je niet tegen bloed kan, dat vloeit rijkelijk. | |
| 7 / 10 | |
/u/215060/crop60c87cf439ed8_cropped.png?f=community)
| The Fall Guy (2024) |  |
| Tweakers: 8.0 | IMDb: 7.3 | Genre: Action, Comedy, Drama | Runtime: 126 min | MPAA: PG-13 Toen we de eerste trailer zagen hadden we direct geen goed gevoel bij deze film en zeiden we al vrij snel tegen elkaar dat dit geen film voor in de bioscoop zou gaan zijn voor ons, helemaal omdat volgens ons Ryan Gosling sinds zijn rol in Barbie opeens een grotere naam is geworden hadden we onze twijfels. MAAR we hadden het gruwelijk mis want nu we deze film hebben gekeken zijn we positief verrast! De film opent met heerlijke jaren 90 muziek en actie, al vrij snel door een heel heftig ongeval word het verhaal van de film compleet op zijn kop gezet. spoiler: Het verhaal gaat over Colt, een acteur die zich helemaal gevonden heeft in de wereld van films! Maar wanneer hij nog eenmaal zijn laatste stunt wil gaan uitvoeren, gaat het gruwelijk mis.. hij laat zich namelijk van heel hoog vallen, maar er gaat iets niet goed met de veiligheid waardoor hij heel hard op de grond terecht komt en zijn rug breekt. Hierdoor breekt niet alleen zijn rug maar ook zijn geest, want de film krijgt vanaf dit moment een grote draai aangezien Colt zich heeft teruggetrokken uit het acteursleven en niemand hem nog heeft gezien. Helaas achtervolgt het acteursleven hem toch wel, want hij krijgt de vraag om weer terug te keren en dat doet hij uiteindelijk ook. Maar hij had nooit kunnen voorspellen wat voor een avontuur dit voor hem zou gaan worden, want er blijkt meer aan de hand te zijn.. Twijfel je over deze film? Niet doen, want het is een erg leuke film die zeker goed in elkaar zit met veel actie en heerlijke jaren 80 & 90 muziek. | |
| 8 / 10 | |
✮ Onze Pokémonkaarten portfolio | Nintendo Switch / Xbox Series X|S / Playstation 5
" Power comes in response to a need, not a desire. You have to create that need.” | Akira Toriyama †
:strip_icc():strip_exif()/u/116600/crop5be04a1ae3ded_cropped.jpeg?f=community)
hmmm. ik twijfelde nog of ik naar de bios zou gaan voor deze, maar als ik deze review lees wacht ik wel tot hij op streaming diensten te zien is. Jammer
/u/112676/crop63f49f7963127_cropped.png?f=community)
Voor die ene afwijkende review zou ik het niet laten.:
[...]
hmmm. ik twijfelde nog of ik naar de bios zou gaan voor deze, maar als ik deze review lees wacht ik wel tot hij op streaming diensten te zien is. Jammer
Good taste is for people who can’t afford sapphires
:
[...]
hmmm. ik twijfelde nog of ik naar de bios zou gaan voor deze, maar als ik deze review lees wacht ik wel tot hij op streaming diensten te zien is. Jammer
:fill(white):strip_exif()/f/image/dYgeK0ACDJJ16El7AsRbN84V.png?f=user_large)
https://www.rottentomatoes.com/m/furiosa_a_mad_max_saga
:strip_icc():strip_exif()/u/316560/crop5654db90d2cb8_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/3287/crop6274f828ec8f4.gif?f=community)
Heuveltjes CPU geschiedenis door de jaren heen : AMD 486dx4 100, Cyrix PR166+, Intel P233MMX, Intel Celeron 366Mhz, AMD K6-450, AMD duron 600, AMD Thunderbird 1200mhz, AMD Athlon 64 x2 5600, AMD Phenom X3 720, Intel i5 4460, AMD Ryzen 5 3600 5800x3d
En hoeveel gaussian filters er ook gebruikt mogen worden om scores recht te trekken: mensen (inclusief ikzelf uiteraard) kunnen in het algemeen gewoon niet raten.
Dat komt niet alleen doordat mensen dom zouden zijn maar ook omdat je smaak opschuift en omdat er gewenning optreedt, waarbij dat laatste juist positief én negatief kan uitpakken (zoals @josh-hill hierboven al tussen neus en lippen door aangeeft) voor de score.
Meer opties geven dan "like" of "unlike" is gewoon onverantwoordelijk.
En daar kleven dan ook weer nadelen aan.
En dan is er nog het subjectief vs objectief-debat.
Als er nog eens echte AGI komt dan hoop ik dat deze dit soort verschillen kan duidelijkmaken zodat er voor eens en altijd een kloppende score uit kan komen rollen.
En iedereen weet natuurlijk dat dit 42 zal zijn.
Tot die tijd is iedere film voor mij gemiddeld een zeven omdat ik de drietjes en vijfjes grotendeels probeer te ontwijken en de tienen wat minder vaak voorkomen.
Dat komt niet alleen doordat mensen dom zouden zijn
maar ook omdat je smaak opschuift en omdat er gewenning optreedt, waarbij dat laatste juist positief én negatief kan uitpakken (zoals @josh-hill hierboven al tussen neus en lippen door aangeeft) voor de score.Meer opties geven dan "like" of "unlike" is gewoon onverantwoordelijk.
En daar kleven dan ook weer nadelen aan.
En dan is er nog het subjectief vs objectief-debat.
Als er nog eens echte AGI komt dan hoop ik dat deze dit soort verschillen kan duidelijkmaken zodat er voor eens en altijd een kloppende score uit kan komen rollen.
En iedereen weet natuurlijk dat dit 42 zal zijn.
Tot die tijd is iedere film voor mij gemiddeld een zeven omdat ik de drietjes en vijfjes grotendeels probeer te ontwijken en de tienen wat minder vaak voorkomen.
Dat zit wel Schnorr.
Daarom ga ik (meestal) liever door de reviewtekst heen omdat je daar meer uit kunt halen.
Want je zou een systeem kunnen bouwen om te raten op basis van of iemand bijvoorbeeld alleen maar scores tussen 5 en 8 geeft en daarmee een schaalvergroting (of is dit een verkleining?) doen waarmee je én de "juiste score" kunt laten zien of het desnoods terug kunt projecteren naar een globale score, maar dat is ook al verschillende keren (niet per se voor films) geprobeerd en werkt ook niet
Maar toch moet het te doen zijn...
Dat zit wel Schnorr.
| Page Eight (2011) |  |
| Tweakers: 7.5 | IMDb: 6.8 | Genre: Drama, Mystery, Thriller | Runtime: 99 min | MPAA: Not Rated Johnny Worricker (Bill Nighy) is een oudgediende van MI-5; als zijn baas (Michael Gambon) hem een dossier nalaat dat de regering liever niet ziet bovendrijven komt hij in de problemen. Ik kwam Page Eight tegen op een lijstje op Rottentomatoes van 'if you like, then...'. De cast sprak me onmiddellijk aan; Nighy is een briljant acteur naar mijn mening en met Rachel Weisz er naast als zijn buurvrouw en dan ook nog veteranen Ralph Fiennes, Michael Gambon, Judy Davis en Ewen Bremner heb je gewoon massive talent aan boord. En in de eerste helft van de film zie je dat ook terug. Het script is scherp, met goede dialogen en bouwt op naar een aardig mysterie. Maar helaas is het uiteindelijk 'gewoon' een film in het nogal uitgekauwde genre 'your elected officials are lying weasels'. Dat is jammer. Misschien speelt dat goed voor de bühne en de film past 13 jaar na dato daarmee prima in de zeitgeist, en voelt zelfs topical door het subplot rondom Weisz wiens broer gedood is door Israëlische soldaten. Maar misschien ligt het aan mij, ik ben daar een beetje klaar mee. Niet omdat het niet terecht is maar omdat ik film kijk om vermaakt te worden. En een script dat je al zovaak in verschillende varianten langs hebt zien komen vermaakt niet. Normaal had ik de film om die reden misschien wel een onvoldoende gegeven maar dat doe ik niet. Het is namelijk een steengoed staaltje acteerwerk van een fantastische cast en hoewel het verhaal crap is, de dialogen zijn dat niet. Er valt genoeg te genieten nog. En ik was blij verrast toen ik hier net in dit topic zag dat er twee vervolgen zijn gemaakt, dus die ga ik zeker ook een kans geven. | |
 7.5 / 10 | |
These are my principles. If you don't like them, I have others.
De vraag is meer 'welk probleem wil ik oplossen'. Het blijven meningen van mensen en die ga je nooit kunnen normaliseren op een kwalitatieve of kwantitatieve wijze zonder dat je ergens een bochtje afsnijdt.:
[...]
Daarom ga ik (meestal) liever door de reviewtekst heen omdat je daar meer uit kunt halen.
Want je zou een systeem kunnen bouwen om te raten op basis van of iemand bijvoorbeeld alleen maar scores tussen 5 en 8 geeft en daarmee een schaalvergroting (of is dit een verkleining?) doen waarmee je én de "juiste score" kunt laten zien of het desnoods terug kunt projecteren naar een globale score, maar dat is ook al verschillende keren (niet per se voor films) geprobeerd en werkt ook niet
Maar toch moet het te doen zijn...
Ik lees reviews om me te helpen kiezen wat ik kijk, en om me perspectief te geven op wat ik al gezien heb. Voor beiden heb ik verschillende bronnen tot mijn beschikking waar ik happy mee ben.
These are my principles. If you don't like them, I have others.
| Extraction II (2023) |  |
| Tweakers: 6.7 | IMDb: 7.0 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 122 min | MPAA: R Gisteren bladerde ik door Netflix, en kwam deze tegen. Niet zeker of ik deel 1 gezien heb, maar had wel zin in een potje actie. Nou, en dat heb ik gekregen! Eigenlijk al vrij snel wordt duidelijk, dat er een man met een missie is. En vanaf dat moment gaat het hard, met slechts af en toe een minder fast paced moment. Qua verhaal is het allemaal goed te volgen, al zitten er wel wat momenten in, die tot vraagtekens leiden, want er worden personen geïntroduceerd en dingen in gang gezet, die later niet meer terugkomen of waarvan het resultaat wordt verteld. Ik wil niet spoileren dus: spoiler: Zo zitten ze op een gegeven moment in het flatgebouw in Zwitserland, en is daar een heel team aanwezig. Ze worden aangevallen door de Georgiër, maar in plaats van dat het hele team terugvecht, is iedereen ineens weg, en zijn alleen Tyler en zijn 2 companen nog in het gebouw. Waar de overige (gewapende) mensen zijn, is niet duidelijk. Verder was de actie prima: knokken, schieten, ontploffen. Het zit er allemaal in, en was op zich prima gedaan. Ik blijf me alleen altijd verbazen hoe het kan, dat er zoveel geschoten wordt. Ook een mitrailleur heeft maar een beperkt aantal schoten, waar je op zich zó doorheen bent. Maar in Hollywood passen blijkbaar meer kogels in een magazijn... De film lijkt opgenomen in Europa, en speelt zich daar ook af, met aandacht voor Georgie, Zwitserland en Oostenrijk. Of die laatste daadwerkelijk bezocht is, betwijfel ik, maar daar speelt een deel van het verhaal zich af. Volkswagen was er duidelijk ook bij, om te voorzien in wat auto's, getuige de Skodá's, Audi's en Volkswagens. Het camerawerk verdient wel een moment van aandacht: in de eerste helft van de film zit een actiescene (o.a. met een trein), waarbij er sprake is van één lang shot, waarbinnen alle actie valt. En niet voor 20 seconden of zo, maar echt wel minutenlang. Dat vond ik wel knap gedaan, om alles op elkaar af te stemmen, zodat de timing in stand blijft. Of het daadwerkelijk 1 shot was, weet ik natuurlijk niet, maar het viel wel op. Dat is overigens ook de enige keer in de film, dat dat voorkomt. Daarna wordt alles getoond, middels diverse 'cuts' tussen de shots. Over het algemeen vond ik het een goede film, die mijn aandacht wel vast kon houden. Geen topper, maar gewoon als actiefilm prima. Het einde gaf in elk geval duidelijk aan, dat er vast nog wel een deel 3 zal volgen. Ik zou zeggen: bak popcorn erbij, even je hersenen terugschakelen en kijken. | |
| 7 / 10 | |
Precies. Daarom gaf ik deze ook een 7 (al heb ik dat zo te zien niet hier gepost): het is een goed uitgevoerde maar cliché film.
Die vervolgen vond ik overigens wel een stukje minder, dus ik zou die enkel ter completion kijken en er niet al te veel van verwachten. Maar zo te zien scoren ze gemiddeld toch wel ongeveel hetzelfde, dus wellicht ligt dat aan mij.
edit:
Oh ja, alleen in Page Eight zit Rachel Weisz, dat zal het zijn.
jungletrain.net - 24/7 drum & bass radio
Het is jammer dat zo'n getalenteerde cast niet een wat edgier verhaal krijgt om mee te werken. Tinker, Tailor, Soldier, Spy en (bij vlagen) Slow Horses doen dit toch wat beter. En ik weet ook wel dat we het heerlijk vinden om te doen alsof alle politici tuig van het zuiverste water zijn maar god forbid dat we in plaats van alles zwart-wit en gepolariseerd neerzetten het grijze gebied eens wat vaker opzoeken.
Aw man geen Rachel? Twee punten aftrek right there
Aw man geen Rachel? Twee punten aftrek right there
[ Voor 6% gewijzigd door Dr. Strangelove op 24-05-2024 14:16 ]
These are my principles. If you don't like them, I have others.
| Challengers (2024) |  |
| Tweakers: 7.5 | IMDb: 7.7 | Genre: Drama, Romance, Sport | Runtime: 131 min | MPAA: R Ik snap de mensheid niet. Waarom wordt deze zo de hemel in geprezen? Er gebeurt 2 uur niets. Een beetje getennist op een veld en wat half geflikflooi op bed. 2 mannen die zoenen... WHOEHOE... get a life en skip deze film heel snel. Wat een gedrocht. | |
 1 / 10 | |
Jammer dat je hem niet goed vond. Je zou Madame Web kunnen proberen, dat schijnt een topfilm te zijn
These are my principles. If you don't like them, I have others.
:
[...]
Jammer dat je hem niet goed vond. Je zou Madame Web kunnen proberen, dat schijnt een topfilm te zijn
Die heb ik toevallig wel afgekeken. Was niet al te best helaas.
Uiteindelijk is er maar één decadent probleem om op te lossen en dat is "hoe snel kan ik een goede film vinden om mijn avond nutteloos mee door te brengen"
Dus in principe is het sowieso onzin. Maar de ene onzin is wat aangenamer dan de andere.
Dat zit wel Schnorr.
Ik heb Challengers niet gereviewed hier, aangezien hij al vaker voorbij kwam, maar vond dat echt een enorm mooie film. Er zijn maar weinig films waarin blikken zoveel vertelden als in deze film en ook weinig films waarin de sport echt goed overkwam. Zendaya leek net een echte tennisster!
En de soundtrack was ook geweldig!
Enorme aanrader wat mij betreft
Hoe dan ook, ik hecht meer waarde aan jouw reviews dan aan de reviewscores op RottenTomatoes
En de soundtrack was ook geweldig!
Enorme aanrader wat mij betreft
Nou ja, misschien is er niet echt een perfect systeem op dit moment. Metacritic heeft inderdaad geen grote aantallen, maar komt vaak goed overeen met mijn eigen gevoel.
Hoe dan ook, ik hecht meer waarde aan jouw reviews dan aan de reviewscores op RottenTomatoes
[ Voor 53% gewijzigd door Dingdong op 24-05-2024 15:30 ]
:strip_exif()/u/3157/sail4L_S70.gif?f=community)
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
:strip_icc():strip_exif()/u/66496/purple-tentacle_small.jpg?f=community)
| IF (2024) |  |
| Tweakers: 8.0 | IMDb: 6.7 | Genre: Animation, Comedy, Drama | Runtime: 104 min | MPAA: PG Ik las op IMDB ergens dat een vader zich achteraf afvroeg of dit wel de juiste film was om met zijn vrouw en kind naar toe te gaan ... spoiler: hij moest huilen en vond dat vervelend tegenover zijn kind Het is een goede cast, er wordt echt prima geacteerd, zeker Cailey Fleming viel me positief op (is 17 maar speelt de 12 jarige hoofdrolspeelster). En het verhaal gaat over de volwassenheid in sommige kinderen, en de kindse onzekerheid in volwassenen. Dus Imaginary Friends (dom vertaald als fantasie vriendjes ipv denkbeeldige vrienden) of kort, IF, then. Dus alles klaar voor een topfilm, en dan helaas mislukt in mijn ogen. De laag voor de volwassenen is veel te dik voor een 6+ film, daar kwam de film best binnen. De laag voor de kinderen (6+) leek me veel te dun, ik heb de kinderen inde zaal nauwelijks horen lachen. Top CGI, goede soundtrack maar misschien komt er ooit een betere edit, dit werkt niet. Dus toch niet hoger dan een 5. | |
 5 / 10 | |
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
| Akira (1988) |  |
| Tweakers: N/A | IMDb: 8.0 | Genre: Animation, Action, Drama | Runtime: 124 min | MPAA: R Akira, de cyberpunk anime klassieker uit 1988 van regisseur Katsuhiro Otomo. De film speelt zich af na de Derde Wereldoorlog in Neo-Tokyo, 2019. Gevechten tussen biker gangs, anti-overheidsprotesten, terrorisme en keihard optreden van de oproerpolitie veranderen de straten regelmatig in een ware oorlogszone. Bij een gevecht tussen de bende van heethoofd Kaneda en de Clowns raakt Tetsuo, het pispaaltje van de groep, ernstig gewond. Voordat ze hem in veiligheid kunnen brengen word hij gekidnapt door een geheimzinnige militaire organisatie, die hem vervolgens onderwerpt aan een serie vreemde tests en onderzoeken. Voordat ze er erg in hebben verandert Tetsuo in een regelrechte psychopaat met paranormale krachten en de enigen die hem kunnen stoppen zijn Kaneda, activiste Kei en drie kinderen die uit hetzelfde geheime overheidsprogramma komen. Akira was de eerste animefilm die ik zag, dus het schrijven van een recensie brengt allerlei nostalgische gevoelens met zich mee. Destijds had ik nog nooit zoiets gezien en werd gelijk fan van Japanse animatie. Dat ben ik nog steeds, al heb ik vandaag de dag niet meer zoveel tijd om films te kijken zoals vroeger, laat staan lange series. Wat gelijk opvalt is dat de animatie nog steeds van een ontzettend hoog niveau is, en dat is opmerkelijk voor een 36 jaar oude film. 99% is handgetekend en bij sommige scenes vraag je je hardop af hoe ze dat hebben gedaan zonder cgi. Over cgi gesproken: Het zit er wel in, maar is verwaarloosbaar. Ook de vreemde soundtrack mag er wezen en past perfect bij de beelden. Deze werd geschreven door Shōji Yamashiro en uitgevoerd door Geinoh Yamashirogumi, die zich lieten zich inspireren door traditionele Indonesische gamelan en Japanse NOH-muziek, waarbij het gebruik van stemmen een grote rol speelt. Waar Akira echter een beetje in faalt is het vertellen van een sluitend verhaal. De film is gebaseerd op Otomo's eigen manga-reeks en om zes dikke pillen te condenseren tot een 2-uur durend spektakel brengt uiteraard wat offers met zich mee. Zo is het verhaal nodeloos gecompliceerd en is er - in vergelijking met de stripreeks - nog nauwelijks sprake van enige karakterontwikkeling. Motivaties en drijfveren van diverse personages raken daardoor een beetje zoek tussen al het expliciete geweld. Daarnaast leent de film zijn titel van een personage dat slechts sporadisch te zien is, waardoor het lang onduidelijk blijft waarom dit karakter zo belangrijk is. Niettemin is Akira tot op de dag van vandaag een inspiratiebron voor veel films, series, en een belangrijke invloed op de anime-industrie en sci-fi media als geheel. | |
 9.5 / 10 | |
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
@P-Rock Weer wat geleerd. Ik wist niet dat Akira zo ingewikkeld/vaag was omdat het eigenlijk enkel uit fragmenten uit een lange manga boekenreeks bestaat.
Nu ben ik wel benieuwd naar die manga.
(overigens nooit manga gelezen, maar wel 10-20 jaar geleden redelijk wat anime gekeken)
Akira is ondanks die vaagheid idd gewoon een meesterwerk!
Nu ben ik wel benieuwd naar die manga.
(overigens nooit manga gelezen, maar wel 10-20 jaar geleden redelijk wat anime gekeken)
Akira is ondanks die vaagheid idd gewoon een meesterwerk!
jungletrain.net - 24/7 drum & bass radio
Akira 25 jaar terug ook gezien en kon er toen niet veel mee, met name inderdaad omdat het verhaal nogal lastig te volgen was. Maar misschien eens even herkijken
These are my principles. If you don't like them, I have others.
:strip_icc():strip_exif()/u/95237/Hal.jpg?f=community)
En over Ghost In The Shell gesproken, die is ook redelijk vaag. 
jungletrain.net - 24/7 drum & bass radio
| American Fiction (2023) |  |
| Tweakers: 7.6 | IMDb: 7.5 | Genre: Comedy, Drama | Runtime: 117 min | MPAA: R Een reactie op "Black trauma porn", aldus een uitspraak in de film. Laten we vooraan beginnen: uit de pen en de regie van een schrijver die eerder meewerkte aan Station Eleven, Watchmen (de serie), The Good Place en Master of None komt deze film over een schrijver (sorry, novelist) die het er na de zoveelste slechte boekverkopen mee gehad heeft dat "Black entertainment" altijd maar moet bestaan uit stereotypes. Na een opening waarin het karakter van Jeffrey Wright aan een studente in de klas vraagt waarom zij zich beledigd voelt dat hij het n-woord op het schoolbord heeft geschreven is direct de sfeer gezet. Yep, dit is zo'n film. Vol satire, metaforen en fictie. Or is it? Als grap besluit de schrijver onder een pseudoniem mee te gaan in de totale onzin die beter lijkt te verkopen dan zijn normale werk. Men blijkt het geweldig te vinden. Parafraserend vanuit zijn eigen woorden: "hoe dommer ik mezelf gedraag, hoe rijker ik kan worden; wtf?". Zo wordt gepoogd om stereotypes te doorbreken, zoals reeds eerder in dit topic omschreven door de geachte @josh-hill, maar blijf je als kijker uit een kaasachtig millieu achter met de vraag: moet ik deze film nu heel goed vinden, of val ik zo juist in de kuil? Het laatste deel van de film speelt hierin een grote rol. Dus daarom ga ik er maar tussenin zitten met een 7.5  Zo beter, @tweakduke? | |
| 7.5 / 10 | |
Dat zit wel Schnorr.
| Inshallah a Boy (2023) |  |
| Tweakers: N/A | IMDb: 7.1 | Genre: Drama | Runtime: 113 min | MPAA: N/A Inshallah Walad (Inshallah A Boy) is een Jordaans drama waarin de moeder van een dochter haar man verliest en (volgens de wetten van het land) als gevolg compleet uitgekleed wordt (niet letterlijk dan, natuurlijk). Iemand op Letterboxd gaf aan dat het een familie drama met twists en turns is zoals we van de Iraanse grootmeester Asghar Farhadi gewend zijn. Nu ben ik een groot fan van zijn werk, dus daarom had ik deze film wel in het filmhuis willen zien. Helaas draaide hij niet in Eindhoven, en ik had niet zo'n zin om er voor naar een andere stad te rijden, dus gewacht tot deze op Pathé Thuis stond. Helaas is de transfer schokkerig (waarschijnlijk een fout gemaakt bij het omzetten van 24 fps naar 50 fps, zoals bijvoorbeeld ook bij Den Skyldige is gebeurd), wat nogal slordig is, en dat stoort mij nogal, dus de film begon voor mij al met minpunten. Het verhaal is inderdaad met redelijk wat soapy details zoals we van Asghar Farhadi gewend zijn, maar toch vond ik deze film lang niet zo goed als zijn werk. Al de twists en turns zag ik namelijk al vanaf het begin aankomen, en dan is het toch wel een beetje een teleurstelling dat de film inderdaad dat pad volgt, ondanks dat ik mezelf een keer kan complimenteren voor voorspellende gaven. Is het daarmee een slechte film? Nou, dat ook weer niet. Het toont hoe onrechtvaardig de maatschappij kan zijn zoals deze nu is. En dan vooral het gedrag van de mannen daarin. Dat ligt er natuurlijk nogal dik op, zoals te verwachten. Dat is wel een beetje een trend, geloof ik. Hoewel je ook wel een beetje kan overdrijven, maakt overdrijven veel duidelijk. En eigenlijk alles in de film gebeurt weldegelijk, dus het is geen leugen om bestwil. Ik wou dat de wereld nu niet zo was, maar er is duidelijk nog veel werk aan de winkel. Overigens moet je wel allerlei vraagtekens zetten bij de standvastigheid van de protagonist in een zekere zaak, zeker gezien de laatste scene, haha. | |
| 6.5 / 10 | |
jungletrain.net - 24/7 drum & bass radio
| Civil War (2024) |  |
| Tweakers: 7.0 | IMDb: 7.6 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 109 min | MPAA: R Dystopische nabije toekomst waar een redelijk duidelijke trump alike politicus in zijn 3e termijn als president van de VS een burgeroorlog ontketend. Het verloop en einde hiervan volg je door de ogen van enkele oorlogs journalisten en hoe die daar mee omgaan. Zit goed in elkaar visueel ziet alles er geloofwaardig uit en hoe de journalisten zich gedragen en de verschillende soorten die er zijn en hoe ze omgaan met de toch wel zware omstandighedne ze zich bevinden maakt het een goede film . | |
 8.5 / 10 | |
| Paprika (2006) |  |
| Tweakers: N/A | IMDb: 7.7 | Genre: Animation, Drama, Fantasy | Runtime: 90 min | MPAA: R This is your brain on anime. Als er één tag is die perfect bij Paprika past dan is het deze wel. Geregisseerd door Satoshi Kon (Perfect Blue), die al op 46-jarige leeftijd overleed aan de gevolgen van alvleesklierkanker. Paprika is zijn vierde en tevens laatste film. Het verhaal gaat over een zwaarlijvige uitvinder die een apparaat, de DC-Mini, heeft uitgevonden waarmee men in andermans dromen kan stappen, en een psychologe die de uitvinding illegaal gebruikt om mensen te helpen door middel van haar alter ego, droomdetective Paprika. Wanneer het apparaat echter gestolen wordt zijn de spreekwoordelijke rapen gaar, omdat het een prototype zonder beveiliging betreft en iedereen de dromen van iemand anders kan betreden, wat uiteraard gebeurt. Tja, deze herziening is me toch een stuk minder goed bevallen. Dat heeft vooral te maken met het warrige, surrealistische verhaal dat al vanaf het begin alle kanten opschiet en er vaak geen worst van te maken valt wat nou realiteit en droom is. Mijn brein draaide overuren en ik had de grootste moeite om het allemaal bij te benen. Hierdoor kon ik mijzelf ook niet in de personages verplaatsen en interesseerde het me een biet wat er met hun gebeurde. Er zit wel wat karakterontwikkeling in de film, maar deze heeft de diepgang van een plas water. Films van David Lynch zijn in ieder geval kinderspel vergeleken met het audiovisuele geweld van Paprika. Over audiovisueel geweld gesproken: De animatie is fantastisch, de kleuren spatten letterlijk van je scherm en de cgi is goed gecamoufleerd. De opzwepende muziek van Susumu Hirasawa mag er wezen en maakt veelvuldig gebruik van de Vocaloid, een programma dat gebruikt wordt om een zangstem te synthetiseren. Ook de (Japanse) stemacteurs passen perfect bij hun geanimeerde karakters. Ik had het allerlaatste wapenfeit van Satoshi Kon graag een meesterwerk genoemd, maar helaas was Paprika mij iets te vermoeiend en surrealistisch. | |
 6 / 10 | |
[ Voor 32% gewijzigd door P-Rock op 26-05-2024 11:10 ]
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
| Minority Report (2002) |  |
| Tweakers: 7.0 | IMDb: 7.6 | Genre: Action, Crime, Mystery | Runtime: 145 min | MPAA: PG-13 Afgelopen zaterdag deze oude klassieker gekeken met mijn schoonouders, omdat mijn schoonmoeder de film graag een keer wou zien en ik niet meer wist wanneer ik hem voor het laatst had gezien. Ergens in 2002 of kort erna had ik hem vast een keer gezien, maar had er geen actieve herinneringen meer aan! Het verhaal gaat over een programma wat moorden kan voorspellen voordat ze gebeuren en zo moet voorkomen in de wereld, sinds het oprichten van dit programma zijn er al geen moorden meer gepleegd. Maar John ontdekt op een gegeven moment door z'n voorspelling dat dit programma een diep geheim kent, zelfs zo'n diep geheim dat echt niemand ervan weet op een persoon na. De dader die alles heeft weten te verbergen en zelfs het hele systeem heeft weten te omzeilen! In het een verhaal moet je even komen voordat je nou precies doorkrijgt waarover het gaat, als je er eenmaal inzit heeft Minority Report een duidelijk en sterk verhaal wat daarna je aandacht er zeker bij weet te houden met hier en daar wat actie. | |
| 7.5 / 10 | |
✮ Onze Pokémonkaarten portfolio | Nintendo Switch / Xbox Series X|S / Playstation 5
" Power comes in response to a need, not a desire. You have to create that need.” | Akira Toriyama †
:strip_icc():strip_exif()/u/189860/crop5de0da003d696_cropped.jpeg?f=community)
| Furiosa: A Mad Max Saga (2024) | |
| Tweakers: 7.2 | IMDb: 0 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: N/A | MPAA: N/A Zondagavond naar de bios geweest. Waarom zaten we maar met zijn zevenen in de zaal?! Hoop voor de bioscoop dat ze andere avonden een betere bezetting hebben anders houden ze het niet lang meer vol… Het is dus een prequel van Fury Road en vertelt het verhaal van Furiosa. Van haar jeugd tot aan Fury Road. Dat is al meteen meer verhaal dan in heel Fury Road.  De jonge Furiosa wordt goed gespeeld, dat zie je wel eens minder met kindacteurs. Anya Taylor-Joy doet het vervolgens ook prima. Ik had zo mijn twijfels of zij straks Alia kan spelen in Dune Messiah maar dit geeft mij goede hoop. Chris Hemsworth is niet mijn favoriete acteur maar dit deed hij leuk, inclusief nepneus. De film zit zoals we gewoon zijn van Mad Max films boordevol actie en doet niet veel onder voor de vorige film. Genoeg achtervolgingen, ontploffingen, crashende voertuigen, enz.  De strijd om water, brandstof en munitie is zomaar niet gestreden. Zo af en toe een feest der herkenning met bekende figuren in de bekende "vestingen". En een erg leuke easter egg: spoiler: Mad Max himself stond van bovenop (in bijna exacte hetzelfde shot) toe te kijken hoe een bewusteloze Furiosa door de woestenij werd weggesleept! De film zit weer vol markante karakters naast oude bekenden zoals Immortan Joe nu ook weer lekker veel War Boys: Witness me!  Fury Road blijft geweldig en gaf ik een negen, daar kan Furiosa niet aan tippen maar een acht en half is het zeker wel. | |
| 8.5 / 10 | |
"What do you get if you multiply six by nine..."
| The Monuments Men (2014) |  |
| Tweakers: 6.2 | IMDb: 6.1 | Genre: Comedy, Drama, History | Runtime: 118 min | MPAA: PG-13 Ik kijk graag naar films en series over de tweede wereldoorlog. Niet dat ik van oorlog hou, maar er is zóveel te vertellen over deze duistere periode in het leven van de mensheid, dat er altijd weer iets verteld wordt, wat ik niet wist. Zoals ook het verhaal van de Momuments Men: een groep (in werkelijkheid zo'n 400 mensen; in de film 7) gerekruteerden, die in opdracht van de geallieerden op zoek gaan, naar door de Duitsers geroofde kunst. De film is gebaseerd op een boek, dat het non-fictie verhaal verteld, en in deze film door George Cloony in beeld wordt gebracht. Het is jammer dat de groep wordt opgesplist, en zo een aantal verschillende verhaallijnen ontstaan. Daardoor mis je een beetje het 'wij'-gevoel bij ze. Het duurt tot lang in de film, eer de groep weer bij elkaar komt. Ook zitten er wat komische elementen in de film, waarvan ik het gevoel had dat deze niet echt hierin thuishoren. Het meeste dat me echter stoorde, is het toch wat trage tempo: het had allemaal wat vlotter verteld kunnen worden. Daarentegen gaat het einde weer te snel, en had ik het idee dat bij sommige dingen te kort door de bocht werd gegaan. Qua realisme, kon ik me goed vinden in de visuele opbouw. Duidelijk geen goedkope film om te maken, en ik vraag me toch werkelijk af, waar ze iedere keer die kapotgeschoten steden vandaan toveren. Wat ik ook leuk vond, was de groep acteurs: bijzonder om Bill Murray en John Goodman weer eens te zien. Helaas blijven ze allemaal wel een beetje platte karakters, en leren we niet heel veel over ze. Maar goed, aangezien het om fictieve personen gaat, en het verhaal eigenlijk belangrijker is, stoorde ik me er niet heel erg aan. Al met al, redelijke film waarvan ik toch blij ben dat ik hem gezien heb. | |
| 6.5 / 10 | |
Maar wel leuk om te kijken.
AopenHX08 ZM400B Athlon64-X2-3800+ ArticFreezer64pro Asrock939Dual-Sata2 2x512MbDDR400 GigabyteR9700pro SBAudigy2 Inspire6700modded PCTVpro ADSL 6Mb/768 NEC2500a Pioneer105DVDrom iiyamaVMPro450 CanonIP4000 LogitechG5 200GbWD7200 80GbWD7200 WinXPhome
| Atlas (2024) |  |
| Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: N/A | MPAA: PG-13 Atlas? Was dat niet die film met Halle Berry en Tom Hanks? Nee! Fout! Dat was Cloud Atlas. Maar laat je niet misleiden; ook deze film gaat dwars door die clouds heen. In de zoveelste dystopische toekomst leeft een moeder met een dochter. Moeder maakt even een superflexe robot in de vorm van Simu Liu, deze keer zonder tien ringen, en al spoedig keert de robot zich tegen de mensheid door de hele AI-vloot op aarde over te nemen. Vele miljoenen mensen worden door deze gebeurtenis omgelegd en uiteindelijk vlucht Simurobot naar een planeet in het Andromedastelsel. Deze vorm van humor (robot, andro... get it?) steekt steeds even de kop op in de gehele film. Jennifer wil haar koffie met g*dd*mn 3 suikerklontjes, haar mechsuit "Smith" maakt lauwe grapjes en robotschedels worden uitgeperst alsof het sappige sinaassappels zijn. De mensheid wordt 28 jaar lang met rust gelaten alvorens Atlas Sheperd, de hoofdrol voor Jennifer Lopez, als analist de supergeavanceerde AI-robot op de planeet in het Andromedastelsel wil gaan opzoeken om hem een laatste mep te geven. Sinds haar vroege jeugd durft ze geen robots meer te vertrouwen en ze wil geen mechsuit om haar te helpen bij deze klus. Omdat het een film is kweekt ze toch een vertrouwensband met de mech die ook een AI bevat en moeten ze "één" worden (niet mijn uitspraak) om te overleven. Dit wil zij niet, maar het script wel. Lopez redt de film met haar enthousiasme en sterrenstatus (want ze reist tussen de sterren naar de robot toe... get it?) en maakt het kijkbaar. Met een regisseur die bekend is van San Andreas, Rampage en Journey 2: The Mysterious Island wordt dit meesterwerk afgeleverd via Netflix en lijkt het echter voornamelijk gericht te zijn op jongeren die de flauwe grapjes nog niet eerder hebben gezien. Op zich kan ik hier mee leven, ware het niet dat de effecten ook uit de tijd van Demolition Man lijken te komen. Vandaar 4 sterren: 1 voor de ster van deze film (Lopez) en 3 omdat het vermakelijker is dan Rebel Moon. Van het eerste deel had eventueel een interessantere film gemaakt kunnen worden. Noem het Terminator X en party like it's 1984. | |
 4 / 10 | |
Dat zit wel Schnorr.
| Rebel Moon - Part Two: The Scargiver (2024) |  |
| Tweakers: 5.2 | IMDb: 0 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 122 min | MPAA: PG-13 Het verhaal van Kora gaat verder het dit tweede deel van Rebel Moon, we waren heel nieuwschierig naar dit deel omdat wij het eerste deel ook erg intressant vonden en het vervolg stelt ons zeker niet teleur. Schrik wederom weer van het lage cijfer dat ook dit tweede deel krijgt op het internet, zal wel een persoonlijke mening zijn.. Er zitten net zoals in het eerste deel weer veel leuke slow motion scenes in die echt prachtig zijn, maar ook de muziek tijdens bepaalde momenten in de film is echt heel sterk. Je komt daardoor helemaal in de film en ervaart als kijker hoe hecht ze zijn als boeren die ook alles doen om te overleven. Kreeg wel kippevel toen Titus zo ging staan en begon te zingen, echt een geweldige scene! Dat er nog een derde deel komt is wel overduidelijk, ondanks ik er toch echt vanuit ging dat we maar twee delen kregen. Grafisch is dit twee deel erg goed met een sterk verhaal en veel leuke actie scenes in slow motion, van begin tot eind genoten! | |
| 7.5 / 10 | |
✮ Onze Pokémonkaarten portfolio | Nintendo Switch / Xbox Series X|S / Playstation 5
" Power comes in response to a need, not a desire. You have to create that need.” | Akira Toriyama †
:strip_icc():strip_exif()/u/33115/crop5d88889e7c133_cropped.jpeg?f=community)
Oi. Demolition Man schopt nog steeds kont he
These are my principles. If you don't like them, I have others.
| Dune: Part Two (2024) |  |
| Tweakers: 7.9 | IMDb: 8.7 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 166 min | MPAA: PG-13 Lang naar uitgekeken en dit weekend eindelijk eens tijd gevonden om er goed voor te gaan zitten. Voor mij een film met twee gezichten. De film komt zo ontzettend traag op gang dat ik in het begin echt moeite had om mijn aandacht er bij te houden. Prachtige beelden, fijne muziek, maar het gemiddeld tempo in het eerste uur is voor mij echt te langzaam. Daarna komt er een paar keer een versnelling en begint zo ongeveer halverwege wel echt het beste stuk film dat ik in de afgelopen jaren heb gezien. Adembenemend overrompelend. Heerlijk. Was de hele film maar zo. Eerste helft een 6, tweede helft een 10, samen een 8. | |
| 8 / 10 | |
Good taste is for people who can’t afford sapphires
:strip_exif()/u/34468/crop62a08047ef355_cropped.webp?f=community)
| Abigail (2024) |  |
| Tweakers: 7.0 | IMDb: 7.1 | Genre: Horror, Thriller | Runtime: 109 min | MPAA: R Wat een prettige verassing deze film. Van te voren verwacht dat dit weer zo'n 13 in-een-dozijn film zou zijn, maar dat val mee. De suspense en horror is er met een dun laagje op gebracht. Het bloed en gore gehalte (soms wat overdone) en sommige acteerprestaties tillen deze film net boven de middelmaat uit. Leuke cast met bekende gezichten en grappig om ook Gustavo Fringe weer eens kort te zien. Verhaal is op zich van te voren uit te tekenen en geen film die je lang bij blijft, maar de weg er naar toe was echt amusement. | |
| 7 / 10 | |
Zeker! Geen slecht woord over Demolition Man:
[...]
Oi. Demolition Man schopt nog steeds kont he
Maar juist omdat ik daar recent nog even naar gekeken heb viel het op dat de effecten van Atlas uit die tijd leken te komen
Dat zit wel Schnorr.
:strip_icc():strip_exif()/u/134224/crop565f06e682bb1_cropped.jpeg?f=community)
Maar in Demolition Man worden juist heel veel practical effects gebruikt. Waardoor de effecten letterlijk veel meer impact hebben
De ware eloquente, hoogbegaafde en goedgeïnformeerde kwaliteitsposter begint een post met "Let wel", "In mijn optiek", "Iets met..."of "Je vergeet dat..." en eindigt met "...dat moeten we niet willen". Jíj bent die kwaliteitsposter!
Demolation man staat gelijk aan IMMENSE HUGE EXPLOSIONS !!!:strip_exif()/f/image/M9zP3I596KdlN5ixLLDzmUdI.jpg?f=fotoalbum_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/M9zP3I596KdlN5ixLLDzmUdI.jpg?f=user_large)
[ Voor 76% gewijzigd door Wolfp4ck op 29-05-2024 15:07 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/39828/melonhatcat8uy.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
Ik kan op geen enkele manier begrijpen hoe je hier een 1 voor geeft.
Niet jouw type film, dat is duidelijk maar...
" Een beetje getennist op een veld en wat half geflikflooi op bed."
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Dan hebben we er beiden een andere mening over, dat mag natuurlijk!
Sommige punten snap ik je wel, maar ik vond het allemaal wel in de sfeer en film passen. Dat het niks toevoegt over de band met personages daar heb je wel een punt in.Ik vind het soms juist dapper maar dat het ook beloond moet worden als je niet met de standaard meegaat en durft af te wijken, dit zorgt juist voor nieuwe unieke films of dingen in het leven. Denk dat we er dan gewoon net een andere mening over hebben in hoe we de film vonden, daar is natuurlijk niks mis mee
✮ Onze Pokémonkaarten portfolio | Nintendo Switch / Xbox Series X|S / Playstation 5
" Power comes in response to a need, not a desire. You have to create that need.” | Akira Toriyama †
| The Fall Guy (2024) | |
| Tweakers: 8.0 | IMDb: 7.3 | Genre: Action, Comedy, Drama | Runtime: 126 min | MPAA: PG-13 The Fall Guy is gewoon een heerlijke actie film met humor, vleugjes drama, romantiek en mysterie, en diverse film-quotes door de hele film heen. Fijne chemie ook tussen Ryan Gosling en Emily Blunt. De titel "The Fall Guy" betekent figuurlijk de persoon die de schuld krijgt van de actie van een andere persoon. In letterlijke zin kun je de stunt-dubbel van een acteur ook een 'fall guy' noemen omdat hij de klappen opvangt die de acteur wel in de film maar niet daadwerkelijk krijgt. In deze film is Colt Seavers (Ryan Gosling) als stunt-dubbel van Tom Ryder (Aaron Taylor-Johnson) zowel letterlijk als figuurlijk de 'Fall Guy'. Lekker actueel ook met een stukje 'deep fake' beeldmanipulatie in de film verwerkt. Veel practical effects waarbij je vanwege de "film-in-een-film" als kijker ook nog wat meekrijgt hoe die stunts gefilmd worden. Geen film zoals Dune Part 2 die je rustig nog een tweede en derde keer kunt kijken, maar wel een fijne feel good actie comedy voor een leuke avond. | |
| 7.5 / 10 | |
En ik kan op geen enkele manier begrijpen waarom iemand hier helemaal lyrisch van is. Ieder zijn ding zullen we maar zeggen.:
[...]
Ik kan op geen enkele manier begrijpen hoe je hier een 1 voor geeft.
Niet jouw type film, dat is duidelijk maar...
" Een beetje getennist op een veld en wat half geflikflooi op bed."
/u/6960/Avatar.png?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/238829/crop5fef94f05ceeb.jpeg?f=community)
