Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]

[josh-hill]

Splendid Isolation (2022)
Tweakers: N/A | IMDb: 4.2 | Genre: Drama, Romance, Sci-Fi | Runtime: 80 min | MPAA: N/A Splendid Isolation is een Nederlandse film die probeert internationaal te zijn door als voertaal Engels te gebruiken. Of eigenlijk is de voertaal beeld en klassieke muziek, want veel wordt er niet in gesproken. De film barst van de symboliek over ziekte en de dood. Maar de film bevat niet veel meer dan dat. Het is dan ook niet echt een film die ik iedereen kan aanraden. Ik vond hem echter goed te doen, vanwege de mooie beelden en het gebrek aan dialoog. Als je heel analytisch naar de film en dan vooral het plot kijkt, is het eigenlijk niks bijzonders, of wellicht zelfs bijzonder matig. Je moet het meer zien als een kunstwerk dat ergens in een museum van moderne kunsten hangt. Qua dat betreft is het ook vergelijkbaar met Code Blue, welke niet toevallig ook van de hand van Urszula Antoniak is. Die film vond ik alleen net iets beter.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[SomerenV]

Oppenheimer (2023)
Tweakers: 8.0 | IMDb: 0 | Genre: Biography, Drama, History | Runtime: 180 min | MPAA: R Om maar meteen met de deur in huis te vallen: ik snap het als mensen deze film niks vinden, en ergens kan ik me daar ook wel in vinden. Het gaat in grote lijnen over Oppenheimer, collega wetenschappers, het opzetten van het Manhattan Project en het maken en testen van de Atoombom. Maar verweven zijn ook stukjes uit andere tijdlijnen, soms in kleur, soms in zwart-wit, en in het begin heb je eigenlijk nog niet echt een idee hoe die puzzel in elkaar steekt. Tot het punt komt dat de nasleep in beeld komt en het constante gewissel tussen tijdlijnen en het bombardement aan dialogen gewoon echt serieus lastig te volgen is. Op een gegeven moment moet je steeds eerst weer even tot het besef komen 'ik ben in tijdlijn X', maar daardoor kun je dus niet op de dialogen letten. Prima als dat even duurt, maar voor mijn gevoel besloeg dit de halve film. Tegelijkertijd was de film een stuk saaier geweest als het alles chronologisch was geweest, maar dat praat de wirwar niet perse goed. Als je drie (of vier?) tijdlijnen door elkaar moet laten lopen om een film drie uur lang interessant te houden dan duurt je film misschien gewoon te lang. Van de ene kant is Oppenheimer een dijk van een film. Prachtig in beeld gebracht, de cast is uitstekend, muziek zoals we het kennen van de Nolan-films, en qua geluid idem. Maar waarom moet het zo onnodig ingewikkeld in elkaar zitten allemaal. Ik had ook liever iets meer gezien van het proces rondom de ontwikkeling van de Atoombom dan het proces daarna. Ik snap wel dat het proces erna ook belangrijk is, want daarin komt de persoon Oppenheimer echt tot bloei, maar het was op een gegeven moment gewoon te vermoeiend en te langdradig naar mijn mening.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Salvatron]

Mission: Impossible - Dead Reckoning Part One (2023)
Tweakers: 8.3 | IMDb: 8.1 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 163 min | MPAA: PG-13 De CIA-agent in het begin van deze film verwoordt een enge gedachte: de 3e wereldoorlog zal gaan om de laatste bewoonbare plaatsen op aarde, het laatste drinkwater, de laatste adembare lucht. Dit geeft de film een extra realistisch tintje want we zien op dit moment voor onze ogen al hittegolven, bosbranden, droogtes en overstromingen. We zitten er met zijn allen naar te kijken op het journaal. Doodeng, dit. Veel actie, hier en daar doet Tom Cruise een stuntje, natuurlijk zien we weer een maskertje, het verhaal is een beetje zo-zo en er is genoeg popcorn om de hele film door in je mond te stoppen. Voortaan toch maar wat minder popcorn kopen want dit is wel heeeuuuul veul. De film is wel aardig om te kijken maar het is geen regelrechte knaller of zo. De manier waarop die dievegge lacht en kijkt bevalt me niet. Daarnaast komen er agressieve vechtwijven in de film voor, ik vraag me af hoe die in bed zijn. Nog een belangrijk ding om op te merken is dat deze film 'Part One' in de titel bevat, en dit suggereert toch zeker dat Part Two nog zal komen en verder zal borduren op dit verhaal.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Honesty]

Farang (2023)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action | Runtime: 99 min | MPAA: N/A Een soort Franse John Wick, crimineel die kickbox gaat na detentie in thailand wonen met vrouw en kind en ze leefden nog lang en gelukkig. Natuurlijk niet maar de film is zo plat dat dit niet in spoilers hoeft. Voor Franse film best wel wat actie en geweld maar qua film een b film. Zag hem gisteren in de sneak met mijn 16 jarige zoon die gaf hem een 7.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dingdong]

Barbie (2023)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Adventure, Comedy, Fantasy | Runtime: 114 min | MPAA: PG-13 Ryan Gosling, Will Ferrell en Margo Robbie. Genoeg om mij naar de bioscoop te lokken. Ik had geen trailer bekeken, dus wist niet echt of het nou een film voor kinderen en vrouwen was, of ook voor mannen. Nou, het was zeker geen film voor mannen (had ik gezien het onderwerp Barbie kunnen raden, maar ja..). Heb wel kunnen lachen om enkele grappen van Ryan Gosling, die sowieso altijd goed is, maar verder was het echt erg matig qua grappen. De film zelf ziet er trouwens echt prachtig uit. Barbieland spat van het scherm af! Lastig om hier een cijfer aan te hangen. Stijl en originaliteit krijgen van mij een 9 en het verhaal een 4. Mijn vrouw vond de film erg geslaagd en zou deze een 8 geven.
0 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[P-Rock]

Will Ferrell is juist een goeie reden voor mij om een film te skippen.

[himlims_]

Oppenheimer (2023)
Tweakers: 7.8 | IMDb: 0 | Genre: Biography, Drama, History | Runtime: 180 min | MPAA: R Eigenlijk weinig nieuws/nuttig wat hier niet al geschreven is. Zie @SomerenV en klaar Beetje mixed feeling na de film op imax gezien te hebben in Eindhoven Pathe. De film 'kijkt niet lekker weg' doordat er verschillende verhalen en tijdslijnen door elkaar lopen. Sommige belangen en afhankelijkheden van elkaar werden mij niet helemaal duidelijk; vooral het stukje post-war vond ik maar vaag en beperkt onderbouwd. Technisch aspect van de bom had (in mijn optiek) wat meer aandacht verdiend, dat werd erg onderbelicht. In 20min. ging men van niets, naar een werkende bom. Terwijl andere stukken van de film(periodes) veel langer uitgesmeerd werden zonder dat het echt iets toevoegde. Resume; beeld, geluid, acteerwerk was super! Was vooral positief verrast over Matt Damon. plot/verhaal [..] opzich redelijk simpel, edoch onnodig complex uiteen gezet vanwege de verschillende tijdlijnen. Wat mij betreft had hij er 2 delen van gemaakt; pre- en post-bomb/war //edit; er wordt regelmatig de vergelijking getrokken met 'interstellar', die film vond ik veel beter in elkaar zitten dan oppenheimer.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dingdong]

P-Rock schreef op maandag 24 juli 2023 @ 09:11:
Will Ferrell is juist een goeie reden voor mij om een film te skippen.

Klopt, genoeg films waar hij erg matig is. Echter vind ik Elf, Stranger than Fiction en Old School erg geslaagd en hoop ik altijd dat ik die versie van hem te zien krijg.

[algalid]

Voor zij die IMAX zagen van Oppenheimer, was dat een echte meerwaarde of zou het ook zonder best genietbaar zijn? Voor Dune weet ik dat het een must is maar bij een drama met vooral talking heads ben ik meer in dubio.

[himlims_]

algalid schreef op maandag 24 juli 2023 @ 10:38:
Voor zij die IMAX zagen van Oppenheimer, was dat een echte meerwaarde of zou het ook zonder best genietbaar zijn? Voor Dune weet ik dat het een must is maar bij een drama met vooral talking heads ben ik meer in dubio.

my 2ct; nee - Dune zeker, oppenheimer vond ik imax niet heel veel meerwaarde bieden. het is geen 'epische' film. nauwelijk brede/grote shots. Veel dialoog etc. Juist de stilte van Dune icm epische beelden vond ik su-per!!!

[ Voor 14% gewijzigd door himlims_ op 24-07-2023 10:40 ]

[SomerenV]

algalid schreef op maandag 24 juli 2023 @ 10:38:
Voor zij die IMAX zagen van Oppenheimer, was dat een echte meerwaarde of zou het ook zonder best genietbaar zijn? Voor Dune weet ik dat het een must is maar bij een drama met vooral talking heads ben ik meer in dubio.

Ik heb hem in Dolby Cinema gezien in de Vue, dus kan er niet over meepraten. Overigens heb ik wel eens IMAX gezien in de Pathe, maar ik kan niet zeggen dat dat nou een wereld van verschil is (vergeleken met Dolby Cinema).

[X-DraGoN]

Source Code (2011)
Tweakers: 7.0 | IMDb: 7.5 | Genre: Action, Drama, Mystery | Runtime: 93 min | MPAA: PG-13 Ik denk dat ik deze film als eens gezien had toen hij uitkwam, maar ik wist er alleszins niets meer van. Dit is een beetje een groundhog day / deja vu , maar dan met een ander plot en met Jake Gyllenhaal in de hoofdrol. De meeste films, waar hij in meespeelt en die ik gezien heb, zijn goed. Je wordt geïntroduceerd in de trein door onze hoofdrolspeler die 'wakker' schiet en compleet in de war is van wat hij daar aan het doen is. Langzamerhand wordt alles duidelijker naarmate hij meer en meer dezelfde 8 minuten doorleeft. Ook de momenten dat hij niet in de timeloop zit, zijn interessant. Daar is nog een extra verhaal rond gemaakt wat ik uiteraard hier niet ga vertellen, maar neem het van mij aan dat het beter is dan de standaard timeloop waar hij moet zien uit te geraken. Hier was emotie mee gemoeid toen de film gedaan was en dat gebeurd niet zoveel bij mij. Blij dat ik hem gezien heb, voor mij toch wel een aanrader.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Shadow of a Doubt (1943)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.8 | Genre: Film-Noir, Thriller | Runtime: 108 min | MPAA: Passed De volgende was "Shadow of a doubt" in de reeks van Hitchcock die ik wou gezien hebben. Het was al vrij laat als ik de film opgezet heb, maar ik ben toch wakker gebleven en dat spreekt voor de film. Het is 1943, dus verwacht geen flitsende scenes, maar een traag opbouwende arc van zo goed als elk karakter dat meespeelt in de film. Het is niet het meest spannende noch het meest uitdagende. Je ziet alles van vrij ver aankomen, maar toch is er een 'iets' dat je naar de film doet blijven kijken. Is het de jonge Charlie, die zeurt dat er niets te doen is in haar leven en dan plots te horen krijgt dat haar nonkel 'Charlie' op bezoek komt? Is het nonkel Charlie die een mysterieuze waas over zich heeft hangen van de eerste seconde dat je hem ziet? Het is een leuke film, als je even de moderne 'snelheid' beu bent en even wilt relaxen.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Asteroid City (2023)
Tweakers: 3.2 | IMDb: 7.0 | Genre: Comedy, Drama, Romance | Runtime: 105 min | MPAA: PG-13 En de laatste die ik dan gezien heb was Asteroid City. Opnieuw was het vrij laat als ik deze opgezet heb, maar ik vrees dat deze me minder heeft kunnen wakker houden en hier en daar heb ik toch een minuutje niets gezien. Maar wat was dit eigenlijk? Ach, weer een 'comedy' waar ik de grap niet van zag? Hoe gestileerd was alles? Die huisjes, die gesprekken tussen Scarlett Johansson en Jason Schwartzman door dat raam, die roadrunner, ... ik kan zo eindeloos dingen opnoemen uit de film die op zich 'grappig' zijn maar waar je nooit mee moet 'haha' lachen. Ik zal wel de zuurpruim zijn zeker, maar dit was niets voor mij.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Shadow_J]

Suzume (2022)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.7 | Genre: Animation, Action, Adventure | Runtime: 122 min | MPAA: PG Het was toch weer een hele tijd geleden dat ik een anime film gekeken had en wat was er beter dan een film van Makoto Shinkai. Ik had vorige films van hem Your Name en Weathering with You ook al gezien & wist dus wel dat het een film ging worden dat mij lag. Waar ik dacht dat het eerder een rampen film ging worden met daar achter wat verhaal, krijgt deze film weer een unieke wending dat me 2h mee nam in een goed verhaal met heel mooie settings. Zeker een aanrader om te kijken (net zoals zijn vorige werken) : 8/10
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[^^0nMe]

De laatste paar reviews hier van Oppenheimer bekrachtigen helaas mijn voornemen om na Dunkirk niet meer zoals eerder altijd blind de premiere van een Nolan-film in te gaan, maar de eerste reacties af te wachten.
Dit klinkt als meer van hetzelfde: audiovisueel top, maar wederom een ernstig gebrek aan continuiteit en personages die er voor de kijker er toe doen (door gebrek aan karakterverdieping en/of ontwikkeling) om het een 'film' te noemen? Hoe groot is de rol van de support cast in de film? Ben helaas geen Cillian Murphy fan en die is de titeldrager.

Ik kan me ook herinneren dat Dunkirk een hele, hele lange zit was, maar die blijkt maar 1h45m te zijn terwijl ik veel langere en slechtere films heb uitgezeten en Oppenheimer is 3h?!?! Het is dat mijn favoriete acteurs allemaal eindelijk in 1 film zitten (Matt Damon, Emely Brunt en Downey jr.), anders had ik hem denk ik geskipped.

[AcidBurn]

Ik snap niet wat jullie nou zo moeilijk vinden aan de door elkaar lopende tijdlijnen in Oppenheimer?
Dat was eenvoudig te volgen door het aangepaste kleuren pallet.

spoiler:

een van de redenen waarom ze dat naar mijn idee gedaan hebben, is om de ontwikkeling van Strauss goed over te laten komen. Want wat was dat uiteindelijk een vuile rat.

Matt Damon vond ik niet eens echt denderend. Prima acteerwerk, ben niet anders van hem gewend. Maar niet zo sterk als Robert Downey, die Strauss heerlijk gestalte geeft. Emily Blunt (niet Emely Brunt) vond ik zo'n beetje de zwakste schakel. Die leek haar rol uit The Girl on the Train nog even dunnetjes over te doen. Florence Pugh had ook een beetje een ondankbare rol imo. Maar ik vond de 3 uur omvliegen eigenlijk. Oppenheimer deed me soms aan A Beautiful Mind denken en dat is een compliment

[MaltheseFalcon]

The Mechanic (1972)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.8 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 100 min | MPAA: PG Te Mechanic... Ach wat kan ik zeggen over deze film. In deze film speelt Charles Branson de hoofdrol en daarmee weet je eigenlijk al genoeg. Het verhaal gaat over een moordenaar die de onverschillige zoon van zijn oud-baas en slachtoffer onder zijn hoede neemt. Daarmee gaat hij voorbij aan de regels van het syndicaat en wordt hij zelf doelwit. Typisch film uit het nihilistische Nixontijdperk en de tijd van de exploitatiefilms. Kijkt makkelijk weg, maar is ook makkelijk over te slaan.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Sluissie]

Soort blaxploitation met een goede vintage sfeer en wat vreemde dingen. Metaforen zijn uiteraard genoeg aanwezig.

Niet de beste film die bestaat, wel eindelijk weer een poging om er wat originelers van te maken. Wat vooral een reden is voor de gegeven score is dat het allemaal redelijk oppervlakkig blijft.

Ik heb met mijn vriendin met verbazing zitten kijken ook omdat het een grain overlay had wat ik niet echt kan begrijpen in deze film. Het is immers oldskool in een hedendaagse tijd op 1 of andere manier.

v.w.b. blaxplanation

spoiler:

In this lab i am seeing for the first time a white dude with afro, wtf.

[deBennie]

Sluissie schreef op maandag 24 juli 2023 @ 20:20:
[...]


Ik heb met mijn vriendin met verbazing zitten kijken ook omdat het een grain overlay had wat ik niet echt kan begrijpen in deze film. Het is immers oldskool in een hedendaagse tijd op 1 of andere manier.

v.w.b. blaxplanation

spoiler:

In this lab i am seeing for the first time a white dude with afro, wtf.

De 1e 5 minuten hebben een enorme Outkast Southernplayalisticadillacmuzik feel.
Jamie doxx had eigenlijk André 3000 moeten zijn.

[Stukfruit]

Sluissie schreef op maandag 24 juli 2023 @ 20:20:
[...]

grain overlay

Dat was inderdaad opvallend maar daar kon ik na 5 minuten wel doorheen kijken.

Misschien ligt het aan het outputapparaat? Ik gebruik zelf een beamer voor films. Dan valt het misschien wat minder op omdat het sowieso al wat "korreliger" is dan op een heldere TV waarop je iedere pixel kan tellen

[josh-hill]

Trinity and Beyond: The Atomic Bomb Movie (1995)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.9 | Genre: Documentary, History | Runtime: 92 min | MPAA: Not Rated Nu Oppenheimer in de bioscoop draait, wat documentaires over de atoombom gekeken. Vorige week was To End All War: Oppenheimer & The Atomic Bomb op TV (Canvas, 16-7-2023). Ik vond het een interessante documentaire, 7/10. Trinity & Beyond is een andere documentaire, welke over het testen (en gebruik) van kernwapens tussen 1945 en 1963 gaat. Naast wat achtergrond informatie en o.a. commentaar van de vader van de waterstofbom (Edward Teller), vooral veel beeldmateriaal van gedocumenteerde explosies, aan elkaar gepraat door William Shatner, met daaronder bombastische klassieke muziek. Indrukwekkende documentaire, met een wat onnodige pointing finger aan het einde. Blijkbaar zijn ze vergeten dat de VS zelf heel deze wapenwedloop is gestart. Maar goed, toen in Nazi Duitsland kernsplijting van uranium werd ontdekt, wat voor velen als onmogelijk werd gehouden, was de geest al uit de fles.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

Georgetown (2019)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.2 | Genre: Biography, Crime, Drama | Runtime: 99 min | MPAA: R Christoph Waltz regisseert en speelt in deze "true crime"-film een professionele bullsh*tter die als jongere kerel een oude rijkere vrouw trouwt om zo gebruik te kunnen maken van haar geld en contacten. De film is onderverdeeld in verschillende hoofdstukken die een ieder een kant van het waargebeurde verhaal belichten. Waltz is als narcistische Ulrich Mott perfect voor de rol omdat hij, zoals inmiddels na vele films en series bekend is, een acteur is die graag de aandacht naar zich toe trekt. Jammer is wel dat er weinig in de film zit dat over de afloop gaat. Het richt zich voornamelijk op de gebeurtenissen tijdens de oplichting met een paar zijdelingse activiteiten en niet op wat er uiteindelijk bijvoorbeeld met de oplichter is gebeurd. Het heeft verder een beetje de sfeer van de standaard Lifetime film die je vroeger (misschien nog steeds?) altijd op de woensdagavond bij RTL voorbij zag komen. Verwacht geen bijzondere cinematografie of muziek, het is gewoon een film. Niet meer of minder.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Verwijderd]

Oppenheimer gisteren gezien in de bioscoop. Wilde eigenlijk naar huis gaan toen de pauze begon. De snoeiharde soundtrack leidde me zo af dat ik het verhaal amper kon volgen. Ik heb in 30 jaar bioscoopbezoeken nog nooit een film gezien die zo hard stond en waarbij de muziek zo indringend aanwezig was waardoor de focus op de film volledig weg was. Ik ga deze film nooit meer kijken en ik zou ook niemand aanraden om dit te gaan zien in de bioscoop. Het acteerwerk is meer dan prima, maar als ik had geweten dat ik drie uur lang naar een vioolconcert op Rammstein volume moest gaan luisteren was ik nooit heen gegaan.
4/10. Nolan's minste werk.

[Vrijdag]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 juli 2023 @ 11:18:
Oppenheimer gisteren gezien in de bioscoop. Wilde eigenlijk naar huis gaan toen de pauze begon. De snoeiharde soundtrack leidde me zo af dat ik het verhaal amper kon volgen. Ik heb in 30 jaar bioscoopbezoeken nog nooit een film gezien die zo hard stond en waarbij de muziek zo indringend aanwezig was waardoor de focus op de film volledig weg was. Ik ga deze film nooit meer kijken en ik zou ook niemand aanraden om dit te gaan zien in de bioscoop. Het acteerwerk is meer dan prima, maar als ik had geweten dat ik drie uur lang naar een vioolconcert op Rammstein volume moest gaan luisteren was ik nooit heen gegaan.
4/10. Nolan's minste werk.

Ik weet niet welke bioscoop je hebt bezocht, maar ik maak er een gewoonte van om oordoppen (net zulke als die ik in heb bij een (metal) concert) bij me te hebben. Zeker een IMAX zaal gecombineerd met een actiefilm is in mijn ervaring te vaak op geluidssterkte VEEL TE HARD.

Het komt misschien over als suf en bejaard, maar ik vind het veel prettiger.

En als ik met mijn zoontje naar de bios ga, heb ik ook altijd oorkappen bij me, voor de zekerheid. Hoewel kinderfilms gelukkig een stukje zachter staan.

[ Voor 6% gewijzigd door Vrijdag op 25-07-2023 11:26 ]

[Verwijderd]

Vrijdag schreef op dinsdag 25 juli 2023 @ 11:24:
[...]

Ik weet niet welke bioscoop je hebt bezocht, maar ik maak er een gewoonte van om oordoppen (net zulke als die ik in heb bij een (metal) concert) bij me te hebben. Zeker een IMAX zaal gecombineerd met een actiefilm is in mijn ervaring te vaak op geluidssterkte VEEL TE HARD.

Het komt misschien over als suf en bejaard, maar ik vind het veel prettiger.

Nou, wat jij zegt inderdaad. Ik baalde dat ik de oordoppen in de auto had laten liggen. Ik had me vanaf de eerste berichten over deze film (2/3 jaar geleden al) verheugd op Oppenheimer, maar dit viel zo verschrikkelijk tegen. Ik heb het niet in IMAX gezien. Jij wel? De eerstvolgende keer zal ik de oordoppen 100% meenemen.

[AvK]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 juli 2023 @ 11:18:
Oppenheimer gisteren gezien in de bioscoop. Wilde eigenlijk naar huis gaan toen de pauze begon. De snoeiharde soundtrack leidde me zo af dat ik het verhaal amper kon volgen. Ik heb in 30 jaar bioscoopbezoeken nog nooit een film gezien die zo hard stond en waarbij de muziek zo indringend aanwezig was waardoor de focus op de film volledig weg was. Ik ga deze film nooit meer kijken en ik zou ook niemand aanraden om dit te gaan zien in de bioscoop. Het acteerwerk is meer dan prima, maar als ik had geweten dat ik drie uur lang naar een vioolconcert op Rammstein volume moest gaan luisteren was ik nooit heen gegaan.
4/10. Nolan's minste werk.

Je kunt toch ook even naar de balie lopen en melden dat het geluid wel erg hard staat......... Mogelijk heeft de vakantiehulp de knopjes te ver gedraaid. These go to eleven......

[migchiell]

Black Hawk Down (2001)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.7 | Genre: Action, Drama, History | Runtime: 144 min | MPAA: R Tsja. De film toont een militaire actie waarbij Amerikaanse soldaten in Mogadishu een stel boeven gaan arresteren, wat uitloopt op een veldslag tussen de soldaten en militieleden. Dat wordt uitgebreid en indringend in beeld gebracht, echt alsof je zelf middenin de actie zit. De chaos, spanning, angst en het nietsontziende geweld houden je vast en je zit met samengeknepen billen te kijken. Althans... het eerste uur. Daarna verslapte mijn aandacht, omdat de film eigenlijk niets méér is dan dat - één lange gevechtsscene, hooguit onderbroken door korte rustmomenten als ze nieuwe kogels moeten gaan halen. Er is geen achtergrond, geen motivatie - de Amerikaanse soldaten zijn zonder enige uitleg de good guys, dus dan zullen al die andere wel de bad guys zijn. Maar waarom doet iedereen wat ie doet? We komen het niet te weten. Het raast maar door, en dat zal heus een waarheidsgetrouwe weergave zijn van hoe het eraan toe is gegaan (de film is gebaseerd op een waargebeurd verhaal), maar als film vond ik hem daardoor nogal eendimensionaal, eigenlijk zelfs saai. Het is eigenlijk alsof de openingsscene van Saving Private Ryan is opgerekt tot ruim twee uur, maar ze vergeten zijn om er een goede film omheen te zetten.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Kenhas]

migchiell schreef op dinsdag 25 juli 2023 @ 12:32:

Black Hawk Down (2001)	[Afbeelding: Black Hawk Down (2001)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.7 | Genre: Action, Drama, History | Runtime: 144 min | MPAA: R Tsja. De film toont een militaire actie waarbij Amerikaanse soldaten in Mogadishu een stel boeven gaan arresteren, wat uitloopt op een veldslag tussen de soldaten en militieleden. Dat wordt uitgebreid en indringend in beeld gebracht, echt alsof je zelf middenin de actie zit. De chaos, spanning, angst en het nietsontziende geweld houden je vast en je zit met samengeknepen billen te kijken. Althans... het eerste uur. Daarna verslapte mijn aandacht, omdat de film eigenlijk niets méér is dan dat - één lange gevechtsscene, hooguit onderbroken door korte rustmomenten als ze nieuwe kogels moeten gaan halen. Er is geen achtergrond, geen motivatie - de Amerikaanse soldaten zijn zonder enige uitleg de good guys, dus dan zullen al die andere wel de bad guys zijn. Maar waarom doet iedereen wat ie doet? We komen het niet te weten. Het raast maar door, en dat zal heus een waarheidsgetrouwe weergave zijn van hoe het eraan toe is gegaan (de film is gebaseerd op een waargebeurd verhaal), maar als film vond ik hem daardoor nogal eendimensionaal, eigenlijk zelfs saai. Het is eigenlijk alsof de openingsscene van Saving Private Ryan is opgerekt tot ruim twee uur, maar ze vergeten zijn om er een goede film omheen te zetten.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

kan je wel een beetje volgen. Deze werd vorige week (of twee weken geleden) uitgezonden op tv en uit nostalgie wou ik kijken. Vond het indertijd een mooie film. Geen uitschieter maar toch de moeite waard. Ging er indertijd een 7 aan geven of zo. Maar tijden veranderen en de laatste jaren is de lat toch hoog gelegd voor films. Na het eerste uur had ik moeite om de aandacht erbij te houden. Misschien met te hoge verwachtingen beginnen kijken.

En het helpt natuurlijk niet dat, op tv, de film iedere twintig minuten onderbroken wordt voor reclame. Heb de film na het tweede reclameblok snel uit minder legale bron gehaald om zonder reclame te kunnen kijken. Maar ook dat heeft niet gezorgd voor het gevoel van ondertussen (meer dan ) 20 jaar geleden

[migchiell]

Kenhas schreef op dinsdag 25 juli 2023 @ 12:43:
[...]

kan je wel een beetje volgen. Deze werd vorige week (of twee weken geleden) uitgezonden op tv en uit nostalgie wou ik kijken. Vond het indertijd een mooie film. Geen uitschieter maar toch de moeite waard. Ging er indertijd een 7 aan geven of zo. Maar tijden veranderen en de laatste jaren is de lat toch hoog gelegd voor films. Na het eerste uur had ik moeite om de aandacht erbij te houden. Misschien met te hoge verwachtingen beginnen kijken.

En het helpt natuurlijk niet dat, op tv, de film iedere twintig minuten onderbroken wordt voor reclame. Heb de film na het tweede reclameblok snel uit minder legale bron gehaald om zonder reclame te kunnen kijken. Maar ook dat heeft niet gezorgd voor het gevoel van ondertussen (meer dan ) 20 jaar geleden

Ai... reclame tussendoor is sowieso echt killing ja

Hij staat ook op Netflix.

[Sunfalls]

Nimona (2023)
Tweakers: 9.0 | IMDb: 7.7 | Genre: Animation, Action, Adventure | Runtime: 101 min | MPAA: PG Deze trok eerst mijn aandacht niet. De trailer vond ik mwa en de tekenstijl is niet mijn ding. Toen ik positieve verhalen over deze film hoorde toch maar besloten te kijken en ik ben blij dat ik dat gedaan hebt. De combinatie van een shapeshifter met een soort van ridderlijk koninkrijk maar ook met een moderne twist past precies bij deze film. Ik zag veel dingen niet aankomen wat het erg leuk maakte. Ik hoop alleen niet dat ze hier nu weer 10 vervolgen op gaan maken. Dit is zo'n film die in zijn eenheid nagenoeg perfect is.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[page404]

Oppenheimer (2023)
Tweakers: 7.6 | IMDb: 0 | Genre: Biography, Drama, History | Runtime: 180 min | MPAA: R Gisteren ook Oppenheimer gezien en diep onder de indruk. De beste film die ik in jaren gezien heb. Geen achtervolgingen, geen spannende actiescenes maar de film gaat in hoog tempo door en houd je het grootste deel van de tijd op het puntje van de stoel. Qua verhaallijn een complexe en subtiele choreografie, zeer knap gedaan. Alle karakters hebben diepte en gelaagdheid en het inkijkje in de angst voor het communisme van de Amerikanen is ook interessant. Downey Jr speelde een geniale rol als Strauss. Topfilm! Ik ging met kippenvel de bios uit.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 56% gewijzigd door page404 op 25-07-2023 15:18 ]

[AcidBurn]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 juli 2023 @ 11:18:
Oppenheimer gisteren gezien in de bioscoop. Wilde eigenlijk naar huis gaan toen de pauze begon. De snoeiharde soundtrack leidde me zo af dat ik het verhaal amper kon volgen. Ik heb in 30 jaar bioscoopbezoeken nog nooit een film gezien die zo hard stond en waarbij de muziek zo indringend aanwezig was waardoor de focus op de film volledig weg was. Ik ga deze film nooit meer kijken en ik zou ook niemand aanraden om dit te gaan zien in de bioscoop. Het acteerwerk is meer dan prima, maar als ik had geweten dat ik drie uur lang naar een vioolconcert op Rammstein volume moest gaan luisteren was ik nooit heen gegaan.
4/10. Nolan's minste werk.

Zoals de meesten hier al aanhalen was het wellicht verstandig geweest om even navraag te doen bij de bios.
Ik heb Oppenheimer in Vue Apeldoorn gezien, en hier was naar mijn idee niks mis met de afstelling van het geluid. Maar het komt weleens voor dat er iets fout gaat, en dat kan het bioscoop personeel meestal wel aanpassen. Maar schrijf Nolan of de film er niet op af, want het was waarschijnlijk een verkeerde afstelling.

[Farabi]

laatst zat ik bij een dolby cinema zaal voor Fast X. het geluid was zo slecht dat het op een camrip leek (dof en zacht). het ziet er naar uit dat de kwaliteit flink achteruit is gegaan in de Nederlandse bioscopen. Ik hoor meer van dit soort geklaag tegenwoordig.

ik heb geen zin om afhankelijk te zijn van een incapabele medewerker. dus heb mijn bioscoopbezoeken ingeperkt.

[ Voor 21% gewijzigd door Farabi op 25-07-2023 16:22 ]

[ErikT738]

Ik had twee avonden niets te doen, dus heb maar twee Disney+ films opgezet die ik nog niet had gezien.

Black Panther: Wakanda Forever (2022)
Tweakers: 6.2 | IMDb: 6.7 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 161 min | MPAA: PG-13 Tja, wat zal ik er van zeggen. De film heeft zo zijn momenten maar is naar mijn gevoel te lang en heeft te veel karakters. Vooral het begin van de film had ik moeite om mijn hoofd erbij te houden, en het gevecht op het einde was ik ook niet kapot van. Als liefhebber van de comics ben ik ook niet tevreden over wat ze met Namor hebben gedaan. Nog een kleine ergernis die me opvalt binnen het MCU: Wakanda - Iedereen oogt Afrikaans. Talokan - Iedereen oogt Zuid-Amerikaans. Het dorp uit Shang-Chi - Iedereen oogt Aziatisch. Asgard - Alle ethniciteiten door elkaar.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Prey (2022)
Tweakers: 5.6 | IMDb: 7.1 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 100 min | MPAA: R Hier heb ik wel van genoten. De manier waarop de film in elkaar zit doet me een beetje denken aan klassiekers uit de jaren 80 zoals Terminator 2. Het verhaal heeft een kop en een staart, de personages zijn geloofwaardig geschreven en de antagonist wordt langzaam opgebouwd met gevechten waar hij het elke keer tegen een sterker roofdier opneemt. Naru wordt niet vanaf het begin neergezet als de perfecte jager maar gaat meerdere keren (letterlijk) op haar bek en moet worden gered door haar broer. Uiteindelijk weet ze de predator te verslaan door gebruik te maken van haar hersenen en talenten, en niet omdat ze op magische wijze super sterk is geworden. Andere moderne films zouden hier een voorbeeld aan kunnen nemen. De film verdient ook nog een complimentje omdat het een beperkte runtime heeft en geen onnodig grote cast.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Harribo]

Oppenheimer (2023)
Tweakers: 7.8 | IMDb: 8.8 | Genre: Biography, Drama, History | Runtime: 180 min | MPAA: R Ook maar even een andere duit in dit zakje doen... Ik heb deze film gisteren gezien in de bioscoop. Goed gefilmd, goed geacteerd , het zit goed in elkaar. Maar het gaat allemaal heel snel,elk moment moet episch overkomen en wordt daarbij ondersteund door dito muziek. Dan heb ik al snel van ja ja nu geloof ik het wel. Ze hebben mi geprobeerd om alle communicatie tussen de werenschappers te proppen in een paar uur. Ik heb mij zitten vervelen, de overkill aan epische wetenschappelijke dialogen raakten mij ook niet. Na de pauze werd er daadwerkelijk iets gedaan. spoiler: Namelijk de eerste test. Eindelijk een moment die mij kon boeien. En wel goed uitgevoerd, je voelde echt het moment. Daarna verzandt de film mi weer in hoop dialoog geneuzel in de turbo stand. Het was voor mij en voor de dame naast mij de film uitzitten. Wat deze film bijzonder maakt is de werkelijke geschiedenis. Die vind ik al heel imponerend zonder de film. De film lift mi wat mee op het succes van het eigenlijke gruwelijke verhaal. Maar voor mij was het vnl uitzitten van 3 uur. Voldoende voor de uitvoering.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[hamsteg]

Oppenheimer (2023)
Tweakers: 7.6 | IMDb: 8.8 | Genre: Biography, Drama, History | Runtime: 180 min | MPAA: R Een mooie -film- documentaire, de moeite waard om naar te kijken. Een 4-5 verhaallijnen film die chronologisch als documentaire met gemak in 60 minuten hadden gepast. Nolan heeft met tijd-shifting, kleurstellingen en thrillerelementen het verhaal goed verlengd. Acteerwerk is professioneel en bovengemiddeld, cast goed gekozen. Conversaties waren echt goed. Je blijft geïntrigeerd uitkijken naar de volgende scene(s). Toch ga ik helaas niet mee in de euforie van de eerste reviews. Ik vraag mezelf altijd af, wil ik de film nog een keer zien? En het antwoord is: nee, niet meteen. Waarom ga ik naar een bioscoop? Groot beeld, geluid en beleving. Dat laatste is bioscoop en tijd afhankelijk maar dat was OK in de VUE Deventer. Ik heb helaas weinig beeldmateriaal gezien dat het grote doek echt waard was. Veel grote hoofden in de gesprekken maar dat kan ik thuis ook wel kijken. Ik vond de "tussen de atomen" beelden die in het begin van de film 5-6 keer terug kwamen bijna goedkoop en afleidend. Film technisch voelt het een beetje op automatische piloot, bij Nolan ligt de lat gelukkig hoog dus is het zeker niet slecht maar ik mis de passie, het net iets anders als anders doen. spoiler: Ik heb veel vuur van heel dicht bij gezien bij de explosie maar geen mushroom! 3D geluid is de andere belangrijke reden waarom ik naar een bioscoop ga. Ook daar was ik niet van onder de indruk. Dat het geluid hard stond bij het ene moment in de film snap ik het, en is een goede toevoeging maar het geluid staat de hele film hard. Een collega beschreef het als intens genieten, bij mij kwam het meer over als een constante aanval. Echt 3D geluid was niet veel aanwezig, het was gewoon overal. Ik gaf aan niet meteen de film weer te willen zien. Er waren wel een paar momenten die ik thuis wil weerzien. spoiler: Zag ik heel kort een handschoen bij Tatlock haar bad momentje? Ik kon wel genieten van de momentjes met Albert Einstein. Het voelde bijna als een camio, zal wel beroepsdeformatie zijn. De film is absoluut niet slecht, de moeite wel waard, geen verspilling van geld. Iets aan de lange kant maar nog wel goed door te komen. Is het een echte top film? Het onderwerp misschien wel maar de film haalt dat net niet.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Harribo]

Over je eerste spoiler....die was wel te zien. Volgens mij net er na

[hamsteg]

Harribo schreef op woensdag 26 juli 2023 @ 11:23:
Over je eerste spoiler....die was wel te zien. Volgens mij net er na

Niet de wolk opbouwend in beeld zoals je dat wel in andere documentaires ziet (echte beelden?). Klopt, je ziet de ontploffing vol in beeld en dan al heel snel wordt er ingezoomd, in plaats van uitgezoomd waarvoor ik naar de bioscoop kom. Vervolgens zie je heel veel flarden vuur en met de muziek is het ook echt wel gaaf maar ... net niet.

[ Voor 16% gewijzigd door hamsteg op 26-07-2023 11:30 ]

[Harribo]

hamsteg schreef op woensdag 26 juli 2023 @ 11:26:
[...]

Niet de wolk opbouwend in beeld zoals je dat wel in andere documentaires ziet (echte beelden?). Klopt, je ziet de ontploffing vol in beeld en dan al heel snel wordt er ingezoomd, in plaats van uitgezoomd waarvoor ik naar de bioscoop kom. Vervolgens zie je heel veel flarden vuur en met de muziek is het ook echt wel gaaf maar ... net niet.

Ik meende na het inzoomen,duurt even. Maar ik weet het niet 100% nu meer

[PearlChoco]

Ik heb dit weekend Oppenheimer ook gezien en vond hem best goed. Drie uur lang geen minuut verveeld.

Alleen had ik wel de indruk naar een 3 uur lange razendsnelle pompende reclametrailer van een 30u-lange film te kijken.
Anderzijds is het niet eenvoudig om een biografie over één persoon toch interessant genoeg te houden dat iedereen 3 uur lang blijft kijken, wat toch wel gelukt is.

[loewie1984]

Kijk terugkijkend, ik vond het zeker niet Nolan's beste film. Wel indrukwekkend, maar de hele Batman Trilogie, Inception maar vooral Interstellar zit voor mij dieper.

Ook had ik inderdaad meer verwacht een mushroom cloud te zien. Toch maakt de cast en voor mij het hele verhaal achter de totstandkoming, de technische details en het feit dat er geen CGI shots in gebruikt zijn wel een hele bijzondere film. Maar absoluut niet dé beste.

[streamnl]

Dank jullie wel. De reden dat wij (vrouw en ik) zelden naar de bios gaan, is puur door het volume.

Wij dachten dat wij te oud waren geworden voor de bios of een grote zeikerd waren geworden.
Het zou fijn zijn als de bios (net als de kermis) een moment heeft dat alles net wat zachter staat.

Ik zou weer veel vaker gaan.

[Honesty]

streamnl schreef op woensdag 26 juli 2023 @ 17:11:
Dank jullie wel. De reden dat wij (vrouw en ik) zelden naar de bios gaan, is puur door het volume.

Wij dachten dat wij te oud waren geworden voor de bios of een grote zeikerd waren geworden.
Het zou fijn zijn als de bios (net als de kermis) een moment heeft dat alles net wat zachter staat.

Ik zou weer veel vaker gaan.

In de vue Den bosch heb je soms op zondagmorgen prikkelarme voorstellingen met zachter geluid. Misschien bij jullie ook wel

[Mog]

Oppenheimer in IMAX gezien. Here mijn tijd wat stond het volume hoog. Op 2/3e deed het zoveel pijn dat ik mijn noise cancelling oortjes ingedaan heb. Dat was alsnog hard, maar beter vol te houden. Is dit een IMAX of Nolan ding? Normaal niet zoveel last van.

De film was tof (4 uit 5). Zeer interessant onderwerp en personages. Wel ontzettend bombastisch weergegeven. Zelfs een hoedje op doen werd (veel te) episch gemaakt door de muziek. Ik herken de opmerking dat je naar een drie uur durende trailer zit te kijken.

Ik ga de film wel op Blu-Ray 4K kopen en dan opnieuw kijken, met mijn hand op de volume knop.

[Salvatron]

streamnl schreef op woensdag 26 juli 2023 @ 17:11:
Dank jullie wel. De reden dat wij (vrouw en ik) zelden naar de bios gaan, is puur door het volume.

Wij dachten dat wij te oud waren geworden voor de bios of een grote zeikerd waren geworden.
Het zou fijn zijn als de bios (net als de kermis) een moment heeft dat alles net wat zachter staat.

Ik zou weer veel vaker gaan.

het geluid varieert per zaal, in sommige zalen kom ik niet meer omdat ik weet dat het geluid daar te hard staat, maar in andere zalen valt het geluid goed mee.

[Stukfruit]

Oppenheimer (2023)
Tweakers: 7.5 | IMDb: 8.8 | Genre: Biography, Drama, History | Runtime: 180 min | MPAA: R Gebaseerd op het boek "American Prometheus" komt Oppenheimer, de nieuwste van Christopher Nolan. Zoals dit topic laat zien is deze film als een atoom: als je 'm splitst dan komt er vuurwerk uit, maar als je niet de juiste onderdelen gebruikt dan kan het aflopen met een sisser. Ondergetekende bezocht de bioscoop met in het achterhoofd de gedachte dat dit een biografie zou worden van Oppenheimer met de flair van Nolan. Na enige gewenning door de verschillende tijdlijnen om o.a. mee te benadrukken welke beelden als objectief en welke als subjectief geïnterpreteerd dienen te worden was te zien dat het inderdaad begint als een soort documentaire die gaandeweg filmachtige kwaliteiten krijgt, maar nooit volledig vergaat tot dat waarvoor sommige mensen wellicht de film kwamen bezoeken. Voor ieder is er wat wils: zo was er de pauze en rende een kudde jonge mensen enthousiast over de trappen van de bioscoop heen met citaten uit de volgende spoiler vanwege de beelden die zij even daarvoor nog mochten aanschouwen in de film: spoiler: Het doet goed om te zien dat men tegenwoordig al vroeg enthousiast raakt door de wetenschap. Deze mensen zullen gegarandeerd voor een verlichtende toekomst zorgen en Nolan levert bij het aanmoedigen hiervan, terwijl "onze" Hoyte van Hoytema weer voor uitstekende cinematografie zorgt. Qua acteerwerk staat het natuurlijk als een huis. Robert Downey Jr. bindt in en zet een sterke rol neer als Lewis Strauss en daar tegenover staat Cillian Murphy als geloofwaardige Oppenheimer. Bezoekers die naar deze film stappen en een blockbuster verwachten zullen een beetje teleurgesteld zijn omdat je eigenlijk naar een documentaire kijkt met een budget van 100 miljoen USD. Sommige mensen hoor je mopperen: "je ziet niet eens X en Y! Waarom gaat het daar niet over?". Wat zij misschien hebben gemist is de titel van deze film.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Robtimus]

ErikT738 schreef op woensdag 26 juli 2023 @ 09:05:
... klassiekers uit de jaren 80 zoals Terminator 2.

offtopic:
Die is uit 1991

[josh-hill]

Mog schreef op woensdag 26 juli 2023 @ 19:11:
Oppenheimer in IMAX gezien. Here mijn tijd wat stond het volume hoog. Op 2/3e deed het zoveel pijn dat ik mijn noise cancelling oortjes ingedaan heb. Dat was alsnog hard, maar beter vol te houden. Is dit een IMAX of Nolan ding? Normaal niet zoveel last van.

De film was tof (4 uit 5). Zeer interessant onderwerp en personages. Wel ontzettend bombastisch weergegeven. Zelfs een hoedje op doen werd (veel te) episch gemaakt door de muziek. Ik herken de opmerking dat je naar een drie uur durende trailer zit te kijken.

Ik ga de film wel op Blu-Ray 4K kopen en dan opnieuw kijken, met mijn hand op de volume knop.

Had ik bij Dune ook (gezien in Eindhoven op de première dag, woensdagmiddag). Snap niet dat het allemaal zo hard moet, net als bij concerten en dergelijke.

[WernerL]

In de normale bioscoopzalen vind ik het geluidsniveau over het algemeen wel meevallen. Maar bij imax en dolby cinema hebben de bioscopen volgens mij 0,0 inspraak in de bioscoopbeleving. Alles wordt bepaald door Dolby of imax, dus ook het geluidsvolume. Vind ik jammer want ga om die reden niet graag naar imax. Heb het geluidsniveau persoonlijk ook wat lager.

Oppenheimer wil ik zelf ook nog gaan zien. Maar het feit dat die film 3 uur duurt houdt mij een beetje tegen. Maar als ik de reviews moet geloven is de film goed genoeg om 3 uur lang interessant te zijn? Misschien dat ik hem dit weekend ook ga kijken dan.

[AvK]

Stukfruit schreef op woensdag 26 juli 2023 @ 19:53:

Oppenheimer (2023)	[Afbeelding: Oppenheimer (2023)]
Tweakers: 7.5 | IMDb: 8.8 | Genre: Biography, Drama, History | Runtime: 180 min | MPAA: R Gebaseerd op het boek "American Prometheus" komt Oppenheimer, de nieuwste van Christopher Nolan. Zoals dit topic laat zien is deze film als een atoom: als je 'm splitst dan komt er vuurwerk uit, maar als je niet de juiste onderdelen gebruikt dan kan het aflopen met een sisser. Ondergetekende bezocht de bioscoop met in het achterhoofd de gedachte dat dit een biografie zou worden van Oppenheimer met de flair van Nolan. Na enige gewenning door de verschillende tijdlijnen om o.a. mee te benadrukken welke beelden als objectief en welke als subjectief geïnterpreteerd dienen te worden was te zien dat het inderdaad begint als een soort documentaire die gaandeweg filmachtige kwaliteiten krijgt, maar nooit volledig vergaat tot dat waarvoor sommige mensen wellicht de film kwamen bezoeken. Voor ieder is er wat wils: zo was er de pauze en rende een kudde jonge mensen enthousiast over de trappen van de bioscoop heen met citaten uit de volgende spoiler vanwege de beelden die zij even daarvoor nog mochten aanschouwen in de film: spoiler: [Afbeelding] Het doet goed om te zien dat men tegenwoordig al vroeg enthousiast raakt door de wetenschap. Deze mensen zullen gegarandeerd voor een verlichtende toekomst zorgen en Nolan levert bij het aanmoedigen hiervan, terwijl "onze" Hoyte van Hoytema weer voor uitstekende cinematografie zorgt. Qua acteerwerk staat het natuurlijk als een huis. Robert Downey Jr. bindt in en zet een sterke rol neer als Lewis Strauss en daar tegenover staat Cillian Murphy als geloofwaardige Oppenheimer. Bezoekers die naar deze film stappen en een blockbuster verwachten zullen een beetje teleurgesteld zijn omdat je eigenlijk naar een documentaire kijkt met een budget van 100 miljoen USD. Sommige mensen hoor je mopperen: "je ziet niet eens X en Y! Waarom gaat het daar niet over?". Wat zij misschien hebben gemist is de titel van deze film.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Heerlijke review. Complimenten.
Morgenavond ga ik met mijn zoon. Zal een korte recensie plaatsen. En ik neem oordoppen mee. Hoewel mijn ervaring is dat hier de plaatselijke bioscoop het geluid bijna altijd gebalanceerd heeft. En mocht dat niet zo zijn dan loop ik even naar de balie. Simpel toch?

[Vrijdag]

The Pope's Exorcist (2023)
Tweakers: 6.5 | IMDb: 6.1 | Genre: Horror, Thriller | Runtime: 103 min | MPAA: R Een kleinschalige horror/thriller over een redelijk uitgekauwd onderwerp. Niet heel verrassend of origineel. spoiler: hoewel het natuurlijk wel lekker schoon schip maken is mbt de Inquisitie "het was de schuld van de duivel" Ook een kleine nudge naar de wat recentelijke misbruikschandalen. Gelukkig vrijwel geen cliché jumpscares, maar meer focus op de verhaallijn en sfeer. Geen hoogvlieger, maar prima als je doordeweeks zin hebt in een wat spannendere reli-thriller.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[X-DraGoN]

20,000 Leagues Under the Sea (1954)
Tweakers: 8.5 | IMDb: 7.2 | Genre: Adventure, Drama, Family | Runtime: 127 min | MPAA: G Ik heb het boek van 20.000 mijl onder de zee vroeger verslonden. Ook toen ik al iets ouder werd en naar Disneyland Parijs ging, vond ik het cool om de duikboot daar te zien. Wat een verhaal heeft die Jules Verne toch geschreven. Daar is dan in 1954 ook een film rond gemaakt. Dit is een futuristisch verhaal in een zéér oude jas. Dit heeft een vreemde kwaliteit die je niet direct zou verwachten van dit soort film. Voor wie het verhaal niet kent: De film begint met dat er verhalen rond gaan dat er een 'monster' boten doet zinken in de stille oceaan en er vertrekt een schip om de juiste toedracht daarvan te onderzoeken. Er komt ook een 'professor Aronax' aan boord samen met zijn hulpje 'conseil' en 'Ned' (gespeeld door Kirk Douglas - de vader van Micheal Douglas) Uiteindelijk belanden zij op de onderzeeër "De Nautilus" en komen ze in contact met de excentrieke kapitein 'Nemo'. Ik moet zeggen dat ik niet veel meer wist van het verhaal op zich, uit de boeken en ik was dus niet aan de film begonnen met bepaalde verwachtingen voor de verhaallijn. Als je verder rekening houdt met het jaar waarin dat die gemaakt is, 1954, is het bijna niet voor te stellen dat dit op de wereld geraakt is. Film is in kleur (daar waren ze op die moment al bijna 15 jaar mee bezig, maar toch) Er is effectief onderwater gefilmd en in Cinemascope (wat het blijkbaar allemaal groter doet lijken dan het in werkelijkheid is) Je ziet uiteraard wanneer en met schaalmodellen is gewerkt en wanneer er effectief iets 'groot' in beeld komt. Technisch gezien, voor zijn tijd, was dit echt een meesterwerk. Nu, in 2023, als je deze film opnieuw of voor de eerste keer, ziet, kan je niet anders als onder de indruk zijn van de effecten en camerahoeken van toen. Dan heb je ook nog het verhaal, kapitein Nemo wordt goed neergezet als een stugge man die zijn eigen beeld heeft en daar niet van zal afwijken. De wereld is slecht en hij heeft de oplossing maar gaat die niet delen. Aronax gelooft wel in de goedheid van de mens uiteindelijk en spoort de kapitein op elke mogelijke moment aan om 'verdraagzamer' te zijn. spoiler: Uiteindelijk eindigd het verhaal met de telloorgang van de Nautilus en de overleving van Aronax, Conseil en Ned.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Verwijderd]

Ik plaats deze vraag in een verkeerd topic want ik kon het correcte topic niet vinden en ik wilde er geen nieuwe voor openen.

Kan iemand mij helpen in de zoektocht naar de volgende film?
Lawrence of Arabia: 60th Anniversary Limited Edition Steelbook [4K UHD]

Ik heb de film onlangs op Netflix gezien, maar de film vinden op 4k is een lastig opgave. Overal lijkt deze film uitverkocht. Iemand een goed adres om deze mooie film op 4k te bemachtigen?

[Gaius]

migchiell schreef op dinsdag 25 juli 2023 @ 12:32:
[table bgcolor=transparent width=100% cellpadding=6][tr][td fontsize=14]Black Hawk Down (2001)[/td][td align=right valign=top rowspan=2 fontsize=9][Afbeelding: Black Hawk Down (2001)][/td][/tr][tr][td valign=top]Tweakers: N/A | IMDb: 7.7 | Genre: Action, Drama, History | Runtime: 144 min | MPAA: R

---

[justify]Tsja.
<knip>

Wat ik wel mooi vind aan deze film is de cast. Qua namen is het toch een heel behoorlijk rijtje, al zijn er een aantal pas bekend(er) geworden na deze film natuurlijk.
Josh Hartnett
Ewan McGregor
Tom Sizemore
Eric Bana
William Fichtner
Jason Isaacs
Jeremy Piven
Nikolaj Coster-Waldau
Tom Hardy
Orlando Bloom
Ty Burrell

Afgezien daarvan; vroegâh nog 's gewerkt met een jongen uit Somalië, die kon zich aardig opwinden over deze film, dat de Amerikanen teveel werden voorgesteld als helden. Voorbeeldje was dat Legolas uit een helikopter valt omdat deze moest uitwijken voor een RPG. In werkelijkheid was er geen RPG, die jongen greep gewoon naast het touw en viel. Maar ja, dat is niet heroïsch natuurlijk, dus daar maken we iets anders van.

[Yonix]

Stukfruit schreef op woensdag 26 juli 2023 @ 19:53:

Oppenheimer (2023)	[Afbeelding: Oppenheimer (2023)]
Tweakers: 7.5 | IMDb: 8.8 | Genre: Biography, Drama, History | Runtime: 180 min | MPAA: R Gebaseerd op het boek "American Prometheus" komt Oppenheimer, de nieuwste van Christopher Nolan. Zoals dit topic laat zien is deze film als een atoom: als je 'm splitst dan komt er vuurwerk uit, maar als je niet de juiste onderdelen gebruikt dan kan het aflopen met een sisser. Ondergetekende bezocht de bioscoop met in het achterhoofd de gedachte dat dit een biografie zou worden van Oppenheimer met de flair van Nolan. Na enige gewenning door de verschillende tijdlijnen om o.a. mee te benadrukken welke beelden als objectief en welke als subjectief geïnterpreteerd dienen te worden was te zien dat het inderdaad begint als een soort documentaire die gaandeweg filmachtige kwaliteiten krijgt, maar nooit volledig vergaat tot dat waarvoor sommige mensen wellicht de film kwamen bezoeken. Voor ieder is er wat wils: zo was er de pauze en rende een kudde jonge mensen enthousiast over de trappen van de bioscoop heen met citaten uit de volgende spoiler vanwege de beelden die zij even daarvoor nog mochten aanschouwen in de film: spoiler: [Afbeelding] Het doet goed om te zien dat men tegenwoordig al vroeg enthousiast raakt door de wetenschap. Deze mensen zullen gegarandeerd voor een verlichtende toekomst zorgen en Nolan levert bij het aanmoedigen hiervan, terwijl "onze" Hoyte van Hoytema weer voor uitstekende cinematografie zorgt. Qua acteerwerk staat het natuurlijk als een huis. Robert Downey Jr. bindt in en zet een sterke rol neer als Lewis Strauss en daar tegenover staat Cillian Murphy als geloofwaardige Oppenheimer. Bezoekers die naar deze film stappen en een blockbuster verwachten zullen een beetje teleurgesteld zijn omdat je eigenlijk naar een documentaire kijkt met een budget van 100 miljoen USD. Sommige mensen hoor je mopperen: "je ziet niet eens X en Y! Waarom gaat het daar niet over?". Wat zij misschien hebben gemist is de titel van deze film.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Hier sluit ik mij graag bij aan. Gisteravond gezien in Tilburg (Pathé, IMAX) en genoten van elk moment.

[AvK]

Net terug van Oppenheimer. Had beloofd een korte recensie te geven:
Wat een geweldig goede film! Oogstrelende beelden, zeer goede cast. Een complex verhaal zeer fraai verteld. De tijdlijnen die door elkaar liepen had ik helemaal geen problemen mee. Allemaal prima te volgen. Ook mijn zoon was erg enthousiast. Snap sommige reacties wel hoor maar deze paste perfect binnen mijn scoop. Het is wel handig als je een beetje weet over de tijd in Amerika dat de jacht op (vermeende) communisten aan de gang was. De Hoover en McCarthy periode. Een 8,5.

[defiant]

Guardians of the Galaxy Vol. 2 (2017)
Tweakers: 7.9 | IMDb: 7.6 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 136 min | MPAA: PG-13 Deel 1 van de guardians vond ik niet zo goed, maar er was wel 1 ding wat me filmtechnisch fascineerde en dat was het verschil in tempo wisselingen in de film, waarbij de actie op het ene moment snel gaat, maar op een andere moment er lange pauzes zijn waarin er schijnbaar weinig gebeurd behalve het creëren van sfeer. En dat was eigenlijk het precies wat me toch op een of andere manier wel nieuwsgierig maakt naar het tweede deel, maar nu heb ik de vinger erachter gekregen waar de film inspiratie haalt voor de vorm: James Gunn: Bollywood has been a huge influence for me, it reflects in Guardians franchise Filmmaker James Gunn opens up finding his place in the Hollywood industry as an “oddball”, and how Bollywood influenced his journey Indian films are so beautiful because they allow the full human experience in one movie where we are able to experience a comedy with drama, with action with dancing and music. De tempo wisselingen met pauzes, actie en muziek zijn inderdaad typisch Bollywood. Inhoudelijk is het hoofd verhaal prima met een focus karakter ontwikkelingen die het verhaal dragen. Maar ik ben er persoonlijk geen fan van het Bollywood gehalte van de film. Ik twijfel of ik het laatste deel moet zien, hoewel die een hogere waardering heeft.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

Paradise (2023)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 116 min | MPAA: N/A Duitse scifi over een dystopische toekomst waarin het mogelijk is om levensjaren af te nemen in ruil voor geld. Geef bijvoorbeeld vijf jaar van je leven en je krijgt er 7 ton voor. Alsof het een lot uit de loterij is. De twee hoofdpersonen leven heerlijk luxe en hebben alles wat ze kunnen wensen. Zij is verpleegkundige, hij is topverkoper voor de firma die in Europa langs de armere mensen gaat om deur-aan-deur jaren op te halen, zodat mensen die ouder beginnen te worden en het kunnen betalen deze jaren kunnen ontvangen en weer jong door het leven mogen gaan. Natuurlijk loopt dit volledig mis en ontstaat er een brand in het luxe appartement van de twee en hebben ze plotseling een schuld van 2.5 miljoen euro. De enige oplossing laat zich raden. Het ziet er wel mooi uit en de makers hebben goed afgekeken bij de buren, maar na de intro waar duidelijk (op wat visuele foutjes na) werk in is gestoken glijdt de film af richting een Duitse crimi, een oorlogsfilm, een soort kopieerpoging van Dark, een detective en een standaard good-vs-evil met tweeners plot. Echt sterk wordt het nergens. De minder logische beslissingen zijn tot daar aan toe en zijn te vergeven. De ideologische denkbeelden waarvan men je met deze film probeert te overtuigen zijn minder goed te vergeven en soms ("misschien doet China het beter") ronduit naïef te noemen en dat is jammer. Omdat de film alle kanten opgaat en cliche's aanhangt krijgt deze nieuwe film op Netflix een mager zesje. Het extra puntje komt voor rekening van de aankleding en de typisch dromerige zweefmuziek.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[-Moondust-]

Cnet schreef op dinsdag 11 juli 2023 @ 19:17:
[...]


Die is er! https://www.kaleidescape.com/
Alleen nog voor de rijke mensen onder ons.
Je bent al snel duizenden euro’s kwijt voor de speler en dan nog een hdd voor opslag.
Maar sommige films zijn zelfs meer gigabyte dan de 4K blu-ray. Dus minder compressie.

Zeer interessant, deze kende ik nog niet. Ik voel overigens geen bereidheid duizenden euro's aan apparatuur te besteden. Ik wil uiteraard op mijn bestaande htpc zelf de boel kunnen besturen en de films eventueel eerst opslaan op mijn eigen server. Maar goed, op termijn verwacht ik wel een betaalbare opties voor het streamer van UHD of zelfs masterkwaliteit.

[X-DraGoN]

American Mary (2012)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.2 | Genre: Drama, Horror | Runtime: 103 min | MPAA: R Ik was door de suggested movies aan het scrollen op imdb bij het zoeken naar een vorige film en daarbij zag ik de affiche van deze. Ik ga nogal snel af op affiches die ik er leuk vind uit zien, dus heb ik deze opgezet. Het verhaal begint met een studente die financiële problemen heeft en dus alle eindjes niet echt aan elkaar kan knopen. Terwijl haar oma haar wel geld aanbiedt, weigert zij stellig en probeert ze op een andere manier geld te gaan verdienen. Daarmee gaat ze in op een vacature posting van een 'Gentleman's club'. Daar is er toevallig iemand die moet geopereerd worden (zonder duidelijke reden waarom die daar is) en zo begint het verhaal vorm te nemen. Ze wordt uitgenodigd op een feestje van de chirurgen waar ze les van krijgt en daar wordt ze verkracht. Het is op dit punt dat haar geest wordt gebroken en vanaf dat punt gaat stopt ze met de opleiding en gaat ze geld verdienen met vreemde lichaamsaanpassingen van klanten en wraak nemen op degene die haar verkracht heeft. Ik had soms een "American Psycho" gevoel tijdens het kijken naar de film maar dan de B-versie er van. Soms komt het net -niet- aan dat niveau maar meestal zit het er ver onder. Sommige scènes voelen echt vuil aan en dat doet de film goed, maar meestal zakt het wat in en daar laat het veel potentieel liggen volgens mij. Als je echt niet weet wat kijken, kan je deze wel eens opzetten voor de welgevormde delen te zien van de hoofdrolspeelster, maar anders laat je deze maar voorbij gaan.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ThinkPad]

Uncut Gems (2019)
Tweakers: 8.0 | IMDb: 7.4 | Genre: Crime, Drama, Thriller | Runtime: 135 min | MPAA: R Wat een drukke, chaotische film. Een Joodse gokverslaafde-juwelier probeert z'n hoofd boven water te houden terwijl hij links en rechts schulden heeft. Best een leuk plot, maar de film is zó druk, maar ondertussen de verhaallijn best wel weer best traag, pas het laatste uur vond ik hem echt leuk worden. Niet helemaal mijn ding.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[weststar]

Oppenheimer (2023)
Tweakers: 7.0 | IMDb: 8.8 | Genre: Biography, Drama, History | Runtime: 180 min | MPAA: R Net terug van Oppenheimer en nog steeds best wel onder de indruk van het verhaal en de film op zich. Ik vond de film van meet af aan een heerlijk tempo hebben. De verschillende tijdlijnen kwamen op mij totaal niet storend over (al is het wel fijn om deze informatie vooraf al te hebben) en de 3 uur (zonder pauze) vloog voorbij. Waar de film voor mij echt interessant werd spoiler: was na het ontploffen van de bom. Op zijn Nolans kwamen de tijdlijnen weer bijelkaar en liet mij de zaal met kippenvel verlaten. Ik denk eraan hem binnenkort nogmaals te zien in de bioscoop.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 0% gewijzigd door tweakduke op 28-07-2023 18:56 . Reden: Spoiler tag toegevoegd ]

[Malfunctions]

Riders of Justice (2020)
Tweakers: 7.7 | IMDb: 7.5 | Genre: Action, Comedy, Drama | Runtime: 116 min | MPAA: Not Rated Ik had deze al een tijdje op mijn mentale lijstje staan om te kijken, maar om de een of andere reden had ik het idee dat het een komedie was. Nu heeft het daar wel bepaalde elementen van en wordt hij zelfs zo geklasseerd op Prime, maar ik vond het meer een drama. Het lot, menselijke relaties, oorlogstrauma's, van alles komt aan bod in deze film. En ja, af en toe zitten er komische, absurdistische elementen in, maar het was daarbij zeker niet wat ik had verwacht. Desondanks is het een aardige film, die ook nog best bruut geweld bevat. In de basis is het een relatief eenvoudig wraakverhaal, maar door de kleurrijke buitenbeentjes als personages is het meer dan dat.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

All Inclusive (2023)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Comedy | Runtime: 115 min | MPAA: N/A Dit was een tussendoortje voor bij het vouwen van de was. Alleen kijken als je Jennifer Hoffman in badpak wil zien, of als je wat jonger bent, het vechtmeisje in bikini. Het verhaal over zelfacceptatie is verder niet heel interessant. Hoewel er een leuke bijrol in zit van de schoonmaakster/resorteigenaresse.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[page404]

ThinkPad schreef op vrijdag 28 juli 2023 @ 13:19:

Uncut Gems (2019)	[Afbeelding: Uncut Gems (2019)]
Tweakers: 8.0 | IMDb: 7.4 | Genre: Crime, Drama, Thriller | Runtime: 135 min | MPAA: R Wat een drukke, chaotische film. Een Joodse gokverslaafde-juwelier probeert z'n hoofd boven water te houden terwijl hij links en rechts schulden heeft. Best een leuk plot, maar de film is zó druk, maar ondertussen de verhaallijn best wel weer best traag, pas het laatste uur vond ik hem echt leuk worden. Niet helemaal mijn ding.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Die hebben we hier ook een keer opgezet en na een kwartier iets anders gaan zoeken. Er hangt inderdaad een hele rare, drukke sfeer in terwijl er niks gebeurt. De grap is wel dat ik probeerde een Adam Sandler film te kijken en het me wéér niet gelukt is hem af te kijken

[Wolfp4ck]

Oppenheimer (2023)
Tweakers: 6.6 | IMDb: 8.8 | Genre: Biography, Drama, History | Runtime: 180 min | MPAA: R Een verhaal van hoe een hype opnieuw niet kan leveren. Zo beschouw ik Oppenheimer, een onsamenhangend verhaal verteld in 3 tijdsperiodes waarvan er 1 in het zwart wit moet voor ... reasons ? (wellicht omdat het publiek het anders niet zo begrijpen dat het een aparte tijdsperiode is) Ik ben eigenlijk teleurgesteld en had meer verwacht van deze Nolan prent, misschien zijn we te verwend geweest bij Intersteller, Inception en Dunkirk. Maar een 8,8 op IMDB verdient deze film nooit. A story of Robert Oppenheimer and his role in the development of the atomic bomb, buiten hier en daar de boel wat vertragen en luisteren naar andere mensen hun meningen en die dan volgen heeft volgens mij (volgens deze film) die oppenheimer niet te veel uitgespookt. Het is dus ook meer een politiek drama dan iets anders. De nucleaire test was heel duidelijk CGI met brandstoffen (zwarte wolken die ontvlamden) in elkaar geknutseld met het idee dat wij niet doorhebben hoe een nucleaire explosie eruit ziet, er zijn meer dan genoeg voorbeelden online te vinden. Het acteerwerk laat ik voor wat het is, de gecaste acteurs zijn meer dan capabel genoeg voor dit in goede banen te guiden. De looptijd had volgens mij zeker 1 uur minder gekunnen. Ik blijf hier op mijn honger zitten en dankzij de trailers kijk ik nu wel enorm uit naar Napoleon met J. Phoenix en Dune met C. Chalamet
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}


Effe kleine edit, blijkbaar was de explosie niet CGI, maar met brandversnellers gedaan.
Tip aan Nolan, je ziet dit wel degelijk, dit was geen nucleaire blast.

[Stukfruit]

Wolfp4ck schreef op vrijdag 28 juli 2023 @ 16:55:
... tijdsperiodes waarvan er 1 in het zwart wit moet voor ... reasons ? (wellicht omdat het publiek het anders niet zo begrijpen dat het een aparte tijdsperiode is)

Nee, de kleurloze versie is er om aan te geven dat het waarheidsgetrouw is (zoals in mijn review stond en ook ergens door Nolan & co zo werd omschreven: objectief), terwijl kleur ingevulde details bevat die niet hard bevestigd kunnen worden.

spoiler:

Zoals de scènes op bed

Het is niet per se een aparte periode in de tijd want later in de film wordt het (voor zover ik kon zien) door elkaar gebruikt voor dezelfde gebeurtenissen.

[Wolfp4ck]

@Stukfruit dat zal ik ergens gemist hebben in de film dan, ik had niet door dat er een handleiding was die te lezen was voor de film

@weststar

Waar de film voor mij echt interessant werd was na het ontploffen van de bom

Dus daarvoor was die maar gewoon ? en toch een 9, die test hebben ze gedaan een 45 minuten van het einde dacht ik

Film is niets voor mij, misschien was de verwachting te hoog.
Laatste keer dat de verwachtingen zo hoog waren was bij Joker en bij Dune
Deze losten telkens wel de verwachtingen in

[Stukfruit]

Wolfp4ck schreef op vrijdag 28 juli 2023 @ 17:11:
@Stukfruit dat zal ik ergens gemist hebben in de film dan, ik had niet door dat er een handleiding was die te lezen was voor de film

Klinkt een beetje defensief

Is niet nodig. Bij mij kwam het ook maar toevallig voorbij. Je bent er duidelijk met andere verwachtingen naartoe gegaan en dat is prima.

In principe legt Nolan best veel duidelijk uit in zijn films, maar soms zijn er dingen die niet helemaal een vaste definitie volgen. Shit happens. Wie weet bijvoorbeeld al of het einde van Inception echt was?

[ Voor 3% gewijzigd door Stukfruit op 28-07-2023 17:27 ]

[weststar]

Wolfp4ck schreef op vrijdag 28 juli 2023 @ 17:11:


@weststar

[...]

Dus daarvoor was die maar gewoon ? en toch een 9, die test hebben ze gedaan een 45 minuten van het einde dacht ik

Ik heb totaal geen besef van de tijd gehad bij deze film dus of het 45 minuten duurde; ik heb geen idee.

Zonder veel te spoileren vond ik de hele nasleep reuze boeiend. Het verhaal, de dialogen icm met het geluid en muziek maakte dat ik (en anderen in de zaal) letterlijk op het puntje van m’n stoel zat.
Ik heb daar echt van genoten.
Vandaar ook mijn hoge cijfer.
Maar hé, smaken verschillen! 👍

[ Voor 5% gewijzigd door weststar op 28-07-2023 19:04 ]

[Jovatov]

Ik heb gisteren ook Oppenheimer gezien, en heb er erg van genoten. Nu ben ik ook een sucker voor courtroomdrama en dat is (zonder dat ik dat van tevoren wist) eigenlijk wat de film uiteindelijk is.
Drie uur vlogen voorbij, Downey Jr die speelt een rol die hem op t lijf is geschreven en de beelden van Hoyte van Hoytema completeren het plaatje.

De vrouwelijke rollen blijven nog altijd ondergeschikt bij Nolan, maar dat nemen we maar weer op de koop toe.

[AvK]

Wolfp4ck schreef op vrijdag 28 juli 2023 @ 16:55:

Oppenheimer (2023)	[Afbeelding: Oppenheimer (2023)]
Tweakers: 6.6 | IMDb: 8.8 | Genre: Biography, Drama, History | Runtime: 180 min | MPAA: R Een verhaal van hoe een hype opnieuw niet kan leveren. Zo beschouw ik Oppenheimer, een onsamenhangend verhaal verteld in 3 tijdsperiodes waarvan er 1 in het zwart wit moet voor ... reasons ? (wellicht omdat het publiek het anders niet zo begrijpen dat het een aparte tijdsperiode is) Ik ben eigenlijk teleurgesteld en had meer verwacht van deze Nolan prent, misschien zijn we te verwend geweest bij Intersteller, Inception en Dunkirk. Maar een 8,8 op IMDB verdient deze film nooit. A story of Robert Oppenheimer and his role in the development of the atomic bomb, buiten hier en daar de boel wat vertragen en luisteren naar andere mensen hun meningen en die dan volgen heeft volgens mij (volgens deze film) die oppenheimer niet te veel uitgespookt. Het is dus ook meer een politiek drama dan iets anders. De nucleaire test was heel duidelijk CGI met brandstoffen (zwarte wolken die ontvlamden) in elkaar geknutseld met het idee dat wij niet doorhebben hoe een nucleaire explosie eruit ziet, er zijn meer dan genoeg voorbeelden online te vinden. Het acteerwerk laat ik voor wat het is, de gecaste acteurs zijn meer dan capabel genoeg voor dit in goede banen te guiden. De looptijd had volgens mij zeker 1 uur minder gekunnen. Ik blijf hier op mijn honger zitten en dankzij de trailers kijk ik nu wel enorm uit naar Napoleon met J. Phoenix en Dune met C. Chalamet
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}


Effe kleine edit, blijkbaar was de explosie niet CGI, maar met brandversnellers gedaan.
Tip aan Nolan, je ziet dit wel degelijk, dit was geen nucleaire blast.

Jouw verwachting is duidelijk dat jij verwachte dat je een blockbuster film ging meemaken....... Maar dat was het niet. Dat is het niet en is het nooit geweest. Dat ligt niet aan deze uitstekende film, maar aan jou voorafgaande verwachting. My two cents.
Geen probleem he natuurlijk. Die dingen overkomen mij ook wel eens....

[Bad Brains]

Ik loop heel erg achter in dit topic maar kon jullie deze niet weerhouden.
Hier komt heel snel een slechte remake uit de You-Es-Of-Aj van.

Hellbender (2021)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.8 | Genre: Horror | Runtime: 86 min | MPAA: N/A H6llb6nd6r, want so is de spelling is een "coming of age" maar dan net ff anders. Acteurs spelen matig, de visuals zijn ok en toch houdt het je vast en wil je het afkijken. Lekkere "White stripy" muziek en gemaakt met 0 budget en friends and family acteurs. Dikke 7,5
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Wolfp4ck]

AvK schreef op vrijdag 28 juli 2023 @ 21:00:
[...]


Jouw verwachting is duidelijk dat jij verwachte dat je een blockbuster film ging meemaken....... Maar dat was het niet. Dat is het niet en is het nooit geweest. Dat ligt niet aan deze uitstekende film, maar aan jou voorafgaande verwachting. My two cents.
Geen probleem he natuurlijk. Die dingen overkomen mij ook wel eens....

Dat verwachte ik niet, althans niet als Joker beschouwd wordt als een blockbuster
ik zal maar in het midden laten dat deze film zeker niet voor iedereen is. Iets wat de tweaker score van 6.6 ook wel aangeeft.

[Harribo]

Troost je. Ik en de dame naast mij vonden er ook weinig aan. Duurde mij ook veel te lang.
Ieder zijn ding.

[G_Dragon]

Barbie (2023)
Tweakers: 5.0 | IMDb: 0 | Genre: Adventure, Comedy, Fantasy | Runtime: 114 min | MPAA: PG-13 Wij zijn afgelopen Donderdag spontaan naar deze film gegaan met ze drieen, we zaten in een volle zaal met heel veel dames en weinig mannen. Waardoor ik eerst toch ergens begon te twijfelen of dit wel een mannen film was, maar ik moet zeggen dat dit zeker ook een leuke fillm is voor de mannen . Margot Robbie speelt haar rol ontzettend goed zoals we van haar gewend zijn met hier en daar een flauwe grap, wij zijn alle drie positief verrast over deze film. Ondanks er toch wel echt over de top een boodschap inzat dat vrouwen gelijk zijn aan mannen, dat weten we wel en dat hebben we allang geaccepteerd.. had van mij wat meer op de achtergrond mogen blijven. Dit is zeker een mooie feelgood film, die erg goed is neergezet en als laatste om niet te vergeten er is maar een Allan!
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

The Little Mermaid (2023)
Tweakers: 5.5 | IMDb: 7.2 | Genre: Adventure, Family, Fantasy | Runtime: 135 min | MPAA: PG Vanavond zijn we deze film toch maar gaan kijken, eerst was het niet de bedoeling maar na veel positieve berichten en een goed cijfer op IMDB waarom niet? De film zit erg goed in elkaar, want de muziek klopt met de scenes en het verhaal is zoals we weten erg goed. Je word van begin tot eind meegenomen in een mooi en vermakelijk verhaal over het leven van Ariel, die graag wil weten hoe het is om mens te zijn. Mijn enige minpunt en sorry ik kan daar echt niet tegen, dit haalt voor mij het cijfer ontzettend naar beneden (Want anders had ik er een 7 of 8 aan gegeven). Maar ik blijf toch vallen over het feit dat je een bestaand karakter niet moet aanpassen en moet respecteren, dit heeft Disney helaas niet gedaan om zo mee te willen gaan met de wereld over diversiteit. Zonde en was onnodig als je mij het vraagt.. Verder is het een prachtige film die goed is neergezet voor jong en oud, al betwijfel ik of sommige scenes wel voor de jonge kijkers geschikt zullen zijn
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

Barbie (2023)
Tweakers: 5.0 | IMDb: 0 | Genre: Adventure, Comedy, Fantasy | Runtime: 114 min | MPAA: PG-13 Met een referentie naar 2001: A Space Odyssey begint deze film van Greta Gerwig direct en herKenbaar tijdens de introscène het stereotype beeld rond Barbie af te breken... ...om de kijker hierna in het diepe te gooien met een trip, beter kan ik het niet omschrijven, naar Barbieland; een soort Hollywood voor Barbies met de kenmerkende privacyloze woningen. Het leven is perfect zoals groundhog day dat ook was. Iedere dag is geweldig, totdat Barbie (Margot Robbie) vraagt of de andere Barbies ook wel eens hebben nagedacht over de dood. Na deze vraag kan het existentiële festijn beginnen en begint er een crossover met "The Real World" waar alles grauw is, vrouwen gezien worden als lustobject en mannen dingen mogen die ze in Barbieland niet Kennen. Laat je innerlijke Republikein (VS) maar los om te gaan rellen want mannen in een slecht daglicht zetten mag niet! Just kidding Voorgaande was daarentegen helaas wél de reactie van zulke types in het nieuws rondom deze film. In werkelijkheid steelt Ryan Gos(h)ling de film en is er eigenlijk wel een goede balans gevonden in hoe er met stereotypes wordt omgegaan. Maar omdat die mensen de film waarschijnlijk niet eens hebben gezien zullen ze nooit weten dat de helft eruitziet als SNL-sketch, zich gedraagt als een SNL-sketch en klinkt als een SNL-sketch. Zelfs Kate McKinnon is erbij als Weird Barbie. Neem het dus niet te serieus, want het is niet direct en persoonlijk van toepassing op jou als man Ken Ik Ken hier maar één score voor verzinnen en dat is een mooie zeven. Het is geen film die je leven compleet maakt, maar als je de sketches van SNL Ken waarderen dan zorgt het hier en daar wel voor een glimlach.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[G_Dragon]

@Stukfruit heb je heel toevallig op IMDB al bij de castlijst gekeken van de Barbie film? Moet je voor de gein is doen, is hilarisch!

[Stukfruit]

G_Dragon schreef op zaterdag 29 juli 2023 @ 02:20:
@Stukfruit heb je heel toevallig op IMDB al bij de castlijst gekeken van de Barbie film? Moet je voor de gein is doen, is hilarisch!

Daar Ken ik wel wat acteurs van ja

Veel beKenden!
Bedoelde je dat of het feit dat ze er allemaal staan als Barbie en Ken (en Allan )?

[G_Dragon]

Stukfruit schreef op zaterdag 29 juli 2023 @ 02:39:
[...]


Daar Ken ik wel wat acteurs van ja

Veel beKenden!
Bedoelde je dat of het feit dat ze er allemaal staan als Barbie en Ken (en Allan )?

Hahaha dat er zoveel als Barbie en Ken staan .
En ja er is maar een Allan

spoiler:

[ Voor 23% gewijzigd door G_Dragon op 29-07-2023 02:46 ]

[Stukfruit]

Poker Face (2022)
Tweakers: 6.0 | IMDb: 5.2 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 94 min | MPAA: N/A Russel Crowe is niet alleen acteur, hij is nu ook schrijver en regisseur. Hoewel het wat budget en technische kennis lijkt te hebben dankzij zijn contacten zit er weinig interessants in deze film, die niet lijkt te weten wat het is. De hele rit heb ik met een pokerface naar het scherm zitten staren, niet wetende of ik moest lachen, huilen of geschokt moest zijn door de serie met beelden. Voor Crowe zou ik het volgende ongevraagde advies hebben: ik wil ook graag een rijke Australiër worden, liefst met bijbehorende penthouse, maar daar heb ik het talent niet voor. Zoals men wel eens zegt: don't give up your day job yet, meneer Crowe. Nu te vinden in de budgetbak bij Netflix. Zonder Engelse ondertiteling.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[DoeEensGek]

Sisu (2022)
Tweakers: 5.6 | IMDb: 6.9 | Genre: Action, War | Runtime: 91 min | MPAA: R Poeh, deze film stond al even op het lijstje en ik had er zin in om hem te kijken. Maar toen.... Verschillende zijn hierin al voorgegaan met hun review, maar dit was gewoon niet leuk. De film is gewoon onrealistisch slecht. Ik heb me teveel geërgerd om met plezier te kijken. De manier waarop de Duitsers als dombo's werden neergezet en Sisu als geniaal. Elk schot van de Duitser was geschoten met dezelfde geweren als die van Hannibal, Murdock, B.A. en Faceman. spoiler: Vrouwen die verkracht zijn, opeens als helden neerzetten. Overdreven lichtkogels schieten. Het eeuwige getreuzel van de Duitsers. Toppunt was het overleven van een vliegtuigcrash door Sisu, maar daarvoor aan af waren al zoveel dingen voorbij gekomen dat het niet eens meer toe deed. Zeer jammer want juist de trailer zag er zoveel belovend uit. Deze film gaat gewoon ten onder aan het Fast and furious syndroom. Geen idee waarom dat gedaan is, maar eeuwig zonde.
3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

The Father (2020)
Tweakers: 7.8 | IMDb: 8.2 | Genre: Drama, Mystery | Runtime: 97 min | MPAA: PG-13 Sterk acteerwerk van Anthony Hopkins, en zijn dochter doet het ook prima. Na 20 minuten dachten we al: Wat is nou echt en wat niet? Uiteindelijk bleken een aantal van onze aannames te kloppen, maar niet alles wordt duidelijk. spoiler: we hadden al vrij snel door dat een van de 2 "Anna's" een verzorgster moest zijn, maar na afloop was ons niet duidelijk wie Laura nu is. Waarschijnlijk een nieuw aangenomen verzorgster in het tehuis Wel knap gedaan, je wordt meegenomen in de belevingswereld van een dementerende man, en hoe hij er zelf van schrikt op momenten dat hij dat beseft. Maar ook het verdriet van een dochter die voor haar vader wil zorgen, maar er mentaal aan onderdoor gaat.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Tomba]

Everything Everywhere All at Once (2022)
Tweakers: 6.1 | IMDb: 7.8 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 139 min | MPAA: R Wow, where to begin... Omdat de reviews op Tweakers (voor mij over het algemeen een betere graadmeter dan Oscars en IMDB ) nogal wisselend waren (zelfs meerdere mensen die hem afgezet hadden!) heb ik het kijken hiervan steeds uitgesteld, maar gisteren toch maar de UHD BluRay aangeslingerd. Korte samenvatting; dat had ik al veel eerder moeten doen Het verhaal lijkt vrij mondain. Een stel is uit China geëmigreerd tegen de wens van haar vader in en hebben in Amerika een Laundromat gestart. Op het moment dat de film begint hebben ze problemen met de belastingdienst, een niet al te beste relatie met dochterlief en komt opa net over voor het vieren van Chinees Nieuwjaar. Ook lijkt het huwelijk in duigen te vallen omdat ma en pa niet echt meer communiceren met elkaar en vooral ma zich aan pa irriteert. Wat daarna volgt is echter een onverwacht mooi visueel spectakel die in mijn ogen perfect weergeeft hoe het multiversum er uit zou kunnen zien en dit ook nog eens op bewonderenswaardige manier combineert met de lastige relaties die in families kunnen voorkomen. Van begin tot eind heb ik genoten van deze film die de Hero's Journey van Joseph Campbell met verve volgt. De acteurs (vooral dochter Joy vond ik indrukwekkend) brengen erg geloofwaardig over dat het verschillende versies betreft van dezelfde persoon en Michelle Yeoh bracht uitstekend over dat spoiler: ze aan het einde alle versies van zichzelf all ot once was Misschien komt het omdat ik zelf kinderen heb maar ik werd ook echt heel erg geraakt door de relatie tussen moeder en dochter, ik hoop mijn kinderen later het gevoel te kunnen geven dat spoiler: ze net zo gezien worden als Joy door haar moeder aan het einde van de film . Tel daarbij de hilarische situaties met spoiler: de hotdog hands, het vechten met de hond als wapen en Raccaccoonie en het universum waar Joy en moeder spoiler: rotsen zijn en ik kan niet anders concluderen dat dit 1 van de beste films is die ik ooit heb gezien. Ik ga deze zeker nog een keer kijken. Wat mij betreft volledig terechte oscars, (zeker ook voor de pannen van het dak acterende Jamie Lee Curtis) Vond de nods naar pop culture (Matrix, 2001 a Space Oddesey, Ratatouille, The Goonies zag ik zelf terugkomen) erg grappig en goed om te zien dat Short Round nog altijd acteert.
9.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[MrVegeta]

YouTube: Trinity Atomic Test complete takes

Dit lijkt naar mijn idee toch behoorlijk op de explosie in Oppenheimer.

[enigmafan]

Elemental (2023)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.1 | Genre: Animation, Adventure, Comedy | Runtime: 101 min | MPAA: PG Gisteren naartoe geweest. Dochterlief (16) wilde niet eens want "de trailer was al niet leuk" en ze had gelijk. Alle grappen op 1 of 2 na zitten al in de trailer. Het verhaal is zwakjes. Ik dacht op een gegeven moment nog, die 4 elementen, waarvan de 'vuur' hoofdpersoon een keer is geweigerd bij een tentoonstelling omdat vuur gevaarlijk is en de andere 3 elementen niet, dat is een allegorie voor de Verenigde Staten van Amerika waar mensen ook ooit geweigerd konden worden om wat ze waren. In het verhaal namelijk zit op een gegeven moment een stukje waarin de vader van de hoofdpersoon vertelt dat ze haar ouders vanwege omstandigheden moesten verhuizen en naar een nieuw land gingen, dat leek me nog een beetje het verhaal van de Amerikaanse droom. Maar dat was het niet, het is gewoon een simpel verhaaltje over 2 mensen/wezens die te horen kregen dat ze niet kunnen mixen en dat wel willen. Geen grappen voor de papa's en mama's, blijft over een kinderfilm die op geen enkel moment spanning gaf. Wel enig gevoel voor de omstandigheden van de hoofdpersonen maar daar blijft het bij. Het is niet te vergelijken met bijvoorbeeld 'Inside out'
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[PolarBear]

Wolfp4ck schreef op vrijdag 28 juli 2023 @ 16:55:
[
Effe kleine edit, blijkbaar was de explosie niet CGI, maar met brandversnellers gedaan.
Tip aan Nolan, je ziet dit wel degelijk, dit was geen nucleaire blast.

Tja en dan het hij het in CGI gedaan en dan was het hij heeft CGI gebruikt en het zag er niet uit. Ik vind het het te prijzen dat er zoveel mogelijk voor echte effecten wordt gekozen.

[Major_ton]

Elemental (2023)
Tweakers: 0.0 | IMDb: 7.1 | Genre: Animation, Adventure, Comedy | Runtime: 101 min | MPAA: PG Mijn dochters van 8 en 4 wilde deze film graag zien, dus vanmorgen gingen we gezellig naar de bioscoop. Uiteraard ging mama ook mee en zaten we met z'n vieren in van die heerlijke relax seats bij de Pathé. Na een matige Pixar short hebben we eigenlijk een hele leuke film gezien over een 'onmogelijke' liefde. Het concept is zo oud als maar zijn kan, maar het is in een leuk jasje gestoken en mooi vormgegeven. Het niveau van een aantal oudere Pixar films wordt niet gehaald, maar vermaakt hebben we ons zeker. Met name onze dochter van 8 heeft van begin tot eind verwonderd zitten kijken. Dit is een prima film om 'tussendoor' te kijken nu de zomer eigenlijk helemaal geen zomer is.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 10% gewijzigd door Major_ton op 30-07-2023 21:07 ]

[X-DraGoN]

Ender's Game (2013)
Tweakers: 5.0 | IMDb: 6.6 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 114 min | MPAA: PG-13 Weet je nog, als je 12 was, dat je je een echte superhero voelde na het kijken van een film. Dat gevoel proberen ze volgens mij op te roepen bij deze film en volgens mij bij de -14 jarigen lukt dat ook nog wel vrij goed, maar iedereen die wat ouder is vrees ik dat het daarvoor niet per sé goed werkt. Het verhaal gaat als volgt: De aarde is 50 jaar geleden aangevallen door 'formics', een buitenaards ras. Dat is toen verslagen geweest door 'Maza Rackam' (Ben Kingsley) door een gelukstreffer. Nu, 50 jaar later zijn ze op zoek naar kinderen die anders denken en daardoor beter de vijand begrijpen en dus ook beter de vijand kunnen verslaan. Tot daar ben ik nog wel mee. Ons hoofdpersonage "Ender" (Asa butterfield) is een gast van een jaar of 12 (weet de precieze leeftijd niet) en wordt opgeleid tot opperbevelhebber door een opleiding te volgen. Deze testen volgen elkaar zo snel op en Ender slaag vrijwel altijd zonder tegenslagen. Er worden 100'en simulaties afgewerkt en bijna altijd behalen ze een overwinning. spoiler: ook in de laatste 'battle' van de film, die eigenlijk ook verkocht wordt aan Ender (en het publiek) als een simulatie, blijkt het achteraf om de échte oorlog te gaan en dit haalt de complete spanningsboog uit de film. Dit hadden ze anders moeten aanpakken en het anders naar voor brengen. Na deze battle is het eigenlijk nog niet gedaan en volgt er voor mij nog een nutteloze toevoeging aan het verhaal. spoiler: Ender heeft wroeging van zijn daad en weet telepathisch dat ze nog een laatste formic over is op de planeet waar hij nu is en belooft een plaats te zoeken in het heelal waar hij die kan vrijlaten en het ras zich dus weer kan opbouwen. Ik weet het hier niet zo goed bij. Als hoofdpersonage iemand zo snel zien evolueren terwijl er bijna niets in tijd evolueert lijkt voor mij gewoon onmogelijk. Ja, ik weet dat het Scifi is en dat er geen 'regels' zijn, maar dit trekt alle geloofwaardigheid compleet weg. De effecten en de vijanden zijn goed gedaan, de visuele kant ziet er wel goed uit. Maar voor mij is er geen reden om deze film aan te raden als je ouder bent als 12. Spijtig, ze hadden hier volgens mij meer van kunnen maken.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[X-DraGoN]

True Romance (1993)
Tweakers: 5.6 | IMDb: 7.9 | Genre: Crime, Drama, Romance | Runtime: 119 min | MPAA: R De dag ervoor heb ik deze gezien, True Romance. Ik had deze horen kort besproken worden in een podcast. Daar deden ze een zeer boutte uitspraak: "Quentin Tarantino kan geen films regisseren en schrijven maar alleen schrijven." Deze film is dus geschreven door Quentin Tarantino en geregisseerd door Tony Scott. Ik kan over de film vrij kort zijn, ja hij is vrij goed. Je merkt de hand van Tarantino aan de dialogen en manier waarop de personages met elkaar om gaan. Er is genoeg bloed vergoten op het einde van de film en de dialogen zijn grappig, goed geschreven en goed naar voor gebracht door Christian Slater en Patricia Arquette in de hoofdrollen en als protagonist Gary Oldman. Je ziet verder nog wat sterren voorbij komen met als bekendste namen Dennis Hopper, Christopher Walken, Brad Pitt en Samuel L. Jackson. De film zit vol verwijzingen en geniale scenes. Elke scene is een plaatje op zich, bij alles is duidelijk heel erg nagedacht over hoe dat alles in beeld wordt gebracht. Als je deze opzet zul je je het niet beklagen! Kort het verhaal nog even schetsen. Een prostitute trouwt met een winkelverkoper van stripboeken want het is liefde op het eerste zicht. Ze willen ontsnappen aan de 'pimp' en stelen de verkeerde koffer. Die blijkt vol cocaïne te zitten en dat eigenaren van die merchandise komt achter hun aan. Kortom, kijk deze en laat even weten wat jij ervan vond! Dikke aanrader, een 8!
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Atomsk]

Barbie (2023)
Tweakers: 5.8 | IMDb: 0 | Genre: Adventure, Comedy, Fantasy | Runtime: 114 min | MPAA: PG-13 Vond het een erg leuke film. Het heeft humor, serieuze momenten en een paar musicaldingetjes, maar het is goed in balans. Het is geen vrouwen- of kinderfilm, maar voor een breed publiek. Qua inhoud gaat het natuurlijk over rolmodellen, maar de boodschap is niet dat vrouwen beter zijn dan mannen of omgekeerd, maar dat je gewoon jezelf moet zijn. Verder zit er natuurlijk wat Barbiepoppengeschiedenis in en wat sentimenteel gedoe over de vrouw die Barbie bedacht heeft. Het weet echter goed clichés en voorspelbaarheid te vermijden, of belerend te worden.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

Voor de fans van films (cinematografie voor Oppenheimer, Interstellar, Nope, enz) waar Hoyte van Hoytema aan heeft meegewerkt was Zomergasten afgelopen weekend interessant:

https://www.npostart.nl/VPWON_1349717

[Haay]

X-DraGoN schreef op zondag 30 juli 2023 @ 23:30:
Ender's Game (2013)

Het boek Ender's Game waar deze film op is gebaseerd is dan ook veel beter. Allerlei uitleg over het hoe en waarom wat in het boek gedoseerd uitgelegd wordt is in de film weggevallen of komt uit de lucht vallen. Boek was in de jaren '90 een van mijn favoriete Sci-Fi boeken. De verfilming vind ik ook maar een magere afspiegeling.

[m-vw]

Mog schreef op woensdag 26 juli 2023 @ 19:11:
Oppenheimer in IMAX gezien. Here mijn tijd wat stond het volume hoog. Op 2/3e deed het zoveel pijn dat ik mijn noise cancelling oortjes ingedaan heb. Dat was alsnog hard, maar beter vol te houden. Is dit een IMAX of Nolan ding? Normaal niet zoveel last van.

De film was tof (4 uit 5). Zeer interessant onderwerp en personages. Wel ontzettend bombastisch weergegeven. Zelfs een hoedje op doen werd (veel te) episch gemaakt door de muziek. Ik herken de opmerking dat je naar een drie uur durende trailer zit te kijken.

Ik ga de film wel op Blu-Ray 4K kopen en dan opnieuw kijken, met mijn hand op de volume knop.

Dat geluid is gewoon een bioscoop ding. Zaterdag naar de IMAX voorstelling in Antwerpen geweest en nergens last van gehad.

[Superkiwi]

Dune (2021)
Tweakers: 6.7 | IMDb: 8.0 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 155 min | MPAA: PG-13 Groots en bombastisch, daar moet deze film het van hebben. Groot schip stijgt op uit het water: bombastische muziek. Groot schip stijgt op uit het zand: bombastische muziek. Grote harvester wordt opgetild: bombastische muziek. Grote worm zegt hallo: bombastische muziek. En met groot bedoel ik ook echt gróót, dat hebben ze heel goed over weten te brengen. Maar dat was het wel zo'n beetje, verder heeft de film niet heel veel om het lijf. Een beetje vergelijkbaar met Mad Max Fury Road wat dat betreft. Een 6,5 Zelfs de mooie dame met haar blauwe ogen kan daar niks aan veranderen.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Sparkiee]

Sisi & I (2023)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Biography, Drama, History | Runtime: 132 min | MPAA: N/A De films van Sisi zijn heel erg bekend. Elk jaar rond kerst komen de 3 delen weer op tv. Ondertussen zijn er al moderne versies van de films. Ook hebben we een serie gezien die het verhaal op een hedendaagse manier vertelt. Deze film, Sisi & ich is weer een andere versie. Geen blockbuster maar een film in een kleine bioscoop zonder 3D, zonder Atmos en geen rook en wind. Gewoon een film. Het verhaal word verteld uit oogpunt van Irma. Het speelt aan het einde van de 19de eeuw, de laatste periode uit het leven van keizerin Sisi. Keizerin Elisabeth, beter bekend als Sisi woont in Griekenland. Gravin Irma wordt als metgezel naar Sisi gestuurd en is meteen inde ban van deze bijzonder vrouw die als kluizenaar leeft. Sisi woont ver weg van de etiquette van het Oostenrijkse - Hongaarse hof. Ze leeft in alle vrijheid en haar man (Franz Joseph) en haar kinderen spelen geen enkele rol in haar leven. Alles is een spel voor haar, met slcehts een belangrijke regel, niemand mag zich vervelen. Sisi bepaald wat er gebeurd, hoe het gebeurd en wanneer. Irma is bevangen door de opvattingen van Sisi en doet er alles aan om bij haar te zijn en haar tevreden te houden. De mensen om haar heen, de buitenstaanders, proberen haar stukje bij beetje te breken. Naarmate de film vordert is ook wel te zien welke invloed dit op haar heeft. Tot natuurlijk het noodlottige ogenblik daar is. Hoe sterk Sis en Irma zich ook verzetten, ze hebben beide een fatale gebeurtenis gemeen. De film is heel anders dan de originele versie met Romy Schneider. en ook anders dan de remake en de serie die we tot nu toe gezien hebben. Naar mijn idee is deze film realistischer. Sisi die buitengesloten is, als een kluizenaar leeft en haar lot niet kan ontlopen. De rara trekjes, het leven zien als een groot spel. Heel anders dan de brave kostuumfilms vol met pracht en praal. Het is geen grappig film. Ik vond het meer wat duistere trekjes hebben. Hoe alles wordt neergezet, gespeeld. Ik had iets heel anders verwacht. Ik ben mee gegaan naar de film en had niks gelezen over de film. Afgegaan op de titel had ik weer een moderne versie verwacht. Een film met actie, humor, een toegankelijkere versie. Dat alles was dit niet. Volledig Duits gesproken. Door de ogen van Irma gezien hoe Sisi leeft en hoe ze er aan toe is. Niet de mooie stralende "Romy Schneider" Sisi. Geen speciale shots, achtervolgingen te paard. Een verhaal over de laatste periode in het leven van Sisi, gezien door de persoon die op dat moment het dichtst bij stond. Een donkere uitvoering van het einde van een bekend verhaal.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[LA-384]

Sparkiee schreef op maandag 31 juli 2023 @ 09:38:

Sisi & I (2023)	[Afbeelding: Sisi & I (2023)]
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Biography, Drama, History | Runtime: 132 min | MPAA: N/A De films van Sisi zijn heel erg bekend. Elk jaar rond kerst komen de 3 delen weer op tv. Ondertussen zijn er al moderne versies van de films. Ook hebben we een serie gezien die het verhaal op een hedendaagse manier vertelt.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Mijn moeder is groot Sisi fan, kent de oude films van buiten en ziet ze nog graag (waarschijnlijk ook herinneringen aan vroeger).

Deze film klinkt niet als een geschikt vervolg op die eerdere films, of heb ik het mis? Zou wel mooi zijn als er een nieuwere versie was in de stijl van de oude films.

[Sparkiee]

LA-384 schreef op maandag 31 juli 2023 @ 10:41:
[...]

Mijn moeder is groot Sisi fan, kent de oude films van buiten en ziet ze nog graag (waarschijnlijk ook herinneringen aan vroeger).

Deze film klinkt niet als een geschikt vervolg op die eerdere films, of heb ik het mis? Zou wel mooi zijn als er een nieuwere versie was in de stijl van de oude films.

Mijn schoonmoeder is ook naar de film geweest. Het is een hele andere film. Voor mij komt die niet ind e buurt van de oude bekende films. Er zit niks expliciets in. Dus geen grove scene, geweld of wat dan ook. Maar een heel andere lijn, ander soort film. Zoals gezegd, mijn schoonmoeder vond de film ook goed. Mijn moeder, kijkt elk jaar de 3 Sisy films, vond er niks aan. Te anders, te afwijkend van wat ze kent.

[Destiny]

X-DraGoN schreef op zondag 30 juli 2023 @ 23:46:

True Romance (1993)	[Afbeelding: True Romance (1993)]
Tweakers: 5.6 | IMDb: 7.9 | Genre: Crime, Drama, Romance | Runtime: 119 min | MPAA: R De dag ervoor heb ik deze gezien, True Romance. Ik had deze horen kort besproken worden in een podcast. Daar deden ze een zeer boutte uitspraak: "Quentin Tarantino kan geen films regisseren en schrijven maar alleen schrijven." Deze film is dus geschreven door Quentin Tarantino en geregisseerd door Tony Scott. Ik kan over de film vrij kort zijn, ja hij is vrij goed. Je merkt de hand van Tarantino aan de dialogen en manier waarop de personages met elkaar om gaan. Er is genoeg bloed vergoten op het einde van de film en de dialogen zijn grappig, goed geschreven en goed naar voor gebracht door Christian Slater en Patricia Arquette in de hoofdrollen en als protagonist Gary Oldman. Je ziet verder nog wat sterren voorbij komen met als bekendste namen Dennis Hopper, Christopher Walken, Brad Pitt en Samuel L. Jackson. De film zit vol verwijzingen en geniale scenes. Elke scene is een plaatje op zich, bij alles is duidelijk heel erg nagedacht over hoe dat alles in beeld wordt gebracht. Als je deze opzet zul je je het niet beklagen! Kort het verhaal nog even schetsen. Een prostitute trouwt met een winkelverkoper van stripboeken want het is liefde op het eerste zicht. Ze willen ontsnappen aan de 'pimp' en stelen de verkeerde koffer. Die blijkt vol cocaïne te zitten en dat eigenaren van die merchandise komt achter hun aan. Kortom, kijk deze en laat even weten wat jij ervan vond! Dikke aanrader, een 8!
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Gewelidige film. Van het geld dat Tarantino kreeg voor het script van deze film (en van Natural Born Killers) maakte hij Reservoid Dogs. Ik heb een DVD van deze film met een audiotrack van Tarantino waarin hij hierover verteld. Er zitten een aantal geweldige scenes in deze film. Ik heb me altijd afgevraagd hoe deze film eruit zou hebben gezien als Tarantino hem zelf had gemaakt. Ik weet niet zeker of die beter zou zijn geweest. Wel zou hij anders zijn afgelopen want Tony Scott heeft het einde wat aangepast (niet zo heel moeilijk te raden wat als je de film gezien hebt).

[Malfunctions]

Dungeons & Dragons: Honor Among Thieves (2023)
Tweakers: 7.8 | IMDb: 7.3 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 134 min | MPAA: PG-13 Ik had nog 2 pathe thuis giftcards liggen en dacht die in te zetten om deze film te gaan bekijken. Van de eerste werd de code echter niet herkend, dus toen de tweede maar gebruikt en ondertussen maar een chat gestart met de klantenservice om navraag te doen over de eerste card. Na 20 minuten kwam er de reactie dat de eerste giftcard al verlopen was sinds 20-12-22. Deze had ik echter rond kerst 2021 via mn werk gekregen als steun in de lockdown'periode en ik meende me te herinneren dat giftcards tegenwoordig niet meer konden vervallen. De reactie van pathe was echter dat sinds 1-1-22 giftcards minimaal 2 jaar geldig moesten zijn, en dat ze niet aan coulance deden voor verlopen giftcards. Weer wat geleerd, en weer een bedrijf op mijn shitlist geplaatst. Intussen had ik echter met de andere giftcard Dungeons and Dragons gekocht, en deze film leverde eigenlijk precies wat ik verwachtte en waar ik naar op zoek was. Een redelijk traditionele magische avonturenfilm met een schelm in de hoofdrol. De film volgt redelijk bekende patronen, maar voert het goed uit. De cast lijkt er plezier in te hebben gehad, en voor de kijker van de jaren 80 cartoon zit er een leuke verwijzing in. Ik had het tof gevonden als ze de Dungeon master, Tiamat of Venger ook nog hadden laten zien, maar dat was misschien een beetje teveel focus op de cartoon ipv het reguliere spel. Ik heb me hier prima mee vermaakt, dus een dikke 7.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[True]

Oppenheimer (2023)
Tweakers: 6.5 | IMDb: 8.8 | Genre: Biography, Drama, History | Runtime: 180 min | MPAA: R Leuke film die je in één teug uit kijkt in de bioscoop. Je merkt niet dat de film 3 uur lang is. Ik kwam er wat moeilijk in door de wisselende chronologische volgorde, maar dit is weer typisch iets van Christopher Nolan, naarmate de film vordert wordt dit wel een echte toevoeging. Al met al was het niet een super film qua spektakel en emotioneel deed die weer onder voor Interstellar, ik heb beter gezien van Christopher Nolan hoewel dit script zich wellicht ook niet leent voor iets beters. Ik snap dat Oppenheimer in de zomer uitgekomen is, want hij zal mager afzetten tegen menig film in het najaar.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[True]

Oppenheimer spoiler:

Atomsk schreef op donderdag 20 juli 2023 @ 16:10:

Irritante movie mistake:

spoiler:

In Leiden spreekt Oppenheimer Duits en later beweert hij dat hij Nederlands sprak. De eeuwige Amerikaanse misvatting dat the Dutch "Deutsch" spreken dus. .

spoiler:

Ik verstond wel degelijk Nederlands met een zwaar accent.