Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]

[Twhomp]

G_Dragon schreef op maandag 12 juni 2023 @ 08:14:
[...]

Wij vonden de bad guy echt geweldig gedaan in de film, lekkere idiote humor

Ik vond Jason Momoa ook erg leuk in die rol. Lekker camp, past goed bij het soort film.

Verder is het lekker simpel vermaak.
En desondanks dat mijn 'suspension of disbelief' erg hoog is en ik veel accepteer van een film (want het is een popcornvehikel), viel dit keer het op dat er erg veel filmtechnische fouten inzaten. (vooral continuity errors)

Ook vond ik de scene met de twee nerds met tape op hun hoofd (om het vaag te houden) een vreemde keuze. De hele film is camp, en die scene was te serieus/'eng'?

En ze proppen er wel heel veel in. Het is duidelijke 'the last hoorah' waar iedereen nog even snel aan moet cashen.

[P-Rock]

De eerste Spider-Man: Into the Spider-Verse is door zo'n beetje iedereen de hemel ingeprezen, maar ik vind het echt helemaal niks bijzonders. Standaard verhaaltje en zelfs de veel geprezen animatietechnieken heb ik al eerder (en beter) gezien. Maar misschien is de beleving anders als je superheldenfan bent...

[josh-hill]

Queen of Hearts (2019)
Tweakers: 7.0 | IMDb: 7.1 | Genre: Drama | Runtime: 127 min | MPAA: Not Rated Dronningen (Queen of Hearts) is een Deens-Zweedse dramafilm. Nu had ik deze film al eerder proberen te kijken, maar was ik na een paar minuten al om de een of andere reden afgehaakt. Geen idee waarom eigenlijk, want nu ik de film in zijn geheel heb gezien, heb ik niet echt het idee dat het begin heel erg slecht is. Wel kan deze een klein beetje verwarrend zijn, maar dat wordt later in de film duidelijk. De film maakt gebruik van een bepaalde constructie die niet heel erg vaak wordt toegepast. Dan het verhaal. Daar wil ik eigenlijk (net als @Stukfruit) niet te veel over kwijt, omdat dan de halve film gespoild is. De opzet is in ieder geval dat de zoon uit een eerder huwelijk voor het eerst bij zijn vader en stiefmoeder en kinderen komt wonen. Naast een expliciete scene, zit de film vol met allerlei details die het een en ander duidelijk maken. Al deze details bij elkaar geharkt geeft je een goed beeld van waar de film eigenlijk over gaat. Ik zou hem qua niveau vergelijken met de Deens-Zweedse dramafilm Jagten (The Hunt).
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

P-Rock schreef op maandag 12 juni 2023 @ 11:16:
De eerste Spider-Man: Into the Spider-Verse is door zo'n beetje iedereen de hemel ingeprezen, maar ik vind het echt helemaal niks bijzonders. Standaard verhaaltje en zelfs de veel geprezen animatietechnieken heb ik al eerder (en beter) gezien. Maar misschien is de beleving anders als je superheldenfan bent...

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Maar dat was inderdaad waarom ik schreef dat de cool-factor er straks vanaf zal gaan.

Voor nu zat ik bij sommige memes nog hardop te lachen dus in combinatie met bovenstaande is dat een instant hoge score

Mocht deel drie exact hetzelfde zijn (qua concept en uitvoering, niet eens per se qua verhaal) dan zal je zien dat ik de scores omlaag begin te gooien. Een acht, een zeven, ronduit vijf...

[Smultie]

BCC schreef op maandag 12 juni 2023 @ 08:24:

WarGames (1983)	[Afbeelding: WarGames (1983)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.1 | Genre: Action, Drama, Sci-Fi | Runtime: 114 min | MPAA: PG Met mijn 8 jarige deze gekeken - top jaren 80 film.. je moet wel ff uitleggen wat een telefoon en een modem is, maar daarna is het prima geschikt! Was leuk om weer te kijken. Up next - Hackers. Vanaf welke leeftijd kan je Alien kijken ?
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]85 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

85 op 10! Lekker man. Beste film ooit!

[josh-hill]

Tous les soleils (2011)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.8 | Genre: Comedy | Runtime: 105 min | MPAA: N/A Tous Les Soleils is een Frans-Italiaanse comedy/drama/romance. Deze film doet niets nieuws, maar wat het doet, doet het eigenlijk best wel goed. De film is op een vriendelijke manier grappig en er zijn drama elementen over vergankelijkheid, liefde en dergelijke. Toevalligerwijs speelt Berlusconi een hoofdrol in deze film. En dan bedoel ik niet als acteur, maar zijn presidentschap. Dat deel van het verhaal is eigenlijk best absurd, maar ook behoorlijk grappig. De film gaat over Alessandro, een weduwnaar, die met zijn tienerdochter en zijn anarchistische broer (bij hem de link met Berlusconi) in Straatsburg woont. Hij heeft moeite met het loslaten van zijn vrouw, die toch alweer ruim 10 jaar dood is. Zijn dochter en broer, of eigenlijk iedereen wel, proberen hem te koppelen aan deze en gene. De vrolijkheid van de film compenseert de toch wel zwaarder-op-de-maag onderwerpen over het leven. Het is een plezier om te kijken. Ze zijn goed ingeburgerd en spreken prima Frans (wel met een accent, wordt hen verteld), en als de gemoederen oplopen dan gaan ze meteen over op het Italiaans. Best grappig. Muziek staat ook centraal in de film, en deze brengt het naar een nog hoger niveau. Enfin. Mooie film, maar omdat het toch allemaal al eerder gedaan is, net geen 7.5.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[P-Rock]

BCC schreef op maandag 12 juni 2023 @ 08:24:

WarGames (1983)	[Afbeelding: WarGames (1983)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.1 | Genre: Action, Drama, Sci-Fi | Runtime: 114 min | MPAA: PG Met mijn 8 jarige deze gekeken - top jaren 80 film.. je moet wel ff uitleggen wat een telefoon en een modem is, maar daarna is het prima geschikt! Was leuk om weer te kijken. Up next - Hackers. Vanaf welke leeftijd kan je Alien kijken ?
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]85 / 100

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik zag 'm zelf toen ik een jaartje of 10 was, maar de leeftijd tegenwoordig ligt op 16 jaar en ouder?

[BCC]

P-Rock schreef op dinsdag 13 juni 2023 @ 08:34:
[...]
Ik zag 'm zelf toen ik een jaartje of 10 was, maar de leeftijd tegenwoordig ligt op 16 jaar en ouder?

Ik ook, en ik heb het idee dat de gemiddelde tekenfilm nu meer geweld bevat dan Alien.. maar daardoor is het misschien juist wel enger

[Tijntje]

Alien is een horror, hangt dus ook een beetje van je kind af en hoe gevoelig hij is voor spannende enge scènes.
Hangt denk ik ook af van de versie die je kiest

[Superkiwi]

Hans Zimmer Live



Geen films gezien maar wel een flink aantal belééfd; Hans Zimmer stond gisteren met zijn veelzijdige muziekgezelschap in de Ahoy om ons mee te nemen op een muzikale filmreis. In drie uur tijd hebben we diverse continenten bezocht, zijn de ruimte in geweest en hebben diverse fantasiewerelden verkend.

Waar ik verwacht had een rustig concert voorgeschoteld te krijgen viel dat in de praktijk toch tegen, in positieve zin weliswaar. Filmmuziek is namelijk alles behalve rustig en gaat er vaak behoorlijk heftig aan toe. De veelal in leerlook geklede violistes en cellistes onderstreepten dit nog maar eens. Op het podium vonden we onder andere twee dames achter hun drumstellen, (elektrische) gitaren, een piano, cello's, violen, heel veel slagwerk, diverse fluiten etc. Achteraan vonden we nog een orkest zoals je een orkest zou verwachten; dit gezelschap (uit Oekraine!) werd na hun introductie getrakteerd op een minuten durend applaus.
Tussen de nummers door nam de heer Zimmer steeds de tijd om een korte intro te doen en/of een muzikant voor te stellen, waardoor al snel duidelijk werd dat we hier met een heel bijzonder gezelschap te maken hebben.
De ontzettende diversiteit aan muzikanten én instrumenten zorgden voor een achtbaan van herkenning en emoties. De show werd geopend met de soundtrack van Dune, begeleid door de betoverende stem van Loire Cotler (dé stem van Dune). Het zorgde gelijk voor kippenvel en die is de drie uur dat de show duurde niet meer weggeweest. Daarop volgde de soundtrack van Wonder Woman, onder leiding van celliste Tina Guo. Zij weet met haar glinsterende, modern gevormde cello het saaie imago van de cello in één klap van tafel te vegen. Wát een energieke dame!

Waar ik lang niet alle nummers aan een film wist te koppelen zat er wel veel herkenbaars tussen. Zo kwamen onder andere de soundtrack van Interstellar, The Dark Knight, The Last Samurai, Gladiator, The Lion King en Pirates of the Caribean voorbij. Soms gaf de heer Zimmer bij de introductie de titel weg en soms gaven de schermen (er werden geen filmbeelden getoond) net genoeg info om de koppeling te maken. De grote schermen in combinatie met de lichteffecten waren werkelijk subliem. Zo leek het alsof bij de soundtrack van Interstellar de welbekende gravitatie-zandstralen alle kanten op vielen, wat nog eens extra bijdroeg aan de belevenis.
Vaak bestond een nummer uit een medley van verschillende stukken muziek uit dezelfde film waardoor een fantastische opbouw ontstond, op en neer golvend en (vaak) opwerkend naar een episch einde. In mijn hoofd koppelde ik onbewust de diverse delen aan bepaalde scenes, wat zorgde voor een net zo op en neer golvende wirwar aan emoties.

Voor elke filmliefhebber een dikke aanrader!
In dit geval kan ik niet anders dan een 10 geven, wát een fantastische ervaring

10 / 10]
_{Genereer je eigen UBB code review}

offtopic:
Na het 'laatste' nummer bedankte de heer Zimmer ons voor onze aanwezigheid, waarna de zaal veranderde in een scene zoals je in een net geland vliegtuig ziet. Mensen wisten niet hoe snel ze op moesten staan om zich naar de uitgangen te begeven. Na ongeveer een minuut begon één muzikant zachtjes een herkenbare tune te spelen, waarmee de soundtrack van James Bond ingezet werd. Helaas pindakaas voor de ongeduldige mensen die dit fraaie eindstuk gemist hebben.

offtopic:
Irritatiefactor: mobiele telefoons
Waar ik normaal tijdens een concert een fotootje of vijf maak voelde het gisteren als zeer ongepast. De telefoon is dan ook niet uit de zak gekomen. Ik zat op de eerste rij van de eerste ring en de zaal was vrij donker, dus valt het gebruik van mobiele telefoons extra op.
Gelukkig viel het met het aantal oplichtende telefoons reuze mee, slechts een handjevol mensen voelden de neiging om delen van het concert te filmen. Een twee of drie personen trokken bij werkelijk elk nummer hun telefoon tevoorschijn en hebben volgens mij de hele show alleen via hun scherm gezien. En dan betaal je 200-250 euro voor een zitplaats in het midden
Ook snappen sommige mensen niet dat je in een zaal ook kunt filmen of een fotootje kunt maken zónder flitser. Het dimmen van het scherm hebben ook maar weinig mensen van gehoord blijkbaar.

Bij één man had ik de neiging om iets naar zijn hoofd te gooien. De heer Zimmer had net aangekondigd dat er na het volgende nummer een pauze van 20 minuten zou plaatsvinden. Tijdens dat nummer vond de man het noodzakelijk om al zijn gemaakte filmpjes en foto's door te sturen naar een aantal van zijn whatsapp contacten, uiteraard met een ongedimd scherm. Serieus, waarom kun je niet even vijf minuten wachten? Gelukkig werd zijn vrouw na de pauze onwel en verdwenen ze allebei uit de zaal. Foei Kiwi, dat mag je niet zeggen

Kleine noot: waar de jeugd hier in de regel meer een handje van heeft waren het nu veelal 'ouderen' (op het oog 50 plussers) die met hun telefoons bezig waren.

[ Voor 5% gewijzigd door Superkiwi op 13-06-2023 13:01 ]

[josh-hill]

Mascotte (2023)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Drama | Runtime: 99 min | MPAA: N/A Mascotte is een Nederlandstalige film over een f-ed up gezin en dan in het bijzonder de moeder-zoon relatie. In de film wordt een veelvoud aan zaken erbij gehaald. Zo heeft de zoon een gebitsafwijking, die redelijk centraal staat in de film. Daar begint de film dan ook mee en je wordt er elke minuut aan herinnerd. Nog belangrijker is de compleet ontspoorde relatie tussen moeder en zoon. Zowel van de kant van de moeder als van de kant van de zoon is deze totaal verknipt. Dan heb je ook nog de (niet-bestaande) relatie tussen het gezin (moeder, zoon, dochter) en de vader van de kinderen. Bovendien speelt er een hele situatie met een zorginstelling waar moeder en zoon werken. De zoon doet ook mee met een groep hooligans. Enz, enz. Onder andere door dit gebrek aan focus, verzandt de film in een brij aan gebeurtenissen welke uiteindelijk redelijk random aanvoelen en hun impact missen. Begrijp me niet verkeerd. Ik vind het geen slechte film, maar hierdoor is het ook geen goede film. Het ziet er allemaal prachtig uit, maar het verhaal kan beter. Op tweederde van de film of zo, kreeg ik de neiging om hem af te zetten, maar heb hem toch helemaal af gekeken. De vorige film van Remy van Heugten, Gluckauf, vond ik overigens ook al niet zo. Ondanks alle Gouden Kalveren. Mascotte staat op Amazon Prime. Gluckauf op CineMember en HBO Max. En hier en daar te huren.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[k995]

John Wick: Chapter 4 (2023)
Tweakers: 7.5 | IMDb: 7.9 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 169 min | MPAA: R Slecht slechter slechtst, sorry meeste van de film doorgespoeld gewoon om te zien hoe belachelijk die wel niet in zijn geheel is. Erg te zien dat zoiets redelijk populair is. Van een blinde huurmoordenaar die perfect accuraat kan schieten over een plot dat ongetwijfeld op een bierviltje was geschreven tot een absurde bodycount.
3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[G_Dragon]

Indiana Jones and the Raiders of the Lost Ark (1981)
Tweakers: 8.3 | IMDb: 8.4 | Genre: Action, Adventure | Runtime: 115 min | MPAA: PG Sinds alle films op Dinsey+ zijn verschenen, zijn we begonnen met het eerste deel. Heerlijk die oude-gouden films, je merkt dat er toen ook veel meer mocht in de films en de humor van een veel hoger en beter niveau is dan soms tegenwoordig. Wij vonden het een prettige kijkervaring om deze klassieker weer een keer te zien in hoge kwaliteit, heerlijk die oude momenten waarbij je echt duidelijk kan zien dat het om een oude film gaat.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Indiana Jones and the Temple of Doom (1984)
Tweakers: 8.0 | IMDb: 7.5 | Genre: Action, Adventure | Runtime: 118 min | MPAA: PG Nadat we Raiders Of The Lost Ark hadden gezien zijn we natuurlijk een aantal dagen later verdergegaan met The Temple of Doom, net zoals de vorige film was dit weer genieten met deze klassieker! De film kijkt ontspannen weg met heerlijke oude special effects en goede oude humor waarbij geen filter zit en ze gewoon alles mogen en kunnen zeggen, heerlijk gewoon.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Indiana Jones and the Last Crusade (1989)
Tweakers: 9.0 | IMDb: 8.2 | Genre: Action, Adventure | Runtime: 127 min | MPAA: PG-13 En na The Temple of Doom of zijn we zoals verwacht begonnen aan The Last Crusade, in deze film gaat Jones achter the heilige graal aan om zijn vader te redden. Het is wederom weer een groot avontuur waar Jones zijn handen vol aan heeft, met hier en daar van die ongemakkelijke situaties waar hij bijvoorbeeld opeens oog in oog staat met Hitler. Die tot zijn grote opluchting alleen maar een handtekening in het boek zet, heerlijke humor die ze zo in de film hebben verwerkt. Na het zien van deze 3 films, kan ik alleen maar zeggen dat het zeker een aanrader is om ze allemaal opnieuw te gaan kijken. Die oude films blijven toch echt wel heel erg goed.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Twhomp]

k995 schreef op donderdag 15 juni 2023 @ 02:01:
John Wick: Chapter 4

Slecht slechter slechtst, sorry meeste van de film doorgespoeld gewoon om te zien hoe belachelijk die wel niet in zijn geheel is.
Erg te zien dat zoiets redelijk populair is.

Wat ik me dan afvraag: Heb je de film opgezet uit masochisme?

Want het is John Wick 4. Vier! En dat zijn allemaal dezelfde soort films.

Het is alsof je bij Fast & Furious X er pas achterkomt dat je niet van auto's en domme actie houdt.

Heb je trouwens een hekel aan spionnenfilms? Dan raad ik je de James Bond films aan

[ Voor 14% gewijzigd door Twhomp op 15-06-2023 08:30 ]

[woutur]

G_Dragon schreef op donderdag 15 juni 2023 @ 08:21:

Indiana Jones and the Last Crusade (1989)	[Afbeelding: Indiana Jones and the Last Crusade (1989)]
Tweakers: 9.0 | IMDb: 8.2 | Genre: Action, Adventure | Runtime: 127 min | MPAA: PG-13 En na The Temple of Doom of zijn we zoals verwacht begonnen aan The Last Crusade, in deze film gaat Jones achter the heilige graal aan om zijn vader te redden. Het is wederom weer een groot avontuur waar Jones zijn handen vol aan heeft, met hier en daar van die ongemakkelijke situaties waar hij bijvoorbeeld opeens oog in oog staat met Hitler. Die tot zijn grote opluchting alleen maar een handtekening in het boek zet, heerlijke humor die ze zo in de film hebben verwerkt. Na het zien van deze 3 films, kan ik alleen maar zeggen dat het zeker een aanrader is om ze allemaal opnieuw te gaan kijken. Die oude films blijven toch echt wel heel erg goed.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

"You've got your father's eyes" "And my mother's ears but the rest belongs to you". Wat vond ik die blonde een lekker wijf indertijd zeg En waarschijnlijk nu nog. Wel een loeder.. dat dan weer wel

[Dr. Strangelove]

Alison Doody, zat ook memorabel in A View to a Kill.

'I'm Jenny Flex.'

'Of course you are.'

[Twhomp]

woutur schreef op donderdag 15 juni 2023 @ 09:10:
[...]


Wat vond ik die blonde een lekker wijf indertijd zeg En waarschijnlijk nu nog. Wel een loeder.. dat dan weer wel

Nou, ik hoop niet dat je in het echt zo tegen vrouwen praat

Maar je bedoelt Alison Doody?

Als Dr. Esla Schneider in Indiana Jones:


En tegenwoordig:

[k995]

Twhomp schreef op donderdag 15 juni 2023 @ 08:29:
[...]


Wat ik me dan afvraag: Heb je de film opgezet uit masochisme?

Want het is John Wick 4. Vier! En dat zijn allemaal dezelfde soort films.

Neen de eerste is niet slecht, de 2e al een pak minder en 3e en 4e gewoon rotslecht.

Het is alsof je bij Fast & Furious X er pas achterkomt dat je niet van auto's en domme actie houdt.

Die heb ik dan ook nog nooit gezien

Heb je trouwens een hekel aan spionnenfilms?

Neen, zie ik zelfs wel graag, als ze natuurlijk iet of wat deftig zijn wat deze zeker niet was.
IK vraag me trouwens af waarom je zo heftig reageert? Fan van die films? Kan hoor, hersenloos gratuit geweld heeft iets .

[Twhomp]

k995 schreef op donderdag 15 juni 2023 @ 09:28:
[...]
Neen de eerste is niet slecht, de 2e al een pak minder en 3e en 4e gewoon rotslecht.

Ik vind zelf eigenlijk alleen nummer 1 okee. Daarna werd het al snel het Amerikaanse: sequel = more death/bigger explosions/more stunts. #4 duurde ook lang, sommige actiescenes (bv. Japanse hotel) waren erg lang.

IK vraag me trouwens af waarom je zo heftig reageert? Fan van die films? Kan hoor, hersenloos gratuit geweld heeft iets .

Ik reageer helemaal niet heftig?

Waarom komt dat zo op je over?
(ik mag toch vragen stellen?)

En ben niet persé fan van simpele films.
Ik kijk ze wel eens, als ik in een inderdaad hersenloze bui ben. Bijvoorbeeld Fast X: daar kan je tijdens de 'family is everything'-monologen lekker gaan koken, naar de WC, telefoon checken. En dan blazen ze weer een zooi auto's op

[k995]

Twhomp schreef op donderdag 15 juni 2023 @ 09:35:
[...]
Ik reageer helemaal niet heftig?
Waarom komt dat zo op je over?
(ik mag toch vragen stellen?)

Tuurlijk mag je vragen stellen echter is "Heb je de film opgezet uit masochisme?/Heb je trouwens een hekel aan spionnenfilms?" komen wel zo over.

[morritz34]

k995 schreef op donderdag 15 juni 2023 @ 10:13:
[...]


Tuurlijk mag je vragen stellen echter is "Heb je de film opgezet uit masochisme?/Heb je trouwens een hekel aan spionnenfilms?" komen wel zo over.

Verschil van interpretatie maar zijn vraag komt op mij verre van "heftig" over

[Sharky]

Ik vond John Wick 4 ook zo vermoeiend. Ellenlange, niet aflatende actiescenes en een hoofdpersoon die steeds gewonder raakt en geen moment heeft om te rusten. Net als Bad Boys 2 en 3. Soms willen m'n zintuigen even rust.

[PinusRigida]

morritz34 schreef op donderdag 15 juni 2023 @ 12:52:
[...]


Verschil van interpretatie maar zijn vraag komt op mij verre van "heftig" over

Idem hier, in het ergste geval was het een beetje sarcastisch en dat moet kunnen, is het type humor dat ik wel kan smaken maar hey... als je zoiets schrijft heb je natuurlijk geen intonatie mee dus wordt zoiets snel verkeerd begrepen.

[Duke of Savage]

G_Dragon schreef op donderdag 15 juni 2023 @ 08:21:

Indiana Jones and the Raiders of the Lost Ark (1981)	[Afbeelding: Indiana Jones and the Raiders of the Lost Ark (1981)]
Tweakers: 8.3 | IMDb: 8.4 | Genre: Action, Adventure | Runtime: 115 min | MPAA: PG Sinds alle films op Dinsey+ zijn verschenen, zijn we begonnen met het eerste deel. Heerlijk die oude-gouden films, je merkt dat er toen ook veel meer mocht in de films en de humor van een veel hoger en beter niveau is dan soms tegenwoordig. Wij vonden het een prettige kijkervaring om deze klassieker weer een keer te zien in hoge kwaliteit, heerlijk die oude momenten waarbij je echt duidelijk kan zien dat het om een oude film gaat.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Indiana Jones and the Temple of Doom (1984)	[Afbeelding: Indiana Jones and the Temple of Doom (1984)]
Tweakers: 8.0 | IMDb: 7.5 | Genre: Action, Adventure | Runtime: 118 min | MPAA: PG Nadat we Raiders Of The Lost Ark hadden gezien zijn we natuurlijk een aantal dagen later verdergegaan met The Temple of Doom, net zoals de vorige film was dit weer genieten met deze klassieker! De film kijkt ontspannen weg met heerlijke oude special effects en goede oude humor waarbij geen filter zit en ze gewoon alles mogen en kunnen zeggen, heerlijk gewoon.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Indiana Jones and the Last Crusade (1989)	[Afbeelding: Indiana Jones and the Last Crusade (1989)]
Tweakers: 9.0 | IMDb: 8.2 | Genre: Action, Adventure | Runtime: 127 min | MPAA: PG-13 En na The Temple of Doom of zijn we zoals verwacht begonnen aan The Last Crusade, in deze film gaat Jones achter the heilige graal aan om zijn vader te redden. Het is wederom weer een groot avontuur waar Jones zijn handen vol aan heeft, met hier en daar van die ongemakkelijke situaties waar hij bijvoorbeeld opeens oog in oog staat met Hitler. Die tot zijn grote opluchting alleen maar een handtekening in het boek zet, heerlijke humor die ze zo in de film hebben verwerkt. Na het zien van deze 3 films, kan ik alleen maar zeggen dat het zeker een aanrader is om ze allemaal opnieuw te gaan kijken. Die oude films blijven toch echt wel heel erg goed.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Grappig, je hebt dezelfde film marathon gedaan als ik!

Heb je deel 4 nog op de planning staan of sla je deze over?
Ik ben erg benieuwd naar deel 5.

Stiekem hoop ik dat Shia de nieuwe Indiana Jones wordt, maar tegelijkertijd ook weer niet omdat Harrison Ford gewoonweg de Indiana Jones is.

[Farabi]

Sharky schreef op donderdag 15 juni 2023 @ 12:55:
Ik vond John Wick 4 ook zo vermoeiend. Ellenlange, niet aflatende actiescenes

ik vond het ook vermoeiend, omdat de bios waar ik was geen (plas)pauzes heeft. merkte voor het eerst dat dat afbreuk kan doen aan je filmervaring.

[G_Dragon]

Duke of Savage schreef op donderdag 15 juni 2023 @ 13:14:
[...]


Grappig, je hebt dezelfde film marathon gedaan als ik!

Heb je deel 4 nog op de planning staan of sla je deze over?
Ik ben erg benieuwd naar deel 5.

Stiekem hoop ik dat Shia de nieuwe Indiana Jones wordt, maar tegelijkertijd ook weer niet omdat Harrison Ford gewoonweg de Indiana Jones is.

Ja deel 4 gaan we ook nog kijken, en dan zijn we ook net zoals jou heel benieuwd naar deel 5!
Wij hopen dat deel 5 een afsluiter is en de filmreeks stopt met Harrison Ford.

[G_Dragon]

Farabi schreef op donderdag 15 juni 2023 @ 13:17:
[...]


ik vond het ook vermoeiend, omdat de bios waar ik was geen (plas)pauzes heeft. merkte voor het eerst dat dat afbreuk kan doen aan je filmervaring.

En dan ben ik zo'n idioot die na jaren geen (plas)pauzes gewend te zijn tegen de invoering ervan is, het haalt je na mijn mening uit de film en als je goed in een film zit drink je ook amper

[Farabi]

G_Dragon schreef op donderdag 15 juni 2023 @ 13:21:
[...]


En dan ben ik zo'n idioot die na jaren geen (plas)pauzes gewend is tegen de invoering ervan is, het haalt je na mijn mening uit de film en als je goed in een film zit drink je ook amper

voor mensen die net als ik heel vaak moeten, vind ik het een heel onsympathiek maatregel eerlijk gezegd. de reden waarom ik meestal bioscopen moet vermijden helaas.

geef op zn liefst een pauze voor films die langer dan 120 minuten duren bijv.

[ Voor 7% gewijzigd door Farabi op 15-06-2023 13:24 ]

[G_Dragon]

Farabi schreef op donderdag 15 juni 2023 @ 13:23:
[...]


voor mensen die net als ik heel vaak moeten, vind ik het een heel onsympathiek maatregel eerlijk gezegd. de reden waarom ik meestal bioscopen moet vermijden helaas.

geef op zn liefst een pauze voor films die langer dan 120 minuten duren bijv.

Ja dat heeft onze bioscoop in Emmen nu ook al 5 jaar of langer en ik ben er om die reden een tijdje niet meer heen gegaan totdat ik toch graag bepaalde films wel in de bioscoop wou zien. Maar ik begrijp volkomen dat als je vaak heen moet dat het wel fijn is, want nu ik er zelf ook aangewend ben geraakt valt het allemaal ook wel mee.

Alleen blijf ik niet meer zo goed in het verhaal van een film zitten door de pauze, dus daardoor ben ik meer selectief geworden met welke film ik in de bios wil zien. Want thuis kan ik wel in een stuk doorkijken

[theduke1989]

John Wick: Chapter 4 (2023)
Tweakers: 7.1 | IMDb: 7.9 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 169 min | MPAA: R Ik ben een van de weinige hier die de film juist wel weer goed vindt. Er waren zeer toffe stukken bijvoorbeeld Osaka continental hotel. De duitse boss, grappig maar ook weer actie, de overgang met de muziek was ideaal in mijn ogen. De gevechten van Caine waren ook echt goed, natuurlijk niet te serieus nemen, maar waren ansich prima (wie de end-credits heeft gekeken, zullen vast wel wat speicaals gezien hebben) De gevechten naar het einde waren goed. Het einde zelf was niet erg goed, te simpel etc. Eenigste wat minder was het schieten op elkaar en dat de suits opeens bullit proof waren. In deeltje 3 kon je al zien dat ze er mee bezig waren. Maar hier was het echt extreem, dat maakt de film er echt minder op, daarom een ster minder. Je kon al zien dat ze hier Lance Riddick dood verklaard hebben, omdat hij in het echte leven sowieso is gestorven vorige maand.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[heuveltje]

Farabi schreef op donderdag 15 juni 2023 @ 13:23:
[...]


voor mensen die net als ik heel vaak moeten, vind ik het een heel onsympathiek maatregel eerlijk gezegd. de reden waarom ik meestal bioscopen moet vermijden helaas.

geef op zn liefst een pauze voor films die langer dan 120 minuten duren bijv.

SJA, ben bang dat dit een gevalletje "can't please all the people all the time" is.

voor mensen als ik (en blijkbaar @G_Dragon ) is met pauze weer een reden om de bios te mijden.
Ik vind het gewoon niet prettig om halverwege uit een film gehaald te moeten worden. en al helemaal niet dan ook nog eens verplicht 10 minuten moeten wachten in een onhandige ruimte

Het scheelt ook dat ik altijd naar een service bios ga, waar je gewoon tijdens de film een biertje en bitterballen kan bestellen

Ik weet dat "mijn" bioscoop pauzes in de avond niet doen, maar in voorstellingen overdag wel. mogelijk bij jullie ook zo ?

[Superkiwi]

Precies de reden dat ik voorafgaand aan een bioscoop (of bv een concert) weinig drink, tijdens de voorstelling ook niet. Er ligt anderhalve liter water klaar in de auto voor na afloop, dan haal ik mijn dorst wel weer in
Even een uurtje of wat minder drinken is mij meer waard dan constant een 'ik moet plassen' gevoel te onderdrukken.

[ Voor 20% gewijzigd door Superkiwi op 15-06-2023 13:56 ]

[Dr. Strangelove]

Grappig. In de jaren '90 was het standaard in Nederland overal om pauzes te hebben. Ik ging jaarlijks met een maat op vacantie naar London en daar genoten we er altijd van dat er nergens pauzes waren. Immersie is m.i. veel groter als je geen break hebt van 15 minuten waarin iedereen heen en weer loopt en met verse ladingen krakende zakken weer aanschuift.

Wel één keer een pauze gehad die echt super was. Ik ging voor de tweede keer naar The Dark Knight in Pathé Euroborg op een dinsdagochtend. Was de enige in de zaal. De pauze begon en ik ging naar de plee; op de weg terug haalde ik een zak M&Ms en de projecteur, die als kassabediende dubbelde, vroeg of ik dan maar weer verder wilde gaan. Ik ging zitten, het licht dimde, en we gingen verder Perfect.

[Superkiwi]

Krakende zakken, nog zo'n bijkomend nadeel van pauzes inderdaad. Brrr.
Grappig dat je de jaren 90 aanhaalt, dat kan ik me ook nog wel herinneren. En dan te bedenken dat de films destijds over het algemeen ook nog een stuk korter waren.

Kiwi kijkt tegenwoordig steeds vaker thuis. Zonder ritselende, krakende, geluidmakende, telefoonbedienende vervelende mensen om me heen. Heerlijk. Of ik ga op rare tijden. Zo heb ik Joker om half 2 's middags gezien, met slechts 12 personen in de zaal.

[ Voor 12% gewijzigd door Superkiwi op 15-06-2023 14:08 ]

[Flix20]

Superkiwi schreef op dinsdag 13 juni 2023 @ 12:42:
Hans Zimmer Live

[Afbeelding]

Geen films gezien maar wel een flink aantal belééfd; Hans Zimmer stond gisteren met zijn veelzijdige muziekgezelschap in de Ahoy om ons mee te nemen op een muzikale filmreis. In drie uur tijd hebben we diverse continenten bezocht, zijn de ruimte in geweest en hebben diverse fantasiewerelden verkend.

Waar ik verwacht had een rustig concert voorgeschoteld te krijgen viel dat in de praktijk toch tegen, in positieve zin weliswaar. Filmmuziek is namelijk alles behalve rustig en gaat er vaak behoorlijk heftig aan toe. De veelal in leerlook geklede violistes en cellistes onderstreepten dit nog maar eens. Op het podium vonden we onder andere twee dames achter hun drumstellen, (elektrische) gitaren, een piano, cello's, violen, heel veel slagwerk, diverse fluiten etc. Achteraan vonden we nog een orkest zoals je een orkest zou verwachten; dit gezelschap (uit Oekraine!) werd na hun introductie getrakteerd op een minuten durend applaus.
Tussen de nummers door nam de heer Zimmer steeds de tijd om een korte intro te doen en/of een muzikant voor te stellen, waardoor al snel duidelijk werd dat we hier met een heel bijzonder gezelschap te maken hebben.
De ontzettende diversiteit aan muzikanten én instrumenten zorgden voor een achtbaan van herkenning en emoties. De show werd geopend met de soundtrack van Dune, begeleid door de betoverende stem van Loire Cotler (dé stem van Dune). Het zorgde gelijk voor kippenvel en die is de drie uur dat de show duurde niet meer weggeweest. Daarop volgde de soundtrack van Wonder Woman, onder leiding van celliste Tina Guo. Zij weet met haar glinsterende, modern gevormde cello het saaie imago van de cello in één klap van tafel te vegen. Wát een energieke dame!

Waar ik lang niet alle nummers aan een film wist te koppelen zat er wel veel herkenbaars tussen. Zo kwamen onder andere de soundtrack van Interstellar, The Dark Knight, The Last Samurai, Gladiator, The Lion King en Pirates of the Caribean voorbij. Soms gaf de heer Zimmer bij de introductie de titel weg en soms gaven de schermen (er werden geen filmbeelden getoond) net genoeg info om de koppeling te maken. De grote schermen in combinatie met de lichteffecten waren werkelijk subliem. Zo leek het alsof bij de soundtrack van Interstellar de welbekende gravitatie-zandstralen alle kanten op vielen, wat nog eens extra bijdroeg aan de belevenis.
Vaak bestond een nummer uit een medley van verschillende stukken muziek uit dezelfde film waardoor een fantastische opbouw ontstond, op en neer golvend en (vaak) opwerkend naar een episch einde. In mijn hoofd koppelde ik onbewust de diverse delen aan bepaalde scenes, wat zorgde voor een net zo op en neer golvende wirwar aan emoties.

Voor elke filmliefhebber een dikke aanrader!
In dit geval kan ik niet anders dan een 10 geven, wát een fantastische ervaring

[Afbeelding]10 / 10]
_{Genereer je eigen UBB code review}

offtopic:
Na het 'laatste' nummer bedankte de heer Zimmer ons voor onze aanwezigheid, waarna de zaal veranderde in een scene zoals je in een net geland vliegtuig ziet. Mensen wisten niet hoe snel ze op moesten staan om zich naar de uitgangen te begeven. Na ongeveer een minuut begon één muzikant zachtjes een herkenbare tune te spelen, waarmee de soundtrack van James Bond ingezet werd. Helaas pindakaas voor de ongeduldige mensen die dit fraaie eindstuk gemist hebben.

offtopic:
Irritatiefactor: mobiele telefoons
Waar ik normaal tijdens een concert een fotootje of vijf maak voelde het gisteren als zeer ongepast. De telefoon is dan ook niet uit de zak gekomen. Ik zat op de eerste rij van de eerste ring en de zaal was vrij donker, dus valt het gebruik van mobiele telefoons extra op.
Gelukkig viel het met het aantal oplichtende telefoons reuze mee, slechts een handjevol mensen voelden de neiging om delen van het concert te filmen. Een twee of drie personen trokken bij werkelijk elk nummer hun telefoon tevoorschijn en hebben volgens mij de hele show alleen via hun scherm gezien. En dan betaal je 200-250 euro voor een zitplaats in het midden
Ook snappen sommige mensen niet dat je in een zaal ook kunt filmen of een fotootje kunt maken zónder flitser. Het dimmen van het scherm hebben ook maar weinig mensen van gehoord blijkbaar.

Bij één man had ik de neiging om iets naar zijn hoofd te gooien. De heer Zimmer had net aangekondigd dat er na het volgende nummer een pauze van 20 minuten zou plaatsvinden. Tijdens dat nummer vond de man het noodzakelijk om al zijn gemaakte filmpjes en foto's door te sturen naar een aantal van zijn whatsapp contacten, uiteraard met een ongedimd scherm. Serieus, waarom kun je niet even vijf minuten wachten? Gelukkig werd zijn vrouw na de pauze onwel en verdwenen ze allebei uit de zaal. Foei Kiwi, dat mag je niet zeggen

Kleine noot: waar de jeugd hier in de regel meer een handje van heeft waren het nu veelal 'ouderen' (op het oog 50 plussers) die met hun telefoons bezig waren.

Hah grappig.
Ik zat dit te lezen en dacht hardop bij mezelf huh, dit concert was toch vorig jaar maart?
Maar hij is dus nog een keer geweest. Maar de show was verder wel geheel identiek als ik dit zo hoor. Tot aan de afsluiting van JB aan toe.

Maar verder onderschrijft dit gevoel ook mijn ervaring volledig.

[Haay]

Superkiwi schreef op donderdag 15 juni 2023 @ 14:07:
Krakende zakken, nog zo'n bijkomend nadeel van pauzes inderdaad. Brrr.
Grappig dat je de jaren 90 aanhaalt, dat kan ik me ook nog wel herinneren. En dan te bedenken dat de films destijds over het algemeen ook nog een stuk korter waren.

Kiwi kijkt tegenwoordig steeds vaker thuis. Zonder ritselende, krakende, geluidmakende, telefoonbedienende vervelende mensen om me heen. Heerlijk. Of ik ga op rare tijden. Zo heb ik Joker om half 2 's middags gezien, met slechts 12 personen in de zaal.

Grappig hoe iedereen hier toch weer verschillend tegenaan kijkt en ook verschillende ervaringen heeft.

Ik persoonlijk heb liever geen pauze in de film zodat ik zonder onderbreking en in volledige immersie naar de film kan kijken. Vroeger, in de jaren '80 en '90, dacht ik altijd dat de pauze halverwege een commerciële inslag had, puur zodat mensen dan maar weer extra drinken en snacks gingen halen. Inmiddels wat ouder, getrouwd en met kinderen, weet ik dat er veel mensen (zoals mijn vrouw bv.) zijn die niet zo'n grote blaas hebben en graag even hun plas kwijt willen na anderhalf uur in de film.

Wat thuis kijken betreft: juist daar heeft mijn vrouw nog wel de neiging om in rustige (praat) scenes toch even haar mobiel te grijpen om de nieuwste notificaties te controleren. Telefoonverslaving ...

Ik ga ook bij voorkeur NIET in de eerste weken naar een nieuwe film, wanneer de zaal nog vol zit met mensen met hun emmers popcorn, Grolsch beugels (plop!) en andere krakende snacks. Wanneer de film al wat meer richting z'n eind-run loopt en de zaal stukken leger is kan ik meer van de film genieten.

[Dwarlorf]

Als ik ga dan ga ik vroeg op een zaterdag -of zondagochtend voor een rustige kijkervaring . Hoewel ik laatst een stel had dat op mijn plek zat terwijl er bijna niemand in de zaal zat, dus niet altijd een garantie dat het rustig is. Waarom selecteer je die plek dan niet bij het bestellen denk ik dan. Nu ging ik er van uit dat ik alleen vooraan zou zitten. Heb ze wel verzocht te verkassen maar gingen ze 1 stoel verder zitten. Niet chill.

Veel mensen snappen sowieso de ongeschreven regel niet dat je niet vlakbij anderen gaat zitten als er weinig mensen in de zaal zijn.

Als er geen pauze is kan je natuurlijk altijd ff gaan tijdens dat stuk van de film dat niet interessant is.

[ Voor 22% gewijzigd door Dwarlorf op 15-06-2023 15:49 ]

[Farabi]

toch vind ik de keuze om geen pauze te geven bij films van 192min net als avatar onmenselijk. buiten de wc-beurt om, hoeveel mensen zijn er geweest die geen last hadden van zijn rug of stuitje na die film?

[Twhomp]

PinusRigida schreef op donderdag 15 juni 2023 @ 13:00:
[...]


Idem hier, in het ergste geval was het een beetje sarcastisch en dat moet kunnen, is het type humor dat ik wel kan smaken maar hey... als je zoiets schrijft heb je natuurlijk geen intonatie mee dus wordt zoiets snel verkeerd begrepen.

Het was inderdaad sarcastisch. Gelukkig om te lezen dat jij en @morritz34 mijn toon wel zo lezen. Eens dat geschreven tekst lastig in te schatten is.
(vandaar ook de smiley)

Wellicht omdat de termen masochisme en 'domme actie' mijn reactie al bij voorbaat negatief kleurde?

Anyway, niks aan de hand en verder lekker offtopic, maar wou toch nog even reageren.
En ik zal in de toekomst, als ik een negatieve term gebruik die mijn gehele reactie zou kunnen kleuren, meer letten om bv. /s of een smiley extra te gebruiken. Kleine moeite, hopelijk meer plezier

[vanaalten]

The Flash (2023)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 144 min | MPAA: PG-13 Achtergrond: man, 50+, geen grote fan van Marvel/DC-Comics, Avengers en dat soort actiehelden-films - al kon ik Batman Begins wel heel erg waarderen. Gisteravond dus The Flash in de bioscoop bekeken. Voor mij valt dit in de categorie 'hamburger-films': leuk, niet levensveranderend en een dag later ben je het grotendeels alweer vergeten. Soms wat onlogisch/niet-kloppend: spoiler: dus, hoofdpersoon wil zich opnieuw laten bliksemen-door-chemicalien om z'n krachten terug te krijgen, maar uiteindelijk is het bliksemen-zonder-chemicalien wat de klus klaart?! Soms wat onnodige personages: spoiler: die journalist die hem uiteindelijk op date vraagt - voegde wat mij betreft niets toe aan de film. Soms wat irritante personages: spoiler: de jonge tiener-versie van de hoofdpersoon - die werd natuurlijk expres als irritant personage neergezet, maar wat mij betreft TE overdreven, ongeloofwaardig. Maar los van die kleinigheden: veel leuke humor en het zag er gaaf uit. Aanrader, als je behoefte hebt aan wat hersenloos vermaak. Of gewoon even in een koele zaal met airco wil zitten.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

Dwarlorf schreef op donderdag 15 juni 2023 @ 15:46:
Heb ze wel verzocht te verkassen maar gingen ze 1 stoel verder zitten. Niet chill.
Veel mensen snappen sowieso de ongeschreven regel niet dat je niet vlakbij anderen gaat zitten als er weinig mensen in de zaal zijn.

Dat ze 1 plek verplaatsen vind ik ergens nog wel grappig. Ze voldoen aan je vraag, en that's it
Maar wat je andere opmerking betreft: Ik ga al heel lang, en heel vaak naar de bios. Maar ik heb nog nooit van de "ongeschreven" regel gehoord dat je niet vlak bij anderen gaat zitten. Ik zoek de ruimte op als dat kan, omdat ik het ongemakkelijk vind om direct naast een vreemde te zitten. Maar voor mensen die dat niet erg vinden, zie ik het probleem totaal niet.

[Stukfruit]

AcidBurn schreef op vrijdag 16 juni 2023 @ 17:49:
[...]

Dat ze 1 plek verplaatsen vind ik ergens nog wel grappig. Ze voldoen aan je vraag, en that's it
Maar wat je andere opmerking betreft: Ik ga al heel lang, en heel vaak naar de bios. Maar ik heb nog nooit van de "ongeschreven" regel gehoord dat je niet vlak bij anderen gaat zitten. Ik zoek de ruimte op als dat kan, omdat ik het ongemakkelijk vind om direct naast een vreemde te zitten. Maar voor mensen die dat niet erg vinden, zie ik het probleem totaal niet.

Het is volgens mij meer een ongeschreven regel voor publieke ruimtes

In de trein pak je eerst het zitje met minstens één of meer plaatsen ertussen. Op het perron pak je allemaal een eigen pilaar en daarna vul je op met even afstanden.

Alleen op de roltrap is het geaccepteerd dat iedereen zichzelf willekeurig tegen elkaar aan gooit zonder ruimte over te laten.

[Delerium]

Dwarlorf schreef op donderdag 15 juni 2023 @ 15:46:
.Veel mensen snappen sowieso de ongeschreven regel niet dat je niet vlakbij anderen gaat zitten als er weinig mensen in de zaal zijn.

Ik ook niet. Maar anderzijds is er maar 1 plek in de zaal (het midden) waar het beeld het beste is en het gelid van alle kanten is. Die plek is heilig, alles wat er dichtbij zit is iets minder maar dikke prima. Zit jij in je eentje in de zaal, zit ik 1 rij vlak achter je. Zit er meer spul in de zaal rond die heilige plek, dan zit ik misschien zelfs naast je.

[D-Three]

Duke of Savage schreef op donderdag 15 juni 2023 @ 13:14:
[...]
Stiekem hoop ik dat Shia de nieuwe Indiana Jones wordt, maar tegelijkertijd ook weer niet omdat Harrison Ford gewoonweg de Indiana Jones is.

Liever niet. En uiterst kleine kans uiteraard, nu hij niet in deel 5 zit. De redenen lijken mij duidelijk. Net als vele anderen vond ik Shia eigenlijk niet zo goed in Indie 4. En dat hijzelf zei niet tevreden te zijn over zijn rol in en ook niet altijd even positief in het nieuws kwam, zal uiteraard ook geholpen hebben.

[ Voor 26% gewijzigd door D-Three op 16-06-2023 21:03 ]

[AcidBurn]

To Catch a Killer (2023)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.5 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 119 min | MPAA: R Ik vind Shailene echt geen moment geloofwaardig als politie agente, laat staan als FBI "liaison". Eigenlijk heb ik sinds Divergent en The Spectacular Now, nog geen film gezien waarin ze me echt heeft kunnen overtuigen. Ben Mendelsohn heb ik ook weleens beter zien acteren. Dit was paycheck cashen en klaar. Weinig boeiends aan, alleen de moeite waard als je groot fan bent van Shailene of Ben.
5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Twhomp]

Extraction 2 (2023)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Thriller | Runtime: 122 min | MPAA: R Ik vond deze zelfs vetter dan de eerste. En man, wat een actiescenes weer. Waar ik bij John Wick 4 (en 3 eigenlijk ook) de actie saai vond worden, weet Chris Hemsworth wel te overtuigen. Sommige actie-setpieces zijn wel wat over the top (bv. trein?). En veel standaard actie tropes / plotarmor. Einde ook wat plichtmatig/standaard. Maar de spanning is goed gedaan. En de 'saaie' stukken heb je eigenlijk wel nodig om even bij te komen, zodat de volgende achtbaanrit weer lekker aankomt. En ik ben stiekem een beetje verliefd op Golshifteh Farahani in deze film. Wat een heldin! Ijzervreetster! Standaard actiefilm dus, zeg een 6. Maar +1 voor Chris en Golshifteh. En sterke actie/spanning, ook +1
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

The Flash (2023)
Tweakers: 7.0 | IMDb: 0 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 144 min | MPAA: PG-13 Opvallend kinderachtige jongen die verzeild raakt in problemen van cosmisch formaat met ondermaatse effecten om "cosmisch" eruit te laten zien als "mijn slaapkamer is groter". Het is alles wat je verwacht van een post-Nolan DC-film. Inclusief derde akte met ongeïnteresseerde bad guy die door de helden verslagen moeten worden in een vormloze omgeving, waarbij vuistslagen ondanks het toepassen van CGI nog steeds naast het gezicht van de vijand slaan. Who needs superkrachten om baddies uit de weg te ruimen als je nooit iemand raakt? Na de aftiteling vraag je jezelf af: geef ik een cijfer voor de cameo's of geef ik er één voor de film zelf? De cameo's maken hier de score.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

M3GAN (2022)
Tweakers: 6.8 | IMDb: 6.4 | Genre: Horror, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 102 min | MPAA: PG-13 Chucky als moderne variant. Wel goed gedaan. Zeker vermakelijk. Beetje cliche.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dwarlorf]

Delerium schreef op vrijdag 16 juni 2023 @ 18:28:
[...]

Ik ook niet. Maar anderzijds is er maar 1 plek in de zaal (het midden) waar het beeld het beste is en het gelid van alle kanten is. Die plek is heilig, alles wat er dichtbij zit is iets minder maar dikke prima. Zit jij in je eentje in de zaal, zit ik 1 rij vlak achter je. Zit er meer spul in de zaal rond die heilige plek, dan zit ik misschien zelfs naast je.

Sorry, maar dat kan echt niet hoor. Een doodzonde en het einde de v/d wereld!

Ik zit graag vooraan waar ik beenruimte heb. Met A thin red line zat ik op de eerste rij en dat was awesome. Alsof ik erbij was tussen het gras in de hamburger hill scene.

[Stukfruit]

Dwarlorf schreef op zaterdag 17 juni 2023 @ 02:26:
[...]

Ik zit graag vooraan waar ik beenruimte heb.

Fijn voor de benen, minder fijn voor de nek als je naar een film over giraffen gaat en steeds omhoog moet kijken

[Piet_Piraat7]

Extraction 2 (2023)
Tweakers: 8.0 | IMDb: 0 | Genre: Action, Thriller | Runtime: 122 min | MPAA: R Gave actiefilm met bijna nonstop actie. Wat het meest indruk maakte was het camerawerk, echt heel goed gedaan. Qua verhaal moet je niet meer verwachten dan een standaard verhaal bij zo'n soort film.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Honesty]

Dwarlorf schreef op donderdag 15 juni 2023 @ 15:46:
Als ik ga dan ga ik vroeg op een zaterdag -of zondagochtend voor een rustige kijkervaring . Hoewel ik laatst een stel had dat op mijn plek zat terwijl er bijna niemand in de zaal zat, dus niet altijd een garantie dat het rustig is. Waarom selecteer je die plek dan niet bij het bestellen denk ik dan. Nu ging ik er van uit dat ik alleen vooraan zou zitten. Heb ze wel verzocht te verkassen maar gingen ze 1 stoel verder zitten. Niet chill.

Veel mensen snappen sowieso de ongeschreven regel niet dat je niet vlakbij anderen gaat zitten als er weinig mensen in de zaal zijn.

Normaal maak ik ook geen problemen van als mensen op mijn stoel zitten(als er plek genoeg is ga ik er gewoon naast of bijna naast zitten). Wel een keer meegemaakt dat een jongen een beetje stoer deed omdat zijn date erbij was en die heb ik wel gesommeerd om te vertrekken.
Die ingeschreven regel ken ik ook niet, sterker nog ik heb een bloedhekel aan mensen doe jassen en tassen op je stoel leggen terwijl de film nog niet begonnen is.
Verder hebben ze bij vue vip stoelen waar je overal evenveel ruimte hebt en ligstoelen, mijn spot ligt aan de grote van het scherm af maar is altijd de middelste stoel van een rij alleen de rij verschilt. Klein doek meer vooraan, groot scherm meer achteraan.
Bioscoop is ook een uitje dus mensen naast je is toch geen probleem?

[Vinales]

Ik vind dat de laatste 10-15 jaren de kwaliteit van de films over de volle breedte omlaag gegaan is en dat er Tegenwoordig Weinig films uitgebracht worden die de moeite waard zijn om in een bioscoop te gaan bekijken.

[Dwarlorf]

Honesty schreef op zaterdag 17 juni 2023 @ 07:17:
[...]

Normaal maak ik ook geen problemen van als mensen op mijn stoel zitten(als er plek genoeg is ga ik er gewoon naast of bijna naast zitten). Wel een keer meegemaakt dat een jongen een beetje stoer deed omdat zijn date erbij was en die heb ik wel gesommeerd om te vertrekken.
Die ingeschreven regel ken ik ook niet, sterker nog ik heb een bloedhekel aan mensen doe jassen en tassen op je stoel leggen terwijl de film nog niet begonnen is.
Verder hebben ze bij vue vip stoelen waar je overal evenveel ruimte hebt en ligstoelen, mijn spot ligt aan de grote van het scherm af maar is altijd de middelste stoel van een rij alleen de rij verschilt. Klein doek meer vooraan, groot scherm meer achteraan.
Bioscoop is ook een uitje dus mensen naast je is toch geen probleem?

Het is ook geen groot probleem maar waarom zou je direct naast iemand gaan zitten als er ruimte zat is.

Stukfruit schreef op zaterdag 17 juni 2023 @ 03:13:
[...]
Fijn voor de benen, minder fijn voor de nek als je naar een film over giraffen gaat en steeds omhoog moet kijken

Vind ik wel mee vallen, maar hangt ook v/d zaal af. In Pathe Groningen heeft de main zaal op rij 5 ofzo in het midden geen stoelen er voor. Dat vind ik ideaal en laat ik mijn benen over/door de railing hangen. En soms is het juist van toegevoegde waarde om helemaal vooraan te zitten. Thin Red line heb ik bijv gezien vanaf de voorste rij (was toen nog de enige zitplek) en dat was fantastisch omdat het net was alsof je tussen de soldaten in het gras zat. Ik ben dat dus na 25 jaar nog steeds niet vergeten na al die jaren.

[AcidBurn]

Honesty schreef op zaterdag 17 juni 2023 @ 07:17:
[...]
Bioscoop is ook een uitje dus mensen naast je is toch geen probleem?

Voor mij is de bioscoop eerlijk gezegd allang geen uitje meer

Ik ga er zo vaak heen, dat het voor mij meer tijdvulling is dan wat anders.
Bij de meeste films zit ik bijna achterin in de zaal, aan de zijkant naast de trap. Weinig kans dat er nog iemand naast je komt zitten, heb je direct ruimte voor je spullen.

Alleen bij films waar ik echt in op wil gaan, of als ik niet alleen ga, reserveer ik mijn plek ruim van te voren en is het de middelste stoel(en) van de achterste rij.

[Superkiwi]

Vinales schreef op zaterdag 17 juni 2023 @ 07:29:
Ik vind dat de laatste 10-15 jaren de kwaliteit van de films over de volle breedte omlaag gegaan is en dat er Tegenwoordig Weinig films uitgebracht worden die de moeite waard zijn om in een bioscoop te gaan bekijken.

Daar ben ik het wel mee eens, enkele uitzonderingen daargelaten.
Tel daarbij op dat ik vroeger voor een eurootje of €7 een kaartje kocht en nu minimaal €15 kwijt ben, vaak nog met extra toeslagen voor beter beeld, beter geluid etc. Dat vind ik het niet meer waard.
Mijn vaste bioscoop is de Metropolis is Antwerpen (hele goede bios imho) en zij zitten natuurlijk ook met hogere kosten, maar het moet wel leuk blijven en dat omslagpunt zijn we helaas al voorbij. Misschien ben ik wel gewoon een ouwe vrek aan het worden, dat kan ook.
Dat gezegd hebbende vind ik het wel jammer dat ik niet zo vaak meer ga, het heeft toch altijd wel iets extras.

[ Voor 7% gewijzigd door Superkiwi op 17-06-2023 10:09 ]

[WernerL]

Als je regelmatig naar de bioscoop gaat is een abonnement nog wel te overwegen. Voor Kinepolis movie-club betaal je 10,50 per maand voor één maandelijks bioscoopbezoek. (Zonder toeslag voor 3d of ultra-laser gok ik). Dat valt imho nog best mee.

Pathe Unlimited heb ik ook een tijdje gehad. +- 20 euro per maand, maar dan moet je wel minimaal 2 keer per maand naar de bioscoop om het eruit te halen en er zijn helaas niet voldoende echt goede films.

[hcQd]

WernerL schreef op zaterdag 17 juni 2023 @ 10:32:
Voor Kinepolis movie-club betaal je 10,50 per maand voor één maandelijks bioscoopbezoek.

9 euro en wat rentepunten per film (exclusief toeslagen) als je bij de ING zit.

[Stukfruit]

Dwarlorf schreef op zaterdag 17 juni 2023 @ 07:30:
[...]

Vind ik wel mee vallen, maar hangt ook v/d zaal af. In Pathe Groningen heeft de main zaal op rij 5 ofzo in het midden geen stoelen er voor. Dat vind ik ideaal en laat ik mijn benen over/door de railing hangen. En soms is het juist van toegevoegde waarde om helemaal vooraan te zitten. Thin Red line heb ik bijv gezien vanaf de voorste rij (was toen nog de enige zitplek) en dat was fantastisch omdat het net was alsof je tussen de soldaten in het gras zat. Ik ben dat dus na 25 jaar nog steeds niet vergeten na al die jaren.

Ben ik het op zich wel mee eens. Ik heb de "live action" variant van Jungle Book op grashoogte gezien in een zaal met groot scherm. En ja, dat was wel indrukwekkend.

Als je het met die speciale stoelen bij de Vue doet dan is het helemaal alsof je ergens in een andere wereld ligt

Maar het blijft hoog en ik vind niet dat alle films er voor geschikt zijn. En je moet dan wel die ligstoelen hebben.

[Stukfruit]

Superkiwi schreef op zaterdag 17 juni 2023 @ 10:05:
[...]

Daar ben ik het wel mee eens, enkele uitzonderingen daargelaten.
Tel daarbij op dat ik vroeger voor een eurootje of €7 een kaartje kocht en nu minimaal €15 kwijt ben, vaak nog met extra toeslagen voor beter beeld, beter geluid etc. Dat vind ik het niet meer waard.
Mijn vaste bioscoop is de Metropolis is Antwerpen (hele goede bios imho) en zij zitten natuurlijk ook met hogere kosten, maar het moet wel leuk blijven en dat omslagpunt zijn we helaas al voorbij. Misschien ben ik wel gewoon een ouwe vrek aan het worden, dat kan ook.
Dat gezegd hebbende vind ik het wel jammer dat ik niet zo vaak meer ga, het heeft toch altijd wel iets extras.

Vroeger had je (in Nederland) ook wel veel meer bioscopen met houten uitklapstoelen en zat je met de schoenen in plakkerige substanties terwijl het vlakke scherm de film geen recht deed. En in de oude gebouwtjes van de binnensteden kwam soms wel eens een andere muis dan Mickey voorbijlopen.

Dat de grotere ketens daar iets aan hebben gedaan en er de nodige verhogingen voor hebben doorgevoerd vind ik niet zo erg. De ergste stijgingen komen wat mij betreft van rond de pandemie, de waardevermindering van de euro en het stukje graaiflatie.

Maar misschien zijn wij als de ooit zo fruitige bezoekers inderdaad gewoon aan het verzuren. Dat is ook een mogelijkheid.

Nog even en dan gaan we naar de drive-in bioscoop. Met de rollator.

[P-Rock]

Prometheus (2012)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Adventure, Mystery, Sci-Fi | Runtime: 124 min | MPAA: R Sci-fi horrorfilm van Ridley Scott waarin hij terugkeert naar de oorsprong van de Alien, het bloeddorstige ruimtemonster waarmee hij in 1979 furore maakte. Een ruimteschip is op weg naar een onbekende planeet waarbij een team van onderzoekers, onder leiding van Shaw en Holloway, hopen achter het eeuwenoude raadsel te komen waar de mensheid vandaan komt. Eenmaal aangekomen op de planeet krijgen ze veel meer dan waarop ze hadden gehoopt en moeten ze alles op alles zetten om zowel hun eigen leven als die van de mensheid te redden. Hoewel het verhaal interessante overpeinzingen over geloof en wetenschap heeft, kan ik de film niet echt geslaagd noemen. Dat komt met name doordat Scott een zo groot mogelijk publiek heeft geprobeerd te behagen, wat de filosofische aspecten van het verhaal niet ten goede komt en enorm versimpeld zijn. Daarbij heeft het originele script van Jon Spaiths - wat zich veel meer richtte op de originele creatie van H.R. Giger - een makeover gehad van Damien Lindelof, omdat Scott meer interesse kreeg in het vertellen van een verhaal over de Engineers, de reusachtige aliens waar we al een glimp van hebben opgevangen in Alien. Jammer genoeg is vooral de tweede helft een regelrecht rommeltje, wat te wijten is aan het herschreven script en de scenes die ze eruit hebben geknipt of hebben verschoven, om zo de film op een speelduur van 2 uur te houden. Het acteerwerk is degelijk, waarbij vooral Michael Fassbender als de eigenzinnige robot David eruit springt. Onze twee ietwat betweterige en arrogante helden Elizabeth Shaw (Noomi Rapace) en Charlie Holloway (Logan Marshall-Green) vond ik echter een beetje vervelende personages. Verder zien we ook nog Charlize Theron, Idris Elba, (een onherkenbare) Guy Pearce, Rafe Spall en Sean Harris in (ondankbare) rollen. Vooral Rafe Spall en Sean Harris komen er bekaaid vanaf als 'Dumb & Dumber'. De cinematografie, special effects en cgi zijn uitstekend en de 3D is goed geïmplementeerd, maar de muziek van Marc Streitenfeld is niet echt opzienbarend en heeft een vrij vervelende 'main theme' die tot vervelens toe wordt herhaald. De Making Of, 'The Furious Gods', laat zien dat er zoveel meer in het verhaal had gezeten dan dat er uiteindelijk is uitgekomen. Prometheus is - als je je verstand op nul zet - nog steeds redelijk vermakelijk, maar gezien de voorgeschiedenis en het feit dat dit Scott's terugkeer naar het Alien universum en sci-fi is, ook vrij teleurstellend. In 2017 kwam het wederom door Scott geregisseerde vervolg Alien: Covenant.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

P-Rock schreef op zaterdag 17 juni 2023 @ 13:44:

Prometheus (2012)	[Afbeelding: Prometheus (2012)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Adventure, Mystery, Sci-Fi | Runtime: 124 min | MPAA: R Sci-fi horrorfilm van Ridley Scott waarin hij terugkeert naar de oorsprong van de Alien, het bloeddorstige ruimtemonster waarmee hij in 1979 furore maakte. Een ruimteschip is op weg naar een onbekende planeet, waarbij een team van onderzoekers, onder leiding van Shaw en Holloway, hopen achter het eeuwenoude raadsel te komen waar de mensheid vandaan komt. Eenmaal aangekomen op de planeet krijgen ze veel meer dan waarop ze hadden gehoopt en moeten ze alles op alles zetten om zowel hun eigen leven als die van de mensheid te redden. Hoewel het verhaal interessante overpeinzingen over geloof en wetenschap heeft, kan ik de film niet echt geslaagd noemen. Dat komt met name doordat Scott een zo groot mogelijk publiek heeft geprobeerd te behagen, wat de filosofische aspecten van het verhaal niet ten goede komt en deze aspecten enorm versimpeld zijn. Daarbij heeft het originele script van Jon Spaiths - wat zich veel meer richtte op de originele creatie van H.R. Giger - een makeover gehad van Damien Lindelof, omdat Scott meer interesse kreeg in het vertellen van een verhaal over de Engineers, de reusachtige aliens waar we al een glimp van hebben opgevangen in Alien. Jammer genoeg is vooral de tweede helft een regelrecht rommeltje, wat te wijten is aan het herschreven script en ook de scenes die ze eruit hebben geknipt of hebben verschoven, om zo de film op een speelduur van 2 uur te houden. Het acteerwerk is degelijk, waarbij vooral Michael Fassbender als de eigenzinnige robot David eruit springt. Onze twee ietwat betweterige en arrogante helden Elizabeth Shaw (Noomi Rapace) en Charlie Holloway (Logan Marshall-Green) vond ik echter een beetje vervelende personages. Verder zien we ook nog Charlize Theron, Idris Elba, (een onherkenbare) Guy Pearce, Rafe Spall en Sean Harris in (ondankbare) rollen. Vooral Rafe Spall en Sean Harris komen er bekaaid vanaf als 'Dumb & Dumber'. De cinematografie, special effects en cgi zijn uitstekend en waarbij de 3D scenes goed worden benut, maar de muziek van Marc Streitenfeld is niet echt opzienbarend en heeft een vrij vervelende 'theme song' die tot vervelens toe wordt herhaald. De making of 'The Furious Gods' laat zien dat er zoveel meer in het verhaal had gezeten dan dat er uiteindelijk is uitgekomen. Prometheus is - als je je verstand op nul zet - nog steeds enigszins vermakelijk, maar gezien de voorgeschiedenis en het feit dat dit Scott's terugkeer naar het Alien universum en sci-fi is, enorm teleurstellend. Kreeg in 2017 een tevens door Scott geregisseerd vervolg met Alien: Covenant.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

En toch had ik in deze film wel meer van die engineers willen zien. Ik weet dat ik mezelf hier niet populair mee maak, maar eigenlijk was dat voor mij de grootste tegenvaller

[P-Rock]

Stukfruit schreef op zaterdag 17 juni 2023 @ 14:04:
[...]


En toch had ik in deze film wel meer van die engineers willen zien. Ik weet dat ik mezelf hier niet populair mee maak, maar eigenlijk was dat voor mij de grootste tegenvaller

In de vele deleted scenes krijgt hij wat meer expositie.

Het is echt onbegrijpbaar wat ze er allemaal aan uitleg en verduidelijking hebben uitgeknipt.

[ Voor 22% gewijzigd door P-Rock op 17-06-2023 14:24 ]

[Stukfruit]

P-Rock schreef op zaterdag 17 juni 2023 @ 14:16:
[...]


In de vele deleted scenes krijgt hij wat meer expositie.

Het is echt onbegrijpbaar wat ze er allemaal aan uitleg en verduidelijking hebben uitgeknipt.

Dan moet ik die DVD maar eens gaan kopen

[P-Rock]

Stukfruit schreef op zaterdag 17 juni 2023 @ 14:25:
[...]


Dan moet ik die DVD maar eens gaan kopen

Ik denk dat je alle verwijderde en verlengde scenes wel op Youtube kunt vinden.

https://avp.fandom.com/wiki/Prometheus_deleted_scenes

[ppeterr]

Beau Is Afraid (2023)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.2 | Genre: Comedy, Drama, Horror | Runtime: 179 min | MPAA: R Joaquin Phoenix wederom in een (letterlijk) waanzinnige rol. Ik ben er voor gaan zitten, niet al te veel over gelezen maar mij wel bewust dat dit een speciaaltje is. Het is een reis door de hersenen van een verstoorde man. Net zo gestoord maar prachtig visueel in beeld gebracht met in het eerste half uur werkelijk ieder shot iets maf. Je moet hier van houden, soms wat traag, en soms wat suf. Maar vol met elementen die je met gemak vast grijpen in hun gekte. Ik had wat moeite om het verhaal lijn op te pakken, maar als je hem uitzit krijg je zowaar ook een maf plot voor je ogen.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

ppeterr schreef op zaterdag 17 juni 2023 @ 18:15:

Beau Is Afraid (2023)	[Afbeelding: Beau Is Afraid (2023)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.2 | Genre: Comedy, Drama, Horror | Runtime: 179 min | MPAA: R Joaquin Phoenix wederom in een (letterlijk) waanzinnige rol. Ik ben er voor gaan zitten, niet al te veel over gelezen maar mij wel bewust dat dit een speciaaltje is. Het is een reis door de hersenen van een verstoorde man. Net zo gestoord maar prachtig visueel in beeld gebracht met in het eerste half uur werkelijk ieder shot iets maf. Je moet hier van houden, soms wat traag, en soms wat suf. Maar vol met elementen die je met gemak vast grijpen in hun gekte. Ik had wat moeite om het verhaal lijn op te pakken, maar als je hem uitzit krijg je zowaar ook een maf plot voor je ogen.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

A24, schrijver en regisseur van Midsommar. Die magische woorden zijn genoeg om sommige mensen hier over te halen

[ppeterr]

Stukfruit schreef op zaterdag 17 juni 2023 @ 19:19:
[...]


A24, schrijver en regisseur van Midsommar. Die magische woorden zijn genoeg om sommige mensen hier over te halen

Ik heb zelf Midsommar over geslagen. Ik ben niet heel erg van de horror, en zeker niet zoals het de paar afgelopen jaren op film gebracht wordt. Het "horror" deel zoals het gebracht wordt (deze film heeft tenslotte de tag horror/fantasy/comedy) in Beau Is Afraid bevalt mij wel. Het is meer dan de sfeer en een soort spanning wat een soort horror smaakje geeft. Trouwens heel weinig elementen daarvan in deze film, maar zeker aanwezig. Als ik er nu nog even over door mijmer is de balans wel erg fijn tussen horror/fantasy/comedy.

Wel een film die je in een bepaalde mood moet aanzetten

* ppeterr zal binnenkort Midsommar toch eens een kans geven.

[AcidBurn]

ppeterr schreef op zaterdag 17 juni 2023 @ 19:37:
[...]
Ik ben niet heel erg van de horror, en zeker niet zoals het de paar afgelopen jaren op film gebracht wordt.

Op een enkeling na (Terrifier 1 en 2 bijvoorbeeld), is er imo de afgelopen jaren geen fatsoenlijke horror meer uitgebracht. Dus ben ik zeer benieuwd waar jij op doelt.

De meest onsmakelijke films die ik de afgelopen jaren gezien heb, waren denk ik X en Men.
Het zijn geen enge films, maar er zitten scenes in die van mij niet hadden gehoeven

spoiler:

het bejaarde stel dat sex heeft in X, dat had ik echt niet hoeven zien. En de geboorte cyclus aan het einde van Men was echt absurd over the top.

Midsommar, Hereditary e.d. schaar ik totaal niet onder horror, eerder psychische thriller.
Maar goed, ik heb al vaker opgemerkt dat men tegenwoordig wel heel makkelijk het label "horror" meegeeft, waar het in werkelijkheid vaak amper een thriller te noemen is. En ja, er zijn mensen hier in dit topic die dat totaal oneens zijn met mij. En dat mag uiteraard

[josh-hill]

Ik ben totaal niet van de horror, maar ik vond Midsommar goed te doen. Zou het ook geen horror noemen. Eerder mystery.

[ppeterr]

AcidBurn schreef op zaterdag 17 juni 2023 @ 19:48:
[...]


Op een enkeling na (Terrifier 1 en 2 bijvoorbeeld), is er imo de afgelopen jaren geen fatsoenlijke horror meer uitgebracht. Dus ben ik zeer benieuwd waar jij op doelt.

Ik zeg dus ongeveer het zelfde Mijn geheugen laat mij in de steek om een horror te noemen die ik wel noemenswaardig vind.

[josh-hill]

Ik zeg: Alien!

[dbzfan]

josh-hill schreef op zaterdag 17 juni 2023 @ 19:53:
Ik ben totaal niet van de horror, maar ik vond Midsommar goed te doen. Zou het ook geen horror noemen. Eerder mystery.

Midsommar vond ik heel erg tegenvallen

Goeie horrofilms.. The Blair Witch Project (die zag ik toen de hype nog rondging dat het echt gevonden videobanden waren).

The Ring had ook een goeie sfeer.

[ Voor 22% gewijzigd door dbzfan op 17-06-2023 19:56 ]

[ppeterr]

josh-hill schreef op zaterdag 17 juni 2023 @ 19:55:
Ik zeg: Alien!

Ik was 8 toen ik die uitkwam, en ik op illigale VHS gekeken heb.....ja slapeloze nachten

[AcidBurn]

ppeterr schreef op zaterdag 17 juni 2023 @ 19:54:
[...]
Ik zeg dus ongeveer het zelfde Mijn geheugen laat mij in de steek om een horror te noemen die ik wel noemenswaardig vind.

Dan zou ik je eigen zin nog even opnieuw lezen. Wat je zei is dat je niet van horror houdt, en zeker niet wat er de laatste tijd uitkomt.

Dat interpreteer ik als "Het is niet mijn ding, en wat nu uitkomt is te eng/absurd/whatever".
Als ik dat verkeerd begrijp: Geen probleem, maar verwoord het dan aub wat duidelijker

@dbzfan The Blair Witch is in geen velden of wegen horror te noemen. Er gebeurt niks in die hele film.
Dat er eind jaren 90/begin 2000 zoveel van die bagger "horror" uitkwam, wil niet zeggen dat het goed was.
The Ring is ook niet best, om over deel 2 en 3 maar te zwijgen.
Enige reden om die te kijken, was Naomi Watts. Het Japanse origineel was stukken beter

[ Voor 24% gewijzigd door AcidBurn op 17-06-2023 20:04 ]

[ppeterr]

AcidBurn schreef op zaterdag 17 juni 2023 @ 20:00:
[...]


Dan zou ik je eigen zin nog even opnieuw lezen. Wat je zei is dat je niet van horror houdt, en zeker niet wat er de laatste tijd uitkomt.

Dat interpreteer ik als "Het is niet mijn ding, en wat nu uitkomt is te eng/absurd/whatever".
Als ik dat verkeerd begrijp: Geen probleem, maar verwoord het dan aub wat duidelijker

Aha, op die fiets Om het te verduidelijken ik vind het stijltje highschool-gillende meiden horror niet om aan te zien. Volgens mij is die trend ingezet bij de eerste Scream film.

Ik denk dat ik The Glass House de laatste horrorachtige film is geweest die indruk heeft gemaakt.
En dat is niet eens echt horror meer te noemen denk ik, eerder ook een thriller.

[josh-hill]

Ik vond The Lighthouse wel goed, behalve het einde, wat me te veel 'horror' was.
Net als bij The VVitch.

Get Out vond ik wel goed.

Volgens Google is Raw (Grave) ook een horror film. In dat geval is dat wellicht mijn favoriete horror film.

Andere recente horror films vond ik niet echt interessant.

[dbzfan]

AcidBurn schreef op zaterdag 17 juni 2023 @ 20:00:
[...]


Dan zou ik je eigen zin nog even opnieuw lezen. Wat je zei is dat je niet van horror houdt, en zeker niet wat er de laatste tijd uitkomt.

Dat interpreteer ik als "Het is niet mijn ding, en wat nu uitkomt is te eng/absurd/whatever".
Als ik dat verkeerd begrijp: Geen probleem, maar verwoord het dan aub wat duidelijker

@dbzfan The Blair Witch is in geen velden of wegen horror te noemen. Er gebeurt niks in die hele film.
Dat er eind jaren 90/begin 2000 zoveel van die bagger "horror" uitkwam, wil niet zeggen dat het goed was.
The Ring is ook niet best, om over deel 2 en 3 maar te zwijgen.
Enige reden om die te kijken, was Naomi Watts. Het Japanse origineel was stukken beter

Tsja jouw mening.. n=1

[Superkiwi]

AcidBurn schreef op zaterdag 17 juni 2023 @ 20:00:
[...]
@dbzfan The Blair Witch is in geen velden of wegen horror te noemen. Er gebeurt niks in die hele film.

Ik wilde zeggen dat er ook zoiets als suspense horror bestaat, waar je naast The Blair Witch bv Paranormal Activity en Archive 81 (de serie) onder kunt scharen.
Toch maar even gegoogeld en ik denk dat dit het onderscheid wel goed weergeeft:
-Horror (huiver en gruwel)
-Suspense (mysterie)
-Thriller (spanning zonder bovennatuurlijke elementen)

Paranormal Activity en the Blair Witch zouden daardoor horror noch thriller zijn.

[ Voor 6% gewijzigd door Superkiwi op 17-06-2023 20:55 ]

[jellybrah]

P-Rock schreef op zaterdag 17 juni 2023 @ 13:44:

Prometheus (2012)	[Afbeelding: Prometheus (2012)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Adventure, Mystery, Sci-Fi | Runtime: 124 min | MPAA: R Sci-fi horrorfilm van Ridley Scott waarin hij terugkeert naar de oorsprong van de Alien, het bloeddorstige ruimtemonster waarmee hij in 1979 furore maakte. Een ruimteschip is op weg naar een onbekende planeet waarbij een team van onderzoekers, onder leiding van Shaw en Holloway, hopen achter het eeuwenoude raadsel te komen waar de mensheid vandaan komt. Eenmaal aangekomen op de planeet krijgen ze veel meer dan waarop ze hadden gehoopt en moeten ze alles op alles zetten om zowel hun eigen leven als die van de mensheid te redden. Hoewel het verhaal interessante overpeinzingen over geloof en wetenschap heeft, kan ik de film niet echt geslaagd noemen. Dat komt met name doordat Scott een zo groot mogelijk publiek heeft geprobeerd te behagen, wat de filosofische aspecten van het verhaal niet ten goede komt en enorm versimpeld zijn. Daarbij heeft het originele script van Jon Spaiths - wat zich veel meer richtte op de originele creatie van H.R. Giger - een makeover gehad van Damien Lindelof, omdat Scott meer interesse kreeg in het vertellen van een verhaal over de Engineers, de reusachtige aliens waar we al een glimp van hebben opgevangen in Alien. Jammer genoeg is vooral de tweede helft een regelrecht rommeltje, wat te wijten is aan het herschreven script en de scenes die ze eruit hebben geknipt of hebben verschoven, om zo de film op een speelduur van 2 uur te houden. Het acteerwerk is degelijk, waarbij vooral Michael Fassbender als de eigenzinnige robot David eruit springt. Onze twee ietwat betweterige en arrogante helden Elizabeth Shaw (Noomi Rapace) en Charlie Holloway (Logan Marshall-Green) vond ik echter een beetje vervelende personages. Verder zien we ook nog Charlize Theron, Idris Elba, (een onherkenbare) Guy Pearce, Rafe Spall en Sean Harris in (ondankbare) rollen. Vooral Rafe Spall en Sean Harris komen er bekaaid vanaf als 'Dumb & Dumber'. De cinematografie, special effects en cgi zijn uitstekend en de 3D is goed geïmplementeerd, maar de muziek van Marc Streitenfeld is niet echt opzienbarend en heeft een vrij vervelende 'main theme' die tot vervelens toe wordt herhaald. De Making Of, 'The Furious Gods', laat zien dat er zoveel meer in het verhaal had gezeten dan dat er uiteindelijk is uitgekomen. Prometheus is - als je je verstand op nul zet - nog steeds redelijk vermakelijk, maar gezien de voorgeschiedenis en het feit dat dit Scott's terugkeer naar het Alien universum en sci-fi is, ook vrij teleurstellend. In 2017 kwam het wederom door Scott geregisseerde vervolg Alien: Covenant.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Met Prometheus heb ik echt een haat liefde verhouding. Er zitten zúlke vette scenes in en erg erg slechte. Vooral jammer vind ik dat ze nu alles willen uitleggen terwijl het hele mysterie in alien en aliens 50% vh appeal is.

[josh-hill]

Lion (2016)
Tweakers: 7.4 | IMDb: 8.0 | Genre: Biography, Drama | Runtime: 118 min | MPAA: PG-13 Lion is een (grotendeels) waargebeurd verhaal over een Indiaas jongetje die de weg terug naar huis (op een nogal originele manier) verliest en decennia later als een echte Tweaker (wederom op een nogal originele manier) een jarenlange poging doet om zijn moeder en broers en zussen terug te vinden. Vooral het eerste deel waarin het jongetje in een voor hem vreemde wereld belandt, is mooi gedaan. Het tweede deel verzandt een beetje in clichés en heeft, ondanks het hoge tranentrekker gehalte, niet helemaal de impact die ik van een goede film verwacht. Anyway, mooie, maar toch net iets te commerciële film voor mij. (heb hem overigens wel op blu-ray)
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[P-Rock]

josh-hill schreef op zaterdag 17 juni 2023 @ 19:53:
Ik ben totaal niet van de horror, maar ik vond Midsommar goed te doen. Zou het ook geen horror noemen. Eerder mystery.

Midsommar valt - net zoals The Wicker Man, waar de film door geïnspireerd is - in de subcategorie folk horror.

Folk horror is a subgenre of horror film and horror fiction that uses elements of folklore to invoke fear and foreboding. Typical elements include a rural setting, isolation, and themes of superstition, folk religion, paganism, sacrifice and the dark aspects of nature.

BWP is wel degelijk een horrorfilm en verantwoordelijk voor de hele found footage-hype. Wat veel mensen niet weten is dat er in 1980 al een found footage horrorfilm gemaakt is: Cannibal Holocaust.

[ Voor 22% gewijzigd door P-Rock op 17-06-2023 21:45 ]

[josh-hill]

De nieuwe wereld (2013)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.2 | Genre: Drama | Runtime: 85 min | MPAA: N/A Ja, dit is precies het soort film waar ik blij van word! Was gisteren op NPO2 (NTR). De Nieuwe Wereld gaat over een bijzondere interactie tussen een norse Nederlandse schoonmaakster (mag ik dat nog wel zeggen?) en een West-Afrikaanse vluchteling in het stukje niemandsland dat (Aanmeldcentrum) Schiphol is. De manieren van de schoonmaakster zijn komisch en ook wat aandoenlijk, ondanks haar botte gedrag. Ook haar (gebrek aan) band met haar zoon die bij haar zus woont, is bijzonder. De sluiers over de geschiedenis worden hier en daar wat opgelicht, maar de achtergrond blijft toch een beetje een mysterie. De West-Afrikaanse vluchteling heeft humor en laat zich niet kennen bij het door de mangel gehaald worden op het Aanmeldcentrum. De film is redelijk kort, maar ik heb me elke minuut vermaakt.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

@jodeltje dit lijkt me ook wel iets voor jou

[Vrijdag]

P-Rock schreef op zaterdag 17 juni 2023 @ 21:44:
[...]


Wat veel mensen niet weten is dat er in 1980 al een found footage horrorfilm gemaakt is: Cannibal Holocaust.

De grootste horror van die film vond ik die dieren

Je had natuurlijk ook een aardige rits aan shockumentaries zoals Faces of Death en Mondo Caine.

Van Cannibal Holocaust is redelijk recent nog een semi remake van gemaakt onder The Green Inferno. Plus er kwamen toen, na Cannibal Holocaust, talloze kannibalen films uit, met allemaal dezelfde wijze.

[Stukfruit]

Extraction 2 (2023)
Tweakers: 8.0 | IMDb: 0 | Genre: Action, Thriller | Runtime: 122 min | MPAA: R Thor raakt in een diepe coma, doet een weekje aan krachtsport en mept direct iedereen uit de weg die hem niet welgevallig is. The end. ...totdat deel 3 op Netflix belandt. Smullen!
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[P-Rock]

Alien: Covenant (2017)
Tweakers: 5.0 | IMDb: 6.4 | Genre: Horror, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 122 min | MPAA: R Het vervolg op Prometheus (2012), wederom geregisseerd door Ridley Scott. Een aantal kolonisten die in het jaar 2104 met het kolonisatie-ruimteschip Covenant op weg zijn naar Origae-6, een planeet vergelijkbaar met Aarde, vangen een noodsignaal op verzonden van een nabije, onbekende planeet. Ze besluiten om op zoek te gaan naar de bron van het signaal, niet wetende welke gevaren er allemaal op de loer liggen. Zoals verwacht loopt alles al snel in de spreekwoordelijke soep en krijgen ze o.a. te maken met agressieve schimmelsporen en een robot met hoogmoedswaanzin. Alien: Covenant lijkt een dikke middelvinger van Scott te zijn naar alle fans die vonden dat er te weinig Aliens in Prometheus zaten. 'Jullie willen Aliens? Dan krijgen jullie Aliens!', zal hij gedacht hebben toen hij aan deze film begon. Zo zien we deze keer een heel scala aan variaties van het bekende ruimtemonster de revue passeren, met illustere namen als de Praetomorph, Neomorph en Ovomorph. Deze Aliens gedragen zich ook iets anders dan de normale Xenomorphs uit voorgaande films. Het verhaal is een beetje een samenraapsel van eerdere films. Het onbekende signaal uit de ruimte zagen we natuurlijk al eerder in de eerste film en de actie die erop volgt doet heel erg denken aan Aliens en Aliens: Resurrection. Zoals bijna altijd in een Alien-film zijn de personages oliedom en doen precies de dingen die ze niet moeten doen. Onbekende planeet? Vooral geen helm opdoen. Een kamer vol vreemde, organische eieren en een rare kwast die zegt dat er niks aan de hand is? Vooral met je hoofd er boven gaan hangen. Om over die douche scene op het eind nog maar te zwijgen. Laten we dit soort stommiteiten maar op 'suspension of disbelief' houden, want als de personages zich strict aan de regels zouden houden, zou de film wel erg kort zijn. Het tempo zit er in ieder geval goed in en er lijkt ook niet veel gerommeld te zijn aan het script. De deleted scenes voegen in ieder geval weinig toe. Dat was bij Prometheus wel anders! De twee uur vlogen in ieder geval voorbij. Het acteerwerk is best aardig, al acteert Fassbender iedereen van het scherm in zijn dubbelrol. Wederom hebben we een vrouwelijke heldin in de vorm van tomboy Katherine Waterston, die zo'n beetje de hele film aan het janken is. Niet echt een sterk vrouwelijk personage... Verder zien we nog Danny McBride in een serieuze rol, Billy Crudup als onzekere leider, Demián Bichir als zachtaardige homo, Guy Pearce als Peter Weyland en James Franco in mogelijk zijn kortste rol ooit in een film. Zoals altijd bij een film van Scott is de cinematografie van Dariusz Wolski uitstekend en ook de special effects en cgi zijn prima. De soundtrack wordt deze keer verzorgd door Jed Kurzel (en Harry Gregson-Williams) en zij doen het een stuk beter dan Marc Streitenfeld voor Prometheus. Het doet af en toe zelfs denken aan de muziek van Jerry Goldsmith en James Horner, mede dankzij het originele Alien-thema. Alles bij elkaar genomen bevalt Alien:Covenant me een stuk beter dan Prometheus, die vooral in de tweede helft flinke steken laat vallen. Echt origineel is het allemaal niet en de acties van de oliedomme personages kunnen soms wat storend zijn, maar als je je daar overheen kunt zetten is dit een prima film in het Alien universum.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

Ja, Covenant. Wat zal ik daar eens op zeggen...

Maar ik heb daarnet wel eindelijk de verwijderde scènes van Prometheus gekeken en die film is nu inderdaad een stuk logischer geworden.

I pity the fool die heeft gezegd dat die scène

spoiler:

...met de engineer in het menselijke ruimtestation, die bijna met (op wat ergernis door designkeuze na) waardering de uitvindingen aan boord van het schip en het gedrag van de hoofdrolspeelster in de video bekijkt

moest worden verwijderd.

[AcidBurn]

The Boogeyman (2023)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.2 | Genre: Horror, Mystery, Thriller | Runtime: 98 min | MPAA: PG-13 Hoe dit een voldoende krijgt, is mij een raadsel. Ja, ik snap dat het meerdere vormen van rouw/verwerking voor moet stellen. maar seriously: spoiler: Een man die zijn eigen kind naar een (andere) therapeut verwijst als ze duidelijk ergens mee zit en er met hem over wil praten, is het woord vader niet waard. De beste man zegt daar achteraf over dat hij niet wist of hij wel aan kinderen toe was. Begin er dan niet aan! En dan ga je al helemaal niet 10 jaar later er nog een nemen. Ik heb geen idee of het originele Stephen King verhaal ook zo in elkaar zat of dat het alleen zo dom is opgezet voor deze film. Maar wat een enorm stomme keuzes maken de personages in deze film. De trut die de valse opmerkingen maakt, was in elke normale vriendenkring allang op haar plaats gewezen. Het enige wat ik positief kan noemen aan deze bagger, is de hoofdrolspeelster. Die maakt het beste van de omstandigheden. Ik dacht haar ergens van te herkennen, en inderdaad: Ze speelt de jonge versie van Natalie in Yellowjackets
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Salvatron]

The Flash (2023)
Tweakers: 6.1 | IMDb: 0 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 144 min | MPAA: PG-13 Hoofdrolspeler is maar matig, verhaal is slap en weinig boeiend. Veel grafisch geweld, weinig diepgang. 2e helft begon boeiender maar zakte daarna alweer af. Slappe shit.
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[P-Rock]

Stukfruit schreef op zondag 18 juni 2023 @ 16:15:
Ja, Covenant. Wat zal ik daar eens op zeggen...

Maar ik heb daarnet wel eindelijk de verwijderde scènes van Prometheus gekeken en die film is nu inderdaad een stuk logischer geworden.

I pity the fool die heeft gezegd dat die scène

spoiler:

...met de engineer in het menselijke ruimtestation, die bijna met (op wat ergernis door designkeuze na) waardering de uitvindingen aan boord van het schip en het gedrag van de hoofdrolspeelster in de video bekijkt

moest worden verwijderd.

Scenes die wat mij betreft in de film hadden moeten blijven:

- Arrival of the Engineers (alternative scene)
- You're smiling... (deleted scene)
- Our first alien (deleted scene)
- David smiling (deleted scene)
- We're not alone anymore (deleted scene)
- Strange bedfellows (alternative scene)
- Janek fills Vickers in (deleted scene)
- Shaw crying/praying (deleted scene)
- A king has his reign (deleted scene)
- The Engineer speaks (deleted scene)
- Final battle (alternative scene)
- Paradise (alternative scene)

https://avp.fandom.com/wiki/Prometheus_deleted_scenes

Het red de rommelige tweede helft niet (te wijten aan geschuif met scenes), maar het had de film wel beter gemaakt, doordat er meer wordt uitgelegd dan in het uiteindelijke resultaat. Het is sowieso de vraag waarom ze de meeste van deze scenes eruit hebben geknipt, aangezien ze maar luttele seconden langer zijn.

[PdeBie]

Gattaca (1997)
Tweakers: 8.5 | IMDb: 7.8 | Genre: Drama, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 106 min | MPAA: PG-13 Ik had zin in een film met een verhaal. Poos geleden Anon gekeken en dat smaakte naar meer. Bij het zoeken op Netflix naar vergelijkbare films onder de optie "Meer als dit" kwam Gattaca als eerste naar voren. Zonder van tevoren op te zoeken wat het was of wat de IMDB score was (voor mij vaak een goede maatstaf) heb ik de film aangezet. De film verteld het verhaal over een periode waarbij mensen niet meer op 100% natuurlijke wijze geboren worden, maar waarbij de genen zo worden aangepast dat de mensen zo gevormd kunnen worden als ouders willen. Valid's noemen ze deze mensen. Vincent (Ethan Hawke) is niet een van hen. Hij is namelijk wel op natuurlijke wijze geboren. En bij de geboorte blijkt meteen dat hij niet perfect is. Een In-valid. Kleine skip forward in het verhaal en Vincent heeft maar 1 wens. Naar de sterren gaan. En daarvoor zet hij een ambitieuze fraudeactie op door zich voor te doen als Jerome (Jude Law). Helaas niet zonder problemen. Wat volgt is een ingewikkeld verhaal en spel waarbij Vincent zich voordoet als Jerome en daar alles voor doet om dat te laten blijken voor anderen. De film is er een waarbij je continu je hoofd erbij moet houden. Futuristisch, dystopisch, noir, langzaam. Dat zijn de termen die in mij opkomen als ik deze film moet omschrijven. Ik heb moeite met een cijfer geven. De film is goed, maar niet voor herhaling vatbaar voor mijzelf. Ik denk dat de film te langzaam is en wellicht moeilijker gemaakt dan nodig was. Aan de andere kant, waarschijnlijk is de film hierdoor wel zo goed als hij is en was het een 13 in een dozijn film geweest als hij voor een breder publiek was gemaakt. Conclusie: De acteurs/actrice spelen hun rollen zeer goed. Het beeld is fraai, de setting goed en de muziek onopvallend, niet storend, maar ook geen bijzonder stuk. De film is moeilijk en je moet er voor gaan zitten. Toch wist hij mij van begin tot eind te boeien. Een 7.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dwarlorf]

P-Rock schreef op maandag 19 juni 2023 @ 09:41:
[...]


Scenes die wat mij betreft in de film hadden moeten blijven:

- Arrival of the Engineers (alternative scene)
- You're smiling... (deleted scene)
- Our first alien (deleted scene)
- David smiling (deleted scene)
- We're not alone anymore (deleted scene)
- Strange bedfellows (alternative scene)
- Janek fills Vickers in (deleted scene)
- Shaw crying/praying (deleted scene)
- A king has his reign (deleted scene)
- The Engineer speaks (deleted scene)
- Final battle (alternative scene)
- Paradise (alternative scene)

https://avp.fandom.com/wiki/Prometheus_deleted_scenes

Het red de rommelige tweede helft niet (te wijten aan geschuif met scenes), maar het had de film wel beter gemaakt, doordat er meer wordt uitgelegd dan in het uiteindelijke resultaat. Het is sowieso de vraag waarom ze de meeste van deze scenes eruit hebben geknipt, aangezien ze maar luttele seconden langer zijn.

Hoe werkt dat? Kan je die scenes in de film zien of alleen los op de dvd/blueray?

[P-Rock]

Dwarlorf schreef op dinsdag 20 juni 2023 @ 08:11:
[...]

Hoe werkt dat? Kan je die scenes in de film zien of alleen los op de dvd/blueray?

Dit zijn verwijderde of alternatieve scenes die op de dvd/blu-ray beschikbaar zijn als extra. Je kunt de meesten ook op Youtube vinden.

Er zijn ook alternatieve fan cuts van Prometheus te downloaden, waarbij ze deze scenes hebben teruggeplaatst in de film.

[woutur]

PdeBie schreef op maandag 19 juni 2023 @ 21:37:

Gattaca (1997)	[Afbeelding: Gattaca (1997)]
Tweakers: 8.5 | IMDb: 7.8 | Genre: Drama, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 106 min | MPAA: PG-13 Ik had zin in een film met een verhaal. Poos geleden Anon gekeken en dat smaakte naar meer. Bij het zoeken op Netflix naar vergelijkbare films onder de optie "Meer als dit" kwam Gattaca als eerste naar voren. Zonder van tevoren op te zoeken wat het was of wat de IMDB score was (voor mij vaak een goede maatstaf) heb ik de film aangezet. De film verteld het verhaal over een periode waarbij mensen niet meer op 100% natuurlijke wijze geboren worden, maar waarbij de genen zo worden aangepast dat de mensen zo gevormd kunnen worden als ouders willen. Valid's noemen ze deze mensen. Vincent (Ethan Hawke) is niet een van hen. Hij is namelijk wel op natuurlijke wijze geboren. En bij de geboorte blijkt meteen dat hij niet perfect is. Een In-valid. Kleine skip forward in het verhaal en Vincent heeft maar 1 wens. Naar de sterren gaan. En daarvoor zet hij een ambitieuze fraudeactie op door zich voor te doen als Jerome (Jude Law). Helaas niet zonder problemen. Wat volgt is een ingewikkeld verhaal en spel waarbij Vincent zich voordoet als Jerome en daar alles voor doet om dat te laten blijken voor anderen. De film is er een waarbij je continu je hoofd erbij moet houden. Futuristisch, dystopisch, noir, langzaam. Dat zijn de termen die in mij opkomen als ik deze film moet omschrijven. Ik heb moeite met een cijfer geven. De film is goed, maar niet voor herhaling vatbaar voor mijzelf. Ik denk dat de film te langzaam is en wellicht moeilijker gemaakt dan nodig was. Aan de andere kant, waarschijnlijk is de film hierdoor wel zo goed als hij is en was het een 13 in een dozijn film geweest als hij voor een breder publiek was gemaakt. Conclusie: De acteurs/actrice spelen hun rollen zeer goed. Het beeld is fraai, de setting goed en de muziek onopvallend, niet storend, maar ook geen bijzonder stuk. De film is moeilijk en je moet er voor gaan zitten. Toch wist hij mij van begin tot eind te boeien. Een 7.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik heb deze film gezien in Utrecht in 't Hoogt. Dat is een tijdje geleden. Aardige was dat ze een combinatie van een soort college en film deden. Een professor/hoogleraar bio-genetica kwam vooraf een verhaal vertellen/college geven en daarna heb ik de film gekeken. Bijzonder leuke ervaring. De film bleef, net als jij aangaf, echter wel een 7

[PdeBie]

@woutur dat geeft al een heel ander gevoel aan de film denk ik

[jellybrah]

P-Rock schreef op zondag 18 juni 2023 @ 15:30:

Alien: Covenant (2017)	[Afbeelding: Alien: Covenant (2017)]
Tweakers: 5.0 | IMDb: 6.4 | Genre: Horror, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 122 min | MPAA: R Het vervolg op Prometheus (2012), wederom geregisseerd door Ridley Scott. Een aantal kolonisten die in het jaar 2104 met het kolonisatie-ruimteschip Covenant op weg zijn naar Origae-6, een planeet vergelijkbaar met Aarde, vangen een noodsignaal op verzonden van een nabije, onbekende planeet. Ze besluiten om op zoek te gaan naar de bron van het signaal, niet wetende welke gevaren er allemaal op de loer liggen. Zoals verwacht loopt alles al snel in de spreekwoordelijke soep en krijgen ze o.a. te maken met agressieve schimmelsporen en een robot met hoogmoedswaanzin. Alien: Covenant lijkt een dikke middelvinger van Scott te zijn naar alle fans die vonden dat er te weinig Aliens in Prometheus zaten. 'Jullie willen Aliens? Dan krijgen jullie Aliens!', zal hij gedacht hebben toen hij aan deze film begon. Zo zien we deze keer een heel scala aan variaties van het bekende ruimtemonster de revue passeren, met illustere namen als de Praetomorph, Neomorph en Ovomorph. Deze Aliens gedragen zich ook iets anders dan de normale Xenomorphs uit voorgaande films. Het verhaal is een beetje een samenraapsel van eerdere films. Het onbekende signaal uit de ruimte zagen we natuurlijk al eerder in de eerste film en de actie die erop volgt doet heel erg denken aan Aliens en Aliens: Resurrection. Zoals bijna altijd in een Alien-film zijn de personages oliedom en doen precies de dingen die ze niet moeten doen. Onbekende planeet? Vooral geen helm opdoen. Een kamer vol vreemde, organische eieren en een rare kwast die zegt dat er niks aan de hand is? Vooral met je hoofd er boven gaan hangen. Om over die douche scene op het eind nog maar te zwijgen. Laten we dit soort stommiteiten maar op 'suspension of disbelief' houden, want als de personages zich strict aan de regels zouden houden, zou de film wel erg kort zijn. Het tempo zit er in ieder geval goed in en er lijkt ook niet veel gerommeld te zijn aan het script. De deleted scenes voegen in ieder geval weinig toe. Dat was bij Prometheus wel anders! De twee uur vlogen in ieder geval voorbij. Het acteerwerk is best aardig, al acteert Fassbender iedereen van het scherm in zijn dubbelrol. Wederom hebben we een vrouwelijke heldin in de vorm van tomboy Katherine Waterston, die zo'n beetje de hele film aan het janken is. Niet echt een sterk vrouwelijk personage... Verder zien we nog Danny McBride in een serieuze rol, Billy Crudup als onzekere leider, Demián Bichir als zachtaardige homo, Guy Pearce als Peter Weyland en James Franco in mogelijk zijn kortste rol ooit in een film. Zoals altijd bij een film van Scott is de cinematografie van Dariusz Wolski uitstekend en ook de special effects en cgi zijn prima. De soundtrack wordt deze keer verzorgd door Jed Kurzel (en Harry Gregson-Williams) en zij doen het een stuk beter dan Marc Streitenfeld voor Prometheus. Het doet af en toe zelfs denken aan de muziek van Jerry Goldsmith en James Horner, mede dankzij het originele Alien-thema. Alles bij elkaar genomen bevalt Alien:Covenant me een stuk beter dan Prometheus, die vooral in de tweede helft flinke steken laat vallen. Echt origineel is het allemaal niet en de acties van de oliedomme personages kunnen soms wat storend zijn, maar als je je daar overheen kunt zetten is dit een prima film in het Alien universum.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik vind dat je aardig vrijgevig bent met een 7 als score

Zelf vond ik dit echt een waardeloze film. Slechte karakters (niet perse acteurs), cliche na cliche. Karakters die oliedomme keuzes maken (geen helm op, alles maar aanraken etc etc). Slecht verhaal en af en toe zelfs slechte cgi.

[MrVegeta]

Poosje geleden de Mario film gezien. Wel leuk maar weinig origineel. Je ziet alle grappen aardig aankomen, maar met je kinderen zal dit ongetwijfeld leuk zijn.

[theduke1989]

Fast X (2023)
Tweakers: 3.4 | IMDb: 6.3 | Genre: Action, Adventure, Crime | Runtime: 141 min | MPAA: PG-13 Ja wat moet ik er van zeggen. Persoonlijk vindt ik het geen goede film. Ze hebben zich zoveel gefocust op extreem, dat het te veel CGI geworden is, wat ook nog eens niet goed uitgevoerd is.. FAST films de vroegere kon je nog eenigzins serieus nemen, het ging puur om autos en racen. Daarna werd het meer een actiefilm. De vroegere delen waren nog in orde, je had daar meer realiteit nog aan overgebleven. Maar de laatste delen zijn echt niet meer wat het is. En deeltje 10 met de bom bijvoorbeeld in ROME hoe alles was/is. Naah, zelfs films als JW4 waren dan een stuk beter.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

Gattaca (1997)
Tweakers: 8.0 | IMDb: 7.8 | Genre: Drama, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 106 min | MPAA: PG-13 In space, no one can hear your genetics. Met een jonge Ethan Hawke en Uma Thurman, die tijdens deze film samen een hoofdrolspeler voor Stranger Things hebben gemaakt. Ook hier kwam deze een paar dagen geleden (een dag voordat @PdeBie zijn review plaatste) op als suggestie tijdens een zoekopdracht naar een andere sci-fi titel. Ik heb de film in 1998 al eens gezien, maar was het meeste vergeten. Het is nog steeds een film met nineties sfeer en een wijze les over discriminatie: don't do it.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Piet_Piraat7]

The Wonder Weeks (2023)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Comedy, Drama | Runtime: 90 min | MPAA: TV-MA Op Netflix heet deze 'Oei, ik groei' en ik schrijf deze review om jullie te behoeden van een kut avond. Want man man, wat was dit slecht. We hebben deze opgezet omdat wij zelf onlangs een kleine hebben gekregen en dachten herkenbare humor voorgeschoteld te krijgen. Het enige herkenbare waren de irritante geluidjes door de babyfoon. De rest is zo overdreven simpel en kinderachtig verfilmd. Nederland heeft toch ooit goede films voortgebracht? Iedereen acteert zo overdreven, zo simpel. Het verhaal is flinterdun en de grappen zijn ver te zoeken. Alsof een 8 jarig kind een script heeft geschreven. Een kleine greep uit de ongeloofwaardigheden; spoiler: een kinderopvang die zegt 'nee we zitten vol' maar tegen iemand die er naast staat 'oh we hebben nog wel plek hoor'. Een conflict op een advocatenkantoor wat wordt gesetteld omdat iemand een baby vast houdt en er toch wel goed uit ziet. Een 32-jarige die tot partner wordt gemaakt. Een mama club met een giga landgoed die eerder aanvoelt als sekte. Een Marokkaans-Nederlands gezin die blijkbaar nooit met elkaar gesproken heeft en pas bij de geboorte nadenkt over naam, tradities, familiebanden. Een badboy vader die uit het ouderlijk gezag wordt gezet zonder reden. Een senior partner die wel even de baby overneemt op een advocatenkantoor. En, als klap op de vuurpijl: de verkeerde baby die wordt besneden want niemand kijkt blijkbaar naar de baby zelf. Echt, man man wat een boutfilm.
2 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 2% gewijzigd door tweakduke op 21-06-2023 10:18 . Reden: Spoiler tag toegevoegd ]