Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]

[josh-hill]

Hm. Ik heb Annie Hall niet gelogd. Maar ik zou toch zweren dat ik die gezien heb.

Die andere 2 zijn wel redelijk zwaar op de maag idd.

[Amerauder]

White Noise (2022)
Tweakers: 2.0 | IMDb: 5.7 | Genre: Comedy, Drama, Horror | Runtime: 136 min | MPAA: R De film die werkelijkheid werd “Think of these crashes like you would Thanksgiving, and the Fourth of July. On these days, we don't mourn the dead or rejoice in miracles. No, these are days of secular optimism. Of self-celebration.” White Noise is een vrij unieke film, in die zin dat de gebeurtenissen die zich er in afspelen enkele maanden na het uitkomen van de film ook in de werkelijkheid, dat is als nieuws-evenement, plaatsvonden in onze eigen wereld. Het plot van de film komt rustig op gang als een trein vol chemische middelen ontspoort in Ohio, en de hoofdpersonen proberen te vluchten voor de giftige dampen die daarbij vrijkomen. Er is sprake van een zogenaamde airborne toxic event. Enkele maanden later – weken, als we uitgaan van de Netflix publicatiedatum – zien wij min of meer dezelfde gebeurtenissen plaatsvinden, maar dan in onze nieuwsbronnen, en gaat het ditmaal over daadwerkelijke personen, waaronder ook de acteurs die als extras die in deze film meespeelden. Omdat er gifdampen in de lucht waren gekomen door een ontspoorde trein moesten de bewoners van New Palestine, Ohio – de bewoners precies dat dorpje waar deze film voor het grootste deel werd opgenomen – evacueren, op de wijze waarop de extras die zich onder hen bevonden, dat al eens eerder gesimuleerd hadden voor de opname van deze film. Wie niet in toeval gelooft zal moeite hebben hier kaas van te maken! Maar alsof het nog niet vreemd genoeg is dat deze mensen de evacuatie die ze als extra simuleerden later in het echt nog eens overdeden, is er ook in de film zelf sprake van een gesimuleerde evacuatie die juist van start ging op het moment dat de bewoners echt geëvacueerd dienden te worden. De simulatie viel dus, zowel in de film als daarbuiten, op een bizarre wijze samen met de daadwerkelijke gebeurtenissen. De hoofdpersoon merkt reeds op, voordat wij dit doen, dat hij dit een uiterst vreemde samenloop van omstandigheden acht: “Are you saying you saw the chance to use the real event in order to rehearse the simulation?” Bizarre overeenkomsten als dit geven de film een flinke dosis extra magie, vooral als je zoals ik de film reeds gezien had voordat gebeurtenissen op het nieuws te zien waren. Feit en fictie lopen, zoals ze dat vaker doen maar zelden zo extreem als hier, op een onwerkelijke manier in elkaar over. Maar dat is niet het enige bizarre aan deze film. Het is namelijk niet altijd even duidelijk, maar deze film is een komedie, en ook de humor die hier wordt gepresenteerd, is vrij bizar. Begrijp me niet verkeerd: bij vlagen, en met name op die momenten dat je je er als kijker op de juiste manier voor open stelt, is deze duistere humor ronduit geniaal. Er zitten een aantal uiterst geslaagde momenten in, spoiler: met name het stukje over de angst voor de dood vind ik zowel grappig als diepzinnig. Maar voor het grootste deel mislukt deze unieke vorm van humor gewoon een beetje, valt het in het niets, is het een net niet helemaal geslaagd experiment, waardoor je soms na een scène met een nare bijsmaak achterblijft. Aan Adam Driver (bekend van zijn rol als Kylo Ren in de latere Star Wars films), die de hoofdrol vertolkt, ligt het in ieder geval niet. Deze acteur, die zich ook al in The Last Duel bewees als een veelzijdig talent, levert ook hier een uitstekende prestatie, hij voert je mee en je leeft met hem mee in dit vreemde avontuur waarvan je niet weet waar het zal eindigen. Er zitten veel leuke concepten in deze film, die heel erg goed hadden kunnen werken. Uiteindelijk is het allemaal net-niet en bestaat wat ons nu wordt voorgeschoteld uit een samenraapsel van verschillende elementen die niet goed op elkaar aansluiten. En toch is deze film het kijken waard, niet in de eerste plaats om zijn kwaliteiten, maar meer nog om zijn speciale, welhaast magische status als film die werkelijkheid werd, die een ieder die van het mysterie weet te genieten zal kunnen vermaken. ★★☆☆☆
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AvK]

josh-hill schreef op zondag 12 maart 2023 @ 14:35:
[...]
ik ben geen Kevin Costner fan, maar Dances with Wolves schijnt wel heel goed te zijn.

Valt erg tegen hoor. Destijds in de bioscoop gezien. Het is een beetje als Avatar maar dan in het wilde westen.
Mooie plaatjes. Dat wel maar super slap verhaal. (De goede indianen hebben mooie golvende bossen haar - de slechte een hanenkam........) enz.

[P-Rock]

Space Truckers (1996)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.4 | Genre: Adventure, Comedy, Sci-Fi | Runtime: 95 min | MPAA: PG-13 Geinige low budget sci-fi komedie met Dennis Hopper als de norse 'space trucker' John Canyon die met een levensgevaarlijk vrachtje wordt opgezadeld. Samen met zijn trouwe serveerster Cindy (Debi Mazar) en een jonge trucker (Stephen Dorff) moeten ze uit de klauwen van een bende space pirates en killer robots zien te blijven. De sets ogen erg fake en de special effects zijn vrij matig, maar dat draagt ook bij aan de charmes. Regisseur Stuart Gordon (Re-Animator, Fortress) heeft vooral een film gemaakt die we niet al te serieus moeten nemen. Het verhaal is simpel, voorspelbaar en de knulligheid spat van het scherm. Het deed me af en toe zelfs denken aan 'Spaceballs' van Mel Brooks. Je kunt echter zien dat de acteurs er lol in hadden en weten in wat voor soort film ze zitten. De soundtrack is zo slecht nog niet, al is de muziek wel iets teveel aanwezig. All in all is Space Truckers best een vermakelijk filmpje die prima in het oeuvre van Stuart Gordon past.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[grote_oever]

Skyaero schreef op zondag 12 maart 2023 @ 00:05:

Greyhound (2020)	[Afbeelding: Greyhound (2020)]
Tweakers: 4.6 | IMDb: 7.0 | Genre: Action, Drama, History | Runtime: 91 min | MPAA: PG-13 Verhaal over een US destroyer die een konvooi over de atlantische oceaan begeleidt terwijl ze worden aangevallen door U-boaten. Een zeer korte film met veel actie en weinig fluf. Uiteindelijk maar een 5, omdat er een aantal zeer storende fouten in zit spoiler: U-boats vielen over het algemeen geen escorts aan, omdat de slagingskans klein was, het risico groot en de opdracht van de Duitse Admiraliteit helder was: zink goederen. Greyhound wordt maar liefst 7 keer beschoten met torpedo's, zeer onwaarschijnlijk. Bij de tweede aanval, waarbij er twee torpedo's tegelijk op Greyhound worden afgevuurd, klopt de CGI niet. Op een gegeven moment vaart Greyhound voor de torpedo, terwijl deze Greyhound net van achteren was gepasseerd. Ook de maneuvre komt niet overeen met de positie van de torpedo's. Aan het eind wil een U-boat een torpedo afvuren op Greyhound, terwijl deze op minder dan een mijl afstand is en er luchtondersteuning is. Geen enkele U-boat kapitein zou dit doen, omdat het zelfmoord is. Als laatste is de 'taunting' van de Wolfpack onrealistisch.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Volgens mij kijk jij te seriues naar deze film. Heb me echt prima vermaakt met deze film! Was voor mij, veruit, het beste wat appleTV+ me te bieden had.

[Dr. Strangelove]

Annie Hall (1977)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.0 | Genre: Comedy, Romance | Runtime: 93 min | MPAA: PG 'I think a relationship is like a shark. It has to constantly move forward or it dies.' Alvy Singer (Woody Allen) is een tweemaal gescheiden komiek die terugkijkt op zijn relatie met Annie Hall (Diane Keaton). Annie Hall is de doorbraak van Woody Allen en definieert het personage en een groot deel van de stijl van zijn latere werk. Alvy geeft een running commentary van zijn relatie met Annie, doorbreekt de vierde muur, doet exposés via split screens, en Annie stapt uit zichzelf om verveeld toe te zien hoe ze sex met Alvy heeft. Annie Hall is een allegaartje van tonen en technieken en toch bijft het netjes bij elkaar tot een werkelijk prachtig beeld van een relatie die verre van perfect is maar wel uiterst amusant is om op toe te zien. Allen doet in zijn film dingen die zowel gemeengoed zijn geworden in romcoms, zoals de scherpte van de dialogen. Het is moeilijk een film als When Harry Met Sally voor te stellen zonder Annie Hall. Tegelijk is het een film die uit een ander tijdperk stamt, gezien de wijze waarop de film acteurs de ruimte geeft te vertellen wat ze voelen in plaats van alles in actie te vervatten. Zoals Rogert Ebert in zijn recensie voor de 25ste verjaardag van de film opmerkt is de Average Shot Length (ASL) in Annie Hall rond de 15 seconden. Het geeft lucht voor prachtige, realistische dialogen die vaak op de rand van een mislukte take lijken plaats te vinden. Ebert plaatst dit in perspectief: 'The recent film "Armageddon" has an ASL of 2.3 seconds, a velocity that arguably makes intelligent dialogue impossible.' Woody Allen met Michael Bay vergelijken is misschien met een kanon op een mug schieten, maar we lijken wel wat verloren te hebben in de slordige halve eeuw sinds Annie Hall uitkwam. Actie is belangrijker geworden dan dialoog. Tegen de verwachtingen in pakte Annie Hall de Oscar voor Best Picture. De gedoodverfde winnaar? De moeder van alle actiefilms, een film die Michael Bay's carrIere mede mogelijk heeft gemaakt: Star Wars.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Undine (2020)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.6 | Genre: Drama, Fantasy, Mystery | Runtime: 91 min | MPAA: Unrated Duitse film dat begint met dat de man waarvan ze houdt het uitmaakt en haar reactie er op dat zij hem dan moet doden. Euh ok. Is dat serieus of is dat een metafoor of zo? Zij (Undine) is een historicus die toeristen informeert over de historie van Berlijn met gebruik van grote maquettes. De historische informatie over de geschiedenis van Berlijn is zeker interessant en leuk dat dat in de film verweven zit. Verder vond ik de film prettig om te kijken. Fijne cinema, en enigszins verrassend. Ik had van te voren totaal niet ingelezen waar de film over ging. Sowieso meestal eigenlijk een slecht idee om trailers of informatie op te zoeken als je een film ten volle wilt ervaren, kan beter alleen naar beoordelingen kijken, al zegt dat ook niet alles. Anyway, ik had echt totaal geen idee waar de film heen ging. En dat was alleen maar goed. Als je precies weet hoe een film gaat verlopen, kun je eigenlijk net zo goed niet verder kijken. But I digress. Ik ga verder niets over het verhaal vertellen, behalve dat ik toch wel enigszins verward raakte tijdens het laatste deel van de film. Maar toen ik na de film op Wikipedia undine opzocht, werd het me allemaal duidelijk. Then again, ook dat zou ik zeker pas achteraf doen, als je nog nooit van de term undine gehoord hebt. Leuke film, maar wel wat verwarrend dus. Of wellicht moet je juist wel Wikipedia eerst raadplegen, want dan is het allemaal wel logisch.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[P-Rock]

Dr. Strangelove schreef op zondag 12 maart 2023 @ 15:17:

Clerks (1994)	[Afbeelding: Clerks (1994)]
Tweakers: 8.5 | IMDb: 7.7 | Genre: Comedy | Runtime: 92 min | MPAA: R Klassieker die ik first time round tijdens mijn vormende filmjaren gemist heb. De ultieme slacker movie, waarin de clerks van een convenience store en een videotheek (damn, er zijn mogelijk mensen in dit topic die ik moet uitleggen wat een videotheek is...?), Dante (Brian O'Halloran) en Randal (Jeff Anderson), te maken hebben met Dante's liefdesleven, een interessant assortiment aan klanten en hun eigen hang ups. Clerks begint wat moeizaam en voelt een beetje geforceerd, met name door het zeer matige acteerwerk van veel van de acteurs. Dat schuift echter snel naar de achtergrond door het enthousiasme en het frisse script dat, hoewel nogal episodisch, ook erg amusant is en naar de film zich ontwikkelt ook echt wel wat slimmigheidjes heeft. Clerks is scherp, amusant, eerlijk, to the point en lekker kort. Topfilm, zeker gezien de beperkte middelen waarmee Kevin Smith hem heeft gemaakt.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Op naar Deel 2 en 3!

[emil_406]

Becoming Mona (2020)
Tweakers: 8.5 | IMDb: 7.2 | Genre: Drama | Runtime: 100 min | MPAA: N/A Kom hier dat ik u kus, of, becoming Mona zoals de internationale titel luidt. Belgisch meesterwerk over een meisje dat haar moeder verliest door een ongeval. Haar stiefmoeder eist vervolgens alle aandacht op en dat heeft behoorlijk invloed op haar leven. Rauwe pure en erg emotionele film die tot aan het eind boeit. Absolute aanrader
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Salvatron]

Scream VI (2023)
Tweakers: 7.0 | IMDb: 0 | Genre: Horror, Mystery, Thriller | Runtime: 123 min | MPAA: R Zoveelste overbodige vervolg in de allang overleden scream-franchise. De hoofdrolspelers doen het goed maar helaas moet ik zeggen: hadden we de jonge Sidney Prescott nog maar. Maar ja, Neve Campbell is inmiddels zo'n 50 en kan nu geen schreeuwend en huilend tienergrietje meer spelen. De hoofdrolspeelster Sam is op zich een interessant personage maar wordt te weinig uitgediept. Het verhaal is maar zo-zo. Opvallend is het hoofd van Courteny Cox: zou best kunnen dat ook zij wat aan zichzelf heeft laten sleutelen of botox in heeft laten spuiten want ik vind dat ze een vervelende mond heeft. De antagonisten zijn niet zo boeiend. Wel wordt er hier en daar een goede grap gemaakt.
5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

Oscars uitgereikt. Weinig verrassingen, misschien dat Brendan Fraser toch wint. Ik gun het hem wel, sympathieke vent die veel shit voor zijn kiezen heeft gehad.

EEAAO vind ik wel enorm overgewaardeerd. Ik kon weinig met de film en om hem zowat alle belangrijke prijzen toe te schuiven vind ik nogal wat. Dat Banshees of Inisherin dan met lege handen blijft vind ik erg jammer, die had minimaal wat acting nods verdiend.

Veel films de laatste jaren die de prijzen winnen maar niet echt blijven hangen. Goed voor de diversiteit misschien maar vraag de gemiddelde persoon op straat 3 Best Picture winnaars te noemen van de afgelopen 20 jaar en het zal ze niet meevallen.

Best Picture
WINNER: “Everything Everywhere All At Once”
“All Quiet on the Western Front”
“Avatar: The Way of Water”
“The Banshees of Inisherin”
“Elvis”
“The Fabelmans”
“TAR”
“Top Gun: Maverick”
“Triangle of Sadness”
“Women Talking”

Best Director
WINNER: The Daniels, “Everything Everywhere All At Once”
Martin McDonagh, “The Banshees of Inisherin”
Steven Spielberg, “The Fabelmans”
Todd Field, “TAR”
Ruben Ostlund, “Triangle of Sadness”

Best Actor
WINNER: Brendan Fraser, “The Whale”
Austin Butler, “Elvis”
Colin Farrell, “The Banshees of Inisherin”
Paul Mescal, “Aftersun”
Bill Nighy, “Living”

Best Actress
WINNER: Michelle Yeoh, “Everything Everywhere All At Once”
Cate Blanchett, “TAR”
Ana de Armas, “Blonde”
Andrea Riseborough, “To Leslie”
Michelle Williams, “The Fabelmans”

Best Supporting Actress
WINNER: Jamie Lee Curtis, “Everything Everywhere All At Once”
Angela Bassett, “Black Panther: Wakanda Forever”
Hong Chau, “The Whale”
Kerry Condon, “The Banshees of Inisherin”
Stephanie Hsu, “Everything Everywhere All At Once”

Best Supporting Actor
WINNER: Ke Huy Quan, “Everything Everywhere All At Once”
Brendan Gleeson, “The Banshees of Inisherin”
Brian Tyree Henry, “Causeway”
Judd Hirsch, “The Fabelmans”
Barry Keoghan, “The Banshees of Inisherin”

Best Animated Feature
WINNER: “Guillermo del Toro’s Pinocchio”
“Marcell the Shell with Shoes On”
“Puss in Boots: The Last Wish”
“The Sea Beast”
“Turning Red”

Best International Feature
WINNER: “All Quiet on the Western Front”
“Argentina, 1985”
“Close”
“EO”
“The Quiet Girl”

Best Documentary Feature
WINNER: “Navalny”
“All That Breathes”
“All the Beauty and the Bloodshed”
“Fire of Love”
“A House Made of Splinters”

Best Adapted Screenplay
WINNER: “Women Talking”
“All Quiet on the Western Front”
“Glass Onion: A Knives Out Mystery”
“Living”
“Top Gun: Maverick”

Best Original Screenplay
WINNER: “Everything Everywhere All At Once”
“The Banshees of Inisherin”
“The Fabelmans”
“TAR”
“Triangle of Sadness”

Best Cinematography
WINNER: “All Quiet on the Western Front”
“Bardo”
“Elvis”
“Empire of Light”
“TAR”

Best Film Editing
WINNER: “Everything Everywhere All At Once”
“The Banshees of Inisherin”
“Elvis”
“TAR”
“Top Gun: Maverick”

Best Production Design
WINNER: “All Quiet on The Western Front”
“Avatar: The Way of Water”
“Babylon”
“Elvis”
“The Fabelmans”

Best Score
WINNER: “All Quiet on The Western Front”
“Babylon”
“The Banshees of Inisherin”
“Everything Everywhere All At Once”
“The Fabelmans”

Best Song
WINNER: “Naatu Naatu” from “RRR”
“Applause” from “Tell It Like a Woman”
“Hold My Hand” from “Top Gun: Maverick”
“Lift Me Up” from “Black Panther: Wakanda Forever”
“This Is a Life” from “Everything Everywhere All At Once”

Best Makeup and Hairstyling
WINNER: “The Whale”
“All Quiet on the Western Front”
“The Batman”
“Black Panther: Wakanda Forever”
“Elvis”

Best Costume Design
WINNER: “Black Panther: Wakanda Forever”
“Babylon”
“Elvis”
“Everything Everywhere All At Once”
“Mrs. Harris Goes to Paris”

Best Visual Effects
WINNER: “Avatar: The Way of Water”
“All Quiet on the Western Front”
“The Batman”
“Black Panther: Wakanda Forever”
“Top Gun: Maverick”

Best Sound
WINNER: “Top Gun: Maverick”
“All Quiet on the Western Front”
“Avatar: The Way of Water”
“The Batman”
“Elvis”

Best Animated Short Film
WINNER: “The Boy, the Mole, the Fox and the Horse”
“The Flying Sailor”
“Ice Merchants”
“My Year of Dicks”
“An Ostrich Told Me The World Is Fake And I Think I Believe It”

Best Documentary Short Film
WINNER: “The Elephant Whisperers”
“Haulout”
“How Do You Measure a Year?”
“The Martha Mitchell Effect”
“Stranger at the Gate”

Best Live-Action Short Film
WINNER: “An Irish Goodbye”
“Ivalu”
“Le Pupille”
“Night Ride”
“The Red Suitcase”

[Dr. Strangelove]

P-Rock schreef op zondag 12 maart 2023 @ 22:46:
[...]


Op naar Deel 2 en 3!

Zijn die de moeite waard? Op rottentomatoes scoren ze niet heel hoog. Vond de film leuk maar hij nodigde me niet uit om meer van hetzelfde te ervaren.

[Vrijdag]

Zijn de Oscars weer uitgereikt? Dat is echt totaal aan me voorbij gegaan. Niemand een klap gekregen?

[Arunia]

@Salvatron Courtney Cox heeft aardig aan zich laten verbouwen. Dat viel me jaren geleden al op. Zelfde met Jennifer Aniston. Zo zonde in mijn ogen.

[Tomba]

Dr. Strangelove schreef op maandag 13 maart 2023 @ 07:44:
[...]


Zijn die de moeite waard? Op rottentomatoes scoren ze niet heel hoog. Vond de film leuk maar hij nodigde me niet uit om meer van hetzelfde te ervaren.

Ik vond deel 2 echt wel goed, niet zo goed als deel 1 mind you maar leuk sociaal commentaar. Vooral Randall kon me erg bekoren. Deel 3 zou ik skippen.

[josh-hill]

Wow. Geen verrassingen, maar ik blijf er bij dat All Quiet On The Western Front geen bijzondere film is en de Oscar voor beste internationale film dus eerder naar Close of één van de andere films had moeten gaan.

Oh well, gelukkig ben ik het vaak meer eens met de prijzen op het Cannes film festival.

[MrVegeta]

Dr. Strangelove schreef op maandag 13 maart 2023 @ 07:37:
Veel films de laatste jaren die de prijzen winnen maar niet echt blijven hangen. Goed voor de diversiteit misschien maar vraag de gemiddelde persoon op straat 3 Best Picture winnaars te noemen van de afgelopen 20 jaar en het zal ze niet meevallen.

Als je Everything Everywhere all at Once hebt gezien is het wel een film die bijblijft, om goeie of slechte redenen.

https://www.imdb.com/sear..._winners&sort=year%2Cdesc overzicht van de beste film Oscars. Ben het wel met je eens dat ik ze niet zou kunnen opnoemen, maar ik heb ze (bijna) allemaal gezien en 't waren allemaal goeie films.

RIP LA LA LAND.

[Voor 22% gewijzigd door MrVegeta op 13-03-2023 09:52]

[Dr. Strangelove]

Mij niet. Ik kan me geen enkele scene echt meer voor de geest halen, vond het nogal een rommelige vertoning. Ik waardeer de film en het enthousiasme waarmee hij ontvangen is omdat het ruimte geeft voor andere creatieve geesten maar het liet me persoonlijk nogal koud. Geloof niet dat ik hem gereviewed heb hier maar ik zou hem een 6/7 geven denk ik. Zeker wel een van de laagst scorende Best Picture winnaars die ik ooit heb gezien als ik het lijstje mentaal even doorloop.

[Voor 15% gewijzigd door Dr. Strangelove op 13-03-2023 09:52]

[MrVegeta]

Dr. Strangelove schreef op maandag 13 maart 2023 @ 09:51:
Mij niet. Ik kan me geen enkele scene echt meer voor de geest halen, vond het nogal een rommelige vertoning. Ik waardeer de film en het enthousiasme waarmee hij ontvangen is omdat het ruimte geeft voor andere creatieve geesten maar het liet me persoonlijk nogal koud. Geloof niet dat ik hem gereviewed heb hier maar ik zou hem een 6/7 geven denk ik.

Dat is meer een jouw probleem dan een film probleem, maar goed, ieder zo zijn ding

[Dr. Strangelove]

Slecht is een wat zwaar woord en als je ze beoordeelt moet je ze eigenlijk ook graden op een curve t.o.v. er verder dat jaar was. Maar de volgende recente films vond ik of matig of geen verdiende Best Picture winnaars omdat er (veel) beter was:

- CODA
- Crash
- The King's Speech
- Chicago
- Shakespeare in Love
- Titanic
- Forrest Gump

MrVegeta schreef op maandag 13 maart 2023 @ 09:52:
[...]


Dat is meer een jouw probleem dan een film probleem, maar goed, ieder zo zijn ding

Je stelde dat de film je sowieso bijblijft, mij dus niet. Wat ik niet echt als een probleem zie hoor, ik heb betere films dan EEAAO al laten afzakken in mijn grijze brei

[Voor 35% gewijzigd door Dr. Strangelove op 13-03-2023 09:58]

[Malfunctions]

AvK schreef op zondag 12 maart 2023 @ 18:44:
[...]


Valt erg tegen hoor. Destijds in de bioscoop gezien. Het is een beetje als Avatar maar dan in het wilde westen.
Mooie plaatjes. Dat wel maar super slap verhaal. (De goede indianen hebben mooie golvende bossen haar - de slechte een hanenkam........) enz.

Ik heb hem toevallig laatst voor een deel zitten kijken omdat hij op tv langs kwam, maar het is best een aardige film. En ruim 20 jaar ouder dan Avatar

Hoewel de 'slechte' indianen zeker wat karikaturaal worden afgebeeld heeft de film zeker wel een serieuze boodschap over de veranderingen waarmee de indianen in hun manier van leven worden geconfronteerd. Grotendeels veroorzaakt door de blanke indringers. Het si zeker niet de beste film ooit, maar die oscar was ook weer niet volledig onterecht.

[Voor 0% gewijzigd door Malfunctions op 13-03-2023 11:15. Reden: numlock stond uit]

[Dr. Strangelove]

Dances with Wolves niet gezien maar het was het jaar van Awakenings en Goodfellas dus die film heeft wat overtuigingskracht nodig om mij te doen geloven dat die Oscar terecht was

[k995]

Everything Everywhere All at Once (2022)
Tweakers: 6.6 | IMDb: 8.0 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 139 min | MPAA: R In 2 delen gezien omdat ik het gewoon niet goed vond, dan maar uitgekeken omdat deze grote kanshebber was op de oscars. Het werd e rniet beter op. Plot slaagt nergens op en hangt met haken en ogen aan elkaar , het lijkt eerder dat de plot de scenes volgt ipv omgekeerd. De personages zijn redelijk dun en moeten het eerder hebben van de gimmick van multiverse dan ontwikkeling . vecht scenes die nergns op slaan, grapjes die herhaald tot in den treure worden, midden stuk dat blijft aanslepen; ontknoping die heel deus ex machina aanvoelt en typisch feel good hollywood . Acteurs deden hun ding maar werden naar beneden gehaalt door de film op zich.
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

To Leslie (2022)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.1 | Genre: Drama | Runtime: 119 min | MPAA: R Film over verloren kansen en alchohol misbruik. hangt wat met haken en ogen aan elkaar maar de hoofdrolspeelster doet het fantasisch en zet een meer dan geloofwaardige verloren in de drank personage neer.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

The Whale (2022)
Tweakers: 7.7 | IMDb: 7.8 | Genre: Drama | Runtime: 117 min | MPAA: R Gewoon zien, heel goede film die me wel raakte. Drama over een zwaar obese man die na een trauma zichzelf afsluit van de wereld en enkel nog contact heeft via internet om online les te geven of via een vriendin/verpleegster die net zoals hem issues heeft met heer verleden. Terrechte oscar imho.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Voor 44% gewijzigd door k995 op 13-03-2023 14:36]

[mefjoew]

Dr. Strangelove schreef op maandag 13 maart 2023 @ 09:57:
Slecht is een wat zwaar woord en als je ze beoordeelt moet je ze eigenlijk ook graden op een curve t.o.v. er verder dat jaar was. Maar de volgende recente films vond ik of matig of geen verdiende Best Picture winnaars omdat er (veel) beter was:

- CODA
- Crash
- The King's Speech
- Chicago
- Shakespeare in Love
- Titanic
- Forrest Gump


[...]


Je stelde dat de film je sowieso bijblijft, mij dus niet. Wat ik niet echt als een probleem zie hoor, ik heb betere films dan EEAAO al laten afzakken in mijn grijze brei

Wie had volgens jou in die gevallen eigenlijk de Oscar verdiend? En wat is eigenlijk de omschrijving van een 'typische Best Picture'-winnaar? Vond EEAAO een originele en vermakelijke film. Zat goed in elkaar en heb me niet verveeld. Hoger dan een 7 kom ik echter niet, dus niet per se dé film van afgelopen jaar in mijn ogen. Anderzijds vond ik Parasite ook niet geweldig, dus kan natuurlijk ook liggen aan de (film)cultuur die mij minder past. Opgegroeid met films als Independence Day (de eerste), dus sowieso verpest door Hollywood

[Twhomp]

American Born Chinese (2023–)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Comedy | Runtime: N/A | MPAA: N/A In American Born Chinese (afgekort EEAAO) spelen Michelle Yeoh, Ke Huy Quan (allebei net Oscars hiervoor gewonnen) en Stephanie Hsu. Het verhaal: An average teenager juggling his high-school social life with his immigrant home life. When even more worlds collide as (s)he is thrown in an insane adventure in which the existence can be saved by exploring other universes and connecting with the lives she could have led. The action-comedy explores issues of identity, culture, and family. Kortom, Asian Multiverse ronde 2. Hollywood is creatief failliet. Wel goed dat ze er zoveel Oscars mee hebben gewonnen!
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

/s

Chris Rock: Selective Outrage (2023)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Documentary, Comedy | Runtime: 69 min | MPAA: TV-MA Speaking of Oscars: Vorig jaar kreeg Chris Rock een klap van Will Smith. Daar is hij een jaar stil over gebleven, totdat het perfecte moment (opnieuw Oscars) daar was om flink te cashen. Op Youtube/Dumpert is de langverwachte grap over Will Smith al te zien. Dat deed Chris best aardig, dus ik heb de hele special gekeken. Hou het bij Youtube/Dumpert, want de rest van de special is vulling. Will Smith komt helemaal aan het einde. Ook irritant: Chris Rock houdt nogal van zichzelf te herhalen. En vaak herhaalt hij zich. Dan begint hij een grap, en herhaalt hij 2 of 3 keer telkens dezelfde zin. Die herhalen heb je snel door. Want het is gewoon irritant als iemand zich continu zo vaak herhaalt. Wat overblijft? 20 minuten aan 'Dave Chapelle "light"' materiaal (en met die vergelijking matst ik Chris enorm). Een publiek die ingetogen wacht op het Will Smith materiaal. (twee keer zegt Chris na een grap "but I don't want another rapper mad at me!" en het publiek zie je dan zich verheugen op het bruggetje. Maar nee, de money shot komt natuurlijk aan het eind) En dan het leuke stukje over Will. Snel de microfoon stukgooien en applaus, applaus, applaus, want het uur daarvoor zijn we spontaan vergeten. Ik betrapte me erop dat ik naar de scheuren in de ramen achter Chris zat te kijken en de reflecties. Die waren interessanter. Oh ja: Chris herhaalt zichzelf nogal vaak. Heel irritant die herhalingen.
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Sparkiee]

Luther: The Fallen Sun (2023)
Tweakers: 5.5 | IMDb: 0 | Genre: Crime, Drama, Mystery | Runtime: 129 min | MPAA: R Wowwww. Gisteren gezien op Netflix. We zaten op de bank, we hadden de serie van Luther gezien en toen kwamen we deze film tegen. Dit is een heftige. Luther is bezig met het oplossen van een moord. Daarbij is hij voor iemand een last en komt hij in de gevangenis te zitten. UIteraard (anders zou de film erg kort zijn) komt hij er ook weer uit en gaat hij verder met zijn onderzoek naar de moord. Gaandeweg zie je een aantal heftige gebeurtenissen. Ik ga hier geen spoilers geven. Maar we konden ons beide niet herinneren dat de serie ook zo heftig was. We hebben wel een en ander gezien en de aanblik van een lijk of een scene van een moord is niet iets wat we nog nooit gezien hebben. MAar deze film was wel heftig. Niet zozeer met het wat, maar de manier waarop je het zag. Waarom ze het deden en hoe. Niet direct een hele enge film. Meer een spannende actie film met (voor ons) flinkw at onverwachte heftige momenten. Wat ons betreft een aanrader.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AlexMurphy]

Twhomp schreef op maandag 13 maart 2023 @ 15:33:

American Born Chinese (2023–)	[Afbeelding: American Born Chinese (2023–)]
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Comedy | Runtime: N/A | MPAA: N/A In American Born Chinese (afgekort EEAAO) spelen Michelle Yeoh, Ke Huy Quan (allebei net Oscars hiervoor gewonnen) en Stephanie Hsu. Het verhaal: An average teenager juggling his high-school social life with his immigrant home life. When even more worlds collide as (s)he is thrown in an insane adventure in which the existence can be saved by exploring other universes and connecting with the lives she could have led. The action-comedy explores issues of identity, culture, and family. Kortom, Asian Multiverse ronde 2. Hollywood is creatief failliet. Wel goed dat ze er zoveel Oscars mee hebben gewonnen!
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

/s

Deze serie is nog niet uitgebracht.

[Dr. Strangelove]

mefjoew schreef op maandag 13 maart 2023 @ 14:57:
[...]


Wie had volgens jou in die gevallen eigenlijk de Oscar verdiend? En wat is eigenlijk de omschrijving van een 'typische Best Picture'-winnaar? Vond EEAAO een originele en vermakelijke film. Zat goed in elkaar en heb me niet verveeld. Hoger dan een 7 kom ik echter niet, dus niet per se dé film van afgelopen jaar in mijn ogen. Anderzijds vond ik Parasite ook niet geweldig, dus kan natuurlijk ook liggen aan de (film)cultuur die mij minder past. Opgegroeid met films als Independence Day (de eerste), dus sowieso verpest door Hollywood

Zal me beperken tot de andere genomineerden anders zijn de lijstjes met alternatieven nog langer.

- CODA --> Power of the Dog, Dune, West Side Story.
- Crash --> Brokeback Mountain, Munich, Good Night and Good Luck.
- The King's Speech --> Inception, Toy Story 3, Black Swan, The Social Network.
- Chicago --> Gangs of New York, The Two Towers, The Pianist.
- Shakespeare in Love --> Saving Private Ryan, Elizabeth, The Thin Red Line.
- Titanic --> As Good As It Gets, L.A. Confidential.
- Forrest Gump --> PULP FICTION WAS ROBBED!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Van dit jaar heb ik niet veel gezien maar ik vond in elk geval Banshees en Fabelmans betere films dan EEAAO.

[Voor 4% gewijzigd door Dr. Strangelove op 14-03-2023 09:47]

[Dr. Strangelove]

Ben nu met Dances With Wolves bezig. Director's Cut per ongeluk gekozen, 4 friggin' hours of it...

[mefjoew]

Dr. Strangelove schreef op maandag 13 maart 2023 @ 16:04:
[...]


Zal me beperken tot de andere genomineerden anders zijn de lijstjes met alternatieven nog langer.

- CODA --> Power of the Dog, Dune, West Side Story.
- Crash --> Brokeback Back Mountain, Munich, Good Night and Good Luck.
- The King's Speech --> Inception, Toy Story 3, Black Swan, The Social Network.
- Chicago --> Gangs of New York, The Two Towers, The Pianist.
- Shakespeare in Love --> Saving Private Ryan, Elizabeth, The Thin Red Line.
- Titanic --> As Good As It Gets, L.A. Confidential.
- Forrest Gump --> PULP FICTION WAS ROBBED!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Van dit jaar heb ik niet veel gezien maar ik vond in elk geval Banshees en Fabelmans betere films dan EEAAO.

Zitten zeker een aantal films tussen die voor mij ook meer 'Oscar-waardig' klinken, maar nogmaals: wat is een 'typische Best Picture'-film? Of, anders gezegd, wat maakt de ene film voor jou beter dan de ander?Gaat het om productiewaarde, filmtechnieken, acteurs, entertainment, originaliteit, het verhaal (blijft je bij, houd je geboeid of doorbreekt taboes) of...? Je kunt namelijk voor elk van de winnaars best een case bouwen, gebaseerd op meerdere van deze elementen. Zo vond ik bijvoorbeeld Forrest Gump 'beter' dan Pulp Fiction, terwijl ik anderzijds met je eens ben dat Gangs of New York en Saving Private Ryan 'meer' aanspraak maakten op een Oscar dan de toenmalige winnaar.

[OMD]

Sparkiee schreef op maandag 13 maart 2023 @ 15:34:

Luther: The Fallen Sun (2023)	[Afbeelding: Luther: The Fallen Sun (2023)]
Tweakers: 5.5 | IMDb: 0 | Genre: Crime, Drama, Mystery | Runtime: 129 min | MPAA: R Wowwww. Gisteren gezien op Netflix. We zaten op de bank, we hadden de serie van Luther gezien en toen kwamen we deze film tegen. Dit is een heftige. Luther is bezig met het oplossen van een moord. Daarbij is hij voor iemand een last en komt hij in de gevangenis te zitten. UIteraard (anders zou de film erg kort zijn) komt hij er ook weer uit en gaat hij verder met zijn onderzoek naar de moord. Gaandeweg zie je een aantal heftige gebeurtenissen. Ik ga hier geen spoilers geven. Maar we konden ons beide niet herinneren dat de serie ook zo heftig was. We hebben wel een en ander gezien en de aanblik van een lijk of een scene van een moord is niet iets wat we nog nooit gezien hebben. MAar deze film was wel heftig. Niet zozeer met het wat, maar de manier waarop je het zag. Waarom ze het deden en hoe. Niet direct een hele enge film. Meer een spannende actie film met (voor ons) flinkw at onverwachte heftige momenten. Wat ons betreft een aanrader.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Wij vonden de film ook fantastisch. Ik kan mij dan ook totaal niet vinden in de lage reviews op bijvoorbeeld IMDB.

[Dr. Strangelove]

mefjoew schreef op maandag 13 maart 2023 @ 16:33:
[...]


Zitten zeker een aantal films tussen die voor mij ook meer 'Oscar-waardig' klinken, maar nogmaals: wat is een 'typische Best Picture'-film? Of, anders gezegd, wat maakt de ene film voor jou beter dan de ander?Gaat het om productiewaarde, filmtechnieken, acteurs, entertainment, originaliteit, het verhaal (blijft je bij, houd je geboeid of doorbreekt taboes) of...? Je kunt namelijk voor elk van de winnaars best een case bouwen, gebaseerd op meerdere van deze elementen. Zo vond ik bijvoorbeeld Forrest Gump 'beter' dan Pulp Fiction, terwijl ik anderzijds met je eens ben dat Gangs of New York en Saving Private Ryan 'meer' aanspraak maakten op een Oscar dan de toenmalige winnaar.

Dat is heel persoonlijk, je noemt zelf al wat aspecten die mee kunnen spelen. Iedereen waardeert films anders; er zullen genoeg mensen zijn die sommigen van deze winnaars terecht vonden.

Dat gezegd zijn er wel een aantal bij die tegenwoordig alom beschouwd worden als discutabel, wat overigens ook nog steeds niet betekent dat ze niet hadden moeten winnen trouwens.

Zo werd Crash toen hij won al beschouwd als een wat simpele politieke correcte keuze. Shakespeare in Love won vanwege een smear campaign richting Saving Private Ryan, georchestreerd door Harvey Weinstein. En American Beauty zit in het verdomhoekje vanwege de affaire Spacey.

Uiteindelijk is het maar een prijs. Het gaat erom wat je zelf van een film vindt en ervan geniet. Kan jou het schelen wat een ander vindt

[josh-hill]

Ik vind echt bijna nooit de winnaars bij de Oscars terecht.

Bij Cannes wellicht ook niet, op 2012 t/m 2018 na. Allemaal schitterende films.

Bij Cannes had Pulp Fiction overigens wel gewonnen.

[Voor 17% gewijzigd door josh-hill op 13-03-2023 17:38]

[P-Rock]

Dr. Strangelove schreef op maandag 13 maart 2023 @ 07:44:
[...]


Zijn die de moeite waard? Op rottentomatoes scoren ze niet heel hoog. Vond de film leuk maar hij nodigde me niet uit om meer van hetzelfde te ervaren.

Deel 2 is best aardig en heeft het perfecte einde. Deel 3 kun je skippen.

[P-Rock]

Ik snap echt niets van die Oscar winnaars. Dit moet haast wel doorgestoken kaart zijn.

[Dr. Strangelove]

Ach er lijkt wel vaker een luchtje aan te zitten. Moet je de Best Picture aankondiging voor Chicago terugkijken. Vader en zoon Douglas die een hele act ingestudeerd hadden. Zoon Douglas die niet geheel toevallig met Chicago headliner Catherine Zeta Jones ging toen. Geloof er niks van dat daar geen voorkennis was.

[P-Rock]

EEAAO vond ik best vermakelijk hoor, maar Oscars voor Yeoh, Short Round en Jamie Lee Curtis? Twee van de drie heb ik veel beter zien acteren. Volgens mij zijn het vooral diversiteits- en oeuvre prijzen, net zoals dat Scorsese toen een troost-Oscar kreeg voor The Departed, notabene een remake van een Chinese film.

[Dr. Strangelove]

dubbel

[Voor 96% gewijzigd door Dr. Strangelove op 13-03-2023 20:56]

[Dr. Strangelove]

Dances with Wolves (1990)
Tweakers: 9.5 | IMDb: 8.0 | Genre: Adventure, Drama, Western | Runtime: 181 min | MPAA: PG-13 Lieutenant John Dunbar (Kevin Costner) krijgt een posting in de middle of nowhere ergens in de Dakotas. Hij maakt vrienden met paarden, wolven en bovenal indianen. Costner's regiedebuut is een licht megalomaan project maar waar het een paar jaar later fout zou gaan met Waterworld weet hij hier de sweet spot perfect te vinden. Dances With Wolves is een film met een krachtige boodschap en prachtig uitziende vistas. Het verhaal is prettig driedimensionaal; geen Indianen goed, white men fout, maar nuances. Costner laat in meerdere scenes mooi zien wat de overeenkomsten tussen onze culturen zijn in plaats van de verschillen en ik werd erdoor geraakt. Mijn beperkte kennis van de Indiaanse cultuur is ook wat opgekrikt en ik hoop dan maar dat de film de waarheid niet teveel geweld aan doet. Mooie rollen ook van Graham Greene als Kicking Bird en Rodney Grant als WInd in his Hair die respectievelijk de bedachtzame medicijnman en de jonge krijger spelen, ook met diepte en gevoel. Ik vind het echter geen meesterwerk; de film neemt zijn tijd wat teveel en vervalt op cruciale plotmomenten toch in stereotypen en tropes, met name de laatste acte met de soldaten vond ik nogal plat. John Barry's score is, tja, John Barry, het channelled wat teveel James Bond en Out of Africa vind ik en doet wat af aan de mooie beelden. Een wat subtielere score was beter geweest maar ik ben met deze mening zwaar in de minderheid. Verder zou ik de Extended Cut niet aanbevelen, die klokt in op een uur extra met in totaal vier uur film en is sowieso niet de 'approved' version van Costner zelf, die de Theatrical Cut als de definitieve beschouwt. Mooie film over een belangrijk onderwerp. Blij dat ik hem eindelijk gezien heb.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

P-Rock schreef op maandag 13 maart 2023 @ 18:57:
EEAAO vond ik best vermakelijk hoor, maar Oscars voor Yeoh, Short Round en Jamie Lee Curtis? Twee van de drie heb ik veel beter zien acteren. Volgens mij zijn het vooral diversiteits- en oeuvre prijzen, net zoals dat Scorsese toen een troost-Oscar kreeg voor The Departed, notabene een remake van een Chinese film.

Vooral die voor Quan vind ik echt niet kunnen gezien de prestatie van Gleeson. Quan's rol was sowieso nothing special en ja, ik weet dat optelsommen onzin zijn, maar Gleeson is al dik 20 jaar iemand die van de ene naar de andere topprestatie gaat. Die had hem echt veel meer verdiend.

[Voor 10% gewijzigd door Dr. Strangelove op 13-03-2023 20:57]

[GurbY{nl}]

EEAAO: Oscars??? Heb em na 1,5 uur maar uitgezet. Kan een hele verhandeling houden waarom, maar das toch altijd een subjectieve weergave. Een 4 wat mij betreft.

[Omega Supreme]

Dr. Strangelove schreef op maandag 13 maart 2023 @ 16:04:
[...]


Zal me beperken tot de andere genomineerden anders zijn de lijstjes met alternatieven nog langer.

- CODA --> Power of the Dog, Dune, West Side Story.
- Crash --> Brokeback Back Mountain, Munich, Good Night and Good Luck.
- The King's Speech --> Inception, Toy Story 3, Black Swan, The Social Network.
- Chicago --> Gangs of New York, The Two Towers, The Pianist.
- Shakespeare in Love --> Saving Private Ryan, Elizabeth, The Thin Red Line.
- Titanic --> As Good As It Gets, L.A. Confidential.
- Forrest Gump --> PULP FICTION WAS ROBBED!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Van dit jaar heb ik niet veel gezien maar ik vond in elk geval Banshees en Fabelmans betere films dan EEAAO.

Banshees was dit jaar de film die robbed is. En dan vooral door de totaal onverdiende Oscar voor JLC. Die had naar Kerry Condon moeten gaan, en ook Angela Basset was beter in nota bene een Marvel film.

Alhoewel ik EEAAO best een vermakelijke film vond en de oscar voor Ke Huy Quan dan wel weer snap, maar wellicht denk ik daar anders over als ik The Fabelmans en Causeway ook gezien heb.

[Omega Supreme]

Dr. Strangelove schreef op maandag 13 maart 2023 @ 20:54:
Vooral die voor Quan vind ik echt niet kunnen gezien de prestatie van Gleeson. Quan's rol was sowieso nothing special en ja, ik weet dat optelsommen onzin zijn, maar Gleeson is al dik 20 jaar iemand die van de ene naar de andere topprestatie gaat. Die had hem echt veel meer verdiend.

Daar heb je honorary academy awards voor; wat Gleeson in andere films heeft gedaan is totaal irrelevant voor de 'normale' oscar.

[josh-hill]

Ik vond Gleeson eerlijk gezegd beter in Calvary.

edit:
Hier, die is het met me eens
https://www.imdb.com/list/ls079329127/

The Guard blu-ray binnenkort ook maar eens in de speler stoppen.

[Voor 60% gewijzigd door josh-hill op 13-03-2023 21:19]

[AvK]

Ach, die Oscars. WC eend die WC eend prijzen uitreikt. En vaak met terechte winnaars. Zeker vroegah. Wie gaat roepen dat One Flew Over the Cuckoo's Nest em onterecht heeft gewonnen? Niemand natuurlijk. Feit is wel dat het er op lijkt dat de spoeling steeds dunner wordt. Dances with Wolves heeft ooit de Oscar gewonnen. Onze goede vriend Strangelove vind het een goede film. Ik een draak. Een aantal jaar geleden won Birdman de Oscar. En ik vind zeer terecht. Heb em minimaal 3x gezien en was steeds betoverd. Terwijl het gros hier het een rampenfilm vond. Het is allemaal een kwestie van smaak.

[Dr. Strangelove]

Waarbij goede vriend Strangelove de kanttekening wil maken dat hij nog steeds vindt dat Scorsese robbed was en dat Dances With Wolves de veters van Goodfellas nog niet mag strikken

[josh-hill]

Onbedoeld een film gekeken die veel raakvlakken heeft met de film van gisteren (Undine).

Last Breath (2019)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.7 | Genre: Documentary | Runtime: 90 min | MPAA: TV-MA Een documentaire met zowel materiaal van toen het gebeurde als nieuwe beelden waarmee je je beter kunt visualiseren hoe de systemen waarmee gewerkt wordt functioneren en natuurlijk heel veel interviews. De film gaat over saturatie duikers die lange tijd onder zeer hoge druk leven (in dit geval 10x de normale luchtdruk) om op grote diepte te kunnen duiken (in dit geval 100 meter diep, op de Noordzee). De duikers moeten een aantal boorpunten op de zeebodem inspecteren. Ze gaan naar beneden in hun "bell" terwijl de zee behoorlijk ruw is. Maar dat is "normaal" wordt beweerd. De automatisch systemen zorgen er voor dat het schip precies op de juiste plek blijft dobberen. Maar dan slaat het noodlot toe... Ik ga niks over het acteerwerk zeggen, want het zijn geen acteurs. Ze lijken allemaal eerlijk te zeggen wat ze gedaan hebben en hoe ze zich voel(d)en. Sterk docu-drama dat soms spannender is dan menig Hollywood thriller. Alleen richting het eind vond ik het beeld wat rommelig.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

My Science Project (1985)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.9 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 94 min | MPAA: PG Als je bewijs nodig hebt dat de Oscars topfilms negeren, dan hoef je alleen maar naar My Science Project te kijken. Een fantastisch vergeten juweeltje met een jonge, getalenteerde cast en een fantastisch screenplay dat de beste elementen van Ghostbusters, Gremlins, Raiders of the Lost Ark en Back to the Future samensmeed tot een ingenieus verhaal dat zonder enige twijfel de inspiratie is voor latere toppers als Inception, The Matrix en Everything Everywhere All At Once. Yeah, not so much. VInce en Michael (John Stockwell en Fisher Stevens, je kent ze) vinden een 'gizmo' dat verdacht veel op een Tesla-orb lijkt waarmee ze space, time en dimensionele shit kunnen beïnvloeden. Of zoiets. Ik zag My Science Project met mijn klas toen ik 9 was en ik vond hem fantastisch (andere zaken die mijn enthousiasme opwekten op die leeftijd: Neuspeuteren, mijn zusje pesten en paniniplaatjes verzamelen). Ik kwam de film recent tegen en het leek me een leuke afwisseling van al die hoogdravend pretentieuze troep die ik de afgelopen dagen gezien heb. Mijn beste herinnering aan My Science Project is de kartonnen middelvinger die omhoog springt uit de achterbak van een auto tijdens een car chase. You can't make this stuff up, classic man. Op een of andere wildvreemde manier is Dennis Hopper in de film verzeild geraakt, waarschijnlijk een weddenschap verloren ofzo. Hij is het enige enigszins competente aan de hele film. Dus, My Science Project, het oordeel 34 jaar na dato? Beter dan paniniplaatjes, maar zeker niet zo lekker als neuspeuteren.
2 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[theduke1989]

Luther: The Fallen Sun (2023)
Tweakers: 6.8 | IMDb: 0 | Genre: Crime, Drama, Mystery | Runtime: 129 min | MPAA: R Samen met mijn vrouw gisteren op Netflix deze film gezien. Het is een prima film tot aan het einde. Het einde is echt magertjes waardoor de film van een 9 naar een 7 is gegaan voor mij. Erg jammer dit (dit is persoonlijk natuurlijk, voor een ander kan dit een prima einde zijn) Maar het kijkt goed weg, niet echt stille momenten, goed te volgen etc.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[theduke1989]

Sparkiee schreef op maandag 13 maart 2023 @ 15:34:

Luther: The Fallen Sun (2023)	[Afbeelding: Luther: The Fallen Sun (2023)]
Tweakers: 5.5 | IMDb: 0 | Genre: Crime, Drama, Mystery | Runtime: 129 min | MPAA: R Wowwww. Gisteren gezien op Netflix. We zaten op de bank, we hadden de serie van Luther gezien en toen kwamen we deze film tegen. Dit is een heftige. Luther is bezig met het oplossen van een moord. Daarbij is hij voor iemand een last en komt hij in de gevangenis te zitten. UIteraard (anders zou de film erg kort zijn) komt hij er ook weer uit en gaat hij verder met zijn onderzoek naar de moord. Gaandeweg zie je een aantal heftige gebeurtenissen. Ik ga hier geen spoilers geven. Maar we konden ons beide niet herinneren dat de serie ook zo heftig was. We hebben wel een en ander gezien en de aanblik van een lijk of een scene van een moord is niet iets wat we nog nooit gezien hebben. MAar deze film was wel heftig. Niet zozeer met het wat, maar de manier waarop je het zag. Waarom ze het deden en hoe. Niet direct een hele enge film. Meer een spannende actie film met (voor ons) flinkw at onverwachte heftige momenten. Wat ons betreft een aanrader.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Mijn vrouw en ik hebben ook deze gisteren bekeken. Helaas het einde was een magertje. we vonden het een goede film 9 maar door het einde toch een 7. Erg jammer dit. we hebben wel twee duimpjes gegeven in Netflix.

[Cerenas]

Twhomp schreef op maandag 13 maart 2023 @ 15:33:

Chris Rock: Selective Outrage (2023)	[Afbeelding: Chris Rock: Selective Outrage (2023)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Documentary, Comedy | Runtime: 69 min | MPAA: TV-MA Speaking of Oscars: Vorig jaar kreeg Chris Rock een klap van Will Smith. Daar is hij een jaar stil over gebleven, totdat het perfecte moment (opnieuw Oscars) daar was om flink te cashen. Op Youtube/Dumpert is de langverwachte grap over Will Smith al te zien. Dat deed Chris best aardig, dus ik heb de hele special gekeken. Hou het bij Youtube/Dumpert, want de rest van de special is vulling. Will Smith komt helemaal aan het einde. Ook irritant: Chris Rock houdt nogal van zichzelf te herhalen. En vaak herhaalt hij zich. Dan begint hij een grap, en herhaalt hij 2 of 3 keer telkens dezelfde zin. Die herhalen heb je snel door. Want het is gewoon irritant als iemand zich continu zo vaak herhaalt. Wat overblijft? 20 minuten aan 'Dave Chapelle "light"' materiaal (en met die vergelijking matst ik Chris enorm). Een publiek die ingetogen wacht op het Will Smith materiaal. (twee keer zegt Chris na een grap "but I don't want another rapper mad at me!" en het publiek zie je dan zich verheugen op het bruggetje. Maar nee, de money shot komt natuurlijk aan het eind) En dan het leuke stukje over Will. Snel de microfoon stukgooien en applaus, applaus, applaus, want het uur daarvoor zijn we spontaan vergeten. Ik betrapte me erop dat ik naar de scheuren in de ramen achter Chris zat te kijken en de reflecties. Die waren interessanter. Oh ja: Chris herhaalt zichzelf nogal vaak. Heel irritant die herhalingen.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Gisteravond ook gekeken, was zonde van mijn tijd. Het was inderdaad wachten tot de grappen over Will Smith, de rest was een gniffel op z'n hoogst. Ik zou hetzelfde aanraden voor de mensen die het nog willen kijken, skip naar het einde.

Wat me ook opviel is dat de audio echt super slecht gedaan was. Chris zijn microfoon viel telkens op een lager volume leek het, waardoor het publiek veel luider te horen was en je soms Chris bijna niet kon verstaan. Dat de hele special door..

De recentste special van Chapelle was leuker.

[Stukfruit]

theduke1989 schreef op dinsdag 14 maart 2023 @ 09:22:
[...]

Erg jammer dit. we hebben wel twee duimpjes gegeven in Netflix.

But why?

Ik weet niet hoeveel waarde Netflix hecht aan deze duimpjes, maar waarom zou je ze aanmoedigen om nog meer halfbakken content te maken die net goed genoeg is om je niet te hoeven vervelen?

[theduke1989]

Stukfruit schreef op dinsdag 14 maart 2023 @ 10:28:
[...]


But why?

Ik weet niet hoeveel waarde Netflix hecht aan deze duimpjes, maar waarom zou je ze aanmoedigen om nog meer halfbakken content te maken die net goed genoeg is om je niet te hoeven vervelen?

De film was prima, goede verhaald alles goed uitgevoerd tot het einde laatste 5-10 minuten van totaal 2 en half uur aan film, het maakt het niet meteen een onvoldoende of voldoende. Maar je kan toch wel gewoon supporten dit soort films. Ik heb ook duimpjes omlaag gegeven vooral voor de Horror netflix films, echt een drama.

[Stukfruit]

theduke1989 schreef op dinsdag 14 maart 2023 @ 10:30:
[...]

De film was prima, goede verhaald alles goed uitgevoerd tot het einde laatste 5-10 minuten van totaal 2 en half uur aan film, het maakt het niet meteen een onvoldoende of voldoende.

Zelfs met het bordkartonnen karakter van Andy Serkis?

[theduke1989]

Stukfruit schreef op dinsdag 14 maart 2023 @ 10:33:
[...]


Zelfs met het bordkartonnen karakter van Andy Serkis?

het einde was een drama ja, door de film heen was het gewoon een prima acteur. Maar het einde kon echt veel beter met hem erin, en dat matige (torture gedeelte )

[Dr. Strangelove]

Shoot 'Em Up (2007)
Tweakers: 11.0 | IMDb: 6.6 | Genre: Action, Comedy, Thriller | Runtime: 86 min | MPAA: R ‘You know why a gun is better than a wife? You can put a silencer on a gun.’ Voor John Wick was er Shoot ‘Em Up. Mr. Smith (Clive Owen) wordt opgezadeld met een baby, die naar het leven gestaan wordt door Mr. Hertz (Paul Giamatti). Met hulp van dame van lichte zeden Donna Quintano (Monica Bellucci) en een stevig arsenaal aan schiettuig gaat Mr. Smith het gevecht aan. Shoot ‘em Up is denk ik mede door Max Payne geïnspireerd; alleen de titel al refereert aan gaming origines en de bijna onophoudelijke actie met bullet time-achtige scenes, aan elkaar gezwetst met een dun verhaal doen daar weinig aan af. Toch moet ik de film wat punten geven voor bovengemiddeld presteren: Owen is een prima actieheld van weinig woorden die zich met zijn worteleetobsessie als een nogal geweldadige Bugs Bunny door deze Looney Tunes cartoon schiet, en Giamatti is een van de betere Hans Gruber-clones met veel lekkere oneliners. Het is echter wel allemaal vrij dun en repetitief en het verhaal… tja. Dat is gebouwd rondom een senator die gun control wetten wil invoeren. In een kogelfestival als dit, waar trek je de grens tussen ironie en gun porn dan nog?
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[hamsteg]

Philadelphia (1993)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.7 | Genre: Drama | Runtime: 125 min | MPAA: PG-13 Natuurlijk al eerder gezien maar gisteravond weer met vol plezier gekeken. Top acteurs die een goede presentatie neerzetten. Scenario is verzorgd en let op details (handen wassen door DW aan het begin en einde van de film geen enkele terughoudendheid als mondkapje wordt opgeschoven) al zal hedendaags de film wat te langzaam worden bevonden. Duidelijk wat ouder als je de computers etc. ziet maar het acteerwerk schuift dit allemaal opzij. Mooiste scene blijft de opera scene waar werk en leven botsen; een schakelpunt in de film.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Haay]

Stukfruit schreef op dinsdag 14 maart 2023 @ 10:28:
Ik weet niet hoeveel waarde Netflix hecht aan deze duimpjes, maar waarom zou je ze aanmoedigen om nog meer halfbakken content te maken die net goed genoeg is om je niet te hoeven vervelen?

Netflix gebruikt die duimpjes voor het algoritme dat jouw smaakprofiel bijhoudt/ontwikkelt. Door duimpjes omhoog, dubbele duimpjes omhoog of juist duimpje omlaag te geven leert het Netflix algoritme wat jij leuk, erg leuk, of juist niet leuk vindt, en kan daarmee dus betere suggesties doen voor films/series die bij jouw smaak aansluiten.

Het is dus geen reactie naar Netflix toe van: maak maar meer van dit soort films/series.

[Dr. Strangelove]

A Room with a View (1985)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.2 | Genre: Drama, Romance | Runtime: 117 min | MPAA: Not Rated 'A young girl, transfigured by Italy! And why shouldn't she be transfigured? It happened to the Goths!' Lucy Honeychurch (Helena Bonham-Carter) is met haar nicht en chaperone, Charlotte Bartlett (Maggie Smith) op vacantie in Italië. Daar ontmoet ze de jonge George Emerson (Julian Sands), en de indruk die ze op elkaar maken achtervolgt hen naar Engeland. A Room With A View, naar het boek van E.M. Forster, is de eerste van de drie 'grote' Merchant-Ivory producties. Samen met Howard's End en The Remains of the Day sleepten deze films in een korte periode 6 Oscars en 25 nominaties binnen en maakten van Merchant-Ivory welhaast een genre op zich, dat nog steeds mateloos populair is gezien het succes van bijvoorbeeld Downton Abbey: Period dramas die zich een eeuw of wat geleden afspeelden in de landhuizen die Engeland rijk is. Ik zeg drama maar A Room With A View is eigenlijk meer een comedy. Vooral de tweede helft van de film hangt samen van mooie dialogen, subtiele grappen, en zelfs wat lichte slapstick. Het screenplay van Ruth Prawer Jhabvala is perfect - alle regels zijn op en top Brits, strak, economisch en perfect. Zoveel period dramas gebruiken flowery language omdat men denkt dat dit past - A Room With A View daarentegen is een verhaal waarin niets out of place is en elke regel bijdraagt aan het verhaal en de ontwikkeling van de karakters. En dan de cast; Bonham-Carter maakte haar grote debuut hier en laat meteen zien waarom ze één van de beste actrices is die er rondloopt, maar A Room With A View biedt ook een verrassend grappige Daniel-Day Lewis als haar verloofde, Denholm Elliott als de licht tragische vader van George, Judi Dench als een eigengereide auteur, Rupert Graves als Lucy's vrolijke broertje en last but not least Simon Callow als de reverend Beebe, in een ontzettend droog geacteerde rol. Echt een topfilm. The Remains of the Day is een van mijn zuinige tienen en deze haalt dat niveau niet; Howard's End moet ik weer eens kijken, dat is lang geleden, maar het zit zo dicht bij elkaar... als je ook maar enige interesse hebt in period dramas moet je alledrie deze films gewoon gezien hebben.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[copyer]

Glorious (2022)
Tweakers: 0.0 | IMDb: 5.6 | Genre: Horror, Thriller | Runtime: 79 min | MPAA: N/A Deze was naar mijn mening verrassend goed. Speelt zich eigenlijk hoofdzakelijk af in een openbaar toilet. Heeft wat Gore aan boord. Je bouwt wat sympathie op, voor de man, maar raakt het weer kwijt als je de clou gepresenteerd krijgt. Ben wel slechtere films tegen gekomen.. Een kleine 7
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

Creed III (2023)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Drama, Sport | Runtime: 116 min | MPAA: PG-13 Je krijgt exact wat je verwacht, deze film is van A tot Z zo voorspelbaar dat je er niet eens aan hoeft te beginnen om te weten hoe het eindigd. Toch gekeken uit pure verveling en omdat ik de eerste 2 ook gezien heb. Maar dat is ook het enige waar dit goed voor is: 2 uur tijd doden zonder op te hoeven letten.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dennis]

Was even geleden maar heb weer wat gekeken :-).

Princess Mononoke (1997)
Tweakers: 7.5 | IMDb: 8.4 | Genre: Animation, Action, Adventure | Runtime: 134 min | MPAA: PG-13 Ik vond het een ingewikkelde film voordat ik alles begreep. Ook de boodschap van de film is minder sterk dan bijvoorbeeld bij Spirited Away en voor mij eigenlijk alleen maar dat we goed voor de natuur moeten zorgen. Uiteraard wel geniaal geïllustreerd en een (relatief) goede afloop.
7.5 / 10

---

Flight (2012)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.3 | Genre: Drama, Thriller | Runtime: 138 min | MPAA: R Aardige Amerikaanse film. Qua plot is het eigenlijk een heel origineel verhaal en zou het denk ik als arthousefilm geweldig kunnen doen, maar zit natuurlijk wel weer een Hollywood sausje overheen. Desondanks sterk neergezet door Denzel Washington. Ga er niet te lang bij stilstaan, maar einde zie je natuurlijk al van mijlenver aankomen.
6.5 / 10

---

Top Gun (1986)
Tweakers: 5.8 | IMDb: 6.9 | Genre: Action, Drama | Runtime: 109 min | MPAA: PG Had deze nog nooit gezien maar wilde dat wel doen voordat ik Maverick zou gaan kijken. Leuke film, mooie beelden. Typisch Amerikaanse film, maar toch stoorde het me minder. Voor mij wat mooie elementen in de film, zoals vergeving en dat in combinatie met de shots geven het een lekkere 7.
7 / 10

---

Julieta (2016)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.1 | Genre: Drama, Mystery, Romance | Runtime: 99 min | MPAA: R Prachtige film. Ondertitel klopt wel. Een vrouw komt op straat de oude hartsvriendin van haar dochter tegen, die ze al een ruim decennium niet meer heeft gesproken. Ze heeft geprobeerd haar dochter uit haar hoofd te krijgen, maar komt nu tot de conclusie dat het niet gelukt is. In een prachtig verteld verhaal word je als kijker meegenomen hoe het zo ver kon komen. Een serie van ongelukkige momenten heeft de hoofdrolspeelster gevormd tot wie ze is en als kijker zie je dat je niet altijd invloed hebt op hoe dingen in het leven lopen. Alles klopt aan deze film. Het verhaal is deels niet-lineair, maar niet zodanig dat het complex wordt. Het is geweldig in beeld gebracht, realistisch weergegeven en er zitten ook wat goed emotionele momenten in de film. En ook de muziek is precies goed op de momenten dat het ertoe doet.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Pink Moon (2022)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Comedy, Drama | Runtime: 95 min | MPAA: N/A Pink Moon is een Nederlandse film waarin een jonge vrouw plots van haar vader te horen krijgt dat hij er uit wil stappen. En dat, terwijl hij eigenlijk niets mankeert. Wat volgt is een realistische weergave van de innerlijke (en uiterlijke) strijd (om om te gaan) met deze beslissing. De film stelt subtiel vragen als: Moet dat wel kunnen, uit het leven stappen als je niks mankeert? Kun je dat je dierbaren wel aandoen, zo maar uit het leven stappen? Kun je als dierbare wel eisen dat hij/zij niet uit het leven stapt? In de film zie je de kinderen van de man (en hun aanhang) er ogenschijnlijk op hele verschillende manieren mee omgaan. Dit soort van "omgekeerde" rouwproces maakt deze film denk ik wel uniek. Niet zo goed als Kom Hier Dat Ik U Kus, maar komt eigenlijk best dicht in de buurt. Mooie film!
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

See How They Run (2022)
Tweakers: 6.5 | IMDb: 6.5 | Genre: Comedy, Crime, Mystery | Runtime: 98 min | MPAA: PG-13 'Agatha Christie's The Mousetrap. In my opinion, a second-rate murder mystery. Not that I've seen it, you understand. But it's a whodunit. You've seen one, you've seen them all.' De laag gemotiveerde detective Stoppard (Sam Rockwell), bijgestaan door de enthousiaste constable Stalker (Saoirse Ronan) moet de moord op de weinig geliefde regisseur Leo Köpernick (Adrien Brody) oplossen. See How They Run doet een dappere poging een spin te geven aan het traditionele Agatha Christie-recept van de moord met vele verdachten in een besloten omgeving. Het verhaal speelt zich af tegen de achtergrond van het legendarische Christie-toneelstuk The Mousetrap dat al sinds 1953 onafgebroken in London's West End te zien is. Ik kon me echter ook niet aan de indruk onttrekken dat men zich liet inspireren door het succes van Knives Out. Het verhaal is niet bijzonder verrassend, de humor is meer van 'grinnik' dan 'ik rol over de grond en zeik in mijn broek', maar het enthousiasme van met name Ronan en de toch altijd sympahtiek overkomende Rockwell maakt het tot een prettig wegkijkend filmpje.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Voor 3% gewijzigd door Dr. Strangelove op 16-03-2023 18:17]

[Dr. Strangelove]

Thief (1981)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.4 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 123 min | MPAA: R Frank (James Caan) is een ace safe cracker; hij wil zijn relatie met Jessie (Tuesday Weld) en zijn leven in rustiger vaarwater brengen door nog één grote kraak te zetten. Thief is het theatrical filmdebuut van Michael Mann. De film bevat veel elementen die herkenbaar in zijn latere werk, zoals imposant camerawerk, gedreven karakters, vaste plotelementen en een bovengemiddelde focus op criminele technieken. De film is bijna een masterclass in safe cracking. Caan's karakter is interessant en wekt tegelijk sympathie en afkeer op; ook een Michael Mann trademark. Het plot loopt nogal met horten en stoten; met name het romantische subplot met Weld is niet altijd even interessant. Het is echter essentieel om Frank's keuzes goed te begrijpen en leidt naar een einde dat tegelijk verrassend en toch ook wel bevredigend is. Thief is zeker niet de beste thriller die ik ooit gezien heb maar voor fans van Mann's werk is het een boeiende film die laat zien hoe de man tot zijn beste werk is gekomen.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

L.A. Takedown (1989)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.0 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 97 min | MPAA: N/A Deel 2 in deze miniserie over de ontwikkeling van Michael Mann's oeuvre. L.A. Takedown was oorspronkelijk een pilot voor een gefaalde miniserie; Mann maakte er een TV film van. Het originele script voor de serie bleef hem bezig houden echter, en leidde in 1995 tot een van de beste actiethrillers ooit, Heat. Patrick McLaren (Alex McArthur) doet met zijn crew high profile overvallen. Detective Vincent Hanna (Scott Plank) gaat achter hem aan, terwijl McLaren met zijn laatste score bezig is alvorens het criminele leven te verlaten. Als je Heat gezien hebt, dan ken je het plot van L.A. Takedown, op het einde na, dat zo slecht is vergeleken met Heat dat je Jezus dankt dat Mann datzelfde inzicht kreeg. Bijna elke scene in de film is terug te vinden in Heat, maar zoals Mann het zelf later zei, de twee vergelijken is 'comparing freeze dried coffee to Jamaican Blue Mountain'. Nu ben ik geen koffiekenner maar zelfs ik proef het verschil tussen deze twee films. L.A. Takedown is een low-budget film, en gewoon geen schim van Heat, of het nou om het set design, het camerawerk, de pacing, de soundtrack of het acteerwerk gaat. Plank en en McArthur zijn geen Pacino en DeNiro en elke scene onderlijnt dat. Erger nog, omdat L.A. Takedown met minimale middelen werd gemaakt (14 dagen shooting time t.o.v. 118 dagen voor Heat), mist de film een hoop zaken die Thief bijvoorbeeld al wel laat zien: Goede cinematografie, een gepolijst script, een sterke soundtrack, capabele acteurs. Het is geen evolutie in het werk van Mann, het is een curiosa, een bij elkaar geveegd restant van een mislukt project dat uiteindelijk geleid heeft tot de fenomenale grote stadwestern waar we allemaal van houden. Alleen voor de echte Mann fanaat. De rest van jullie? Zet gewoon Heat nog maar een keer aan. You know it’s time well spent.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AvK]

Hee vriend Strangelove.......
Ben je werkloos geworden? Misschien licht ziek. Mogelijk compleet gepensioneerd......
Hoe vind jij zoveel tijd om momenteel al die films te kijken?
Man man man.
Ben jaloers.

[P-Rock]

Return of the Living Dead III (1993)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.9 | Genre: Horror | Runtime: 97 min | MPAA: R Ik heb de eerste twee delen nooit gezien, maar volgens mij hoeft dat ook niet en is deze film een op zichzelf staand verhaal. Dit is een vermakelijk en smerig zombie/body horrorfilmpje van Brian Yuzna, bekend van o.a. Society en Bride of Re-Animator. Een recalcitrante jongeman en zijn vriendinnetje raken betrokken bij een motorongeluk, welke haar fataal wordt. Gelukkig werkt de vader van de jongen bij het leger en doet Frankenstein-achtige experimenten op dooien. Hij sluipt de legerbasis binnen en weet haar weer tot leven te wekken, maar al snel begint ze een onverzadigbare honger naar hersenen te krijgen. Het acteerwerk is niets om enthousiast van te worden, maar is niet storend verder. De special effects zijn lekker grotesk en smerig, met een paar ingenieuze vondsten. Zoiets kun je wel aan Yuzna overlaten. Het tempo zit er goed in waardoor het nooit saai wordt. Het is geen Dawn of the Dead, maar als je warm wordt van b-horrorfilms zoals Re-Animator en Braindead valt er genoeg te genieten.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Salvatron]

The Renovation (2012)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.0 | Genre: Drama, Thriller | Runtime: 101 min | MPAA: N/A Nederlands/belgische film: De Verbouwing. Een vrouw komt een ongure man uit haar verleden tegen. Niet realistisch maar wel leuk verhaal. Goed geacteerd, goede personages. Nederlands. Onguur.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

AvK schreef op donderdag 16 maart 2023 @ 20:48:
Hee vriend Strangelove.......
Ben je werkloos geworden? Misschien licht ziek. Mogelijk compleet gepensioneerd......
Hoe vind jij zoveel tijd om momenteel al die films te kijken?

Frontpage beter in de gaten houden - ik heb een nieuwe aanstelling als T.net hoffilmreviewer en ik word per woord betaald

Man man man.
Ben jaloers.

Wil je erover praten? Niet met mij, ik ben veel te druk met films kijken

[josh-hill]

Triangle of Sadness (2022)
Tweakers: 6.6 | IMDb: 7.4 | Genre: Comedy, Drama | Runtime: 147 min | MPAA: R Wow, wat een tegenvaller dit. Of nja, bevestiging van de vrees die ik had na het zien van de trailer. Deze film van Ruben Östlund is echt zo heel veel minder dan Turist en The Square, dat het haast niet grappig is. Heeft Triangle of Sadness dan geen goede ideeën? Jawel, dat zeker wel. Maar het doet zo weinig met die ideeën. Of beter, het probeert te veel te doen met die ideeën, waardoor het allemaal net niet is. Waar in Turist en The Square de messcherpe observator aan het werk is, en de tijd genomen wordt om het geheel te ontleden en de ziel bloot te leggen, wordt er hier vooral gegooid met wat luchtig "vermaak" (nou ja, ik heb me amper vermaakt) met daarover een sausje dat doet denken aan de oude Östlund. Ook hier heb je wel momenten waarop pijnlijk duidelijk moet worden hoe mensen over elkaar denken en hoe de wereld in elkaar steekt. Maar het is niet pijnlijk en langgerekt genoeg, waardoor het het effect van het eerdere werk mist. En neem de grap over de zeilen. Waarom stoppen ze zoiets in de trailer (of waar ik het dan ook zag)? Dan is alle lol er al af. Ik kon er niet meer om lachen. Laatste keer dat ik een trailer kijk. Alle drie de delen van de film hebben wel zo zijn moraal, maar overal mist de focus om dit krachtig over te brengen en tot een mooi geheel te komen. Het voelt als een willekeurige andere film die me nauwelijks interesseert. Wat zeg ik. Ik ben de film eigenlijk al weer vergeten en hij is net afgelopen. En hij is best lang, twee en een half uur. En het voelt ook lang. Ok, The Square was ook twee en een half uur lang, maar die uren vlogen voorbij. En dan ook nog een halfbakken einde. Maar laat ik daar maar geen woorden aan vuil maken. Nee, ik ben blij dat ik hem nu gehuurd heb i.p.v. dat ik er helemaal voor naar de bioscoop ben geweest. Hopelijk is Ruben Östlund de volgende keer wel weer in vorm. Onbegrijpelijk dat dit de Gouden Palm heeft gewonnen.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[franssie]

de ubb niet waard:
https://www.moviemeter.nl/film/1123387
IMDB: Bumperkleef (2019)

Bumperkleef. Een bizar slechte NL film (ik denk TV film)

Ik raad ochtendzwemmers en Ome Henk aan, die zijn wel uit te kijken.

Voor deze film ga ik de ubb code niet aanslingeren.

edit: https://www.vprogids.nl/c...3156393~bumperkleef~.html

Dat alle actie zich afspeelt op klaarlichte dag, in kneuterige Hollandse decors, is leuk gevonden, maar maakt het toch al vrij ridicule verhaal niet per se geloofwaardiger. Evengoed behoorlijk spannend en vermakelijk.

Die bold denk ik dus anders over.

[Voor 35% gewijzigd door franssie op 17-03-2023 22:30]

[P-Rock]

Vanishing on 7th Street (2010)
Tweakers: N/A | IMDb: 4.9 | Genre: Horror, Mystery, Thriller | Runtime: 92 min | MPAA: R Spannende post-apocalyptische mystery thriller van Brad Anderson (The Machinist, Transsiberian). Een mysterieuze stroomstoring zorgt ervoor dat de meeste inwoners van Detroit van de aardbodem zijn verdwenen, waarbij alleen hun kleding en bezittingen zijn achtergebleven. Een handjevol overlevenden, bestaande uit een journalist (Hayden Christensen), een verpleegster (Thandie Newton), een projectionist (John Leguizamo) en een tiener (Jacob Latimore), hebben zich verschanst in een kroeg op 7th Street. Als de avond valt en het licht steeds zwakker wordt door een haperend noodaggregaat, beseffen ze dat ze ook in de kroeg niet veilig zullen zijn voor de alsmaar langer durende duisternis. Ik heb geen idee waarom deze film zo'n slechte score heeft, want ik heb me prima vermaakt. Ik heb een aantal meningen op MovieMeter doorgelezen en kennelijk heeft het gros van de mensen daar een probleem met het feit dat niks wordt uitgelegd. Naar mijn idee draagt dit juist bij aan de spanning en je blijft in het ongewisse over wat er precies is gebeurd. Het acteerwerk is goed en er wordt in de cinematografie leuk met schaduwen gespeeld. In elk shot gebeurt er wel iets griezeligs in de achtergrond en maakt elke schaduw verdacht. Vanishing on 7th Street is een spannend filmpje waar wat mij betreft dus niet zoveel mis mee is.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Salvatron]

What's Love Got to Do with It? (2022)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.6 | Genre: Comedy, Romance | Runtime: 108 min | MPAA: N/A Een man van pakistaanse afkomst wil een gearrangeerd huwelijk, d.w.z. dat hij anderen een vrouw voor zich laat uitzoeken, en een vrouw maakt daar een documentaire over. Praatfilm waar geregeld een aanvaardbare grap in wordt gemaakt. Het verhaal is redelijk, acteerwerk had slechter gekund, de praatjes zijn zo slecht nog niet. Het is goed te doen, ik zal dat niet ontkennen, maar een aanrader zou ik het niet willen noemen. Al die pakistaanse kleuren vond ik niet zo mooi om te zien, ook het pakistaans-engelse accent is niet zo mooi om te horen, hoewel nog wel altijd beter dan het nederlands-engelse accent.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[mefjoew]

josh-hill schreef op vrijdag 17 maart 2023 @ 22:14:

Triangle of Sadness (2022)	[Afbeelding: Triangle of Sadness (2022)]
Tweakers: 6.6 | IMDb: 7.4 | Genre: Comedy, Drama | Runtime: 147 min | MPAA: R Wow, wat een tegenvaller dit. Of nja, bevestiging van de vrees die ik had na het zien van de trailer. Deze film van Ruben Östlund is echt zo heel veel minder dan Turist en The Square, dat het haast niet grappig is. Heeft Triangle of Sadness dan geen goede ideeën? Jawel, dat zeker wel. Maar het doet zo weinig met die ideeën. Of beter, het probeert te veel te doen met die ideeën, waardoor het allemaal net niet is. Waar in Turist en The Square de messcherpe observator aan het werk is, en de tijd genomen wordt om het geheel te ontleden en de ziel bloot te leggen, wordt er hier vooral gegooid met wat luchtig "vermaak" (nou ja, ik heb me amper vermaakt) met daarover een sausje dat doet denken aan de oude Östlund. Ook hier heb je wel momenten waarop pijnlijk duidelijk moet worden hoe mensen over elkaar denken en hoe de wereld in elkaar steekt. Maar het is niet pijnlijk en langgerekt genoeg, waardoor het het effect van het eerdere werk mist. En neem de grap over de zeilen. Waarom stoppen ze zoiets in de trailer (of waar ik het dan ook zag)? Dan is alle lol er al af. Ik kon er niet meer om lachen. Laatste keer dat ik een trailer kijk. Alle drie de delen van de film hebben wel zo zijn moraal, maar overal mist de focus om dit krachtig over te brengen en tot een mooi geheel te komen. Het voelt als een willekeurige andere film die me nauwelijks interesseert. Wat zeg ik. Ik ben de film eigenlijk al weer vergeten en hij is net afgelopen. En hij is best lang, twee en een half uur. En het voelt ook lang. Ok, The Square was ook twee en een half uur lang, maar die uren vlogen voorbij. En dan ook nog een halfbakken einde. Maar laat ik daar maar geen woorden aan vuil maken. Nee, ik ben blij dat ik hem nu gehuurd heb i.p.v. dat ik er helemaal voor naar de bioscoop ben geweest. Hopelijk is Ruben Östlund de volgende keer wel weer in vorm. Onbegrijpelijk dat dit de Gouden Palm heeft gewonnen.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Omdat voor ons (lees: mijn vriendin) meer dan twee uur ook te lang is, hebben wij gisteravond de eerste helft (iets meer) van deze film gekeken. Vond het begin drama (een 4), maar ging helemaal stuk in het gedeelte waarin Woody Harrelson een belangrijk aandeel heeft (een . Het geheel is zo absurdistisch dat we onszelf soms afvragen waar we naar aan het kijken zijn, maar in zekere zin intrigeert het wel. Benieuwd of vanavond (we zijn nu in deel 3 van de film aangekomen) het geheel naar een 7 tilt.

[rimave]

The Banshees of Inisherin (2022)
Tweakers: 8.0 | IMDb: 7.8 | Genre: Comedy, Drama | Runtime: 114 min | MPAA: R De film gaat over twee vrienden op een fitctief eiland voor de kust van Ierland. Het speelt begin jaren 20, wat mij trouwens pas opviel toen er een kalender in beeld kwam. Daarvoor lijkt het meer op een eiland waar de tijd stil heeft gestaan en zo klein is dat men alles te voet of met paard en wagen doet. Prachtig zijn ook de berlden van de mooie natuur. Pádraic brengt bijna al zijn tijd door met zijn dieren en zijn beste vriend Colm met wie hij talrijke uren in de lokale pub verslijt. Het is een vriendschap waarvan de Ier vermoedt dat die nooit zal verdwijnen, totdat brombeer Colm op een dag laat weten dat hij zijn leven voortaan wil wijden aan meer zinvolle gesprekken en het componeren van muziek. In die nieuwe levenswijze is geen plaats voor Pádraic. Pádraic wil dit niet accepteren en probeert steeds weer een gesprek aan te knopen met Colm. Dat zint Colm niet, dus die neemt drastische maatregelen. Ik heb erg moeten lachen om sommige scenes. Qua genre zou ik het omschrijven als drama/komedie. Het is echt weer zo’n pareltje van een film.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

Licorice Pizza (2021)
Tweakers: 7.1 | IMDb: 7.2 | Genre: Comedy, Drama, Romance | Runtime: 133 min | MPAA: R Begin jaren '70, Encino, California. Gary (Cooper Hoffman) en Alana (Alana Haim) leren elkaar kennen en draaien om elkaar heen, onzeker over hoe hun relatie zich gaat ontwikkelen. Licorice Pizza is een film van Paul Thomas Anderson, die met films als There Will Be Blood en Magnolia vaak zwaardere topics dan jeugdige liefde heeft opgepakt. Licorice Pizza is heel anders dan zijn eerdere werk. De film meandert op een prettige manier door de San Fernando Valley en de relatie tussen Gary en Alana, die gekenmerkt wordt door episodische scenes waarin ze dichterbij komen en juist verder van elkaar af komen te staan. Voor een relatief lange film heeft Licorice Pizza een vrij dun plot. De scenes volgen elkaar op in bijna willekeurige volgorde. Toch heb ik me uitstekend vermaakt met Licorice Pizza. De film is grappig, de chemistry tussen Gary en Alana is sterk en de film zit vol moet boeiende bijrollen die het geheel veel kleur geven. Een film waar je voor gaat zitten om lekker zen van te worden.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

The Whale (2022)
Tweakers: 7.9 | IMDb: 7.8 | Genre: Drama | Runtime: 117 min | MPAA: R
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[copyer]

Nocebo (2022)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.9 | Genre: Thriller | Runtime: 96 min | MPAA: N/A Uiteindelijk een goede film, want begin was wat zwakjes. Had best wel snel door waar het heen ging door bepaalde woord keuzes, maar toch een moeite waard-film. Goed geacteerd, kwam geloofwaardig over. Film naar aanleiding van waargebeurd incident. (Kentex)
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[mefjoew]

mefjoew schreef op zaterdag 18 maart 2023 @ 09:14:
[...]


Omdat voor ons (lees: mijn vriendin) meer dan twee uur ook te lang is, hebben wij gisteravond de eerste helft (iets meer) van deze film gekeken. Vond het begin drama (een 4), maar ging helemaal stuk in het gedeelte waarin Woody Harrelson een belangrijk aandeel heeft (een . Het geheel is zo absurdistisch dat we onszelf soms afvragen waar we naar aan het kijken zijn, maar in zekere zin intrigeert het wel. Benieuwd of vanavond (we zijn nu in deel 3 van de film aangekomen) het geheel naar een 7 tilt.

Nope.. @josh-hill sprak terecht van "een halfbakken einde". Dat had beter gekund. Vanwege het supervermakelijke tussenstuk nog nét een zesje.

[Dr. Strangelove]

The Old Guard (2020)
Tweakers: 6.2 | IMDb: 6.6 | Genre: Action, Thriller | Runtime: 125 min | MPAA: R Andy (Charlize Theron) en haar vrienden zijn immortal en proberen de wereld te verbeteren. Uiteraard is er een bad guy (Harry Melling) die daar geld aan wil verdienen. The Old Guard is dus een beetje Highlander met een paar goede maar zuinig gedistribueerde actiescenes. Een beetje lean, Netflix. Theron is als altijd een plaatje en doet haar werk goed. Schoenaerts is ook degelijk als de immortal die er niks aan vindt om immortal te zijn. Film heeft verder een standaard off the shelf bad guy en is erg zuinig met de backstory van de immortals. Waarom zijn ze immortal? Waarom zijn het allemaal soldaten? Ik vond het wat te weinig actie en humor en wat teveel amateurpsychologie en hield er een wat naar gevoel aan over. Vervolg, dat uiteraard aangekondigd wordt aan het einde, komt dit jaar. Ik zal er niet voor in de rij staan.
5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[P-Rock]

Dr. Strangelove schreef op zaterdag 18 maart 2023 @ 13:29:

Licorice Pizza (2021)	[Afbeelding: Licorice Pizza (2021)]
Tweakers: 7.1 | IMDb: 7.2 | Genre: Comedy, Drama, Romance | Runtime: 133 min | MPAA: R Begin jaren '70, Encino, California. Gary (Cooper Hoffman) en Alana (Alana Haim) leren elkaar kennen en draaien om elkaar heen, onzeker over hoe hun relatie zich gaat ontwikkelen. Licorice Pizza is een film van Paul Thomas Anderson, die met films als There Will Be Blood en Magnolia vaak zwaardere topics dan jeugdige liefde heeft opgepakt. Licorice Pizza is heel anders dan zijn eerdere werk. De film meandert op een prettige manier door de San Fernando Valley en de relatie tussen Gary en Alana, die gekenmerkt wordt door episodische scenes waarin ze dichterbij komen en juist verder van elkaar af komen te staan. Voor een relatief lange film heeft Licorice Pizza een vrij dun plot. De scenes volgen elkaar op in bijna willekeurige volgorde. Toch heb ik me uitstekend vermaakt met Licorice Pizza. De film is grappig, de chemistry tussen Gary en Alana is sterk en de film zit vol moet boeiende bijrollen die het geheel veel kleur geven. Een film waar je voor gaat zitten om lekker zen van te worden.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Vergelijkbaar met Inherent Vice qua sfeer? Of meer in de richting van de Before Trilogie?

[josh-hill]

P-Rock schreef op zondag 19 maart 2023 @ 12:51:
[...]


Vergelijkbaar met Inherent Vice qua sfeer? Of meer in de richting van de Before Trilogie?

Echt totaal niet vergelijkbaar met de Before Trilogie. Het gaat eigenlijk vooral over de 70s. In ieder geval, ik had het idee dat het 70s gevoel belangrijker was dan het verhaal. En het liefdesverhaal is met een leeftijdsverschil van zo'n 10 jaar, waardoor de een er heel anders in zit dan de ander.

[Voor 13% gewijzigd door josh-hill op 19-03-2023 13:55]

[hamsteg]

The Detonator (2006)
Tweakers: N/A | IMDb: 4.8 | Genre: Action, Thriller | Runtime: 96 min | MPAA: R Zat gisteravond moe op de bank, deze film aangezet ... zapkast lag te ver weg, zo moe, dus uit gekeken. Wat slecht dit. Voorspelbare scenes, slecht acteerwerk, heel rechtlijnig verhaal met weinig verrassende actie scenes en voorspelbare plot wending. Acteerwerk van Nadja (Italiaanse Silvia Colloca) was ronduit slecht, charisma van Wesley Snipes trekt de film nog anderhalf punt omhoog. Montage van de film was goed, geen lange vervelende scenes, positiever kan ik niet zijn.
3.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

A Perfectly Normal Family (2020)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.8 | Genre: Drama, Family | Runtime: 97 min | MPAA: N/A En Helt Almindelig Familie is een Deens drama over een gezin waarin de vader bekend maakt zich vrouw te voelen en verder als vrouw door het leven te willen gaan. De film wordt verteld vanuit het oogpunt van de jongste dochter, Emma. Zij is net als haar moeder geschokt en gefrustreerd door de situatie. Haar oudere zus lijkt er daarentegen maar weinig moeite mee te hebben. Al wil die wel zekerheid dat het vormsel doorgaat zoals gepland. Wat volgt is een evenwichtig verhaal waarin de perikelen van een gezin met een transgender vader worden omschreven. Of eigenlijk had het ook een heel ander gezin kunnen zijn waarin wat gaande is. En hoe omstanders daar op reageren. Dat de wereld en de mensen daarin niet allemaal zo zwart-wit man-vrouw is, wordt extra benadrukt doordat Emma eigenlijk ook niet zo'n meisjesachtig meisje is. De film is deels autobiografisch, want de in Nederland geboren Malou Reymann, die deze film geschreven en geregisseerd heeft, heeft het zelf meegemaakt, als de Emma in het verhaal. Er wordt overigens ook een heel klein beetje Nederlands gesproken in de film.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[copyer]

Crimes of the Future (2022)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.9 | Genre: Drama, Horror, Sci-Fi | Runtime: 107 min | MPAA: R Het is een beetje een WTF-film, veel elementen uit zijn (director Cronenberg) voorgaande films, ik noem een eXistenZ (1 van mijn toppers). Film is lekker donker en het acteren is overtuigend, de effecten zijn goed. Het verhaal begint sterk maar eindigt erg zwak, (lees onbevredigend einde) erg jammer, misschien nog een deel?
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

65 (2023)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: N/A | MPAA: N/A Hoeveel cliche's kun je in 1 film van anderhalf uur proppen? In dit geval krijg je de bingo kaart moeiteloos vol. Capitein Mills zou buitenaards moeten zijn aangezien hij op een "mysterieuze planeet" land, wat Aarde blijkt te zijn ten tijde van de dinosaurussen. Wat nergens op slaat, is dat hij en zijn gezin gewoon Engels praten. Hoe groot is de kans dat er 65 miljoen jaar geleden op een andere planeet dezelfde taal gesproken wordt als hier en nu? Daar haakte ik eigenlijk al af. Maar de cliche's blijven zich opstapelen. Dit is echt een film die je met verstand op -100 moet kijken, anders loop je je echt zwaar te ergeren. En dat kan ik niet, dus werd het er niet beter op. Dit was zonde van mijn tijd.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

Marlowe (2022)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.8 | Genre: Crime, Mystery, Thriller | Runtime: 109 min | MPAA: R Dan was dit toch wel even wat anders. Een period piece meets film noir. Eindelijk een rol waar Liam Neeson zich uitstekend en geloofwaardig voor leent: Een wat oudere prive detective die niet zo hard meer loopt, maar nog wel zijn mannetje staat. Het tempo van de film is niet hoog, maar het acteerwerk is ruim voldoende om het toch interessant te houden. Uiteindelijk boeit het niet echt meer waarom hij nou daadwerkelijk is ingehuurd, je zit gewoon rustig af te wachten hoe dit verhaal zich ontvouwt. Ook al zijn period pieces doorgaans niet mijn ding, en is film noir me vaak iets te traag, ik heb me met deze film beter vermaakt dan 65. Het is geen hoogvlieger, maar verder een prima film.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[P-Rock]

Mirai (2018)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Animation, Adventure, Drama | Runtime: 98 min | MPAA: PG Een film van Mamoru Hosoda (Summer Wars, Wolf Children) is altijd iets om naar uit te kijken, al vond ik zijn laatste wapenfeit 'Belle' niet echt geslaagd. Mirai gaat over een kleuter genaamd Kun die er een zusje bij krijgt (Mirai) en opeens niet meer het middelpunt van de aandacht is, wat niet in goede aarde valt bij hem. Door middel van een magische tuin waarmee hij door te tijd kan reizen, leert hij het één en ander over zijn familiegeschiedenis en hoe om te gaan met de plotselinge veranderingen. Zoals altijd zit het met de animatie wel snor en ziet de film er prachtig uit, en ook de muziek mag er wezen. Ondanks dat de film dikwijls grappige en tedere momenten kent biedt het script weinig verrassingen en lijkt Hosoda op de automatische piloot te werken. De stemacteurs doen hun best, maar de stem van Kun klinkt te oud voor die van een kleuter. Mirai is vermakelijk en is prima geanimeerd, maar het ietwat gezapige script zorgt ervoor dat de film nauwelijks boven de middelmaat uitstijgt.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Waves (2019)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.5 | Genre: Drama, Romance, Sport | Runtime: 135 min | MPAA: R Waves is een bijzondere film over een gezin gedurende een turbulente periode. Het Afro-Amerikaanse gezin heeft het op zich breed, maar ze moeten 10x zo hard werken om hetzelfde te bereiken, aldus de vader. De vader heeft grootse plannen met zoon Tyler, die duidelijk talent heeft, maar dan moet ie dus wel zijn stinkende best doen. En Tyler wil niet teleurstellen, maar hij wil toch ook lol hebben met zijn vrienden en zijn vriendin. Natuurlijk is niet alles rozengeur en maneschijn. Langzaam maar zeker komen er barsten in de perfecte façade... De film is in delen opgedeeld, elk weergegeven in een ander beeldformaat. Dit geeft een extra dimensie aan de verschillende fasen van het verhaal. Het eerste deel is het sterkst. Het verhaal wordt ondersteund met een sterke soundtrack en de beelden spatten van het doek (of nja, beeldscherm in mijn geval, want de film is uit 2019 en ik heb geen projectiescherm). Er wordt gespeeld met de camera (soms net wat te veel, zoals helemaal in het begin met een shot in een auto, wat ook later om een of andere reden wordt herhaald). Er zit een goed tempo in het verhaal en er is voldoende focus. Daarna wordt het wat losser, wat rommeliger, en worden er nog erg veel thema's aangeroerd. De film lijkt dan ook enorm lang, maar omdat het wat hak op de tak is, is de lengte uiteindelijk nog te overzien met 2 uur en 15 min. De film laat goed zien wat het gezin allemaal logischerwijs doormaakt en voegt daar zijdelings nog allerlei dingen aan toen. Dat voelt een beetje als te veel voor een film, maar regisseur Shults komt er nog mee weg. Ok, na de eerste fase verliest de film wat focus, maar dat is eigenlijk ook wel een soort van logisch gevolg op wat er is gebeurd. Iedereen is zoekende naar een nieuwe balans, en er zitten genoeg rake klappen in voor een 8-.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Malfunctions]

Mystic River (2003)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.9 | Genre: Crime, Drama, Mystery | Runtime: 138 min | MPAA: R Deze stond al een tijdje op mijn lijst van opgenomen films, en zaterdag had ik eindelijk tijd om hem te kijken. Met een cast als deze film heeft zitten de acteerprestaties wel snor, dus daar heb ik ook niet op aan te merken. De sfeer en het verhaal deden mij heel erg denken aan de film Sleepers, maar dat kan aan mij liggen. Ik vond het ook wel grappig om een heel jonge Emmy Rossum te herkennen in wat een van haar eerste rollen moet zijn geweest. Het verhaal is heel erg droevig, en het trauma dat er al is zorgt ervoor dat het zich naar de vermijdbare conclusie toe beweegt. Daar schuilt de kracht van dergelijke tragiek uiteraard ook in. Ik miste desondanks wel wat karakterontwikkeling in de film, met name wat achtergrond bij personages. Al met al een behoorlijk sterke film. Vrolijk wordt je er echter niet van.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[woutur]

copyer schreef op zondag 19 maart 2023 @ 15:14:

Crimes of the Future (2022)	[Afbeelding: Crimes of the Future (2022)]
Tweakers: N/A | IMDb: 5.9 | Genre: Drama, Horror, Sci-Fi | Runtime: 107 min | MPAA: R Het is een beetje een WTF-film, veel elementen uit zijn (director Cronenberg) voorgaande films, ik noem een eXistenZ (1 van mijn toppers). Film is lekker donker en het acteren is overtuigend, de effecten zijn goed. Het verhaal begint sterk maar eindigt erg zwak, (lees onbevredigend einde) erg jammer, misschien nog een deel?
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik kon em niet afkijken. Te saai. Verhaal kon me gewoon niet zo boeien eigenlijk.

[Dr. Strangelove]

P-Rock schreef op zondag 19 maart 2023 @ 12:51:
[...]


Vergelijkbaar met Inherent Vice qua sfeer? Of meer in de richting van de Before Trilogie?

Beiden niet gezien dus geen idee

[josh-hill]

Nog wel wat in te halen dan.

Vooral de Before trilogie is een meesterwerk.

Drie films met steeds 9 jaar er tussen, met dezelfde acteurs die dezelfde personen spelen, steeds ook zoveel jaar later in hun leven.

(maar wellicht vind je er niks aan)

[Voor 8% gewijzigd door josh-hill op 20-03-2023 18:09]

[Dr. Strangelove]

The Menu (2022)
Tweakers: 6.3 | IMDb: 7.2 | Genre: Horror, Thriller | Runtime: 107 min | MPAA: R Margot (Anya Taylor-Joy) bezoekt met haar date het uiterst exclusieve restaurant van chef Slowik (Ralph Fiennes) op een klein geïsoleerd eilandje. Chef Slowik heeft een interessant menu voorbereid voor zijn gasten. The Menu laveert tussen comedy, lichte horror en sociaal commentaar en ik hoopte lang op een bevredigend einde, maar uiteindelijk hield ik toch lichte indigestie aan dit menu over omdat het uiteindelijk allemaal vrij deprimerend is. De in eerste instantie vrij amusante maar later gewoon weinig subtiele shotgun approach op snobbistische mensen ging me ook wat tegenstaan. Soms is het punt gemaakt, meneer de regisseur. Niet de topper die ik gehoopt had.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

josh-hill schreef op maandag 20 maart 2023 @ 18:08:
Nog wel wat in te halen dan.

Vooral de Before trilogie is een meesterwerk.

Drie films met steeds 9 jaar er tussen, met dezelfde acteurs die dezelfde personen spelen, steeds ook zoveel jaar later in hun leven.

(maar wellicht vind je er niks aan)

De DVD-box staat op zolder Naast de B van Bounty

[Haay]

A Walk Among the Tombstones (2014)
Tweakers: 5.6 | IMDb: 6.5 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 114 min | MPAA: R A Walk Among the Tombstones stond al een tijdje op mijn lijstje van 'ooit nog eens kijken'. Afgelopen weekend daar maar eens de tijd voor genomen. Ik was vooraf bang dat het een soort 'Taken' rip off zou worden, maar dat viel alleszins mee. Liam Neeson speelt hier een ex-politie agent die z'n geld verdient als privé detective. Geen ex special forces man met een reeks dodelijke skills dus. Twee seriemoordenaars ontvoeren vrouwen van criminelen (drugs handelaars) om die criminelen af te persen, waarna de vrouwen na overdracht van het geld alsnog vermoord worden. De criminelen zijn gemakkelijke doelwitten omdat ze na de ontvoering niet naar de politie gaan. Maar de privé detective is geen politie, en dus kan hij zich wel met een zaak bemoeien. Wat uiteindelijk leidt tot een bevredigende ontknoping. Voor mij een prima film die mijn aandacht goed vast kon houden. Minder actie en geweld dan in Taken, en meer detective uitzoek werk. Een 7- voor mij.
6.8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

My Wonderful Life (2021)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.9 | Genre: Comedy, Drama, Romance | Runtime: 99 min | MPAA: N/A Moje wspaniałe życie is een Poolse film waarin eh... ja wat eigenlijk? Een docente Engels op een middelbare school rookt wiet en heeft een buitenechtelijke relatie. The end. Oh ja, iemand weet er van en stuurt haar allemaal bedreigingen. Dit is allemaal na een paar minuten in de film al bekend, maar verder gebeurt er dus eigenlijk weinig tot niets.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[kraanwagen]

Sunshine (2007)
Tweakers: 5.5 | IMDb: 7.2 | Genre: Sci-Fi, Thriller | Runtime: 107 min | MPAA: R Ik had deze film 10 jaar geleden ook gezien en er goede herinneringen bij. Sciencefiction, reis naar de zon om de aarde te redden. Goed acteerwerk, mooie effecten en best geloofwaardig verhaal. Echter, op een gegeven moment blijkt er iemand in leven te zijn (ik ben bewust vaag om niet te spoilen), en vanaf dan wordt het verhaal ongeloofwaardiger en daalt wat mij betreft de score van de film van boven de 8 naar een ruime 7. Vreemd dat de regisseur dit aan de film afbreuk doende element heeft toegevoegd. Volgens mij was de film goed af te maken zonder deze wending in geloofwaardigheid.
7.3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[LA-384]

kraanwagen schreef op dinsdag 21 maart 2023 @ 19:21:

Sunshine (2007)	[Afbeelding: Sunshine (2007)]
Tweakers: 5.5 | IMDb: 7.2 | Genre: Sci-Fi, Thriller | Runtime: 107 min | MPAA: R Volgens mij was de film goed af te maken zonder deze wending in geloofwaardigheid.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7.3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik sta er een beetje dubbel in. Het is vooral de manier waarop het in beeld gebracht wordt, waardoor het een bovennatuurlijke vibe krijgt. Dat past echter wel weer bij die persoon en hoe die zichzelf ziet. De film had ook prima zonder gekund, dan was het een andere, wellicht meer doorsnee film geweest.

[sig69]

AcidBurn schreef op zondag 19 februari 2023 @ 23:17:

Winnie the Pooh: Blood and Honey (2023)	[Afbeelding: Winnie the Pooh: Blood and Honey (2023)]
Tweakers: N/A | IMDb: 4.9 | Genre: Horror | Runtime: 84 min | MPAA: N/A Korte samenvatting: Wat een bagger. Je hebt "Zo slecht dat het weer goed is", maar dit is gewoon te slecht voor woorden. Langere samenvatting: Dit slaat echt nergens op. Het acteerwerk is zo slecht dat ik denk dat de jury van de Razzies hier nog kromme tenen van krijgt. De accenten van de dames zijn zo irritant dat je ze zo snel mogelijk dood wilt zien om maar van hun stemgeluid af te zijn. Maar het knapste van alles: Hoe krijg je het voor elkaar om een film van nog geen anderhalf uur te maken, die na een half uur al als te lang aanvoelt. Dit is alleen grappig voor de Nacht van de Wansmaak, met 10 bier op en je verstand op -100. Deze film maakt voor mij nu al grote kans op slechtste film van het jaar.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]2 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik vind 2 sterren nog hoog. Wat een bagger! Ik ben niet van de horror maar wilde toch even zien wat het was. Ik heb 'm afgezet zo slecht was het (en dat doe ik echt bijna nooit)

[josh-hill]

The Old Man & the Gun (2018)
Tweakers: 8.0 | IMDb: 6.7 | Genre: Biography, Comedy, Crime | Runtime: 93 min | MPAA: PG-13 Amerikaanse film over een bejaarde gentleman bankovervaller. Wat is zijn passie? Banken overvallen. Ander passie? Uit gevangenissen ontsnappen. Maar ook altijd heel erg beleefd naar iedereen. Robert Redford speelt de 70 jarige bankovervaller met verve. Casey Affleck is matig (at best) bij het vertolken van een rechercheur die hem en zijn bende probeert in te rekenen. Of, laat ik het zo zeggen, het lijkt zowat niets toe te voegen aan de film. Er is nog een love interest en zo (met de eveneens fantastische Sissy Spacek), maar de film bewandelt eigenlijk een vrij oninteressant pad. Er zijn vast vele manieren waarop het nog een leuk verhaal had kunnen worden, maar wellicht probeerden ze te hard om dicht bij de werkelijkheid te blijven (want: based on true story). Gemiste kans wat mij betreft.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

Lightyear (2022)
Tweakers: 4.8 | IMDb: 6.1 | Genre: Animation, Action, Adventure | Runtime: 105 min | MPAA: PG Buzz Lightyear (Chris Evans), space ranger, maakt een fout waardoor hij en zijn team vastzitten op een afgelegen planeet. Buzz wil zijn fout rechtzetten. Een film die begint met een stuk tekst dat uitlegt hoe de film in context geplaatst moet worden met een andere film. Warning bells. Ok, Star Wars komt er mee weg. Soms. Maar hier wekt het vanaf de eerste minuut argwaan en dat wordt niet geholpen door het karakter Buzz een andere stem te geven dan we gewend zijn. Het is een film die niet goed kan aangeven welk doel ze nastreeft. Grootste probleem is echter het verhaal. Dit is, op de Cars sequels na, het slapste scenario dat Pixar heeft afgeleverd. Werkelijk alles is uitgekauwde platitudes. De film heeft ook een zware reliance op actie scènes en te weinig plot. Bummer. Snel vergeten deze.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}