Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]

[Tomba]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 3 februari 2023 @ 13:42:
@AcidBurn Ik hou ook niet van horror maar ik heb wel The Exorcist en Poltergeist gekeken. Die eerste omdat het een überclassic is, de tweede omdat het naar verluid een verkapte Spielbergfilm is.

Engste film die ik heb gezien is nog steeds Event Horizon, die keek ik omdat het SF zou zijn maar ik vind dat primair een horror (met mijn beperkte kennis van het genre). Eén scene in die film geeft me nog steeds de creeps als ik eraan denk.

Soms kan je een beetje buiten je comfort zone stappen

Ow ja, die film staat op mijn netvlies geëtst...

Libera te tutemet ex inferis

[Dr. Strangelove]

Lol dat is exact die scène die ik bedoel, dat Sean Pertwee die recording afspeelt en dat zegt. Als ik daaraan denk krijg ik de rillingen.

Mijn vrouw kijkt trouwens MasterChef, daar doet Pertwee de voice-over. Moet altijd aan Event Horizon denken als ik hem die gerechten hoor beschrijven

[Salvatron]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 3 februari 2023 @ 13:42:
Engste film die ik heb gezien is nog steeds Event Horizon, die keek ik omdat het SF zou zijn maar ik vind dat primair een horror (met mijn beperkte kennis van het genre). Eén scene in die film geeft me nog steeds de creeps als ik eraan denk.

Soms kan je een beetje buiten je comfort zone stappen

De eerste keer dat ik Event Horizon ging kijken heb ik hem halverwege afgezet, ik werd er niet lekker van. Daarna nog een paar keer gezien en vond ik hem wel tof. Uiteindelijk echt een leuke film, ook al is het overdreven gore.

[durian]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 3 februari 2023 @ 13:04:
[...]

Deze moet ik ook nog eens zien, James Woods en David Cronenberg. Classic.

Not to mention Blondie :-)

[Verwijderd]

X-DraGoN schreef op vrijdag 3 februari 2023 @ 10:18:
Je weet toch al dat ik niet graag horror kijk? Maar ach je, hoe erg kan de horror gemaakt in 1982 nu écht zijn?

The Exorcist is uit 1973 en die vind ik nog steeds eng.
En ik heb aardig wat horrorfilms gezien...

[Stukfruit]

Verwijderd schreef op vrijdag 3 februari 2023 @ 19:13:
[...]

The Exorcist is uit 1973 en die vind ik nog steeds eng.
En ik heb aardig wat horrorfilms gezien...

Ik vind oudere horrorfilms sowieso enger dan wat je tegenwoordig te zien krijgt.

Het is de combinatie van horrortrucs en de manier waarop men toen films maakte. Vooral door die rare jaren '80 / '90 sfeer, miniatuursets die iets groots moeten voorstellen, stopmotion en vage belichting.

Tegenwoordig zie je full frontal een alien of iets anders met alle details en is het niet meer iets waarvan je denkt dat je het 's avonds onder je bed terug zal vinden, omdat het te perfect is.

[AcidBurn]

Verwijderd schreef op vrijdag 3 februari 2023 @ 19:13:
[...]
The Exorcist is uit 1973 en die vind ik nog steeds eng.
En ik heb aardig wat horrorfilms gezien...

Seriously?
Ik krijg langzaam het idee dat ik of blijkbaar een erg sterke maag heb, of zwaar afgestompt moet zijn. Want wat ik hier eng of goor genoemt zie worden, daar begint het voor mij pas leuk te worden.

Event Horizon vond ik een heel aardige thriller, maar zeker nie eng ofzo.
Die "hell" scenes doen je niet veel als je Hellraiser gewend bent.
The Exorcist vind ik overigens eerder grappig dan eng. Maar ik heb er wel respect voor dat het destijds wel redelijk grens verleggend moet zijn geweest

Aan de andere kant: Ik kan totaal niet tegen ongemakkelijke scenes in comedies en dergelijke.
Meet the Parents is daar een heel goed voorbeeld van, American Pie, of Daddies Home 1 en 2.
Daar zal een ander waarschijnlijk weer helemaal geen moeite mee hebben en vrolijk weglachen.

[Verwijderd]

AcidBurn schreef op vrijdag 3 februari 2023 @ 23:33:
[...]
Seriously?

Ja. Seriously.
Misschien omdat ik die als jonge tiener gezien heb en de suspense en het "realisme" me enorm zijn bijgebleven.

Verder kan ik ook wel wat hebben. Maar The Exorcist, die roept nog steeds een bepaalde spanning op.

Uit nieuwsgierigheid; wat is voor jou echte horror dan?

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 04-02-2023 00:09 ]

[josh-hill]

Cleo (2019)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.6 | Genre: Drama | Runtime: 97 min | MPAA: N/A Debuut langspeelfilm van Eva Cools. Schitterende Belgische film over tiener Cleo die samen met haar broertje bij haar oma woont sinds een tragisch ongeval. In een nachtclub leert ze een veel oudere man kennen. Tragisch, maar ook mooie, maar ook soms razendmakende film over verlies en het terug opbouwen van een bestaan (en meer). De film deed me qua kwaliteit, thematiek e.d. denken aan The Broken Circle Breakdown. Net als in die film staat hier muziek centraal. Muziek heelt alle wonden. Muziek kan gevoelens opwekken, communiceren met de buitenwereld, en een plaats geven. Goed geacteerd all around en prima verhaal. Op imdb staat bij Eva Cools ook The Broken Circle Breakdown bij "bekend van" dus dacht heel even dat ze die ook geregisseerd had, maar ze heeft daarvoor gecast. Desalniettemin, doet Cleo niet veel onder voor die film. Jammer dat er geen blu-ray van verschenen is. Was overigens op Canvas, maar heb hem op Netflix gekeken, waar deze ook op staat, omdat er dan geen logo in beeld staat. Helaas crashte de stream tijdens de aftiteling. Overigens is The Broken Circle Breakdown geregiseerd door Felix van Groeningen. Hij heeft ook Beautiful Boy geregisseerd. Ook een hele goede film.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

Verwijderd schreef op zaterdag 4 februari 2023 @ 00:03:
[...]
Ja. Seriously.
Misschien omdat ik die als jonge tiener gezien heb en de suspense en het "realisme" me enorm zijn bijgebleven.

Verder kan ik ook wel wat hebben. Maar The Exorcist, die roept nog steeds een bepaalde spanning op.

Uit nieuwsgierigheid; wat is voor jou echte horror dan?

Ik snap je sentiment op zich wel hoor.
Ik schrok me bij de eerste keer IT kijken (de 1990 mini-serie) ook helemaal kapot als 12 jarige.
En die demoon in Evil Dead die met haar eigen hoofd ging rondgooien heeft me destijds ook wel even nachtmerries bezorgt. Maar inmiddels vind ik dat cult classics en lach er smakelijk om
De boom verkrachtings scene in diezelfde film heb ik altijd vooral heel creatief gevonden

Wat voor mij echte horror is: mensen die afgeslacht worden, zo grof en goor mogelijk. Lekker shockeren met lugubere en creatieve kills. Braindead, Texas Chainsaw Massacre, Hellraiser, Friday the 13th e.d.. In die tijd had je ook Faces of Death gewoon in de videotheek liggen. En meer recent vond ik Terrifier een hele leuke toevoeging aan het genre

Daarom vind ik bijjna alle "horrors" van de afgelopen 10 jaar ook geen moer aan. Ze zijn niet eng of spannend genoeg voor een goede thriller, maar durven ook de blood & gore niet aan om een fatsoenlijke horror te maken. Dan krijg je een typisch PG13 geval: Het is net niks.

Horror hoeft imo niet spannend te zijn, daar heb je thrillers voor.
Get Out, The Others, The Shining, Das Experiment, Cube. Allemaal voorbeelden van uitstekende thrillers.
Er gebeurt relatief weinig in die films, maar ze bouwen de spanning heel goed op tot je er helemaal in zit.

[copyer]

Verwijderd schreef op zaterdag 4 februari 2023 @ 00:03:
[...]


Ja. Seriously.
Misschien omdat ik die als jonge tiener gezien heb en de suspense en het "realisme" me enorm zijn bijgebleven.

Verder kan ik ook wel wat hebben. Maar The Exorcist, die roept nog steeds een bepaalde spanning op.

Uit nieuwsgierigheid; wat is voor jou echte horror dan?

Oh dude, dan moet je echt conjuring, conjuring2 en de nun kijken, creepy as hell

[Verwijderd]

AcidBurn schreef op zaterdag 4 februari 2023 @ 01:54:
[...]
Wat voor mij echte horror is: mensen die afgeslacht worden, zo grof en goor mogelijk. Lekker shockeren met lugubere en creatieve kills. Braindead, Texas Chainsaw Massacre, Hellraiser, Friday the 13th e.d.. In die tijd had je ook Faces of Death gewoon in de videotheek liggen. En meer recent vond ik Terrifier een hele leuke toevoeging aan het genre

Ja, die heb ik ook allemaal gezien (op fod na dan). Dat trek ik ook prima. Gewoon omdat ze zo nep zijn. Vooral Braindead
Ik ben wat dat betreft ook wel een horrorfanaat. Ik ben opgegroeid met 80's en 90's horror. Heb veel van die films in mijn collectie zitten.
Plus ik heb wat replica's in mijn thuisbioscoop liggen...

copyer schreef op zaterdag 4 februari 2023 @ 06:21:
[...]
Oh dude, dan moet je echt conjuring, conjuring2 en de nun kijken, creepy as hell

Allemaal gezien

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 04-02-2023 13:57 ]

[P-Rock]

AcidBurn schreef op vrijdag 3 februari 2023 @ 14:03:
[...]


Event Horizon is imo een thriller, en een best goede ook. Lang geleden dat ik die gekeken heb.

Ik wil best af en toe een film de kans geven die een beetje buiten mijn comfort zone ligt, maar ik ken mezelf goed genoeg om te weten dat ik me dood erger aan musicals en NL talige films.

Romcoms hebben dan nog de meeste kans, als het verhaal een beetje goed in elkaar zit en het acteerwerk goed is. Eentje die ik bijvoorbeeld wel aardig vond, was The Map of Tiny Perfect Things.
Deels omdat Kathryn Newton een goede actrice is, maar voornamelijk doordat ik het einde niet direct aan zag komen, dat was een mooie verrassing.

Event Horizon is toch echt een psychologische horror sci-fi. Net zoals dat The Others, Get Out en Cube ook in het horrorsegment vallen. Alleen Das Experiment is een thriller.

Horror heeft zoveel verschillende subgenres. Om er maar eens een aantal te noemen: komedie (Army of Darkness), slasher (Halloween), splatter (Hostel), folk horror (The Wicker Man), geesten (The Conjuring), vampiers (Bram Stoker's Dracula), zombies (Night of the Living Dead), weerwolven (An American Werewolf in London), heksen (Suspiria), psychologisch (The Shining), paranormaal (Poltergeist), sci-fi (Alien), found footage (The Blair Witch Project), giallo (Deep Red), body horror (The Thing), torture porn (A Serbian Film) etc. Diverse genoemde films vallen ook in meerdere subgenres; The Thing is bv body horror en sci-fi.

[ Voor 36% gewijzigd door P-Rock op 04-02-2023 11:23 ]

[josh-hill]

Ik ben zelf niet echt een horror kijker, dus 'echte' horror films zijn niks voor mij. Ook cheesy films als bijvoorbeeld Planet Terror (had ik deze week opgezet) zijn niet aan mij besteed.

Wat ik wel hele goede films vind, met horror elementen, zijn bijvoorbeeld Alien, Raw, en Get Out. The Lighthouse vond ik ook heel sterk, tot het me te veel expliciete horror werd aan het eind van de film. Ik vond de psychologische kant van de film tot dan toen juist heel sterk. Under The Skin, Midsommar en Saint Maud waren ook niet verkeerd.

Maar andere moderne films met horror elementen, zoals Hereditary, The VVitch, Annihilation, Green Room, A Quiet Place vond ik geen klap aan. The Babadook was wel een goeie horror film, maar van zoiets krijg ik hele fantasierijke dromen, waar ik niet echt blij van word.

[P-Rock]

The Lighthouse is ook psychologische horror, met een toefje Lovecraft.

Als je Midsommar leuk vindt dan moet je zeker de originele Wicker Man kijken. Misommar is daar bijna een één op één kopie van. Als je wil lachen (of huilen) moet je de Nic Cage remake kijken.

[AcidBurn]

P-Rock schreef op zaterdag 4 februari 2023 @ 10:57:
[...]


Event Horizon is toch echt een psychologische horror sci-fi. Net zoals dat The Others, Get Out en Cube ook in het horrorsegment vallen. Alleen Das Experiment is een thriller.

Mag je mij uitleggen waarom The Others een horrorfilm moet zijn, en Das Experiment wel een thriller is.
Omdat ze toevallig dat label erop geplakt hebben? Not good enough. Ik zie het beiden als erg goede thrillers.

Je kunt nu wel een hele rits aan "officiele subgenres" aanhalen, maar als je een film als Wicker Man of Hereditary als horror gaat bestempelen, dan gaan we het echt nooit eens worden

Naar mijn mening labelen ze films tegenwoordig veel te snel als horror, waar dat vroeger gewoon thriller was genoemd.

@copyer Jezus man... Conjuring en The Nun creepy as hell? Ik had moeite om niet in slaap te vallen bij die films. Als je een beetje oplet zie je alles van mjlenver aankomen waardoor er niks spannends meer aan is.

[ Voor 11% gewijzigd door AcidBurn op 04-02-2023 13:33 ]

[P-Rock]

AcidBurn schreef op zaterdag 4 februari 2023 @ 13:28:
[...]


Mag je mij uitleggen waarom The Others een horrorfilm moet zijn, en Das Experiment wel een thriller is.
Omdat ze toevallig dat label erop geplakt hebben? Not good enough. Ik zie het beiden als erg goede thrillers.

Je kunt nu wel een hele rits aan "officiele subgenres" aanhalen, maar als je een film als Wicker Man of Hereditary als horror gaat bestempelen, dan gaan we het echt nooit eens worden

Naar mijn mening labelen ze films tegenwoordig veel te snel als horror, waar dat vroeger gewoon thriller was genoemd.

@copyer Jezus man... Conjuring en The Nun creepy as hell? Ik had moeite om niet in slaap te vallen bij die films. Als je een beetje oplet zie je alles van mjlenver aankomen waardoor er niks spannends meer aan is.

The Wicker Man werd ook in de jaren '70 als een horrorfilm beschouwd, net zoals The Shining nooit als een thriller werd gezien. Het is jouw mening, maar de regisseurs, schrijvers en professionele filmcritici lijken me toch wel wat geloofwaardiger als ze zeggen dat de films in het horror genre vallen.

Dit is wel een goeie uitleg over het verschil tussen een horror en een thriller:

While both genres rely on suspense, in a thriller, it’s far more important that the audience can’t tell what’s about to happen next. In contrast, horror directors often make it painfully apparent that a character is about to meet a gruesome end. The expectation rather than the shock of death is what makes a horror a horror.

In horror, the director’s focus is always on scaring the audience as much as possible. As such, the central antagonist is usually far more evil, gruesome and violent than they would be in a thriller. Moreover, horror narratives often feel inevitable and unstoppable. That same sense of inevitability is the death of any good thriller.

The main aim of a thriller is to make the audience feel like a participant in the quest to solve some complex mystery. Horrors, on the other hand, seek to turn their audiences into passive voyeurs. This is perhaps the most important distinction between thrillers and horrors: thriller directors treat their audiences as accomplices, while horror directors treat their audiences as victims.

Uiteraard kunnen beide genres overlappingen hebben met elkaar.

[ Voor 43% gewijzigd door P-Rock op 04-02-2023 17:26 ]

[Dr. Strangelove]

The Fabelmans (2022)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.7 | Genre: Drama | Runtime: 151 min | MPAA: PG-13 Hoeveel topfilms moet je gemaakt hebben om het recht verdiend te hebben om een semi-autobiografische film over jezelf te maken en daar niet scheef op aangekeken te worden? The Fabelmans vertelt het verhaal van Sammy Fabelman (Gabrielle LaBelle), een jongen uit een joods middenklasse gezin dat door vader Burt (Paul Dano) door het land getrokken wordt voor zijn werk. Zijn echtgenote Mitzi (Michelle Williams), die haar eigen talenten als pianiste opzij geschoven heeft voor manlief en gezin, ziet dat haar zoon zijn eigen artistieke neigingen heeft. Sammy's liefde voor film groeit met hem mee door zijn jonge jaren, waarin hij de spanningen in zijn familie een plek moet geven en keuzes moet maken over het pad dat hij wil volgen in zijn leven. Omdat ik wel eens eerder een film van Steven Spielberg heb gezien kwamen veel elementen in dit verhaal me niet onbekend voor; kinderen die opgroeien in gebroken gezinnen en wat dat doet met de relaties van die kinderen tot die ouders zijn thema's die in veel van zijn werk terugkeren. Nergens eerder is Spielberg zo open over hoe zijn carriëre zijn basis kreeg. Sammy Fabelman is prachtig uitgewerkt en met mooi, subtiel acteerwerk zet LaBelle de moeilijke keuzes neer die niet alleen Sammy, of Spielberg, maar zovelen van ons moeten maken in ons leven: Hoe kies je tussen je redelijkheid en je hart, vertrouwen op hard werken of talent, tussen je vader en je moeder? Het is natuurlijk ook een film over filmmaken en er zijn prachtige scenes waarin die elementen naar voren komen, zoals de acteerintructies bij zijn oorlogsfilm Escape to Nowhere en de Ditch Week film tijdens de high school scenes waar Sammy de donkere, manipulatieve kant van zijn gekozen medium gebruikt. De kers op de taart is een fantastische cameo van David Lynch als de legendarische regisseur John Ford. Ik vind The Fabelmans een mooie, prachtig geacteerde film met veel mooi gefilmde scenes. Maar ik moet ook zeggen dat ik de film een tikkeltje langdradig vind en om heel eerlijk te zijn, ik vind de persoon Spielberg en zijn achtergrond lang niet zo'n interessant onderwerp voor een film als veel andere onderwerpen die hij heeft opgepakt.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Drive (2011)
Tweakers: 5.3 | IMDb: 7.8 | Genre: Action, Drama | Runtime: 100 min | MPAA: R Na jaren van uitstellen, eindelijk de blu-ray van Drive in de speler gestoken. Wat zal het worden? Is het geromantiseerd in mijn hoofd en hebben de meesten hier gelijk dat het gewoon helemaal niks is, of is dit toch een klein meesterwerkje, als je ook de IMDb scores mag geloven? En dan die prijs at Cannes? Nee, deze film is geen standaard film. Zo moet je hem ook niet benaderen, want dan word je (inderdaad) teleurgesteld. Ook het verhaal is niet bijzonder. Deze past op de achterkant van een bierviltje. Karakterontwikkeling dan? Nou nee, ook niet heel erg bijzonder. Scherpe dialogen dan? Eh nee, er wordt zelfs nauwelijks gesproken in de film. Zeker door de hoofdpersoon niet. Maar wat dan? Zoals gezegd komt er amper een woord uit de mond van onze protagonist. Deze wordt gespeeld door Ryan Gosling en dat is natuurlijk een hele goede keuze als je een zwijgzame man in een film nodig hebt. Dit gebrek aan conversatie maakt alles intenser. Zie ik daar nu een kleine glimlach op zijn gezicht? Jazeker, en daar... nog een keer! Noem het overdrijven, maar juist door het gebrek aan emotie, zijn die zeldzame momenten extra krachtig. Zo is eigenlijk heel de film. Alles is langzaam, soms in zwevende slow motion, gefilmd en dat vanuit de meest artistieke hoeken (zonder dat het onnatuurlijk aanvoelt) en met lichtinval die alles (wederom) intenser maakt. De beelden zijn daarom over het algemeen prachtig ook al is wat wordt afgebeeld niet zo bijzonder. Even het (niet echt relevante) verloop van het verhaal vergetende, gebeurt er inderdaad ook heel erg weinig in de film. D.w.z., de shots zijn vaak lang zonder dat er een woord wordt gezegd of een handeling wordt gedaan. Maar áls er dan wat gebeurt, dan komt dat extra hard binnen. Ryan Gosling speelt een gast die naast het sleutelen aan auto's en stunts voor films, zich aanbiedt als getaway driver voor criminelen. Die inbraken en overvallen verlopen ogenschijnlijk rustig, maar als er dan actie is, dan is dat heel intens, zonder dat de actie enorm is opgeblazen. De kalmte zorgt voor extra contrast. Er zitten enkele car chases en een race wagen in de film, maar die zijn niet echt bijzonder. Het zijn meer de zeer korte acties waarbij iemand verwond/gedood wordt die er wel uitspringen. Anyway, voor stijl verdient deze film een 10. Ook de soundtrack heeft daarbij een positieve bijdrage. Maar de film krijgt wel 2.5 punten aftrek voor het onrealistische verhaal. Overigens, sommigen vinden Only God Forgives beter, maar dat vond ik vooral een hele rare film.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Tench (2019)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.8 | Genre: Drama | Runtime: 99 min | MPAA: N/A Muidhond is een Belgische film over een pedofiel. Dat maakt het uiteraard niet echt makkelijk om te kijken. De film is gebaseerd op een boek en er is veel moeite gestoken in het menselijk maken van de situatie. De pedofiel wordt niet neergezet als de overbekende kinderlokker, maar wordt eigenlijk nog het beste visueel gemaakt door de steeds terugkerende metafoor waarbij zijn hond iets te eten op zijn neus krijgt gelegd, met daarbij de opdracht om stil te blijven zitten en het niet op te eten. Op IMDb staat deze recensie: "Turned it off immediately on seeing there's smoking in this picture. Thought it'd be fun picture with cute girl but there's smoking. Wouldn't have started it if the Parent's Guide properly labeled that this is a bad picture with smoking." Volgens mij heb je dan totaal gemist waar de film over gaat, als je DAAR over gaat zagen.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

P-Rock schreef op zaterdag 4 februari 2023 @ 17:21:
[...]

Dit is wel een goeie uitleg over het verschil tussen een horror en een thriller:
Uiteraard kunnen beide genres overlappingen hebben met elkaar.

Dat klinkt wel als een goede uitleg voor wat het verschil zou moeten zijn ja.
Maar als je dat doortrekt met het gros aan pg13 "horrors" van de laatste jaren, overlapt tegenwoordig vrijwel elke horror of thriller met het andere genre. Dan heeft het eigenlijk geen nut meer om nog onderscheid te maken, op de echte gore slashers na.

@josh-hill Sterker nog: Als een reviewer bij een volwassenen film gaat zeiken over geen waarschuwing dat er in een film gerookt wordt, dan ga ik niet eens kijken waar de film over gaat, maar kun je beter direct zeggen: Kruip maar terug onder de steen waar je vandaan komt, want die is echt wereldvreemd.

[ Voor 20% gewijzigd door AcidBurn op 05-02-2023 01:31 ]

[Arjantje72]

josh-hill schreef op zondag 5 februari 2023 @ 01:17:

Tench (2019)	[Afbeelding: Tench (2019)]
Tweakers: N/A | IMDb: 6.8 | Genre: Drama | Runtime: 99 min | MPAA: N/A Muidhond is een Belgische film over een pedofiel. Dat maakt het uiteraard niet echt makkelijk om te kijken. De film is gebaseerd op een boek en er is veel moeite gestoken in het menselijk maken van de situatie. De pedofiel wordt niet neergezet als de overbekende kinderlokker, maar wordt eigenlijk nog het beste visueel gemaakt door de steeds terugkerende metafoor waarbij zijn hond iets te eten op zijn neus krijgt gelegd, met daarbij de opdracht om stil te blijven zitten en het niet op te eten. Op IMDb staat deze recensie: "Turned it off immediately on seeing there's smoking in this picture. Thought it'd be fun picture with cute girl but there's smoking. Wouldn't have started it if the Parent's Guide properly labeled that this is a bad picture with smoking." Volgens mij heb je dan totaal gemist waar de film over gaat, als je DAAR over gaat zagen.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Waarschijnlijk een amerikaan die zijn pistool mist.

[Jovatov]

The Banshees of Inisherin (2022)
Tweakers: 8.2 | IMDb: 7.8 | Genre: Comedy, Drama | Runtime: 114 min | MPAA: R Nadat ik In Bruges en Three Billboards al fantastische films vond van Martin McDonagh (Seven Psychopaths wat minder), moest ik deze nieuwe film met wederom Colin Farrel en Brendan Gleeson ook in de bios checken. En dat was zeer de moeite waard. Prachtige beelden van Ierland, geweldige karakters en een mooie soundtrack. Het verhaal, over een vriend die van de één op andere dag kiest om zijn andere vriend niet meer te willen spreken, is heel klein en stompzinnig. Maar juist daardoor weet het prachtige thema's over eenzaamheid en de zin van het leven neer te zetten. Ik heb echt heel erg genoten van deze film. Gleeson en Farrel spelen fantastisch hun rol, maar vooral ook Kerry Condon, als zus van Farrel speelt heel sterk. Er valt ook genoeg te lachen met wat fantastische bijkarakters zoals de pubeigenaar, de dame van het postkantoor en de dominee met subtiele, zwarte humor. De film is een pak trager en kleiner dan In Bruges of Three Billboards. Misschien daarom dat ik er in eerste instantie minder door weggeblazen was dan die films. Maar nu ik deze review schrijf ben ik er toch meer van van onder de indruk. Binnenkort nog maar eens kijken, goede film in elk geval!
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

Marcel the Shell with Shoes On (2021)
Tweakers: 9.0 | IMDb: 7.9 | Genre: Animation, Comedy, Drama | Runtime: 90 min | MPAA: PG Marcel the Shell is een comedy/drama/docu over Marcel, een schelp die met zijn oma in een mensenhuis woont. Amateurfilmer Dean huurt het huis en gaat Marcel's leven filmen. De eerste helft van de film was ik, zoals veel reviewers gezien de hoge scores en waardering die de film krijgt, gecharmeerd van Marcel. Dat komt denk ik omdat het dan nog niet duidelijk is waar de film naartoe gaat en er dus een zekere spanning wordt opgebouwd. Marcel is grappig en de inzichten die hij laat zien zijn amusant, met name omdat ze door een schelp gemaakt worden. Naarmate het plot zich echter ontwikkelt kreeg ik echter een 'seriously?' gevoel en de tweede helft van de film lijkt zich volledig op rails af te spelen naar een voorspelbare en m.i. totaal onbevredigende conclusie. Ook begon ik me op een gegeven moment gewoon te irriteren aan het stemmetje van Marcel. Marcel the Shell with Shoes On voelt een beetje als Pixar lite. Het is geen sleche film maar voor een animatie met originele karakters die poogt ook voor volwassenen interessant te zijn gooit deze film echt geen hoge ogen.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

Bullet Train (2022)
Tweakers: 7.5 | IMDb: 7.3 | Genre: Action, Comedy, Thriller | Runtime: 127 min | MPAA: R Gisteravond zag ik deze op Netflix langsrijden. Omdat het een film is die ik eigenlijk al in de bioscoop wilde zien was de kogel snel door de kerk toen ik moest kiezen. Het is een wat minder conventionele film waarin het verhaal zich alleen afspeelt binnen zo'n Japanse magneettrein. Klinkt saai, maar de tijd zweefde net zo snel voorbij als de trein in kwestie. Qua stijl is dit het beste te omschrijven als The Boys in Japan. Bruut geweld, humor en Brad Pitt, aangevuld met een aantal Japans-Amerikaanse acteurs die je als fan van scifi-series vast zal herkennen. Niet de beste film ooit. Wel redelijk vermakelijk om te kijken als je in de trein zit of zo.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Vrijdag]

Stukfruit schreef op zondag 5 februari 2023 @ 13:12:

Bullet Train (2022)	[Afbeelding: Bullet Train (2022)]
Tweakers: 7.5 | IMDb: 7.3 | Genre: Action, Comedy, Thriller | Runtime: 127 min | MPAA: R Gisteravond zag ik deze op Netflix langsrijden. Omdat het een film is die ik eigenlijk al in de bioscoop wilde zien was de kogel snel door de kerk toen ik moest kiezen. Het is een wat minder conventionele film waarin het verhaal zich alleen afspeelt binnen zo'n Japanse magneettrein. Klinkt saai, maar de tijd zweefde net zo snel voorbij als de trein in kwestie. Qua stijl is dit het beste te omschrijven als The Boys in Japan. Bruut geweld, humor en Brad Pitt, aangevuld met een aantal Japans-Amerikaanse acteurs die je als fan van scifi-series vast zal herkennen. Niet de beste film ooit. Wel redelijk vermakelijk om te kijken als je in de trein zit of zo.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Choo choo maddafakkas

[AvK]

Stukfruit schreef op zondag 5 februari 2023 @ 13:12:

Bullet Train (2022)	[Afbeelding: Bullet Train (2022)]
Tweakers: 7.5 | IMDb: 7.3 | Genre: Action, Comedy, Thriller | Runtime: 127 min | MPAA: R Gisteravond zag ik deze op Netflix langsrijden. Omdat het een film is die ik eigenlijk al in de bioscoop wilde zien was de kogel snel door de kerk toen ik moest kiezen. Het is een wat minder conventionele film waarin het verhaal zich alleen afspeelt binnen zo'n Japanse magneettrein. Klinkt saai, maar de tijd zweefde net zo snel voorbij als de trein in kwestie. Qua stijl is dit het beste te omschrijven als The Boys in Japan. Bruut geweld, humor en Brad Pitt, aangevuld met een aantal Japans-Amerikaanse acteurs die je als fan van scifi-series vast zal herkennen. Niet de beste film ooit. Wel redelijk vermakelijk om te kijken als je in de trein zit of zo.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Bullet Train had ik niet veel van verwacht maar zat veel beter in elkaar dan ik had durven hopen. Vond em zeer vermakelijk met een mooie verhouding tussen actie, humor, leuke dialogen en een mooi gezelschap aan aparte karakters. De running gag mbt Thomas de Trein en soorten karakters die je kan hebben, daar lag ik echt dubbel van het lachen. Zou BT een 8 willen geven.

[Haay]

Medieval (2022)
Tweakers: 6.5 | IMDb: 5.9 | Genre: Action, Drama, History | Runtime: 125 min | MPAA: R Tijdens geschiedenisles vroeger op school is wel eens aangestipt dat er op een gegeven moment twee pausen tegelijk waren. Hoe dat in de praktijk uitpakte voor de normale mensen die in die tijd leefden krijg je een beetje mee in de film Medieval uit 2022. Het gaat in deze film om een groep huurlingen die betrokken worden in de politieke intriges tussen twee half-broers waarbij de oudste koning/keizer is en door de paus in Rome gezalfd zou moeten worden, en de jongere half-broer die deze begeerlijke positie wil overnemen. Voeg daar een adelijke heer met eigen belangen en een dame bij die heer welke door de huurlingen ontvoerd wordt, en je hebt een aardig beeld van de film. De film heeft zoals veel moderne films die zich in de (vroeg) middeleeuwen afspelen ook weer zo'n kleurenpallet dat onverzadigd is. Alles is wat grauwer en minder kleurrijk dan onze huidige tijd. Maar als je dat negeert is het best een onderhoudende film. Af en toe ook wel grof met afgehakte lichaamsdelen, hoofden of hele lichamen aan staken gespietst. De gewone mensen (boeren e.d.) met hun geïmproviseerde wapens zijn verder ook geen match tegen de geoefende soldaten en huurlingen. Desondanks speelt hoofdpersoon Jan Zizka het klaar om met zijn groep huurlingen aangevuld met bewapende boeren, de adelijke heren het vuur aan de schenen te brengen. Dit alles speelt zich af in het gebied van Bohemen (huidig Tsjechië). Mooie beelden van de natuur daar.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

The Banshees of Inisherin (2022)
Tweakers: 8.2 | IMDb: 7.8 | Genre: Comedy, Drama | Runtime: 114 min | MPAA: R Genoeg thema's in deze film. En dat terwijl de film echt enorm traag is, de film niet 3 uur duurt, en je niet het idee hebt dat de thema's maar afgeraffeld worden. Nu vind ik In Bruges, Seven Psychopaths en Three Billboards wel goede films, maar net weer geen meesterwerken (zeker Seven Psychopaths niet), maar de poster deed me denken aan een andere film met Brendan Gleeson, Calvary, wat ik wél een meesterwerk vind. Ik was benieuwd of Martin McDonagh met deze nieuwe film daarbij in de buurt kon komen. De eerste helft van de film vond ik wel ok, maar niet megasterk. De situatie is een beetje bizar (vindt iedereen), maar wordt genoeg verklaard dat hij zeker plausibel is. We komen allemaal wel op een gegeven moment op een punt in ons leven waar we ons afvragen of dit het nu is, of we niet wat moeten doen om het leven zinvoller te maken. Zowel de (ex-)vriend als de zus van Pádraic (Colin Farrell) worstelen hiermee, maar hijzelf lijkt alles wel best te vinden zoals het is. Er zitten genoeg scherpe grappen in, al zit er altijd wel veel leegte tussen. Het is dan ook minstens net zoveel een drama als een comedy. Zoals gezegd zijn een zin in het leven, maar ook eenzaamheid, twee grote thema's in de film, zonder dat die heel erg opgeblazen worden. Het wordt subtiel (ook al is de film eigenlijk helemaal niet zo subtiel) gebracht. Een ander thema is de parallel met een burgeroorlog. Ook in een burgeroorlog zijn de beste vrienden opeens geen vrienden meer, ook al is daar eigenlijk niet echt een hele goede reden voor. Wellicht om deze parallel te benadrukken, wordt er een paar keer gerefereerd naar de burgeroorlog op het vaste land en dat niemand het eigenlijk lijkt uit te maken wie er gaat winnen of waar ze voor strijden. Nu heb ik blijkbaar niet heel erg goed opgelet, maar een kalender verraadt dat de film zich afspeelt in 1923. Alles voelt heel natuurlijk voor die tijd, voor zover je je kan voorstellen hoe men toen zou leven, op een eiland voor de kust van Ierland. De kerk heeft natuurlijk een belangrijke plaats in deze tijd, en vooral de weergave van de biecht is grappig gedaan. Deze deed me een beetje denken aan Calvary. What's the verdict? Ik denk dat dit nu voor mijn gevoel de beste film van Martin McDonagh is. De eerste helft was net wat te 'saai' voor het niveau van een meesterwerk, maar de tweede helft is zeker sterk. Ondanks de behoorlijk absurde belofte van Colm (Brendan Gleeson), is de film toch heel natuurlijk en minder 'over the top' dan die drie eerder genoemde films. Het prachtige landschap en het rustige tempo van de film geven het ook net een stapje voor op die andere drie. Is het net zo goed als Calvary? Nee, dat dan weer niet.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

Amsterdam (2022)
Tweakers: 6.5 | IMDb: 6.1 | Genre: Comedy, Drama, History | Runtime: 134 min | MPAA: R Vandaag viel mijn oog op Amsterdam. Na een heel erg traag begin blijkt deze film zich niet in Amsterdam af te spelen, maar leer je wel over spoiler: de keer dat men een dictator in het Witte Huis wilde krijgen. De parallellen moge duidelijk zijn. Wel een punt aftrek omdat het wat rommelig is.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[vanaalten]

Stardust (2007)
Tweakers: 9.0 | IMDb: 7.6 | Genre: Adventure, Family, Fantasy | Runtime: 127 min | MPAA: PG-13 Afgelopen weekend deze film opnieuw gekeken, deze keer met vriendin en kinderen. Dit is denk ik een van de zeldzame films die ik meer dan 1 keer kijk en dus hoog in m'n persoonlijke top-10 plaats. Ziet er mooi uit, leuk verhaal, humor, spanning, magie, eigenlijk alles wat er in hoort en goed uitgevoerd. Kleine minpuntjes: misschien net wat aan de lange kant. Misschien dat Robert de Niro net wat teveel 'over the top' was. Misschien net wat te ongeloofwaardig hoe de hoofdpersoon in korte tijd een ander persoon wordt. Desondanks, ik heb er weer van genoten.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Sunfalls]

Babylon (2022)
Tweakers: 6.0 | IMDb: 7.6 | Genre: Comedy, Drama, History | Runtime: 189 min | MPAA: R "Hollywood, de jaren 20. De industrie ondergaat de transitie van zwijgende films naar films met gesproken tekst. 'Babylon' volgt de opkomst en ondergang van enkele personen, waaronder Nellie LaRoy en Jack Conrad, tijdens een tijdperk van ongebreidelde decadentie en verdorvenheid in deze industrie." Waar bij Avatar 2 de tijd voorbij vloog en je niet in de gaten had dat hij 192 duurde was dat bij deze film wel anders. Ondanks dat er veel in gebeurd (van orgies tot een olifant en van mislukte scenes tot drugs) was het wel aan de lange kant. De film is wel bijzonder te noemen en het beste te verdelen in 3 stukken. Namelijk: het begin (hoe beginnende actrices en directors hun eerste films krijgen) Het midden (waarin de bekende sterren bekend zijn en de producers en directors hun grote klussen krijgen) en (hoe verrassend) het einde (waar blijkt dat de filmwereld niet voor iedereen geschikt is) Het begin en het midden zijn goed te doen. Er zit veel beweging in en ook veel humor. Het laatste stuk viel wat tegen. Daarnaast had de film ook prima in 2 uur gekund. Het begin en midden een 8. Het einde een 6. Ik hou het op een 7
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Alice, Darling (2022)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.4 | Genre: Drama, Thriller | Runtime: 90 min | MPAA: R "Alice zit reeds een tijdje in een relatie vooraleer het tot haar doordringt dat ze mishandeld wordt. Om aan deze gevaarlijke man te ontsnappen, tronen haar twee beste vriendinnen haar mee naar een afgelegen chalet. Haar partner weet hen echter te vinden en eist dat ze met hem vertrekt." Deze aangezet omdat ik Anna Kendrick wel een leuk "moppie" (mag je dat nog zeggen) vind. In Pitch Perfect speelt ze een leuke rol en ik dacht wellicht is dat in deze ook. Ik had het verhaal nog niet gelezen en ook geen trailer gezien. Het bleek niet zo'n leuke rol te zijn als in PP omdat het verhaal over een geestelijke mishandeling ging. Toch vond ik de film wel de moeite waard. Duurt lekker maar 89 minuten wat precies lang genoeg was en gaat over hoe ze geestelijk gemarteld word door haar vriend. In eerst instantie hebben de vriendinnen het niet door maar hier komt later verandering in. Redelijk tot goede film voor een zondagavond.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[P-Rock]

Black Panther: Wakanda Forever (2022)
Tweakers: 7.0 | IMDb: 7.3 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 161 min | MPAA: PG-13 Wokanda Forever. Het vervolg op Black Panther had er een zware kluif aan om invulling te geven aan het verhaal, na het plotselinge overlijden van hoofdrolspeler Chadwick Boseman. Helaas is de film een enorm zouteloze bedoening geworden, mede dankzij een regisseur die geen risico's durft te nemen en wederom laat blijken geen talent te hebben voor het maken van superheldenfilms. Black Panther 2 is vooral een film over rouwverwerking geworden, met hier en daar wat korte actiemomenten. Zo maken we kennis met Namor en zijn onderwatervolkje dat ook vibranium heeft en zich zorgen maakt over de aggressieve benaderingen van buitenaf. Hij stelt Wakanda een George W. Bush ultimatum: 'You're either with us, or with the enemy". Een wonderkind gooit echter roet in zijn plannen en T'Challa's zus Shuri en bodyguard Okoye moeten alles op alles zetten om haar uit de handen van Namor te houden. Het is begrijpelijk dat Coogler zich focust op het verwerken van de dood van het belangrijkste personage (ook al sterft T'Challa off screen!), maar weet dit niet goed te doseren, waardoor er eigenlijk geen zak gebeurt het eerste uur. Sowieso zijn de spaarzame actiemomenten heel erg matig in beeld gebracht en overtuigt ook de cgi nauwelijks, iets waar deel 1 ook al last van had. Het acteerwerk is best aardig, al schmiert Angela Bassett erop los in haar rol als Queen Ramonda. Bizar dat ze hier een Golden Globe voor heeft gehad! Martin Freeman mag ook weer even komen opdraven als Everett K. Ross, maar heeft deze keer geen rol van betekenis. Grappig om Elaine uit Seinfeld te zien als zijn baas. De muziek was best aardig (ondanks een paar irritante popnummertjes) en ook de aankleding was prima. Nee, dit vervolg is te lang, te onevenwichtig en eigenlijk ook vooral saai. Elke blanke in de film - behalve Everett - heeft slechte bedoelingen en er worden weer een paar koloniale 'grapjes' door onze donkergekleurde medemens gemaakt. De wereld zou te klein zijn als dit vice versa was. De eerste film is naar mijn mening ook geen meesterwerk, maar je kunt aan dit deel gelijk merken wat de invloed van Boseman was. Hij had mijns inziens een waardiger afscheid verdiend.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Destiny]

P-Rock schreef op maandag 6 februari 2023 @ 14:18:

Black Panther: Wakanda Forever (2022)	[Afbeelding: Black Panther: Wakanda Forever (2022)]
Tweakers: 7.0 | IMDb: 7.3 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 161 min | MPAA: PG-13 Wokanda Forever. Het vervolg op Black Panther had er een zware kluif aan om invulling te geven aan het verhaal, na het plotselinge overlijden van hoofdrolspeler Chadwick Boseman. Helaas is de film een enorm zouteloze bedoening geworden, mede dankzij een regisseur die geen risico's durft te nemen en wederom laat blijken geen talent te hebben voor het maken van superheldenfilms. Black Panther 2 is vooral een film over rouwverwerking geworden, met hier en daar wat korte actiemomenten. Zo maken we kennis met Namor en zijn onderwatervolkje dat ook vibranium heeft en zich zorgen maakt over de aggressieve benaderingen van buitenaf. Hij stelt Wakanda een George W. Bush ultimatum: 'You're either with us, or with the enemy". Een wonderkind gooit echter roet in zijn plannen en T'Challa's zus Shuri en bodyguard Okoye moeten alles op alles zetten om haar uit de handen van Namor te houden. Het is begrijpelijk dat Coogler zich focust op het verwerken van de dood van het belangrijkste personage (ook al sterft T'Challa off screen!), maar weet dit niet goed te doseren, waardoor er eigenlijk geen zak gebeurt het eerste uur. Sowieso zijn de spaarzame actiemomenten heel erg matig in beeld gebracht en overtuigt ook de cgi nauwelijks, iets waar deel 1 ook al last van had. Het acteerwerk is best aardig, al schmiert Angela Bassett erop los in haar rol als Queen Ramonda. Bizar dat ze hier een Golden Globe voor heeft gehad! Martin Freeman mag ook weer even komen opdraven als Everett K. Ross, maar heeft deze keer geen rol van betekenis. Grappig om Elaine uit Seinfeld te zien als zijn baas. De muziek was best aardig (ondanks een paar irritante popnummertjes) en ook de aankleding was prima. Nee, dit vervolg is te lang, te onevenwichtig en eigenlijk ook vooral saai. Elke blanke in de film - behalve Everett - heeft slechte bedoelingen en er worden weer een paar slechte koloniale grapjes door onze donkergekleurde medemens gemaakt. De wereld zou te klein zijn als dit vice versa was. De eerste film is naar mijn mening ook geen meesterwerk, maar je kunt aan dit deel gelijk merken wat de invloed van Boseman was. Hij verdient m.i. een beter afscheid.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik kan hier weinig aan toevoegen. Ieder zinnetje moet overdramatisch worden uitgesproken en het is nogal humorloos. Waarom Martin Freeman in de film zit is me onduidelijk. Hij speelt geen enkele rol. De MCU is vooral een universum van tienermeisjes aan het worden (zie ook Miss Marvel en America Chavez bijvoorbeeld). Er is geen echte vervanging voor Boseman en daarmee is het vooral een film met bijfiguren zonder echte hoofdrolspeler. Het charisma van Boseman die een film kan dragen ontbreekt (ook al was de eerste Black Panther ook geen meesterwerk zoals je zegt).

[sjaool]

vanaalten schreef op maandag 6 februari 2023 @ 08:12:

Stardust (2007)	[Afbeelding: Stardust (2007)]
Tweakers: 9.0 | IMDb: 7.6 | Genre: Adventure, Family, Fantasy | Runtime: 127 min | MPAA: PG-13 Afgelopen weekend deze film opnieuw gekeken, deze keer met vriendin en kinderen. Dit is denk ik een van de zeldzame films die ik meer dan 1 keer kijk en dus hoog in m'n persoonlijke top-10 plaats. Ziet er mooi uit, leuk verhaal, humor, spanning, magie, eigenlijk alles wat er in hoort en goed uitgevoerd. Kleine minpuntjes: misschien net wat aan de lange kant. Misschien dat Robert de Niro net wat teveel 'over the top' was. Misschien net wat te ongeloofwaardig hoe de hoofdpersoon in korte tijd een ander persoon wordt. Desondanks, ik heb er weer van genoten.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Deze film valt bij mij in het rijtje The Princess Bride. Beiden gewoon erg leuke films om vaker te kijken.

[SomerenV]

Avatar: The Way of Water (2022)
Tweakers: 6.6 | IMDb: 7.8 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 192 min | MPAA: PG-13 Eindelijk Avatar 2 gezien. Niet perse omdat ik zelf graag wilde, maar m'n vriendin wilde hem graag zien. Allereerst: visueel een spektakel met beelden die met regelmaat door kunnen gaan voor 100% echt. Het ziet er regelmatig echt heel gelikt uit. Maar wat is de film inhoudelijk een enorme rotzooi zeg. Avatar 1 was in dat opzicht relatief braaf en saai, maar deeltje 2 wil teveel doen en slaagt daar totaal niet in, ondanks dat de film 3 uur duurt. Als je alle uitgerekte scenes eruit snijdt dan kun je het makkelijk in 2 uur krijgen. Maar goed, allereerst de HFR. Dit was mijn eerste HFR-film en telkens bij een HFR-scene kreeg ik zo'n gevoel van 'en dadelijk pak ik m'n gamepad en mag ik zelf spelen'. Het deed mij echt enorm denken aan cutscenes voor een game. Ook was het bijzonder storend dat het lukraak wisselde tussen wel en niet HFR, waardoor je aan beide eigenlijk niet kon wennen. Doe maar gewoon niet als het op deze manier gedaan wordt. Kies gewoon een van de beide opties. Dan het verhaal... dat hangt echt aan elkaar aan het toeval en veel zaken worden niet of nauwelijks uitgelegd. Even een jaar of 20 in een paar minuten rammen en vervolgens heel goedkoop een klassiek wraakverhaal presenteren. spoiler: Die persoon die in deel 1 vermoord was? Die is toch niet dood! Want blijkbaar slaan ze iemands bewustzijn op om zo door middel van klonen ofzo ze weer tot leven te kunnen wekken. "Oh, die persoon die dood was? Nee joh, die leeft nog gewoon want... klonen." Vervolgens komt die persoon héél toevallig bij de kinderen uit van de persoon die hij moet hebben, en héél toevallig is daar zijn zoon bij waar hij geen gevoelens bij heeft maar misschien toch wel, en héél toevallig komen ze net op tijd weg, behalve die zoon. Meisje krijgt epilepsie (of toch niet?) en plots staat daar een medisch team klaar terwijl die zich op 400+ km bevinden. Vervolgens wordt er nooit meer over gesproken. Het blijkt opeens dat ze met dieren kunnen praten. Oh, die jongen uit het bos die eerst de 'water' taal nog niet echt sprak? Die kan nu met een walvis praten. Dat heeft ie geleerd bij een walvis die zijn leven redde, maar dat gebeurde buiten beeld dus vul zelf maar in hoe dat gebeurde. Toevallig gaat er een schip richting de eilanden omdat ze op walvissen jagen want ze bevatten een goedje waarmee je veroudering stopt (wut), en die walvissen zijn toevallig daar waar het doelwit zich bevindt en toevallig vermoorden ze een walvis waar de vrouw van het stamhoofd een hele speciale band mee had. Dus die stam die nooit vecht omdat dat hun manier van leven is? Fuck it, tijd voor oorlog! En als het gevecht voorbij is lijkt iedereen magisch verdwenen en zijn alleen de Sullys nog in beeld. Dan hebben we het nog het wurgen van elkaar... onder water Iemand die al een paar minuten onder water ligt komt boven water en is meteen weer bij. En z'n zoon die hem gered heeft? Die is instant weer boos. Ook vreemd dat er niet meer gesproken wordt over het feit dat de vrouwelijke Sully dreigt dat kind te vermoorden (a son for a son), ondanks dat er gehint wordt op iets tussen dat kind en die vrouw. Je ziet hem angst hebben voor haar als ze in gevecht is, en zij snijdt hem terwijl ze dreigt hem te vermoorden. Daarna... zand erover? Visueel echt prachtig om te zien, maar het verhaal werd echt met de minuut vermoeiender. Het is wat dat betreft ook wel knap dat je een film 3 uur kunt laten duren en het alsnog voor elkaar krijgt dingen gehaast te laten voelen, of onbeantwoord.
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 3% gewijzigd door SomerenV op 06-02-2023 15:40 ]

[P-Rock]

Het budget van die film is duidelijk naar alle cgi effecten gegaan. Hoe men t voor elkaar heeft gekregen om na 14 jaar met zo'n flutscript aan te komen is me een volledig raadsel. De 1e film leek ook als twee druppels water (ha!) op Dances with Wolves en Pocahontas.

[Malfunctions]

Black Panther: Wakanda Forever (2022)
Tweakers: 6.5 | IMDb: 7.3 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 161 min | MPAA: PG-13 Deze van het weekend ook gekeken, maar ook ik ben geen fan. Ik snap dat de dood van je hoofdrolspeler het moeilijk maakt om een vervolg in te vullen, maar het had echt beter gekund dan dit. Hoewel het absoluut zo zou zijn dat alle andere landen toegang zouden eisen tot vibranium is het idd wel een beetje sneu dat alle witte mensen evil zijn. Met uitzondering van Martin Freeman dan. Wat mij overigens opviel was de afwezigheid van alle Avengers bij de begrafenis van T'challa. Dat wordt in de film totaal niet uitgelegd en/of benoemd. Ik las ergens op internet wel een redelijk plausibele verklaring, maar in de film is dat heel raar. Namor wordt als een eendimensionale schurk neergezet, en is ineens niet de heerser van Atlantis (wat mij als comic lezer heel erg tegenstaat) maar een soort legendarisch Azteeks figuur. Ik vond het een erg matige film.
5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[migchiell]

P-Rock schreef op maandag 6 februari 2023 @ 15:45:
Het budget van die film is duidelijk naar alle cgi effecten gegaan. Hoe men t voor elkaar heeft gekregen om na 14 jaar met zo'n flutscript aan te komen is me een volledig raadsel. De 1e film leek ook als twee druppels water (ha!) op Dances with Wolves en Pocahontas.

https://www.southparkstud...th-smurfs-season-13-ep-13

[Amerauder]

Babylon (2022)
Tweakers: 6.5 | IMDb: 7.6 | Genre: Comedy, Drama, History | Runtime: 189 min | MPAA: R Onlangs zag ik deze film bij de première in de grote zaal van Tuschinski. Wat een beleving! Wat een film. Wat ik van tevoren nog niet wist, is dat dit de al even muzikale opvolger is van de musical La La Land, die ik eveneens zeer kon waarderen, van dezelfde regisseur: Damien Chazelle. De ene muziekscène volgt de andere, als een lange aaneenschakeling van videoclips, met nauwelijks momenten om tot rust te komen, want deze film gunt je geen rust. Het is een muziekfilm, en het verhaal speelt zich af rondom een daarvoor geschikte setting: een extravagant feest in het Hollywood van de roaring twenties, met veel drugs en vrouwen, en twee extravagante sterren: Een oude bekende ster, tegen het einde van zijn carrière, gespeeld door Brad Pitt, en een nog opkomende ster die juist van plan is door te breken, gespeeld door de prachtige Margot Robbie, wiens aanblik alleen al genoeg reden is om deze film te zien. Ze zet de toon van de film al gelijk zet in haar introductiescène als haar karakter zegt: "Honey, you don’t become a star: you either are one or aint. I am." Dat Brad Pitt en Margot Robbie een uitstekende combinatie vormen hebben we laatst nog kunnen zien in Once Upon a Time... in Hollywood. Wat dat betreft voelt dit ook wel een heel klein beetje als een vervolg op die film. Een klein beetje, want zo ontzettend verschillend als deze films zijn, ze gaan beide over showbizz en het maken van films, ze leveren commentaar op de industrie, het zijn beide hommages en liefdesbetogingen aan de kunstvorm, en hebben hier en daar wat interessante opmerkingen te maken omtrent de betekenis van het maken van films. Wat direct opvalt zijn de scherpe dialogen en de prikkelende humor die deze film zo’n succes maken. Brad Pitt wordt geïntroduceerd als een slecht-Italiaans-sprekende Amerikaan, wat een knipoog lijkt te zijn naar de legendarische scène in Inglorious Bastards waarin de door Pitt gespeelde undercover agent erg gemakkelijk door de mand valt in zijn rol als Italiaan. (Bonjourno.) Muziek, grappen en scherpe dialogen volgens elkaar in zeer hoog tempo en met zeer veel energie op – en dat is misschien nog wel de meest kenmerkende eigenschap van deze film: tegelijkertijd het grootste pluspunt als ook het grootste minpunt: het is een behoorlijke uitputtingsslag. "The things he would do for money!" Als ik deze film een ‘lange aaneenschakeling van videoclips’ noem, dan ligt daarbij de nadruk op lang. De speeltijd van drie en een half uur is tegenwoordig geen uitzondering meer, maar hier lijkt deze lengte ook nog eens voor een specifiek doeleinde te worden gebruikt: om u als kijker moe te maken. Om u af te matten, en niet voor niets: want als gevolg van die afmatting is de film gemakkelijker in staat emoties op te wekken. De uitputting heeft de functie u ontvankelijker te maken voor de intense emoties waar deze film om draait. Je moet er maar van houden: Met de ene intensieve scène na de andere zweept deze film je op waardoor je geen rust krijgt. Dit is geen intellectuele film maar een film die je meeneemt op avontuur door direct tot je lichaam te spreken. Dat wordt nog wel het meest treffend uitgedrukt in een scène waarin de actrice haar lichaam zodanig onder controle heeft dat ze op commando spoiler: tranen uit haar ogen kan laten komen. Dat is wat deze film met de kijker doet: het laat je emoties voelen, op commando. En dat is tegelijkertijd waarom dit geen perfecte film is. De denderende opwinding die je tijdens het kijken ervaart, die nu juist de essentie van deze film is, is niet de beste emotie die er is. Juist die rustige elementen die film in het algemeen zo’n goede kunstvorm maken, ontbreken hier volledig. Dit is één en al drukte, één en al intensief feest, één fantastische rollercoaster ride, met de voor- en nadelen van dien. Gaat dat zien, maar zorg dat je genoeg energie meeneemt, of het zou je wel eens te veel kunnen worden. ★★★★☆
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 4% gewijzigd door Amerauder op 06-02-2023 20:12 ]

[josh-hill]

Five Times Two (2004)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.6 | Genre: Drama, Romance | Runtime: 90 min | MPAA: R 5 x 2 is een Franse film waarin de relatie tussen een man een vrouw in omgekeerde volgorde wordt verteld. Geen hoogvliegende film, maar zeker onderhoudend. Beetje vergelijkbaar met de Before trilogie - Before Sunrise (1995), Before Sunset (2004), Before Midnight (2013) - maar dan een stuk minder groot project en niet chronologisch. De film is wel veel donkerder qua materie (je bent gewaarschuwd). Voor extra contrast, wordt het geheel omlijst met Italiaanse liefdesliedjes. De film is van François Ozon, ook bekend van o.a. Jeune et Jolie - josh-hill in "Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]" Staat op Netflix.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

Boiling Point (2021)
Tweakers: 7.0 | IMDb: 7.5 | Genre: Drama, Thriller | Runtime: 92 min | MPAA: R Andy (Stephen Graham) is de chef in een fancy bistro. We volgen hem als hij, belast met privéproblemen, aankomt bij zijn restaurant op een drukke avond waarop alle mogelijke uitdagingen die men in de horeca kan tegenkomen de revue passeren: Luie stafleden, een incompetente manager, onbeschofte klanten, irritante influencers, onaangekondigde restaurantcritici en een oud-collega die krap bij kas zit. Niet alleen Andy maar ook zijn collega's in de keuken en de bediening krijgen de aandacht; iedereen krijgt wat lines en karakterisering wat het geheel erg levendig maakt, ook door de virtuoos gefilmde structuur van de film: Alles is één continuous, ononderbroken shot dat afwisselend de verschillende acteurs door het hele restaurant heen volgt. Denk de Copacabana scene in Goodfellas, maar dan met een 15-tal verschillende acteurs en tientallen figuranten, anderhalf uur lang. Prachtig om te zien. Ik lijk Stephen Graham wel overal tegen te komen op moment; de meesten hier zullen hem (mogelijk onbewust) al jaren kennen, zijn doorbraak was als de licht simpele Tommy in Guy Ritchie's Snatch. De laatste paar jaar is zijn ster rijzende en met Boiling Point bewijst hij wat mij betreft een van de beste acteurs te zijn die er rondlopen. Andy staat continu onder druk en je verwacht, zeker ook gezien de setting van de film, continu een Gordon Ramsay-achtige uitbarsting te krijgen, maar Graham en regisseur/scenarist Philip Barantini zijn veel, veel slimmer dan dat en houden je op het puntje van je stoel terwijl de temperatuur in de keuken langzaam stijgt naar het 'boiling point'. Helaas houdt de film die opbouw niet vol tot het einde en dat is echt heel jammer. De derde acte van de film voelt uiteindelijk dan toch wat voorspelbaar en het einde is onbevredigend, alhoewel... spoiler: Andy, ondanks wat de film suggereert, herrijst later dit jaar in een vijf-delige Boiling Point serie op de BBC Het maakt dat ik Boiling Point dan toch niet een echt hoge score wil geven. Toch voelt iets met een 7 te laag voor alle goede dingen die hier te zien zijn. Een krappe 8 dus.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Superkiwi]

Snow White and the Huntsman (2012)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.1 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 127 min | MPAA: PG-13 Deze ietwat moderne versie van het bekende sprookje zit goed in elkaar. Charlize Theron is een overtuigende boze stiefmoeder waarbij de constant veranderende verjongings- en verouderingsprocessen knap gedaan zijn. Goed werk van de visagie hier, of is het CGI? Kiwi weet het niet zeker. Chris Hemsworth speelt zijn rol als Jager eveneens met overtuiging. Naar mijn weten kwam deze persoon niet in het sprookje voor; toch misstaat zijn karakter niet in deze versie. Wat mij positief verraste zijn de acteurs die de rol van de zeven dwergen spelen. Hier hebben ze niet alleen een blik bekende namen voor open getrokken, het zijn ook nog eens 'gewone' mensen in plaats van de acteurs die normaliter de rol van dwerg op zich nemen (zoals Verne Troyer en Peter Dinklage). Wat mij betreft verdient deze film een 8 of 8,5 maar ik geef 'm 'slechts' een 7. Waarom? Eén reden: Kristin Stewart (Sneeuwwitje). Deze dame is echt niet te lezen. Of ze nu boos, verdrietig, blij, verrast of verbaasd is, het valt niet aan haar gezicht af te lezen daar ze slechts één gezichtsuitdrukking kent: ze kijkt constant alsof ze moet poepen. Gemiste kans, hier had een andere actrice een overtuigender personage kunnen neerzetten.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

Superkiwi schreef op woensdag 8 februari 2023 @ 13:23:
Chris Hemsworth speelt zijn rol als Jager eveneens met overtuiging. Naar mijn weten kwam deze persoon niet in het sprookje voor; toch misstaat zijn karakter niet in deze versie.

https://sites.pitt.edu/~dash/grimm053.html

Maar de versie van Hemsworth kwam inderdaad niet voor in het sprookje van Grimm of de animatie van Disney

[Vrijdag]

Tears of the Sun (2003)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.6 | Genre: Action, Drama, Thriller | Runtime: 121 min | MPAA: R Ik was laatst mijn oude pc spellen aan het opruimen en kwam toen mijn CE van World in Conflict tegen. Dat speelt zich af in een alternatieve jaren 80 waarin Rusland heel Europa verovert en Amerika binnenvalt. Enigszins ongemakkelijke setting gezien de situatie in Ukraïne. Maar ik kon me herinneren dat iemand daar een indrukwekkend fan filmpje van had gemaakt, dus dat had ik eens opgezocht. Wat me daar ook van bijstond, was dat de muziek daaronder zo geweldig is. Na een flinke zoektocht blijkt dat het dus uit deze film komt. Nu had ik deze film blijkbaar ook ooit al eens in de bios gezien, maar dat is echt heel lang geleden. Dus een goed moment om nogmaals te kijken. Het betreffende World in Conflict filmpje. Heeft verder niks met de film Tears of the Sun te maken. De film dan. Het begint als een vrij standaard actiefilm met stoere commando's/spec-ops die (uiteraard) een Amerikaan(se) moeten redden die bij een missiepost als arts werkt. In het land, Nigeria, is namelijk een burgeroorlog uitgebroken van het kaliber Rwanda. Saillant detail is dat ze alleen Amerikaans is omdat ze getrouwd is met een Amerikaan, dus er is vanuit de spec-ops enige scepsis. Maar toch, bevel is bevel, en ze gaan alsnog op de missie. Het begint best spectaculair met een HALO sprong midden in de nacht. Uiteindelijk bereiken ze de missiepost en sommeren haar om mee te komen. Begaan als ze is met de locale bevolking weigert ze te vertrekken, tenzij de rest van de vluchtelingen ook mee mag. Uiteindelijk gaat het team er mee akkoord en vertrekken ze. Diegenen die niet meer kunnen lopen of niet mee willen blijven achter. De terugtocht gaat echter niet zoals gepland. Een film met een dergelijke setting zou zich uitstekend lenen voor een vrij standaard schieten-tieten-explosies-helicopter-film. En eerlijk is eerlijk, deze elementen zitten er allemaal in. Maar de uitvoering is totaal geen happy-de-peppy-stoere-soldaten-schieten-talloze-slechteriken-af. De sfeer is veel meer ingetogen. Enkele leden van de spec-ops groep krijgen ook wat meer verdieping en de focus van de film ligt meer op wat het aanschouwen en meemaken van al het leed wat mensen elkaar aan kunnen doen met je doet. Er zitten enkele behoorlijk aangrijpende scènes in die ongetwijfeld, als je zoiets in het echt zou meemaken, zouden tekenen voor het leven en zware PTSS opleveren. Het heeft qua sfeer meer weg van Black Hawk Down en delen van Saving Private Ryan en Band of Brothers. Verwacht dus geen Micheal Bay actiefilm, of een soort Predator/Rambo achtige sfeer. Ik vond het in elk geval een goede en indrukwekkende film. De muziek/score van Hans Zimmer is trouwens ook echt prachtig. Van ingetogen strijkers, naar bombastische orkesten en doorweven met Afrikaanse instrumenten en zang.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Salvatron]

Operation Fortune: Ruse de guerre (2023)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.8 | Genre: Action, Comedy, Thriller | Runtime: 114 min | MPAA: N/A Actiefilm met Jason Statham. Beetje moeilijk te volgen verhaal omdat er teveel bla bla in de film zit; ineens moet een team een beroemde acteur hebben om een geheim pakketje te pakken te krijgen van de een of andere multimiljardair die zich bezighoudt met gevaarlijke praktijken. Wel ok maar de hoeveelheid bla bla is vermoeiend.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Bramsko]

Salvatron schreef op woensdag 8 februari 2023 @ 16:29:

Operation Fortune: Ruse de guerre (2023)	[Afbeelding: Operation Fortune: Ruse de guerre (2023)]
Tweakers: N/A | IMDb: 6.8 | Genre: Action, Comedy, Thriller | Runtime: 114 min | MPAA: N/A
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Vermaak mij altijd goed met Guy Ritchie films dus ook erg naar deze uitgekeken. Verdween vorig jaar ineens van de releasekalender. Lees net dat deze zou uitkomen net na de start van de oorlog in Oekraïne en blijkbaar is de 'schurk' een Oekraïener en waren ze bang dat dit als 'bad taste' gezien zou worden.. Nu wel erg onder de radar gebleven.

[Salvatron]

Bramsko schreef op woensdag 8 februari 2023 @ 16:55:
[...]


Vermaak mij altijd goed met Guy Ritchie films dus ook erg naar deze uitgekeken. Verdween vorig jaar ineens van de releasekalender. Lees net dat deze zou uitkomen net na de start van de oorlog in Oekraïne en blijkbaar is de 'schurk' een Oekraïener en waren ze bang dat dit als 'bad taste' gezien zou worden.. Nu wel erg onder de radar gebleven.

ik zat me inderdaad af te vragen waarom ze oekrainers gekozen hadden maar dat was dus voor de oorlog.

[Dr. Strangelove]

Beavis and Butt-Head Do the Universe (2022)
Tweakers: 0.0 | IMDb: 7.0 | Genre: Animation, Comedy, Sci-Fi | Runtime: 87 min | MPAA: TV-14 Ok, mijn korste review ooit. Laten we wel wezen, je weet wat je kan verwachten hier. Persoonlijk vind ik het knap dat Mike Judge er zomaar weer 90 minuten met alleen maar rake moppen uit weet te persen. Als je de beide heren al grappig vond dan zal je deze ook heerlijk vinden. En als je het adolescente onderbroekenlol vindt, dan zal je ook hier niet overtuigd worden. Wat deze film misschien net wat apart zet van eerder B&B werk is de setting die Judge de gelegenheid geeft om onze 90s helden grappen te laten maken over 2022. Need TP for your bunghole? Beavis and Butthead Do the Universe have you covered. He said butt. Huh-huh.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

170 Hz (2011)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.1 | Genre: Drama | Runtime: 86 min | MPAA: N/A Dit is een Nederlandse film. Mooie aan de film is dat je geen woord (Nederlands) hoort, want de beide hoofdpersonen zijn doof. Er is wat gebarentaal en je ziet mensen wat zeggen zonder dat je het hoort. Verder zijn er een aantal mooie film locaties gebruikt. En er is veel gebruik gemaakt van 'artistieke' shots en camera trucs e.d. Eigenlijk wat te veel, want de focus op een goed verteld verhaal is een beetje verwaterd. De film is vooral rommelig. Het verhaal is op zich wel ok, niet heel bijzonder, maar het wordt zo chaotisch verteld, dat je er je schouders bij ophaalt. Net iets meer dan een 6je, vanwege de wat bijzondere beelden hier en daar. Oh ja, en Gaite Jansen speelt er in mee. Bij sommigen wel bekend van Peaky Blinders en Jett (nooit gezien overigens). De film Bo stond al een tijdje op mijn lijstje, maar de trailer vond ik niet zo veel aan. Van dezelfde regisseur als 170 Hz, dus tja...
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[P-Rock]

Dr. Strangelove schreef op woensdag 8 februari 2023 @ 20:13:

Beavis and Butt-Head Do the Universe (2022)	[Afbeelding: Beavis and Butt-Head Do the Universe (2022)]
Tweakers: 0.0 | IMDb: 7.0 | Genre: Animation, Comedy, Sci-Fi | Runtime: 87 min | MPAA: TV-14 Ok, mijn korste review ooit. Laten we wel wezen, je weet wat je kan verwachten hier. Persoonlijk vind ik het knap dat Mike Judge er zomaar weer 90 minuten met alleen maar rake moppen uit weet te persen. Als je de beide heren al grappig vond dan zal je deze ook heerlijk vinden. En als je het adolescente onderbroekenlol vindt, dan zal je ook hier niet overtuigd worden. Wat deze film misschien net wat apart zet van eerder B&B werk is de setting die Judge de gelegenheid geeft om onze 90s helden grappen te laten maken over 2022. Need TP for your bunghole? Beavis and Butthead Do the Universe have you covered. He said butt. Huh-huh.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Volgens mij heeft Judge zich deze keer beperkt tot wat ideeën voor het script en het inspreken van een aantal stemmen.

[Dr. Strangelove]

Hij heeft hem inderdaad niet geregisseerd maar wel first screenplay credit.

En natuurlijk voice acting credit voor zowel Beavis als Butthead

[JanW]

The Batman (2022)
Tweakers: 6.0 | IMDb: 7.8 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 176 min | MPAA: PG-13 Prima Batman film, na de matige films met Ben Affleck als Batman doet Robert Pattinson het uitstekend als beginnend Dark Knight. Hij is nog zoekende naar z'n rol in de stad, moet de GCPD nog voor zich zien te winnen en uiteraard is er een web van corruptie en foute mensen op hoge posities die niet meewerken. Je merkt dat hij nog steeds zint op wraak voor de moord op z'n ouders, dat zit ook door het verhaal verweven. Maroni en Falcone komen voorbij, dus het wat meer emo karakter van Batman kan ik prima plaatsen in deze film. Ik hoop dat in een vervolg hier wel afscheid van wordt genomen en dat hij een groei doormaakt. Dat is ook het toffe aan het universum van The Batman. Er kan flink worden geschoven met de helden en de schurken. The Riddler van Jim Carrey is compleet anders dan the Riddler van Paul Dano. Het kan vrolijk en over the top, het kan donker en gritty. De film is met z'n drie uur aan de lange kant. Te lang eigenlijk. Het verhaal van Catwoman had er wat mij betreft prima uit gelaten kunnen worden, en dan stond er nog steeds een goede film. Catwoman zelf vond ik ook niet echt overtuigend als actrice en het liefdesplotje wat er aan verbonden zit had ook wel achterwege kunnen blijven. spoiler: Het einde was ook tenenkrommend imo en deed nogal af aan de uitstekende film die 't was daarvoor . Grootste minpunt voor mij, samen met de muziekkeuze op sommige momenten. Ik vind Nirvana een toffe band, maar het slaat de plank redelijk mis in deze film. spoiler: En The Joker die natuurlijk alweer voorbij komt is ook wat jammer. Batman is zoveel meer dan The Joker. Ik las net nog dat Collin Farrell the Penguin speelde, die had ik helemaal niet herkend Stiekem hoop ik nog op een terugkeer van Cameron Monaghan uit Gotham als The Joker. Dat was een origin story van Batman / Gotham universum.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dennis]

Ook weer even wat films gekeken en nu op nieuwe 4K OLED TV met nieuwe soundbar .

Angel Face (2018)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.0 | Genre: Drama | Runtime: 108 min | MPAA: Not Rated Film over een moeder die, sorry dat ik het zeg, de slet uithangen belangrijker vindt dan haar 8-jarige dochter. Hoe de moeder in elkaar steekt wordt in het begin van de film al duidelijk als ze straalbezopen op haar (4e) huwelijksfeest een lied zingt dat, laat ik het subtiel zeggen, niet echt past bij zo'n feest. De blik van haar nieuwe schoonmoeder zegt alles. Een paar minuten later is ze met een man bezig in de keuken, maar dat is niet haar nieuwe man. Het wordt niet benoemd maar duidelijk is wel dat het huwelijk daarmee meteen zo goed als over is. En dus blijft ze feesten, ontmoet ze (weer) een nieuwe man en gaat ze met hem mee en laat haar dochter achter. Die moet voor zichzelf gaan zorgen, wat natuurlijk niet echt lukt. En passant ontwikkelt ze ook nog een alcoholverslaving. Gelukkig is er een man die haar min of meer onder haar hoede neemt, terwijl hij eigenlijk ook niet in staat is goed voor haar te zorgen (maar een beter alternatief is er niet). Het idee van de zeemeermin-musical en de beschadigde psyche van het meisje en hoe dat samenkomt is aardig bedacht, maar ik vond de film 'net niet'. Het eerste gedeelte is nog wel aardig, maar vooral het tweede deel waarin de moeder er niet meer is vond ik onvoldoende diepgang bieden (en bepaalt daarmee mijn oordeel). Het einde maakt het weer wat beter, maar je moet geen Amerikaanse afloop verwachten.
6 / 10

---

Shoplifters (2018)
Tweakers: 9.0 | IMDb: 7.9 | Genre: Crime, Drama, Thriller | Runtime: 121 min | MPAA: R De beschrijving van deze film is denk ik voldoende accuraat. Mooie, eigenlijk heel alledaagse film van een stel dat (min of meer) hun leven heeft gebeterd en hun eigen familie bij elkaar heeft 'verzameld'. Waarom wordt later in de film wel duidelijk. In de film worden mensen ook gewoon als mensen neergezet en dat maakt het fijn om naar te kijken. En ondanks alle mitsen en maren die je over de situatie kunt bedenken, heeft iedereen het eigenlijk best prima naar hun zin. Ook de kinderen. Leuk aan deze film is eigenlijk dat hij lekker wegkijkt en tegelijkertijd de puzzel steeds duidelijker wordt. Op het laatst komt dit in een stroomversnelling.
8 / 10

---

Revenge (2017)
Tweakers: 5.1 | IMDb: 6.4 | Genre: Action, Drama, Horror | Runtime: 108 min | MPAA: R Ik begrijp werkelijk waar niet hoe mensen over deze film positief kunnen zijn. Als genre wordt actie, drama en horror genoemd maar dat is het eigenlijk allemaal net niet. Of ruim net niet, hoe je het maar bekijkt. Op Wikipedia staat uitgelegd waarom de schrijver heeft gekozen voor het zo enorm laten flirten van Matilda Lutz. Maar dit voegt mijns inziens helemaal niets toe aan de film, omdat het niet gaat over uitlokking of wat dan ook. Realistisch is het ook niet want no way dat je kunt overleven wat deze dame in de film wél overleeft. Ook zijn het maar vreemde keuzes die alle karakters in de film maken en zijn de dialogen slecht geacteerd en enorm simpel. Eigenlijk is het gewoon een heel slecht film. Niet de moeite en als het aan mij had gelegen was de film halverwege al uitgezet (maar vriendin wilde wel verder kijken).
3 / 10

---

Wij (2018)
Tweakers: 6.7 | IMDb: 5.6 | Genre: Drama | Runtime: 100 min | MPAA: Unrated Grappige film over jeugd die de zomer een beetje door wil komen met wat keten en lol trappen. Om veel geld te verdienen besluiten ze een pornosite te beginnen met zichzelf als (minderjarige) pornoacteurs. Ook van wat escortwerk zijn ze niet vies. De film wordt verteld vanuit een aantal verschillende personages en zo komen belevenissen meerdere keren, vanuit verschillend perspectief, voorbij. Daarbij is de eerste versie lang en zijn de vervolgpersonages korter (omdat wordt weggelaten wat je al weet). Wat nu de aanleiding is dat deze film is gemaakt wordt pas verderop in de film goed duidelijk. Ik ben het eens met de review van @squaddie die schrijft dat de film eigenlijk iets te lang duurt. Hij had inderdaad korter gekund. Tegelijk is hij niet per se saai, maar als je hem hebt gezien is het ook wel klaar.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Dennis schreef op donderdag 9 februari 2023 @ 10:00:
Ook weer even wat films gekeken en nu op nieuwe 4K OLED TV met nieuwe soundbar .

Shoplifters (2018)	[Afbeelding: Shoplifters (2018)]
Tweakers: 9.0 | IMDb: 7.9 | Genre: Crime, Drama, Thriller | Runtime: 121 min | MPAA: R De beschrijving van deze film is denk ik voldoende accuraat. Mooie, eigenlijk heel alledaagse film van een stel dat (min of meer) hun leven heeft gebeterd en hun eigen familie bij elkaar heeft 'verzameld'. Waarom wordt later in de film wel duidelijk. In de film worden mensen ook gewoon als mensen neergezet en dat maakt het fijn om naar te kijken. En ondanks alle mitsen en maren die je over de situatie kunt bedenken, heeft iedereen het eigenlijk best prima naar hun zin. Ook de kinderen. Leuk aan deze film is eigenlijk dat hij lekker wegkijkt en tegelijkertijd de puzzel steeds duidelijker wordt. Op het laatst komt dit in een stroomversnelling.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

Sowieso is Hirokazu Kore-eda een meester in dat soort films. Andere aanraders zijn: "Maborosi", "Nobody Knows", "Still Walking", "Like Father, Like Son", "Our Little Sister" en "After The Storm". In de bioscoop draait nu zijn nieuwste film: "Broker".

Er staat nu ook een nieuwe serie van hem op Netflix: "The Makanai: Cooking for the Maiko House", al vind ik die wel wat minder dan zijn films.

[Stukfruit]

Spider-Man: No Way Home (2021)
Tweakers: 7.1 | IMDb: 8.2 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 148 min | MPAA: PG-13 Nadat ik 'm ik de bioscoop zag gaf ik de film een score van 9.5 omdat ik net uit de zaal was en nog in de bijbehorende "high" zat van een zaal met mensen die op een bepaalde manier reageerden + het feit dat dit de eerste Marvel-film in langere tijd bleek te zijn die leuk was. Tegenwoordig staat hij ook op Netflix. Het is de extended versie waarin uitspraken soms een klein beetje anders zijn, shots zijn aangevuld en er een extra post-credit scène is. De opvallendste extra scènes zijn die van Betty Brant en haar schooljournaal. Leuk vanwege het enorme enthousiasme van de actrice, maar voegt weinig toe. Met dat bij elkaar kom ik nu uit op een 8.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Sharky]

Where the Crawdads Sing (2022)
Tweakers: 5.7 | IMDb: 7.1 | Genre: Drama, Mystery, Romance | Runtime: 125 min | MPAA: PG-13 Alles gaf mij het gevoel dat dit een goede thriller zou zijn met een origineel verhaal. Beetje filmhuisfilm-achtig leek me. Maar het is gewoon een 13-in-een-dozijn romantische film met een voorspelbaar verhaal, standaard oppervlakkige karakters en voorspelbaar sentiment. Het zou een boek van Nicholas Sparks kunnen zijn. M'n vrouw vond uiteraard wel leuk
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[franssie]

SomerenV schreef op donderdag 15 september 2022 @ 22:46:
[...]

My name is Korg. I'm kind of like the leader in here. I'm made of rocks, as you can see. But don't let that intimidate you. You don't need to be afraid unless you're made of scissors. Just a little rock-paper-scissor joke for you.

Moonage Daydream (2022)	[Afbeelding: Moonage Daydream (2022)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.8 | Genre: Documentary, Music | Runtime: 140 min | MPAA: PG-13 Een tijdje terug de trailer gezien, maar ik had eigenlijk geen flauw idee wat ik me er bij voor moest stellen, maar omdat het me wel intrigeerde en ik de muziek van Bowie tof vind kaartjes besteld vorige week. Die trailer blijkt achteraf best wel accuraat te zijn want zeker de eerste helft heb je niet echt een idee waar je naar kijkt. Je snapt dat het een vertelling is over zijn leven en ervaringen als artiest, maar daar hield het voor mij wel een beetje op. Maar wát een audiovisuele waterval zeg. Daardoor boeit het niet echt dat je vooral naar chaos kijkt want de chaos die je ziet is een sensatie voor je zintuigen, verweven met wat enorm diepe en zweverige teksten waarvoor je de tijd niet krijgt om ze tot je door te laten dringen (en waarna ze waarschijnlijk nog hocus pocus zijn). Naarmate de film vordert komt er wel meer duidelijkheid, vooral omdat Bowie meer duidelijkheid krijgt over wie hij is of wil zijn denk ik. Al denk ik ook wel dat iedereen deze film iets anders kan ervaren door persoonlijke ervaringen. Het is overigens ook geen film, of een docu. Het is een reis over Bowie verteld door Bowie en ondersteund door het werk van Bowie. Een unieke ervaring in ieder geval die denk ik het best tot zijn recht komt op een heel groot en helder scherm ondersteund door een goed audiosysteem. Je moet denk ik wel een fan van de muziek zijn of een creatieve geest hebben om deze film te kunnen waarderen. Omdat het zo'n uniek iets is heb ik overigens geen flauw idee wat voor cijfer ik het moet geven. Ik heb in ieder geval enorm genoten en ga hem zeker nog een tweede keer kijken, al dan niet in de bios, omdat je bij een tweede kijk beter weet waar je naar kijkt denk ik.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik kijk deze film nu weer en ben het nog helemaal eens met je beschrijving - geen film, geen docu, maar wat een ervaring. De ervaring was eerder ook in De Lamar (Lazarus theater voorstelling was ook erg indrukwekkend) maar dit gaat weer in mijn bloed zitten, blijft heerlijk (nu via Pathe Thuis op de projector overigens).

[Stukfruit]

The Sea Beast (2022)
Tweakers: 6.8 | IMDb: 7.1 | Genre: Animation, Adventure, Comedy | Runtime: 115 min | MPAA: PG
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Salvatron]

Knock at the Cabin (2023)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Horror, Mystery, Thriller | Runtime: 100 min | MPAA: R Dom verhaal en niet al te boeiende personages. Teveel religieus gezever. Een hoop gezwets. De film heeft me niet kunnen bevredigen. spoiler: Er was geen happy end.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 0% gewijzigd door tweakduke op 10-02-2023 11:07 . Reden: Spoiler tag toegevoegd ]

[G_Dragon]

Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl (2003)
Tweakers: 8.5 | IMDb: 8.1 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 143 min | MPAA: PG-13 Wij zijn de afgelopen tijd bezig geweest om alle Pirates of The Caribbean films overnieuw te kijken en daar hebben we geen spijt van want wat blijven deze films toch goed! The Curse of the Black Pearl is het eerste deel waarmee alles begint en je de personages langzaam leert kennen, Jack die zoals we hem kennen een piraat is vol met humor en dingen die misgaan tijdens zijn reis. De film opent met een scene waar de dochter van de gouverneur uit zee word gehaald en later in het verhaal ontvoerd wordt door de gevaarlijke kapitein Barbossa, roept haar vriend Will de hulp in van piratenheld Jack Sparrow. Ze weten alleen niet dat ze is ontvoerd door ondode piraten. Kapitein Jack Sparrow wil wraak nemen op de leider van de piraten en besluit samen te werken met Will Turner die verliefd is op Elizabeth.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest (2006)
Tweakers: 8.0 | IMDb: 7.3 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 151 min | MPAA: PG-13 De geest van piraat Davy Jones confronteert Kapitein Jack Sparrow., wanneer hij erachter komt dat hij een bloedschuld heeft lopen bij de legendarische Davey Jones, kapitein van het spookachtige schip Flying Dutchman. Hiermee onderbreekt Davy Jones ook de huwelijksplannen van Will en Elizabeth.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Pirates of the Caribbean: At World's End (2007)
Tweakers: 7.7 | IMDb: 7.1 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 169 min | MPAA: PG-13 Will, Elizabeth en kapitein Barbossa zijn in dit derde deel op zoek naar Jack Sparrow. Het drietal moet verraad, misleidingen en wilde wateren trotseren op koers naar het einde van de wereld, waar ze allemaal moeten kiezen in een ultieme titanenstrijd. Kapitein Jack Sparrow is gevangen genomen en zit vast in `de Kist van Davy Jones'. Aan Will Turner, Elizabeth Swann en Kapitein Barbossa de taak om hem te redden
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides (2011)
Tweakers: 5.2 | IMDb: 6.6 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 136 min | MPAA: PG-13 Kapitein Jack Sparrow komt terecht in een onverwachts avontuur dat naar de legendarische Fountain of Youth leidt. Kapitein Jack Sparrow kruist wegen met een mysterieuze vrouw die hij ooit eerder heeft ontmoet. Hij valt als een blok voor haar, maar al snel blijkt dat haar bedoelingen niet zuiver zijn. Ze dwingt Jack aan boord te gaan van het schip van piraat Blackbeard om de geheimzinnige 'Fontein van de Eeuwige Jeugd' te vinden.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales (2017)
Tweakers: 6.2 | IMDb: 6.5 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 129 min | MPAA: PG-13 Jack Sparrow krijgt te maken met zijn aartsvijand kapitein Salazar. Als alle spookzeelieden onder leiding van Salazar ontsnappen aan de Devil’s Triangle hebben ze maar één missie: alle piraten doden, Jack in het bijzonder. Jack heeft niet in de gaten wat hij veroorzaakt wanneer hij zijn compas in een dronken bui weggeeft in een kroeg voor drinken, want op dat moment word de vloek bij Salazar verbroken en kan hij Devil's Triangle verlaten om achter Jack aan te gaan. Jack kan zichzelf maar op één manier redden van Salazar: hij moet de legendarische drietand van Poseidon vinden. Ik vind persoonlijk dat ze het bij deze film moeten laten en de reeks moeten afsluiten, want het loopt in deze film voor iedereen goed af. Dit is voor ons persoonlijk het beste einde dat je de films kan geven, ik weet dat er namelijk geruchten zijn dat ze nog een vervolg willen gaan maken maar dat hoop ik persoonlijk niet.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[JanW]

Deel vier is een van de beroerdste fils die ik heb gezien. Zo saai. Ben er iedere keer bij in slaap gevallen. Vind een 7 wel een heel erg hoge waardering

[G_Dragon]

JanW schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 11:37:
Deel vier is een van de beroerdste fils die ik heb gezien. Zo saai. Ben er iedere keer bij in slaap gevallen. Vind een 7 wel een heel erg hoge waardering

Oh sorry! Dit ervaarde wij zelf anders, maar gelukkig mogen smaken verschillen .

[D-Three]

Deel 4 was ook voor mij persoonlijk de minste en eigenlijk vond ik de laatste ook overbodig. Van die films herinner ik mij ook het minst.

G_Dragon schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 09:19:
Ik vind persoonlijk dat ze het bij deze film moeten laten en de reeks moeten afsluiten, want het loopt in deze film voor iedereen goed af. Dit is voor ons persoonlijk het beste einde dat je de films kan geven, ik weet dat er namelijk geruchten zijn dat ze nog een vervolg willen gaan maken maar dat hoop ik persoonlijk niet.

Is het gerucht niet dat het een soft reboot of spin-off wordt zonder Depp? Omdat Disney niet meer met hem wou samen werken vanwege de Depp vs. Heart rechtzaak. Al kan de uitkomst van de rechtzaak, tijd en vooral geld daar uiteraard nog verandering in brengen

[Dr. Strangelove]

JanW schreef op donderdag 9 februari 2023 @ 09:49:

The Batman (2022)	[Afbeelding: The Batman (2022)]
Tweakers: 6.0 | IMDb: 7.8 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 176 min | MPAA: PG-13 Prima Batman film, na de matige films met Ben Affleck als Batman doet Robert Pattinson het uitstekend als beginnend Dark Knight. Hij is nog zoekende naar z'n rol in de stad, moet de GCPD nog voor zich zien te winnen en uiteraard is er een web van corruptie en foute mensen op hoge posities die niet meewerken. Je merkt dat hij nog steeds zint op wraak voor de moord op z'n ouders, dat zit ook door het verhaal verweven. Maroni en Falcone komen voorbij, dus het wat meer emo karakter van Batman kan ik prima plaatsen in deze film. Ik hoop dat in een vervolg hier wel afscheid van wordt genomen en dat hij een groei doormaakt. Dat is ook het toffe aan het universum van The Batman. Er kan flink worden geschoven met de helden en de schurken. The Riddler van Jim Carrey is compleet anders dan the Riddler van Paul Dano. Het kan vrolijk en over the top, het kan donker en gritty. De film is met z'n drie uur aan de lange kant. Te lang eigenlijk. Het verhaal van Catwoman had er wat mij betreft prima uit gelaten kunnen worden, en dan stond er nog steeds een goede film. Catwoman zelf vond ik ook niet echt overtuigend als actrice en het liefdesplotje wat er aan verbonden zit had ook wel achterwege kunnen blijven. spoiler: Het einde was ook tenenkrommend imo en deed nogal af aan de uitstekende film die 't was daarvoor . Grootste minpunt voor mij, samen met de muziekkeuze op sommige momenten. Ik vind Nirvana een toffe band, maar het slaat de plank redelijk mis in deze film. spoiler: En The Joker die natuurlijk alweer voorbij komt is ook wat jammer. Batman is zoveel meer dan The Joker. Ik las net nog dat Collin Farrell the Penguin speelde, die had ik helemaal niet herkend Stiekem hoop ik nog op een terugkeer van Cameron Monaghan uit Gotham als The Joker. Dat was een origin story van Batman / Gotham universum.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Het leuke van Batman vind ik dat er zoveel verschillende interpretaties van die wereld en dat karakter zijn die prima op zichzelf staan. De campiness van de TV-serie, de gothiek van Burton, de neon flashiness van Schumacher (in elk geval Forever dan), de crime movie aanpak van Nolan, en natuurlijk een paar goede animaties ook. En zelfs de Lego Batman movie. Ik vind ze allemaal in meer of mindere mate erg geslaagd.

That said vond ik deze film echt een snooze fest. Weinig spanning, en een verhaal dat moeilijk te volgen was en zeker geen running time van 3 uur verdiende. Positieve uitzondering was Farrell.

[Slaapje]

D-Three schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 11:51:
Deel 4 was ook voor mij persoonlijk de minste en eigenlijk vond ik de laatste ook overbodig. Van die films herinner ik mij ook het minst.


[...]

Is het gerucht niet dat het een soft reboot of spin-off wordt zonder Depp? Omdat Disney niet meer met hem wou samen werken vanwege de Depp vs. Heart rechtzaak. Al kan de uitkomst van de rechtzaak, tijd en vooral geld daar uiteraard nog verandering in brengen

Niet gezegd dat het niet mogelijk is, maar Depp heeft meermaals na de rechtzaak aangegeven nooit meer een nieuwe Pirates te gaan maken. Hoeveel geld daar ook betaald voor zou worden.

[Superkiwi]

Ze kunnen natuurlijk altijd verder gaan met de zoon van William Turner en Miss Swann, ervan uitgaande dat die zich ook in het piratenleven gaat storten.

Door deze films heb wel geleerd om altijd tot na de aftiteling te blijven zitten, je weet immers nooit of er nog iets komt. Opvallend hoeveel mensen opstaan en de zaal uitlopen zodra de eerste letters van de aftiteling in beeld komen, dat zijn denk ik dezelfde mensen die al gaan staan zodra het vliegtuig de landingsbaan raakt

[Sydney08]

Slaapje schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 19:16:
[...]


Niet gezegd dat het niet mogelijk is, maar Depp heeft meermaals na de rechtzaak aangegeven nooit meer een nieuwe Pirates te gaan maken. Hoeveel geld daar ook betaald voor zou worden.

Kan Depp goed begrijpen. Is direct gecanceld door het zieke Disney, dus zou daar ook zeker niet meer mee in zee gaan. Zeker nu blijkt dat die Amber juist gebruik heeft gemaakt van van die goedgelovige MeToo en woke aanhangers. Altijd maar weer het slachtoffer uithangen terwijl je zelf de veroorzaker bent van alle problemen. In ieder geval mooi dat ze de deksel op haar neus heeft gekregen.

Superkiwi schreef op zaterdag 11 februari 2023 @ 00:54:

Door deze films heb wel geleerd om altijd tot na de aftiteling te blijven zitten, je weet immers nooit of er nog iets komt. Opvallend hoeveel mensen opstaan en de zaal uitlopen zodra de eerste letters van de aftiteling in beeld komen, dat zijn denk ik dezelfde mensen die al gaan staan zodra het vliegtuig de landingsbaan raakt

Bij zo'n saaie film als Pirates 4 blijf ik de aftiteling echt niet afwachten. Sterker nog, heb die film niet eens afgekeken. Lekker boeiend wat ze daarna nog proberen te adverteren.

[ Voor 31% gewijzigd door Sydney08 op 11-02-2023 09:48 ]

[Dennis]

G_Dragon schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 09:19:

Nice! Hier staat de serie ook nog op de todo lijst. Maar twijfel wel om de UHD box aan te schaffen voor nog iets beter beeld (en geluid).

[G_Dragon]

Dennis schreef op zaterdag 11 februari 2023 @ 10:01:
[...]

Nice! Hier staat de serie ook nog op de todo lijst. Maar twijfel wel om de UHD box aan te schaffen voor nog iets beter beeld (en geluid).

Is misschien dit iets?

[Arjantje72]

Sydney08 schreef op zaterdag 11 februari 2023 @ 09:46:
[...]


Kan Depp goed begrijpen. Is direct gecanceld door het zieke Disney, dus zou daar ook zeker niet meer mee in zee gaan. Zeker nu blijkt dat die Amber juist gebruik heeft gemaakt van van die goedgelovige MeToo en woke aanhangers. Altijd maar weer het slachtoffer uithangen terwijl je zelf de veroorzaker bent van alle problemen. In ieder geval mooi dat ze de deksel op haar neus heeft gekregen.


[...]


Bij zo'n saaie film als Pirates 4 blijf ik de aftiteling echt niet afwachten. Sterker nog, heb die film niet eens afgekeken. Lekker boeiend wat ze daarna nog proberen te adverteren.

Azijn gedronken vanmorgen?

[streamnl]

Superkiwi schreef op zaterdag 11 februari 2023 @ 00:54:

Door deze films heb wel geleerd om altijd tot na de aftiteling te blijven zitten, je weet immers nooit of er nog iets komt. Opvallend hoeveel mensen opstaan en de zaal uitlopen zodra de eerste letters van de aftiteling in beeld komen, dat zijn denk ik dezelfde mensen die al gaan staan zodra het vliegtuig de landingsbaan raakt

Ik ben zo'n persoon die meteen op staat bij het einde.
Ik heb te weinig geduld dat ik "moet" wachten op een extra stukje film die ik wel of niet te zien krijg.

Wil je het laten zien, doe dat dan meteen. Ik zit niet meer in de flow van de film na enkele minuten zwart beeld waar de aftiteling overheen scrolt.

Nee, ik kijk het wel een keer terug op Youtube.

spoiler:

en in de vliegtuig sta ik pas op zodra ik daadwerkelijk mijn bagage kan pakken en naar buiten kan lopen.

[psy]

Ford v Ferrari (2019)
Tweakers: 7.6 | IMDb: 8.1 | Genre: Action, Biography, Drama | Runtime: 152 min | MPAA: PG-13 Ik had hoge verwachtingen van deze film mede door de hoge imdb score en de twee Oscar's. Maar wat een tegenvaller. Kijk het verhaal is goed in beeld gebracht, de acteurs zijn prima op dreef, het geluid is vaak fantastisch, elk detail hoor je en alle geluidskanalen worden goed benut. Maar wat erg belangrijk is in de film is de beleving van de races, en hier vind ik de film juist niet goed. Het is gewoon overdreven niet-realistisch in beeld gebracht. Het leek meer op ern mix van een oude jaren 60 film (ik moest aan Herbie the Love Bug denken, dat is echt geen compliment) en the Fast & the Furious. - er wordt ingehaald en tijdens inhalen wordt uitgebreid naar de andere coureur gekeken. Komop zeg! Daar heb je helemaal geen tijd voor - vaak wordt tijdens inhalen beslotem om terug te schakelen wat absurd is. In een race zit je in de juiste gear, niet in een of twee trappen te hoog - er is vaak opeens heel veel meer vermogen door gewoon meer gas te geven? Dus je rijdt niet eens vol gas? - de CGi was vaak net te duidelijk aanwezig Hij duurde ook net te lang.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Sydney08]

Arjantje72 schreef op zaterdag 11 februari 2023 @ 13:07:
[...]

Azijn gedronken vanmorgen?

Haha nee. Maar dit zijn geen films of studio's waar ik ook maar iets mee heb. Dus ik kijk niet iets af wat niet vermaakt. Jammer van de tijd

[josh-hill]

Swimming Pool (2003)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.7 | Genre: Crime, Drama, Mystery | Runtime: 102 min | MPAA: R Britse schrijfster van misdaadromans heef inspiratie nodig en haar uitgever leent haar zijn huis in Frankrijk om te relaxen en een nieuw boek te schrijven. Aldaar ontmoet ze zijn opmerkelijke dochter, wat tot spanningen leidt. Film waar ik vooral mijn schouders bij ophaalde. Verhaal is niet bijzonder. Vooral eerste 2 delen zijn saai. Derde deel maakt toch nog wel iets goed (dan komt het verhaal eindelijk op dreef) en aan het eind van de film wordt er nog een partij interessant gedaan. Dat kan de film mijns inziens niet echt redden. Maar kan er nog net mee door. Franse film, 'dus' relatief veel naakt. Ik heb alleen het idee dat dat meer als uitgangspunt was genomen, in plaats van dat het zo heel veel toevoegt. Wellicht zitten er ook nog allerlei hints in de film die het uiteindelijke verhaal verder ondersteunen, maar het meeste daarvan is mij dan ontgaan.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Wildlife (2018)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.8 | Genre: Drama | Runtime: 105 min | MPAA: PG-13 In 1960 verliest een man zijn werk op de golfbaan en zijn vrouw en 14-jarige zoon zien met lede ogen aan dat hij niet snel weer een nieuwe baan heeft gevonden. Dan heeft hij toch iets gevonden waarvoor hij het gezin een tijdje moet verlaten. Het gezin was eigenlijk al in crisis voor hij vertrok, maar zijn vertrek maakt het er niet beter op. Mooie kleine Amerikaanse film met wat grote namen. Ondanks dat de film (vooral in het begin) wat standaard aanvoelt, krijg je gaandeweg toch meer empathie voor de (niet al te opvallende) hoofdpersoon in het verhaal en zie je het onvermijdbare gebeuren. Goed acteerwerk van alle drie de acteurs die de gezinsleden spelen. Ondanks dat een soortgelijk verhaal al minstens 100 keer eerder is verteld, werkt het perspectief van waaruit de ontwikkelingen worden weergegeven ook goed.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

The Northman (2022)
Tweakers: 5.5 | IMDb: 7.1 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 137 min | MPAA: R Mijn naam is Dr. Strangelove en dit is mijn spreekbeurt over de Noormannen. Voor deze spreekbeurt heb ik een Amerikaanse film over Noormannen gekeken dus ik weet nu alles over Noormannen. Noormannen kijken altijd boos, hebben lang haar, veel spieren en vinden het leuk om dierengeluiden na te doen. Ze vinden het niet leuk als je lelijk doet tegen hun familie en zweren dan wraak. Voordat ze de daad bij het woord voegen nemen ze echter een paar jaar vrij om de wereld te zien. De wereld vindt dit niet leuk want Noormannen zijn nogal slecht gemanierde gasten als ze bij je op bezoek komen. Ze maken een rommeltje van je huis maar aangezien je toch als slaaf verkocht wordt hoef je dat zelf niet op te ruimen. Dus eigenlijk valt dat dan wel weer mee. Sommige Noormannen laten zich beïnvloeden door Ijslandse zangeressen waarvan iedereen eigenlijk alweer vergeten was dat ze een hitje hadden in de jaren '90. Opeens moeten ze zonodig dan toch weer wraak gaan nemen op hun familieleden. Het feit dat het betreffende familielid onder erbarmelijke omstandigheden woont naast een vulkaan in the middle of nowhere was blijkbaar nog niet wraak genoeg. De Noorman heeft wel kracht, een zwaard met een naam (ffs wie heeft die trope bedacht) en een zooitje kraaien als bondgenoot maar het helpt ook dat de brains van de outfit in het charmante hoofd van zijn nieuwe vriendin en ex-schaakkampioene liggen. Met een combinatie van lompheid, mythologische vaagheid, en een goede cameraman kom je een heel eind. Nadat alle botten gekraakt zijn en het bloed tot aan het plafond zit is het resultaat voorspelbaar maar toch ook wel bevredigend. Hiermee sluit ik mijn spreekbeurt af. Skål!
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[pagani]

psy schreef op zaterdag 11 februari 2023 @ 13:56:

Ford v Ferrari (2019)	[Afbeelding: Ford v Ferrari (2019)]
Tweakers: 7.6 | IMDb: 8.1 | Genre: Action, Biography, Drama | Runtime: 152 min | MPAA: PG-13 Ik had hoge verwachtingen van deze film mede door de hoge imdb score en de twee Oscar's. Maar wat een tegenvaller. Kijk het verhaal is goed in beeld gebracht, de acteurs zijn prima op dreef, het geluid is vaak fantastisch, elk detail hoor je en alle geluidskanalen worden goed benut. Maar wat erg belangrijk is in de film is de beleving van de races, en hier vind ik de film juist niet goed. Het is gewoon overdreven niet-realistisch in beeld gebracht. Het leek meer op ern mix van een oude jaren 60 film (ik moest aan Herbie the Love Bug denken, dat is echt geen compliment) en the Fast & the Furious. - er wordt ingehaald en tijdens inhalen wordt uitgebreid naar de andere coureur gekeken. Komop zeg! Daar heb je helemaal geen tijd voor - vaak wordt tijdens inhalen beslotem om terug te schakelen wat absurd is. In een race zit je in de juiste gear, niet in een of twee trappen te hoog - er is vaak opeens heel veel meer vermogen door gewoon meer gas te geven? Dus je rijdt niet eens vol gas? - de CGi was vaak net te duidelijk aanwezig Hij duurde ook net te lang.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Naast dat je in een 24-uursrace tegenwoordig ook vaak niet volgas rijdt (om brandstof, banden en techniek te sparen) hadden auto's indertijd geen toerenbegrenzer. Je reed dan ook vrijwel nooit volgas in de buurt van je topsnelheid, want met iets teveel gas vlogen de krukassen je om de oren. Je kon echter wel het risico nemen op het rechte stuk om iemand in te halen door de limieten van je blok op te zoeken (dat zie je ook fout gaan bij de Ferrari). Afgezien van het naar elkaar kijken zat er eigenlijk aardig wat realisme in deze film. Bij een 24 uurs race is hard genoeg rijden en de boel heel houden belangrijker dan heel hard rijden.

[Verwijderd]

Dennis schreef op zaterdag 11 februari 2023 @ 10:01:
[...]

Nice! Hier staat de serie ook nog op de todo lijst. Maar twijfel wel om de UHD box aan te schaffen voor nog iets beter beeld (en geluid).

Bespaar je de moeite (en het geld).
Want de 4K releases zijn het niet waard. Bijzonder ondermaats qua beeld-, maar vooral geluidskwaliteit. Dynamiek en openheid lijken helemaal weg te zijn. Klinkt erg plat.
Het viel mij erg tegen en ik weet niet goed wat er mis is gegaan met de transfer naar 4K, maar je bent net zo goed (misschien wel beter) af met de reguliere bluray.

Online reviews zijn ook matig.

Yo ho, yo ho! A 4K life for me! 2003’s highly entertaining adventure theme park ride come-to-life, Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl makes port at 4K Ultra HD Blu-ray for the first time. The film that introduced the world to Jack Sparrow is still the best of the series with plenty of laughs, thrills, and impressive visual effects. Sadly - this 4K presentation takes a short drop with a sudden stop. As with its streaming counterpart, some DNR some edge enhancement is compounded by an aggressively dark HDR10 transfer and an Atmos mix that frankly just barely comes to life. Any improvements in the A/V departments are only slight. At best, Worth A Look.

Topic op Reddit.

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 12-02-2023 09:40 ]

[G_Dragon]

Superkiwi schreef op zaterdag 11 februari 2023 @ 00:54:
Ze kunnen natuurlijk altijd verder gaan met de zoon van William Turner en Miss Swann, ervan uitgaande dat die zich ook in het piratenleven gaat storten.

Door deze films heb wel geleerd om altijd tot na de aftiteling te blijven zitten, je weet immers nooit of er nog iets komt. Opvallend hoeveel mensen opstaan en de zaal uitlopen zodra de eerste letters van de aftiteling in beeld komen, dat zijn denk ik dezelfde mensen die al gaan staan zodra het vliegtuig de landingsbaan raakt

Ik kwam er pas 2 jaar na release achter dat deel 1 iets na de credits had

[P-Rock]

Doctor Strange in the Multiverse of Madness (2022)
Tweakers: 6.5 | IMDb: 6.9 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 126 min | MPAA: PG-13 Ik heb niet zoveel met superhelden, maar als er een interessante regisseur aan hangt dan wil ik het nog wel eens een kans geven. Zo ook bij Dr Strange in the Multiverse of Madness, welke geregisseerd is door Sam Raimi (Evil Dead en Spider-Man trilogie). Kennelijk moet je tegenwoordig elke film en serie uit de MCU gezien hebben, want het hangt allemaal met elkaar samen. Daar ben ik niet aan begonnen, maar ik heb mezelf wel - voor zover mogelijk - even bijgelezen via Wikipedia. Kennelijk borduurt deze film voort op gebeurtenissen uit de serie WandaVision, waar Wanda Maximoff een heel dorpje in haar greep hield om zo te copen met het verlies van haar geliefde. Nu ze de Darkhold heeft bemachtigd, een soort van Necronomicon, is ze veranderd in the Scarlet Witch en wil ze de krachten van een jong meisje genaamd America Chavez overnemen, die de gave heeft om door de mulitverse heen te reizen. Wanda wil hiermee naar een universum reizen waarin ze twee denkbeeldige kinderen heeft. Dr Strange redt de jongedame en samen moeten ze de machtige heks op de één of andere manier op andere gedachten zien te brengen. Ik las ergens online dat deze film 50% Marvel is en 50% Sam Raimi, en dat klopt wel. Ik zie genoeg van de kenmerkende stijl van Raimi terug in de film, maar hij wordt constant tegengewerkt door het ietwat suffe script en Marvel's dikke vinger in de MCU-pap. Voor een film die the Multiverse of Madness draagt zien we verdomd weinig terug van die Multiverse. Ja, een snelle montage waar Strange en Chavez door verschillende universums reizen, wat me onbedoeld deed denken aan die aflevering van Family Guy, waar Brian en Stewie hetzelfde overkomt. Het eindgevecht is het leukst, want dan mag Raimi weer even uit de Evil Dead bron putten, en met name die van Army of Darkness. Uiteraard heeft Bruce Campbell ook weer een cameo, welke refereert naar een scene uit Evil Dead 2. Ik heb niks te klagen over het acteerwerk, de cgi, de soundtrack van Danny Elfman en de cinematografie: Het is allemaal erg verzorgd. Uiteraard zit er ook een mid-credits scene in, waar ik geen snars van begrijp, en een grappige post credits scene. Als ik de reviews online moet geloven is dit één van de slechtere films in de MCU, maar ik heb me best vermaakt. Kennelijk scheelt het als je de helft van de Marvel films niet hebt gezien!
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

@P-Rock:

Aan de ene kant ben ik blij voor je dat je WandaVision niet hebt gezien, want wat Wanda in deze film doet heeft niets te maken met hoe WV eindigde en daarmee zal de film inderdaad vast beter worden.

Aan de andere kant heb je wel iets gemist door WandaVision niet te kijken, omdat het qua verhaal een (subjectief) veel interessantere kant op ging en het een tranentrekker was. Iets waar deze film alleen maar van kan dromen.

(trouwens geen pun intended wbt dat dromen... or is it? )

[P-Rock]

josh-hill schreef op zondag 12 februari 2023 @ 00:30:

Wildlife (2018)	[Afbeelding: Wildlife (2018)]
Tweakers: N/A | IMDb: 6.8 | Genre: Drama | Runtime: 105 min | MPAA: PG-13 In 1960 verliest een man zijn werk op de golfbaan en zijn vrouw en 14-jarige zoon zien met lede ogen aan dat hij niet snel weer een nieuwe baan heeft gevonden. Dan heeft hij toch iets gevonden waarvoor hij het gezin een tijdje moet verlaten. Het gezin was eigenlijk al in crisis voor hij vertrok, maar zijn vertrek maakt het er niet beter op. Mooie kleine Amerikaanse film met wat grote namen. Ondanks dat de film (vooral in het begin) wat standaard aanvoelt, krijg je gaandeweg toch meer empathie voor de (niet al te opvallende) hoofdpersoon in het verhaal en zie je het onvermijdbare gebeuren. Goed acteerwerk van alle drie de acteurs die de gezinsleden spelen. Ondanks dat een soortgelijk verhaal al minstens 100 keer eerder is verteld, werkt het perspectief van waaruit de ontwikkelingen worden weergegeven ook goed.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ook een leuk weetje is dat acteur Paul Dano deze film heeft geregisseerd. Hij en Jake Gyllenhaal zijn geen onbekenden van elkaar, aangezien ze samen in Prisoners en Okja zaten.

[MrVegeta]

Gisteravond The Artist gezien, stond al een poosje op het lijstje maar nooit echt aan toe gekomen. Film gaat over een acteur in 1930 die in de piek van zijn carrière zit, maar helaas voor hem haalt de tijd hem in vervalt zijn glorie door de "speakies", films met geluid.

We volgen dus hem in zijn up en downs en the friends he made along the way. Inclusief een wel heel schattig hondje. Het gevoel van een "stomme" film wordt naar mijn idee goed overgebracht (ben er niet heel bekend mee) de muziek in de film is dan ook erg leuk.

Wat ik iets minder vond was dat het allemaal wel wat abrupt ging. Maar daardoor duurde film ook maar 100 minuten, da's ook wel eens lekker!

Aanrader? Nee niet perse.

[G_Dragon]

[Superkiwi]

Ten tijde van Titanic kostte een bioscoopkaartje nog fl6,- nu is dat ca €16 euro.
Maar ik interpreteer het vast verkeerd

[ Voor 39% gewijzigd door Superkiwi op 21-02-2023 12:59 ]

[kevinmastah2005]

@G_Dragon & @Superkiwi

8 miljard mensen in 2022
5,8 miljard mensen in 1997

Dat is ook wel een verschilletje

[Dr. Strangelove]

Eerste vier niet gezien. Van de twee die ik wel gezien heb vond ik Titanic het best. ‘Nuff said.

Ff serieus. Geen van de eerste vijf films hebben een impact gehad als die van Titanic. Dat was een pre-social media mega event dat ver buiten de grenzen van de kunstvorm waar het toe behoorde een enorme impact had. Enige film die iets vergelijkbaars deed in mijn bewustzijn was Jurassic Park. Iedereen en zijn moeder keek die films.

Ik denk ook niet meer dat dergelijke films ooit nog komen; social media heeft voor een fragmentatie van het medialandschap gezorgd waardoor het gewoon niet meer voorkomt dat zowat alle media outlets op hetzelfde moment over hetzelfde praten. Ergens jammer, het doet af aan de beleving van dergelijke films. Mijn moeder ging naar Titanic puur omdat ze nieuwsgierig was, ze kijkt nooit films. Never gonna happen met die eerste vijf op de lijst. Hell, zelfs ik als film fan ben er niet door geboeid.

[ Voor 81% gewijzigd door Dr. Strangelove op 12-02-2023 17:45 ]

[Stukfruit]

Dr. Strangelove schreef op zondag 12 februari 2023 @ 17:37:
Eerste vier niet gezien. Van de twee die ik wel gezien heb vond ik Titanic het best. ‘Nuff said.

Ff serieus. Geen van de eerste vijf films hebben een impact gehad als die van Titanic. Dat was een pre-social media mega event dat ver buiten de grenzen van de kunstvorm waar het toe behoorde een enorme impact had. Enige film die iets vergelijkbaars deed in mijn bewustzijn was Jurassic Park. Iedereen en zijn moeder keek die films.

Ik denk ook niet meer dat dergelijke films ooit nog komen; social media heeft voor een fragmentatie van het medialandschap gezorgd waardoor het gewoon niet meer voorkomt dat zowat alle media outlets op hetzelfde moment over hetzelfde praten. Ergens jammer, het doet af aan de beleving van dergelijke films. Mijn moeder ging naar Titanic puur omdat ze nieuwsgierig was, ze kijkt nooit films. Never gonna happen met die eerste vijf op de lijst. Hell, zelfs ik als film fan ben er niet door geboeid.

Tegenwoordig is er veel meer kennis en gereedschap beschikbaar waardoor iedereen in zijn of haar kelder (of zolder) een film kan maken.

En omdat iedereen Jurassic Park deel 20 wil maken omdat dit "cool" is krijg je ook een overload met dat soort materiaal.

Daarom heb je tegenwoordig ook 300 TV-series over superhelden tegelijk. Het maken van het materiaal is niet meer het probleem.

Creatief zijn is wel een uitdaging. Misschien wordt dat ook wat beter zodra hiervoor de tools beschikbaar worden gemaakt?
En dat is inderdaad een hint richting machine learning

[Vrijdag]

Chatgpt, Siri en Cortana komen een bar binnen...

[Stukfruit]

Vrijdag schreef op zondag 12 februari 2023 @ 18:53:
Chatgpt, Siri en Cortana komen een bar binnen...

Als die samen gaan hallucineren dan moet daar wel een geweldig creatief script uit komen

[Dr. Strangelove]

The Favourite (2018)
Tweakers: 8.7 | IMDb: 7.5 | Genre: Biography, Comedy, Drama | Runtime: 119 min | MPAA: R The Favourite stond al een tijd op mijn lijstje. Dat komt vooral door de cast. Drie fantastische actrices bij elkaar die geen haar toegeven aan elkaar twee uur lang als het om acteerprestaties gaat. Het verhaal speelt zich af aan het Engelse hof aan het begin van de 18de eeuw af en heeft een licht historische achtergrond. Daar gaat het hier echter niet zo zeer om, belangrijker zijn de persoonlijke posities van Lady Marlborough (Rachel Weisz) en Abigail (Emma Stone) ten opzichte van Queen Anne (Olivia Colman). Marlborough domineert Anne, die een traumatisch leven achter de rug heeft, met sex en machtsspelletjes. Als Abigail haar postie aan het hof probeert veilig te stellen botst ze met Marlborough en breekt een gevecht uit om de positie van Queen's favourite. Waar The Favourite aan de oppervlakte een uitstekende dark comedy is over hoe sex en manipulatie gebruikt kunnen worden om een positie te houden en te veroveren, heeft de film ook veel te zeggen over machtsverhoudingen tussen mannen en vrouwen in het algemeen. De film kwam middenin de Me-2 periode uit en lijkt er een pervers genoegen in te scheppen om niet alleen te laten zien hoe mannen vrouwen bejegenen, maar draait de rollen ook om en laat het aan de dames in deze film om de bovenliggende partij te spelen. The Favourite is een boeiende film met onwaarschijnlijk sterk acteerwerk van Colman (die een Oscar won voor deze rol), maar zeker ook een intimiderend elegante Rachel Weisz en een ongenaakbaar ambitieuze Emma Stone. Het verhaal is dan helaas net wat te bekend om echt uit te dagen, daarom 'slechts' een 8,5.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[MrVegeta]

Mocht je het absurde sfeertje van de film waarderen zijn de andere Yorgos Lanthimos films ook aan te raden. Killing of a sacred deer start vrij hoog bij mij.

[Superkiwi]

Dr. Strangelove schreef op zondag 12 februari 2023 @ 17:37:
Ik denk ook niet meer dat dergelijke films ooit nog komen; social media heeft voor een fragmentatie van het medialandschap gezorgd waardoor het gewoon niet meer voorkomt dat zowat alle media outlets op hetzelfde moment over hetzelfde praten.

Joker werd toch wel veel besproken in diverse media. Omdat de film zo gewelddadig zou zijn dat er mensen de bioscoop uit zijn gelopen (proest) en omdat geweld goedgepraat werd. De film lag hier en daar nogal gevoelig en dan pikken de verschillende media dat nogal snel op. Wat dat betreft denk ik dat Joker een van de eerste voorbeelden was van de 'tere zieltjes cultuur'.
Het heeft de film in elk geval wel een hoop gratis publiciteit opgeleverd. In mijn omgeving zijn er redelijk wat mensen die nooit naar dit soort films zouden gaan maar toch wilden zien waar alle ophef over ging en naderhand behoorlijk onder de indruk waren (in positieve zin).

Uiteraard een hele andere soort media coverage tov Titanic, toch ging het in heel veel media (talkshows, kranten, social media, Boulevard-eske programma's) opeens allemaal over Joker.
Het gebeurt dus nog wel af en toe, zij het om andere redenen.

[Dr. Strangelove]

Joker was een film en bleef een film. En hele volksstammen hebben nooit van die film gehoord. Titanic was een cultureel fenomeen dat ver buiten haar eigen kunstvorm mensen aansprak. Het hielp dat er ook nog een power ballad aan vast hing die enorm veel airplay kreeg.

Ik heb relatief veel mensen in mijn omgeving die niks om film geven dus die zijn een goede yard stick voor dit soort films. Als zij er van gehoord hebben, of zelfs gezien hebben, dan is het iets bijzonders.

Erg nare film trouwens, Joker. Kon er niet veel mee.

[Superkiwi]

Dr. Strangelove schreef op maandag 13 februari 2023 @ 06:54:
Erg nare film trouwens, Joker.

Zo was ie ook bedoeld dus in dat opzicht ben ik het met je eens, al bedoel jij denk ik iets anders

[Dr. Strangelove]

Beste ervan was dat ik daardoor eindelijk The King of Comedy gekeken heb, wat ik wel een erg toffe film vond.

[Vrijdag]

Joker vond ik fantastisch. Maar het was inderdaad geen fijne, 1000-grappen-per-minuut-Marvel-superhelden film.

En ohja, lest we forget:

Toen die film uitkwam was ik 16 maar pas jaren later heb ik het zelf gezien. Ik had indertijd gewoon geen behoefte. Tja, ik luisterde toen naar Cradle of Filth, Dimmu Borgir, Marduk, Machine Head, Life of Agony etc. Dus dat paste niet echt bij mijn comfort zone

Maar wat @Dr. Strangelove ook aankaart, het was echt een wereldwijd fenomeen. Inderdaad volgens mij zo'n beetje het laatste in zijn soort. Alleen grote sportevenementen zoals de Olympische Spelen en het WK voetbal zijn daar nog van over.

Ik vond Titanic trouwens best een goede film En Rose een mooie dame. Maar ach, rood, krullend haar hè

[ Voor 3% gewijzigd door Vrijdag op 13-02-2023 09:10 ]

[pagani]

Stukfruit schreef op zondag 12 februari 2023 @ 18:32:
[...]
En dat is inderdaad een hint richting machine learning

ChatGPT is al prima in staat om "creëer een intro voor een D&D wereld in het Harry Potter (of LOTR) universum" te beantwoorden en vervolgens vraagt het (ChatGPT) of het je Dungeon Master moet zijn. Daarna leidt het je compleet door het spel met een gegenereerd script.

Als je bovenstaande zou omzetten naar een filmscript ben je al een heel eind.

On-topic:

Babylon (2022)
Tweakers: 6.5 | IMDb: 7.6 | Genre: Comedy, Drama, History | Runtime: 189 min | MPAA: R Door de lengte (en behoefte aan tijdig slapen met twee jonge koters in huis) deze film in twee avonden gekeken. Aan de ene kant een plus voor het eerste uur (zo overweldigend dat je na anderhalf uur denkt er al drie uur in te zitten), maar de tweede helft komt veel minder goed uit de verf. Nu is de vraag of dat komt door de "pauze" van een dag of twee, maar ik heb het gevoel dat het tweede deel daadwerkelijk een stuk saaier is. Eerste deel een dikke 9, tweede deel een 5.5, ongeveer een 7 dus.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Triangle of Sadness (2022)
Tweakers: 7.0 | IMDb: 7.5 | Genre: Comedy, Drama | Runtime: 147 min | MPAA: R Bijzondere film maar door matig acteren en een grote afstand van mij tot zeg de modellenwereld kon ik me niet echt binden aan de daadwerkelijke hoofdrolspelers. Wel bizar om te beseffen dat de hoofdrolspeelster in het echt is overleden voor de film uitkwam. Een aantal scenes waren grappig, de boodschap was ook duidelijk, maar om het nou kwaliteit te noemen...
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Glass Onion (2022)
Tweakers: 6.4 | IMDb: 7.2 | Genre: Comedy, Crime, Drama | Runtime: 139 min | MPAA: PG-13 Beter dan het eerste deel in mijn herinnering. Ik ergerde me deze film ook veel minder aan het accent van Daniel Craig. Wel redelijk voorspelbaar en (net als Triangle of Sadness) vooral mensen die ver van mijn denkwijze afstaan, maar beter te behappen. Een 7.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 16% gewijzigd door pagani op 13-02-2023 15:38 ]

[Dennis]

A Hijacking (2012)
Tweakers: 4.7 | IMDb: 7.1 | Genre: Drama, Thriller | Runtime: 103 min | MPAA: R Gisteren gekeken. Briljante film. @josh-hill wij blijken toch vaak op één lijn te zitten. Dit is de beste film die ik in een lange tijd heb gezien en zeker nog een stuk beter dan Jagten. Verhaal is volgens mij wel bekend. Schip wordt gekaapt door Somalische piraten. Het is niet zozeer de mooie shots of de bijzondere manier van filmen, maar de film zuigt je in het verhaal door fantastisch acteerwerk van (vooral) Pilou Asbæk. Je voelt de spanning bij de karakters al heel snel. Dat komt ook omdat die piraten niet zulke lieverdjes blijken en het personeel op het schip dat steeds meer in gaat zien. De taalbarrière maakt dat alleen maar sterker. De spanning wordt steeds meer uitgebouwd gedurende het verhaal. Ik herken wel dat mensen zeggen dat het langdradig is. Kun je nagaan dat de film maar een aantal dagen van de kaping zelf laat zien. spoiler: Einde vond ik het sterkst. Niet zozeer de tragedie die zich nog ontvouwt, maar vooral het shot als de kok weer 'thuis' is en zijn dochter hem weer ziet. Hij is zo enorm beschadigd dat hij zijn dochter niet eens kan aankijken. Als ouder voelde ik de ernst van hoe de kaping hem heeft aangegrepen.
9.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}