Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]

[P-Rock]

Exocet schreef op zondag 5 januari 2020 @ 18:15:
[...]


Was hier niet ook een remake van?

Ze hebben er onlangs een tv-serie van gemaakt.

[8088]

En het is zelf een remake. Of beter gezegd, IMDB: The Day of Saint Valentine (1969) is gebaseerd op hetzelfde boek.

[P-Rock]

8088 schreef op zondag 5 januari 2020 @ 18:45:
En het is zelf een remake. Of beter gezegd, IMDB: The Day of Saint Valentine (1969) is gebaseerd op hetzelfde boek.

Dat is een amateurfilm van 8 minuten gemaakt door een 13-jarige. Die staat trouwens als extra op de Picnic at Hanging Rock UK blu-ray van Second Sight. Weir's versie is echter geen remake, net zoals dat The Thing van John Carpenter geen remake is van The Thing from Another World en True Grit van de Coens geen remake is van de John Wayne versie. Ze zijn allen gebaseerd op het bronmateriaal.

[ Voor 3% gewijzigd door P-Rock op 05-01-2020 18:50 ]

[robcoenen]

Fruitvale Station (2013)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.5 | Genre: Biography, Drama, Romance | Runtime: 85 min | MPAA: R "I'll be there in the morning when you wake up" Wanneer je stil valt bij het kijken van een film dan weet je dat je naar een goede film zit te kijken. Deze film behandeld op een respectvolle en ingetogen manier de laatste, waargebeurde, 24u van Oscar Grant welke op 1 januari 2009, nieuwjaarsnacht om 02:15 werd dood geschoten door een agent. De film weet in deze korte speelduur op ongekende manier alle facetten van Oscars leven weer te geven. Van het dealen van drugs en het ontrouw zijn aan zijn vriendin, tot aan de onvoorwaardelijke liefde naar zijn vriendin, moeder en dochter en zijn poging om zijn leven weer op de rails te krijgen. De casting is regelrecht subliem te noemen. Alle hoofdrollen worden perfect neergezet en ik vind het ongekend knap dat de film een sfeer weet neer te zetten waarvan je vanaf minuut 1 je al ongemakkelijk voelt. De wijze hoe deze film gefilmd is neigt naar het amateuristische en juist dat gedeelte voegt ontzettend veel toe aan deze film en maakt de sfeer. Nergens wordt de film opgeleukt met overbodige rompslomp maar blijft de film trouw aan deze grauwe dag in de historie van Oakland, Californië. Deze film wil je een gedachtegoed meegeven en laat je niet los. Ondanks dat deze film ontzettend veel prijzen heeft gewonnen en vaak genomineerd is, waaronder op het Cannes festival, vind ik deze film alsnog ondergewaardeerd. Wat een ongelooflijk goed regisseursdebuut. Een film waarbij je oprecht een traantje laat vallen.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

When Harry Met Sally... (1989)
Tweakers: 0.0 | IMDb: 7.6 | Genre: Comedy, Drama, Romance | Runtime: 95 min | MPAA: R Ik ben blij dat ze dit soort films tegenwoordig opnieuw uitbrengen in verbeterde kwaliteit zodat pareltjes zoals deze niet verloren gaan en vergeten raken. Deze film is een lekker onderhoudend en heeft leuke dialogen en memorabele scènes. De film heeft veel herkenbaarheid en ook de soundtrack past goed bij de film. Ja, de film heeft de nodige clichés maar op een bepaalde manier worden ze anders gebracht dan we kennen uit dit genre en stoor je je juist niet aan deze clichés. Ergens voldoet deze film exact aan het genre waarvan je weet dat je het gaat kijken en ergens volgt het niet het boekje. Een goed voorbeeld is dat in romantische films de hoofdpersonages vaak vanaf het moment dat ze elkaar treffen bij elkaar zijn. Deze film laat ze echter meermaals hun wegen scheiden en verdiept zich in de persoonlijke levens van de 2 hoofdpersonages. En dat is juist het onderdeel wat deze film zo sterk maakt. De twee personages worden goed uitgebouwd en krijgen genoeg lading mee. We zien ook een kijkje in hun tiener jaren, hun jaren als adolescent en als volwassenen. Hierdoor kunnen we hun gedrag vergelijken en zien veranderen. En waar romantische films zich vaak weerleggen op de overeenkomsten tussen de personages laat deze film juist de verschillen zien. Wat minstens zo belangrijk is dat deze film 1 vraagt heeft, ook voor de kijker, de hele film lang: kunnen mannen en vrouwen vrienden zijn? Wat ook kenmerkend is dat in deze film veel onderwerpen als vraag gesteld worden, zodat de kijker hierover na kan denken, de vraag tot discussie lijdt en uiteindelijk leren we zo over de karakteristieken van de personages. Kortom. Deze film is veel meer dan een doorsnee romantische comedy. Lekker onderhoudend maar niet zoetsappig, simpel maar niet eenvoudig.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[streamnl]

Yoyo Rabit

Gewoon kijken. Erg goeie film.
(Heb weinig meer toe te voegen dan mijn voorgangers)

Ik deel absoluut de mening over het acteerwerk van de hoofdrolspeler. Erg goed.

Cijfer 8,5

[Incolumis]

Labyrinth (1986)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.4 | Genre: Adventure, Family, Fantasy, Musical | Runtime: 101 min | MPAA: PG Samen met mijn dochter gekeken naar deze klassieker. Het gebruik van poppen stoort totaal niet. Ik blijf een fan van Didymus Heerlijk nostalgisch
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Droefsnoet]

Charlie's Angels (2019)
Tweakers: N/A | IMDb: 4.1 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 118 min | MPAA: PG-13 Het plot van Charlie's Angels is er een waar ik furieus van word. Een van de Angel's is een hacker die zogenaamd alles kan hacken, behalve het apparaat waar het allemaal om draait. Je hebt mij als kijker dan al verloren. Wat je dan overhoudt is een film die zichzelf te serieus neemt, waardoor de humor de plank misslaat. Jammer, want Kirsten Stewart is het lichtpuntje van de film als de ietwat onnozele Sabina. Jonathan Tucker verraste me als de huurmoordenaar, al is het raar dat hij net als The Tin Man in de vorige Charlie's Angels films niks zegt. De film verrast nergens en heeft geen actie scenes die er bovenuit steken. Het is niet verwonderlijk dat de film is geflopt in Amerika.

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Haay]

21 (2008)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.8 | Genre: Crime, Drama, History, Thriller | Runtime: 123 min | MPAA: PG-13 Gewoon leuk wegkijkende film over een groepje slimme studenten die door een professor (Kevin Spacey) uitgekozen worden om via een uitgedokterd systeem casino's in Las Vegas uit te kleden in het kaartspel 21. De voorspelbare 'twist' aan het einde van de film zag ik wel al van verre aankomen, maar dat maakte de film er niet minder om. Geen hoogvlieger, maar wel ontspannen vermaak.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[heuveltje]

Paar dagen vakantie.
Dus netflix maar aangezwengeld

6 Days (2017)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.2 | Genre: Action, Drama, History, Thriller | Runtime: 94 min | MPAA: R Een getrouw verhaal over de gijzeling in de iraanse ambasade. Mogelijk voegt het niet veel toe als je het verhaal al kent. Maar gezien heuveltje nog in de luiers zat in 1980, was het voor mij nieuw Redelijk understated gefilmed, zonder de bekende hollywood effecten en gemaakt drama. Ik heb me er prima mee vermaakt.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

6 Underground (2019)
Tweakers: 3.7 | IMDb: 6.2 | Genre: Action, Thriller | Runtime: 127 min | MPAA: R Ik zag ryan reynolds, dus dacht kan wel aardig zijn. Maar helaas niet gezien dat dit ook een Michael Bay film is. En niet zomaar een Michael Bay film, maar DE Michael Bay Film Ontploffingen en uitgerekte actie scenes bij het leven, en 0 verhaal. Veel grappen die niet werken en karakters die niet interessant zijn Het lijkt alsof ze een serie films willen opzetten, maar ik hoop maar dat netflix zijn geld aan betere dingen uitgeeft.
2 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

The Next Three Days (2010)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.4 | Genre: Action, Crime, Drama, Romance, Thriller | Runtime: 133 min | MPAA: PG-13 Thriller over een vrouw die (vals?) beschuldigd word moord, en een man die probeert haar weer vrij te krijgen. Zat redelijk goed in elkaar, en geen te grote plotholes die je meteen gaan irriteren Lekker spannend, goed verhaal en niet te voorspelbaar, zonder dat er onmogelijke twists uit de hoed getoverd moeten worden.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 53% gewijzigd door heuveltje op 06-01-2020 11:58 ]

[Tijntje]

P-Rock schreef op zondag 5 januari 2020 @ 18:23:
[...]


Ze hebben er onlangs een tv-serie van gemaakt.

Die TV Serie is ook zeker aan te raden.

Picnic at Hanging Rock (2018)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.1 | Genre: Drama, Mystery, Romance, Thriller | Runtime: 51 min | MPAA: TV-14
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Vrijdag]

Incolumis schreef op zondag 5 januari 2020 @ 21:58:

Labyrinth (1986)	[Afbeelding: Labyrinth (1986)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.4 | Genre: Adventure, Family, Fantasy, Musical | Runtime: 101 min | MPAA: PG Samen met mijn dochter gekeken naar deze klassieker. Het gebruik van poppen stoort totaal niet. Ik blijf een fan van Didymus Heerlijk nostalgisch
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Fantastische film, heb ik denk ik wel honderd keer gekeken toen ik klein was

Is ook verrassend goed oud geworden wat mij betreft, vooral vanwege de practical effects, de leuke liedjes, verhaal en natuurlijk Bowie en Connelly.

[Atomsk]

Rambo: Last Blood (2019)
Tweakers: 6.3 | IMDb: 6.4 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 89 min | MPAA: R Tja, Stallone probeert er nog een laatste deel uit te persen, maar verzand helaas in een standaard wraakplot. Al na korte tijd kon ik m'n aandacht er niet meer bijhouden, zo standaard en cliché was het. Het enige aardige onderdeel is het einde met veel explosies en bruut geweld. Vooral de eindafrekening was wel "grappig", omdat deze zo over the top en letterlijk uitgevoerd werd.Veel plot holes ook trouwens, of Rambo was altijd al een helderziende, die precies wist wat er ging gebeuren. Nou ja, soms dan. :-P
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[HMC]

A Quiet Place (2018)
Tweakers: 7.4 | IMDb: 7.5 | Genre: Drama, Horror, Sci-Fi | Runtime: 90 min | MPAA: PG-13 Wow. Een horrorfilm zonder jump scares die ik totaal gemist heb. Hoe zou dat komen. Er is een trailer van een deel 2 die door een zeer boos iemand op youtube werd bekeken. Dus even kijken hier op de GoT hoe men over het orgineel de smaak te pakken had. Algemene tendens: eerste drie kwartier dikke gaap. Totaal mee eens. Tweede deel heel erg tof, met veel psychologische diepgang. Nou, vergeet het maar. spoiler: Een pasgeboren kindje in een (a la doods-)kist duwen is niet schokkend voor horrorfans en zeker niet "psychologisch sterk". Manlief die zichzelf opoffert is niet "psychologisch sterk". En flashbacks al helemaal niet. Sommigen noemen dit de beste film van deze regisseur (die trouwens zelf ook de hoofdrol kaapt.) Ik sla dan alle eerdere films van deze meneer maar over. Voor horrorfans geen aanrader, in mijn opinie. Heb de film meerdere malen afgezet. Om te gaan koken, een douche te nemen, etc. Alles om de film maar op pauze te kunnen zetten, zoadat ik niet van de bank af zou vallen wegens slaap. Ik wilde 'em namelijk wel afkijken, want zogenaamd zou het heel goed worden naarmate het einde kwam. Niet dus. Sorry, BM_. Boutfilm.
3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Harribo]

The Irishman (2019)
Tweakers: 7.6 | IMDb: 8.2 | Genre: Biography, Crime, Drama | Runtime: 209 min | MPAA: R Ik hou van maffia films en de Niro dus wilde ik deze ook zeker zien. De grote namen deden mee (de Niro, pacino, etc) dus het voorspelde veel goeds. Er werd eerder gezegd dat dit een maffia film zoals reeds eerder gemaakt. Dat klopt zeker ook wel maar dat hebben ze dan wel heel goed gedaan mi. De acteurs, hun accenten, de verhaallijn, de auto's, de omgevingen, de spanning... Alles klopte voor mijn gevoel. Enige minpunt is voor mij dat de film lang duurt, maar dat doet niks af dat dit voor mij gewoon weer een maffia klassieker is.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[HMC]

@Harribo Kon je eerdere drie-uur-lang-durende films, van bijvoorbeeld een Scorsese, vroeger wel uitstaan?
Ik namelijk wel.

Bij deze film zie ik er (op de een of andere manier) tegenop.
Ik weet niet wat het is.
Misschien een gevoel van "uitmelking" van een formule die reeds vaak gedaan is?
Zou 'em graag zien, maar de lengte van de film is iets waar ik tegenaan hik.

[Harribo]

HMC schreef op maandag 6 januari 2020 @ 18:01:
@Harribo Kon je eerdere drie-uur-lang-durende films, van bijvoorbeeld een Scorsese, vroeger wel uitstaan?
Ik namelijk wel.

Bij deze film zie ik er (op de een of andere manier) tegenop.
Ik weet niet wat het is.
Misschien een gevoel van "uitmelking" van een formule die reeds vaak gedaan is?
Zou 'em graag zien, maar de lengte van de film is iets waar ik tegenaan hik.

Ik heb hem ook in 2 delen gezien hoor, elke avond 1.
Uitmelking maakt mij niet uit zolang ik mij er maar mee vermaak en het goed gedaan is.

[AvK]

HMC schreef op maandag 6 januari 2020 @ 18:01:
@Harribo Kon je eerdere drie-uur-lang-durende films, van bijvoorbeeld een Scorsese, vroeger wel uitstaan?
Ik namelijk wel.

Bij deze film zie ik er (op de een of andere manier) tegenop.
Ik weet niet wat het is.
Misschien een gevoel van "uitmelking" van een formule die reeds vaak gedaan is?
Zou 'em graag zien, maar de lengte van de film is iets waar ik tegenaan hik.

Had hetzelfde idee....
Wilde em door de week kijken. Eenmaal aan heb ik em in 1 ruk uitgekeken. Voelde als 2 uurtjes.
Beetje duf op het werk..... ach... dat mag best een keertje.

[P-Rock]

HMC schreef op maandag 6 januari 2020 @ 18:01:
@Harribo Kon je eerdere drie-uur-lang-durende films, van bijvoorbeeld een Scorsese, vroeger wel uitstaan?
Ik namelijk wel.

Bij deze film zie ik er (op de een of andere manier) tegenop.
Ik weet niet wat het is.
Misschien een gevoel van "uitmelking" van een formule die reeds vaak gedaan is?
Zou 'em graag zien, maar de lengte van de film is iets waar ik tegenaan hik.

De meeste Scorsese films duren 2 tot 2,5 uur. The Irishman doet er een uurtje bovenop.

[AcidBurn]

Scorsese staat bekend om lange films. Wolf of Wallstreet was ook 3 uur, The Aviator bleef er net 10 minuten onder.

[Harribo]

Wat off topic maar zat te kijken naar de kleding in Irishman.
Vintage Italian iets of zo. Best stijlvol vind ik (moet je pafferige Niro er niet in denken)

Vraag me alleen af waar je zoiets koopt

Nog weer ontopic... Moet Raging Bull en Bronx tale ook maar eens gaan kijken...ook de Niro

[ Voor 23% gewijzigd door Harribo op 07-01-2020 21:02 ]

[Verwijderd]

1917 (2019)
Tweakers: 0.0 | IMDb: 8.6 | Genre: Drama, War | Runtime: 118 min | MPAA: R Zoek je realisme, kijk dan niet verder en ga deze film zien. Ongelofelijk wat een film! Ben er sprakeloos van zo goed dat deze film geschoten is en de spanning is constant voelbaar. Eens een keer geen 2e wereldoorlog, maar de 1e wereldoorlog. De film lijkt wel in een paar shots gefilmd te zijn, wat echt heel knap is. Ik ga eens uitzoeken hoe ze dat hier gedaan hebben, want dit was een hele speciale ervaring!
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ByteMe_]

Maleficent: Mistress of Evil (2019)
Tweakers: 6.5 | IMDb: 7.0 | Genre: Adventure, Family, Fantasy | Runtime: 119 min | MPAA: PG Deel 1 was een stuk sterker, met name de band tussen maleficent en Aurore. Het heeft verder wel een echte fantasy touch, maar de film moet het vooral hebben van het audiovisuele, het verhaal was voorspelbaar.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

3 from Hell (2019)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.7 | Genre: Horror | Runtime: 115 min | MPAA: R Dit is nou echt een psychohorror met een hoog WTF gehalte. Een hoog slash/bloed-gehalte waarbij het zelfs lijkt dat preuts Amerika helemaal los gaat en op z'n Nederlands erg veel lichaam laat zien. Het is echt weer wat anders, de vrouw van Rob Zombie heeft haar rol in ieder geval duidelijk vertolkt, het meest opvallende zieke karakter van de film. Voor het verhaal hoef je niet te kijken, dit is weer een typische film die je kijkt als je je verstand op 0 wilt zetten.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Spider-Man: Far from Home (2019)
Tweakers: 7.2 | IMDb: 7.6 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 129 min | MPAA: PG-13 Dit is eens een andere vorm van villains die je in een Spiderman film ziet: het hele systeem van wijlen Iron man keert zich tegen de mens nu het in de verkeerde handen is gevallen. Veel moderne foefjes met onverwachte momenten, toch wist de film me niet echt te bekoren. Misschien teveel actiehelden films gezien...
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Joosie200]

Verwijderd schreef op woensdag 8 januari 2020 @ 21:05:

Dat hebben ze gedaan via het zogenoemde continuous shot principe. Alles in 1 take.

[P-Rock]

Joosie200 schreef op woensdag 8 januari 2020 @ 22:14:
[...]


Dat hebben ze gedaan via het zogenoemde continuous shot principe. Alles in 1 take.

Zo doen ze het in ieder geval lijken. Het is niet dat het echt allemaal in 1 take is gedaan.

[ Voor 9% gewijzigd door P-Rock op 09-01-2020 00:37 ]

[SomerenV]

Hier zie je een beetje hoe het gefilmd is en waarom ze voor een 'one shot' movie gingen. Zelf ga ik de film binnenkort ook zien. Ben érg benieuwd!

[ Voor 16% gewijzigd door SomerenV op 09-01-2020 01:36 ]

[Nnoitra]

Verwijderd schreef op woensdag 8 januari 2020 @ 21:05:

1917 (2019)	[Afbeelding: 1917 (2019)]
Tweakers: 0.0 | IMDb: 8.6 | Genre: Drama, War | Runtime: 118 min | MPAA: R Zoek je realisme, kijk dan niet verder en ga deze film zien. Ongelofelijk wat een film! Ben er sprakeloos van zo goed dat deze film geschoten is en de spanning is constant voelbaar. Eens een keer geen 2e wereldoorlog, maar de 1e wereldoorlog. De film lijkt wel in een paar shots gefilmd te zijn, wat echt heel knap is. Ik ga eens uitzoeken hoe ze dat hier gedaan hebben, want dit was een hele speciale ervaring!
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Alstu:
https://deadline.com/2019...enders-london-1202753065/
YouTube: 1917 - OFFICIAL BEHIND-THE-SCENES FEATURETTE [HD]

*edit
Zie dat die youtubelink hierboven al staat

[ Voor 1% gewijzigd door Nnoitra op 09-01-2020 09:22 . Reden: Note to self: koffie! ]

[Marzman]

HMC schreef op maandag 6 januari 2020 @ 18:01:
@Harribo Kon je eerdere drie-uur-lang-durende films, van bijvoorbeeld een Scorsese, vroeger wel uitstaan?
Ik namelijk wel.

Bij deze film zie ik er (op de een of andere manier) tegenop.
Ik weet niet wat het is.
Misschien een gevoel van "uitmelking" van een formule die reeds vaak gedaan is?
Zou 'em graag zien, maar de lengte van de film is iets waar ik tegenaan hik.

Het genre denk ik. Het is niet alleen een gangsterfilm, maar ook een oude mannenfilm. Wolf of wallstreet leek mij in eerste instantie ook langdradig (genre), maar de uitwerking was totaal anders dan ik verwachte. Dat is bij The Irishman niet.

[Verwijderd]

SomerenV schreef op donderdag 9 januari 2020 @ 01:31:
[YouTube: 1917 - OFFICIAL BEHIND-THE-SCENES FEATURETTE [HD]]

[YouTube: 1917: How You Make a One-Take War Film]

Hier zie je een beetje hoe het gefilmd is en waarom ze voor een 'one shot' movie gingen. Zelf ga ik de film binnenkort ook zien. Ben érg benieuwd!

Hoe haal je op de beste manier het verrassing effect en o wow effect weg van een top film? Deze filmpjes kijken.

Hoe geniet je optimaal van nieuwe films? Dit soort info niet bekijken.

[Gaius]

Verwijderd schreef op woensdag 8 januari 2020 @ 21:05:

1917 (2019)	[Afbeelding: 1917 (2019)]
Tweakers: 0.0 | IMDb: 8.6 | Genre: Drama, War | Runtime: 118 min | MPAA: R Zoek je realisme, kijk dan niet verder en ga deze film zien. Ongelofelijk wat een film! Ben er sprakeloos van zo goed dat deze film geschoten is en de spanning is constant voelbaar. Eens een keer geen 2e wereldoorlog, maar de 1e wereldoorlog. De film lijkt wel in een paar shots gefilmd te zijn, wat echt heel knap is. Ik ga eens uitzoeken hoe ze dat hier gedaan hebben, want dit was een hele speciale ervaring!
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Voor mij een punt minder i.v.m.

spoiler:

De scene met de vrouw en de baby. Continu jagen ivm weinig tijd, maar daar wel alle tijd voor nemen. Het haalde bovendien alle tempo/spanning weg. Dit was een toevoeging a la de scene met het meisje in Fury, compleet onnodig. Het enige wat er aan ontbrak om het nog meer cliché te maken was dat de vrouw zou omkomen. Then again, dat cliché hadden ze al gedaan met het ombrengen van z'n maatje bij de piloot.

Afgezien daarvan heb ik me erg vermaakt in de bioscoop gisteren. De film deed me denken aan een kruising tussen Gallipoli (1981) en Dunkirk (2017).

[Sunfalls]

Snatchers (2019)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.1 | Genre: Comedy, Horror, Sci-Fi | Runtime: 96 min | MPAA: R Dit was met recht een horror te noemen. Wat een draak van een film. Het verhaal slaat echt totaal nergens op. Alle standaard cliché worden uit de kast getrokken. Het acteer werk is mega slecht en ook de spoiler: aliens zijn mega slecht en compleet ongeloofwaardig. Ik heb "betere" films gezien die een lager cijfer krijgen dan deze. Echt totaal af te raden om deze te kijken. Laat deze tekst een waarschuwing zijn voor de verspilling van anderhalf uur van je leven.
0.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dwarlorf]

Gaius schreef op donderdag 9 januari 2020 @ 15:08:
[...]


Voor mij een punt minder i.v.m.

spoiler:

De scene met de vrouw en de baby. Continu jagen ivm weinig tijd, maar daar wel alle tijd voor nemen. Het haalde bovendien alle tempo/spanning weg. Dit was een toevoeging a la de scene met het meisje in Fury, compleet onnodig. Het enige wat er aan ontbrak om het nog meer cliché te maken was dat de vrouw zou omkomen. Then again, dat cliché hadden ze al gedaan met het ombrengen van z'n maatje bij de piloot.

Afgezien daarvan heb ik me erg vermaakt in de bioscoop gisteren. De film deed me denken aan een kruising tussen Gallipoli (1981) en Dunkirk (2017).

Ik vond het een 7,5. Het is geen slechte film maar ik vond het veel te gehyped. Het verhaal was niet echt sterk, op een paar momenten na ook niet echt spannend. Het was allemaal technisch mooi gefilmd vandaar mijn 7,5 maar de film miste ook iets, wellicht toch een soort van spanningsboog daar ben ik nog niet helemaal over uit.

Ik had het er achteraf met een vriend van me over (samen wezen kijken). We kwamen tot de conclusie dat de film inderdaad wel te vergelijken was met Dunkirk. Die film opende bijvoorbeeld heel sterk en was ook heel sfeervol gefilmd maar de 2e helft ervan kon de hype ook niet helemaal waar maken. Ik denk wel dat ik Dunkirk de betere film vond (ik zal hem weer eens een keer gaan kijken)

spoiler:

Ik vond dat in eerste instantie ook van die scene maar later vond ik het ook wel weer wat toevoegen omdat je van de waanzin via een stukje menselijkheid weer in de waanzin van de oorlog terecht kwam. Maar voor de spanning hadden ze wat mij betreft wel van de gelegenheid gebruik kunnen maken om tijdens die scene een gemene Duitser tevoorschijn te toveren.

Wat ik vooral 'stom' vond was dat er in het begin van de film gesuggereerd werd dat de hoofdpersoon al ervaren was in de oorlog maar later in de film als een naiveling door duits gebied banjerde (geen bajonet op z'n geweer, pistool of mes oid in de hand). En en ander klein detail in dat kader wat me opviel was dat toen zn kameraad dood ging hij wel mooi alle persoonlijke bezittingen meenam maar hij alle proviand en wapentuig (granaten) bij het lijk achterliet

[Spookelo]

Gaius schreef op donderdag 9 januari 2020 @ 15:08:
[...]


Voor mij een punt minder i.v.m.

spoiler:

De scene met de vrouw en de baby. Continu jagen ivm weinig tijd, maar daar wel alle tijd voor nemen. Het haalde bovendien alle tempo/spanning weg. Dit was een toevoeging a la de scene met het meisje in Fury, compleet onnodig. Het enige wat er aan ontbrak om het nog meer cliché te maken was dat de vrouw zou omkomen. Then again, dat cliché hadden ze al gedaan met het ombrengen van z'n maatje bij de piloot.

Afgezien daarvan heb ik me erg vermaakt in de bioscoop gisteren. De film deed me denken aan een kruising tussen Gallipoli (1981) en Dunkirk (2017).

Het is wel interessant om de Wikipedia pagina te lezen over dit verhaal. (Mogelijk een spoiler).

spoiler:

link

spoiler:

Tijdens het terugtrekken werden de mannen van de lokale bevolking door de Duitsers naar andere plekken getransporteerd om daar te werk gesteld te worden. Vrouwen en kinderen werden achtergelaten. Het is dus wel realistisch dat hij er één tegenkomt. Bovendien had hij net een flinke klap op zijn hoofd gehad, wellicht was hij niet helemaal helder meer. Hij stond ook al eerder op het punt om op te geven na de boobytrap in de Duitse loopgraven.

Ik vind het een geweldige film. Zeker het continues shot filmen voegde wel iets toe.

[P-Rock]

Before We Vanish (2017)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.0 | Genre: Drama, Sci-Fi | Runtime: 129 min | MPAA: R Drie aliens komen naar de aarde, ter voorbereiding op een invasie, om de mens beter te leren kennen. Dit doen ze door, zoals bij Invasion of the Body Snatchers', de lichamen over te nemen. De film heeft een vrij luchtige toon, wat verrassend is voor een film van de hand van de regisseur van o.a. Cure, Pulse en Creepy. De aliens hebben ieder een eigen personage en ze belanden in vrij lollige situaties terwijl ze het menselijk ras proberen te doorgronden. Ook heeft de film een licht filosofisch tintje. er wordt goed in geacteerd en bevat ook een prima soundtrack en cinematografie. Before We Vanish geeft ons een vrij unieke, grappige en filosofische kijk op een buitenaardse invasie.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Samurai Fiction (1998)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.3 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 111 min | MPAA: N/A Een jonge samurai gaat op zoek naar een dief die het zwaard van zijn vader heeft gestolen. Deze dief is erg gevaarlijk, aangezien hij een meester is in het zwaardvechten. Samurai Fiction doet qua toon enigszins denken aan het werk van Akira Kurosawa. Hij liet ons ook vaak weten dat je dingen niet met geweld moet oplossen, maar met je verstand (Yojimbo, Sanjuro, After the Rain). De film is stijlvol in grijstinten geschoten, maar zodra personages sterven kleurt het beeld bloedrood. Het verhaal is zo cliché als het maar zijn kan, heeft weinig om het lijf en ook de zwaardgevechten zien er redelijk amateuristisch uit, maar dat mag de pret niet drukken. De acteurs hebben zichtbaar plezier gehad bij het maken van de film. Hoofdrolspeler Tomoyasu Hotei neemt ook de soundtrack voor zijn rekening en dit doet hij met verve. We kennen deze acteur-muzikant voornamelijk van zijn vrij bekende Kill Bill theme. Over Kill Bill gesproken; De schaduwscene tijdens het gevecht tussen The Bride en de Crazy 88s is een ode aan deze film. Samurai Fiction komt niet eens in de buurt van de klassieke Aziatische zwaardvechtfilms, maar het is best een aardig tussendoortje.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ppeterr]

Joker (2019)
Tweakers: 7.1 | IMDb: 8.6 | Genre: Crime, Drama, Thriller | Runtime: 122 min | MPAA: R Ik denk dat ik mij gewoon aansluit bij het gros van de meningen over deze film. Ik heb er iedere minuut van genoten. Prachtig in beeld gebracht, en super sterk acteer werk van Joaquin Phoenix.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[P-Rock]

Jay and Silent Bob Reboot (2019)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Comedy | Runtime: 105 min | MPAA: R In deze reboot neemt Kevin Smith de duizenden reboots en remakes van Hollywood op de hak. Net zoals Jay and Silent Bob Strike Back bevat de film genoeg zelfspot en neemt Smith zijn personage als regisseur niet al te serieus. Toch is deze film wat serieuzer dan Strike Back en dat komt met name door de hartaanval die Smith heeft gehad, zijn gewichtsverlies en het feit dat hij vader is. Daar gaat een groot gedeelte van deze film dan ook over. Zo komt uberstoner Jay er, tijdens zijn reis naar Hollywood om de reboot van Bluntman & Chronic te stoppen, achter dat hij vader is van een tienerdochter. Aan de ene kant is het leuk om te zien dat de slackers uit de eerste film allemaal volwassen zijn geworden, maar al dat moralistische en emotionele gezwets over vaderschap doet ook afbreuk aan de reboot. De grappen hierover zijn namelijk enorm uitgekauwd en die verwacht je eerder in een serie zoals Friends of Full House. Ik ben opgegroeid met Smith's indie films Clerks, Mallrats, Chasing Amy en Dogma, maar misschien ben ik dit soort stoner ongein ook wel een beetje ontgroeid. De film voelt namelijk enorm ongeïnspireerd en glansloos aan en al die cameos van oude bekenden (en een paar A-listers) redden de film ook niet. Smith is nu bezig met Clerks 3, maar na deze film hoeft dat voor mij niet meer zo nodig. Clerks 2 had al het perfecte einde. Jay and Silent Bob Reboot is een bitterzoet weerzien en een realiteitscheck gebleken.
5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[algalid]

1917 (2019)
Tweakers: 4.5 | IMDb: 8.6 | Genre: Drama, War | Runtime: 119 min | MPAA: R Als fan van de cinematograaf Deakins heb ik de film bekeken in IMAX. Het grote scherm en de camera die dichtbij de protagonisten zit hielpen wel voor de inleving. Hoewel de trailer een zeer indrukwekkende actie-scène lieten zien ging het vooral over sluipen in vijandelijk gebied. De film is een ware thriller maar de schaal is mss net iets te klein. 2 mannen zijn uiteraard maar een heel klein radertje in de grote oorlogsmachine en toch ontbreekt er iets. Mss omdat de missie zo insignifant is (ook al moeten een heel bataljon gered worden), maar bij Dunkirk voelde ik me meer betrokken. Ik vind het wel goed dat het grauwe, uitzichtloze en wanhopige van de loopgravenoorlog in de verf wordt gezet. De slagen van de Somme en Verdun zijn echter veel erger. Dat waren echt heuvels van mensenlijken, vreselijk. Zonder de one shot camera techniek zou het voor mij minder scoren. Ik heb het dan niet enkel over de technische uitvoering maar ook de slimme omgang van Mendes om in een beperkte setting zo'n verhaal op te bouwen. Dat verdient zeker pluspunten en hopelijk brengt de toekomst nog zulke films.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[JanW]

Avengers: Endgame (2019)
Tweakers: 6.7 | IMDb: 8.5 | Genre: Action, Adventure, Drama, Sci-Fi | Runtime: 181 min | MPAA: PG-13 De hoge beoordeling op iMDB snap ik niet helemaal. Goed popcorn vermaak, maar zoveel wazige dingen. Captain Marvel moet andere planeten in 't unversum beschermen, dus kan niet helpen om alle andere planeten in 't universum in één keer te beschermen... Uhhh, ok? De tijdsduur was ook veel te lang. Dit had makkelijk in 2 uur gekunnen. Daarnaast word ik wel een beetje moe van alle helden die er bij komen. Spiderman, Captain Marvel, die complete cast van Black Panther, Doctor Strange. Het zal allemaal wel. Beetje verplicht om uit te kijken, omdat je alle voorgaande films hebt gezien en toch wil weten hoe 't afloopt. Maar wat mij betreft hadden ze 't bij de originele cast mogen houden. Zijn er dan geen pluspunten? Jawel, de humor in de films kan me altijd nog bekoren. Beetje flauw, vooral de stukken met Rocket, maar kan er desondanks toch om lachen. Ook zit de actie wat mij betreft goed in elkaar en was het ondanks het soms chaotische verhaal toch wel een bevredigend einde aan de reeks.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Haay]

Marriage Story (2019)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.1 | Genre: Comedy, Drama, Romance | Runtime: 137 min | MPAA: R Voordat ik de nieuwe Star Wars trilogie had gezien was de acteur Adam Driver compleet onbekend voor mij. In deze film laat hij zien dat hij meer kan dan een getroebleerde emo-aansteller (Kylo Ren) spelen. Als acteur zet hij in Marriage Story een zeer overtuigende geloofwaardige rol neer. De film laat zien hoe een echtscheiding, zelfs bij een echtpaar dat het op een vriendschappelijke manier wil afhandelen, toch nog voor veel pijn en over en weer kwetsen kan leiden. Zeker wanneer er advocaten in de arm genomen (moeten) worden. Goed verhaal, goed geacteerd. In mijn beleving wel een 8 waard.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Vrijdag]

JanW schreef op maandag 13 januari 2020 @ 09:50:

Avengers: Endgame (2019)	[Afbeelding: Avengers: Endgame (2019)]
Tweakers: 6.7 | IMDb: 8.5 | Genre: Action, Adventure, Drama, Sci-Fi | Runtime: 181 min | MPAA: PG-13 De hoge beoordeling op iMDB snap ik niet helemaal. Goed popcorn vermaak, maar zoveel wazige dingen. Captain Marvel moet andere planeten in 't unversum beschermen, dus kan niet helpen om alle andere planeten in 't universum in één keer te beschermen... Uhhh, ok? De tijdsduur was ook veel te lang. Dit had makkelijk in 2 uur gekunnen. Daarnaast word ik wel een beetje moe van alle helden die er bij komen. Spiderman, Captain Marvel, die complete cast van Black Panther, Doctor Strange. Het zal allemaal wel. Beetje verplicht om uit te kijken, omdat je alle voorgaande films hebt gezien en toch wil weten hoe 't afloopt. Maar wat mij betreft hadden ze 't bij de originele cast mogen houden. Zijn er dan geen pluspunten? Jawel, de humor in de films kan me altijd nog bekoren. Beetje flauw, vooral de stukken met Rocket, maar kan er desondanks toch om lachen. Ook zit de actie wat mij betreft goed in elkaar en was het ondanks het soms chaotische verhaal toch wel een bevredigend einde aan de reeks.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ze hadden Captain Marvel er voor het grootste deel uitgelaten omdat die enorm overpowered is. Zeg maar Superman on steroids. Als je die meteen al zou laten zien was de film waarschijnlijk al in twintig minuten afgelopen 🤣

[Xecuter NL]

Haay schreef op maandag 13 januari 2020 @ 10:56:

Marriage Story (2019)	[Afbeelding: Marriage Story (2019)]
Tweakers: N/A | IMDb: 8.1 | Genre: Comedy, Drama, Romance | Runtime: 137 min | MPAA: R Voordat ik de nieuwe Star Wars trilogie had gezien was de acteur Adam Driver compleet onbekend voor mij. In deze film laat hij zien dat hij meer kan dan een getroebleerde emo-aansteller (Kylo Ren) spelen. Als acteur zet hij in Marriage Story een zeer overtuigende geloofwaardige rol neer. De film laat zien hoe een echtscheiding, zelfs bij een echtpaar dat het op een vriendschappelijke manier wil afhandelen, toch nog voor veel pijn en over en weer kwetsen kan leiden. Zeker wanneer er advocaten in de arm genomen (moeten) worden. Goed verhaal, goed geacteerd. In mijn beleving wel een 8 waard.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Je zou hem voor de grap eens moeten zien in de serie Girls...daar kende ik hem van en vond hem totaal dus niet passen in een badguy SW rol. Maar acteren kan hij zeker!

Eens dat Marriage Story het kijken waard is. Vind dat ze beide de dunne lijn tussen haat/liefde heel goed neerzetten.

[Harribo]

Niemand in de stad (aka Open Seas) (2018)
Tweakers: 9.0 | IMDb: 7.2 | Genre: Drama | Runtime: 102 min | MPAA: N/A Verhaal over studenten en hun koren en jaar clubjes. Vermakelijke Nederlandse film die mi boven het maaiveld uit stijgt. Goed en origineel gefilmd. Het is niet alleen maar lang leve de lol in deze film, er wordt ook stil gestaan bij de mindere dingen van jezelf ontwikkelen op die leeftijd. En ook dat ondanks de feestvreugde het leven nog steeds pijnlijk kan zijn. Zeker naarmate de film vordert. Geen 9 of iets dergelijks maar een goede vermakelijke film die nog heel even blijft hangen. Een 7 is bij mij een goed cijfer. Zeker voor een Nederlandse film.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

=======
Over Marriage Story... Ik heb de film tot halverwege gekeken, vond het vnl een druk geneuzel wat mij niet boeide. Dat wat blijkbaar anderen hier wel interessant vonden. Gewoon niet mijn film. Ieder zijn ding.

[ Voor 4% gewijzigd door Harribo op 13-01-2020 11:30 ]

[Naboo]

Dark Waters (2019)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.3 | Genre: Biography, Drama, History, Thriller | Runtime: 126 min | MPAA: PG-13 Zelf ben ik liefhebber van dit soort films. Enerzijds denk je; een soort ver van m'n bed show, want Amerika, totdat je A. het einde ziet (als je nog niet bekend bent met bepaalde feiten) en B. het bedrijf DuPont is hier in NL ook niet vreemd en de aftakking er van komt ook nog wel eens slecht in het nieuws. Acteerwerk vond ik prima, je werd er wel in meegezogen in de diverse emoties. Soms zit er net even te weinig vaart in waardoor het dreigt te verslappen, maar zeker het kijken waard.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Bombshell (2019)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.6 | Genre: Biography, Drama | Runtime: 109 min | MPAA: R In een redelijke vaart word je door de gebeurtenissen bij Fox News geloodst. Een film die qua onderwerp denk ik wel nodig was. Waarbij het echt niet kwaad kan om eens het vrouwelijke perspectief te laten zien, zowel het "ik doe alles voor mijn carrière deel" en het "ik heb veel over voor mijn carrière maar dat dan weer net niet" en hoe er tegen beide aangekeken wordt, door vooral ook andere dames in de business. Verder blijft het qua inhoud wat oppervlakkig, behalve dat je nu weet hoe de afdelingen van Fox verdeeld zijn over hun pand. Acteerwerk is prima, vooral Robbie Margot. Maar misschien meer een film voor Netflix ipv de bios. En ik denk dat het feit dat de film in snelle vaart voorbij gaat en zich gewoon in 90 minuten afspeelt, de film overeind houdt. Ik geef het een 6,5.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Richard Jewell (2019)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.7 | Genre: Drama | Runtime: 131 min | MPAA: R Clint Eastwood. Ja, dan verwacht je toch wel kwaliteit. En die krijg je ook. "De beste film van Eastwood in 10 jaar" las ik al ergens. En dat klopt wel, Gran Torino was net iets ouder. Een film die qua tempo precies juist is. Ik verwacht dat er altijd wel mierenn*#kers zijn die iets aan te merken hebben, maar ik heb mij geen moment verveeld, nergens aan geërgerd, dit is gewoon kwaliteit. Paul Walter Hauser speelt een geweldige rol, Kathy Bates spoiler: haar speech, ik hield het niet droog , Jon Hamm, Sam Rockwell en Olivia Wilde (o.a. House) als journalist Kathy Scruggs, allen prima geselecteerd voor hun rollen. Je wordt meegenomen, nou ja, meer meegezogen in het drama van Richard Jewell, die slachtoffer wordt van zijn verleden en de media zodra zij lucht krijgen dat de FBI interesse in hem heeft. En het feit dat hij op sociaal niveau wat afwijkt van de "normale" samenleving. Het jaar is nog vroeg, maar ik denk dat deze minimaal in m'n top 3 lijstje komt. Hij staat nu in ieder geval heel stevig op plek 1. * Naboo is liefhebber van dit genre en het is een genot om daar een goed uitgewerkte film van te zien.
10 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 59% gewijzigd door Naboo op 13-01-2020 14:10 ]

[Salvatron]

Terminator Salvation (2009)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.5 | Genre: Action, Sci-Fi | Runtime: 115 min | MPAA: PG-13 Christian Bale verricht zoals altijd goed werk. Hier is hij bezig met goed zijn in zijn rol als John Connor. Sam Worthington is iets minder geschikt voor - maar toch nog altijd goed in - zijn rol als Marcus. Kyle Reese wordt echter gespeeld door een verkeerde en inmiddels dode acteur. Kyle is te jong en een tikkeltje een mietje, terwijl Michael Biehn in terminator 1 juist een volwassen stoere knakker neerzette. Dit komt gewoon niet overeen met elkaar. Moon Bloodgood doet goed waar ze voor is ingehuurd: mooi zijn. Verder zijn het allemaal goede personages. Ook de robots zijn allemaal van hoge kwaliteit zoals we van Skynet kunnen verwachten. Het verhaal is sterk, interessant en verrassend, er wordt goed geacteerd en de film ziet er mooi uit met goed camerawerk, en ga zo maar door, ga zo maar door. Negatieve reviews zijn wat mij betreft ten onrechte, want dit is een algeheel uitstekende film.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ByteMe_]

The Strangers: Prey at Night (2018)
Tweakers: 5.0 | IMDb: 5.2 | Genre: Horror | Runtime: 85 min | MPAA: R De eerste helft van de film is echt creepy en opbouwend, helaas wordt de film daarna voorspelbaar, ook de geloofwaardigheid is vreemd: spoiler: de ouders worden vermoord, maar op het moment dat broer en zus elkaar wederzien na hysterisch rondrennen wordt er met geen woord over gerept. Ook de vader was 5 seconden na het vinden van de dode moeder alweer 'rustig'. Omdat er toch nog spannende momenten zijn, net een voldoende.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[mavaros]

Hillsborough (1996)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.0 | Genre: Drama, Sport | Runtime: 100 min | MPAA: N/A Dit is geen film, maar een indringende documentaire. Daar moet je van houden en je gaat geen avondje Hollywoodactie zien. De docu vertelt het verhaal van de Hillsboroughramp. Het is een aaneenschakeling van originele beelden en ooggetuigeverslagen. Voor de jongeren onder de forumleden: In 1989 liep het helemaal fout tijdens een voetbalwedstrijd. Niet omdat hooligans aan het rellen waren, maar gewoon omdat alles verkeerd ging dat ook maar verkeerd kon gaan. 96 supporters zijn toen doodgedrukt, de politie was in complete paniek, dus die lieten het compleet afweten. Het is dat er in die complete chaos nog mensen zijn, die wel zinnig kunnen nadenken. Daarom waren het maar 96 doden, en geen 485 of 700. Van de overheid moet je het niet hebben, in geval van totale chaos.Dat is dus de setting van het verhaal. Ik weet niet of korfballers of airhockeyspelers hun tijd moeten verspillen aan deze docu. Als voetbalfan ken je dit verhaal wel en is het een bevestiging van wat in die 30 jaar wel bekend is geworden. Feit blijft wel, dat het volgens mij nog veel schokkender is gewees.Ooggetuigen werken altijd iets harder in op je gestel, dan een acteur die net doet of hij/zij doodgaat. Ik vind het een absolute aanrader. Je krijgt de pijn, onmacht te zien. Je hoort over de schoonmaakactie van de overheid, om maar niet de schuld te krijgen. Je ziet dat dit zelfs na dertig jaar nog heel veel pijn doet bij de personen die hun verhaal doen. Verhalen moeten opgetekend worden. Ook de minder heldhaftige verhalen. Dit is er een. Geen score, want docu en dus geen ruige Amerikaanse acteurs. Dit verhaal leent zich niet voor een score.
0 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Eddye]

Star Wars: Episode IX - The Rise of Skywalker (2019)
Tweakers: 6.1 | IMDb: 6.9 | Genre: Action, Adventure, Fantasy, Sci-Fi | Runtime: 142 min | MPAA: PG-13 Hoe kan het dat na 3 films met deze hoofdpersonen, je geen enkel verbintenis met hun voelt? Hoe kan het dat professionele verhalenvertellers er zo’n zooitje van maken dat men probeert je visueel te overdonderen? Waarom groeien deze karakters totaal niet na alles wat ze hebben meegemaakt? Van alle verhalen die er (wel of geen canon) zijn, binnen het Star Wars universum, kon je nou echt niets originelers verzinnen dan de slechterik van 3 films geleden opnieuw te verslaan?
3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Verwijderd]

Terminator: Dark Fate (2019)
Tweakers: 2.3 | IMDb: 6.5 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 128 min | MPAA: R Jeetje, wat een slechte film was dit zeg. 0,0 spanning en het lijkt net of hij zich in het Marvel universum afspeelt. Veel overdreven actie wat er erg nep uitziet. Karakters, welke karakters? Je geeft niks om de personages en de acteurs die er nieuw bijzitten kunnen niet acteren. Het verhaal is wel verteld ondertussen! Nee, er zijn maar 2 Terminator films. Alles daarna is het gewoon niet. En dan druk ik mij nog zachtjes uit.
2 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Verwijderd]

Eddye schreef op dinsdag 14 januari 2020 @ 19:26:

Star Wars: Episode IX - The Rise of Skywalker (2019)	[Afbeelding: Star Wars: Episode IX - The Rise of Skywalker (2019)]
Tweakers: 6.1 | IMDb: 6.9 | Genre: Action, Adventure, Fantasy, Sci-Fi | Runtime: 142 min | MPAA: PG-13 Hoe kan het dat na 3 films met deze hoofdpersonen, je geen enkel verbintenis met hun voelt? Hoe kan het dat professionele verhalenvertellers er zo’n zooitje van maken dat men probeert je visueel te overdonderen? Waarom groeien deze karakters totaal niet na alles wat ze hebben meegemaakt? Van alle verhalen die er (wel of geen canon) zijn, binnen het Star Wars universum, kon je nou echt niets originelers verzinnen dan de slechterik van 3 films geleden opnieuw te verslaan?
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Omdat Disney het nu heeft overgenomen en het nu pulp is voor de grote massa. Een soort McDonalds in filmland. Het smaakt nergens naar maar de massa eet met verstand op nul.

May the big money flow be with you.

Verwijderd schreef op dinsdag 14 januari 2020 @ 20:42:

Terminator: Dark Fate (2019)	[Afbeelding: Terminator: Dark Fate (2019)]
Tweakers: 2.3 | IMDb: 6.5 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 128 min | MPAA: R Jeetje, wat een slechte film was dit zeg. 0,0 spanning en het lijkt net of hij zich in het Marvel universum afspeelt. Veel overdreven actie wat er erg nep uitziet. Karakters, welke karakters? Je geeft niks om de personages en de acteurs die er nieuw bijzitten kunnen niet acteren. Het verhaal is wel verteld ondertussen! Nee, er zijn maar 2 Terminator films. Alles daarna is het gewoon niet. En dan druk ik mij nog zachtjes uit.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]2 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Bijna hetzelfde verhaal. Uitkauwen die zooi.

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 15-01-2020 00:02 ]

[MrVegeta]

Verwijderd schreef op woensdag 15 januari 2020 @ 00:00:
[...]


Omdat Disney het nu heeft overgenomen en het nu pulp is voor de grote massa. Een soort McDonalds in filmland. Het smaakt nergens naar maar de massa eet met verstand op nul.

May the big money flow be with you.

Qua opbrengst heeft deze Star Wars het niet goed gedaan. Disney heeft Marvel ook overgenomen en over die films wordt weinig gezeurd. Het is geen hoogstaande cinema maar voor wat het is doet het het goed. Het heeft meer te maken met wie er zich achter de schermen mee bemoeit. Dus dit helemaal op Disney afschuiven is wel wat makkelijk.

[ Voor 25% gewijzigd door MrVegeta op 15-01-2020 06:59 ]

[Woy]

MrVegeta schreef op woensdag 15 januari 2020 @ 06:58:
[...]


Qua opbrengst heeft deze Star Wars het niet goed gedaan. Disney heeft Marvel ook overgenomen en over die films wordt weinig gezeurd. Het is geen hoogstaande cinema maar voor wat het is doet het het goed. Het heeft meer te maken met wie er zich achter de schermen mee bemoeit. Dus dit helemaal op Disney afschuiven is wel wat makkelijk.

Uiteindelijk is het natuurlijk wel aan disney om de juiste mensen aan te stellen, en dat verzuimen ze blijkbaar. Voor wat betreft Marvel is volgens mij nu nog steeds dezelfde persoon verantwoordelijk als voor de overname.

[Raem]

Verwijderd schreef op woensdag 15 januari 2020 @ 00:00:
[...]


Omdat Disney het nu heeft overgenomen en het nu pulp is voor de grote massa. Een soort McDonalds in filmland. Het smaakt nergens naar maar de massa eet met verstand op nul.

May the big money flow be with you.

Gelukkig waren alle Star Wars films voor Disney wel helemaal top. Vooral episode 1 - 3 hoor ik altijd hele goede verhalen over.

[Salvatron]

De nieuwe films van Abrams zijn wat mij betreft het enige goede aan die hele star wars franchise. Voor abrams waren het kinderachtige flauwekulfilms, met abrams is het niet echt diepgaand qua karakters maar wel een prachtig audiovisueel spektakel.

[Tomba]

Raem schreef op woensdag 15 januari 2020 @ 08:56:
[...]

Gelukkig waren alle Star Wars films voor Disney wel helemaal top. Vooral episode 1 - 3 hoor ik altijd hele goede verhalen over.

Ze beginnen toch sterk af te steken nu 7-9 er is Bij een trilogie zou je een doorlopend verhaal met inderdaad groeiende karakters verwachten maar dat zie ik in in ieder geval niet in deze laatste trilogie. VII was gewoon een rehash van originele trilogie, enige wat mist zijn Ewoks

spoiler:

Waarschijnlijk zitten die daarom heel even in IX?)

VIII is op zich redelijk sterk omdat Luke in ieder geval nog progressie geboekt had (en boekte in die betreffende film)
In IX

spoiler:

poetsen we gewoon even heel de Anakin storyline weg want wat betekent het doden van de Emperor nou helemaal als ie t schijnbaar toch allemaal heeft overleefd ?

[ Voor 3% gewijzigd door Tomba op 16-09-2020 21:46 ]

[Honesty]

Being John Malkovich (1999)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.7 | Genre: Comedy, Drama, Fantasy | Runtime: 113 min | MPAA: R Zeer aparte film, had hem al in 99 en daarna nog een keer gezien maar nu kwam die toevallig langs dus nog een keer gezien. Bijzonder dat Cameron Diaz ook als ze onverzorgd is nog knap blijft, verder wat bijrolletjes van acteurs die zichzelf spelen en moeilijk om deze film uit te leggen omdat die zo absurdistisch is. Gaat over een poppenspeler die een luik vind om in iemands hoofd te gaan.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[MrVegeta]

Salvatron schreef op woensdag 15 januari 2020 @ 16:52:
De nieuwe films van Abrams zijn wat mij betreft het enige goede aan die hele star wars franchise. Voor abrams waren het kinderachtige flauwekulfilms, met abrams is het niet echt diepgaand qua karakters maar wel een prachtig audiovisueel spektakel.

Joh er zit ook nogal wat tijd tussen het maken van de films. Technologie staat ook niet stil.

[Verwijderd]

MrVegeta schreef op woensdag 15 januari 2020 @ 20:36:
[...]


Joh er zit ook nogal wat tijd tussen het maken van de films. Technologie staat ook niet stil.

Alleen al vanwege dat argument zijn de eerste drie iconisch.

Ik mis in de laatste drie om de een of andere manier het echte Star Wars gevoel. Zal mijn leeftijd zijn.

[Paulus07]

Ben nog even aan het bijkomen van 1917. Wat een pareltje van een film is dat zeg!
Eindelijk weer een toffe film en goed verhaal. Erg goed geschoten en gemonteerd ook. En vooral geen tergende en enkel CGI in je smoel als opvulling omdat de rest niks is.
Dit zijn de films die ik wil zien in de bios en thuis. Meer van dit graag in 2020 en verder

Heerlijk!!

5 uit 5 score voor mij. En ga deze nog vaker kijken ook

[Salvatron]

MrVegeta schreef op woensdag 15 januari 2020 @ 20:36:
[...]


Joh er zit ook nogal wat tijd tussen het maken van de films. Technologie staat ook niet stil.

kinderachtigheid kent geen tijd.

[MazeWing]

Terminator: Dark Fate (2019)
Tweakers: 2.2 | IMDb: 6.5 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 128 min | MPAA: R Gisterenavond eindelijk deze film gekeken en ben, zoals ik had verwacht, teleurgesteld in het resultaat. Door de manier waarop Terminator 2 in elkaar zat en eindigde is elk direct vervolg hierop bij voorbaat al kansloos. Elke keer weer krijgen we een variant op de T1000 en elke keer is het resultaat ondermaats. Ze kunnen dan wel veel sterker en geavanceerder zijn, ze komen nog niet in de buurt van de spanning en de manier waarop het personage neergezet werd door Robert Patrick's T1000. Ook in dit deeltje is het een variatie op Terminator 2. Een terminator (altijd een variatie op de populaire T1000) wordt teruggestuurd in de tijd om een belangrijk personage te vermoorden en het verzet stuurt op hun beurt weer iemand terug om die persoon juist te beschermen. Vervolgens krijg je de ene na de andere actie-scene waarbij iedere vorm van geloofwaardigheid en/of spanning ver te zoeken is. Het is ook overduidelijk dat er heel veel gebruik gemaakt wordt van CG. Ook zijn het gros van de actie-scenes, scenes die we al kenden uit de voorgaande films of een variatie daarvan. Doordat de laatste 2 films (deze en Genisys) zo vast blijven houden aan een personage dat simpelweg te oud is geworden (Arnold) en in feite een bejaarde terminator in het verhaal wil verwerken, zet de film zichzelf tegen de muur aan en kan er haast niets anders uitkomen dan een zoveelste variatie op Terminator 2. Het feit dat deze film geflopt is, geeft eigenlijk al genoeg aan; mensen zijn een beetje klaar met de zoveelste Terminator film die feitelijk niets of nauwelijks anders doet dan het gros van z'n voorgangers. Wat wel een speciale vermelding waard is, is Linda Hamilton. Het is leuk om haar weer eens te zien en de rol die ze neerzet doet ze voortreffelijk. In die zin is het het enige personage dat wel een beetje op z'n plaats is in deze film. Arnold zet ook z'n rol prima neer, maar is letterlijk en figuurlijk ingehaald door z'n leeftijd. De manier waarop hij in deze film is weggezet komt de geloofwaardigheid ook niet ten goede. De overige personages zijn zoals gezegd een T1000 model 409170942, een vrouw van het verzet en een vrouw waarop de hoop van de toekomst is gevestigd... Zeg maar zoals Terminator 2, alleen dan met allemaal vrouwen. Hoe het nu verder moet met de Terminator-franchise? Ik heb geen idee. Ik denk dat de zoveelste flop de laatste nagel in de doodskist is geworden. Het is duidelijk dat een zoveelste reddingsmissie terug in de tijd nu wel gezien is. Het enige wat in mijn optiek nog zou werken is gewoon een film in de toekomst waarbij ze echt tegen de terminators zelf vechten. Zoals Terminator Salvation, de enige die het een keer echt anders deed. Waarschijnlijk gaan we over een x-aantal jaar een serie krijgen die dit gaat behandelen. Een nieuwe film zie ik niet snel meer gebeuren. Wat dat betreft was Terminator 3, als direct vervolg op 2, zo slecht nog niet...
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ByteMe_]

Parasite (2019)
Tweakers: 7.1 | IMDb: 8.6 | Genre: Comedy, Drama, Thriller | Runtime: 132 min | MPAA: R Ik zag deze film toevallig voorbijkomen en vanwege een wel erg hoge score was ik wel benieuwd, gezien het verhaal in eerste instantie niet heel spannend klonk. Maar goed dat ik toch heb gekeken, de acteurs hebben een uitstekende prestatie neergezet. Een mooie mengelmoes van drama (het slechte leven van de mensen in het land en de grote verschillen in klasses), de komedie (hoe de arme familie allerlei zaken flikt bij de rijke familie) en thriller (op momenten loopt de spanning flink op, dit gebeurt meer in de tweede helft). Een mooie verrassing.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Ramzzz]

Verwijderd schreef op woensdag 8 januari 2020 @ 21:05:

1917 (2019)	[Afbeelding: 1917 (2019)]
Tweakers: 0.0 | IMDb: 8.6 | Genre: Drama, War | Runtime: 118 min | MPAA: R Zoek je realisme, kijk dan niet verder en ga deze film zien. Ongelofelijk wat een film! Ben er sprakeloos van zo goed dat deze film geschoten is en de spanning is constant voelbaar. Eens een keer geen 2e wereldoorlog, maar de 1e wereldoorlog. De film lijkt wel in een paar shots gefilmd te zijn, wat echt heel knap is. Ik ga eens uitzoeken hoe ze dat hier gedaan hebben, want dit was een hele speciale ervaring!
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik ben net terug van deze film in IMAX zien.

Ongelooflijk knap gemaakt. Uiterst indrukwekkend.

Ik zat vanaf het begin eigenlijk helemaal in het verhaal, en de beperkte, benauwde setting (1 shot-gevoel) en het op de huid zitten bij de acteurs, eigenlijk als 3^e man mee sluipen door niemandsland maakte het een zeer indrukwekkende ervaring. Zeer 'naturel' geacteerd ook. Geen greintje overdrijving.

Knappe film, en wat mij betreft een serieuze kandidaat voor 'beste film'.

En ik geef 'm dezelfde score.

[Paulus07]

voor de mensen die willen weten hoe 1917 is gefilmd. Hier een Behind the scenes:

spoiler:

YouTube: '1917' Behind-the-scenes Extended Featurette

[franssie]

1917 vandaag gezien in Tuschinski. Vriendin was nogal huiverig voor een oorlogsfilm maar was onder de indruk.

spoiler:

Zelf had ik er na alle verhalen meer van verwacht, kwam op mij over als een (en ja ik durf te vloeken in de kerk) hele mooie versie van Lola Rennt.
Prima geschoten film maar ik miste echt iets van een plot, of verhaal. Beetje zoals, ja die film dus- Lola Rennt

[AcidBurn]

franssie schreef op zaterdag 18 januari 2020 @ 01:49:
1917 vandaag gezien in Tuschinski. Vriendin was nogal huiverig voor een oorlogsfilm maar was onder de indruk.

spoiler:

Zelf had ik er na alle verhalen meer van verwacht, kwam op mij over als een (en ja ik durf te vloeken in de kerk) hele mooie versie van Lola Rennt.
Prima geschoten film maar ik miste echt iets van een plot, of verhaal. Beetje zoals, ja die film dus- Lola Rennt

Alleen gaat die vergelijking compleet mank, vanwege het principe/idee achter Lola Rennt:

spoiler:

In die film krijg je 3x hetzelfde verhaal te zien met steeds een iets andere wending door (on)bewuste keuzes van de hoofdpersoon , waardoor het einde compleet veranderd.

In 1917 gaat hij er maar 1x heen, geen herkansing of wat dan ook.
Het plot/verhaal is heel duidelijk: Hij moet zorgen dat hij op tijd bij de Devons komt om de aanval te stoppen, anders gaan er 1600 soldaten nodeloos sterven, punt.

Lang geleden dat ik die film gekeken heb, moest de dvd uit de kast halen om te kijken hoe het ook alweer in elkaar zat

[MrVegeta]

Gisteravond IMDB: The Lighthouse (2019) The Lighthouse gezien. Film gaat over 2 kerels die in een vuurtoren moeten werken rond ... 1910 (geen idee). Natuurlijk is niet alles wat het lijkt, op een gegeven momenten zijn er hallucinaties en spreken de 2 mannen elkaar tegen of betrappen ze op leugens. De onderliggende gedachte van de film gaan mijn petje wat te boven maar daar hebben we gelukkig het internet voor. Een hoop interessante theorieën over wat "het allemaal betekend". Buiten dat om is de film een technisch pareltje. De beelden, geluid en muziek zijn heel erg goed. Maar het beste was het acteerwerk. Dafoe heeft een aantal erg mooie monologen en natuurlijk ziet zijn kop er echt uit als iemand van die tijd die dat werk doet. Pattinson deed het zeker goed, maar tegenover Dafoe is het natuurlijk moeilijk om er uit te springen. Is het een aanrader? Nee, denk dat de meeste lezers hier dit pretentieuze troep vinden, maar voor de enkeling die wel eens iets anders wil is het zeker het kijken waard.

[Verwijderd]

@MrVegeta Staat bij mij toevallig voor vanavond klaar.

[Verwijderd]

Heb de Lighthouse ook gezien en vond het ook een erg mooie film. Inderdaad heel wat anders als een standaard Hollywood film, maar erg mooi gemaakt. 2 mannen die elkaar niet kunnen uitstaan en met elkaar moeten zien te leven en werken. Het acteren en de close-ups maken deze film.

[josh-hill]

The Lighthouse draait vanaf 27 februari in de Nederlandse bioscopen...

[Hahn]

The Lighthouse draait volgende week ook op het IFFR 2020 (International Film Festival Rotterdam): https://iffr.com/en/2020/films/the-lighthouse

[franssie]

offtopic:
Ik ga vrijdag de 31e en zaterdag 1 feb naar Rotterdam met mijn vriendin (eigenlijk NS spoordeelwinkel weekeindtripje maar het valt leuk samen) maar pak vrijdag wle een verassingsfilm mee van het IFFR. Een vriendin van me werkt er dan maar de leuke films die zij aanraadt zijn dan natuurlijk al uitverkocht. En Lighthouse draait net die dagen niet helaas.

[Verwijderd]

josh-hill schreef op zaterdag 18 januari 2020 @ 15:50:
The Lighthouse draait vanaf 27 februari in de Nederlandse bioscopen...

Draait vanavond in mijn thuisbioscoop. Entree €5,-

[ppeterr]

Verwijderd schreef op zaterdag 18 januari 2020 @ 17:14:
[...]


Draait vanavond in mijn thuisbioscoop. Entree €5,-

Op een crappy samsung, met een 1080p download.....nee joh

[Verwijderd]

ppeterr schreef op zaterdag 18 januari 2020 @ 17:28:
[...]


Op een crappy samsung, met een 1080p download.....nee joh

Nee hoor. Een hele mooie Oled met Marantz SR7009 en bijbehorende goede speakers. Ik kijk serieus liever thuis dan in een bios met al dat gekraak van popcorn en geouwehoer van mensen. Ieder zijn ding.

[ppeterr]

Verwijderd schreef op zaterdag 18 januari 2020 @ 17:34:
[...]


Nee hoor. Een hele mooie Oled met Marantz SR7009 en bijbehorende goede speakers. Ik kijk serieus liever thuis dan in een bios met al dat gekraak van popcorn en geouwehoer van mensen. Ieder zijn ding.

Zit je beetje te pesten. Maar aangezien deze film behoorlijk "cinematisch" is denk ik dat het silver screen effect een grotere impact heeft dan een eigen setup. Ik ben het verder wel met je eens. Maar wacht dan liever even iets langer. Het blijft 1080p op je dikke oled

[MrVegeta]

ppeterr schreef op zaterdag 18 januari 2020 @ 17:37:
[...]


Zit je beetje te pesten. Maar aangezien deze film behoorlijk "cinematisch" is denk ik dat het silver screen effect een grotere impact heeft dan een eigen setup. Ik ben het verder wel met je eens. Maar wacht dan liever even iets langer. Het blijft 1080p op je dikke oled

Er valt nog wel wat voor de ervaring te zeggen, begin mij steeds vaker te ergeren aan de bioscoopervaring. Koud/wam, geluid te hard/zacht, slechte ondertiteling, geroesemoes etc.

[ppeterr]

MrVegeta schreef op zaterdag 18 januari 2020 @ 17:39:
[...]


Er valt nog wel wat voor de ervaring te zeggen, begin mij steeds vaker te ergeren aan de bioscoopervaring. Koud/wam, geluid te hard/zacht, slechte ondertiteling, geroesemoes etc.

Tuurlijk, daarom heb ik ook erbij gezet dat ik het deels met hem eens ben. Ik vind het heerlijk om te kijken thuis. In een stille omgeving. Zonder storende elementen. Zelfs niemand naast mij op de bank, die zijn mening perse wil delen.

[Dwarlorf]

Als je de mogelijkheid hebt dan is de bioscoop in de ochtend een aanrader. Bijna altijd lekker rustig maar toch de volledige bioscoopervaring.

[Wiebeltje]

Ik vind de bioscoop altijd wel wat hebben. Moet er wel bij zeggen dat ik altijd naar het filmhuis ga en niet naar de Pathé of zo. Meestal ook niet direct bij release maar iets later. Vaak zitten er echt maar 20 man in de zaal en geen drank / eten. Vervelende pubers heb je er ook niet. Super relaxt kijken op een groot scherm en goed geluid. Vind het ook fijn dat het altijd 2D is.

Laatste film die ik heb gezien was Parasite. Enorm goede film!

[ppeterr]

De laatste film (in de bios) die ik gezien heb, is met mijn 2 pubers. Een 4D film. Geluid op stand 100 midden in amsterdam 100 andere pubers om mij heen. Al die 4D shit die je er bij krijgt voor die 5 euro meer.

100 euro lichter. 2 dagen piep in mijn oren. Hun vonden het fantastisch

[MrVegeta]

Gek genoeg heb ik mij in het filmhuis onderhand vaker geërgerd dan in de Pathe.

[Vrijdag]

Dwarlorf schreef op zaterdag 18 januari 2020 @ 17:56:
Als je de mogelijkheid hebt dan is de bioscoop in de ochtend een aanrader. Bijna altijd lekker rustig maar toch de volledige bioscoopervaring.

Doe ik ook vaak. Dan ga ik in week twee of drie en dan op een doordeweekse dag naar de ochtend voorstelling. Ideaal. Is het vaak ook nog een beetje goedkoper, rustiger en de rest van de dag heb je dan nog voor andere dingen.

Maar ik kijk sowieso het liefste films en series in mijn eentje. Dat vind ik gewoon prettiger.

[Verwijderd]

Als ik tel hoeveel films ik kijk per jaar zou ik failliet gaan aan de bios. Heb nog meer kosten hier met 2 studerende kinderen.

En heb denk ik zo'n 500 films op de NAS. Kijk nogal eens wat terug wat vaak op de streamingsdiensten niet te vinden is.

[Salvatron]

Verwijderd schreef op zaterdag 18 januari 2020 @ 19:26:
Als ik tel hoeveel films ik kijk per jaar zou ik failliet gaan aan de bios. Heb nog meer kosten hier met 2 studerende kinderen.

En heb denk ik zo'n 500 films op de NAS. Kijk nogal eens wat terug wat vaak op de streamingsdiensten niet te vinden is.

je weet dat je voor 20 euro per maand een onbeperkt bios abonnement hebt?

[ibothead]

Salvatron schreef op zaterdag 18 januari 2020 @ 20:17:
[...]


je weet dat je voor 20 euro per maand een onbeperkt bios abonnement hebt?

Je weet dat je internet ook gemaakt is om alles te vinden voor free

Zelfs Netflix is eigenlijk onzin ivm alles wat daar op staat bestaat ook ergens anders gratis.

Gelukkig betaal ik maar 2 euro voor Netflix 4k versie

[AcidBurn]

ibothead schreef op zaterdag 18 januari 2020 @ 22:18:
[...]
Je weet dat je internet ook gemaakt is om alles te vinden voor free
Zelfs Netflix is eigenlijk onzin ivm alles wat daar op staat bestaat ook ergens anders gratis.
Gelukkig betaal ik maar 2 euro voor Netflix 4k versie

Ik heb vroeger ook alles gedownload wat los en vast zat. Om er vervolgens achter te komen dat ik niet genoeg tijd had om dat ooit allemaal te kunnen kijken.

Heb al een paar jaar een bios abo, en ik vind die 20 Euro per maand heel redelijk om onbeperkt naar de bios te kunnen. Met gemiddeld 2 films per week en uitschieters naar 3 of 4, is die prijs een lachertje en heb ik dat er graag voor over om alles legaal te kunnen kijken.

Netflix en Spotify accounts deel ik met een maat van me, waardoor dat ook uitstekend te betalen is.
Gevolg bijna alles legaal te kijken/luisteren. Download bijna niks meer.

[ByteMe_]

Terminator: Dark Fate (2019)
Tweakers: 3.0 | IMDb: 6.5 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 128 min | MPAA: R En toch keek ik weer. Terwijl je eigenlijk allang weet wat er gaat gebeuren. Misschien vond ik het wel leuk om 2 diehards terug te zien. Maar ook dat was niet heel geweldig. De actie maakt wel wat goed, maar het is gewoon weer een zoveelste deel. Zoals eerder gezegd: deel 1 & 2 zullen nooit geëvenaard worden. Eigenlijk had het ook gewoon daar moeten blijven. Er zal vast weer een nieuw deel komen.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Honesty]

MrVegeta schreef op zaterdag 18 januari 2020 @ 17:39:
[...]


Er valt nog wel wat voor de ervaring te zeggen, begin mij steeds vaker te ergeren aan de bioscoopervaring. Koud/wam, geluid te hard/zacht, slechte ondertiteling, geroesemoes etc.

Wij gaan ook vaak en moet ook eerlijk zeggen dat het aan de film ligt of je wel last van je medebezoekers hebt, van de week 1917 in een volle zaal gezien en dus veel gekraak en gelul enzo maar zodra de film begon zat iedereen er in en werd het stil. Ook vaak genoeg dat je met zijn drieën in de zaal zit en dat die andere twee flink lullen en dan begin ik me ook te irriteren. Maar ook zo'n zaterdagavond film als het bomvol zit heeft ook weer wat sfeer alleen is het dan meer avondje uit dan echt alleen de film.

[Outerspace]

Het gaat hier over welke films je hebt gekeken, niet om thuisbioscoop of de ervaringen in een bioscoop buiten de deur. Graag ontopic aub

[Verwijderd]

The Lighthouse (2019)
Tweakers: 8.0 | IMDb: 8.2 | Genre: Drama, Fantasy, Horror, Mystery | Runtime: 109 min | MPAA: R Horror? Nee. Verrassend? Ja. Deze film moet je niet kijken als je zelf ergens van onder invloed bent want hij is echt een complete mindfuck en af en toe moet je echt je best doen zaken te plaatsen. Gezien de hoge score had ik er meer van verwacht maar een dikke voldoende.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

Just Mercy (2019)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.4 | Genre: Drama | Runtime: 136 min | MPAA: PG-13 Sterke film, met uitstekend werk van de hoofdrolspelers. Meestal kan ik Brie Larson bijna niet uitstaan, maar hier zet ze haar karakter goed neer. Ook knap van Michael B Jordan, dat hij in een advocatenrol met veel tekst ook weet te overtuigen, naast een fysieke rol als bokser Adonis Creed. Hij laat een zichtbare overgang zien van een groentje dat net van Harvard afkomt, tot een advocaat die al een paar jaar bezig is en meer ervaring heeft. Ik zal er verder niet op ingaan, maar de film geeft een duidelijk beeld van wat racisme voor effect kan hebben. En het ergste is dat het heden ten dage nog steeds niet uitgebannen is.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[corset]

Star Wars: Episode IX - The Rise of Skywalker (2019)
Tweakers: 5.9 | IMDb: 6.9 | Genre: Action, Adventure, Fantasy, Sci-Fi | Runtime: 142 min | MPAA: PG-13 Leuke film, maar jesus wat een plotholes en geforceerde scenes: spoiler: 1.) De kissing scene tussen Rey en Kylo/Ben.. dat was compleet onnodig 2.) Weer een throne room met dodelijke put. Begint beetje cliche te worden in Star Wars. Laatste gevecht bijna altijd rond zo'n put 3.) Darth Vader wordt van een zeer sterke Sith Lord even een schoothondje gemaakt 4.) Palpatine is super sterk met The Force, maar wordt ingemaakt door een Jedi, en blijkbaar door z'n schoothondje vader. (want een hele rebel fleet electrocuteren is blijkbaar minder sterk dan opgepakt worden en weg gegooid) 5.) Chewie zat op een andere vlucht? In elke scene ervoor zie je 1 transport, wel geteld 1. Niet 2, niet 3, maar 1. Wat krijg je "Nee hij zat op een andere".. Buiten deze punten best vermakelijke film. Zou ik hem op het niveau van de originele trilogie zetten? Zeker niet, meer rond de prequel trilogie.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Droefsnoet]

Dolittle (2020)
Tweakers: N/A | IMDb: N/A | Genre: Adventure, Comedy, Family, Fantasy | Runtime: N/A | MPAA: PG Een big budget film met Robert Downey Jr die in januari wordt uitgebracht. Dat belooft niet veel goeds. Ik heb de vorige Dr Dolittle films niet gezien, maar de trailer deed net alsof deze versie een avonturenfilm zou zijn waardoor ik toch wel benieuwd was. Het avontuur is echter erg slap. Er moet gezocht worden naar een Macguffin voor een andere Macguffin en soms is er dan een tegenstander als het script er aan denkt. De film moet het hebben van de pratende dieren, waardoor de mensen karakters er maar bekaaid af komen. Ik kon Michael Sheen wel waarderen in de film als karikaturale rivaal van Dolittle, maar zijn rol is echter zeer beperkt. Nou ben ik ook niet de doelgroep van de film, het is een kinderfilm tenslotte, dus misschien kan ik de film als verzuurde oude man niet op waarde schatten.

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Salvatron]

Deja Vu (2006)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Action, Crime, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 126 min | MPAA: PG-13 Deze film had ik al gezien. Het heeft een fijn verhaaltje dat spannend is en intrigerend is, maar bij tijd en wijle toch een tikkeltje ongeloofwaardig is, ook al is het wel interessant. Een film die een beetje vreemd is, maar wel lekker. Er gebeuren veel gevaarlijke dingen in deze film maar dat is niet erg want 'gevaarlijk' is Denzel Washington's tweede naam.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Salvatron schreef op maandag 20 januari 2020 @ 21:13:
Deja Vu (2006)

Deze film had ik al gezien.

Toepasselijk!

Gisteren een andere film met Danzel Washington gekeken, Training Day. Deze ook al een paar keer gezien. Het is eigenlijk ook een nogal ongeloofwaardig verhaal. Op zich wel mooi gefilmd, en als je hem nog nooit gezien hebt is het wel een aparte ervaring, maar het is ook eigenlijk niet veel meer dan een 6.5.

Wel veel betere films gezien de afgelopen week. Misschien daar nog eens nette reviews over schrijven.

[Salvatron]

josh-hill schreef op dinsdag 21 januari 2020 @ 10:59:
[...]

Toepasselijk!

You see what I did there

[josh-hill]

The Pianist (2002)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.5 | Genre: Biography, Drama, Music, War | Runtime: 150 min | MPAA: R Rauw (maar ook erg gedramatiseerd) "waargebeurd" verhaal van een beroemde Pools Joodse pianist die de tweede wereldoorlog probeert te overleven. In deze film wordt het weergeven van geweld niet geschuwd, dus niet voor mensen die niet tegen lijken op de straat kunnen e.d. De film brengt op overtuigende wijze de gruwelheden van de tweede wereldoorlog en dan in het bijzonder het leven van de Joden in de Getto van Warschau in beeld.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Eye for an Eye (2019)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Drama, Thriller | Runtime: 107 min | MPAA: N/A Deze staat sinds kort op Netflix. Mooie aanwinst. Ik hou wel van Spaanse wraakfilms en dit is er een goed voorbeeld van. Leuk verhaal. Niet al te afgezaagd, zoals bij veel Hollywood werk, en bevat net als de andere Spaanse films die ik ken een scene die rauw op je bord belandt (bij gebrek aan betere omschrijving). Het draait allemaal om een drugsbaron die vanwege een terminale ziekte van de gevangenis overgeplaatst wordt naar een verzorgingshuis belandt en daar verzorgt wordt door iemand die hem iets beter kent dan hij denkt. Alleen het einde had wat beter gemogen. Maar we mogen niet klagen. Prima film!
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

The Square (2017)
Tweakers: 8.0 | IMDb: 7.2 | Genre: Comedy, Drama | Runtime: 151 min | MPAA: R De poster van deze film had me op het verkeerde been gezet. Zag van afstand alleen een man met ontbloot lichaam, dus moest aan een martial arts film denken of zo. Van de week deze film toch eens opgezet (staat op Netflix) en verdorie, dit is wel echt een pareltje. Van de maker van Turist (aka Force Majeure), ook een favoriet van mij, dus ik had het moeten weten. Net als in Turist werkt de hoofdpersoon zich door voor hem wellicht logische keuzes in de nesten op verschillende fronten. En net als in Turist levert dit dolkomische situaties op zonder dat dat er echt grappen worden gemaakt. Ook zit er een goede spanningsboog in het verhaal. Ben benieuwd of de volgende film van Ruben Östlund ook weer zo sterk zal zijn.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Like Someone in Love (2012)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Drama | Runtime: 109 min | MPAA: Not Rated Had weer even zin in een Japanse film, dus deze Blu-ray uit de kast getrokken. Had hem lang geleden al eens gezien en heb wel betere Japanse films in de kast staan (veel van Hirokazu Kore-eda), maar dit is toch ook het soort film dat ik erg kan waarderen. Er gebeurt wel niet heel veel in de film en hij is ook voorbij voor je er erg in hebt. Ook de eerste scene is niet echt sterk, maar wat daarop volgt is al meteen iets dat je raakt. Dat vond ik heel sterk gedaan: simpel maar doeltreffend. Verder krijg je door de rest van de film een interactie tussen de drie hoofdpersonen die het allemaal goed bedoelen, maar toch niet helemaal handig bezig zijn. En ondanks dat er niet veel gebeurt, heeft de film diepgang. Overigens is dit een film van een Iraanse regisseur en gebaseerd op een ervaring die hij had in Tokio.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Haay]

Yesterday (2019)
Tweakers: 7.2 | IMDb: 6.9 | Genre: Comedy, Fantasy, Music, Musical, Romance | Runtime: 116 min | MPAA: PG-13 Best leuk wegkijkende "what if" film over een onsuccesvolle muzikant (Jack Malik) die dankzij een ongeval toevallig een black-out heeft precies op het moment dat het bestaan van de Beatles in de hele wereld uitgewist wordt. Wanneer Jack uit het ziekenhuis ontslagen wordt ontdekt hij vervolgens dat hij de enige is die de muziek van de Beatles nog herinnert. Als hij dan vervolgens de Beatles nummers als zijn eigen composities uitbrengt breekt hij wereldwijd door, maar blijft het schuldgevoel aan hem knagen dat hij eigenlijk een bedrieger is die met onverdiende veren aan het pronken is. Aardig bijrolletje van Ed Sheeran als zichzelf die Jack min of meer ontdekt, en vervolgens tandenknarsend moet toezien hoe hij overvleugeld wordt in populariteit. Grappige referentie naar de film Amadeus wanneer Ed Sheeran zichzelf vergelijkt met Salieri en Jack met Mozart. Uiteindelijk wint Jack's geweten het van het gemakkelijk rijk kunnen worden via de Amerikaanse promotor en kiest hij voor de eerlijke weg en voor z'n jeugdliefde, gespeeld door de lieve "girl next door" Lily James. spoiler: De 'grap' dat Coca-Cola onbekend is en iedereen Pepsi drinkt als ze cola willen drinken vond ik wel slecht. De grap is natuurlijk dat hij een 'coke' bestelt en mensen hem aankijken alsof hij om cocaïne vraagt. Maar als je een beetje de geschiedenis van Coca-Cola kent dan weet je dat er zonder Coca-Cola nooit Pepsi cola geweest was. Wel aardig dat hij een oude gepensioneerde John Lennon ontmoet die in die alternatieve wereld nooit muzikant geworden is en dus ook niet vermoord is om een handtekening.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Honesty]

Haay schreef op woensdag 22 januari 2020 @ 09:28:

Yesterday (2019)	[Afbeelding: Yesterday (2019)]
Tweakers: 7.2 | IMDb: 6.9 | Genre: Comedy, Fantasy, Music, Musical, Romance | Runtime: 116 min | MPAA: PG-13 Best leuk wegkijkende "what if" film over een onsuccesvolle muzikant (Jack Malik) die dankzij een ongeval toevallig een black-out heeft precies op het moment dat het bestaan van de Beatles in de hele wereld uitgewist wordt.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Mee eens maar misschien sommige stukken toch maar in spoilertags zetten omdat er best wat bijzondere momenten in de film nu in je review staan. Ik vond deze film minder geslaagd doordat ik de trailer regelmatig had gezien waar alle leuke momenten al in zaten, maar ik denk als je hem blank ziet dat het inderdaad best een vermakelijke film is.

[s0kkie]

corset schreef op maandag 20 januari 2020 @ 08:47:

Star Wars: Episode IX - The Rise of Skywalker (2019)	[Afbeelding: Star Wars: Episode IX - The Rise of Skywalker (2019)]
Tweakers: 5.9 | IMDb: 6.9 | Genre: Action, Adventure, Fantasy, Sci-Fi | Runtime: 142 min | MPAA: PG-13 Leuke film, maar jesus wat een plotholes en geforceerde scenes: spoiler: 1.) De kissing scene tussen Rey en Kylo/Ben.. dat was compleet onnodig 2.) Weer een throne room met dodelijke put. Begint beetje cliche te worden in Star Wars. Laatste gevecht bijna altijd rond zo'n put 3.) Darth Vader wordt van een zeer sterke Sith Lord even een schoothondje gemaakt 4.) Palpatine is super sterk met The Force, maar wordt ingemaakt door een Jedi, en blijkbaar door z'n schoothondje vader. (want een hele rebel fleet electrocuteren is blijkbaar minder sterk dan opgepakt worden en weg gegooid) 5.) Chewie zat op een andere vlucht? In elke scene ervoor zie je 1 transport, wel geteld 1. Niet 2, niet 3, maar 1. Wat krijg je "Nee hij zat op een andere".. Buiten deze punten best vermakelijke film. Zou ik hem op het niveau van de originele trilogie zetten? Zeker niet, meer rond de prequel trilogie.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Er stonden toch echt 2 transporters naast elkaar

[Haay]

s0kkie schreef op woensdag 22 januari 2020 @ 11:31:
Er stonden toch echt 2 transporters naast elkaar

Klopt, ik zag die twee transporters ook, en toen de ene transporter vernietigd werd dacht ik meteen: "Nou, dan zat Chewie vast en zeker in die andere." Terwijl ik dus op dat moment nog niet wist wat er zou gaan gebeuren en er niet speciaal op lette.