Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 4

[PClop]

Repi3 schreef op vrijdag 15 april 2016 @ 17:48:
[...]

Waarom de micro omvormers niet?
Het lijkt me nochtans beter te zijn, niet?
[...]

omdat het 22ste paneel er dan zo 'lullig' bij ligt

jij zou ook niet voor de micro omvormers gaan?


[...]

snap je zin niet zo goed (sarcasme of niet)

Nou dan laat je nr 22 om die reden gewoon achterwege?

Die garantie op micro omvormers is leuk bedacht, maar als er één of meerdere ooit stuk gaan
wie haalt die dingen er dan weer gratis van af, en monteert ook de nieuwe weer gratis ????
niemand dus, je zult dan wel waarschijnlijk een nieuwe micro omvormer krijgen maar bent
dan wel weer snel 150 of meer eurotjes verder, of maken ze je wijs dat ze dat de komende
25 jaar ook gratis voor je doen ( de' en montage )

[migjes]

Repi3 schreef op vrijdag 15 april 2016 @ 17:48:
[...]
snap je zin niet zo goed (sarcasme of niet)

oost-west het heeft voordelen en nadelen.


ik heb 45 graden, en wel perfect oost-west, maar jouw situatie verschilt nu ook weer niet veel.

succes.

[Raven]

Zonnepanelen? Sluit ze dan wel aan

Met zonnepanelen op hun dak hoopten bewoners van een wijk in Almere flink op hun energierekening te besparen. Maar dan moeten de stekkers er wel in zitten. Bewoners van de wijk Tussen de Vaarten ontdekten pas na vijftien jaar dat dit bij hen niet het geval is.

Het gaat om woningen die in 2001 zijn opgeleverd met zonnepanelen, schrijft Omroep Flevoland. Twee bewoners kwamen er per toeval achter dat ze er al die tijd geen baat van hadden. Ze gingen ervan uit dat de panelen op hun nieuwbouwhuis goed waren aangesloten. "We hebben er niet op gelet, we hebben het ook zo druk gehad", zegt een van de ontdekkers.

In de wijk staan in totaal meer dan 200 woningen. Nu wordt onderzocht of het probleem zich alleen bij twee woningen voordoet, of dat bij veel meer woningen de panelen niets hebben opgeleverd.

.....

[MdO82]

Raven schreef op vrijdag 15 april 2016 @ 18:44:
Zonnepanelen? Sluit ze dan wel aan

[...]
.....

"We hebben er niet op gelet, we hebben het ook zo druk gehad", zegt een van de ontdekkers.

15 jaar lang heel druk gehad zeker

"Energiemaatschappij NUON en netbeheerder Liander hebben de Almeerders laten weten dat de zonnepanelen op het energienet worden aangesloten als voldoende bewoners aangeven van de voordelen gebruik te willen maken."

http://www.telegraaf.nl/b...ten_aan_te_sluiten__.html

Dus als er meer mensen meedoen sluiten we de panelen aan waar je voor betaalt hebt anders niet

[ Voor 35% gewijzigd door MdO82 op 15-04-2016 19:30 ]

[Verwijderd]

Ja als je die energie jongens inschakelt om CO2 reductie vor elkaar te krijgen dan ben je aan het juiste adres.

[TFHfony]

Raven schreef op vrijdag 15 april 2016 @ 18:44:
Zonnepanelen? Sluit ze dan wel aan

[...]
.....

LOL: http://www.telegraaf.nl/b...ten_aan_te_sluiten__.html

Ik zou ze toch even verantwoordelijk stellen voor de gederfde inkomsten over die 15 jaar

[drielp]

TFHfony schreef op vrijdag 15 april 2016 @ 20:16:
[...]

LOL: http://www.telegraaf.nl/b...ten_aan_te_sluiten__.html

Ik zou ze toch even verantwoordelijk stellen voor de gederfde inkomsten over die 15 jaar

Zaten die panelen wel of niet aangesloten? Zo te zien wel, maar was de meter niet geschikt voor terugleveren...

[Verwijderd]

TFHfony schreef op vrijdag 15 april 2016 @ 20:16:
[...]

LOL: http://www.telegraaf.nl/b...ten_aan_te_sluiten__.html

Ik zou ze toch even verantwoordelijk stellen voor de gederfde inkomsten over die 15 jaar

De netto winst welke ze afgelopen jaar gemaakt hebben, het toen nog onderdeel van NUON zijnde Liander, a 225.000.000,00 confisqueren. Oh nee dan piepen de provincies en gemeentes dat ze geen dividend krijgen.

[anandus]

drielp schreef op vrijdag 15 april 2016 @ 20:33:
[...]


Zaten die panelen wel of niet aangesloten? Zo te zien wel, maar was de meter niet geschikt voor terugleveren...

De bewoonster in het filmpje van de NOS heeft het daar inderdaad over.

[TFHfony]

drielp schreef op vrijdag 15 april 2016 @ 20:33:
[...]


Zaten die panelen wel of niet aangesloten? Zo te zien wel, maar was de meter niet geschikt voor terugleveren...

Nog erger: Dan heeft de netbeheerder dus wel de opbrengst gehad... Oei...

[drielp]

TFHfony schreef op vrijdag 15 april 2016 @ 20:38:
[...]

Nog erger: Dan heeft de netbeheerder dus wel de opbrengst gehad... Oei...

Op de Omroep Flovoland site staan een aantal reactie van bewoners/bezitters..

Het is zeker meerdere malen aangegeven maar je krijgt nooit response. Ze hebben ons wijs gemaakt dat het al in de meterstanden werken verrekend dus iedereen accepteert dat. Er zijn een hoop brieven en mailtjes die kant op gegaan. Ze wisten wel degelijk dat wij hier zonnepanelen hadden dat kreeg je zelfs telefonisch te horen. Maar ze kunnen nooit bewijzen wat onze terug levering was. Als een monteur van de Nuon al zegt dat wij in de zeik worden genomen dan is dat al erg genoeg

Nuon heeft altijd de boot afgehouden.. Indien wij aan het net wilden gaan leveren, dienden wij een extra meter aan te schaffen (€ 75,-).... Doelbewust bedrog

In het begin hebben wel meerder malen contact gehad met de Nuon en werden wel aan het lijntje gehouden. Alles zou terug geleverd worden aan ons huishouden en dat zie je niet op je afrekening. Wij gaan zeker van ons laten horen.

Dat geeft een heel ander beeld. De bewoners zijn dan gewoon in de maling genomen.... 7000 euro betalen en geen terug levering. Met een beetje geluk heb je wel een deel direct zelf verbruikt, maar dat maakt voor de zaak niet uit. Ik denk dat NUON hier nog niet zomaar vanaf is.

[ Voor 23% gewijzigd door drielp op 16-04-2016 13:16 ]

[Verwijderd]

PClop schreef op woensdag 13 april 2016 @ 00:09:
[...]

Ik heb zelf al wat ervaring met zulke Linear Actuators die jij zou willen gaan gebruiken
en ze doen hun werk gewoon goed, heb ze ook via Ebay

Ik realiseer me nu dat die dingen met 12V gevoed moeten worden, hoe doe je dat ? Extra auto-accu aangesloten ?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2016 21:12 ]

[PClop]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 april 2016 @ 21:10:
[...]

Ik realiseer me nu dat die dingen met 12V gevoed moeten worden, hoe doe je dat ? Extra auto-accu aangesloten ?

Min of meer, gebruik een voor mijn motor afgeschreven 9 Ah accu welke
door dit ; http://www.ebay.de/itm/11...geName=STRK%3AMEBIDX%3AIT



via dit ; http://www.ebay.de/itm/10...?var=&hash=item5d5c0ec6fe


opgeladen blijft, om dit ; http://www.ebay.de/itm/35...geName=STRK%3AMEBIDX%3AIT



van stroom te kunnen voorzien, met behulp van dit ;
http://www.ebay.de/itm/39...geName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

[ Voor 4% gewijzigd door PClop op 16-04-2016 00:26 ]

[reneeke1970]

Kun jij niet beter dat ding voor hem bouwen haha

[Snarfie31]

drielp schreef op vrijdag 15 april 2016 @ 20:33:
[...]


Zaten die panelen wel of niet aangesloten? Zo te zien wel, maar was de meter niet geschikt voor terugleveren...

Zou een van hun 15 jaar zn converter gekoeld hebben

[PClop]

reneeke1970 schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 07:52:
Kun jij niet beter dat ding voor hem bouwen haha

Kunnen, , doen ....

[Verwijderd]

Ik ben blij dat ik zoveel mensen plezier kan bezorgen, misschien is cabaretier worden ook nog een keer iets, in een volgend leven.

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op woensdag 13 april 2016 @ 20:14:
Hajeetje

Waarom niet oost west gelegd ? Zoals onderstaande, dan heb je nog wat hoek en scheelt al heel veel t.o.v helemaal plat. (Been there, done that! )
In het kader van kiss kan je dan nog in het midden een balk maken met scharnieren en met een simpel tijdklokje en een perslucht pompje (paar euto ebay) een binnenband op pompen die aan de lage kant van de schansjes liggen.
Dus in de morgen west op pompen, in de avond oost op pompen.

[afbeelding]

Of je wacht tot ik het getest hebt

Je binnenband suggestie kwam na een paar nachtjes slapen ineens helder naar boven. Als je aan de 4 zijdes van een paneel, of verzameling van panelen, 4 onafhankelijke binnenbanden/luchtkamers hebt welke je onafhankelijk op kunt pompen/leeg laten lopen kun je het vlak in elke gewenste positie manoeuvreren en dus optimaal uitgericht op de zon krijgen. Als het i.p.v. banden een buis/slang-vorm zou zijn welke op lengte en dikte te bestellen was ben ik volgens mij dicht bij de oplossing. Vorm is verre van ideaal maar zoiets met andere besturing uiteraard https://www.conrad.nl/nl/...-cm-3-t-30178-828852.html

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2016 12:09 ]

[Andre1973]

Repi3 schreef op vrijdag 15 april 2016 @ 15:24:
Na lang en veel lezen heb ik ook besloten om zonnepanelen op ons dak te leggen.
Ook het feit dat er sinds een jaar een jacuzzi in onze tuin staat (die dus een zware verbruiker is) heeft dit doen beslissen.
We zitten met een eigen huis maar het dak staat "niet zo goed"

deel 1 van het dak staat : -94° afwijking tov het zuiden (79% opbrengst volgens berekeningen)
deel 2 van het dak staat : 84° afwijking tov het zuiden (84% opbrengst volgens berekeningen)
de hellingshoek is 42° (dus dit is wel goed)

Nu hebben er 2 firma's gekomen om een offerte te maken. Bij de 2de had ik een goed gevoel, goeie referenties en met kwalitatieve oplossing.
Hij stelde het volgende voor (gerekend met 75% opbrengst):

Zonnepanelen:

[...]


Omvormer :

[...]


Ik kan door mijn dak max 22 panelen leggen maar zit ook nog met monofase dus dat is max 5kw
Dus het wordt 13 panelen op de west kant (niet zichtbaar) en 8 op de oostkant. (zichtbaar vanuit de tuin)

Nu stelde hij ook nog een extra optie voor.
Ipv de SMA omvormer stelde hij "Enphase micro-omvormer" voor.
Dus op elk paneel een micro-omvormer een gateway en de software.

Bij iedere micro-omvormer zit ook een mechanisme in die een waarschuwing geeft als er iets mis is met je paneel. Ook zou je +-10% meer opbrengst hebben met deze omvormers.
Het lijkt me dus dat dit zeker een goeie optie is.

Hun voorstel van prijs komt op het volgende neer :
7800€ -> 21 zonnepanelen Winaico 260 WST Poly + 1 omvormer SMA SB4000TL-21
1700€ -> voor de optie met de micro omvormers.

Wat denken jullie (ervaren) tweakers hiervan?

Ik heb een mooi zuid dak, dat was 10 jaar terug ideaal, maar tegenwoordig zou ik liever een wat vlakker O-W dak hebben.
die 42 gaden is eigenlijk wat te steil voor n mooie O-W richting de 15 gaden zou mooier zijn.
36 graden is mooi voor zuid.
bekijk dit maar eens: http://www.zonne-energie-...anelen-te-kunnen-plaatsen

En als je 8 standaard panelen kwijt kan dan passen er denk ik ook wel 10 SF op. als het een Oost kant is zonder schaduw, dan komen die op een factor 1 uit hier aan de kust.
8x260x0,75= 1560 kWh / y en 10 x 170 x 1=1700 kwh / y
en dan gewoon 2x5 in serie.
op de andere kant passen dan ook wel 15 Sf's
13x260x0,75 = 2535 kWh / y en 15x170x1=2550 kWh/y.
en daar dan gewoon 3 strings van 5 parallel.
Op de Oostkant km je dan al 10% beter uit.
de meeste omvormers van dat formaat hebben2 MPP's dus ook gewoon op 2 mpp's zetten, en gaan met die banaan.

En Enphase micro-omvormers zijn hier niet heel erg van de grond gekomen,ik vraag me af hoe lang ze hier nog blijven, SE heeft hier het grootste markt aandeel op micro omvormer gebied. En volgens mij moet je na verloop van tijd (ik dacht 2 jaar) gaan betalen voor de monitoring. en dat is bij o.a. SMA niet het geval.

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 12:02:
[...]

Je binnenband suggestie kwam na een paar nachtjes slapen ineens helder naar boven. Als je aan de 4 zijdes van een paneel, of verzameling van panelen, 4 onafhankelijke binnenbanden/luchtkamers hebt welke je onafhankelijk op kunt pompen/leeg laten lopen kun je het vlak in elke gewenste positie manoeuvreren en dus optimaal uitgericht op de zon krijgen. Als het i.p.v. banden een buis/slang-vorm zou zijn welke op lengte en dikte te bestellen was ben ik volgens mij dicht bij de oplossing. Vorm is verre van ideaal maar zoiets met andere besturing uiteraard https://www.conrad.nl/nl/...-cm-3-t-30178-828852.html

De binnenband was een voorbeeld , zelfs een opblaas krokodil van de kinderen zou werken.

Slangvorm op lengte is simpel te maken, moeilijke daar aan is alleen de grote diameter slang, de uiteinde heb je zo dicht met een pijpje in de lengte doorgezaagt, slang er dubbel gevouwen tussen en dicht persen.
Ik heb machines op het werk die dat zo hebben en daar staat 5-6 bar op.

[Atomic2005]

Rol-Co schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 13:09:
[...]

De binnenband was een voorbeeld , zelfs een opblaas krokodil van de kinderen zou werken.

Slangvorm op lengte is simpel te maken, moeilijke daar aan is alleen de grote diameter slang, de uiteinde heb je zo dicht met een pijpje in de lengte doorgezaagt, slang er dubbel gevouwen tussen en dicht persen.
Ik heb machines op het werk die dat zo hebben en daar staat 5-6 bar op.

Je hebt ook van die speciale luchtzakken. Die gebruikt oa de ANWB om je auto op te krikken. Op perslucht.

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 13:09:
[...]

De binnenband was een voorbeeld , zelfs een opblaas krokodil van de kinderen zou werken.

Slangvorm op lengte is simpel te maken, moeilijke daar aan is alleen de grote diameter slang, de uiteinde heb je zo dicht met een pijpje in de lengte doorgezaagt, slang er dubbel gevouwen tussen en dicht persen.
Ik heb machines op het werk die dat zo hebben en daar staat 5-6 bar op.

Waar zou dit spul van gemaakt worden ?

[PClop]

Rol-Co schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 13:09:
[...]

De binnenband was een voorbeeld , zelfs een opblaas krokodil van de kinderen zou werken.

Slangvorm op lengte is simpel te maken, moeilijke daar aan is alleen de grote diameter slang, de uiteinde heb je zo dicht met een pijpje in de lengte doorgezaagt, slang er dubbel gevouwen tussen en dicht persen.
Ik heb machines op het werk die dat zo hebben en daar staat 5-6 bar op.

Ja dat ligt dan los op de krokodil of wat dan ook ( met een parkertje borgen in die luchtballon ? )
Of toch maar borgen met een staalkabeltje o.i.d.



Of borgen cq geleiden met een raamuitzetter, ( klappert niet zo voor als de wind er onder komt )

[ Voor 11% gewijzigd door PClop op 16-04-2016 13:40 ]

[Verwijderd]

PClop schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 13:30:
[...]


Ja dat ligt dan los op de krokodil of wat dan ook ( met een parkertje borgen in die luchtballon ? )
Of toch maar borgen met een staalkabeltje o.i.d.

[afbeelding]

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2016 14:11 ]

[Verwijderd]

PClop schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 13:30:
[...]


Ja dat ligt dan los op de krokodil of wat dan ook ( met een parkertje borgen in die luchtballon ? )
Of toch maar borgen met een staalkabeltje o.i.d.

[afbeelding]

Of borgen cq geleiden met een raamuitzetter, ( klappert niet zo voor als de wind er onder komt )

[afbeelding]

Wel eens een hovercraft gezien ?

[drielp]

Snarfie31 schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 08:25:
[...]

Zou een van hun 15 jaar zn converter gekoeld hebben

Zou kunnen, hier een voorbeeld hoe het dan eruit ziet

Update over "het schandaal" in Almere: http://www.omroepflevolan...-wel-degelijk-aangesloten

[Repi3]

Andre1973 schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 12:16:
[...]
Ik heb een mooi zuid dak, dat was 10 jaar terug ideaal, maar tegenwoordig zou ik liever een wat vlakker O-W dak hebben.
die 42 gaden is eigenlijk wat te steil voor n mooie O-W richting de 15 gaden zou mooier zijn.
36 graden is mooi voor zuid.
bekijk dit maar eens: http://www.zonne-energie-...anelen-te-kunnen-plaatsen

En als je 8 standaard panelen kwijt kan dan passen er denk ik ook wel 10 SF op. als het een Oost kant is zonder schaduw, dan komen die op een factor 1 uit hier aan de kust.
8x260x0,75= 1560 kWh / y en 10 x 170 x 1=1700 kwh / y
en dan gewoon 2x5 in serie.
op de andere kant passen dan ook wel 15 Sf's
13x260x0,75 = 2535 kWh / y en 15x170x1=2550 kWh/y.
en daar dan gewoon 3 strings van 5 parallel.
Op de Oostkant km je dan al 10% beter uit.
de meeste omvormers van dat formaat hebben2 MPP's dus ook gewoon op 2 mpp's zetten, en gaan met die banaan.

En Enphase micro-omvormers zijn hier niet heel erg van de grond gekomen,ik vraag me af hoe lang ze hier nog blijven, SE heeft hier het grootste markt aandeel op micro omvormer gebied. En volgens mij moet je na verloop van tijd (ik dacht 2 jaar) gaan betalen voor de monitoring. en dat is bij o.a. SMA niet het geval.

ik zal eens voorstellen om eens met SF panelen een offerte te maken...
Ook al wat zitten lezen over de micro-omvormers en voor en nadelen...
Lijkt me toch dat een SMA omvormer voor mij beter is, ik zal hier ook geen 15j wonen, dus die omvormer gaat zeker meegaan...
Kan normaal ook naar een 3600 gaan ipv 4000 (zoals PClop al zei)

migjes schreef op vrijdag 15 april 2016 @ 18:08:
[...]

oost-west het heeft voordelen en nadelen.

[afbeelding]
ik heb 45 graden, en wel perfect oost-west, maar jouw situatie verschilt nu ook weer niet veel.

succes.

inderdaad als ik het zo wat verder lees, zijn er nog mensen die zo reageren.
Het voordeel van mij is dat ook ook geen schaduw plekken heb...

PClop schreef op vrijdag 15 april 2016 @ 18:00:
[...]
Nou dan laat je nr 22 om die reden gewoon achterwege?

Die garantie op micro omvormers is leuk bedacht, maar als er één of meerdere ooit stuk gaan
wie haalt die dingen er dan weer gratis van af, en monteert ook de nieuwe weer gratis ????
niemand dus, je zult dan wel waarschijnlijk een nieuwe micro omvormer krijgen maar bent
dan wel weer snel 150 of meer eurotjes verder, of maken ze je wijs dat ze dat de komende
25 jaar ook gratis voor je doen ( de' en montage )

ja de vrouw heeft ook wat inzeg
Ze zeggen dat ze hier gratis garantie op geven, nuja tot het zo ver is natuurlijk...
En als je daar eventueel met een vergoeding komt te zitten na 2j dan heb ik liever de SMA...

[ATS]

Ik ben heel benieuwd hoe Liander zo zeker weet dat er niet teruggekeerd is. Dat lijkt me sterk. Mooie zomerdagen in de vakantie met niemand thuis...

[Rol-Co]

PClop schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 13:30:
[...]


Ja dat ligt dan los op de krokodil of wat dan ook ( met een parkertje borgen in die luchtballon ? )
Of toch maar borgen met een staalkabeltje o.i.d.

[afbeelding]

Of borgen cq geleiden met een raamuitzetter, ( klappert niet zo voor als de wind er onder komt )

[afbeelding]

Daarom moeten de panelen wel op een frame, met scharnieren in het midden, dan hoeft de "ballon" alleen maar te tillen en niet vast te houden.
Op zijn plek houden van de ballon kan met bandjes maar ik denk dat het niet eens hoeft.

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 14:54:
[...]


Daarom moeten de panelen wel op een frame, met scharnieren in het midden, dan hoeft de "ballon" alleen maar te tillen en niet vast te houden.
Op zijn plek houden van de ballon kan met bandjes maar ik denk dat het niet eens hoeft.

In mijn vorige post had ik het over 1 paneel, of een verzameling panelen, die verzameling panelen is onderling verbonden maar niet noodzakelijker wijs in een frame. Stel je een heeeeeel groot luchtbed voor, bestaand uit afzonderlijke compartimenten, waar je 4 6 8 of meer gipsplaten oplegt, het enigste wat je naar mijn idee hoeft te voorkomen is dat ze er afglijden.

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2016 15:30 . Reden: typefout hersteld ]

[Snarfie31]

drielp schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 14:24:
[...]


Zou kunnen, hier een voorbeeld hoe het dan eruit ziet

Update over "het schandaal" in Almere: http://www.omroepflevolan...-wel-degelijk-aangesloten

Ik koel mn omnik 4000 al wil ook mn soladin 500 koelen maar dat is een stuk lastiger je moet hem dan zo goed als demonteren heb hem dan ook iets ondergedimensioneerd

[Raven]

drielp schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 14:24:
[...]


Zou kunnen, hier een voorbeeld hoe het dan eruit ziet

Update over "het schandaal" in Almere: http://www.omroepflevolan...-wel-degelijk-aangesloten

Blijkbaar toch aangesloten (zag het net in NOS app), alleen leveren ze niet meer dan dat er verbruikt wordt Liander: zonnepanelen Almere werken wel

De Almeerse zonnepanelen die niet zouden zijn aangesloten en daardoor geen energie opleverden, hebben wel degelijk stroom opgewekt. Dat zegt netbeheerder Liander in reactie op berichtgeving van Omroep Flevoland gisteren.

In de woonwijk zouden 200 huishoudens problemen hebben met de panelen. Twee bewoners kwamen aan het woord bij wie de zonnepanelen naar eigen zeggen al veertien jaar niet werken. Mogelijk waren de stekkers niet aangesloten. Netbeheerder Liander zegt nu dat dat niet klopt.

Energiemeter
Beide buurvrouwen trokken aan de bel, nadat ze hadden gezien dat hun meters al jarenlang stilstonden. Maar dat klopt ook, zegt Liander.

De woningen in Almere hebben oudere panelen uit 2001, die niet meer stroom opleveren dan het hele huishouden verbruikt. Daardoor werd er ook geen stroom teruggeleverd aan het net. Dat is anders bij modernere panelen.

Terugleveren
Bij moderne zonnepanelen wordt de stroom die te veel wordt opgewerkt, teruggegeven aan het elektriciteitsnet. Hoeveel dat is in kWh, staat op de energiemeter. Omdat de zonnepanelen in de wijk Tussen de Vaarten van de eerste generatie zijn, is dat niet aan de orde, zegt Liander.

Liander gaat het misverstand met beide klanten bespreken en oplossen.

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 15:15:
[...]

In mijn vorige post had ik het over 1 paneel, of een verzameling panelen, die verzameling panelen is onderling verbonden maar niet noodzakelijker wijs in een frame. Stel je een heeeeeel groot luchtbed voor, bestaand uit afzonderlijke compartimenten, waar je 4 6 8 of meer gispplaten oplegt, het enigste wat je naar mijn idee hoeft te voorkomen is dat ze er afglijden.

Nou dat lijkt me heel veel meer werk en kosten dan een houten frame maken met panelen er op en die met 1 balg liften. Frame met een paar scharnieren op beton tegels schroeven en klaar..
Ik hoorde dat je nogal lui bent....

[Jerrythafast]

Dat hele Almere-verhaal komt op mij als volgt over:

1. Huizen werden gebouwd met zonnepanelen en onbekende meter.
2. Jaar later werden de energiemeters vervangen door een variant die geen teruglevering kan meten.
3. 15 jaar lang heeft niemand door dat dat niet klopt.
4. Iemand heeft door dat iets niet klopt maar snapt niet hoe het werkt ("Niet aangesloten" verhaal).
5. Netbeheerder legt uit dat ze wel degelijk zijn aangesloten.
6. Netbeheerder is niet voornemens de meters te vervangen, omdat er "toch nauwelijks wordt teruggeleverd met zulke oude panelen".

Iemand zou nu voor de goede orde op een zonnige dag zijn opbrengst moeten loggen om te zien of die inderdaad onder het sluipverbruik van het huishouden blijft. Zo ja, dan is er niks aan de hand. Zo nee, dan mag er wat mij betreft verder worden geruzied

[AUijtdehaag]

Raven schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 15:17:
[...]

Blijkbaar toch aangesloten (zag het net in NOS app), alleen leveren ze niet meer dan dat er verbruikt wordt Liander: zonnepanelen Almere werken wel

[...]

Dat fototje....
Moeten die rails niet verticaal liggen?
En zijn de pannen gescheurd??

Nou blij voor ze dat ze wel werken dan....
Nooit van logging gehoord zeker?

Hier op noord vandaag nog 5 paneeltjes bijgelegd.
Nu is het onderhand wel weer mooi geweest.

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 15:29:
[...]


Nou dat lijkt me heel veel meer werk en kosten dan een houten frame maken met panelen er op en die met 1 balg liften. Frame met een paar scharnieren op beton tegels schroeven en klaar..
Ik hoorde dat je nogal lui bent....

Functioneel lui. Ik wil niet 1 balg maar een variant op het dual-tracker verhaal. Met een stevige/zeer stevige PVC-folie welke jezelf luchtdicht kunt lijmen kun je dat soort zaken maken. Als je de randen op zo'n buis/slangvormig luchtbed/ballon hebt liggen kun je zonder krachtsinspanning het vlak/paneel/panelen richting de zon krijgen. De lucht verplaatst zich zoals bij communicerende vaten.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2016 16:17 ]

[Rol-Co]

AUijtdehaag schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 15:35:
[...]


Dat fototje....
Moeten die rails niet verticaal liggen?
En zijn de pannen gescheurd??

Nou blij voor ze dat ze wel werken dan....
Nooit van logging gehoord zeker?

Hier op noord vandaag nog 5 paneeltjes bijgelegd.
Nu is het onderhand wel weer mooi geweest.

Geen 6? , toch maar niet he, al kon je die ook slecht kwijt.

@almere
Die oude dingen leveren niet veel nee, 100W paneeltjes of minder en dan maar een paar, maar toch ondanks het verbruik zijn er echt wel tijden dat hij moet terugleveren.
Of het veel is in 15 jaar is een 2e maar het is altijd iets.
Maar goed, waarschijnlijk doet de helft het al niet meer i.v.m kapotte omvormers (ok4 ? ) of defecte panelen, beide kunnen ze niet zien.

[AUijtdehaag]

Rol-Co schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 16:17:
[...]

Geen 6? , toch maar niet he, al kon je die ook slecht kwijt.
...

6 had gekund. Er staat er hier nu 1 werkeloos te staan.
Maar met nog 1 naast het dakraam:
- kan ik niet meer eenvoudig naar buiten stappen, rechter dakraam opent als een deur.
- moet ik 4 strings van 4 maken, nu 3 strings van 5.
- ligt dat paneel altijd in de schaduw van de dakkapel van de buren.

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 16:13:
[...]

Functioneel lui. Ik wil niet 1 balg maar een variant op het dual-tracker verhaal. Met een stevige/zeer stevige PVC-folie welke jezelf luchtdicht kunt lijmen kun je dat soort zaken maken. Als je de randen op zo'n buis/slangvormig luchtbed/ballon hebt liggen kun je zonder krachtsinspanning het vlak/paneel/panelen richting de zon krijgen. De lucht verplaatst zich zoals bij communicerende vaten.

Zoals jij beschrijft heb je alleen de drager maar nog geen bediener. Oost west zoals het hier ligt is veel simpeler.
Frame maken als de vleugels van een vogel, panelen er op en beide kanten een bal, zak ,luchtballon er onder.
Vind je lucht lastig kan je het ook nog maken met 2 kleppen en de druk van je waterleiding, met 2 bar gaat dat al prima.
Kost iets water, dat wel.

[Andre1973]

AUijtdehaag schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 15:35:
[...]


Dat fototje....
Moeten die rails niet verticaal liggen?
En zijn de pannen gescheurd??

Nou blij voor ze dat ze wel werken dan....
Nooit van logging gehoord zeker?

Hier op noord vandaag nog 5 paneeltjes bijgelegd.
Nu is het onderhand wel weer mooi geweest.

wij plaatsen ook bij voorkeur horizontale rails ook bij landscape opstelling, klimt veel makkelijker, en die andere haken moet je dan met boutjes en moertjes vastzetten op de rail, is heel lastig / omslachtig.
daarnaast kun je dan ook gebruik maken van de ophangbusjes. ik denk dat de "scheuren" waterdruppels zijn die een lijntje hebben getrokken.

Dit hele verhaal doet mij denken aan een voorval van vorig jaar. we waren panelen aan het plaatsen en als je beneden de steiger aanraakte dan kreeg je af en toe een schokje.
Bleek dat de steiger tegen de metalen goot aan stond en dat de oude panelen aan de achterkant (wij stonden aan de zijkant) sluiting maakten met goot. was een indak systeem, en het de kastje van de Shell paneeltjes zat strak tegen het indak kunststof waardoor die al het water over zich heen kreeg, en er was al een keer aan geknutseld. er stond water in de aansluitkastjes. Deze panelen waren aangebracht tijdens de bouw, soms ook tegen wil en dank, waardoor de bewoners niet echt opletten of er echt wel productie was. De bewoner was er op een gegeven moment ook achter gekomen dat ze het niet meer deden en heeft er toen een andere omvormer op aangesloten. Dikke kans dat de rest van de wijk er ook zo aan toe is.

Later zijn de shell paneeltjes vervangen door andere panelen, maar gezien dat indak was, was dat behoorlijk passen en meten.

[ Voor 4% gewijzigd door Andre1973 op 16-04-2016 16:43 ]

[habbekrats]

Mijn 4 indak panelen heb verwijderd alvorens 20 nieuwe sf panelen er op te leggen. Hiervoor wel een lading tengels , panlatten en dakpannen terug gelegd. Voor de 4 oude panelen in de winter een frame gemaakt en deze liggen nu op de schuur.
Voor de sf panelen liggen de alu profielen ook horizontaal, bij verticaal zou er wel heel veel montage materiaal nodig geweest zijn.

[Rol-Co]

habbekrats schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 16:57:
Voor de sf panelen liggen de alu profielen ook horizontaal, bij verticaal zou er wel heel veel montage materiaal nodig geweest zijn.

Verschilt per situatie, voor mijn 31 x 100Wp paneeltjes was vertikaal de goedkoopste optie, maar het is inderdaad wat meer werk omdat de bouten en glijmoeren naar beneden gaan, plakbandje will do the trick.

[Andre1973]

Als het echt moet (grote pannen / kleine panelen / onervaren werkvoorbereider) dan monteren we wel verticaal, en dan van boven naar onderen, lekker wat WD 40 erin, en een tywrap oid er omheen.
Nadeel is dat je moet gaan stapelen, of heel veel handen nodig hebt. Dan liever een paar tientjes meer materiaal.

[Gasschuif]

Het tuin PV project is gereed, er zijn 2 stuks EC solar 310 WP panelen verhuisd naar een beter plekje, eentje op ZO, en eentje op ZW . Beide c.a. 30 graden. De plek waar ze eerder lagen gaf toch een te lage opbrengst.
Ik zie nu al dat de tuinset veel beter draait. Ook zij er 2 stuks SF 170 S bijgekomen.
Het totale vermogen is nu verhoogd naar 1,8 kWp. Op het platte dak ligt een set van 20 stuks KingSun 175 Wp Totaal dus 5,3 kWp.
Wat foto's erbij geplakt voor het totaal beeld. Hopelijk gaat dit dekkend worden voor de 3 L/L Wp's en is ons huis uit 1972 een NOM huis geworden na 22 jaar verbouwen aanpassen en last but not least isoleren.



Met de alu stripjes kan ik ze in de winter wat steiler zetten, nog even een gaatje er bij boren


Overzicht van een deel.

[ Voor 16% gewijzigd door Gasschuif op 16-04-2016 18:33 ]

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 16:31:
[...]


Zoals jij beschrijft heb je alleen de drager maar nog geen bediener. Oost west zoals het hier ligt is veel simpeler.
Frame maken als de vleugels van een vogel, panelen er op en beide kanten een bal, zak ,luchtballon er onder.
Vind je lucht lastig kan je het ook nog maken met 2 kleppen en de druk van je waterleiding, met 2 bar gaat dat al prima.
Kost iets water, dat wel.

Dat ik een bediener nodig heb is helder. Maar ik heb minimale krachten nodig om het hele jaar door de optimale positie te krijgen en simpel en goedkoop en weinig/niet storingsgevoelig te maken. 1 luchtkamer, 1 solartracker en 1 misschien uit 1 of hoogstens uit 2 delen bestaand bedieningssysteem/actuator.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2016 18:37 ]

[PClop]

Rol-Co schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 14:54:
[...]


Daarom moeten de panelen wel op een frame, met scharnieren in het midden, dan hoeft de "ballon" alleen maar te tillen en niet vast te houden.
Op zijn plek houden van de ballon kan met bandjes maar ik denk dat het niet eens hoeft.

Rare beredenering van jou, dus ik leg een zonnepaneel op een luchtkussen, aan de ander kant scharnierend
vast onder een hoek van zeg es 20°, wat zorgt er dan voor dat dat zonnepaneel niet door de wind opklapt
Teken dat maar eens voor me uit.

[PClop]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 14:13:
[...]

Wel eens een hovercraft gezien ?

Ja, leg uit ?

[Rol-Co]

PClop schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 18:52:
[...]


Rare beredenering van jou, dus ik leg een zonnepaneel op een luchtkussen, aan de ander kant scharnierend
vast onder een hoek van zeg es 20°, wat zorgt er dan voor dat dat zonnepaneel niet door de wind opklapt
Teken dat maar eens voor me uit.

Omdat ze nu vanaf vorig jaar al los op dat zelfde dak liggen en ook niets mee is gebeurd tot windkracht 8.

Edit:
Niet een zonnepaneel op een kussen maar een schans van 5 in mijn geval, en dat x2. (Oost-west)
Til west op in de morgen dus 10 panelen richting oost, til oost op in de middag en je hebt 10 panelen west.

[ Voor 18% gewijzigd door Rol-Co op 16-04-2016 19:07 ]

[MichielFRL]

Gasschuif schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 18:21:
Het tuin PV project is gereed, er zijn 2 stuks EC solar 310 WP panelen verhuisd naar een beter plekje, eentje op ZO, en eentje op ZW . Beide c.a. 30 graden. De plek waar ze eerder lagen gaf toch een te lage opbrengst.
Ik zie nu al dat de tuinset veel beter draait. Ook zij er 2 stuks SF 170 S bijgekomen.
Het totale vermogen is nu verhoogd naar 1,8 kWp. Op het platte dak ligt een set van 20 stuks KingSun 175 Wp Totaal dus 5,3 kWp.
Wat foto's erbij geplakt voor het totaal beeld. Hopelijk gaat dit dekkend worden voor de 3 L/L Wp's en is ons huis uit 1972 een NOM huis geworden na 22 jaar verbouwen aanpassen en last but not least isoleren.

[afbeelding]

Met de alu stripjes kan ik ze in de winter wat steiler zetten, nog even een gaatje er bij boren
[afbeelding]

Overzicht van een deel.
[afbeelding]

Ziet er leuk uit.
Werk je met micro omvormers?

[WoudseHoeve]

PClop schreef op vrijdag 15 april 2016 @ 18:00:
[...]


Nou dan laat je nr 22 om die reden gewoon achterwege?

Die garantie op micro omvormers is leuk bedacht, maar als er één of meerdere ooit stuk gaan
wie haalt die dingen er dan weer gratis van af, en monteert ook de nieuwe weer gratis ????
niemand dus, je zult dan wel waarschijnlijk een nieuwe micro omvormer krijgen maar bent
dan wel weer snel 150 of meer eurotjes verder, of maken ze je wijs dat ze dat de komende
25 jaar ook gratis voor je doen ( de' en montage )

De garantie op mijn PIKO 10.1 was goed geregeld.
- Een nieuwe opgestuurd.
- De installateur verwisseld hem met de defecte.
- De installateur krijgt daar netjes voor betaald ( vast bedrag van 90 euro)
- Defecte omvormer in de doos van de nieuwe en wordt netjes opgehaald.
- Het gederfde inkomen ( gemiste opwek wordt vergoed, klopte ook netjes.)

En dat alles rechtstreeks vanuit Duitsland

Ik weet natuurlijk niet hoe andere merken er mee omgaan.

[PClop]

Rol-Co schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 18:56:
[...]


Omdat ze nu vanaf vorig jaar al los op dat zelfde dak liggen en ook niets mee is gebeurd tot windkracht 8.

Edit:
Niet een zonnepaneel op een kussen maar een schans van 5 in mijn geval, en dat x2. (Oost-west)
Til west op in de morgen dus 10 panelen richting oost, til oost op in de middag en je hebt 10 panelen west.

Dus een schans of een enkel paneel aan een kant liggend op een luchtkussen, andere kant scharnierend
moet gewoon worden geborgd.
Oost west bijna plat houden we lekker zo los.

[PClop]

WoudseHoeve schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 19:29:
[...]


De garantie op mijn PIKO 10.1 was goed geregeld.
- Een nieuwe opgestuurd.
- De installateur verwisseld hem met de defecte.
- De installateur krijgt daar netjes voor betaald ( vast bedrag van 90 euro)
- Defecte omvormer in de doos van de nieuwe en wordt netjes opgehaald.
- Het gederfde inkomen ( gemiste opwek wordt vergoed, klopte ook netjes.)

En dat alles rechtstreeks vanuit Duitsland

Ik weet natuurlijk niet hoe andere merken er mee omgaan.

Dan vervalt ook de "noodzaak" om er een op reserve bij te houden, top service

[Verwijderd]

PClop schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 19:51:
[...]


Dus een schans of een enkel paneel aan een kant liggend op een luchtkussen, andere kant scharnierend
moet gewoon worden geborgd.
Oost west bijna plat houden we lekker zo los.

Een auto staat ook op 4 kleine "luchtkussentjes" en daar kan harder mee gereden worden dan windkracht 12 een fiets rijdt maar op 2 dunne luchtkussentjes met een miniem kontakt met de ondergrond;)

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2016 20:10 ]

[Gasschuif]

MichielFRL schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 19:04:
[...]


Ziet er leuk uit.
Werk je met micro omvormers?

Uiteraard, in dit geval 4 stuks Enecsys 360-72 en een Steca 500 voor de 2 SF 170S
Tot mijn verbazing zag ik vandaag in felle opklaringen (c.a 10 C) 5 A de Steca ingaan, had ik nooit verwacht.

[habbekrats]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 20:06:
[...]

Een auto staat ook op 4 "luchtkussentjes" en een fiets maar op 2

een auto van 1200 kg en 2x4 meter zit je op 150 kg/m2 belasting, je zonne paneel waarschijnllijk zo'n 15 kg/m2

[Verwijderd]

habbekrats schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 20:10:
[...]

een auto van 1200 kg en 2x4 meter zit je op 150 kg/m2 belasting, je zonne paneel waarschijnllijk zo'n 15 kg/m2

Als het om de druk per m2 zou gaan dan zou het met een Formule 1 auto ook redelijk slecht gesteld zijn. Gewicht ergens rond de 700kg en snelheden tot ruim boven de 300km/h. Het zonnepaneel met een relatief klein aangrijpingsvlak gezien de hoek waaronder geplaatst lijkt me geen probleem, wind er onder wordt door het luchtkussen aan de randen van de verzameling panelen 'onmogelijk', ik zie het probleem dus niet, maar misschien heb ik een blinde vlek.

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 20:27:
[...]

Als het om de druk per m2 zou gaan dan zou het met een Formule 1 auto ook redelijk slecht gesteld zijn. Gewicht ergens rond de 700kg en snelheden tot ruim boven de 300km/h. Het zonnepaneel met een relatief klein aangrijpingsvlak gezien de hoek waaronder geplaatst lijkt me geen probleem, wind er onder wordt door het luchtkussen aan de randen van de verzameling panelen 'onmogelijk', ik zie het probleem dus niet, maar misschien heb ik een blinde vlek.

Wel eens van downforce gehoord?

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 20:33:
[...]


Wel eens van downforce gehoord?

Ja, ja maar ik heb ook een nog niet eerder door mij genoemd spoilerpakket in gedachten, even terug noemde ik een hovercraft, daar horen skirts bij;) ik weet er alles van, mijn auto weegt nl. nog minder dan die Formule 1 auto, niet veel minder maar toch. Om te laten zien dat ik geen sprookjes verkoop

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2016 21:20 ]

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 20:45:
[...]

Ja, ja maar ik heb ook een nog niet eerder door mij genoemd spoilerpakket in gedachten, even terug noemde ik een hovercraft, daar horen skirts bij;) ik weet er alles van, mijn auto weegt nl. nog minder dan die Formule 1 auto, niet veel minder maar toch. Om te laten zien dat ik geen sprookjes verkoop
[afbeelding]

Wat heeft een lotus elise er mee te maken? Ik snap je even niet.

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 23:55:
[...]


Wat heeft een lotus elise er mee te maken? Ik snap je even niet.

Je hoeft het ook niet te begrijpen. Laat maar.

[anandus]

Over twee maanden verhuis ik naar mijn nieuwe huis. En daar komen zonnepaneeltjes op het dak

Nu vroeg ik me af of er mensen hier ervaring hebben met de "Zonnecollectief" van Vereniging Eigen Huis/Consumentenbond? Ik kan er namelijk niets voer vinden in dit topic?

Of ben ik beter af om een berg offertes aan te vragen?

Dat Zonnecollectief lijkt mij een fijn idee met zulke organisaties erachter (ook qua garantie, etc.), maar als het allemaal duur of niet goed is dan doe ik het liever niet, natuurlijk

[TFHfony]

anandus schreef op zondag 17 april 2016 @ 11:12:
Over twee maanden verhuis ik naar mijn nieuwe huis. En daar komen zonnepaneeltjes op het dak

Nu vroeg ik me af of er mensen hier ervaring hebben met de "Zonnecollectief" van Vereniging Eigen Huis/Consumentenbond? Ik kan er namelijk niets voer vinden in dit topic?

Of ben ik beter af om een berg offertes aan te vragen?

Dat Zonnecollectief lijkt mij een fijn idee met zulke organisaties erachter (ook qua garantie, etc.), maar als het allemaal duur of niet goed is dan doe ik het liever niet, natuurlijk

Ik zou sowieso bij zo'n investering nooit uitgaan van 1 partij. Gewoon her en der offertes gaan opvragen en naast elkaar liggen (en ze ook nog een beetje tegen elkaar uitspelen...) En als het zonnecollectief daar het beste uit komt kan je dat gewoon doen. Maar ik gok dat dat niet het geval zal zijn.

Geef evt. wat informatie over je nieuwe huis zodat ze mensen hier ook al wat advies kunnen geven

[habbekrats]

anandus schreef op zondag 17 april 2016 @ 11:12:
Over twee maanden verhuis ik naar mijn nieuwe huis. En daar komen zonnepaneeltjes op het dak

Nu vroeg ik me af of er mensen hier ervaring hebben met de "Zonnecollectief" van Vereniging Eigen Huis/Consumentenbond? Ik kan er namelijk niets voer vinden in dit topic?

Of ben ik beter af om een berg offertes aan te vragen?

Dat Zonnecollectief lijkt mij een fijn idee met zulke organisaties erachter (ook qua garantie, etc.), maar als het allemaal duur of niet goed is dan doe ik het liever niet, natuurlijk

Ik heb destijds ook info gevraagd, ik ben lid van VEH .
Zonnecollectief heeft een (had) een beperkt aanbod van panelen en omvormers welke niet mijn keus zouden zijn. Je loopt ook het risico dat de installateur 250 km weg zit.
Ik heb 3 lokale installateurs gevraagd voor een offerte, 1 kon het met een simpele email af. De andere zijn netjes langs geweest. De meeste offertes zijn zo opgesteld dat je makkelijk de beste eruit kunt kiezen. Ik heb ook niet de goedkoopste met onbekende goedkope panelen genomen.

[PClop]

anandus schreef op zondag 17 april 2016 @ 11:12:
Over twee maanden verhuis ik naar mijn nieuwe huis. En daar komen zonnepaneeltjes op het dak

Nu vroeg ik me af of er mensen hier ervaring hebben met de "Zonnecollectief" van Vereniging Eigen Huis/Consumentenbond? Ik kan er namelijk niets voer vinden in dit topic?

Of ben ik beter af om
aan te vragen?

Dat Zonnecollectief lijkt mij een fijn idee met zulke organisaties erachter (ook qua garantie, etc.), maar als het allemaal duur of niet goed is dan doe ik het liever niet, natuurlijk

Lees je hier eerst "even " in, kost je maar een weekje of zo
maar dat ga je je er voor schamen ( met jou "Karmastatus Godlike" titel ) dat je ooit het Zonnecollectief
hebt genoemd.
Een berg offertes is al een goed begin, deze kun je hier of in een eigen pv topic door ons laten
wegen op waarde.. of laten affakkelen op...
Na je te hebben ingelezen bestel je de handel zelfstandig en bespaard flink op het Zonnecollectief.

[Verwijderd]

Geïnspireerd door de vele pioniers onder de Tweakers, heb ik me ook in mijn hoofd gehaald om mijn huis energieneutraal (nul op de meter, indien haalbaar) te gaan maken.

Benodigdheden: onder meer een L/W warmtepomp om de CV ketel te vervangen doe met 650-700 m3 ons huis verwarmt. Uitgaande van een COP van 4, zal die WP 1300-1400 kWh verbruiken voor verwarming.

De huidige PV installatie van 2200 Wp covered ongeveer ons gehele stroomverbruik. Er zal dus wat bij moeten. Helaas hebben wij geen bijzonder groot dak, al ligt het wel pal op het Zuiden en valt er geen schaduw op, met uitzondering van schaduw veroorzaakt door een dakkapel midden op het dak.

- Er is links en rechts van de dakkapel nog ca. 3.25m x 1.70m aan oppervlak beschikbaar. Vanwege schaduw door die dakkapel, is het wel zo verstandig om met micro-omvormers/optimizers te werken.
- Daarnaast is er op de dakkapel 2.10m x 1.30m vrij.
- Tussen dakkapel en dakgoot nog eens 1.00m x 1.30m (ik betwijfel of je er iets aan hebt).
- Plat dak op het schuurtje, 1.90m x 4.30m

Het wordt allemaal wat krap, maar zoals gezegd, 1000 Wp extra liefst 1500 Wp zou al mooi zijn. Ik zou kunnen werken met 335 Wp fullblack panelen van Sunpower; 1.56m x 1.05m. Al lijkt het een beetje zonde om die naast een dakkapel te leggen, tsja, had ik destijds maar moeten investeren, want de standaard panelen hebben nu de beste plek.

Aantal vragen:
1. Hoe verantwoord is het om zonnepanelen op je dakkapel te liggen? Er wordt gesproken van een no-go area, om te voorkomen dat de wind er vat op krijgt. Er kan in principe 1 paneel op worden gemonteerd van 1.60m x 1.00m. Ik zou het paneel sowieso plat laten monteren.
2. Hoe dicht mogen zonnepanelen op de dakrand liggen? Aan de rand van ons dak hebben wij een opstaande rand van ca. 8 cm hoog. Omdat de afstand van rand dakkapel tot dakrand ca. 1.70m bedraagt, zou het wel heel mooi zijn als de panelen daar in de breedte zouden kunnen liggen. Volgens mij is het zo, dat je op een shcuin dak panelen tot de rand kan leggen (zolang ze niet oversteken, ook het montagemateriaal niet), mits je extra dakhaken gebruikt om de zaak vast te zetten.
3. Wat voor marge wordt aangehouden voor montage, qua benodigde? Je hebt voor een paneel van 1.60m lang meer nodig dan 1.60m in de lengte, maar wat zou dit dan ongeveer zijn? 5 cm extra aan alle randen?
4. Kun je verschillende soorten panelen op dezelfde omvormer aansluiten?
5. In de meterkast staat bij de hoofdschakelaar 40A. Betekent dit, dat de hoofdzekering 40A is en er max. 5750 W aan vermogen kan worden verwerkt, ofwel een systeemgrootte van de zonnepanelen van ca. 5750 Wp?

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 17-04-2016 13:13 ]

[anandus]

PClop schreef op zondag 17 april 2016 @ 11:34:
[...]


Lees je hier eerst "even " in, kost je maar een weekje of zo
maar dat ga je je er voor schamen ( met jou "Karmastatus Godlike" titel ) dat je ooit het Zonnecollectief
hebt genoemd.
Een berg offertes is al een goed begin, deze kun je hier of in een eigen pv topic door ons laten
wegen op waarde.. of laten affakkelen op...
Na je te hebben ingelezen bestel je de handel zelfstandig en bespaard flink op het Zonnecollectief.

Hahaha, da's duidelijk

Verklaart gelijk waarom ik er niets over kon vinden in dit topic

[Andre1973]

anandus schreef op zondag 17 april 2016 @ 11:12:
Over twee maanden verhuis ik naar mijn nieuwe huis. En daar komen zonnepaneeltjes op het dak

Nu vroeg ik me af of er mensen hier ervaring hebben met de "Zonnecollectief" van Vereniging Eigen Huis/Consumentenbond? Ik kan er namelijk niets voer vinden in dit topic?

Of ben ik beter af om een berg offertes aan te vragen?

Dat Zonnecollectief lijkt mij een fijn idee met zulke organisaties erachter (ook qua garantie, etc.), maar als het allemaal duur of niet goed is dan doe ik het liever niet, natuurlijk

Mijn ervaring is dat ze over veel schijven gaan en dat iedereen er aan wil verdienen, de leverancier van de adressen, dan iemand die het namens die club gaat uitbesteden, dan de leverancier van de panelen, dan de hoofdinstallateur die is uitgekozen, dan de installateurs in de andere regio's (meestal komen ze uit bij een installateur die sterk vertegenwoordigd is een een bepaalde regio en daar het ook zelf uitvoert). en dat nog de installateurs in de regio en ook de ZZP'ers die massaal worden ingehuurd.

Dat de uiteindelijk zzp'ers die dan bij de klant staan niet veel binding hebben is niet zo verwonderlijk omdat ze voor een uitgeknepen prijs deze klussen vaak als een pakket hebben aangenomen met mooie beloftes.
Vaak klopt de tekening die de uitvoerende partij heeft niet met de werkelijkheid, en is de kabel route van dak naar mk ingewikkelder dan aangegeven.

Kijk ook naar de kleinen lettertjes, hierbij staat vaak dat de installateur de makkelijkste route naar de meterkast mag nemen, elke andere route kost per kwartier een X bedrag meer.

Ook nemen ze het wat ik heb ervaren niet zo nauw met de nen1010 regels, gewoon de goedkoopste automaat erin, en aardlekschakelaars zijn vooral lastig (vaak opgelegd van bovenaf).

Ik heb ooit in het verleden ook een paar keer meegedaan aan dat soort klussen, mooie beloftes,maar meestal laat thuis voor weinig poen.

Er zijn ook al heel wat clubs die zich daar in hebben gestort failliet gegaan (en ga dan maar een je garantie claimen als er wat is) aan de grote voorraden die ze hadden ingeslagen, en in mijn geval wilde de hoofdinstallateur er voor dat de helft van de klussen gedaan waren er eigenlijk graag vanaf. konden wij dan weer goedkoop inkopen via BVA.

Ik zou niet heel veel offertes aanvragen, maar eerst een gaan kijken bij aanbieders die een showroom hebben wat je (niet) wil.
Dan gerichter gaan praten met een partij die het al wat langer doet en knappe spullen levert. Of je moet het vooral goedkoop willen, dan is er altijd zonnemarkt of metdezon etc..

[PClop]

@ Benedict Tokkie, foto's, schets, google maps, streetview, dan krijg je hier meer respons.

[Verwijderd]

PClop schreef op zondag 17 april 2016 @ 13:13:
@ Benedict Tokkie, foto's, schets, google maps, streetview, dan krijg je hier meer respons.

At your service:





Situatie nu.

En het schuurtje:



Dak van het schuurtje zal binnen een jaar of 4, 5 vervangen moeten worden dus als het even kan zou ik alleen het dak van het huis willen gebruiken.

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 17-04-2016 13:23 ]

[migjes]

Verwijderd schreef op zondag 17 april 2016 @ 13:18:
[...]

At your service:

[afbeelding]

[afbeelding]

Situatie nu.

En het schuurtje:

[afbeelding]

Dak van het schuurtje zal binnen een jaar of 4, 5 vervangen moeten worden dus als het even kan zou ik alleen het dak van het huis willen gebruiken.

oke, daar kunnen we iets mee.

ik kijk nog even niet naar prijzen, maar naar veel opbrengst.
misschien in een latere fasen nog wat bij schaven als we iets te ver gaan.

1. huidige panelen, van het dak halen, en op noord hangen.
dat is snel genoeg voor 400-500kWh/kWp dus een +/-1100kWh.

2. nieuwe omvormer met 2x een mpp, zoals een power-one 3.6 of sma3600/3000.

3. tigo setje gebruiken voor zuid.
tigo ondersteund een speciale mode, longstring design.
dan kan de Vmpp van de panelen dus hoger zijn als de max van de omvormer.
en natuurlijk de schaduw afhandeling.

4. panelen aan de voorkant.
daar gebruik je dan sunpower of panasonic. (of als het te duur word ec-solar panelen met 5"cellen)
panelen zijn een paar cm breder als je nu hebt denk ik, ik weet niet wat je nu hebt? (red je dat met de ruimte?)
dan komen de panelen te minste mooi uit om het dakkapel heen, en kun je netjes nog 2 extra panelen naast je dakkapel leggen.
(tigo zorgt voor dat de V niet te hoog word voor de omvormer en voor de schaduw afhandeling)

kom ik op 2200Wp op noord met een +/-1100kWh.
en een 3300Wp op zuid met een +/-2800kWh (schaduw is altijd lastig schatten.)

het is maar een eerste opzetje, maar misschien wel een leuke.

edit:

Verwijderd schreef op zondag 17 april 2016 @ 11:42:
Geïnspireerd door de vele pioniers onder de Tweakers, heb ik me ook in mijn hoofd gehaald om mijn huis energieneutraal (nul op de meter, indien haalbaar) te gaan maken.

cool, en moet te doen zijn.
maar het is een beetje vreemde term nul op de meter.
je huis word niet nul op de meter, maar de persoon word dat.
ander persoon in het huis met meer gebruik en is het dan nog nul op de meter.

Benodigdheden: onder meer een L/W warmtepomp om de CV ketel te vervangen doe met 650-700 m3 ons huis verwarmt. Uitgaande van een COP van 4, zal die WP 1300-1400 kWh verbruiken voor verwarming.

even rekening houden met het feit dat het huis verwarmen met gemak een leuke cop kan worden gehaald.
maar warm tap water maken is meestal een lagere cop.
dus je kunt iets hoger uit komen als je dat ook doet.
(ik zou er gewoon voor gaan, zo erg is een lagere cop voor tap water niet, maar wel rekening houden dat het iets hoger uit kan vallen.)

De huidige PV installatie van 2200 Wp covered ongeveer ons gehele stroomverbruik. Er zal dus wat bij moeten. Helaas hebben wij geen bijzonder groot dak, al ligt het wel pal op het Zuiden en valt er geen schaduw op, met uitzondering van schaduw veroorzaakt door een dakkapel midden op het dak.

- Er is links en rechts van de dakkapel nog ca. 3.25m x 1.70m aan oppervlak beschikbaar. Vanwege schaduw door die dakkapel, is het wel zo verstandig om met micro-omvormers/optimizers te werken.
- Daarnaast is er op de dakkapel 2.10m x 1.30m vrij.
- Tussen dakkapel en dakgoot nog eens 1.00m x 1.30m (ik betwijfel of je er iets aan hebt).
- Plat dak op het schuurtje, 1.90m x 4.30m

Het wordt allemaal wat krap, maar zoals gezegd, 1000 Wp extra liefst 1500 Wp zou al mooi zijn. Ik zou kunnen werken met 335 Wp fullblack panelen van Sunpower; 1.56m x 1.05m. Al lijkt het een beetje zonde om die naast een dakkapel te leggen, tsja, had ik destijds maar moeten investeren, want de standaard panelen hebben nu de beste plek.

ach, achteraf is het mooi wonen.

Aantal vragen:
1. Hoe verantwoord is het om zonnepanelen op je dakkapel te liggen? Er wordt gesproken van een no-go area, om te voorkomen dat de wind er vat op krijgt. Er kan in principe 1 paneel op worden gemonteerd van 1.60m x 1.00m. Ik zou het paneel sowieso plat laten monteren.

op zich zelf geen probleem, maar dit is wel een lastige.
echt veel ruimte is er niet.

2. Hoe dicht mogen zonnepanelen op de dakrand liggen? Aan de rand van ons dak hebben wij een opstaande rand van ca. 8 cm hoog. Omdat de afstand van rand dakkapel tot dakrand ca. 1.70m bedraagt, zou het wel heel mooi zijn als de panelen daar in de breedte zouden kunnen liggen. Volgens mij is het zo, dat je op een shcuin dak panelen tot de rand kan leggen (zolang ze niet oversteken, ook het montagemateriaal niet), mits je extra dakhaken gebruikt om de zaak vast te zetten.

grof gezegd: de hoogte van het hoogste punt van het paneel, moet de afstand tot de rand zijn.

3. Wat voor marge wordt aangehouden voor montage, qua benodigde? Je hebt voor een paneel van 1.60m lang meer nodig dan 1.60m in de lengte, maar wat zou dit dan ongeveer zijn? 5 cm extra aan alle randen?
4. Kun je verschillende soorten panelen op dezelfde omvormer aansluiten?

soorten, nee, maar er zijn wel ene hoop combinaties mogenlijk.

5. In de meterkast staat bij de hoofdschakelaar 40A. Betekent dit, dat de hoofdzekering 40A is en er max. 5750 W aan vermogen kan worden verwerkt, ofwel een systeemgrootte van de zonnepanelen van ca. 5750 Wp?

nop, 40A betekend dat de hoofdschakelaar gemaakt is voor 40A.
niet meer niet minder, het kan dus zijn dat je maar 1x25A hebt, maar ook 3x25 of 1x35A.
zegt helaas niks.

[ Voor 54% gewijzigd door migjes op 17-04-2016 14:15 ]

[Andre1973]

Op je meter staat of ie voor 1 of 3 fasen geschikt is, en aan je factuur kun je zien als je ongeveer 50-60 cent per dag betaald aan vastrecht dat t een 1 fase 25 dan wel 35 is dan wel 3x25 A, anders ga je meteen veel meer betalen per dag zo rond de E2,50.

[Mattie112]

Andre1973 schreef op zondag 17 april 2016 @ 14:54:
Op je meter staat of ie voor 1 of 3 fasen geschikt is, en aan je factuur kun je zien als je ongeveer 50-60 cent per dag betaald aan vastrecht dat t een 1 fase 25 dan wel 35 is dan wel 3x25 A, anders ga je meteen veel meer betalen per dag zo rond de E2,50.

Bij Liander is het bedrag voor 1x 25A, 1x 35A en 3x25A gelijk namelijk €0,57 cent per dag)

zie:
https://www.liander.nl/tarieven_2016/?ref=6871

Ook kan je bij liander controleren welke aansluiting je hebt:
https://www.liander.nl/consument/aansluitingen/capaciteit

[Rol-Co]

Mattie112 schreef op zondag 17 april 2016 @ 15:02:
[...]


Bij Liander is het bedrag voor 1x 25A, 1x 35A en 3x25A gelijk namelijk €0,57 cent per dag)

zie:
https://www.liander.nl/tarieven_2016/?ref=6871

Ook kan je bij liander controleren welke aansluiting je hebt:
https://www.liander.nl/consument/aansluitingen/capaciteit

Dat zegt hij toch ook

[Mattie112]

Oh lol, ja ik las het precies andersom sorry

[Verwijderd]

Andre1973 schreef op zondag 17 april 2016 @ 14:54:
Op je meter staat of ie voor 1 of 3 fasen geschikt is, en aan je factuur kun je zien als je ongeveer 50-60 cent per dag betaald aan vastrecht dat t een 1 fase 25 dan wel 35 is dan wel 3x25 A, anders ga je meteen veel meer betalen per dag zo rond de E2,50.

Op de afrekening staat:
"Capaciteit t/m 3 x 25A of t/m 1 x 80A". Echt veel weet ik dan nog niet. Ik heb een mailtje gestuurd naar de netwerkbeheerder.

In principe mag je volgens mij met 1x 25A niet meer dan 4400 Wp aansluiten. 1x 25A schijnt vrij makkelijk te vergroten te zijn naar 1x 35A, daar kun je 5750 Wp op aansluiten. 3x 25A is ook geen probleem.

migjes schreef op zondag 17 april 2016 @ 13:45:
[...]

oke, daar kunnen we iets mee.

ik kijk nog even niet naar prijzen, maar naar veel opbrengst.
misschien in een latere fasen nog wat bij schaven als we iets te ver gaan.

1. huidige panelen, van het dak halen, en op noord hangen.
dat is snel genoeg voor 400-500kWh/kWp dus een +/-1100kWh.

2. nieuwe omvormer met 2x een mpp, zoals een power-one 3.6 of sma3600/3000.

3. tigo setje gebruiken voor zuid.
tigo ondersteund een speciale mode, longstring design.
dan kan de Vmpp van de panelen dus hoger zijn als de max van de omvormer.
en natuurlijk de schaduw afhandeling.

4. panelen aan de voorkant.
daar gebruik je dan sunpower of panasonic. (of als het te duur word ec-solar panelen met 5"cellen)
panelen zijn een paar cm breder als je nu hebt denk ik, ik weet niet wat je nu hebt? (red je dat met de ruimte?)
dan komen de panelen te minste mooi uit om het dakkapel heen, en kun je netjes nog 2 extra panelen naast je dakkapel leggen.
(tigo zorgt voor dat de V niet te hoog word voor de omvormer en voor de schaduw afhandeling)

kom ik op 2200Wp op noord met een +/-1100kWh.
en een 3300Wp op zuid met een +/-2800kWh (schaduw is altijd lastig schatten.)

het is maar een eerste opzetje, maar misschien wel een leuke.

Daar had ik nog niet aan gedacht, om ze te verplaatsen naar de Noord-kant. Leuk idee :-)

Sunpowers zijn gaaf maar wel HEUL duur zie ik. 650 euro per stuk... Ik had eigenlijk in mijn hoofd zitten om voor een paar 1000 euro een 1000 Wp erbij te leggen

Deze LG's lijken zijn iets realistischer:
https://zonnepanelencentr...lg-300-wp-g4-neon-2-black

300 Wp, helft van de prijs van die Sunpowers, ongeveer zelfde maat (1.60m x 1.00m). 10 stuks met Tigo optimizers, installatie, Wifi monitoring en verplaatsen huidige set zul je alsnog wel rond de 6000 euro uit komen denk ik. De EC solars die je noemt zijn volgens mij 1.96m in de lengte, dat past dan weer niet op het dak

cool, en moet te doen zijn.
maar het is een beetje vreemde term nul op de meter.
je huis word niet nul op de meter, maar de persoon word dat.
ander persoon in het huis met meer gebruik en is het dan nog nul op de meter.

Dat is waar, als er 1 persoon in hetzelfde huis woont met een fulltime baan, dan verbruik je ontiegelijk veel minder. Eigenlijk moet nul op de meter aan een gezinsgrootte/grootte huishouden worden gekoppeld.

even rekening houden met het feit dat het huis verwarmen met gemak een leuke cop kan worden gehaald.
maar warm tap water maken is meestal een lagere cop.
dus je kunt iets hoger uit komen als je dat ook doet.
(ik zou er gewoon voor gaan, zo erg is een lagere cop voor tap water niet, maar wel rekening houden dat het iets hoger uit kan vallen.)

De buitenunit van de WP zal in de achtertuin staan, binnenunit in de trapkast. Dat compliceert de zaken aanzienlijk, vrees ik. Boilervat in de trapkast lijk me niet heel handig, toch (sowieso vanwege de ruimte die het inneemt, is ook vrij ver van de badkamer af)? Kan misschien beter boven de badkamer worden geplaatst op de 2e. En dan elektrisch naverwarmen, of een mini HR keteltje oid?

op zich zelf geen probleem, maar dit is wel een lastige.
echt veel ruimte is er niet.

Idd... kan net 1 paneel, misschien. Moet speciaal vlak worden gemonteerd, de rest schuin. Ik weet niet of het de moeite is. Bij verplaatsen huidige installatie naar achterkant, is het iig niet nodig

grof gezegd: de hoogte van het hoogste punt van het paneel, moet de afstand tot de rand zijn.

Ok, dat is maar 4cm ofzo dan.

soorten, nee, maar er zijn wel ene hoop combinaties mogenlijk.

Okiedokes.

nop, 40A betekend dat de hoofdschakelaar gemaakt is voor 40A.
niet meer niet minder, het kan dus zijn dat je maar 1x25A hebt, maar ook 3x25 of 1x35A.
zegt helaas niks.

Ai, heel even mezelf blij gemaakt met een dooie mus

Zijn Solar Frontier panelen nog wat? 1.26m x 0.98m voor een 170 Wp paneel. Die kun je misschien wel helemaal om de dakkapel heen leggen. Dankzij Tigo ook van optimizers te voorzien.

[AUijtdehaag]

Verwijderd schreef op zondag 17 april 2016 @ 17:06:
[...]

Op de afrekening staat:
"Capaciteit t/m 3 x 25A of t/m 1 x 80A". Echt veel weet ik dan nog niet. Ik heb een mailtje gestuurd naar de netwerkbeheerder.

In principe mag je volgens mij met 1x 25A niet meer dan 4400 Wp aansluiten. 1x 25A schijnt vrij makkelijk te vergroten te zijn naar 1x 35A, daar kun je 5750 Wp op aansluiten. 3x 25A is ook geen probleem.

[...]

Daar had ik nog niet aan gedacht, om ze te verplaatsen naar de Noord-kant. Leuk idee :-)

Sunpowers zijn gaaf maar wel HEUL duur zie ik. 650 euro per stuk... Ik had eigenlijk in mijn hoofd zitten om voor een paar 1000 euro een 1000 Wp erbij te leggen

Deze LG's lijken zijn iets realistischer:
https://zonnepanelencentr...lg-300-wp-g4-neon-2-black

300 Wp, helft van de prijs van die Sunpowers, ongeveer zelfde maat (1.60m x 1.00m). 10 stuks met Tigo optimizers, installatie, Wifi monitoring en verplaatsen huidige set zul je alsnog wel rond de 6000 euro uit komen denk ik. De EC solars die je noemt zijn volgens mij 1.96m in de lengte, dat past dan weer niet op het dak

[...]

Dat is waar, als er 1 persoon in hetzelfde huis woont met een fulltime baan, dan verbruik je ontiegelijk veel minder. Eigenlijk moet nul op de meter aan een gezinsgrootte/grootte huishouden worden gekoppeld.

[...]

De buitenunit van de WP zal in de achtertuin staan, binnenunit in de trapkast. Dat compliceert de zaken aanzienlijk, vrees ik. Boilervat in de trapkast lijk me niet heel handig, toch (sowieso vanwege de ruimte die het inneemt, is ook vrij ver van de badkamer af)? Kan misschien beter boven de badkamer worden geplaatst op de 2e. En dan elektrisch naverwarmen, of een mini HR keteltje oid?

[...]

Idd... kan net 1 paneel, misschien. Moet speciaal vlak worden gemonteerd, de rest schuin. Ik weet niet of het de moeite is. Bij verplaatsen huidige installatie naar achterkant, is het iig niet nodig

[...]

Ok, dat is maar 4cm ofzo dan.

[...]

Okiedokes.

[...]

Ai, heel even mezelf blij gemaakt met een dooie mus

Zijn Solar Frontier panelen nog wat? 1.26m x 0.98m voor een 170 Wp paneel. Die kun je misschien wel helemaal om de dakkapel heen leggen. Dankzij Tigo ook van optimizers te voorzien.

Migjes bedoelde met de ECsolars, de 275 wp versie.
http://www.sun-solar.nl/i...-prijs-219-euro-sunsolar/
Die zijn 1580 x 1060. Die je nu hebt is "mogelijk" 1640 x 992.
Dat past dan misschien net iets onder je schoorsteen in portrait en kom je met beide zijden mischien wel uit naast je dakkapel.

Links en rechts ECsolar 275wp, welke breder zijn en minder hoog
Ik in het midden de "standaard" maat.
Jammer, dan was alles aansluitend geweest in het rijtje...


De ECsolar hebben ook een hogere spanning dan de standaard panelen.
Afhankelijk van wat je kan plaatsen kun je daar twee gelijke strings van maken op 1 mppt.
Wel een omvormer nemen met schaduwmanagement.
Op de andere mppt ingang plaats je, je "noord" panelen.

Volleggen met SF is misschien ook wel een optie. (meten=weten)
Die gaan beter om met schaduw dan een mono paneel. En je hebt kortere onafhankelijke strings.
Moet je wel uitkomen op gelijke strings van 3, 4, 5, 6 of 7 panelen (wat afhankelijk is van de spanning vd omvormer)

Kun je niet een stuk aanbouwen aan je schuurtje?
Ik zie een "technische ruimte" voor me in gedachten voor je plannen....
Daar kun je de buitenunit misschien "in" plaatsen...met uitblaas naar buiten.
En weer meer dakoppervlak...
En als je dan toch gaat graven in de tuin, plaats je de omvormer ook in het schuurtje.
Makkelijk straks voor je batterijtjes erbij te zetten.

En een parkeerplaats erachter, ideaal voor je EV straks
(Die je dan ook nog eens kan gebruiken voor opslag)

[ Voor 13% gewijzigd door AUijtdehaag op 17-04-2016 18:10 . Reden: *AUijtdehaag is er al klaar voor/mee ]

[migjes]

AUijtdehaag schreef op zondag 17 april 2016 @ 17:24:
[...]


Migjes bedoelde met de ECsolars, de 275 wp versie.
http://www.sun-solar.nl/i...-prijs-219-euro-sunsolar/
Die zijn 1580 x 1060. Die je nu hebt is "mogelijk" 1640 x 992.
Dat past dan misschien net iets onder je schoorsteen in portrait en kom je met beide zijden mischien wel uit naast je dakkapel.

Verwijderd schreef op zondag 17 april 2016 @ 17:06:
Daar had ik nog niet aan gedacht, om ze te verplaatsen naar de Noord-kant. Leuk idee :-)

Sunpowers zijn gaaf maar wel HEUL duur zie ik. 650 euro per stuk... Ik had eigenlijk in mijn hoofd zitten om voor een paar 1000 euro een 1000 Wp erbij te leggen

Deze LG's lijken zijn iets realistischer:
https://zonnepanelencentr...lg-300-wp-g4-neon-2-black

300 Wp, helft van de prijs van die Sunpowers, ongeveer zelfde maat (1.60m x 1.00m). 10 stuks met Tigo optimizers, installatie, Wifi monitoring en verplaatsen huidige set zul je alsnog wel rond de 6000 euro uit komen denk ik. De EC solars die je noemt zijn volgens mij 1.96m in de lengte, dat past dan weer niet op het dak

zoals AUijtdehaag schrijft, de 275Wp verzie, die heeft 5"cellen inplaats van 6"en daar door is de maat 6cm breder. (of sunpower/panasonic)

als ik naar de foto's kijk zie ik dat aan 1 kant van het dakkapel wel de kier tussen de panelen is te zien.
maar de andere kant net niet voorbij het dakkapel komt.
door de 6cm bredere panelen te gebruiken kom je waarschijnlijk wel langs het dakkapel.
en kun je daar weer een mooi symmetrisch geheel van maken met 10(12 ) panelen.

als ik dakpannen tel kom ik op de 12X275Wp.
en dan is het erg leuk om als je een 6" cel paneel gebruikt, op een sma of power-one.
maar er is ook wel iets te verzinnen met een 5" cel paneel.
(met of zonder tigo/solaredge etc etc)

edit:
ik weet niet naar welke prijzen je zit te kijken, maar dit is ook sunpower:
http://shop.winkelman-zon...sunforte-mono-327wp-.html
en niet speciaal de goedkoopste leverancier.

of panasonic verzies.
http://shop.winkelman-zon...nic-hit-zonnepanelen.html
(in theorie zijn verschillende maten te mixen met dit soort panelen.
ik snap alleen niet waarom panasonic het zo vreemd aanpakt met hun maten
maakt het erg lastig, maar goed, dan moet je eerst veel lezen.)

[ Voor 17% gewijzigd door migjes op 17-04-2016 18:32 ]

[Verwijderd]

AUijtdehaag schreef op zondag 17 april 2016 @ 17:24:
[...]


Migjes bedoelde met de ECsolars, de 275 wp versie.
http://www.sun-solar.nl/i...-prijs-219-euro-sunsolar/
Die zijn 1580 x 1060. Die je nu hebt is "mogelijk" 1640 x 992.
Dat past dan misschien net iets onder je schoorsteen in portrait en kom je met beide zijden mischien wel uit naast je dakkapel.

Links en rechts ECsolar 275wp, welke breder zijn en minder hoog
Ik in het midden de "standaard" maat.
Jammer, dan was alles aansluitend geweest in het rijtje...
[afbeelding]

De ECsolar hebben ook een hogere spanning dan de standaard panelen.
Afhankelijk van wat je kan plaatsen kun je daar twee gelijke strings van maken op 1 mppt.
Wel een omvormer nemen met schaduwmanagement.
Op de andere mppt ingang plaats je, je "noord" panelen.

Alle panelen op 1 omvormer? Ik wist niet dat dat kan

Volleggen met SF is misschien ook wel een optie. (meten=weten)
Die gaan beter om met schaduw dan een mono paneel. En je hebt kortere onafhankelijke strings.
Moet je wel uitkomen op gelijke strings van 3, 4, 5, 6 of 7 panelen (wat afhankelijk is van de spanning vd omvormer)

Ehm...



Dat wordt me wat ingewikkeld

Kun je niet een stuk aanbouwen aan je schuurtje?
Ik zie een "technische ruimte" voor me in gedachten voor je plannen....
Daar kun je de buitenunit misschien "in" plaatsen...met uitblaas naar buiten.
En weer meer dakoppervlak...
En als je dan toch gaat graven in de tuin, plaats je de omvormer ook in het schuurtje.
Makkelijk straks voor je batterijtjes erbij te zetten.

En een parkeerplaats erachter, ideaal voor je EV straks
(Die je dan ook nog eens kan gebruiken voor opslag)

Jij maakt het wel heel bont allemaal
Ik zit nu al way over budget, het gaat wel even duren voor we dat bij elkaar hebben gespaard.

Parkeerplaats hebben we al trouwens, rechts naast het schuurtje.

[AUijtdehaag]

Verwijderd schreef op zondag 17 april 2016 @ 18:30:
[...]

Alle panelen op 1 omvormer? Ik wist niet dat dat kan

[...]

Ehm...

[afbeelding]

Dat wordt me wat ingewikkeld

[...]

Jij maakt het wel heel bont allemaal
Ik zit nu al way over budget, het gaat wel even duren voor we dat bij elkaar hebben gespaard.

Parkeerplaats hebben we al trouwens, rechts naast het schuurtje.

Een SF heeft een Vmpp spanning van 87 V.
Tel die bij elkaar op en kijk wat de ideale Vmpp van de omvormer is.
Dan heb je je stringlengte x aantal panelen.
Niet moeilijk toch?
Dan heb je nog zaken als Voc, dit is je maximale voltage van je omvormer.
Maar wil je stringen parallel schakelen op 1 mppt, moeten die dezelfde lengte hebben aan panelen.

(Dit is een korte versie van de uitleg )

Zelf heb 14 x 245 wp mono op zuid op mppt 1 en 3x 5 panelen SF op noord op mppt2
Op een SMA 5000-TL21

NOM kost nou eenmaal investeringen en de zaken meteen goed aanpakken.
Dat hoeft niet meteen, ik heb er ook 3 jaar over gedaan.
Te bont? Nee hoor, been there done that
(behalve het bijbouwen van schuurtjes, en de EV laat ook nog even op zich wachten)

[ Voor 8% gewijzigd door AUijtdehaag op 17-04-2016 19:08 ]

[Verwijderd]

Hier kun je zelf een legplan proberen te maken http://www.solarshop.net/berechnung/solaranlage.html
Hier kun je zelf op hoogste opbrengst per m2 selecteren door in de kolom Opbrengst te kijken https://www.zonnepanelen....hillende-merken/prestatie
Vervolgens selecteer je er een paar, de allerhoogst presterende zijn vaak onevenredig duur dus reken ook de opbrengst/Euro uit om de juiste mix te krijgen. Kijk vervolgens welke schaduw-probleem oplossing je wilt. Sommige panelen hebben geintegreerde SolarEdge optimizers en kosten dan maar 22,00 extra.

[Promy]

Ik heb hier een offerte via samenkopen West-Vlaanderen (Belgie) voor 20 panlen van Trina Solar 260Wp (dus 5200Wp totaal) die op een hellend dak (12°) pal zuid komen te liggen. Er is wat kans tot schaduw (hoge bomen van de buur die zo van 10 tot 11u schaduw kunnen werpen).
Ze stellen voor om met een SAJ SunUno van 5kW monofase te werken, dit omdat volgens hen het vermogen x factor voor belgie (0.897) en de hellinsfactor (0.94) aan 4384W komen. (de net kleinere 4kW inverter heeft een max DC power van 4200W). Beide inverters hebben 2 MPP trackers. (ik vermoed dat dit genoeg is voor die schaduw, of is een microinverter zoals SolarEdge in dit geval beter?)

Nu vraag ik me af of een onderdimentionering met een 4kW inverter een probleem is? Het nadeel van de 5kW is dat per jaar ik 106.32 euro belasting moet bijbetalen (106.32 euro belasting per kW van de omvormer)


Hiernaast stellen ze een mono-fase inverter voor, terwijl ik een 3-fase aansluiting heb. Dit in combinatie met de afstand tussen meterkast-panelen van 53m lijkt me een 3-fase aansluiting beter? (dunnere kabel - voor monofase heb ik 25mm² nodig tov 4mm² voor 3 fase...)

[ Voor 13% gewijzigd door Promy op 17-04-2016 20:08 ]

[Verwijderd]

Promy schreef op zondag 17 april 2016 @ 19:49:
Ik heb hier een offerte via samenkopen West-Vlaanderen (Belgie) voor 20 panlen van Trina Solar 260Wp (dus 5200Wp totaal) die op een hellend dak (12°) pal zuid komen te liggen. Er is wat kans tot schaduw (hoge bomen van de buur die zo van 10 tot 11u schaduw kunnen werpen).
Ze stellen voor om met een SAJ SunUno van 5kW monofase te werken, dit omdat volgens hen het vermogen x factor voor belgie (0.897) en de hellinsfactor (0.94) aan 4384W komen. (de net kleinere 4kW inverter heeft een max DC power van 4200W). Beide inverters hebben 2 MPP trackers. (ik vermoed dat dit genoeg is voor die schaduw, of is een microinverter zoals SolarEdge in dit geval beter?)

Nu vraag ik me af of een onderdimentionering met een 4kW inverter een probleem is? Het nadeel van de 5kW is dat per jaar ik 106.32 euro belasting moet bijbetalen (106.32 euro belasting per kW van de omvormer)


Hiernaast stellen ze een mono-fase inverter voor, terwijl ik een 3-fase aansluiting heb. Dit in combinatie met de afstand tussen meterkast-panelen van 53m lijkt me een 3-fase aansluiting beter? (dunnere kabel - voor monofase heb ik 25mm² nodig tov 4mm² voor 3 fase...)

Je kunt hier http://re.jrc.ec.europa.e...st.php?lang=de&map=europe je woonplaats en hellingshoek dak ingeven, invloed v.d. schaduw is een lastige, schaduw wanneer de zon pal in het zuiden staat en dus de piekopbrengst belemmert of meer 's ochtends of loop v.d. middag ? Als de middagpiek belemmert wordt zou je voor de kleinere 4kW kunnen kiezen, als het minder dan 106.32/.0.20 = 531kWh verlies oplevert, is het verlies groter kun je beter de 5kWh nemen. Lastig verhaal gezien schaduw werking.

[Verwijderd]

Promy schreef op zondag 17 april 2016 @ 19:49:
Het nadeel van de 5kW is dat per jaar ik 106.32 euro belasting moet bijbetalen (106.32 euro belasting per kW van de omvormer)

Jaarlijkse belastingheffing op milieuvriendelijke omvormers ? Hoe verzinnen ze het.

[Promy]

Verwijderd schreef op zondag 17 april 2016 @ 20:21:
[...]

Je kunt hier http://re.jrc.ec.europa.e...st.php?lang=de&map=europe je woonplaats en hellingshoek dak ingeven, invloed v.d. schaduw is een lastige, schaduw wanneer de zon pal in het zuiden staat en dus de piekopbrengst belemmert of meer 's ochtends of loop v.d. middag ? Als de middagpiek belemmert wordt zou je voor de kleinere 4kW kunnen kiezen, als het minder dan 106.32/.0.20 = 531kWh verlies oplevert, is het verlies groter kun je beter de 5kWh nemen. Lastig verhaal gezien schaduw werking.

De bomen staan eigenlijk pas zuid van de installatie. Als ik het zo bekijk dan levert de ganse installatie maar iets een een 4500kWh op, dus het verlies op dat stukje zal toch nooit 531kWh (of 12%) zijn, of zie ik dit verkeerd. Ik ben enkele keren gaan kijken (dak is niet zichtbaar van in het huis) en ik dacht dat de schaduw er zit rond 10u30 a 11u)

@hajeetje: yeps, dat is de "prosumentenvergoeding". Die is er gekomen om deels financiele put die de vorige regering heeft gemaakt door het subsidieren van de zonnepanelen etc te dempen en de netbeheerders hun winst te laten behouden.

[ Voor 10% gewijzigd door Promy op 17-04-2016 20:33 ]

[Proton_]

X factor? Hellingsfactor? Dat lijken me dingen die de jaaropbrengst beïnvloeden, niet het maximaal instantaan vermogen.

De Max DC Power van een inverter is ter kennisgeving: dat is het maximale vermogen dat de inverter van de panelen af zal nemen. Als een string meer kán, wordt dat gewoon niet gebruikt. Een klein beetje inkomstenderving dus Maar als je inverter boven de 75% vermogen van je string panelen heeft, stelt dat op jaarbasis niet veel (~1.5%) voor. Bron: antonboonstra in "Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 4"
Mijn advies is inderdaad een kleine 3fase omvormer

[Verwijderd]

Promy schreef op zondag 17 april 2016 @ 20:31:
[...]

@hajeetje: yeps, dat is de "prosumentenvergoeding". Die is er gekomen om deels financiele put die de vorige regering heeft gemaakt door het subsidieren van de zonnepanelen etc te dempen en de netbeheerders hun winst te laten behouden.

Eentje van 4kW plaatsen en na de 'keuring' er een van 1kW bijplaatsen en 'vergeten' door te geven, of 3 + 2 ?

[Promy]

Proton_ schreef op zondag 17 april 2016 @ 20:34:
X factor? Hellingsfactor? Dat lijken me dingen die de jaaropbrengst beïnvloeden, niet het maximaal instantaan vermogen.

De Max DC Power van een inverter is ter kennisgeving: dat is het maximale vermogen dat de inverter van de panelen af zal nemen. Als een string meer kán, wordt dat gewoon niet gebruikt. Een klein beetje inkomstenderving dus Maar als je inverter boven de 75% vermogen van je string panelen heeft, stelt dat op jaarbasis niet veel (~1.5%) voor. Bron: antonboonstra in "Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 4"
Mijn advies is inderdaad een kleine 3fase omvormer

@Proton: ik bedoelde x (maal) de factor voor Belgie. Nu nog een kleine 3 fase omvormer vinden

[Verwijderd]

Promy schreef op zondag 17 april 2016 @ 20:31:
[...]
Ik ben enkele keren gaan kijken (dak is niet zichtbaar van in het huis) en ik dacht dat de schaduw er zit rond 10u30 a 11u)

Als dat zomertijd is komt de piek daarna pas. Zou de minderopbrengst misschien mee kunnen vallen.

[Proton_]

Promy schreef op zondag 17 april 2016 @ 20:45:
[...]
@Proton: ik bedoelde x (maal) de factor voor Belgie. Nu nog een kleine 3 fase omvormer vinden

'De factor voor België' is volgens mij het veel verkeerd begrepen kWh/jaar/Wp getal, dat niets met maximaal vermogen te maken heeft maar met jaaropbrengst.
Als je adviseur hierop een omvormer uitkiest geeft dat niet veel hoop.
Overigens:

Promy schreef op zondag 17 april 2016 @ 20:45:
[...]
(dunnere kabel - voor monofase heb ik 25mm² nodig tov 4mm² voor 3 fase...)

lijkt me niet helemaal correct. Voor monofase wil je 3x4 mm² (maar liever 6 mm²) hebben, voor driefasen is 5x1.5 genoeg (maar liever 2.5mm²).

Fronius heeft driefase omvormers vanaf 3 kW (maar een Europese prijs), Hosola is wat goedkoper en heeft een assortiment vanaf 4 kW. Er zijn er vast nog meer.

[ Voor 8% gewijzigd door Proton_ op 17-04-2016 21:06 ]

[Rol-Co]

In belgie is het dus zaak om zoveel mogelijk orientaties vol te leggen met panelen, bijv een 3kW omvormer met:
3000Wp zuid
3000Wp oost
3000Wp west
3500Wp noord

Heb je 12,5 kWp op een 3 kW omvormer van 106,- per kW/j , of mag dat ook niet? Komt niet geloofwaardig over zeker?
Al krijgt die omvormer het wel zwaar.

[Promy]

Proton_ schreef op zondag 17 april 2016 @ 20:51:
lijkt me niet helemaal correct. Voor monofase wil je 3x4 mm² (maar liever 6 mm²) hebben, voor driefasen is 5x1.5 genoeg (maar liever 2.5mm²).

De dikte van de kabel hangt sterker af van de lengte en het maximale verlies hierop. In Belgie moet je die onder de 1% houden en dat geeft op monofase 5kVA over een lengte van 53m 25mm² (verlies 0.84%), bij 3 fase is 4mm² in principe al ok (0.88%) maar neem je beter 6mm² (0.59%) of een 10mm² (als reserve voor later mocht ik meer panelen willen)
Naar prijsverschil: een 4x25mm² kabel (3G kan ik niet vinden?) kost 9.76 euro/m en een 5G10 4.99 euro/m. (maar die 25mm² krijg ik nooit door die buis van 90mm die er nu ligt vrees ik )

Ivm dat andere: hij heeft zelf zich niet uitgesproken over die berekening, maar hun "rekentool" die ze doorsturen bij de actie rekent dit wel zo uit (met de vermelding "inschatting")

[ Voor 10% gewijzigd door Promy op 17-04-2016 21:11 ]

[Rol-Co]

25 kwadraad kabel? , hahahaha, dat meen je toch niet zeker? Daar gaat in Nl 160 kvA over.

[Promy]

Rol-Co schreef op zondag 17 april 2016 @ 21:12:
25 kwadraad kabel? , hahahaha, dat meen je toch niet zeker? Daar gaat in Nl 160 kvA over.

ALs je volgende in rekening neem (linkje) dan zie je dat over 53m 25mm² nodig is... (ter info: mijn aansluitkabel naar de straat is 35mm² (moest 45m ver) en in de straat ligt een 95mm² ze komen van 150m, was wel voorzien op extra aansluitingen)

[AUijtdehaag]

Rol-Co schreef op zondag 17 april 2016 @ 21:08:
In belgie is het dus zaak om zoveel mogelijk orientaties vol te leggen met panelen, bijv een 3kW omvormer met:
3000Wp zuid
3000Wp oost
3000Wp west
3500Wp noord

Heb je 12,5 kWp op een 3 kW omvormer van 106,- per kW/j , of mag dat ook niet? Komt niet geloofwaardig over zeker?
Al krijgt die omvormer het wel zwaar.

Ik zou in een piramide gaan wonen.
(wordt wel lastig leggen met rechthoekige panelen)

[ Voor 5% gewijzigd door AUijtdehaag op 17-04-2016 21:26 ]

[Proton_]

Jeetje, wat een strenge eisen.
Vooral omdat PV maar weinig zijn topvermogen haalt is de 1% norm bij vollast wel enorm streng. Zonde van het koper, IMHO.

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar een bron hiervoor.

[ Voor 15% gewijzigd door Proton_ op 17-04-2016 21:30 ]

[Rol-Co]

AUijtdehaag schreef op zondag 17 april 2016 @ 21:26:
[...]


Ik zou in een piramide gaan wonen.
(wordt wel lastig leggen met rechthoekige panelen)

Een kwadrant woning inderdaad.

[Verwijderd]

Voor degene die bezig waren met de hoek aanpassen van de panelen ivm meer/minder licht


kan tot 30 kg aan
zie link http://www.hazenbergtuink...r-gigavent/b13g1c110o801/

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 18 april 2016 @ 06:36:
Voor degene die bezig waren met de hoek aanpassen van de panelen ivm meer/minder licht

[afbeelding]
kan tot 30 kg aan
zie link http://www.hazenbergtuink...r-gigavent/b13g1c110o801/

Zonder electriciteit spreekt me wel aan, maar hoe ga je regelen dat 'de zon gevolgd' wordt?

[TFHfony]

OK... Laat een ding duidelijk zijn: Zonnepanelen zuigen... Voor je er erg in hebt wil je er meer....

Voorval 1:
Gisteren waren we bezig om een kamer beneden opnieuw in te richten. Daarbij zit er een lampknop voor buiten in de weg op de muur. Nu hebben we deze lamp 10 jaar geleden daar opgehangen, maar eigenlijk daarna nooit meer aangehad. Een van de 2 lampen die er in zitten doet het ook niet meer merkte ik gisteren.

Voorval 2:
Vanochtend deed ik op de 1e verdieping het rolluik open en keek naar die lamp. Vervolgens keek ik naar het platte dak, welke op het noorden gericht ligt. Hmm, toch al in de volle zon om 09:00:


Click voor groter

Blijkbaar heeft dat platte dak in de zomer weinig/geen last van de schaduw van de rest van het huis. Nu ben ik niet van plan om gelijk dit dak helemaal vol te gooien, maar ik zat er meer aan te denken om bovenstaande 2 feiten te combineren en het deze keer wel zelf als hobby projectje uit te voeren.

Zoals de meeste hier wel weten heb ik op mijn hoofd-dak 16 JA-Solar panelen met 8 stuks YC-500. Nu zat ik te denken om die lamp te verwijderen en dan iets in deze richting te doen:

http://www.sun-solar.nl/i...-prijs-670-euro-incl-btw/

In principe staat voor mij het volgende vast:

* Ik wil gewoon gebruik maken van een YC-500, zodat ik de monitoring kan toevoegen aan de huidige installatie (Gebeurt eigenlijk automatisch).
* Ik wil 2 panelen zo dicht mogelijk tegen het noorden aan plaatsen, zodat ze in de herfst/lente nog zo veel mogelijk zon pakken. Ze zullen dus naar het zuiden kijken (op 10 graden na)

Waar zit ik over te twijfelen:

* Montage systeem: Ik wil eigenlijk zo eenvoudig mogelijk. Ik kan betonvoeten nemen, of het Clickfit ECO 1000 systeem. Iemand nog andere ideeën?
* Welke panelen? Zal ik er 2 zo goedkoop mogelijk panelen op zetten? Zal ik juist nog 2 stuks JA Solar Precium 285 op mikken, zoals op mijn andere dak? Of zal ik juist voor hele andere (dure?) panelen gaan voor extra Wattjes qua jaaropbrengst?

Nog andere zaken om rekening mee te houden:

* De bomen die je op de foto ziet Die gooien vanaf laat in de middag schaduw op de panelen (weinig aan te doen)
* De achterbuuf: Deze werkt bij de gemeente op de afdeling vergunningen en is nogal een moeilijk type en houdt niet van zonnepanelen. Dus ik kan maar beter zorgen dat ik aan de regeltjes voldoe.
* Het dak is 4,38 meter breed (buitenmaat) en 3,96 meter (binnenrand)
* De YC-500 kan dus 2 panelen aan en levert max zo'n 260W a 265W per paneel.

Uitgaande van die YC-500 als basis, wat zouden jullie doen? Goedkope panelen voor een zo laag mogelijke prijs per Wp (met lage TVT) of wat meer uitgeven voor de panelen?

[Verwijderd]

TFHfony schreef op maandag 18 april 2016 @ 09:26:
OK... Laat een ding duidelijk zijn: Zonnepanelen zuigen... Voor je er erg in hebt wil je er meer....

Voorval 1:
Gisteren waren we bezig om een kamer beneden opnieuw in te richten. Daarbij zit er een lampknop voor buiten in de weg op de muur. Nu hebben we deze lamp 10 jaar geleden daar opgehangen, maar eigenlijk daarna nooit meer aangehad. Een van de 2 lampen die er in zitten doet het ook niet meer merkte ik gisteren.

Voorval 2:
Vanochtend deed ik op de 1e verdieping het rolluik open en keek naar die lamp. Vervolgens keek ik naar het platte dak, welke op het noorden gericht ligt. Hmm, toch al in de volle zon om 09:00:

[afbeelding]
Click voor groter

Blijkbaar heeft dat platte dak in de zomer weinig/geen last van de schaduw van de rest van het huis. Nu ben ik niet van plan om gelijk dit dak helemaal vol te gooien, maar ik zat er meer aan te denken om bovenstaande 2 feiten te combineren en het deze keer wel zelf als hobby projectje uit te voeren.

Zoals de meeste hier wel weten heb ik op mijn hoofd-dak 16 JA-Solar panelen met 8 stuks YC-500. Nu zat ik te denken om die lamp te verwijderen en dan iets in deze richting te doen:

http://www.sun-solar.nl/i...-prijs-670-euro-incl-btw/

In principe staat voor mij het volgende vast:

* Ik wil gewoon gebruik maken van een YC-500, zodat ik de monitoring kan toevoegen aan de huidige installatie (Gebeurt eigenlijk automatisch).
* Ik wil 2 panelen zo dicht mogelijk tegen het noorden aan plaatsen, zodat ze in de herfst/lente nog zo veel mogelijk zon pakken. Ze zullen dus naar het zuiden kijken (op 10 graden na)

Waar zit ik over te twijfelen:

* Montage systeem: Ik wil eigenlijk zo eenvoudig mogelijk. Ik kan betonvoeten nemen, of het Clickfit ECO 1000 systeem. Iemand nog andere ideeën?
* Welke panelen? Zal ik er 2 zo goedkoop mogelijk panelen op zetten? Zal ik juist nog 2 stuks JA Solar Precium 285 op mikken, zoals op mijn andere dak? Of zal ik juist voor hele andere (dure?) panelen gaan voor extra Wattjes qua jaaropbrengst?

Nog andere zaken om rekening mee te houden:

* De bomen die je op de foto ziet Die gooien vanaf laat in de middag schaduw op de panelen (weinig aan te doen)
* De achterbuuf: Deze werkt bij de gemeente op de afdeling vergunningen en is nogal een moeilijk type en houdt niet van zonnepanelen. Dus ik kan maar beter zorgen dat ik aan de regeltjes voldoe.
* Het dak is 4,38 meter breed (buitenmaat) en 3,96 meter (binnenrand)
* De YC-500 kan dus 2 panelen aan en levert max zo'n 260W a 265W per paneel.

Uitgaande van die YC-500 als basis, wat zouden jullie doen? Goedkope panelen voor een zo laag mogelijke prijs per Wp (met lage TVT) of wat meer uitgeven voor de panelen?

Ik zou een paar panelen selecteren en eens uitrekenen wat de kostprijs per kWh, van die panelen is. Aanschaf min de BTW gedeeld door 25jaar afschrijven en dat deel je weer door de verwachte opbrengst. Moeilijker is het volgens mij niet. Een langere TVT is een andere manier om te zeggen dat ze (te) duur zijn in mijn optiek.
Om bij je JA Solar panelen te blijven,
Een 285Wp paneel mag, vooropgesteld dat ruimte niet het hoofdprobleem is, niet meer kosten dan 285/265=1.0755 maal de prijs van een 265Wp paneel.