Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 4

[migjes]

TFHfony schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 14:40:
[...]


Hmm... Nu breng je mij ineens op een idee.. Wij zitten al een tijdje te denken aan een dubbele carport voor onze auto's. Gelijk eens even wezen googelen:

http://www.morrensolar.nl/carport-particulier.html

Hmm... Misschien helemaal geen slecht idee. Eens even laten bezinken en eens kijken wat het allemaal moet kosten. Duur jaar achter de rug (Zonnepanelen op het dak, huis laten schilderen, kunstgras in de achtertuin en een duur reisje naar NY), maar wel een erg interessant idee...
En extra bonus: Minder vaak de auto's krabben...

check ook de panelen van http://www.bisol.com/nl/
staan leuke dingen tussen voor dit soort projecten.
(zeker als je zelf wil bouwen.
is wel bestellen en niet speciaal goedkoop, maar wel mooi spul.)

zonneveranda gebruikt mono panelen, maar er is ook een leverancier in Nederland die gebruikt dunne film panelen.
dan heb je geen blokjes in het glas maar is het wat egaler.
(ik vind zelf juist de blokjes mooier, ik mag het wel, kijken naar de cellen )

Grolsch schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 14:41:
Zijn er ook standaard afmetingen voor zonnepanelen

Als ik deze website mag geloven zijn er meerdere standaarden

https://www.zonnepanelen.net/afmeting/

er is niet echt een standaard maat.
veel maten zijn er toch ook weer niet.

wel zijn er 4 soorten panelen, en dat bepaalt wel een flink stuk van de maat.

165X80 = paneel met 72 cellen met 5" grote cellen.
165X100 = paneel met 60 cellen met 6"grote cellen of 96 cellen met 5" grote cellen.
130X100 = paneel met een paar dunnefilm cellen of 88 cellen met 5" grote cellen of 48 cellen van 6"grote cellen.
200X100 = paneel met 72 cellen met 6"grote.

en dan heb je wel wat speciale vormen er tussen zitten.
genoeg uitzonderingen te vinden.
maar een gemiddelde omvormer wil graag een cel of 720 hebben en dat geeft vaak het grootste probleem.

[ Voor 28% gewijzigd door migjes op 18-02-2016 15:04 ]

[mux]

Grolsch schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 14:41:
Zijn er ook standaard afmetingen voor zonnepanelen

Als ik deze website mag geloven zijn er meerdere standaarden

https://www.zonnepanelen.net/afmeting/

Die website klopt vrij goed; de maten daar zijn inderdaad de meest gebruikelijke maten vandaag de dag; 99% van de panelen die worden verkocht zijn één van die drie maten.

Vroeger had je ook de Shell RSM-paneeltjes (600x1200mm) en de 800mm mono paneeltjes, maar die zijn langzaamaan uitgestorven.

[TFHfony]

migjes schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 14:45:
[...]

check ook de panelen van http://www.bisol.com/nl/
staan leuke dingen tussen voor dit soort projecten.
(zeker als je zelf wil bouwen.
is wel bestellen en niet speciaal goedkoop, maar wel mooi spul.)

zonneveranda gebruikt mono panelen, maar er is ook een leverancier in Nederland die gebruikt dunne film panelen.
dan heb je geen blokjes in het glas maar is het wat egaler.
(ik vind zelf juist de blokjes mooier, ik mag het wel, kijken naar de cellen )

Zelf bouwen is voor mij een absolute no-go. Een schilderij ophangen wil ik nog wel, een plank ophalen bel ik mijn schoonvader (bij wijze van spreken). Dus ik ga voor de dure optie, incl. montage. Een carport moest er toch wel komen, maar ik had er nog niet aan gedacht om dit met panelen uit te rusten.
Ik denk dat ik maar eens een aanvraag de deur uit ga doen van wat dat moet kosten en. Ook krijg ik hier meer last van schaduw (lager bij de grond en dichter bij de bomen...), dus de vraag is hoe ze dat op kunnen lossen.
Heb jij toevallig een idee wie die leverancier is die hier voor dunne film panelen gebruikt? Zou namelijk wel praktisch zijn met de schaduw gok ik...

[migjes]

TFHfony schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 14:56:
[...]

Zelf bouwen is voor mij een absolute no-go. Een schilderij ophangen wil ik nog wel, een plank ophalen bel ik mijn schoonvader (bij wijze van spreken). Dus ik ga voor de dure optie, incl. montage. Een carport moest er toch wel komen, maar ik had er nog niet aan gedacht om dit met panelen uit te rusten.
Ik denk dat ik maar eens een aanvraag de deur uit ga doen van wat dat moet kosten en. Ook krijg ik hier meer last van schaduw (lager bij de grond en dichter bij de bomen...), dus de vraag is hoe ze dat op kunnen lossen.
Heb jij toevallig een idee wie die leverancier is die hier voor dunne film panelen gebruikt? Zou namelijk wel praktisch zijn met de schaduw gok ik...

https://www.fonteyn.nl/ve...lm-5093-x-3000-mm-1120wp/

[TFHfony]

migjes schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 14:59:
[...]


https://www.fonteyn.nl/ve...lm-5093-x-3000-mm-1120wp/

Nice... Alleen wel een lage wp voor het geld. Hier ook nog eentje gevonden die dunne film doet:
http://www.zonenzo.nl/csp...n-Zo-Duurzame-Oplossingen
Misschien maar eens wat offerte's op gaan vragen.

Ik hoop dat je je wel een beetje schuldig voelt over het feit dat mijn spaarrekening er vrij somber uit komt te zien zo

[Verwijderd]

Idd...
Voor een beter vergelijk ...
Wat kost zo'n veranda zonder die PV panelen?

[Grolsch]

Ik ben ff aan het passen en meten geweest, en volgens mij kom ik op onderstaande manier aan 22 panelen van 1,65x1mtr

Minimale opbrengst zou zijn 245WP per paneel = 5390WP (bron: https://www.zonnepanelen.net/afmeting/ )

x 0,85 = 4581 KWH per jaar.

Dan blijf ik 40CM van elke dakrand af i.v.m. zicht, en monteer ik ze plat op dak.

Wellicht dat "iets" onder een hoek toch efficiënter is, en je kunt dan wel hetzelfde aantal panelen kwijt volgens mij.

Dat ene vakje heb ik vrij gelaten voor de warmtepomp buitenunit, die moet ook ergens uit het zich staan

[ Voor 9% gewijzigd door Grolsch op 18-02-2016 15:45 ]

[Verwijderd]

Er is voldoende keuze in 255/260Wp panelen... dus waarom lager zitten?
https://www.zonnepanelen....hillende-merken/prestatie
Kijk naar de test van vorig jaar.. die van jan-feb das zo weinig opbrnagst nog tov totaal.

[Grolsch]

Ik reken met niet optimale omstandigheden zoals het grootste vlak wat op de oostkant ligt, en ik wil ze graag vlak hebben.

Dus als ik uitga van de minimale opbrengst kan het alleen maar meevallen naar mijn idee.

[Terpen Tijn]

Doet pijn aan m'n ogen dat je bewust voor zo'n karige opzet kiest. Zijn echt alle panelen zo 'lelijk' voor je dat ze niet op je pannen te leggen zijn? Je hebt ze in zoveel kleuren en maten tegenwoordig...

[reneeke1970]

Terpen Tijn schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 16:44:
Doet pijn aan m'n ogen dat je bewust voor zo'n karige opzet kiest. Zijn echt alle panelen zo 'lelijk' voor je dat ze niet op je pannen te leggen zijn? Je hebt ze in zoveel kleuren en maten tegenwoordig...

Hoezo karig, geeft slechts twaalf procent minder opbrengst, goedkoper in aanleg, en het aanzicht van zijn nieuwe parade paardje word niet verslechterd. Ik zou ook eerst de platte daken pakken en dan pas de schuine als ik meer opbrengst wil

[Grolsch]

Terpen Tijn schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 16:44:
Doet pijn aan m'n ogen dat je bewust voor zo'n karige opzet kiest. Zijn echt alle panelen zo 'lelijk' voor je dat ze niet op je pannen te leggen zijn? Je hebt ze in zoveel kleuren en maten tegenwoordig...

Wat is er karig aan Meer kan ik er niet kwijt op mijn platte daken

Blijkbaar vind jij ze mooi om te zien, maar ik niet.

Het staat absoluut niet bij de woning en de omgeving, en ik heb nog geen mooie zonnepanelen gezien

[ Voor 4% gewijzigd door Grolsch op 18-02-2016 17:04 ]

[assje]

Grolsch schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 17:03:
[...]
Blijkbaar vind jij ze mooi om te zien, maar ik niet.

Het staat absoluut niet bij de woning en de omgeving, en ik heb nog geen mooie zonnepanelen gezien

Zonnepanelen gemonteerd op een pannendak zullen nooit mooi worden. Het wordt pas een ander verhaal als de zonnepanelen mooi geïntegreerd zijn. Uiteindelijk is een dakpan ook alleen maar iets waar we aan gewend zijn maar niet iets dat voor eeuwig hoeft te blijven.

In het standaard ontwerp huis zullen ze meestal niet mooi staan nee maar ze kunnen echt wel mooi zijn (vind ik dan). Ik heb sowieso niets met dakpannen en bakstenen.

Dit uiteraard alleen als reactie op je opmerking dat PV sowieso niet mooi is, voor jouw huis heb je hier natuurlijk helemaal niets aan.

[ Voor 21% gewijzigd door assje op 18-02-2016 17:36 ]

[Stef87]

Grolsch schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 16:16:
Ik reken met niet optimale omstandigheden zoals het grootste vlak wat op de oostkant ligt, en ik wil ze graag vlak hebben.

Dus als ik uitga van de minimale opbrengst kan het alleen maar meevallen naar mijn idee.

Is een helling van slechts 13 graden met een "mooi" flatfix fusion systeem ook geen optie? Ik kan ze op het platte dak (helaas) niet zien:

[Psycho_Mantis]

Vandaag is mijn PV systeem opgeleverd
Bestaande uit:
10x LG Solar NeON 2 Black
SMA Sunnyboy 3000TL

Alleen helaas werkt het nog niet... Toen de monteur de meterkast zag had hij zoiets van "hell no"
De meterkast is dusdanig verouderd dat hij de boel niet eens kan aansluiten. Maar dat wordt volgende week gefixt.

[AUijtdehaag]

Psycho_Mantis schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 17:44:
Vandaag is mijn PV systeem opgeleverd
Bestaande uit:
10x LG Solar NeON 2 Black
SMA Sunnyboy 3000TL

Alleen helaas werkt het nog niet... Toen de monteur de meterkast zag had hij zoiets van "hell no"
De meterkast is dusdanig verouderd dat hij de boel niet eens kan aansluiten. Maar dat wordt volgende week gefixt.

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Nette paneeltjes.
Dat "gat" onder in de omvormer is niet om de DC kabels erdoorheen te doen.
Daar past later een fannetje in, mocht de omvormer nog te warm worden.
Dus ff omleiden...naar de onderzijde.

Ik dacht dat er een 3600 TL zou komen?
Jammer, kon je nog mooi wat SF op de andere kant leggen, wanneer de verslaving erin zit.

[ Voor 5% gewijzigd door AUijtdehaag op 18-02-2016 18:06 ]

[PClop]

Psycho_Mantis schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 17:44:
Vandaag is mijn PV systeem opgeleverd
Bestaande uit:
10x LG Solar NeON 2 Black
SMA Sunnyboy 3000TL

Alleen helaas werkt het nog niet... Toen de monteur de meterkast zag had hij zoiets van "hell no"
De meterkast is dusdanig verouderd dat hij de boel niet eens kan aansluiten. Maar dat wordt volgende week gefixt.

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Heb je ook een paar foto's van die "hell no" meterkast, is de kast al te vol, of heb je nog schroefzekeringen.
Fijne paneeltjes trouwens.

[Grolsch]

Stef87 schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 17:37:
[...]

Is een helling van slechts 13 graden met een "mooi" flatfix fusion systeem ook geen optie? Ik kan ze op het platte dak (helaas) niet zien:

[afbeelding]

Dat is inderdaad een mooie oplossing, toch een hellingshoek voor meer rendement, en toch uit het zicht, het beste van 2 werelden!

Handig dat ik zelf bij een machinefabriek werk, dus steuntjes zijn zo gemaakt

[ Voor 7% gewijzigd door Grolsch op 18-02-2016 18:18 ]

[Grolsch]

assje schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 17:24:
[...]


Zonnepanelen gemonteerd op een pannendak zullen nooit mooi worden. Het wordt pas een ander verhaal als de zonnepanelen mooi geïntegreerd zijn. Uiteindelijk is een dakpan ook alleen maar iets waar we aan gewend zijn maar niet iets dat voor eeuwig hoeft te blijven.

In het standaard ontwerp huis zullen ze meestal niet mooi staan nee maar ze kunnen echt wel mooi zijn (vind ik dan). Ik heb sowieso niets met dakpannen en bakstenen.

Dit uiteraard alleen als reactie op je opmerking dat PV sowieso niet mooi is, voor jouw huis heb je hier natuurlijk helemaal niets aan.

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Dat zijn moderne huizen, ik vind ze wel mooi en modern, maar wij gaan niet zo'n soort huis bouwen.

[reneeke1970]

Grolsch schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 18:15:
[...]


Dat is inderdaad een mooie oplossing, toch een hellingshoek voor meer rendement, en toch uit het zicht, het beste van 2 werelden!

Handig dat ik zelf bij een machinefabriek werk, dus steuntjes zijn zo gemaakt

Dan wel rekening houden met tussenruimte anders geven ze schaduw aan elkaar, dus kun je minder panelen kwijt. Tenzij je rug tegen rug zet in Oost west maar dan ook maar 80 procent rendement

[Grolsch]

reneeke1970 schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 18:27:
[...]

Dan wel rekening houden met tussenruimte anders geven ze schaduw aan elkaar, dus kun je minder panelen kwijt. Tenzij je rug tegen rug zet in Oost west maar dan ook maar 80 procent rendement

Als er veel tussenruimte moet zijn kan ik dus 1 rij panelen minder erop zetten, dus de totale opbrengst zou dan weer minder worden.

Oost/West is niet echt een optie, omdat op de oostkant aan de westkant het dak van de woning begint.

[Andre1973]

Grolsch schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 18:43:
[...]


Als er veel tussenruimte moet zijn kan ik dus 1 rij panelen minder erop zetten, dus de totale opbrengst zou dan weer minder worden.

Oost/West is niet echt een optie, omdat op de oostkant aan de westkant het dak van de woning begint.

Als het klopt dat ze op die eigen tekening naar het Oosten staan en dat aan de West kant je huis ligt, zou ik 5 SF 170 op Fusion (is altijd 13 graden) leggen, fusion heeft ook zwarte zij en achterplaten, zodat ze zo min mogelijk opvallen, zou zelf niet iets gaan knutselen, als er ooit wat mee is dan kan dat lastig worden met verzekeren.
Volgens mij kan je dan zo 4 rijen neer zetten alleen al op dat ene grotere dak.

en nog wel 3 rijen van 4 op de kleine dak.

[Psycho_Mantis]

AUijtdehaag schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 17:57:
[...]


Nette paneeltjes.
Dat "gat" onder in de omvormer is niet om de DC kabels erdoorheen te doen.
Daar past later een fannetje in, mocht de omvormer nog te warm worden.
Dus ff omleiden...naar de onderzijde.

Ik dacht dat er een 3600 TL zou komen?
Jammer, kon je nog mooi wat SF op de andere kant leggen, wanneer de verslaving erin zit.

Had me een modelletje vergist, dacht dat je voor 3000Wp een iets betere omvormer nodig had. Maar dit blijkt ook voldoende.

PClop schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 17:58:
[...]


Heb je ook een paar foto's van die "hell no" meterkast, is de kast al te vol, of heb je nog schroefzekeringen.
Fijne paneeltjes trouwens.

Ja hoor, tenminste van de buiten kant.


Aan de buitenkant haakte de monteur nog niet af, maar toen hij open lag wel. Verroeste contacten en schroefjes. Hij durfte het niet aan om de boel nog uitklaar te schroeven, hij kon niet garanderen dat het daarna nog inklaar te zetten was.
Misschien ook wel wat veiliger om het te vervangen.

[reneeke1970]

Psycho_Mantis schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 20:38:
[...]

Had me een modelletje vergist, dacht dat je voor 3000Wp een iets betere omvormer nodig had. Maar dit blijkt ook voldoende.


[...]


Ja hoor, tenminste van de buiten kant.
[afbeelding]

Aan de buitenkant haakte de monteur nog niet af, maar toen hij open lag wel. Verroeste contacten en schroefjes. Hij durfte het niet aan om de boel nog uitklaar te schroeven, hij kon niet garanderen dat het daarna nog inklaar te zetten was.
Misschien ook wel wat veiliger om het te vervangen.

Gaan de leidingen naar beneden niet naar een aardlek ?
Daar onder moet je dan aansluiten....

[Psycho_Mantis]

reneeke1970 schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 20:53:
[...]

Gaan de leidingen naar beneden niet naar een aardlek ?
Daar onder moet je dan aansluiten....

Nee er is geen aardlek.
Die leiding naar beneden gaat naar de keuken.

[franssie]

Psycho_Mantis schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 20:38:
<>
Misschien ook wel wat veiliger om het te vervangen.

Lijkt mij beter inderdaad, anders wordt het in het ergste geval pyro_mantis

Let wel op als je het doet, de kosten de sommigen rekenen zijn extreem voor alleen al een groepenkast, dus kijke zelf even op google wat dta materieel kost

[Psycho_Mantis]

franssie schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 21:04:
[...]

Lijkt mij beter inderdaad, anders wordt het in het ergste geval pyro_mantis

Let wel op als je het doet, de kosten de sommigen rekenen zijn extreem voor alleen al een groepenkast, dus kijke zelf even op google wat dta materieel kost

Het bedrijf die het aan ons verkocht heeft neemt het voor zijn rekening. Hun hebben de pre-check niet goed uitgevoerd, dus dat is niet mijn fout.
Dus kost mij niets extra's.
Als ik het wel moest betalen dan had ik het wel een kennis laten doen.

[franssie]

Psycho_Mantis schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 21:09:
[...]

Het bedrijf die het aan ons verkocht heeft neemt het voor zijn rekening. Hun hebben de pre-check niet goed uitgevoerd, dus dat is niet mijn fout.
Dus kost mij niets extra's.
Als ik het wel moest betalen dan had ik het wel een kennis laten doen.

Top!

[gysman11]

Ik ben recent naar een voorlichtingsavond geweest van Greenchoice over zonnepanelen. Natuurlijk was het "wij van wc eend adviseren wc eend" maar ik wil graag weten wat hier gedacht wordt van hun voorstel:

Mijn verbruik is circa 3800 kWh. Er werden 16 panelen landscape (4x4) geadviseerd, van 270 WP.
Het gaat om zwarte panelen Trina Solar met een Growatt 3600 MTL. Dat wordt gemonteerd geleverd voor 6465 euro. (schuin dak, wat schaduw in de ochtend, maar tot zonsondergang vol zon). Zwart omdat ik mijn overbuurman niet tegen die blauwe dingen aan wil laten kijken

10 jaar garantie op panelen, 10 jaar op omvormer, 2 jaar installatiegarantie en 5 jaar opbrengstgarantie op basis van 3456 kWh. Greenchoice garandeert de opbrengst van deze zonnestroominstallatie voor een periode van vijf jaar. Wanneer de opbrengst van de eerste vijf jaar na vijf jaar meer dan 5% lager is dan geschat in deze offerte compenseren zij het verschil. (aldus de offerte. Volgens mij is dat wat wollig omschreven en garanderen ze dus gewoon 95% van 3456 = 3317 kWh...) Wat me wel bevalt is dat alle garantie via greenchoice gaat. Ik schat hun overlevingskansen hoger in dan die van John Zon op hoek (een willekeurige lokale installateur/verkoper).


Hun terugverdien model wordt gebaseerd op 22 ct (grappig genoeg betaal ik echter 18,5 ct bij Greenchoice, en levert dat systeem dus 640 euro op ipv de 760 euro in hun rekenvoorbeeld. Scheelt toch bijna 1,5 jaar in de terugverdientijd,,,

Maar de hamvragen: is dit een goed aanbod? En wat weten jullie van trina solar en growatt?

[Pascal Saul]

gysman11 schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 21:47:
Ik ben recent naar een voorlichtingsavond geweest van Greenchoice over zonnepanelen. Natuurlijk was het "wij van wc eend adviseren wc eend" maar ik wil graag weten wat hier gedacht wordt van hun voorstel:

Mijn verbruik is circa 3800 kWh. Er werden 16 panelen landscape (4x4) geadviseerd, van 270 WP.
Het gaat om zwarte panelen Trina Solar met een Growatt 3600 MTL. Dat wordt gemonteerd geleverd voor 6465 euro. (schuin dak, wat schaduw in de ochtend, maar tot zonsondergang vol zon). Zwart omdat ik mijn overbuurman niet tegen die blauwe dingen aan wil laten kijken

10 jaar garantie op panelen, 10 jaar op omvormer, 2 jaar installatiegarantie en 5 jaar opbrengstgarantie op basis van 3456 kWh. Greenchoice garandeert de opbrengst van deze zonnestroominstallatie voor een periode van vijf jaar. Wanneer de opbrengst van de eerste vijf jaar na vijf jaar meer dan 5% lager is dan geschat in deze offerte compenseren zij het verschil. (aldus de offerte. Volgens mij is dat wat wollig omschreven en garanderen ze dus gewoon 95% van 3456 = 3317 kWh...) Wat me wel bevalt is dat alle garantie via greenchoice gaat. Ik schat hun overlevingskansen hoger in dan die van John Zon op hoek (een willekeurige lokale installateur/verkoper).


Hun terugverdien model wordt gebaseerd op 22 ct (grappig genoeg betaal ik echter 18,5 ct bij Greenchoice, en levert dat systeem dus 640 euro op ipv de 760 euro in hun rekenvoorbeeld. Scheelt toch bijna 1,5 jaar in de terugverdientijd,,,

Maar de hamvragen: is dit een goed aanbod? En wat weten jullie van trina solar en growatt?

Als ik een willekeurig vergelijkbaar ander systeem erbij pak zoals deze bijvoorbeeld http://www.sun-solar.nl/i...0-euro-incl-btw-sunsolar/ en dan nog 750-1000 euro installatiekosten reken ben je goedkoper uit.

De prijs valt mij nog enigszins mee van ze.

[AUijtdehaag]

Lol, ik typ net (bijna) hetzelfde verhaal.

Ik zou persoonlijk nooit via een energieleverancier, panelen aanschaffen, enkel via een onafhankelijke leverancier.
Klinkt als een standaard offerte, maar wat zijn je dakafmetingen, ligging, dakhelling, eventueel een fototje?
4320 wp op een 3600 watt omvormer vind ik al erg krap. Laat staan dat growatt, dus niet zo goed met die schaduw om kan gaan.
Kortom, meer info

Wat kan je zelf? Scheelt je zomaar 1500 euro.
http://www.sun-solar.nl/i...0-euro-incl-btw-sunsolar/
Ook geen goede keuze want hosola gaat ook niet zo goed met schaduw om.
Het is maar een voorbeeld.

[PClop]

Psycho_Mantis schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 20:38:
[...]

Had me een modelletje vergist, dacht dat je voor 3000Wp een iets betere omvormer nodig had. Maar dit blijkt ook voldoende.


[...]


Ja hoor, tenminste van de buiten kant.
[afbeelding]

Aan de buitenkant haakte de monteur nog niet af, maar toen hij open lag wel. Verroeste contacten en schroefjes. Hij durfte het niet aan om de boel nog uitklaar te schroeven, hij kon niet garanderen dat het daarna nog inklaar te zetten was.
Misschien ook wel wat veiliger om het te vervangen.

Ik had als ouwe rot in het vak ( dan wel industrieel e-monteur ) ook "hell no" geroepen.
Daar was met goed fatsoen ook niet echt meer iets van te bakken, je hebt dus een goeie
monteur en geen knoeier,

[japser84]

Grolsch schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 17:03:
[...]


Wat is er karig aan Meer kan ik er niet kwijt op mijn platte daken

Blijkbaar vind jij ze mooi om te zien, maar ik niet.

Het staat absoluut niet bij de woning en de omgeving, en ik heb nog geen mooie zonnepanelen gezien

Ik begrijp je wel hoor! Iedereen valt hier over jou opvattingen van mooi en kijkt alleen maar naar opbrengst. Laten we eerlijk zijn bij de meeste huizen staat het voor geen meter , maar omdat die huizen toch al niet mooi of bijzonder waren maakt het weinig uit en halen de bewoners hun voldoening uit de lage energie rekening. (Helemaal prima hoor.)
Ik begrijp echter heel goed dat als je een eigen huis bouwt dat je paleisje moet worden en die panelen daar niet altijd architectonisch inpassen. Wij wonen bijvoorbeeld in een huis met een rieten dak en daar heb ik ook geen panelen op gegooid. Dan maar paar procent meer vermogen onder minder ideaale omstandigheden neerleggen op de garage! En gewoon een mooie traditionele uitstraling van het huis.

Zo, ik vond dat je wel erg veel tegengeluid kreeg! Dus bij deze

[Skyaero]

gysman11 schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 21:47:
Mijn verbruik is circa 3800 kWh. Er werden 16 panelen landscape (4x4) geadviseerd, van 270 WP.
Het gaat om zwarte panelen Trina Solar met een Growatt 3600 MTL. Dat wordt gemonteerd geleverd voor 6465 euro. (schuin dak, wat schaduw in de ochtend, maar tot zonsondergang vol zon). Zwart omdat ik mijn overbuurman niet tegen die blauwe dingen aan wil laten kijken

Ik neem aan dat dit turn-key (dus geïnstalleerd opgeleverd?) inclusief BTW is? Dan is het redelijk marktconform hoewel het misschien nog wel 100-200 euro goedkoper kan.

Maar eh, een 3.6 kW omvormer voor 4.32 kWp aan zonnepanelen is een beetje een scheve verhouding. Je verliest wel erg veel opbrengst op die manier. Een Growatt 4200 zou hier beter staan.

En wat weten jullie van trina solar en growatt?

Standaard spul in het goedkopere segment. Heb nog niet echt slechte verhalen gehoord.

[Verwijderd]

@psycomantis,
dat je bij dit ding uberhaupt nog overwogen hebt om te kijken of het aan te sluiten viel.

[loyske]

migjes schreef op woensdag 17 februari 2016 @ 16:47:
[...]

eigenlijk denk je iets te moeilijk.
leuk hoor die SF panelen, maar zo speciaal zijn ze niet.
(veel kWh per Wp , maar weinig Wp per m2.
kosten technisch is het wel redelijk.)

neem 10x b.v. dit paneel:
http://www.yinglisolar.co...ine/panda-48-cell-series/
die kun je dan gewoon op zuid zetten met de normale methodes. (dat is toch beter als oost-west)
(alleen in Nederland zie je hem niet vaak, kijk je in Duitsland dan zie je hem wel.)
en kun je een gewone TL omvormer gebruiken, en door op zuid te zetten doe je toch meer als oost-west met SF.

maar dit paneel kun je ook in 1 string combineren met dit paneel:
http://www.yinglisolar.co...ine/panda-60-cell-series/
(het hoeven alleen maar de zelfde cellen te zijn, het zit toch allemaal in serie.
misschien past het net?)
maar je zou ook 3X landscape naast elkaar kunnen zetten op zuid.
en dan 3x achter elkaar. (alleen de diodes zitten dan niet goed met dit type paneel, liever een type waar het wel goed zit, maar weet er niet zo snel 1, maar zou toch wel kunnen.)

wil je het nog beter
kijk eens naar dit paneel:
http://shop.winkelman-zon...85%20SJ40%20%20285Wp.html
dat is een mono paneel, met een laagje dunne film(SF) er op geplakt.
dat zijn pas echte power panelen.
goedkoop nop, maar werken jep.
met 8x heb je al de zelfde hoeveelheid Wp als met SF, lol het is eigenlijk niet eens te vergelijken.
dat kan makkelijk op zuid, dus meer opbrengst als de SF optie.

edit:
als je wil knutselen en zelf een bevestiging maakt, dan kun je ook:
2x8x dit paneel doen op oost-west:
http://www.sun-solar.nl/i...-prijs-172-euro-sunsolar/
dan heb je 3300Wp en zou ook kunnen op deze omvormer:
http://www.sun-solar.nl/i...l-mppt-688-euro-sunsolar/
je maakt dan gewoon een schuindak op je schuur
past met gemak, maar wel zelf een bevestiging bouwen of laten bouwen.

Waarom kijk ik naar SF panelen? Omdat deze in portret in een O-W opstelling op het dak zou passen.
De smalle kant van de garage (3 meter) is naar het zuiden gericht. Ook ligt de garage aan de straat, dus liefst wil ik de panelen zo min mogelijk in het zicht hebben.
Maar mochten er echt andere oplossingen zijn die beter zijn, dan hoor ik dat graag

[migjes]

loyske schreef op vrijdag 19 februari 2016 @ 11:34:
[...]


Waarom kijk ik naar SF panelen? Omdat deze in portret in een O-W opstelling op het dak zou passen.
De smalle kant van de garage (3 meter) is naar het zuiden gericht. Ook ligt de garage aan de straat, dus liefst wil ik de panelen zo min mogelijk in het zicht hebben.
Maar mochten er echt andere oplossingen zijn die beter zijn, dan hoor ik dat graag

ik had je een aantal mogelijkheden gegeven.
maar nu komt het aan op de laatste precieze cm.
dus vertel het maar, lijstje was al aardig lang, dus het is nu aan jouw.

de combi van de 2 verschillende panda panelen geeft mij een 298cm (moet misschien nog een paar mm bij voor bevestiging methode)
en dan is het hoe is de rand van de garage gemaakt, is het hele dak plat of zit er nog een schuine rand?

[ Voor 6% gewijzigd door migjes op 19-02-2016 11:47 ]

[gysman11]

Skyaero schreef op vrijdag 19 februari 2016 @ 08:55:
[...]

Ik neem aan dat dit turn-key (dus geïnstalleerd opgeleverd?) inclusief BTW is? Dan is het redelijk marktconform hoewel het misschien nog wel 100-200 euro goedkoper kan.

Maar eh, een 3.6 kW omvormer voor 4.32 kWp aan zonnepanelen is een beetje een scheve verhouding. Je verliest wel erg veel opbrengst op die manier. Een Growatt 4200 zou hier beter staan.


[...]

Standaard spul in het goedkopere segment. Heb nog niet echt slechte verhalen gehoord.

Wordt inderdaad compleet geleverd. Alles inbegrepen, inclusief montage en extra groep in de meterkast. De grootte van de omvormer was me ook opgevallen, die staat op mijn lijstje om na te vragen. Dat ding heeft overingens wel twee strings, dus schaduw zou enigszins mee moeten vallen. Ligging is volgens mij we redelijk, zie foto's (rechts op het dak komt ooit nog een dakraam, alvast ingetekend). Wel een boom in de ochtend, maar dan zon tot zonsondergang.

Waarom niet van een energieleverancier? Daar zit ik vervolgens toch niet aan vast? Garantie via een grote partij ipv via kleine leverancier uit het dorp lijkt me meer zekerheid te bieden, of zie ik dat fout?

[migjes]

gysman11 schreef op vrijdag 19 februari 2016 @ 11:47:
[...]

Wordt inderdaad compleet geleverd. Alles inbegrepen, inclusief montage en extra groep in de meterkast. De grootte van de omvormer was me ook opgevallen, die staat op mijn lijstje om na te vragen. Dat ding heeft overingens wel twee strings, dus schaduw zou enigszins mee moeten vallen. Ligging is volgens mij we redelijk, zie foto's. Wel een boom in de ochtend, maar dan zon tot zonsondergang.

Waarom niet van een energieleverancier? Daar zit ik vervolgens toch niet aan vast? Garantie via een grote partij ipv via kleine leverancier uit het dorp lijkt me meer zekerheid te bieden, of zie ik dat fout?

[afbeelding]
[afbeelding]

omdat de leverancier het niet bij jouw op dak legt.
dat besteden ze weer uit aan een ander, dus ga je rechtstreeks naar een ander is er weer 1 partij die er geen geld aan verdiend en is het goedkoper.

ga maar eens meer offertes opvragen (dat is natuurlijk nooit dom.) en dan kun je best wel eens een stuk goedkoper uit zijn.

[loyske]

migjes schreef op vrijdag 19 februari 2016 @ 11:46:
[...]

ik had je een aantal mogelijkheden gegeven.
maar nu komt het aan op de laatste precieze cm.
dus vertel het maar, lijstje was al aardig lang, dus het is nu aan jouw.

de combi van de 2 verschillende panda panelen geeft mij een 298cm (moet misschien nog een paar mm bij voor bevestiging methode)
en dan is het hoe is de rand van de garage gemaakt, is het hele dak plat of zit er nog een schuine rand?

Rand is een opstaande rand van een cm of 5 a 10. Moet het geheel eens goed gaan opmeten. Maar ben er op dit moment iets te grieperig voor haha. Zou zo maar kunnen dat ik uitga van 3m, maar dat het net wat breder is in de praktijk. Kan je nu natuurlijk niks mee, maar kom erop terug. Thanks!

[migjes]

loyske schreef op vrijdag 19 februari 2016 @ 12:02:
[...]


Rand is een opstaande rand van een cm of 5 a 10. Moet het geheel eens goed gaan opmeten. Maar ben er op dit moment iets te grieperig voor haha. Zou zo maar kunnen dat ik uitga van 3m, maar dat het net wat breder is in de praktijk. Kan je nu natuurlijk niks mee, maar kom erop terug. Thanks!

eerst even lekker uitzieken, is zoizo verstandig

het gaat over de laatste cm, soms over zelfs mm.
(soms moet er een extra stoeptegel onder, zodat je geen last hebt van de schuine rand van het dak.)
dus helaas dat kunnen wij niet zien op het forum.
maar zoek het rustig op je gemak uit, mogelijkheden genoeg.

[Grolsch]

japser84 schreef op vrijdag 19 februari 2016 @ 08:44:
[...]


Ik begrijp je wel hoor! Iedereen valt hier over jou opvattingen van mooi en kijkt alleen maar naar opbrengst. Laten we eerlijk zijn bij de meeste huizen staat het voor geen meter , maar omdat die huizen toch al niet mooi of bijzonder waren maakt het weinig uit en halen de bewoners hun voldoening uit de lage energie rekening. (Helemaal prima hoor.)
Ik begrijp echter heel goed dat als je een eigen huis bouwt dat je paleisje moet worden en die panelen daar niet altijd architectonisch inpassen. Wij wonen bijvoorbeeld in een huis met een rieten dak en daar heb ik ook geen panelen op gegooid. Dan maar paar procent meer vermogen onder minder ideaale omstandigheden neerleggen op de garage! En gewoon een mooie traditionele uitstraling van het huis.

Zo, ik vond dat je wel erg veel tegengeluid kreeg! Dus bij deze

Tnx voor je "support", ik voel me niet aangevallen hoor.

Ik weet dat veel Tweakers hier (laten we het netjes zeggen) een andere smaak hebben als ik

Ik vindt zonnepanelen net zoals computers, warmtepompen, videokaarten en moederborden geen "mooie" dingen om te zien, dus ik zet ze het liefst uit het zicht

Ik kijk liever naar mooie vrouwen of een landelijk uitzicht

[reneeke1970]

Grolsch schreef op vrijdag 19 februari 2016 @ 12:06:
[...]


Tnx voor je "support", ik voel me niet aangevallen hoor.

Ik weet dat veel Tweakers hier (laten we het netjes zeggen) een andere smaak hebben als ik

Ik vindt zonnepanelen net zoals computers, warmtepompen, videokaarten en moederborden geen "mooie" dingen om te zien, dus ik zet ze het liefst uit het zicht

Ik kijk liever naar mooie vrouwen of een landelijk uitzicht

Straks word je zo verliefd op je panelen dat je aan nok van dak gewoon een camera hangt dat je de hele dag naar je Schatjes kunt kijken.....

[Origineel]

Origineel schreef op zondag 07 februari 2016 @ 17:59:
Met mijn 4080wp (24 x Solar Frontier) pal zuid op 30 graden had ik afgelopen maand 113kwh.

Maatje van mij dat minder dan een kilometer bij mij vandaan zit heeft sinds eind vorig jaar een 2720wp oost/west opstelling, ook Solar Fronter (1360wp oost / 1360wp west) en ik gok onder 15 á 20 graden.

Zijn installatie blijft ver achter.
Mijn opwek op 28 januari was 14,3kwh (topdag), terwijl hij die dag niet verder komt dan 1,4kwh
Ik zou verwachten dat hij zo'n +/- 80% van 14,3 / 4080 * 2720 = 7,6kwh moet halen.

Iemand enig idee wat er mis kan zijn?
Hij heeft een Growatt 3000MTL-S.

Toch nog even hierop terugkomen.
16 feb - prachtige dag
18,7kwh (4080wp 30 graden zuid) vs 2,4kwh (2720wp oost/west)

17 feb - prachtige dag
17,7kwh (4080wp 30 graden zuid) vs 2,3kwh (2720wp oost/west)

18 feb bewolkt
3,6 kwh (4080wp 30 graden zuid) vs 1 kwh (2720wp oost/west)

Ik blijf het verschil erg groot vinden en heb toch het idee dat er iets mis moet zijn met die oost/west installatie.

Graag zou ik eens de opbrengst van iemand anders zien die ook SF panelen in een oost/west opstelling heeft (plat dak schaduwvrij). Iemand?

[reneeke1970]

Origineel schreef op vrijdag 19 februari 2016 @ 12:35:
[...]


Toch nog even hierop terugkomen.
16 feb - prachtige dag
18,7kwh (4080wp 30 graden zuid) vs 2,4kwh (2720wp oost/west)

17 feb - prachtige dag
17,7kwh (4080wp 30 graden zuid) vs 2,3kwh (2720wp oost/west)

18 feb bewolkt
3,6 kwh (4080wp 30 graden zuid) vs 1 kwh (2720wp oost/west)

Ik blijf het verschil erg groot vinden en heb toch het idee dat er iets mis moet zijn met die oost/west installatie.

Graag zou ik eens de opbrengst van iemand anders zien die ook SF panelen in een oost/west opstelling heeft (plat dak schaduwvrij). Iemand?

Ik weet bijna zeker dat het klopt, ik vergelijk met mijn buurman omdat ik het leuk vind om verschil in opstelling te zien. Mijn buurman staat pal zuid onder veertig graden gok ik, die haalt 15 kW uit 3.4kw,ik zelf heb Oost west onder vijftien graden en haal ook 15kw per dag binnen, echter doe ik dat met drie keer zoveel kw helaas....., hoe hoger de zon hoe beter ik het ga doen en hij niet meer. In december had hij op zonnige dagen zelfs dubbele van mij. Op bewolkte dag had ik dan weer drie keer zoveel want dan maakt richting en helling hoek niet uit. Misschien moet je eens zon slechte dag opzoeken en die vergelijken?

[Origineel]

Misschien moet je eens zon slechte dag opzoeken en die vergelijken?

Gisteren was bewolkt, haal ik 0,88 kWh/kW en hij 0,36 kWh/kW.
Dus ook op een bewolkte dag is mijn efficiency nog steeds 2,5 keer zo hoog.

Er is in de afgelopen 2 maanden geen dag geweest dat zijn efficiency hoger lag dan de mijne.

[ Voor 10% gewijzigd door Origineel op 19-02-2016 13:16 ]

[ATS]

reneeke1970 schreef op vrijdag 19 februari 2016 @ 13:01:
[...]

Ik weet bijna zeker dat het klopt, ik vergelijk met mijn buurman omdat ik het leuk vind om verschil in opstelling te zien. Mijn buurman staat pal zuid onder veertig graden gok ik, die haalt 15 kW uit 3.4kw,ik zelf heb Oost west onder vijftien graden en haal ook 15kw per dag binnen, echter doe ik dat met drie keer zoveel kw helaas....., hoe hoger de zon hoe beter ik het ga doen en hij niet meer. In december had hij op zonnige dagen zelfs dubbele van mij. Op bewolkte dag had ik dan weer drie keer zoveel want dan maakt richting en helling hoek niet uit. Misschien moet je eens zon slechte dag opzoeken en die vergelijken?

Kan je niet beter je jaaropbrengsten vergelijken? Dat hij op een winterdag het dubbele binnenhaalt van jou is leuk voor hem, maar als jij op een zomerdag 25% meer opbrengst hebt dan jij ben je alsnog beter af.

[reneeke1970]

Origineel schreef op vrijdag 19 februari 2016 @ 13:15:
[...]


Gisteren was bewolkt, haal ik 0,88 kWh/kW en hij 0,36 kWh/kW.
Dus ook op een bewolkte dag is mijn efficiency nog steeds 2,5 keer zo hoog.

Er is in de afgelopen 2 maanden geen dag geweest dat zijn efficiency hoger lag dan de mijne.

En heb je al gemeten of alle stringen spanning geven? Eventueel één voor één aansluiten als meerdere string zijn?

[Origineel]

reneeke1970 schreef op vrijdag 19 februari 2016 @ 13:24:
[...]

En heb je al gemeten of alle stringen spanning geven? Eventueel één voor één aansluiten als meerdere string zijn?

Dat staat voor morgen op de planning, want ons vermoeden is dat er iets niet klopt.

[reneeke1970]

Origineel schreef op vrijdag 19 februari 2016 @ 13:29:
[...]

Dat staat voor morgen op de planning, want ons vermoeden is dat er iets niet klopt.

Dan hoop ik op een droge dag voor je.....

[gysman11]

hardop denkend: bij de Greenchoice aanbieding: Growatt of solar edge, thats the question. Of liever: serieel of parallel. Bij de growatt wordt er gebruik gemaakt van 2 strings. zie ik het goed dat dat bij de solar edge met 16 micro inverters ik dus 8x beter in staat ben om schaduw op te vangen? En rechtvaardigt dat de flink hogere prijs? (op een systeem van 16 panelen scheelt het ongeveer 1100 euro. Ik lees ook dat ik bij solar edge al minimaal 6% meer opbrengst heb. Vanavond maar eens verder met mijn onderzoekje, en op zoek naar leveranciers die eein ander systeem offreren.

De vraag over de te klein gedimensioneerde omvormer (Growatt 3600 op een 4320 WP systeem) staat overigens nog uit, nog geen reactie van GC.

[Mattie112]

Mja het is net de vraag hoeveel schaduw je hebt natuurlijk (en hoeveel extra geld hebje over voor monitoring per paneel). Kan me zo voorstellen dat als je alleen in januari (waar je toch al 'weinig' opbrengst heb) wat schaduw hebt het de meerprijs niet rechtvaardigt. Maar als je het hele jaar door last hebt van schaduw (schoorsteen midden op je dak ofzo) kan het allicht wel handig zijn.

[reneeke1970]

gysman11 schreef op vrijdag 19 februari 2016 @ 14:52:
hardop denkend: bij de Greenchoice aanbieding: Growatt of solar edge, thats the question. Of liever: serieel of parallel. Bij de growatt wordt er gebruik gemaakt van 2 strings. zie ik het goed dat dat bij de solar edge met 16 micro inverters ik dus 8x beter in staat ben om schaduw op te vangen? En rechtvaardigt dat de flink hogere prijs? (op een systeem van 16 panelen scheelt het ongeveer 1100 euro. Ik lees ook dat ik bij solar edge al minimaal 6% meer opbrengst heb. Vanavond maar eens verder met mijn onderzoekje, en op zoek naar leveranciers die eein ander systeem offreren.

De vraag over de te klein gedimensioneerde omvormer (Growatt 3600 op een 4320 WP systeem) staat overigens nog uit, nog geen reactie van GC.

Die zes procent opbrengst moet je met emmer zout nemen denk ik. Ik heb geen se maar tigo ,ik bereken dat de boom van de buren tien procent verlies heeft gegeven. Dat verlies houd je altijd, je voorkomt alleen dat de rest geen verlies krijgt die niet in schaduw liggen. Ik heb behoorlijk veel schaduw gehad dus verlies valt me heel erg mee. Ik had het gelukkig goedkoop via ebay maar als ik het zo had aangeschaft weet ik niet of de investering zich terug verdient. Duizend euro investering moet heel veel stroom opleveren. En die verdien je alleen terug op de panelen die niet in schaduw liggen(beperken omlaag trekken ), degene die al schaduw hebben trek je er nooit mee omhoog voor meer opleveren!!

[geerttttt]

Hallo Mensen,

Een vraagje. Ik heb een stukje plat dak. Ongeveer 6x12m. De helft hiervan staat bijna nooit in de schaduw van ons eigen huis, bomen e.d.
Oftewel, ik heb zo'n 36 vierkante meter waar ik zonnepanelen op kan plaatsen. Is dat slim? Oftewel, je moet dan een stuk of 3 panelen (of passen er meer?) plaatsen bovenop je dak. Met een beetje geluk kun je het nog aansluiten zonder een nieuwe groep te hoeven trekken, dus sluit ik het gewoon aan op het stopcontact van mijn garage.

Maar aan wat voor opbrengst moet ik dan denken?

[zonoskar]

geerttttt schreef op vrijdag 19 februari 2016 @ 15:56:
Maar aan wat voor opbrengst moet ik dan denken?

Een paneel is 1.6 m2. Dus op 36 m2 passen theoretisch 22 panelen. Op een plak dak zullen er misschien minder kunnen ivm schaduw, maar 3 is wel erg weinig.

[ Voor 38% gewijzigd door zonoskar op 19-02-2016 16:13 ]

[reneeke1970]

geerttttt schreef op vrijdag 19 februari 2016 @ 15:56:
Hallo Mensen,

Een vraagje. Ik heb een stukje plat dak. Ongeveer 6x12m. De helft hiervan staat bijna nooit in de schaduw van ons eigen huis, bomen e.d.
Oftewel, ik heb zo'n 36 vierkante meter waar ik zonnepanelen op kan plaatsen. Is dat slim? Oftewel, je moet dan een stuk of 3 panelen (of passen er meer?) plaatsen bovenop je dak. Met een beetje geluk kun je het nog aansluiten zonder een nieuwe groep te hoeven trekken, dus sluit ik het gewoon aan op het stopcontact van mijn garage.

Maar aan wat voor opbrengst moet ik dan denken?

Krap aan kunnen er 18 op in Oost west opstelling wat je zon 3500kw op zal leveren. Moet je rond de 4000 euro denken. En als je nog meer wilt kun je schaduw deel er ook bij betrekken maar dat zal wat minder opbrengen natuurlijk.

[Rempage0611]

Vraagje: Ik heb nu twee maanden een Hosola 3000TL die nogal vreemd opstart.

Als het `s morgens licht begint te worden, zie je eerst het normal ledje en de backlight van de display beginnen te flitsen. Als het dan nog wat lichter is, zie je checking in het display verschijnen en hoor je een relais tikken. Vervolgens valt `ie weer uit om weer opnieuw te beginnen. Dit gaat een tijdje door totdat er genoeg licht is en de omvormer helemaal kan starten.

Is er iemand met een Hosola omvormer (bij voorkeur hetzelfde type) die mij kan vertellen of dit gedrag normaal is?

Bedankt!

[PClop]

Rempage0611 schreef op zaterdag 20 februari 2016 @ 09:16:
Vraagje: Ik heb nu twee maanden een Hosola 3000TL die nogal vreemd opstart.

Als het `s morgens licht begint te worden, zie je eerst het normal ledje en de backlight van de display beginnen te flitsen. Als het dan nog wat lichter is, zie je checking in het display verschijnen en hoor je een relais tikken. Vervolgens valt `ie weer uit om weer opnieuw te beginnen. Dit gaat een tijdje door totdat er genoeg licht is en de omvormer helemaal kan starten.

Is er iemand met een Hosola omvormer (bij voorkeur hetzelfde type) die mij kan vertellen of dit gedrag normaal is?

Bedankt!

Die klik hoor je bij alle omvormers, 'smorgens bij de opstart, maar meestal maar één keer.
Dat dat bij die van jou veel vaker gebeurd, ligt aan de afstelling van je omvormer, deze staat
dan op een te lage opstart spanning ingesteld, waar bij er nog niet voldoende vermogen aanwezig is
waardoor de omvormer weer even wacht, en daarna weer test of er daarna wel genoeg vermogen is
voor een door start.

E.e.a is niet zo goed voor het vermogens relais dat deze zo vaak in en uit schakelt ( slijtage )
Kijk even of je dit in het menu van je omvormer kun aanpassen naar een hogere opstart spanning
dan is daar mee dat veelvuldig in en uit schakelen veelal opgelost.

[reneeke1970]

Rempage0611 schreef op zaterdag 20 februari 2016 @ 09:16:
Vraagje: Ik heb nu twee maanden een Hosola 3000TL die nogal vreemd opstart.

Als het `s morgens licht begint te worden, zie je eerst het normal ledje en de backlight van de display beginnen te flitsen. Als het dan nog wat lichter is, zie je checking in het display verschijnen en hoor je een relais tikken. Vervolgens valt `ie weer uit om weer opnieuw te beginnen. Dit gaat een tijdje door totdat er genoeg licht is en de omvormer helemaal kan starten.

Is er iemand met een Hosola omvormer (bij voorkeur hetzelfde type) die mij kan vertellen of dit gedrag normaal is?

Bedankt!

Dat checking is normaal voor opstarten, maar dat geflitst in scherm niet, deed de mijne ook, kreeg ook gelijk nieuwe daarvoor in de plaats want hij bleef lang in dat flitsen hangen, je kon dan ook niet menu in of zo.
Mijn huidige gaat checken, maar als voorwaarden niet goed zijn gaat ie gewoon uit, geen klikken van aan uit aan uit

[Geronimoos]

Nog een vraag wbt een Hosola 2000 omvormer, ik heb deze al hangen en aangesloten op AC (nieuwe groep). De panelen moeten nog het dak op, DC nog niet aangesloten dus.

Klopt het dat de omvormer op deze manier niet tot leven te krijgen is? Geen display, geen knoppen, geen leven op dit moment... Lijkt mij handig als het menu ook toegankelijk is zonder DC input.

[migjes]

Geronimoos schreef op zaterdag 20 februari 2016 @ 14:29:
Nog een vraag wbt een Hosola 2000 omvormer, ik heb deze al hangen en aangesloten op AC (nieuwe groep). De panelen moeten nog het dak op, DC nog niet aangesloten dus.

Klopt het dat de omvormer op deze manier niet tot leven te krijgen is? Geen display, geen knoppen, geen leven op dit moment... Lijkt mij handig als het menu ook toegankelijk is zonder DC input.

jep, dit is normaal.
geen DC, geen leven
(en eigenlijk wil je dat ook, een beetje stroom gaan verspillen als er toch niks opgewekt kan worden. )

[reneeke1970]

Geronimoos schreef op zaterdag 20 februari 2016 @ 14:29:
Nog een vraag wbt een Hosola 2000 omvormer, ik heb deze al hangen en aangesloten op AC (nieuwe groep). De panelen moeten nog het dak op, DC nog niet aangesloten dus.

Klopt het dat de omvormer op deze manier niet tot leven te krijgen is? Geen display, geen knoppen, geen leven op dit moment... Lijkt mij handig als het menu ook toegankelijk is zonder DC input.

Heb je geluk dat je niks hoeft in te stellen, aan zetten en klaar. Geduld is een schone zaak haha

Oh jawel, de wifi code, ach das ook maar vijf min

[ Voor 4% gewijzigd door reneeke1970 op 20-02-2016 14:40 ]

[reneeke1970]

Origineel schreef op vrijdag 19 februari 2016 @ 13:29:
[...]

Dat staat voor morgen op de planning, want ons vermoeden is dat er iets niet klopt.

En hebben jullie iets gevonden?

[Rol-Co]

Voor de eigenaren van een fronius symo, kan deze omvormer rechtstreeks naar pvoutput met fronius post?

http://pvoutput.org/help.html#push-froniuspost

[Henri.]

Ik was van plan om een LAN kabel naar mijn omvormer (solar edge 4000 16a) te trekken om hem uit te kunnen lezen, maar dit wordt te veel hak en breekwerk. Dus nu ga ik voor de wifi oplossing.
Zou ik dit zelf aan kunnen sluiten? Waar moet ik zoal op letten? Ik ben redelijk technisch.

[Everest]

Henri. schreef op zondag 21 februari 2016 @ 10:26:
Ik was van plan om een LAN kabel naar mijn omvormer (solar edge 4000 16a) te trekken om hem uit te kunnen lezen, maar dit wordt te veel hak en breekwerk. Dus nu ga ik voor de wifi oplossing.
Zou ik dit zelf aan kunnen sluiten? Waar moet ik zoal op letten? Ik ben redelijk technisch.

Als er een stopcontact bij omvormer in de buurt zit zou je de av500 nano kunnen gebruiken. Plug en play

[Andre1973]

Henri. schreef op zondag 21 februari 2016 @ 10:26:
Ik was van plan om een LAN kabel naar mijn omvormer (solar edge 4000 16a) te trekken om hem uit te kunnen lezen, maar dit wordt te veel hak en breekwerk. Dus nu ga ik voor de wifi oplossing.
Zou ik dit zelf aan kunnen sluiten? Waar moet ik zoal op letten? Ik ben redelijk technisch.

of n netgear 3000 (nogwat) is een wifi repeater met n kabel ingang, is wat goedkoper, en geeftmeteen een extra wifi punt. de 1500 "nogwat" kan ook, is aleen wat langzamer, maar maakt voor de omvormer niet uit, de data stroom is niet zo groot.

[habbekrats]

Origineel schreef op vrijdag 19 februari 2016 @ 12:35:
[...]


Toch nog even hierop terugkomen.
16 feb - prachtige dag
18,7kwh (4080wp 30 graden zuid) vs 2,4kwh (2720wp oost/west)

17 feb - prachtige dag
17,7kwh (4080wp 30 graden zuid) vs 2,3kwh (2720wp oost/west)

18 feb bewolkt
3,6 kwh (4080wp 30 graden zuid) vs 1 kwh (2720wp oost/west)

Ik blijf het verschil erg groot vinden en heb toch het idee dat er iets mis moet zijn met die oost/west installatie.

Graag zou ik eens de opbrengst van iemand anders zien die ook SF panelen in een oost/west opstelling heeft (plat dak schaduwvrij). Iemand?

mijn installatie 20 x frontier solar 170 wp = 3400 wp, omvormer omnik tl4000
pal zuid 44 graden
piek output volgens pv-ouput 3699 watt

record generation 5324 kwh/kw
http://www.pvoutput.org/s...sp?p=0&id=46229&sid=42168
16-2 = 18,1 kwh
17-2 = 14,04 kwh
18-2 = 5,61 kwh


ik zit helemaal boven in NL

[Henri.]

Andre1973 schreef op zondag 21 februari 2016 @ 10:47:
[...]


of n netgear 3000 (nogwat) is een wifi repeater met n kabel ingang, is wat goedkoper, en geeftmeteen een extra wifi punt. de 1500 "nogwat" kan ook, is aleen wat langzamer, maar maakt voor de omvormer niet uit, de data stroom is niet zo groot.

Everest schreef op zondag 21 februari 2016 @ 10:35:
[...]


Als er een stopcontact bij omvormer in de buurt zit zou je de av500 nano kunnen gebruiken. Plug en play

Hoef ik dan niets in de omvormer in te bouwen?

[Everest]

Henri. schreef op zondag 21 februari 2016 @ 10:50:
[...]


[...]


Hoef ik dan niets in de omvormer in te bouwen?

Voor beide oplossingen: de omvormer uit zetten, en even de kap los halen en de utp stekker onderin de print (achterzijde) steken De middelste wartel is groot genoeg om de stekker door te laten.

[geldersscheepje]

reneeke1970 schreef op vrijdag 19 februari 2016 @ 12:29:
[...]

Straks word je zo verliefd op je panelen dat je aan nok van dak gewoon een camera hangt dat je de hele dag naar je Schatjes kunt kijken.....

Ah ik zie al een nieuwe marktkans: een kalender met leuke dames die zonnepanelen monteren

[Verwijderd]

habbekrats schreef op zondag 21 februari 2016 @ 10:49:
[...]
16-2 = 18,1 kwh
17-2 = 14,04 kwh
18-2 = 5,61 kwh


ik zit helemaal boven in NL

Echt mooie cijfers vooral die 16 en 17e echt top !!, de 18e valt me tegen. was er in het noorden al eerder zoveel bewolking? Bij ons begon het na de middag meer te sluieren en uiteindelijk motregen.
Van de SF wordt altijd beweerd dat ze het beter doen tov poly's onder mindere condities..

Mijn 15x Denim P255 poly's met inverter ivm bomen schaduw (nu stam en tak, vooral onderin scheelt ca 1/3 tov helemaal bovenin, dus de max Wp ga ik echt nooit halen...):
16-2 = 12.34 kwh
17-2 = 12,15 kwh
18-2 = 6.87 kwh
Zit net iets ten zuiden van Arnhem.
Mooiste vergelijk: een poly installatie vergelijkbaar en in jouw buurt.

[develdonk]

Ik heb een installatie op zuid staan welke ik wil gaan aanpassen naar een oost-west opstelling zodat ik meer panelen kan plaatsen. Het enige systeem wat ik tot nu toe gevonden heb wat panelen in portrait kan plaatsen is van "van de valk" genaamd: "ValkFlat East West". Ik was benieuwd of iemand dit systeem heeft omdat ik er niet in uitkom welke a-stijlen ik moet bestellen voor een oost-west opstelling.
voorbeeld: http://www.valksolarsyste...lkflat-east-west-portrait

lijkt me dat ik deze moet hebben maar gaat dit passen als je strak achter elkaar oost-west gaat toepassen?
https://estg-zonnepanelen...2x22x1-2-982-15-1400.html

[antonboonstra]

Verwijderd schreef op zondag 21 februari 2016 @ 11:45:
[...]
Van de SF wordt altijd beweerd dat ze het beter doen tov poly's onder mindere condities..

Hardnekkig misverstand van SF panelen. Je kunt bijna geen reclamefolder meer vinden waarin niet staat dat het paneel het extra goed doet onder bewolkte omstandigheden "Excellent weak light performance" of nog zo'n mooie kreet "Daglicht panelen" . In de praktijk blijken de meeropbrengsten van SF panelen vooral bijna extra zonnige en/of warme dagen te zijn.

[ Voor 4% gewijzigd door antonboonstra op 21-02-2016 11:53 ]

[migjes]

Verwijderd schreef op zondag 21 februari 2016 @ 11:45:
[...]
Van de SF wordt altijd beweerd dat ze het beter doen tov poly's onder mindere condities..

zoals anton ook zegt.
en:

neem een standaart 5" cellen mono paneel, en je hebt met 160X80 +/- de zelfde aantal m2 als SF.
alleen dan heb je 210Wp.
een SF paneel van 170Wp (STC) zakt als hij warm word naar 140W (NOCT).
en een mono 210Wp (STC) zakt naar 140W (NOCT)

dan kun je beweren dat de SF paneel minder zakt als het warmer word, maar je zou net zo goed kunnen beweren dat hij gewoon niet zover stijgt als de situatie goed is, maar dat vinden de marketing boy's minder leuk om te vertellen.

en dan rekenen mensen hun kWh/kWp uit, maar ja met SF heb je niet veel kWp dus komt hij erg hoog uit.
afrekenen doe je niet in kWh/kWp maar in pure kWh's.

toch heeft SF zijn mooie kanten, maar ook zijn mindere kanten.
sommige lastige situaties zijn er te minste mee op te lossen, en echt heel duur zijn ze niet.
ook natuurlijk het dimensioneren op een omvormer is wat makkelijker, een flinke V per paneel maakt dat je de 350v met gemak haalt, ook de STC en NOCT lekker dicht bij elkaar maakt dimensionering makkelijk.
(en natuurlijk nog vele andere dingen, maar wil niet te veel typen.)
er is gewoon niks mis met SF, maar echt heel speciaal is het ook weer niet.

[Verwijderd]

Tnx voor de toelichtingen...

[Rol-Co]

Nog een paar SF voordelen:

Minder last van warmte op platte daken met een lage hoek.
Minder gevoelig voor de verkeerde hoek.
Minder last van gedeeltelijke schaduw.
Ideaal vanwege de korte strings, stukje schaduw management.
Ideaal voor oost west opstelling met 1 omvormer en single tracker.

Bij familie op het dak zijn onlangs 48 Sf gelegt in oost west, vierkante meters boeit niet echt er kan nog wel een keer 48 op maar rond het huis wat bomen van buren en een 45 graden dak dus gekozen voor Sf zodat ze kleine strings hebben.

[migjes]

Verwijderd schreef op zondag 21 februari 2016 @ 12:23:
Tnx voor de toelichtingen...

zo als rol-co ook zegt dat is ook zo.
(er is nooit een totale winnaar aan te wijzen als je alle dingen mee neemt.
het is de situatie die het juiste product bepaalt voor dat specifieke dak.)

maar als geld geen rol speelt en je hebt niet veel goede dak ruimte.
kun je ook kijken naar dit soort panelen.
http://natec.nl/producten/panasonic-hit-285/
dat blaast een SF paneel wel van het dak.
285Wp in +/- de zelfde maat.
goedkoop is het niet, maar hier maak je ook zonder veel problemen een oost-west mee met maar 1 mpp.

[Rol-Co]

Maar geld speelt altijd DE rol migjes. iets met tvt
daar heb je weer 3 Sf voor. Hier kan je wel een oost west mee maken maar weer niet op een schuurdak met 3 tot 5 panelen in een string.

[migjes]

Rol-Co schreef op zondag 21 februari 2016 @ 13:01:
Maar geld speelt altijd DE rol migjes. iets met tvt
daar heb je weer 3 Sf voor. Hier kan je wel een oost west mee maken maar weer niet op een schuurdak met 3 tot 5 panelen in een string.

nee, hoor, dat merk je wel aan het aantal gebruikers die later toch uitbreiden.
en dan soms de slechtste plaatsen vol gooien met panelen.
gewoon omdat het kan en ze hun angst zijn verloren en vertrouwen hebben gekregen in het systeem.

angst speelt een grotere rol, vooral de angst dat het te duur word.
en dat uit zich in een TVT.
per Wp is een panasonic +/- 2x zo duur. (96ct/Wp VS 55ct/Wp)
en dat gecombineerd met een flinke investering(met veel Wp) maakt mensen toch wat voorzichtig.
maar zolang je de stroom nodig hebt verdien je het wel terug die paar jaar TVT extra is leuker met een vette set als met een set waar mee je het net niet red.

[habbekrats]

De reden dat ik voor de SF panelen gekozen heb is dat deze leg technisch beter uitkomen op mijn dak. Met 997x1600 had ik minder efficient panelen kunnen leggen.

Mijn collega heeft deze panelen al 1 jaar langer als ik, de panelen hebben zelfs al eens gewerkt in de nacht bij onbewolkt en volle maan.

16-2 mijn topdag tot nu toe begonnen de panelen om 07:57 tot 17:52 op een pa inkepingen na bijna een perfecte klok grafiek. Volgens de http://hemel.waarnemen.com/zon/zon_2016.html#feb zonop : 07:54 zononder 17:54.
Ik ben uitermate tevreden over mijn installatie


de index volgens weerstation

[ Voor 23% gewijzigd door habbekrats op 21-02-2016 13:29 ]

[AUijtdehaag]

habbekrats schreef op zondag 21 februari 2016 @ 13:16:
Mijn collega heeft deze panelen al 1 jaar langer als ik, de panelen hebben zelfs al eens gewerkt in de nacht bij onbewolkt en volle maan.

Dat zou wel eens een gat in de markt kunnen zijn

Bij slechter weer zie ik toch een (heel klein) voordeel met mijn SF op noord.
Vergelijking met de buren:
http://pvoutput.org/compare.jsp?sid=17556&sid1=31559
Mono zuid + SF noord vs. Mono zuid

Dus diffuus licht pakken ze zeker wel mee al is dat maar uiterst marginaal.

[ Voor 29% gewijzigd door AUijtdehaag op 21-02-2016 13:40 ]

[Verwijderd]

Een kennis van mij ca 20 km hier vandaan, heeft 30 (!) SF en die deed die dagen:
Dinsdag 9.01 kwh
Woensdag 9.24 kwh
Donderdag 5.4 kwh
Liggen op een plat dak ( flatfix fusion).
Heeft in het prille begin vd dag wat last van schaduw, geen optimizers (heb ik dus uiteraard wel)
Binnenkort helemaal schaduwvrij vertelde hij, daarom geen optimizers.
Ok.. het is winter dus de zomer zal voor zijn pas geplaatste panelen het moeten laten zien wat er max te hale valt, maar die ca 9 kwh voor die topdagen voor 30 panelen vile me tegen.
Maar zoals jullie al schreven.. bekijken per siuatie en wellicht wordt zijn lente/zomer/herfst wel echt heel goed. (waarin toch de meeste opbrengst plaats vindt)

[migjes]

habbekrats schreef op zondag 21 februari 2016 @ 13:16:
De reden dat ik voor de SF panelen gekozen heb is dat deze leg technisch beter uitkomen op mijn dak. Met 997x1600 had ik minder efficient panelen kunnen leggen.

Mijn collega heeft deze panelen al 1 jaar langer als ik, de panelen hebben zelfs al eens gewerkt in de nacht bij onbewolkt en volle maan.

16-2 mijn topdag tot nu toe begonnen de panelen om 07:57 tot 17:52 op een pa inkepingen na bijna een perfecte klok grafiek. Volgens de http://hemel.waarnemen.com/zon/zon_2016.html#feb zonop : 07:54 zononder 17:54.
Ik ben uitermate tevreden over mijn installatie

mooi toch
niks mis met SF, zolang het maar niet te overdreven word opgehemeld.
produceert per Wp net iets beter als mono, maar wel minder Wp per m2.
de lokatie is belangrijker als het systeem wat je gebruik.

ik had de keuze of: 12x170Wp SF = 2040Wp (1680W NOCT)
of 10X300Wp = 3000Wp (2200W NOCT)
toen was het voor mij al duidelijk.
daarna nog even gekeken naar de prijs, en toen kwam ik op 78ct/Wp VS 66ct/Wp (even inc BTW, want ik trek de btw anders af. )
die 12ct is een 8 maanden extra TVT, pfff dat gaat mij de kop kosten

uit eindelijk heb ik nu 3000Wp op een 2000W mpp hangen
lol, niet de slimste beslissing, maar de omvormer gaat nog wel een keer vervangen worden.
(als het nodig is, heb nog geen extra stroom nodig, maar plan vast voor de toekomst )

[Rol-Co]

Tja zo was mijn situatie weer andersom, ik had nog een 1500 kWh extra nodig dus 2550 aan sf bij gelegt omdat dit precies mooi op het dak past en me slechts 1725,- kost.
Dan kan ik wel leuk mee doen in de zomer met de oost -zuid- west opstelling, niet de meeste opbrengst dat niet, dan had ik ze allemaal zuid moeten leggen maar oost -west is wel leuk.

[PClop]

geldersscheepje schreef op zondag 21 februari 2016 @ 11:05:
[...]


Ah ik zie al een nieuwe marktkans: een kalender met leuke dames die zonnepanelen monteren

Hmmm, leuke dames en zonnepanelen, http://sv650s.home.xs4all...ijk%20en%20vergelijk!.flv

[DJSmiley]

Zijn er mensen die ervaring hebben met zonnepanelen icm een appartement?

Momenteel ligt het dak hier ongebruikt erbij. 'Mijn' dak loopt 4 woningen door, in totaal is het een oppervlakte van 30x12 meter.
De ligging is erg gunstig. Er staan een paar hoge bomen, maar die staan een meter of 15 ervanaf. Ik verwacht dat de schaduwvorming redelijk weinig is als ik achterop een rij panelen leg. (Dus boom - 15m - 10m leeg dak - panelen). Aangezien het appartementencomplex 3 verdiepingen hoog is scheelt dat ook een hoop. Exacte hoogte moet ik nog uitzoeken...

Alleen is dat dak dus gezamelijk eigendom. Ik betwijfel of de VVE zelf iets met panelen wil gaan doen. Het mooiste zou zijn als ik 1 rij panelen kan leggen voor mijn eigen gebruik. Maar hoe pak je zoiets aan bij een VVE?
Ik wil het op de jaarvergadering ter sprake brengen, maar als iemand ideeen heeft hoe je meer kans van slagen krijgt..
Overigens: De directe buren hebben er geen moeite mee, maar de VVE gaat over meerdere woningen dan alleen mijn directe buren (een deel is minder hoog)

[Jerrythafast]

Ik gooi deze toch ook even hier naar binnen in de hoop dat hier iemand zit die weet hoe het zit. In het PVOutput topic is het toch een stuk rustiger dan hier en dit issue irriteert me

Jerrythafast schreef op zaterdag 20 februari 2016 @ 18:50:
Sinds vorige week staat ons systeem ook op PVOutput (en we zijn natuurlijk vanaf het begin lid van de Tweakers club!). Er is alleen één ding dat ik nog niet snap. Namelijk wat er bij de daily generation pagina staat in de tabel onder 'Conditions'. Volgens de Help-pagina wordt dit op twee manieren vastgesteld:

• Bij systemen zonder generation estimates wordt het bepaald door de waarde van Efficiency.
• Bij systemen met generation estimates wordt het bepaald door het behaalde percentage t.o.v. de estimate.

Ik heb (vorige week al) keurig estimates ingevuld voor mijn systeem:
http://pvoutput.org/aggre...st=1&gs=0&g=0&z=0&v=0&s=1

Maar PVOutput gebruikt nog steeds de Efficiency om de Conditions mee te bepalen. En dat werkt natuurlijk voor geen meter in de winter, want op de zonovergoten dagen van afgelopen week kom ik nog niet verder dan 'Mostly Cloudy'. Terwijl ik afgelopen woensdag bijna 3x mijn estimate voor die dag heb opgewekt

Wat doe ik fout?

[Verwijderd]

DJSmiley schreef op zondag 21 februari 2016 @ 18:54:
Alleen is dat dak dus gezamelijk eigendom. Ik betwijfel of de VVE zelf iets met panelen wil gaan doen. Het mooiste zou zijn als ik 1 rij panelen kan leggen voor mijn eigen gebruik. Maar hoe pak je zoiets aan bij een VVE?

Put eens uit wat andere al geschreven hebben..
Alleen daar al kun je een avond mee vullen....is mijn eerste indruk als ik geinteressserd zou zijn.
Wellicht zie je zaken waarmee je de VVE kunt overtuigen mee te doen?
Er zijn ook zaken, oa grootte vd VVE, soort aansluiting, die wij niet weten en jij kunt opvragen/uitzoeken ..

https://www.google.nl/sea...=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8

[Andre1973]

Henri. schreef op zondag 21 februari 2016 @ 10:50:
[...]


[...]


Hoef ik dan niets in de omvormer in te bouwen?

n netwerk kabel met RJ45 in de omvormer steken en in de repeater.
je kan er gewoon een prefab in steken, er zit een extra grote wartel in met meerdere gaten die open gesneden zijn zodat je er netjes een cat. 5 kabel met bevestigde RJ45 in kunt steken

[ Voor 27% gewijzigd door Andre1973 op 21-02-2016 22:11 ]

[reneeke1970]

migjes schreef op zondag 21 februari 2016 @ 13:34:
[...]

mooi toch
niks mis met SF, zolang het maar niet te overdreven word opgehemeld.
produceert per Wp net iets beter als mono, maar wel minder Wp per m2.
de lokatie is belangrijker als het systeem wat je gebruik.

ik had de keuze of: 12x170Wp SF = 2040Wp (1680W NOCT)
of 10X300Wp = 3000Wp (2200W NOCT)
toen was het voor mij al duidelijk.
daarna nog even gekeken naar de prijs, en toen kwam ik op 78ct/Wp VS 66ct/Wp (even inc BTW, want ik trek de btw anders af. )
die 12ct is een 8 maanden extra TVT, pfff dat gaat mij de kop kosten

uit eindelijk heb ik nu 3000Wp op een 2000W mpp hangen
lol, niet de slimste beslissing, maar de omvormer gaat nog wel een keer vervangen worden.
(als het nodig is, heb nog geen extra stroom nodig, maar plan vast voor de toekomst )

Die 8 maanden tvt is toch ongeveer tien procent, vind ik toch jammer om voor iedere euro die ik investeer tien procent minder rendement te krijgen,en daar gaat het tenslotte voor iedereen om, niet het milieu En je moet wel met realistische cijfers rekenen en niet met die mats prijs van jou partij panelen. Ik heb ook aanhanger sf vol verkregen tegen veertig cent, reken dan nog eens ....

[Andre1973]

DJSmiley schreef op zondag 21 februari 2016 @ 18:54:
Zijn er mensen die ervaring hebben met zonnepanelen icm een appartement?

Momenteel ligt het dak hier ongebruikt erbij. 'Mijn' dak loopt 4 woningen door, in totaal is het een oppervlakte van 30x12 meter.
De ligging is erg gunstig. Er staan een paar hoge bomen, maar die staan een meter of 15 ervanaf. Ik verwacht dat de schaduwvorming redelijk weinig is als ik achterop een rij panelen leg. (Dus boom - 15m - 10m leeg dak - panelen). Aangezien het appartementencomplex 3 verdiepingen hoog is scheelt dat ook een hoop. Exacte hoogte moet ik nog uitzoeken...

Alleen is dat dak dus gezamenlijk eigendom. Ik betwijfel of de VVE zelf iets met panelen wil gaan doen. Het mooiste zou zijn als ik 1 rij panelen kan leggen voor mijn eigen gebruik. Maar hoe pak je zoiets aan bij een VVE?
Ik wil het op de jaarvergadering ter sprake brengen, maar als iemand ideeën heeft hoe je meer kans van slagen krijgt..
Overigens: De directe buren hebben er geen moeite mee, maar de VVE gaat over meerdere woningen dan alleen mijn directe buren (een deel is minder hoog)

In het kort: gewoon vragen, in principe is het zo dat je recht zou hebben op 1 zoveelste deel van het dak als dat er woningen zijn, of eventueel verdeeld naar M2 oppervlak (jij hebt 1 van de 15 woningen dus recht op 1/15e deel van het dak, of jij hebt 1/10 deel van het totale woon oppervalk dus 1/10 deel van het dak)

Maar je zal er dan waarschijnlijk voor moeten tekenen dat je als er lekkage ontstaat of als het dak moet worden vernieuwd dat je dan zelf de panelen weg haalt dan wel dat dat op jouw kosten gebeurd.

Mijn ervaring is dat PV op VVE heel veel tijd kost. Ik steek er geen tijd meer in.
Wat wel gebeurd is dat de VVE PV aanschaft en er de liften en algemene verlichting etc. er op laat draaien en zo de service kosten verlaagd.

Er is ook een kleine kans dat je het aanvraagt en ze zeggen: ga je gang maar. Dat is een klant van mij overkomen (wel ff terug), en die heeft meteen er een zooi opgezet, zorg dan wel dat je een plan en een offerte hebt liggen dat je het snel kunt uitvoeren. leg dan ook de plek vast i.v.m later gezeur over schaduw etc.

Je zou eventueel kunnen overwegen om een deel erbij te huren van andere bewoners als je bang bent dat je niet genoeg oppervlak kunt gaan gebruiken.
Dak huren voor het plaatsen van PV is al niet meer ongebruikelijk, tarieven zijn nog wel heel vaag: puur handje klap.
Maar huur dan wel voor lange tijd. bedenk dat 16 jaar terug er nog nergens PV lag op Nederlandse huizen.

[ Voor 8% gewijzigd door Andre1973 op 21-02-2016 22:16 ]

[Rempage0611]

reneeke1970 schreef op zaterdag 20 februari 2016 @ 10:46:
[...]

Dat checking is normaal voor opstarten, maar dat geflitst in scherm niet, deed de mijne ook, kreeg ook gelijk nieuwe daarvoor in de plaats want hij bleef lang in dat flitsen hangen, je kon dan ook niet menu in of zo.
Mijn huidige gaat checken, maar als voorwaarden niet goed zijn gaat ie gewoon uit, geen klikken van aan uit aan uit

Wast dat ook een 3000TL?

Gister even een filmpje gemaakt:
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=HG_JJVhUcj4]

Knipperactie vanaf 1:30. Dit keer was `ie redelijk snel klaar, de dag ervoor duurde het klikken zo`n 5 minuten.

Ik zal even contact opnemen met de leverancier.

[JayPe]

Over een uurtje komen ze! De 8 x 315 LG's.. Omvormer hangt, groepenkast is aangepast... dus alleen het dakwerk nog, en als t goed is, liggen die panelen er dus over een uurtje of 6 op.

Dan volgt de laatste stap: De BTW teruggave regelen,... daar is vast een kookboek voor toch?

[reneeke1970]

JayPe schreef op maandag 22 februari 2016 @ 09:19:
Over een uurtje komen ze! De 8 x 315 LG's.. Omvormer hangt, groepenkast is aangepast... dus alleen het dakwerk nog, en als t goed is, liggen die panelen er dus over een uurtje of 6 op.

Dan volgt de laatste stap: De BTW teruggave regelen,... daar is vast een kookboek voor toch?

ja staat uitgebreid op internet

[reneeke1970]

Rempage0611 schreef op maandag 22 februari 2016 @ 09:05:
[...]


Wast dat ook een 3000TL?

Gister even een filmpje gemaakt:
[video]

Knipperactie vanaf 1:30. Dit keer was `ie redelijk snel klaar, de dag ervoor duurde het klikken zo`n 5 minuten.

Ik zal even contact opnemen met de leverancier.

Filmpje komt bekend voor, ik heb een mtl,zal niks uitmaken denk ik

[Rempage0611]

reneeke1970 schreef op maandag 22 februari 2016 @ 09:33:
[...]

Filmpje komt bekend voor, ik heb een mtl,zal niks uitmaken denk ik

Die van jou doet precies hetzelfde? Als dit nml 'normaal gedrag' is weet ik al een stuk meer.

[Skyaero]

DJSmiley schreef op zondag 21 februari 2016 @ 18:54:
Zijn er mensen die ervaring hebben met zonnepanelen icm een appartement?

Alleen is dat dak dus gezamelijk eigendom. Ik betwijfel of de VVE zelf iets met panelen wil gaan doen. Het mooiste zou zijn als ik 1 rij panelen kan leggen voor mijn eigen gebruik. Maar hoe pak je zoiets aan bij een VVE?
Ik wil het op de jaarvergadering ter sprake brengen, maar als iemand ideeen heeft hoe je meer kans van slagen krijgt..
Overigens: De directe buren hebben er geen moeite mee, maar de VVE gaat over meerdere woningen dan alleen mijn directe buren (een deel is minder hoog)

In het algemeen:
- Er zijn drie vormen:
1) Jij wil een stukje dag gebruiken voor eigen gebruik
2) Je wilt voorstellen dat de VVE investeert om haar eigen energiegebruik af te dekken
3) Je wilt gezamenlijk met meerdere bewoners panelen gaan neerleggen middels bijv de postcoderoos regeling.
- Informeer in ieder geval even bij het bestuur hoe zij er tegenover staan en wat de regels/plannen met betrekking tot het dak zijn. Als over 3 jaar het dak vervangen wordt, wil je daar niet nu panelen op leggen.
- Check splitsingsregelement en huisregelement over regels met betrekking tot het dak. Bij ons staat er een bepaling in dat er geen zaken op het dak mogen komen, sterker nog, de bewoners mogen niet eens op het dak komen.
- Peil of er meer bewoners zijn die PV willen hebben. Samen sta je sterker
- Je zult de ALV moeten vragen of je het dak mag gebruiken. Je zult ook juridisch (opstal, aansprakelijkheid) het een en ander af moeten dekken. Afhankelijk van het type eigenaar zul je medewerking of tegenwerking krijgen.

Mij is het indertijd niet gelukt. Eigenaren die het allemaal niet boeit (en dus tegen zijn), in combinatie met bestaande reglementen over gebruik van het dak.

Andre1973 schreef op zondag 21 februari 2016 @ 22:07:
Je zou eventueel kunnen overwegen om een deel erbij te huren van andere bewoners als je bang bent dat je niet genoeg oppervlak kunt gaan gebruiken.
Dak huren voor het plaatsen van PV is al niet meer ongebruikelijk, tarieven zijn nog wel heel vaag: puur handje klap.
Maar huur dan wel voor lange tijd. bedenk dat 16 jaar terug er nog nergens PV lag op Nederlandse huizen.

Huren en VVE is een juridisch mijnenveld. Niet doen.

[ Voor 12% gewijzigd door Skyaero op 22-02-2016 10:18 ]

[reneeke1970]

Rempage0611 schreef op maandag 22 februari 2016 @ 09:39:
[...]


Die van jou doet precies hetzelfde? Als dit nml 'normaal gedrag' is weet ik al een stuk meer.

Nee dat deed mijn eerste, ook tegen avond bij afschakelen, ging hij toch weer kijken of ie nog wat moest doen. Maar mijne is omgeruild, misschien alleen uit service dat weet ik niet, niks meer van gehoord

Moet wel zeggen dat hij toen maar slecht 180 volt kreeg en nu het dubbele. Dus misschien zit jij ook op zon twijfel punt?

[ Voor 12% gewijzigd door reneeke1970 op 22-02-2016 10:21 ]

[gysman11]

AUijtdehaag schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 22:33:
Lol, ik typ net (bijna) hetzelfde verhaal.

Ik zou persoonlijk nooit via een energieleverancier, panelen aanschaffen, enkel via een onafhankelijke leverancier.
Klinkt als een standaard offerte, maar wat zijn je dakafmetingen, ligging, dakhelling, eventueel een fototje?
4320 wp op een 3600 watt omvormer vind ik al erg krap. Laat staan dat growatt, dus niet zo goed met die schaduw om kan gaan.
Kortom, meer info
...

Antwoord terug van Greenchoice:

Beste heer Gysman11

Een 3600MTL zal eerder aanslaan dan een grotere omvormer. Het zal dus zeer zelden voorkomen dat de omvormer een piek niet meepakt maar aangezien de omvormer eerder aanslaat wekt u eerder op. In Nederland zal u sowieso niet vaak een piek meepakken. Vandaar dat wij de 3600MTL adviseren. Daarnaast is de 3600MTL een 1-fase omvormer. U heeft een 3x25A aansluiting. Stel we nemen een grote omvormer om de enkele pieken per jaar mee te pakken dan heeft u een 4000UE nodig. Dit is een 3-fase omvormer die ongeveer €400,- à €500,- duurder is.

We hebben dus gekeken naar uw woning en installatie en welke omvormer hier volgens ons het beste bij past. Ik hoop u zo voldoende geïnformeerd te hebben. Mocht u vragen hebben dan hoor ik het graag. Wij helpen u graag.

eerder aanslaan versus hogere opbrengst... Tja. Toch lijkt me dit een wat vaag verhaal. een 3600 omvormer met een 4320 wp installatie.