Board-, Card- & Tabletop games - Deel 2

[PressPlayOnTape]

HellPunk schreef op maandag 28 september 2020 @ 11:03:
Nog iemand succes gehad in de Benelux Math Trade? Ik had twee trades, twee van mijn spellen tegen een cash trade en een combi van drie spellen waaronder Take It Easy en Claim Kingdoms. Best wel tevreden mee!


[...]

Hier 5 trades. Had ik niet verwacht, heb nu alleen niet genoeg dozen om de boel in te versturen Ik hoop dus dat er een paar snel opgestuurd worden, zodat ik de dozen daarvan weer kan gebruiken om mijn spellen te versturen.

[HellPunk]

Ik las zonet dat er een nieuwe spellenwinkel de deuren heeft geopend in Maastricht: De Windroos.

De uitbater van de 'vorige' spellenwinkel, Vlieg Er Uit, heeft in de voorbije maanden de boel uitverkocht door de grote vraag en vond dat een mooi moment om de winkel te sluiten. Leuk dat er meteen weer een nieuwe winkel is op zo 'n centrale locatie, de volgende keer dat we in Maastricht komen breng ik zeker een bezoekje.

[psychoclown]

HellPunk schreef op maandag 28 september 2020 @ 11:03:
Nog iemand succes gehad in de Benelux Math Trade? Ik had twee trades, twee van mijn spellen tegen een cash trade en een combi van drie spellen waaronder Take It Easy en Claim Kingdoms. Best wel tevreden mee!


[...]

Dat is niet best, nee... Een spel wat degelijk verpakken voor verzending is nu ook niet bepaald rocket science. Gelukkig ben ik dat soort figuren nog niet tegen gekomen bij math trades en dergelijke.

Geheel gemist.. maar daarentegen ook vrij tevreden met mijn huidige collectie eigenlijk.

HellPunk schreef op dinsdag 29 september 2020 @ 15:21:
Ik las zonet dat er een nieuwe spellenwinkel de deuren heeft geopend in Maastricht: De Windroos.

De uitbater van de 'vorige' spellenwinkel, Vlieg Er Uit, heeft in de voorbije maanden de boel uitverkocht door de grote vraag en vond dat een mooi moment om de winkel te sluiten. Leuk dat er meteen weer een nieuwe winkel is op zo 'n centrale locatie, de volgende keer dat we in Maastricht komen breng ik zeker een bezoekje.

Was onlangs in Maastricht en kon me al niet voorstellen dat er geen bordspellenwinkel zou zijn. Las later inderdaad dat hij het restant aan één van zijn werknemers heeft verkocht en wat anders ging doen.

[ Voor 27% gewijzigd door psychoclown op 29-09-2020 23:03 ]

[HellPunk]

psychoclown schreef op dinsdag 29 september 2020 @ 23:00:
[...]
Geheel gemist.. maar daarentegen ook vrij tevreden met mijn huidige collectie eigenlijk.

Ik had als doel om tegen het eind van het jaar mijn collectie uit te dunnen tot 250 titels, dus was vooral op zoek naar cash trades. Take It Easy wilde ik altijd wel eens proberen, dus daarom toch maar de gok genomen, maar het helpt natuurlijk wel niet om het aantal spellen omlaag te krijgen

[MADG0BLIN]

Hier drie trades uiteindelijk. Wel tevreden mee, 3 games die ik niet meer speel tegen 3 die ik graag wilde.

[Terpstars]

Ik ben op zoek naar Munchkin veteranen die me met een paar vragen kunnen helpen.
De situatie is als volgt: Wij zijn met een groep van vijf mannen die nu twee keer Munchkin het eerste deel hebben gespeeld. Alle vijf hebben we dit spel nog niet eerder gespeeld. Wel hebben wij enige achtergrond met het D&D gebeuren en zeker met games.

Omdat alles nieuw is was het veel uitzoeken en veel lezen. We hebben ook veel gegoogled en de officieele FAQ gelezen. Maar het punt is dus. We hebben twee keer dik drie uur gespeeld en we kwamen niet verder dan iemand die lvl 7 of lvl 8. We realiseren ons dat we veel sneller kunnen spelen als iedereen de kaarten straks een beetje kent en de regels niet zoveel uitleg meer nodig hebben, maar zelfs dan zie ik nog niet 1 2 3 iemand zo winnen.

Is dit normaal als je het spel pas net speelt (of uberhaubt als je het spel speelt?)
Ik heb hier ook op gegoogled en krijgt hele wisselende antwoorden. Het lijkt er ook op dat het spel echt langer duurt als je met een grotere groep speelt.

[maartend]

Terpstars schreef op woensdag 30 september 2020 @ 12:51:
Is dit normaal als je het spel pas net speelt (of uberhaubt als je het spel speelt?)
Ik heb hier ook op gegoogled en krijgt hele wisselende antwoorden. Het lijkt er ook op dat het spel echt langer duurt als je met een grotere groep speelt.

Klopt wel een eind. Als je nl. ziet dta iemadn dicht bij de 10 punten zit, dan duikt de hele meute op hem.

[MADG0BLIN]

Terpstars schreef op woensdag 30 september 2020 @ 12:51:
Ik ben op zoek naar Munchkin veteranen die me met een paar vragen kunnen helpen.
De situatie is als volgt: Wij zijn met een groep van vijf mannen die nu twee keer Munchkin het eerste deel hebben gespeeld. Alle vijf hebben we dit spel nog niet eerder gespeeld. Wel hebben wij enige achtergrond met het D&D gebeuren en zeker met games.

Omdat alles nieuw is was het veel uitzoeken en veel lezen. We hebben ook veel gegoogled en de officieele FAQ gelezen. Maar het punt is dus. We hebben twee keer dik drie uur gespeeld en we kwamen niet verder dan iemand die lvl 7 of lvl 8. We realiseren ons dat we veel sneller kunnen spelen als iedereen de kaarten straks een beetje kent en de regels niet zoveel uitleg meer nodig hebben, maar zelfs dan zie ik nog niet 1 2 3 iemand zo winnen.

Is dit normaal als je het spel pas net speelt (of uberhaubt als je het spel speelt?)
Ik heb hier ook op gegoogled en krijgt hele wisselende antwoorden. Het lijkt er ook op dat het spel echt langer duurt als je met een grotere groep speelt.

Bij een grotere groep duurt het inderdaad veel langer. Dat is 1 van de redenen waarom ik het niet meer wil spelen. Dat en omdat er veel leukere spellen zijn tegenwoordig.

Maar het klopt, laatste potje ging bij ons precies hetzelfde, volgens mij zijn wij gestopt na anderhalf of 2 uur..

[maartend]

MADG0BLIN schreef op woensdag 30 september 2020 @ 12:59:
[...]


Maar het klopt, laatste potje ging bij ons precies hetzelfde, volgens mij zijn wij gestopt na anderhalf of 2 uur..

Heb je een voorbeeld wat met zo'n groep te spelen valt als we
A - allemaal melig zijn
B - klein genoeg om mee te nemen tijdens een trektocht
C - er drank in ons zit
D - ook zo gemeen is (zo zijn we ook gek van King of Tokyo, maar dat is te groot voor in de rugzak)

[Jeroen87]

maartend schreef op woensdag 30 september 2020 @ 13:01:
[...]

Heb je een voorbeeld wat met zo'n groep te spelen valt als we
A - allemaal melig zijn
B - klein genoeg om mee te nemen tijdens een trektocht
C - er drank in ons zit
D - ook zo gemeen is (zo zijn we ook gek van King of Tokyo, maar dat is te groot voor in de rugzak)

Ik moet dan gelijk aan Exploding (en imploding) Kittens denken...perfect, klein doosje en hoop vermaak.
Weerwolven doet t ook goed in een groep (maar wellicht groep net te klein). Anders Coup of Loveletter is wel leuk om mee te nemen als kleiner spel. Allemaal speel je een geheime rol, en kun je elkaar ook leuk mee vervelen.

[ Voor 5% gewijzigd door Jeroen87 op 30-09-2020 13:34 ]

[maartend]

Jeroen87 schreef op woensdag 30 september 2020 @ 13:33:
[...]


Ik moet dan gelijk aan Exploding (en imploding) Kittens denken...perfect, klein doosje en hoop vermaak.
Weerwolven doet t ook goed in een groep (maar wellicht groep net te klein). Anders Coup of Loveletter is wel leuk om mee te nemen als kleiner spel. Allemaal speel je een geheime rol, en kun je elkaar ook leuk mee vervelen.

Loveletter heb ik wel, maar is toch echt niet het gemene van Munchkin. Munchkin heeft ok geen geheime rol. Weerwolven is echt wel leuk, maar zeker meer met de kids er bij. Exploding of Imploding nog niet echt mee bekend.

[Jeroen87]

Exploding Kittens is een soort Russisch Roulette waarbij je een beurt eindigt met een kaart pakken. Als dit een "bom" is ben je af tenzij je jezelf hier tegen verdedigt. Je kunt elkaar behoorlijk naaien in ieder geval. Degene die een bom pakt mag deze namelijk zelf in de stapel terug stoppen (ook bovenop leggen). Waarmee het een leuke twist krijgt. Mooi partyspel!

[Smuey]

maartend schreef op woensdag 30 september 2020 @ 13:01:
[...]

Heb je een voorbeeld wat met zo'n groep te spelen valt als we
A - allemaal melig zijn
B - klein genoeg om mee te nemen tijdens een trektocht
C - er drank in ons zit
D - ook zo gemeen is (zo zijn we ook gek van King of Tokyo, maar dat is te groot voor in de rugzak)

Kijk anders eens naar Virus! (dat uitroepteken hoort achter de naam)
Klein, supersnel te leren en absoluut het take-that! element van Munchkin. Er is ook een uitbreiding voor die nieuwe, sterkere virussen, medicijnen en nieuwe manieren om je tegenstanders dwars te zitten bevat. Wat mij betreft een absolute aanrader (wat ik kan zeggen omdat ik het ontzettend vaak in omstandigheden heb gespeeld die 100% met jouw vereisten matchen )

[maartend]

Smuey schreef op woensdag 30 september 2020 @ 17:10:
[...]


Kijk anders eens naar Virus! (dat uitroepteken hoort achter de naam)
Klein, supersnel te leren en absoluut het take-that! element van Munchkin. Er is ook een uitbreiding voor die nieuwe, sterkere virussen, medicijnen en nieuwe manieren om je tegenstanders dwars te zitten bevat. Wat mij betreft een absolute aanrader (wat ik kan zeggen omdat ik het ontzettend vaak in omstandigheden heb gespeeld die 100% met jouw vereisten matchen )

Klinkt goed, maar lijkt me toch erg groot en zwaar voor in de rugzak.mini's/cubes/grote, zware kaarten???

[Smuey]

maartend schreef op woensdag 30 september 2020 @ 17:17:
[...]

Klinkt goed, maar lijkt me toch erg groot en zwaar voor in de rugzak.mini's/cubes/grote, zware kaarten???

Ah, er bestaat een ander spel met dezelfde naam. Vandaar de ! er achter, dat is namelijk een heel ander spel (gewoon een kaartspel, dus)

https://boardgamegeek.com/boardgame/180020/virus

(En dus NIET deze: https://boardgamegeek.com/boardgame/189351/virus)

Edit:
Kan zijn dat je heel goed moet zoeken of gewoon even geduld zal moeten hebben, hij lijkt momenteel overal uitverkocht. Spellenhuis geeft aan drie weken levertijd te hebben. Overigens kun je eventueel kijken voor buitenlandse versies, de kaarten bevatten nul tekst en zijn dus volledig taal-onafhankelijk en de regels kun je ongetwijfeld wel ergens op BGG terugvinden

[ Voor 34% gewijzigd door Smuey op 30-09-2020 17:30 ]

[maartend]

Smuey schreef op woensdag 30 september 2020 @ 17:26:
[...]


Ah, er bestaat een ander spel met dezelfde naam. Vandaar de ! er achter, dat is namelijk een heel ander spel (gewoon een kaartspel, dus)

https://boardgamegeek.com/boardgame/180020/virus

(En dus NIET deze: https://boardgamegeek.com/boardgame/189351/virus)

Edit:
Kan zijn dat je heel goed moet zoeken of gewoon even geduld zal moeten hebben, hij lijkt momenteel overal uitverkocht. Spellenhuis geeft aan drie weken levertijd te hebben. Overigens kun je eventueel kijken voor buitenlandse versies, de kaarten bevatten nul tekst en zijn dus volledig taal-onafhankelijk en de regels kun je ongetwijfeld wel ergens op BGG terugvinden

Hebbez. En dan zocht ik op BGG op Virus!. Liet hij toch idd wat anders zien.

En Spelspul lijkt hem te hebben

[Mvdbeld]

BoardgameArena gaat lekker, worden laatste tijd veel games toegevoegd. Vandaag is 7 Wonders Duel toegevoegd één van mijn favorieten! Daarnaast is ook door Jamey bevestigd dat er aan Tapestry wordt gewerkt! Can't wait, tapestry gaat denk 2x zo vlot als hij scripted is...

[FreeShooter]

Mvdbeld schreef op woensdag 30 september 2020 @ 19:44:
BoardgameArena gaat lekker, worden laatste tijd veel games toegevoegd. Vandaag is 7 Wonders Duel toegevoegd één van mijn favorieten! Daarnaast is ook door Jamey bevestigd dat er aan Tapestry wordt gewerkt! Can't wait, tapestry gaat denk 2x zo vlot als hij scripted is...

Die gasten hebben hun winst zien exploderen tijdens de lockdown. Goed dat ze het gebruiken om nog meer games toe te voegen.

[psychoclown]

MADG0BLIN schreef op woensdag 30 september 2020 @ 12:59:
[...]


Bij een grotere groep duurt het inderdaad veel langer. Dat is 1 van de redenen waarom ik het niet meer wil spelen. Dat en omdat er veel leukere spellen zijn tegenwoordig.

Maar het klopt, laatste potje ging bij ons precies hetzelfde, volgens mij zijn wij gestopt na anderhalf of 2 uur..

Die ervaring heb ik ook, veel uitbreidingen toevoegen helpt daar zeker niet bij.
Vroeger prima mee vermaakt en speelden we het prima een paar uur lang maar tegenwoordig spelen we dan liever een pot MoM of iets dergelijks (wel een ander kaliber.. maar goed ).

[Poulske]

Vorige week dan eindelijk Gloomhaven Jaws of the Lion binnengekregen. Het plan is om de gehele campagne samen met mijn vriendin te spelen. We zijn niet echt doorgewinterde bordspel spelers, we houden er wel van en spelen vaker samen Wingspan, 7 Wonders etc, beetje dat niveau.

Gloomhaven heeft mij altijd geïntrigeerd maar vond de hoge instap en prijs een te hoge drempel om tot aanschaf over te gaan. Jaws of the Lion is dan perfect om deze drempel te verlagen.

Ondertussen een paar avonden gespeeld en we zijn bij scenario 4. We vinden het beiden een geweldig spel en zelf kan ik niet wachten tot ik het weer kan spelen.

Al moet ik zeggen dat we scenario 4 wel pittig vinden, we hebben hem ook nog niet gehaald. Ik lees op internet wel dat meerdere mensen hier (gelukkig) last van hadden.

[nietorigineel]

Mvdbeld schreef op woensdag 30 september 2020 @ 19:44:
BoardgameArena gaat lekker, worden laatste tijd veel games toegevoegd. Vandaag is 7 Wonders Duel toegevoegd één van mijn favorieten! Daarnaast is ook door Jamey bevestigd dat er aan Tapestry wordt gewerkt! Can't wait, tapestry gaat denk 2x zo vlot als hij scripted is...

Ben ik ook blij mee (7 wonders). Ik merk ook dat voor mij 2 persoonspellen beter werken op BGA dan meer persoons. Het is dan moeilijk om het overzicht te bewaren in een blik van wat iedereen aan het doen is.

[HellPunk]

Terpstars schreef op woensdag 30 september 2020 @ 12:51:
Is dit normaal als je het spel pas net speelt (of uberhaubt als je het spel speelt?)
Ik heb hier ook op gegoogled en krijgt hele wisselende antwoorden. Het lijkt er ook op dat het spel echt langer duurt als je met een grotere groep speelt.

De beste oplossing die wij hadden als het echt te lang duurde was een deadline: iets als 'nog vijf rondes' of 'nog vijf minuten' en wie dan het hoogste level heeft wint. We hebben ook al met een kaartenlimiet gespeeld: zijn de kaarten op, dan is het spel gedaan. Onze instelling was ook wel dat het niet om het winnen ging, een uur lol hebben was veel belangrijker

[Terpstars]

HellPunk schreef op donderdag 1 oktober 2020 @ 09:08:
[...]

De beste oplossing die wij hadden als het echt te lang duurde was een deadline: iets als 'nog vijf rondes' of 'nog vijf minuten' en wie dan het hoogste level heeft wint. We hebben ook al met een kaartenlimiet gespeeld: zijn de kaarten op, dan is het spel gedaan. Onze instelling was ook wel dat het niet om het winnen ging, een uur lol hebben was veel belangrijker

Misschien is een tijdlimiet nog niet eens zo'n gek idee, misschien spelen we het ook wel te serieus, te tactisch. Hiervoor hebben we avonden lang Risk gedaan...

Maar hadden jullie ook potjes waarbij iemand wel 'gewoon' level tien haalde als je met 4-6 spelers bezig was?

Nog een vraag waar we discussie over hadden. Als ik een elf dief ben en ik ben al in gevecht, mag ik dan tijdens dat gevecht mijn ras en/of klasse kaart weggooien?

[HellPunk]

Terpstars schreef op donderdag 1 oktober 2020 @ 10:50:
[...]
Misschien is een tijdlimiet nog niet eens zo'n gek idee, misschien spelen we het ook wel te serieus, te tactisch. Hiervoor hebben we avonden lang Risk gedaan...

Maar hadden jullie ook potjes waarbij iemand wel 'gewoon' level tien haalde als je met 4-6 spelers bezig was?

Dat gebeurde wel, iemand die dan net de juiste kaartencombo had om het net te halen. Het is ook wel eens gebeurd dat de speler die laatst stond iemand hielp om te winnen zodat hij in het daaropvolgende potje Small World niet werd aangevallen door de winnaar, maar dat is natuurlijk geen reguliere tactiek . Het hielp verder ook niet, meen ik mij te herinneren .

Nog een vraag waar we discussie over hadden. Als ik een elf dief ben en ik ben al in gevecht, mag ik dan tijdens dat gevecht mijn ras en/of klasse kaart weggooien?

Dat mag op elk moment, dacht ik, ook in combat, behalve als je race of class specifiek het doelwit zijn van een andere kaart.

/disclaimer: straks even effectief de regels checken

[psychoclown]

Terpstars schreef op donderdag 1 oktober 2020 @ 10:50:
[...]


Misschien is een tijdlimiet nog niet eens zo'n gek idee, misschien spelen we het ook wel te serieus, te tactisch. Hiervoor hebben we avonden lang Risk gedaan...

Maar hadden jullie ook potjes waarbij iemand wel 'gewoon' level tien haalde als je met 4-6 spelers bezig was?

Ja, dat is zeker wel voorgekomen. Als je echter te tactisch gaat spelen dan komt het geregeld voor dat degene met het hoogste level op zo een manier pakt wordt dat hij/zij dood gaat. Vervolgens kom je als groep in een neerwaartse spiraal en gaat de volgende hoogste level speler eraan

[Terpstars]

Haha heerlijk om te lezen. Wat ons tot nu toe nog de meeste tijd kost is bepalen welke kaarten je weg doet als je er meer dan vijf (of zes) hebt. Pdf, dan kan zo lastig zijn.

[MeZZiN]

HellPunk schreef op donderdag 1 oktober 2020 @ 09:08:
[...]

De beste oplossing die wij hadden als het echt te lang duurde was een deadline: iets als 'nog vijf rondes' of 'nog vijf minuten' en wie dan het hoogste level heeft wint. We hebben ook al met een kaartenlimiet gespeeld: zijn de kaarten op, dan is het spel gedaan. Onze instelling was ook wel dat het niet om het winnen ging, een uur lol hebben was veel belangrijker

Moet zeggen na een paar keer munchkin gesteeld te hebben ja het is wel een toffe game maar je moet wel de humor kunnen waarderen en de juiste mensen hebben. Heb het alleen nooit echt als een lang spel ervaren. Zelfs met relatief newbies in de spelen spelen.

Munchkin heb ik nog wel maar speel het niet echt meer andere games plus thuis is de voorkeur meer euros dan andere games.

[Bundin]

Voor mij is Munchkin zo'n 30-45min leuk. Net als Cards against Humanity, Death by Trolley, Exploding Kittens, enzovoort. Spelletjes die het moeten hebben van humor moeten niet te lang duren, want de lol gaat er wel af bij grap #12. En dan heeft Munchkin nog wel een beetje tactiek, maar uiteindelijk wordt het toch "als je in de buurt van winnen komt, slaat de rest je neer".

Prima, ik speel het graag vanwege de lol met de groep, maar niet te lang dus

[MeZZiN]

Precies dat het heeft maar een beperkte tijd dat je leuk kan spelen zeker prima game maar voor de juiste groep en niet te lang.

[heuveltje]

psychoclown schreef op donderdag 1 oktober 2020 @ 21:37:
[...]

Ja, dat is zeker wel voorgekomen. Als je echter te tactisch gaat spelen dan komt het geregeld voor dat degene met het hoogste level op zo een manier pakt wordt dat hij/zij dood gaat. Vervolgens kom je als groep in een neerwaartse spiraal en gaat de volgende hoogste level speler eraan

Dit. wij zitten altijd vrij snel in lvl 8-9 territory.
En daar blijven we hangen tot onderhand iedereen zijn rondzwervende monsters, vervloekingen en andere backstabbing kaarten heen os, en dan wint de volgende speler.

Voor al zijn geclaimde tactiek en regels., is het eigenlijk niet veel beter dan fluxx.
Trek een kaart, speel die kaart, afhankelijk van die kaart wint er iemand (niet noodzakelijk jij).

Maar toch blijft het leuk voor een avondje.

[ViNcE]

Wat leuk dat iedereen hier zo positief is over Munchkin, dat is op bgg wel anders.
Vroeger vond ik het ook wel leuk, maar nadat we ook een keer in een potje van meer dan 2 uur zaten was ik wel genezen.

En dan vind ik Munchkin nog leuker dan Fluxx...

[Terpstars]

We gaan vanavond in ieder geval weer een poging wagen, nu met vier spelers in totaal. Kijken of drie keer scheepsrecht is en we wel een winnaar krijgen.

Voor nieuwe spellen kijk ik eigenlijk vooral op bol.com wat populair is en dan ga ik de user reviews lezen. Zo kwam ik ook op 7 wonders duel uit. Is dat een aanrader voor twee spelers?

[Mvdbeld]

Terpstars schreef op vrijdag 2 oktober 2020 @ 10:58:
We gaan vanavond in ieder geval weer een poging wagen, nu met vier spelers in totaal. Kijken of drie keer scheepsrecht is en we wel een winnaar krijgen.

Voor nieuwe spellen kijk ik eigenlijk vooral op bol.com wat populair is en dan ga ik de user reviews lezen. Zo kwam ik ook op 7 wonders duel uit. Is dat een aanrader voor twee spelers?

Muchkin gaat in mijn beleving nooit werken als je speelt om te "winnen"... De lol van het spel zit hem in de kaarten (teksten / afbeeldingen) en het elkaar dwars zitten (hierdoor is het simpelweg bijna onmogelijk om te winnen).

7 Wonder Duel, absolute aanrader je kan hem online op BGA proberen! Vind hem beter dan zijn grote broer, je hebt immers meer overzicht en met de uitbreiding Pantheon wordt hij nog meer tactisch. Zag laatst ook ergens dat er een 2de uitbreiding op de plank ligt (Agora).

[MeZZiN]

Muchkin krijgt gewoon flag omdat hij wat ouder is en de meeste andere games zijn gaan spelen omdat ze er klaar mee waren. maar het is geen slechte game (en voor de duidelijkheid geen top game ook)

Je ziet het met catan en meer van de eerste ronde echt goede boardgame.

Ik kijk nu zelf meer naar wat in de top100 staat (dat zijn bijna allemaal erg goede games) en soms thema.

Als een game een bepaalde niche vult. Of niet populair maar wel goed. Maar goed soms is het gewoon omdat je de game wilt hebben.

Zoals bijvoorbeeld fireball island het is zeker geen top game maar de beleving is geweldig.

Magic the gathing arena of the paneswalker die is op BBG geen goede (2500 rank) game maar speelt wel echt heel tof het is heroscape + magic een top combinatie. Heb nu alle uitbreidingen en speelt echt top vind ik. Heb nog een paar heroscape oude dozen gekocht (1 compleet en 1 alleen het terein)

Ik heb wel de neiging om de underdog games het leukste te vinden.

7 wonder duel is ook een echt toffe game het is zeker geen 7 wonders maar wel een een leuke simpele versie er van en spelt top met 2 speler.

Merk wel dat veel games die voor meer spelers zijn maar echt weinig echt goed spelen met 2 spelers.

[heuveltje]

ViNcE schreef op vrijdag 2 oktober 2020 @ 10:01:
Wat leuk dat iedereen hier zo positief is over Munchkin, dat is op bgg wel anders.
Vroeger vond ik het ook wel leuk, maar nadat we ook een keer in een potje van meer dan 2 uur zaten was ik wel genezen.

En dan vind ik Munchkin nog leuker dan Fluxx...

Laat ik het zo stellen, Als bordspel is Munchkin vrij waardeloos.*

Als tijdverdrijf met "De JUISTE mensen" en een pot bier kan het een prima avondje vertier opleveren.

Waarbij je trouwens ook nog kan discusieren in hoeverre munchkin munchkin is. want ik heb het met verschillende groepen gespeelt. en die hadden allen radicaal andere interpretaties van regels en tot hoever Valsspelen FairGame is.

[ Voor 17% gewijzigd door heuveltje op 02-10-2020 12:54 ]

[maartend]

heuveltje schreef op vrijdag 2 oktober 2020 @ 11:47:
[...]


Laat ik het zo stellen, Als bordspel is Munchkin vrij waardeloos.

Als tijdverdrijf met "De JUISTE mensen" en een pot bier kan het een prima avondje vertier opleveren.

Precies. Dit dus. Of met rum/cola of een goede whisky

[MeZZiN]

heuveltje schreef op vrijdag 2 oktober 2020 @ 11:47:
[...]


Laat ik het zo stellen, Als bordspel is Munchkin vrij waardeloos.*

Als tijdverdrijf met "De JUISTE mensen" en een pot bier kan het een prima avondje vertier opleveren.

Waarbij je trouwens ook nog kan discusieren in hoeverre munchkin munchkin is. want ik heb het met verschillende groepen gespeelt. en die hadden allen radicaal andere interpretaties van regels en tot hoever Valsspelen FairGame is.

Eens en daarom komt hij ook weinig op de tafel. Plus nu zou ik eerder coup spelen of Get Bit. die zijn sneller en spellen makkelijker weg. Maar om het spel serieus te spelen dan kan je beter andere games spelen omdat je niet heel veel controle heb op de uitkomt maar het kan wel enorm leuk zijn.

[Postius]

Persoonlijk vind ik de top 100 van BGG een beetje overrated. Het zijn allemaal goede spellen maar dat betekent niet dat je het geweldig zult vinden als speler. Daarnaast was er altijd een hoge voorliefde voor zware games met veel dingen maar dat lijkt de laatste jaren wat minder. Hiernaast hebben ze op bgg echt een hekel aan mechanics die als gemeen worden ervaren, terwijl ik dat persoonlijk juist 1 van de leukste dingen vindt.

Dus ook bij de bgg top 100, bezint eer gij begint. Ik heb spellen die rank 2000+ hebben waar ik en mijn speelgroepje meer plezier uithalen dan menig top 100 titel. Daarnaast zit er nog een stukje kickstarter/hype/nieuwheid factor in. Een beetje het aloude over smaken valt niet te twisten, maar ik zou me niet al teveel kapot staren op de top 100 van bgg. Ik zou durven te beweren dat voor veel mensen de echte top spellen tussen plek 100 en 1000 zitten.

Neem een castles van burgundy b.v. Erg sterk spel, leuke euro game. 15 beste bordspel allertijden? Absoluut niet (voor mij), niet eens in de buurt. Maar wel 1 van de beste euros die ik heb gedaan. Alleen zijn de moderne euro's echte ontzettend saai voor mij.

Deze week verschillende potten war of the ring gedaan. Heerlijk spel, een van de eerste bordspellen die ik heb gespeeld waarbij thema en mechanics helemaal met elkaar zijn verweven. Bij veel bordspellen heb ik het gevoel dat het thema er los is opgeplakt (wingspan b.v.). Dat is bij WotR absoluut niet wat het erg gaaf maakt. Daarnaast verassend simpele regels, ik had zoooooveeeeel erger verwacht. Alleen 200+ miniatuurtjes erbij om te schilderen. Maar het spel staat wel met stip op 1 (hype! Nieuwheid! ). het is echt erg goed en meeslepend. Een spel waarbij je even vergeet op de klok te kijken en je bent drie uur verder en hebt er allebei geen erg in gehad omdat je er allebei helemaal inzit.

[Rck010]

Paar weken geleden ‘full-in’ gegaan op Oathsworn, nadat ik al een Frosthaven en Terraforming Mars bigbox besteld had. Ik kijk erg uit naar met name Oathsworn, iemand hier die ook voor deze game gekozen heeft?

[MeZZiN]

Ziet er wel goed uit (doet me denken aan de meeste mini's KS die ik gebacked heb.)

Zelf niet voor gekozen niet omdat het niet goed is maar omdat nu al te weinig mini games op de tafel komen. helaas maar de realiteit is dat er maar beperkt speelbaarheid van deze games in mijn groepen is.

Ik krijg nu al niet een game van 40k in of infinity beide geweldige games. Maar nu heb ik wel een instap mini game. Firefly adventures. Lage instap en compleet in een doos alleen nog even schilderen.

@Postius Voor mij is nu de overweging meer hoe goed lijkt te game op BBG dan kijk ik over ik zelf wel leuk vind en of mijn vrienden of familie het leuk zouden vinden. Dan nog is het erg lastig BBG is een goede leidraad de meeste top 100 games zijn echt wel hele goede game. Je kan er niet echt een miskoop mee doe maar moet ook zeg op een paar na zijn mijn favo games niet op in de top 100 te vinden.

[WimBravo64]

Poulske schreef op donderdag 1 oktober 2020 @ 08:28:
Vorige week dan eindelijk Gloomhaven Jaws of the Lion binnengekregen. Het plan is om de gehele campagne samen met mijn vriendin te spelen. We zijn niet echt doorgewinterde bordspel spelers, we houden er wel van en spelen vaker samen Wingspan, 7 Wonders etc, beetje dat niveau.

Gloomhaven heeft mij altijd geïntrigeerd maar vond de hoge instap en prijs een te hoge drempel om tot aanschaf over te gaan. Jaws of the Lion is dan perfect om deze drempel te verlagen.

Ondertussen een paar avonden gespeeld en we zijn bij scenario 4. We vinden het beiden een geweldig spel en zelf kan ik niet wachten tot ik het weer kan spelen.

Al moet ik zeggen dat we scenario 4 wel pittig vinden, we hebben hem ook nog niet gehaald. Ik lees op internet wel dat meerdere mensen hier (gelukkig) last van hadden.

Heel herkenbaar dit!

Afgelopen week vrij gehad en bijna iedere avond JotL op tafel gehad en bij scenario 4 liepen wij ook twee keer vast.

Wat bij ons heel erg hielp was om kaarten met sterke actions die na gebruik meteen in je 'lost' terecht komen niet te vroeg in het scenario in te zetten. Mijn Hatchet was de eerste poging al exhausted door een tekort aan kaarten toen net de laatste spawn getriggerd werd. En wat ook hielp is een goede timing te kiezen m.b.t. monsters verslaan en het slopen van de stenen.

Succes!

[Kwistnix]

Afgelopen weekend eindelijk weer 'ns wat kunnen gamen met 't standaard groepje. Voor 't eerst een paar potjes Puerto Rico gespeeld (base game). Is best een leuk spel, voordeel is dat het een stuk minder lang duurt dan spellen die we normaliter veel spelen en wat laagdrempeliger is voor mensen die incidenteel meespelen. Gaat wel vaker op tafel komen denk ik!

[Nick_S]

maartend schreef op woensdag 30 september 2020 @ 13:01:
[...]

Heb je een voorbeeld wat met zo'n groep te spelen valt als we
A - allemaal melig zijn
B - klein genoeg om mee te nemen tijdens een trektocht
C - er drank in ons zit
D - ook zo gemeen is (zo zijn we ook gek van King of Tokyo, maar dat is te groot voor in de rugzak)

Met het gevaar dat ik ook iedereen over me heen krijg. ;-) :
Misschien is Unstable Unicorns een vervanger van Munchkin die iets minder verzand in de endgame?

[MrVegeta]

WimBravo64 schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 14:19:
[...]


Heel herkenbaar dit!

Afgelopen week vrij gehad en bijna iedere avond JotL op tafel gehad en bij scenario 4 liepen wij ook twee keer vast.

Wat bij ons heel erg hielp was om kaarten met sterke actions die na gebruik meteen in je 'lost' terecht komen niet te vroeg in het scenario in te zetten. Mijn Hatchet was de eerste poging al exhausted door een tekort aan kaarten toen net de laatste spawn getriggerd werd. En wat ook hielp is een goede timing te kiezen m.b.t. monsters verslaan en het slopen van de stenen.

Succes!

Heel misschien ga ik wel op moeilijkheid -1 spelen met Jaws of the Lion. Heb nu de eerste 2 scenarios met mijn vriendin gedaan, die overigens wel erg makkelijk waren, en die is er niet helemaal gek van (die is meer van de euro games). Dus weet niet of zij het dan wel leuk zou vinden als het (erg) moeilijk is.

[Poulske]

WimBravo64 schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 14:19:
[...]


Heel herkenbaar dit!

Afgelopen week vrij gehad en bijna iedere avond JotL op tafel gehad en bij scenario 4 liepen wij ook twee keer vast.

Wat bij ons heel erg hielp was om kaarten met sterke actions die na gebruik meteen in je 'lost' terecht komen niet te vroeg in het scenario in te zetten. Mijn Hatchet was de eerste poging al exhausted door een tekort aan kaarten toen net de laatste spawn getriggerd werd. En wat ook hielp is een goede timing te kiezen m.b.t. monsters verslaan en het slopen van de stenen.

Succes!

Bedankt voor de tip maar hebben scenario 4 de tweede keer direct gehaald. Gisteren 5 ook in een keer gehaald.

Dus we hebben alle tutorial scenario’s gehad, nu kan het echte werk beginnen.

[HellPunk]

MeZZiN schreef op vrijdag 2 oktober 2020 @ 11:26:
Muchkin krijgt gewoon flag omdat hij wat ouder is en de meeste andere games zijn gaan spelen omdat ze er klaar mee waren. maar het is geen slechte game (en voor de duidelijkheid geen top game ook)

Steve Jackson Games is er duidelijk nog niet klaar mee: er zijn net twee nieuwe boosters uitgekomen, eerder dit jaar nog eentje. En ik dacht dat ik al alles had .

[maartend]

HellPunk schreef op dinsdag 6 oktober 2020 @ 09:41:
[...]

Steve Jackson Games is er duidelijk nog niet klaar mee: er zijn net twee nieuwe boosters uitgekomen, eerder dit jaar nog eentje. En ik dacht dat ik al alles had .

En hoeveel kaarten heb je dan? Gebruik je ook hulpmiddeltjes voor je puntentelling? Bijv. 3d printed? Hoe sorteer jij je kaarten terug?

[page404]

Nick_S schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 16:48:
[...]

Met het gevaar dat ik ook iedereen over me heen krijg. ;-) :
Misschien is Unstable Unicorns een vervanger van Munchkin die iets minder verzand in de endgame?

Of de opvolger Llama's Unleashed. Die hebben we een keer geprobeerd, sindsdien is iedereen er huiverig voor vanwege regels niet helemaal duidelijk.

Zondag Valse Motten gespeeld, beetje vreemd spel maar wel grappig omdat je vals moet spelen om te winnen. En lekker snel.

[MeZZiN]

Steve Jackson games is gewoon goed in de ondersteuning van hun games het meeste is gewoon nog steeds leverbaar. En waarom ook niet slecht is het zeker niet.

Stonemaier doet het ook goed alles is nog steeds goed te krijgen. Plus er blijven langzaam aan toch weer uitbreidingen komen.

Fantasy flight is er ook goed in met alles in print houden maar ook goed in second editions te maken. en te veel uitbreidingen.

Ik vind zwaar de balen in dat 7 wonders een nieuwe versie heeft waardoor ik nu met een base game zit die niet meer compatibel is met de nieuwe uitbreidingen. Natuurlijk kan nu alle oude uitbreidingen scoren maar goed ik speel het te kort om het nu te kopen.

Het is een beetje gemixed gevoel second edition is vaak een verbetering maar je laat vaak wel de originele game achter en ook mensen die de game 2x kopen wat misschien het idee is.

Voor sommige games is het best een goed idee om een nieuwe editiie te maken. (minor changes) zoals space hulk of fury of dracula. Maar goed die games draaien al zo lang mee. Maar recente games krijgen nu soms naar een paar jaar al een second edition (even niet op de KS letten)

[SemperFidelis]

Ok, ik twijfel: Formula D kopen of Flamme Rouge?
Ik vind vooral het feit dat je Formula D met 8 kan spelen wel tof, stiekem trekt het wielrenthema mij meer aan.. En je kunt er een uitbreidingsset voor kopen (wel weer duur).

[MeZZiN]

Formula D is meer voor grote groepen en minder gamer game.

Flamme Rouge is meer de gamer game.

Maar het is lastig om soms te kiezen maar beide games zijn behoorlijk verschillend.

[ViNcE]

SemperFidelis schreef op dinsdag 6 oktober 2020 @ 10:27:
Ok, ik twijfel: Formula D kopen of Flamme Rouge?
Ik vind vooral het feit dat je Formula D met 8 kan spelen wel tof, stiekem trekt het wielrenthema mij meer aan.. En je kunt er een uitbreidingsset voor kopen (wel weer duur).

Ligt er heel erg aan met hoeveel spelers je gaat spelen. Ik heb beide spellen gespeeld (één keer) en ze zijn allebei erg leuk. Formule D voelt veel epischer aan, maar is alleen leuk met minimaal 4 (maar liever veel meer) speelt. Het probleem is dan wel weer dat je te maken hebt met spelereliminatie. Als je auto kapot gaat, dan lig je er uit. Beetje vervelend als je er als enige uit ligt en je 7 vrienden race nog door.
Flamme Rouge is veel taktischer en werkt nog redelijk met 2 spelers (meer is ook beter). Het voelt alleen iets minder episch aan.

Alternatieven zijn nog: Downforce, Automobiles, Thunder Alley of Mush Mush.

[Swaxie]

Wat is de mening hier over Hoogspanning(power Grid / Funkenschlag).
Ik heb dit spel laatst ergens voorbij zien komen en vroeg me af wat jullie er hier van vinden?

[MeZZiN]

Het is een zware euro en zeker de moeite waar alleen je moet wel een groep hebben die het graag wilt spelen. en de tijd er in wil steken. het is best wiskundig bijna om je eindscore uit te reken maar ook van de andere.

Zelf heb ik laten liggen omdat ik liever iets minder wiskundige games speel (en ik heb terra mystica ook al) echt zware euros komen weinig op de tafel hier omdat als we spelen het meestal op een avond is waarbij we al moe van de dag zijn dan gaat er geen zware euro meer in bij ons.

Zo eindelijk 7th continent uitgepakt en uitgezocht. En dan kom je er achter dat je veel te veel zooi heb om een overzicht te hebben. Dus nu doorpakken en gaan spelen en niet meer wachten. Een van de redenen dat die grote mini games niet op de tafel komen omdat je vanwege de mega grote hoeveelheden zooi je al bijna geen zin meer hebt op te spelen. Maar hij is nu uitgezocht zonder expansions nog en dan kan ik mijn eerste game starten! Alleen nog even de handkaarten sleeven. Normaal zou ik alles doen alleen dan krijg ik zo een zware doos dat hij door de grond zakt .Nu is de doos al super zwaar. .

[ Voor 37% gewijzigd door MeZZiN op 06-10-2020 12:24 ]

[TERW_DAN]

Ik vind Hoogspanning best de moeite waard, maar zoals @MeZZiN ook al zegt, hij is best wiskundig. Dat betekent automatisch ook dat er een aantal mensen zijn met wie ik 'm niet wil spelen, want dan weet je bij voorbaat dat de beurten veel te lang gaan duren.
Ik ben niet iemand die de score van anderen gaat proberen uit te rekenen, ik probeer te zorgen dat ik m'n eigen spul zo optimaal mogelijk heb draaien. Al heeft het wel een klein voordeel de underdog te zijn, doordat je dan eerder grondstoffen kan kopen.

Maar wil je een game die wat zwaarder is, dan denk ik dat je hier geen miskoop aan doet.

[Postius]

Swaxie schreef op dinsdag 6 oktober 2020 @ 12:13:
Wat is de mening hier over Hoogspanning(power Grid / Funkenschlag).
Ik heb dit spel laatst ergens voorbij zien komen en vroeg me af wat jullie er hier van vinden?

Het is een moderne klassieker, maar ook een ontzettend duits spel.

Efficiency = fun

MeZZiN schreef op dinsdag 6 oktober 2020 @ 12:21:
Het is een zware euro en zeker de moeite waar alleen je moet wel een groep hebben die het graag wilt spelen. en de tijd er in wil steken. het is best wiskundig bijna om je eindscore uit te reken maar ook van de andere.

Zelf heb ik laten liggen omdat ik liever iets minder wiskundige games speel (en ik heb terra mystica ook al) echt zware euros komen weinig op de tafel hier omdat als we spelen het meestal op een avond is waarbij we al moe van de dag zijn dan gaat er geen zware euro meer in bij ons.

Zo eindelijk 7th continent uitgepakt en uitgezocht. En dan kom je er achter dat je veel te veel zooi heb om een overzicht te hebben. Dus nu doorpakken en gaan spelen en niet meer wachten. Een van de redenen dat die grote mini games niet op de tafel komen omdat je vanwege de mega grote hoeveelheden zooi je al bijna geen zin meer hebt op te spelen. Maar hij is nu uitgezocht zonder expansions nog en dan kan ik mijn eerste game starten! Alleen nog even de handkaarten sleeven. Normaal zou ik alles doen alleen dan krijg ik zo een zware doos dat hij door de grond zakt .Nu is de doos al super zwaar. .

Oppassen met opmerkingen over teveel stuff, dat ligt hier gevoelig .

En waarom zou je iets sleeven wat je nog niet eens gespeeld hebt? Nee hoor dat snap ik wel ergens aan de andere kant waarom meer geld uitgeven aan its wat nog niet veel gespeeld is? (ik heb zelf nogal een hekel aan sleeves ivm schudden en kaarten vasthouden + ik heb er eigenlijk nooit het nut van ingezien behalve misschien een TCG als je echte rares hebt. Als je een spel zoveel speelt dat de kaarten verslijten dan heb je het geld er wel dubbel en dwars uit?)

[ Voor 75% gewijzigd door Postius op 06-10-2020 13:23 ]

[MeZZiN]

Postius schreef op dinsdag 6 oktober 2020 @ 13:18:
[...]

Het is een moderne klassieker, maar ook een ontzettend duits spel.

Efficiency = fun


[...]

Oppassen met opmerkingen over teveel stuff, dat ligt hier gevoelig .

En waarom zou je iets sleeven wat je nog niet eens gespeeld hebt? Nee hoor dat snap ik wel ergens aan de andere kant waarom meer geld uitgeven aan its wat nog niet veel gespeeld is? (ik heb zelf nogal een hekel aan sleeves ivm schudden en kaarten vasthouden + ik heb er eigenlijk nooit het nut van ingezien behalve misschien een TCG als je echte rares hebt. Als je een spel zoveel speelt dat de kaarten verslijten dan heb je het geld er wel dubbel en dwars uit?)

Eens dat ligt gevoelig maar het is wel een feit. Het is een mega zware box met te veel om mee te beginnen bijna. Ik kon wel mooi even de upgrade pack van de kaarten even netjes verwerken van de tweede KS.

Ik ben een ex magic junkie. Ik sleeve wel een hoop. Maar ook niet alles. Games die ik veel speel sleeve ik helemaal. Dominion is dat zeker een van omdat de kaarten eigenlijk best wel slecht zijn. Plus je schud ze zo vaak dat ze stuk gaan om elke keer een nieuwe game te kopen is ook weer wat. Er zijn al meerdere sleeves stuk gegaan / vervangen omdat ze versleten waren moet je voorstellen hoe de kaarten er dan uitgezien hadden. Plus ik heb ook wel een voorraadje sleeves omdat ik ooit bij essen een mega hoeveelheid gekocht heb bij swam (stukken goedkoper daar) En voor games die mijn verzameling verlaten gaan de sleeves er weer vanaf. Plus als de game niets is dan haal ik de sleeves er gewoon weer af dus geen groot probleem.

Je hebt eigenlijk maar een paar maten nodig: euro card, mini euro card , american, mini american, magic card hiermee kan je de meeste games wel van sleeves voorzien. Soms heb je rare maten zoals met Takenoko de sleeves zijn gewoon te lang dus die heb ik afgeknipt en klaar.

Voor 7th continent doe ik alleen de player cards en maar niet de tiles omdat het totaal geen zin heeft omdat ze toch alleen maar op de tafel liggen.

Fireball island alles sleeves ik speel het met mijn kids. En ik heb nog geen goede manier gevonden om plakkerige vingers op te lossen. (al mijn kids games zijn sleeved. ) En was herinnert aan dat ik het moest doen doen mijn kleine heerlijke druppelend uit het zwembad even onze gepauzeerde game aan bekijken was ....

Wingspan hebben we niet gesleeved omdat we altijd van die kaart houders gebruiken om kaarten neer te zetten. Plus de kaarten worden bijna niet gebruikt. (in verhouding)

Games die lang in mijn verzameling blijven worden allemaal netjes gesleeved de rest laat ik meestal. Maar er zijn een hoop games die niet heel veel kaarten hebben dus worden gewoon een sleeve gegeven. Zo duur zijn ze niet maar vervangen van kaarten is wel lastig.

Deckbuilders worden altijd gesleeved. En games die niet te krijgen zijn of special editions.

Ik gebruik op dit moment eigenlijk alleen de dikke van swan goede sleeves erg goedkoop en bijna alle maten en goede pasvorm en niet zo dik als andere merken. Mooie middenweg tussen ultra pro (geweldige sleeves maar veel te dik plus dat stomme zilveren logo) en cheap dunne sleeves. Met swan sleeves past het weer redelijk terug in de doos.

TERW_DAN schreef op dinsdag 6 oktober 2020 @ 12:49:
Ik vind Hoogspanning best de moeite waard, maar zoals @MeZZiN ook al zegt, hij is best wiskundig. Dat betekent automatisch ook dat er een aantal mensen zijn met wie ik 'm niet wil spelen, want dan weet je bij voorbaat dat de beurten veel te lang gaan duren.
Ik ben niet iemand die de score van anderen gaat proberen uit te rekenen, ik probeer te zorgen dat ik m'n eigen spul zo optimaal mogelijk heb draaien. Al heeft het wel een klein voordeel de underdog te zijn, doordat je dan eerder grondstoffen kan kopen.

Maar wil je een game die wat zwaarder is, dan denk ik dat je hier geen miskoop aan doet.

Daarom speel ik het eigenlijk ook niet heb een paar vrienden die extreem last hebben van analysis paralysis en natuurlijk zijn daardoor ook best goed in de game. Maar om dezelfde tijd 1 game te spelen vs 2-3 zit ik niet op te wachten. Ben niet snel verveeld maar daar kan ik erg slecht tegen. Het is bij een zo erg dat ik liever niet meer games speel met hem omdat het gewoon te langzaam gaat.

[ Voor 14% gewijzigd door MeZZiN op 06-10-2020 13:47 ]

[FrankRicard]

Swaxie schreef op dinsdag 6 oktober 2020 @ 12:13:
Wat is de mening hier over Hoogspanning(power Grid / Funkenschlag).
Ik heb dit spel laatst ergens voorbij zien komen en vroeg me af wat jullie er hier van vinden?

Ik vind het leuke aan Hoogspanning dat de regels in vergelijking met spellen met dezelfde diepgang relatief simpel en logisch zijn, maar het nadeel dat mensen te lang bezig zijn met optimaliseren herken ik wel ja. Daarnaast is het spel op zijn best met 4-5 spelers en met minder wordt het al snel minder interessant.

SemperFidelis schreef op dinsdag 6 oktober 2020 @ 10:27:
Ok, ik twijfel: Formula D kopen of Flamme Rouge?
Ik vind vooral het feit dat je Formula D met 8 kan spelen wel tof, stiekem trekt het wielrenthema mij meer aan.. En je kunt er een uitbreidingsset voor kopen (wel weer duur).

Formula D nooit gespeeld, maar als je iets met wielrennen en bordspellen hebt is Flamme Rouge een must-have. Thematisch vrij sterk, snel uit te leggen, maar (zeker als je het vaker met dezelfde groep speelt) nog behoorlijk wat diepgang. De Peloton uitbreiding zou ik er wel meteen bij kopen, zowel voor 5-6 spelers als kasseien. Meteo uitbreiding is ook leuk, maar niet noodzakelijk.

[Lennnn]

MeZZiN schreef op dinsdag 6 oktober 2020 @ 13:44:
[...]


Daarom speel ik het eigenlijk ook niet heb een paar vrienden die extreem last hebben van analysis paralysis en natuurlijk zijn daardoor ook best goed in de game. Maar om dezelfde tijd 1 game te spelen vs 2-3 zit ik niet op te wachten. Ben niet snel verveeld maar daar kan ik erg slecht tegen. Het is bij een zo erg dat ik liever niet meer games speel met hem omdat het gewoon te langzaam gaat.

Herkenbaar. Verschrikkelijk hoe traag sommige mensen zijn. Ik heb die ook een paar in de groep. Dan doe ik liever wat minder complexe spellen. Anders blijven ze maar nadenken en analyseren.

Ook met games als Spirit Island. Ja, complex spel. Maar je kunt overdrijven. Ik begin dan ook gewoon totaal mijn interesse te verliezen.

Terwijl ik opzich best van complexe spellen houd. Robinson Crusoe speel ik regelmatig met mijn vriendin. Maar dan gaat het gewoon vlot.

[HellPunk]

maartend schreef op dinsdag 6 oktober 2020 @ 09:43:
[...]

En hoeveel kaarten heb je dan? Gebruik je ook hulpmiddeltjes voor je puntentelling? Bijv. 3d printed? Hoe sorteer jij je kaarten terug?

Alles samen ongeveer 1850 kaarten, waarvan naar schatting 1100 door cards en de rest treasure cards.
Alles zit in vier boxes of holding (twee voor Doors en twee voor Treasures) plus een Monster Box waarin ook allerlei ander spelmateriaal zit zoals dobbelstenen, counters, mini's en het spelbord. In die box is nog wel voldoende ruimte voor uitbreiding .

Als we spelen zet ik alle dozen gewoon naast mekaar open en we trekken uit een ervan. Gebruikte kaarten gaan later willekeurig terug in de decks, dus we zien zelden kaarten terug. Voor de puntentelling gebruiken we het Level Playing Field of de level counters.

Ik heb trouwens lang alleen maar de basisset en de drie eerste uitbreidingen gehad. Op een gegeven moment vond ik in mijn toenmalige FLGS een groot aantal boosters aan een heel lage prijs, pas daarna ben ik aan het verzamelen geslagen. Als ik ergens een uitbreiding voor een mooie prijs kon krijgen pikte ik 'm mee of ik deed een booster bij een bestelling om gratis shipping te krijgen. Ik heb dus zelden full price betaald, behalve voor een paar boosters die heel moeilijk te vinden waren.

Nu moet ik dus op zoek naar de recente toevoegingen, want ze zijn niet altijd makkelijk te krijgen en zeker niet aan een fatsoenlijke prijs.

Swaxie schreef op dinsdag 6 oktober 2020 @ 12:13:
Wat is de mening hier over Hoogspanning(power Grid / Funkenschlag).
Ik heb dit spel laatst ergens voorbij zien komen en vroeg me af wat jullie er hier van vinden?

Ik heb Power Grid enkele weken geleden te leen gekregen van een collega die het erg graag speelt. We hebben het onlangs uitgeprobeerd, althans: de eerste ronde. We snappen waarom het een klassieker is, maar tegelijk is het geen spel dat ons echt boeit. Aan het wiskunde-gehalte ligt het niet: ons favoriete spel is Merkator en dat is nu ook niet bepaald flashy te noemen .

Het is een beetje als Catan en Weerwolven, denk ik: met een groep die er helemaal in zit is het een leuk spel, maar iemand die niet meteen fan is ga je moeilijk mee krijgen.

[ Voor 21% gewijzigd door HellPunk op 06-10-2020 15:59 ]

[MeZZiN]

Lennnn schreef op dinsdag 6 oktober 2020 @ 14:06:
[...]


Herkenbaar. Verschrikkelijk hoe traag sommige mensen zijn. Ik heb die ook een paar in de groep. Dan doe ik liever wat minder complexe spellen. Anders blijven ze maar nadenken en analyseren.

Ook met games als Spirit Island. Ja, complex spel. Maar je kunt overdrijven. Ik begin dan ook gewoon totaal mijn interesse te verliezen.

Terwijl ik opzich best van complexe spellen houd. Robinson Crusoe speel ik regelmatig met mijn vriendin. Maar dan gaat het gewoon vlot.

Plus speel liever nu wat lichtere games om de flow te houden plus omdat ik van variatie houdt en complexe lenen zich niet voor een paar keer spelen maar voor 2-4 spelen om de spel goed door te krijgen. en dat lukt meestal niet en er zijn genoeg spellen met een lagere complexiteit dan de hele zware games waar ik er 2 in de tijd gespeeld kan krijgen.

Er eigenlijk te kort tijd voor mij voor zware games helaas. Misschien als de kids verder op groeien en meer tijd in een dag overblijft. En soms met een goede vriend een avond een zware spel spelen. Maar elke dag gespeeld is een goede dag

[Postius]

Voor de mensen die AP vrienden hebben, niemand onbekend denk ik, hebben jullie gewoon wel is geprobeerd een zandlopertje oid?

Soms hebben die mensen het zelf niet door, en vaak is zolang nadenken nergens voor nodig. Ik had ook enkele van die mensen vroeger, maar gewoon is een keer gezegd joh je mag best ff denken, maar als je beurt iedere keer 5+ minuten duurt is het niet leuk voor andere mensen. Speel een beetje door aub!

Meestal met wat herhaling kwam het dan wel goed, heb eigenlijk nooit meegemaakt dat ik met iemand niet meer wilde spelen om AP. Dan spreek je die persoon daar toch even op aan? Of zeg ik nou iets heel geks? Door leren spelen is ook gewoon iets wat je even moet leren. Daarnaast is het helemaal niet zo zeker dat als je lang nadenkt je een goede zet gaat doen.

Een zandlopertje van 2-3 min en die doorgeven werkt vaak erg goed is mijn ervaring.

[Bundin]

Aye, ik ken zo iemand (en ben het zelf ook een beetje). Zandlopertje nog niet geprobeerd, maar ga ik wel eens testen op mezelf. Het is heel makkelijk om te missen dat je al een paar minuten bezig bent wanneer je in je hoofd volle bak zaken aan het afwegen bent

[MeZZiN]

Bij de meeste mensen die een beetje last hebben help de opmerking al genoeg alleen sommige die verbeteren dan van 10 minuten naar 7 minuten ofzo yah het is al een stukje beter maar goed no fun. Natuurlijk vind ik dat je mag nadenken bij een beurt. En als er veel moet gebeuren (zeker de laatste beurt neem alle tijd) maar voor elke beurt is beetje overdreven.

Maar de echte zware gevallen van AP die kunnen gewoonweg niet anders.

[HellPunk]

Postius schreef op woensdag 7 oktober 2020 @ 09:48:
Voor de mensen die AP vrienden hebben, niemand onbekend denk ik, hebben jullie gewoon wel is geprobeerd een zandlopertje oid?

Op Spiel zagen we eens een soort schaakklok met geluidsalarm, die moest je dan aan mekaar doorgeven en als je dat niet snel genoeg deed ging het alarm af. Dat hebben wij toen al lachend voorgesteld aan mijn vrouw (zij is de AP'er van de groep), maar voor haar zit de lol van het spel nu eenmaal in het uitplannen van een beurt. Zet daar een tijdslimiet op en dan is het spel voor haar geen ontspanning meer.

Dat wil natuurlijk niet zeggen dat we niet af en toe 'subtiel' aangeven dat het nu wel welletjes geweest is, maar het afdwingen doen we niet. Het stoort me trouwens het meest als ze zelfs als we met de kinderen spelen haar zet gaat overdenken. Dan wordt het voor de kinderen best moeilijk om bij het spel betrokken te blijven.

[Terpstars]

Wij hebben laatst ook de zandloper erbij gepakt voor Munchkin en we gebruiken die dan niet de hele tijd maar alleen als iemand er lang over lijkt te gaan doen en dan schuiven we 'm als grapje naar voren en vaak heeft dat al het benodigde effect. Moet er wel bij zeggen dat als er 1 andere persoon bij was geweest, we dat ding wel gelijk vanaf het begin hadden ingezet

P.S.Waar staat AP voor?

P.P.S. Ik wil waarschijnlijk 7 Wonders gaan kopen, dan kan ik het beste voor die nieuwe versie gaan lijkt me?
Hoe herken ik die?

Trouwens, over Munchkin gesproken. Vorige week vrijdag dus de derde poging gedaan om tot een winnaar te komen. Nu met vier spelers i.p.v. vijf. En na drie! uur spelen zag het scorebord (de levels) er precies hetzelfde uit als na 1 uur spelers. Best grappig en eerlijk gezegd vloog de tijd wel. Toen hebben we er maar een cap op gezet dat we om 1 uur 's nachts zouden stoppen en jahoor, eindelijk een kwartier voor 1 hadden ik en een vriend allebei level 9 en zo dichtbij waren we nog geen één keer geweest en toen was het 1 uur. Dus... weer geen winnaar, na vijf uur spelen! Tja...

We hadden nu wel de bizarre pech dat we heel lang allemaal geen items hadden en lage levels, dus bijna ieder monster dat we tegenkwamen konden we niet verslaan, zelfs niet met hulp.

[Kwistnix]

Terpstars schreef op woensdag 7 oktober 2020 @ 12:13:
P.S.Waar staat AP voor?

Wikipedia: Analysis paralysis

[MeZZiN]

Ga voor de nieuwe de verwachting is dat alle uitbreidingen daar voor opnieuw uitkomen en meer


Dit is de nieuwe versie heeft gouden letter (net zoals de uitbreidingen)

[heuveltje]

Terpstars schreef op woensdag 7 oktober 2020 @ 12:13:

Trouwens, over Munchkin gesproken. Vorige week vrijdag dus de derde poging gedaan om tot een winnaar te komen. Nu met vier spelers i.p.v. vijf. En na drie! uur spelen zag het scorebord (de levels) er precies hetzelfde uit als na 1 uur spelers. Best grappig en eerlijk gezegd vloog de tijd wel. Toen hebben we er maar een cap op gezet dat we om 1 uur 's nachts zouden stoppen en jahoor, eindelijk een kwartier voor 1 hadden ik en een vriend allebei level 9 en zo dichtbij waren we nog geen één keer geweest en toen was het 1 uur. Dus... weer geen winnaar, na vijf uur spelen! Tja...

We hadden nu wel de bizarre pech dat we heel lang allemaal geen items hadden en lage levels, dus bijna ieder monster dat we tegenkwamen konden we niet verslaan, zelfs niet met hulp.

Ik kan er nog steeds niet bij dat munchkin zo lang duurt. of dat er zoveel AP is.
weet je zeker dat je niet ergens een regel mist ofzo ?

[ViNcE]

Terpstars schreef op woensdag 7 oktober 2020 @ 12:13:

Trouwens, over Munchkin gesproken. Vorige week vrijdag dus de derde poging gedaan om tot een winnaar te komen. Nu met vier spelers i.p.v. vijf. En na drie! uur spelen zag het scorebord (de levels) er precies hetzelfde uit als na 1 uur spelers. Best grappig en eerlijk gezegd vloog de tijd wel. Toen hebben we er maar een cap op gezet dat we om 1 uur 's nachts zouden stoppen en jahoor, eindelijk een kwartier voor 1 hadden ik en een vriend allebei level 9 en zo dichtbij waren we nog geen één keer geweest en toen was het 1 uur. Dus... weer geen winnaar, na vijf uur spelen! Tja...

Speel je trouwens met uitbreidingen? Bij ons ging het echt mis omdat we drie uitbreidingen hadden toegevoegd. Met alleen het basisspel viel het wel mee.

[ErikT738]

Terpstars schreef op woensdag 7 oktober 2020 @ 12:13:
Trouwens, over Munchkin gesproken. Vorige week vrijdag dus de derde poging gedaan om tot een winnaar te komen. Nu met vier spelers i.p.v. vijf. En na drie! uur spelen zag het scorebord (de levels) er precies hetzelfde uit als na 1 uur spelers. Best grappig en eerlijk gezegd vloog de tijd wel. Toen hebben we er maar een cap op gezet dat we om 1 uur 's nachts zouden stoppen en jahoor, eindelijk een kwartier voor 1 hadden ik en een vriend allebei level 9 en zo dichtbij waren we nog geen één keer geweest en toen was het 1 uur. Dus... weer geen winnaar, na vijf uur spelen! Tja...

We hadden nu wel de bizarre pech dat we heel lang allemaal geen items hadden en lage levels, dus bijna ieder monster dat we tegenkwamen konden we niet verslaan, zelfs niet met hulp.

Ik heb vroeger aardig wat Munchkin gespeeld, en langer dan drie uur heeft het toch nooit geduurd. Uiteindelijk is iedereen level 8 of 9 en raken de rondzwervende monsters en vergelijkbare kaarten om je tegenstanders te trollen een keer op of trekt iemand een level 2 monster.

Misschien is het wel een belangrijk punt dat wij elkaar aan het begin vaak de kaarten en levels wel gunnen en elkaar vrij veel helpen, dan kom je wat sneller in de endgame.

[TERW_DAN]

ErikT738 schreef op donderdag 8 oktober 2020 @ 08:44:

Misschien is het wel een belangrijk punt dat wij elkaar aan het begin vaak de kaarten en levels wel gunnen en elkaar vrij veel helpen, dan kom je wat sneller in de endgame.

Ja, genoeg potjes gehad waarbij we elkaar in het begin gelijk al keihard gingen bevechten, dan duren potjes echt lang en maakt het spel ook minder leuk.

[HellPunk]

ViNcE schreef op woensdag 7 oktober 2020 @ 21:10:
[...]

Speel je trouwens met uitbreidingen? Bij ons ging het echt mis omdat we drie uitbreidingen hadden toegevoegd. Met alleen het basisspel viel het wel mee.

Ik wilde net gaan posten dat een uitbreiding misschien zouden kunnen helpen . Er zijn er een paar die vooral low level monsters bevatten zodat je meer kans hebt om ze te verslaan. 'Cheat With Both Hands' is er zo eentje. Je kunt natuurlijk ook zelf gewoon wat high level monsters uit het deck verwijderen.

[Postius]

Trouwens, over Munchkin gesproken. Vorige week vrijdag dus de derde poging gedaan om tot een winnaar te komen. Nu met vier spelers i.p.v. vijf. En na drie! uur spelen zag het scorebord (de levels) er precies hetzelfde uit als na 1 uur spelers. Best grappig en eerlijk gezegd vloog de tijd wel. Toen hebben we er maar een cap op gezet dat we om 1 uur 's nachts zouden stoppen en jahoor, eindelijk een kwartier voor 1 hadden ik en een vriend allebei level 9 en zo dichtbij waren we nog geen één keer geweest en toen was het 1 uur. Dus... weer geen winnaar, na vijf uur spelen! Tja...

We hadden nu wel de bizarre pech dat we heel lang allemaal geen items hadden en lage levels, dus bijna ieder monster dat we tegenkwamen konden we niet verslaan, zelfs niet met hulp.

Dit is redelijk normaal voor munchkin. Als je met een beetje ervaren spelers zit kan het spel eeuwig doorgaan. Het is super leuk maar je moet het absoluut niet competitief spelen. Wij deden meestal voor een tijdslimitie (1 uur) of lieten iemand winnen. Want als je het spel een beetje kent met 4 of meer mensen komt het bijna nooit uit.

Munchkin legit winnen was ook wel echt een dingetje in mijn spelgroep omdat het praktisch onmogelijk is, tenzij je gaat houserulen

Overigens is munchkin ook 1 van die spellen waarbij iedere groep met net iets andere regels speelt.

[ Voor 3% gewijzigd door Postius op 08-10-2020 09:56 ]

[Terpstars]

Leuk al die reacties. In ieder geval fijn om te lezen dat het toch niet heel gek is om lang te spelen.

We hebben inderdaad wel echt een competitieve groep met mensen die graag willen winnen en (te)veel nadenken.

We hebben de Nederlandse versie en we vonden de uitleg van zowel de spelregels als de tekst op de kaarten zelf soms ook wel behoorlijk onduidelijk. Zelfs bij de derde keer spelen hadden we daar af en toe nog discussies over vanwege de onduidelijkheid. Dat helpt natuurlijk helemaal niet met de speelduur.

Naar aanleiding van jullie reacties heb ik voor de zekerheid zelfs nog een paar Youtube filmpjes bekeken maar zo te zien spelen we het zoals het hoort. Ik kwam wel 1 reactie van iemand tegen die vertelde dat veel mensen het stukje help vragen verkeerd spelen en dat het spel daadoor ook veel langer kan duren.

Hij gaf aan dat als iemand om hulp vraagt het een soort veiling wordt waarbij iedereen zich er dus mee bemoeit en mensen elkaar gaan onderbieden en degene die hulp vraagt daardoor relatief goedkoop aan hulp komt.
Zo spelen wij het ook en dat kan veel tijd kosten. Is dat de verkeerde manier om te spelen?

We spelen nog niet met uitbreidingen en we gebruiken ook niet de snelspeelregel met fase 0.
Een uitbreiding met veel extra lage level monsters zou misschien wel chill zijn ja.

[Robkazoe]

ErikT738 schreef op donderdag 8 oktober 2020 @ 08:44:
[...]

Ik heb vroeger aardig wat Munchkin gespeeld, en langer dan drie uur heeft het toch nooit geduurd. Uiteindelijk is iedereen level 8 of 9 en raken de rondzwervende monsters en vergelijkbare kaarten om je tegenstanders te trollen een keer op of trekt iemand een level 2 monster.

Misschien is het wel een belangrijk punt dat wij elkaar aan het begin vaak de kaarten en levels wel gunnen en elkaar vrij veel helpen, dan kom je wat sneller in de endgame.

Dat is het ook met Munchkin. Ben je likeable en gunnen je tegenstanders de overwinning. Zo nee, dan krijg je een shitload een kaarten tegen je en kom je nooit op level 10. Het idee van het spel is leuk maar bij ons verzand het ook vaak in urenlange potjes in loopgraven omdat niemand elkaar de overwinning gunt en er dan genoeg pestkaarten in omloop zijn.

[MrVegeta]

Was Munchkin niet die game waar je bij mocht vals spelen? Herinner me nog dat ik altijd stuf of 4 of 5 kaarten extra pakte in het begin. Soms gewoon keihard loog over welke kaart ik oplegde of gebruikte. Niemand die het ook controleerde. Soms mijn pionnetje een level vooruit zette totale chaos die game. Oh ja, mocht je een discussie hebben waar je niet uitkomt dan wint diegene die het hardste schreeuwde.

[HellPunk]

MrVegeta schreef op donderdag 8 oktober 2020 @ 11:40:
Was Munchkin niet die game waar je bij mocht vals spelen? Herinner me nog dat ik altijd stuf of 4 of 5 kaarten extra pakte in het begin. Soms gewoon keihard loog over welke kaart ik oplegde of gebruikte. Niemand die het ook controleerde. Soms mijn pionnetje een level vooruit zette totale chaos die game. Oh ja, mocht je een discussie hebben waar je niet uitkomt dan wint diegene die het hardste schreeuwde.

Oh ja, wel eens gehad dat iemand op level 9 zijn gevecht meteen voor gewonnen verklaarde terwijl iemand anders nog een monster enhancer op tafel wilde leggen. Voor ons geen probleem, hadden we meteen een doelwit voor het daaropvolgende potje Small World

[maartend]

MrVegeta schreef op donderdag 8 oktober 2020 @ 11:40:
Was Munchkin niet die game waar je bij mocht vals spelen? Herinner me nog dat ik altijd stuf of 4 of 5 kaarten extra pakte in het begin. Soms gewoon keihard loog over welke kaart ik oplegde of gebruikte. Niemand die het ook controleerde. Soms mijn pionnetje een level vooruit zette totale chaos die game. Oh ja, mocht je een discussie hebben waar je niet uitkomt dan wint diegene die het hardste schreeuwde.

Ja. heerlijk spel dus. Je mag cheaten zolang een ander het niet ziet

[millerman_sf]

Uiteindelijk is de eigenaar van het spel toch de winnaar van een discussie? Tenzij je een officieel Munchkin-shirt aan hebt, dan win je alsnog. Zoiets stond er in de regels. Ik vond de humor enorm leuk, maar helaas vindt mijn vrouw er niets aan. Het wordt eens tijd voor een leuke spellengroep in de buurt ter afwisseling denk ik

[MeZZiN]

Ik keek naar dit project frostpunk op KS zit er natuurlijk weer super tof uit alles erop en eraan met de ontwerper van Nemesis.

https://www.kickstarter.c...8aAsYDEALw_wcB&ref=56mmwz

Zit er erg goed uit maar goed weer een survival game die voornamelijk je straft voor elke stap die je zet.

Ik ga er denk ik niet voor het is niet duur voor wat het is 125 euro voor de full set maar toch zo vaak speel ik die games niet.

[Bundin]

MeZZiN schreef op donderdag 8 oktober 2020 @ 13:20:
Ik keek naar dit project frostpunk op KS zit er natuurlijk weer super tof uit alles erop en eraan met de ontwerper van Nemesis.

https://www.kickstarter.c...8aAsYDEALw_wcB&ref=56mmwz

Zit er erg goed uit maar goed weer een survival game die voornamelijk je straft voor elke stap die je zet.

Ik ga er denk ik niet voor het is niet duur voor wat het is 125 euro voor de full set maar toch zo vaak speel ik die games niet.

Als je Tabletop Simulator hebt, kan je een preview testen. Ga ik binnenkort maar eens mee bezig.

[DaWayne]

MeZZiN schreef op donderdag 8 oktober 2020 @ 13:20:
Ik keek naar dit project frostpunk op KS zit er natuurlijk weer super tof uit alles erop en eraan met de ontwerper van Nemesis.

https://www.kickstarter.c...8aAsYDEALw_wcB&ref=56mmwz

Zit er erg goed uit maar goed weer een survival game die voornamelijk je straft voor elke stap die je zet.

Ik ga er denk ik niet voor het is niet duur voor wat het is 125 euro voor de full set maar toch zo vaak speel ik die games niet.

Ik heb er een tijdje over nagedacht, maar ga er ook niet voor.
Mijn vrouw vind Co-Op het leukst als we met zijn 2-en een spelletje doen, en mag echt wel pittig zijn (zoals Spirit Island of in mindere mate Pandemic), maar dit lijkt me een beetje te straf en daarmee niet "gezellig" genoeg.
Als iemand nog een goede tip heeft voor 2p Coop dan hoor ik het graag!

[MrVegeta]

Pittige co-op? Robbinson!

[HellPunk]

MrVegeta schreef op donderdag 8 oktober 2020 @ 15:04:
Pittige co-op? Robbinson!

Ghost Stories moet ook een hele uitdaging zijn, zelf echter nooit gespeeld.

[MeZZiN]

Een leuke wat lichtere Coop
Verboden stad / eiland

Een lastig maar erg goed is flash point fire rescue.

Ghost Stories staat ook op mijn lijst om een keer te spelen maar die schijnt wel heel pittig te zijn maar goed een goede coop hoort ook pittig te zijn.

Bundin schreef op donderdag 8 oktober 2020 @ 14:16:
[...]

Als je Tabletop Simulator hebt, kan je een preview testen. Ga ik binnenkort maar eens mee bezig.

Is een goed idee plus 125 euro + shipping is toch bijna 150 euro daar koop je 3 normale games voor of 2 grote games ...... die zeker weten goed zijn.

[ Voor 83% gewijzigd door MeZZiN op 08-10-2020 17:06 ]

[DaWayne]

Thanks voor de suggesties. Verboden eiland hebben we ook. Deze is na een paar keer wel wat simpel geworden voor ons. (Wel gaaf met/voor de kinderen)

Robinson lijkt me leuk en staat op het lijstje, maar lees wel af en toe dat je echt een geluks/pechfactor hebt in het spel. Dus moet me nog even verdiepen hierin.

Ghost stories zegt me niks, ga ik gelijk induiken!

Iemand ervaring met Aeons End? Dat trekt me wel, maar ben ik huiverig voor aangezien we met Arkham Horror niet verder gaan. Is mij teveel flavorteksten en te weinig deckbuilden (na elk scenario kan je een paar kaarten vervangen afhankelijk van VP die gescoord zijn)

[ Voor 33% gewijzigd door DaWayne op 08-10-2020 17:46 ]

[TERW_DAN]

Burgle Bros is ook een toffe coop die best lastig kan zijn (zeker als je random gegenereerde kamers maakt). Alleen wat lastig te krijgen.

[Thrace Grumble]

DaWayne schreef op donderdag 8 oktober 2020 @ 17:42:
Thanks voor de suggesties. Verboden eiland hebben we ook. Deze is na een paar keer wel wat simpel geworden voor ons. (Wel gaaf met/voor de kinderen)

Robinson lijkt me leuk en staat op het lijstje, maar lees wel af en toe dat je echt een geluks/pechfactor hebt in het spel. Dus moet me nog even verdiepen hierin.

Ghost stories zegt me niks, ga ik gelijk induiken!

Iemand ervaring met Aeons End? Dat trekt me wel, maar ben ik huiverig voor aangezien we met Arkham Horror niet verder gaan. Is mij teveel flavorteksten en te weinig deckbuilden (na elk scenario kan je een paar kaarten vervangen afhankelijk van VP die gescoord zijn)

Aeon's End is een echte deckbuilder. Je vecht tegen een boss en probeert tegelijk een zo sterk mogelijk deck te maken. Dus deckbuilden tijdens het spel, in plaats vooraf. Het verschil met bv. Dominion is bij Aeons End zo dat je zelf bepaalt in welke volgorde de gespeelde kaarten in je beurt op de aflegstapel legt. De aflegstapel wordt niet geschud als je deck op is (zoals bij de standaarddeckbuilders wel het geval is), waardoor je zelf dus invloed hebt op de volgorde van je nieuwe deck (= de aflegstapel als je deck leeg is).

Leuk spel! Op BGG staan er veel tips bij wlke versie je het beste kan beginnen, ondertussen zijn er een stuk of 5 in de Aeons End reeks beschikbaar.

Als je een spel zoekt waarbij je vooraf je deck samenstelt (ala Arkham Horror LCG) en hier erg ver in wilt kunnen gaan om zo optimaal je deck samen te stellen, is het misschien de moeite waard voor je om te kijken naar de andere hit van Fantasy Flight Games: Lord of the Rings LCG.

Zowel Aeons End als LotR LCG zijn erg tof om coop te spelen!

[ Voor 10% gewijzigd door Thrace Grumble op 08-10-2020 20:06 ]

[Smuey]

Gisteravond eigenlijk onverwacht Rising Sun opgepikt. De mini's in dat spel zijn echt... Wauw... Een ander woord heb ik er niet voor. Iemand nog tips om op te letten tijdens het spelen? Dingen die makkelijk over het hoofd gezien worden als je voor het eerst speelt?

(Ik ben op de hoogte van de ontbrekende Strongholds in de retail-versie, waar ze vervangen zijn voor kartonnen fiches, maar ik heb een 3D-printer, dus dat moet goed komen!)

[Postius]

DaWayne schreef op donderdag 8 oktober 2020 @ 14:48:
[...]

Ik heb er een tijdje over nagedacht, maar ga er ook niet voor.
Mijn vrouw vind Co-Op het leukst als we met zijn 2-en een spelletje doen, en mag echt wel pittig zijn (zoals Spirit Island of in mindere mate Pandemic), maar dit lijkt me een beetje te straf en daarmee niet "gezellig" genoeg.
Als iemand nog een goede tip heeft voor 2p Coop dan hoor ik het graag!

Pandemic Legacy S1

Arkham horror.

Zijn met afstand de beste 2speler coop spellen die ik gedaan heb.

[ Voor 7% gewijzigd door Postius op 09-10-2020 10:55 ]

[HellPunk]

Van de week twee Kickstarters binnen gekregen (Unicorn Fever en Tranquility) en de spellen die ik in de math trade gekregen had (Take It Easy, Claim Kingdoms en Dobbelland). Behalve Tranquility moet ik alles nog uitpakken, dus er staat me volgende week wel wat lees- en spelplezier te wachten.

Tranquility is alvast goed bevonden, al had ik dat wel verwacht: het is een spel in de trant van Okey Dokey en Narabi, echt iets dat onze groep leuk vindt. Kort gezegd: je speelt samen om de kaarten in de juiste volgorde op tafel te krijgen, maar je mag niet (of maar beperkt) communiceren over welke kaarten je wilt spelen.

In Tranquility start je met een deck van kaarten van 1 tot 80. Tijdens het spel moet je een rooster van 6 op 6 vullen met een opeenvolgende reeks kaarten. Als je aan de beurt bent speel je één kaart in het rooster. Als er links en rechts van de gespeelde kaart andere kaarten liggen, dan moet je ook het verschil in kaarten afleggen. Als je bvb. een 6 naast een 8 legt, dan kost je dat twee extra kaarten uit je hand. Kaarten die je aflegt zijn definitief uit het spel, je moet dus opletten dat je de juiste kaarten in je hand houdt om het rooster te kunnen vervolledigen.

In het deck zitten ook start- en finishkaarten. De finishkaart moet je als allerlaatste spelen, dus iemand moet ervoor zorgen dat hij die in zijn hand houdt. De startkaart moet je meteen spelen als je die in je hand hebt als je aan de beurt komt. Dat is ook het enige moment dat je mag communiceren.

Je kan het spel moeilijker maken door met minder kaarten in het deck te starten of door een van de varianten te gebruiken waardoor bvb. kaarten vernietigd kunnen worden. Die varianten zullen we wel snel proberen, want in het basisspel heb je op het eerste zicht relatief veel foutenmarge, maar misschien hadden we gewoon geluk

[DaWayne]

Postius schreef op vrijdag 9 oktober 2020 @ 10:54:
[...]

Pandemic Legacy S1

Arkham horror.

Zijn met afstand de beste 2speler coop spellen die ik gedaan heb.

Pandemic Legacy zitten we middenin, die is leuk ja! Arkham Horror is qua sfeer niet helemaal ons ding, dus daarvoor nog op zoek naar iets anders

[Postius]

DaWayne schreef op vrijdag 9 oktober 2020 @ 10:58:
[...]


Pandemic Legacy zitten we middenin, die is leuk ja! Arkham Horror is qua sfeer niet helemaal ons ding, dus daarvoor nog op zoek naar iets anders

Oh dat is erg jammer, ik heb zelden zo hard kunnen lachen om een spel. Het heeft in bepaalde opzichten af en toe wel wat weg van munchkin qua humor niveau voor ons.

Het duurde bij ons wel even voor we erin zaten maar dit was vooral omdat Fantasy flight games zijn regelboeken laat schrijven in een sociale werkplaats en het min of meer de slechtste regelboeken zijn die ik ken.

DaWayne schreef op vrijdag 9 oktober 2020 @ 11:06:
[...]


Dat klopt wel ja. Het duurt net te veel potjes om er echt goed en makkelijk in te komen. Ook is het klaarzetten en alles regelen om te kunnen beginnen qua voorbereiding best wel tijdrovend en komt het allemaal op mijn schouders neer. We hebben de basis gedaan en de scenario's van The Circle Undone, en zijn toen gestopt. Wellicht ooit nog de mythos packs voor the circle undone doen, want ze liggen al klaar.

Voor 2 persoons hebben we nu dus Pandemic Legacy S1 en Spirit Island. En ik heb Uprising Curse of the Last Emperor gebacked omdat me die ook erg leuk lijkt om samen te doen. (maar dat duurt nog een jaartje denk ik voordat die binnen komt)

Laat ik het zo zeggen, ik heb het gekregen en pas anderhalf jaar later echt kunnen spelen. Destijd het een keer geprobeerd maar zo gefrustreerd door het onduidelijke regelboek en opzet dat we na zes uur zijn afgehaakt.

Daarna na anderhalf jaar het weer opgepakt, en nu ging het beter. Ook vooral dankzij wat hulp middelen van BGG. Het opbergen en uitpakken is vrij simpel bij ons, ik gebruik meestal voorgekauwde decks van arkham DB en tweak die zelf wat. We hebben beide een redelijke actieve hekel aan deckbuilding.

Als het niet je ding is, is het niet je ding. Maar dit is 1 van de weinige spellen waarvan ik zeg dat het de moeite loont om vol te houden. Maar het was bij ons ook bijna helemaal niks geworden met Arkham Horror, ik ben blij dat we te eigenwijs waren om er zomaar mee op te houden en het na anderhalf jaar weer uit de kast trokken.

De circle undone ken ik niet persoonlijk, ik heb zelf de dunwich legacy als eerste volledige cyclus gekocht omdat dit de oudste was. Als beginner campaign vind ik deze zeer goed uitgewerkt en gedaan.

Het scheelt wel dat ik mijn vriendin ook gewoon de setup laat doen. Of we doen samen een spel of niet, maar als ik alles moet doen is dat voor mij een teken dat de ander niet geïnteresseerd is en dan gaat het niet werken. Mijn ervaring is dat als 1 van de twee spelers meedoet omdat de ander het zo graag wilt het nooit echt leidt tot veel spelplezier. Ik heb ook gewoon haar haar eigen decks laten zoeken op Arkham DB etc.

[ Voor 65% gewijzigd door Postius op 09-10-2020 16:19 ]

[DaWayne]

Postius schreef op vrijdag 9 oktober 2020 @ 11:01:
[...]
Het duurde bij ons wel even voor we erin zaten maar dit was vooral omdat Fantasy flight games zijn regelboeken laat schrijven in een sociale werkplaats en het min of meer de slechtste regelboeken zijn die ik ken.

Dat klopt wel ja. Het duurt net te veel potjes om er echt goed en makkelijk in te komen. Ook is het klaarzetten en alles regelen om te kunnen beginnen qua voorbereiding best wel tijdrovend en komt het allemaal op mijn schouders neer. We hebben de basis gedaan en de scenario's van The Circle Undone, en zijn toen gestopt. Wellicht ooit nog de mythos packs voor the circle undone doen, want ze liggen al klaar.

Voor 2 persoons hebben we nu dus Pandemic Legacy S1 en Spirit Island. En ik heb Uprising Curse of the Last Emperor gebacked omdat me die ook erg leuk lijkt om samen te doen. (maar dat duurt nog een jaartje denk ik voordat die binnen komt)

[Postius]

DaWayne schreef op vrijdag 9 oktober 2020 @ 11:06:
[...]


Dat klopt wel ja. Het duurt net te veel potjes om er echt goed en makkelijk in te komen. Ook is het klaarzetten en alles regelen om te kunnen beginnen qua voorbereiding best wel tijdrovend en komt het allemaal op mijn schouders neer. We hebben de basis gedaan en de scenario's van The Circle Undone, en zijn toen gestopt. Wellicht ooit nog de mythos packs voor the circle undone doen, want ze liggen al klaar.

Voor 2 persoons hebben we nu dus Pandemic Legacy S1 en Spirit Island. En ik heb Uprising Curse of the Last Emperor gebacked omdat me die ook erg leuk lijkt om samen te doen. (maar dat duurt nog een jaartje denk ik voordat die binnen komt)

Als het je ding is, War of the Ring. Ik heb hem zelf nu twee weken binnen, dus waarschijnlijk kijk ik met een rooskleurige bril. Maar wat een brilliant twee personen spel, en in tegenstelling tot arkham horror hadden we dit in een uurtje of twee volledig onder knie. Het thema en de gameplay lopen perfect in elkaar over en zijn compleet met elkaar verweven, supergaaf. Hiernaast zijn wij thuis allebei wel een beetje klassieke nerds, dus LOTR is supergaaf!

Als LOTR niet je ding is, dan zou ik voor twilight struggle gaan. Ik weet dat dit geen coops zijn, maar juist die hele directe 1v1 games vind ik een perfecte aanvulling op een coop titel. En gezien de andere games die je speelt denk ik dat je redelijke in het zelfde segment als ons zit te gamen (de middel-zware games, van speel duur ongeveer 2-3 uur hebben bij ons de voorkeur)

Maar jongens jongens, wat is war of the ring een fantastisch en elegant spel. De SUSD review is ook hilarisch en brengt perfect het gevoel over wat je hebt tijdens het spelen.

Maar wij ervaren dat een paar directe 1v1 games erg leuk zijn als aanvulling op coop titels. Nu zijn wij wel mensen die "gemene" mechanics leuk vinden, backstabben een pluspunt en kunnen genieten van de mentale strijd die je tegen elkaar voert. In mijn ervaring leidt dit altijd tot de beste en meest memorable spelmomenten

[DaWayne]

Directe 1v1 gaan hier de sfeer direct onder 0 brengen vrees ik. Mijn vrouw is hier echt allergisch voor. Zelfs 7 wonders is al te fanatiek voor haar. (Ook al wint ze zeker de helft)
Moet dus meer harmonisch en dus Coop zijn. Wel mag het behoorlijk complex zijn, zoals bij Spirit Island en is verhaal niet per se van belang .
Ik denk dat we in een niche zitten...
Burgle bros staat wel op mijn wishlist nu.

Voor vanavond met 4 man tiny towns en Everdell op de planning.

[ Voor 13% gewijzigd door DaWayne op 09-10-2020 19:12 ]

[hippiepaci]

DaWayne schreef op vrijdag 9 oktober 2020 @ 19:10:
Directe 1v1 gaan hier de sfeer direct onder 0 brengen vrees ik. Mijn vrouw is hier echt allergisch voor. Zelfs 7 wonders is al te fanatiek voor haar. (Ook al wint ze zeker de helft)
Moet dus meer harmonisch en dus Coop zijn. Wel mag het behoorlijk complex zijn, zoals bij Spirit Island en is verhaal niet per se van belang .
Ik denk dat we in een niche zitten...
Burgle bros staat wel op mijn wishlist nu.

Voor vanavond met 4 man tiny towns en Everdell op de planning.

Tiny towns hebben we hier nu sinds een week. Ook vermakelijk om te doen. Eerst 2 keer gespeeld met m'n vriendin (beidde keren verloren ) Daarna twee potjes met z'n vieren en die heb ik beidde gewonnen. Na deze potjes wel het idee dat er een groot verschil zit in de monumenten kaarten die je aan het begin trekt. Sommige zijn volgens mij veel beter dan andere. Is dat ook jouw ervaring?

[DaWayne]

hippiepaci schreef op vrijdag 9 oktober 2020 @ 20:33:
[...]


Tiny towns hebben we hier nu sinds een week. Ook vermakelijk om te doen. Eerst 2 keer gespeeld met m'n vriendin (beidde keren verloren ) Daarna twee potjes met z'n vieren en die heb ik beidde gewonnen. Na deze potjes wel het idee dat er een groot verschil zit in de monumenten kaarten die je aan het begin trekt. Sommige zijn volgens mij veel beter dan andere. Is dat ook jouw ervaring?

Hier nu 3x gespeeld. Er is inderdaad wel een verschil in monumenten. Sommigen lijken mij ook sterker, maar het kan ook zijn dat de te kiezen tactiek gewoon simpeler/makkelijker te zien is. Ben er nog niet helemaal uit.

[hippiepaci]

DaWayne schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 09:06:
[...]

Hier nu 3x gespeeld. Er is inderdaad wel een verschil in monumenten. Sommigen lijken mij ook sterker, maar het kan ook zijn dat de te kiezen tactiek gewoon simpeler/makkelijker te zien is. Ben er nog niet helemaal uit.

Ja dat zou ook kunnen. Komende tijd komt ie vast nog wel meer op tafel. Misschien dat ik tot nieuwe tactieken kom