:strip_icc():strip_exif()/u/1057/crop63e7c745122a3_cropped.jpg?f=community)
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
:strip_icc():strip_exif()/u/821329/crop6817c75ef2272_cropped.jpg?f=community)
Beide staan op +1 nu.
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
:strip_icc():strip_exif()/u/295343/crop635f8fc8a6e32_cropped.jpg?f=community)
Veel Tweakers hebben vakantie zeker? Meestal is er geen beginnen aan.:
[...]
Beide staan op +1 nu.
StackMySwitchUp in 'nieuws: Renders tonen LG G6-smartphone zonder halfmodulaire behuizing'
Geen +2
[ Voor 35% gewijzigd door kendo op 29-12-2016 11:25 ]
R7 5800X3D//MAG B550 Tomahawk//RX6900XT//DDR4 32GB 3200MHz//M.2 980 1TB//MSI Optix MAG274GRF
Is +1 nu en zou zomaar kunnen.:
[...]
Veel Tweakers hebben vakantie zeker? Meestal is er geen beginnen aan.
StackMySwitchUp in 'nieuws: Renders tonen LG G6-smartphone zonder halfmodulaire behuizing'
Geen +2
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
:strip_exif()/u/53522/crop583d477015a24.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
Ik zie ook geen kwade bedoelingen, herhaling, ook al is het van een ander, zie ik wel.
En dit is precies de houding / inconsistentie waar o.a. Redneckerz en ik al maanden over aan de bel trekken en is wat mij het ivoren toren gevoel geeft. Let's agree to disagree, zal ik maar zeggen.
Het betreft hier een totaal andere situatie. In het geval wat je hier aanhaalt betreft het een tip die door meerdere mensen als aanvulling op het artikel wordt geplaatst bij verschillende nieuwsitems. Het gaat hier niet om het telkens weer plaatsen van geheel identieke of grotendeels identieke reacties door eenzelfde persoon. Ook betreft het geen opmerking met een baard van een paar meter oid. Elke keer naar je eigen reacties verwijzen voegt imho weinig toe.:
[...]
Ik zie ook geen kwade bedoelingen, herhaling, ook al is het van een ander, zie ik wel.
[...]
En dit is precies de houding / inconsistentie waar o.a. Redneckerz en ik al maanden over aan de bel trekken en is wat mij het ivoren toren gevoel geeft. Let's agree to disagree, zal ik maar zeggen.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
/u/347911/28jjvhf.png?f=community)
Het is dan ook geen spam, maar context is in deze wel belangrijk. Ongeacht herhaling of niet, een simpele (informatieve) linkdump is niet gelijk meteen +2. In dit geval gaat het ook nog eens om ietswat al vaker is langs gekomen, dus +2 is niet stevig. In dit geval is context juist heel belangrijk, dus zou deze op +1 kunnen staan. Anders kan ik ook in elke NX gerelateerd nieuwtje die link plaatsen voor snelle karma
En zeg nu zelf, als je werkelijk interesse in de Switch hebt, dan ben je inmiddels wel bekend met die datum
Editor @ DoomWiki - Voor al je weetjes over Doom.
/u/681791/zeehon%2520d.PNG?f=community)
evilution in 'nieuws: Volvo overweegt Microsoft Cortana in te bouwen in auto's'
Kan prima op +1 i.p.v. +2.
Kan prima op +1 i.p.v. +2.
Even los van het bovenstaande is dat niet de manier waarop je zou moeten gaan modereren gezien je dan bijna alles wat langer dan 1 dag bekend is op +1 kunt modereren met als rede, als het je interesseert had je het wel inmiddels geweten.:
[...]
En zeg nu zelf, als je werkelijk interesse in de Switch hebt, dan ben je inmiddels wel bekend met die datum
200 fish found!
Je moet er - uiteraard - niet van uit gaan, maar telkens dezelfde datum dump, ongeacht of het door verschillende mensen wordt gedaan, zonder enige andere toevoeging, mag geen +2 krijgen.
Ondertussen heeft die post 29x! +2 en zelfs een idiote 14x! +3 ontvangen. Dat zijn een paar gebruikers die dit topic lezen en op basis daarvan even een flinke mismod uitdelen, denk ik zo
Die verdienen een onderzoekje, me dunkt.
Editor @ DoomWiki - Voor al je weetjes over Doom.
Dat er +2 voor wordt gegeven kan ik me voorstellen zeker als je wat minder actief het nieuws volgt of de berichten leest. Voor wie het al vaker voorbij heeft zien komen heeft het buiten een reminder wellicht minder toegevoegde waarde ja. Daarmee kan ik begrijpen dat er zowel +2 als +1 wordt gegeven.:
[...]
Je moet er - uiteraard - niet van uit gaan, maar telkens dezelfde datum dump, ongeacht of het door verschillende mensen wordt gedaan, zonder enige andere toevoeging, mag geen +2 krijgen.
Ondertussen heeft die post 29x! +2 en zelfs een idiot 14x! +3 ontvangen. Dat zijn een paar gebruikers die dit topic lezen en op basis daarvan even een flinke mismod uitdelen, denk ik zo
Daarnaast kun je er niet van uit gaan dat alle +2 gevers die link ook in andere nx nieuwsberichten voorbij hebben zien komen. Immers hoeft het niet zo te zijn dat je in andere gerelateerde nieuwsberichten ook reacties hebt gemodereerd of gelezen.
200 fish found!
Voor een enkele linkdump en opmerking naar de datum?
Ik vind van niet. Dit is nu een mazzelpost te noemen, omdat:Het overigens het artikel zelf is die twijfel zaait met ''Dat gebeurt vermoedelijk medio januari, als het Japanse bedrijf voor het eerst meer vertelt over de aankomende console.'' - Daar had simpelweg meteen de juiste datum en tijd aan gegeven kunnen worden.
Editor @ DoomWiki - Voor al je weetjes over Doom.
:strip_icc():strip_exif()/u/123426/anti-ipod-.jpg?f=community)
Een linkdump kan ik het noemen, ik zie het meer als verderduideling op dat stukje van medio januari met die link als bronvermelding. Hiermee kom je eigenlijk in een herhaling van argumenten waarom zowel +2 als +1 kan worden gegeven. Nog een keer eerder genoemde argumenten waarom het voor sommige wel interessant is naar boven halen lijkt me niet van toegevoegde waarde.:
[...]
Voor een enkele linkdump en opmerking naar de datum?
Het overigens het artikel zelf is die twijfel zaait met ''Dat gebeurt vermoedelijk medio januari, als het Japanse bedrijf voor het eerst meer vertelt over de aankomende console.'' - Daar had simpelweg meteen de juiste datum en tijd aan gegeven kunnen worden.
De correcte datum had wellicht idd meteen in het artikel gekund, maar dit is niet de juiste plaats om daarover te discusieren.
Idd wellicht interessant als persoonlijke ervaring bij nader inzien van iemand die beargumenteerd waarom hij knopjes fijner vind dan een touchscreen als HMI.
200 fish found!
Op mijn reactie op dit artikel: Hephaestos in 'nieuws: FBI publiceert technisch rapport over Russische hack-a...
Wordt wel heel erg politiek gedownmod door mensen die een andere mening maar eng vinden
Wordt wel heel erg politiek gedownmod door mensen die een andere mening maar eng vinden
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
Context is in dit geval belangrijk. En dit geval profiteert die post van de incomplete nieuwspost van de ander.
Daarom een mazzelpost.
Nee, dat moet inderdaad in een ander topic. Ik voel mij bijna bezwaard dat ik de opmerking überhaupt maakte
Zal er nog even over nadenken over het maken van dat topic. Eigenlijk vind ik het wel een zwaarwegend punt dat het niet is vermeld, puur omdat het om informatie gaat die al weken bekend is.
Editor @ DoomWiki - Voor al je weetjes over Doom.
Je maakt helaas de (klassieke) fout door je bericht te editten en te gaan klagen over hoe je reactie offtopic is. Dit zorgt vrijwel altijd voor een punt aftrek en is gewoon doodzonde als je een bericht plaatst met inhoudelijke punten.:
Op mijn reactie op dit artikel: Hephaestos in 'nieuws: FBI publiceert technisch rapport over Russische hack-a...
Wordt wel heel erg politiek gedownmod door mensen die een andere mening maar eng vinden
Over de inhoud gesproken: Ik kan mij wel in je boodschap vinden, maar zeker bij politieke spelletjes zoals deze is het bijna essentieel deze te onderbouwen met een redelijke deugdelijke link (Geen aluhoedje sites dus). Je post wint dan aan kredietwaardigheid, en zal je makkelijker een +1 vinden. Wildhagen verwoordt eenzelfde verhaal, echter wat minder behulpzaam, me dunkt
Dus: Je edit is je eigen schuld, dikke bult, de inhoud is iets om op te letten voor de volgende keer.
EDIT: Oeps, dubbelpost
Editor @ DoomWiki - Voor al je weetjes over Doom.
Begrijpelijk, daar niet van
Maar zon vraag zal nooit worden beantwoord door de crew door de manier waarop reacties werken en worden geplaatst.Meestal is Frontpagemoderatie een goede startplek om zulke vragen te stellen. Wees er echter wel van bewust dat in het merendeel van de gevallen de fout bij de gebruiker ligt, en daar zal dan redelijk direct op gewezen. Er zijn slechts een paar echte gevallen waarin de situatie wat anders ligt.
Geeft niets overigens, blij dat ik kon helpen als mede-Tweaker zijnde
Een hele late edit, maar inmiddels heeft die post 17x! +3 ontvangen. (En 31x! +2)
Kan daar even op ingegrepen worden, tenminste voor die +3 postings? Want dat gaat natuurlijk nergens over.
[ Voor 22% gewijzigd door Redneckerz op 30-12-2016 13:07 . Reden: Een toevoeging. ]
Editor @ DoomWiki - Voor al je weetjes over Doom.
Met sommigen heb je gelijk, maar ik vind dat er ook wel een aantal aardige reacties tussen zitten, waarbij een +2 echt geen mismod is.
Ik heb ze niet kunnen vinden. Ik moet wel toegeven, dat ik niet zo snel een +2 geef. Misschien ligt het daar aan:
[...]
Met sommigen heb je gelijk, maar ik vind dat er ook wel een aantal aardige reacties tussen zitten, waarbij een +2 echt geen mismod is.
R7 5800X3D//MAG B550 Tomahawk//RX6900XT//DDR4 32GB 3200MHz//M.2 980 1TB//MSI Optix MAG274GRF
Echt geen mismod? +2, dan moet het echt iets toevoegen aan de discussie en die 'inzichten' waren toch niet zo sterk hoor. Ieder zijn mening dus +2 bij een +1 ala, een 0 bij een +1 ala... maar de -1's en +3's zijn iig fout:
Met sommigen heb je gelijk, maar ik vind dat er ook wel een aantal aardige reacties tussen zitten, waarbij een +2 echt geen mismod is.
En sommige waren gewoon nutteloze opmerkingen, hence 0
Ja, -1's en +3's zijn fout, maar daar stonden/staan de reacties niet op. Althans, ik ben alleen +2's tegengekomen. Sterk was het verder ook zeker niet, dus de meesten vind ik ook een +1, maar dat betekent niet dat ze daar per se op moeten komen. Laten we niet al te streng zijn: "mismoderaties" zijn dit niet in alle gevallen. De eerste reactie in de lijst bijvoorbeeld, er is niets mis mee om die op +2 te laten.:
[...]
Echt geen mismod? +2, dan moet het echt iets toevoegen aan de discussie en die 'inzichten' waren toch niet zo sterk hoor. Ieder zijn mening dus +2 bij een +1 ala, een 0 bij een +1 ala... maar de -1's en +3's zijn iig fout
En sommige waren gewoon nutteloze opmerkingen, hence 0
[ Voor 8% gewijzigd door RoD op 30-12-2016 15:09 ]
Nee, ik doelde op de mensen die -1 of +3 bij een +1/+2 reactie geven op basis van mening... niet wat de mediaan is Blijven ze +2 omwille van veel mensen die het toevoegende gedeelte wel zien, prima, maar niet omdat er 10x +3 is geduwd... Dan is de +2 gewoon fout.
Kijk maar bij het Apple patent topic... dan kom je niets dan reacties tegen die bestaan uit dergelijke opbouw.
Blijven ze +2 omwille van veel mensen die het toevoegende gedeelte wel zien, prima, maar niet omdat er 10x +3 is geduwd... Dan is de +2 gewoon fout.Kijk maar bij het Apple patent topic... dan kom je niets dan reacties tegen die bestaan uit dergelijke opbouw.
/u/130287/Naamloos.png?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Grappig, ik zie er wel een +2 in, maar nog geen +3... dan is de reactie daarop met bron weer minder sterk in argumentatie, maar wel weer met bron en beduidend stevigere in de reactie Beiden hikken iig sterk genoeg tegen een +3 in dat er twijfel zit bij mij, maar omgekeerd zie ik voor zowel +2 als +3 redenen.
Dat niet te 'streng' beoordeeld moet worden is prima, maar het moet geen discussie zijn in de vorm van "hey een mening die me leuk klinkt" zou wel eens +2 kunnen zijn. De opmerking "een lap tekst is geen +2" is zeker waar. Kwaliteit over kwantiteit en veel kwantiteit is niets meer dan een mening. Regelmatig zelfs gewoon 0 omdat het geen toegevoegde waarde op het onderwerp / lopende discussie biedt.
Als we dan het eerste voorbeeld in de lijst van Kendo (nogmaals) terug pakken. Het is een mening, onderbouwd, maar geen bronnen en zeker geen vernieuwende informatie. Dat is een +1... Het enige wat meer waard zou zijn is als dat inzicht voor jou persoonlijk vernieuwend is, maar dan twijfel ik toch een beetje wat je op Tweakers doet als dat een vernieuwend inzicht is, echter... daar zit wat vrijheid in.
Bot gesteld, de 27x een +3 die er ook op worden gegeven zijn niet correct en trekken de mening nu onevenredig omhoog.
Beiden hikken iig sterk genoeg tegen een +3 in dat er twijfel zit bij mij, maar omgekeerd zie ik voor zowel +2 als +3 redenen.Dat niet te 'streng' beoordeeld moet worden is prima, maar het moet geen discussie zijn in de vorm van "hey een mening die me leuk klinkt" zou wel eens +2 kunnen zijn. De opmerking "een lap tekst is geen +2" is zeker waar. Kwaliteit over kwantiteit en veel kwantiteit is niets meer dan een mening. Regelmatig zelfs gewoon 0 omdat het geen toegevoegde waarde op het onderwerp / lopende discussie biedt.
Als we dan het eerste voorbeeld in de lijst van Kendo (nogmaals) terug pakken. Het is een mening, onderbouwd, maar geen bronnen en zeker geen vernieuwende informatie. Dat is een +1... Het enige wat meer waard zou zijn is als dat inzicht voor jou persoonlijk vernieuwend is, maar dan twijfel ik toch een beetje wat je op Tweakers doet als dat een vernieuwend inzicht is, echter... daar zit wat vrijheid in.
Bot gesteld, de 27x een +3 die er ook op worden gegeven zijn niet correct en trekken de mening nu onevenredig omhoog.
/u/324913/crop56a24cce05cd3_cropped.png?f=community)
Op de frontpage is het weer zover hoor. Drie keer raden waar er opeens heel veel +3 voorbij komt. 
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
/u/715027/crop6047c50ae8d4c.png?f=community)
Ach, de traditie is niet zo sterk dit jaar.:
Op de frontpage is het weer zover hoor. Drie keer raden waar er opeens heel veel +3 voorbij komt.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
/u/246423/crop5979eb9e5c60f_cropped.png?f=community)
Maar dan kan ik eens een +3 krijgen en dan krijg ik hem alsnog niet 
Ook niet voor die ene keer, pretty please? 
Ook niet voor die ene keer, pretty please?
Come hear the moon is calling, The witching hour draws near, Hold fast the sacrifice, For now it's the time to die, All hell breaks loose, WITCHING HOUR!
Verwijderd
+3:
Maar dan kan ik eens een +3 krijgen en dan krijg ik hem alsnog niet
Ik vind u lief:
[...]
+3
Come hear the moon is calling, The witching hour draws near, Hold fast the sacrifice, For now it's the time to die, All hell breaks loose, WITCHING HOUR!
Je staat in ieder geval hier op +2:
Maar dan kan ik eens een +3 krijgen en dan krijg ik hem alsnog niet
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
/u/396789/lol1.png?f=community)
:
Maar dan kan ik eens een +3 krijgen en dan krijg ik hem alsnog niet
Nu op +3:
[...]
Je staat in ieder geval hier op +2
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Of ik heb goed werk gedaan. Ik kan alvast gaan sparen voor 2018:
[...]
Ach, de traditie is niet zo sterk dit jaar.
Pas maar op hoor, Dirk is jullie uit aan het lokken zodat hij jullie modrechten kan afpakken. 
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Of gewoon direct de kiem in smoren:
[...]
Ach, de traditie is niet zo sterk dit jaar.
200 fish found!
Bensimpel
Positieve meneer
Ik heb nog de hele nacht hoor:
[...]
Ach, de traditie is niet zo sterk dit jaar.
😆 - Denk ook eens om ;)
Veel plezier met niks doen.:
[...]
Ik heb nog de hele nacht hoor
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Bensimpel
Positieve meneer
Nooo, mijn knopjes:
[...]
Veel plezier met niks doen.
😆 - Denk ook eens om ;)
Told ya.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
:strip_icc():strip_exif()/u/435175/hobbes1.jpg?f=community)
/u/75323/5procentoog.JPG?f=community)
/u/407403/WAhack.png?f=community)
De communicatie geeft een uitgebreide visie vanuit de gemeente (althans, ten tijde dat die mail geschreven werd.) en voegt in mijn ogen informatie toe over de reikwijdte van de afspraken (intentieverklaringen zo te zien, dus niet eens contracten.) die ik zo 1,2,3 niet in het artikel kon vinden, en nog steeds niet kan vinden.
Dat geeft wel extra nuance en maakt de context duidelijker, en kan a.) reacties van de gemeente in een ander licht zetten b.) het besluit van KPN duidelijker maken. Veel Tweakers dachten, getuige de comments, dat KPN contracten niet nakwam en derhalve de antichrist is. De mailcommunicatie liet wat anders zien.
Derhalve lijkt het mij zeker een (zeer) waardevolle bijdrage, en lijkt het me minstens een +2; en denk ik dat +3 ook best wel te rechtvaardigen is, of op z'n minst niet echt een mismoderatie is.
Ik zou hem lekker op +3 laten staan.
[ Voor 10% gewijzigd door WhatsappHack op 02-01-2017 06:06 ]
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
:strip_icc():strip_exif()/u/151263/crop5bebf687a416f_cropped.jpeg?f=community)
casparvl in 'nieuws: KPN kiest in Hengelo voor upgrade koper in plaats van gl...
Heeft intussen 33x +3 gekregen, terwijl deze reactie niet +3 waardig is, eerder +1 maximaal. Ik begrijp even niet waarom dat niets toevoegt aan het artikel. Het verduidelijkt alleen maar en laat zien dat de Gemeente Eindhoven nu een ander antwoord heeft. Destijds kreeg de user o.a. het volgende antwoord:
Heeft intussen 33x +3 gekregen, terwijl deze reactie niet +3 waardig is, eerder +1 maximaal.
Het is een eerdere berichtgeving van de gemeente Eindhoven, over glasvezel in Eindhoven.
Ik begrijp even niet waarom dat niets toevoegt aan het artikel. Het verduidelijkt alleen maar en laat zien dat de Gemeente Eindhoven nu een ander antwoord heeft. Destijds kreeg de user o.a. het volgende antwoord:Waar KPN nu op terugkomt.
[ Voor 67% gewijzigd door CH4OS op 02-01-2017 20:07 ]
/u/569555/crop65b56700cdbe9_cropped.png?f=community)
Verwijderd in 'nieuws: Lenovo introduceert 15,6"-gamelaptops in nieuwe Legion-...
Heeft een paar tikjes naar +1 nodig, dan staat deze ook weer goed.
Heeft een paar tikjes naar +1 nodig, dan staat deze ook weer goed.
:strip_icc():strip_exif()/u/12461/crop65b195553d948.jpg?f=community)
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
:strip_icc():strip_exif()/u/347700/honeybadger.jpg?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
teek2 in 'nieuws: Mattel ontwikkelt speaker met persoonlijke assistent voor k...
Geen +3, wel +1.
EDIT: Dit is de reactie die Ircghost bedoeld.
De reactie blijft overigens +3 scoren, nauwelijks de juiste moderatie.
Geen +3, wel +1.
EDIT: Dit is de reactie die Ircghost bedoeld.
De reactie blijft overigens +3 scoren, nauwelijks de juiste moderatie.
[ Voor 15% gewijzigd door CH4OS op 04-01-2017 10:21 ]
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Wha, je punt is zeker valide Dirk dat je eigen materiaal promoten wat uhm... makkelijk is, maar het is wel informatie en voegt ook wel toe aan het artikel. Ik kan +1 (gemakzucht eigen reviews) en +2 (het is wel aanvullend) beiden begrijpen
In principe kan ik een -1 voor "niet wenselijk; niet je eigen reviews pluggen" ook zelfs begrijpen, maar die is wel zwaar gezien er verder weinig mis is met de reactie. De punt aftrekken ligt dan voor de hand, maar technisch is dat niet objectief
-edit-
zou eerder een pm vanuit jullie met "zeg... niet zo openlijk je eigen reviews pluggen... dat wordt niet gewaardeerd", adviseren dan een punt aftrek via het mod-systeem.
In principe kan ik een -1 voor "niet wenselijk; niet je eigen reviews pluggen" ook zelfs begrijpen, maar die is wel zwaar gezien er verder weinig mis is met de reactie. De punt aftrekken ligt dan voor de hand, maar technisch is dat niet objectief
-edit-
zou eerder een pm vanuit jullie met "zeg... niet zo openlijk je eigen reviews pluggen... dat wordt niet gewaardeerd", adviseren dan een punt aftrek via het mod-systeem.
[ Voor 15% gewijzigd door Freaky_Angelus op 04-01-2017 15:16 ]
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
:strip_exif()/u/31303/HMC2.gif?f=community)
Als ik kijk naar de reactie waar hij op reageert kan ik hoogstens een verwijzing naar Gambieter ontdekken. Welk sarcasme er wordt gebezigd, het is mij te subtiel om op te vallen, helaas.
Desondanks maakt het met of zonder sarcasme m.i geen +1. Humor is trouwens altijd een 0 tenzij het een sterke grap betreft, waarna deze op +1 komt.
Editor @ DoomWiki - Voor al je weetjes over Doom.
:strip_icc():strip_exif()/u/386815/296252.jpg?f=community)
Een reactie in een plan mag doorgaans soepeler gemod worden. Zie ook de modfaq.:
[...]
Als ik kijk naar de reactie waar hij op reageert kan ik hoogstens een verwijzing naar Gambieter ontdekken. Welk sarcasme er wordt gebezigd, het is mij te subtiel om op te vallen, helaas.
Desondanks maakt het met of zonder sarcasme m.i geen +1. Humor is trouwens altijd een 0 tenzij het een sterke grap betreft, waarna deze op +1 komt.
Die is sowieso wat lastig te vinden, maar dat er soepeler gemod kan worden bij een .plan betekent niet expliciet dat luchtige opmerkingen op +1 komen te staan. Uit de FAQ::
[...]
Een reactie in een plan mag doorgaans soepeler gemod worden. Zie ook de modfaq.
Onder +1 ontopic:
Geslaagde grappen zijn dan vooral de grappen die uitzonderlijk grappig zijn (en dat is dan nog subjectief natuurlijk)
Onder .plans en reviews, waar je soepeler mag modereren:
De grap van Repr is hier geen schoolvoorbeeld van.
Maar de post staat inmiddels op 0, dus dit dient vooral ter info.
Editor @ DoomWiki - Voor al je weetjes over Doom.
Vanwaar kom je op uitzonderlijk grappig? Geslaagde grappen zijn wat mij betreft nieuwe grappen die niet misplaatst zijn.:
[...]
Die is sowieso wat lastig te vinden, maar dat er soepeler gemod kan worden bij een .plan betekent niet expliciet dat luchtige opmerkingen op +1 komen te staan. Uit de FAQ:
Onder +1 ontopic:
[...]
Geslaagde grappen zijn dan vooral de grappen die uitzonderlijk grappig zijn (en dat is dan nog subjectief natuurlijk)
Onder .plans en reviews, waar je soepeler mag modereren:
[...]
De grap van Repr is hier geen schoolvoorbeeld van.
Maar de post staat inmiddels op 0, dus dit dient vooral ter info.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Moet ik het echt uitleggen?
Repr reageerde op mij. Ik stelde een retorische vraag over waarom gif's als avatar uberhaupt ter discussie staan. Die was grappig bedoeld, omdat ik een gifje als avatar gebruik.
Repr reageerde daarop met een wederzijds antwoord, omdat hij ook een gifje gebruikt.
Eat the bugs, live in a pod
Anders vraag ik het niet he:
[...]
Moet ik het echt uitleggen?
Repr reageerde op mij. Ik stelde een retorische vraag over waarom gif's als avatar uberhaupt ter discussie staan. Die was grappig bedoeld, omdat ik een gifje als avatar gebruik.
Repr reageerde daarop met een wederzijds antwoord, omdat hij ook een gifje gebruikt.
Iedereen heeft weleens een brain-fart moment.En oke, begrepen. Inderdaad een subtiele grap dus. De featurerequest was met name geplaatst voor users die zeer irritante en flikkerende avatars hebben die epilepsie kunnen veroorzaken.
Dank voor de uitleg.
Editor @ DoomWiki - Voor al je weetjes over Doom.
Dit topic is gesloten.