/u/569555/crop65b56700cdbe9_cropped.png?f=community)
If you choose not to decide, you still have made a choice.
/u/681791/zeehon%2520d.PNG?f=community)
:strip_exif()/u/53522/crop583d477015a24.gif?f=community)
/u/69484/crop65eb3317e5e80.png?f=community)
/u/396789/lol1.png?f=community)
Dat dit +3 krijgt
Jerie in 'nieuws: 'Apple-ingenieurs bereid om op te stappen vanwege FBI-recht...
bytemaster460 in 'nieuws: 'Apple-ingenieurs bereid om op te stappen vanwege F...
polthemol in 'nieuws: 'Apple-ingenieurs bereid om op te stappen vanwege FBI-r...
Geen +2
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
/u/224026/crop5a1c1a6fcf1b1.png?f=community)
:strip_exif()/u/31303/HMC2.gif?f=community)
/u/130287/Naamloos.png?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
/u/129550/crop56f4f43ec16da.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/381770/yoda-dj_small.jpg?f=community)
Is deze reactie van mij irrelevant/off-topic? Dat nulletje doet me niet zo veel maar ik zie niet meteen waarom het in dit geval off-topic zou zijn (het enige wat ik mij kan inbeelden is dat mensen dit als fanboyism zouden kunnen beschouwen maar zo erg is deze post toch niet?) en ik sta open voor advies om het niveau van mijn posts te verbeteren 
[ Voor 16% gewijzigd door Vnze op 21-03-2016 09:48 ]
is gewoon een nette reactie en die staat nu ook gewoon op de +1 zoals het hoort.:
Is deze reactie van mij irrelevant/off-topic? Dat nulletje doet me niet zo veel maar ik zie niet meteen waarom het in dit geval off-topic zou zijn (het enige wat ik mij kan inbeelden is dat mensen dit als fanboyism zouden kunnen beschouwen maar zo erg is deze post toch niet?) en ik sta open voor advies om het niveau van mijn posts te verbeteren
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
/u/441062/crop5b2baea1a371f_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/80624/crop56269c878c330.jpeg?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
:strip_icc():strip_exif()/u/419269/GroundsKeeperWillie4Avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
/u/425950/crop6659877311e1a_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/2030/zeef.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1057/crop63e7c745122a3_cropped.jpg?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
/u/411173/Untitled.png?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Wij gaan over de sancties, die hoef je niet te suggereren.
Ook weg.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Verwijderd
Was geen suggestie, eigenlijk meer een vraag of de mogelijkheid er was bij dit soort accounts. Maar bedankt voor het ruimen!:
[...]
Wij gaan over de sancties, die hoef je niet te suggereren.
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/41622/crop5600fdc04ceef_cropped.jpeg?f=community)
Dit lijtk me idd een gebruiker waar we niks aan zouden missen als die hier nooit meer zou komen. Kijk eens naar zijn gemiddelde en totale reactiescore.... 
Virussen? Scan ze hier!
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
/u/269377/arnoud8bit.png?f=community)
Ja, moderatiegezeur geeft standaard 1 punt aftrek. Zeuren mag je hier in dit topic doen, iets wat hij wel weet want hij post hier ook
"Standaard" klinkt nogal arbitrair. Gelukkig is de Faq een stuk genuanceerder.:
Ja, moderatiegezeur geeft standaard 1 punt aftrek. Zeuren mag je hier in dit topic doen, iets wat hij wel weet want hij post hier ook
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
:strip_icc():strip_exif()/u/492949/crop627d0c893ea0e_cropped.jpg?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
5V1NA70G in 'downloads: Plex Media Server 0.9.16.3'
Kefke in 'downloads: Plex Media Server 0.9.16.3'
Ruvetuve in 'downloads: Plex Media Server 0.9.16.3'
5V1NA70G in 'downloads: Plex Media Server 0.9.16.3'
Alle vier de berichten hebben +2, maar zijn +1. De laatste twee posts gaan ook nog eens over hetzelfde.
EDIT:
Geen +1: xs4me in 'downloads: Plex Media Server 0.9.16.3'
Kefke in 'downloads: Plex Media Server 0.9.16.3'
Ruvetuve in 'downloads: Plex Media Server 0.9.16.3'
5V1NA70G in 'downloads: Plex Media Server 0.9.16.3'
Alle vier de berichten hebben +2, maar zijn +1. De laatste twee posts gaan ook nog eens over hetzelfde.
EDIT:
Geen +1: xs4me in 'downloads: Plex Media Server 0.9.16.3'
[ Voor 73% gewijzigd door CH4OS op 24-03-2016 00:07 ]
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
/u/407403/WAhack.png?f=community)
Ploink. Heb hem net ff neergetimmerd, staat nu op het juiste niveau
Virussen? Scan ze hier!
Nietus, ik moest hem net nog een zet geven:
Ploink. Heb hem net ff neergetimmerd, staat nu op het juiste niveau
offtopic:
Wat is dat trouwens met alle crewleden die hun avatar hebben aangepast?
Wat is dat trouwens met alle crewleden die hun avatar hebben aangepast?
If you choose not to decide, you still have made a choice.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
:strip_icc():strip_exif()/u/79657/crop5999e2bd51b92_cropped.jpeg?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Verwijderd
[/quote]
Ik tel 13 -1 .Ik denk dat ie geen eens heeft gelezen wat de reply`s waren ,en hup achter elkaar om laag heeft gemod uit frustratie.
word al langzaam wat aan gedaan ,het systeem heelt zichzelf waarschijnlijk,en waarschijnlijk heb je iets te vroeg geroepen. Ik vond het wel apart een hele rij van -1
Er staan een paar one liners tussen ,maar i.d.d dit is wel heel apart ,sommige zijn gewoon ontopic ,ander een 0 ,maar iets klopt er niet.Denk een ontevreden User
Ik tel 13 -1 .Ik denk dat ie geen eens heeft gelezen wat de reply`s waren ,en hup achter elkaar om laag heeft gemod uit frustratie.word al langzaam wat aan gedaan ,het systeem heelt zichzelf waarschijnlijk,en waarschijnlijk heb je iets te vroeg geroepen. Ik vond het wel apart een hele rij van -1
[ Voor 54% gewijzigd door Verwijderd op 26-03-2016 16:50 ]
Plaatat?
Anyway... Serieus? Dit een grapje van jullie toch?
"Windhoos", een troll...? Ik weet niet op welke manier je dat als troll kan interpreteren.
Als ik nou "Microcrap Windhoos" of "Windblows" had gezegd, wat idd voor velen in dezelfde categorie als bijvoorbeeld "crApple" valt: okee, akkoord... Maar dit!? 0o Wat is het precies aan dat woordje dat ik gebruikte dat ook maar op enige wijze suggereert dat Windows inferieur zou zijn? Leg me dat maar eens uit dan. Geen crap, geen blows, geen andere kleinerende woorden of woordmixen die iets vulgairs of slechts inhouden... Niets. 
Die hele post is gewoon goed bedoeld, en een bewuste verspreking erin die ik gewoon leuk vind klinken; ik gebruik alle operating systems en gebruik wel meer van die "koosnamen"... Niets trollerigs aan...
En dan is de gehele post, die gewoon wat info geeft om iemand te proberen te helpen, ook echt meteen een -1 waard vanwege het gebruik van één woord dat dan blijkbaar ergens op een mysterieuze blacklist staat?
Of omdat ik het in één post benoem met Mac? (Zonder mac referentie was t geen troll??) Kom op mensen, dat kán je toch gewoon niet serieus menen dat mensen daar blijkbaar al door beledigd of aangevallen voelen?? I mean... Really!? Is die oorlog zo ver doorgeslagen dat zelfs dat ene woordje blijkbaar al te ver gaat?
Als jullie dat menen, slaat dat echt helemaal nergens op naar mijn mening.
Dit is absoluut geen troll, en zou, met alle respect, imho werkelijk extreem kleinzerig zijn als dát al als beledigend/flame/troll wordt opgevat. Dan is men echt doorgeslagen.
Ik hoop oprecht dat jullie nu een grapje maken, maar gezien er al twee mensen zijn die "windhoos" kennelijk als troll ervaren, hou ik m'n hart even vast,
Echt bizar.
Ik kan er met mn hoofd niet bij, maar t zal allemaal wel.
Maarja... Geef het anders maar gewoon een -1, problem solved.
De score an sich boeit me niet zo heel veel, maar de redenatie voor de -1 vond ik, with all due respect, oprecht wel zo verschrikkelijk belachelijk dat ik er ff op *moest* reageren.
(En sure, we kunnen het daar oneens over zijn; maakt niet uit, even goede vrienden verder 
)In de verste verte was die post niet bedoeld als troll in ieder geval.
P.S.
Neen, als ik had geweten dat men dit serieus als troll ziet, dan had ik 1) Het waarschijnlijk niet getikt in deze context, want ik troll hier niet bijna nooit, en 2) was ik hier niet komen vragen om een correctie op m'n moderatie, want dan had ik dondersgoed geweten dat hij mogelijk terecht een -1 zou krijgen.
(Overigens ben ik van mening dat met of zonder dat woord, die post inhoudelijk gewoon netjes +1 is. Zeker kijkend naar andere scores.)
[ Voor 47% gewijzigd door WhatsappHack op 27-03-2016 05:37 . Reden: PS. ]
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
/u/60597/crop5e56eb57d66d4_cropped.png?f=community)
(ai, dit wordt een hekele reactie, zal ik wel, zal ik niet?)
@WhatsappHack: I couldn't agree more.
Dat hele modgebeuren (of liever gezegd modderwerpen) EN de reacties alhier is imho een groot wespensnest. En owee als je een woordje of afkorting gebruikt wat de 'heren' niet zint. Dan word je gelijk afgeknald.
Voor alle heftige reageerders alhier en mod vingerwijzers; probeer nou eens met open mind/frisse blik dit topic maar eens door te lezen! Het is gewoon bizar, nee eerder lachwekkend en triest tegelijk, hoe de een denkt beter te kunnen beoordelen dan de ander. Alsof sommigen de wijsheid in pacht hebben en dat te moeten opleggen aan anderen.
Zelfs goedbedoelde verbeteringen van echt foutief taalgebruik worden compleet de grond ingeboord. Het gaat al lang niet meer over de inhoud (en een correcte weergave daarvan) van de boodschap, maar over personen en hun ('foute' versus 'goede') meningen. Maar wie bepaalt nou wat 'goed' of 'fout' is? Juist ja... da's HET probleem...
Zaken als schelden verbannen? Accoord!
Maar als iemand een woordje als 'Windhoos' gebruikt of 'M$' (om aan te duiden wat een supercommercieel bedrijf het is). Of de eeuwige rivaliteit tussen fans van besturingssystemen uit Redmond versus dat uit Cupertino.
Zolang het toch beschaafd en (technisch) onderbouwd wordt uitgelegd is daar niks mis mee.
Of heeft hier ook de besmettelijke ziekte die politieke correctheid heet, toegeslagen? (ivm commerciële belangen). Mag hopen van niet.
Komaan jongens (en meisjes?). Lees maar eens een paar pagina's in dit topic terug en verbaas je over de uitspraken die daar gedaan worden. In de trant van "ik/wij vind(en) dat dit niet zo hoog/laag beoordeeld mag worden". "Wij zullen dit wel ff corrigeren..."
Ik hoop oprecht dat open minded Tweakers redacteurs hier met frisse blik eens naar willen kijken en misschien zich eens achter de oren zouden moeten krabben.
(misschien word ik nu ook wel afgeserveerd omdat ik commentaar heb op bovengenoemde werkwijze.
)
@WhatsappHack: I couldn't agree more.
Dat hele modgebeuren (of liever gezegd modderwerpen) EN de reacties alhier is imho een groot wespensnest. En owee als je een woordje of afkorting gebruikt wat de 'heren' niet zint. Dan word je gelijk afgeknald.
Voor alle heftige reageerders alhier en mod vingerwijzers; probeer nou eens met open mind/frisse blik dit topic maar eens door te lezen! Het is gewoon bizar, nee eerder lachwekkend en triest tegelijk, hoe de een denkt beter te kunnen beoordelen dan de ander. Alsof sommigen de wijsheid in pacht hebben en dat te moeten opleggen aan anderen.
Zelfs goedbedoelde verbeteringen van echt foutief taalgebruik worden compleet de grond ingeboord. Het gaat al lang niet meer over de inhoud (en een correcte weergave daarvan) van de boodschap, maar over personen en hun ('foute' versus 'goede') meningen. Maar wie bepaalt nou wat 'goed' of 'fout' is? Juist ja... da's HET probleem...
Zaken als schelden verbannen? Accoord!
Maar als iemand een woordje als 'Windhoos' gebruikt of 'M$' (om aan te duiden wat een supercommercieel bedrijf het is). Of de eeuwige rivaliteit tussen fans van besturingssystemen uit Redmond versus dat uit Cupertino.
Zolang het toch beschaafd en (technisch) onderbouwd wordt uitgelegd is daar niks mis mee.Of heeft hier ook de besmettelijke ziekte die politieke correctheid heet, toegeslagen? (ivm commerciële belangen). Mag hopen van niet.
Komaan jongens (en meisjes?). Lees maar eens een paar pagina's in dit topic terug en verbaas je over de uitspraken die daar gedaan worden. In de trant van "ik/wij vind(en) dat dit niet zo hoog/laag beoordeeld mag worden". "Wij zullen dit wel ff corrigeren..."
Ik hoop oprecht dat open minded Tweakers redacteurs hier met frisse blik eens naar willen kijken en misschien zich eens achter de oren zouden moeten krabben.
(misschien word ik nu ook wel afgeserveerd omdat ik commentaar heb op bovengenoemde werkwijze.
)
Ik ben het met je eens dat 'windhoos' niet bepaald als troll gezien kan worden (ik heb nog nooit iemand 'boos' zien reageren/happen op een reactie met dat woord erin, in tegenstelling tot M$, crApple en Microschoft). Dat je reactie verder een +1 waard is ben ik het niet mee eens want het heeft, op het woord 'WhatsApp' na niks met het artikel te maken, hoewel je het een beetje als grijs gebied kunt beschouwen omdat je wel direct op de parent van je reactie reageert.
WhatsappHack in 'nieuws: 'WhatsApp staat op 11,2 miljoen Nederlandse smartpho... mag naar de 0 dus imho.
Als je zelf zo begint met moddergooien (pot/ketel) had je de reactie naar mijn mening niet hoeven plaatsen. Bovendien baseer je je reactie op één reactie en brand je daar gelijk iedereen voor af? Niet fair:
(ai, dit wordt een hekele reactie, zal ik wel, zal ik niet?)
Dat hele modgebeuren (of liever gezegd modderwerpen) EN de reacties alhier is imho een groot wespensnest. En owee als je een woordje of afkorting gebruikt wat de 'heren' niet zint. Dan word je gelijk afgeknald.
Met een frisse blik: Het staat toch zowat vast dat de één objectiever is/kan zijn dan de ander?
Reacties met alleen het verbeteren van taalgebruik storen de discussie en zijn ongewenst. Als je daarnaast verder gaat met de discussie dan is er weinig aan de hand. "Goed of fout" wordt bepaald door richtlijnen waar we ons allemaal aan moeten houden. Als je kunt aanwijzen waar dat consequent niet gebeurt dan heb je imho een punt. Als je het niet eens bent met de richtlijnen, kaart dat dan aan
Het gaat erom de discussie leefbaar te houden. "M$" wordt altijd negatief op gereageerd en is dus ongewenst.Zaken als schelden verbannen? Accoord!
Maar als iemand een woordje als 'Windhoos' gebruikt of 'M$' (om aan te duiden wat een supercommercieel bedrijf het is). Of de eeuwige rivaliteit tussen fans van besturingssystemen uit Redmond versus dat uit Cupertino.
Commerciële belangen?Of heeft hier ook de besmettelijke ziekte die politieke correctheid heet, toegeslagen? (ivm commerciële belangen). Mag hopen van niet.
Geen enkele FP-moderator krijgt betaald voor dat 'werk' hoor...
Zie wederom stuk over richtlijnen. En als je het er niet mee eens bent, ga dan de discussie aan. Weggeknipt wordt je niet tenzij je flink aan het trollen/aanvallen bent.<stuk verhaal over hoe hier gereageerd wordt>
(misschien word ik nu ook wel afgeserveerd omdat ik commentaar heb op bovengenoemde werkwijze.
If you choose not to decide, you still have made a choice.
@Evest: bedankt voor je reactie.
Ja, ik besef dat het lastig is om becommentarieerd te worden (heb ik zelf ook wel eens last van ).
Wellicht ter illustratie:
Je ziet op markten heel veel kitsch en andere troep liggen (tenminste ik vind het troep en kitsch), maar het wordt wel verkocht... Is het dan 'fout'? Is het dan 'goed'? Mag je anderen opvoeden dat iets 'goed' of 'fout' is? We voeden (hopelijk) wel onze kinderen op met dit soort zaken en proberen ze 'smaak' bij te brengen. Maar als volwassenen onder elkaar, mag het ineens niet meer?!?
Zie je wat ik bedoel?
Maar ik doelde vooral op dit:
Komaan jongens (en meisjes?). Lees maar eens een paar pagina's in dit topic terug en verbaas je over de uitspraken die daar gedaan worden. In de trant van "ik/wij vind(en) dat dit niet zo hoog/laag beoordeeld mag worden". "Wij zullen dit wel ff corrigeren..."
En dat zie je toch echt iedere keer hier gebeuren...
Imho ben ik niet aan het moddergooien, maar constateer ik wat er gebeurt. Het spijt me als dat als moddergooien wordt uitgelegd.
Beetje de discussie of een glas halfvol of halfleeg is. Géén van beiden!
Het glas is voor de helft voorzien van een bepaalde vloeistof. Daar hoeft niet altijd een waardeoordeel aan te zitten! Bovendien kan het feit dat iets voor de helft verbruikt is, zowel iets positiefs als iets negatiefs, of nog beter, een toestandsconstatering, zijn. Hangt af van de beginsituatie, de omstandigheden en de fysieke eigenschappen van het spul.
Als je ECHT, ja ECHT gaat kijken of de vele reacties op een nieuwsitem nou daadwerkelijk b.v. informatief EN ontopic zijn EN iets toevoegen, dan is dat maar heel summier.
Ben er zelf mee gestopt om iets te beoordelen; want je kunt vrijwel niet objectief iets plussen of minnen. Want ook al vind je iets fabeltastisch en ben je het er helemaal mee eens. Dat op zich, is geen plus waard. Dan verval je in het welbekende vrindjespolitieke gezichtsboek 'vind ik leuk' geneuzel.
En met taalgeneuzel bedoel ik dan zaken als het welbekende foute gebruik van 'me'.
Of het peilen van het oliepeil, de vloeistof die tussen de pijltjes hoort te staan.
Of de fotografen die de fotograven fotograferen. Daar waar de foto's begraven zijn...
etc.
Velen geven dan de autocorrectie de schuld; maar hand in eigen boezem c.q. wat meer attentie voor de details, dat mag je dan niet roepen...
Vaak zie ik m'n eigen tekst wat later nog een keer en dan denk ik, oeps, wat beter geplaatste leestekens of her en der een grammaticacorrectie kan geen kwaad. Ik zie dat als helpen om de inhoud en de maker van dienst te zijn. Maar het wordt vaak uitgelegd als "bemoei je er niet mee".
Ja, ik besef dat het lastig is om becommentarieerd te worden (heb ik zelf ook wel eens last van
).Wellicht ter illustratie:
Je ziet op markten heel veel kitsch en andere troep liggen (tenminste ik vind het troep en kitsch), maar het wordt wel verkocht... Is het dan 'fout'? Is het dan 'goed'? Mag je anderen opvoeden dat iets 'goed' of 'fout' is? We voeden (hopelijk) wel onze kinderen op met dit soort zaken en proberen ze 'smaak' bij te brengen. Maar als volwassenen onder elkaar, mag het ineens niet meer?!?
Zie je wat ik bedoel?
Maar ik doelde vooral op dit:
Komaan jongens (en meisjes?). Lees maar eens een paar pagina's in dit topic terug en verbaas je over de uitspraken die daar gedaan worden. In de trant van "ik/wij vind(en) dat dit niet zo hoog/laag beoordeeld mag worden". "Wij zullen dit wel ff corrigeren..."
En dat zie je toch echt iedere keer hier gebeuren...
Imho ben ik niet aan het moddergooien, maar constateer ik wat er gebeurt. Het spijt me als dat als moddergooien wordt uitgelegd.
Beetje de discussie of een glas halfvol of halfleeg is. Géén van beiden!
Het glas is voor de helft voorzien van een bepaalde vloeistof. Daar hoeft niet altijd een waardeoordeel aan te zitten! Bovendien kan het feit dat iets voor de helft verbruikt is, zowel iets positiefs als iets negatiefs, of nog beter, een toestandsconstatering, zijn. Hangt af van de beginsituatie, de omstandigheden en de fysieke eigenschappen van het spul.
Als je ECHT, ja ECHT gaat kijken of de vele reacties op een nieuwsitem nou daadwerkelijk b.v. informatief EN ontopic zijn EN iets toevoegen, dan is dat maar heel summier.
Ben er zelf mee gestopt om iets te beoordelen; want je kunt vrijwel niet objectief iets plussen of minnen. Want ook al vind je iets fabeltastisch en ben je het er helemaal mee eens. Dat op zich, is geen plus waard. Dan verval je in het welbekende vrindjespolitieke gezichtsboek 'vind ik leuk' geneuzel.
En met taalgeneuzel bedoel ik dan zaken als het welbekende foute gebruik van 'me'.
Of het peilen van het oliepeil, de vloeistof die tussen de pijltjes hoort te staan.
Of de fotografen die de fotograven fotograferen. Daar waar de foto's begraven zijn...
etc.
Velen geven dan de autocorrectie de schuld; maar hand in eigen boezem c.q. wat meer attentie voor de details, dat mag je dan niet roepen...
Vaak zie ik m'n eigen tekst wat later nog een keer en dan denk ik, oeps, wat beter geplaatste leestekens of her en der een grammaticacorrectie kan geen kwaad. Ik zie dat als helpen om de inhoud en de maker van dienst te zijn. Maar het wordt vaak uitgelegd als "bemoei je er niet mee".
Vaak worden hier reacties gemeld die op +3 of -1 staan en die simpelweg gewoon niet voldoen aan de richtlijnen uit de moderatie FAQ voor score waar ze om moment van melde op staan, dat kan zijn en ja die worden dan inderdaad gecorrigeerd.:
Maar ik doelde vooral op dit:
Komaan jongens (en meisjes?). Lees maar eens een paar pagina's in dit topic terug en verbaas je over de uitspraken die daar gedaan worden. In de trant van "ik/wij vind(en) dat dit niet zo hoog/laag beoordeeld mag worden". "Wij zullen dit wel ff corrigeren..."
En dat zie je toch echt iedere keer hier gebeuren...
Reacties een hogere of lagere score geven omdat je het met de verkondigde mening wel of niet eens bent is niet de bedoeling.[knip]
Als je ECHT, ja ECHT gaat kijken of de vele reacties op een nieuwsitem nou daadwerkelijk b.v. informatief EN ontopic zijn EN iets toevoegen, dan is dat maar heel summier.
Ben er zelf mee gestopt om iets te beoordelen; want je kunt vrijwel niet objectief iets plussen of minnen. Want ook al vind je iets fabeltastisch en ben je het er helemaal mee eens. Dat op zich, is geen plus waard. Dan verval je in het welbekende vrindjespolitieke gezichtsboek 'vind ik leuk' geneuzel.
Op de frontpage de leermeester gaan uithangen en andere gaan corrigeren om spelling en grammatica foutjes is inderdaad ongewenst ja. Niet iedereen vind het gewenst/ prettig om gecorrigeerd te worden op taalfouten, Niet iedereen is even sterk in taal (waaronder ik zelf) en ik kan mij voorstellen dat het ontmoedigend werkt als je onderhand er van uit kan gaan dat er voor elke reactie die je post weer een reactie eronder verschijnt die je op taalfouten wijst. En spellingscontrole is niet altijd een oplossing, word en woord telt hij allebei goed maar betekent toch iets heel anders.En met taalgeneuzel bedoel ik dan zaken als het welbekende foute gebruik van 'me'.
Of het peilen van het oliepeil, de vloeistof die tussen de pijltjes hoort te staan.
Of de fotografen die de fotograven fotograferen. Daar waar de foto's begraven zijn...
etc.
Velen geven dan de autocorrectie de schuld; maar hand in eigen boezem c.q. wat meer attentie voor de details, dat mag je dan niet roepen...
Vaak zie ik m'n eigen tekst wat later nog een keer en dan denk ik, oeps, wat beter geplaatste leestekens of her en der een grammaticacorrectie kan geen kwaad. Ik zie dat als helpen om de inhoud en de maker van dienst te zijn. Maar het wordt vaak uitgelegd als "bemoei je er niet mee".
.
bovendien is een van de doelen van het moderatie systeem
"De eerste en belangrijkste is het aanbrengen van een scheiding in de kwaliteit van de reacties, zodat bezoekers bij het lezen van reacties hier een filter op kunnen toepassen. Hiermee kunnen zij ongewenste berichten, zoals flamebaits, trolls en first posts, wegfilteren of de selectie beperken tot de meest waardevolle reacties."
Voor de meeste lezers zal vermoed ik een reactie die een ander corrigeert op zijn of haar spelling ook niet heel veel toevoegen.
p.s. overigens is een dergelijke discussie in dit topic off-topic.n Mocht je het niet eens zijn met het moderatie systeem kun je beter een nieuw topic openen.
200 fish found!
:strip_icc():strip_exif()/u/235616/crop5bfeeab0f02dc_cropped.jpeg?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Dit topic is gesloten.