/u/407403/WAhack.png?f=community)
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
:strip_icc():strip_exif()/u/220992/profilemini_sharp_dark.jpg?f=community)
/u/396789/lol1.png?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Die is nu +1.
Miscommunicatie; ik bedoelde ook dat mening sterk gebracht wordt; niet dat hij sterk onderbouwd is.
Maar heel sterk in de "gigantisch overdreven!" sfeer is het nou ook weer niet... Het komt sterker over, omdat hij iets behoorlijk negatiefs zegt over de Oekraïne; maar dat maakt het niet opeens "super sterke taal" oid, en het maakt het ook niet ongewenst puur omdat hij ze niet zit te bejubelen en iets heel *positiefs* over ze zegt....
Het is hier geen nu.nl, daarom staan er ook geen + en - bij de reacties voor meningmods; maar scores voor objectieve oordelen...
We kunnen het eens zijn dat de inhoud van de post met een korreltje zout genomen kan worden, al kunnen we ook niet bewijzen dat hij geen gelijk heeft
... En juist omdat we dat niet kunnen, de rest van de post ontopic is en hij zijn mening eigenlijk op prima wijze ventileert: dus zonder te schelden, te trollen of te flamen, vind ik niet dat je dit op een -1 mag zetten puur omdat je vindt dat hij een tikje overdrijft met een oordeel over een politieke situatie. (Oppervlakkig zijn is namelijk ook geen -1, maar eerder een 0 of nog steeds +1 als het gewoon een ontopic remark is.) Sterker nog: zelfs als we wél zijn ongelijk kunnen bewijzen is het nog geen -1, want ongelijk hebben betekend nog niet dat je meteen een -1 verdient; zelfs een foute post kan +1 zijn... En als elke post zonder direct onderbouwing van een mening (eg: bronvermelding/uitgebreide uitleg en analyse) een -1 krijgt dan zijn we ook snel ver van huis. Met de politiek is dat nog veel lastiger, omdat het subjectief is en vaak open tot persoonlijke interpretatie...Juist omdat het geen nu.nl is, moet die post derhalve op minimaal een 0; niet een -1.
Maar goed, we zullen het daar waarschijnlijk niet over eens worden; dus hou ik er maar mee op.
Het is ook niet zo heel boeiend, 1 post die fout op -1 staat; wilde alleen even kwijt dat ik het zwaar overtrokken vind om aan zo iets een -1 te geven, zeker als de rest gewoon +1 is en het off-topic gedeelte heel netjes (eg: zonder schelden) blijft.
Fijn weekend!
[ Voor 12% gewijzigd door WhatsappHack op 06-03-2016 03:33 ]
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
:strip_exif()/u/53522/crop583d477015a24.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/129865/crop5cb775b8692d8.jpeg?f=community)
Scraxxy in 'nieuws: Amazon brengt encryptie terug naar Fire OS'
Heeft dan eigenlijk dezelfde strekking in de post, maar zegt het op een wat vriendelijkere manier. Lijkt me dat deze ook -1 is dan.
EDIT:
Oops!
:strip_icc():strip_exif()/u/140070/kalief.jpg?f=community)
/u/130287/Naamloos.png?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
:strip_icc():strip_exif()/u/214536/crop566c0389d3ea6_cropped.jpeg?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
/u/569555/crop65b56700cdbe9_cropped.png?f=community)
De eerste is imho een -1 vanwege de toon en het aanvallende karakter. De tweede heb ik ook een +2 gegeven. Iemand die zelf de proef op de som neemt en zijn bevindingen post, op een nette manier, en bovendien de eerste die TouchID noemt. Dat mag best beloond worden vind ik en ik voel er ook weinig voor om er een +1 van te maken. De GR-regel is in mijn ogen ook verminderd van toepassing omdat dit ook zeer relevant was voor de lezers van het artikel.
If you choose not to decide, you still have made a choice.
Had die tweede zelf wel op +2 gezet. Toen ik bij dat artikel kwam (vrij vroeg, toen had het de update nog niet), waren er wel 5-6 reacties van die strekking (allen +2
), heb toen de eerste (die van silvernightnl dus) op +2 gelaten, en alle spuit 11 reacties omlaag gezet. Die kwamen allen ook zeker 10 minuten later. Verder dezelfde redenatie als Evest, hij heeft zelf iets geprobeerd en komt met originele nieuwe informatie (die op dat moment niet algemeen bekent was red. En dat is weer een eis voor +2). Dat het artikel er later op aangepast is doet daar niet aan af.De GR regel zou ik wel toepassen als er bijv. alleen maar geroepen wordt dat het artikel niet klopt, desnoods met een externe bron. Dat kan (en moet) gewoon vie GR. Dat soort reacties zijn er jammer genoeg ook veel te vinden daar.
[ Voor 8% gewijzigd door Dorus op 08-03-2016 01:39 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/1057/crop63e7c745122a3_cropped.jpg?f=community)
Wat? bedoel je nu dat een Promod niet op een mismod gewezen mag worden? Ivoren toren much?
En wat betreft niet constructief bijdragen? Daar moest ik toch wel even om lachen
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
Waarschijnlijk zegt dat meer over hoe jij er eerder mee omging:
[...]
Wat? bedoel je nu dat een Promod niet op een mismod gewezen mag worden? Ivoren toren much?
En wat betreft niet constructief bijdragen? Daar moest ik toch wel even om lachen
Tis gewoon nergens voor nodig om er een titel bij te slepen,het maakt je reactie erg zwak namelijk.
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
Goed, laat ik het uitleggen. Met een 'titel', in dit geval 'Promod', heb je een voorbeeldfunctie (als zijnde iemand die het naadje van de kous weet wb modereren) en zou je een bepaalde moderatie moeten kunnen verdedigen. Ook users met een voorbeeldfunctie kunnen fouten maken maar die vallen, juist door die titel, meer op.:
Waarschijnlijk zegt dat meer over hoe jij er eerder mee omging
Het zou je sieren om ipv gefrustreerd op mijn reactie te reageren op je moderatie, er inhoudelijk op in te gaan, daar kunnen anderen dan weer van leren. Ik ben van mening dat het een mismod is en jij zou kunnen verdedigen waarom dat niet zo is (ik kan er ook naast zitten natuurlijk).
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
O, en daar ben jij voor aangenomen om mensen daarop te wijzen? Had op een normale manier uitleg gevraagd dan had je die gekregen. Het is actie reactie botoo.
Net wat ik al eerder voorzichtig aangaf,naar mijn mening was het artikel zo'n miskleun(had niet geplaatst moeten worden) dat ik dat door middel van een moderatie tot uiting heb gebracht. Maargoed, gelukkig hebben we niet vaak van deze ''speciale'' gelegenheden.
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
Meningmodden dus.:
[...]
Net wat ik al eerder voorzichtig aangaf,naar mijn mening was het artikel zo'n miskleun(had niet geplaatst moeten worden) dat ik dat door middel van een moderatie tot uiting heb gebracht. Maargoed, gelukkig hebben we niet vaak van deze ''speciale'' gelegenheden.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
arnoudwokke in 'reviews: Samsung Galaxy S7: lichtsterk, lekvrij en luxueus'
Lijkt me eerder ontopic (+1 dus) net als watercoolertje in 'reviews: Samsung Galaxy S7: lichtsterk, lekvrij en luxueus', wel een misser voor de reviewer.
EDIT:
En inmiddels gefixed zo te zien.
Lijkt me eerder ontopic (+1 dus) net als watercoolertje in 'reviews: Samsung Galaxy S7: lichtsterk, lekvrij en luxueus', wel een misser voor de reviewer.
EDIT:
En inmiddels gefixed zo te zien.
Ik wil me verder nergens mee bemoeien, maar Botoo reageert op een heel andere toon dan jij dat doet. Wellicht worden de posts van Botoo niet zo aanvallend bedoeld, zoals jij ze wel lijkt op te vatten? Hoezo dan actie reactie?
[ Voor 64% gewijzigd door CH4OS op 08-03-2016 17:05 ]
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
/u/681791/zeehon%2520d.PNG?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/240280/5.jpg?f=community)
Staat nog maar 14 punten van +1 af, met een beetje hulp gaan we hem zo ook wel goed krijgen
Dus, paar extra duwtjes zijn gewenst
Wat is dat nou weer voor een onzin.
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
/u/129550/crop56f4f43ec16da.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
Als een post onjuist is hoor je dat met argumenten (in een reactie) te weerleggen. Daar hebben andere users ook nog wat aan
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Als toevoeging: Als iemand duidelijk in een reactie op die post had aangegeven wat er allemaal niet aan klopt(e) dan is er imho voldoende reden voor de 0, mits natuurlijk die reactie netjes onderbouwd is
Een meningmod is beoordelen op feitelijke juistheid niet, maar het is wel handig als de kennis over de feitelijke onjuistheid ook gedeeld wordt.
Een meningmod is beoordelen op feitelijke juistheid niet, maar het is wel handig als de kennis over de feitelijke onjuistheid ook gedeeld wordt.
[ Voor 26% gewijzigd door Migrator op 09-03-2016 16:44 ]
If you choose not to decide, you still have made a choice.
Duidelijk. Een 0 van mij. Zit zelf echt niet 'in' de voedingen en dus is het erg lastig om zulke dingen te beoordelen; juist daarom is een reactie op de onware bewering een plus zodat elke moderator de correctheid van de bewering kan beoordelen en niet afhankelijk hoeft te zijn van een eigen onderzoek
If you choose not to decide, you still have made a choice.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
:strip_icc():strip_exif()/u/85308/mirko.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/419269/GroundsKeeperWillie4Avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
De referral is inderdaad hartstikke ongewenst en moet worden weggehaald, maar een +2 zie ik nog wel in de reactie als dat gebeurd is
If you choose not to decide, you still have made a choice.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
/u/224026/crop5a1c1a6fcf1b1.png?f=community)
Staat nog steeds héél stevig op +2. Zonder modfix komt-ie daar echt niet meer vanaf.:
[...]
Staat nog maar 14 punten van +1 af, met een beetje hulp gaan we hem zo ook wel goed krijgen
Dus, paar extra duwtjes zijn gewenst
Tjolk is lekker. overal en altijd.
Een advocaat van Moskowic kaliber zeker.
Die opmerking kom ik werkelijk bij ieder privacy onderwerp meerdere keren tegen hoor, die is echt voldoende uitgewoond.
Boven het maaiveld uitsteken doet-ie sowieso niet nmm. Dan had-ie hem toch ten minste van 1 uitgewerkt argument mogen voorzien in plaats van zo'n losse opmerking die je om 22:00 in de kroeg plaatst.
Die opmerking kom ik werkelijk bij ieder privacy onderwerp meerdere keren tegen hoor, die is echt voldoende uitgewoond.
Boven het maaiveld uitsteken doet-ie sowieso niet nmm. Dan had-ie hem toch ten minste van 1 uitgewerkt argument mogen voorzien in plaats van zo'n losse opmerking die je om 22:00 in de kroeg plaatst.
Tjolk is lekker. overal en altijd.
Eens hoor, en ik vind het ook zeker niet meer dan een +1. Het terrorismekaart-argument is al zo vaak geplaatst. Het tweede deel van de reactie, dat de terroristen allang 'gewonnen' hebben en dat dit soort maatregelen juist de terroristen helpt, is wellicht inzichtelijk voor een (klein) deel van de lezers.
If you choose not to decide, you still have made a choice.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Vayra in 'reviews: PSN Digital Showcase - Sony let op de kleintjes'
!mark in 'reviews: PSN Digital Showcase - Sony let op de kleintjes'
Zijn er meer, maar krijg ze niet goed als link.
Ik wil benadrukken dat een post als deze alleen maar discussie uitlokt en herhaalrecept insteekt. Voegt niets toe.
Edit:
http://tweakers.net/reacties/bekijk/8313031/
Nu heeft iemand vriendjes op de kop getikt (op mijn post waarin ik een OT discussie wil vermijden) om -1 te geven. Dit is binnen 1minuut gebeurd.
Edit 2: http://tweakers.net/reacties/bekijk/8313239/
Ook irrelevant? Totaal niet. Toch beoordeeld met -1 en 0.
Als dit is waar tweakers naar toe gaat hou ik de eer aan mezelf en laat de ik de kinderen lekker vrij op hun speelveldje en wens ik jullie verder veel succes
!mark in 'reviews: PSN Digital Showcase - Sony let op de kleintjes'
Zijn er meer, maar krijg ze niet goed als link.
Ik wil benadrukken dat een post als deze alleen maar discussie uitlokt en herhaalrecept insteekt. Voegt niets toe.
Edit:
http://tweakers.net/reacties/bekijk/8313031/
Nu heeft iemand vriendjes op de kop getikt (op mijn post waarin ik een OT discussie wil vermijden) om -1 te geven. Dit is binnen 1minuut gebeurd.
Edit 2: http://tweakers.net/reacties/bekijk/8313239/
Ook irrelevant? Totaal niet. Toch beoordeeld met -1 en 0.
Als dit is waar tweakers naar toe gaat hou ik de eer aan mezelf en laat de ik de kinderen lekker vrij op hun speelveldje en wens ik jullie verder veel succes
[ Voor 58% gewijzigd door CMSTRR op 10-03-2016 20:16 ]
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Kijk en door knip zal er nooit een stap ondernomen worden tweakers te verbeteren.
1. Het betreft mismoderatie. Where the f moet ik t dan posten?
2. Het is iets wat gecheckt kan worden lijkt me een kleine moeite.
Zoals je merkt ligt de irritatie hoog genoe g dat ik mijn eerder geposte bericht van 2/3 dagen geleden ga naleven.
De mazzel
Als dit is waar tweakers naar toe gaat hou ik de eer aan mezelf en laat de ik de kinderen lekker vrij op hun speelveldje en wens ik jullie verder veel succes
[ Voor 12% gewijzigd door Dirk op 12-03-2016 14:11 . Reden: Iets vriendelijker mag ook wel... ]
Of je had gewoon even gewacht op antwoord van iemand in het rood
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
Ja, het is mismoderatie, maar goed, de Topicwarning hier staat er niks voor niks. Als iedereen elke foute score zou melden dan is er door de bomen het bos niet meer te zien. Zo wordt "een kleine moeite" (en zó klein is die moeite niet als er misbruik geconstateerd wordt) toch best vervelend. Er zijn bovendien systemen om modmisbruikers op te sporen.
Ja, dat ligt toch echt aan jou. Hoe moeilijk is het om het systeem langer dan een kwartier de tijd te geven alvorens je je reacties meldt, en je gewoon aan de hier geldende regels te houden?
If you choose not to decide, you still have made a choice.
:strip_exif()/u/211274/bestabstractwallpapers5.gif?f=community)
Dat hele nieuwsbericht is vol met fanboy moderaties
. Het is +1, het voegt wat nuttigs toe wat mij betreft en corrigeert een foute stelling namelijk dat een GTX980 sneller zou zijn dan een Fury X 
.Net gigantisch veel -1 op 0 gezet, berichten zijn niet beledigend of iets dergelijks maar voegen niks toe.
Gody in 'nieuws: Nederlandse mobiele netwerken hebben bijna volledige 4g-dekk...
Kan prima op +1 in plaats van +2. een flink aantal van de reacties in discussie daaronder is nu ook niet bepaald ontopic, om nu van elk traject te weten van iedere provider hoe goed de mobiele verbinding is
Kan prima op +1 in plaats van +2. een flink aantal van de reacties in discussie daaronder is nu ook niet bepaald ontopic, om nu van elk traject te weten van iedere provider hoe goed de mobiele verbinding is
[ Voor 19% gewijzigd door Zeehond op 11-03-2016 23:34 ]
200 fish found!
Yepz, die stond ook al in de lijst van _David_, maar het lijkt er op dat die met al onze zetjes vooralsnog niet naar +1 is gegaan. Als ik nu een boost eraan zou uitgeven zou ie nog steeds op 1.75 uitkomen (en dus nog steeds ruim +2); heeft nog aardig wat zetten nodig.:
Gody in 'nieuws: Nederlandse mobiele netwerken hebben bijna volledige 4g-dekk...
Kan prima op +1 in plaats van +2. een flink aantal van de reacties in discussie daaronder is nu ook niet bepaald ontopic, om nu van elk traject te weten van iedere provider hoe goed de mobiele verbinding is
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
:strip_exif()/u/31303/HMC2.gif?f=community)
:strip_exif()/u/186692/crop61dbeb3c37887.gif?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Nou ja, het is niet alleen geklaag over iets dat niet werkt, de poster voegt op dat moment daadwerkelijk iets toe aan het artikel. Ja,de reactie daalt in waarde na aanpassing van het artikel,maar je zou de poster toch minimaal kunnen belonen met een +1 voor zijn bijdrage? Van mij een +1 dus.
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
Dit topic is gesloten.