Het kleine-mismoderatietopic deel XXVIII

[Frituurman]

Laat maar! Ik wijzig al m'n reacties wel. Of maak ze wel leeg. Hier geen zin in.

En ik heb in al m'n posts bergen met smileys. Maar ik verwijder anders alles wel. Geen zin in dit gezeur. En niet mogen reageren op mods... Kim Jong Tweak much?

Dat mod-gezeur kwam omdat binnen 0,0 seconden ik een -1 kreeg op een reactie en de 'tegenstander' in de discussie een +1 voor ook niet inhoudelijke opmerkingen. Daar zakt mij de broek van af.

Oh.. en het feit dat ik 'fel' reageer (kom op, het is een technieksite. Hoezo fel? 't Is geen voetbal ), is omdat mij woorden in de mond worden gelegd die ik helemaal niet zeg. En dat consequent door blijven doen. Tja... ik weet dat ik dan niet meer moet reageren, maar ik gun de ander dan het laatste woord ook niet. Maar ben uiteindelijk wel als eerste opgehouden.

[ Voor 181% gewijzigd door Frituurman op 24-02-2016 16:07 ]

[HMC]

Frituurman schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 15:54:
Laat maar! Ik wijzig al m'n reacties wel. Of maak ze wel leeg. Hier geen zin in.

Smileys kunnen helpen. Maar kap dan in ieder geval ook met het modgezeur aan het eind van je reacties.

Edit:

Laat maar! Ik wijzig al m'n reacties wel. Of maak ze wel leeg. Hier geen zin in.

En ik heb in al m'n posts bergen met smileys. Maar ik verwijder anders alles wel. Geen zin in dit gezeur. En niet mogen reageren op mods... Kim Jong Tweak much?

Dat mod-gezeur kwam omdat binnen 0,0 seconden ik een -1 kreeg op een reactie en de 'tegenstander' in de discussie een +1 voor ook niet inhoudelijke opmerkingen. Daar zakt mij de broek van af.

Oh.. en het feit dat ik 'fel' reageer (kom op, het is een technieksite. Hoezo fel? 't Is geen voetbal ), is omdat mij woorden in de mond worden gelegd die ik helemaal niet zeg. En dat consequent door blijven doen. Tja... ik weet dat ik dan niet meer moet reageren, maar ik gun de ander dan het laatste woord ook niet. Maar ben uiteindelijk wel als eerste opgehouden.

Voor het weer verandert.

[ Voor 58% gewijzigd door HMC op 24-02-2016 16:19 ]

[Ircghost]

Frituurman schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 15:54:
Laat maar! Ik wijzig al m'n reacties wel. Of maak ze wel leeg. Hier geen zin in.

Het lijkt mij compleet overbodig om je berichten leeg te halen. Commentaar op moderaties zorgt automatisch voor een punt aftrek. Als je de reacties hier meldt dan kan er gewoon naar gekeken worden en is het commentaar nergens voor nodig. Het leidt af van de discussie en zorgt steevast alleen maar voor meer gedoe.

[_David_]

_PieterZ in 'nieuws: Spotify verplaatst zijn infrastructuur naar Google Cloud...
dutchgio in 'nieuws: Xiaomi-smartphones komen niet naar Europa vanwege provid...
Geen +2

[Zeehond]

batjes in 'nieuws: Tele2-klanten kampen sinds dinsdagavond met internet- en t...
+2 lijkt me wat veel, mede omdat het niet zo veel met het nieuwsbericht te maken heeft. een +1 lijkt me hier voldoende.

[Dorus]

Zeehond schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 21:12:
batjes in 'nieuws: Tele2-klanten kampen sinds dinsdagavond met internet- en t...
+2 lijkt me wat veel, mede omdat het niet zo veel met het nieuwsbericht te maken heeft. een +1 lijkt me hier voldoende.

Ik vind het ook niet direct niet +2 waardig. Tis wel een mooi verhaal.

[Jolke]

Ircghost schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 16:05:
[...]

Het lijdt af van de discussie en zorgt steevast alleen maar voor meer gedoe.

Aflijden vind ik hiet wel een toepasselijke woordspeling.

[Ircghost]

Jolke schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 09:54:
[...]

Aflijden vind ik hiet wel een toepasselijke woordspeling.

Foutje!

[ArnoutV]

-1 voor:
Jan20 in 'plan: Tweakers zoekt een UX specialist'

Het is een mening en geen flame war of wat dan ook.

[matthewk]

ArnoutV schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 14:28:
-1 voor:
Jan20 in 'plan: Tweakers zoekt een UX specialist'

Het is een mening en geen flame war of wat dan ook.

Staat goed als 0 vind ik. -1 is enkel voor flamebait, belediging of trollen. Hij zet hier zijn mening neer en net daarom is het een verdiende 0.

[witeken]

Geen +3, +1:

j4cc-o in 'nieuws: Veel rf-dongels muizen en toetsenborden vatbaar voor misbr...

[Acheron]

Ik kwam deze ook nog tegen:

Jan20 in 'plan: Tweakers zoekt een UX-specialist'

Kan volgens mij gewoon naar +1. Weliswaar geen populaire post, maar het zorgt voor wat swung en de reacties erop volgend zijn zeker de moeite waard om te lezen.

Verder ook nog deze:

b2vjfvj75gjx7 in 'plan: Tweakers zoekt een UX-specialist'

Volgens mij gewoon +1. Staat nu nog op +3.

De reacties eronder:

b2vjfvj75gjx7 in 'plan: Tweakers zoekt een UX-specialist'
b2vjfvj75gjx7 in 'plan: Tweakers zoekt een UX-specialist'

vind ik ook niet meer dan +1.

Als laatste nog deze:

ArnoutV in 'plan: Tweakers zoekt een UX-specialist'

Een reactie van ArnoutV gericht aan Jan20 over moderaties. Staat nu op -1, maar wat mij betreft kan die naar -2

Ik zie dat ArnoutV en matthewk de eerste link van Jan20 ook net hebben aangedragen. Matthewk vindt dat de reactie een mening is en daarom niet hoger zou moeten worden beoordeeld dan 0. Voor mij hoeft er niet altijd zo streng beoordeeld te worden. De reacties zijn juist bedoeld om te reageren en onderdeel daarvan is om bijvoorbeeld een mening te geven, niet alleen om inhoudelijk informatie bij te dragen. De +1 in dit geval omdat het een nuttige bijdrage is aan de discussie.

[ Voor 100% gewijzigd door Acheron op 25-02-2016 19:58 ]

[Verwijderd]

Wist nier waar ik het volgende moest droppen dus doe get even hier en hoor graag waar het voortaan mag.

HtheB in 'reviews: Intex Aqua Fish met Sailfish: soepele software op mooie bu...
Er word gelinkt naar een externe site die Google Play voor Sailfish OS aanbied. Google Play mag echter alleen op door Google gecertificeerde Android telefoons. Het is dus linken naar illegale bron en gaat dus tegen de richtlijnen van Tweakers in.

[Dirk]

Weg.

[matthewk]

Een topic over microsoft en mensen zijn weer met -1 aan het gooien alsof het kerstmis is en de grinch komt de pakjes uitdelen. Het is echt belachelijk hoe snel je hier gedownmod wordt als je sympathie uitspreekt voor wm10...

matthewk in 'nieuws: Microsoft stopt officieel met project om Android-apps na...

Mijn eigen reacties, toch echt wel on topic en alles behalve flamebait, zijn hier een mooi voorbeeld van. Maar ik ben absoluut niet de enigste Kleutertjes op fp soms ...

[ Voor 42% gewijzigd door matthewk op 26-02-2016 09:51 ]

[Dorus]

matthewk schreef op vrijdag 26 februari 2016 @ 08:47:
Een topic over microsoft en mensen zijn weer met -1 aan het gooien alsof het kerstmis is en de grinch komt de pakjes uitdelen. Het is echt belachelijk hoe snel je hier gedownmod wordt als je sympathie uitspreekt voor wm10...

matthewk in 'nieuws: Microsoft stopt officieel met project om Android-apps na...

Mijn eigen reacties, toch echt wel on topic en alles behalve flamebait, zijn hier een mooi voorbeeld van. Maar ik ben absoluut niet de enigste Kleutertjes op fp soms ...

Ik geef 0 voor de reactie en -1 voor moderatie gezeur. Tja....

Als je weet dat je dat hier moet melden, waarom dan toch ook in je post?

[matthewk]

Dorus schreef op vrijdag 26 februari 2016 @ 10:06:
[...]
Ik geef 0 voor de reactie en -1 voor moderatie gezeur. Tja....

Als je weet dat je dat hier moet melden, waarom dan toch ook in je post?

Omdat mensen het moderatiesysteem totaal niet lijken te snappen. On topic posts kunnen ook on topic zijn, maar toch een andere mening voordragen dan de mening die jij hebt. Off topic is als je ergens anders over begint. Flamebait is als je bewust een discussie wilt uitlokken of als je beledigt. Het is echt om strontziek van te worden hoe de FP de laatste tijd wordt bevuild met "meningposts" die +2 en +3 lijken te krijgen, terwijl posts met een sterke mening (maar nog steeds accuraat en on topic) toch -1 gemod worden. Ook vanuit tweakers wordt hier vrij weinig aan gedaan lijkt wel. Ik vraag me af of dergelijke meningmods ook aangepakt worden? Het lijkt niet, want het probleem wordt enkel maar erger.

Het gaat hier trouwens niet alleen om mijn eigen posts. Ik heb over het algemeen een goede score, maar er zitten soms echte pareltjes tussen die toch een -1 krijgen omdat mensen het blijkbaar niet eens zijn.

Dat ik nu mijn mond open trek is omdat mijn -1 overduidelijk geen -1 is. Is dit wel, dan dient er gewoon een aanpassing van de beschrijving plaats te vinden. De minnetjes komen gewoon van mensen die het niet eens lijken te zijn met mijn mening dat wm10 wel nog toekomst heeft. Dat ze WP7 al lang zijn aan het uitfaseren (of al uitgefaseerd is ondertussen) is ook gewoon een feitje.

[ Voor 14% gewijzigd door matthewk op 26-02-2016 10:41 ]

[Dorus]

Ik ben de rest van de -1 reacties daar doorgelopen, en zie er geen een verkeerd staan. Welke bedoelde je nu nog meer?

[Acheron]

Ik zou zelf de volgende nog op 0 willen hebben in plaats van -1:

matthewk in 'nieuws: Microsoft stopt officieel met project om Android-apps na...

Lennart221998 in 'nieuws: Microsoft stopt officieel met project om Android-ap...

domi1kenobi in 'nieuws: Microsoft stopt officieel met project om Android-apps...

domi1kenobi in 'nieuws: Microsoft stopt officieel met project om Android-apps...

[TheCapK]

Acheron schreef op vrijdag 26 februari 2016 @ 14:36:
Ik zou zelf de volgende nog op 0 willen hebben in plaats van -1:

matthewk in 'nieuws: Microsoft stopt officieel met project om Android-apps na...

Lennart221998 in 'nieuws: Microsoft stopt officieel met project om Android-ap...

domi1kenobi in 'nieuws: Microsoft stopt officieel met project om Android-apps...

domi1kenobi in 'nieuws: Microsoft stopt officieel met project om Android-apps...

En waarom? Die 1e heb ik niet zo'n probleem mee, die is gewoon niets toevoegend maar verder niet negatief. Die andere 3 staan gewoon goed op de -1.

[Verwijderd]

Anoniem: 135018 in 'nieuws: WhatsApp krijgt end-to-end-encryptie bij telefoongesprekken'
Ik zit niet echt in de straattaal, maar volgens mij word hier een ziekte op een zeer negatieve manier gebruikt, -2?!

[Bor]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 februari 2016 @ 17:15:
Anoniem: 135018 in 'nieuws: WhatsApp krijgt end-to-end-encryptie bij telefoongesprekken'
Ik zit niet echt in de straattaal, maar volgens mij word hier een ziekte op een zeer negatieve manier gebruikt, -2?!

Ik kijk direct even.

edit:
en weg

[Zeehond]

riffey#4 in 'nieuws: Nederlanders werken aan mechanisch toetsenbord met analo...
Geen +2

edit HStyles in 'nieuws: Nederlanders werken aan mechanisch toetsenbord met analog...
Ik zie hier eigenlijk niet een -1 in.

[ Voor 36% gewijzigd door Zeehond op 27-02-2016 22:21 ]

[Dorus]

Zeehond schreef op vrijdag 26 februari 2016 @ 23:52:
riffey#4 in 'nieuws: Nederlanders werken aan mechanisch toetsenbord met analo...
Geen +2

edit HStyles in 'nieuws: Nederlanders werken aan mechanisch toetsenbord met analog...
Ik zie hier eigenlijk niet een -1 in.

ftfy

[Acheron]

Die laatste heb ik ook -1 gegeven. Gezeur over gamepad ipv controller.

Wat betreft mijn eerdere links, misschien zijn het lichte flames maar het zorgt in ieder geval voor wat discussie. Ik til er persoonlijk niet te zwaar aan, daarom dus 0 ipv -1.

In discussies waar de flames de overhand nemen is het wel noodzakelijk om wat strenger te modereren.

[ Voor 66% gewijzigd door Acheron op 27-02-2016 21:16 ]

[Zeehond]

Acheron schreef op zaterdag 27 februari 2016 @ 21:06:
Die laatste heb ik ook -1 gegeven. Gezeur over gamepad ipv controller.

Dan is het geen -1, maar off-topic. Een -1 is voor troll, flames en zwaar offtopic, en dat laatste is de desbetreffende reactie zeker niet.

[Acheron]

De laatste tijd komt het vaak voor dat sommige gebruikers het nodig vinden om andere gebruikers te verbeteren, wat betreft het gebruik van bepaalde Engelse termen. Misschien was het in dit geval niet zo, maar dat kan ik niet uit de post opmaken.

[Dorus]

Pure schoolmeester opmerkingen mogen idd op -1, echter als ze onderdeel zijn van een langere reactie (zoals deze), geef ik er geen aftrek voor. De rest is weliswaar weer redelijk overbodig, dus komt hij op 0 uit.

[kendo]

CAPSLOCK2000 in nieuws: 'YouTube stelt onderzoeksteam in na klachten over offline halen video's'

geen +3, eerder +1

[Migrator]

kendo schreef op zondag 28 februari 2016 @ 10:50:
CAPSLOCK2000 in nieuws: 'YouTube stelt onderzoeksteam in na klachten over offline halen video's'

geen +3, eerder +1

Waarom geen +2? Ik zie een post die boven het maaiveld uitsteekt en een heldere uitleg over wat YouTube nu doet. Een +3 vind ik overdreven, maar een +1 is te laag imo.

[ Voor 3% gewijzigd door Migrator op 28-02-2016 11:02 ]

[_David_]

Verwijderd in 'nieuws: Gerucht: Battlefield 5 krijgt als thema Eerste We...
Met die eerste zin is dit al geen +2

JohnnyV76 in 'nieuws: Gerucht: Battlefield 5 krijgt als thema Eerste Wereldoo...
Verwijderd in 'nieuws: Gerucht: Battlefield 5 krijgt als thema Eerste Were...
Odious Trident in 'nieuws: Gerucht: Battlefield 5 krijgt als thema Eerste Wer...
Baardmeester in 'nieuws: Gerucht: Battlefield 5 krijgt als thema Eerste Werel...
Ook geen +2

[_David_]

Rolfski in 'reviews: Far Cry Primal: prehistorische gameplay-elementen'
Geen +2

maxtrash in 'reviews: Gekkigheid op telecombeurs MWC'
een 0 ipv een +2 past hier beter, gezeur over de reacties.

[ Voor 35% gewijzigd door _David_ op 28-02-2016 19:19 ]

[RoD]

_David_ schreef op zondag 28 februari 2016 @ 13:45:

Verwijderd in 'nieuws: Gerucht: Battlefield 5 krijgt als thema Eerste Were...

_David_ schreef op zondag 28 februari 2016 @ 19:17:

maxtrash in 'reviews: Gekkigheid op telecombeurs MWC'
een 0 ipv een +2 past hier beter, gezeur over de reacties.

Deze kunnen nog wat moderaties gebruiken. De rest staat goed.

[Bor]

BlackOwl in 'downloads: 360 Total Security Essential 8.2.0.1031' is offtopic bij deze download (en dus max een 0)

[Zeehond]

jochem4207 in 'nieuws: Apple bevestigt problemen met ethernet iMac en MacBook...
Deze kan naar 0 i.p.v. -1.

[ Voor 12% gewijzigd door Zeehond op 28-02-2016 22:03 ]

[Jolke]

dragon2 in 'geek: Modder integreert sd-kaartlezer in floppydrive'
Iemand vond dit een +3 waard en heeft er een boost aan gegeven. Lijkt me niet meer dan een 0, want off-topic.

[CH4OS]

CAPSLOCK2000 in 'nieuws: Netflix breidt blokkade vpn's en proxy's verder uit'

Deze post is zeker geen +3 waard. Natuurlijk is het een onderwerp waar meningmodden erg op de loer ligt. In deze post worden aannames gedaan die niet kloppen. En, zo heb ik althans het idee, worden termen anders opgevat dan bedoeld vanuit de tekst of de reactie waar deze reactie uit voort komt.

Of Hydranet in 'nieuws: Netflix breidt blokkade vpn's en proxy's verder uit' ook +3 waard is, weet ik even niet, maar een +2 is deze zeker te weten.

Overigens wordt mijn reactie ook +3 gemod, er zijn overduidelijk meningmodders actief:
CH4OS in 'nieuws: Netflix breidt blokkade vpn's en proxy's verder uit'

[ Voor 36% gewijzigd door CH4OS op 29-02-2016 17:13 ]

[lars_jj]

lars_jj in 'nieuws: Overgebleven Dixons-winkels gaan sluiten'

Off-topic terwijl het on-topic is. Erg jammer, zeker aangezien het om een on-topic persoonlijk anecdote gaat die zeer toepasselijk is.

[Migrator]

lars_jj schreef op maandag 29 februari 2016 @ 18:21:
lars_jj in 'nieuws: Overgebleven Dixons-winkels gaan sluiten'

Off-topic terwijl het on-topic is. Erg jammer, zeker aangezien het om een on-topic persoonlijk anecdote gaat die zeer toepasselijk is.

Na vijftien minuten je reactie al hier melden is erg vroeg, geef het systeem wat meer tijd om zulke initiële kleine afwijkingen recht te zetten. Verder doet de opmerking over de moderatie in je reactie afbreuk aan de reactie: Lezers van de reactie zijn niet geïnteresseerd in ontopic/offtopic en degene die je reactie een 0 heeft gegeven zal hem waarschijnlijk nooit meer lezen...

[lars_jj]

Migrator schreef op maandag 29 februari 2016 @ 18:37:
[...]

Na vijftien minuten je reactie al hier melden is erg vroeg, geef het systeem wat meer tijd om zulke initiële kleine afwijkingen recht te zetten. Verder doet de opmerking over de moderatie in je reactie afbreuk aan de reactie: Lezers van de reactie zijn niet geïnteresseerd in ontopic/offtopic en degene die je reactie een 0 heeft gegeven zal hem waarschijnlijk nooit meer lezen...

Daar heb je ook wel gelijk in. Maar als je een anecdote deelt op deze manier die je aan het hart ligt en gewoon hartstikke toepasselijk is, dan is het wel zuur als er direct meerdere mensen in een paar minuten offtopic modden. Ik zou dus ook liegen als ik zou zeggen dat er geen stukje emotie meespeelde.

Anyways, het probleem heeft zich ook al opgelost

[Migrator]

Snap ik, maar probeer het voor de volgende keer in je achterhoofd te houden . Overigens hoeven het niet meerdere mensen te zijn; een weging van 6x kan van een gewone moderator met boost of een Pro- of Powermod afkomen.

[Dorus]

Migrator schreef op maandag 29 februari 2016 @ 18:46:
Snap ik, maar probeer het voor de volgende keer in je achterhoofd te houden . Overigens hoeven het niet meerdere mensen te zijn; een weging van 6x kan van een gewone moderator met boost of een Pro- of Powermod afkomen.

Mismods komen dan weer niet zo vaak van ons af

[!mark]

SomerenV in 'nieuws: AMD hint op standaard voor externe grafische kaarten'

Het vooraf op deze afgeven op een merk is toch geen +2?

[ Voor 9% gewijzigd door !mark op 01-03-2016 10:06 ]

[_David_]

Inderdaad, dat is weer een boel meningmodden...

[ Voor 3% gewijzigd door _David_ op 01-03-2016 10:59 ]

[CMSTRR]

http://tweakers.net/reacties/bekijk/8278869/

Ik meld een foutieve zin op informele manier en ik krijg daar een -1 voor.

[TheCapK]

CMSTRR schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 14:40:
http://tweakers.net/reacties/bekijk/8278869/

Ik meld een foutieve zin op informele manier en ik krijg daar een -1 voor.

Fouten moeten via de feedback worden doorgegeven. Op deze manier komt het heel vreemd over en is het ongewenst!

[Dorus]

CMSTRR schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 14:40:
http://tweakers.net/reacties/bekijk/8278869/

Ik meld een foutieve zin op informele manier en ik krijg daar een -1 voor.

Probeer het de volgende keer in Topicreeks: Spel- en tikfoutjes - en dus *geen* andere foutjes.

Edit: Ninja'd.

[Jolke]

Zezura in 'nieuws: Microsoft: sli en crossfire werken wel op Windows 10 UWP-f...
Dit is nou niet echt een +3-reactie.

[_David_]

Sp3ci3s8472 in 'nieuws: AMD hint op standaard voor externe grafische kaarten'
Niks +2 of zelfs +3 aan

[CMSTRR]

_David_ schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 18:35:
Sp3ci3s8472 in 'nieuws: AMD hint op standaard voor externe grafische kaarten'
Niks +2 of zelfs +3 aan

Mooie profielfoto

k1n8fisher schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 14:53:
[...]

Fouten moeten via de feedback worden doorgegeven. Op deze manier komt het heel vreemd over en is het ongewenst!

Jeetje. Gelukkig is er wel wat mee gedaan! _{ongewenst gelukje}

[ Voor 30% gewijzigd door CMSTRR op 01-03-2016 20:26 ]

[Benjamin-]

Dit lijkt misschien op een nette +2, maar is in werkelijkheid een keiharde 0, niet alleen staan er onjuiste of volstrekt onrelevante info in (je geld terug op een gratis spel?), maar het hele artikel gaat hier niet over en nodigt het vericht daarvoor ook helemaal niet uit om hierover te beginnen.
We hebben net 2 nieuwsberichten over dit onderwerp gehad en deze ging hier gewoon niet over.

MAX3400 in 'nieuws: Microsoft brengt gratis versie van Forza Motorsport 6 naa...

[ Voor 30% gewijzigd door Benjamin- op 01-03-2016 23:06 ]

[Dorus]

Benjamin- schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 19:30:
Dit lijkt misschien op een nette +2, maar is in werkelijkheid een keiharde 0, niet alleen staan er onjuiste of volstrekt onrelevante info in (je geld terug op een gratis spel?), maar het hele artikel gaat hier niet over en nodigt het vericht daarvoor ook helemaal niet uit om hierover te beginnen.
We hebben net 2 nieuwsberichten over dit onderwerp gehad en deze ging hier gewoon niet over.

En over welke reactie heb je het dan wel?

[Benjamin-]

Woops... Link toegevoegd.

[_David_]

Is inmiddels van de +2 af.

Auredium in 'nieuws: Microsoft brengt gratis versie van Forza Motorsport 6 na...
Geen +2

[Bor]

i-chat in 'downloads: NTLite 1.0.0 build 3600' is wat mij betreft een +1

[Jolke]

_David_ schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 18:35:
Sp3ci3s8472 in 'nieuws: AMD hint op standaard voor externe grafische kaarten'
Niks +2 of zelfs +3 aan

Die heeft nog wel wat zetjes nodig.

[RuddyMysterious]

Verwijderd in 'nieuws: AMD introduceert twee nieuwe processors'

Een -1? Niet akkoord! Hij haalt terecht aan dat Countess volledig 'zijn gat veegt' aan de taalregels, en Countess daarom is een +2 onterecht, omdat zijn post meermaals RAAAAGE teweegbrengt in mijn hoofd om exact dezelfde reden als waarom de post hier aangehaald werd geplaatst.

Neen, als er niet geneut mag worden op taal, dan moet er worden afgedwongen dat met taal correct wordt omgegaan. Deze straffeloosheid kan niet langer. Riek ende toorts zal men doorheen de straten dragen wijls roepende! DOOD AAN DE TAALVERLOEDERAARS!

De balans van onverschilligheid vereist dat neuten en fouten beide wel of beide niet mogen, maar *niet* wél fouten maar géén geneut. Neen, dat vind ik niet OK.

Moet ik doorgaan?

[ Voor 3% gewijzigd door RuddyMysterious op 02-03-2016 11:33 ]

[Migrator]

Wat is je punt precies? Ik zie geen onterechte scores daar. Voor taalgebruik dien je m.i. pas een punt af te trekken als het onleesbaar wordt en afleidt van de inhoud, dat is bij Countess in 'nieuws: AMD introduceert twee nieuwe processors' in mijn ogen niet het geval en ik vind het geen verkeerde +2. Verwijderd in 'nieuws: AMD introduceert twee nieuwe processors' is gewoon een -1, want totaal ongewenst. Het is sowieso off-topic, en dan ook nog aanvallend geschreven - zulke reacties zijn voor niemand fijn om te lezen en dus -1.

[ Voor 8% gewijzigd door Migrator op 02-03-2016 11:35 ]

[RuddyMysterious]

Migrator schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 11:34:
Wat is je punt precies? Ik zie geen onterechte scores daar. Voor taalgebruik dien je m.i. pas een punt af te trekken als het onleesbaar wordt en afleidt van de inhoud, dat is bij Countess in 'nieuws: AMD introduceert twee nieuwe processors' in mijn ogen niet het geval en ik vind het geen verkeerde +2. Verwijderd in 'nieuws: AMD introduceert twee nieuwe processors' is gewoon een -1, want totaal ongewenst.

Niet akkoord, de taalfouten van Countess leiden wél af van de inhoud; ik verwacht namelijk een dan te lezen ipv een als wanneer Countess een als gebruikt. Constant foutcorrigerend lezen is zeer vermoeiend.

Daarentegen vind ik de post van Darkno1 niet 'totaal ongewenst', want volledig terecht. Offtopic, dat wel, volledig akkoord, maar ongewenst? Neen.

edit: laat duidelijk wezen dat ik aan het overdrijven ben, want ik ben al járen mijn haat jegens mensen die taalfouten 'best OK vinden' aan het opkroppen; soms moet het eruit.

[ Voor 22% gewijzigd door RuddyMysterious op 02-03-2016 11:37 ]

[Migrator]

IveGotARuddyGun schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 11:35:
[...]

Niet akkoord, de taalfouten van Countess leiden wél af van de inhoud; ik verwacht namelijk een dan te lezen ipv een als wanneer Countess een als gebruikt. Constant foutcorrigerend lezen is zeer vermoeiend.

Mag je vinden, maar dat maakt de +2 nog geen mismoderatie en vind ik een melding hier onterecht.

Daarentegen vind ik de post van Darkno1 niet 'totaal ongewenst', want volledig terecht. Offtopic, dat wel, volledig akkoord, maar ongewenst? Neen.

Nogmaals: Het is voor niemand interessant om te lezen en heeft een onvriendelijk karakter. Uit de ModFAQ:

Het niveau -1 is het afvalputje voor reacties waarvan je liever had gezien dat ze niet geplaatst waren. In deze categorie vallen de flamebaits, trolls, doelloze first posts, zware off-topic berichten zonder enige toegevoegde waarde, misplaatste grappen, onnodig kwetsende reacties en allerlei andere reacties die een onvriendelijk karakter hebben of op andere wijze zijn bedoeld om irritatie of overlast te veroorzaken.

Gewoon een regel hier, mensen corrigeren op taalgebruik is ongewenst, zeker op zo'n manier.

[RuddyMysterious]

Migrator schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 11:39:
Mag je vinden, maar dat maakt de +2 nog geen mismoderatie en vind ik een melding hier onterecht.

Akkoord. Alleen vind ik het uit balans met een -1 voor iemand die hem terechtwijst op zijn stommiteit.

Nogmaals: Het is voor niemand interessant om te lezen en heeft een onvriendelijk karakter. Uit de ModFAQ:

Voor mij was het zéér interessant om te lezen, dus jouw 'niemand' is ongeldig! Ik vond het fijn om te weten dat er tenminste nog één ander persoon op de wereld is die belang hecht aan taal en zich ergert aan de constante stroom fouten die voor mijn ogen passeren.

Gewoon een regel hier, mensen corrigeren op taalgebruik is ongewenst, zeker op zo'n manier.

Dus taalfouten maken is ok, maar mensen corrigeren niet? Wat is het hier, een plek waar mensen vooral niks moeten bijleren en nooit in contact mogen komen met tegenslag? Niet akkoord, dus.

Edit: edit edit edit, ik zie dat mijn gevoel en passie voor taal niet wordt gedeeld door de rest, dus de discussie kan worden beëindigd. Alleen vind ik het jammer, want taal is zoveel belangrijker dan sommige mensen lijken te beseffen.

[ Voor 10% gewijzigd door RuddyMysterious op 02-03-2016 11:45 ]

[Migrator]

IveGotARuddyGun schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 11:43:
[...]
Akkoord. Alleen vind ik het uit balans met een -1 voor iemand die hem terechtwijst op zijn stommiteit.

[...]

Voor mij was het zéér interessant om te lezen, dus jouw 'niemand' is ongeldig! Ik vond het fijn om te weten dat er tenminste nog één ander persoon op de wereld is die belang hecht aan taal en zich ergert aan de constante stroom fouten die voor mijn ogen passeren.

'Niemand' had ik wellicht wat moeten nuanceren: Je modereert in principe niet voor jezelf maar voor de gemiddelde lezer van de reacties, en die is typisch op zoek naar reacties van kwaliteit over het onderwerp van het nieuwsartikel, en daar horen dit soort reacties over spelfouten simpelweg niet bij. Ik vind de +2 : -1 verhouding daarom ook niet buitenproportioneel.

[...]

Dus taalfouten maken is ok, maar mensen corrigeren niet? Wat is het hier, een plek waar mensen vooral niks moeten bijleren en nooit in contact mogen komen met tegenslag? Niet akkoord, dus.

Ja, eigenlijk wel. Het gaat immers over het delen van kennis over het onderwerp, niet over het leren van Nederlands. Als je op iemand reageert met inhoud en aan het eind een kleine opmerking maakt over taalgebruik dan heb ik daar niet zo'n probleem mee. Puur en alleen schoolmeester spelen voegt niets toe. Natuurlijk zouden veel mensen (ik incluis) liever alleen maar correct taalgebruik zien, maar dat is niet het doel van deze site

Edit: edit edit edit, ik zie dat mijn gevoel en passie voor taal niet wordt gedeeld door de rest, dus de discussie kan worden beëindigd. Alleen vind ik het jammer, want taal is zoveel belangrijker dan sommige mensen lijken te beseffen.

Nogmaals: Ik ben fan van correct taalgebruik en kan me er erg aan storen als mensen basisfouten zoals dt-fouten en spatiefouten maken, maar dat komt niet terug bij het modereren tenzij een reactie een letterbrij wordt en onleesbaar is. Je zuld mij nooit betrappen op een stomme taal fout.

Maar volgens mij is alles inderdaad wel gezegd over deze reacties, dus ik ga eens kijken of er nog mismoderaties te bespeuren zijn

[ Voor 3% gewijzigd door Migrator op 02-03-2016 11:56 ]

[RuddyMysterious]

Weet je wat leuk zou zijn? De mogelijkheid om een ander zijn post of reactie te wijzigen, met de wijzing eventueel pas zichtbaar na moderatie. Dan kunnen de taalridders het heft (hahaaaa) in eigen handen nemen en kunnen we stoppen met mensen erover lastig te vallen. Een beetje zoals bij stackexchange.

[ Voor 7% gewijzigd door RuddyMysterious op 02-03-2016 12:07 ]

[matthewk]

IveGotARuddyGun schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 12:05:
Weet je wat leuk zou zijn? De mogelijkheid om een ander zijn post of reactie te wijzigen, met de wijzing eventueel pas zichtbaar na moderatie. Dan kunnen de taalridders het heft (hahaaaa) in eigen handen nemen en kunnen we stoppen met mensen erover lastig te vallen. Een beetje zoals bij stackexchange.

Beste idee dat ik in tijden heb gelezen... maar er zitten ook ontzettend irritante mensen op tweakers die deze functie misbruiken. Je zou dan een functie moeten toevoegen waarbij beslist wordt wie deze aanpassingen mag voorstellen. Bijvoorbeeld pas vanaf 20.000 karmapunten of meer. Anders krijg je zo ontzettend veel afval...

[Ircghost]

matthewk schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 13:24:
[...]


Beste idee dat ik in tijden heb gelezen... maar er zitten ook ontzettend irritante mensen op tweakers die deze functie misbruiken. Je zou dan een functie moeten toevoegen waarbij beslist wordt wie deze aanpassingen mag voorstellen. Bijvoorbeeld pas vanaf 20.000 karmapunten of meer. Anders krijg je zo ontzettend veel afval...

Dit is niet de plek voor een discussie over veranderingen aan het systeem. Als je een verandering zoals bovenstaande graag zou willen zien dan kun je dat melden in Mooie Features, dan kan er over gediscussieerd worden met de rest van Tweakers.

[Dorus]

Stackoverflow heeft toch wel een ander doel als Tweakers. Daar willen ze vooral een bibliotheek met antwoorden zijn, waar mensen terug komen, hier worden artikelen vooral de eerste dag veel gelezen, daarna nauwelijks meer. Spelfouten verbeteren lijkt mij daarom volstrekt verspilde moeite. Als je het kunt lezen is het goed, als het onbegrijpelijk wordt modereer je 1-2 punten lager. Simpel toch?

[Cloud]

We hebben tegenwoordig wel Vraag en antwoord, iets dat meer lijkt op wat Stackexchanges-sites doen. Maar voor de nieuwssectie lijkt het me niet echt geschikt. Maar goed je kunt altijd een topic maken in Mooie Features zoals gezegd

[_David_]

winwiz in 'nieuws: FBI-directeur: toegang verschaffen tot iPhone schept mogel...
Geen +3

[Verwijderd]

lordprimoz in 'nieuws: HardKernel brengt Pi 3-concurrent Odroid C2 uit'
Staat gewoon in de naar Tweakers gelinkte productpagina, geen +2

[StefanDingenout]

Iblies in 'nieuws: Voorzieningenrechter verplicht Google tot delen gegevens n...

Ik geef een volstrekt normale reactie (ik heb nog nooit een flamebait of zoiets gedaan), maar krijg een -1 van 2 personen. Waarschijnlijk omdat ze het niet eens zijn met wat ik zeg of zo.

[CH4OS]

Stjin in 'nieuws: Apple iOS 9.3 geeft weer of iPhone onder toezicht...
en
cadsite in 'nieuws: Apple iOS 9.3 geeft weer of iPhone onder toezicht van wer...
en
Verwijderd in 'nieuws: Apple iOS 9.3 geeft weer of iPhone onder toezicht va...

Lijken me geen +2 moderaties, ikzelf zou niet verder komen dan +1 gezien de thread waarin ze reageren.
Overigens is dit sowieso een artikel wat veel meningmodders meeneemt, dus kan maar zo zijn, dat er meerdere posts zijn die niet goed staan.

[ Voor 41% gewijzigd door CH4OS op 02-03-2016 19:20 ]

[RuddyMysterious]

Dorus schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 13:51:
Stackoverflow heeft toch wel een ander doel als Tweakers. Daar willen ze vooral een bibliotheek met antwoorden zijn, waar mensen terug komen, hier worden artikelen vooral de eerste dag veel gelezen, daarna nauwelijks meer. Spelfouten verbeteren lijkt mij daarom volstrekt verspilde moeite. Als je het kunt lezen is het goed, als het onbegrijpelijk wordt modereer je 1-2 punten lager. Simpel toch?

Verspilde moeite is veel gezegd. Mij geeft het een waarde equivalent aan het moderatiesysteem. Daarvan kan ik toch ook zeggen dat mensen het artikel later niet meer gaan lezen, dus waarom doen we de moeite?

Het zou leuk zijn als er enkele 'ridders' zich bezighouden met enkele zeer strak afgelijnde taken, zoals als-dan, dt-fouten, interpunctie en correct hoofdlettergebruik, spatiefouten, etc, en dat terwijl de reacties zeer vers zijn. Zo zal de kwaliteit over de dagen dat het artikel gelezen wordt gestaag stijgen (hohooo) omdat minder mensen zich hoeven te storen (en nee, dat doen we echt niet met opzet) aan het soms zeer slordig taalgebruik van een aantal gebruikers.

Terwijl ik artikels lees met de daarbijhorende commentaren, krijg ik bijna altijd de kriebel om de persoon in kwestie terecht te wijzen op wat niet zo hoeft te zijn, maar ik weet ondertussen al lang dat dat véél meer haat opwekt bij de gemiddelde lezer of moderator dan de fouten zelf. Waarom toch? Als we het niet afdwingen zal het nooit beteren, en ik wil gráág dat het betert. Eender hoe. Maar zoals het nu gaat, vind ik het absoluut verschrikkelijk.

[Kid Jansen]

Geen +2:

The Third Man in 'nieuws: VESA introduceert displayport 1.4-standaard'
locke960 in 'nieuws: VESA introduceert displayport 1.4-standaard'

[_David_]

freaq in 'nieuws: Lofar kan ook dienstdoen als deeltjesdetector'
Geen +2

[Jolke]

boner in 'nieuws: NASA investeert in bouw van stil supersonisch vliegtuig'
PolarBear in 'nieuws: NASA investeert in bouw van stil supersonisch vliegtuig'
PolarBear in 'nieuws: NASA investeert in bouw van stil supersonisch vliegtuig'
SpiceWorm in 'nieuws: NASA investeert in bouw van stil supersonisch vliegtuig'
...

Er staan vele +2-posts die imo geen +2 zijn.

[.oisyn]

bombermannbelgi in 'nieuws: Microsoft vraagt testers te downgraden naar WP 8....

Lijkt me geen -1. Maar die heeft wel nog wat bumpjes nodig

En dit lijkt me een nette 1: Chrotenise in 'nieuws: Microsoft vraagt testers te downgraden naar WP 8.1 voo...

[ Voor 31% gewijzigd door .oisyn op 03-03-2016 10:40 ]

[Jolke]

xoniq in 'nieuws: Masterstudent Universiteit Twente claimt politiedrones ...
Geen +2.

[Cloud]

Volgens mij staat het meeste (recente) inmiddels weer op de juiste score

[Jolke]

Cloud schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 11:44:
Volgens mij staat het meeste (recente) inmiddels weer op de juiste score

Inderdaad, die staat prima op 0.

[Verwijderd]

Verwijderd in 'nieuws: Rijkswaterstaat: gebruikers sneller bij evenementen do...


-1?

[wildhagen]

Ja, complottheorien zijn leuk, maar dit is geen site voor spannende Hollywood-films over allerlei spannende complotten.

Daarnaast staat je reactie er net een paar minuten, een beetje geduld mag ook wel weer

[ Voor 28% gewijzigd door wildhagen op 03-03-2016 13:32 ]

[botoo]

Zo vergezocht vind ik het niet, imho wel degelijk een potentieel scenario. Wmb zijn de inmiddels 23 -1's onjuist.
Van mij een +1 ik denk dat tracking-achtige apps best met wantrouwen bekeken mogen worden en dat geld ook als die apps van de overheid komen.

[_David_]

musje83 in 'nieuws: Microsoft vraagt testers te downgraden naar WP 8.1 voor p...
Met die eerste zin is dit geen +2

StackMySwitchUp in 'nieuws: Samsung begint levering van ssd met capaciteit van 15,36 te...
icratox in 'nieuws: Problemen ontwikkelaar en uitgever Spintires leidt tot on...
Ook geen +2

[TheCapK]

IveGotARuddyGun schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 20:02:
[...]

Verspilde moeite is veel gezegd. Mij geeft het een waarde equivalent aan het moderatiesysteem. Daarvan kan ik toch ook zeggen dat mensen het artikel later niet meer gaan lezen, dus waarom doen we de moeite?

Het zou leuk zijn als er enkele 'ridders' zich bezighouden met enkele zeer strak afgelijnde taken, zoals als-dan, dt-fouten, interpunctie en correct hoofdlettergebruik, spatiefouten, etc, en dat terwijl de reacties zeer vers zijn. Zo zal de kwaliteit over de dagen dat het artikel gelezen wordt gestaag stijgen (hohooo) omdat minder mensen zich hoeven te storen (en nee, dat doen we echt niet met opzet) aan het soms zeer slordig taalgebruik van een aantal gebruikers.

Terwijl ik artikels lees met de daarbijhorende commentaren, krijg ik bijna altijd de kriebel om de persoon in kwestie terecht te wijzen op wat niet zo hoeft te zijn, maar ik weet ondertussen al lang dat dat véél meer haat opwekt bij de gemiddelde lezer of moderator dan de fouten zelf. Waarom toch? Als we het niet afdwingen zal het nooit beteren, en ik wil gráág dat het betert. Eender hoe. Maar zoals het nu gaat, vind ik het absoluut verschrikkelijk.

Je idee is op zich niet slecht maar er lopen genoeg mensen rond hier die dyslectisch zijn. Voor zover ik weet is Countess daar 1 van. Om die mensen af te rekenen op hun dyslectie door hun posts omlaag te modden omdat het niet in perfect Nederlands getypt is, is niet de bedoeling.
Ongevraagd iemand's post aanpassen is dat ook, tenzij het een admin-edit is omdat er dan zwaarder wegende redenen zijn om dit te doen.
Hoewel je beweegredenen dus wel uit een goed gevoel komen zal je toch moeten leren hier mee te leven.

[StephanVierkant]

batjes in 'nieuws: Firefox-add-on YouTube Unblocker installeerde malware'

Niet echt onderbouwd en met een meme, maar volgens mij echt wel ontopic.

[wildhagen]

Ik kom toch echt niet verder dan een -1... dit is gewoon een linkdump, zonder enige eigen inhoud, die ook nog eens nergens op slaat t.o.v. het artikel...

Een 0 zou ik nog enigszins mee kunnen leven, maar een +1 vind ik overdreven.

[ Voor 22% gewijzigd door wildhagen op 04-03-2016 13:45 ]

[Ircghost]

Ik snap het punt dat hij wil maken, maar dat kan ook met woorden. Alleen een link is in mijn ogen gewoon vervuiling.. des te meer omdat je het plaatje niet eens kan zien, dus dan moet je dus op een link klikken om een plaatje te zien.

[pcgek]

Echt interessant is deze reactie niet ,maar een -1 lijkt me wel wat zwaar.
XBOX360GOLD in 'nieuws: Firefox-add-on YouTube Unblocker installeerde malware'

[Bor]

pcgek schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 14:26:
Echt interessant is deze reactie niet ,maar een -1 lijkt me wel wat zwaar.
XBOX360GOLD in 'nieuws: Firefox-add-on YouTube Unblocker installeerde malware'

Ik weet niet wat er voor de edit stond maar in de huidige vorm vind ik het een 0.

[wildhagen]

Verwijderd in 'nieuws: Firefox-add-on YouTube Unblocker installeerde malware'

Gezien de 1e alinea, die toch best hard op de man speelt, lijkt me dit eerder een -1 dan de +2's die het nu krijgt?

[SampleUser]

Fuzzillogic in 'nieuws: Bedenker Gears of War roept op tot verzet tegen Unive...
+2 hoort niet denk ik (was eerst +3 maar heb 'm even geboost)

[Ircghost]

wildhagen schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 14:53:
Verwijderd in 'nieuws: Firefox-add-on YouTube Unblocker installeerde malware'

Gezien de 1e alinea, die toch best hard op de man speelt, lijkt me dit eerder een -1 dan de +2's die het nu krijgt?

Ik vind het eigenlijk nog wel meevallen, maar sowieso wel een punt aftrek omdat het enigzins off-topic is met een beetje onaardigheid er in. Dus een -1 of 0 is voor mij alle twee wel te doen.

Nvm, bij nader inzien gaat het eigenlijk nergens over. Gewoon een -1.

[ Voor 5% gewijzigd door Ircghost op 04-03-2016 15:03 ]

[wildhagen]

Ircghost schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 15:02:
[...]


Ik vind het eigenlijk nog wel meevallen, maar sowieso wel een punt aftrek omdat het enigzins off-topic is met een beetje onaardigheid er in. Dus een -1 of 0 is voor mij alle twee wel te doen.

O, met een 0 kan ik ook wel leven hoor (hoewel ik het persoonlijk een -1 blijf vinden), het ging me er meer om dat de +2 (en ook de +1) wel erg fout zijn gezien die 1e alinea

[Hafermaut]

Ik vind dit nieuwstopic moeilijk:
nieuws: Aap bestuurt rolstoel met brein

Het artikel heeft maar zijdelings met dierproeven an sich te maken, dus een groot deel van de discussies is technisch gezien off-topic. Maar volgens mij is het nog steeds zo dat, als post A offtopic is, maar Post B antwoord geeft op post A, post B wel on-topic is toch? Oftewel, de eerste posts over dierproeven zijn vooral 0, maar opvolgende posts +1 (mits redelijk van toon en inhoud)?

[_David_]

mkools24 in 'nieuws: Bedenker Unreal Engine roept op tot verzet tegen Univers...
MariusV in 'nieuws: Landsadvocaat: staat niet aansprakelijk voor schade filmp...
!mark in 'nieuws: Landsadvocaat: staat niet aansprakelijk voor schade filmpir...
supersnathan94 in 'nieuws: Landsadvocaat: staat niet aansprakelijk voor schad...
Geen +2

[Zeehond]

Hafermaut schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 17:15:
Ik vind dit nieuwstopic moeilijk:
nieuws: Aap bestuurt rolstoel met brein

Voor reacties waarover je twijfeld hebben we ook een topic. Het topic voor twijfelgevallen bij moderaties

---

edit
Jeroen_HD in 'nieuws: Nintendo kondigt nieuwe Paper Mario-game en rpg door At...
Mee eens moderaties.

[ Voor 27% gewijzigd door Zeehond op 04-03-2016 23:40 ]

[Verwijderd]

arnoudwokke in 'reviews: Nextbit Robin: designstatement van ex-HTC-ontwerper'
Geen +2. Twijfels en weerleggingen over onafhankelijkheid horen in het forum thuis.

[_David_]

Meer dan een 0 is die reactie ook niet, compleet offtopic.

[Zeehond]

Zeehond schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 20:36:
Jeroen_HD in 'nieuws: Nintendo kondigt nieuwe Paper Mario-game en rpg door At...
Mee eens moderaties.

Heeft nog wat zetjes nodig, geen +2.

[wildhagen]

Staat nu redelijk stevig op +1, dat is wel voldoende ja