Het kleine-mismoderatietopic deel XXVIII

[TheCapK]

Pim0377 schreef op maandag 07 december 2015 @ 09:03:
Ik zag dat ik op bijgevoegde reactive gedownmod ben.

2 x on topic, 2 x offtopic / irrelevant en 5 keer ongewenst, terwijl mijn reactive was:

het is dat ik het inderdaad in de tekst las, maar eerste wat ik me afvroeg bij het lezen van de titel was....waarom nog een codec pack?? VLC spelt toch echt zo'n beetje alles wel af volgens mij, maar...ieder zijn voorkeur inderdaad

Pim0377 in 'downloads: K-Lite Codec Pack 11.7.5'

+1 en 0 kan ik nog begrijpen, maar een -1 score?? 5 keer? ik zie niet hoe dit ongewenst is, iemand een idee?

Waarschijnlijk zijn dat mensen die jouw reactie als overbodig bestempelen. Je voegt niets toe maar herhaalt alleen maar wat er ook al in de tekst staat. Een 0 zou een betere score zijn en ik vermoed dat de +1 score dan ook is als compensatiemod voor de -1 scores is.

[Dorus]

Pim0377 schreef op maandag 07 december 2015 @ 09:03:
Ik zag dat ik op bijgevoegde reactive gedownmod ben.

2 x on topic, 2 x offtopic / irrelevant en 5 keer ongewenst, terwijl mijn reactive was:

het is dat ik het inderdaad in de tekst las, maar eerste wat ik me afvroeg bij het lezen van de titel was....waarom nog een codec pack?? VLC spelt toch echt zo'n beetje alles wel af volgens mij, maar...ieder zijn voorkeur inderdaad

Pim0377 in 'downloads: K-Lite Codec Pack 11.7.5'

+1 en 0 kan ik nog begrijpen, maar een -1 score?? 5 keer? ik zie niet hoe dit ongewenst is, iemand een idee?

Tja. Spelfouten, schreeuwerige interpunctie, weinig toegevoegde waarde én offtopic. Ik snap de lage score wel, -1 is erg streng, maar verder dan 0 kom ik ook niet. Daar staat hij ondertussen op.

[Pim0377]

Ik zat ook niet te hinten op +1, foutje van mij, sorry.

Maar hoe bedoel je schreeuwerige interpunctie?? Omdat ik een paar .... heb gezet? Lijkt mij niet schreeuwerig overkomen, maar ik zal er op letten.

Thanks voor de tips.

[Cloud]

Schreeuwerig misschien niet Maar dingen als .... en ????, geen hoofdletters gebruiken; het zijn wel zaken die afbreuk doen aan reacties.

Vergelijk het met je reactie hier in dit topic, die is een stuk netter

[Verwijderd]

Ik blijf erbij dat er personen zijn die de mod status ontnomen dient te worden. Dat men mij op 0 zet kan ik nog inkomen, een +1 kan ik ook nog inkomen omdat ik informatie aandraag om de alerts uit te schakelen op de Blackberry Z10/30 omdat dit niet goed beschreven staat op de site van NL Alert, maar -1? Kom op zeg.

Een van de redenen waarom ik de frontpage steeds meer en meer links laat liggen is het moderatie gedrag van personen die geen idee hebben hoe je moet modereren.

Verwijderd in 'nieuws: Niet iedereen krijgt testbericht van NL-Alert'

[Ulysses]

Deze reactie: WhatsappHack in 'reviews: NL-Alert: de soap achter het mobiele luchtalarm'
is eerder een contemplatie over alle doomscenario's waarin het systeem niet zou werken. Waarbij mij opvalt dat er geen risico analyse gemaakt wordt. Dien te gevolge vind ik deze reactie dan ook slechts 1 punt waard. Er is hier gemodereerd op TL;DR basis. De inhoud van de reactie is helemaal niet zo geniaal.

[_Peter2_]

eheijnen in 'video: Polderpioniers - Teus Hagen: De eerste Europese datanetwe... lijkt mij geen +3

[corset]

Ulysses schreef op maandag 07 december 2015 @ 14:31:
Deze reactie: WhatsappHack in 'reviews: NL-Alert: de soap achter het mobiele luchtalarm'
is eerder een contemplatie over alle doomscenario's waarin het systeem niet zou werken. Waarbij mij opvalt dat er geen risico analyse gemaakt wordt. Dien te gevolge vind ik deze reactie dan ook slechts 1 punt waard. Er is hier gemodereerd op TL;DR basis. De inhoud van de reactie is helemaal niet zo geniaal.

Klopt, gewoon een +1

[Migrator]

Ulysses schreef op maandag 07 december 2015 @ 14:31:
Deze reactie: WhatsappHack in 'reviews: NL-Alert: de soap achter het mobiele luchtalarm'
is eerder een contemplatie over alle doomscenario's waarin het systeem niet zou werken. Waarbij mij opvalt dat er geen risico analyse gemaakt wordt. Dien te gevolge vind ik deze reactie dan ook slechts 1 punt waard. Er is hier gemodereerd op TL;DR basis. De inhoud van de reactie is helemaal niet zo geniaal.

Ik vind de reactie ook redelijk bashend geschreven en bovendien vrij oppervlakkig qua argumentatie. Een heel krappe +2 wellicht, maar een +3 is veel te gortig. Helaas zijn dit veel mee-eens mods

[Ulysses]

Migrator schreef op maandag 07 december 2015 @ 14:41:
[...]

Helaas zijn dit veel mee-eens mods

Mensen van de crew kunnen een moderatie fixxen toch op een bepaalde score? Lijkt me hier van toepassing. Daarmee worden meteen alle meelopers gestraft door karma.

[Jolke]

Migrator schreef op maandag 07 december 2015 @ 14:41:
[...]

Ik vind de reactie ook redelijk bashend geschreven en bovendien vrij oppervlakkig qua argumentatie. Een heel krappe +2 wellicht, maar een +3 is veel te gortig. Helaas zijn dit veel mee-eens mods

Die krijg je niet zo snel meer van +3 af. Ik vind het informatief, maar geen +3 waard.

Verwijderd schreef op maandag 07 december 2015 @ 13:09:

[...]

Een van de redenen waarom ik de frontpage steeds meer en meer links laat liggen is het moderatie gedrag van personen die geen idee hebben hoe je moet modereren.

Verwijderd in 'nieuws: Niet iedereen krijgt testbericht van NL-Alert'

Prima +1 reactie.

[_David_]

bbob in 'nieuws: 'Telecomprijzen werden mogelijk hoger door overnames KPN...
Geen +3

CPD1001 in 'video: Polderpioniers - Teus Hagen: De eerste Europese datanetwer...
Geen +2

geekeep in 'nieuws: 'Franse politie wil Tor en publieke hotspots kunnen verbi...
Jonathan-458 in 'nieuws: 'Franse politie wil Tor en publieke hotspots kunnen ...
Geen +2, niet de enige reacties daar die trouwens verkeerd staan, maar dat is ondertussen standaard bij dit onderwerp

[ Voor 37% gewijzigd door _David_ op 07-12-2015 15:30 ]

[pcgek]

Deze reactie van Arnoud is wel wat hoog gewaardeerd,want wat voegt het eigenlijk nog toe aan het artikel?
Arnoud Engelfriet in 'nieuws: Torrent-uploaders schikten met Brein voor '1750...

[Verwijderd]

Reddleman in 'nieuws: Mozilla stopt met tonen van advertenties op Tiles-pagina'
Er word een peroonlijke ervaring en een mening gedeeld met op het laatst info die ook geen +2 is. Meer een +1 dan +2

lowlow in 'nieuws: Microsoft gaat broncode Javascript-engine Edge-browser vri...
Grammer Police, mag meteen naar -1

-edit-
dimitrivisser in 'nieuws: 'Telecomprijzen werden mogelijk hoger door overname...
Iblies in 'nieuws: 'Telecomprijzen werden mogelijk hoger door overnames KPN e...
Geen +2

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 07-12-2015 17:08 ]

[Migrator]

misterbennie in 'nieuws: Obama dringt aan op hulp van techbedrijven bij strij...
HuJuh in 'nieuws: Niet iedereen krijgt testbericht van NL-Alert'
Geen +2.

BCC in 'nieuws: Niet iedereen krijgt testbericht van NL-Alert'
Geen +1.

[ Voor 38% gewijzigd door Migrator op 07-12-2015 18:04 ]

[System]

Lijkt me niet een -1 waardig.
Offtopic zou ik nog mee kunnen leven.

System in 'nieuws: Ubisoft stelt bètatest The Division uit tot begin 2016'

[ Voor 61% gewijzigd door System op 07-12-2015 18:17 ]

[Tribits]

Weinig inhoudelijke en nog al hatelijke reactie. Een nul in het beste geval, maar ik denk niet dat je veel moderators mee krijgt.

[Verwijderd]

JRShield in 'nieuws: Lightroom-app nu ook gratis te gebruiken op Android'
Alleen een linkje, naar mijn mening nooit +1

[wildhagen]

Verwijderd in 'nieuws: Torrent-uploaders schikten met Brein voor '1750 en 2000 euro''

Lijkt me geen +3, maar gewoon een +1?

[Zeehond]

6129(15) in 'nieuws: Japanse satelliet Akatsuki draait in een baan om Venus'
In deze zie ik geen +2

[pcgek]

Ach ,vind het nog wel een bovengemiddelde reactie,maar een +1 is ook prima.

[JanvdVeer]

Belecthor in 'nieuws: Nieuw ontdekte malware richt zich op backups van iOS en...
Deze user doet een boude aanname die hij niet eens poogt te staven, dat is wat mij betreft geen +1.

[SRich]

cranebird in 'nieuws: 'Franse politie wil Tor en publieke hotspots kunnen ver...

Dit is geen +2 , hij wil een reactie verbeteren door exact hetzelfde te zeggen en vervolgens kopieert hij/zij het van site om het te staven, maar goed lezen ho maar. Max +1

bbob in 'nieuws: 'Franse politie wil Tor en publieke hotspots kunnen verb...
politiek betoog houden is geen +2

[ Voor 26% gewijzigd door SRich op 07-12-2015 23:22 ]

[Laguna]

Verwijderd schreef op maandag 07 december 2015 @ 13:09:
Ik blijf erbij dat er personen zijn die de mod status ontnomen dient te worden. Dat men mij op 0 zet kan ik nog inkomen, een +1 kan ik ook nog inkomen omdat ik informatie aandraag om de alerts uit te schakelen op de Blackberry Z10/30 omdat dit niet goed beschreven staat op de site van NL Alert, maar -1? Kom op zeg.

Een van de redenen waarom ik de frontpage steeds meer en meer links laat liggen is het moderatie gedrag van personen die geen idee hebben hoe je moet modereren.

Verwijderd in 'nieuws: Niet iedereen krijgt testbericht van NL-Alert'

Volledig mee eens, er is in dat nieuwsitem dan ook echt bijzonder slecht gemodereerd. Van de 550 reacties zijn 405 reacties op het niveau 0 gemodereerd. Ik geloof echt niet dat die 405 reacties allemaal off-topic/irrelevant zijn. Men lijkt gewoon nog steeds niet te begrijpen wat het verschil is tussen off-topic/irrelevant en on-topic, behoorlijk triest in mijn optiek.

[Migrator]

Laguna schreef op dinsdag 08 december 2015 @ 07:53:
[...]


Volledig mee eens, er is in dat nieuwsitem dan ook echt bijzonder slecht gemodereerd. Van de 550 reacties zijn 405 reacties op het niveau 0 gemodereerd. Ik geloof echt niet dat die 405 reacties allemaal off-topic/irrelevant zijn. Men lijkt gewoon nog steeds niet te begrijpen wat het verschil is tussen off-topic/irrelevant en on-topic, behoorlijk triest in mijn optiek.

Heb je die reacties ook bekeken? Het overgrote deel zijn reacties als "ik heb hem wel/niet ontvangen" en die zijn dan wel on topic, maar absoluut niet relevant nadat al 10x hetzelfde is gepost en terwijl er een poll is. Een 0 is daar dus imo de juiste score.

[Laguna]

Migrator schreef op dinsdag 08 december 2015 @ 08:06:
[...]

Heb je die reacties ook bekeken? Het overgrote deel zijn reacties als "ik heb hem wel/niet ontvangen" en die zijn dan wel on topic, maar absoluut niet relevant nadat al 10x hetzelfde is gepost en terwijl er een poll is. Een 0 is daar dus imo de juiste score.

Die zitten er ook tussen ja, maar daar gaat het hier niet om.

[Migrator]

Laguna schreef op dinsdag 08 december 2015 @ 08:09:
[...]


Die zitten er ook tussen ja, maar daar gaat het hier niet om.

In dat geval zou het fijn zijn als je naar wat reacties linkt die in jouw ogen +1 zijn maar op 0 staan.

[Laguna]

Migrator schreef op dinsdag 08 december 2015 @ 08:14:
[...]

In dat geval zou het fijn zijn als je naar wat reacties linkt die in jouw ogen +1 zijn maar op 0 staan.

Kan ik wel doen maar daar zijn mods voor en dat zou er alsnog voor zorgen dat er reacties onterecht op 0 blijven staan, omdat ik geen tijd heb om alles na te lopen.

[Migrator]

Laguna schreef op dinsdag 08 december 2015 @ 08:47:
[...]


Kan ik wel doen maar daar zijn mods voor en dat zou er alsnog voor zorgen dat er reacties onterecht op 0 blijven staan, omdat ik geen tijd heb om alles na te lopen.

Een klein aantal reacties is wat mij betreft ook prima, maar dan hebben we iets om over te discussiëren. En beter vijf reacties op een betere score dan geen...

[Bor]

Laguna schreef op dinsdag 08 december 2015 @ 08:47:
[...]


Kan ik wel doen maar daar zijn mods voor en dat zou er alsnog voor zorgen dat er reacties onterecht op 0 blijven staan, omdat ik geen tijd heb om alles na te lopen.

Als je niet met onderbouwde voorbeelden van mismoderaties komt valt er weinig te bekijken en / of recht te trekken. Eigenlijk geldt dat hier altijd

[Migrator]

Verwijderd in 'nieuws: Dropbox gaat Mailbox- en Carousel-apps offline halen'
Boss in 'nieuws: Dropbox gaat Mailbox- en Carousel-apps offline halen'
Geen +2.

Dasprive in 'nieuws: Europese meldplicht voor datalekken komt eraan'
Wat vinden jullie van deze reactie?
De eerste alinea van de reactie is een rare correctie; de uitzondering vertrouwensdiensten staat duidelijk in het voorstel. De rest van de reactie lijkt ook niet te gaan over het voorstel, dat duidelijk wél een voorstel voor een richtlijn is, en niet voor een verordening. Het hoort bovendien in GR.
Een +3 is dus veel te veel, een +2 eigenlijk ook. Een +1 voor de moeite kan ik nog inkomen, maar een 0 voor foutieve informatie kan ik me ook indenken. Wat jullie?

Edit: Zelfs de poster zelf geeft aan dat hij het fout heeft wat betreft deze richtlijn.

[ Voor 3% gewijzigd door Migrator op 08-12-2015 10:27 ]

[Verwijderd]

JowieWolf in 'nieuws: Fallout 4 update 1.2 belemmert onofficiële ondersteunin...
Geen +3

kid1988 in 'nieuws: Fallout 4 update 1.2 belemmert onofficiële ondersteuning ...
Zezura in 'nieuws: Fallout 4 update 1.2 belemmert onofficiële ondersteuning m...
Geen +2

tunnelforce1 in 'nieuws: Fallout 4 update 1.2 belemmert onofficiële ondersteu...
Compleet offtopic en misschien ook niet geheel juist, maar -1?

-edit-
iAR in 'nieuws: Apple brengt eigen hoes met accu uit voor iPhone 6-model...
Geen +2

SED in 'nieuws: Apple brengt eigen hoes met accu uit voor iPhone 6-modellen'
Overduidelijk als grap bedoeld, geen -1

-edit 2-
Max_B in 'nieuws: Open encryptieprojecten krijgen half miljoen euro van Neder...
Geen +3

bbob in 'nieuws: Open encryptieprojecten krijgen half miljoen euro van Ne...
Deathchant in 'nieuws: Open encryptieprojecten krijgen half miljoen euro van ...
tweaknico in 'nieuws: Open encryptieprojecten krijgen half miljoen euro van N...
tweakerrobin in 'nieuws: Open encryptieprojecten krijgen half miljoen euro va...
Geen +2

-edit 3 (en hopelijk de laatste...)-
Verwijderd in 'nieuws: Facebook sluit afdeling die innovatieve mobiele apps moes...
Geen +2

Wijziging:
Thundy in 'reviews: Alienware 17: gamelaptop zonder compromissen'
Geen +2

[ Voor 55% gewijzigd door Verwijderd op 08-12-2015 17:26 ]

[Zeehond]

Farmir in 'nieuws: Tweak breidt 1Gbit/s-glasvezelaanbod uit in Overijssel'
Deze reactie kan wel naar 0

edit 1
kozue in 'nieuws: Sony introduceert PlayStation Messages-app voor iOS en Andr...
Geen +2

edit2
nervwrecker in 'nieuws: 'Onderzoeker kon toegang krijgen tot gegevens alle Ne...
Deze mag denk ik wel naar +1 i.p.v. 0.

[ Voor 65% gewijzigd door Zeehond op 08-12-2015 21:55 ]

[YellowOnline]

YellowOnline in 'nieuws: Fallout 4 update 1.2 belemmert onofficiële ondersteu... (ikzelf) en
deathrow1986 in 'nieuws: Fallout 4 update 1.2 belemmert onofficiële ondersteu... horen beiden op 0 wegens offtopic, niet op -1

... maar als ik rondkijk heb ik de indruk dat er iemand duchtig heeft zitten -1en.

[ Voor 11% gewijzigd door YellowOnline op 08-12-2015 22:32 ]

[Ircghost]

YellowOnline schreef op dinsdag 08 december 2015 @ 22:29:
YellowOnline in 'nieuws: Fallout 4 update 1.2 belemmert onofficiële ondersteu... (ikzelf) en
deathrow1986 in 'nieuws: Fallout 4 update 1.2 belemmert onofficiële ondersteu... horen beiden op 0 wegens offtopic, niet op -1

... maar als ik rondkijk heb ik de indruk dat er iemand duchtig heeft zitten -1en.

Staat nu goed

[Bor]

+3 voor een post met dit taalgebruik lijkt mij echt overdreven (hiernaast is de inhoud ook niet inzichtvol of informatief).

jongetje in 'nieuws: 'Spotify overweegt aanbod voor gratis gebruikers te bepe...

[Verwijderd]

Verwijderd in 'nieuws: Motorola Moto E 2015 krijgt toch update naar Android ...
Geen +2

[CH4OS]

Verwijderd in 'downloads: Linux Mint 17.3'

Lijkt me een post wat geen +2 waard is. Doet ook (naar mij persoonlijk?) een aanname, dat ik mijn bevindingen (dit is een reactie op mij) baseer op de stand van zaken van vijf jaar geleden.

Overigens zijn veel reacties in die Downloads-post sowieso een mooi toonbeeld van een soort gedrag of zo, waarbij iedereen het altijd beter lijkt te (willen) weten dan een ander. En daardoor ontstaan verschillende (mening) moderaties. Hij geeft immers zijn mening op die van mij, maar die van hem wordt op +2 gewaardeerd, maar door die reactie, lijkt de mijne naar beneden te zijn gemod? Of zo?

[Jolke]

Yariva in 'reviews: Vijf mitx-behuizingen: klein maar fijn'
iAR in 'nieuws: 'Spotify overweegt aanbod voor gratis gebruikers te bepe...
matthewk in 'nieuws: 'Spotify overweegt aanbod voor gratis gebruikers te bepe...
Geen +2

Yurn in 'nieuws: 'Spotify overweegt aanbod voor gratis gebruikers te beperken''
Geen +3

[Kid Jansen]

DutchRazor87 in 'video: LG EF950V uhd-oled Review - Beter beeld bestaat niet ' is feedback naar redactie, dus meer iets voor GR. Het is hoe dan ook niet meer waard dan een +1, maar zou het eerder nog 0 geven.

[Verwijderd]

churchill9 in 'nieuws: Apple publiceert delen van broncode OS X El Capitan'
Geen -1

[_David_]

LopendeVogel in 'nieuws: Australische politie doet inval bij vermeende bitcoinbede...
Timmmeeehhh in 'nieuws: 'Spotify overweegt aanbod voor gratis gebruikers te b...
Daileass in 'reviews: Vijf mitx-behuizingen: klein maar fijn'
Edmin in 'reviews: Vijf mitx-behuizingen: klein maar fijn'
Oogje in 'nieuws: Twitter experimenteert met op relevantie gerangschikte tijd...
Kzargid in 'nieuws: Ubisoft maakt releasedata Assassin's Creed Chronicles: In...
simplicidad in 'nieuws: Apple publiceert delen van broncode OS X El Capitan'
Geen +2

[ Voor 30% gewijzigd door _David_ op 09-12-2015 20:00 ]

[CH4OS]

supersnathan94 in 'nieuws: Apple publiceert delen van broncode OS X El Capitan'

Deze mag wat mij betreft naar -1. Alleen al dankzij die eerste zin, overduidelijk fanboy ipv karmakoning.

[Jolke]

Oogje in 'nieuws: Twitter experimenteert met op relevantie gerangschikte tijd...
Geen +2

[Zeehond]

CptChaos schreef op woensdag 09 december 2015 @ 20:22:
supersnathan94 in 'nieuws: Apple publiceert delen van broncode OS X El Capitan'

Deze mag wat mij betreft naar -1. Alleen al dankzij die eerste zin, overduidelijk fanboy ipv karmakoning.

-1 kan ik het niet meteen noemen vanwege de 2de alinia. Heb er een 0 van gemaakt.

Cilph in 'nieuws: Apple publiceert delen van broncode OS X El Capitan'
Deze kan ook wel naar 0 i.p.v. -1.

---

edit

feint in 'nieuws: 'Spotify overweegt aanbod voor gratis gebruikers te beperken''
Ook geen -1

[ Voor 14% gewijzigd door Zeehond op 09-12-2015 21:50 ]

[Jolke]

Woudloper in 'downloads: WordPress 4.4'
Verwijderd in 'nieuws: AMD Zen-processors komen op zijn vroegst eind 2016 ...
Geen +2

[ Voor 52% gewijzigd door Jolke op 10-12-2015 11:57 ]

[CH4OS]

TheSiemNL in 'plan: Het stemmen voor de Tweakers Awards 15/16 is begonnen!'

Een persoonlijke, offtopic sneer, lijkt me nog geeneens een 0 waard...

[wildhagen]

Ik zie er geen sneer in? Een 0 lijkt me gewoon prima voor deze reactie.

[CH4OS]

Ik vind hem behoorlijk sarcastisch, alsof het een slecht OS is en hij daardoor de enige gebruiker is.

[pcgek]

Hij zegt zelfs niet eens dat hij gebruiker is van dat OS. Kan de -1 nog wel begrijpen.

[HMC]

Verwijderd in 'nieuws: Europa kan nieuw verdrag over dataoverdracht opschort...

Nul07 gereincarneerd?
Geen +3. Ik kan er zelf wel een +2 in zien, maar +1 is ook te begrijpen.

[_David_]

ATS in 'nieuws: Vodafone eist 115 miljoen euro van KPN vanwege belemmeren int...
Geen +2

[Tribits]

Kurai Hoshi in 'nieuws: RIAA en gratis dienst voor streaming muziek schikken ...

Geen +3, een en al meningmods. Het zijn van beide kanten weer de bekende argumenten. 'Kopiëren is diefstal' versus 'van kopiëren wordt niemand slechter'.

[HMC]

Hoe modereren we eigenlijk reacties die binnen de minuut weer ge-edit zijn op slechts een streepje?
MissMe NL in 'nieuws: Draadloze adapter voor Xbox One-controller werkt nu...
Ik blijf voor 0 gaan.
Er zijn zelfs informatief en spotlight mods. Vreemd. Maar ongewenst vind ik het ook niet.

[Bor]

Loller1 in 'nieuws: Gerucht: Microsoft maakt Cortana beschikbaar op meer plek... is een normale +1 post maar krijgt heel veel "mee eens" moderaties waardoor deze aardig stevig op +3 lijkt te komen. Wie helpt?

[Vorkie]

Bor schreef op vrijdag 11 december 2015 @ 11:33:
Loller1 in 'nieuws: Gerucht: Microsoft maakt Cortana beschikbaar op meer plek... is een normale +1 post maar krijgt heel veel "mee eens" moderaties waardoor deze aardig stevig op +3 lijkt te komen. Wie helpt?

+1

[HMC]

Reactie erop mag ook wel wat lager. Zeker geen spotlight. +2.

[pcgek]

Deze bedoel je denk ik: Thinktank in 'nieuws: Gerucht: Microsoft maakt Cortana beschikbaar op meer pl...

Heeft van mij een +3 gekregen. Mooi antwoord en aanvulling op het artikel. Is belangrijke informatie voor de lezer.

edit:

Dit lijkt me gewoon een ontopic/relevante reactie? Verwijderd in 'nieuws: Gerucht: Microsoft maakt Cortana beschikbaar op meer ...

[ Voor 33% gewijzigd door pcgek op 11-12-2015 12:01 ]

[corset]

pcgek schreef op vrijdag 11 december 2015 @ 11:57:
Deze bedoel je denk ik: Thinktank in 'nieuws: Gerucht: Microsoft maakt Cortana beschikbaar op meer pl...

Heeft van mij een +3 gekregen. Mooi antwoord en aanvulling op het artikel.

Aan de ene kant mee eens, maar aan de andere kant.. een +3 voor een copy pasta van een artikel. Ook gaat het artikel over Windows 10 voor de PC, niet voor mobile.
Ook is het een zwaar outdated bericht, en is al dat geklaag al geweest. Als je in een EULA zoekt, zal je altijd wel enge dingen tegenkomen, ze dekken zich tegen alles in.

Gewoon een +1, als een artikel copy pasten tegenwoordig +3 is, gaat er toch iets fout.

[Migrator]

pcgek schreef op vrijdag 11 december 2015 @ 11:57:
Deze bedoel je denk ik: Thinktank in 'nieuws: Gerucht: Microsoft maakt Cortana beschikbaar op meer pl...

Heeft van mij een +3 gekregen. Mooi antwoord en aanvulling op het artikel. Is belangrijke informatie voor de lezer.

Een copy/pasta van zo'n lap tekst krijgt van mij geen +3. Bovendien wordt zijn laatste stelling niet onderbouwd. Eerlijk gezegd vind ik een +1 goed genoeg, ook vanwege hierboven genoemde redenen.

edit:

Dit lijkt me gewoon een ontopic/relevante reactie? Verwijderd in 'nieuws: Gerucht: Microsoft maakt Cortana beschikbaar op meer ...

Vanwege de zin

Want ook als de gebruiker in Windows 10 alle privacy opties uitzet gaat er een continue encrypted stroom van data terug naar Microsoft.

die totaal niet onderbouwd is, vind ik de reactie geen +1 waard.

[ Voor 86% gewijzigd door Migrator op 11-12-2015 12:05 ]

[HMC]

Ja, die bedoel ik. Op zich wel informatief voor mensen die niet weten dat het een copy/paste is. Ik laat mijn +2 staan,. alhoewel ik de +1 argumenten snap.

Edit: Nog een antwoordje op mijn vraagje van eerder?

[ Voor 15% gewijzigd door HMC op 11-12-2015 12:06 ]

[Migrator]

HMC schreef op vrijdag 11 december 2015 @ 11:10:
Hoe modereren we eigenlijk reacties die binnen de minuut weer ge-edit zijn op slechts een streepje?
MissMe NL in 'nieuws: Draadloze adapter voor Xbox One-controller werkt nu...
Ik blijf voor 0 gaan.
Er zijn zelfs informatief en spotlight mods. Vreemd. Maar ongewenst vind ik het ook niet.

Leeggehaalde reactie = -1. Frontpagevervuiling, voor niemand relevant. Althans, ik verwacht bij 0-reacties geen lege reacties te lezen. Mag wat mij betreft explicieter in de richtlijnen opgenomen worden.

[HMC]

Ja, dat dus. Er wordt niemand beledigd en het ging hier zelfs binnen de minuut. Volgens de huidige regels dus geen -1 toch? Regels veranderen mag, maar nu dus geen -1.

[Migrator]

HMC schreef op vrijdag 11 december 2015 @ 12:11:
Ja, dat dus. Er wordt niemand beledigd en het ging hier zelfs binnen de minuut. Volgens de huidige regels dus geen -1 toch? Regels veranderen mag, maar nu dus geen -1.

Volgens de huidige regels is het wél -1. Zwaar off-topic, loze kreten zonder enige inhoud. Reacties waarvan je had gezien dat ze liever niet geplaatst worden. Het staat alleen niet expliciet als "leeggehaalde reactie" in de FAQ.

[HMC]

Agreed, dus de "caption" aanpassen (die je ziet als je over de score heen-hovert) zou inderdaad een goed idee zijn.

[F_J_K]

De score maakt mij niet uit. Ik vraag dit uit nieuwsgierigheid.

Waarom zou F_J_K in 'nieuws: Games van Codemasters verschijnen bij Nederlandse abonnemen... een '-1' krijgen?

[Tribits]

Migrator schreef op vrijdag 11 december 2015 @ 12:09:
[...]

Leeggehaalde reactie = -1. Frontpagevervuiling, voor niemand relevant. Althans, ik verwacht bij 0-reacties geen lege reacties te lezen. Mag wat mij betreft explicieter in de richtlijnen opgenomen worden.

Een belangrijke reden is ook dat het leeghalen van reacties nog al eens gebruikt wordt als een soort van wraakactie als de discussie niet naar wens verloopt of de moderatie niet het gewenste resultaat opleveren. Daarmee is de volledige thread waarin je reageert dus onleesbaar geworden en daarom is het ook hoogst ongewenst. Iedereen kan wel eens miskleunen, maar het is beter het er dan bij te laten en niet over te gaan tot het leeghalen van reacties.

[Bor]

Tribits schreef op vrijdag 11 december 2015 @ 14:12:
[...]


Een belangrijke reden is ook dat het leeghalen van reacties nog al eens gebruikt wordt als een soort van wraakactie als de discussie niet naar wens verloopt of de moderatie niet het gewenste resultaat opleveren. Daarmee is de volledige thread waarin je reageert dus onleesbaar geworden en daarom is het ook hoogst ongewenst. Iedereen kan wel eens miskleunen, maar het is beter het er dan bij te laten en niet over te gaan tot het leeghalen van reacties.

Dit is inderdaad een belangrijk punt. Een reactie leeghalen is echt ongewenst en daarmee zeker -1.

[wildhagen]

Verwijderd in 'nieuws: Turkije legt boete op aan Twitter vanwege niet verwij...

Lijkt me niet echt een +2, of zelfs +3? Is gewoon vrijwel geheel offtopic. Ik maak er een 0 van iig.

[Tribits]

Ik vind de vraag of Erdogan hiermee een grens heeft overschreden of gewoon doet wat iedere regeringsleider zou doen op zich niet off topic. Als de discussie overgaat op de vraag of Erdogan wel of geen goed leider is dan raakt het imho wat te ver off topic. Los daarvan zie ik het oproepen tot actie voor of tegen een bepaald politicus op de FP als ongewenst, hikt wat mij betreft te veel tegen spam/propaganda aan.

[HMC]

Totaal off, alhoewel mensen het er vast mee eens of oneens zijn.
Verwijderd in 'nieuws: Turkije legt boete op aan Twitter vanwege niet verwij...

Edit: Pfff, die hele thread zelfs.
Edit2: Oh, jullie hadden 'em al opgepikt. Maar ik zie dat toch echt als een off thread.

[ Voor 13% gewijzigd door HMC op 11-12-2015 16:17 ]

[beyazz06]

Verwijderd in 'nieuws: Turkije legt boete op aan Twitter vanwege niet verwij...

Reageert puur op basis van haat, zonder inhoud gerelateerd aan t nieuws. Kan me niet voorstellen dat dit een +1 is

Voor hieronder, wel degelijk. De betreffende persoon gaat dan ook hier: Verwijderd in 'nieuws: Turkije legt boete op aan Twitter vanwege niet verwij...
Vrolijk door met zijn propoganda welke ook als +1 is gevote..

Hiernaast wordt in het artikel niet eens over Erdoğan gesproken, ofwel totaal offtopic/flame naar mijn inziens.

[ Voor 41% gewijzigd door beyazz06 op 11-12-2015 17:02 ]

[Tribits]

Ik lees in de eerste drie zinnen anders ook een standpunt dat relevant is voor het onderwerp en een positieve opmerking over Erdogan. Daarnaast een verwerpelijke opmerking inderdaad, maar het is zeker niet een en al haat.

[wildhagen]

nz4n0m in 'nieuws: Turkije legt boete op aan Twitter vanwege niet verwijderen...

Dit soort fascistischer oproepen tot het plegen van een genocide mag imho wel naar -50....

[Tribits]

Duidelijke -2 lijkt me. Dat soort dingen kan je onder de Nederlandse wet gewoon niet roepen.

[wildhagen]

Dit is idd strafbaar. En past imho meer bij forums als Stormfront, Fok, NVU--forum, dan hier op t.net idd.

[ Voor 5% gewijzigd door wildhagen op 11-12-2015 17:20 ]

[Zeehond]

satoer in 'nieuws: Adobe ziet aantal Creative Cloud-klanten met 833.000 toene...
Geen +2

Tourmaline in 'nieuws: Adobe ziet aantal Creative Cloud-klanten met 833.000 t...
Deze reactie kan iki ook niet heel informatief noemen. +1 lijkt mij voldoene.

iApp in 'nieuws: Adobe ziet aantal Creative Cloud-klanten met 833.000 toenemen'
ook geen +2

[ Voor 52% gewijzigd door Zeehond op 11-12-2015 18:14 ]

[Jolke]

WhatsappHack in 'nieuws: Vodafone eist 115 miljoen euro van KPN vanwege belem...
Geen +3

[wildhagen]

sjun in 'nieuws: Turkije legt boete op aan Twitter vanwege niet verwijderen t...

Gezien het moderatiegezeik mag deze imho nog wel naar -1.

[CH4OS]

De reacties onder BitJager in 'nieuws: Curiosity toont beelden van zandduinen op Mars' kunnen volgens mij wel wat aanpassingen in de moderatie gebruiken. Ik heb een beetje het idee, dat er een boel meningmods hier in zitten, waarbij bepaalde inzichten anders getolereerd worden omdat ze afwijken van die van hun.

Zo lijkt me GAIAjohan in 'nieuws: Curiosity toont beelden van zandduinen op Mars' geen +2, en vind ik het eigenlijk wel vreemd, dat mijn reacties 0 zijn, maar de reacties er omheen wél +1 zijn, terwijl die dan (imo) net zo goed 0 zijn, of de mijne +1 waard zouden moeten zijn.

[ Voor 31% gewijzigd door CH4OS op 12-12-2015 12:44 ]

[Jortio]

Verwijderd in 'nieuws: Previews tonen benchmarks van Snapdragon 820-soc va...

Geen idee waarom bovenstaande +2 waard is en de meer onderbouwde reacties daarop, waaronder de mijne niet:
Jortio in 'nieuws: Previews tonen benchmarks van Snapdragon 820-soc van Qualc...

[_David_]

Jortio schreef op zaterdag 12 december 2015 @ 16:56:
Verwijderd in 'nieuws: Previews tonen benchmarks van Snapdragon 820-soc va...

Geen idee waarom bovenstaande +2 waard is en de meer onderbouwde reacties daarop, waaronder de mijne niet:
Jortio in 'nieuws: Previews tonen benchmarks van Snapdragon 820-soc van Qualc...

Die reactie van alfredjodocus is inderdaad geen +2 waard.

[Zeehond]

_David_ schreef op zaterdag 12 december 2015 @ 18:17:
[...]

Die reactie van alfredjodocus is inderdaad geen +2 waard.

Die staat nu goed .

[Jolke]

robvanwijk in 'nieuws: Curiosity toont beelden van zandduinen op Mars'
uiltje in 'nieuws: Patentaanvraag Apple hint op plannen voor waterbestendige ...
Geen +2

NTAuthority in 'nieuws: 'Take-Two klaagt maker GTA V-multiplayermod aan''
Geen +3

[pcgek]

De reactie van robvanwijk is nog wel een nuttige aanvulling op de discussie,kan wmb best op +2 . Denk dat er nog wel een paar meer onder dat artikel staan die op +2 kunnen. Op dit moment is alles +1 of lager.

[Tribits]

Jolke schreef op zondag 13 december 2015 @ 10:42:
NTAuthority in 'nieuws: 'Take-Two klaagt maker GTA V-multiplayermod aan''
Geen +3

Die lijkt me prima aan de criteria van een +3 te voldoen, ondanks dat het een vrij korte reactie is.

[Toff]

Tribits schreef op zondag 13 december 2015 @ 14:25:
[...]
Die lijkt me prima aan de criteria van een +3 te voldoen, ondanks dat het een vrij korte reactie is.

Het deel over de privédetectives staat in het artikel zelf en poster NTAutority is partij in deze zaak, wat zijn "objectiviteit bij de beschreven ervaring uit eigen hand" (voorwaarde voor +3) mogelijk zou kunnen beïnvloeden. Daarnaast is de reactie, zoals je zelf al aangaf, nogal kort. Mij lijkt daarom een +2 een score die de waarde van de post beter weergeeft.

[Migrator]

Verwijderd in 'nieuws: Amazon stopt verkoop 'hoverboards' wegens zorgen over veili...
Deze mag wat mij betreft nog een of twee zetjes naar de +1 krijgen; er zit niet veel informatiefs in de reactie in mijn ogen.
Verwijderd in 'nieuws: Amazon stopt verkoop 'hoverboards' wegens zorgen ...
Deze reactie is niet echt relevant wat mij betreft en mag dus naar de 0. Dat er 6x +3 en 2x +2 voor gegeven is is bijzonder.

pcgek schreef op zondag 13 december 2015 @ 12:06:
De reactie van robvanwijk is nog wel een nuttige aanvulling op de discussie,kan wmb best op +2 . Denk dat er nog wel een paar meer onder dat artikel staan die op +2 kunnen. Op dit moment is alles +1 of lager.

Mee eens, mag wat mij betreft ook op +2. Daar staat hij ook bijna op.

[ Voor 22% gewijzigd door Migrator op 13-12-2015 21:00 ]

[Verwijderd]

Migrator schreef op zondag 13 december 2015 @ 20:55:
Verwijderd in 'nieuws: Amazon stopt verkoop 'hoverboards' wegens zorgen over veili...
Deze mag wat mij betreft nog een of twee zetjes naar de +1 krijgen; er zit niet veel informatiefs in de reactie in mijn ogen.
Verwijderd in 'nieuws: Amazon stopt verkoop 'hoverboards' wegens zorgen ...
Deze reactie is niet echt relevant wat mij betreft en mag dus naar de 0. Dat er 6x +3 en 2x +2 voor gegeven is is bijzonder.


[...]

Mee eens, mag wat mij betreft ook op +2. Daar staat hij ook bijna op.

Beetje onzin dit.

[pcgek]

Verwijderd schreef op zondag 13 december 2015 @ 21:24:
[...]


Beetje onzin dit.

De score op jouw reactie? Een +1 lijkt me een prima score

[Migrator]

Verwijderd schreef op zondag 13 december 2015 @ 21:24:
[...]

Beetje onzin dit.

Mwah, dat valt wel mee. Vind jij je reactie dusdanig leerzaam dat je een +2 had verwacht dan? Ik niet, dus doe ik hier een melding.

[Jolke]

Tribits schreef op zondag 13 december 2015 @ 14:25:
[...]


Die lijkt me prima aan de criteria van een +3 te voldoen, ondanks dat het een vrij korte reactie is.

Een +3 reactie is vaak lang, maar dat vind ik niet het punt van geen +3 waard hier. Ik vind de post informatief en daarom eerder een +2 waard - waarop de reactie inmiddels ook staat.

---

Atomsk in 'nieuws: Amazon stopt verkoop 'hoverboards' wegens zorgen over veil...
Deze reactie mag ook wel naar beneden gehaald worden. Artikel gaat over Amazon en het gebruik van hoverboards. Een reactie aangaande ISIS en overbevolking lijkt mij dan geheel niet relevant.

[ Voor 34% gewijzigd door Jolke op 14-12-2015 08:35 ]

[beyazz06]

Hmm een -1 was volgens mij bedoeld voor flame ed.

Ik snap dan ook niet zo goed waarom ik met volgende bericht op -1 sta?
beyazz06 in 'nieuws: Turkije legt boete op aan Twitter vanwege niet verwijder...

Hooguit een 0 lijkt mij toepasselijk.

[Dorus]

beyazz06 schreef op maandag 14 december 2015 @ 11:25:
Hmm een -1 was volgens mij bedoeld voor flame ed.

Ik snap dan ook niet zo goed waarom ik met volgende bericht op -1 sta?
beyazz06 in 'nieuws: Turkije legt boete op aan Twitter vanwege niet verwijder...

Hooguit een 0 lijkt mij toepasselijk.

Moderatie geblaat en volledig offtopic, mag wel degelijk naar -1. Helaas altijd hetzelfde gedonder als de naam Turkije valt

[beyazz06]

Dorus schreef op maandag 14 december 2015 @ 12:21:
[...]

Moderatie geblaat en volledig offtopic, mag wel degelijk naar -1. Helaas altijd hetzelfde gedonder als de naam Turkije valt

Offtopic viel, zolang het niet aanvallend geflame is, onder 0 score.. Sinds wanneer is dat een -1?

ps. Ik geef juist dat aan, wat jij hierboven ook doet.. "Helaas altijd hetzelfde.."

[ Voor 10% gewijzigd door beyazz06 op 14-12-2015 12:31 ]

[Migrator]

beyazz06 schreef op maandag 14 december 2015 @ 12:30:
[...]


Offtopic viel, zolang het niet aanvallend geflame is, onder 0 score.. Sinds wanneer is dat een -1?

ps. Ik geef juist dat aan, wat jij hierboven ook doet.. "Helaas altijd hetzelfde.."

Opmerkingen over moderatie zijn veelal nog een punt aftrek. Dit is zo zwaar offtopic en irrelevant dat een -1 een juiste score is. Zie ook de ModFAQ:

zware off-topic berichten zonder enige toegevoegde waarde

[beyazz06]

Migrator schreef op maandag 14 december 2015 @ 13:02:
[...]

Opmerkingen over moderatie zijn veelal nog een punt aftrek. Dit is zo zwaar offtopic en irrelevant dat een -1 een juiste score is. Zie ook de ModFAQ:
[...]

Zwaar off-topic? Ahum.. Ik zie graag, via dm danwel, graag een toelichting tegemoet!
En indien mijn type reactie als "zwaar off-topic" wordt gekenmerkt, zie ik graag dat dit bij ieder wordt toegepast. Hoe noemde we dat ook alweer, met twee maten meten.. Juist ja..

[Verwijderd]

beyazz06 schreef op maandag 14 december 2015 @ 13:37:
[...]


Zwaar off-topic? Ahum.. Ik zie graag, via dm danwel, graag een toelichting tegemoet!
En indien mijn type reactie als "zwaar off-topic" wordt gekenmerkt, zie ik graag dat dit bij ieder wordt toegepast. Hoe noemde we dat ook alweer, met twee maten meten.. Juist ja..

Als je nog geklaag over moderaties in comments ziet, laat het maar weten, we zetten die graag voor jou op -1

[Migrator]

Jouw reactie heeft helemaal niks te maken met het onderwerp van het nieuwsartikel en voegt niks toe. Je eerste zin gaat over moderatie en je tweede zin gaat over hoe mensen onder het nieuwsartikel reageren. Wat betreft meten met twee maten: Jammer dat je me daarvan beschuldigt, en op niks gebaseerd. Mocht je andere reacties zien die zwaar off-topic zijn en op de 0 staan, meld ze dan gerust.

[SRich]

Yalden in 'nieuws: Gerucht: Microsoft maakt Cortana beschikbaar op meer plekk...

User: Yalden geeft aan modmisbruiker te zijn.
Zijn reactie behoort ook op -1.