/u/396789/lol1.png?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Die van de DeNachtwacht heb ik wel op +2 staan omdat hij goed onderbouwd is en dus iets toevoegt wat ik nog niet wist. Die van SinergyX had ik al op 0 staan, zal er eens boost bovenop doen want meer dan 0 is het niet 
:strip_exif()/u/31303/HMC2.gif?f=community)
Gezien hoe het op dit topic gaat, hoort dit gewoon op -1 te staan.
Verwijderd in 'nieuws: MH17-onderzoeksraad bevestigt hack-poging - update'
Stond het ook, maar nu niet meer. Ik ben het met vele moderaties daar niet eens trouwens. Volop meningmods.
Succes.
Verwijderd in 'nieuws: MH17-onderzoeksraad bevestigt hack-poging - update'
Stond het ook, maar nu niet meer. Ik ben het met vele moderaties daar niet eens trouwens. Volop meningmods.
Succes.
Eat the bugs, live in a pod
:strip_exif()/u/186692/crop563f9eac76be6.gif?f=community)
Wat een toon wordt er aangeslagen in dat MH17-onderzoeksbericht. 
Brent in 'nieuws: MH17-onderzoeksraad bevestigt hack-poging - update'
Deze mag ook wel van +2 door de denigrerende toon in de post.
En wat vind men van deze, met 30x +3, 29x +2, 30x +1, 6x 0 en 10x -1. Ik neig naar +1.
Apache4u in 'nieuws: MH17-onderzoeksraad bevestigt hack-poging - update'
Brent in 'nieuws: MH17-onderzoeksraad bevestigt hack-poging - update'
Deze mag ook wel van +2 door de denigrerende toon in de post.
En wat vind men van deze, met 30x +3, 29x +2, 30x +1, 6x 0 en 10x -1. Ik neig naar +1.
Apache4u in 'nieuws: MH17-onderzoeksraad bevestigt hack-poging - update'
/u/224026/crop5a1c1a6fcf1b1.png?f=community)
:strip_exif()/u/53522/crop583d477015a24.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/386815/296252.jpg?f=community)
HMC in 'nieuws: AMD onthult embedded socs met ddr4-ondersteuning'
Binnen de minuut ongeveer/precies hetzelfde zeggen is niet ongewenst. Toen ik begon aan mijn reactie stonden die andere 2 boven mij er nog niet.
Ik krijg daar 3x-1.
Binnen de minuut ongeveer/precies hetzelfde zeggen is niet ongewenst. Toen ik begon aan mijn reactie stonden die andere 2 boven mij er nog niet.
Ik krijg daar 3x-1.
Eat the bugs, live in a pod
:strip_icc():strip_exif()/u/214536/crop566c0389d3ea6_cropped.jpeg?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
bilgy_no1 in 'nieuws: Google opent mobiele website om vluchtelingen van infor... Edit: +1 max.
paulklooster in 'nieuws: Google opent mobiele website om vluchtelingen van in...
Dit heeft 0,0 niets met Google te maken. Staat wel op +2. Off topic dus.
Maar, ja, veel staan er wel goed, qua eindstand, maar de standaard deviatie is vrij hoog zeg maar per reactie.
Edit: Sorry, eerste wel, die heb ik op +1 gemod. Niet 0. Ook geen +2
paulklooster in 'nieuws: Google opent mobiele website om vluchtelingen van in...
Dit heeft 0,0 niets met Google te maken. Staat wel op +2. Off topic dus.
Maar, ja, veel staan er wel goed, qua eindstand, maar de standaard deviatie is vrij hoog zeg maar per reactie.
Edit: Sorry, eerste wel, die heb ik op +1 gemod. Niet 0. Ook geen +2
[ Voor 4% gewijzigd door HMC op 24-10-2015 11:36 ]
Eat the bugs, live in a pod
:strip_icc():strip_exif()/u/220992/profilemini_sharp_dark.jpg?f=community)
Niet iedere opmerking over moderatie is gezeur of geklaag hoor
In dit geval word er een opmerking gemaakt over de huidige moderatie toentertijd en dat gebruikt als reden voor het toevoegen van een bron.
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Oh wow, dat wel heel snel xD Het viel me op dat hij bijna 2 dagen oud was, dus wou het toch maar even noemen
:strip_exif()/u/30814/newgot.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/524927/rsz_500px-leeroy_jenkins.jpg?f=community)
Wauw.
Ik had gezien dat ik een -1 boost gekregen had (6x -1), maar nog niet dat hij gefixeerd is. Nu is hij zelfs gefixeerd? Binnen het half uur ook nog voordat het modsysteem maar enigszins is gaan kunnen werken?
Mijn bericht is niet anders dan het bericht van Strikey (die geheel onterecht een +2 krijgt, het is een copypasta! Dat wilde ik dus juist niet doen!) qua aanvullende informatie, en zelfs uitgebreider. Ik verwerk er nog wat andere informatie in, in plaats van slechts CTRL+C en CTRL+V te gebruiken
Overigens is deze reactie van mij ook absoluut geen -1: Vickiieee in 'nieuws: Britse smartphonemaker WileyFox brengt Cyanogen-smartph... (Wederom een -1 boost, 6x -1, van dezelfde gebruiker?).
En is dit naar mijn mening geen +1, maar een 0: FreshMaker in 'nieuws: Britse smartphonemaker WileyFox brengt Cyanogen-smartp...
Staat nu op de +1 waar hij op hoort te staan.
Zie ook: zeef in "Britse smartphonemaker WileyFox brengt Cyanogen-smartphones"
Waardoor ik eigenlijk met stomheid ben geslagen..
Ik doe een aanvulling op het artikel, daarvoor zijn o.a. de reacties bedoeld, ook qua prijs. Niet iedereen, de lezers van de artikelen, leest de GR of weet überhaupt van het bestaan daarvan af. Als er een aanvulling gedaan wordt omdat een auteur iets over het hoofd ziet of verkeerd interpreteert, lijkt het me handig om dat in een reactie onder een artikel te zetten. Dat wordt ook zo gewaardeerd aan de community: het aanvullen van artikelen en de extra informatie. Ook op niet alle topics in het GR-gedeelte wordt door de auteur gereageerd of wordt iets met de aangedragen toevoegingen wat gedaan. Anyway: to be continued.
[ Voor 17% gewijzigd door Vickiieee op 26-10-2015 12:46 ]
Trotse winnaar van het 'Captain Obvious lintje' van 07-10-2015!
:strip_icc():strip_exif()/u/467108/avatar_60x60.jpg?f=community){kind=avatar}
CrazyJoe in 'nieuws: Payday 2-studio: 'steun voor game niet mogelijk zonder m...
Over spelfoutjes vallen, wordt dat niet gezien als flaming en dus -1? Of is 0 voldoende?
Poster viel over (in totaal) twee missende karakters...
Over spelfoutjes vallen, wordt dat niet gezien als flaming en dus -1? Of is 0 voldoende?
Poster viel over (in totaal) twee missende karakters...
/u/681791/zeehon%2520d.PNG?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
:strip_icc():strip_exif()/u/10088/WinAndApp.jpg?f=community)
Antec Solo * Corsair HX-650 * Gigabyte EP45-UD3R * Intel Core2Duo E8400 * 4x Kingston 2GB DDR2 PC6400 * Intel Postville 80GB SSD * 4x WD5000AAKS 500GB raid5 * Sony Optiarc AD-7240S * Sapphire HD 5750 Vapor-X * Acer P235H
Misschien ook een idee om 1x een reactie te plaatsen en om die aan te passen, ipv 3 keer apart reageren.
Heb mijn moderatie aangepast, had niet gezien dat jouw reactie een stuk eerder was dan die ander
[ Voor 45% gewijzigd door _David_ op 27-10-2015 00:09 ]
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
I know maar anders werd het mogelijk 1 onoverzichtelijk lange post. Doorgaans doe ik dit dan ook niet..:
[...]
Misschien ook een idee om 1x een reactie te plaatsen en om die aan te passen, ipv 3 keer apart reageren.
Al doet dit niks af aan het feit dat men niet kan modereren. Posts horen al +1 te krijgen zolang de post on-topic is, maar men modereert alsof een post voor +1 direct een meerwaarde moet hebben. Jammer!
[ Voor 23% gewijzigd door Laguna op 27-10-2015 00:26 ]
Antec Solo * Corsair HX-650 * Gigabyte EP45-UD3R * Intel Core2Duo E8400 * 4x Kingston 2GB DDR2 PC6400 * Intel Postville 80GB SSD * 4x WD5000AAKS 500GB raid5 * Sony Optiarc AD-7240S * Sapphire HD 5750 Vapor-X * Acer P235H
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
/u/569555/crop65b56700cdbe9_cropped.png?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Ik vind het anders gewoon een +2 hoor, ik vind het een nuttige aanvulling
. Dat de kwaliteit van de foto's goed was, dat was al te zien, maar nu weten we dus ook direct waarom .arnoudwokke in 'nieuws: Google verhoogt maximale prijzen voor apps in Play St...
Jammer, maar hij plaatst hem vijf minuten na de reactie waar de link al in staat (die van SeenD). Wat er automatisch voor zorgt dat dit maximaal een 0 is, want als er vijf minuten tussen zit wordt van men verwacht de voorgaande reacties gelezen te hebben.
Zie ook:
[ Voor 8% gewijzigd door Vickiieee op 27-10-2015 13:35 ]
Trotse winnaar van het 'Captain Obvious lintje' van 07-10-2015!
:strip_icc():strip_exif()/u/41622/crop5600fdc04ceef_cropped.jpeg?f=community)
Bij voorbaat mijn excuses als dit het verkeerde topic is hiervoor, maar ik kon geen ander topic vinden om dit in te plaatsen.
Hoe wordt de effectieve modscore bepaald? Ik zie namelijk regelmatig moderaties voorbij komen die geen sense maken voor mijn gevoel.
Hieronder heb ik twee voorbeelden daarvan.
Random voorbeeld 1:
Random voorbeeld 2:
Wat ik niet snap is hoe voorbeeld nummer 2 een effectieve modscore heeft van 0, terwijl 78% van de stemmen het een +1 of hoger geeft. Sterker nog, 66% geeft het een +3! De gemiddelde scoren is bij voorbeeld nummer 2 ook 2,08 en bij voorbeeld nummer 1 'slechts' 1,76. Kortom: op alle fronten wordt voorbeeld nummer 2 beter beoordeeld dan voorbeeld 1.
Toch krijgt voorbeeld 1 een +2 als effectieve modscore en voorbeeld 2 een bijzonder karige 0 als effectieve modscore.
Nu kan het niet anders dan dat hier een gewoon een berekening achter zit, maar ik zie hem zo even snel niet. Ik ben zeer benieuwd hoe dit dan wel bepaald wordt!
Hoe wordt de effectieve modscore bepaald? Ik zie namelijk regelmatig moderaties voorbij komen die geen sense maken voor mijn gevoel.
Hieronder heb ik twee voorbeelden daarvan.
Random voorbeeld 1:
Random voorbeeld 2:
Wat ik niet snap is hoe voorbeeld nummer 2 een effectieve modscore heeft van 0, terwijl 78% van de stemmen het een +1 of hoger geeft. Sterker nog, 66% geeft het een +3! De gemiddelde scoren is bij voorbeeld nummer 2 ook 2,08 en bij voorbeeld nummer 1 'slechts' 1,76. Kortom: op alle fronten wordt voorbeeld nummer 2 beter beoordeeld dan voorbeeld 1.
Toch krijgt voorbeeld 1 een +2 als effectieve modscore en voorbeeld 2 een bijzonder karige 0 als effectieve modscore.
Nu kan het niet anders dan dat hier een gewoon een berekening achter zit, maar ik zie hem zo even snel niet. Ik ben zeer benieuwd hoe dit dan wel bepaald wordt!
/u/375324/crop5d95a2d427d1d_cropped.png?f=community)
Sjees...
Ben ik daar even een partij blind...Dat had ik helemaal niet gezien. Het was me niet eens opgevallen.
Goed, ik hou mijn mond weer... Merci voor de oplettendheid evest!
HMC in 'nieuws: Nederlandse netneutraliteit verdwijnt na beslissing Europees ...
-1 really?
Ik weet dat het nog net geen uur is, maar deze reactie staat in nieuiwe thread, op pagina 2, dus die heeft hoogstwaarschijnlijk een -1 van een hater gekregen, en zal daar dan ook blijven staan.
Niet eerlijk, niet correct.
-1 really?
Ik weet dat het nog net geen uur is, maar deze reactie staat in nieuiwe thread, op pagina 2, dus die heeft hoogstwaarschijnlijk een -1 van een hater gekregen, en zal daar dan ook blijven staan.
Niet eerlijk, niet correct.
Eat the bugs, live in a pod
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Nogmaals:
arnoudwokke in 'nieuws: Google verhoogt maximale prijzen voor apps in Play St...
Absoluut geen +2 (welke hij 8x heeft) en ook geen +1 imo, omdat hij hem dus vijf minuten na SeenD) plaatst, waar exact dezelfde link in staat!
Zie ook:
arnoudwokke in 'nieuws: Google verhoogt maximale prijzen voor apps in Play St...
Absoluut geen +2 (welke hij 8x heeft) en ook geen +1 imo, omdat hij hem dus vijf minuten na SeenD) plaatst, waar exact dezelfde link in staat!
Zie ook:
Trotse winnaar van het 'Captain Obvious lintje' van 07-10-2015!
Hehe
Voor alle duidelijkheid: ik verwijt jou niks, alleen die 150+ meningmodders. Jouw reactie an sich is verder totaal niks mis mee
Virussen? Scan ze hier!
Je kunt je ook te druk maken om een mismod zeg. Als deze nou op +2 had gestaan had ik je punt gesnapt, maar dit is imo onnodig:
Nogmaals:
arnoudwokke in 'nieuws: Google verhoogt maximale prijzen voor apps in Play St...
Absoluut geen +2 (welke hij 8x heeft) en ook geen +1 imo, omdat hij hem dus vijf minuten na SeenD) plaatst, waar exact dezelfde link in staat!
Zie ook:
[...]
De reactie is inmiddels gefixeerd zie ik!:
[...]
Hehe
Voor alle duidelijkheid: ik verwijt jou niks, alleen die 150+ meningmodders. Jouw reactie an sich is verder totaal niks mis mee
If you choose not to decide, you still have made a choice.
:strip_icc():strip_exif()/u/327636/crop5cf014ba17cb4_cropped.jpeg?f=community)
Ik snap zijn punt wel. Constante hoogmodden van medewerkers is gewoon irritant. Blijkbaar vinden de lezers dat deze mensen boven de regels staan.:
[...]
Je kunt je ook te druk maken om een mismod zeg. Als deze nou op +2 had gestaan had ik je punt gesnapt, maar dit is imo onnodig
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
/u/510521/60px-Happy_smiley_face.png?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
:strip_icc():strip_exif()/u/14853/bluepiSW.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/295228/cortana.gif?f=community)
Staat nu weer goed
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
/u/357567/crop5dfcfaa04d0e8_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/347700/honeybadger.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/39092/wolkje-avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
Staat deze inmiddels ook op
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Omdat ik niet wist dat niet ongewenst of negatief is. Maar dat is naast de kwestie, de kwestie is dat er op tweakers Meer en Meer -1 Worden gegeven vanwege politieke motieven. Daar ga ik tegen in, op dit forum en I mijn post besteed ik er ook aandacht aan.
Mijn vrije mening worst de kop ingedrukt door misbruik van het mod-systeem. Daarom klaag ik hier.
Dus er wordt niets aan gedaan? Of is misbruik onvoldoende bewezen?
Ik lees erg graag goede comments op tweakers, maar als politiek zich gaat mengen denk ik dat we een fout aan het maken zijn.
Ik ben al helemaal blij met een 0, zolang het maar leesbaar is
das draait men betoog om.Thx
Robi
/u/280004/HappyFamily.png?f=community)
Ben ik het met je eens, alleen als je aan de link kunt aflezen waar hij heen gaat (dus niet bij zo'n YT link) ga ik voor de 0 voortaan.
Dan weet je het vanaf nu. Modgezeur doet afbreuk aan je reactie, want het interesseert de gewone lezer niet. Waar haal je trouwens vandaan dat er meer en meer -1's worden gegeven vanwege politieke motieven? Volgens mij is dat (helaas) iets van alle tijden.
Je had slechts 2x -1 op je reactie gekregen, dus waarschijnlijk een moderatie van één persoon. Ik ga niet over het aanpakken van modmisbruikers verder, maar als een persoon erg afwijkende scores heeft (om wat voor een reden dan ook) valt diegene op en wordt die aangesproken.
Als politiek / mening ermee gemoeid wordt gaat het inderdaad fout, scores dienen objectief vastgesteld te worden. Ook met een -1 is je post overigens leesbaar, maar de lezer moet iets meer moeite doen door hem open te klikken (of het reactiefilter anders in te stellen).Ik lees erg graag goede comments op tweakers, maar als politiek zich gaat mengen denk ik dat we een fout aan het maken zijn.
Ik ben al helemaal blij met een 0, zolang het maar leesbaar is
(...)
Voortaan als je een verkeerde score hebt dus gewoon hier melden en dan komt het meestal wel goed
If you choose not to decide, you still have made a choice.
Dat zegt hij niet toch? Misbruik wordt altijd aangepakt waar het gevonden wordt. Daar doen we verder geen uitspraken over, dat is aan crew
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Dit topic is gesloten.