Het kleine-mismoderatietopic deel XXVIII

[mrc4nl]

3 tal reacties van mij met argumenten/uitleg die 1x ongewenst hebben gekregen en daarom op 0 staan
dit lijkt mij gewoon +1 waard?

mrc4nl in 'nieuws: Canon werkt aan 120-megapixel-slr en 8k-videocamera'

mrc4nl in 'nieuws: Canon werkt aan 120-megapixel-slr en 8k-videocamera'

mrc4nl in 'nieuws: Canon werkt aan 120-megapixel-slr en 8k-videocamera'

[Jolke]

mrc4nl schreef op woensdag 09 september 2015 @ 13:04:
3 tal reacties van mij met argumenten/uitleg die 1x ongewenst hebben gekregen en daarom op 0 staan
dit lijkt mij gewoon +1 waard?

mrc4nl in 'nieuws: Canon werkt aan 120-megapixel-slr en 8k-videocamera'

mrc4nl in 'nieuws: Canon werkt aan 120-megapixel-slr en 8k-videocamera'

mrc4nl in 'nieuws: Canon werkt aan 120-megapixel-slr en 8k-videocamera'

Volgende keer iets meer geduld hebben, de mismoderaties lossen zich vaak zelf wel op als het bij een enkele blijft.

[Redneckerz]

Redneckerz schreef op woensdag 09 september 2015 @ 00:15:
[modbreak]Doorzeuren, eindeloos je gelijk proberen te halen, dat is dus niet de bedoeling.[/]

Dat je het niet eens met de kritiek betekent niet dat je dan maar posts gaat wegbonjouren. Ik stelde tevens duidelijk in de post dat we gewoon ontopic konden gaan maar blijkbaar moest het blanco worden gemaakt, want stel je voor dat anderen het lezen. Verandering van spijs doet eten Dirk.

Vickiieee schreef op woensdag 09 september 2015 @ 11:21:
'Ken' je hem dan? Of is dat jouw beeld van de persoon 'Redneckerz'? Voor zover ik het kan zien is Redneckerz iemand die gerichte vragen stelt, die gesteld horen te worden en waar men op mag/kan antwoorden. Dat jij dat ziet als 'doorzeuren' omdat je geen antwoord hebt is wat anders. Als je daarnaast geen zin hebt in een discussie, zeg dat dan gewoon. Dan weten wij dat ook weer en hoef je niet te reageren, laat dan Cloud reageren, die gaat tenminste op reacties in en beargumenteerd deze .
Daarnaast ontgaat het sturen van een DM eigenlijk een beetje het discussiëren, niet? Dat moet openlijk kunnen, transparant, zodat andere mensen hun zegje kunnen doen.

Laten we het nu maar niet escaleren. En to be fair - Hij heeft wel gezegd dat hij geen verdere discussie wil. Daar ging mijn reactie dan ook niet over, dat ging kort gezegd over het verschil in verantwoordelijkheid.

Anyhoe:

Vickiieee in 'plan: Abonnee-update: nieuws rond het Tweakers-abonnement'
zeef in 'plan: Abonnee-update: nieuws rond het Tweakers-abonnement' - Beiden +1.
Vickiieee in 'plan: Abonnee-update: nieuws rond het Tweakers-abonnement' - Vind ik lastig. Ik zou zeggen +1 maar de nare subscript verwijzing naar Nazi's is natuurlijk onnodig. Een 0 zou ook kunnen.
Vickiieee in 'plan: Abonnee-update: nieuws rond het Tweakers-abonnement' - +1.
zeef in 'plan: Abonnee-update: nieuws rond het Tweakers-abonnement' - Inderdaad op de 0. Zeef gaat in zijn geheel niet in op de voorgaande post daar hij nog steeds beduusd is van de (terecht) foutieve Godwin. Dat wordt in zeef in 'plan: Abonnee-update: nieuws rond het Tweakers-abonnement' nog eens dunnetjes herhaald.

[_David_]

Die nazi vergelijking is gewoon -1, belachelijke vergelijking.

[Tribits]

Jolke schreef op woensdag 09 september 2015 @ 13:51:
[...]


Volgende keer iets meer geduld hebben, de mismoderaties lossen zich vaak zelf wel op als het bij een enkele blijft.

Desondanks, als je structureel een -1 mismod krijgt op iedere reactie die je plaatst is dat volgens mij toch wel iets om onder de aandacht van de Tweakers crew te brengen. Ik ben bekend met de topic warning en het zou dus best kunnen dat dit er niet het goede topic voor is, maar het lijkt me toch wel iets waar actie op ondernomen moet worden. Ik begrijp dat de crew niet achter iedere incidentele mismod aan kan rennen, maar in dat soort gevallen is toch wel sprake van meer structureel misbruik.

[Jolke]

Vickiieee in 'plan: Abonnee-update: nieuws rond het Tweakers-abonnement'
Iets met 70 jaar geleden? Echt?

[wildhagen]

Dat is inderdaad een duidelijke -1 ja, Godwin heeft het weer druk.

Maar hij was al gemeld hierboven

[Anoniem: 16328]

_David_ schreef op woensdag 09 september 2015 @ 14:02:
Die nazi vergelijking is gewoon -1, belachelijke vergelijking.

Het slaat inderdaad nergens op, maar ik zie wel dat veel mensen in het abo topic graag een -1 of 0 geven omdat bepaalde reacties (enigszins) kritisch zijn. Blijkbaar moeten kritische posts op -1 of 0 worden gemodereerd. Als er te veel +3 of +1 moderaties komen dan wordt een dergelijke kritische post zelfs gefixeerd op 0 zodat de wind uit de zeilen wordt gehaald op de dag zelf. Immers bijna iedereen krijgt een +1 in een community bericht door het soepelere modbeleid.

Tribits schreef op woensdag 09 september 2015 @ 12:57:
Vooral bij reacties die weinig beoordelingen ontvangen heeft dat uiteindelijk toch nog vrij snel invloed op de eindscore.

Tribits in 'nieuws: Russische providers moeten PornHub en tien andere pornosites blokkeren'

Zulke posts kun je hier melden. Je eigen post staat toch ook weer goed .

[ Voor 50% gewijzigd door Anoniem: 16328 op 09-09-2015 14:36 ]

[Vickiieee]

Er wordt hier wel heel zwaar maar aan één ding gedacht. Jammer.

Waar het mij om gaat, en wat ik duidelijk zeg, is dat je niet moet willen dat er twee kanten aan een situatie komen te zitten waarbij de ene partij zich beter voelt dan de andere partij (abonnees/donateurs tegenover niet-betalers). Om dat kracht bij te zetten (duidelijk te maken zoals ik zeg) noem ik een voorbeeld. Maar om nu gelijk de nazi's er bij te pakken vind ik wel erg ver gaan. Jullie weten dat er rond die periode meerdere groepen waren? Ik had het ook over het communisme kunnen hebben

Dat veel mensen niet verder willen kijken/denken dan dat zegt meer over die mensen dan over mijn uitspraak.

[Migrator]

Geen -1, maar gewoon +1: Hertog_Martin in 'nieuws: AdBlock Plus brengt browser uit voor iOS en Android'
Zijn meer reacties daar die anti-AdBlock zijn die een aantal keer -1 hebben gekregen. Het nakijken waard als je het mij vraagt.

@Vickiiee, zo'n uitspraak kun je niet goedpraten. Hoe je het bedoelde maakt niet eens uit, zo'n opmerking is gewoon een -1.

[TheCapK]

Vickiieee schreef op woensdag 09 september 2015 @ 14:45:
Er wordt hier wel heel zwaar maar aan één ding gedacht. Jammer.

Waar het mij om gaat, en wat ik duidelijk zeg, is dat je niet moet willen dat er twee kanten aan een situatie komen te zitten waarbij de ene partij zich beter voelt dan de andere partij (abonnees/donateurs tegenover niet-betalers). Om dat kracht bij te zetten (duidelijk te maken zoals ik zeg) noem ik een voorbeeld. Maar om nu gelijk de nazi's er bij te pakken vind ik wel erg ver gaan. Jullie weten dat er rond die periode meerdere groepen waren? Ik had het ook over het communisme kunnen hebben

Dat veel mensen niet verder willen kijken/denken dan dat zegt meer over die mensen dan over mijn uitspraak.

Porbeer dan met een andere analogie te komen die niet verkeerd uitgelegd kan worden. Bij analogiën werkt de wet van Murphy alijd mee!

[Vickiieee]

k1n8fisher schreef op woensdag 09 september 2015 @ 15:06:
[...]

Porbeer dan met een andere analogie te komen die niet verkeerd uitgelegd kan worden. Bij analogiën werkt de wet van Murphy alijd mee!

Dat is het probleem. Mensen denken met dat soort dingen vaak maar aan één ding en trekken direct conclusies. Die hele tijdsperiode en de jaren erna hadden dat soort elementen in zich. Als mensen dat niet (in) zien dan is het tijd voor een lesje middelbare school geschiedenis.

Overigens net gedaan in: Vickiieee in 'plan: Abonnee-update: nieuws rond het Tweakers-abonnement'
Zeker als de wet van Murphy dan tegen je werkt

Aangezien ik mijn punt nu dus (hopelijk) duidelijk gemaakt heb en er veel meer speelde rond die tijd, de moderatie niet meer goed zal komen gezien de massa's -1 nu al, kan de reactie dan op 0 gefixeerd worden?
Of is dat alleen voorbehouden aan reacties die anders te hoog zouden eindigen?

[TheCapK]

Voor 1 punt verschil gaan we zeker niet fixeren...
Als je jouw voorbeelden gelijk in je eerste post had weggezet dan was hij waarschijnlijk op de +1 beland ipv de -1 waar hij nu op staat.

[Tjolk]

Tribits schreef op woensdag 09 september 2015 @ 14:03:
[...]


Desondanks, als je structureel een -1 mismod krijgt op iedere reactie die je plaatst is dat volgens mij toch wel iets om onder de aandacht van de Tweakers crew te brengen. Ik ben bekend met de topic warning en het zou dus best kunnen dat dit er niet het goede topic voor is, maar het lijkt me toch wel iets waar actie op ondernomen moet worden. Ik begrijp dat de crew niet achter iedere incidentele mismod aan kan rennen, maar in dat soort gevallen is toch wel sprake van meer structureel misbruik.

Heb je even gequote in een meer passender topic.

[supersnathan94]

Sinds vanmiddag zijn al mijn reacties die op +0 of +1 stonden in Madshark in 'nieuws: Gerucht: Prijs duurste iPad Pro komt in de buurt van MacBook'. Allemaal door 1 persoon naar -1 gemodereerd, terwijl ik volgens de "reactie regels" geen rare uitspraken in die reacties heb gedaan. Waarom is dit dan zo gebeurd? Ook reacties die op +1 stonden hebben nu soms een -1 (en dan 3 keer wat in lijn is met een boost van een normale bezoeker die nog geen multiplier heeft).

Volgens mij heeft iemand hier fiks misbruik lopen maken van het systeem, wat ik echt erg jammer vind. Op deze manier is er niets aan.

edit: Ik zie net dat al mijn berichten in dit topic (18 stuks!!!) allemaal 1 of 3 -1 mods hebben gekregen in 10 minuten tijd. Dit gaat echt tegen alle regels van het moderatie systeem in en is gewoon puur een *$#%&# you beleid van 1 iemand geweest.

[ Voor 14% gewijzigd door supersnathan94 op 09-09-2015 16:15 ]

[Dorus]

De reacties staan totaal allemaal echter wel goed (op twee niet gemodereerde na dan, die komen nog wel). Die -1tjes lijken mij een verdwaalde mismod, maar die zie ik ook in het hele draadje terug komen.

Lijkt er dus op dat iemand de hele draad daar op -1 heeft proberen te zetten. Ik zou er niet zo veel zorgen om maken (zie modbreak, verdwaaalde foute moderaties zijn niet relevant).

Echter als dit ook bij andere nieuwsberichten bij al jou reacties gebeurd, denk ik dat de power-mods wel even mogen kijken of iemand hier zijn mod-rechten aan het verspelen is.

[supersnathan94]

Dorus schreef op woensdag 09 september 2015 @ 16:53:
De reacties staan totaal allemaal echter wel goed (op twee niet gemodereerde na dan, die komen nog wel). Die -1tjes lijken mij een verdwaalde mismod, maar die zie ik ook in het hele draadje terug komen.

Lijkt er dus op dat iemand de hele draad daar op -1 heeft proberen te zetten. Ik zou er niet zo veel zorgen om maken (zie modbreak, verdwaaalde foute moderaties zijn niet relevant).

Echter als dit ook bij andere nieuwsberichten bij al jou reacties gebeurd, denk ik dat de power-mods wel even mogen kijken of iemand hier zijn mod-rechten aan het verspelen is.

Nu trekt het idd wel een beetje bij, maar er staan er nog steeds een aantal die op -1 staan waarvan ik denk "hoe dan?" Terwijl een lichterlijk aanvallende reactie zonder (correcte) onderbouwing richting mij wel gewoon op +1 wordt gezet.

Ik zal even in de gaten houden hoe de overige reacties van vandaag er uit komen.

[_David_]

drvinnie in 'nieuws: EU en VS gaan burgerdata op meer gelijkwaardige gronden beschermen'
Met die toon is het geen +2

Zenomyscus in 'nieuws: EU en VS gaan burgerdata op meer gelijkwaardige gronden beschermen'
bbob in 'nieuws: EU en VS gaan burgerdata op meer gelijkwaardige gronden beschermen'
Nazanir in 'nieuws: EU en VS gaan burgerdata op meer gelijkwaardige gronden beschermen'
Anoniem: 475099 in 'nieuws: EU en VS gaan burgerdata op meer gelijkwaardige gronden beschermen'
drvinnie in 'nieuws: EU en VS gaan burgerdata op meer gelijkwaardige gronden beschermen'
Allemaal niet informatief, Geen +2

Blokker_1999 in 'nieuws: Microsoft voegt ondersteuning voor VP9-videocodec toe aan Edge'
Dit kan prima op +1

Anoniem: 221563 in 'nieuws: Instagram gaat videoadvertenties van 30 seconden tonen'
Kan prima op +1

Zenomyscus in 'nieuws: Instagram gaat videoadvertenties van 30 seconden tonen'
Anoniem: 51637 in 'nieuws: Instagram gaat videoadvertenties van 30 seconden tonen'
Anoniem: 406468 in 'nieuws: Instagram gaat videoadvertenties van 30 seconden tonen'
+3 wordt hier weer als 'mee eens' gebruikt.

Theone098 in 'nieuws: Synology dicht ernstige lekken in Download- en Video Station-software'
Dit kan prima op +1, een lijstje met wat regels is niet meteen informatief.

[_David_]

Dubbel post want Apple artikel:

SomerenV in 'nieuws: Grotere iPad Pro heeft 12,9"-scherm en optionele stylus'
Dit is absoluut geen +3 en kan prima op +1

swv in 'nieuws: Grotere iPad Pro heeft 12,9"-scherm en optionele stylus'
freaq in 'nieuws: Grotere iPad Pro heeft 12,9"-scherm en optionele stylus'
TMC in 'nieuws: Grotere iPad Pro heeft 12,9"-scherm en optionele stylus'
Dit kan allemaal prima op +1 ipv +2

[RoD]

Wat repareerwerk gedaan, maar er zijn nog een hoop moderaties nodig ^

[SRich]

Diverse linkjes een trap gegeven naar juiste score....

[New Yorker]

johnkeates in 'nieuws: Grotere iPad Pro heeft 12,9"-scherm en optionele stylus'
Deze kritiek is gewoon 1+

[SRich]

New Yorker schreef op woensdag 09 september 2015 @ 21:02:
johnkeates in 'nieuws: Grotere iPad Pro heeft 12,9"-scherm en optionele stylus'
Deze kritiek is gewoon 1+

Nee dat is ie absoluut niet. Het is gezeur plus beledigen van groepen wat het niks anders dan een -1 maakt. En die heeft ie al een 20 min geleden van mij gehad.

Anoniem: 532811 in 'nieuws: Apple presenteert iPhone 6s en iPhone 6s Plus'
Deze gaat de verkeerde kant op. Is niks meer dan 0

[ Voor 18% gewijzigd door SRich op 09-09-2015 21:24 ]

[WhatsappHack]

Weet dat het relatief snel is, maar gezien er vaak onder dit soort topics zeer veel meningmods volgen waardoor op later tijdstip proberen de boel recht te zetten wat lastig wordt; toch nu maar alvast rapporteren:

Anoniem: 398486 in 'nieuws: Apple presenteert iPhone 6s en iPhone 6s Plus'
Dat lijkt me geen -1. Is juist nog een van z'n betere posts, really.

Anoniem: 620061 in 'nieuws: Apple presenteert iPhone 6s en iPhone 6s Plus'
Lijkt me een 0, maar niet perse een -1. Hij noemde zichzelf zelfs een keer BB fanboy.

mdcoo in 'nieuws: Apple presenteert iPhone 6s en iPhone 6s Plus'
Vind ik ook niet perse een -1... Comments maken dat je de prijs absurd vind lijkt me wellicht zelfs ontopic, al is de verwoording wellicht wat richting de 0.

xiphoid in 'nieuws: Apple presenteert iPhone 6s en iPhone 6s Plus'
Geen -1

snah001 in 'nieuws: Apple presenteert iPhone 6s en iPhone 6s Plus'
Geen -1

G-RaX in 'nieuws: Apple presenteert iPhone 6s en iPhone 6s Plus'
Geen -1, user kan er niet aan doen dat de post waarop hij reageert later is aangepast.

IJS-T in 'nieuws: Apple presenteert iPhone 6s en iPhone 6s Plus'
Lijkt me gewoon ontopic.

WhatsappHack in 'nieuws: Apple presenteert iPhone 6s en iPhone 6s Plus'
Lijkt me geen -1, tenzij het woordje "drol" opeens al teveel van 't goede is.

Mic2000 in 'nieuws: Apple presenteert iPhone 6s en iPhone 6s Plus'
-1 lijkt ook hier me te streng.

Bomberman71 in 'nieuws: Apple presenteert iPhone 6s en iPhone 6s Plus'
Geen -1.

Anoniem: 328026 in 'nieuws: Apple presenteert iPhone 6s en iPhone 6s Plus'
Geen -1.

DonJunior in 'nieuws: Apple presenteert iPhone 6s en iPhone 6s Plus'
Geen -1.

Anoniem: 668692 in 'nieuws: Apple presenteert iPhone 6s en iPhone 6s Plus'
-1 lijkt me te streng, ondanks de verwoording. Minstens een 0.

SvMp in 'nieuws: Apple presenteert iPhone 6s en iPhone 6s Plus'
Geen -1.

[Tjolk]

drvinnie in 'nieuws: EU en VS gaan burgerdata op meer gelijkwaardige gronden beschermen'
Zeker geen +2. Naar mijn mening een 0, hooguit +1.

[Migrator]

In de previews van de Apple producten staat ook weer een en ander op de verkeerde score:

---

Loller1 in 'reviews: Apple iPad Pro: nicheproduct met potentie' Geen +2.
Robbaman in 'reviews: Apple iPad Pro: nicheproduct met potentie' Geen +2.
capsoft in 'reviews: Apple iPad Pro: nicheproduct met potentie' Geen +2.
Arfman in 'reviews: Apple iPad Pro: nicheproduct met potentie' Geen +2.

Anoniem: 455646 in 'reviews: Apple iPad Pro: nicheproduct met potentie' Alle reacties in deze thread kunnen op +1. Degene die in die thread een -1/+2 heeft uitgedeeld heeft dat puur op mening gedaan en mag wat mij betreft even nagekeken worden.
GroeneThee in 'reviews: Apple iPad Pro: nicheproduct met potentie' Deze en de reactie daarop zijn puur moderatiegezeur dus -1.
drakiesoft in 'reviews: Apple iPad Pro: nicheproduct met potentie' Geen +2, eerder een 0.

---

parryfiend in 'reviews: Apple iPhone 6S en 6S Plus: vertrouwde telefoons met kleine upgrades' Geen +2, staat immers al in het artikel.

[Tjolk]

nieuws: Apple presenteert iPhone 6s en iPhone 6s Plus

Halverwege de pagina ben ik afgehaakt. Werkelijk waar vrijwel geen een reactie die niet door fanboys/antiboys* een mismod heeft. Je kunt bijna beter het moderatiesysteem uitzetten zodra Apple (of welk populair merk dan ook) in de titel staat.

*) is dat een woord?

[Anoniem: 372172]

Ger schreef op donderdag 10 september 2015 @ 10:03:
nieuws: Apple presenteert iPhone 6s en iPhone 6s Plus

Halverwege de pagina ben ik afgehaakt. Werkelijk waar vrijwel geen een reactie die niet door fanboys/antiboys* een mismod heeft. Je kunt bijna beter het moderatiesysteem uitzetten zodra Apple (of welk populair merk dan ook) in de titel staat.

*) is dat een woord?

Het is inderdaad zeer triest.

[Chip.]

icegodd in 'video: Apple demonstreert stylus voor iPad Pro '

deze comment word echt gemis mod door iemand...

[CH4OS]

CH4OS in 'nieuws: Apple presenteert iPhone 6s en iPhone 6s Plus'

-1? Really? Ik doe alleen een ontopic toevoeging op de post van een ander?

[SRich]

johnkeates in 'nieuws: Grotere iPad Pro heeft 12,9"-scherm en optionele stylus'

10x +3 is ie echt niet....
Gewoon een -1

[CH4OS]

SRich schreef op donderdag 10 september 2015 @ 11:39:
johnkeates in 'nieuws: Grotere iPad Pro heeft 12,9"-scherm en optionele stylus'

10x +3 is ie echt niet....
Gewoon een -1

Waarom is die volgens jou -1 dan? Ik zie een post, waarbij iemand zijn punten onderbouwd, hij flamed niet, hij speelt niet op de man en het is niet offtopic. +1 (waar hij op staat) is ruim voldoende.

Chip. schreef op donderdag 10 september 2015 @ 11:21:
icegodd in 'video: Apple demonstreert stylus voor iPad Pro '

deze comment word echt gemis mod door iemand...

Door wel meer mensen. De reactie is imo een flame, -1 dus, die score heb ik dan ook gegeven.

[ Voor 26% gewijzigd door CH4OS op 10-09-2015 11:45 ]

[SRich]

CptChaos schreef op donderdag 10 september 2015 @ 11:43:
[...]
Waarom is die volgens jou -1 dan? Ik zie een post, waarbij iemand zijn punten onderbouwd, hij flamed niet, hij speelt niet op de man en het is niet offtopic. +1 (waar hij op staat) is ruim voldoende.

Dan moet je nog eerst artikel is ff lezen, zijn eerste regel begint ie al mee, en verder is zijn reactie alleen gezeur.... wat het een 0 maakt en vanwege zijn eerst paar zinnen word het een -1

Mic2000 in 'nieuws: Apple presenteert iPhone 6s en iPhone 6s Plus'
-1 lijkt ook hier me te streng.

stond eerst wat anders. wat het een terechte -1 maakte, na zijn edit is het een 0

[CH4OS]

SRich schreef op donderdag 10 september 2015 @ 11:45:
Dan moet je nog eerst artikel is ff lezen, zijn eerste regel begint ie al mee, en verder is zijn reactie alleen gezeur.... wat het een 0 maakt en vanwege zijn eerst paar zinnen word het een -1

Ik heb de keynote gekeken. Ik begrijp zijn punten wel. Dat hij wat anders van start gaat, hoeft niet gelijk een punt aftrek op te leveren.

[SRich]

CptChaos schreef op donderdag 10 september 2015 @ 11:46:
[...]
Ik heb de keynote gekeken. Ik begrijp zijn punten wel. Dat hij wat anders van start gaat, hoeft niet gelijk een punt aftrek op te leveren.

Ik heb ook de keynote gekeken. En zijn reactie als ie niet bepaalde groepen(waarvan ik persoonlijk ook wel is wil dat hun mod rechten worden ontnomen) gelijk mee gaat beginnen en een normale reactie neerzet had ie echt een +1 gehad. Maar vanwege dat gezeur en flamerig gedrag is het niks meer dan een -1.

[Dorus]

Als je alleen de eerste alinea leest is het inderdaad een -1, echter voegt de rest van de reacties genoeg toe om hem daar vanaf te halen.

Ik vind de rest een +1 of krappe +2. Na aftrek kom je dan op 0 of krappe +1 uit. Best te verdedigen score dus.

[CH4OS]

Dorus schreef op donderdag 10 september 2015 @ 11:53:
Als je alleen de eerste alinea leest is het inderdaad een -1, echter voegt de rest van de reacties genoeg toe om hem daar vanaf te halen.

Ik vind de rest een +1 of krappe +2. Na aftrek kom je dan op 0 of krappe +1 uit. Best te verdedigen score dus.

+2 is hij niet waard, aangezien hij enkel zijn mening geeft en daarmee niet echt nuttige info toevoegt (wat bij voorkeur onderbouwd is met linkjes).

[ Voor 4% gewijzigd door CH4OS op 10-09-2015 11:54 ]

[Bor]

Het begin is niet meer dan een ordinaire flame. Daarmee is de toon direct gezet en daar mag in mijn ogen in dit geval best aftrek voor worden gegeven. De rest van de post lijkt me verder aardig ontopic. Daarmee zou je niet op -1 uitkomen maar eerder op 0.

[David Mulder]

David Mulder in 'reviews: Apple iPad Pro: nicheproduct met potentie'

0 en -1 heeft deze comment sinds het begin gestaan... Lijkt me niet helemaal logisch. En trouwens,

Robbaman in 'reviews: Apple iPad Pro: nicheproduct met potentie' is een +1

bilgy_no1 in 'reviews: Apple iPad Pro: nicheproduct met potentie' is ook max een +1

LCP in 'reviews: Apple iPad Pro: nicheproduct met potentie' is een +1 (al zou een 0 ook bijna te beargumenteren zijn)

Grabbels in 'reviews: Apple iPad Pro: nicheproduct met potentie' Heel sterke +1, maar vanwege enkele onnodige uithalen geen +2 volgens mij (al is deze een klein issue in vergelijking met de rest)

Arfman in 'reviews: Apple iPad Pro: nicheproduct met potentie' 0 of +1

Arfman in 'reviews: Apple iPad Pro: nicheproduct met potentie' prima comment, maar geen +2

Anoniem: 101094 in 'reviews: Apple iPad Pro: nicheproduct met potentie' is volgens mij max een +2~ +3 zou of met extra informatie moeten komen of een mening verkondigen die minder populair is maar inhoudelijk sterk... deze comment praat gewoon de standaard meningen van iedereen na.

zkotz in 'reviews: Apple iPad Pro: nicheproduct met potentie' zeker geen -1 waard...

Anoniem: 455646 in 'reviews: Apple iPad Pro: nicheproduct met potentie' lege mening zonder onderbouwing, maar geen -1~

En dan ben ik alleen nog maar door -1 comments en +2 en +3's gegaan... zijn vast nog genoeg onterrechte 0-tjes in de lijst te vinden. Er is extreem veel anti-Apple gemeningmod daar.

[ Voor 3% gewijzigd door David Mulder op 10-09-2015 13:31 ]

[HMC]

Astennu in 'nieuws: AMD brengt graphics-afdelingen onder bij Radeon Technologies Group'

Niets +2 aan. On topic zeker, maar "meer geld voor slechtere kaarten" slaat nergens op.
Tig +2's en zooi +3's

[wildhagen]

harrydg in 'plan: Tweakers zoekt redacteur met security-expertise'

Geen -1, lijkt me gewoon een 0. Irrelevant ja, ongewenst nee. Zeker in een .plan waar we toch al wat soepeler modden dan normaal.

[Tribits]

wildhagen schreef op donderdag 10 september 2015 @ 17:03:
harrydg in 'plan: Tweakers zoekt redacteur met security-expertise'

Geen -1, lijkt me gewoon een 0. Irrelevant ja, ongewenst nee. Zeker in een .plan waar we toch al wat soepeler modden dan normaal.

Inhoudsloze reactie, maar als ik zijn profiel zo eens bekijk krijg ik het vermoeden dat het wel serieus bedoeld was. Wie weet heeft hij zelfs een punt, maar dat had hij dan wel moeten maken .

[Vickiieee]

Ik wil geen olie op het vuur gooien, maar wanneer worden de moderatierechten weer omgegooid van 'standaard aan' naar 'standaard uit' en worden ze alleen aan gezet na aanvraag en onder strenge voorwaarden? Dan hoeven we dit ook niet allemaal mee te maken...

Maar ik zal er wel geen verstand van hebben. Ik constateer alleen maar.

---

Anoniem: 51637 in 'nieuws: Instagram gaat videoadvertenties van 30 seconden tonen'
Zenomyscus in 'nieuws: Instagram gaat videoadvertenties van 30 seconden tonen'
Zenety in 'nieuws: Augmented-reality-game Pokémon Go komt in 2016 naar Android en iOS'
Nog altijd hooguit +1

Vickiieee in 'nieuws: Instagram gaat videoadvertenties van 30 seconden tonen'
DyroB in 'nieuws: Instagram gaat videoadvertenties van 30 seconden tonen'
Vickiieee in 'nieuws: Augmented-reality-game Pokémon Go komt in 2016 naar Android en iOS'
Hebben nog een moderatie nodig.

[Anoniem: 567346]

http://tweakers.net/revie...eaction=7890202#r_7890271
Het is ontopic +1, maar geen nieuwe informatie, het is een mening. Dat dit op +3 staat is wel apart.

[botoo]

'Is wel een beetje een Apple basher reactie, erg eenzijdig belicht en geen inhoudelijke kennis van de iPad Pro behalve opsommen van enkele specs.
Met 143 +3's scored 'ie goed bij de andere Apple bashers.

[New Yorker]

Sando in 'nieuws: ING rekent 50 cent per maand voor mobiel betalen via nfc'
3???

[ Voor 6% gewijzigd door New Yorker op 10-09-2015 22:51 ]

[_David_]

New Yorker schreef op donderdag 10 september 2015 @ 22:49:
Generation Kill in 'nieuws: ING rekent 50 cent per maand voor mobiel betalen via nfc'
3???

Ik neem aan dat je Sando in 'nieuws: ING rekent 50 cent per maand voor mobiel betalen via nfc' bedoelde, die staat nu weer goed

---

SomerenV in 'nieuws: Grotere iPad Pro heeft 12,9"-scherm en optionele stylus'
Dit is een +1 en niks +2 of zelfs +3 aan. (fixatie nodig.)


Beanie in 'nieuws: Grotere iPad Pro heeft 12,9"-scherm en optionele stylus'
mohf in 'nieuws: Grotere iPad Pro heeft 12,9"-scherm en optionele stylus'
zarex in 'nieuws: WatchOS 2 voor Apple Watch komt volgende week uit'
KiDoNL in 'nieuws: WatchOS 2 voor Apple Watch komt volgende week uit'
bbob in 'nieuws: Beveiligingsbedrijf geeft broncode voor Stagefright-exploit vrij'
MRE-Inc in 'reviews: Apple iPad Pro: nicheproduct met potentie'
Loller1 in 'reviews: Apple iPad Pro: nicheproduct met potentie'
Robbaman in 'reviews: Apple iPad Pro: nicheproduct met potentie'
bilgy_no1 in 'reviews: Apple iPad Pro: nicheproduct met potentie'
LCP in 'reviews: Apple iPad Pro: nicheproduct met potentie'
Croga in 'reviews: Apple iPad Pro: nicheproduct met potentie'
+1 ipv van +2


matroosoft in 'reviews: Apple iPhone 6S en 6S Plus: vertrouwde telefoons met kleine upgrades'
dit is een 0

Anoniem: 101094 in 'reviews: Apple iPad Pro: nicheproduct met potentie'
Specs vergelijken die publiek bekend zijn is geen +3.

drakiesoft in 'reviews: Apple iPad Pro: nicheproduct met potentie'
Dat dit 40x +2 krijgt, belachelijk.

pietje63 in 'nieuws: Vodafone verhoogt 3g-snelheden tot maximaal 43Mbit/s'
Dit kan prima op +1, zeker gezien de reactie er onder.

Wailing_Banshee in 'nieuws: ING rekent 50 cent per maand voor mobiel betalen via nfc'
--Andre-- in 'nieuws: ING rekent 50 cent per maand voor mobiel betalen via nfc'
WhatsappHack in 'plan: Tweakers zoekt redacteur met security-expertise'
winwiz in 'reviews: AMD R9 Nano: krachtpatser op itx-formaat'
Adm.Spock in 'geek: Hobbyisten printen sleutels voor openmaken bagage'
Niks +2 aan.

[ Voor 12% gewijzigd door _David_ op 10-09-2015 23:10 ]

[Jolke]

Wat een activiteit vandaag.

rkonings in 'nieuws: WatchOS 2 voor Apple Watch komt volgende week uit'
Kan hier iets aan gedaan worden? Dit kan echt niet.

[Dirk]

Die moet je lezen na Dark_man in 'nieuws: WatchOS 2 voor Apple Watch komt volgende week uit'. Daarmee is hij wel ongewenst, maar ga ik hem niet verwijderen.

[_David_]

Jolke schreef op donderdag 10 september 2015 @ 23:49:
Wat een activiteit vandaag.

Komt er van met al die Apple artikelen

[WhatsappHack]

Dirk schreef op donderdag 10 september 2015 @ 23:51:
Die moet je lezen na Dark_man in 'nieuws: WatchOS 2 voor Apple Watch komt volgende week uit'. Daarmee is hij wel ongewenst, maar ga ik hem niet verwijderen.

Haha! Dat verklaart een hoop ja, kon er nu wel om lachen hoe dit totaal verkeerd gezien werd.
Ik had die totaal over het hoofd gezien... Leuk toch, dingen out of context voorbij zien komen.

Laat wel maar weer zien dat dat woord ook normaal gebruikt kan worden, al vraag ik me af of het in dezen geen dubbele betekenis had... But we'll never know, innocent until proven otherwise!

[Jolke]

Dirk schreef op donderdag 10 september 2015 @ 23:51:
Die moet je lezen na Dark_man in 'nieuws: WatchOS 2 voor Apple Watch komt volgende week uit'. Daarmee is hij wel ongewenst, maar ga ik hem niet verwijderen.

Vind dat toch wel erg ver gaan. Wat is de reden dat je de reactie(s) niet verwijderd?

[TheCapK]

Jolke schreef op vrijdag 11 september 2015 @ 08:00:
[...]


Vind dat toch wel erg ver gaan. Wat is de reden dat je de reactie(s) niet verwijderd?

OMdat het niet meer is dan het 'normale' bashen van elkaar. Dat kan met een -1 (waar ze ook op staan) heel goed worden afgeserveerd!

[Jolke]

Ok, duidelijk.

[sven wiltink]

sven wiltink in 'nieuws: Gerucht: Dell XPS 12-convertible krijgt 4k-scherm en dunne schermranden'

Wordt op 0 gezet terwijl het wel degelijk ontopic is. Reacties eronder worden op +2 gezet terwijl die niet zo veel toevoegen.

[botoo]

Persoonlijk lijkt een reactie die begint met

Sukkel ga jij nou lekker . . .

wel degelijk ongewenst genoeg om op -2 te zetten. Wmb gaat elkaar voor sukkel uitmaken gewoon te ver behalve als je FoK/GS/Dumpert reacties acceptabel vind.

[JanW]

Anoniem: 663584 in 'nieuws: PvdA wil wet voor uitbreiding bevoegdheden geheime diensten aanpassen'

Kandidaat voor -2?

[wildhagen]

Dat soort kinderlijke troep missen we niks aan iig... net als die van de kinderachtige figuren die erop reageren (op 1 na dan).

[TheCapK]

Dat is wel jammer van het nieuwe systeem: als je de parent verwijderd is de rest niet automatisch verwijderd. Heb nu alle reacties ook maar meteen verwijderd dan is dat hele draadje meteen weg.

[_David_]

Anoniem: 378762 in 'nieuws: Rabobank presenteert nieuwe bankieren-app voor iOS en Android'
Voor alleen een beschrijving en dat linkje is dit geen +3, +2 kan nog.

alexbl69 in 'nieuws: Rabobank presenteert nieuwe bankieren-app voor iOS en Android'
Anoniem: 420148 in 'nieuws: Rabobank presenteert nieuwe bankieren-app voor iOS en Android'
sapphire in 'nieuws: Rabobank presenteert nieuwe bankieren-app voor iOS en Android'
King4589 in 'nieuws: Rabobank presenteert nieuwe bankieren-app voor iOS en Android'
Geen +2, kunnen prima op +1.

---

Edit 23:31

Microkid in 'reviews: Skylake-moederborden: nieuwe socket voor nieuwe processors'
Een suggestie is geen +2 of +3.

Jeroenneman in 'reviews: Skylake-moederborden: nieuwe socket voor nieuwe processors'
Vergelijking tussen de review van Tweakers en HW is geen +3 of +2

Vinky1 in 'reviews: Skylake-moederborden: nieuwe socket voor nieuwe processors'
SmokingCrop in 'reviews: Skylake-moederborden: nieuwe socket voor nieuwe processors'
Amd RuLuzzz in 'reviews: Skylake-moederborden: nieuwe socket voor nieuwe processors'
HKS-Skyline in 'reviews: Skylake-moederborden: nieuwe socket voor nieuwe processors'
SpamLame in 'reviews: Skylake-moederborden: nieuwe socket voor nieuwe processors'
Rutgertje in 'reviews: Skylake-moederborden: nieuwe socket voor nieuwe processors'
Allemaal geen +2, niet informatief.

Mopperman in 'nieuws: DJI introduceert micro-four-thirds-camera voor drone'
Aham brahmasmi in 'nieuws: DJI introduceert micro-four-thirds-camera voor drone'
Siebelouis in 'reviews: Apple iPad Pro: nicheproduct met potentie'
Geen +2

[ Voor 52% gewijzigd door _David_ op 11-09-2015 23:42 ]

[HMC]

Ik herinner me iets over "snel erbij zijn, zodat er geen papegaai-mods volgen."
HMC in 'nieuws: Microsoft rolt grote Xbox One-update komende weken uit naar Preview-leden'

Waarom is dit -1? Zere benen?

[wildhagen]

Na 2 minuten al je eigen post is wel een beetje erg snel...

[-The_Mask-]

_David_ schreef op vrijdag 11 september 2015 @ 22:07:

Microkid in 'reviews: Skylake-moederborden: nieuwe socket voor nieuwe processors'
Een suggestie is geen +2 of +3.

Jeroenneman in 'reviews: Skylake-moederborden: nieuwe socket voor nieuwe processors'
Vergelijking tussen de review van Tweakers en HW is geen +3 of +2

Vinky1 in 'reviews: Skylake-moederborden: nieuwe socket voor nieuwe processors'
SmokingCrop in 'reviews: Skylake-moederborden: nieuwe socket voor nieuwe processors'
Amd RuLuzzz in 'reviews: Skylake-moederborden: nieuwe socket voor nieuwe processors'
HKS-Skyline in 'reviews: Skylake-moederborden: nieuwe socket voor nieuwe processors'
SpamLame in 'reviews: Skylake-moederborden: nieuwe socket voor nieuwe processors'
Rutgertje in 'reviews: Skylake-moederborden: nieuwe socket voor nieuwe processors'
Allemaal geen +2, niet informatief.

Sowieso de helft daarvan is natuurlijk absoluut wel informatief. De review is best wel een aanfluiting, maar niet iedereen zal dat zien, niet iedereen heeft immers veel hardwarekennis. Voor die mensen zijn zulke reacties absoluut informatief, ook voor de reviewer zelf trouwens.

Of wil jij beweren dat jij dat allemaal al lang zag en allang wist en dat dat ook voor alle andere mensen geld die de review lezen? En dat de reacties dus totaal niet informatief zijn?

Dit topic is niet bedoeld voor wegmoffelen van goed onderbouwde informatieve kritische reacties...

[ Voor 4% gewijzigd door -The_Mask- op 12-09-2015 12:02 ]

[HMC]

wildhagen schreef op zaterdag 12 september 2015 @ 11:40:
Na 2 minuten al je eigen post is wel een beetje erg snel...

Het was of jij of _david_ die zei dat we er soms snel bij moeten zijn. Nu inmiddels al langer en de mods zijn wat gespreider.
Nog steeds geen mening of het een mismod is of niet.

Dus het "snel erbij zijn" is als argument tegen melders hier soms handig, maar als ik in 2 minuten een vette -1 boost krijg dan mag ik dat niet melden?
De papegaai-mods volgen anders wel, zoals eerder hier werd aangehaald.

[wildhagen]

Snel erbij zijn is soms nodig ja, maar je kan het ook weer de andere kant op overdrijven.... een halfuurtje is meestal snel zat, om na 2 minuten al te gaan klagen is een beetje prematuur.

[HMC]

Dat ik het mis heb met mijn reacties daar en inmiddels weer wat heb geleerd mag duidelijk zijn. Maar ik troll of beledig niemand.

Inmiddels staan alle vier mijn reacties daar hard op -1. Niet te geloven.
Feit blijft dat de hardware er gewoon al geschikt voor is. Dat men er in het topic meer kennis over heeft en mij uitlegt dat er meer speelt dan alleen dat, is mooi.

Maar waarom word ik zo gigantisch afgebrand?

[Mrjraider]

HMC schreef op zaterdag 12 september 2015 @ 17:23:
Dat ik het mis heb met mijn reacties daar en inmiddels weer wat heb geleerd mag duidelijk zijn. Maar ik troll of beledig niemand.

Inmiddels staan alle vier mijn reacties daar hard op -1. Niet te geloven.
Feit blijft dat de hardware er gewoon al geschikt voor is. Dat men er in het topic meer kennis over heeft en mij uitlegt dat er meer speelt dan alleen dat, is mooi.

Maar waarom word ik zo gigantisch afgebrand?

Die laatste -1 staat door mij nu op 0.
Rustig aan het is algemeen bekend dat dit soort nieuws berichten een drama zijn

Edit:
Het draadje startend vanaf: Darth Malak in 'nieuws: Microsoft rolt grote Xbox One-update komende weken uit naar Preview-leden'

Is ook erg boeiend De user "Nieuwevolger" krijgt vrijwel alleen maar -1 terwijl de posts gewoon offtopic zijn...

Goed: Nieuwevolger in 'nieuws: Microsoft rolt grote Xbox One-update komende weken uit naar Preview-leden' behalve die dan

Anoniem: 146055 in 'nieuws: Microsoft rolt grote Xbox One-update komende weken uit naar Preview-leden' dit is geen -1... Sony fanboys? (inmiddels naar 0 door mij)

[ Voor 45% gewijzigd door Mrjraider op 12-09-2015 19:19 ]

[_David_]

Staan nu weer goed

[Greymane]

timmera99 in 'nieuws: NASA start eigen 4k-kanaal'

Ik heb hier op 2 van mijn reacties een hoop -1 gekregen, puur omdat ik op +3 of +2 stond, en men het er niet mee eens in gok ik. Mijn posts zijn in ieder geval op z'n minst on topic. Niet ongewenst.

Edit; Correctie, op 1 van mijn reacties heb ik 10x min 1 gekregen. De eerste reactie staat goed.

[ Voor 11% gewijzigd door Greymane op 13-09-2015 10:29 ]

[TheCapK]

WvanGeest schreef op zondag 13 september 2015 @ 10:26:
timmera99 in 'nieuws: NASA start eigen 4k-kanaal'

Ik heb hier op 2 van mijn reacties een hoop -1 gekregen, puur omdat ik op +3 of +2 stond, en men het er niet mee eens in gok ik. Mijn posts zijn in ieder geval op z'n minst on topic. Niet ongewenst.

Edit; Correctie, op 1 van mijn reacties heb ik 10x min 1 gekregen. De eerste reactie staat goed.

Dan is het wel handig dat van je beide reacties een link post. Scheelt ons een hoop zoekwerk...

[wildhagen]

tunnelforce1 in 'nieuws: Voormalig ceo Mt. Gox aangeklaagd voor verduistering'

Met geschreeuw om nekschoten uit te delen kom ik niet verder dan een -1, niet de 0 waar hij nu staat. Het is hier Fok, Stormfront of meer van dat soort sites niet...

[Tribits]

Lijkt me daarmee eigenlijk typisch -2 materiaal, het verweer zal dan wel weer zijn dat het niet letterlijk als doodsverwensing bedoeld was, maar die twijfel was makkelijk te voorkomen geweest door een wat meer gepaste woordkeuze. Op het randje van wat juridisch toelaatbaar is, maar het lijkt me niet de bedoeling dat randje op te zoeken.

[SRich]

wildhagen schreef op zondag 13 september 2015 @ 15:10:
tunnelforce1 in 'nieuws: Voormalig ceo Mt. Gox aangeklaagd voor verduistering'

Met geschreeuw om nekschoten uit te delen kom ik niet verder dan een -1, niet de 0 waar hij nu staat. Het is hier Fok, Stormfront of meer van dat soort sites niet...

Heel dat draad is gewoon zwaar -1 en -2 zou ook geen issue zijn...

[Anoniem: 616444]

Vreemd dat deze reactie een -1 krijgt met wel heel veel inhoudelijke reacties en goede discussie.

Het lijkt mij niet de bedoeling om een reply met een andere mening zo te kop proberen in te drukken. Andere meningen moeten op Tweakers toch ook de ruimte gegeven kunnen worden. Of was mijn reply te scherp?
Helaas zelf geen gelegenheid gehad om ook verder mee te reageren.

Anoniem: 616444 in 'nieuws: Gerucht: Microsoft presenteert Lumia 950 en Surface Pro 4 op 10 oktober'

[_David_]

Jouw reactie hoort inderdaad zeker niet op -1, je hebt alleen de pech dat je reactie bovenaan staat en dus door heel veel fanboys -1 krijgt.

[SRich]

Misschien een fix op +1 ?

[botoo]

Dat zijn idd ~200 duidelijke mismodders die zeer waarschijnlijk op basis van persoonlijke voorkeur mismodden (en dus geen modrechten zuden moeten hebben imho).

[SRich]

Anoniem: 341936 in 'nieuws: Super Mario Bros. viert zijn dertigste verjaardag'

De reden waarom dit een plus 2 is begrijp ik niet

[Kid Jansen]

reviews: Sony 48"-W70C: zuinige lcdtv zonder franje is niets meer dan +1 waard, staat alleen op +3 door mee eens moderaties. Sterker nog, dit is eigenlijk meer iets voor GR, dus een 0

EDIT: andreetje in 'reviews: Sony 48"-W70C: zuinige lcdtv zonder franje' is ook geen +2 waard

[ Voor 28% gewijzigd door Kid Jansen op 13-09-2015 21:55 ]

[begintmeta]

Ik heb een vraag over de moderatie van een post van mij begintmeta in 'nieuws: Artsen testen veiliger alternatief elektronisch patiëntendossier' Ik zou die zelf nooit een +3 geven, daarvoor is de post sowieso te offtopic, maar wel een +2 of eventueel een +1 (ik kan dan ook prima leven met de +1). Ik vind het alleen opvallend dat er relatief weinig +2s gegeven zijn, als ik andere moderaties bekijk komt dat relatief zelden voor. Wat kan de reden voor de schijnbaar redelijk grote discrepantie in visie over de juiste waardering tussen moderatoren zijn?

[Cafe Del Mar]

downloads: WinRAR 5.30 bèta 3
SoundByte zegt

Autisten moet je natuurlijk tot op de letter alles uitleggen. Je moet ze programmeren. Owee als één komma fout staat. Dan snappen ze het niet. Komt dit door teveel E-nummers in de voeding. Of wat is dit?

En dit krijgt een +1? Lijkt me onwenselijk zelfs.

[Jolke]

Jolke in 'nieuws: Super Mario Bros. viert zijn dertigste verjaardag'

Ik let normaal gesproken niet erg op mods op mijn eigen reacties, maar ik vroeg me toch wel af wat hier ongewenst/offtopic aan was. Daarnaast ook 2x +2.
Zelf zie ik het als ontopic reactie, op hetzelfde niveau als menig andere reactie.

[Vickiieee]

Anoniem: 616444 schreef op zondag 13 september 2015 @ 18:25:
Anoniem: 616444 in 'nieuws: Gerucht: Microsoft presenteert Lumia 950 en Surface Pro 4 op 10 oktober'

Deze mag gefixeerd op 0. Meer is het niet, minder ook niet.

---

SRich schreef op zondag 13 september 2015 @ 19:30:
Anoniem: 341936 in 'nieuws: Super Mario Bros. viert zijn dertigste verjaardag'

De reden waarom dit een plus 2 is begrijp ik niet

Gewoon een +1 inderdaad.

---

Cafe Del Mar schreef op maandag 14 september 2015 @ 09:20:
SoundByte in 'downloads: WinRAR 5.30 bèta 3'

En dit krijgt een +1? Lijkt me onwenselijk zelfs.

I fix link!
Maar inderdaad, mag deze gefixeerd worden met een 0 of -1? Een +1 is het absoluut niet met die opmerking over autisten.

---

Jolke schreef op maandag 14 september 2015 @ 09:30:
Jolke in 'nieuws: Super Mario Bros. viert zijn dertigste verjaardag'

Ik let normaal gesproken niet erg op mods op mijn eigen reacties, maar ik vroeg me toch wel af wat hier ongewenst/offtopic aan was. Daarnaast ook 2x +2.
Zelf zie ik het als ontopic reactie, op hetzelfde niveau als menig andere reactie.

+1 boost gegeven, staat nu op +1 .

---

begintmeta schreef op maandag 14 september 2015 @ 08:59:
Ik heb een vraag over de moderatie van een post van mij begintmeta in 'nieuws: Artsen testen veiliger alternatief elektronisch patiëntendossier' Ik zou die zelf nooit een +3 geven, daarvoor is de post sowieso te offtopic, maar wel een +2 of eventueel een +1 (ik kan dan ook prima leven met de +1). Ik vind het alleen opvallend dat er relatief weinig +2s gegeven zijn, als ik andere moderaties bekijk komt dat relatief zelden voor. Wat kan de reden voor de schijnbaar redelijk grote discrepantie in visie over de juiste waardering tussen moderatoren zijn?

De zogenaamde 'mee eens' moderaties. Dit komt nog wel eens voor. Als mensen het ergens mee eens zijn dan krijgt een reactie vaak een +3, zijn ze het ergens niet mee eens, dan wordt het een -1.
Snap verder niet goed waarom er zo veel verschil in zit, want je reactie is uitgebreid en onderbouwd genoeg geloof ik om gewoon een goed standpunt te zijn, echt een 'mee eens' moderatie gaat dan ook niet op geloof ik.

---

-The_Mask- schreef op zaterdag 12 september 2015 @ 11:52:
[...]

Sowieso de helft daarvan is natuurlijk absoluut wel informatief. De review is best wel een aanfluiting, maar niet iedereen zal dat zien, niet iedereen heeft immers veel hardwarekennis. Voor die mensen zijn zulke reacties absoluut informatief, ook voor de reviewer zelf trouwens.

Absoluut mee eens, ben dan ook blij dat de meeste wel op +2 geëindigd zijn .

[arnoudwokke]

Volgens mij zitten mensen hier te meningmodden ErwinJ in 'reviews: Samsung Galaxy S6 Edge+: hetzelfde, maar dan groter' <- reactie mist onderbouwing door middel van quotes en dergelijke, terwijl dat makkelijk had gekund

[wildhagen]

Bersman in 'nieuws: Klanten ING kunnen geen geld overmaken door vermoedelijke storing - update'

Lijkt me niet echt een +1 waard? Hooguit een 0? En over die +2's en zelfs +3's zullen we maar zwijgen denk ik...

[Ircghost]

wildhagen schreef op maandag 14 september 2015 @ 11:34:
Bersman in 'nieuws: Klanten ING kunnen geen geld overmaken door vermoedelijke storing - update'

Lijkt me niet echt een +1 waard? Hooguit een 0? En over die +2's en zelfs +3's zullen we maar zwijgen denk ik...

Die wilde ik net melden, mag gewoon naar -1. Slaat nergens op en is zeker niet ontopic. En die +2's en +3's zijn al helemaal enorme mismodders.

[Anoniem: 16328]

Het zijn wel mismodders, maar de modders geven een duidelijk signaal dat zij deze flutjournalistiek niet kunnen waarderen. Bij dit soort 'nieuws' berichten krijg je nu eenmaal veel van dit soort reacties.

[wildhagen]

Oyxl in 'plan: Doe mee aan de gps-game van Achmea en win de schat'

Eh jongens, hij vraagt nota bene om een -1 te geven, waarom krijgt hij die dan niet? Want meer dan een -1 verdient het toch al niet.

En dat krijgt dan 30x (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) +3....

matthewk in 'plan: Doe mee aan de gps-game van Achmea en win de schat'

Mag op 0 ipv +1.

drogeworst in 'plan: Doe mee aan de gps-game van Achmea en win de schat'

Deze poster geeft nota bene zelf aan een -1 te willen en krijgt 67 (!!!!) +3's....

[ Voor 44% gewijzigd door wildhagen op 14-09-2015 15:53 ]

[Migrator]

Dat aantal (veel!) te hoge mods is echt om te huilen. Die van matthewk staat nu goed, de rest mag wel wat modforce tegenaan

[Bor]

Anoniem: 16328 schreef op maandag 14 september 2015 @ 13:06:
Het zijn wel mismodders, maar de modders geven een duidelijk signaal dat zij deze flutjournalistiek niet kunnen waarderen. Bij dit soort 'nieuws' berichten krijg je nu eenmaal veel van dit soort reacties.

Als je een bepaald artikel niet kunt waarderen kun je dat, mits netjes onderbouwd, kenbaar maken in Geachte Redactie. Het moderatiesysteem gebruiken als "mee eens" cq "mee oneens" middel is absoluut niet de bedoeling. Niet alleen ondermijn je op die manier actief het moderatiesysteem maar ook komt de feedback dan mogelijk niet bij de juiste personen terecht.

[SRich]

wildhagen schreef op maandag 14 september 2015 @ 15:48:
Oyxl in 'plan: Doe mee aan de gps-game van Achmea en win de schat'

Eh jongens, hij vraagt nota bene om een -1 te geven, waarom krijgt hij die dan niet? Want meer dan een -1 verdient het toch al niet.

En dat krijgt dan 30x (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) +3....

matthewk in 'plan: Doe mee aan de gps-game van Achmea en win de schat'

Mag op 0 ipv +1.

drogeworst in 'plan: Doe mee aan de gps-game van Achmea en win de schat'

Deze poster geeft nota bene zelf aan een -1 te willen en krijgt 67 (!!!!) +3's....

Die eerste reactie is nog naar een -1 te krijgen.

de derde reactie kan alleen nog maar door een fix...
Ik denk dat de powermods wat mailtjes kunnen sturen op die 2 reactie's en wat rechten uitschakelen...

[Anoniem: 16328]

Alles voor de commercie dus moeten kritieken op -1, dat werk? Voor een community bericht geldt een soepelere modbeleid dus om op -1 te komen moet je het erg bont maken. Van mij krijgt hij mooi een 0 en die vraag om minnetjes zinspeelt op een censuur fixatie.

[corset]

Sorry, zeuren om -1 is gewoon gelijk -1. Soepeler beleid, dus je mag doen wat je wil? Nee, gelukkig niet.

[Toet3r]

Anoniem: 16328 schreef op maandag 14 september 2015 @ 16:24:
Alles voor de commercie dus moeten kritieken op -1, dat werk? Voor een community bericht geldt een soepelere modbeleid dus om op -1 te komen moet je het erg bont maken. Van mij krijgt hij mooi een 0 en die vraag om minnetjes zinspeelt op een censuur fixatie.

het gaat erom op welke manier die kritiek wordt geleverd.

Heb hier ook genoeg discussies gezien waar men ook kritisch was op bepaalde zaken van tweakers maar dat ging heel gewoon en heel netjes en was met argumenten onderbouwd. In zo'n geval hoeft een kritische mening helemaal niet op -1 maar kan het best +1 of +2 krijgen. Dit is ordinair trollen en verdient niet hoger dan een -1.

Die 67x +3 voor die reactie van drogeworst is gewoon ronduit belachelijk.

[ Voor 4% gewijzigd door Toet3r op 14-09-2015 16:39 ]

[Mrjraider]

wildhagen schreef op maandag 14 september 2015 @ 11:34:
Bersman in 'nieuws: Klanten ING kunnen geen geld overmaken door vermoedelijke storing - update'

Lijkt me niet echt een +1 waard? Hooguit een 0? En over die +2's en zelfs +3's zullen we maar zwijgen denk ik...

0 kan prima, een +1 kan zeer krapjes aan aangezien het een vraag is.. Welke in mij ogen geheel terecht gesteld word Hoewel de toon erachter wel minder is

[ Voor 3% gewijzigd door Mrjraider op 14-09-2015 16:45 ]

[wildhagen]

Een +1 is meningmodding. Dit is GR-materiaal, niet voor de FP, daar hoort dat niet thuis.

[Mrjraider]

wildhagen schreef op maandag 14 september 2015 @ 16:46:
Een +1 is meningmodding. Dit is GR-materiaal, niet voor de FP, daar hoort dat niet thuis.

Niet geheel mee eens, het is gewoon een vraag. Als je voor elke vraag een topic in het GR gaat openen dan loopt die snel vol

[Dirk]

Voor vragen aan de redactie ben je in GR wel aan het goede adres.

[ Voor 6% gewijzigd door Dirk op 14-09-2015 16:49 ]

[wildhagen]

Mrjraider schreef op maandag 14 september 2015 @ 16:47:
[...]


Niet geheel mee eens, het is gewoon een vraag.

Klopt, maar wel op de verkeerde plek.

Als je voor elke vraag een topic in het GR gaat openen dan loopt die snel vol

Ehm... er is geen topiclimiet in GR. Het GR-forum is nou juist voor dit soort vragen in het leven geroepen, post ze dan daar, ipv de FP ermee lastig te vallen.

[Mrjraider]

wildhagen schreef op maandag 14 september 2015 @ 16:50:
[...]


Klopt, maar wel op de verkeerde plek.


[...]


Ehm... er is geen topiclimiet in GR. Het GR-forum is nou juist voor dit soort vragen in het leven geroepen, post ze dan daar, ipv de FP ermee lastig te vallen.

Dan nog is het wat mij betreft geen -1
Ik spreek niet over een topic limiet o.i.d. maar eerder uit het principe. Het is een legit vraag die mij inziens prima op de FP kan, eenmaal antwoord is de kous daarmee ook gedaan en is een ieder blij