Als iemand die Intel nogal dicht volgt, kan ik het niet eens zijn dat volgende reactie informatief is. Het is een hypothese, speculatie gebaseerd op first principles. Nergens zie ik de poster factuele informatie refereren uit de Q2 of Q1 earnings call.
Hier is dus een plausibele verklaring: Intel heeft (eerlijk) geantwoord op vragen over de beschikbaarheid van Skylake: dat er minder aanbod is dan vraag.
Sowieso lijkt me niet dat dit een al te grote impact gaat hebben op Intels inkomsten, dus de correlatie met de aandelenbeurs ontgaat me volledig. Dit is gewoon hoe de beurs werkt. Als het goed gaat, gaat de koers stijgen, bij een minder jaar (zoals in Q1 gebleken is) is de koers wat minder.
Als ik er de earnings call van Q2 bij neem:
The second quarter financials came in a little better than our expectations. As we look at the second half, we expect seasonal market growth from here, and we are very excited about the devices based on Skylake, our sixth-generation Core processor, that are coming to market.
En als antwoord op een vraag:
But we didn't base that or we didn't base any of the forecast in the second half off an upside from Win 10 launch. We're excited about Win 10 launch and Skylake. We believe great products are coming to market, but we didn't build in a large increase. That's why we stuck with the seasonal off the lowered Q2.
Als Intel niet eens geen rekening heeft gehouden met Skylake (en Windows 10) voor de inkomsten, kan dit nieuws geen enkele invloed hebben op Intels financiën.
Plus één vind ik dus voldoende.
MAX3400 in 'nieuws: Intel bevestigt tekort aan Skylake-processors - update'
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand