Het kleine-mismoderatietopic deel XXVIII

[Tribits]

mrjraider schreef op woensdag 29 juli 2015 @ 18:16:
thierry1983 in 'nieuws: Windows 10-upgradeproces maakt bepaalde gekraakte installaties legitiem'

Lijkt me niet gewenst?

Altijd een beetje lastig bij dit soort onderwerpen. Het artikel zelf bespreekt bepaalde illegale praktijken en de resultaten ervan, dan lijkt het logisch dat dit onderwerp ook in de reacties besproken mag worden. In het verleden is echter aangegeven dat de redacteurs vanuit hun functie wat meer vrijheden hebben om dit soort zaken te bespreken dan reguliere gebruikers. Ik heb zelf helaas niet de juridische kennis om die uitspraak te toetsen. Specifieke instructies om de beveiliging van Windows te omzeilen lijken me echter sowieso ongewenst, daar is het algemeen beleid van Tweakers vrij duidelijk over.

[Mrjraider]

FREAKJAM in 'reviews: Windows 10: een nieuwe Start op diverse vlakken'

Hoe goed bedoelt ook en hoe handig de link ook is. Dit is geen +3

[Tribits]

panterbv

Deze gebruiker is lekker bezig in dat topic, zijn eerste drie reacties staan al op -1 en de laatste mag daar ook wel naar toe.

panterbv in 'nieuws: Windows 10-upgradeproces maakt bepaalde gekraakte installaties legitiem'

[WhatsappHack]

WhatsappHack in 'nieuws: Android-gebruikers kunnen WhatsApp-berichten sturen via stembesturing Google Now'
Dit lijkt me toch gewoon on-topic?

En dit lijkt me geen +2 o0
Verwijderd in 'nieuws: Windows 10-upgradeproces maakt bepaalde gekraakte installaties legitiem'

-edit- Woepsie, die laatste reactie is slechts 7 minuten oud. Nevermind! Die wordt hopelijk uit zichzelf wel goed gemod.

[ Voor 9% gewijzigd door WhatsappHack op 30-07-2015 00:17 ]

[PcDealer]

PcDealer in 'nieuws: Tele2 loopt vertraging op bij overzetten huidige klanten naar 4g' is geen -1.

PcDealer in 'nieuws: Ziggo zet uitrol ipv6 tijdelijk op lager pitje' is gewoon +1

[ Voor 30% gewijzigd door PcDealer op 30-07-2015 10:34 ]

[Tjolk]

PcDealer schreef op donderdag 30 juli 2015 @ 10:33:
PcDealer in 'nieuws: Tele2 loopt vertraging op bij overzetten huidige klanten naar 4g' is geen -1.

Het is sowieso off topic (0) en je gaat klaagt over een moderatie (punt aftrek). Dus lijkt me wel -1.

PcDealer schreef op donderdag 30 juli 2015 @ 10:33:
PcDealer in 'nieuws: Ziggo zet uitrol ipv6 tijdelijk op lager pitje' is gewoon +1

Staat-ie ook. Maar je hebt er wel aan geëdit zie ik, misschien dat het eerst wel een 0 waard was.

[PcDealer]

Ger schreef op donderdag 30 juli 2015 @ 10:43:
[...]
Het is sowieso off topic (0) en je gaat klaagt over een moderatie (punt aftrek). Dus lijkt me wel -1.

Ik klaag niet. Goed lezen ajb.

[...]
Staat-ie ook. Maar je hebt er wel aan geëdit zie ik, misschien dat het eerst wel een 0 waard was.

Minieme tekstuele aanpassing. Staat op +1. Of ik ben scheel, of het was snel aangepast.

[ Voor 6% gewijzigd door PcDealer op 30-07-2015 10:50 ]

[Verwijderd]

Verwijderd in 'nieuws: Samsung kampt met dalende afzet smartphones en verlaagt prijzen Galaxy S6'
is geen +3 maar een slechts minstens een +1

vjsmits in 'nieuws: Samsung kampt met dalende afzet smartphones en verlaagt prijzen Galaxy S6'
staat op +2 maar lijkt mij 0

-Foute informatie.
-Kritiek over dat de redactie copy/paste klopt dan ook niet, en lijkt mij anders thuishoren in GR.

[Tjolk]

PcDealer schreef op donderdag 30 juli 2015 @ 10:46:
[...]
Ik klaag niet. Goed lezen ajb.

Geef het een naam. Je gaat erover in discussie. En uit de regels:

Het is niet gewenst dat er in de reacties wordt gediscussieerd

[PcDealer]

Dan kun je de reacties beter dicht zetten... Bovendien leg ik iets uit, verduidelijk ik een reactie van een andere gebruiker.

Ook uit de faq:

Een belangrijk onderdeel van Tweakers.net is de mogelijkheid tot het voeren van discussies bij nieuwsberichten, reviews, meukposts en andere redactionele artikelen.

Mijn reactie is geen -1 waardig:

Het niveau -1 is het afvalputje voor reacties waarvan je liever had gezien dat ze niet geplaatst waren. In deze categorie vallen de flamebaits, trolls, doelloze first posts, zware off-topic berichten zonder enige toegevoegde waarde, misplaatste grappen, onnodig kwetsende reacties en allerlei andere reacties die een onvriendelijk karakter hebben of op andere wijze zijn bedoeld om irritatie of overlast te veroorzaken.

Ook niet van toepassing aan gezien ik onderbouwd commentaar geef en een user bij sta:

Het 0-niveau is de score waar reacties op binnenkomen nadat zij zijn geplaatst. De score 0 is bedoeld voor opmerkingen die geen relevante bijdrage leveren aan de discussie, maar ook geen kwaad in de zin hebben. Reacties met eenvoudige vragen, vriendelijke doch onvoldoende onderbouwde opmerkingen, open deuren, opmerkingen die reeds vele malen in een thread zijn gemaakt, onschuldige off-topic posts en reacties die feitelijke onjuistheden bevatten, blijven steken op het 0-niveau.

Mocht het zo zijn dat de thread offtopic is, wil dat nog niet zeggen dat de verdere reacties dat ook (automatisch) zijn.

[Verwijderd]

PcDealer in 'nieuws: Tele2 loopt vertraging op bij overzetten huidige klanten naar 4g'

Lijkt mij vallen onder de categorie:

zware off-topic berichten zonder enige toegevoegde waarde,

Er staat letterlijk niets in dat over het artikel gaat. Zelfs de duiding van wat een andere user heeft gezegd, valt ook nogal in de categorie overbodig. Eigenlijk praat je in die post alleen maar over de moderatie, dat kan hier maar is niet gewenst daar.
------------------
Je andere reactie staat nu op +1.

[Caelestis]

Caelestis in 'nieuws: Onderzoekers misbruiken ddr3-lek vanuit webpagina'

Onder geen enkel omstandigheid kan ik me iets bedenken dat dit een offtopic reactie maakt.

[leergierig1994]

vjsmits in 'nieuws: Samsung kampt met dalende afzet smartphones en verlaagt prijzen Galaxy S6'

+3 voor een one liner die niets meer bevat dan simpel boerenverstand, voegt amper wat toe aan het artikel dus ik pleit voor 0 neutraal.

[Tjolk]

Oneliner? Weet je zeker dat je het juiste bericht hebt gelinkt, want dit is verre van een oneliner?

[Jolke]

Benne in 'nieuws: Belgische privacywaakhond wil opt-out voor wifi-tracking'

Geen +2.

[_David_]

Verwijderd in 'nieuws: Nederlandse eBay-concurrent haalt 75 miljoen euro op'
Verwijderd in 'nieuws: Nederlandse eBay-concurrent haalt 75 miljoen euro op'
Geen +2 of +3

velenski in 'nieuws: Windows 10-upgradeproces maakt bepaalde gekraakte installaties legitiem'
velenski in 'nieuws: Windows 10-upgradeproces maakt bepaalde gekraakte installaties legitiem'
Mark_88 in 'nieuws: Windows 10-upgradeproces maakt bepaalde gekraakte installaties legitiem'
Fermion in 'nieuws: Windows 10-upgradeproces maakt bepaalde gekraakte installaties legitiem'
Geen +2

Verwijderd in 'nieuws: Belgische privacywaakhond wil opt-out voor wifi-tracking'
Niks meer waar dan een +1. +2 en +3 zijn mee eens moderaties.

AMS76 in 'nieuws: Belgische privacywaakhond wil opt-out voor wifi-tracking'
bbob in 'nieuws: Belgische privacywaakhond wil opt-out voor wifi-tracking'
ZwolschBalletje in 'nieuws: Belgische privacywaakhond wil opt-out voor wifi-tracking'
Ook geen +2

[Jortio]

Jortio in 'nieuws: Samsung kampt met dalende afzet smartphones en verlaagt prijzen Galaxy S6'

Score 0 lijkt mij niet correct omdat de inhoud:
- direct aansluit bij het topic (financiële resultaten Samsung)
- een correctie is op het bericht waarop is gereageerd
- het onderscheid tussen QoQ enYoY resultaten aanstipt, juist datgene waardoor een groot deel van het topic in een warboel is veranderd (lees: ze worden met elkaar verward/ niet begrepen).

[_David_]

dutchmoses in 'nieuws: Windows 10 gebruikt internetverbinding om updates bij anderen af te leveren'
Een link naar een eerder artikel is geen +2 of zelfs +3 waard.

[!mark]

jaquesparblue in 'reviews: De prestaties van Windows 10: snelheid, accuduur en DX12'

Lijkt me geen +2

[Jolke]

Sowieso in die Windows 10 gerelateerde nieuwsberichten wordt rijkelijk met +2 en +3 gegooid.

[Tjolk]

The_Bird in 'nieuws: Nederlandse eBay-concurrent haalt 75 miljoen euro op'
Zeuren over een titel is geen +2 en zéker geen +3. +1 kun je misschien nog verdedigen, maar ik vind het gewoon een 0.

Tjolk in 'nieuws: Tele2 loopt vertraging op bij overzetten huidige klanten naar 4g'
Waarom off topic? Ik reageer volgens mij toch direct op het bovenstaande bericht?

[ Voor 32% gewijzigd door Tjolk op 31-07-2015 09:11 ]

[Johan9711]

musje83 in 'nieuws: Mozilla klaagt dat Edge na upgrade standaardbrowser Windows 10 is'

Hij heeft een interessante vergelijking, maar die is zeker geen +3 waard.

[wildhagen]

regmaster in 'nieuws: Microsoft: Windows 10 heeft 14 miljoen gebruikers'

De laatste 2 alinea's maken dit imho tot een rant en dus -1. Zeker geen +2 of zelfs +3.

[Bor]

bemu in 'nieuws: Microsoft: Windows 10 heeft 14 miljoen gebruikers' kan wat mij betreft naar de +1. Ondanks dat we het niet echt over discriminatie hebben is het gewoon een vraag die de poster stelt.

[wildhagen]

Ik vond persoonlijk het grijpen naar 'discriminatie' wat ongewenst

[Bor]

wildhagen schreef op vrijdag 31 juli 2015 @ 11:44:
Ik vond persoonlijk het grijpen naar 'discriminatie' wat ongewenst

Aan de andere kant weet je niet of de poster het als flame bedoelt heeft. Zo komt het op mij in ieder geval niet over in dit geval. Voor dat enkele woord wil ik in dit geval geen aftrek geven.

[Redneckerz]

Het is weer een hele jewelste tussen Scalibq en anderen (in dit geval o.a .oisyn):

Verwijderd in 'reviews: De prestaties van Windows 10: snelheid, accuduur en DX12' - Werkelijk een +2 voor wat gewoon de zoveelste dig naar AMD is?
Verwijderd in 'reviews: De prestaties van Windows 10: snelheid, accuduur en DX12' - Weer een dig naar AMD. Star Swarm was een techdemo om aan te tonen hoeveel beter het kon onder low overhead API's. (Als ik het goed herriner) Hoe je dat toch zo kan draaien naar een ''Nvidia-positief, AMD-negatief'' reactie, geen idee.
Madrox in 'reviews: De prestaties van Windows 10: snelheid, accuduur en DX12' - Niet echt een +1, leest als een flame naar Scalibq.
Verwijderd in 'reviews: De prestaties van Windows 10: snelheid, accuduur en DX12' - Aluhoedje reactie, AMD zit achter alles, verwijzen naar eigen blog wat geen bron is (Scalibq houdt ervan te refereren hiernaar) + flame, geen +1.
.oisyn in 'reviews: De prestaties van Windows 10: snelheid, accuduur en DX12' - Eerste zin en laatste zin zijn op de man gericht, al is het wel enigzins te begrijpen gezien Scali's postverleden. Geen +1.
Verwijderd in 'reviews: De prestaties van Windows 10: snelheid, accuduur en DX12' - Weer blog als bron gebruiken, opscheppen over diens Nostradmus-achtige kwaliteiten, en weer belerend en flamerig overkomen. Op zn minst 0.
.oisyn in 'reviews: De prestaties van Windows 10: snelheid, accuduur en DX12' - Deels to the point, deels ook gewoon offtopic.
Verwijderd in 'reviews: De prestaties van Windows 10: snelheid, accuduur en DX12' - Nog meer aluhoedje, blog verwijzingen plus arrogant overkomen (''Jij loopt nog niet zo lang mee'') + offtopic klagen over Linux, het gaat echt alle kanten op in deze reactie
.oisyn in 'reviews: De prestaties van Windows 10: snelheid, accuduur en DX12' - Is 0 wegens offtopic reactie op offtopic reactie.
Verwijderd in 'reviews: De prestaties van Windows 10: snelheid, accuduur en DX12' - Verder neerbuigend gedrag, etc..
.oisyn in 'reviews: De prestaties van Windows 10: snelheid, accuduur en DX12' - Wel netjes, nog steeds offtopic. Niets meer dan een 0, maar je kan net zo goed gehele discussie op de -1 zetten.
Verwijderd in 'reviews: De prestaties van Windows 10: snelheid, accuduur en DX12' - Nu gaat het over 8088 Weer zwaar zwaar offtopic.
.oisyn in 'reviews: De prestaties van Windows 10: snelheid, accuduur en DX12' - Flame (''Je wilt graag de bevestiging zien van je e-penis''). .oisyn onwaardig om dit te typen.
Verwijderd in 'reviews: De prestaties van Windows 10: snelheid, accuduur en DX12' - Dit is gewoon afzeiken, oisyn heeft al aangegeven alles kwijt te zijn na een HDD crash (''Ik zie bij jou nergens enig besef hiervan. Jij scheert alles over 1 kam. En dat lijkt mij te duiden op een gebrek aan inzicht en ervaring. Wat dus blijkt, want je kunt en wilt niets laten zien dat het tegendeel bewijst.'', ''Tsja, alsof wij geen baan en leven zouden hebben.
Maarja, het zal jou wsch gewoon veel meer moeite kosten dan ons, als je het uberhaupt al kunt.''), zwaar -1 imo.
.oisyn in 'reviews: De prestaties van Windows 10: snelheid, accuduur en DX12' - Ook -1, want ook op de man.
Verwijderd in 'reviews: De prestaties van Windows 10: snelheid, accuduur en DX12' - En weer -1. Iedereen heeft het altijd gedaan behalve Scalibq.
.oisyn in 'reviews: De prestaties van Windows 10: snelheid, accuduur en DX12' - .oisyn is zelf zo wijs om de discussie te stoppen, maar wel gewoon offtopic.
Verwijderd in 'reviews: De prestaties van Windows 10: snelheid, accuduur en DX12' - (''Je hebt de nodige regels overtreden'')

Hele discussie tussen Oisyn en Scalibq kan net zo goed op -1. Van Oisyn had ik niet verwacht dat uitgerekend hij zich zo zou laten meedraven. Van Scalibq, laten we het maar ophouden dat Oisyn het zoveelste ''slachtoffer'' is van diens verdeel-en-heers reacties. Hoe lang blijft dit nog gedoogd?

[_David_]

Alles op 0 gezet, vind -1 toch echt te zwaar voor die reacties.


Fly-guy in 'nieuws: Nvidia: accu Shield-tablet kan in brand vliegen -update'
Geen +3, artikel is al aangepast dus niks informatief of zelfs spotlight aan.

[ Voor 69% gewijzigd door _David_ op 31-07-2015 16:01 ]

[Kid Jansen]

Heel veel mismods in reviews: LG EG960V uhd-oled-tv: het beste beeld ooit. De onderstaande reacties zijn allemaal geen +2 waard, maar staan daar nu wel op.

FabiandJ in 'reviews: LG EG960V uhd-oled-tv: het beste beeld ooit'
Sim in 'reviews: LG EG960V uhd-oled-tv: het beste beeld ooit'
FabiandJ in 'reviews: LG EG960V uhd-oled-tv: het beste beeld ooit'
beebie121 in 'reviews: LG EG960V uhd-oled-tv: het beste beeld ooit'
Sim in 'reviews: LG EG960V uhd-oled-tv: het beste beeld ooit'
Sim in 'reviews: LG EG960V uhd-oled-tv: het beste beeld ooit'
Sim in 'reviews: LG EG960V uhd-oled-tv: het beste beeld ooit'
Sim in 'reviews: LG EG960V uhd-oled-tv: het beste beeld ooit'
MichaelB74 in 'reviews: LG EG960V uhd-oled-tv: het beste beeld ooit'
Tranze in 'reviews: LG EG960V uhd-oled-tv: het beste beeld ooit'

[ Voor 98% gewijzigd door Kid Jansen op 31-07-2015 16:22 ]

[Dorus]

Kid Jansen schreef op vrijdag 31 juli 2015 @ 16:17:
Heel veel mismods in reviews: LG EG960V uhd-oled-tv: het beste beeld ooit. De onderstaande reacties zijn allemaal geen +2 waard, maar staan daar nu wel op.
[...]
Sim in 'reviews: LG EG960V uhd-oled-tv: het beste beeld ooit'
[...]

Sim in 'reviews: LG EG960V uhd-oled-tv: het beste beeld ooit' vind ik nog wel de moeite waard voor +2. De rest inderdaad niet.

[_David_]

et36s in 'reviews: De prestaties van Windows 10: snelheid, accuduur en DX12'
Geen +2, mee eens moderaties.

Verwijderd in 'nieuws: Mozilla klaagt dat Edge na upgrade standaardbrowser Windows 10 is'
Deze hele discussie is offtopic, geen +2 maar een 0.

Veneus in 'nieuws: Mozilla klaagt dat Edge na upgrade standaardbrowser Windows 10 is'
En dit is ook een 0

arnoudwokke in 'nieuws: Afbeeldingen tonen hoesjes vermoedelijke Nexus-smartphone LG'
Geweldig, door dat een redactie lid weer ingaat op een troep reactie staat die troep reactie bovenaan, 0 ipv +3.

Verwijderd in 'nieuws: Afbeeldingen tonen hoesjes vermoedelijke Nexus-smartphone LG'
Ook een 0

Maurits van Baerle in 'nieuws: Gerucht: Apple presenteert Apple TV met App Store in september'
Bron? hier is niks informatief Geen spotlight zonder enige bron of verwijzing naar waar deze info vandaan komt.

Niemand_Anders in 'nieuws: Mozilla klaagt dat Edge na upgrade standaardbrowser Windows 10 is'
Jaahp in 'nieuws: Mozilla klaagt dat Edge na upgrade standaardbrowser Windows 10 is'
Geen +2

Verwijderd in 'nieuws: Mozilla klaagt dat Edge na upgrade standaardbrowser Windows 10 is'
Dit is gewoon een +1 ipv een 0.

AmbroosV in 'nieuws: Nvidia: accu Shield-tablet kan in brand vliegen - update'
Fly-guy in 'nieuws: Nvidia: accu Shield-tablet kan in brand vliegen - update'
Artikel is geupdate, niet meer +2 of +3.

[ Voor 4% gewijzigd door _David_ op 31-07-2015 17:48 ]

[RoD]

_David_ schreef op vrijdag 31 juli 2015 @ 17:27:

Eens, behalve...

Maurits van Baerle in 'nieuws: Gerucht: Apple presenteert Apple TV met App Store in september'
Bron? hier is niks informatief aan zonder enige bron of verwijzing naar waar deze info vandaan komt.

Geen bron is inderdaad jammer, maar dat maakt +2 imo geen mismoderatie. Het zijn wel interessante bespiegelingen.

AmbroosV in 'nieuws: Nvidia: accu Shield-tablet kan in brand vliegen - update'
Fly-guy in 'nieuws: Nvidia: accu Shield-tablet kan in brand vliegen - update'
Artikel is geupdate, niet meer +2 of +3.

Als die voor de update zijn geplaatst dan voel ik niet zo de behoefte om het nog te corrigeren

[_David_]

RoD schreef op vrijdag 31 juli 2015 @ 17:43:
[...]

Geen bron is inderdaad jammer, maar dat maakt +2 imo geen mismoderatie. Het zijn wel interessante bespiegelingen.

Eens, ik bedoelde daar ook geen spotlight ipv niet informatief.

RoD schreef op vrijdag 31 juli 2015 @ 17:43:
[...]
Als die voor de update zijn geplaatst dan voel ik niet zo de behoefte om het nog te corrigeren

Ik vind ze niet echt meer informatief als de info ondertussen ook in het artikel staat

Dat die 1e op +2 blijft staan is niet zo erg imo, maar die 2e begint met "Ik denk dat tweakers het wederom niet helemaal bij het juiste eind heeft."

Vind ik toch echt geen +3.

[RoD]

_David_ schreef op vrijdag 31 juli 2015 @ 17:47:

Ik vind ze niet echt meer informatief als de info ondertussen ook in het artikel staat

Dat die 1e op +2 blijft staan is niet zo erg imo, maar die 2e begint met "Ik denk dat tweakers het wederom niet helemaal bij het juiste eind heeft."

Vind ik toch echt geen +3.

Nog eens naar gekeken en die vond ik sowieso al geen +3, dus een +2 uitgedeeld.

[Rutix]

Ryack in 'nieuws: Mozilla klaagt dat Edge na upgrade standaardbrowser Windows 10 is' (+1) als je naar deze discussie lijn kijkt krijg ik een beetje het gevoel dat hier gefan mod word. De eerste tegen microsoft is +1 maar als er dan een weerwoord (of een uitleg) dan is het opeens een 0

musje83 in 'nieuws: Mozilla klaagt dat Edge na upgrade standaardbrowser Windows 10 is' (0)

Ryack in 'nieuws: Mozilla klaagt dat Edge na upgrade standaardbrowser Windows 10 is' (+1)

vSchooten in 'nieuws: Mozilla klaagt dat Edge na upgrade standaardbrowser Windows 10 is' (0)

Beetje meten met twee maten imo dus ik heb ze allemaal +1 gegeven

[Redneckerz]

_David_ schreef op vrijdag 31 juli 2015 @ 15:53:
Alles op 0 gezet, vind -1 toch echt te zwaar voor die reacties.

Alles op 0? Er zitten er echt wel een paar tussen die veel meer dan een 0 zijn en waar volledig op de man wordt gespeeld en het niets meer of minder dan een pure afzeikpost is.

De ''Ik weet het beter'' mentaliteit heeft al meer slachtoffers gemaakt. Juist vanwege dat belerende toontje, en eigenlijk simpelweg omdat het gros van Scali's reacties neer komen op ''AMD doet X niet, Nvidia doet X wel en beter, ook al is dat niet zo'' en ''Ik zit in een program, ik ben een ontwikkelaar, wat stel jij nu voor?'' zouden die gewoon op -1 moeten komen.

Frappant overigens hoe Arnoud Wokke hier - arnoudwokke in 'nieuws: Afbeeldingen tonen hoesjes vermoedelijke Nexus-smartphone LG' - om voorbeelden vraagt, deze worden aangedragen, en er geen reacties op komen.

[_David_]

Redneckerz schreef op vrijdag 31 juli 2015 @ 18:31:
De ''Ik weet het beter'' mentaliteit heeft al meer slachtoffers gemaakt. Juist vanwege dat belerende toontje, en eigenlijk simpelweg omdat het gros van Scali's reacties neer komen op ''AMD doet X niet, Nvidia doet X wel en beter, ook al is dat niet zo'' en ''Ik zit in een program, ik ben een ontwikkelaar, wat stel jij nu voor?'' zouden die gewoon op -1 moeten komen.

Je bedoelt die lange discussies tussen jou en Scalibq die ook helemaal op 0 zet? Het zijn gewoon totaal onintressant discussies die prima op 0 kunnen, die sneer hier en daar in die reacties zijn niet zwaar genoeg voor een -1 imo.

En sorry hoor, maar "Slachtoffers" kom op zeg, mensen gaan zelf in discussie met iemand, je bent niet verplicht om te reageren.

Redneckerz schreef op vrijdag 31 juli 2015 @ 18:31:
Frappant overigens hoe Arnoud Wokke hier - arnoudwokke in 'nieuws: Afbeeldingen tonen hoesjes vermoedelijke Nexus-smartphone LG' - om voorbeelden vraagt, deze worden aangedragen, en er geen reacties op komen.

En wat heeft dat te maken met de moderatie? die reactie hoort gewoon op een 0.

[Kid Jansen]

Kid Jansen schreef op vrijdag 31 juli 2015 @ 16:17:
...
De onderstaande reacties zijn allemaal geen +2 waard, maar staan daar nu wel op.

FabiandJ in 'reviews: LG EG960V uhd-oled-tv: het beste beeld ooit'
Sim in 'reviews: LG EG960V uhd-oled-tv: het beste beeld ooit'
...

Deze twee hebben nog steeds een paar zetjes nodig, de rest staat nu wel goed.

[ Voor 19% gewijzigd door Kid Jansen op 31-07-2015 23:47 ]

[Redneckerz]

_David_ schreef op vrijdag 31 juli 2015 @ 18:35:
Je bedoelt die lange discussies tussen jou en Scalibq die ook helemaal op 0 zet? Het zijn gewoon totaal onintressant discussies die prima op 0 kunnen, die sneer hier en daar in die reacties zijn niet zwaar genoeg voor een -1 imo.

Je leest het niet goed: De gegeven links zijn niet tussen mij en Scali.

''Die sneer hier en daar'' - Sommige van de gegeven links zijn wel wat meer dan dat, namelijk afzeikreacties. Bij sommige heb ik zelfs quotes gegeven, en dan nog spreek je van sneertjes? Iemand compleet afbranden is sneren?

En sorry hoor, maar "Slachtoffers" kom op zeg, mensen gaan zelf in discussie met iemand, je bent niet verplicht om te reageren.

Het lost niet het probleem op, want vroeg of laat komt er weer een volgende discussie, met dezelfde argumenten, dezelfde flames, dezelfde reacties.

En dan zal ik weer degene zijn die ze zal melden als ze verkeerd worden gemod

En wat heeft dat te maken met de moderatie? die reactie hoort gewoon op een 0.

Niet zoveel inderdaad. Daar loopt het immers al een ander topic voor. Was slechts een opmerking.

[Slaiter]

Oke het is een redelijk stuk en niet iedereen zal het ermee eens zijn , maar om het nou met een -1 te gaan modden slaat imo nergens op.

Het is ontopic en volgt op een lopende discussie, dus -1

Slaiter in 'nieuws: Mozilla klaagt dat Edge na upgrade standaardbrowser Windows 10 is'

[HMC]

bvk in 'plan: Tweakers Express Update: de laatste details en nieuwe prijzen'

Een reactie over spellingsfouten. Moet ik eens proberen. Meteen dikke -1.
Ik begrijp dat het luchtig gebracht is, in een topic over iets waar veel mensen zin in hebben.
Feit blijft: spellingscorrectie.

Ik sla 'em op, om 'em hier weer aan te halen als iemand weer eens -1 krijgt omdat hij/zij zeurt over verkeerde spelling op FP en het tegenargument is "als je elkaar maar begrijpt dan is het toch ok?".

Van mij 0, maar gezien eerdere spellingscorrectiereactiemoderaties (leuk woord ) op FP gewoon ongewenst eigenlijk.

[Dorus]

Ja maar grappen mogen wel weer hoger dus daar scoort hij ook op.

[Kid Jansen]

Deze kunnen allemaal naar +1:

steff85 in 'reviews: Laptop Best Buy Guide - Augustus 2015'
Verwijderd in 'reviews: Laptop Best Buy Guide - Augustus 2015'
P0tatobread in 'reviews: Laptop Best Buy Guide - Augustus 2015'
Infor40 in 'reviews: Laptop Best Buy Guide - Augustus 2015'
BugBoy in 'reviews: Laptop Best Buy Guide - Augustus 2015'

[Dorus]

P0tatobread in 'reviews: Laptop Best Buy Guide - Augustus 2015'
en
Verwijderd in 'reviews: Laptop Best Buy Guide - Augustus 2015'
kunnen eerder op 0.

[Kid Jansen]

Ook goed, in ieder geval geen +2, dat mag duidelijk zijn

[RoD]

Kid Jansen schreef op zaterdag 01 augustus 2015 @ 10:45:
Deze kunnen allemaal naar +1:

steff85 in 'reviews: Laptop Best Buy Guide - Augustus 2015'
Verwijderd in 'reviews: Laptop Best Buy Guide - Augustus 2015'
P0tatobread in 'reviews: Laptop Best Buy Guide - Augustus 2015'
Infor40 in 'reviews: Laptop Best Buy Guide - Augustus 2015'
BugBoy in 'reviews: Laptop Best Buy Guide - Augustus 2015'

Dat staan ze inmiddels

[HMC]

Dorus schreef op zaterdag 01 augustus 2015 @ 10:34:
Ja maar grappen mogen wel weer hoger dus daar scoort hij ook op.

Dus als ik een spellingsfout corrigeer in de vorm van een grap dan is het niet ongewenst?

En dan nog. irrelevante grappen horen ook op 0 gezet te worden.
Daar was vroeger de moderatie "grappig" voor, maar die is weg.

Hij staat nu op 0, maar er zijn zelfs +3's gegeven.

[Dorus]

HMC schreef op zaterdag 01 augustus 2015 @ 12:49:
[...]


Dus als ik een spellingsfout corrigeer in de vorm van een grap dan is het niet ongewenst?

En dan nog. irrelevante grappen horen ook op 0 gezet te worden.
Daar was vroeger de moderatie "grappig" voor, maar die is weg.

Hij staat nu op 0, maar er zijn zelfs +3's gegeven.

Oh zeker, 0 is helemaal goed. Goede grappen mogen op +1 maar dat is het idd. niet. Probeerde alleen maar uit te leggen waarom hij niet op -1 kwam

[HMC]

Dorus schreef op zaterdag 01 augustus 2015 @ 12:50:
[...]
Oh zeker, 0 is helemaal goed. Goede grappen mogen op +1 maar dat is het idd. niet. Probeerde alleen maar uit te leggen waarom hij niet op -1 kwam

En ik probeer juist uit te leggen dat het best wel een sterke grap is, maar omdat het over spelling gaat het normalitair compleet afgebrand wordt. Als je elkaar maar begrijpt en zo.

0 is mooi, inderdaad.

Niet slim en oningelicht, maar geen flame of belediging. 0. Geen -1
Domih in 'nieuws: 'VS wil wraak nemen op China na grote overheidshack''

[ Voor 22% gewijzigd door HMC op 01-08-2015 13:05 ]

[!mark]

HMC schreef op zaterdag 01 augustus 2015 @ 12:55:
[...]
Niet slim en oningelicht, maar geen flame of belediging. 0. Geen -1
Domih in 'nieuws: 'VS wil wraak nemen op China na grote overheidshack''

Als je dat zou doen dan zou je deze dus eigenlijk op +1 moeten zetten
Verwijderd in 'nieuws: 'VS wil wraak nemen op China na grote overheidshack''
Lijkt mij raar dat een domme comment met misinformatie dezelfde moderatie krijgt als een correctie van iemand

[HMC]

Beiden gewoon off topic toch? Een correcter aantal inwoners van de aarde geven is niet ineens on, lijkt mij. Ik heb dat antwoord op 0 gezet, maar inderdaad, misschien ben ik daar fout in.

[!mark]

Gaat mij er ook meer om dat het raar is als een fout van een factor 1000 hetzelfde is als qua moderatie als een correct iets. Heb het zelf -1 en 0 gegeven.

[HMC]

Zo kijk ik er niet naar. Ik ga niet vergelijken tussen reacties en dan denken "deze moet op -1 want die moet op 0."

Maar ik vind die "totale faal" reactie met z'n 7 mljn mensen op aarde nu niet echt ongewenst, in de zin van -flame, troll, whatever. Hij moet gewoon nog wat harder doorstuderen en vooral de beginselen niet vergeten.

[Vickiieee]

Waarom wordt mijn reactie op 0 gemoddereerd, als de reactie boven de mijne een +1 krijgt en ze in principe grotendeels gelijk zijn? Daarnaast wordt mijn opmerking over het 'datalimiet' gedeelte nog eens bevestigd ook door de reactie van 'cappie'.
Mijn reactie, op 0:
Vickiieee in 'nieuws: Proximus komt met kastje om foto's en video's naar tv te streamen'
Reactie erboven, op +1:
computerjunky in 'nieuws: Proximus komt met kastje om foto's en video's naar tv te streamen'

[HMC]

Vickiieee schreef op zaterdag 01 augustus 2015 @ 17:44:
Waarom wordt mijn reactie op 0 gemoddereerd, als de reactie boven de mijne een +1 krijgt en ze in principe grotendeels gelijk zijn? Daarnaast wordt mijn opmerking over het 'datalimiet' gedeelte nog eens bevestigd ook door de reactie van 'cappie'.
Mijn reactie, op 0:
Vickiieee in 'nieuws: Proximus komt met kastje om foto's en video's naar tv te streamen'
Reactie erboven, op +1:
computerjunky in 'nieuws: Proximus komt met kastje om foto's en video's naar tv te streamen'

Ja, vreemd, inderdaad erg gelijk, en je was nog 3 uur eerder ook.
Misschien voelden sommige Belgen onder ons zich op hun teentjes getrapt, gezien de reactie op jouw reactie, die dan weer wel off is maar ook +1 krijgt.

Die van computerjunky heeft dan ook maar één keer een mod gekregen, die van jou veel meer.

[ Voor 3% gewijzigd door HMC op 02-08-2015 04:29 ]

[SRich]

G-Meister in 'nieuws: Hackers zetten inloggegevens van BitDefender-klanten online'

Hele goede post maar een link naar de userdb is niet geweldig natuurlijk. Kan een admin/mod er die even uithalen...

[Bor]

Populaire mening maar in mijn ogen zeker geen +2:
Verwijderd in 'nieuws: Hackers zetten inloggegevens van BitDefender-klanten online'

[_David_]

drakiesoft in 'nieuws: Microsoft: HoloLens komt 'binnen een jaar' naar ontwikkelaars'
Geen +2.

Gandalf68 in 'nieuws: Microsoft: HoloLens komt 'binnen een jaar' naar ontwikkelaars'
Deze reactie en alles eronder is een 0.

[ Voor 36% gewijzigd door _David_ op 02-08-2015 17:06 ]

[Barsonax]

Verwijderd in 'nieuws: Yahoo neemt 'sociale-winkelsite' Polyvore over'
Barsonax in 'nieuws: Yahoo neemt 'sociale-winkelsite' Polyvore over'

Waarom dit gelijk een downvote krijgt vind ik weer gek. Hier moeten mensen gewoon over kunnen praten. Naar mijn mening lokt dit soort moderatie juist verkeerde reacties uit. Dit even helemaal losstaand wie er nou gelijk heeft.

[_David_]

Commentaar over moderaties hoort niet in de reacties onder artikelen, dat hoort in TMF gemeld te worden (hier dus )

En voor de rest is die discussie erg offtopic.

[Verwijderd]

http://tweakers.net/reacties/bekijk/7815541/

Hoe is dit precies irrelevant of offtopic? Zeker in vergelijking met andere reacties verdient het deze score zeker niet.

[_Peter2_]

Is Raindeer in 'nieuws: Bedrijf zet tool om beveiligde Turing Phone te reserveren online' echt een +2?

Raindeer onderbouwt goed zijn argumenten, maar is dat een +2?

[Tjolk]

Ja.

[RoD]

Ja, lijkt mij ook. Prima post, goed onderbouwd, absoluut een +2

[Cloud]

Dat lijkt mij zonder twijfel een +2 waard

[_David_]

arnoudwokke in 'reviews: Honor 6 Plus: teleurstellend toestel met prima accuduur'
arnoudwokke in 'reviews: Honor 6 Plus: teleurstellend toestel met prima accuduur'
Geen +2, niks informatief aan.

Verwijderd in 'nieuws: Gerucht: Apple komt met nieuwe iMacs met betere schermen en processors'
swv in 'nieuws: Gerucht: Apple komt met nieuwe iMacs met betere schermen en processors'
Geen +2, eerder een 0

Verwijderd in 'nieuws: Gerucht: Apple wil Siri voicemails laten uitspreken'
Geen +2 als de reactie begint met "De redacteur heeft weer eens het bericht niet goed gelezen. "

joppybt in 'nieuws: Gerucht: Apple wil Siri voicemails laten uitspreken'
Ook geen +2

Verwijderd in 'nieuws: Gerucht: Apple wil Siri voicemails laten uitspreken'
En dit is geen +1

[ Voor 61% gewijzigd door _David_ op 03-08-2015 18:19 ]

[Dekar]

Verwijderd in 'reviews: LG EG960V uhd-oled-tv: het beste beeld ooit' is een +0

[Benjamin-]

BugBoy in 'nieuws: Nikon komt met 24-70mm f/2.8-lens met beeldstabilisatie'

Gewoon een +1, prijzen vergelijken met echt hele andere producten (lenzen met stabilisatie zijn altijd een stuk duurder), aan de prijs is ook weinig aan op te merken, ja hij is een paar honderd euro duurder, maar dat is gewoon verklaarbaar, ook gezien de info uit het nieuwsbericht.

Dit is dan ook gewoon een mening en een stukje ervaring delen, niets informatief.

[HMC]

Benjamin- schreef op dinsdag 04 augustus 2015 @ 15:06:
BugBoy in 'nieuws: Nikon komt met 24-70mm f/2.8-lens met beeldstabilisatie'

Gewoon een +1, prijzen vergelijken met echt hele andere producten (lenzen met stabilisatie zijn altijd een stuk duurder), aan de prijs is ook weinig aan op te merken, ja hij is een paar honderd euro duurder, maar dat is gewoon verklaarbaar, ook gezien de info uit het nieuwsbericht.

Dit is dan ook gewoon een mening en een stukje ervaring delen, niets informatief.

Mening en ervaringen delen lijkt mij nou juist wel informatief.
Vooral door iemand die een mening heeft gebaseerd op ervaringen.

Ik heb 0 verstand van fotografie in de pro-zin van het woord, dus ik kan 'em niet modden, maar het is best wel verhelderend. Als ik 'em kon modden dan van mij ook +2, maar ik heb te weinig kennis ervan.

[Jolke]

echtwaarisdatzo in 'reviews: OS X El Capitan: bescheiden update voor Macs'
-1 is nog teveel hier...

[botoo]

Een Nikon objectief met stabilisatie prijsvergelijken met een Canon objectief zonder stabilisatie is volstrekt nutteloos. Vertellen dat jij de objectieven te duur gaat vinden en dat je daarom je fotografie hobby op een laag pitje zet is net zo nutteloos.

Beweren dat de filtermaat tegenwoordig van 77 naar 82 gegaan is kan ik ook niet echt nuttig noemen.

Alles bij elkaar is het best een lege reactie die het wmb prima doet op 0.

[Bor]

Jolke schreef op dinsdag 04 augustus 2015 @ 15:44:
echtwaarisdatzo in 'reviews: OS X El Capitan: bescheiden update voor Macs'
-1 is nog teveel hier...

Die pak ik even op, dank je voor het melden.

[wildhagen]

Mag je imho echtwaarisdatzo in 'reviews: OS X El Capitan: bescheiden update voor Macs' ook meteen meenemen, die verdient ook een -3.

[Bor]

Ik heb het eea daar opgepakt en opgeruimd. Dank voor de melding

[Mrjraider]

z1rconium in 'nieuws: Exploit voor ernstig beveiligingslek in Mac OS X verschijnt in het wild'
Geen +3 kan wat mijn betreft beter in het artikel verwerkt worden

_MB_ in 'nieuws: Afbeelding toont Sony-smartphones met vingerafdrukscanner in knop aan zijkant'
Geen +2 het is een vraag en een linkje naar YouTube..
+1 is voldoende

DonnieDoezoe in 'nieuws: Afbeelding toont Sony-smartphones met vingerafdrukscanner in knop aan zijkant'
Is een 0 en geen -1.

Volkan1984 in 'nieuws: Samsung verlaagt prijzen S6 en S6 Edge met 100 en 150 euro'
Macshack in 'nieuws: Samsung verlaagt prijzen S6 en S6 Edge met 100 en 150 euro'
Richh in 'nieuws: Samsung verlaagt prijzen S6 en S6 Edge met 100 en 150 euro'
geen +2.

[HMC]

wildhagen schreef op dinsdag 04 augustus 2015 @ 16:37:
Mag je imho echtwaarisdatzo in 'reviews: OS X El Capitan: bescheiden update voor Macs' ook meteen meenemen, die verdient ook een -3.

Die heb ik gemist, maar de reacties daar zo doornemende staat er daar weer behoorlijk wat mis, zoals op het gemiddelde Apple nieuws topic. +3's galore, en -1's voor alternatieven, suggesties, en verbeteringen.

Het geeft wel goeie info over wat als "belangrijk" nieuws op Tweakers wordt ervaren. Het gaat vele mensen erg aan het hart.

Edit:
Wel leuk hoe mods nog enige invloed kunnen hebben. Ik heb mijn best gedaan...op een onderwerp dat mij niet eens zoveel interesseert.
De grove +3's en +2's heb ik niet kunnen veranderen, maar veel ongewenst spul wat nog op 0 of zelfs +1 stond wel. Zonder Boosts.

[ Voor 16% gewijzigd door HMC op 04-08-2015 17:14 ]

[Dorus]

Geen +2

Titan_Fox in 'nieuws: Organisatie voor meer vrouwen in opensourcewereld stopt ermee'
Barryvdh in 'nieuws: Organisatie voor meer vrouwen in opensourcewereld stopt ermee'

[_David_]

Ventieldopje in 'nieuws: Organisatie voor meer vrouwen in opensourcewereld stopt ermee'
Icekiller2k6 in 'nieuws: Organisatie voor meer vrouwen in opensourcewereld stopt ermee'
marcovtjetje in 'nieuws: Organisatie voor meer vrouwen in opensourcewereld stopt ermee'
Xaverius in 'nieuws: Organisatie voor meer vrouwen in opensourcewereld stopt ermee'
Allemaal geen +2, kunnen prima op +1.

[Jolke]

CivLord in 'nieuws: Organisatie voor meer vrouwen in opensourcewereld stopt ermee'
Leuke mening, maar imo geen +3.

WhatsappHack in 'nieuws: Organisatie voor meer vrouwen in opensourcewereld stopt ermee'
Geen +2

[ Voor 32% gewijzigd door Jolke op 05-08-2015 09:30 ]

[Migrator]

Blizz in 'nieuws: Onderzoeker wacht met vrijgeven exploit voor gevaarlijke Android-bug'
Geen +2 in mijn ogen.
AWiersma in 'nieuws: Onderzoeker wacht met vrijgeven exploit voor gevaarlijke Android-bug'
Idem. Het updatesysteem van Apple voegt weinig toe aan de discussie in mijn ogen, en deze reacties bieden geen nieuwe informatie ten opzichte van de parent.
En ook geen +2: Verwijderd in 'nieuws: Onderzoeker wacht met vrijgeven exploit voor gevaarlijke Android-bug'

[ Voor 59% gewijzigd door Migrator op 05-08-2015 10:36 ]

[Jolke]

lieziewiezie in 'nieuws: Organisatie voor meer vrouwen in opensourcewereld stopt ermee'
DrDread in 'downloads: System Ninja 3.1'
Geen +3

[ Voor 22% gewijzigd door Jolke op 05-08-2015 10:27 ]

[azerty]

Waarom is mijn reactie (azerty in 'nieuws: Trend Micro: bug kan Android-smartphones eindeloos laten rebooten') verwijderd? Graag wat uitleg waarom, ik zie niet in wat er mis mee was?

Ik vermoed dat het Dirk was die hem verwijderd heeft?

[ Voor 7% gewijzigd door azerty op 05-08-2015 10:36 ]

[Dirk]

Daar is dit topic eigenlijk niet voor, maar je ging op een slechte manier in op een troll. (En ja, eigenlijk had ik een mailtje moeten sturen, maar ik had er op dat moment al genoeg gestuurd.)

[CH4OS]

X-Fighter in 'nieuws: Cities: Skylines komt naar Xbox One en PS4'

Is geen +2, het gaat over een totaal andere game dan waar het artikel zelf over gaat. Zoiets lijkt me puur te liggen aan de ontwikkelaar, niet de consoles (zo beperkt qua resources zijn die ook niet meer, lijkt me), maar waarom dit dan een +2 geven, geen idee.

[ Voor 7% gewijzigd door CH4OS op 05-08-2015 13:04 ]

[Bor]

Sharpe. in 'nieuws: Ziggo neemt maatregelen na verlies klanten door prijsverhogingen' is een populaire mening maar niet objectief of onderbouwd en imho daarom geen +2.

[Jolke]

w4v3g0d in 'geek: Lexus demonstreert zijn maglev-hoverboard'

Weer zo'n 'het filmpje werkt niet dus ik krijg +3'-reactie.

[Tjolk]

FF de tijd geven he... Hij had blijkbaar 1x een +3 gehad en inmiddels al een aantal keer -1.

[Jolke]

Dat is snel gegaan. Net stond die nog op een paar keer +3 en geen -1. Waarschijnlijk een paar boosts tegenaan gegooid.

[azerty]

Dirk schreef op woensdag 05 augustus 2015 @ 12:36:
Daar is dit topic eigenlijk niet voor, maar je ging op een slechte manier in op een troll. (En ja, eigenlijk had ik een mailtje moeten sturen, maar ik had er op dat moment al genoeg gestuurd.)

Ok, goed, maar waarom is dan niet gewoon het eerste stukje van de reactie weggeknipt (zoals bij de troll zelf), en de rest blijven staan? Dat vind ik wel spijtig.

Stel dat het nog eens gebeurd, en ik geen mail krijg... Waar mag ik dan klagen?

[ Voor 9% gewijzigd door azerty op 05-08-2015 13:48 ]

[CH4OS]

azerty schreef op woensdag 05 augustus 2015 @ 13:48:
Stel dat het nog eens gebeurd, en ik geen mail krijg... Waar mag ik dan klagen?

Zijn meerdere plekken voor. Al zou ik in Tweakers Moddereter Forum een apart topic starten erover.

[Mrjraider]

MiBe in 'nieuws: Ziggo neemt maatregelen na verlies klanten door prijsverhogingen'

Gropah in 'nieuws: Ziggo neemt maatregelen na verlies klanten door prijsverhogingen'

Sharpe. in 'nieuws: Ziggo neemt maatregelen na verlies klanten door prijsverhogingen'

Allemaal geen +2

[RoD]

mrjraider schreef op woensdag 05 augustus 2015 @ 14:21:
MiBe in 'nieuws: Ziggo neemt maatregelen na verlies klanten door prijsverhogingen'

Gropah in 'nieuws: Ziggo neemt maatregelen na verlies klanten door prijsverhogingen'

Sharpe. in 'nieuws: Ziggo neemt maatregelen na verlies klanten door prijsverhogingen'

Allemaal geen +2

die tweede mag wmb wel op +2. Is toch aardige informatie. Die eerste mag overigens nog een tikje krijgen, die laatste staat al op +1.

[Tjolk]

Mantis in 'nieuws: Microsoft frist Outlook in Office 365 op met features en aangepaste interface'
Niet echt een +2 waardig IMO

[_David_]

THWIT in 'nieuws: Nuance: anonieme gebruikers zijn toch te tracken door accustatus'
Hier is helemaal niks +3 aan, 0 en niks hoger.
Verwijderd in 'nieuws: Nuance: anonieme gebruikers zijn toch te tracken door accustatus'
Ook 0, geen +1.

lieziewiezie in 'nieuws: Organisatie voor meer vrouwen in opensourcewereld stopt ermee'
Deze heeft nog steeds wat zetjes nodig om van de +2 te komen.

cobis taba in 'nieuws: Organisatie voor meer vrouwen in opensourcewereld stopt ermee'
Geen +2

Verwijderd in 'nieuws: Organisatie voor meer vrouwen in opensourcewereld stopt ermee'
Met die eerste zin is dit geen +1.

[ Voor 44% gewijzigd door _David_ op 05-08-2015 20:23 ]

[RoD]

_David_ schreef op woensdag 05 augustus 2015 @ 20:14:
THWIT in 'nieuws: Nuance: anonieme gebruikers zijn toch te tracken door accustatus'
Hier is helemaal niks +3 aan, 0 en niks hoger.

Ik heb em gefixeerd op +1.

[Glodenox]

Eerder een algemene opmerking rond de moderaties op dit artikel van vorige week: nieuws: Beveiligingsfout in Steam maakte kapen accounts mogelijk
Er zijn daar een hoop reacties (inclusief die van mij) die gewoon on-topic zijn, maar toch als off-topic gemod zijn. Het gaat hier zo te zien over een zeer kritische moderator die niet door andere moderators werd uitgebalanceerd.

[Olaf van der Spek]

Olaf van der Spek in 'nieuws: LG brengt klaptelefoon met Android uit in Europa'
Wat is hier ongewenst aan?

[RoD]

Olaf van der Spek schreef op woensdag 05 augustus 2015 @ 22:50:
Olaf van der Spek in 'nieuws: LG brengt klaptelefoon met Android uit in Europa'
Wat is hier ongewenst aan?

Ik kan me zo voorstellen dat oneliners waarvan het antwoord gewoon in het artikel staat door mensen als ongewenst worden ervaren. Ik heb er toch maar een 0 aan gegeven.

[mrc4nl]

Eeuh wat is hier ongewenst aan?

mrc4nl in 'video: Algoritme haalt reflectie weg uit foto's'

[_David_]

Glodenox schreef op woensdag 05 augustus 2015 @ 22:12:
Eerder een algemene opmerking rond de moderaties op dit artikel van vorige week: nieuws: Beveiligingsfout in Steam maakte kapen accounts mogelijk
Er zijn daar een hoop reacties (inclusief die van mij) die gewoon on-topic zijn, maar toch als off-topic gemod zijn. Het gaat hier zo te zien over een zeer kritische moderator die niet door andere moderators werd uitgebalanceerd.

Nou dat viel ook nog wel mee, er stonden misschien 2 of 3 reacties op 0 die op +1 konden, voor de rest was het prima.

Staat in ieder geval nu weer goed, in het vervolg wel eerder melden want behalve pro en powermods kan niemand die reacties meer modereren vanwege de 48 uur limiet.