Het bijschrift bij: CozNL in 'nieuws: Pebble roept gebruikers op om Apple aan te spreken op vertraging in release apps' waar ik wordt gelijkgesteld aan iemand die verslaafd is en een interventie nodig heeft in tegenstelling tot 'normale' mensen vond ik wat ver gaan, maar ik kan me verder goed vinden in je post. Thanks!
/u/569555/crop65b56700cdbe9_cropped.png?f=community)
Ik kan er niet direct uithalen dat hij je vergelijkt met een verslaafde, wel inderdaad dat je geen normaal mens zou zijn. Maar hij houdt er een flink kinderachtige manier van discussiëren op na 
Met twee zetjes zouden alle reacties volgens mij overigens goed staan.
Met twee zetjes zouden alle reacties volgens mij overigens goed staan.
[ Voor 15% gewijzigd door Migrator op 06-06-2015 11:37 ]
If you choose not to decide, you still have made a choice.
:strip_icc():strip_exif()/u/235616/crop5bfeeab0f02dc_cropped.jpeg?f=community)
/u/396789/lol1.png?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
/u/129550/crop56f4f43ec16da.png?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
Silmfeanor in 'nieuws: LightSail-satelliet communiceert weer na probleem met zonnepanelen - update'
Dit lijkt mij toch echt geen +3 waard.
heeft nog een zetje nodig om weer op -1 te komen.
Meneer gaat trouwens vrolijk verder: Verwijderd in 'nieuws: AMD-videokaarten ondersteunen niet alle features DirectX 12 - update'
Is ook -1.
Dit lijkt mij toch echt geen +3 waard.
Deze krijgt om een of andere reden +3's
heeft nog een zetje nodig om weer op -1 te komen.Meneer gaat trouwens vrolijk verder: Verwijderd in 'nieuws: AMD-videokaarten ondersteunen niet alle features DirectX 12 - update'
Is ook -1.
[ Voor 60% gewijzigd door _David_ op 07-06-2015 14:03 ]
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
/u/508035/crop63c0645522271_cropped.png?f=community)
/u/130287/Naamloos.png?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
:strip_icc():strip_exif()/u/524927/rsz_500px-leeroy_jenkins.jpg?f=community)
Mag deze nog even naar de -2? Ik weet dat de gebruiker ondertussen aangeschreven is, maar dit is gewoonweg zwaar beledigend en denigrerend gedrag. Kan niet meer gemod worden en staat op -1, maar ik zou deze héél erg graag willen nomineren voor een -2. Enige juiste plek voor de moderatie.
CozNL in 'nieuws: Pebble roept gebruikers op om Apple aan te spreken op vertraging in release apps'
Mezelf ook nog maar eens schaamteloos van een 0 redden?
Vickiieee in 'nieuws: XFX zet Radeon R9 390X op zijn site'
Vickiieee in 'nieuws: XFX zet Radeon R9 390X op zijn site'
Die zijn toch allebei gewoon echt geen 0? Of zie ik dat nu compleet verkeerd?
PM's zijn persoonlijk. Die gaan we hier dus niet bespreken.
CozNL in 'nieuws: Pebble roept gebruikers op om Apple aan te spreken op vertraging in release apps'
Haha, wauw.. Ik geloof dat deze persoon daar meer last van heeft, het 'kopiëren en plakken van linkjes'.
Mezelf ook nog maar eens schaamteloos van een 0 redden?
Vickiieee in 'nieuws: XFX zet Radeon R9 390X op zijn site'
Vickiieee in 'nieuws: XFX zet Radeon R9 390X op zijn site'
Die zijn toch allebei gewoon echt geen 0? Of zie ik dat nu compleet verkeerd?
PM's zijn persoonlijk. Die gaan we hier dus niet bespreken.
[ Voor 96% gewijzigd door RoD op 08-06-2015 11:22 ]
Trotse winnaar van het 'Captain Obvious lintje' van 07-10-2015!
:strip_icc():strip_exif()/u/240280/5.jpg?f=community)
If it looks like shit, smells like shit and even tastes like shit we should consider the possibilty that we are in fact dealing with a pille of shit...
flabber in 'nieuws: CMS op CERN onderscheidt geladen deeltjes tijdelijk minder goed'
Geen +2, die hele discussie over de titel is offtopic.
Edit:
ronaldmathies in 'nieuws: Ontwikkelaars kunnen native apps gaan maken voor Apple Watch'
Geen +2, maar een 0.
Bereid je maar voor op alle mismoderaties vanavond
Geen +2, die hele discussie over de titel is offtopic.
Edit:
ronaldmathies in 'nieuws: Ontwikkelaars kunnen native apps gaan maken voor Apple Watch'
Geen +2, maar een 0.
Bereid je maar voor op alle mismoderaties vanavond
[ Voor 36% gewijzigd door _David_ op 08-06-2015 19:32 ]
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Nog een klein aantal zetjes en deze staat in ieder geval niet meer op +2.
Oh my... Wel weer een goede manier om mismodders aan te pakken, of is dat op één nieuwsbericht te streng?Edit:
ronaldmathies in 'nieuws: Ontwikkelaars kunnen native apps gaan maken voor Apple Watch'
Geen +2, maar een 0.
Bereid je maar voor op alle mismoderaties vanavond
Phoenix1337 in 'nieuws: PHP viert 20ste verjaardag'
Meer iets voor GR dus imo geen +2.
edit:
MicGlou in 'nieuws: Apple kondigt OS X El Capitan aan' Geen +2. Al aangepast in het artikel.
[ Voor 9% gewijzigd door Migrator op 08-06-2015 19:50 ]
If you choose not to decide, you still have made a choice.
Diverse onterechte + 2 reacties op goede score gezet.:
[...]
Nog een klein aantal zetjes en deze staat in ieder geval niet meer op +2.
[...]
Oh my... Wel weer een goede manier om mismodders aan te pakken, of is dat op één nieuwsbericht te streng?
Phoenix1337 in 'nieuws: PHP viert 20ste verjaardag'
Meer iets voor GR dus imo geen +2.
edit:MicGlou in 'nieuws: Apple kondigt OS X El Capitan aan' Geen +2. Al aangepast in het artikel.
Die GR reactie is 0, niks anders, geen +3,+2 of +1
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Of hij grappig is of niet is subjectief
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
:strip_icc():strip_exif()/u/1057/crop63e7c745122a3_cropped.jpg?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Ik vind dit een -1 waard. Zoiets plaats je niet in een topic over een andere telefoon. Dit is moddergooien van de bovenste plank.. Iedereen weet dat het geen Blackberry is, want oh wee je zou eens aan 'Nul' zijn Blackberry zitten..
Toch grappig om te zien hoe hij er alles aan doet om maar relevant te blijven..
("Als je hem koopt kun je natuurlijk geluk hebben dat het jouw telefoon niet treft... Maar ik zou deze telefoon overslaan vanwege de betrouwbaarheid ondanks dat ze wel:") Met die laatste toevoeging is het toch nog ergens een klein beetje.. Nee. Gewoon niet.Hij kent de feiten niet eens, maar praat er wel over alsof meneer een kenner is? Is dit niet gewoon regelrechte Smaad?
Niet waar. Die reactie op de reactie van nul is gewoon een +2. Hij gaat in op de reactie en in de trend van de discussie (en ook als nuance op de reactie van nul) is hij zeker wel informatief! Zelf vind ik het een zeer nuttige aanvulling op de discussie omdat nul zijn standpunt gewoon weerlegd wordt.
Dat is natuurlijke complete bullsh*t. Zoals _David_ ook al aan geeft: humor is subjectief. Wat jij grappig vind hoef ik niet grappig te vinden. Het is gewoon een 0. Geen tekst, geen beargumentatie, niks. Off-topic dus. En anders is het meningmodden, Kingfisher
.
[ Voor 14% gewijzigd door Vickiieee op 09-06-2015 13:05 ]
Trotse winnaar van het 'Captain Obvious lintje' van 07-10-2015!
Hij gaat inderdaad in op de trend van nul07's reactie door in drie alinea's te zeggen dat mensen die een RMA doen dat eerder zullen melden dan mensen die tevreden zijn over het product en dat de issues met de telefoon wel meevallen. Wat betreft dat eerste, daar heeft hij gelijk in maar het is geen nieuwe/informatieve informatie. Wat betreft dat tweede vergeet hij bijvoorbeeld de Yellow Banding waar de telefoon last van had. Een lange reactie maakt nog geen +2, ookal 'slaat het de spijker op zijn kop'.
Overigens vind ik het eerste deel van je reactie richting nul07 onnodig negatief, smileys als
hoeven hier niet imo.Heb je gelijk in. Maar niet iedereen vindt het een -1.
Hoe je tegenover andere onderwerpen gereageerd hebt maakt niks uit voor je moderatie hier.
Punt is niet dat je er niet over mag discussiëren. Of je gelijk hebt of niet is ook niet aan de orde. Maar je moet je afvragen of je het op de juiste plek doet. Een reactie op een nieuwsbericht over een prijsverlaging en de redenen daarvoor vullen met wat er allemaal mis is (geweest) met het toestel is nogal gek. Er mist relevantie. Een 0 is daarom in mijn ogen de juiste score, en daarin weegt een beetje mee dat de discussie al meerdere keren is gevoerd en dat de discussie over de prijsverlaging nu ondersneeuwt.
If you choose not to decide, you still have made a choice.
Je weet dat 'Sweetheart-darling' geen woord is? Het is of het eerste woord, of het tweede. Enfin, dat terzijde.
Ja ik heb een OnePlus One. Ja ik ben er blij mee. Nee je hoort mij niet klagen, want nee ik heb geen problemen. En zie, daar zit nu dus net het probleem: de mensen met goede ervaringen hoor je meestal niet want zij hebben niets om over te klagen.
Wat betreft die 'kritische kanttekeningen' van je, dat zijn ze niet. Het is een kleine, kritische opmerking. Wat jij doet, met je post, is mensen actief weerhouden van het kopen van een OnePlus One. Daarbij bezorg je de 'concurrentie' (want je bent enorm fan van BB en die probeer je bij iedereen aan de man te brengen, zo veel is duidelijk) een negatieve naam.
Als jij serieus denkt, dat je bij het hele Sony gebeuren net zo 'kritisch' geweest bent, kijk dan nog eens goed je reactie daar na. Daar ben je niet bezig met het afzeiken van een product/fabrikant. Je probeert potentiële kopers niet een andere kant op te duwen, weg van een OnePlus One. Je reactie bij het artikel over de Sony smartphone stel je gericht (on-topic) vragen, dat is heel wat anders dan dat je hier bij het artikel over OnePlus doet.
Er zijn met de OnePlus One telefoon een aantal hardnekkige problemen, dat ga ik ook niet ontkennen, dat is gewoon zo. Het touchscreen (of het scherm überhaupt) heeft een aantal issues, zo ook de 'yellow-banding' die ondertussen nagenoeg uitgestorven is. Daar hoor je niemand meer over. Maar OnePlus doet er wel alles (of in ieder geval veel) aan om het op te pakken en er wat aan te doen. Ik schrijf dan ook niet voor niets over het Customer Support team dat in een jaar tijd met 4.500% gegroeid is.
Wat betreft je punt over de kwaliteits-issues, ga je er eens echt in verdiepen. OnePlus heeft een aantal zaken niet op orde, dat is waar en daar kan je ook niet omheen, maar jij doet het veel groger lijken dan het daadwerkelijk is. Ik dacht dat alleen vrouwen van een mug een olifant konden maken?
TL;DR, je doet het groter lijken dan het is. Er zijn problemen, en omdat het een start-up is, het een behoorlijke 'bang for you buck' is, willen mensen ook waar voor hun geld. Als de support dan in het begin niet gelijk op orde is dan bouw je een overschot aan tickets op die je allemaal nog moet beantwoorden en wat meer en meer tijd gaat kosten als je niet voldoende personeel hebt. 1+1=2.
De 'yellow-banding' was inderdaad en issue, maar tegenwoordig hoor je niemand daar meer over. Dat probleem schijnt zo ongeveer uitgestorven te zijn.:
[...]
Hij gaat inderdaad in op de trend van nul07's reactie door in drie alinea's te zeggen dat mensen die een RMA doen dat eerder zullen melden dan mensen die tevreden zijn over het product en dat de issues met de telefoon wel meevallen. Wat betreft dat eerste, daar heeft hij gelijk in maar het is geen nieuwe/informatieve informatie. Wat betreft dat tweede vergeet hij bijvoorbeeld de Yellow Banding waar de telefoon last van had. Een lange reactie maakt nog geen +2, ookal 'slaat het de spijker op zijn kop'.
Overigens vind ik het eerste deel van je reactie richting nul07 onnodig negatief, smileys als
[...]
Heb je gelijk in. Maar niet iedereen vindt het een -1.
[...]
Hoe je tegenover andere onderwerpen gereageerd hebt maakt niks uit voor je moderatie hier.
[...]
Punt is niet dat je er niet over mag discussiëren. Of je gelijk hebt of niet is ook niet aan de orde. Maar je moet je afvragen of je het op de juiste plek doet. Een reactie op een nieuwsbericht over een prijsverlaging en de redenen daarvoor vullen met wat er allemaal mis is (geweest) met het toestel is nogal gek. Er mist relevantie. Een 0 is daarom in mijn ogen de juiste score, en daarin weegt een beetje mee dat de discussie al meerdere keren is gevoerd en dat de discussie over de prijsverlaging nu ondersneeuwt.
Wat betreft de +2 op nul zijn reactie: hij gaat door in de trend van de discussie en weerlegt de punten van nul gewoon. Je zegt zelf dat de informatie al bekend is: in dat geval hoort de reactie van nul helemaal op een 0. Die informatie is al lang en breed beschikbaar, iedereen kan het opzoeken.
Wat betreft het dicussiëren: ik zeg ook niet dat er niet over gediscussieerd mag worden, maar iets eindeloos herhalen en alles wat niet Blackberry is nodeloos afkraken siert een gebruiker niet. 'Fanboyisme' heet dat.
Verder ben ik het volledig met je eens over het eindeloos herhalen van dit hele gebeuren door 'nul' en vind ook ik dat de essentie van het artikel ondersneeuwt. Jammer.
Trotse winnaar van het 'Captain Obvious lintje' van 07-10-2015!
Maar waarom vind jij de reactie een -1? Vanwege "Daarbij bezorg je de 'concurrentie' (want je bent enorm fan van BB en die probeer je bij iedereen aan de man te brengen, zo veel is duidelijk) een negatieve naam."? Want dat vind ik nogal een zwak argument - zijn kritiek is immers gewoon onderbouwd, in hoeverre er overdreven wordt wat betreft RMA en de service van OPO is moeilijk over te oordelen. De een zegt dat het allemaal wel meevalt, de ander leest vooral de negatieve berichten. Het hoeft niet verborgen te worden dat OPO meer problemen heeft dan gemiddeld, dat zeg je zelf ook.
Hij weerlegt één punt - die van de vele negatieve ervaringen. Met info die al lang en breed bekend is. Waarom is dat een +2? Het is geen informatie die wat aanvult op het topic van het artikel, de prijsverlaging. Daarom: +1 voor Phntm in 'nieuws: OnePlus verlaagt prijs One-smartphone naar 249 euro' vanwege ontopic in de thread waar een beetje moeite in is gestoken (al vind ik een 0 ook niet gek). En een 0 voor Verwijderd in 'nieuws: OnePlus verlaagt prijs One-smartphone naar 249 euro' vanwege eerder genoemde redenen.
edit:
Eén ding is duidelijk: Veel controverse rond deze reactie, zo blijkt ook uit de scores die gegeven worden... 
[ Voor 5% gewijzigd door Migrator op 09-06-2015 14:34 ]
If you choose not to decide, you still have made a choice.
:strip_icc():strip_exif()/u/327636/crop5cf014ba17cb4_cropped.jpeg?f=community)
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Goed boek 
Om het allemaal weer iets luchtiger te maken, is het wel eens opgevallen dat er in de Topicreeks 33 topics staan, maar dat dit deel XXVIII is? 14-18 zijn twee keer gebruikt, na XVIII ging het verder met XIV.
Dus eigenlijk is dit deel XXXIII.
Om het allemaal weer iets luchtiger te maken, is het wel eens opgevallen dat er in de Topicreeks 33 topics staan, maar dat dit deel XXVIII is? 14-18 zijn twee keer gebruikt, na XVIII ging het verder met XIV.
Dus eigenlijk is dit deel XXXIII.
Verrek. Je hebt gelijk!:
Goed boek
Om het allemaal weer iets luchtiger te maken, is het wel eens opgevallen dat er in de Topicreeks 33 topics staan, maar dat dit deel XXVIII is? 14-18 zijn twee keer gebruikt, na XVIII ging het verder met XIV.
Dus eigenlijk is dit deel XXXIII.
Tellen met Romeinse 'cijfers' is ook best moeilijk
Trotse winnaar van het 'Captain Obvious lintje' van 07-10-2015!
Dat werd toen ook al opgemerkt: Pjerry in "Het kleine-mismoderatietopic deel XIV" maar is blijkbaar niets mee gedaan. 15 titelfixes nodig, da's best netjes
If you choose not to decide, you still have made a choice.
We zullen het proberen te onthouden als we weer een nieuwe aanmaken...
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
:strip_icc():strip_exif()/u/270970/close-button.jpg?f=community)
Ik ben verwikkeld geraakt in een wat mij eerst een onderhoudende discussie leek, alhoewel enigszins off-topic... maar de persoon waarmee ik die discussie had ontspoorde het geheel ineens op een zeer vreemde manier en gooit ook nog een belediging op tafel. Ik heb het verder volgens mij netjes gehouden, maar heb nu wel zoiets van wtf gaat het nu eigenlijk over Wat mij betreft is die thread vanaf onderstaande link totaal het lezen niet waard... kan dit nog verwijderd worden?
Verwijderd in 'nieuws: Ziggo overtrad privacywet met verzamelen kijkgedragdata - update'
Overigens in de huidige poll (met een duidelijke knipoog) op de frontpage zijn er een aantal iets te serieus aan het modden... niet alleen mijn reactie, maar ook die onder mij staan nu als offtopic? Die van mij stond zelfs even als ongewenst.
Wat mij betreft is die thread vanaf onderstaande link totaal het lezen niet waard... kan dit nog verwijderd worden?Verwijderd in 'nieuws: Ziggo overtrad privacywet met verzamelen kijkgedragdata - update'
Overigens in de huidige poll (met een duidelijke knipoog) op de frontpage zijn er een aantal iets te serieus aan het modden... niet alleen mijn reactie, maar ook die onder mij staan nu als offtopic? Die van mij stond zelfs even als ongewenst.
[ Voor 8% gewijzigd door MicGlou op 09-06-2015 19:20 ]
Niet zonder elke reactie apart van een -2 te voorzien, en dat vind ik ze niet waard.
Dat is veel te veel gedoe...:
Dat werd toen ook al opgemerkt: Pjerry in "Het kleine-mismoderatietopic deel XIV" maar is blijkbaar niets mee gedaan. 15 titelfixes nodig, da's best netjes
We moffelen gewoon 5k mismods weg...
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
:strip_icc():strip_exif()/u/419269/GroundsKeeperWillie4Avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
De bron die hij aan haalt is de juiste bron ja, maar die heeft echter nooit in het artikel gestaan omdat de link niet werkte. Was broken. (I know, mierenneuken). Daar komt bij dat ik het niet begrijp dat Tweakers een artikel post waarin ze wel over een ketting praten, want dat hebben ze ergens gelezen in het bron-artikel, maar ze weten niet wat het is. Vervolgens kunnen ze ook nog niet eens linken naar het artikel. Hij (Damir red.) heeft dus het werk van de auteur gedaan. Ik vind dat hij daar best voor 'beloond' mag worden met een +3. Zoals het artikel oorspronkelijk was klopte het namelijk gewoon niet. Er werd over een ketting gesproken alsof die beeldschermen zou bevatten.
Eerlijkheid gebied mij te zeggen dat ik ook vind dat deze post op +3 mag om aan te tonen dat Tweakers de laatste tijd enorm veel steken laat vallen. Het lijkt nergens meer op. Hier wordt ik gewoon teleurgesteld van.
Een opsomming van wat ik in een dag zo ongeveer gezien heb:
- Halfbakken informatie met een vage combinatie artikel en titel (zo ken ik je weer, Tweakers, halfbakken titels!
):XFX zet Radeon R9 390X op zijn site - updateTitel zegt iets over XFX, begint met XFX en ineens staat er iets over ASUS. Hé? Waar komt ASUS vandaan dan? Die staan toch nergens genoemd? Eerste zin gaat over XFX, rest van de inleiding (2/3 zinnen) gaat over de kaart van ASUS. Zelfde geldt voor het artikel.
- Microsoft haalt Facebook-integratie uit Windows 8.1 en Windows Phone.
Halve informatie over welke Windows Phone versies het nu betreft.
- OnePlus verlaagt prijs One-smartphone naar 249 euro
Half informatie omtrent het product mist. Had aangevuld mogen worden, maarja, waarom zou je moeite doen?
- HGST levert eerste 10TB-hdd met helium uit
Tja. Uhm. Laten we over dit artikel maar niet beginnen. Goed? Hier zaten zo veel fouten in dat er binnen 5 minuten 5 topics gestart waren in het GR topic
.Het is gewoon beschamend..
Trotse winnaar van het 'Captain Obvious lintje' van 07-10-2015!
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Maar verder niet interessant, of ik het nu zeg of niet, want: "De reactie is een essentiële toevoeging op de discussie of het artikel." Is de reden om iets een +3 te geven of niet. Laat de reactie nu net een essentiële toevoeging op het artikel zijn, omdat a.d.h. daarvan het artikel is aangepast. Om nog maar te zwijgen over de link in het artikel. Die. Nog. Steeds. Niet. Aangepast. Is. Oftewel: in de reactie van Damir staat de juiste link, voor het artikel wellicht een essentiële toevoeging.
Daarnaast is de definitie van 'mening':
me·ning (de; v; meervoud: meningen) 1- manier waarop je over een bep. zaak denkt.
Kortom: nog steeds geen sprake van meningmodden. Er wordt namelijk geen mening verkondigt als "merk A is bagger want zij doen X niet en merk B wel. Hoera merk B!".
Uit de ModFAQ:
Zie de hierboven aangegeven definitie van 'mening', van meningmodden is dus geen sprake
.
Trotse winnaar van het 'Captain Obvious lintje' van 07-10-2015!
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Heb mijn +2 veranderd, goeie reactie van jouw trouwens 
CAPSLOCK2000 in 'nieuws: Apple eist ipv6-ondersteuning bij apps op iOS 9'
Geen +2, is een prima +1.
CAPSLOCK2000 in 'nieuws: Apple eist ipv6-ondersteuning bij apps op iOS 9'
Geen +2, is een prima +1.
[ Voor 66% gewijzigd door _David_ op 11-06-2015 00:39 ]
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
:strip_icc():strip_exif()/u/123426/anti-ipod-.jpg?f=community)
Banath in 'nieuws: Beveiligingsbedrijf Kaspersky geïnfiltreerd met overheidsvirus - update' mag wat mij betreft naar de +1. Ik zie geen enkele reden waarom deze post de +3 verdiend waar de post nu op staat. Nergens onderbouwing of inzichtvolle stellingen. +1 lijkt me prima
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
edit dubbel.
gelukkig kunnen we hier geen -1 uitdelen
gelukkig kunnen we hier geen -1 uitdelen
[ Voor 77% gewijzigd door SRich op 11-06-2015 16:36 ]
Dit topic is gesloten.