Financiële onafhankelijkheid - Deel 2 Vorige deel Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 ... 4 ... 123 Laatste
Acties:
  • 1.364.709 views

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bonsaiboom
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 13-09 11:35
http://www.mrmoneymustach...e-true-cost-of-commuting/

zoals beloofd de link over de MMM post over commuting, erg relevant in deze discussie.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lethalis
  • Registratie: April 2002
  • Niet online
Deveon schreef op maandag 30 maart 2015 @ 09:59:
[...]

Duur is enkel relatief op een zeer energiezuinige woning (bijv passief zodat je geen G&L hoeft te betalen). Een grote woning kost (vergelijkbaar met een grote auto) gewoon meer als een kleine.

De geschiedenis toont dat op een enkele uitzondering de waarde van een huis stijgt, maar deze wist wordt terniet gedaan door onderhoud, OZB belasting en de rente(verlies) van de financering.

Uiteindelijk kost een grote woning gewoon meer geld als een kleine woning.
Het kost wel meer, maar wanneer je het duur vindt is relatief.

Persoon A kan 200k duur vinden, persoon B vindt het spotgoedkoop en vindt 500k pas duur.

Daarom is "duur" relatief.

Overigens heb ik zelf een huis uit 2002 met energielabel A :)

Ask yourself if you are happy and then you cease to be.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Deveon
  • Registratie: December 2007
  • Niet online
Lethalis schreef op maandag 30 maart 2015 @ 19:05:
[...]

Het kost wel meer, maar wanneer je het duur vindt is relatief.

Persoon A kan 200k duur vinden, persoon B vindt het spotgoedkoop en vindt 500k pas duur.

Daarom is "duur" relatief.

Overigens heb ik zelf een huis uit 2002 met energielabel A :)
Duur en goedkoop zijn meer gerelateerd aan wat je ervoor krijgt, niet zo zeer de hoeveelheid geld. 100k voor een huis is goedkoop, maar voor een auto is het duur. Of een woonhuis van 400k in hartje Adam (goedkoop blijkbaar) of in Oud Pekula (duur).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DopjeD
  • Registratie: December 2013
  • Laatst online: 21:32
rube schreef op maandag 30 maart 2015 @ 15:13:
[...]


Ik ben van mening dat het niet nodig om een huis op locatie A te hebben EN minimaal X kamers EN minimaal een tuin van X meter EN XYZ etc, om gelukkig te zijn.
Klopt, het gaat er volgens mij om dat je bepaalt wat je nodig heb om (iig in je plan) je geluk te maximaliseren met het geld dat je daarvoor vrij wilt maken. Je zou er bijna een Lineair Programmeren probleem van kunnen maken.
NovapaX schreef op maandag 30 maart 2015 @ 15:40:
Het lijkt me daarom ook de verkeerde volgorde om eerst te bepalen hoeveel je wilt uitgeven. En dan pas te gaan kijken wat je allemaal wel niet kan krijgen in die prijsklasse.
Hier bekijk je het wel heel zwart-wit. Ik denk niet dat Workaholic het zo bedoelt. Ik denk dat hij inschat dat hij meer van zijn woonwensen kan vervullen met een huis van rond de 400k dan van rond de 200k...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NovapaX
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 04-09 12:56
Ja, natuurlijk is het zwart-wit. En zo werkt het natiirlijk ook niet helemaal. Bij mij ook niet, het zal (bijna altijd) een wisselwerking zij tussen woonwensen en het financiële plaatje. En zolang je financiële plaatje goed op orde is (inclusief het besef van wat x euro aan extra maandlasten betekent voor je toekomst) dan kun je die afweging goed maken.

1740Wp: 12xSF145-S @ Hosola 1600TL [pvoutput]
Sparql TV wiki


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MisterBlue
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 10-09 20:13
AcXeller schreef op maandag 30 maart 2015 @ 14:11:
[...]


Heb ik hier ook gedaan, maar dan met een wat lager bedrag. Punt voor mij was dat ik nog wel eens vast kon komen te zitten in deze woning als de huizenmarkt compleet inzakte (2009 gekocht) en dat ik dus niet met een 2 kamer appartement zit en een gezin met 2 kinderen. Te ver vooruit kijken ? Misschien, maar heb er absoluut geen spijt van tot op heden. Daarnaast is elke keer verhuizen en kopen/verkopen ook niet bepaald goedkoop.
De aanname is dat de woning ook goed valt bij een toekomstige partner. Als die nog niet in beeld is, is het wel speculeren.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Workaholic
  • Registratie: Februari 2003
  • Niet online
Ik heb wel een leuke discussie op gang gebracht zie ik ;).

Moet het nog een keer goed laten uitrekenen wat ik per maand netto kwijt ga zijn met een moderne hypotheek van 400k, maar een investering in een huis lijkt voor mij vooralsnog de beste keuze wetende dat ik nu maandelijks meer dan 1000 euro over maak naar mijn spaarrekening en halverwege het jaar alweer richting de 125k aan spaargeld bij elkaar heb.

Voor mij is het FO nog steeds een doel, maar daar hoort ook een woonsituatie bij waarin ik alle kanten op kan en kan settlen :). Wellicht denk ik dan te ver vooruit als het gaat om mijn woonsituatie als vrijstaande, maar het huren + kleine appartement staat me gewoon tegen. Een tussenstap in de vorm van een kleinere woning, durf ik dan niet aan omdat ik daarbij voor mijn gevoel juist het risico loop om te moeten gaan verkopen (en binnen een paar jaar maak je eerder verlies dan winst).

Moet het dan perse een huis zijn van 400k, nee absoluut niet, maar als ik het kan betalen en ook nog met 100k omlaag kan brengen door eigen middelen (inclusief daarna nog jaarlijks af te lossen) dan ben ik naar mijn idee nog steeds goed opweg naar FO zijn :) en heb ik een beter rendement voor mijn spaargeld.

In iedere geval dank voor jullie waardevolle input! Laat de huizenjacht maar beginnen

[ Voor 23% gewijzigd door Workaholic op 31-03-2015 08:17 ]

Mijn V&A


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Accountant
  • Registratie: September 2012
  • Laatst online: 21:57
Workaholic schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 08:12:
Voor mij is het FO nog steeds een doel, maar daar hoort ook een woonsituatie bij waarin ik alle kanten op kan en kan settlen :).
Een woning aankopen je settelen en je huis aflossen is mijn inziens een goed begin naar FO/ financieel bewustzijn. Maar investeren in een woonhuis (ik zou het persoonlijk nooit investeren noemen als het je woonhuis betreft) gaat je nooit FO maken. Om volledig/grotendeels FO te worden zul je naast je woonhuis vermogen rendabel moeten maken.

Dus als je ooit echt FO wilt worden zou ik toch adviseren om eens links en rechts om je heen te kijken naar welke vorm van investeren/beleggen wel bij je past. Hoe vroeger je hiermee begint hoe comfertabeler je later ermee om kunt gaan.

Hou ook eens je uitgaven bij en streep dan je woonlasten weg. Dat deel mis je dus nog nadat je woonlasten 0 zijn daar heb je dus uiteindelijk rendabel vermogen voor nodig.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Blik1984
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 20:37
Workaholic schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 08:12:
Ik heb wel een leuke discussie op gang gebracht zie ik ;).

Moet het nog een keer goed laten uitrekenen wat ik per maand netto kwijt ga zijn met een moderne hypotheek van 400k, maar een investering in een huis lijkt voor mij vooralsnog de beste keuze wetende dat ik nu maandelijks meer dan 1000 euro over maak naar mijn spaarrekening en halverwege het jaar alweer richting de 125k aan spaargeld bij elkaar heb.

Voor mij is het FO nog steeds een doel, maar daar hoort ook een woonsituatie bij waarin ik alle kanten op kan en kan settlen :). Wellicht denk ik dan te ver vooruit als het gaat om mijn woonsituatie als vrijstaande, maar het huren + kleine appartement staat me gewoon tegen. Een tussenstap in de vorm van een kleinere woning, durf ik dan niet aan omdat ik daarbij voor mijn gevoel juist het risico loop om te moeten gaan verkopen (en binnen een paar jaar maak je eerder verlies dan winst).

Moet het dan perse een huis zijn van 400k, nee absoluut niet, maar als ik het kan betalen en ook nog met 100k omlaag kan brengen door eigen middelen (inclusief daarna nog jaarlijks af te lossen) dan ben ik naar mijn idee nog steeds goed opweg naar FO zijn :) en heb ik een beter rendement voor mijn spaargeld.

In iedere geval dank voor jullie waardevolle input! Laat de huizenjacht maar beginnen
Je kunt toch ook een huis kopen van 200-300k waar ruimte is voor 1-2 kinderen. Kan zelfs in de Randstad (ik woon zelf in Utrecht in een dergelijk huis). Ik snap niet echt waarom je zo gefixeerd bent op dat huis van 400k en waarom je dat als investering ziet? Een dergelijk huis kost je waarschijnlijk ook fors meer aan energie en onderhoud.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bonsaiboom
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 13-09 11:35
Ik zit overigens met een vergelijkbaar dilemma. De huizen van tussen de 200 en 250k vind ik langere termijn eigenlijk niet zo interessant, en de leuke huizen beginnen pas rond de 300k. Dat is wel te financieren, maar gooit de FO wel een eindje achteruit.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AcXeller
  • Registratie: Mei 2002
  • Niet online
MisterBlue schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 08:01:
[...]


De aanname is dat de woning ook goed valt bij een toekomstige partner. Als die nog niet in beeld is, is het wel speculeren.
Dat is alleen de verkeerde insteek, ik heb het huis gekocht voor mijzelf. Mocht de huizenmarkt echter zo ver in elkaar storten dat je bij verkoop met een enorme restschuld zou zitten en dus niet kan verkopen dan kan ik er nog steeds met een gezin wonen als dat nodig is. Ik heb nu gewoon alle ruimtes in gebruik en laat dus geen zaken omdat er misschien een keer een gezin moet wonen.

Wat betreft de aanname kan ik me voorstellen dat de locatie een punt kan zijn, want die zal voor een ieder ergens anders optimaal zijn maar dat zien we dan wel weer. Als er echter over de woning (4 slaapkamers, hoekwoning en grote tuin) opmerkingen zijn als "het voelt niet juist" dan ben ik bang dat FO heel lastig gaat worden (en dus dumpen die hap :+ ).

Mijn YouTube kanaal


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Richard
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 01-09 14:12

Richard

Kuru Kuru Kururin

Ben nu bezig in Rich Dad Poor Dad 2 CashFlow Quadrant:

Afbeeldingslocatie: http://4.bp.blogspot.com/_v08HLLu1jdE/TCQjEoATT_I/AAAAAAAAABU/WchHzkXrsDs/s1600/31349_399421554562_121420984562_4305096_4835481_n.jpg

Je eigen woonhuis is een Liability, geen Asset :P

20*350ZO45°


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rube
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 00:26
Inderdaad.

Daar over gesproken: wij zijn nu aan het kijken om een klein huisje te kopen voor de verhuur. Dit is puur als diversificatie van de beleggingen en een wat meer continue passieve inkomsten te genereren.

Ik kom als aanschafrendement uit op zo'n 6% netto. Hoger kan wel maar dan gaat het al snel richting kamer verhuur of panden in (ogenschijnlijk) mindere staat met waarschijnlijk ook hoger onderhoud (en per saldo wellicht niet eens een veel hoger rendement).

Ik twijfel of ik 6% genoeg vind, op "de beurs" is het een stuk makkelijker maar kan de cashflow ook een aantal jaar negatief zijn.
Mijn gevoel zegt dat een klein pandje met een vaste maandelijkse cashflow om het "eens te proberen" wel interessant is. Bevalt het niet, dan verkopen we het over een aantal jaar weer en erg veel (in absolute bedragen) kunnen we er dan niet op verliezen.

Mocht er een vervolg komen...dan laat ik het wel weten ;)

@Rakupul: ben jij inmiddels al verder met je garages?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Krisp
  • Registratie: Oktober 2004
  • Niet online

Krisp

like.no.other

Richard schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 11:20:
Ben nu bezig in Rich Dad Poor Dad 2 CashFlow Quadrant:

[afbeelding]

Je eigen woonhuis is een Liability, geen Asset :P
Met dat verschil dat je een huis redelijkerwijs wel nodig hebt om te kunnen leven. ;) Als je echt hardcore wilt gaan zou je levenslang kunnen gaan reizen, maar dat is niet iets wat de meeste mensen ambiëren.

Op termijn wil ik ook vastgoed kopen voor verhuur. Je levert dan een dienst waar mensen voor willen betalen. Tweede strategie is bedrijven financieren, maar daar heb je doorgaans een goed netwerk voor nodig en/of specialistische kennis.

Ik probeer persoonlijk te zoeken naar maximes en aan de hand daarvan te beoordelen of een strategie werkt. Daarom valt beleggen voor mij af. Beleggen is leuk, maar uiteindelijk is beleggen een zero-sum game tenzij de overheid of centrale banken meer geld beschikbaar maken. Dat is een spel waar ik niet aan mee wil doen omdat de samenleving daar uiteindelijk onder lijdt. :)

Life is what happens to you, while you're busy making other plans (John Lennon) - Ioniq 28kWh / 9,9kWP zonnepanelen (west) / Panasonic 9kW WP


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rube
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 00:26
Een bedrijf financieren is toch hetzelfde als aandelen (bij uitgifte) kopen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Accountant
  • Registratie: September 2012
  • Laatst online: 21:57
Richard schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 11:20:
Ben nu bezig in Rich Dad Poor Dad 2 CashFlow Quadrant:

Je eigen woonhuis is een Liability, geen Asset :P
En wat vind je ervan? Ik vind hem een inspirerende man en met name de cashflow quadrant vind ik een sterk stuk van hem (of een goed gejat stuk als hij het weer van iemand anders heeft).
rube schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 12:56:
Een bedrijf financieren is toch hetzelfde als aandelen (bij uitgifte) kopen?
Lijkt me niet. Aan een financiering kun je meer en eenvoudiger voorwaarden verbinden en zorgt voor een constante cashflow nadeel is dat je niet deelt in het succes van het bedrijf. Daarnaast sta je als vreemd vermogen verschaffer bij een liquidatie eerder in rij om een deel van je centen terug te krijgen. Aandelen deel je mee in het succes van het bedrijf gaat het mis sta je achteraan bij de curator en je hebt geen zekere cashflow.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rube
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 00:26
Accountant schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 13:33:
[...]
Lijkt me niet. Aan een financiering kun je meer en eenvoudiger voorwaarden verbinden en zorgt voor een constante cashflow nadeel is dat je niet deelt in het succes van het bedrijf. Daarnaast sta je als vreemd vermogen verschaffer bij een liquidatie eerder in rij om een deel van je centen terug te krijgen. Aandelen deel je mee in het succes van het bedrijf gaat het mis sta je achteraan bij de curator en je hebt geen zekere cashflow.
Ah, ok, ik dacht dat Krisp bedoelde om inderdaad geld te verstreken in ruil voor aandelen.
Maar goed, ook als je een lening verstrekt (bedrijfsfinanciering) kun je terecht op "de beurs" in de vorm van bedrijfsobligaties. Dus ik begrijp de afkeer tegen de beurs niet zo goed waarbij bedrijfsfinanciering buiten de beurs om wel okay zou zijn.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Richard
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 01-09 14:12

Richard

Kuru Kuru Kururin

Accountant schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 13:33:
[...]

En wat vind je ervan? Ik vind hem een inspirerende man en met name de cashflow quadrant vind ik een sterk stuk van hem (of een goed gejat stuk als hij het weer van iemand anders heeft).
Rich Dad Poor Dad vond ik al een erg goed boek, na uitlezen meteen "de rest" van Kiyosaki gekocht, en dan leek me Rich Dad Poor Dad 2 Cashflow Quadrant me het meest geschikte vervolg om in verder te lezen. Zoals ik het hier wel vaker vernoem bij het bespreken van een boek, pak er "Best Practices" uit, welke je tot uitvoering kunt brengen.

Wat ik bijvoorbeeld wel een hele mooie vind, en voor mezelf van toepassing is "werk ergens om er iets te kunnen leren, niet voor het geld" (In mijn eigen taalgebruik) of "Have a strong mentor program. You want to learn from leaders, not advisors"
Verder zegt hij ook ergens dat zijn "Rich Dad" regelmatig gecoached werd, maar kan het niet letterlijk terugvinden in mijn boek of E-reader, dus zal wel de verkeerde zoekwoorden gebruiken.

Edit: Hij spreekt zelf in zijn B-quadrant steeds over "Own a System", nou daar ben ik achter gekomen. Ben 1x door zijn bedrijf gebelt om 16:55uur (werkdag), ik heb opgenomen en aangegeven dat ze op een slecht moment belde vanwege werk. Ze hebben me werkelijk 3 weken lang iedere werkdag teruggebelt tussen 16:55 en 17:00. De 2x dat ik wel op kon nemen kreeg ik een dode lijn. Uiteindelijk hebben ze mij afgelopen zaterdag succesvol gesproken (de aanhouder wint zullen we maar zeggen 8) )

[ Voor 18% gewijzigd door Richard op 31-03-2015 14:27 . Reden: Zie edit-tags. ]

20*350ZO45°


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rube
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 00:26
Richard schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 14:22:
[...]
Wat ik bijvoorbeeld wel een hele mooie vind, en voor mezelf van toepassing is "werk ergens om er iets te kunnen leren, niet voor het geld"
Liefst beide :+

Las laatst van iemand die al FO is en niet meer (regulier) werkte. Hij had weer een baan genomen omdat hij daar iets specifieks wilde en kon leren (zo was hem dat ook verteld). Na 3 weken of zo is hij weer gestopt omdat de werkelijkheid anders was en hij daar niet te doen kreeg wat hem voorgeschoteld was.

Jammer natuurlijk dat het niet aan zijn verwachtingen voldeed, maar heel mooi dat je dan gewoon in staat bent om te zeggen, dan toch niet, ga ik wel andere leuke dingen doen :P.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Accountant
  • Registratie: September 2012
  • Laatst online: 21:57
Richard schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 14:22:
[...]

Verder zegt hij ook ergens dat zijn "Rich Dad" regelmatig gecoached werd, maar kan het niet letterlijk terugvinden in mijn boek of E-reader, dus zal wel de verkeerde zoekwoorden gebruiken.

Edit: Hij spreekt zelf in zijn B-quadrant steeds over "Own a System", nou daar ben ik achter gekomen. Ben 1x door zijn bedrijf gebelt om 16:55uur (werkdag), ik heb opgenomen en aangegeven dat ze op een slecht moment belde vanwege werk. Ze hebben me werkelijk 3 weken lang iedere werkdag teruggebelt tussen 16:55 en 17:00. De 2x dat ik wel op kon nemen kreeg ik een dode lijn. Uiteindelijk hebben ze mij afgelopen zaterdag succesvol gesproken (de aanhouder wint zullen we maar zeggen 8) )
Het hebben van een coach/voorbeeld/aanspreekpunt kom ik ook in meerdere boeken tegen. Dat was voor mij ook eigenlijk de hoofdreden om met dit topic te beginnen. Ik wilde meer weten over FO en andere verhalen horen (het liefst in de Nederlandse taal en o.b.v. Nederlandse wet-en regelgeving). Een persoonlijke mentor lijkt me ook lastig te vinden. Dus dit lijkt me een mooi alternatief, misschien wat minder diepgang maar wel ook meerdere meningen en dat is ook prettig.

Ben wel benieuwd waarvoor ze je belde. Hij is ook sterk in networkmarketing ofzoiets (vage term) willen ze je misschien zijn spelletje verkopen of nog meer boeken? Want er is ook een cashflow quadrant game een soort monopolyspel waarbij je uit de ratrace moet komen. Dat gaat mij dan weer wat ver daarbij vraag ik me wel af wat moet je ermee???

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xanaroth
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 06-06 18:07
Zeker, vooral basis dingen als timmerman, loodgieter, tegelzetter, landbouw, onderhoud auto/fiets/.., zijn vakken die zeer interessant zijn om op te pakken om jezelf handiger (en goedkoper) te maken en er nog betaald voor wordt ook. Helemaal als je FO bent, en geld geen factor meer is en je vrij bent om tegen minimumloon in de leer te gaan. Zoveel dingen in/om het huis waar je dan (uiteindelijk) goedkoper mee uit bent.

Zo zit ik momenteel mezelf op financiën te richten, ondanks dat ik nog het volle pond aan geld belangrijker vindt. Marketing doorzien, beetje kunnen onderhandelen zijn ook punten waar je op lange termijn goed mee kunt besparen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rube
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 00:26
Hier hebben we over een paar weken geen kabel meer, dus alleen nog maar NED 1, 2 3 en Netflix. Eens kijken of dat helpt (minder onzin - reclame, meer tijd voor nuttigere zaken).

Een paar jaar geleden al de NEE sticker op de deur tegen reclame geplakt. Niet meer het gevoel dat ik verplicht was om die onzin te lezen, geen halve boom meer iedere week weg gooien. Paar maanden lang commentaar van m'n partner dat ze het "miste", maar toen ik er laatst naar vroeg had ze eigenlijk zoiets van "oh, ja, das waar ook. Nee hoor, dat mis ik niet". :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ls789
  • Registratie: Oktober 2012
  • Laatst online: 18:54
Wellicht hoort het hier niet helemaal thuis.. maar een kennis van mij heeft geld ingelegd op de volgende site: *knip* if it sounds too good to be true, then it probably is.

Iemand hier ervaring mee? Ik zei dat het nogal een ''fake'' look had en ik niet echt geloof dat dit profitable is.. Hij wist mij te vertellen dat een collega van hem van 500 in 2 maanden 30k had gemaakt -.-

[ Voor 12% gewijzigd door Krisp op 31-03-2015 15:58 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rally
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 21:49

rally

Deyterra Consultancy

Toen wij nog in Nederland woonde hebben we hetzelfde gedaan.

Mijn vrouw stond er op dat het een Nee/Ja sticker zou worden, maar na een paar weken realiseerde ze zich dat ze de huis-aan-huis bladen eigenlijk niet miste en vrijwel direct bij het oud papier verdwenen.

Geeft niet alleen een hoop "rust", maar het reduceert ook de drang om te kopen (omdat je niet continue met aanbiedingen geconfronteerd wordt). En de aanbiedingen krijgen we op andere manieren toch wel te zien.

Volgens mij hebben we meer geld bespaart door geen speciale koopjes uit de folders te kopen dan dat we aanbiedingen hebben gemist ;)

Hier in Polen is het nog makkelijker. Daar doen ze niet aan dergelijke folders (flyeren is hier heel populair) en als we al iets krijgen kunnen we het niet lezen :P

@IS789: Die sites vertrouw ik voor geen meter. En mensen die in korte tijd van € 500 naar € 30.000 zou ik ook met een (grote) korrel zout nemen. If something looks too good to be true, it is probably too good to be true ;). Staan trouwens ook veel van dergelijke advertenties op FB etc.

[ Voor 15% gewijzigd door rally op 31-03-2015 15:39 ]

http://www.deyterra.com


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Blik1984
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 20:37
Xanaroth schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 15:06:
Zeker, vooral basis dingen als timmerman, loodgieter, tegelzetter, landbouw, onderhoud auto/fiets/.., zijn vakken die zeer interessant zijn om op te pakken om jezelf handiger (en goedkoper) te maken en er nog betaald voor wordt ook. Helemaal als je FO bent, en geld geen factor meer is en je vrij bent om tegen minimumloon in de leer te gaan. Zoveel dingen in/om het huis waar je dan (uiteindelijk) goedkoper mee uit bent.

Zo zit ik momenteel mezelf op financiën te richten, ondanks dat ik nog het volle pond aan geld belangrijker vindt. Marketing doorzien, beetje kunnen onderhandelen zijn ook punten waar je op lange termijn goed mee kunt besparen.
Insourcen van klussen levert al snel aardig wat op, ik heb bijvoorbeeld afgelopen zondag met een vriend een flinke kast gemaakt op zolder. Aan materiaal ongeveer 200 euro kwijt en aan ontwerp en manuren, nul euro (m.u.v. de lunch en avondeten). Als ik dit aan een mannetje had overgelaten via werkspot was ik zo 600-700 euro kwijt geweest. En dat geldt natuurlijk voor veel meer qua kluswerk.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NovapaX
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 04-09 12:56
Zo heb ik twee jaar geleden mij badkamer helemaal zelf gedaan.
Ik was aan spullen zo tegen de 10k kwijt (beetje dure smaak, nog niet echt bezig met FO enzo)
Ik gok dat, als ik alles had laten doen minstens 5k meer kwijt zou zijn.
En dan hadden ze nog niet alles voor me gedaan denk ik, ik heb bijvoorbeeld ook een douche-wtw ingebouwd, waar maar amper ruimte voor was. Zo'n klus had ik, als ik aannemer was, alleen maar aangenomen tegen een flinke risico-opslag.

Bovendien ben ik er nog steeds trots op :)

Het heeft me ook een jaar van mijn leven gekost... Dat helpt natuurlijk weer wel met mijn FO plannen. :P

[ Voor 9% gewijzigd door NovapaX op 31-03-2015 16:10 ]

1740Wp: 12xSF145-S @ Hosola 1600TL [pvoutput]
Sparql TV wiki


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Richard
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 01-09 14:12

Richard

Kuru Kuru Kururin

Accountant schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 15:03:
[...]

Het hebben van een coach/voorbeeld/aanspreekpunt kom ik ook in meerdere boeken tegen. Dat was voor mij ook eigenlijk de hoofdreden om met dit topic te beginnen. Ik wilde meer weten over FO en andere verhalen horen (het liefst in de Nederlandse taal en o.b.v. Nederlandse wet-en regelgeving). Een persoonlijke mentor lijkt me ook lastig te vinden. Dus dit lijkt me een mooi alternatief, misschien wat minder diepgang maar wel ook meerdere meningen en dat is ook prettig.
Ik denk dat het nog nieteens een mentor/coach op financieel gebied hoeft te zijn, eentje op persoonlijk vlak kan je denk ik ook erg goed helpen om dingen te realiseren, en een stok achter de deur te houden.

Praten over dit onderwerp is ook gewoon heel erg fijn met gelijkgestemden.
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen
Ben wel benieuwd waarvoor ze je belde. Hij is ook sterk in networkmarketing ofzoiets (vage term) willen ze je misschien zijn spelletje verkopen of nog meer boeken? Want er is ook een cashflow quadrant game een soort monopolyspel waarbij je uit de ratrace moet komen. Dat gaat mij dan weer wat ver daarbij vraag ik me wel af wat moet je ermee???
Ze wilden me een
Free Introduction to Rich Dad Coaching
aanbieden :P
Heb aangegeven dat ik erg gefascineerd ben door heer Kiyosaki en al zijn boeken in huis had gehaald. Heb toen van die kerel te horen gekregen dat hij dat erg leuk vond om te horen, en dat ik eerst alle boeken maareens door moest nemen, en als ik nog interesse had in hun aanbod, ik rechtstreeks contact met hem op kan nemen, Heb uiteindelijk een E-mail gehad met alle contactgegevens.

Was overigens echt een brakke lijn uit Utah.

20*350ZO45°


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Krisp
  • Registratie: Oktober 2004
  • Niet online

Krisp

like.no.other

rube schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 12:56:
Een bedrijf financieren is toch hetzelfde als aandelen (bij uitgifte) kopen?
Op papier wel. In de praktijk zie ik het als wezenlijk verschillend: financiering (zoals ik het bedoel) impliceert actieve betrokkenheid bij het bedrijf. Daarmee is het niet alleen een financiële investering, maar ook het inzetten van mijn netwerk, kennis en vaardigheden. Een stukje ondernemerschap dus. :)

Ik geloof in the end niet in de zero sum game die de aandelenmarkt heet. Ik heb al grote moeite met het hele idee van geld in een andere rol dan betaalmiddel, en probeer om mijn hoeveelheid geld zo klein mogelijk te houden. ;) Dat is een andere discussie verder, dus laten we daar niet te lang bij stilstaan.

Life is what happens to you, while you're busy making other plans (John Lennon) - Ioniq 28kWh / 9,9kWP zonnepanelen (west) / Panasonic 9kW WP


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bonsaiboom
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 13-09 11:35
Krisp - je bedoelt een vorm van angel investing?

Waarom zie je de aandelenmarkt als een zero-sum game? Bij elke transactie klopt dat inderdaad wel, maar er is toch echt ook een breder effect aan de hand. Zo horen die bedrijven toch echt ook winst te maken en dividend uit te keren. Dat is immers de basis waarom aandelen interessant zijn, het is niet zoals bij goud dat er voor je investering niet gewerkt wordt. De bedrijven en de aandelen hebben een intrinsieke waarde (ondanks dat ze daarvoor niet verhandeld worden).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Krisp
  • Registratie: Oktober 2004
  • Niet online

Krisp

like.no.other

Bonsaiboom schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 16:47:
Krisp - je bedoelt een vorm van angel investing?
Klopt. Ik kende het woord niet, dank daarvoor. :)
Waarom zie je de aandelenmarkt als een zero-sum game? Bij elke transactie klopt dat inderdaad wel, maar er is toch echt ook een breder effect aan de hand. Zo horen die bedrijven toch echt ook winst te maken en dividend uit te keren. Dat is immers de basis waarom aandelen interessant zijn, het is niet zoals bij goud dat er voor je investering niet gewerkt wordt. De bedrijven en de aandelen hebben een intrinsieke waarde (ondanks dat ze daarvoor niet verhandeld worden).
Dat is inderdaad het principe van aandelenmarkten. Echter, dat principe is in veel gevallen vrijwel volledig verdwenen. Daarbij zijn de bedrijven die normaliter veel uitkeren meestal niet het type bedrijven waar ik ethisch gezien in wil investeren.

Ik weet het, ik maak het mezelf moeilijk. Soms overweeg ik gewoon het klooster in te gaan. Dan ben ik onafhankelijk van alle aardse lasten en kan ik me eindelijk bezig houden met echt belangrijke zaken. :P

Life is what happens to you, while you're busy making other plans (John Lennon) - Ioniq 28kWh / 9,9kWP zonnepanelen (west) / Panasonic 9kW WP


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rube
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 00:26
Ik begrijp (nu) wel wat je bedoelt hoor. Zelf heb ik ook moeite met al die overdadige consumptie, slechte voeding en marketing daarvoor...toch heb ik wel aandelen in dergelijke bedrijven.

Maar een klooster lijkt me niets, doe dan maar een homestead. Ik zou bepaalde zaken te veel missen in het klooster :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • murphsy
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 13-09 12:54

murphsy

Product Monkey

Krisp schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 16:53:
[...]

Klopt. Ik kende het woord niet, dank daarvoor. :)

[...]

Dat is inderdaad het principe van aandelenmarkten. Echter, dat principe is in veel gevallen vrijwel volledig verdwenen. Daarbij zijn de bedrijven die normaliter veel uitkeren meestal niet het type bedrijven waar ik ethisch gezien in wil investeren.

Ik weet het, ik maak het mezelf moeilijk. Soms overweeg ik gewoon het klooster in te gaan. Dan ben ik onafhankelijk van alle aardse lasten en kan ik me eindelijk bezig houden met echt belangrijke zaken. :P
Ik wou je even een hart onder de riem steken: dat stukje ethiek maak je het jezelf niet moeilijk mee, daarmee maak je dat je trots bent op jezelf. Hou dat vast. Ik neem aan dat je doelt op de fossiele brandstoffen industrie? (En misschien farmaceutisch? Of voedsel monopolisten als Mondola?)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bonsaiboom
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 13-09 11:35
Historisch gezien zijn bedrijven die in tabak, alcohol en medicijnen zitten best goed wat betreft dividend, maar ethisch gezien vaak laakbaar.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Exar
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 11-09 04:03
Er zijn toch ook duurzame fondsen/aandelen? De rendementen zullen vast iets lager zijn dan niet-duurzame fondsen/aandelen, maar het geeft wel een beter gevoel en dat is ook wat waard. :)

[ Voor 5% gewijzigd door Exar op 31-03-2015 19:49 ]

Hoekwoning 2021, 100m2 vvw, ERST20D-VM2D, SUZ-SWM60VA


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JURIST
  • Registratie: September 2014
  • Laatst online: 14-09 14:52
rube schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 11:34:
Inderdaad.

Daar over gesproken: wij zijn nu aan het kijken om een klein huisje te kopen voor de verhuur. Dit is puur als diversificatie van de beleggingen en een wat meer continue passieve inkomsten te genereren.

Ik kom als aanschafrendement uit op zo'n 6% netto. Hoger kan wel maar dan gaat het al snel richting kamer verhuur of panden in (ogenschijnlijk) mindere staat met waarschijnlijk ook hoger onderhoud (en per saldo wellicht niet eens een veel hoger rendement).

Ik twijfel of ik 6% genoeg vind, op "de beurs" is het een stuk makkelijker maar kan de cashflow ook een aantal jaar negatief zijn.
Mijn gevoel zegt dat een klein pandje met een vaste maandelijkse cashflow om het "eens te proberen" wel interessant is. Bevalt het niet, dan verkopen we het over een aantal jaar weer en erg veel (in absolute bedragen) kunnen we er dan niet op verliezen.

Mocht er een vervolg komen...dan laat ik het wel weten ;)
Interessant, ik volg de huizenmarkt in Nederland vrij goed en vind dit ook wel het overwegen waard. Echter, ik zie ook dat je hier tijd in moet steken en dat is voor mij nu lastig. Ik vroeg me onlangs af waarom er geen beleggingsfondsen zijn die in Nederlandse vrije huursector woningen beleggen.Je zit dan met kosten van beheerapparaat, maar dat zou best aantrekkelijk kunnen zijn. Wie weet dat dat met de verdere ontwikkeling van de financiële markten nog komt.
De vastgoedfondsen en trackers die ik tegenkom beleggen vooral in zakelijk vastgoed (en vooral in de VS)
Overigens zie ik het wel zitten om tzt een pand voor de kinderen te kopen als ze gaan studeren, dat kan zich met een eigen bewoning in combinatie met een stuk verhuur goed uitbetalen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fimke
  • Registratie: Februari 2014
  • Laatst online: 23:00
Ik wil graag de kosten van onze auto in kaart brengen. Tot nu toe heb ik de volgende posten per jaar.
1000 afschrijving (10 jaar geleden gekocht voor 10.000
0500 onderhoud
0500 wegenbelasting
0200 verzekering
1200 benzine (gemiddeld)
-------
3400 per jaar

283 euro/mnd. Dit is 17,5% van mijn salaris en 7,5% van ons gezamenlijke salaris.
Ik vind het best veel geld en helemaal als je bedenkt dat we ons woon/werkverkeer op de fiets en met de trein doen. We kunnen niet zonder auto, omdat we niet in de stad wonen. Voor de zwemlessen die er binnen een jaar aankomen is een auto wel handig. Maar vind het toch wel interessant om te bekijken wat de alternatieven voor een eigen auto zijn.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hv08
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 00:02
Fimke schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 21:38:
Ik wil graag de kosten van onze auto in kaart brengen. Tot nu toe heb ik de volgende posten per jaar.
1000 afschrijving (10 jaar geleden gekocht voor 10.000)
0500 onderhoud
0500 wegenbelasting
0200 verzekering
1200 benzine (gemiddeld)
-------
3400 per jaar

283 euro/mnd. Dit is 17,5% van mijn salaris en 7,5% van ons gezamenlijke salaris.
Ik vind het best veel geld en helemaal als je bedenkt dat we ons woon/werkverkeer op de fiets en met de trein doen. We kunnen niet zonder auto, omdat we niet in de stad wonen. Voor de zwemlessen die er binnen een jaar aankomen is een auto wel handig. Maar vind het toch wel interessant om te bekijken wat de alternatieven voor een eigen auto zijn.
Levert de auto niets meer op als je hem nu verkoopt dan? Dat bedrag zou je natuurlijk van de afschrijving af moeten halen. Zeg hij levert nog 2500 op, dan is de afschrijving 750 per jaar en niet 1000.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fimke
  • Registratie: Februari 2014
  • Laatst online: 23:00
Oh ja restwaarde, zal ongeveer 1500 zijn :) Scheelt toch wel iets.

0850 afschrijving (10 jaar geleden gekocht voor 10.000
0500 onderhoud
0500 wegenbelasting
0200 verzekering
1200 benzine (gemiddeld)
-------
2754 per jaar

229,50 euro/mnd. Dit is 14,3% van mijn salaris en 6,1%van ons gezamenlijke salaris.

[ Voor 3% gewijzigd door Fimke op 31-03-2015 21:50 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • technorabilia
  • Registratie: November 2006
  • Laatst online: 13-09 14:18
Qua auto kun je denk ik niet veel gunstiger qua leeftijd, afschrijving, onderhoud, verzekering, mrb.
Blijft over: minder rijden en OV.

[ Voor 4% gewijzigd door technorabilia op 31-03-2015 21:59 ]

👉🏻 Blog 👈🏻


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rube
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 00:26
Inderdaad, veel lager zal niet gaan. Overigens is de afschrijving nu misschien nog iets minder (waarde nu 1500 euro , kan nog 3 jaar mee en dan verkopen voor 500, dus de komende 3 jaar 333 Euro afschrijving, maar goed dat is een beetje geneuzel).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fimke
  • Registratie: Februari 2014
  • Laatst online: 23:00
Hmm dat zegt mijn man (die overigens weinig interesse voor de financien heeft) ook.

We rijden deze auto waarschijnlijk ook gewoon af, maar wil toch eens met mijn ouders overleggen hoe zij denken over auto uitlenen tegen vergoeding. Nadeel is dat zij toch wel zo'n 8 weken per jaar op vakantie zijn met de auto. Vrienden zijn misschien ook nog een optie. Wie heeft er geen auto en hoe bezwaarlijk is dat?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Thecola
  • Registratie: Februari 2010
  • Laatst online: 20:43
Fimke schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 22:06:
Vrienden zijn misschien ook nog een optie. Wie heeft er geen auto en hoe bezwaarlijk is dat?
Verschilt per persoon, ik zou het in ieder geval niet (structureel) doen.

toettoett


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Blik1984
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 20:37
Snappcar ofzoiets dergelijks een optie

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NovapaX
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 04-09 12:56
Wij hebben geen auto.
We doen het meeste met de fiets of lopend. Wekelijkse boodschappen doe ik (eventueel met m'n zoontje) in de bakfiets. Voor het overige is het ook de (bak)fiets en draagdoek, of soms de kinderwagen of buggy mee in de bakfiets.
Voor de keren dat we een auto nodig hebben lenen we er een van mijn ouders. (Die van mij vader is in theorie ook voor een deel van mij want we hebben een v.o.f. en die staat op de zaak.)
Dat is gemiddeld eens in de twee weken.

Je moet er alleen wel echt voor kiezen, het vraagt wat toewijding/tolerantie. Zeker die enkele keer dat je in de regen een zware bakfiets met boodschappen naar huis trapt.
(Het regent bijna nooit, wind is vervelender maar dan moet je gewoon niet te veel haast hebben. Dat is sowieso niet goed voor je.)

Het grote voordeel is dat ik een goede conditie heb en hou (vroeger al veel gefiets)
pas nog, na een jaar niet gelopen te hebben, zo 8 kilometer hard gelopen. De spieren vonden het niet bijzonder leuk achteraf, maar conditioneel was het geen enkel probleem. Kosten voor de sportschool heb ik dus ook niet. ;)

[ Voor 40% gewijzigd door NovapaX op 31-03-2015 22:52 ]

1740Wp: 12xSF145-S @ Hosola 1600TL [pvoutput]
Sparql TV wiki


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • merauder
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 02-09 20:08
Zelf zou ik absoluut niet snel mijn auto uitlenen, hooguit aan mijn ouders / vriendin, maar absoluut niet aan vrienden en kennissen. Ik rijdt zelf zoveel mogelijk met respect voor de techniek, wat dus inhoudt dat ik de eerste x kilometer rustig aan doe zodat de motor op bedrijfstemperatuur kan komen, en maak ik de auto schoon op het moment dat deze door vogels te grazen is genomen, dit allemaal om de lak in goede conditie te houden, en te zorgen dat mijn auto zo lang mogelijk meegaat.

Een ander heeft hier doorgaans schijt aan, en trapt een geleende auto daarom maar lekker in het rood :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Aliene
  • Registratie: Juli 2014
  • Laatst online: 29-08 11:30
Wij hebben ook geen auto. We wonen in het centrum, doen de boodschappen lopend en de rest met fiets/trein. Wel kunnen we bijna altijd de auto van (schoon)ouders lenen als dat nodig is (misschien 1x per 6 weken), dus daar hebben we veel geluk mee. Ik hoop dat we nog lang autovrij blijven, scheelt toch behoorlijk in de kosten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • murphsy
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 13-09 12:54

murphsy

Product Monkey

Hier ook geen auto, terwijl wij ook een flink stuk buiten het centrum van de (kleine) stad wonen. Wij missen het alleen in de vakantieperiode, voor leuke wandelvakanties in de ardennen / zuid duitsland is een auto wel een pre.

Boodschappen op de fiets. Woon-werk eerst op de fiets en daarna met een boek in de trein. Ik vind een auto veel te duur!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AcXeller
  • Registratie: Mei 2002
  • Niet online
Hier nu bijna een jaar geen auto, voor het werk heb ik een OV kaart. Woon niet heel dicht op OV en trein is minimaal 35 minuten reizen. Was gewend aan een lease auto maar door baanwissel verdween de auto.

Voordelen:
- Meer fietsen en beter voor de conditie, je gaat ook vaak wat energieker de dag door omdat je echt wel wakker word tijdens het fietsen.
- Stuk minder kosten voor vervoer
- Geen "gedoe" met de auto (onderhoud, schades)
- In het OV ben je langer onderweg maar je kan wel een boek lezen of iets anders voor jezelf (FO boeken :p)
- Je ben doelgerichter met je reizen, je gaat niet zomaar even shoppen en dus geld uitgeven
- Voor een hoop zaken kan je ook gewoon de boel thuis laten bezorgen

Nadelen:
- Je moet veel meer gaan plannen, leuk dat jij het 2:00 wil maken maar de laatste bus gaat om 23:00
- Reizen neemt meestal een stuk meer tijd in
- Even snel tussendoor naar vrienden/winkel zit er niet meer in (tenzij op fiets afstand)
- Als je wat grote of zware spullen wilt halen (bouwmarkt, dierenvoer etc.) dan moet je vaak weer andere mensen lastig vallen voor een rit
- Als je een "noodsituatie" hebt (kind ziek, iemand plotseling in het ziekenhuis) dan word het lastig en moet je maar hopen dat er buren zijn die je kunnen helpen
- Sommige hobby's of sporten zijn eigenlijk niet te doen zonder auto tenzij je dus weer andere mensen lastig gaat vallen
- Je bent een stuk meer aan het weer overgeleverd, hoewel je met de juiste kleding hier redelijk tegen kan

Door omstandigheden kan ik misschien een nette 2e hands auto kopen en ik moet zeggen dat ik wel geneigd ben om die te kopen. Het feit dat ik vooral mijn ouders steeds lastig val voor ritjes vind ik toch wel bezwaarlijk, het is immers mijn keuze om geen auto te hebben en FO worden door lekker te freeloaden heb ik op z'n zachts gezegd wat moeite mee.

Mijn YouTube kanaal


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NielsTn
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 20:34
AcXeller schreef op woensdag 01 april 2015 @ 08:37:
Hier nu bijna een jaar geen auto, voor het werk heb ik een OV kaart. Woon niet heel dicht op OV en trein is minimaal 35 minuten reizen. Was gewend aan een lease auto maar door baanwissel verdween de auto.

Voordelen:
- Meer fietsen en beter voor de conditie, je gaat ook vaak wat energieker de dag door omdat je echt wel wakker word tijdens het fietsen.
- Stuk minder kosten voor vervoer
- Geen "gedoe" met de auto (onderhoud, schades)
- In het OV ben je langer onderweg maar je kan wel een boek lezen of iets anders voor jezelf (FO boeken :p)
- Je ben doelgerichter met je reizen, je gaat niet zomaar even shoppen en dus geld uitgeven
- Voor een hoop zaken kan je ook gewoon de boel thuis laten bezorgen

Nadelen:
- Je moet veel meer gaan plannen, leuk dat jij het 2:00 wil maken maar de laatste bus gaat om 23:00
- Reizen neemt meestal een stuk meer tijd in
- Even snel tussendoor naar vrienden/winkel zit er niet meer in (tenzij op fiets afstand)
- Als je wat grote of zware spullen wilt halen (bouwmarkt, dierenvoer etc.) dan moet je vaak weer andere mensen lastig vallen voor een rit
- Als je een "noodsituatie" hebt (kind ziek, iemand plotseling in het ziekenhuis) dan word het lastig en moet je maar hopen dat er buren zijn die je kunnen helpen
- Sommige hobby's of sporten zijn eigenlijk niet te doen zonder auto tenzij je dus weer andere mensen lastig gaat vallen
- Je bent een stuk meer aan het weer overgeleverd, hoewel je met de juiste kleding hier redelijk tegen kan

Door omstandigheden kan ik misschien een nette 2e hands auto kopen en ik moet zeggen dat ik wel geneigd ben om die te kopen. Het feit dat ik vooral mijn ouders steeds lastig val voor ritjes vind ik toch wel bezwaarlijk, het is immers mijn keuze om geen auto te hebben en FO worden door lekker te freeloaden heb ik op z'n zachts gezegd wat moeite mee.
nadeel is ook dat je fiets ondanks hangsloten toch gestolen kan worden, zelfs op het limburgse platteland (been there, bought the T-shirt).
Zelf ca. 4 jaar zonder auto geweest na inleveren lease-bak door job-wissel.
Geen spijt: inderdaad meer conditie. Herken de afhankelijkheden ook, en daarom heb ik toch een elektrische auto. Handig: op het werk kan ik gratis laden ;)

Tesla Model 3 LR DualMotor - AP & FSD | 4800Wp solar panels | 11.4GJ thermal solar panels


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xanaroth
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 06-06 18:07
Kan me dat goed voorstellen, ben zelf ook niet van plan de auto ooit weg te doen. Hooguit kijken naar goedkoper rijden (kleiner, zuiniger, 2e/3e hands, zoveel mogelijk fietsen..).

Financieel onafhankelijk zijn lijkt me heerlijk, maar als je in ruil daarvoor een andere afhankelijkheid erbij krijgt (zoals lenen van auto van anderen) dan wordt je nooit echt onafhankelijk.

Zie je ook terug op MMM - geloof dat die in een jaar tijd 71 dollar had uitgegeven aan brandstof. Gooi daar een goedkope WA verzekering bij (20 euro/maand?) en een oude bak van <5000 euro. Dan heb je wel een auto op de momenten dat je het nodig hebt, maar kan je de maandlasten richting de 40-50 per maand krijgen.

[ Voor 32% gewijzigd door Xanaroth op 01-04-2015 08:46 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Roenie
  • Registratie: Juli 2000
  • Niet online
Xanaroth schreef op woensdag 01 april 2015 @ 08:43:
Kan me dat goed voorstellen, ben zelf ook niet van plan de auto ooit weg te doen. Hooguit kijken naar goedkoper rijden (kleiner, zuiniger, 2e/3e hands, zoveel mogelijk fietsen..).

Financieel onafhankelijk zijn lijkt me heerlijk, maar als je in ruil daarvoor een andere afhankelijkheid erbij krijgt (zoals lenen van auto van anderen) dan wordt je nooit echt onafhankelijk.

Zie je ook terug op MMM - geloof dat die in een jaar tijd 71 dollar had uitgegeven aan brandstof. Gooi daar een goedkope WA verzekering bij (20 euro/maand?) en een oude bak van <5000 euro. Dan heb je wel een auto op de momenten dat je het nodig hebt, maar kan je de maandlasten richting de 40-50 per maand krijgen.
Inderdaad, de auto biedt toch een grote vrijheid. Dus vrijheid financieel nastreven en het daarna op het gebied van mobiliteit inleveren zou niet mijn keuze zijn. Het is aleen wel een redelijk grote post.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rube
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 00:26
Snap-car, taxi's, fiets, OV kan een prima alternatief zijn maar het ligt er heel erg aan hoe je je leven hebt ingericht (single-gezin, randstad-centrum - dorpje, hobbies etc.) en of je eventueel bereid bent om zaken daarin te veranderen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Krisp
  • Registratie: Oktober 2004
  • Niet online

Krisp

like.no.other

Waar ik wel onlangs over nadacht is een scooter. 95% van de ritjes die ik maak is binnen de 30km, dus daarmee zou ik best voordeel hebben. Bovendien kun je hem ook in de stad gebruiken, waar ik nu vooral fiets (ook op langere stukken). Meerdere vliegen in een klap dus. :)

Life is what happens to you, while you're busy making other plans (John Lennon) - Ioniq 28kWh / 9,9kWP zonnepanelen (west) / Panasonic 9kW WP


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JURIST
  • Registratie: September 2014
  • Laatst online: 14-09 14:52
Autodiscussie blijft moeilijk zeer persoonlijk. Wij wonen in het centrum en hebben ook met drie kinderen geen auto. Het bevalt prima en ik mis het niet. Reizen met het OV kost meer tijd, maar kinderen vinden het leuk en je kunt andere dingen doen dan achter het stuur zitten. Ook wij doen boodschappen met bakfiets. En reizen naar het werk doen we met OV/fiets, dus privékilometers worden dan ook erg duur.
In de vakanties huren wij vaak auto's. Komende vakantie rijden we daarmee naar Italie. Voordeel vind ik dat je altijd een vrij nieuw exemplaar mee krijgt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NielsTn
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 20:34
Krisp schreef op woensdag 01 april 2015 @ 09:12:
Waar ik wel onlangs over nadacht is een scooter. 95% van de ritjes die ik maak is binnen de 30km, dus daarmee zou ik best voordeel hebben. Bovendien kun je hem ook in de stad gebruiken, waar ik nu vooral fiets (ook op langere stukken). Meerdere vliegen in een klap dus. :)
overweeg dan een elektrische scooter, stil, geen fijnstof, voldoende actieradius. En evt. versleten accupack is met handigheid zelf te vervangen. En soms stimuleert de gemeente dit vervoersmiddel

Tesla Model 3 LR DualMotor - AP & FSD | 4800Wp solar panels | 11.4GJ thermal solar panels


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rube
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 00:26
Wij hebben een tijdje (heel kort gelukkig) 2 auto's gehad. Nu nog een en een elektrische fiets.

Elektrische scooter zou ik inderdaad (als we niet ook 2 kinderen hadden gehad) ook zien als goede mogelijkheid om de andere auto te vervangen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BeQuietAndDrive
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 21:50

BeQuietAndDrive

Big Kahuna

Maar OV kost toch ook geld? Die auto op de vorige pagina die 230 euro per maand kost. Die doe je weg en dan ga je elke dag met OV naar je werk. Ik ging laatst een keer van Arnhem naar Utrecht met de trein. Ideaal. Maar wel bijna 21 euro retour. Als je dat elke dag moet doen voor je werk, dan weet ik nog niet wat goedkoper is.

20 x 310 Wp = 6.200 Wp @ SMA op zuid | PVOutput.org


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Krisp
  • Registratie: Oktober 2004
  • Niet online

Krisp

like.no.other

NielsTn schreef op woensdag 01 april 2015 @ 09:13:
[...]

overweeg dan een elektrische scooter, stil, geen fijnstof, voldoende actieradius. En evt. versleten accupack is met handigheid zelf te vervangen. En soms stimuleert de gemeente dit vervoersmiddel
Goed punt. Enig nadeel is dat ik geen ruimte heb waar ik die scooter op kan laden, want ik heb een appartement. :)

Reizen met de trein is best prijzig. Ik ben voor Utrecht-Rotterdam maandelijks 260 euro kwijt. Met de auto zou het 60km enkele reis zijn. De trein is dan wel goedkoper, maar zeker niet goedkoop.

Life is what happens to you, while you're busy making other plans (John Lennon) - Ioniq 28kWh / 9,9kWP zonnepanelen (west) / Panasonic 9kW WP


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ascension
  • Registratie: September 2008
  • Laatst online: 13-09 08:24
Voordeel van OV is natuurlijk wel dat het meestal 100% door de werkgever wordt vergoed en als je het zelf moet betalen het belastingaftrekbaar is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rube
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 00:26
En als je veel moet reizen voor je werk is het vanuit FO oogpunt wellicht handig om te kijken of je niet dichterbij kunt gaan werken of wonen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lointje
  • Registratie: Oktober 2008
  • Laatst online: 12-09 09:15
Fimke schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 21:50:
Oh ja restwaarde, zal ongeveer 1500 zijn :) Scheelt toch wel iets.

0850 afschrijving (10 jaar geleden gekocht voor 10.000
0500 onderhoud
0500 wegenbelasting
0200 verzekering
1200 benzine (gemiddeld)
-------
2754 per jaar

229,50 euro/mnd. Dit is 14,3% van mijn salaris en 6,1%van ons gezamenlijke salaris.
Hoe kom je aan 1200 benzine als je alle dagen al naar jullie werk gaan met fiets/OV? Is dat niet meer dan 15.000 km of zo op een jaar, of 300km/week?
Als je echt buiten een stad woont, is het natuurlijk niet zo eenvoudig zonder auto als in het centrum. Ik heb het twee jaar gedaan en dat was goed doenbaar, maar ik had wel een treinstation in de buurt die me naar de dichtsbijzijnde stad treinde. Maar zoals hierboven moet je dus inderdaad wel rekening houden met vervoertijden. Je hebt bv maar om het uur een trein of bus, dus je kan niet om het even wanneer weggaan. Ook de eindtijd is soms relatief vroeg. Sommige plaatsen zijn ook irritant bereikbaar. Met het OV doe je dan 2 uur voor iets wat met de auto 30 minuten is.
Maar op zich schik je je er wel naar. Die ene keer dat ik naar ikea wou of een trouw moest, heb ik de auto van ouders genomen. Ik had ook geluk dat nachtbussen in het weekend gratis zijn en de treinstop op weg is naar mijn werk, dus dat was ook gratis. Als je echt voor alles moet betalen en al met de bus moet om naar de winkel te gaan, weet ik niet of je zoveel goedkoper zal uitkomen.

Alternatieven als er geen OV of fietsafstand is, zijn auto "huren". Je hebt van die bedrijfjes die auto's beschikbaar stellen voor een dag bv. Maar met de km's die jullie lijken te maken komt dit nooit voordeliger uit. Van ouders of vrienden auto lenen kan ook, maar ik vond dat persoonlijk niet fijn. Het kwam zo wat over dat ik eigenlijk te gierig was om mijn eigen auto te nemen en dus maar reken op andere mensen om mij overal te brengen of hun auto te gebruiken. Dus toen ik een heel goedkoop 3e handsautotje kon vastkrijgen, heb ik dat toch maar gedaan.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sissors
  • Registratie: Mei 2005
  • Niet online
Ik zou zelf niet overwegen mijn auto weg te doen, het geeft me zo'n stuk onafhankelijkheid, en dat is juist voor mij ook de hele reden voor FO richting te gaan: Juist om niet afhankelijk te zijn van andere. Vorige week nog tuinstoelen in de aanbieding bij de Lidl, en ik had nog tuinstoelen nodig. Oftewel dan pak je de auto, ga je langs de lidl, en heb je 4 nieuwe tuinstoelen voor een mooie prijs. De Lidl is prima op fietsafstand, maar om dat nou op de fiets te gaan halen.

Overigens zie ik niet in waarom mijn conditie nu slechter wordt door het hebben van een auto: Ik ga gewoon elke dag op de fiets naar mijn werk. Onafhankelijk van het weer.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NovapaX
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 04-09 12:56
Door het kopen van een auto wordt je conditie niet per definitie slechter. Door het verkopen van je auto word je conditie per definitie niet slechter. ;)

ofwel: het een sluit het ander niet uit. En nee, dit gaat natuurlijk niet in alle gevallen op.

En als ik een auto zou kopen zou het ook zijn vanwege de onafhankelijkheid. Maar zakelijk gezien is het op dit moment gewoon nog geen verstandige keuze, omdat we niet bijzonder veel 'buiten de deur' werken/vergaderen.
Omdat ik voor een gedeelte 'recht' heb op het gebruik van de auto voelt het ook niet alsof ik iemand anders belast door deze eens in de zoveel tijd een keer te gebruiken.

[ Voor 42% gewijzigd door NovapaX op 01-04-2015 10:36 ]

1740Wp: 12xSF145-S @ Hosola 1600TL [pvoutput]
Sparql TV wiki


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Richard
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 01-09 14:12

Richard

Kuru Kuru Kururin

Ascension schreef op woensdag 01 april 2015 @ 10:14:
Voordeel van OV is natuurlijk wel dat het meestal 100% door de werkgever wordt vergoed en als je het zelf moet betalen het belastingaftrekbaar is.
De BD vraagt bij mij om een "Openbaar Vervoersverklaring", en mijn werkgever wil me die niet geven.
Wel doen we mee met "regeling fiscale uitruil reiskosten woon-werkverkeer" dus dat zal elkaar wel opheffen?

20*350ZO45°


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hv08
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 00:02
Ik zou, aangezien ik niet in de stad woon, toch niet zonder auto kunnen. Openbaar vervoer is zeer slecht en de afstand tot het werk is te groot. We hebben dan ook twee auto's (waarvan 1 lease, maar die rij ik alleen zakelijk dus heb ik geen kosten aan).

Los van het kostenaspect: afgelopen paar jaar moest ik meerdere malen midden in de nacht naar een huisartsenpost of ziekenhuis (voor kindje, mezelf en ander direct familielid). Ik ga toch niet om 2.00 bij de buren aanbellen met de vraag of ik hun auto mag lenen omdat ik uit kostenoverwegingen zelf geen auto heb...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NovapaX
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 04-09 12:56
Waarom niet? Koop een bloemetje/bedankje achteraf (mag best een beetje genereus)
Wij hebben een hele goede verstandhouding/vriendschap met een aantal buren.
Het is niet de bedoeling dat je voor elke scheet een auto nodig hebt, maar noodgevallen zijn juist die gevallen waar ik me niet druk zal maken als ik een van mijn buren wakker moet bellen.

1740Wp: 12xSF145-S @ Hosola 1600TL [pvoutput]
Sparql TV wiki


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kmf
  • Registratie: November 2000
  • Niet online

kmf

Krisp schreef op woensdag 01 april 2015 @ 09:12:
Waar ik wel onlangs over nadacht is een scooter. 95% van de ritjes die ik maak is binnen de 30km, dus daarmee zou ik best voordeel hebben. Bovendien kun je hem ook in de stad gebruiken, waar ik nu vooral fiets (ook op langere stukken). Meerdere vliegen in een klap dus. :)
NielsTn schreef op woensdag 01 april 2015 @ 09:13:
[...]

overweeg dan een elektrische scooter, stil, geen fijnstof, voldoende actieradius. En evt. versleten accupack is met handigheid zelf te vervangen. En soms stimuleert de gemeente dit vervoersmiddel
Krisp schreef op woensdag 01 april 2015 @ 10:12:
[...]

Goed punt. Enig nadeel is dat ik geen ruimte heb waar ik die scooter op kan laden, want ik heb een appartement. :)

Reizen met de trein is best prijzig. Ik ben voor Utrecht-Rotterdam maandelijks 260 euro kwijt. Met de auto zou het 60km enkele reis zijn. De trein is dan wel goedkoper, maar zeker niet goedkoop.
Had ik ook overwogen. Uiteindelijk gekozen voor compromis: elektrische fiets. :P
Daar kom ik toch op meer plaatsen dan een scooter en toch nog een beetje beweging. En het opladen valt ook wel mee, omdat de accu van een elektrische fiets makkelijker mee te nemen is dan die van een scooter.

Wat ook belangrijk is: je kan toch doorfietsen als je accu leeg is. Als die van je scooter leeg is... dan zit je daar :/

[ Voor 28% gewijzigd door kmf op 01-04-2015 12:23 ]

One thing's certain: the iPad seriously increases toilet time.. tibber uitnodigingscode: bqufpqmp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Blik1984
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 20:37
hv08 schreef op woensdag 01 april 2015 @ 11:36:


Los van het kostenaspect: afgelopen paar jaar moest ik meerdere malen midden in de nacht naar een huisartsenpost of ziekenhuis (voor kindje, mezelf en ander direct familielid). Ik ga toch niet om 2.00 bij de buren aanbellen met de vraag of ik hun auto mag lenen omdat ik uit kostenoverwegingen zelf geen auto heb...
Wij hebben zelf alleen een lease-auto die we alleen zakelijk rijden, verder geen auto. Voor dergelijke noodgevallen gebruik ik de 500 privé-kilometers die je mag rijden met de lease-auto. Doen we pas sinds dit jaar en het bespaart ons 450 euro per maand. Voor andere gevallen dat we een auto nodig hebben gebruiken we Snappcar. Komend weekend gaat dat voor de 2de keer gebeuren. Rest doen we met OV (voordeel van wonen in Utrecht)
Sissors schreef op woensdag 01 april 2015 @ 10:19:
Ik zou zelf niet overwegen mijn auto weg te doen, het geeft me zo'n stuk onafhankelijkheid, en dat is juist voor mij ook de hele reden voor FO richting te gaan: Juist om niet afhankelijk te zijn van andere. Vorige week nog tuinstoelen in de aanbieding bij de Lidl, en ik had nog tuinstoelen nodig. Oftewel dan pak je de auto, ga je langs de lidl, en heb je 4 nieuwe tuinstoelen voor een mooie prijs. De Lidl is prima op fietsafstand, maar om dat nou op de fiets te gaan halen.
Voor dat soort momenten investeer ik dus om even een auto te huren via Snappcar, heb er minimaal 10 in mijn directe omgeving die ik hiervoor kan kiezen. Voor mij tast het de onafhankelijkheid in ieder geval niet aan. Ik laat me er niet door beperken. Daarnaast heb ik ook (schoon)ouders die het nul probleem vinden om even langs de Lidl te rijden voor ons. Die komen er wekelijks dus is een kleine moeite.

Verder hebben we een kortingskaart voor het OV, dus dan zijn de de OV-kosten ook te overzien. Retourtje Den Bosch is dan ruim 10 euro bijvoorbeeld. Retourtje Amersfoort 5 euro. Ons zoontje kan gewoon gratis meereizen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kmf
  • Registratie: November 2000
  • Niet online

kmf

hv08 schreef op woensdag 01 april 2015 @ 11:36:

Los van het kostenaspect: afgelopen paar jaar moest ik meerdere malen midden in de nacht naar een huisartsenpost of ziekenhuis (voor kindje, mezelf en ander direct familielid). Ik ga toch niet om 2.00 bij de buren aanbellen met de vraag of ik hun auto mag lenen omdat ik uit kostenoverwegingen zelf geen auto heb...
Dat was toevallig ook de reden dat wij direct een auto hadden gekocht. Leasebak was ingeleverd en we waren van plan om eerst een jaartje kijken of we met fiets en OV kunnen redden (en af en toe auto lenen)

Maar een spoedziekenhuisopname en we hadden een maand later onze nieuwe auto opgehaald.

One thing's certain: the iPad seriously increases toilet time.. tibber uitnodigingscode: bqufpqmp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BTU_Natas
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 20:19

BTU_Natas

Superior dutchie

Kmf, bedoel je een nieuwe nieuwe auto, of een MMM idee auto?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Metro2002
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 14-09 12:50

Metro2002

Memento mori

Leuk die auto discussie. Heb jaren zonder auto gedaan en heb vorig jaar besloten mijn motorrijbewijs te halen zodat ik die als auto vervanger kon gebruiken maar intussen heb ik toch weer een auto (en een motor, dat dan wel) en dat heeft maar 1 reden: Het weer. Want wat is het tegenwoordig vaak slecht weer. Een beetje regen en harde wind is vervelend als je werk op 5km afstand ligt, het is bijna ondoenlijk als je 22km enkele reis moet fietsen. Heb het vorig jaar eerst met een scootertje geprobeerd en alhoewel dat spotgoedkoop was (5 euro verzkering per maand en verbruik van 1 op 50... ) bleef het rotweer probleem en tada, de motor heeft natuurlijk exact dezelfde probleemn met rotweer.

Woonde ik in een land met een iets beter klimaat (niet elke dag windkracht 6 of harder en met grote regelmaat regen, dat is alles, is dat teveel gevraagd :X ) dan had ik geen auto gehad maar alleen iets op 2 wielen.

Ik rij nu in een alto, gekocht voor 900 euro, tot nu toe (sinds driekwart jaar) 200 euro aan onderhoud aan gehad, verbruikt 1 op 19 gemiddeld en doet het tot nu toe prima. MRB is 16 euro p/m en verzekering kost ook geen knoop. Goedkoper kan je volgens mij geen auto rijden. Zelfs mijn motorfiets is dorstiger en de MRB daarvoor scheelt amper met de alto. Verzekering is wel iets goedkoper.

In volgorde van prijs: Fietsen , scooter, motorfiets, auto
In volgorde van comfort: Auto, motorfiets, scooter, fietsen

:P comfort kost geld. De afweging is aan iedereen zelf. Maar een kleine oude auto aanhouden kost bijna niks en je kan met redelijk weer alsnog fietsen :) Dat probeer ik te doen iig.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • saveljos
  • Registratie: Mei 2010
  • Laatst online: 00:06
Tegen de tijd dat ik (&wij) FO zijn zijn er alweer autonomen auto's. Via Uber even een elektrische taxi zonder fysieke chauffeur bestellen kost dan ook geen drol. (en binnen enkele secondens staat er eentje voor de deur)
Ik ga er dus ook niet vanuit dat ik XX bedrag (gebaseerd op wat een auto nu kost) nodig heb later.

Volgens mij ben ik in dit topic nog niet tegengekomen over hoe iedereen denkt over banen in de toekomst. Ik Zelf heb er daar een niet al te positieve beeld bij. https://www.youtube.com/watch?v=7Pq-S557XQU Legt leuk uit hoe ik er ook naar kijk.
Dit is in iedergeval voor mij wel een van de grotere motivaties om bezig te zijn met FO.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kmf
  • Registratie: November 2000
  • Niet online

kmf

BTU_Natas schreef op woensdag 01 april 2015 @ 17:14:
Kmf, bedoel je een nieuwe nieuwe auto, of een MMM idee auto?
Ik weet niet wat een MMMideeAuto is. Maar het is een aankoop met de juiste balans van
code:
1
eenmalige kosten + terugkerende vaste kosten + terugkerende variabele kosten / minimale eisen + luxe
welke bij onze situatie past.
Metro2002 schreef op woensdag 01 april 2015 @ 20:07:

:P comfort kost geld. De afweging is aan iedereen zelf. Maar een kleine oude auto aanhouden kost bijna niks en je kan met redelijk weer alsnog fietsen :) Dat probeer ik te doen iig.
Mijn woonwerkverkeervergoeding is 19 cent per kilometer. Mijn auto verbruikt aan benzine 10 cent per kilometer.
Voor elke kilometer dat ik naar m'n werk fiets kan ik 2 km rijden :P
Dus als het weer een beetje mee zit (op de weg heen. Op de weg terug maakt het me niet zo uit als het regent) dan neem ik de fiets. Maar het weer zoals deze week is echt niet te doen....

[ Voor 45% gewijzigd door kmf op 01-04-2015 20:31 ]

One thing's certain: the iPad seriously increases toilet time.. tibber uitnodigingscode: bqufpqmp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BTU_Natas
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 20:19

BTU_Natas

Superior dutchie

een Mister money mustache auto.... eentje die spot goedkoop is, kwa onderhoud,onkosten,bezine enz.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kmf
  • Registratie: November 2000
  • Niet online

kmf

BTU_Natas schreef op woensdag 01 april 2015 @ 20:29:
een Mister money mustache auto.... eentje die spot goedkoop is, kwa onderhoud,onkosten,bezine enz.
Ik noem dat gewoon "een auto die bij me past".

Ik ga niet een auto van 10 jaar oud nemen vanwege de mogelijke onvoorziene onderhoud (welke ik niet zelf wil doen) en het tekort aan luxe. Maar ik heb ook geen compleet nieuwe af-fabriek auto genomen. En zeker niet eentje die groter is dan nodig.

Er zijn van de momenten dat ik een grotere auto kan gebruiken. En die momenten kunnen wel eens vermeerderen, dus we houden rekening mee dat we deze ooit inruilen voor een groter model.

One thing's certain: the iPad seriously increases toilet time.. tibber uitnodigingscode: bqufpqmp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rukapul
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 00:17
Metro2002 schreef op woensdag 01 april 2015 @ 20:07:
Een beetje regen en harde wind is vervelend als je werk op 5km afstand ligt, het is bijna ondoenlijk als je 22km enkele reis moet fietsen. Heb het vorig jaar eerst met een scootertje geprobeerd en alhoewel dat spotgoedkoop was (5 euro verzkering per maand en verbruik van 1 op 50... ) bleef het rotweer probleem en tada, de motor heeft natuurlijk exact dezelfde probleemn met rotweer.
Ik rijd dagelijks 10km op de motor (muv sneeuw/ijzel). Regen / wind is toch prima te doen met motorkleding?




Gisteren ook weer de balans opgemaakt voor maart en Q1. De uitgaven echt lager of onder een bepaalde grens houden blijft lastig. De variatie is sowieso fors.

Q1 uitgaven: +8.6%
Q1 inkomsten: +10.7%
Q1 spaarquote: 30.4%

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Metro2002
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 14-09 12:50

Metro2002

Memento mori

Rukapul schreef op woensdag 01 april 2015 @ 20:36:
[...]

Ik rijd dagelijks 10km op de motor (muv sneeuw/ijzel). Regen / wind is toch prima te doen met motorkleding?
Regen gaat wel, harde wind zoals gister... nee bedankt. Vond het vandaag ook niet erg aangenaam. bovendien heb ik ruim 40km te gaan. voor 10km pak ik de trapfiets wel :P

Bovendien heb ik een behoorlijke rotroute met veel samenkomende wegen en standaard file van A tot B. Niet erg prettig om dat met slecht weer (= minder zicht voor zowel mij als automobilisten) te doen.

[ Voor 6% gewijzigd door Metro2002 op 01-04-2015 20:59 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BTU_Natas
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 20:19

BTU_Natas

Superior dutchie

Ik ben een jaar geleden verhuist, voor mij werk.Woon nu op 10min loop afstand :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NovapaX
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 04-09 12:56
Ik heb wat dat betreft ook makkelijk praten met mijn 'autovrij' zijn.
Naar het werk is bij mij ook 10min lopen of 3 min fietsen.
Winkelcentrum en station 2 min fietsen en liddl is 7 min fietsen.
Ik heb destijds (een beetje onbewust) een huis op een prima plek gekozen...

1740Wp: 12xSF145-S @ Hosola 1600TL [pvoutput]
Sparql TV wiki


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fimke
  • Registratie: Februari 2014
  • Laatst online: 23:00
We hebben een oude auto die niet zuinig is en dan rijden we ook nog vooral korte stukjes wat het ook heel onzuinig maakt. Afgelopen maanden heb ik de auto ook voor een aantal zakelijke ritten voor mijn werk gebruikt. Dus de maandelijkse kosten zijn nog iets lager.

Ik denk dat we de komende maanden gaan proberen de benzinekosten te verminderen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RemcoDelft
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 03-05 10:30
Blik1984 schreef op woensdag 01 april 2015 @ 12:25:
Voor dat soort momenten investeer ik dus om even een auto te huren via Snappcar, heb er minimaal 10 in mijn directe omgeving die ik hiervoor kan kiezen.
Terwijl je zelf een gloednieuwe leaseauto voor de deur hebt staan, huur je dus andermans oude auto om geld te besparen... Zoiets zou ook alleen in Nederland gebeuren!
Zou het niet heel mooi zijn als je zelf je eigen leaseauto van je leasemaatschappij mag huren? Zou je daar fiscaal mee weg kunnen komen in een mooie constructie? Omdat je dan gewoon huur betaald, zou het niet als "loon in natura" tellen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Twee Dee
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 00:15

Twee Dee

Morgen weer een ondertitel.

RemcoDelft schreef op woensdag 01 april 2015 @ 22:51:
[...]

Terwijl je zelf een gloednieuwe leaseauto voor de deur hebt staan, huur je dus andermans oude auto om geld te besparen... Zoiets zou ook alleen in Nederland gebeuren!
Zou het niet heel mooi zijn als je zelf je eigen leaseauto van je leasemaatschappij mag huren? Zou je daar fiscaal mee weg kunnen komen in een mooie constructie? Omdat je dan gewoon huur betaald, zou het niet als "loon in natura" tellen.
Je bent niet de eerste die dit heeft bedacht, helaas bestaat er al een uitspraak tegen dit creatieve idee:

Luister nou gewoon naar me, dat voorkomt dat ik later "zie je wel" moet zeggen.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Blik1984
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 20:37
RemcoDelft schreef op woensdag 01 april 2015 @ 22:51:
[...]

Terwijl je zelf een gloednieuwe leaseauto voor de deur hebt staan, huur je dus andermans oude auto om geld te besparen... Zoiets zou ook alleen in Nederland gebeuren!
Zou het niet heel mooi zijn als je zelf je eigen leaseauto van je leasemaatschappij mag huren? Zou je daar fiscaal mee weg kunnen komen in een mooie constructie? Omdat je dan gewoon huur betaald, zou het niet als "loon in natura" tellen.
Het is inderdaad vrij krom. Het verhaal zou ook wat anders zijn als ik geen 10% eigen bijdrage zou hoeven betalen van mijn baas bij prive-gebruik.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sissors
  • Registratie: Mei 2005
  • Niet online
Tja moeilijk om het krom te noemen als het anders gewoon wordt gebruikt voor belastingontduiking.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xanaroth
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 06-06 18:07
BTU_Natas schreef op woensdag 01 april 2015 @ 20:29:
een Mister money mustache auto.... eentje die spot goedkoop is, kwa onderhoud,onkosten,bezine enz.
spotgoedkoop is niet per se MMM, het gaat erom dat je totaalplaatje zo goedkoop mogelijk uitvalt.

als je spotgoedkoop neemt maar daardoor 2-3x zo vaak van auto wisselt en aanzienlijk hoger onderhoud hebt, zorgt het voor relatief hoge afschrijving en dus hoge variabele kosten.

Soms kan het handig zijn juist iets duurder en nieuwer te gaan met oog op toekomstig gebruik (vakanties/kinderen/..) om daarmee over een langere periode te gebruiken voor relatief lage afschrijving en minder onderhoud.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tazzios
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 22:12

Tazzios

..

@Xanaroth
BTU_Natas schreef op woensdag 01 april 2015 @ 20:29:
een Mister money mustache auto.... eentje die spot goedkoop is, kwa onderhoud,onkosten,bezine enz.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sissors
  • Registratie: Mei 2005
  • Niet online
In de praktijk kom je dan eigenlijk altijd uit op een aftandse auto die je nog een jaar kan rijden voordat hij naar de sloop moet. Dan heb ik liever toch een wat luxere en betrouwbare auto.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 2Dutch
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

2Dutch

No worries eeh!

Fimke schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 22:06:
Wie heeft er geen auto en hoe bezwaarlijk is dat?
Wij rijden geen auto, om medische redenen, maar denk dat als een van ons 100% gezond was geweest er ook geen auto was gekomen. Het kost vrij veel in verhouding vind ik, maar nu moet ik wel aangeven dat ik mijn leven lang al fiets en dat ook mijn favo vervoersmiddel is: vrijer dan OV. Boodschappen doen we samen met de fietsen, loeigrote bestellingen doen we via de AH bezorgservice of we vragen een vriend(in) om even met ons te heen-en-weeren. Komt niet vaak voor, is meer iets voor tijdens sneeuw/gladheid. We fietsen ook allebei naar het werk: 8km enkele reis voor de missus, 16 km enkele reis voor mij. Geen kinderen, ook wel handig om te vermelden ;)

Als ik zie wat er per maand overblijft en gespaard wordt, zou ik daar niet graag 200+ euro vanaf zien gaan. Het OV in dit land is goed geregeld, en onze vrienden vinden het ook geen probleem om wat vaker bij ons te komen ipv andersom: ze eten dan gezellig mee e.d.: we doen eigenlijk nooit aan snel snel een bezoekje maar altijd fijn relaxed met elkaar eten en drinken. Grappig neveneffect :)
BeQuietAndDrive schreef op woensdag 01 april 2015 @ 09:58:
Maar OV kost toch ook geld? Die auto op de vorige pagina die 230 euro per maand kost. Die doe je weg en dan ga je elke dag met OV naar je werk. Ik ging laatst een keer van Arnhem naar Utrecht met de trein. Ideaal. Maar wel bijna 21 euro retour. Als je dat elke dag moet doen voor je werk, dan weet ik nog niet wat goedkoper is.
Als je een kilometervergoeding krijgt van je werkgever kan dat soms rendabel zijn. Er zijn ook werkgevers die het reizen via het OV stimuleren en je een trajectkaart vergoeden. Maar dan kom je wel uit bij de grotere bedrijven. Het nadeel is dan wel dat je schrikt als je ineens zelf weer voor je OV-kosten moet opdraaien :P

[ Voor 3% gewijzigd door 2Dutch op 02-04-2015 10:06 ]

| The bitterness of poor quality remains long after the sweetness of low price is forgotten |


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Shapeshifter
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 07-09 21:38

Shapeshifter

Get it over with

Voor ons is een auto vrijwel onmisbaar en helaas zal er per juni waarschijnlijk eentje bij moeten komen. We wonen in een klein dorp waar het openbaar vervoer gewoon objectief slecht is (een keer in het uur). Als ik met het OV naar mijn werk zou moeten zou ik er 2-2,5 uur over doen tegen een uur met de auto en dat twee keer op een dag. Mijn vrouw gaat binnenkort op 20km afstand werken en heeft daarvoor dus ook een auto nodig (brommer oid was volgens haar geen optie vanwege het weer / de berg spullen die ze vaak mee moet nemen). Helaas is het bij ons ook zo dat ons zoontje chronische problemen heeft en om de haverklap naar het ziekenhuis moet. Sowieso is het haast niet te doen om met kinderen geen auto te hebben in ons geval. De hoeveelheid zooi die we moeten meeslepen als we ergens naartoe gaan vult onze hele auto. Tevens loont het om naar een grotere plaats te rijden voor de boodschappen (qua aanbod en aanbiedingen) en bezorgt de AH niet in onze regio...

Dichterbij werk gaan wonen is lastig, we wonen opzich erg mooi nu en dicht bij ouders. Verhuizen zou betekenen dat oppassen veel lastiger wordt (even afgezien van de kosten en het gedoe die bij een verhuizing komt kijken). Misschien als de kinderen op een gegeven moment het huis uitgaan ofzo.

Vooralsnog dus op zoek naar een koekblikje erbij, wordt waarschijnlijk iets van een Daihatsu Cuore, lekker licht en zuinig...

[ Voor 5% gewijzigd door Shapeshifter op 02-04-2015 09:53 ]

HP ZBook Studio G3 - Hyundai Ioniq EV Classic - Opel Vivaro-e 75kWh - 22x Prusa i3 MK3S - 8x Prusa MINI+ - Ooznest Workbee 1,5m x 1,5m


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Blik1984
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 20:37
Sissors schreef op donderdag 02 april 2015 @ 07:50:
Tja moeilijk om het krom te noemen als het anders gewoon wordt gebruikt voor belastingontduiking.
Het is krom dat je bijtelling vanuit de belasting (en in dit geval ook vanwege mijn werkgever) het privé-gebruik dermate duur maakt, ik betaal 450 euro per maand daarvoor en dan moet ik benzine in het buitenland ook nog zelf betalen. Dat zorgt ervoor dat ik een auto huur indien ik die nodig heb, met het vliegtuig op vakantie ga en daar ook weer een auto huur. Dat allemaal is an sich wel vrij krom.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Blik1984
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 20:37
Sissors schreef op donderdag 02 april 2015 @ 09:30:
In de praktijk kom je dan eigenlijk altijd uit op een aftandse auto die je nog een jaar kan rijden voordat hij naar de sloop moet. Dan heb ik liever toch een wat luxere en betrouwbare auto.
Je kunt toch ook een vrij nieuwe kleine 2dehands auto kopen? MMM rijdt bijvoorbeeld in een Yaris.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RemcoDelft
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 03-05 10:30
Blik1984 schreef op donderdag 02 april 2015 @ 09:57:
MMM rijdt bijvoorbeeld in een Yaris.
Maar daarnaast heeft-ie nog minimaal 1 groot/zwaar bakbeest staan. Autokosten in de VS zijn totaal niet te vergelijken met hier.

In ander bespaarnieuws: "Promovendum" adverteert tenminste 20% goedkoper te zijn dan je huidige autoverzekering! Ik betaal nu 23 euro all-risk, ze geven online 35 euro aan, maar zeggen ook 20% onder mijn huidige te gaan zitten. Ik moet de polisvoorwaarden nog wel even doornemen, maar het klinkt aantrekkelijk.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Shapeshifter
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 07-09 21:38

Shapeshifter

Get it over with

Ohja, ik vond dit laatst bij Univé: http://www.unive.nl/autoverzekering/trials dat zou ook nog wel eens een leuke besparing op kunnen leveren op termijn...

HP ZBook Studio G3 - Hyundai Ioniq EV Classic - Opel Vivaro-e 75kWh - 22x Prusa i3 MK3S - 8x Prusa MINI+ - Ooznest Workbee 1,5m x 1,5m


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Blik1984
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 20:37
RemcoDelft schreef op donderdag 02 april 2015 @ 10:15:
[...]

Maar daarnaast heeft-ie nog minimaal 1 groot/zwaar bakbeest staan. Autokosten in de VS zijn totaal niet te vergelijken met hier.
Die heeft die de deur uit gedaan toch? Dacht dat die maar 1 auto had

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xanaroth
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 06-06 18:07
RemcoDelft schreef op donderdag 02 april 2015 @ 10:15:
[...]

Maar daarnaast heeft-ie nog minimaal 1 groot/zwaar bakbeest staan. Autokosten in de VS zijn totaal niet te vergelijken met hier.

In ander bespaarnieuws: "Promovendum" adverteert tenminste 20% goedkoper te zijn dan je huidige autoverzekering! Ik betaal nu 23 euro all-risk, ze geven online 35 euro aan, maar zeggen ook 20% onder mijn huidige te gaan zitten. Ik moet de polisvoorwaarden nog wel even doornemen, maar het klinkt aantrekkelijk.
Das een mooie.. komt bij mij uit 29,- (nu 36,-), praktisch 20% eraf.

Echter zie ik zorgwekkend veel negatieve reacties op het internet. Was voorheen kennelijk National Acadamic, zijn tussenpersoon van budgetversie van een budget versie van andere verzekeraars - via o.a United Consumers zit je dus uiteindelijk bij Menzis of Achmea of VGZ als ik het goed begrijp.
Iets wat zo ingewikkeld in elkaar zit en zo goedkoop is, daar krijg ik hele erge kriebels van.

En positieve reacties kom ik eigenlijk nergens tegen... Negatieve reacties vinden is altijd makkelijk, maar meestal kun je wel een algemene toon ergens vinden. Rondom Promovendum kan ik eigenlijk nergens positieve mensen vinden.

[ Voor 18% gewijzigd door Xanaroth op 02-04-2015 10:40 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RemcoDelft
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 03-05 10:30
Xanaroth schreef op donderdag 02 april 2015 @ 10:30:
Das een mooie.. komt bij mij uit 29,- (nu 36,-), praktisch 20% eraf.

Echter zie ik zorgwekkend veel negatieve reacties op het internet.
Zo ver had ik nog niet gekeken. Nu heb ik wel een rechtsbijstandsverzekering, maar (volgens mij) nu ook wel een vriendelijke verzekeraar.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kmf
  • Registratie: November 2000
  • Niet online

kmf

Weer een tooltje erbijL http://www.youngadultmone...-dividends-free-download/

Hoeveel je moet investeren om van dividend te leven.

En tips om een 2-wekelijkse menu te maken van iemand waarmee zij op $3 per dag aan voedsel hoeft uit te geven om haar familie van 5 te voeden:
http://www.lifeinthecircu...of-seven-for-300-a-month/

[ Voor 37% gewijzigd door kmf op 02-04-2015 11:41 ]

One thing's certain: the iPad seriously increases toilet time.. tibber uitnodigingscode: bqufpqmp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sissors
  • Registratie: Mei 2005
  • Niet online
Blik1984 schreef op donderdag 02 april 2015 @ 09:57:
[...]


Je kunt toch ook een vrij nieuwe kleine 2dehands auto kopen? MMM rijdt bijvoorbeeld in een Yaris.
Dat kan prima ja. Maar als we het over de goedkoopste optie overall hebben, dan is dat het niet. En zoals ik zei, niks mis mee, ik zou zelf ook zoiets kopen, maar als je zo goedkoop mogelijk gaat kom je niet daar op uit.
Blik1984 schreef op donderdag 02 april 2015 @ 09:51:
[...]


Het is krom dat je bijtelling vanuit de belasting (en in dit geval ook vanwege mijn werkgever) het privé-gebruik dermate duur maakt, ik betaal 450 euro per maand daarvoor en dan moet ik benzine in het buitenland ook nog zelf betalen.
Als niet leaserijder kom ik dan toch uit op de vraag welk smiley hierbij past. Zoals: :') . Of: :N .

Ik ben zelf dus geen leaserijder, maar bij 450 euro per maand, kom ik als je een onzuinige hebt en dus 25% bijtelling betaald uit op een auto met een nieuwwaarde van 40000 euro. En dan betaal je slechts 450 per maand, en heb je ook nog eens alle benzine, onderhoud, belasting, verzekering, etc erbij. En uit mijn hoofd is brandstof betaald in het buitenland ook nog eens aftrekbaar (niet 100% zeker).

Vergeef me als ik niet heel veel medelijden met leaserijders heb ;).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RemcoDelft
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 03-05 10:30
Sissors schreef op donderdag 02 april 2015 @ 12:35:
Vergeef me als ik niet heel veel medelijden met leaserijders heb ;).
Volgens mij vraagt-ie niet om medelijden. Maar de keuze is wel begrijpelijk. Het is ook een van de redenen dat hier geen leaseauto staat. Een kleine berekening leerde dat de goedkoopst mogelijke auto (vorig jaar, dus nog 14%) met alle persoonlijke omstandigheden meegerekend netto ruim 32k kost voor 4 jaar.

Ik gok trouwens dat de Laffer curve voor voertuigbelastingen in Nederland (net als heel veel belastingen) over het maximum zit. Dus elke belastingverhoging leidt er toe dat er minder binnenkomt, omdat mensen er voor kiezen er minder gebruik van te maken:
Afbeeldingslocatie: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/36/Laffer-Curve.svg/745px-Laffer-Curve.svg.png

[ Voor 30% gewijzigd door RemcoDelft op 02-04-2015 12:54 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hv08
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 00:02
Dat is bij mij hetzelfde, een leaseauto van bijna 40k met een bijtelling van rond de 400 netto per maand. Aangezien ik sowieso thuis nog een auto heb staan rij ik er alleen maar zakelijk in en heb dus geen bijtelling. Overigens heb je door het alleen zakelijk rijden ook een lager bruto loon (aangezien de leaseauto wordt opgeteld bij je brutoloon) en dus recht op meer KDV toeslag, kromme regels hier in Nederland :).

[ Voor 51% gewijzigd door hv08 op 04-01-2016 07:42 ]

Pagina: 1 ... 4 ... 123 Laatste

Dit topic is gesloten.

Let op:
Voor beleggen hebben we een prachtig topic: Beleggen op de beurs in de praktijk - Deel 8. Daar kan alles rondom beleggen besproken worden. Andere investeringen ((D)GA-constructies, huizen, garageboxen, loterijen) kunnen uiteraard hier besproken worden. :)

Ook voor dit topic geldt de regel dat clone-accounts niet zijn toegestaan. Wil je toch privacy, zet dan de informatie in de ~~~~~~~[mo]-tag.