[Voetbal] Centraal Voetbaltopic 2014/2015 deel 2

[Emgeebee]

Erg veel respect voor de getoonde inzet, maar Roma is gewoon een maatje of 2 te groot. Zelfde verhaal als bij PSV, ookal toonde Eindhoven een heel stuk minder inzet.

[Famous]

GS88 schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:13:
Mafifa als je 't mij vraagt! Grrr!

Die zitten in afvalverwerking

[ph4ge]

krissie100 schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:12:
Dat is toch vuuuuur rood?

Dat Roma deze wedstrijd niet met slechts 7 man eindigt komt niet alleen omdat ze met een extra mannetje op het veld begonnen.

[Krukar]

bobsquad schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:13:
Echt waar die scheids moeten ze zijn licentie intrekken wat een mafkees is dat zeg.

Was inderdaad ook wel rood hier, maar dit is gewoon het niveau van scheidsrechters in de EL. Kijk naar die bij PSV en bij Ajax vanavond, dat was ook gewoon te triest.

[krissie100]

Gemiddelde scheids bij de e'tjes fluit beter.

3 minuten? Zozo. De scheids durft het risoco wel aan dat Fey niet 2 keer scoort

[ Voor 48% gewijzigd door krissie100 op 26-02-2015 23:15 ]

[PWM]

Los van de slechtste (of best geïnstrueerde) scheidsrechter in 10 jaar:

Feyenoord heeft het zelf gedaan. 45+2 door niet opletten en na de 1-1 direct stonden ze gewoon te slapen. Het had gekund, zelf verpest.

[St@m]

Had ook nog een pingel voor Roma kunnen zijn.. dus dat heft die niet gegeven rode kaart voor Roma wel op

[Famous]

St@m schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:15:
Had ook nog een pingel voor Roma kunnen zijn.. dus dat heft die niet gegeven rode kaart voor Roma wel op

Daar stond die niet dicht op en was lastiger te zien dan de overtreding ervoor.

Het is allemaal wat, dat voetbal..

[GS88]

AD: "Gele kaart Leandro Paredes. Schandalige overtreding van de invaller op Toornstra. Als de charge van Te Vrede rood was, dan was deze het zeker ook."

[krissie100]

GS88 schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:16:
AD: "Gele kaart Leandro Paredes. Schandalige overtreding van de invaller op Toornstra. Als de charge van Te Vrede rood was, dan was deze het zeker ook."

Klopt helemaal wat het AD zegt

[Famous]

Ben wel benieuwd of ze nog wat van Mulder laten zien.

[kaanmijo]

Is dat nieuw, een halve minuut eerder stoppen?

[Kevinp]

Krukar schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:14:
[...]


Was inderdaad ook wel rood hier, maar dit is gewoon het niveau van scheidsrechters in de EL. Kijk naar die bij PSV en bij Ajax vanavond, dat was ook gewoon te triest.

Klopt we klagen vaak in Nederland over het niveau, maar als dit de subtop van Europa is, dan komen er veel NL scheidsrechters ook nog in aanmerking om Europese wedstrijden te fluiten.

Vooral de scheitsrechters ( die altijd op de achterlijn staan net doen of ze moeten poepen ) zijn echt nutteloos.

[krissie100]

Famous schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:17:
Ben wel benieuwd of ze nog wat van Mulder laten zien.

Die komt vast voor de camera bij sierd

[PauseBreak]

Zo, affluiten op +2:32, terwijl er +3 is aangegeven ... Die scheidsrechter kan écht niks goed doen

[Martinusz]

Ik ben benieuwd hoe hij het wedstrijdformulier gaat invullen...kan vast ook niet goed gaan

[ph4ge]

PauseBreak schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:18:
Zo, affluiten op +2:32, terwijl er +3 is aangegeven ... Die scheidsrechter kan écht niks goed doen

Gelijk 2 aangeven durfde hij niet. Terwijl in de eerste helft het ineens 4 was toen het Feyenoord niet uitkwam.

[St@m]

PauseBreak schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:18:
Zo, affluiten op +2:32, terwijl er +3 is aangegeven ... Die scheidsrechter kan écht niks goed doen

Ja.. lekker boeiend

[Ankona]

Wanneer wordt deze wedstrijd overgespeeld?
Of gaat de uefa Feyenoord slechts financieel compenseren voor deze wanprestatie van dat franse feestvarken?

[Famous]

Ankona schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:21:
Wanneer wordt deze wedstrijd overgespeeld?
Of gaat de uefa Feyenoord slechts financieel compenseren voor deze wanprestatie van dat franse feestvarken?

Grapjes

[PauseBreak]

St@m schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:19:
[...]


Ja.. lekker boeiend

Nou ja, voor de beoordeling van je functioneren als scheidsrechter telt het wel vrij zwaar mee, dus in die zin boeiend voor die Fransoos

[Ramzzz]

Kom op zeg, er moest minimaal een minuut of 6 bij komen wegens tijdrekken, incidenten, etc.

Kansloze scheids. Echt de bodem, en dan een paar lagen daaronder.

Gervinho krijgt ook weer geen geel voor neerhalen Clasie.

Hoeveel stront moet je in je ogen hebben om de kaarten wel en niet te trekken die hier wel en niet getrokken zijn?

Bah.

De Rossi rood, die invaller (twee benen vooruit, vol de man raken op Toornstra) rood, dan is het een totaal andere wedstrijd, en maakt Rome 0 kans in de Kuip.

[ Voor 53% gewijzigd door Ramzzz op 26-02-2015 23:24 ]

[CR1691]

Michielgb schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:13:
Erg veel respect voor de getoonde inzet, maar Roma is gewoon een maatje of 2 te groot. Zelfde verhaal als bij PSV, ookal toonde Eindhoven een heel stuk minder inzet.

Een maatje te groot? Zelfs met 10 man was roma te kloppen. Echt, Feyenoord had gewoon een kans gehad. En mocht Ajax toevallig ook Roma loten dan kunnen ze die echt wel hebben.

[St@m]

PauseBreak schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:21:
[...]


Nou ja, voor de beoordeling van je functioneren als scheidsrechter telt het wel vrij zwaar mee, dus in die zin boeiend voor die Fransoos

Oh ja? Telt dat vrij zwaar mee als je 28 seconden te vroeg affluit in een wedstrijd die op dat moment nergens meer over gaat? Ken de beoordelingspapieren niet, maar kan me voorstellen dat het missen van de elleboog zwaarder telt

Aaaahahhh.. Clasie!! Dit bedoel ik nou met bagatelliseren.. Clasie hoort natuurlijk te zeggen: "Oprotten met dat tuig uit het stadion, je helpt je club en team er echt niet mee"

[ Voor 15% gewijzigd door St@m op 26-02-2015 23:25 ]

[rik86]

Eigenlijk zou een club bij zo'n beroerde scheids gewoon naar de rechter moeten stappen om hem over te laten spelen. Misschien dat de invoering van videorefs etc wat sneller gaat

Dat een scheids fouten maakt kan, maar het is technisch prima mogelijk om dit te voorkomen/ te ondersteunen en jemaakt gelijk omkoping van scheidsrechters een stuk lastiger. En omkoping binnen t voetbal is wel echt een issue

[PWM]

Clasie, vriend, als aanvoerder moet je gewoon afstand nemen van zaken die op het veld gegooid worden.

[PauseBreak]

St@m schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:23:
[...]


Oh ja? Telt dat vrij zwaar mee als je 28 seconden te vroeg affluit in een wedstrijd die op dat moment nergens meer over gaat? Ken de beoordelingspapieren niet, maar kan me voorstellen dat het missen van de elleboog zwaarder telt

Ja, want die "3 minuten" is de minimale extra tijd die moet worden bijgetrokken. Maar ach, het is slechts de zoveelste fout van die knakker, dus soit

[St@m]

PauseBreak schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:25:
[...]


Ja, want die "3 minuten" is de minimale extra tijd die moet worden bijgetrokken. Maar ach, het is slechts de zoveelste fout van die knakker, dus soit

Ja, dat weet ik wel.. vraag me serieus af of dat heel zwaar meetelt in je beoordeling.

[ADDG]

lol ik weet niet of het waar is maar bij rtl late night zeggen ze dat Mulder rood kreeg vanwege juichen buiten het vak.

[CR1691]

PWM schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:25:
Clasie, vriend, als aanvoerder moet je gewoon afstand nemen van zaken die op het veld gegooid worden.

Mee eens, dit was het moment geweest om je eigen publiek op zijn plaats te zetten. De rotte appels dan. Jammer dat hij de veilige weg kiest.

[Famous]

ADDG schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:27:
lol ik weet niet of het waar is maar bij rtl late night zeggen ze dat Mulder rood kreeg vanwege juichen buiten het vak.

Dan konden ze bij Roma wel 10 man rood geven..

[krissie100]

ADDG schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:27:
lol ik weet niet of het waar is maar bij rtl late night zeggen ze dat Mulder rood kreeg vanwege juichen buiten het vak.

Als dat is dan had de hele bank van Roma rood moeten hebben

[Krukar]

Dus door:

Everton, Club Brugge, Torino, Wolfsburg, Dnjepr, Napoli, AS Roma, Inter, Sevilla, Ajax, Dinamo Kiev, Villareal, Besiktas, Fiorentina, Dinamo Moskou en Zenit.

Zitten teams tussen die Ajax makkelijk moet kunnen hebben maar ook teams waar Ajax door wordt afgedroogd. Nu hopen op een goede loting

[Ankona]

rik86 schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:25:
Eigenlijk zou een club bij zo'n beroerde scheids gewoon naar de rechter moeten stappen om hem over te laten spelen. Misschien dat de invoering van videorefs etc wat sneller gaat

Dat een scheids fouten maakt kan, maar het is technisch prima mogelijk om dit te voorkomen/ te ondersteunen en jemaakt gelijk omkoping van scheidsrechters een stuk lastiger. En omkoping binnen t voetbal is wel echt een issue

Hier moet de competitie leiding ingrijpen. Daarom zou ik een replay zeker niet vreemd vinden.

[ADDG]

Famous schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:27:
[...]


Dan konden ze bij Roma wel 10 man rood geven..

Inderdaad dat zeiden ze ook al maar ja die scheids heeft wel meer vreemde dingen gedaan. We zullen het nog wel horen wat er precies gebeurt is.

[Russel88]

PWM schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:25:
Clasie, vriend, als aanvoerder moet je gewoon afstand nemen van zaken die op het veld gegooid worden.

Helemaal mee eens.

[Sjah]

Dacht even dat de scheids in huilen uit ging barsten.

Niet die rode kaart verpest de avond, het niet ingrijpen op de Rossi deed dat.

[Famous]

ADDG schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:28:
[...]


Inderdaad dat zeiden ze ook al maar ja die scheids heeft wel meer vreemde dingen gedaan. We zullen het nog wel horen wat er precies gebeurt is.

Nouja foute beslissingen ja of nee, als dit het geval is so be it.

Maar niet consequent zijn voor precies dezelfde fouten dan is het helemaal een schande.

[Ankona]

PWM schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:25:
Clasie, vriend, als aanvoerder moet je gewoon afstand nemen van zaken die op het veld gegooid worden.

Supporters hebben zich best netjes gedragen. Gezien de openlijke provocaties van de scheidsrechter was het publiek nog best netjes.

[Famous]

Ankona schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:30:
[...]

Supporters hebben zich best netjes gedragen. Gezien de openlijke provocaties van de scheidsrechter was het publiek nog best netjes.

Van sommige kan je dit echt niet netjes noemen..

[CR1691]

Ankona schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:30:
[...]

Supporters hebben zich best netjes gedragen. Gezien de openlijke provocaties van de scheidsrechter was het publiek nog best netjes.

Ben ik het niet mee eens. Ik ben Feyenoordsupporter in hart en nieren maar ik word er moe van dat een aantal idioten mijn favoriete club te vaak in een negatief daglicht stellen. Daar mag je als aanvoerder best afstand van nemen.

[St@m]

Ankona schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:30:
[...]

Supporters hebben zich best netjes gedragen. Gezien de openlijke provocaties van de scheidsrechter was het publiek nog best netjes.

[bobsquad]

Ankona schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:30:
[...]

Supporters hebben zich best netjes gedragen. Gezien de openlijke provocaties van de scheidsrechter was het publiek nog best netjes.

Dat geeft je dus het recht om je maar zo te gaan misdragen. In wat voor een maatschapij leven we in

[toolkist]

Ankona schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:30:
[...]

Supporters hebben zich best netjes gedragen. Gezien de openlijke provocaties van de scheidsrechter was het publiek nog best netjes.

Als je dat echt vindt..... tja.

[Famous]

toolkist schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:32:
[...]

Als je dat echt vindt..... tja.

Maakt die de zelfde goede inschattingen als de scheidsrechter dat vanavond deed

[Emgeebee]

Krukar schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:27:
Dus door:

Everton, Club Brugge, Torino, Wolfsburg, Dnjepr, Napoli, AS Roma, Inter, Sevilla, Ajax, Dinamo Kiev, Villareal, Besiktas, Fiorentina, Dinamo Moskou en Zenit.

Zitten teams tussen die Ajax makkelijk moet kunnen hebben maar ook teams waar Ajax door wordt afgedroogd. Nu hopen op een goede loting

Ik denk dat enkel Everton en Brugge te pakken zijn voor Ajax. Tegen alle andere zijn ze de underdog.

[rik86]

Als een hoop zo denken zou uitsluiting voor een paar jaar niet meer dan terecht zijn. Ik hoop echt dat de UEFA gewoon echt hard optreedt, met de optie tot strafverlaging als Feyenoord zelf krachtige maatregelen neemt

[TripleQ]

Ik ga voor Ajax - Roma in de volgende ronde!

[Han]

CR1691 schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:31:
Daar mag moet je als aanvoerder best afstand van nemen.

There...

Maar serieus... ik dacht dat bagataliseren van het debacle met fans in Rome een incident was, maar ik krijg nu het gevoel dat het een policy is bij Feyenoord. Wat een gemaite kans dit. Dit was HET moment om het te veroordelen, door je eigen clubicoon en aanvoerder. Er niet over willen hebben terwijl je het onmogelijk hebt kunnen missen is op z'n zachts gezegd belachelijk. Clasie heeft niks gezien, ten minste, niet het gedeelte met het publiek. En dan nog, je kan aangeven dat wanneer het echt zo is, het schandalige gedragingen zijn. Punt.

[D-e-n]

rik86 schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:34:
Als een hoop zo denken zou uitsluiting voor een paar jaar niet meer dan terecht zijn. Ik hoop echt dat de UEFA gewoon echt hard optreedt, met de optie tot strafverlaging als Feyenoord zelf krachtige maatregelen neemt

Wat flauw. Dus als Nederlander hoop je dat de UEFA een Nederlandse ploeg uitsluit? Het zou schandalig zijn als Feyenoord wordt uitgesloten voor iets waar hooguit een wedstrijd zonder publiek voor staat

@han
Bagatelliseren is fout maar dat doen ze bij andere Nederlandse clubs ook hoor.

Zo jammer dat mensen nu doen alsof Feyenoord de enige club is met idioten op de tribune.

[ Voor 14% gewijzigd door D-e-n op 26-02-2015 23:39 ]

[krissie100]

haha, die Fred

[Famous]

"de lente komt eraan.."

Jezus.. Wat een dom geklets weer.

[PWM]

Rutten is gewoon weg, duidelijk.

[Han]

PWM schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:41:
Rutten is gewoon weg, duidelijk.

Die gaat naar Twente...

[ph4ge]

Ach, er is niks wat Clasie of Feyenoord kan zeggen wat voldoende is voor de "critici" hier. Net als dat er nooit een complimentje af zal kunnen voor wat er wel goed ging. Clasie is niet verantwoordelijk voor de supporters.

[Krukar]

Michielgb schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:33:
[...]

Ik denk dat enkel Everton en Brugge te pakken zijn voor Ajax. Tegen alle andere zijn ze de underdog.

Everton, Brugge, Torino, Djnepr, Napoli en Fiorentina moeten allemaal goed te doen zijn, AS Roma in principe ook.

[LoneRanger]

PWM schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:25:
Clasie, vriend, als aanvoerder moet je gewoon afstand nemen van zaken die op het veld gegooid worden.

Volgens mij zei Clasie dat hij de emotie van de supporters kon voorstellen en die dingen die op het veld werden gegooid daar hoeven we het niet over te hebben [toch]. [volgens mij was dat hoe hij het letterlijk zei.]
Ik begreep daaruit dat hij het dus wel veroordeelde omdat het logisch is dat je geen dingen op het veld hoort te gooien.

[Mosin]

Zonde... Ik had dit Feyenoord van harte gegund.

[krissie100]

was die bal nou echt achter geweest???

[ADDG]

Krukar schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:43:
[...]


Everton, Brugge, Torino, Djnepr, Napoli en Fiorentina moeten allemaal goed te doen zijn, AS Roma in principe ook.

Everton zou mooi zijn altijd mooi om tegen Engelse clubs te spelen, jammer dat Liverpool er op penalties uit is gegaan.

[Krukar]

krissie100 schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:45:
was die bal nou echt achter geweest???

Op de UEFA site staat dat ie is afgekeurd wegens duwen. Blijft vaag.

[rik86]

D-e-n schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:37:
[...]

Wat flauw. Dus als Nederlander hoop je dat de UEFA een Nederlandse ploeg uitsluit? Het zou schandalig zijn als Feyenoord wordt uitgesloten voor iets waar hooguit een wedstrijd zonder publiek voor staat

@han
Bagatelliseren is fout maar dat doen ze bij andere Nederlandse clubs ook hoor.

Zo jammer dat mensen nu doen alsof Feyenoord de enige club is met idioten op de tribune.

Als ik voor een NL club zou zijn dan zou t Feyenoord zijn. M'n opa en oma wonnen onder de rook van t stadion, dus ik ben goed 'geindoctrineerd' Maar een club die niet alles er aan doet om zogenaamde 'supporters' te weren mag wat mij betreft uitgesloten worden ja. Helemaal als t zo vaak mis gaat

[krissie100]

Krukar schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:46:
[...]


Op de UEFA site staat dat ie is afgekeurd wegens duwen. Blijft vaag.

haha, duwen
echt niemand duwde daar.
blijft toch triest wat die uefa levert

[Han]

Krukar schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:46:
Op de UEFA site staat dat ie is afgekeurd wegens duwen. Blijft vaag.

Zeer raar... ook omdat de scheidsrechter in gebaren iets anders aangaf. Absoluut geen duwbeweging maar middels gebaren een uitleg in de trend van buitenspel of achterbal.

[D-e-n]

rik86 schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:47:
[...]


Als ik voor een NL club zou zijn dan zou t Feyenoord zijn. M'n opa en oma wonnen onder de rook van t stadion, dus ik ben goed 'geindoctrineerd' Maar een club die niet alles er aan doet om zogenaamde 'supporters' te weren mag wat mij betreft uitgesloten worden ja. Helemaal als t zo vaak mis gaat

Wie zegt dat Feyenoord niet alles doet? Ik denk ook niet dat er veel verschil zit in benadering tussen de Nederlandse clubs. Qua teksten zijn ze allemaal niet dapper.

[Saturnus]

PWM schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:41:
Rutten is gewoon weg, duidelijk.

Waarom?
(Serieuze vraag.)

[LZ86]

De UEFA is net zo corrupt als de FIFA, dat blijkt maar weer eens. Maar goed, hoe sommige aanwezigen in dat stadion zich hebben misdragen kan ook niet. Dat zijn geen Feyenoord fans. Zowieso dat hele "harde"kern"gebeuren bij fans. Hoe triest moet je zijn om daar bij te (willen) horen.

[Famous]

Saturnus schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:49:
[...]

Waarom?
(Serieuze vraag.)

Zegt niet dat hij blijft, toekomst ligt open, ging er net bij het interview weer niet op in en probeert zich eruit te lullen wat amper lukt en hij wilt gewoon naar Twente.

En dit zeg ik als iemand die amper voetbal kijkt

[D-e-n]

ADDG schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:46:
[...]


Everton zou mooi zijn altijd mooi om tegen Engelse clubs te spelen, jammer dat Liverpool er op penalties uit is gegaan.

Zo n Engelse club die erop vliegt ligt dit Ajax volgens mij juist helemaal niet.

[rik86]

D-e-n schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:49:
[...]

Wie zegt dat Feyenoord niet alles doet? Ik denk ook niet dat er veel verschil zit in benadering tussen de Nederlandse clubs. Qua teksten zijn ze allemaal niet dapper.

Klopt, en dat komt omdat blijkbaar de motivatie er niet voor is. ik zou ook liever zien dat een andere club als voorbeeld wordt gesteld, maar het moet gewoon duidelijk worden dat dit niet geaccepyeerd wordt. Als de consequenties van t misdragen/niet aanpakken groot worden gaan clubs er wel wat aan doen. Dan moet Feyenoord maar een voorbeeld worden, als er daarfoor dan tenminste een omslag plaatsvindt.

[Niku]

Zeer benieuwd wat voor straf Feyenoord gaat krijgen van de UEFA. Zeker gezien de reputatie van Feyenoord ben ik bang dat het zwaar gaat zijn.

[Saturnus]

Famous schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:51:
[...]


Zegt niet dat hij blijft, toekomst ligt open, ging er net bij het interview weer niet op in en probeert zich eruit te lullen wat amper lukt en hij wilt gewoon naar Twente.

En dit zeg ik als iemand die amper voetbal kijkt

Duidelijk. Hier was de TV al uit, vandaar.

[Martinusz]

Nogmaals politiek, die voetbalwet is nodig, geeft clubs een veel grotere stokom mee te slaan!! Onbegrijpbaar dat dat er nog steeds niet is, men kan wel lullen over dat iedereen maar moet bijdragen aan de schade in Rome in de kamer, maar een voetbalwet erdoor krijgen duurt al jaren....

[rik86]

martinusz schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:57:
Nogmaals politiek, die voetbalwet is nodig, geeft clubs een veel grotere stokom mee te slaan!! Onbegrijpbaar dat dat er nog steeds niet is, men kan wel lullen over dat iedereen maar moet bijdragen aan de schade in Rome in de kamer, maar een voetbalwet erdoor krijgen duurt al jaren....

Klopt, aan de andere kant, als club kan je prima mensen weigeren het stadion binnen te komen, zolang dat niet op discriminerende gronden is. Dat gebeurt ook veels te weinig

[Martinusz]

rik86 schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:59:
[...]


Klopt, aan de andere kant, als club kan je prima mensen weigeren het stadion binnen te komen, zolang dat niet op discriminerende gronden is. Dat gebeurt ook veels te weinig

Ook zeker eens!

[D-e-n]

Kennelijk is dat moeilijk. En "voorbeelden stellen" heeft nooit geholpen. Werden alle clubs plots wakker na de schorsing van Ajax? Volgens mij niet.

Ik denk dat het eerder helpt als de bonden met maatregelen komen, algemene maatregelen dus. Anders gaan clubs alleen maar naar elkaar wijzen, net zoals sommige PSV-ers en Ajacieden nu soms iets te gretig wijzen naar Feyenoord

[Señor Sjon]

Niku schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:56:
Zeer benieuwd wat voor straf Feyenoord gaat krijgen van de UEFA. Zeker gezien de reputatie van Feyenoord ben ik bang dat het zwaar gaat zijn.

Die scheids was niet genoeg straf? We zitten met de Nederlandse clubs vaak wel met flierefluiters opgescheept. Enne, videoref nu! Kunnen die 2 poepende scheidsrechters ook weer wat nuttigs gaan doen.

[CR1691]

Volgens Feyenoordwatcher Martijn Krabbendam van VI heeft Rutten aangegeven dat hij na dit seizoen vertrekt. Weer een zoektocht naar een opvolger. Ik zie ze zo niet 1 2 3 helaas.

[Puc van S.]

martinusz schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:57:
Nogmaals politiek, die voetbalwet is nodig, geeft clubs een veel grotere stokom mee te slaan!! Onbegrijpbaar dat dat er nog steeds niet is, men kan wel lullen over dat iedereen maar moet bijdragen aan de schade in Rome in de kamer, maar een voetbalwet erdoor krijgen duurt al jaren....

Wat mis je nu dan in de voetbal wet?

Voor zover ik hem doorgelezen heb zit er al genoeg in hoor... Het is eerder de handhaving ervan wat stukken beter kan/moet?

[Niku]

Señor Sjon schreef op vrijdag 27 februari 2015 @ 00:11:
[...]

Die scheids was niet genoeg straf? We zitten met de Nederlandse clubs vaak wel met flierefluiters opgescheept. Enne, videoref nu! Kunnen die 2 poepende scheidsrechters ook weer wat nuttigs gaan doen.

Al is de scheids nog zo waardeloos, het mag geen excuus zijn om je als supporters zo te misdragen. Zeker niet na vorige week.

[Emgeebee]

CR1691 schreef op vrijdag 27 februari 2015 @ 00:14:
Volgens Feyenoordwatcher Martijn Krabbendam van VI heeft Rutten aangegeven dat hij na dit seizoen vertrekt. Weer een zoektocht naar een opvolger. Ik zie ze zo niet 1 2 3 helaas.

Ik zag laatst Erwin Koeman naast z'n broer op de bank zitten. Hoe staat het daar mee? Lijkt me best een idee om die man een kans te geven.

[ph4ge]

Rutten bij RR gehoord op de terugweg en dat klonk ook als een vertrek. Uitkijken dat het kaartenhuis niet instort, dat zie je wel vaker als een coach vertrekt.

[Niku]

CR1691 schreef op vrijdag 27 februari 2015 @ 00:14:
Volgens Feyenoordwatcher Martijn Krabbendam van VI heeft Rutten aangegeven dat hij na dit seizoen vertrekt. Weer een zoektocht naar een opvolger. Ik zie ze zo niet 1 2 3 helaas.

Rutten heeft #Feyenoord op de hoogte gebracht van zijn beslissing over wel of geen contractverlenging . Wat het is, zegt hij nog niet.

Aldus Krabbendam. Waar lees jij dat hij weg gaat? Of heb je een andere bron? Ik denk trouwens ook dat hij vertrekt hoor.

[Bossie]

martinusz schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:57:
Nogmaals politiek, die voetbalwet is nodig, geeft clubs een veel grotere stokom mee te slaan!! Onbegrijpbaar dat dat er nog steeds niet is, men kan wel lullen over dat iedereen maar moet bijdragen aan de schade in Rome in de kamer, maar een voetbalwet erdoor krijgen duurt al jaren....

De clubs hebben helemaal geen grotere stok nodig, de overheid moet zelf harder optreden en maatregelen nemen.

[ChrisLNFF]

Jammer, maar betwijfel of het 11 tegen 11 wel was gelukt. Roma aanval was scherp, met Gervinho als klasbak. Verdedigend zeer zwak, zeker voor Italiaanse begrippen.

Sfeer in stadion was mwah, er zat gewoon teveel spanning op denk ik. Paul Elstak was wel weer een hoogtepuntje, dat wel.

[fynrd1]

Pff.. een deel van de Feyenoord fans hebben wel weer hun ware gezicht laten zien Ik hoop niet weer op uitsluiting, want als we naar de afgelopen 10 jaar kijken dan staat Feyenoord er echt niet goed op.

[Martinusz]

Op de Belgische radio hoorde ik net dat fans van Anderlecht gisteravond na de wedstrijd achterna zijn gezeten door hooligans van Moskou met knuppels en messen tot in hun hotel....waar gaat dit heen en wanneer trekt er nu eens iemand aan de bel??

[Señor Sjon]

Je las gisteren ook berichten dat Feyenoord fans in Rome al belaagd werden voor dat fonteindrama en mensen bij hotels opgewacht werden. Dus manipuleren kan je leren en daar zijn Nederlanders gewoon erg slecht in.

[rik86]

D-e-n schreef op vrijdag 27 februari 2015 @ 00:03:
Kennelijk is dat moeilijk. En "voorbeelden stellen" heeft nooit geholpen. Werden alle clubs plots wakker na de schorsing van Ajax? Volgens mij niet.

Ik denk dat het eerder helpt als de bonden met maatregelen komen, algemene maatregelen dus. Anders gaan clubs alleen maar naar elkaar wijzen, net zoals sommige PSV-ers en Ajacieden nu soms iets te gretig wijzen naar Feyenoord

Daarom moeten straffen zwaarder worden, bij voorkeur voor zware voorwaardelijke straffen die bij herhaalde herhaling steeds zwaarder worden.

Wat mij betreft wordt in dit specifieke geval Feyenoord nu bestraft met een boete en voorwaardelijk 1 thuiswedstrijd zonder publiek met proeftijd voor 5 jaar; Gebeurt het binnen de komende 10 jaar nog een keer, dan wordt 't voorwaardelijk 3 thuiswedstrijden zonder publiek. Gebeurt het dan weer een keer, een voorwaardelijke uitsluiting van 1 seizoen etc. En misschien nog wel veel sterker stijgende straffen.

En het is in mijn ogen daarnaast ook laf om naar wetgeving te wijzen vanuit clubs, in mijn ogen zijn de clubs verantwoordelijk voor wat er in een stadion gebeurt. Het is privaat terrein, dus de club kan en mag bepalen wie er toegang heeft onder welke voorwaarden, dat is een kwestie van de huisregels goed scherp opstellen. Bijv: Het gooien met voorwerpen is verboden en kan leiden tot weigering van de toegang voor x jaar. Camera's zat om iedereen die met een voorwerp gooit te kunnen identificeren en een toegangsverbod/stadionverbod opleggen.

[Kevinp]

rik86 schreef op vrijdag 27 februari 2015 @ 09:24:
[...]

En het is in mijn ogen daarnaast ook laf om naar wetgeving te wijzen vanuit clubs, in mijn ogen zijn de clubs verantwoordelijk voor wat er in een stadion gebeurt. Het is privaat terrein, dus de club kan en mag bepalen wie er toegang heeft onder welke voorwaarden, dat is een kwestie van de huisregels goed scherp opstellen. Bijv: Het gooien met voorwerpen is verboden en kan leiden tot weigering van de toegang voor x jaar. Camera's zat om iedereen die met een voorwerp gooit te kunnen identificeren en een toegangsverbod/stadionverbod opleggen.

Vele stadions zijn inmiddels van de gemeente, in ieder geval de grond van PSV, en de A'dam Arena.

feyenoord heeft denk ik nog zijn eigen stadion, maar bij vele clubs is het geen prive terrein.

[Gynnad]

De clubs die Ajax kan loten in de volgende ronde, ik heb ze voor mezelf meteen gesorteerd welke ik het liefste heb (bovenaan) tot welke ik het minst lief zie (onderaan)
Everton
Club Brugge
Torino
Inter Milan
Dnipro
Fiorentina
Villareal
Sevilla FC
Napoli
Dynamo Kiev
AS Roma
Besiktas
Wolfsburg
Dynamo Moskou
Zenit Sint Petersburg

13h00 is de loting, ben benieuwd!

[rik86]

Kevinp schreef op vrijdag 27 februari 2015 @ 09:32:
[...]

Vele stadions zijn inmiddels van de gemeente, in ieder geval de grond van PSV, en de A'dam Arena.

feyenoord heeft denk ik nog zijn eigen stadion, maar bij vele clubs is het geen prive terrein.

Ik bedoel meer privé in de zin van dat het geen openbare ruimte is. En clubs zijn wel vaak de hoofdhuurder, dus ik kan me niet voorstellen dat ze geen invloed op de huisregels hebben.

[Krukar]

Gynnad schreef op vrijdag 27 februari 2015 @ 09:39:
De clubs die Ajax kan loten in de volgende ronde, ik heb ze voor mezelf meteen gesorteerd welke ik het liefste heb (bovenaan) tot welke ik het minst lief zie (onderaan)
Everton
Club Brugge
Torino
Inter Milan
Dnipro
Fiorentina
Villareal
Sevilla FC
Napoli
Dynamo Kiev
AS Roma
Besiktas
Wolfsburg
Dynamo Moskou
Zenit Sint Petersburg

13h00 is de loting, ben benieuwd!

Mijn lijstje is ongeveer gelijk dan, paar wijzigingen:

Torino
Everton
Club Brugge
Dnipro
Fiorentina
Inter Milan
Napoli
AS Roma
Besiktas
Villareal
Sevilla FC
Dynamo Kiev
Dynamo Moskou
Zenit Sint Petersburg
Wolfsburg


Zeker Wolfsburg moet je niet onderschatten, die zijn echt in topvorm en zitten Bayern nog redelijk op de hielen in de BL.

[ Voor 7% gewijzigd door Krukar op 27-02-2015 10:19 ]

[Mr_Size]

Krukar schreef op donderdag 26 februari 2015 @ 23:43:
Everton, Brugge, Torino, Djnepr, Napoli en Fiorentina moeten allemaal goed te doen zijn, AS Roma in principe ook.

Allemaal goed te doen? Willem II uit is al een lastige horde, dus hoe kom je daarbij? Geen enkele tegenstander in de EL is voor Ajax 'goed te doen'. Daarvoor is de vorm momenteel te grillig en de selectie überhaupt van een te matige kwaliteit.

Ik vond Ajax gisteren vrij slecht spelen, veel balverlies en verloren duels. Totdat Milik uit het absolute niets de 0-1 maakte. Toen werd Ajax ietsje beter, maar nog steeds verloren ze veel duels. Gelukkig was gisteren bijna elke halve kans meteen een doelpunt, dat was ook wel weer eens verfrissend

Uitblinkers gisteren waren Bazoer, Milik en Cilessen. Rest was maar matig. Die Bazoer is wel echt lekker bezig zeg, ik ga er van uit dat die binnenkort een flink beter contract krijgt. Hopelijk kan hij nog een paar jaar lekker bij Ajax blijven en zich samen met Klaassen ontwikkelen tot de steunpilaar van Ajax.

PSV gaat dit weekend de titel definitief binnenhalen overigens. Die waren gisteren volgens mij al met de hoofdjes bij de wedstrijd van zondag.
PSV - Ajax komende zondag wordt 3-1 vrees ik, PSV draait over het algemeen net wat beter dan Ajax, hoewel ook PSV niet geweldig speelt. Ze zijn alleen in heel veel wedstrijden dit seizoen enorm effectief geweest.

[Krukar]

Mr_Size schreef op vrijdag 27 februari 2015 @ 10:23:
[...]


Allemaal goed te doen? Willem II uit is al een lastige horde, dus hoe kom je daarbij? Geen enkele tegenstander in de EL is voor Ajax 'goed te doen'. Daarvoor is de vorm momenteel te grillig en de selectie überhaupt van een te matige kwaliteit.

Ik vond Ajax gisteren vrij slecht spelen, veel balverlies en verloren duels. Totdat Milik uit het absolute niets de 0-1 maakte. Toen werd Ajax ietsje beter, maar nog steeds verloren ze veel duels. Gelukkig was gisteren bijna elke halve kans meteen een doelpunt, dat was ook wel weer eens verfrissend

Volgens mij heb jij gisteren een andere wedstrijd gezien dan ik dan. Tot circa de 70e minuut vond ik Ajax eindelijk weer eens goed spelen. "uit het absolute niets".... Ajax was al sinds de start een paar keer gevaarlijk. Hoe kun je überhaupt zeggen dat het uit het absolute niets kwam als de wedstrijd net 10 minuten bezig is

Statistieken van gisteren:

Aantal schoten: Legia 13 Ajax 13
Schoten op doel: Legia 5 Ajax 6
Succesvolle passes: Legia 348 Ajax 451
Pass accuratie: Legia 79% Ajax 83%
Balbezit: Legia 46% Ajax 54%


Ajax was dus gewoon op alle vlakken beter en zeker de eerste 70 min was dat gewoon duidelijk te zien.
Rest van de statistieken kun je vinden op de Uefa site, dan zie je dat Ajax verdedigend e.d. ook beter was.

Sowieso kun je een ED duel niet vergelijken met een Europese wedstrijd, dat zie je al jaren.

[ Voor 3% gewijzigd door Krukar op 27-02-2015 10:33 ]

[Gynnad]

Krukar schreef op vrijdag 27 februari 2015 @ 10:18:
[...]


Mijn lijstje is ongeveer gelijk dan, paar wijzigingen:

Torino
Everton
Club Brugge
Dnipro
Fiorentina
Inter Milan
Napoli
AS Roma
Besiktas
Villareal
Sevilla FC
Dynamo Kiev
Dynamo Moskou
Zenit Sint Petersburg
Wolfsburg


Zeker Wolfsburg moet je niet onderschatten, die zijn echt in topvorm en zitten Bayern nog redelijk op de hielen in de BL.

Denk dat Wolfsburg inderdaad de sterkste is, Zenit en Moskou had ik daar alleen nog onder i.v.m. de reisafstand. Ach we kunnen van alles speculeren, het is te hopen dat het een van de eerste 6 is.

[Señor Sjon]

Krukar schreef op vrijdag 27 februari 2015 @ 10:32:
[...]


Volgens mij heb jij gisteren een andere wedstrijd gezien dan ik dan. Tot circa de 70e minuut vond ik Ajax eindelijk weer eens goed spelen. "uit het absolute niets".... Ajax was al sinds de start een paar keer gevaarlijk. Hoe kun je überhaupt zeggen dat het uit het absolute niets kwam als de wedstrijd net 10 minuten bezig is

Statistieken van gisteren:

Aantal schoten: Legia 13 Ajax 13
Schoten op doel: Legia 5 Ajax 6
Succesvolle passes: Legia 348 Ajax 451
Pass accuratie: Legia 79% Ajax 83%
Balbezit: Legia 46% Ajax 54%


Ajax was dus gewoon op alle vlakken beter en zeker de eerste 70 min was dat gewoon duidelijk te zien.
Rest van de statistieken kun je vinden op de Uefa site, dan zie je dat Ajax verdedigend e.d. ook beter was.

Sowieso kun je een ED duel niet vergelijken met een Europese wedstrijd, dat zie je al jaren.

6 schoten op doel en 3 doelpunten... Veel darters halen dat gemiddelde niet eens. Een paar van die 'reddingen' van Cilessen hadden net zo goed ook doelpunten kunnen zijn.

Nee, Ajax liet ook geen beste indruk achter.

[Mr_Size]

Krukar schreef op vrijdag 27 februari 2015 @ 10:32:
Volgens mij heb jij gisteren een andere wedstrijd gezien dan ik dan. Tot circa de 70e minuut vond ik Ajax eindelijk weer eens goed spelen. "uit het absolute niets".... Ajax was al sinds de start een paar keer gevaarlijk. Hoe kun je überhaupt zeggen dat het uit het absolute niets kwam als de wedstrijd net 10 minuten bezig is

Statistieken van gisteren:

Aantal schoten: Legia 13 Ajax 13
Schoten op doel: Legia 5 Ajax 6
Succesvolle passes: Legia 348 Ajax 451
Pass accuratie: Legia 79% Ajax 83%
Balbezit: Legia 46% Ajax 54%


Ajax was dus gewoon op alle vlakken beter en zeker de eerste 70 min was dat gewoon duidelijk te zien.
Rest van de statistieken kun je vinden op de Uefa site, dan zie je dat Ajax verdedigend e.d. ook beter was.

Sowieso kun je een ED duel niet vergelijken met een Europese wedstrijd, dat zie je al jaren.

Tja, ik zag eigenlijk alleen maar balverlies totdat ineens dat doelpunt viel. Daarna werd het idd beter. En begrijp me niet verkeerd, uiteindelijk hebben ze het natuurlijk gewoon goed gedaan. 0-3 winnen is Europees altijd netjes, tegen wie je ook speelt.
Maar we moeten niet doen alsof Ajax nu even makkelijk van al die tegenstanders wint die jij opnoemde. Italiaanse tegenstanders zijn altijd vervelend voor Ajax, wellicht dat Everton dan idd nog de meest gunstige is.

Ben het met je eens dat Europees en NL competitie van elkaar verschilt, maar je moet wel realistisch blijven. En al die statistieken, tja daar kan ik niet zoveel mee. Ziet er leuk uit, maar geeft imho vaak een vertekend beeld van de wedstrijd.

[rik86]

Everton of Brugge zou mooi zijn, ook qua reistijd/afstanden.

Rusland/Oekraine/Turkije is dan qua tegenstander toch echt een stuk minder aantrekkelijk

Edit: sowieso hopen op de makkelijkste tegenstanders tot aan de finale, anders heeft Nederland na volgend seizoen een probleem

Voor 15/16 zitten we nog goed, 8e plek en voor 16/17 kan de 9e plek, die dezelfde plekken geeft Nederland ook haast niet ontgaan, maar de 2 seizoenen daarna, dus 18/19 en 19/20 (klinkt nog wel heel ver weg ) lijken op een 12e/13e plek af te stevenen. 13e betekent geen directe plaatsing CL meer én nog maar 3 UC plekken. En iets verder zakken is ook niet ondenkbaar, dan nog maar 1 CL-voorronde plek in plaats van 2...

[ Voor 64% gewijzigd door rik86 op 27-02-2015 11:03 ]

[ph4ge]

Mulder heeft gezegd dat hij rood kreeg voor te uitbundig juichen. Dat lijkt ook de enige verklaring. Wie twijfelt er nog dat er ergens een paar mensen heel veel geld hebben verdiend aan de wedstrijd van gisteren?