Dus moet je dit naar gewoon accepteren? Nee Giedo staat in zijn recht en als ze slim zijn proberen ze er nog uit te komen met alledrie de coureurs. Waarom niet het aantal races verdelen? Ieder kan dan ca. 11 races rijden.TommyGun schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 09:18:
Ik kan me niet voorstellen dat ook maar iemand hier iets mee opschiet.
Niet ideaal maar beter dan het alternatief: Sauber gaat failliet en verdwijnt in zijn geheel.
Afkopen kunnen ze ook niet betalen en dat hoeft Giedo niet te accepteren met het vonnis zoals het er nu ligt. Zou ik ook niet doen. Alles of niks.
[ Voor 13% gewijzigd door Phusebox op 11-03-2015 09:23 ]
xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing
Het zal wel op een zak geld uitdraaien en inderdaad mogelijk een faillissement van Sauber.Phusebox schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 09:21:
[...]
Dus moet je dit naar gewoon accepteren? Nee Giedo staat in zijn recht en als ze slim zijn proberen ze er nog uit te komen met alledrie de coureurs. Waarom niet het aantal races verdelen? Ieder kan dan ca. 11 races rijden.
Niet ideaal maar beter dan het alternatief: Sauber gaat failliet en verdwijnt in zijn geheel.
Daarnaast zie ik Giedo ook niet meer elders aan de bak komen. Welk team zit nu te wachten op zo'n circus?
“In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates".
Vind het in ieder geval wel een goed statement
"It's called a motor race." - M. Masi 2021
Nee jij maakt het helemaal spannend.
Ik denk eerder dat Sauber scheef wordt aangekeken door andere teams en sponsoren wegens spelen van smerig spelletje en contractbreuk met rijders en dus ook de sponsoren die meekomen met een rijder.TommyGun schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 09:22:
[...]
Het zal wel op een zak geld uitdraaien en inderdaad mogelijk een faillissement van Sauber.
Daarnaast zie ik Giedo ook niet meer elders aan de bak komen. Welk team zit nu te wachten op zo'n circus?
Dit zal idd wel eens einde Sauber kunnen zijn...
Carnavalmarkt.nl - Gratis adverteren met carnaval- en feestartikelen
Ik zie dit wel vaker voorbij komen maar ik snap dat argument niet helemaal. Hoe kun je giedo nu verwijten dat er fouten zijn gemaakt in de contracten met sauber? Dat er een rechtszaak van gekomen is, is toch de normale procedure om zon geschil op te lossen? Als een nieuw team met hem in zee gaat en zijn zaakjes op orde heeft, is er dan toch ook geen aanleiding meer voor zo'n "circus"?TommyGun schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 09:22:
[...]
Het zal wel op een zak geld uitdraaien en inderdaad mogelijk een faillissement van Sauber.
Daarnaast zie ik Giedo ook niet meer elders aan de bak komen. Welk team zit nu te wachten op zo'n circus?
Maar wel mooi dat er misschien 2 NLers van start gaan in de f1, is dat ooit eerder geweest?
Ik lieg ALTIJD... zie je dat was weer een leugen!
Dus ze mogen ook even beide auto's overplakken als Giedo gaat rijden? Want het contract kent uiteraard meer kanten dan alleen Giedo die mag rijden. Hij en zijn management/gasten mogen gebruik maken van de facilteiten, de sponsorstickers moeten op de auto zitten en meer van die dingen.Wom schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 09:27:
De sponsoren van Giedo zouden ook nog rechtszaken tegen Sauber kunnen aanspannen voor het verlies aan exposure wanneer ze niet op de auto verschijnen. Het contract is rechtsgeldig en de betaling is gedaan, dus de sponsoren moeten dus ook op de auto verschijnen.
Ik kan niet wachten hoe dit gaat aflopen!
Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month
^ met hem! Dat heb je inderdaad ook nog eens!Wom schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 09:27:
De sponsoren van Giedo zouden ook nog rechtszaken tegen Sauber kunnen aanspannen voor het verlies aan exposure wanneer ze niet op de auto verschijnen. Het contract is rechtsgeldig en de betaling is gedaan, dus de sponsoren moeten dus ook op de auto verschijnen.
[+1 inzichtvol]
Nou Giedo in ieder geval .. de mensen die van hem af wilden eruit schoppen komt de sfeer ook een stuk ten goede. Bovendien mag zo'n catastrofale blunder niet ongestraft gaan .. anders nemen derden jou ook niet meer serieus en trekken andere partijen zich wellicht terug. Sponsoren, leveranciers, ... etc.TommyGun schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 09:18:
Ik kan me niet voorstellen dat ook maar iemand hier iets mee opschiet.
Hiermee maak je een statement dat er een fout gemaakt is en dat het team zich verantwoordelijk voelt en het goede wil doen.
[ Voor 41% gewijzigd door Alfa Novanta op 11-03-2015 09:35 ]
My Youtube channel: Alfa Novanta
AMD Ryzen 7 5800X | ASRock X470 Taichi | 32GB Kingston HyperX Predator DDR4-3200 RGB | Gigabyte RTX3090 Gaming OC 24GB GDDR6 | Windows 10 x64 | HP Reverb G2
De sponsoren willen gewoon (deel van het) geld terug voordat ze geld in een ander team (op welk niveau dan ook) stoppen. Lijkt me ook logisch met zulke bedragen.
Q: Can we keep politics out of punkrock pls? A: FUCK NO YOU FASCIST PIECE OF SHIT!
Doornbos / Alberssheez88 schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 09:31:
[...]
Maar wel mooi dat er misschien 2 NLers van start gaan in de f1, is dat ooit eerder geweest?
't Het nog nooit, nog nooit zo donker west, of 't wer altied wel weer licht
Klopt, maar ook een jaar in verschillende teams volgens mij
't Het nog nooit, nog nooit zo donker west, of 't wer altied wel weer licht
Q: Can we keep politics out of punkrock pls? A: FUCK NO YOU FASCIST PIECE OF SHIT!
"It's called a motor race." - M. Masi 2021
[*] Error 45: Please replace user
Volg je bankbiljetten
Daar praat hij zelf in ieder geval graag genoeg overL1nt schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 09:48:
Doornbos heeft volgens mij paar races in de Red Bull mogen rijden iirc
Idd, als ze 1 coureur moeten uitkopen, dan kan het ook zomaar gebeurt zijn met Sauber...iichel schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 09:52:
Tsja, al je als monteur kunt kiezen tussen een salaris en een fijne coureur...
There, I corrected it.ZeRoC00L schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 09:56:
Voor monteurs ieder teamlid geld misschien wel hetzelfde als coureurs, ze hopen te worden 'opgemerkt' door een beter team.
Ik denk dat als je bij een team x werkt en je zit niet heel hoog in de managementboom, je natuurlijk liever bij Ferrari/Red Bull/Mercedes wilt werken. Monteurs, ontwerpers, specialisten op gebied van banden, motoren, strategie etc. Ze worden voortdurend weggekocht.
Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month
Als de FIA een partij in deze zaak is die gehoord wordt, kan men toch uitstel geven... Tevens zijn er wel vaker coureurs ingestapt tijdens een weekend (of zijn dit dan de aangewezen 'reserve-coureurs' die voor die deadline op donderdag zijn opgegeven?)Hiermee lijkt tijd de grootste vijand geworden van Van der Garde. Teams kunnen namelijk uiterlijk tot donderdag 16:00 uur lokale tijd een rijderswissel voor het aankomende raceweekend indienen bij de FIA.
Samen bij Minardi:naitsoezn schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 09:36:
[...]
Klopt, maar ook een jaar in verschillende teams volgens mij
Doornbos and teammate Christijan Albers became the first all-Dutch team line-up since Carel Godin de Beaufort and Ben Pon drove together for the Ecurie Maarsbergen team at the 1962 Dutch Grand Prix at Zandvoort.
Kaltenborn heeft iets van 30% van de aandelen in Sauber, Kaltenborn's kop gaat rollen. Imho zij is de schuldige voor deze puinhoop. Haar aandelen gaan terug naar het team en dan naar VdG / Boekhoorn
All electric components run on smoke. If you let the smoke out, they won't work anymore.
Dit las ik op een ander forum ook, dat de uiteindelijke strategie (van Boekhoorn) is om (deels) teameigenaar te worden van Sauber.SnowDude schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 10:08:
Wat ook nog de endgame kan zijn is het volgende:
Kaltenborn heeft iets van 30% van de aandelen in Sauber, Kaltenborn's kop gaat rollen. Imho zij is de schuldige voor deze puinhoop. Haar aandelen gaan terug naar het team en dan naar VdG / Boekhoorn
Benieuwt of de FIA op komt dagen en wat ze dan zeggen. Als ze eerlijk zijn verwijzen ze gemakshalve naar de crash van Alonso. Ervaren coureur die al de nodige meters had gemaakt in die auto op een baan waar hij al de nodige kilometers had gemaakt en crasht toch en mist de eerste race. Ervaring met de auto zegt dus niet altijd alles.
Overigens roept iedereen dat dit riskant is voor de carriere van Giedo maar lijkt me toch echt riskanter voor Sauber. Als jij smak geld hebt en je wilt jou rijder ergens onderbrengen in de F1 kies je dan een Manor, Force India, Lotus of een Sauber die bewezen heeft contracten niet na te komen?
Q: Can we keep politics out of punkrock pls? A: FUCK NO YOU FASCIST PIECE OF SHIT!
Sauber mag ook gaan uitleggen waarom ze niet protesteren tegen het op het laatste moment instappen van Merhi, dat zou dan ook levensgevaarlijk zijn volgens hen.L1nt schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 10:13:
Nog even over dat gevaar voor eigen leven, dat van andere rijders en het publiek. Laat de advocaten van Giedo 1 kaartje op de kop tikken. Als ik me goed herinner staat het op de kaartjes dat het gevaarlijk kan zijn voor rijder(s) en publiek.
All electric components run on smoke. If you let the smoke out, they won't work anymore.
Ook bij Sauber (De la Rosa in 2011), en dat weten ze ook echt wel. Maar je moet wat roepen om proberen je gelijk te krijgen.
Dat is wel een interessante optie eigenlijk. Al vraag ik me af wat het voordeel voor Boekhoorn in deze zal zijn. Naar mijn idee is Sauber nu niet echt het team waar je in wilt investeren op dit moment.SnowDude schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 10:08:
Wat ook nog de endgame kan zijn is het volgende:
Kaltenborn heeft iets van 30% van de aandelen in Sauber, Kaltenborn's kop gaat rollen. Imho zij is de schuldige voor deze puinhoop. Haar aandelen gaan terug naar het team en dan naar VdG / Boekhoorn
Carnavalmarkt.nl - Gratis adverteren met carnaval- en feestartikelen
Nou, als ze niet hebben zitten cheaten tijdens de wintertests, dan hebben ze wel iets in handen waar potentie in zit.Wom schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 10:32:
[...]
Dat is wel een interessante optie eigenlijk. Al vraag ik me af wat het voordeel voor Boekhoorn in deze zal zijn. Naar mijn idee is Sauber nu niet echt het team waar je in wilt investeren op dit moment.
De gecombineerde tijdenlijst van Barcelona:
1. Nico Rosberg, Mercedes, 1.22.792, soft (254 ronden)
2. Lewis Hamilton, Mercedes, 1.23.022, soft (124 ronden)
3. Valtteri Bottas, Williams, 1.23.063, supersoft (179 ronden)
4. Felipe Massa, Williams, 1.23.262, supersoft (205 ronden)
5. Kimi Raikkonen, Ferrari, 1.23.276, supersoft (216 ronden)
6. Sebastian Vettel, Ferrari, 1.23.469, supersoft (272 ronden)
7. Felipe Nasr, Sauber, 1.24.023, supersoft (300 ronden)
8. Carlos Sainz Jr., Toro Rosso, 1.24.191, supersoft (218 ronden)
9. Romain Grosjean, Lotus, 1.24.200, supersoft (191 ronden)
10. Marcus Ericsson, Sauber, 1.24.276, supersoft (245 ronden)
11. Max Verstappen, Toro Rosso, 1.24.527, supersoft (224 ronden)
Nasr op 7, Ericsson op 10.
Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month
Valt me nu ineens op dat de Torro Rosso daar ontzettend slecht instaat....asing schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 10:46:
[...]
Nou, als ze niet hebben zitten cheaten tijdens de wintertests, dan hebben ze wel iets in handen waar potentie in zit.
De gecombineerde tijdenlijst van Barcelona:
1. Nico Rosberg, Mercedes, 1.22.792, soft (254 ronden)
2. Lewis Hamilton, Mercedes, 1.23.022, soft (124 ronden)
3. Valtteri Bottas, Williams, 1.23.063, supersoft (179 ronden)
4. Felipe Massa, Williams, 1.23.262, supersoft (205 ronden)
5. Kimi Raikkonen, Ferrari, 1.23.276, supersoft (216 ronden)
6. Sebastian Vettel, Ferrari, 1.23.469, supersoft (272 ronden)
7. Felipe Nasr, Sauber, 1.24.023, supersoft (300 ronden)
8. Carlos Sainz Jr., Toro Rosso, 1.24.191, supersoft (218 ronden)
9. Romain Grosjean, Lotus, 1.24.200, supersoft (191 ronden)
10. Marcus Ericsson, Sauber, 1.24.276, supersoft (245 ronden)
11. Max Verstappen, Toro Rosso, 1.24.527, supersoft (224 ronden)
Nasr op 7, Ericsson op 10.
Nja, tijden zeggen niks
Heb het al wel vaker gemeld, ze hebben naar alle waarschijnlijkheid een Prost GP hebben uitgehaald.
Ik zou raarder staan te kijken als ze daadwerkelijk op p7-p10 staan dan dat Manor ze het nog moeilijk kan maken.
Q: Can we keep politics out of punkrock pls? A: FUCK NO YOU FASCIST PIECE OF SHIT!
In het ergste geval zegt de FIA dat Sauber geen rijderswissel meer door mag voeren, en dan komt Giedo met z'n dwangbevel en zorgt er voor dat Sauber een auto minder aan de start kan brengen. Dat zou helemaal in het nadeel zijn van Sauber.Hoogie2004 schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 10:04:
GPUpdate:
[...]
Als de FIA een partij in deze zaak is die gehoord wordt, kan men toch uitstel geven... Tevens zijn er wel vaker coureurs ingestapt tijdens een weekend (of zijn dit dan de aangewezen 'reserve-coureurs' die voor die deadline op donderdag zijn opgegeven?)
Ik kan er echt met m'n hoofd niet bij dat een team met een juriste aan kop zulke grove fouten maakt in de contracten. Zou me echt niets verbazen als dit het einde is voor Kaltenborn bij Sauber.
I think there is a world market for maybe five computers. - Thomas Watson (1874-1956), Directeur van IBM (1943)
Sutil volgt vd Garde. Gaat ze ook aanklagen. Alleen wil hij geld zien en eist geen stoeltje.
Q: Can we keep politics out of punkrock pls? A: FUCK NO YOU FASCIST PIECE OF SHIT!

Carnavalmarkt.nl - Gratis adverteren met carnaval- en feestartikelen
Misschien kan er één sturen en de ander de pedalen bedienen.Wom schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 11:05:
Dan nog blijft de vraag wie er het stoeltje krijgt om te racen en wie om mee te rijden
Sorry, ik ben nieuw in dit topic. Een wát?L1nt schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 10:50:
Heb het al wel vaker gemeld, ze hebben naar alle waarschijnlijkheid een Prost GP uitgehaald.
't Het nog nooit, nog nooit zo donker west, of 't wer altied wel weer licht
39
Dit is wel voor het eerst dat ik dit lees:L1nt schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 10:59:
http://autoweek.com/artic...g-sauber-formula-one-team
Sutil volgt vd Garde. Gaat ze ook aanklagen. Alleen wil hij geld zien en eist geen stoeltje.
Sauber is dus blijkbaar van mening dat ze zijn contract hebben beëindigd? Maar waarom wordt vdG in gelijkgesteld door de arbitrage in Zwitserland?"We are in an ongoing process with Giedo van der Garde," Sauber confirmed to the Swiss newspaper Blick. "We have terminated his contract, but we had good reason. We made our decision in the interest of the team and its 330 employees."
-
Verwijderd
ProstGP een F1 team van Alain Prost die in, ik meen, 2001 ook financieel al op zijn gat lag, en tijdens de pre-season tests de snelste tijd reden met naar wat later bleek een niet legale racewagen. Wat sponsers binnen haalde maar uiteindelijk toch failliet gingnaitsoezn schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 11:07:
[...]
Sorry, ik ben nieuw in dit topic. Een wát?
Volgens mij met extreem weinig brandstof de wintertests doen zodat je hoog in de rankings staat.naitsoezn schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 11:07:
[...]
Sorry, ik ben nieuw in dit topic. Een wát?
Sommige sponsors trappen daar wel in
/spuit11:11
Ik had eigenlijk nooit de indruk dat die tijden in de wintertests echt enige betekenis hadden, maar blijkbaar zijn er dus wel sponsors die erin trappen.
't Het nog nooit, nog nooit zo donker west, of 't wer altied wel weer licht
Of nog mooier: Kaltenborn wordt gesue'd wegens complete mismanagement en draait privé (aansprakelijk wegens mismanagement) op voor de schade die zij veroorzaakt heeft. Dan lach ik me helemaal rot.SnowDude schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 10:08:
Wat ook nog de endgame kan zijn is het volgende:
Kaltenborn heeft iets van 30% van de aandelen in Sauber, Kaltenborn's kop gaat rollen. Imho zij is de schuldige voor deze puinhoop. Haar aandelen gaan terug naar het team en dan naar VdG / Boekhoorn
Die goede reden is waarschijnlijk; zonder sponsorgeld van de andere coureurs waren we failliet gegaan. Als ze echt een goede reden hadden gehad dan was dat wel als argument aangedragen bij de zaak afgelopen dagen. Aangezien de argumenten van Sauber niet verder kwamen dan "het is gevaarlijk om een ander in de auto te zetten" heb ik het idee dat Sauber zelf ook wel weet dat ze geen poot hebben om op te staan.Edd schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 11:09:
[...]
Dit is wel voor het eerst dat ik dit lees:
[...]
Sauber is dus blijkbaar van mening dat ze zijn contract hebben beëindigd? Maar waarom wordt vdG in gelijkgesteld door de arbitrage in Zwitserland?
Blijft in mijn ogen een vorm van diefstal wat Sauber doet. Giedo heeft een stoeltje gekocht, en als later blijkt dat Sauber te weinig geld voor dat stoeltje heeft gevraagd en het terug op de markt brengt dan moet de originele koper toch op z'n minst het geld terug krijgen.
Ik hoop echt dat deze zaak in hoger beroep wederom gewonnen gaat worden door Giedo. Het F1 wereldje moet ook maar eens leren dat contracten meer betekenen in de echte wereld dan in de F1.
I think there is a world market for maybe five computers. - Thomas Watson (1874-1956), Directeur van IBM (1943)
Maar dit zijn allemaal inhoudelijke onderdelen van het contract, en dat wordt nu niet behandeld.XyritZz schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 11:42:
[...]
Die goede reden is waarschijnlijk; zonder sponsorgeld van de andere coureurs waren we failliet gegaan. Als ze echt een goede reden hadden gehad dan was dat wel als argument aangedragen bij de zaak afgelopen dagen. Aangezien de argumenten van Sauber niet verder kwamen dan "het is gevaarlijk om een ander in de auto te zetten" heb ik het idee dat Sauber zelf ook wel weet dat ze geen poot hebben om op te staan.
Blijft in mijn ogen een vorm van diefstal wat Sauber doet. Giedo heeft een stoeltje gekocht, en als later blijkt dat Sauber te weinig geld voor dat stoeltje heeft gevraagd en het terug op de markt brengt dan moet de originele koper toch op z'n minst het geld terug krijgen.
Ik hoop echt dat deze zaak in hoger beroep wederom gewonnen gaat worden door Giedo. Het F1 wereldje moet ook maar eens leren dat contracten meer betekenen in de echte wereld dan in de F1.
Dat is allemaal in Zwitserland al behandeld, en daar is VdG in het gelijk gesteld.
De zaak in Australië gaat alleen over het uitvoeren van dat Zwitserse vonnis, ofwel, het laten rijden van VdG. Of het contract wel / niet geldig is is totaal niet onderwerp van gesprek tijdens deze zaak.
NiceL1nt schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 10:59:
http://autoweek.com/artic...g-sauber-formula-one-team
Sutil volgt vd Garde. Gaat ze ook aanklagen. Alleen wil hij geld zien en eist geen stoeltje.

Ik vind dit echt een heerlijke soap haha
Ik denk dat je best de races over 3 coureurs kan verdelen, waarom heeft een minder team dat niet eerder gedaan eigenlijk? Kampioen worden ze toch niet en zo kun je wel jezelf in de kijker rijden.
xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing
Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof
xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing
https://www.flickr.com/photos/tosemime/
FTFYTosemime schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 12:37:
Het V-woord? Is het zo erg ja?Lijkt me niet meer dan logisch dat er, nu er eindelijk weer eens twee Nederlandse coureurs meedoet, over gepraat wordt tijdens de uitzending
Haha zou leuk zijn!
https://www.flickr.com/photos/tosemime/
Het is toch de jongste ever en een ontzettende grote belofte.
Mwah, ik heb gisteren een preview van Sky gekeken en daar werd er helemaal niets over Max gezegd.majoh schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 12:49:
Denk zelfs dat naast Sport 1 er ook op de andere zenders in de wereld erg veel over Verstappen gepraat gaat worden...
Het is toch de jongste ever en een ontzettende grote belofte.
https://wren.co/join/Devian
Ik zie Sauber sowieso wel omvallen mits niemand de toko overneemt. Dit soort kunstgrepen doe je alleen als het water aan je lippen staan. Arrows deed destijds exact hetzelfde met Verstappen ter faveure van Frentzen.Phusebox schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 12:24:
Het zou jammer zijn als Sauber hiermee verdwijnt maar zoals gezegd staat Giedo in zijn recht. Ik zou het ook doen.
Ik denk dat je best de races over 3 coureurs kan verdelen, waarom heeft een minder team dat niet eerder gedaan eigenlijk? Kampioen worden ze toch niet en zo kun je wel jezelf in de kijker rijden.
Bedoel je de 20 races verdelen over 3 rijders? Dat is wel eens gedaan. Ligier nog met Brundle en Suzuki.
Of bedoel je halverwege een race de rijder wisselen en die de boel af laten maken? Dat mag namelijk niet. In F1 rijdt de rijder niet de auto. In NASCAR mag dat wel want daar scoort de auto punten gek genoeg.
Q: Can we keep politics out of punkrock pls? A: FUCK NO YOU FASCIST PIECE OF SHIT!
Als het tegenzit; 4 rijders... Sutil ruikt bloed en gaat nu ook in Australie Zwitserland naar de rechter.L1nt schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 13:02:
[...]
Bedoel je de 20 races verdelen over 3 rijders? Dat is wel eens gedaan. Ligier nog met Brundle en Suzuki.

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof
MAX3400 schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 13:04:
[...]
Als het tegenzit; 4 rijders... Sutil ruikt bloed en gaat nu ook in Australie naar de rechter.
[...] Sutil [...] has filed a suit in Switzerland, seeking "compensation rather than a forced reinstatement" [...].
PSN ID: Flotmeister | Steam ID: Flotter
http://www.nrc.nl/nieuws/...ste-f1-coureur-ooit-werd/
De verhoudingen? Tussen de teams? Wat mij betreft Merc daarna Ferrari & Williams daarna Sauber / Red Bull en dan de rest, op basis van de performance tijdens Barcelona.hjs schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 13:44:
Maar eh, hoe gaan de verhoudingen nu liggen a.s. weekend?
Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof
Ieri ero quiete, perché oggi sarò la tempesta
Mercedes
Williams
Ferrari
Red Bull
McLaren (zolang ze niet uitvallen)
Lotus
Toro Rosso
Force India
Sauber
Manor
Mercedes
Williams
Ferrari & RedBull
Torro Rosso & Sauber & Lotus
Force India
McLaren
Manor
Manor, gaat amper kwalificeren, en McLaren ligt er uit na 10 ronden.
Ik ben bang dat die Manor bijwijze van spreken wordt gelapt door de safetycar
[ Voor 46% gewijzigd door SnowDude op 11-03-2015 14:13 ]
All electric components run on smoke. If you let the smoke out, they won't work anymore.
Ferrari
Williams
Red Bull
McLaren (goede pace maar vallen uit met pech)
Toro Rosso
Force India
Manor
Sauber start niet met de Giedo-Gate
"It's called a motor race." - M. Masi 2021
Mercedes
Williams
- met pal daarachter Ferrari EN McLaren (als de auto het doet)
RedBull
Toro Rosso
Lotus
Sauber
Force India
Manor
en lotus?
All electric components run on smoke. If you let the smoke out, they won't work anymore.
30Drie Web Design & IT Consultancy | Raven Consultancy Services
Williams
Ferrari
Red Bull
Force India
Lotus
Torro Rosso
Sauber
Manor
(McLaren DNS)
[ Voor 7% gewijzigd door Quantor op 11-03-2015 14:48 ]
#edit: mooie ninja-edit
[ Voor 23% gewijzigd door Hoogie2004 op 11-03-2015 14:49 ]
Hebben jullie ook het Formule 1 preview boek?
Mars Game Events organiseert FIFA en FORTNITE toernooien op de Playstation 5 ! Ook voor Bedrijfs of groepsarrangementen
Beter weinig voorspellen dan niets...Hoogie2004 schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 14:49:
De 2e op rij die McLaren helemaal niet noemt....
#edit: mooie ninja-edit
Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof
Ze gaan niet eens van start dus? Lijkt me sterk...
Met 1 rondje gedurende het weekend, binnen de 107% van de snelste tijd in Q1 mogen ze de race waarschijnlijk al starten. In de tests waren ze weliswaar te langzaam, maar toch al sneller als vorig jaar. De auto is in de basis dus snel genoeg, en hoeft dan maar 1 ronde heel te blijven in FP1, 2 of 3 om te mogen starten.Quantor schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 14:52:
Zoveel rondes hebben ze in de tests niet gereden zonder problemen, verwacht dat ze niet eens de qualificatie halen, of Honda moet opeens het lek boven hebben.
Wiliams, Ferrari, Red Bull
McLaren, Lotus
STR
Force India
Sauber, Manor (zodra ze de 2015 auto af hebben)
Manor (zolang ze met de 2014B rijden)
Q: Can we keep politics out of punkrock pls? A: FUCK NO YOU FASCIST PIECE OF SHIT!
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
Ze finishen de eerste 4 races 0keer, dus dan verdien je het ook niet om genoemd te wordenHoogie2004 schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 14:49:
De 2e op rij die McLaren helemaal niet noemt....
#edit: mooie ninja-edit
En dan tijdens de race maar zoveel mogelijk rondjes rijden.
Puur qua snelheid, betrouwbaarheid even daargelaten:
Mercedes
Williams
Red Bull
Ferrari
McLaren
Lotus
STR
FI
Sauber
Manor
Ben even de tel kwijt maar het aantal tokens wat Honda heeft, is sowieso beperkter dan de andere teams. Als ze geen performance meebrengen (en McLaren heeft al gezegd dat ze pas in Europa goed gaan meerijden), kan het seizoen 2015 de vuilnisbak in voor deze jongens.Zamorano schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 14:59:
Ik denk dat de Honda PU een stuk beter uit de verf komt komend weekend. Ze hebben weer even tijd gehad om nieuwe onderdelen te fabriceren. Of ze alle lekken boven hebben betwijfel ik, maar normaal kwalificeren moet er voor 1 van de wagens toch wel in zitten.
Speaking of which; dat verhaal van Alonso blijf ik maar wazig vinden...
Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof
"It's called a motor race." - M. Masi 2021
Yes, ze krijgen het gemiddelde van de andere motor leveranciersiichel schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 15:06:
Mag Honda na de homolgatie nog updates? Die kosten dan tokens?
Als de betrouwbaarheid eronder lijdt mag je volgens mij altijd een onderdeel vervangen. Los van het aantal tokens.MAX3400 schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 15:02:
[...]
Ben even de tel kwijt maar het aantal tokens wat Honda heeft, is sowieso beperkter dan de andere teams. Als ze geen performance meebrengen (en McLaren heeft al gezegd dat ze pas in Europa goed gaan meerijden), kan het seizoen 2015 de vuilnisbak in voor deze jongens.
Speaking of which; dat verhaal van Alonso blijf ik maar wazig vinden...
Het zijn echt nog jochies.
Vooral Max staat onder enorm veel druk, en ik hoop dat ze er niet onder bezwijken en gewoon lekker kunnen racen.
[ Voor 23% gewijzigd door Zamorano op 11-03-2015 15:16 ]
Gedeeltelijk eens maar de nieuwe "vervangings penalties" zijn ook niet mals; je bent verplicht om een penalty voor een reparatie/vervanging 100% in de eerstvolgene race in te lossen (inclusief grid-penalty en after-race time-penalty).Zamorano schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 15:13:
[...]
Als de betrouwbaarheid eronder lijdt mag je volgens mij altijd een onderdeel vervangen. Los van het aantal tokens.
Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof
Wat ik er uit opmaak is dat hij gewoon behoorlijk hard reed, volgens een aantal ooggetuigen harder dan ooit, en hij raakte met zijn wielen op het kunstgras, al dan niet door het weg vallen van de downforce. En met een "tank slapper" ging hij rechtsaf de muur in.MAX3400 schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 15:02:
[...]
Speaking of which; dat verhaal van Alonso blijf ik maar wazig vinden...
All electric components run on smoke. If you let the smoke out, they won't work anymore.
De reconstructie die ik heb gezien en de waarden die zijn genoemd aan G-krachten (maar ja, keyboard warriors weten het altijd beter): ik ben van mening dat Alonso een medische aandoening heeft die op Barcelona uitte en die langere/meer tijd nodig heeft om te "troubleshooten".SnowDude schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 15:16:
[...]
Wat ik er uit opmaak is dat hij gewoon behoorlijk hard reed, volgens een aantal ooggetuigen harder dan ooit, en hij raakte met zijn wielen op het kunstgras, al dan niet door het weg vallen van de downforce. En met een "tank slapper" ging hij rechtsaf de muur in.
Kijk naar vorig jaar; zat mensen zijn er veel harder afgegaan in het seizoen en die stapten een week of twee weken later weer in de auto.
Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof
Ho ho, minimaal 1-1 en volgens mij al 1-2 want Max tekende Barcelona beter en heeft dat kart-wedstrijdje volgens mij ook gewonnen.
Kart wedstrijdje won het team van Carlos, maar Max zette de snelste ronde.AzzKickah schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 15:22:
[...]
Ho ho, minimaal 1-1 en volgens mij al 1-2 want Max tekende Barcelona beter en heeft dat kart-wedstrijdje volgens mij ook gewonnen.
Het probleem is ook dat nu niets meer wordt geloofd door "het publiek" omdat er te weinig info kwam in het begin, voornamelijk van de kant van McLaren bleef het heel stil. De datalogger is duidelijk, en die info is ook overgedragen aan de FIA en die komen nog met een gedetailleerd rapport, maar dat is niet af in een paar dagen.MAX3400 schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 15:19:
[...]
De reconstructie die ik heb gezien en de waarden die zijn genoemd aan G-krachten (maar ja, keyboard warriors weten het altijd beter): ik ben van mening dat Alonso een medische aandoening heeft die op Barcelona uitte en die langere/meer tijd nodig heeft om te "troubleshooten".
Kijk naar vorig jaar; zat mensen zijn er veel harder afgegaan in het seizoen en die stapten een week of twee weken later weer in de auto.
All electric components run on smoke. If you let the smoke out, they won't work anymore.
Dan moet Maxje wel heel rap zijn geweest gezien de totaaltijden van 4:10 resp 4:06Zamorano schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 15:23:
[...]
Kart wedstrijdje won het team van Carlos, maar Max zette de snelste ronde.
Testing, one, two ...
Volgens mij zijn er twee kart wedstrijden geweest, een met Red Bull en een met CEPSAhardware-lover schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 16:06:
[...]
Dan moet Maxje wel heel rap zijn geweest gezien de totaaltijden van 4:10 resp 4:06
Die laatste was een endurance race van een uur, waar ze reden met een journalist als team genoot. Deze werd gewonnen door Sainz omdat de kart van Verstappen kapot ging aan het einde. Verstappen had daar wel de pole en de snelste ronde.
All electric components run on smoke. If you let the smoke out, they won't work anymore.
http://www.redbull.com/en...6489/f1-karting-race-2015
Dit topic is gesloten.
Zoals altijd, links naar illegale streams zijn vanzelfsprekend niet toegestaan.
Prius Cup Formule E: [Formule E] Seizoen 2014-2015
Algemeen Race Topic: Algemeen race topic Deel 2