[ZT] Russisch-Westerse verhoudingen en de oorlog in Oekraïne

[RoD]

Elsevier heeft een artikeltje over de recente 'rebellie' van Loekasjenko. Kost je 15 cent via Blendle Klik

Geeft een leuk overzicht van de ontwikkelingen in de relatie tussen Wit-Rusland en Rusland. Dit is een lang proces, maar het is interessant om te zien hoe dit zich verder gaat ontwikkelen.

[defiant]

Artikel van bbc world:
Russian military admits significant cyber-war effort

"Unlike in Soviet times, disinformation from Moscow is primarily not selling Russia as an idea, or the Russian model as one to emulate.

"In addition, it is often not even seeking to be believed. Instead, it has as one aim undermining the notion of objective truth and reporting being possible at all," he wrote.

Yuri Baluyevsky said a victory in information warfare "can be much more important than victory in a classical military conflict, because it is bloodless, yet the impact is overwhelming and can paralyse all of the enemy state's power structures".

Daar hebben ze natuurlijk ook helemaal gelijk in, het is tevens ook opvallend dat het westen zelf de belangrijkste infrastructuur levert die zowel de desinformatie/propaganda verspreid alsmede er zelf nauwelijks controle op kan of wil uitoefenen vanwege verschillende motieven. Sociale media zijn hiervan een belangrijk voorbeeld, zoals in Big Data and Psychographics Cambridge Analytica duidelijk wordt voelen ze zich niet verantwoordelijk voor de eigen content op hun infrastructuur.

[Brent]

Protest over de verdwijning van Nemtsov: http://www.standaard.be/cnt/dmf20170226_02751597

5-15k mensen, toch een flink aantal. Hoe zit het met Poetins calamiteitenfonds, is het al op?

[Findail]

Lees het beleidstopic van AWM eens. Dit is dus een linkdrop zonder enige duiding.
Actualiteit, Wetenschap & Maatschappij Beleid

[ Voor 77% gewijzigd door DaniëlWW2 op 01-03-2017 16:33 ]

[Verwijderd]

Findail schreef op maandag 27 februari 2017 @ 21:42:
knip

Ik zie een linkdrop naar een soort van geografieles-video waarmee waarschijnlijk kinderen de provincies / staten kunnen leren. Geen context. Geen referentie naar denkwijzen. De toegevoegde waarde ontgaat me. Wel weer 5 minuten van m'n leven die ik niet terug ga krijgen.

[ Voor 18% gewijzigd door DaniëlWW2 op 01-03-2017 16:34 ]

[Prosac]

Waarschijnlijk doelt hij op de momenten dat Krim, Ossetie en de andere dispuut gebieden gewoon als onderdeel van Rusland worden genoemd.

[Brent]

Libische warlord krijgt MiG-23 kado van Rusland:
https://warisboring.com/i...byas-warlord-1a564098b223

[Baserk]

In Zweden voert men per 1 januari weer de dienstplicht in, bericht de Volkskrant link

'We hebben grote problemen om militaire eenheden op vrijwillige basis van voldoende personeel te voorzien, en daar moeten we iets aan doen. Daarom moeten we de dienstplicht wel herintroduceren', zei minister van Defensie Peter Hultqvist eerder deze week tegen een Zweedse radiozender.

Jaarlijks zullen 4000 jongens en meiden worden opgeroepen.
Dit ter aanvulling van de beroeps die met een relatief karig aanvangssalaris kampen en de bekende Krim/Oost-Oekraïne/Baltische topics, toenemende luchtruimschendingen etc.

[ Voor 57% gewijzigd door Baserk op 02-03-2017 18:06 ]

[Luxicon]

Graag wijs ik je op het beleid omtrent het plaatsen van youtube videos in AWM zie het 2e punt op Actualiteit, Wetenschap & Maatschappij Beleid

[ Voor 127% gewijzigd door defiant op 02-03-2017 18:29 ]

[Brent]

Navalny onthult Medvedev's fortuin: https://www.nrc.nl/nieuws...ard-euro-7085743-a1548566

Al eerder constateerde Navalny op basis van de Panama-leaks dat de vrienden van Poetin buitengewoon goed in de slappe was zitten, maar (kennelijk?) was er behalve voor Medvedev onvoldoende direct bewijs.

[EektheMan]

(NOS) Voor het Internationaal Gerechtshof is vandaag de eerste zittingsdag van een zaak die door Oekraïne is aangespannen tegen Rusland. Kiev wil een uitspraak over de annexatie van de Krim en de oorlog in het oosten van Oekraïne en gebruikt daar juridische omwegen voor.

(ICJ) Application of the International Convention for the Suppression of the Financing of Terrorism and of the International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (Ukraine v. Russian Federation)

Live:

http://www.icj-cij.org/presscom/live_english.php?p1=6

Ben benieuwd of dit nog een klein effect heeft voor buitenstaanders. Er wordt altijd gewezen op hoe Russisch de Krim zou zijn. Dit zal waarschijnlijk ingaan op de oorspronkelijke bevolking, Oekraieners en Tartaren. Is er iets in NL bekend over de Tartaarse gemeenschap?
Maar ja, "oorspronkelijke bewoners" worden over het algemeen niet serieus genomen. Kijk naar de Polynesiers op Taiwan of de Indianen in de VS. Bezetter behoudt de macht.

@jiffy hieronder, mijn excuus, Tabverwisseling.

[ Voor 90% gewijzigd door EektheMan op 06-03-2017 13:19 ]

[Jiffy]

EektheMan schreef op maandag 6 maart 2017 @ 12:52:
Live:

http://www.icj-cij.org/presscom/live_english.php?p1=6

Cool, een linkdump zonder enige verdere informatie...

Stuk duidelijker nu.

[ Voor 6% gewijzigd door Jiffy op 08-03-2017 11:08 ]

[Brent]

Misschien dat het eigenlijk beter in een soort infowars (nee, niet die site ) topic kan, maar omdat eea opviel plaats ik het hier. Weer een groot lek op wikileaks geplaatst, ditmaal CIA documenten: https://wikileaks.org/ciav7p1/

In het Hackernews draadje plaatsen enkele interessante observaties: namelijk dat de leaks tegenwoordig eigenlijk steeds in het nadeel van dezelfde partijen zijn, wat hier ook al werd vastgesteld. Hieruit kun je concluderen dat ze dus in het voordeel van steeds dezelfde partij zijn.

De observaties (die ik gemist heb) is dat
1) In 2010 WikiLeaks een Russisch lek aankondigde, dat sindsdien nooit verschenen is
2) Dat WikiLeaks aan redactie doet, en alles aan een Syrisch-Russische transfer van 2 miljard wegliet. Omdat Daily Dot over dezelfde info beschikte konden we hier achter komen.
3) In een AMA op Reddit wilde, of kon, Assange niet bewijzen dat hij de versleutelkey heeft behorend bij WikiLeaks decryptiekey. Dat is vreemd, want hoe weten we dan eigenlijk wie die dingen op WikiLeaks zet?

Ter info het draadje: https://news.ycombinator.com/item?id=13810015

[Verwijderd]

Ben benieuwd of dit nog een klein effect heeft voor buitenstaanders. Er wordt altijd gewezen op hoe Russisch de Krim zou zijn. Dit zal waarschijnlijk ingaan op de oorspronkelijke bevolking, Oekraieners en Tartaren. Is er iets in NL bekend over de Tartaarse gemeenschap?
Maar ja, "oorspronkelijke bewoners" worden over het algemeen niet serieus genomen. Kijk naar de Polynesiers op Taiwan of de Indianen in de VS. Bezetter behoudt de macht.

@jiffy hieronder, mijn excuus, Tabverwisseling.

Als je het nieuws in Oekraïne een beetje volgt dan zie je dat de Tartaren die grote vrijheden hadden onder Kiyv nu problemen ondervinden onder de Russische occupatie.

[defiant]

Brent schreef op woensdag 8 maart 2017 @ 10:27:
In het Hackernews draadje plaatsen enkele interessante observaties: namelijk dat de leaks tegenwoordig eigenlijk steeds in het nadeel van dezelfde partijen zijn, wat hier ook al werd vastgesteld. Hieruit kun je concluderen dat ze dus in het voordeel van steeds dezelfde partij zijn.

Je ziet de narrative al rondgaan op sites zoals reddit, volgens de leaks kan de CIA een 'false footprint' achterlaten en daardoor wordt het argument gemaakt dat de de hele case van Rusland en hacking irrelevant is. Hier bijvoorbeeld, maar ze zijn overal wel te vinden.

Dat nieuws en de timing komt natuurlijk op een gelegen moment omdat de spanningen rondom het witte huis natuurlijk nog steeds toeneemt. Het probleem is dat wikileaks zelf absoluut geen transparante organisatie is die zich houdt aan journalistieke ethiek en verantwoording. Dat maakt de organisatie met de juist middelen het perfecte wapen als het onderzoek en kritiek op de organisatie zelf achterwege blijft.

Juist vanwege de rol die wikileaks aanneemt, zou de organisatie zelf ook onder een vergrootglas van de media/pers moeten liggen. Het proces rond de panama papers is bijvoorbeeld goed gedocumenteerd. Het zou hun legitimiteit en aanzien alleen maar verhogen als ze die test zouden doorstaan.

[YakuzA]

EektheMan schreef op maandag 6 maart 2017 @ 12:52:
(NOS) Voor het Internationaal Gerechtshof is vandaag de eerste zittingsdag van een zaak die door Oekraïne is aangespannen tegen Rusland. Kiev wil een uitspraak over de annexatie van de Krim en de oorlog in het oosten van Oekraïne en gebruikt daar juridische omwegen voor.

(ICJ) Application of the International Convention for the Suppression of the Financing of Terrorism and of the International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (Ukraine v. Russian Federation)

Live:

http://www.icj-cij.org/presscom/live_english.php?p1=6

Ben benieuwd of dit nog een klein effect heeft voor buitenstaanders. Er wordt altijd gewezen op hoe Russisch de Krim zou zijn. Dit zal waarschijnlijk ingaan op de oorspronkelijke bevolking, Oekraieners en Tartaren. Is er iets in NL bekend over de Tartaarse gemeenschap?
Maar ja, "oorspronkelijke bewoners" worden over het algemeen niet serieus genomen. Kijk naar de Polynesiers op Taiwan of de Indianen in de VS. Bezetter behoudt de macht.

@jiffy hieronder, mijn excuus, Tabverwisseling.

https://twitter.com/RutheniaRus/status/839221853541498880

Russia says in the Hague court that militants found weapons in the Donbas coal mines.

Als het niet zo triest was zou het grappig kunnen zijn

[Mektheb]

YakuzA schreef op donderdag 9 maart 2017 @ 13:31:
[...]

https://twitter.com/RutheniaRus/status/839221853541498880


[...]

Als het niet zo triest was zou het grappig kunnen zijn

10.000e wapens en tanks staan in de mijnen !

Zullen ze in limburg ook hebben denk ik

[eL_Jay]

Verwijderd schreef op woensdag 8 maart 2017 @ 13:23:
[...]


Als je het nieuws in Oekraïne een beetje volgt dan zie je dat de Tartaren die grote vrijheden hadden onder Kiyv nu problemen ondervinden onder de Russische occupatie.

Zijn er niet al duizenden Tataren 'verdwenen'/gedeporteerd? Volgens mij is er flink etnisch gereinigd sinds Rusland de Krim heeft bezet.

[EektheMan]

Verwijderd schreef op woensdag 8 maart 2017 @ 13:23:
[...]


Als je het nieuws in Oekraïne een beetje volgt dan zie je dat de Tartaren die grote vrijheden hadden onder Kiyv nu problemen ondervinden onder de Russische occupatie.

Is niet helemaal wat ik bedoel. Rusland doet de wereld geloven dat historisch gezien de Krim een homogene Russische cultuur had. Terwijl juist het tegenovergestelde gold. Russen waren er tot relatief recentelijk nauwelijks te vinden. Meer bekendheid daaraan geven zou de claim van de Russen terecht ondermijnen. Daarom dacht ik dat er meer aandacht aan gegeven zou worden.
Heb er helaas in het nieuws weinig van teruggezien.

Van de 300-350.000 Tartaren zijn er idd veel gevlucht of gaan vluchten. Ik denk dat het Poetin duidelijk is dat Rusland niet om kan gaan met sterke culturen. Gerussificeerde en gepacificeerde zoals de Buryat is geen probleem, maar Tsjetsjenen of Tartaren passen niet in het Slavische plaatje. Nog een Kadyrov erbij is denk ik geen optie voor de Krim, de Krim etnisch zuiveren is simpeler.


West-EU heeft veel Syrische vluchtelingen opgenomen en is boos op het Oosten. Nu kwam ik dit artikel op Bloomberg tegen: https://www.bloomberg.com...policy-jackpot-for-poland
Polen heeft 1,3 Miljoen Oekraiense migranten opgenomen. Of ze een permanente verblijfsvergunning ontvangen hebben staat niet in het artikel. Intussen is 40 procent van de Sales en Services takken in Poland afhankelijk van deze immigranten. Polen wil graag 5 miljoen extra immigranten hebben. Dan zijn deze jong en hoogopgeleide Oekraieners een simpele keuze. Brain drain voor UA natuurlijk en zuur voor het land in zijn geheel. Had de EU meteen met de oorlog geholpen hadden deze vluchtelingen thuis een mooie baan gehad en UA de powerhouse kunnen worden die het in potentie is. Maar ja, de EU doet het natuurlijk niet hoofdzakelijk voor Oekraiene.

The number of Ukrainians absorbed by Poland is comparable to the total of migrants that came to Germany -- a country about double the size -- in 2015-2016, according to official estimates. The unprecedented numbers have already helped keep a lid on wage growth while stabilizing an economy that stumbled last year. As policy makers review borrowing costs this week, the arrivals have also meant a boon for a central bank that’s prized stability in interest rates. The immigration wave from Ukraine has effectively delayed the graying of Poland’s population by five years, according to PKO Bank Polski SA. That’s no small feat for one of the fastest-aging and lowest-fertility nations in Europe.

[Verwijderd]

defiant schreef op woensdag 8 maart 2017 @ 22:15:
[...]

Je ziet de narrative al rondgaan op sites zoals reddit, volgens de leaks kan de CIA een 'false footprint' achterlaten en daardoor wordt het argument gemaakt dat de de hele case van Rusland en hacking irrelevant is.

Dat is in principe mogelijk maar zou wel dom zijn van zo'n dienst, want stel dat men achter de waarheid komt. Dan hebben ze zichzelf ongeloofwaardig gemaakt, voor een lange tijd.

Het lijkt mij niet waarschijnlijk. Bovendien is het redenatie waarbij voor de meest risicovolle, moeilijkste 'oplossing' wordt gekozen. Als je Rusland wilt zwart maken, dan kun je niets doen want Rusland maakt zichzelf uitermate duidelijk in woord en daad.

Dat nieuws en de timing komt natuurlijk op een gelegen moment omdat de spanningen rondom het witte huis natuurlijk nog steeds toeneemt.

Dat valt te verklaren op een andere manier. Eerst is er kennis bij een dienst en er wordt niets of weinig mee gedaan want het is de dienst eigen om geen informatie te delen. De relevantie van informatie wordt pas een vervelende jeuk bij de leiding op het moment dat het van belang wordt voor bijv. verkiezingen. Je kunt je die vergadering makkelijk voorstellen: 'We weten van deze Russische hacks en pogingen daartoe, moeten we dat in de openbaarheid gooien of niet en hoe en wanneer?' En dat zal dan vooraf de verkiezingen moeten want anders krijgen ze het commentaar dat ze op info zaten die belangrijk was om te zorgen dat de verkiezingen onbeinvloed verliepen.

En dus zul je altijd zien dat bepaalde gevoelige informatie in de pers komt op precies dat moment dat je vanwege die timing gaat twijfelen over de juistheid er van. Is het waar of propaganda?

Juist vanwege de rol die wikileaks aanneemt, zou de organisatie zelf ook onder een vergrootglas van de media/pers moeten liggen. Het proces rond de panama papers is bijvoorbeeld goed gedocumenteerd. Het zou hun legitimiteit en aanzien alleen maar verhogen als ze die test zouden doorstaan.

Dat is een punt maar nogal lastig omdat die organisatie juist zich positioneert tegenover de overheid, wat dat aangaat, zo zal de overheid het primair zien, en er op gericht is informatie te delen waarvan men vind dat we er recht op hebben. Wie controleert dan de controleur? Welke neutrale instantie die niet van een overheid afhankelijk is kan testen? En hebben we juist niet een groep nodig die zich ontdoet van controle om haar werk te kunnen doen en in die zin, doet zij dan niet precies wat een geheime dienst ook doet, namelijk buiten de normale rechtsorde om de belangen van de samenleving beschermen?

[EektheMan]

Morgen naar de premiere van de docu: "Nothing but lies - Fighting Fake News " in Kyiv

YouTube: NOTHING BUT LIES - Fighting Fake News

Nothing But Lies features US journalist and filmmaker Simon Ostrovsky famous for his report on Russia's involvement in the war in eastern Ukraine Selfie Soldiers: Russia Checks in to Ukraine | VICE News, founder of Bellingcat Eliot Higgins,  Senior Editor at The Economist Edward Lucas, researcher of Media at London School of Economics and Political Science Gregory Asmolov and Managing Editor of First Draft Alastair Reid, as well as StopFake's co-founding Editors Olga Yurkova and Ruslan Deynuchenko. This film was funded by the British Embassy in Ukraine as part of the project “Using fact checking and Data verification for Tackling Propaganda” implemented by StopFake.

For many people the Fake News phenomenon has come from nowhere to dominate the airwaves, column inches and internet.  But it hasn’t.  Now a new documentary traces the roots of fake news, from the second world war, via Estonia, the war in Ukraine, and MH17 through to President Donald Trump. World renowned experts explain what is Fake News, how it succeeds, and how to tackle the growing problem.

Mocht iemand vragen hebben voor een van de film makers, drop a line en hopelijk krijg ik de kans om het te vragen.


Vandaag ook 100 jaar geleden de val van het oude Rusland met zijn tsaren. Belgische NOS heeft een mooi artikel over hoe tsaar Nicolaas II aan de basis stond van het Permanent Hof van Arbitrage in Den Haag en de Doema. De trauma's die toen ontstonden. Of als je geen zin hebt om te lezen, dan is de foto van de Tsaar naast George V van het VK het waard om te zien: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/wetenschap/1.2863780

[ Voor 29% gewijzigd door EektheMan op 16-03-2017 14:19 ]

[RoD]

Beetje onderbelicht gebleven, maar dit is wel van belang: Moscow moves to absorb rebel Georgian region's military

Russian President Vladimir Putin on Tuesday ordered his officials to seal an agreement which will, in effect, incorporate the armed forces of Georgia's breakaway South Ossetia region into the Russian military's command structure.

According to the text of the draft agreement that Putin ordered his officials to conclude, the separatists will adopt new operating procedures for their armed forces which will be subject to approval by Moscow, and the forces' structure and objectives will be determined in agreement with Russia.

Stap voor stap wordt de annexatie voltooid.

[EektheMan]

RoD schreef op donderdag 16 maart 2017 @ 13:15:
Beetje onderbelicht gebleven, maar dit is wel van belang: Moscow moves to absorb rebel Georgian region's military

[...]

Stap voor stap wordt de annexatie voltooid.

Valt ook mooi samen met de 'nationalisatie' van de bedrijven in de Donbass (inclusief de bedrijven van Rinat Akhmetov). Naar verluid gaat Rusland de fabrieken in de regio van ruwe grondstoffen voorzien.
Charity van Akhmetov die oa de mijnwerkers van voedsel en extra inkomen voorziet is ook een halt toegeroepen.

Er lijkt niet echt een verband tussen te zitten, maar de Oligarchen met bezittingen in de Donbass krijgen wel opnieuw een kijkje in een mogelijke toekomst. Russische Oligarchen zullen juist verlekkerd kijken naar de nieuwe mogelijkheden die het hen biedt voor extra inkomen.

[RoD]

EektheMan schreef op donderdag 16 maart 2017 @ 14:40:
[...]


Valt ook mooi samen met de 'nationalisatie' van de bedrijven in de Donbass (inclusief de bedrijven van Rinat Akhmetov). Naar verluid gaat Rusland de fabrieken in de regio van ruwe grondstoffen voorzien.
Charity van Akhmetov die oa de mijnwerkers van voedsel en extra inkomen voorziet is ook een halt toegeroepen.

Er lijkt niet echt een verband tussen te zitten, maar de Oligarchen met bezittingen in de Donbass krijgen wel opnieuw een kijkje in een mogelijke toekomst. Russische Oligarchen zullen juist verlekkerd kijken naar de nieuwe mogelijkheden die het hen biedt voor extra inkomen.

Heb jij enig idee hoe onze vriend Rinat er momenteel in staat? Hij is altijd vrij opportunistisch geweest, maar hij kan onmogelijk blij zijn met hoe het nu gaat.

[RoD]

Het Parool heeft een artikel over RT (Blendle-linkje). Niet echt nieuwe informatie, wel grappig om het eens in een Nederlands medium te lezen.

[Brent]

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[EektheMan]

RoD schreef op donderdag 16 maart 2017 @ 15:22:
[...]

Heb jij enig idee hoe onze vriend Rinat er momenteel in staat? Hij is altijd vrij opportunistisch geweest, maar hij kan onmogelijk blij zijn met hoe het nu gaat.

Is iets wat we nog moeten zien. Wat ik puur persoonlijk zie is dat projecten van Achmetov die al jaren op de pauze stand stonden nu zijn geactiveerd. Ik neem aan dat hij weet dat zijn geld nu ergens anders vandaan moet komen. De verkoop van staatsbedrijven zit eraan te komen. Kijken welk percentage hij daarvan gaat oppikken (en van wie hij het geld eventueel van leent).

Intussen: Exiled Russian lawmaker assassinated in Kyiv

Russian lawmaker Denis Voronenkov, a former member of Russian Communist Party. He was highly critical of the Russian authorities. In January, he testified against former Ukrainian President Viktor Yanukovych.

De aanvaller schijnt ook geraakt te zijn door een body guard. Zou aardig zijn als ze hem/haar levend weten te pakken.

[ Voor 15% gewijzigd door EektheMan op 23-03-2017 12:42 ]

[RoD]

Vandaag omvangrijke Russische protesten: in veel steden wordt gedemonstreerd tegen de overheid/corruptie. Ondertussen is Navalny opgepakt in Moskou. De BBC heeft het over 'duizenden' protestanten, dus het lijkt nog niet echt op 2011, maar er is dus wel het een en ander gaande.

[EektheMan]

edit: https://themoscowtimes.co...what-we-know-so-far-57618
(met foto vermoedelijke dader...da's snel)

Ben ik te cynisch geworden om te denken dat deze bomaanslag toevallig plaatsvind na massaprotesten tegen de regering? Als ik Tsjetsjeen was zou ik me vast gaan verbergen.

Als bindmiddel om samen (de sanctielanden) tegen terrorisme te vechten heeft het volgens mij al gefaald.

Ik schaam me toch we een beetje dat ik zo denk. Vooral tegenover de slachtoffers.
(en Eek zit toevallig vandaag in een training over hoe om te gaan met bepaalde types terrorisme en geweld).

[ Voor 31% gewijzigd door EektheMan op 03-04-2017 17:33 ]

[unclero]

EektheMan schreef op maandag 3 april 2017 @ 17:28:
edit: https://themoscowtimes.co...what-we-know-so-far-57618
(met foto vermoedelijke dader...da's snel)

Ben ik te cynisch geworden om te denken dat deze bomaanslag toevallig plaatsvind na massaprotesten tegen de regering? Als ik Tsjetsjeen was zou ik me vast gaan verbergen.

Nee hoor, ik dacht ook gelijk: goh, dat komt nou even handig uit. Iedereen weer een tijdje die protesten weer vergeten.

[EektheMan]

unclero schreef op maandag 3 april 2017 @ 17:39:
[...]


Nee hoor, ik dacht ook gelijk: goh, dat komt nou even handig uit. Iedereen weer een tijdje die protesten weer vergeten.

Gelukkig, ben geen freak ;-)

Het deed me trouwens ook nog denken aan dit artikel van de Atlantic Council:

Is Russia Getting Ready to Invade Ukraine Again?

Alhoewel de activiteit in Ukraine verhoogd is, zou je, als ze iemand uit de Caucasus als schuldige aanwijzen, meer verwachten dat ze iets in die regio gaan doen. Maar waren de protesten dusdanig zwaar dat Poetin over moet gaan tot nog een oorlog? Net nu de economie weer begint op te pikken (en zijn oligarchen dus weer iets blijer in de portemonnee worden), lijkt het me iets te veel van het goede voor het komende....jaar. Of kom je gewoon terug in de Zero-Sum game van Poetin en heeft hij gewoonweg spoedig geen andere keus meer? Zeker met aanstaande verkiezingen.

[ Voor 23% gewijzigd door EektheMan op 03-04-2017 18:25 ]

[unclero]

EektheMan schreef op maandag 3 april 2017 @ 18:15:
Is Russia Getting Ready to Invade Ukraine Again?

Alhoewel de activiteit in Ukraine verhoogd is, zou je, als ze iemand uit de Caucasus als schuldige aanwijzen, meer verwachten dat ze iets in die regio gaan doen.

Kan. Maar dan komen ze op het speelveld van Kadyrov. En die duldt geen concurrentie in het onderdrukken van onderdanen.
Voor hetzelfde geld is het een 'geradicaliseerde Oekrainer'.. Een Krim-Tataar ofzo. (het enige waar ik dat op baseer is op het hoedje. bij een kaukasiër verwacht ik nog een kwastje aan dat hoedje)

Maar waren de protesten dusdanig zwaar dat Poetin over moet gaan tot nog een oorlog? Net nu de economie weer begint op te pikken (en zijn oligarchen dus weer iets blijer in de portemonnee worden), lijkt het me iets te veel van het goede voor het komende....jaar. Of kom je gewoon terug in de Zero-Sum game van Poetin en heeft hij gewoonweg spoedig geen andere keus meer? Zeker met aanstaande verkiezingen.

Het lijkt me inderdaad nogal prijzig om weer naar de oorlog te gaan vanwege een paar interne protesten. Maar dan nog, het zou me niet verbazen als ze weinig keuze hierin hebben.

[icecreamfarmer]

EektheMan schreef op maandag 3 april 2017 @ 18:15:
[...]


Gelukkig, ben geen freak ;-)

Het deed me trouwens ook nog denken aan dit artikel van de Atlantic Council:

Is Russia Getting Ready to Invade Ukraine Again?

Alhoewel de activiteit in Ukraine verhoogd is, zou je, als ze iemand uit de Caucasus als schuldige aanwijzen, meer verwachten dat ze iets in die regio gaan doen. Maar waren de protesten dusdanig zwaar dat Poetin over moet gaan tot nog een oorlog? Net nu de economie weer begint op te pikken (en zijn oligarchen dus weer iets blijer in de portemonnee worden), lijkt het me iets te veel van het goede voor het komende....jaar. Of kom je gewoon terug in de Zero-Sum game van Poetin en heeft hij gewoonweg spoedig geen andere keus meer? Zeker met aanstaande verkiezingen.

Eerlijk gezegd dacht ik dat ook voor even maar in dit geval niet voor lang. Er volgens niet echt acties en je moet niet vergeten dat er ook daadwerkelijk veel radicale moslims in Rusland wonen.
Helemaal verbaasd was ik niet.

[unclero]

icecreamfarmer schreef op woensdag 5 april 2017 @ 13:43:
Eerlijk gezegd dacht ik dat ook voor even maar in dit geval niet voor lang. Er volgens niet echt acties en je moet niet vergeten dat er ook daadwerkelijk veel radicale moslims in Rusland wonen.
Helemaal verbaasd was ik niet.

Er hoeven ook niet per se acties uit voort te komen. Zoiets zagen we na de Minsk metro aanslag ook. Die 'geheel toevallig' op het moment kwam dat er in Wit-Rusland die klap-demonstraties aan de gang waren.

[EektheMan]

icecreamfarmer schreef op woensdag 5 april 2017 @ 13:43:
[...]


Eerlijk gezegd dacht ik dat ook voor even maar in dit geval niet voor lang. Er volgens niet echt acties en je moet niet vergeten dat er ook daadwerkelijk veel radicale moslims in Rusland wonen.
Helemaal verbaasd was ik niet.

Het is nog even afwachten. Protesten in het land zijn iig afgestompt. Met een aantal "aanstichters" in het gevang. Bedoeld of niet, de tractie voor de protesten is weg.

the Moscow times houdt bij wat er zoal gebeurd. Er zitten nog wat vreemde luchtjes aan de zaak. Een tweede explosief die binnen 30 minuten na de aanslag werd gevonden. Een aanslagpleger die voor het gemak nog een bom thuislaat. En omgeving die niets gezien heeft van radicalisatie (wat op zich niets hoeft te zeggen).

Maar ja, kan er weinig mee en de uitkomst zal weinig uitmaken.


Nog even grappig: In Litouwen is er een oefening gedaan waarbij LGM een politiebureau gelegen aan de RU/LT grens moesten proberen over te nemen. Dat lukte zonder veel problemen. De bevolking heeft weinig tot niets aan 112 gemeld (wat ergenis over bewapende mannen ) en die ene die het wel deed werd blijkbaar niet geloofd. Er werd iig geen actie door de 112 centrale genomen.

http://www.diena.lt/nauji...-lietuvos-tarnybos-806642

[DaniëlWW2]

Ondertussen in Tsjetsjenië...
http://www.volkskrant.nl/...tch-wil-noodvisa~a4487733

Kadyrov is weer bezig met een volgende ronde van terreur. Nu moeten de homo's het weer eens ontgelden. Wel getuigd dit artikel van behoorlijk wat naïviteit als het gaat om de interne Russische verhoudingen. Niet alleen gaat Poetin helemaal niks hieraan doen, hij kan het niet eens als hij zou willen. Niet tegen Kadyrov, in Tsjetsjenië. Binnenkort zal er ook wel weer een dode journalist opduiken...

[ Voor 4% gewijzigd door DaniëlWW2 op 17-04-2017 13:22 ]

[EektheMan]

Een studie voor het Europese Parlement als ik het goed heb. Geeft veel van wat hier gezegd is weer in mooie bullet points. Een uitgebreidere samenvatting is hier te vinden: link

Alle 124 pagina's hier: link

Doordat ik het via e-mail kreeg heb ik onderstaande handmatig moeten bijwerken (nummering, Bold, leestekens). Kunnen wat foutjes ingeslopen zijn.

Zit soms wel verschil in woord en daad vind ik wat betreft de genoemde landen. Kijk naar Nederland.
Landen zoals bv Oostenrijk proberen zich misschien politiek afzijdig te houden, maar dat betekend niet dat ze niet een grote rol spelen als enabler. Enjoy:

Below, find the OVERALL CONCLUSIONS:

Russian aggression against Ukraine has led to EU28 sanctions, while Kremlin aggressive policies such as militarily threatening specific EU countries, or using hostile influence tools such as disinformation, and support of European extremists & radical leaders has alienated many European countries.
Today, we can see:

1   six countries which have held concerned views of Russian foreign policy and now are at the forefront of the European response to its aggression (Estonia, Latvia, Lithuania, Poland, United Kingdom, Denmark)

2   five countries have significantly shifted their policies and concerns after the Russian aggression against Ukraine (Finland, Sweden, Netherlands, Czech Republic, Germany).

3   three countries are below-radar supporters of countering Russian aggression (Croatia, Romania, Bulgaria)

4   three states have virtually no relevant relations with Russia (Portugal, Malta, Ireland)

5   six countries are trying to stay away from the issues (Austria, Belgium, France, Luxemburg, Spain, Slovenia)

6   two governments are using the Russia-card for domestic reasons (Slovakia, Hungary)

7   and three states still act Kremlin-friendly (Greece, Italy, Cyprus)

8   13 EU countries are highly concerned with the Russian disinformation threat, and are therefore participating in at least one of the three allied projects (EEAS East STRATCOM, NATO STRACOM COE, Finnish COE on Countering Hybrid Threats).

9   The game-changer in this situation will be the next German government coalition which can shift European efforts to counter and mitigate the Russian aggression in both ways - it can either appease the Kremlin and effectively kill the EU28 response (potentially, if a "red" coalition is in place), or follow-up on the principled position held by the Chancellor Angela Merkel to devise a full-government policy on every level of the Kremlin aggression (from Ukraine to disinformation threats) and become the full-time prime defender of the liberal international order.

10   The group of 14 countries clearly concerned with Russian aggression is missing a leader. The United Kingdom is on its way out, Germany still does not feel as an openly hawkish defender of the principled response, and Poland is missing out on the chance to be a genuine, legitimate and a well-respected leader of this pack because of the unconstructive behaviour of its government.

11   The position of the most reliable Kremlin friendly is now held by Italy, expressed for example by openly vetoing expansion of sanctions following Russia-sponsored atrocities in Syria. It might change after the French presidential elections, where Moscow might get a highly influential ally.
 
RECOMMENDATIONS

1. The aggressiveness of the Russian Federation is based on internal factors, while the kleptocratic regime needs to feed domestic audience with perception of the external threat. For this reason, Kremlin-orchestrated hostilities will continue until it implodes. It is important to understand that this is not going to disappear overnight, nor by European politicians being nice to Vladimir Putin.

2. Most of diplomatic efforts of the concerned countries should focus on silently assisting Germany with adopting the position of the prime defender of the liberal international order. German military is already assuming that role; now it is time for concerned allies to support Germany in assuming more assertive role against the ones who openly and systematically attack the rule-based order.

3. Given the amount and intensity of Russia-sponsored atrocities and the almost non-existent shift in approach of Kremlin' friendlies, it is reasonable not to expect positions of Greece, Italy and Cyprus to significantly move. There apparently is not much else Russia would have to do for them to change their long-term views.

4. European debate should focus on how Russia uses energy to increase dependence of individual countries on Moscow's energies and to lure influential current or former politicians to lobby on its behalf. European intelligence agencies openly warn against this tool Russia buys influence with.

5. Given the evidence and urgent warning by many European intelligence agencies and security experts, European countries should develop their own national defence mechanisms & policies against hostile foreign influence and disinformation operations. Many countries are now facing prospects of Russian hostile interference in their elections and it is most probably not going to disappear during the upcoming years. Elections should be considered a part of the national critical infrastructure as they are a cornerstone of sovereignty.

6. 13 EU states clearly concerned with Russian disinformation should ask EU HRVP Federica Mogherini to strengthen and reinforce the EEAS East STRATCOM Team, which still consists almost only from seconded national experts, not from EEAS-funded specialists. (samenstelling leden

7. It would be in the great interest of countries concerned with Russia’s aggression if Polish government was able to act constructively in the allied structures and would become a respected leader in spearheading actions to deter and mitigate the threat. So far, it has been a politically wasted opportunity by Warsaw.

(Kremlin Watch is a strategic program of the European Values Think-Tank, which aims to expose and confront instruments of Russian influence and disinformation operations focused against liberal-democratic system.)

[Brent]

Weer een puzzelstukje valt op zijn plaats: een Russische soldaat heeft bevestigd dat een ex-collega betrokken was bij het transport van de Boek en bevestigd hem te horen op enkele geluidsopnamen:

https://www.trouw.nl/home...okken-bij-mh17-~a30ade96/

[EektheMan]

Brent schreef op woensdag 26 april 2017 @ 11:34:
Weer een puzzelstukje valt op zijn plaats: een Russische soldaat heeft bevestigd dat een ex-collega betrokken was bij het transport van de Boek en bevestigd hem te horen op enkele geluidsopnamen:

https://www.trouw.nl/home...okken-bij-mh17-~a30ade96/

Heel mooi, al begrijp ik niet helemaal wat daar nieuw aan was? Bellingcat had daar toch al een mooi inkijkje in gegeven? Of is het nu puur de stemherkenning die de bevestiging geeft?

Is het bekend hoeveel van deze mannen, Buk groep (en aanhang)of ontmaskerde commandanten, te jong zijn gestorven? Als Rusland zijnde zou ik die soldaten en zelfs commandanten daar in Kursk best een risico vinden.

[superwashandje]

EektheMan schreef op woensdag 26 april 2017 @ 12:04:
[...]


Heel mooi, al begrijp ik niet helemaal wat daar nieuw aan was? Bellingcat had daar toch al een mooi inkijkje in gegeven? Of is het nu puur de stemherkenning die de bevestiging geeft?

Is het bekend hoeveel van deze mannen, Buk groep (en aanhang)of ontmaskerde commandanten, te jong zijn gestorven? Als Rusland zijnde zou ik die soldaten en zelfs commandanten daar in Kursk best een risico vinden.

hebben alle disinformatie en alternatieve feiten al niet genoeg schade gedaan aan de waarheid waardoor de losse (misschien ware) verhalen van een paar soldaten er niet meer toe doen?

[EektheMan]

superwashandje schreef op woensdag 26 april 2017 @ 12:25:
[...]

hebben alle disinformatie en alternatieve feiten al niet genoeg schade gedaan aan de waarheid waardoor de losse (misschien ware) verhalen van een paar soldaten er niet meer toe doen?

Nu ja, voor de onderzoeksjournalistiek is als onderdeel van het gevecht tegen alternatieve waarheden is dit natuurlijk heel mooi. Maar om het niet te hebben over onze eigen bevolking waar dacht ik in dit draadje al veel over is gezegd, is er laatst de jonge Russische bevolking in de picture gekomen bij de demonstraties door het hele land. Na de bomaanslag in de metro is dat doodgebloed.
Deze jongeren lezen Kremlin onafhankelijke bronnen, maar zijn ook nog eens de soldaten van de toekomst. Die zullen minder snel een hybride oorlog instappen als ze bv lezen dat de soldaten in Kursk een korte levensverwachting hadden. Post-Poetin nuttig misschien of gewoon inperking van de mogelijkheden voor het Kremlin.

[superwashandje]

@EektheMan
maar daarom is het toch vanuit het kremlin gezien prima om er niets aan te doen? Het is ze al gelukt om elke mogelijkheid inclusief de waarheid ongeloofwaardig te maken naar het grote publiek. Ik denk niet dat dit verhaal en de onderzoeksjournalistiek hier echt een bedreiging voor zijn.

[RoD]

nieuws: Hackers geven e-mails Franse presidentskandidaat Macron vrij
Het nieuws is an sich niet zo relevant, maar onder het artikel spelen zich de bestaande patronen weer af. Toch grappig hoe elke keer precies dezelfde riedeltjes worden afgedraaid.

[icecreamfarmer]

RoD schreef op zaterdag 6 mei 2017 @ 10:25:
nieuws: Hackers geven e-mails Franse presidentskandidaat Macron vrij
Het nieuws is an sich niet zo relevant, maar onder het artikel spelen zich de bestaande patronen weer af. Toch grappig hoe elke keer precies dezelfde riedeltjes worden afgedraaid.

Zat gisteren RT te kijken over de Franse verkiezingsuitslag en je ziet dat ze het heel goed weten te framen.
Door bv wel te vermelden dat het westen denkt dat Rusland erachter zit. Maar daarna 5 minuten te besteden aan grappige posts met #russiadidit.

Als kijker neem je het eerste bericht dan al niet meer serieus.

[YakuzA]

http://www.nu.nl/internet...e-russische-websites.html

https://www.kyivpost.com/...niki-blocked-ukraine.html

Oef dit gaat toch wel naar het volgende nivo.
Met het blokkeren van yandex, mail.ru en vkontakte wordt er aardig met gestrekt been ingevlogen.
Blokkeren van een RT zou ik wel weer logisch vinden vanuit de overheid.

Ik vraag me af wat ze hiermee vanuit de Oekraine willen bereiken? Zou er veel opruiing vanuit Rusland gedaan worden, of is dit gewoon buurtje pesten.

[Daos]

Ik denk dat het gewoon vanuit nationalisme gedaan is.

[RoD]

YakuzA schreef op dinsdag 16 mei 2017 @ 11:57:
http://www.nu.nl/internet...e-russische-websites.html

https://www.kyivpost.com/...niki-blocked-ukraine.html

Oef dit gaat toch wel naar het volgende nivo.
Met het blokkeren van yandex, mail.ru en vkontakte wordt er aardig met gestrekt been ingevlogen.
Blokkeren van een RT zou ik wel weer logisch vinden vanuit de overheid.

Ik vraag me af wat ze hiermee vanuit de Oekraine willen bereiken? Zou er veel opruiing vanuit Rusland gedaan worden, of is dit gewoon buurtje pesten.

Jammer dat ze zich niet gewoon focussen op hervormingen in plaats van dit soort onzin. Ze doen nu precies waar ze de Russen van beschuldigen.

Zeker het blokkeren van Vkontakte, het Russische Facebook, is krankzinnig. Dat is voor veel mensen een manier om te communniceren. Je raakt hier gewoon je eigen bevolking mee.

[stefanass]

RoD schreef op dinsdag 16 mei 2017 @ 19:01:
[...]

Jammer dat ze zich niet gewoon focussen op hervormingen in plaats van dit soort onzin. Ze doen nu precies waar ze de Russen van beschuldigen.

Zeker het blokkeren van Vkontakte, het Russische Facebook, is krankzinnig. Dat is voor veel mensen een manier om te communniceren. Je raakt hier gewoon je eigen bevolking mee.

Vergeet vooral ook mail.ru niet die blijkbaar ook op de blokker-lijst staat. De meest gebruikte mail provider in Ukraine. Dit zal voor veel mensen daar echt problemen geven, zeker als je "belangrijke" mail daar naar toe laat sturen. Heb voor m'n schoonfamilie daar al forward-rules naar gmail ingesteld om eventuele problemen voor te zijn als het "ineens" afgesloten is.

[tuinïnen]

Gisteren een item gezien over een kinderkamp van Azov en ook wat beelden van de militaire strijd in Oekraïne.

Het kinderkamp zit natuurlijk vol met patriottisme. Best wel aardig om even terug te kijken.



Vanaf ongeveer 30:00:

https://brandpunt.kro-ncrv.nl/brandpunt/broadcasts/1062/

[wildhagen]

tuinïnen schreef op woensdag 17 mei 2017 @ 12:50:
Gisteren een item gezien over een kinderkamp van Azov en ook wat beelden van de militaire strijd in Oekraïne.

Het kinderkamp zit natuurlijk vol met patriottisme. Best wel aardig om even terug te kijken.

[afbeelding]

Vanaf ongeveer 30:00:

https://brandpunt.kro-ncrv.nl/brandpunt/broadcasts/1062/

Dat is niet uniek voor Rusland, er zijn wel meer landen waar dit soort kampen/opleidingen/etc voor de jeugd zijn, zoals in de VS bijvoorbeeld het JROTC, het Air Training Corps in de UK (plus Navy- en Army-versies van dit corps). Deze laatste is er ook in Canada, Australie, Hong Kong, Singapore etc.

[RoD]

Uniek voor Rusland is het zeker niet, daar het Azov-kamp in Oekraïne zit

Verder, het is een eng gebeuren daar, maar gezien de oorlog is het een logische reactie. Jammer dat de kinderen erin meegetrokken worden.

[RoD]

Ik zag zonet op televisie een reclame op NPO 2. Over Oekraïners die naar Canada zijn geëmigreerd en daarna gevochten hebben in Nederland en hier zijn gestorven in de Tweede Wereldoorlog. Verder geen context. Ik ben heel benieuwd wat de reden achter deze reclame is, en wie ervoor heeft betaald.

Iemand dit ook gezien? Ik kan er verder geen informatie over vinden.

[F_J_K]

(Ik heb het niet gezien). Was het niet Wikipedia: Opstand van de Georgiërs?

[klaw]

RoD schreef op zaterdag 20 mei 2017 @ 22:41:
Ik zag zonet op televisie een reclame op NPO 2. Over Oekraïners die naar Canada zijn geëmigreerd en daarna gevochten hebben in Nederland en hier zijn gestorven in de Tweede Wereldoorlog. Verder geen context. Ik ben heel benieuwd wat de reden achter deze reclame is, en wie ervoor heeft betaald.

Iemand dit ook gezien? Ik kan er verder geen informatie over vinden.

Dit filmpje?

[RoD]

klaw schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 08:07:
[...]


Dit filmpje?
[video]

Dat is em inderdaad Nu is ook duidelijk wie er achter zit en wat het doel is. Heeft dus te maken met het associatieverdrag, wat ik al dacht. Zie http://threenations-onefreedom.org/

[Brent]

Op de Correspondent een kort artikeltje over Transnistrië: https://decorrespondent.n...ijk/543327376416-aac9df20

Over hoe de EU toch samenwerkt met dit niet erkende land, en hoe het daardoor misschien een voorbeeld is voor de overige losgepeuterde territoria zoals Abchazië of de Donbass. Volgens mij mist de schrijver echter dat via Transnistrië Rusland dus een defacto doorgeefluik met de EU heeft, en bovendien het land gebruikt voor illegale mensen- en wapenhandel. Of loop ik achter en is het inmiddels een fatsoenlijk landje geworden?

[Brent]

Poetin sluit inmiddels niet meer uit dat er pro-Russische hackers waren die de inbraken bij de Democratische campagne. Immers, Rusland in een kwaad daglicht is voldoende legitimatie voor zulks: https://arstechnica.com/s...nterfered-in-us-election/

[EektheMan]

YakuzA schreef op dinsdag 16 mei 2017 @ 11:57:
Met het blokkeren van yandex, mail.ru en vkontakte wordt er aardig met gestrekt been ingevlogen.
Blokkeren van een RT zou ik wel weer logisch vinden vanuit de overheid.
Ik vraag me af wat ze hiermee vanuit de Oekraine willen bereiken? Zou er veel opruiing vanuit Rusland gedaan worden, of is dit gewoon buurtje pesten.

RoD schreef op dinsdag 16 mei 2017 @ 19:01:
[...]

Jammer dat ze zich niet gewoon focussen op hervormingen in plaats van dit soort onzin. Ze doen nu precies waar ze de Russen van beschuldigen.

Zeker het blokkeren van Vkontakte, het Russische Facebook, is krankzinnig. Dat is voor veel mensen een manier om te communniceren. Je raakt hier gewoon je eigen bevolking mee.

Wat de bedoeling ervan is kan ik niet zeggen, maar wel het effect ervan. Veel overheidsfunctionarissen gebruikten mail.ru omdat de eigen mailboxen max 5MB opslag hebben. Dat is desastreus voor de diplomatie. Daarnaast is er ook nog de menselijke factor die veel pijn deed. Oekrainse medewerkers van ambassades gebruikten ook mail.ru. ?Toevallig? is een tweetal weken voor deze blokkade bij veel EU landen en EU al een blokkade gekomen op mail.ru juist vanwege de problemen die het opleverde.

De blokkade van VKontakte is wat mij betreft zeer positief. Men is nu geswitched naar Facebook. Het nadeel van VKontakte was dat UAers in een Russische bubble zaten, waar naar ik nu sterk merk, hun beeldvorming meer richting Kremlin lijn kwam ondanks dat ze dat niet beseften. Vaag Donbass "nieuws" beinvloedde hen bv. Nu merk ik dat ze dit niet meer meekrijgen. Dwz, ze komen niet meer met vaag nieuws op de proppen. Al kan daar natuurlijk snel verandering in komen. FB is ook niet vrij van westerse/Ru propaganda. Hun accounts zijn vooralsnog waarschijnlijk te schoon. Maar als de EU en/of Facebook de anti-propaganda strategie doorzet kan dat een kleine winst opleveren.
Maar niet alleen dat. Leuke Facebook filmpjes vanuit de hele wereld worden nu gedeeld. Niet enkel die dronken Russen filmpjes meer. Ze staan meer in de wereld, ipv enkel de Russischtalige wereld.
Ook al komt VKontakte weer terug, ik heb het gevoel dat Facebook een blijvertje is.

Worden mensen geraakt hierdoor? Zeker, velen met een mail.ru adres waren er niet op tijd bij. Ook vindt je op vele sites van bedrijven nog altijd een VK link voor meer info of een routebeschrijving via Yandex. Heb nog geen updates gezien. Onze schoonmaakster gebruikte al deze services. Zij wacht het gewoon nog even af en is nog niet geswitched naar iets anders. Mocht UA hier een plan achter hebben dan moet het nog even doorzetten dus.
Banenverlies is minimaal geweest. Misschien zelfs winst. Google ziet weer kansen volgens de MFA...

[RoD]

The Roots of the ‘What About?’ Ploy
Een stuk van de WSJ naar aanleiding van het interview met Poetin door Megyn Kelly. Over whataboutism:

...a typical Cold War style of argumentation, with “the Kremlin’s useful idiots” seeking to “match every Soviet crime with a real or imagined western one.”

In dit topic natuurlijk al veelvuldig voorbijgekomen, leuk om er ook eens een stuk over in de WSJ te lezen

[Brent]

Navalny opgepakt: https://www.trouw.nl/home...avalny-opgepakt~a1faa0f6/

Vandaag zouden er, wegens de viering van de onafhankelijkheid, grote demonstraties gepland worden. Men hoopt die dus te slim af te zijn, de vraag is natuurlijk wat er straks misschien toch gaat gebeuren. Wat achtergrond: https://www.trouw.nl/demo...el-verandering-~a10de843/

Trouw houd alles goed bij, zo ook wat achtergrond bij de Oekrainse aanstaande toegang tot de EU: https://www.trouw.nl/home...aar-europa-open~a6b5768e/
"Weer thuis in Europa" zoals sommigen het omschrijven, en de zorgen om een volksverhuizing worden ook besproken: wegens de biometrische paspoorten, de verhouding tussen kosten hier en lonen daar schat men in dat dat onwaarschijnlijk is. Bovendien is er een handrem.

[Brent]

Grote verassing: Navalny werd uitgesloten van deelname aan de verkiezingen op grond van $sovjet_excuus: http://www.politico.eu/ar...un-for-russian-president/

[EektheMan]

Follow up op het blokkeren van Russche internet services:

link

Voor de ban:

24 million Ukrainians – more than half of the population – used the Russian websites. Three of them, Vkontakte, Yandex and Mail.ru, were among the five most popular websites in Ukraine. About 18 million Ukrainians used to visit Vkontakte daily, while Yandex processed 20-25 million search requests per day.

Na de ban nam het gebruik van VPN's enorm toe. Ook het gebruik van Opera (met zijn ingebouwde VPN) nam volgens het bedrijf noemenswaardig toe.

"Nederlanders" zijn trouwe bezoekers van Russische websites:

Ukrainian blogger and media expert Roman Shraik has estimated that daily access to Russian websites from Germany has grown by 800,000 people, in the United States and Britain it is up by 650,000; while in the Netherlands there are a million “new” users of Russian websites.

Maar ondanks dit lijkt de weg van de minste weerstand toch het populairste:

According to internet statistics company LiveInternet estimates from May 30, after two weeks of the ban, Yandex and Mail.ru have lost 70 percent of their Ukrainian users. Even if the additional 2.45 million “new” users from other countries are taken into account, RuNet has still lost 11.5 million daily users.
And according to Watcher, an online Ukrainian internet-business magazine, 1.5 million more people from Ukraine had signed up for Facebook by June.

Als laatste nog iets waar men zich vragen bij zou moeten stellen:

Meanwhile, internet users in the Russian-occupied Ukrainian territory of Crimea have also been affected by the ban. On May 31, Crimean subscribers of provider Telesistemy complained that they had lost access to Yandex, VKontakte, and Odnoklassniki.
According to reports, Telesistemy subscribers saw an announcement in Ukrainian on their browser saying that the Ukrainian provider Volia had cut off access. However, Volia told the Kyiv Post that it no longer operates in Crimea and has had no connections with Telesistemy since 2014, when it sold all of its assets to Russia’s LLC Telecommunication Systems.

[Brent]

Een correspondent gaat op pad in Oekraine om uit te zoeken wat de rol van 'de fascisten' is in het nieuwe Oekraine: https://decorrespondent.n...en/1050128455640-1f203fa4

Hopelijk wordt dit een onafhankelijker studie van deze vreemde groeperingen. En met name: hoe blijft het land zowel uit de klauwen van al die milities, fascisten of separatisten Russen.

[DaniëlWW2]

Ondertussen is dit ook weer opgelost. Het lijken echt mensen van Kadyrov te zijn geweest die Nemtsov hebben vermoord. Ja, ik denk dat dit proces redelijk eerlijk zal zijn verlopen. Die vermoedens waren er toch meteen al, en de FSB, inmiddels weer de KGB is ook niet gek. Te veel gedoe over deze moord, te opzienbarend, te symbolisch, en een blamage voor de FSB dat Kadyrov dit kon doen. Kadyrov uiteraard niet onderzocht, want dat is ook destabiliserend voor het regime, en dus tegen de functie van de KGB.

http://nos.nl/artikel/218...tdager-zijn-schuldig.html

[wontcachme]

Lavrov heeft nu toegegeven dat Rusland meevecht in de oorlog in Oekraine: https://twitter.com/MollyMcKew/status/881161772614508545

[djengizz]

DaniëlWW2 schreef op donderdag 29 juni 2017 @ 19:34:
Ondertussen is dit ook weer opgelost. Het lijken echt mensen van Kadyrov te zijn geweest die Nemtsov hebben vermoord. Ja, ik denk dat dit proces redelijk eerlijk zal zijn verlopen. Die vermoedens waren er toch meteen al, en de FSB, inmiddels weer de KGB is ook niet gek. Te veel gedoe over deze moord, te opzienbarend, te symbolisch, en een blamage voor de FSB dat Kadyrov dit kon doen. Kadyrov uiteraard niet onderzocht, want dat is ook destabiliserend voor het regime, en dus tegen de functie van de KGB.

http://nos.nl/artikel/218...tdager-zijn-schuldig.html

Het is natuurlijk compleet irrelevant wie het heeft uitgevoerd of zelf maar veroordeeld wordt. Opvallender is imo dat er überhaupt figuren met zulke duidelijke banden naar andere hiervoor worden gebruikt. Dat is het signaal; de rest (een dader / veroordeling) is voor de bühne. Het signaal is naar de inner circle.

[icecreamfarmer]

wontcachme schreef op zaterdag 1 juli 2017 @ 18:57:
Lavrov heeft nu toegegeven dat Rusland meevecht in de oorlog in Oekraine: https://twitter.com/MollyMcKew/status/881161772614508545

Ik vraag mij af hoe de gebruikelijke figuren dit weer gaan spinnen.
Wanneer gaan ze toegeven dat het een Russische unit was welke mh17 neergeschoten heeft.

[stefanass]

icecreamfarmer schreef op dinsdag 4 juli 2017 @ 11:00:
[...]


Ik vraag mij af hoe de gebruikelijke figuren dit weer gaan spinnen.
Wanneer gaan ze toegeven dat het een Russische unit was welke mh17 neergeschoten heeft.

Helaas is spinnen in dit geval niet nodig, dit is een gevalletje "optimistisch" vertalen.

De Russische versie heeft het over "betrokken geraakt zijn", al is dit mijn eigen interpretatie.

[Brent]

Op de G20 wordt onderhandelt, en in die hoedanigheid maag Navalny 'vervroegd' 'vrij', immers, Westerse leiders paai je met (holle gebaren van) mensenrechten. Ik geef het 2 weken na de top voordat 'ie weer vastzit ...

http://www.politico.eu/ar...eased-from-prison-russia/

[RoD]

Dit is wel geinig: Malorossiya project is personal initiative of self-proclaimed republic's leader — Kremlin
Zachartsjenko roept "klein Rusland" uit. Bizar natuurlijk, maarja, het is de DNR. Blijkbaar vind het Kremlin het nodig dit stevig te herroepen. Die termen "personal initiative of self-proclaimed republic's leader" geeft aan dat de verstandhouding niet heel goed ligt.

[unclero]

RoD schreef op dinsdag 18 juli 2017 @ 21:46:
Die termen "personal initiative of self-proclaimed republic's leader" geeft aan dat de verstandhouding niet heel goed ligt.

En "de verstandhouding met het Kremlin ligt niet heel goed" betekent in de LNR/DNR meestal zoiets als: binnenkort zullen wel de liftkabels van de lift in zijn flat heel plotseling en op een ongelukkig moment begeven.

[EektheMan]

Ben een periode door UA heengereden. Van de grenzen met de conflictgebieden tot grens met de Krim. Drie jaar opeenvolgend gedaan. Hieronder een klein relaas van de meest opvallende zaken. Misschien interessant voor iemand in dit draadje, misschien ook niet.

Wat me vooral opviel was de verspreiding van de militaire bases. Voorheen waren er vooral grote kampementen met veel materieel en soldaten. Nu heeft elk gehucht wel een versterking. Van kleine betonnen bunkers, tot een behoorlijk netwerk inclusief tank/loopgraven.. En zijn de grote anders ingericht dan voorheen.
Ook de voorheen vrijwilligers batallions waren aardig om te zien. Er zaten echt grote verschillen tussen "rijkdom". Tartaarse batallions aan de grens met de Krim moeten in vergelijking met het Azov battalion op een houtje bijten. Azov heeft echt serieus en veel materiaal terwijl anderen blij mogen zijn met wat zoethoudertjes. Nu kun je zeggen dat het bij de Krim minder nodig is, maar bv Azov heeft ook daar bases. Ook die zijn goed uitgerust.

Mariupol wordt nu echt volop bezocht door mensen uit de Donbass. Helaas zijn die mensen niet erg spraakzaam (zelfs bang te noemen) dus echt veel info kregen we er niet uit. De meeste jongeren bleven in Donbas vanwege hun ouders die zorg nodig hadden en het huis niet kunnen verlaten. oa Armoede weerhoudt ze ervan om toch naar andere oorden te verhuizen. In een aantal gevallen twijfelde je eraan of dat echt waar was. Er was bv een doctor die gestudeerd had voor het uitlezen van een leugendetector. Hij had 2 bedlegerige ouders, maar feitelijk voldoende inkomen om ze te transporteren. Zijn specialiteit deed me vermoeden dat hij voldoende werk kon vinden.
De bussen uit Donbas kwamen allen naar de markt. De prijzen in bv Donetsk zijn te hoog voor velen.
Mariupol lijkt nu meer pro-UA te zijn dan voorgaande jaren, maar nog altijd vindt je zat pro-RU. Leven in vergelijking met Odessa, Lviv, Kyiv en Kharkiv is toch echt stil komen te staan. In de andere steden vindt je veel nieuwe en jonge bedrijven. Mariupol amper tot geen. Komt nu nog eens bij dat Rusland gezegd heeft de toegang tot de Azov zee bij Kerch wil gaan reguleren. Uitzichtloos lijkt het.
Het is ook een van de laatste en misschien wel enige (semi-grote) stad waar je volop militairen ziet patrouilleren en waar de toegang tot de stad is afgesloten. Vorige jaren zag je het ook in andere steden. Zelfs Kyiv in periodes.

Vorig jaar zag je nog dat alle belangrijke militair logistieke routes een nieuw wegdek kregen. Dat is gestopt. Idioot hoe een aantal van die wegen slechter begaanbaar zijn dan de sahara.. Een collone passeren met even later wat defecte voertuigen was geen zeldzaamheid.

Eindelijk ook Oplots aan de frontlinie gezien. Wat niet wil zeggen dat ze er nooit waren. Maar gaf toch enige opluchting. Al het materieel ziet er trouwens nu top verzorgd uit. Er rijd nog steeds oud spul, maar die hebben ook een opfrisbeurt gehad. Vooral de BTR's zijn nu vrijwel allemaal voorzien van modern geschut. Hiervoor waren er nog velen zonder of een klein kaliber wapen.

Ook de eerste keer dat ik mijn mobiel kon gebruiken in het Oosten. Stoorzenders staan niet (altijd) meer aan. Maar goed, vorige malen waren er continue bombardementen dichter bij de bewoonde wereld, en nu hoorde ik enkel zo nu en dan vaag wat in de verte. Andere situatie misschien.

[Brent]

De VS wil nu ook Europese bedrijven onder vlag van de Rusland-sancties op de ban lijst zetten: het is nu naast de Oost-Euopeanen ook de Amerikanen duidelijk dat Nordstream II een hypocriet project is. Mooi zo! https://euobserver.com/foreign/138601

[Melniek]

Mee eens dat als je zegt dat je energie-onafhankelijk van Rusland wil worden, dat je dan geen nieuw infuus gaat aanleggen.

De voorgestelde sancties lijken echter ook vooral bedoeld om de VS te kunnen positioneren als LNG-exporteur als alternatief voor de leiding. Infuus in het linkerarm vervangen door één in je rechterarm.

[icecreamfarmer]

Melniek schreef op dinsdag 25 juli 2017 @ 13:00:
Mee eens dat als je zegt dat je energie-onafhankelijk van Rusland wil worden, dat je dan geen nieuw infuus gaat aanleggen.

De voorgestelde sancties lijken echter ook vooral bedoeld om de VS te kunnen positioneren als LNG-exporteur als alternatief voor de leiding. Infuus in het linkerarm vervangen door één in je rechterarm.

Libie zou dat moeten oplossen maar is nog te onrustig.
Volgens mij waren er vergevorderde plannen voor pijpleidingen van NA naar ZE.

Maar de tijd is in het voordeel van de EU met de energierevolutie die er aan komt.

[DaniëlWW2]

EektheMan schreef op vrijdag 21 juli 2017 @ 17:54:
Ben een periode door UA heengereden. Van de grenzen met de conflictgebieden tot grens met de Krim. Drie jaar opeenvolgend gedaan. Hieronder een klein relaas van de meest opvallende zaken. Misschien interessant voor iemand in dit draadje, misschien ook niet.

Wat me vooral opviel was de verspreiding van de militaire bases. Voorheen waren er vooral grote kampementen met veel materieel en soldaten. Nu heeft elk gehucht wel een versterking. Van kleine betonnen bunkers, tot een behoorlijk netwerk inclusief tank/loopgraven.. En zijn de grote anders ingericht dan voorheen.

Dat is een kwestie van diepe echelonnering. Een grote basis is een schietschijf. Nu zal je een netwerk van sterktepunten hebben die in principe elkaar ook zouden moeten kunnen helpen met vuurkracht. Dan zowel langs een frontlijn sterktepunten, als meer in de diepte als terugvalpunt. Een grote basis is dan een verzamelplaats voor versterkingen, in principe buiten bereik van zware artillerie.

Ook de voorheen vrijwilligers batallions waren aardig om te zien. Er zaten echt grote verschillen tussen "rijkdom". Tartaarse batallions aan de grens met de Krim moeten in vergelijking met het Azov battalion op een houtje bijten. Azov heeft echt serieus en veel materiaal terwijl anderen blij mogen zijn met wat zoethoudertjes. Nu kun je zeggen dat het bij de Krim minder nodig is, maar bv Azov heeft ook daar bases. Ook die zijn goed uitgerust.

Verschillen in bewapening is al heel lang vrij normaal, zeker in (voormalige) Sovjetrepublieken. Iedereen optimaal bewapenen is onbetaalbaar dus worden er keuzes gemaakt. In WO1 bestond er al een systeem van classificatie van eenheden, met bijbehorende uitrusting. Je hebt A/1ste/offensief, B/2de/defensief en C/3de/garnizoen eenheden.

A is het beste, uitgerust en getraind voor offensieve operaties. Veel transportmogelijkheden, communicatie, artillerie, tanks etc. Meestal uitgerust met het nieuwste spul en de jongste, fysiek beste en meest gemotiveerde soldaten. Dit zijn ook de eenheden die het nodig hebben want de verliezen zijn vaak niet mals. Verder worden deze in de regel achtergehouden als reserve voor een offensief.

B zijn op zich geen slechte formaties, en waren dominant binnen Sovjet militair denken, maar bijvoorbeeld ook de meeste Duitse divisies van WO2 waren B. Artillerie is meestal getrokken, minder en/of oudere tanks, minder middelen. Dit zijn je frontlinie troepen. In staat tot beperkt offensief, en zeer capabel in defensief. Ingraven en wachten is hun taak. Ze hebben alle middelen om defensief op te treden tenzij ze tegenover een overmacht komen te staan. Dan heb je versterkingen nodig. In een offensief zijn dit de troepen die de beste volgen en gebieden verzekeren, en zich ingraven.

C zijn vrij belabberde formaties. Nauwelijks zwaar materieel, oud spul, vaak slechtere kwaliteit mankracht etc. Niet bedoeld voor serieuze gevechtsacties, zowel offensief als defensief. Bedoelt als goedkope substitutie voor rustige sectoren met weinig of geen gevechten. In principe worden deze ook niet gebruikt voor gevechtsacties, ook niet defensief, als het even kan. De enige uitzondering zijn serieuze, en zeer uitgebreide statische verdedigingswerken. Daar zijn deze eenheden voor geschikt.

In principe zijn alle West-Europese en Amerikaanse eenheden A. De praktijk is wat weerbarstiger. Bij de KL is het onderhand zo erg dat het nauwelijks meer B is...

Het Russische leger is het merendeel B, en wat A en ook redelijk wat C. Oekraïne zal vergelijkbaar zijn.

Vorig jaar zag je nog dat alle belangrijke militair logistieke routes een nieuw wegdek kregen. Dat is gestopt. Idioot hoe een aantal van die wegen slechter begaanbaar zijn dan de sahara.. Een collone passeren met even later wat defecte voertuigen was geen zeldzaamheid.

Tja, het Sovjet idee van kwaliteit was makkelijk te repareren, niet betrouwbaar. Veel spul zal snel kapot gaan, en als je dan reserve onderdelen mist. Verder zullen zeker tanks met hun stalen rupsbanden de wegen helemaal kapot rijden.

Eindelijk ook Oplots aan de frontlinie gezien. Wat niet wil zeggen dat ze er nooit waren. Maar gaf toch enige opluchting. Al het materieel ziet er trouwens nu top verzorgd uit. Er rijd nog steeds oud spul, maar die hebben ook een opfrisbeurt gehad. Vooral de BTR's zijn nu vrijwel allemaal voorzien van modern geschut. Hiervoor waren er nog velen zonder of een klein kaliber wapen.

Zonder is wel problematisch ja.
Maar een BTR is eigenlijk een veredelde gevechtstaxi. BTR-60 en BTR-70 waren altijd met een PKT en een KPVT 14.5mm. Dat is op zich niet slecht. 30mm is natuurlijk beter. Het is alleen niet strikt noodzakelijk, wel wenselijk. Verder zou een Oplot meer dan een match moeten zijn voor een T-72B3 dus dat is ook fijn.

[unclero]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 26 juli 2017 @ 13:05:
Zonder is wel problematisch ja.
Maar een BTR is eigenlijk een veredelde gevechtstaxi. BTR-60 en BTR-70 waren altijd met een PKT en een KPVT 14.5mm. Dat is op zich niet slecht. 30mm is natuurlijk beter. Het is alleen niet strikt noodzakelijk, wel wenselijk. Verder zou een Oplot meer dan een match moeten zijn voor een T-72B3 dus dat is ook fijn.

Hebben ze daar nog geen Vasileks op geschroefd dan?

Ondertussen in Rusland, moet iedereen de broekriem aantrekken. Wegens wegvallende olie-inkomsten en economische sancties ligt de economie op z'n gat en krijgen alle ministeries jaar na jaar te horen dat ze meer dan 10% moeten snijden (behalve het ministerie van Defensie, Minister Shoygu mag een greep doen in de federale penisoenkas, wetende dat die oudjes nog opgegroeid zijn toen Chroesjstjov Partijsecretaris was en demonstreren daarom een gevaarlijke bezigheid vinden). Moet héél Rusland de broekriem aanhalen? Nee. Eén man, die zich normaliter wentelt in puisante weelde en het op sociale media en nationale televisie graag breed laat hangen, hoeft zich geen zorgen te maken dat hij miljarden van zijn begroting hoeft te schrappen. Immers, bezuinigen zijn maar banaliteiten voor sukkels die niet weten hoe je Moskouse beleidsmakers onder druk kan zetten (want ja, demonstrerende menigtes voor de deur omdat je een of andere basale voorziening (ach, wie heeft nou echt een ziekenhuis nodig?) hebt geschrapt kun je nog spinnen in de media, terwijl nog niemand een demonstrerende Kadyrov voor de deur heeft na kunnen vertellen). Want ja, 50 miljard is toch wel het minste wat je nodig hebt om een deelstaatje, formaatje half Nederland, met krap anderhalf miljoen inwoners, te runnen. En die concentratiekampen voor homoseksuelen, nieuwsgierige journalisten, mensen met oppositie-ambities en IS/Daesh-aanhangers waren ook al zo duur. En tegen zijn parlementsvoorzitter Magomed Daudov loopt momenteel een federaal juridisch onderzoek wegens pogingen topmanagers van de grootste Russische bank, Sberbank, af te persen. Dus het zit de Kim Jong-Un van de Kaukasus niet mee. (en die privé-jet waarmee hij zijn oude moedertje op een exclusieve vakantie naar Mekka had getracteerd vliegt ook niet op zonnestraaltjes)
Kadyrov's Chechnya Appears Exempt From Russian Funding Cuts

[DaniëlWW2]

unclero schreef op woensdag 2 augustus 2017 @ 22:25:
[...]


Hebben ze daar nog geen Vasileks op geschroefd dan?

Denk dat die wat te groot zijn voor een BTR, kan er geen infanterie meer in. Toch problematisch voor een gevechtstaxi.

Ondertussen in Rusland, moet iedereen de broekriem aantrekken. Wegens wegvallende olie-inkomsten en economische sancties ligt de economie op z'n gat en krijgen alle ministeries jaar na jaar te horen dat ze meer dan 10% moeten snijden (behalve het ministerie van Defensie, Minister Shoygu mag een greep doen in de federale penisoenkas, wetende dat die oudjes nog opgegroeid zijn toen Chroesjstjov Partijsecretaris was en demonstreren daarom een gevaarlijke bezigheid vinden). Moet héél Rusland de broekriem aanhalen? Nee. Eén man, die zich normaliter wentelt in puisante weelde en het op sociale media en nationale televisie graag breed laat hangen, hoeft zich geen zorgen te maken dat hij miljarden van zijn begroting hoeft te schrappen. Immers, bezuinigen zijn maar banaliteiten voor sukkels die niet weten hoe je Moskouse beleidsmakers onder druk kan zetten (want ja, demonstrerende menigtes voor de deur omdat je een of andere basale voorziening (ach, wie heeft nou echt een ziekenhuis nodig?) hebt geschrapt kun je nog spinnen in de media, terwijl nog niemand een demonstrerende Kadyrov voor de deur heeft na kunnen vertellen). Want ja, 50 miljard is toch wel het minste wat je nodig hebt om een deelstaatje, formaatje half Nederland, met krap anderhalf miljoen inwoners, te runnen. En die concentratiekampen voor homoseksuelen, nieuwsgierige journalisten, mensen met oppositie-ambities en IS/Daesh-aanhangers waren ook al zo duur. En tegen zijn parlementsvoorzitter Magomed Daudov loopt momenteel een federaal juridisch onderzoek wegens pogingen topmanagers van de grootste Russische bank, Sberbank, af te persen. Dus het zit de Kim Jong-Un van de Kaukasus niet mee. (en die privé-jet waarmee hij zijn oude moedertje op een exclusieve vakantie naar Mekka had getracteerd vliegt ook niet op zonnestraaltjes)
Kadyrov's Chechnya Appears Exempt From Russian Funding Cuts

Na de eerste twee zinnen wist ik al precies op wie dit uit zou lopen. Iedereen hun favoriete "moslimterrorist" is natuurlijk vrijgesteld van dergelijke futiliteiten zoals bezuinigingen.

[superwashandje]

unclero schreef op woensdag 2 augustus 2017 @ 22:25:
[...]


Hebben ze daar nog geen Vasileks op geschroefd dan?

waarom zouden ze er een mortier op schroeven? haalt het idee van een btr een beetje onderuit toch? ze hebben al wel de nona voor die rol.

maar de btr80a is ook gewoon een dingetje dus er is vast wel iets te maken. grootste hekelpunt lijkt me gewoon geld

[ Voor 22% gewijzigd door superwashandje op 03-08-2017 09:25 ]

[DaniëlWW2]

Voor als je nog twijfel had over de relaties tussen de NAVO en de Russen. Kwam dit per toeval tegen. De NAVO heeft gewoon een mini documentaire op haar YT kanaal gezet van de guerrillaoorlog in de Baltische Staten na WO2, tegen de Russen. Lijkt me toch wel heel erg duidelijk als signaal want het is zo ook propaganda van een organisatie waar je normaal gesproken zeer weinig van hoort.

YouTube: Forest Brothers - Fight for the Baltics

Ook nog eens met perfect accurate bewapening en uniformen want ik weer leuk vind. Heel veel Duits spul voor de opstandelingen, NKVD voor de Russen.

---

Iets heel anders. Weet iemand eigenlijk hoeveel er nog in de Russische geldkist zit? Die zou onderhand leeg moeten zijn tenzij het Kremlin de pensioenen gaat roven. Kan gezellig worden in Rusland.

Alternatief is dat Rosneft verkocht gaat worden, en Poetin zijn trouwste bondgenoot, Igor Setschin laat vallen. Die zal in opstand komen als Rosneft wordt verkocht, behalve natuurlijk als het aan hem is. Wel voor een serieus bedrag want er is niks meer te roven, harde valuta is nodig.

@unclero Dit verklaard ook wat. Het is natuurlijk een tribale staat met een "ataman", Kadyrov die alle belangrijke clanleden tevreden moet houden met middelen. Kennelijk heeft hij geprobeerd om fondsen uit Saudi-Arabië te halen wat Poetin blokkeert. Vervolgens kreeg Kadyrov financiële problemen omdat hij iedereen tevreden moet houden. Zonder die fondsen uit Moskou kan hij dat niet, en dan krijg je alweer een oorlog in de regio, en die kan het Kremlin simpelweg niet betalen. Ze kunnen Syrië en Oekraïne niet eens betalen. Het scenario dat Poetin, Assad laat vallen in ruil voor Oekraïne kan ook. Daar zou Trump in mee moeten stemmen. Kan bereikt worden door flink te escaleren in Syrië. Hoewel, misschien is het daar nu te laat voor omdat die oorlog bijna voorbij lijkt.
YouTube: Decline of Putin's Russia

[ Voor 54% gewijzigd door DaniëlWW2 op 08-08-2017 17:32 ]

[Brent]

Als het Westen/Europa/Amerika echt zo kwaadaardig en manipulatief waren als sommige tongen beweren, waarom steunen ze die Kadyrov dan eigenlijk niet

[EektheMan]

DaniëlWW2 schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 15:58:
Weet iemand eigenlijk hoeveel er nog in de Russische geldkist zit? Die zou onderhand leeg moeten zijn tenzij het Kremlin de pensioenen gaat roven. Kan gezellig worden in Rusland.

Alternatief is dat Rosneft verkocht gaat worden, en Poetin zijn trouwste bondgenoot, Igor Setschin laat vallen. Die zal in opstand komen als Rosneft wordt verkocht, behalve natuurlijk als het aan hem is. Wel voor een serieus bedrag want er is niks meer te roven, harde valuta is nodig.

Buitenlandse reserves en goud is hier te vinden: http://www.cbr.ru/eng/hd_base/default.aspx?Prtid=mrrf_m
Ongeveer gehalveerd sinds de invasie, maar de laatste tijd redelijk stabiel. Wel is het zo dat men sterk twijfelt aan de waarheid van de bovenstaande cijfers.

In UA merkte ik op dat Sberbank en VTB de laatste tijd soms meer UAH voor je Euro geven dan de straat kiosks. Voor banken best opmerkelijk.

Acuut geldprobleem? Los je toch gewoon op door Bashneft te "kopen"? Weerstand? : Putin’s message to the elite is clear, said political analyst Gleb Pavlovsky: “The condition of your work and status is that, at any moment, a criminal case can be opened against you. It’s the loyalty of fear: 'As long as you're afraid of me, I trust you.’”
Toch is het natuurlijk wel 1 van Ruslands laatste kroonjuwelen. Hierna is er niet veel meer te "kopen".

[ Voor 14% gewijzigd door EektheMan op 08-08-2017 20:10 ]

[DaniëlWW2]

EektheMan schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 20:09:
[...]


Buitenlandse reserves en goud is hier te vinden: http://www.cbr.ru/eng/hd_base/default.aspx?Prtid=mrrf_m
Ongeveer gehalveerd sinds de invasie, maar de laatste tijd redelijk stabiel. Wel is het zo dat men sterk twijfelt aan de waarheid van de bovenstaande cijfers.

Het liep het afgelopen jaar op...
Geloof er echt helemaal niks van.

In UA merkte ik op dat Sberbank en VTB de laatste tijd soms meer UAH voor je Euro geven dan de straat kiosks. Voor banken best opmerkelijk.

Of ze willen hun valutareserves aanvullen voordat het nog erger wordt in Oekraïne.

Acuut geldprobleem? Los je toch gewoon op door Bashneft te "kopen"? Weerstand? : Putin’s message to the elite is clear, said political analyst Gleb Pavlovsky: “The condition of your work and status is that, at any moment, a criminal case can be opened against you. It’s the loyalty of fear: 'As long as you're afraid of me, I trust you.’”
Toch is het natuurlijk wel 1 van Ruslands laatste kroonjuwelen. Hierna is er niet veel meer te "kopen".

Bashneft is al verkocht, aan Rosneft, dus Setschin. Kan nog interessant gaan worden.

[Brent]

Even een kleine update over de andere kant: hoe de Oekrainse olicharchie en rechts strijders elkaar steeds inniger omklemmen: https://decorrespondent.n...ne/1077443935700-ed742681

Zolang het conflict niet eindigt, zo is de verwachting, worden die bataljons een steeds vaster (ongewenst) onderdeel van het Oekrains politiek landschap. Intussen kunnen olicharchen ook naar Rusland blijven wijzen zodat de burgerbevolking afgeleid blijft van de maar traag verlopende 'de-olicharchering' van het land.

[Virtuozzo]

DaniëlWW2 schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 20:23:
[...]

Het liep het afgelopen jaar op...
Geloof er echt helemaal niks van.

[...]

Of ze willen hun valutareserves aanvullen voordat het nog erger wordt in Oekraïne.

[...]


Bashneft is al verkocht, aan Rosneft, dus Setschin. Kan nog interessant gaan worden.

19% van Rosneft hangt in escrow al een tijdje.

[unclero]

DaniëlWW2 schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 15:58:
Iets heel anders. Weet iemand eigenlijk hoeveel er nog in de Russische geldkist zit? Die zou onderhand leeg moeten zijn tenzij het Kremlin de pensioenen gaat roven. Kan gezellig worden in Rusland.

Oudjes demonstreren niet zo snel, dat scheelt al weer. En die zijn allang gewent geraakt aan het feit dat pensioenen soms wel, soms niet, of niet op tijd worden betaalt .

@unclero Dit verklaard ook wat. Het is natuurlijk een tribale staat met een "ataman", Kadyrov die alle belangrijke clanleden tevreden moet houden met middelen. Kennelijk heeft hij geprobeerd om fondsen uit Saudi-Arabië te halen wat Poetin blokkeert. Vervolgens kreeg Kadyrov financiële problemen omdat hij iedereen tevreden moet houden. Zonder die fondsen uit Moskou kan hij dat niet, en dan krijg je alweer een oorlog in de regio, en die kan het Kremlin simpelweg niet betalen.

Putin houd van barbaren op de grenzen. Die houden schorriemorrie buiten, en als ze het goed doen, krijgen ze een plekje in RomeMoskou.
Waar hij ook van houd is loyaliteit. En in tegenstelling tot Stalin, beseft Putin dat loyaliteit gewoon te koop is (alle problemen lossen op zolang je geld, tijd en doorzettingsvermogen hebt). Zolang er maar betaalt wordt, hoef je niet bang te zijn voor messen in ruggen. Vandaar dat hij liever heeft dat hij (lees: de belastingbetaler) betaalt, dan rare buitenlanders. Want dan raakt hij het overzicht kwijt of Kadyrov nog wel 100% loyaal is. En het zal me ook niet verbazen als de Saudi's Kadyrov in Moskou leuker vinden dan Kadyrov in Grozny.

Ze kunnen Syrië en Oekraïne niet eens betalen. Het scenario dat Poetin, Assad laat vallen in ruil voor Oekraïne kan ook. Daar zou Trump in mee moeten stemmen. Kan bereikt worden door flink te escaleren in Syrië. Hoewel, misschien is het daar nu te laat voor omdat die oorlog bijna voorbij lijkt.

Ik denk ook meer dat dit onderdeel uitmaakt van een grotere exit-strategie. Lekker rommel maken links en rechts door landjepik in Oekraïne, gezeur in Georgië, gerommel in Dagestan, lekker porren in het wespennest Syrië om extra vluchtelingenstromen op gang te brengen. En dan rond de tafel kruipen en zeggen: "Weet je, ik kán al die problemen voor jullie oplossen. In ruil voor verlaging van de sancties, en een vrije aftocht voor mij, mijn dochters, en mijn spaarcentjes"
Maar die sancties gaan niet weg zonder de Krim. En de Krim gaat niet weg. Zelfs een opvolger van Putin zal er nooit over peinzen om dat te doen. Dan komt het volk in opstand, want Putin heeft iedereen erin gewreven dat het loslaten van de Krim de grootste schandplek in de Russische geschiedenis was. Dus ja, dan nog maar even ergens anders herrie schoppen.

In ander nieuws: RUSSIA PLANS TO ANNEX BELARUS IN MILITARY DRILL, SAYS GEORGIA'S EX-PRESIDENT

[Brent]

Intussen is Putinversteher Schroeder voorgestelt voor de Rosneft directie. Ben benieuwd wanneer hij een Russisch paspoort krijgt en naast Depardieu op de Krim gaat wonen

https://euobserver.com/tickers/138733

[defiant]

Opinie stuk over de blindheid van Europa (en met name Duitsland en Nederland) voor het energiebeleid van Rusland en met name Nord Stream 2:
Waak voor de energiegrillen van het Kremlin

Het valt moeilijk te begrijpen dat Europese lidstaten, die plotseling wel willen voldoen aan de NAVO-norm om 2 procent van hun bruto binnenlands product aan defensie te besteden, op zo’n strategisch gebied als het energiebeleid zoveel terrein prijsgeven aan het Kremlin. En dat terwijl Rusland inbreuk blijft maken op de territoriale soevereiniteit van Oekraïne en Georgië, waarvan het stilletjes meer gebied annexeert.

Helaas doen Europese veiligheidsbelangen en mensenrechten evenmin ter zake voor werkgeversorganisatie VNO-NCW, die zich slechts zorgen maakt over de particuliere bedrijfsbelangen van Shell. Blijkbaar heeft men weinig geleerd van de brute behandeling die Shell onderging bij het Siberische Sachalinproject, want het ging gewoon weer in zee met het Kremlin.

Een typisch voorbeeld van selectieve belangen boven algemene belangen van lange termijn veiligheid en stabiliteit.

[DaniëlWW2]

Of natuurlijk dat klimaat akkoord ding waardoor die gasleiding overbodig zou moeten worden.
Echt, het is gewoon drie vliegen met een klap.
-De planeet gaat er niet aan.
-Er valt enorm veel geld te verdienen aan klimaatbeleid.
-Je schakelt Rusland uit als machtsfactor en als bedreiging.

[icecreamfarmer]

defiant schreef op dinsdag 15 augustus 2017 @ 23:41:
Opinie stuk over de blindheid van Europa (en met name Duitsland en Nederland) voor het energiebeleid van Rusland en met name Nord Stream 2:
Waak voor de energiegrillen van het Kremlin

[...]


[...]

Een typisch voorbeeld van selectieve belangen boven algemene belangen van lange termijn veiligheid en stabiliteit.

Dat laatste blijf ik mij ook over verbazen.

[Brent]

De vrij lage hoeveelheid pers omtrent die onfrisse buis is eigenlijk nog het gekst: waarom horen we veel over sancties maar niet over dat die buis er gewoon buiten valt? Welke komiek liet ook alweer de Gasunie constructie zien? Dat zou werk van de kranten/NOS moeten zijn.

[stefanass]

http://www.nu.nl/oekraine...men-in-oost-oekraine.html

Opvallend, had niet gedacht dat Poetin op blauwhelmen zat te wachten.

[Brent]

't Wordt toch een beetje te duur allemaal En alle industrie is inmiddels weg uit Oost-Oekraïne, veelal richting Rusland, dus er is ook niet veel meer te winnen.

Zou mooi zijn als de rest van de VN de Krim bij dit voorstel weet op te tellen.

[YakuzA]

stefanass schreef op dinsdag 5 september 2017 @ 13:27:
http://www.nu.nl/oekraine...men-in-oost-oekraine.html

Opvallend, had niet gedacht dat Poetin op blauwhelmen zat te wachten.

Alleen blauwhelmen voor het beschermen van OVSE mensen, geen blauwhelmen in het door Rusland gesteunde separatisten gebied.
Putin weet wel precies wat hij kiest.

[DaniëlWW2]

Wat moeten ze precies gaan bereiken met het beschermen van OVSE personeel, wat dus ook militairen zijn van verschillende Europese landen, waaronder Rusland? Moeten ze boos naar Oekraïne gaan wijzen als er artillerievuur vanuit uit het oosten komt, weet ik veel, toevallig een paar kilometer over de grens met Rusland?

[Brent]

EUobserver meldt tegelijkertijd dat de 'republieken' "vreemd zouden kunnen reageren" als blijkt dat de Amerikanen wapens aan Oekraïne geleverd zou hebben.

[djengizz]

stefanass schreef op dinsdag 5 september 2017 @ 13:27:
http://www.nu.nl/oekraine...men-in-oost-oekraine.html

Opvallend, had niet gedacht dat Poetin op blauwhelmen zat te wachten.

Ah, blauwhelmen ipv withelmen (osce) met een beperkter mandaat en opnieuw onder het adagio van onderbreking (zie het Normandy format) en deelname (controle) geheel volgens Andropov.

[sarcasme]Helemaal geen scenario van voordeel voor Rusland of het exploiteren van westerse zwakheden [/sarcasme]

In ieder geval is het wel weer een afwisseling op het zo vaak geopperde scenario van Russische peacekeepers. Je moet wat...

[MedionAkoya]

https://nos.nl/artikel/21...-kaspersky-in-de-ban.html
https://www.washingtonpos...ml?utm_term=.a10e90a6e6ed

VS verbiedt overheidsdiensten om producten van Russische Kaspersky te gebruiken.

[ Voor 39% gewijzigd door MedionAkoya op 13-09-2017 23:27 ]

[F_J_K]

Als er bewijs is prima. Zo zonder bewijs een vervelend gevaarlijk protectionistische actie.. En beledigend richting zowel alle bondgenoten (geen bewijs = coor hen geen reden om het ook te doen) als de eigen bedrijven (zijn die nu wel of niet zwaar vatbaar voor Corporate espionage?)

[djengizz]

MedionAkoya schreef op woensdag 13 september 2017 @ 23:26:
VS verbiedt overheidsdiensten om producten van Russische Kaspersky te gebruiken.

Begrijpelijk gezien de bedrijfsstructuur, vestiging, oprichter en de Russchische regelgeving ten aanzien van afgedwongen overheidstoegang (lees: FSB) en gang van zaken in Rusland. Neem daarbij de gevoeligheid van de data van deze diensten en het feit dat hier actief op 'gejaagd' wordt door Rusland en ik begrijp deze ban prima.

Heeft weinig met protectionisme te maken imo, meer met een keuze van leverancier met het oog op mogelijke risico's. Deze leverancier aanhouden ondanks de verdenkingen die er bestaan zou pas stom zijn.

Tenslotte is het ook geen import of algemene verkoop ban ofzo. Het is simpelweg een keus voor (andere) software door een overheid.