Toon posts:

[ZT] Russisch-Westerse verhoudingen en de oorlog in Oekraïne OverzichtLaatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 ... 166 167 168 Laatste
Acties:
  • 695.333 views

Onderwerpen


  • Vorkie
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Kenny_026 schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:34:
[...]


Ik weet het niet. Anderen hier ongetwijfeld beter. Maar het komt op mij over alsof er wel steeds belangrijke doelwitten worden uitgeschakeld. Commandoposten, fabrieken waar militair materiaal gemaakt wordt etc.
Dat laatste lees ik zo goed als alleen van Russische bronnen?

  • Vorkie
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Dubbel

[Voor 97% gewijzigd door Vorkie op 26-02-2022 11:36]


  • KrazyJay
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 09:09
Vorkie schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:33:
[...]


Vraagje, dit is precies het stuk waar ik geen kaas van kan maken.

Wat houdt dit in?
Kazachstan heeft vriendelijk bedankt op de vraag vanuit Rusland om hulp te leveren met de invasie, maar het is een transportvliegtuig dat terug vliegt vanuit Kazachstan. Wagner zat in Kazachstan.

Wagner zat in Mali, en Algerije heeft al meerdere keren expliciet ontkend dat ze de Wagner groep financieren in Mali, ondanks dat de Fransen stellen van wel. Rusland zal ze zelf niet kunnen halen.

Plus een IL-76 naar de Krim, daar past veel in maar zal misschien eerder zwaar materieel zijn.

  • Ghost babel
  • Registratie: Juni 2009
  • Niet online
Handig kaartje voor Rusland:


  • mark-k
  • Registratie: Augustus 2011
  • Laatst online: 30-03 20:38

mark-k

AKA markkNL

Stoffa schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:30:
Ik moet zeggen dat ik sterk de indruk begin te krijgen dat Rusland zich heeft/gaat verslikken in Oekraine.

Moet je je voorstellen dat straks Hongarije ook overstag gaat wb Swift; dan liggen ze er mogelijk gewoon echt af. Polen weigert zojuist tegen Rusland te voetballen. De Champions League finale zijn ze kwijt. Als er 1 schaap over de dam is volgen er meer, en het lijkt echt hard te gaan nu.

Wordt justice dan uiteindelijk toch icecold geserveerd? Stay tuned...
Tot nu toe heeft Putin alleen oude meuk gestuurd, als straks blijkt dat de meeste zware wapens vernietigd zijn rolt ie zo naar binnen met de beter bewapende en getrainde manschappen met nieuwer materieel. Je kunt beter een broekie in een Sovjet tank een raket laten eten dan je elite troepen in een T90.

  • fsfikke
  • Registratie: Maart 2003
  • Niet online

fsfikke

* * * *

Ghost babel schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:33:
[...]


Duitsland was ook degene die Swift had geblokkeerd samen met Italië en Cyprus. Duitsland heeft een goede band opgebouwd met Rusland en het lijkt erop dat ze die banden niet willen verliezen.

Ben benieuwd of dat de logistieke problemen zijn die ollongren had genoemd. Want ze hadden moeite om de logistieke keten op gang te brengen voor de wapens die nl levert.
Dat is (zoals wel vaker) veel te simplistisch gesteld. Iedereen roept nu wel dat swift het magische antwoord is maar die mensen hebben meestal geen twee minuten gekeken naar de impact, ook voor onze eigen bedrijven. Het maakt het bijvoorbeeld ook onmogelijk voor Rusland om aan krediet verplichtingen in het westen te voldoen. Cadeautje voor Rusland dus.

De stelling dat Duitsland dit blokkeert uit vriendjespolitiek voor Rusland is redelijk debiel te noemen. Maar dat troll label was al eerder genoemd.

[Voor 7% gewijzigd door fsfikke op 26-02-2022 11:41]

Zijn spaties in de aanbieding ofzo? www.spatiegebruik.nl


  • FunkyTrip
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 08:55

FunkyTrip

Funky vidi vici!

YakuzA schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:26:
[...]

Tijd voor Zelensky om ook een oproep te doen aan de burgers in Belarus.
Na de laatste verkiezingen kan ik me voorstellen dat daar genoeg mensen ook zijn die zich niet kunnen verenigen met de regering en het ‘Russische bezoek’.


Dat is deze prachtige speech al enigszins natuurlijk.

Dit dus.


  • JB
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 13:03

JB

Cédric roelt!

mark-k schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:39:
[...]


Tot nu toe heeft Putin alleen oude meuk gestuurd, als straks blijkt dat de meeste zware wapens vernietigd zijn rolt ie zo naar binnen met de beter bewapende en getrainde manschappen met nieuwer materieel. Je kunt beter een broekie in een Sovjet tank een raket laten eten dan je elite troepen in een T90.
Welk idee van een vredesmissie heeft dit dan nog? Ik hoop zo dat dit niet klopt.

Mijn boefje is liev!


  • Tijntje
  • Registratie: Februari 2000
  • Nu online

Tijntje

Hello?!

Ongelooflijk wat een moed.
https://edition.cnn.com/e...2fc58e74e2f0c3ab5d66adc32
Zelensky refuses US offer to evacuate saying, "I need ammunition, not a ride"
Ik kan me niet voorstellen dat onze regering zo zou antwoorden.

Als het niet gaat zoals het moet, dan moet het maar zoals het gaat.


  • Vorkie
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
mark-k schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:39:
[...]


Tot nu toe heeft Putin alleen oude meuk gestuurd, als straks blijkt dat de meeste zware wapens vernietigd zijn rolt ie zo naar binnen met de beter bewapende en getrainde manschappen met nieuwer materieel. Je kunt beter een broekie in een Sovjet tank een raket laten eten dan je elite troepen in een T90.
En als ik zeg dat ie dat niet heeft? Wat geef jij dan als bron aan dat hij dit wel doet?

Snap je wat je zegt lastig te bewijzen valt? Waarom zou hij vragen aan de Tsjetsjenen om te helpen bijvoorbeeld?

Tekenen van zwakte? Tekenen van sluwheid? 1 iemand weet het maar.

  • gekkie
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 12:58
NiGeLaToR schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 10:29:
[...]
Goede vraag voor lange termijn. Vraag voor nu is: waarom zouden ze zich terugtrekken?
Maar wat zou de Oekraine en ons in z'n geval er van weerhouden om dat land militair gezien nog beter op poten te zetten in die maanden ?

  • Superkanjo
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 12:55
Tijntje schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:41:
Ongelooflijk wat een moed.
https://edition.cnn.com/e...2fc58e74e2f0c3ab5d66adc32


[...]


Ik kan me niet voorstellen dat onze regering zo zou antwoorden.
Inderdaad, deze man is een held. Het signaal wat hij afgeeft vooral aan eigen bevolking is zo belangrijk voor de moraal.

  • Ghost babel
  • Registratie: Juni 2009
  • Niet online
fsfikke schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:40:
[...]

Dat is (zoals wel vaker) veel te simplistisch gesteld. Iedereen roept nu wel dat swift het magische antwoord is maar die mensen hebben meestal geen twee minuten gekeken naar de impact, ook voor onze eigen bedrijven. Het maakt het bijvoorbeeld ook onmogelijk voor Rusland om aan krediet verplichtingen in het westen te voldoen. Cadeautje voor Rusland dus.

De stelling dat Duitsland dit blokkeert uit vriendjespolitiek voor Rusland is redelijk debiel te noemen. Maar dat troll label was al eerder genoemd.
Ik snap dat het heel veel invloed heeft, maar dat heeft het voor iedereen in Europa. Soms moet je een verlies nemen.

  • steveman
  • Registratie: Mei 2001
  • Laatst online: 00:17

steveman

Comfortabel ten onder

mark-k schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:39:
[...]


Tot nu toe heeft Putin alleen oude meuk gestuurd, als straks blijkt dat de meeste zware wapens vernietigd zijn rolt ie zo naar binnen met de beter bewapende en getrainde manschappen met nieuwer materieel. Je kunt beter een broekie in een Sovjet tank een raket laten eten dan je elite troepen in een T90.
Waar haal je vandaag dat ze met oude meuk op pad zijn gegaan eigenlijk :?
Da's niet echt wat ik zie namelijk.

"Take the risk of thinking for yourself. Much more happiness, truth, beauty, and wisdom will come to you that way." -Christopher Hitchens | In memoriam? 🏁 ipv kruis!


  • sh4d0wman
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 13:13

sh4d0wman

Long live the King!

Tijntje schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:41:
Ongelooflijk wat een moed.
https://edition.cnn.com/e...2fc58e74e2f0c3ab5d66adc32
Ik kan me niet voorstellen dat onze regering zo zou antwoorden.
Onze "Koning" is ondanks alles gewoon op wintersport als ik de bladen moet geloven. Tja, ze hebben natuurlijk wel een tradtie hoog te houden van weg rennen....

Being a hacker does not say what side you are on. Being a hacker means you know how things actually work and can manipulate the way things actually work for good or for harm.
Come to the dark side. We've got cookies.


  • JB
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 13:03

JB

Cédric roelt!

Superkanjo schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:43:
[...]


Inderdaad, deze man is een held. Het signaal wat hij afgeeft vooral aan eigen bevolking is zo belangrijk voor de moraal.
Zegt ook zoveel over het volk. Wij zijn niets meer gewend (gelukkig) op dat vlak. Zij willen niet bij Rusland horen.

Mijn boefje is liev!


  • Dutchy88
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 12:08
mark-k schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:39:
[...]


Tot nu toe heeft Putin alleen oude meuk gestuurd, als straks blijkt dat de meeste zware wapens vernietigd zijn rolt ie zo naar binnen met de beter bewapende en getrainde manschappen met nieuwer materieel. Je kunt beter een broekie in een Sovjet tank een raket laten eten dan je elite troepen in een T90.
Die indruk heb ik ook, ik kan mij gewoon niet voorstellen dat wat we nu zien een representatieve presentatie is van het Russische leger. Daarnaast lijkt het aantal units dat ingezet wordt nog erg minimaal te zijn vergeleken met de aantallen die bij de grens opgesteld stonden. Erg mager allemaal voor een operatie die volgens velen jaren voorbereid is.

  • Kheos
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 13:31
mark-k schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:39:
[...]


Tot nu toe heeft Putin alleen oude meuk gestuurd, als straks blijkt dat de meeste zware wapens vernietigd zijn rolt ie zo naar binnen met de beter bewapende en getrainde manschappen met nieuwer materieel. Je kunt beter een broekie in een Sovjet tank een raket laten eten dan je elite troepen in een T90.
En anderzijds krijgen die broekies in oude meuk een pak voor de broek van een leger in chaos dat nu veel beter is georganiseerd en veel beter materiaal, steun, munitie en militair interessante info krijgt van veel meer landen.

  • Ghost babel
  • Registratie: Juni 2009
  • Niet online
mark-k schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:39:
[...]


Tot nu toe heeft Putin alleen oude meuk gestuurd, als straks blijkt dat de meeste zware wapens vernietigd zijn rolt ie zo naar binnen met de beter bewapende en getrainde manschappen met nieuwer materieel. Je kunt beter een broekie in een Sovjet tank een raket laten eten dan je elite troepen in een T90.
Hoe kom je er precies bij dat ze alleen oude meuk sturen? De vliegtuigen die door Oekraïne worden neergehaald zijn allemaal nieuwe vliegtuigen. Dus volgens mij is het allemaal geen oude meuk zoals jij beweert.

  • klaw
  • Registratie: Juni 2013
  • Laatst online: 08:34
mark-k schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:39:
[...]


Tot nu toe heeft Putin alleen oude meuk gestuurd, als straks blijkt dat de meeste zware wapens vernietigd zijn rolt ie zo naar binnen met de beter bewapende en getrainde manschappen met nieuwer materieel. Je kunt beter een broekie in een Sovjet tank een raket laten eten dan je elite troepen in een T90.
Daar lijkt dit niet op, de bedoeling was snelle oorlog met decapitatie van de regering dat is niet gelukt. Alles wijst erop dat Poetin zo ongeveer iedereen onderschat heeft...

How to Beat Putin


  • Eli3l
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 02:52
TheBrut3 schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:23:
[...]

Dat lijkt een uitgaande raket, geen inkomende.
Je hebt helemaal gelijk

  • NiGeLaToR
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 12:48
gekkie schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:41:
[...]

Maar wat zou de Oekraine en ons in z'n geval er van weerhouden om dat land militair gezien nog beter op poten te zetten in die maanden ?
Probleem is dat wij het vooral op afstand als conflict op zichzelf zien. Het is echter geen conflict op zichzelf: het is een resultaat van een decennia lang opbouwende situatie in en rond het Kremlin en omringende landen.

Als Putin het opgeeft is hij verloren. Heeft hij verloren. Als hij het land met de grond gelijk probeert te maken heb je kans dat de internationale gemeenschap toch ingrijpt. Hij zal iets moeten, van huurlingen tot zeg het maar.

De tijd die Ukraine nu heeft gewonnen maakt het voor Putin steeds moeilijker om te winnen, maar verliezen is zover ik het begrijp uit analyses niet een woord in zijn woordenboek. Tis een oprechte vraag: wat nu?

Ik zie diverse scenario's voorbij komen, van slepende oorlog tot massavernieting om het land op de knieen te dwingen.

My prediction: we'll evolve into a digital form.


  • eric.1
  • Registratie: Juli 2014
  • Nu online
mark-k schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:39:
[...]


Tot nu toe heeft Putin alleen oude meuk gestuurd, als straks blijkt dat de meeste zware wapens vernietigd zijn rolt ie zo naar binnen met de beter bewapende en getrainde manschappen met nieuwer materieel. Je kunt beter een broekie in een Sovjet tank een raket laten eten dan je elite troepen in een T90.
Hun Special Operation Force en Airborne divisie zijn echt niet de eerste lukrake 18-jarigen met een AK in hun handen gedrukt.

Lijkt me sterk dit, maar goed.

  • Tristan
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 13:08
mark-k schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:39:
[...]


Tot nu toe heeft Putin alleen oude meuk gestuurd, als straks blijkt dat de meeste zware wapens vernietigd zijn rolt ie zo naar binnen met de beter bewapende en getrainde manschappen met nieuwer materieel. Je kunt beter een broekie in een Sovjet tank een raket laten eten dan je elite troepen in een T90.
Ik ben hier dus ook bang voor. Het is allemaal zo onlogisch en niet gestructureerd dat je logischerwijs keihard gaat twijfelen wat Rusland nu van plan is. Het klopt gewoon niet. Niets van een Blitzkrieg, niets van grote successen. Signalen dat de Russen bevoorrading problemen hebben. Het helpt ze allemaal niet. Allemaal zeer vreemd. Ik schat de Russen met hun oorlogvoering echt wat hoger in.

Dus wat zien we compleet over het hoofd??

Komt er een fase 2 waarbij Poetin zijn echte kaarten gaat tonen of is dit het werkelijk al?

Zoveel vragen!

Trouwens, weten we zeker dat Poetin nog wel leeft? Wat als dit allemaal automatisch in gang is gezet na zijn overlijden als en soort van kamikaze actie. Alles vooraf opgenomen en uitgedacht, of zelfs met deepfakes in scène gezet. Het zou mij tegenwoordig niets meer verbazen. Arrggh mijn hoofd draait overuren!

  • Eli3l
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 02:52
Had hem al eerder gelinkt, maar hier nog een keer: https://twitter.com/i/spaces/1rmxPgbYBNXJN

Podcast is nu afgelopen trouwens.

Twitter account van de host: https://twitter.com/sentdefender

[Voor 10% gewijzigd door Eli3l op 26-02-2022 11:48]


  • hoevenpe
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 13:14
Dutchy88 schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:44:
Die indruk heb ik ook, ik kan mij gewoon niet voorstellen dat wat we nu zien een representatieve presentatie is van het Russische leger.
Misschien hebben wij al jaren een veel te 'rooskleurig' beeld van de Russische militaire capaciteiten.

Waarom zou je eerst je slechtse materieel sturen? Dat is vragen om ellende.

Regio Utrecht 1850Wp@79° 3700Wp@259°


  • Apache4u
  • Registratie: Januari 2004
  • Niet online
Stoffa schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:30:
Ik moet zeggen dat ik sterk de indruk begin te krijgen dat Rusland zich heeft/gaat verslikken in Oekraine.

Moet je je voorstellen dat straks Hongarije ook overstag gaat wb Swift; dan liggen ze er mogelijk gewoon echt af. Polen weigert zojuist tegen Rusland te voetballen. De champions league finale zijn ze kwijt. Als er 1 schaap over de dam is volgen er meer, en het lijkt echt hard te gaan nu.

Wordt justice dan uiteindelijk toch icecold geserveerd? Stay tuned...
Ja, dat gevoel heb ik ook.
Ze lijken zich vergist te hebben in
- de strijdvaardigheid van het Oekrainse volk
- de weerbaarheid van het Oekrainse leger
- De hoeveelheid steun voor Oekraine vanaf buiten Zowel mentaal als fysiek/leveranties.
- De eensgezindheid qua sancties etc. Alleen swift lijkt wat verdeeldheid op te leveren, en zelfs die verdeeldheid lijkt af te nemen.
- De clown als president (in Russische ogen) blijkt een echt staatsman te zijn en geen lafaard.
- De initiatieven buiten overheidskaders om zaken te boycotten die met Rusland te maken hebben.
etc. etc.
Volgens mij was veel van dit alles niet ingecalculeerd was door Putin.
Ik denk dat ie dacht in een paar dagen Zelensky te hebben vervangen door een handpuppet, dat veel van de bevoling op zijn hand zou zijn en dat de wereld dit snel zou "vergeten" zoals het met de Krim ook ging.

Ook de mogelijke gevolgen (die met de dag waarschijnlijker worden) lijken me niet ingecalculeerd:
- Rusland kan straks voornamelijk nog naar China kijken.. (wie is nu afhankelijk van wie ;-) ) en raakt redelijk geisoleerd.
- Er zal grozny-style oorlogsvoering nodig zijn op steden in UA om het moraal van de mensen te breken eno iets van een overwinnen te kunnen behalen. Wat gaat de internationale gemeenschap hier mee doen?
- Zweden en Finland sluiten zich aan bij NAVO. Dan is er defacto na de UA oorlog meer NAVO aan de Russische grenzen en niet minder.

Kortom, als het voor Putin tegen zit.
Al "wint" ie een oorlog in UA zit ie met een land dat bezet moet worden gehouden vanwege hevig ondergronds verzet, meer NAVO aan de RU grens en een redelijk internationaal isolement.
We leerden vroeger op school dat zoiets als Pyrrusoverwinning bestempeld kan worden.

Dat betekent, stam + t .


  • Tens
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 10:55

Tens

fits the description

Dutchy88 schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:44:
[...]


Die indruk heb ik ook, ik kan mij gewoon niet voorstellen dat wat we nu zien een representatieve presentatie is van het Russische leger. Daarnaast lijkt het aantal units dat ingezet wordt nog erg minimaal te zijn vergeleken met de aantallen die bij de grens opgesteld stonden. Erg mager allemaal voor een operatie die volgens velen jaren voorbereid is.
tsja, brandstof te kort? voertuigen niet inzetbaar? muiterij? Wie zal het zeggen. Het lijkt me duidelijk dat ergens een inschattingsfout gemaakt is.

if you are neutral in a situation of injustice you have chosen the side of the oppressor


  • Westland1940
  • Registratie: Maart 2018
  • Laatst online: 29-03 07:38
Is deze al gepost hier? Als de bronnen kloppen is dit een Russisch pantservoertuig met de bemanning eruit vanwege geen brandstof meer... wat een vertoning zeg!

https://twitter.com/Liveu...&t=B1nuvhc_m6frf5_nFbbvfw

  • Animal_X
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 27-03 07:24
Kan iemand uitleggen hoe de geopolitieke verhoudingen liggen tussen India en Rusland / NATO? Ik was verbaasd dat India zich gisteren in de VN onthield van stemmen. Daarnaast lees je op socials hier en daar pro -Rusland sentiment vanuit Indiase accounts. Waarom is dat?

"It's better to keep your mouth shut and give the impression that you're stupid than to open it and remove all doubt."


  • JoteW
  • Registratie: November 2016
  • Laatst online: 30-03 16:13
Vraag me nu al een hele tijd af, wat doet zo'n Nederlandse Airbus? Dat is toch gewoon een passagiers vliegtuig? Vliegt continu, afwisselend met een andere, boven Polen.

https://globe.adsbexchange.com/?icao=480c43

Twente komt eraan!


  • RobinHood
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

RobinHood

Raaaawwwrrrr!

mark-k schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:39:
[...]


Tot nu toe heeft Putin alleen oude meuk gestuurd, als straks blijkt dat de meeste zware wapens vernietigd zijn rolt ie zo naar binnen met de beter bewapende en getrainde manschappen met nieuwer materieel. Je kunt beter een broekie in een Sovjet tank een raket laten eten dan je elite troepen in een T90.
Welk nieuwer materieel?

T90's zijn al ingezet, en dat is gewoon een T-72 met een marketing sausje. Een 50 jaar oud ontwerp, met genoeg elektronica die ook richting de 30 jaar oud is.

Zelfde met de vliegtuigen. Welke moderne vliegtuigen?

EventueIle spelingsfautem zijn 100% ironisch bedoeldt.


  • Eli3l
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 02:52
Zware artillerie komt er aan volgens berichten.


  • gerwim
  • Registratie: Augustus 2010
  • Laatst online: 12-03 15:59
Tristan schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:48:
[...]
...
Signalen dat de Russen bevoorrading problemen hebben.
...
Ja, hier een filmpje: https://twitter.com/Liveuamap/status/1497485623225200640 (neem alles even met een korrel zout natuurlijk).

Zou het echt bijzonder vinden dat ze geen brandstof hebben. Rusland als grote olie producent...

  • Tens
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 10:55

Tens

fits the description

JoteW schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:50:
Vraag me nu al een hele tijd af, wat doet zo'n Nederlandse Airbus? Dat is toch gewoon een passagiers vliegtuig? Vliegt continu, afwisselend met een andere, boven Polen.

https://globe.adsbexchange.com/?icao=480c43
als hij rondjes vliegt: radar of tankvliegtuig

if you are neutral in a situation of injustice you have chosen the side of the oppressor


  • Eli3l
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 02:52

  • hoevenpe
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 13:14
JoteW schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:50:
Vraag me nu al een hele tijd af, wat doet zo'n Nederlandse Airbus? Dat is toch gewoon een passagiers vliegtuig? Vliegt continu, afwisselend met een andere, boven Polen.
Strategische tankervloot, opvolger van de KDC-10.

Regio Utrecht 1850Wp@79° 3700Wp@259°


  • Eli3l
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 02:52


:D

  • Monkeydancer
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 30-03 21:39
mark-k schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:39:
[...]


Tot nu toe heeft Putin alleen oude meuk gestuurd, als straks blijkt dat de meeste zware wapens vernietigd zijn rolt ie zo naar binnen met de beter bewapende en getrainde manschappen met nieuwer materieel. Je kunt beter een broekie in een Sovjet tank een raket laten eten dan je elite troepen in een T90.
Hij gooit nu eerst de Tsjetsjeense schapen onder de bus.

Monkey business: pay peanuts, get monkeys


  • wontcachme
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 13:44

wontcachme

You catch me? No you wont

Of het Russische leger is overschat door alle ja knikkers. Zou jij als Generaal durven te zeggen dat de mensen onder jouw commando er niks van kunnen? Dan wordt jij een Generaal die "zonder hulp" uit een raam valt. Heb genoeg van die mensen en het wordt een kaartenhuis.

GamePC (AMD Ryzen 5900x - Gigabyte RTX 3070 Gaming OC 8G - Gigabyte Aorus X570 ELITE - 32GB Corsair Vengeance 3600C18 - 1.5TB Samsung 970 EVO NVME - 500GB Samsung 950 EVO Sata - Fractal Design Define 7 - Corsair RM750x - 2x Asus VG27AQ 1440p@144hz)


  • n0pe
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 12:16
JoteW schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:50:
Vraag me nu al een hele tijd af, wat doet zo'n Nederlandse Airbus? Dat is toch gewoon een passagiers vliegtuig? Vliegt continu, afwisselend met een andere, boven Polen.

https://globe.adsbexchange.com/?icao=480c43
A330 MRTT tanker, die Tankt andere vliegtuigen bij.

  • RegularJohn
  • Registratie: Mei 2011
  • Niet online
Is het ook gewoon niet zo dat er totaal geen motivatie is bij die Russische troepen en de Ukraïners tot op het bot gemotiveerd zijn.

En een on georganiseerd zooitje verbaasd me eigenlijk ook niet vanuit Rusland. Over zo veel flanken tegelijk aanvallen maakt het ook niet makkelijk.

Zuid 60° 8400Wp


  • jadjong
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 12:11
JoteW schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:50:
Vraag me nu al een hele tijd af, wat doet zo'n Nederlandse Airbus? Dat is toch gewoon een passagiers vliegtuig? Vliegt continu, afwisselend met een andere, boven Polen.

https://globe.adsbexchange.com/?icao=480c43
Brandstofvliegtuig.

https://www.defensie.nl/a...naar-thuisbasis-eindhoven

  • Tristan
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 13:08
gerwim schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:51:
[...]


Ja, hier een filmpje: https://twitter.com/Liveuamap/status/1497485623225200640 (neem alles even met een korrel zout natuurlijk).

Zou het echt bijzonder vinden dat ze geen brandstof hebben. Rusland als grote olie producent...
Bijzonder is het niet. Het heeft er alle schijn naar dat Oekraïne specifiek oorlog voert op die punten waar ze de Russische bevoorradingsketens pijn kunnen doen. Goed opgelet bij de lessen uit WW2.

  • Adlermann
  • Registratie: Januari 2007
  • Nu online
sh4d0wman schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:44:
[...]

Onze "Koning" is ondanks alles gewoon op wintersport als ik de bladen moet geloven. Tja, ze hebben natuurlijk wel een tradtie hoog te houden van weg rennen....
Geef mij 1 goede reden waarom onze koning in Nederland moet blijven op dit moment. Wij zijn niet in oorlog.
Er gaan genoeg andere Nederlanders op vakantie op dit moment of carnaval vieren.

[Voor 9% gewijzigd door Adlermann op 26-02-2022 11:55]


  • Tens
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 10:55

Tens

fits the description

gerwim schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:51:
[...]


Ja, hier een filmpje: https://twitter.com/Liveuamap/status/1497485623225200640 (neem alles even met een korrel zout natuurlijk).

Zou het echt bijzonder vinden dat ze geen brandstof hebben. Rusland als grote olie producent...
olie is nog geen benzine, Iran bv, toch ook een olieproducent importeert benzine.

if you are neutral in a situation of injustice you have chosen the side of the oppressor


  • Eli3l
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 02:52


Vannacht zal wel weer een hel worden voor Kyiv.

  • Michael_OsGroot
  • Registratie: Maart 2020
  • Laatst online: 15-11-2022

Michael_OsGroot

Yes... Yes!

gerwim schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:51:
[...]


Ja, hier een filmpje: https://twitter.com/Liveuamap/status/1497485623225200640 (neem alles even met een korrel zout natuurlijk).

Zou het echt bijzonder vinden dat ze geen brandstof hebben. Rusland als grote olie producent...
Het is echt niet dat de olie op is in Rusland. Maar de olie van het moederland in die tanks en pantservoertuigen krijgen is waar de uitdaging zit.

Chebyshev said it, and I'll say it again; There's always a prime between n and 2n | De donkere gedaanten zijn bijzonder vlug ter been; Ze lopen op vier poten, en ze kijken heel gemeen


  • sh4d0wman
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 13:13

sh4d0wman

Long live the King!

Animal_X schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:50:
Kan iemand uitleggen hoe de geopolitieke verhoudingen liggen tussen India en Rusland / NATO? Ik was verbaasd dat India zich gisteren in de VN onthield van stemmen. Daarnaast lees je op socials hier en daar pro -Rusland sentiment vanuit Indiase accounts. Waarom is dat?
India ontwikkelt zich ook langzaam als super-power en hebben de laatste tijd problemen met China aan de noord grens. Daarnaast gevaar van Chinese maritieme basis van landen in de regio. Die worden met veel geld verleid om Chinese dual-use havens aan te leggen, dus geschikt voor vrachttransport (de cover van China) maar in oorlogstijd ook diep genoeg voor slagschepen (iets wat China niet graag vermeld). Vaak aangesloten op de Chinese zijderoute of in nabijheid van luchthavens....

Die zijn dus deels afhankelijk van handelsrelaties met Rusland.

@Adlermann omdat de situatie op dit moment met Putin onberekenbaar is. Stel hij breid zijn offensief uit, dan moet onze Koning eerst uit de sneeuw getrokken worden en terug naar huis. Vakantie is leuk voor het plebs maar als Koning kun je hem imho soms beter overslaan.

[Voor 12% gewijzigd door sh4d0wman op 26-02-2022 11:58]

Being a hacker does not say what side you are on. Being a hacker means you know how things actually work and can manipulate the way things actually work for good or for harm.
Come to the dark side. We've got cookies.


  • XWB
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

XWB

Devver
Eli3l schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 08:41:
[Twitter]

Stevige verliezen aan de kant van de Russen.
Helaas zijn dat soort cijfers niet te valideren.

In elk geval lijkt het er op dat Kiev nog steeds niet gevallen is, en het de Russen heel moeilijk wordt gemaakt.

La Batterie des Hommes sans Peur


  • Monkeydancer
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 30-03 21:39
Adlermann schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:54:
[...]

Geef mij 1 goede reden waarom onze koning in Nederland moet blijven op dit moment. Wij zijn niet in oorlog.
Er gaan genoeg andere Nederlanders op vakantie op dit moment of carnaval vieren.
Behalve dan dat hij geen doorsnee Nederlander is, maar onze koning...
Tegenover de miljoenen die naar onze monarchie gaat, mogen wij als volk ook wel een kleine tegenprestatie verwachten van de koning.

Monkey business: pay peanuts, get monkeys


  • Tristan
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 13:08
Adlermann schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:54:
[...]

Geef mij 1 goede reden waarom onze koning in Nederland moet blijven op dit moment. Wij zijn niet in oorlog.
Er gaan genoeg andere Nederlanders op vakantie op dit moment of carnaval vieren.
Solidariteit? Het is niet bepaald feest en vreugde in Europa. Hij is o.a het publieke gezicht van Nederland.

  • psy
  • Registratie: Oktober 1999
  • Laatst online: 30-03 10:54
wildhagen schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 10:06:
[...]

Dat klopt, moeten we zeker niet doen. Maar andersom moeten we ook niet doen alsof één gevangengenomen dienstplichtig soldaat representatief is voor het hele leger.

Je ziet het hier in commentaren wel vaker, veel mensen lijken te denken dat het Rusische leger qua materieel nog helemaal uit de jaren 50 stamt. Ja, er zal best oud materieel nog in dienst zijn, maar dat is in het westen ook. De M-16 (of versies daarvan) is nog altijd het standaard infanteriewapen van veel NAVO-landen. Stamt ook al uit eind jaren 50. Om maar een voorbeeld te noemen.
De "punt 50" is een nog beter voorbeeld.
In dienst mee mogen schieten. Dit is echt een krachtig wapen. Ontwikkeld in WO1...

"Het Browning-machinegeweer wordt veelvuldig gebruikt als wapen op voer- en vaartuigen en voor vliegtuigbewapening door de Verenigde Staten sinds de jaren 1920 tot heden, langer dan elk ander klein wapen in de VS-inventaris. De Boeing B17, het "Vliegend fort", had in de laatste versie 13 van deze machinegeweren als bewapening. Het wapen werd intensief gebruikt tijdens de Tweede Wereldoorlog, de Koreaanse Oorlog, de oorlog in Vietnam, alsmede tijdens operaties in Irak in de jaren 1990 en 2000."

8.960 Wp - 16 kW Daikin L/W - 2 x MHI L/L - gasloos sinds 2017 - Loxone - SAP/IS-U/ABAP - rijdt nog LPG ;-)


  • ArcticWolf
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 10:45

ArcticWolf

🕐 #team_UTC+1 🕐

JoteW schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:50:
Vraag me nu al een hele tijd af, wat doet zo'n Nederlandse Airbus? Dat is toch gewoon een passagiers vliegtuig? Vliegt continu, afwisselend met een andere, boven Polen.

https://globe.adsbexchange.com/?icao=480c43
Dat is een tanker. Alleen de Amerikaanse worden aangegeven als "stratotanker"

Alfa Romeo Giulietta 235pk + 1pk <3


  • HaterFrame
  • Registratie: April 2004
  • Nu online

HaterFrame

Well... Poo came out!

XWB schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:56:
[...]


Helaas zijn dat soort cijfers niet te valideren.

In elk geval lijkt het er op dat Kiev nog steeds niet gevallen is, en het de Russen heel moeilijk wordt gemaakt.
Het lijkt er op dat de ukrainers heel specifiek en gericht hun gevechten uitkiezen. Laat de voorhoede maar doorrollen, alle ondersteunende onderdelen daarachter lijken te worden gepakt. Slim, geen bevoorrading is geen gevecht. Mooi om te zien dat ze iig de kritieke 48h hebben doorstaan.

I am the great Cornholio!


  • Eli3l
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 02:52


Raketinslag op flat vanuit een andere hoek gefilmd. Gelukkig geen doden en volgens mij ook geen gewonden van wat ik begreep.

Russen schuiven hun "BUK expert"naar voren die beweert dat het een Ukraïnse BUK was.

[Voor 32% gewijzigd door Eli3l op 26-02-2022 12:01]


  • hoevenpe
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 13:14
Eli3l schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:55:
Vannacht zal wel weer een hel worden voor Kyiv.
Oekraïne zal ook versterkingen aanvoeren, men weet steeds beter wat de Russische plannen zijn en waar ze kwetsbaar zijn.

Leuk zo hard doorrijden, maar als de bevoorrading stokt en wordt aangevallen zit je in mum van tijd zonder brandstof, voedsel en munitie.

Regio Utrecht 1850Wp@79° 3700Wp@259°


  • RobinHood
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

RobinHood

Raaaawwwrrrr!

hoevenpe schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:49:
[...]

Misschien hebben wij al jaren een veel te 'rooskleurig' beeld van de Russische militaire capaciteiten.

Waarom zou je eerst je slechtse materieel sturen? Dat is vragen om ellende.
Jep, je merkt in dit topic echt wel dat veel mensen iets teveel War Thunder hebben gespeeld, en de Russische propaganda geloven.

Dit is echt wel het Russische leger die op de piek van zijn kunnen opereert. En alles wat eerder fout ging, gaat ook nu weer fout.

Er is geen beter materieel voorhanden dan ze nu sturen. Logistieke problemen zijn ook meer dan standaard. Dienstplichtigen hebben nauwelijks training en gaan ook snel weer weg, dus er zit ook weinig "kennis" in de soldaten.

En daar staat Oekraïne tegenover, met gedeeltelijk gemoderniseerd materiaal. Hun tanks en vliegtuigen hebben Israëlische modificaties gekregen, plus dat ze ook westerse wapens en training hebben gekregen.

EventueIle spelingsfautem zijn 100% ironisch bedoeldt.


  • Eli3l
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 02:52
hoevenpe schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 12:01:
[...]

Oekraïne zal ook versterkingen aanvoeren, men weet steeds beter wat de Russische plannen zijn en waar ze kwetsbaar zijn.

Leuk zo hard doorrijden, maar als de bevoorrading stokt en wordt aangevallen zit je in mum van tijd zonder brandstof, voedsel en munitie.
Echter komt het echte zware geschut er nu aan. Gisteren was veel oude meuk en kannonenvoer lijkt het.

  • Michael_OsGroot
  • Registratie: Maart 2020
  • Laatst online: 15-11-2022

Michael_OsGroot

Yes... Yes!

Adlermann schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:54:
[...]

Geef mij 1 goede reden waarom onze koning in Nederland moet blijven op dit moment. Wij zijn niet in oorlog.
Er gaan genoeg andere Nederlanders op vakantie op dit moment of carnaval vieren.
Ik liep gister 's nachts naar huis van het station. Degene naast me in de trein zat een livefeed van het nieuws te kijken. Bij tenminste 3 buren in het appartementencomplex zag ik het nieuws aan staan, waarvan 1 iemand met een grote oekrainse vlag op de achtergrond. Ook hier stroomt het topic over, er is oorlog in Europa. Het leeft gigantisch onder de bevolking en velen zijn angstig.

Dan is Willem als staatshoofd ook min of meer de persoon die er is om 'er te zijn'. Heeft verder geen enkel praktisch nut behalve iets symbolisch.

Chebyshev said it, and I'll say it again; There's always a prime between n and 2n | De donkere gedaanten zijn bijzonder vlug ter been; Ze lopen op vier poten, en ze kijken heel gemeen


  • XWB
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

XWB

Devver
Eli3l schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:50:
Zware artillerie komt er aan volgens berichten.

[Twitter]
En ook:

La Batterie des Hommes sans Peur


  • eamelink
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

eamelink

Droptikkels

Tsja, als leek lijkt het erop dat Putin de verzetsbereidheid en kwaliteit van het Oekraïense leger onderschatte en de kwaliteit van zijn eigen strijdkrachten en de mogelijkheid tot een snelle decapitatie van Oekraïene zonder al teveel (burger)slachtoffers overschatte. Als je waanideeën hebt over de USSR en volledig omringd bent door jaknikkers, lijkt het me plausibel dat dat gebeurt.

Maarja, dikke kans dat het nu escaleert in gewoon van een afstandje megaveel bommen en raketten gooien met heel veel slachtoffers. Zelfs als Oekraïne in staat blijft het huidige soort oorlog te weerstaan, denk ik niet dat we ons illusies moeten maken over hun kansen als het echte grove geschut komt ;(

  • NiGeLaToR
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 12:48
Eli3l schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 12:02:
[...]


Echter komt het echte zware geschut er nu aan. Gisteren was veel oude meuk en kannonenvoer lijkt het.
Dit wordt nu meerdere keren herhaald en nul keer zie ik enige onderbouwing. Heb jij wél een bron of link naar een analyse?

My prediction: we'll evolve into a digital form.


  • hoevenpe
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 13:14
RobinHood schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 12:02:
En daar staat Oekraïne tegenover, met gedeeltelijk gemoderniseerd materiaal. Hun tanks en vliegtuigen hebben Israëlische modificaties gekregen, plus dat ze ook westerse wapens en training hebben gekregen.
En waarschijnlijk alle militaire inlichtingen krijgen die de NAVO beschikbaar heeft.

Regio Utrecht 1850Wp@79° 3700Wp@259°


  • Galois
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 10:38

Galois

1811 - 1832

'Onze' media interpreterend kan je eigenlijk alleen maar concluderen dat er erg veel sympathie is voor Zelensky van over de hele wereld. De druk op Putin neemt maar toe van over de hele wereld en zelfs veel (hoeveel?) Russen lijken boos te zijn op Putin vanwege deze acties.

Desalniettemin lijkt dit Putin weinig uit te maken. Toch hiermee stoppen zonder iets bereikt te hebben, zal hem veel gezichtsverlies (???) opleveren dat hij niet echt verder kan als president van Rusland. Niemand in de wereld zal nog met hem samen willen werken en hem vertrouwen. Dus stoppen en doorgaan waar hij vorige maand mee bezig was en Oekraïne (en de rest) maar met rust laten, lijkt geen optie voor hem te zijn (?).

Kortom: wat heeft hij te verliezen? Het lijkt een malloot dit zijn eigen gang gaat, maar we mogen toch aannemen dat hij niet de enige is die het voor het zeggen heeft daar? Hij zal toch wel 'min of meer' gelijken naast 'm hebben staan waar hij gezamenlijk de beslissingen maakt?

Of moeten we echt bang zijn voor deze acties van 'm en dat een volgende stap een kernoorlog kan worden? De Russen hebben de kennis en voldoende kernwapens. Is deze malloot zo ver heen dat het hem toch allemaal niets meer uit maakt en straks 10 atoombommen op 'het westen' gaat gooien? Of is dat echt een gekke gedachte van mij?

1 - Mathematics is the language of nature. 2 - Everything around us can be represented and understood through numbers. 3 - If you graph the numbers of any system, patterns emerge.


  • Eli3l
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 02:52
Die zijn inderdaad een paar dagen geleden al gefilmd bij de grens.

  • Vorkie
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Alles wat hij naar Ukraine stuurt is een gemis in Rusland zelf.

Het verzwakt hem.

Daarnaast moet je ook bedenken dat de kans steeds groter wordt dat er genocide achtige praktijken gaan ontstaan als ze lukraak steden gaan innemen met zulke dingen.

  • Caelorum
  • Registratie: April 2005
  • Nu online
Westland1940 schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:50:
Is deze al gepost hier? Als de bronnen kloppen is dit een Russisch pantservoertuig met de bemanning eruit vanwege geen brandstof meer... wat een vertoning zeg!

https://twitter.com/Liveu...&t=B1nuvhc_m6frf5_nFbbvfw
Ik zou zeggen: zoek eens in het topic.
Zal je een handje helpen.. [ZT] Russisch-Westerse verhoudingen en de oorlog in Oekraïne

[Voor 14% gewijzigd door Caelorum op 26-02-2022 12:08]


  • GekkePrutser
  • Registratie: Juli 2004
  • Niet online
JoteW schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:50:
Vraag me nu al een hele tijd af, wat doet zo'n Nederlandse Airbus? Dat is toch gewoon een passagiers vliegtuig? Vliegt continu, afwisselend met een andere, boven Polen.

https://globe.adsbexchange.com/?icao=480c43
Buiten wat de anderen hebben gezegd: Die tankervloot is overigens van de NAVO. Het is een samenwerking van een aantal landen waaronder Nederland. Ook Duitsland en Tsjechie en nog een paar..

Ik zeg het maar even omdat als je een in Nederland gestationeerde tanker ziet vliegen, het niet betekent dat Nederland zich als zodanig in de situatie mengt. Ze staan onder commando van de NAVO als ik het goed begrepen heb. Ondanks dat ze Nederlands gestationeerd, geregistreerd en bemand zijn (lang niet allemaal overigens, ze zijn verdeeld over de deelnemende landen)

https://archive.ph/20170717225152/http://www.occar.int/444

Dit in contrast met de KC-10's die wel van Nederland waren.

[Voor 6% gewijzigd door GekkePrutser op 26-02-2022 12:14]


  • hoevenpe
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 13:14
Eli3l schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 12:02:
Echter komt het echte zware geschut er nu aan. Gisteren was veel oude meuk en kannonenvoer lijkt het.
Met zwaar geschut maak je veel burgerdoden maar het neemt geen steden in.

Regio Utrecht 1850Wp@79° 3700Wp@259°


  • Maverick
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 08:12
wontcachme schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:53:
Of het Russische leger is overschat door alle ja knikkers. Zou jij als Generaal durven te zeggen dat de mensen onder jouw commando er niks van kunnen? Dan wordt jij een Generaal die "zonder hulp" uit een raam valt. Heb genoeg van die mensen en het wordt een kaartenhuis.
Ik dacht ook dat dit wel eens aan de hand zou kunnen zijn. Beetje ingegeven door de serie over Chernobyl. Niemand durft eerlijk te zijn tegen zijn superieuren door een regime van terreur. Wellicht dat hierdoor Putin geen goed beeld heeft van de eigen krijgsmacht en ze hun eigen mogelijkheden gewoonweg zwaar overschat hebben.

PSN: DutchTrickle PVoutput


  • Eli3l
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 02:52
NiGeLaToR schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 12:04:
[...]


Dit wordt nu meerdere keren herhaald en nul keer zie ik enige onderbouwing. Heb jij wél een bron of link naar een analyse?
Letterlijk net een post gedeeld waarop de zware artillerie te zien is die onderweg is.

  • steveman
  • Registratie: Mei 2001
  • Laatst online: 00:17

steveman

Comfortabel ten onder

Eli3l schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 12:06:
[...]


Letterlijk net een post gedeeld waarop de zware artillerie te zien is die onderweg is.
"oude meuk" daar gaat het over.

Dat artillerie later komt is gewoon logisch als het front verplaatst.

"Take the risk of thinking for yourself. Much more happiness, truth, beauty, and wisdom will come to you that way." -Christopher Hitchens | In memoriam? 🏁 ipv kruis!


  • sh4d0wman
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 13:13

sh4d0wman

Long live the King!

Mocht iemand denken goh wat is dat?
Wikipedia: Thermobaric weapon

En kijk een paar filmpjes op Youtube. Ik hoop dat men nog iets in de lucht kan krijgen om deze krengen uit te schakelen. Dit in een gebied met burgers inzetten.... :X Dan zou ik een tijdje de metro in Moskou overslaan...

Being a hacker does not say what side you are on. Being a hacker means you know how things actually work and can manipulate the way things actually work for good or for harm.
Come to the dark side. We've got cookies.


  • Eli3l
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 02:52

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Van een paar uur geleden, maar ik kon het met de search hier nog niet vinden, dus toch maar even posten:


Zou mooi zijn. Blijf toch versteld staan over de capaciteit om terug te vechten.

  • The-Priest-NL
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 12:28
Ik vermoed dat er wapens vanuit Nederland via Hongarije -> Oekraïne gaan.

C17 in Nederland

•Geocaching•Security, Media & OSINT Junkie•Opinions are my own and not those of my employer.


  • NiGeLaToR
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 12:48
Eli3l schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 12:06:
[...]


Letterlijk net een post gedeeld waarop de zware artillerie te zien is die onderweg is.
1 stuk(s).

Ik doel op het concept van het sturen van oude meuk en kanonnenvoer. Dat is een strategie, niet 1 filmpje met een vrachtauto en een artilleriestuk.

Je kunt best gelijk hebben, alleen ben ik benieuwd of het een theorie is of een feit. Je brengt het als het laatste en dat vraagt om wat meer onderbouwing imho.

My prediction: we'll evolve into a digital form.


  • Tristan
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 13:08
NiGeLaToR schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 12:04:
[...]


Dit wordt nu meerdere keren herhaald en nul keer zie ik enige onderbouwing. Heb jij wél een bron of link naar een analyse?
Omdat al het grove geschut (niet nucleaire) niet aan de grens staat maar veilig, ver weg. Een knop en het is echt hel in Oekraïne, voor zover dat het nog niet was.

We weten allemaal dat Rusland zeker nog niet is uitgespeeld. De vraag is gaat het ook zover komen?

  • simons
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 04-07-2022

simons

LETS GO BRANDON

Adlermann schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:54:
[...]

Geef mij 1 goede reden waarom onze koning in Nederland moet blijven op dit moment. Wij zijn niet in oorlog.
Dat zijn we natuurlijk wel alleen niet op de klassieke manier.

Je DM’s worden hier door de Admins gelezen en Geef je waardering voor Tweakers


  • JB
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 13:03

JB

Cédric roelt!

Tristan schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 12:08:
[...]


Omdat al het grove geschut (niet nucleaire) niet aan de grens staat maar veilig, ver weg. Een knop en het is echt hel in Oekraïne, voor zover dat het nog niet was.

We weten allemaal dat Rusland zeker nog niet is uitgespeeld. De vraag is gaat het ook zover komen?
En wat gaan we dan als wereld doen? Wederom staan kijken hoe deze vredesmissie vordert?

Mijn boefje is liev!


  • TheRicolaa10
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 09:48
eamelink schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 12:03:
Tsja, als leek lijkt het erop dat Putin de verzetsbereidheid en kwaliteit van het Oekraïense leger onderschatte en de kwaliteit van zijn eigen strijdkrachten en de mogelijkheid tot een snelle decapitatie van Oekraïene zonder al teveel (burger)slachtoffers overschatte. Als je waanideeën hebt over de USSR en volledig omringd bent door jaknikkers, lijkt het me plausibel dat dat gebeurt.

Maarja, dikke kans dat het nu escaleert in gewoon van een afstandje megaveel bommen en raketten gooien met heel veel slachtoffers. Zelfs als Oekraïne in staat blijft het huidige soort oorlog te weerstaan, denk ik niet dat we ons illusies moeten maken over hun kansen als het echte grove geschut komt ;(
Interessant draadje met bevindingen die jou verhaal een beetje ondersteund.

DJI Phantom 4 Pro | i7-8700 - GTX1070Ti - 16GB RAM


  • hoevenpe
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 13:14
Tristan schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 12:08:
Omdat al het grove geschut (niet nucleaire) niet aan de grens staat maar veilig, ver weg. Een knop en het is echt hel in Oekraïne, voor zover dat het nog niet was.
En dan?

Met zwaar geschut bezet je geen land ter grootte van Frankrijk, die 44 miljoen inwoners gaan niet zomaar hun hok in.

Regio Utrecht 1850Wp@79° 3700Wp@259°


  • Monkeydancer
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 30-03 21:39
Galois schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 12:05:
'Onze' media interpreterend kan je eigenlijk alleen maar concluderen dat er erg veel sympathie is voor Zelensky van over de hele wereld. De druk op Putin neemt maar toe van over de hele wereld en zelfs veel (hoeveel?) Russen lijken boos te zijn op Putin vanwege deze acties.

Desalniettemin lijkt dit Putin weinig uit te maken. Toch hiermee stoppen zonder iets bereikt te hebben, zal hem veel gezichtsverlies (???) opleveren dat hij niet echt verder kan als president van Rusland. Niemand in de wereld zal nog met hem samen willen werken en hem vertrouwen. Dus stoppen en doorgaan waar hij vorige maand mee bezig was en Oekraïne (en de rest) maar met rust laten, lijkt geen optie voor hem te zijn (?).

Kortom: wat heeft hij te verliezen? Het lijkt een malloot dit zijn eigen gang gaat, maar we mogen toch aannemen dat hij niet de enige is die het voor het zeggen heeft daar? Hij zal toch wel 'min of meer' gelijken naast 'm hebben staan waar hij gezamenlijk de beslissingen maakt?

Of moeten we echt bang zijn voor deze acties van 'm en dat een volgende stap een kernoorlog kan worden? De Russen hebben de kennis en voldoende kernwapens. Is deze malloot zo ver heen dat het hem toch allemaal niets meer uit maakt en straks 10 atoombommen op 'het westen' gaat gooien? Of is dat echt een gekke gedachte van mij?
Enige wat de wereldbevolking kan doen in zo'n situatie is, om de Rusische bevolking te overtuigen dat ze zich moeten verzetten tegen het bewind van Poetin, voordat de kernkoppen op scherp gezet worden. Counter-propaganda en ze de waarheid in te laten zien. De mensen die naast hem staan hebben niet de moed om tegenspraak te bieden. Hij duldt geen tegenspraak en maakt tegenstanders af.

Monkey business: pay peanuts, get monkeys


  • xos
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 15-10-2022
Animal_X schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:50:
Kan iemand uitleggen hoe de geopolitieke verhoudingen liggen tussen India en Rusland / NATO? Ik was verbaasd dat India zich gisteren in de VN onthield van stemmen. Daarnaast lees je op socials hier en daar pro -Rusland sentiment vanuit Indiase accounts. Waarom is dat?
Ze hebben al lang een conflict met Pakistan en Pakistan is een (moeilijk) vriendje van de US.

  • gekkie
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 12:58
NiGeLaToR schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:46:
[...]


Probleem is dat wij het vooral op afstand als conflict op zichzelf zien. Het is echter geen conflict op zichzelf: het is een resultaat van een decennia lang opbouwende situatie in en rond het Kremlin en omringende landen.

Als Putin het opgeeft is hij verloren. Heeft hij verloren. Als hij het land met de grond gelijk probeert te maken heb je kans dat de internationale gemeenschap toch ingrijpt. Hij zal iets moeten, van huurlingen tot zeg het maar.

De tijd die Ukraine nu heeft gewonnen maakt het voor Putin steeds moeilijker om te winnen, maar verliezen is zover ik het begrijp uit analyses niet een woord in zijn woordenboek. Tis een oprechte vraag: wat nu?

Ik zie diverse scenario's voorbij komen, van slepende oorlog tot massavernieting om het land op de knieen te dwingen.
Volledig mee eens, maar het ging specifiek om wat Putin kon met 6 maanden tijdelijk terug trekken.
Dat liet dus volgens mij wat buiten beschouwing wat de Oekraine zou kunnen met 6 maanden terug trekken en onze hulp.

  • Tristan
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 13:08
Adlermann schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:54:
[...]

Geef mij 1 goede reden waarom onze koning in Nederland moet blijven op dit moment. Wij zijn niet in oorlog.
Er gaan genoeg andere Nederlanders op vakantie op dit moment of carnaval vieren.
Overigens wil ik je hardop de vraag terug stellen. Wie zijn “wij” volgens jou? Nederland opzichzelfstaand is niet in oorlog, maar de EU wel. En daar zijn wij onderdeel van. Sterker nog, de hele wereld is feitelijk in oorlog want geen enkel land zou dit mogen accepteren. Helaas zijn er een paar landen die dat niet begrijpen.

  • Eli3l
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 02:52
NiGeLaToR schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 12:08:
[...]


1 stuk(s).

Ik doel op het concept van het sturen van oude meuk en kanonnenvoer. Dat is een strategie, niet 1 filmpje met een vrachtauto en een artilleriestuk.

Je kunt best gelijk hebben, alleen ben ik benieuwd of het een theorie is of een feit. Je brengt het als het laatste en dat vraagt om wat meer onderbouwing imho.
Oh, ik begreep je andersom.

Er zijn genoeg tweets waar je kan zien dat er een hoop oud materieel is gestuurd. Ik heb net ook een filmpje gepost waarop de Oekraïners letterlijk een Russisch gepantserd voertuig uitlachen.

Daarnaast getuigd de manier waarop de jonge soldaten naar het front zijn gestuurd, dat ze in mijn ogen als kanonnenvoer dienen.

Sattelietbeelden, waarvan ik er een paar heb gedeeld, tonen ook versterkingen met sterker materieel. Zowel over lucht als land.

Maar je hebt gelijk, het is zoals ik het zie.

  • -AzErTy-
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 28-03 14:25
Alles lijkt er voorlopig op te wijzen dat tot nog toe het hele decapitation initiatief niet echt succesvol was.

Vanuit dat perspectief vind ik het voorlopig vreemd dat er nog extreem voorzichtig gebombardeerd is door Rusland.

Ik had persoonlijk al lang gedacht dat er wel enkele bunker buster type inslagen op en rond het presidentieel paleis gevallen zouden zijn. (Uiteindelijk ook hetgeen de VS in Irak deden) Al was het maar voor de 'image'.

Ook het feit dat air superiority nog altijd niet bereikt is en het niet in staat zijn om zelf no fly zone en succesvol interdictie uit te voeren zijn opvallend en niet hetgeen je zou verwachten.

God does not play dice


  • Yaksa
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 05:55
Eli3l schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 11:55:
[Twitter]
Vannacht zal wel weer een hel worden voor Kyiv.
Hoezo 'weer'?
Afgelopen nacht was het hardstikke rustig in Kyiv. Ik zie dat niet plotseling veranderen.

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former


  • Amphiebietje
  • Registratie: Augustus 2017
  • Laatst online: 09-12-2022

Amphiebietje

In de blubber

xos schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 12:11:
[...]

Ze hebben al lang een conflict met Pakistan en Pakistan is een (moeilijk) vriendje van de US.
Plus dat Modi steeds meer dictatoriale trekjes en grootheidswaanzin begint te vertonen, met dit soort gevolgen:

https://www.theguardian.c...ans-for-the-gandhi-ashram

  • TheRicolaa10
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 09:48
-AzErTy- schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 12:14:


Ik had persoonlijk al lang gedacht dat er wel enkele bunker buster type inslagen op en rond het presidentieel paleis gevallen zouden zijn. (Uiteindelijk ook hetgeen de VS in Irak deden) Al was het maar voor de 'image'.
Omdat je dan de Oekraïnse bevolking verder het harnas in jaagt, ik gok dat Poetin had gehoopt dat de Oekraïners sneller zouden opgeven en de situatie hadden geaccepteerd.

DJI Phantom 4 Pro | i7-8700 - GTX1070Ti - 16GB RAM


  • Tristan
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 13:08
JB schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 12:09:
[...]

En wat gaan we dan als wereld doen? Wederom staan kijken hoe deze vredesmissie vordert?
Goede vraag. Wat dat betreft ben ik inmiddels volledig bijgedraaid en ben ik voorstander van NATO ingrijpen en Poetin in Moscow van zijn apenrots gooien. Opsluiten of doden die gek. De geschiedenis heeft ons geleerd dat dergelijke dictators alleen maar succes accepteren. Dus ik vrees ervoor dat het nog veel erger gaat worden. Dat moeten we voor zijn. Ook al betekent dat het initieel erger zal worden.

  • Eli3l
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 02:52
Yaksa schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 12:15:
[...]

Hoezo 'weer'?
Afgelopen nacht was het hardstikke rustig in Kyiv. Ik zie dat niet plotseling veranderen.
Rustig? Heb je het wel gevolgd?

  • Adlermann
  • Registratie: Januari 2007
  • Nu online
Tristan schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 12:12:
[...]


Overigens wil ik je hardop de vraag terug stellen. Wie zijn “wij” volgens jou? Nederland opzichzelfstaand is niet in oorlog, maar de EU wel. En daar zijn wij onderdeel van. Sterker nog, de hele wereld is feitelijk in oorlog want geen enkel land zou dit mogen accepteren. Helaas zijn er een paar landen die dat niet begrijpen.
De EU is ook niet in oorlog. At best vechten we een proxy-oorlog uit. Een kenmerk daarvan is, dat we niet daadwerkelijk in oorlog zijn.

  • Ghost babel
  • Registratie: Juni 2009
  • Niet online
Oekraïne meldt 3500 verliezen aan Russische kant en 200 aan de Oekraïnse kant. Geen idee of dit helemaal klopt en het is ook niet te verifiëren. Maar als het klopt dan betekent het dat de Russen toch wel Oekraïne heeft onderschat.

  • RobinHood
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

RobinHood

Raaaawwwrrrr!

hoevenpe schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 12:04:
[...]

En waarschijnlijk alle militaire inlichtingen krijgen die de NAVO beschikbaar heeft.
Oh ja, uiteraard.

Deden we ook met Georgië. Kreeg constant AWACS data en satellietbeelden geleverd. Die wisten constant waar de vijand was.

Zal ook wel de reden zijn dat er nog aardig wat vliegtuigen neergehaald worden.

EventueIle spelingsfautem zijn 100% ironisch bedoeldt.


  • Jebus4life
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 00:20

Jebus4life

BE User

Galois schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 12:05:
'Onze' media interpreterend kan je eigenlijk alleen maar concluderen dat er erg veel sympathie is voor Zelensky van over de hele wereld. De druk op Putin neemt maar toe van over de hele wereld en zelfs veel (hoeveel?) Russen lijken boos te zijn op Putin vanwege deze acties.

Desalniettemin lijkt dit Putin weinig uit te maken. Toch hiermee stoppen zonder iets bereikt te hebben, zal hem veel gezichtsverlies (???) opleveren dat hij niet echt verder kan als president van Rusland. Niemand in de wereld zal nog met hem samen willen werken en hem vertrouwen. Dus stoppen en doorgaan waar hij vorige maand mee bezig was en Oekraïne (en de rest) maar met rust laten, lijkt geen optie voor hem te zijn (?).

Kortom: wat heeft hij te verliezen? Het lijkt een malloot dit zijn eigen gang gaat, maar we mogen toch aannemen dat hij niet de enige is die het voor het zeggen heeft daar? Hij zal toch wel 'min of meer' gelijken naast 'm hebben staan waar hij gezamenlijk de beslissingen maakt?

Of moeten we echt bang zijn voor deze acties van 'm en dat een volgende stap een kernoorlog kan worden? De Russen hebben de kennis en voldoende kernwapens. Is deze malloot zo ver heen dat het hem toch allemaal niets meer uit maakt en straks 10 atoombommen op 'het westen' gaat gooien? Of is dat echt een gekke gedachte van mij?
Wat mij betreft:
1. Als hij kernwapens inzet in Oekraïne is hij nadien internationaal compleet een paria lijkt me.

2. Als hij het westen aanvalt met kernwapens en we dus plots een paddenstoelwolk zien opstijgen in Amsterdam/Brussel/Parijs/Berlijn/... krijgen we een nucleaire winter en de overlevenden zitten min of meer terug in het stenen tijdperk. Als dat gebeurd gok ik dat is dat een quick death beter is dan alle andere overblijvende alternatieven...

Jullie vriendelijkste zuiderbuur


  • Eli3l
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 02:52
Yaksa schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 12:15:
[...]

Hoezo 'weer'?
Afgelopen nacht was het hardstikke rustig in Kyiv. Ik zie dat niet plotseling veranderen.
Was inderdaad lekker rustig...


  • Ghost babel
  • Registratie: Juni 2009
  • Niet online
Yaksa schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 12:15:
[...]

Hoezo 'weer'?
Afgelopen nacht was het hardstikke rustig in Kyiv. Ik zie dat niet plotseling veranderen.
Uhm het is volgens mij nou juist de zwaarste nacht geweest..
Pagina: 1 ... 166 167 168 Laatste

Dit topic is gesloten.

Let op:
Zero Tolerance beleid
Dit topic valt onder Zero Tolerance. Dit betekent het volgende:
• We grijpen sneller in bij overtredingen.
• Er volgen sneller sancties.

Extra omtrent de situatie nu:
Deel aub geen schokkende beelden. Bedenk daarbij goed of een twitter bericht wat toevoegt aan de discussie.

Specifieke topic regels
• Onderbouw je betoog met betrouwbare en verifieerbare bronnen.
• Geen drogredenen of onlogische en/of onnavolgbare gevolgtrekkingen.
• Extraordinary claims require extraordinary evidence.
• Geen omgekeerde bewijslast, wie beweert moet bewijzen.
• De volgende drogreden is expliciet niet toegestaan: neutraliteit claimen om vervolgens een waardeoordeel te geven over het conflict. Zie ook Wikipedia: Argument to moderation en Wikipedia: False balance

Andere topics
Discussie over wapensystemen, verhoudingen en inzet kan hier: Wapensystemen en effectiviteit
Voor de nasleep en mogelijke berechting daders MH17 hebben de we dit topic: MH17: De weg richting daders en mogelijke berechting

AWM beleidstopic:
Actualiteit, Wetenschap & Maatschappij Beleid

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee