Nu ja, dat zijn we al. Geruime tijd.
Maar dit is het probleem met hoe wij denken, en hoe men in het Kremlin denkt.
Gescheiden machten, aparte doosjes, hokje militair, hokje economie. Terwijl het Kremlin niet om mensen, grenzen of middelen maalt. Anything, anywhere, any time - everything is a tool.
Kijk naar hoeveel moeite onze media hebben met verslaggeving bij wat we 5e generatie oorlogsvoering noemen. Asymmetrisch conflict, hybride modellen en doctrines, inzet van artillerie net zoals cognitive warfare - dus psyops, gebruik van feeds om media te manipuleren, gebruik van denk tanks om politiek gedrag te beïnvloeden.
Het is allemaal best moeilijk voorstelbaar voor ons. Maar de facto verkeren we nog steeds in conflict, voor wat in het Kremlin zit is de Koude Oorlog niet enkel nooit opgehouden (enkel getransformeerd), men ziet continu conflict als de natuurlijke staat.
Omtzigt heeft bijvoorbeeld in zijn boek een aantal segmenten over de bijzondere rol van denk tanks, zowel in het Nederlandse als bij zijn Malta dossier. Het is iets om wel eens een verkenning bij te doen, want het is allemaal al hier. De huidige situatie in Oekraïne is een resultaat van het door ons ruimte laten vallen voor het Kremlin. Dat is heel hard om zo te zeggen, maar het is wel een toetsbare realiteit.
De laatste week aan berichten & discussie in het topic hier voorafgaand aan de escalaties sinds vannacht bevat vele bronnen, verwijzingen en onderbouwingen in die bredere maar kritieke context.
Dus ja: het is tot alles in staat. Want binnen mentale kaders en voedingssysteem is alles vereist. Er zijn geen grenzen, noch in soevereiniteit, noch in gedrag.
[
Voor 4% gewijzigd door
Virtuozzo op 24-02-2022 17:29
]
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.