:strip_icc():strip_exif()/u/64029/crop5b4e6ed3481f4_cropped.jpeg?f=community)
BTC naar 1000 was V1 zegmaar. Dit is nu V2 en er zijn toch een hoop mensen bijgekomen. Ook ETH heeft nu flinke bedragen gedaan en er was bij V1 geen andere coin die deze bedragen deed. Het zal vast wel weer wat afzakken maar V3 word vast erg interessant. Heb het idee dat V3 nu geen jaren gaat duren maar weken of maanden. Dit geeft mij het idee dat het nu toch net wat anders is dan in 2013.:
[...]
Ik weet het niet precies, zelf het ik het idee dat de meeste exchanges er toen al waren, maar goed dat komt waarschijnlijk ook omdat ik toen al dezelfde exchanges gebruikte. Maar had uit mijn 'vorige' periode nog altijd accounts op exchanges als Kraken, Polo, wat Chinese exchanges en Cex. Ik heb wel het idee dat het op dit moment allemaal wat professioneler (en waarschijnlijk minder hackgevoelig) is though (vooral Polo).
Ik heb verder on mijn directe vriendenkring niet echt het idee dat crypto echt leeft, hoewel iedereen de naam bitcoin wel kent. Maar goed, dat zegt ook niet zoveel. Ik zou niet durven zeggen of het meer mainstream wordt, de prijs zou het misschien wel suggesten, maar ik weet niet of dat de beste indicator is.
edit: ahum polo
Dat is een beetje het punt. Ik zie het niet gebeuren dat we nu naar 1200 gaan en dit jaren gaat duren. Dat we op 1200 gaan komen kan best, maar niet 3 jaar lang.:
[...]
Agreed, hoewel ik niet op weken of maanden zou durven inzetten, maar korter dat denk ik ook wel
Edit: Stiekem hoop ik eigenlijk dat de boel stabiel gaat worden op 1900+
Edit2: Stel het word stabiel op 1800 of 1900 in plaats van 1400 of 1200 zegt dat denk ik ook een hoop over hoe het er nu voorstaat tegenover 2013.
[ Voor 23% gewijzigd door PilatuS op 27-05-2017 14:07 ]
/u/293919/crop617d50640d506.png?f=community)
/u/28429/crop59eb40ac5dc83_cropped.png?f=community)
/u/201305/Pig.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/5634/crop616bfdd3d480f_cropped.jpg?f=community)
Zo, ik heb het weer voor elkaar gekregen om op het ABSOLUTE dieptepunt van de mini-crash van afgelopen dagen te verkopen. Uiteindelijk 500k verkocht voor *86 waar ie nu weer op *105 staat per BTC. 
Heb nog 300k Doge over ...die maar iets tactischer omwisselen naar BTC. Zucht : )
Heb nog 300k Doge over ...die maar iets tactischer omwisselen naar BTC. Zucht : )
En wat heb je dan juist verkocht?:
Zo, ik heb het weer voor elkaar gekregen om op het ABSOLUTE dieptepunt van de mini-crash van afgelopen dagen te verkopen. Uiteindelijk 500k verkocht voor *86 waar ie nu weer op *105 staat per BTC.
Heb nog 300k over ...die maar iets tactischer omwisselen naar BTC. Zucht : )
/u/234505/mexican%2520hat.png?f=community)
/u/45661/Moogle.png?f=community)
Disclaimer; crypto's zijn een leuk en spannend onderwerp en wens iedereen alle succes toe .
Paar ieni-mieni dingen toch; want sommige HODL'ers hebben toch een beetje dat hoog-op-het-paard gehalte. Ten eerste is daar het principe "HODL", je moet dat ooit loslaten om er een serieuze euro uit te kunnen halen, dus ooit ben je een casher of je gaat dood met virtuele munten op je grafsteen. En "ja maar ik room zo nu en dan puur winst af" is niet gelijk aan vasthouden (laten we het Nederlandse woord gebruiken
) want dat is nog steeds non-stop tempting op tijdelijke hoogtepunten. En ook het argument "ja maar ik hou het vast als toekomstig betaalmiddel" is zo dik door koffie kijken dat je dat niemand aan zou moeten durven raden. Alsof de economie en alle processen/hardware/banen/mindsets die daar op zijn ingericht door decennia heen binnen 10 jaar plaats maken voor een breed geaccepteerde betaling met een vooralsnog compleet volatiele munt?
Maar ok ... is vasthouden an-sich dan wel zo'n goede strategie? En is crypto de juiste plek voor deze strategie?
Vasthouden wordt genoemd voor BTC, maar komt ook zeker langs voor alts. Want ja "als je vasthoudt, overkom je al deze schommelingen, want crypto is here to stay!". Crypto heeft zich echt wel vastgevochten in een niche, of groter in de toekomst. Stel ... je houdt al sinds 2013 vast aan zowel BTC en alts. Je belegt enigzins "veilig" waar BTC altijd even groot of groter is dat het totaal van je alts (dit is overigens ook een wassen neus, want ook BTC hoeft over 10 jaar niet meer te bestaan, niemand kan je dat zwart op wit verzekeren) - maar soit
. Ook heb je een hekel aan een positie met verlies sluiten, want waarom zou je, je bent vasthouder en wacht wel tot er weer ooit een plus staat.
Ik wisselde wat mee ten tijden van eerste grote "ATH". Ik had me ingekocht op 800 dollar (715 euro met huidige rate voor het gemak), dus was er best laat bij. Ingekocht in 5 munten - toen allemaal top10 overigens. Stel nou dat ik alles vastgehouden had vanaf 23 november 2013 tot de dag van vandaag. Bedragen hieronder zijn dus geld wat toen betaald is voor de muntenhoeveelheid die je er dan voor kreeg (ik begrijp dat dit schommelt en niet evenredig schommelt, maar dat verschil is niet bepalend voor het punt):
) dan was het rendement wel ~273,5%!
...
We zitten hier op tweakers, we lezen nieuws en voelen een beetje aan wat er gebeurd rondom techniek, het web en hoe die bedrijven zich tot elkaar verhouden in successen, relaties en nieuwe aankondigingen. Bovenstaande zijn de grafieken van NVIDIA en AMD. 600% en 400% respectievelijk. Tesla, verdrievoudigd sindsdien. Facebook, verdrievoudigd sindsdien. Dan zijn er nog Apple, Intel, ASML, Google die ook allemaal verdubbeld+ zijn tussen 23 november en vandaag.
In de crypto wereld staan er toen ik zojuist keek 219 altcoins boven de miljoen market cap, er zijn wel 600 actieve altcoins en al honderden altcoins gestorven. En ja, 5 jaar geleden waren de munten die ik hierboven had wat de "ETH" en "XRP" nu zijn - allemaal met een idee, klein/groot en complementaire visie op de BTC chain met een toen significante market cap vergeleken met het totaal. Dus je kunt volle bak op BTC "vasthouden" en hier verkondigen dat het altijd wel goed komt - maar daarbij zijn alts een bruut grote gok, is BTC voor 10 jaar echt niet zeker en kun je binnen 5 jaar meer winst pakken in gevestigde bedrijven waarvan je ook nog eens in een aantal gevallen veel snapt! Wat ze maken, waarom ze dat maken, hoe ze dat ongeveer maken en wat daarbij uitdagingen zijn in de wereld.
Enfin, de hele write-up is minder samenhangend geworden dan ik hoopte, maar het is 30 graden en ik ga ijs eten
. Wat ik maar wil zeggen, crypto is vet interessant, nieuw en past bij tweakers. Maar ik denk niet dat ik overdrijf als 90% hier zit voor de spanning met wat speelgeld, waarbij 10% hier diep in BTC zit. Maar tenzij je BTC echt voor sub 500-dollar in flinke hoeveelheden hebt gekocht en op de >2000-dollar naar fiat hebt omgezet waarmee je eens ijsje kunt kopen - kan je "HODL'en" wat je wilt, maar het is een voorspelling en een onderbuikgevoel. Want als je denkt dat BTC zijn market cap groot is, moet je eens naar een paar bovengenoemde bedrijven kijken en zien hoe alom bekend deze bij je oom, nichtje en collega zijn en je dan soms afvragen "is dit crypto vasthouden de beste investering of is het gewoonweg een leukere/spannendere investering dan saai wallstreet zut?".
Ofzo.
.Paar ieni-mieni dingen toch; want sommige HODL'ers hebben toch een beetje dat hoog-op-het-paard gehalte. Ten eerste is daar het principe "HODL", je moet dat ooit loslaten om er een serieuze euro uit te kunnen halen, dus ooit ben je een casher of je gaat dood met virtuele munten op je grafsteen. En "ja maar ik room zo nu en dan puur winst af" is niet gelijk aan vasthouden (laten we het Nederlandse woord gebruiken
) want dat is nog steeds non-stop tempting op tijdelijke hoogtepunten. En ook het argument "ja maar ik hou het vast als toekomstig betaalmiddel" is zo dik door koffie kijken dat je dat niemand aan zou moeten durven raden. Alsof de economie en alle processen/hardware/banen/mindsets die daar op zijn ingericht door decennia heen binnen 10 jaar plaats maken voor een breed geaccepteerde betaling met een vooralsnog compleet volatiele munt?Maar ok ... is vasthouden an-sich dan wel zo'n goede strategie? En is crypto de juiste plek voor deze strategie?
Vasthouden wordt genoemd voor BTC, maar komt ook zeker langs voor alts. Want ja "als je vasthoudt, overkom je al deze schommelingen, want crypto is here to stay!". Crypto heeft zich echt wel vastgevochten in een niche, of groter in de toekomst. Stel ... je houdt al sinds 2013 vast aan zowel BTC en alts. Je belegt enigzins "veilig" waar BTC altijd even groot of groter is dat het totaal van je alts (dit is overigens ook een wassen neus, want ook BTC hoeft over 10 jaar niet meer te bestaan, niemand kan je dat zwart op wit verzekeren) - maar soit
. Ook heb je een hekel aan een positie met verlies sluiten, want waarom zou je, je bent vasthouder en wacht wel tot er weer ooit een plus staat.Ik wisselde wat mee ten tijden van eerste grote "ATH". Ik had me ingekocht op 800 dollar (715 euro met huidige rate voor het gemak), dus was er best laat bij. Ingekocht in 5 munten - toen allemaal top10 overigens. Stel nou dat ik alles vastgehouden had vanaf 23 november 2013 tot de dag van vandaag. Bedragen hieronder zijn dus geld wat toen betaald is voor de muntenhoeveelheid die je er dan voor kreeg (ik begrijp dat dit schommelt en niet evenredig schommelt, maar dat verschil is niet bepalend voor het punt):
- BTC, 1000 euro gekocht
- Nu 2735 euro
- Nova, 200 euro gekocht
- Nu 70 euro
- Name, 200 euro gekocht
- Nu 83 euro
- Lite, 200 euro gekocht
- Nu 384 euro
- Peer, 200 euro gekocht
- Nu 133 euro
) dan was het rendement wel ~273,5%!...
We zitten hier op tweakers, we lezen nieuws en voelen een beetje aan wat er gebeurd rondom techniek, het web en hoe die bedrijven zich tot elkaar verhouden in successen, relaties en nieuwe aankondigingen. Bovenstaande zijn de grafieken van NVIDIA en AMD. 600% en 400% respectievelijk. Tesla, verdrievoudigd sindsdien. Facebook, verdrievoudigd sindsdien. Dan zijn er nog Apple, Intel, ASML, Google die ook allemaal verdubbeld+ zijn tussen 23 november en vandaag.
In de crypto wereld staan er toen ik zojuist keek 219 altcoins boven de miljoen market cap, er zijn wel 600 actieve altcoins en al honderden altcoins gestorven. En ja, 5 jaar geleden waren de munten die ik hierboven had wat de "ETH" en "XRP" nu zijn - allemaal met een idee, klein/groot en complementaire visie op de BTC chain met een toen significante market cap vergeleken met het totaal. Dus je kunt volle bak op BTC "vasthouden" en hier verkondigen dat het altijd wel goed komt - maar daarbij zijn alts een bruut grote gok, is BTC voor 10 jaar echt niet zeker en kun je binnen 5 jaar meer winst pakken in gevestigde bedrijven waarvan je ook nog eens in een aantal gevallen veel snapt! Wat ze maken, waarom ze dat maken, hoe ze dat ongeveer maken en wat daarbij uitdagingen zijn in de wereld.
Enfin, de hele write-up is minder samenhangend geworden dan ik hoopte, maar het is 30 graden en ik ga ijs eten
. Wat ik maar wil zeggen, crypto is vet interessant, nieuw en past bij tweakers. Maar ik denk niet dat ik overdrijf als 90% hier zit voor de spanning met wat speelgeld, waarbij 10% hier diep in BTC zit. Maar tenzij je BTC echt voor sub 500-dollar in flinke hoeveelheden hebt gekocht en op de >2000-dollar naar fiat hebt omgezet waarmee je eens ijsje kunt kopen - kan je "HODL'en" wat je wilt, maar het is een voorspelling en een onderbuikgevoel. Want als je denkt dat BTC zijn market cap groot is, moet je eens naar een paar bovengenoemde bedrijven kijken en zien hoe alom bekend deze bij je oom, nichtje en collega zijn en je dan soms afvragen "is dit crypto vasthouden de beste investering of is het gewoonweg een leukere/spannendere investering dan saai wallstreet zut?".Ofzo.
De meeste mensen deugen!
:strip_icc():strip_exif()/u/559432/crop5a8f48071c34d_cropped.jpeg?f=community)
@Cassius
Bedankt voor je tekst.
Even nog geheim opbiechten:
Rondheen de bitcoinmarkten is ook een verhaal van mensen en al hun emoties (euforie, angst, geluk, hebzucht, etc.) Persoonlijk vind ik het wel leuk om deel te maken van dit verhaal (i.e. soap-opera). Elke dag kan er iets gek gebeuren en je zit er zelf middenin, de andere mensen zijn je lotgenoten die hetzelfde moeten ondergaan.
Als ik bv. aandelen van Apple of Intel zou kopen zou dit veel saaier zijn, je hebt niet echt het gevoel dat je deel uitmaakt van de interne dynamiek en gekte van alles wat er gebeurd. Dus in die zin heeft bitcoin wel een aanzuigkracht -- misschien een beetje verslavend of toxisch zelf, want elke dag check je wel even reddit of iets dergelijks om te zien wat geks er nu weer is gebeurd.
Maar tsjah, zolang ik geen financiële brokstukken maak, en gewoon lekker winst kan pakken af en toe, blijf ik wel in deze soap-opera zitten. Misschien is aandelen van Apple of Intel kopen op 5 jaar wel meer rendabel: maar is het ook zoveel "fun"?
Bedankt voor je tekst.
Even nog geheim opbiechten:
Crypto stijgt inderdaad spectaculair. Ik ben echter niet zo idealistisch om te claimen dat met 100% zekerheid crypto de wereld zal veranderen in 10 jaar, en dat bitcoin superieur is t.a.v. technologieën, en dat daarom iedereen gewoon moet hodlen.Guilty-pleasure: I do not only like the profit, but also the drama.
Rondheen de bitcoinmarkten is ook een verhaal van mensen en al hun emoties (euforie, angst, geluk, hebzucht, etc.) Persoonlijk vind ik het wel leuk om deel te maken van dit verhaal (i.e. soap-opera). Elke dag kan er iets gek gebeuren en je zit er zelf middenin, de andere mensen zijn je lotgenoten die hetzelfde moeten ondergaan.
Als ik bv. aandelen van Apple of Intel zou kopen zou dit veel saaier zijn, je hebt niet echt het gevoel dat je deel uitmaakt van de interne dynamiek en gekte van alles wat er gebeurd. Dus in die zin heeft bitcoin wel een aanzuigkracht -- misschien een beetje verslavend of toxisch zelf, want elke dag check je wel even reddit of iets dergelijks om te zien wat geks er nu weer is gebeurd.
Maar tsjah, zolang ik geen financiële brokstukken maak, en gewoon lekker winst kan pakken af en toe, blijf ik wel in deze soap-opera zitten. Misschien is aandelen van Apple of Intel kopen op 5 jaar wel meer rendabel: maar is het ook zoveel "fun"?
[ Voor 6% gewijzigd door kristof1234 op 27-05-2017 14:51 ]
/u/338614/Screenshot_1.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/409627/usericonbp.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/85308/mirko.jpg?f=community)
XRP heeft een waarde van zo'n 0.18 cent per stuk. Dus vragen of iemand je 50XRP wil sturen is vragen of iemand je zo'n 9 euro wil sturen. Dacht dat je dat toch wel zou snappen
/u/262063/Guybrush-fok.png?f=community)
Inderdaad. Foutje van mij:-) Maar alles is gelukt via litebit:-) Thanks guys:
[...]
XRP heeft een waarde van zo'n 0.18 cent per stuk. Dus vragen of iemand je 50XRP wil sturen is vragen of iemand je zo'n 9 euro wil sturen. Dacht dat je dat toch wel zou snappen
:strip_exif()/u/343403/avatar.gif?f=community){kind=avatar}
Je moet het gewoon even op je laten inwerken, zoveel % fee van een hoog bedrag wordt hoger als de munt in waarde stijgt.
Al we over 5 jaar tegen de 6000 per coin aanzitten is het al ruim 9 dollar.
Ben al vroeg met bitcoin in aanraking gekomen ( 2010) en iedereen die denkt dat die pizzagozer baalt, nee hoor, die had nog 250.000 coins.
XRP = trash
Uiteraard, althans, bekend van de media haha. Is negatief, dus dat komt uiteraard in de media:
[...]
Bekend met Silkroad ?
[ Voor 11% gewijzigd door LopendeVogel op 27-05-2017 16:51 ]
Dus 0.15%. Wat is daar zo erg aan ?
Vergeet ook niet dingen als de hardfork en Segwit.
Daar komt het ook aardig vandaan.:
[...]
Uiteraard, althans, bekend van de media haha. Is negatief, dus dat komt uiteraard in de media
[ Voor 31% gewijzigd door PilatuS op 27-05-2017 16:53 ]
Niet, en dat wil dus niet zeggen dat de boodschap niet klopt.
Bitcoin is psychologisch, want en het wordt veel waard, en er komen er verhoudingsgewijs heel weinig van.
Terwijl er met bitcoin precies hetzelfde kan gebeuren als met Appleaandelen, als de waarde te hoog wordt en er is daar geen draagvlak volgt opslitsing, en dat kan met bitcoin heel makkelijk.
XRP = trash
Ja maar het is niet dat heel Afrika arm is of heel Mexico of heel Noord Rusland en etc. Juist in die landen zou je vooral de miners en dus ook de handelaars verwachten.
Nu zit ik wel te denken.. Waarschijnlijk laat dat overzicht alleen een logo zien indien het om bijv 10.000 (oid) gebruikers gaat, kan dus goed zijn dat er in die landen voldoende transacties plaatsvinden, maar niet genoeg om op de kaart te tonen
Dat bedoel ik. De gemiddelde persoon in Brazilië kan geen Bitcoin betalen, de gemiddelde persoon in Nederland wel. Dus hier veel transacties en daar weinig.:
[...]
Nu zit ik wel te denken.. Waarschijnlijk laat dat overzicht alleen een logo zien indien het om bijv 10.000 (oid) gebruikers gaat, kan dus goed zijn dat er in die landen voldoende transacties plaatsvinden, maar niet genoeg om op de kaart te tonen
[ Voor 14% gewijzigd door PilatuS op 27-05-2017 17:17 ]
Yes i got it
Over je reactie hierboven (was niet op mij gericht).
Stabiliteit zullen we voorlopig niet zien, niet in de zin van: het blijft rondom een bepaald bedrag hangen voor de komende periode (maanden/jaren).
Wat we nu vooral zien is het volgende:
Coin stijgt enorm, daalt, hangt vast op een bepaald punt. Vervolgens stijgt deze nog harder dan ooit tevoren. Vervolgens daalt deze (tot een punt wat voorheen als hoog gezien wordt), en gaat weer nog harder omhoog.
Soort pump and dump, maar dan meer pump dan dump.
Bekijk je bijv de jaarlijkse grafieken, dan zie je de coin alleen maar stijgen en is er helemaal geen spraken van een dump.
Dumps zie je alleen op zeer korte termijn (per uur, dagelijks of wekelijks).
Ik kan me nog heel goed herinneren toen een collega mij ''overhaalde'' om BTC te gaan minen met mijn laptop.. Dat wij de coins via forums deden verkopen voor 2-5 dollar per stuk.. Indien iemand nu over een DUMP en faal praat, dan denk ik echt bij mezelf van: waar heb je het over?
Ik zat daar met een eerste gen i5 laptop versie (M), en hij met een i7 eerste gen desktop versie.. Hij kocht toen 3 servers met 1 of andere baggere xeon.. Ik verklaarde hem voor gek, hij gaf 200 euro uit aan servers en hij haalde maar 5 bitcoins per dag binnen.
Deze jongen is trouwens ondertussen gestopt met alles wat geld oplevert (werken en etc). Hij had er meer vertrouwen in dan mij(hij bewaarde alle bitcoins, heeft ze verkocht voor circa 1000 dollar per stuk en is aan het genieten van het leven).
[ Voor 28% gewijzigd door LopendeVogel op 27-05-2017 17:26 ]
Met stabiel bedoel ik ook dat de crash echt voorbij is. Als we op 1900 zouden blijven zitten en wat omhoog of omlaag gaan zou dat heel mooi zijn. Niet dat de boel straks weer als een idioot naar de 1300 gaat. Dat is wat ik bedoel. Hoe hoger we uitkomen na een crash hoe stabieler. De swings zullen er natuurlijk altijd zijn, het gaat nu voor mij meer over of de crash voorbij is.:
[...]
Yes i got it
Over je reactie hierboven (was niet op mij gericht).
Stabiliteit zullen we voorlopig niet zien, niet in de zin van: het blijft rondom een bepaald bedrag hangen voor de komende periode (maanden/jaren).
Wat we nu vooral zien is het volgende:
Coin stijgt enorm, daalt, hangt vast op een bepaald punt. Vervolgens stijgt deze nog harder dan ooit tevoren. Vervolgens daalt deze (tot een punt wat voorheen als hoog gezien wordt), en gaat weer nog harder omhoog.
Soort pump and dump, maar dan meer pump dan dump.
Bekijk je bijv de jaarlijkse grafieken, dan zie je de coin alleen maar stijgen en is er helemaal geen spraken van een dump.
Dumps zie je alleen op zeer korte termijn (per uur, dagelijks of wekelijks).
Ik kan me nog heel goed herinneren toen een collega mij ''overhaalde'' om BTC te gaan minen met mijn laptop.. Dat wij de coins via forums deden verkopen voor 2-5 dollar per stuk.. Indien iemand nu over een DUMP en faal praat, dan denk ik echt bij mezelf van: waar heb je het over?
[ Voor 3% gewijzigd door PilatuS op 27-05-2017 17:26 ]
Het spijt me, maar als dit soort one-night-stands die we de afgelopen maand hebben gezien zeggen niets over stabiliteit van de BTC currency. Het zegt eerder iets over de hype-gevoeligheid en pervasive-ness van digitale media bij bepaalde doelgroepen die speelgeld hebben.
1300? Als je echt kijkt wat een semi-normale lijn was is ~600-700USD helemaal niet raar. Weet je zeker dat er geen wens-gedachte achter zit
?
De meeste mensen deugen!
/u/192123/Amiga%2520boing%2520cropped%2520to%252060x60.png?f=community)
Trade fee gaat naar de exchange, dat is meestal een percentage van je buy of sell order.:
[...]
Ja de miners. Dit is wel Bitcoin 101 hoor
Transaction fee, ook wel miner fee genoemd (om bitcoin van het ene naar het andere adres te verplaatsen) gaat naar de miners.
Twee totaal verschillende dingen
There go the goddamn brownies.
:strip_icc():strip_exif()/u/147331/crop5a2d7f680544c.jpeg?f=community)
Er valt op kraken niet echt geld te verdienen de laatste uren. De fluctuaties zijn erg abrupt en dusdanig klein dat margins al snel verliesgevend worden door de fees. Zou tof zijn als option trading werd aangeboden. Paar leuke spreads maken om van elke situatie te profiteren 
@superpolm Laat maar eens zien hoe balsy je bent en post een foto van je maximum leverage short
@superpolm Laat maar eens zien hoe balsy je bent en post een foto van je maximum leverage short
[ Voor 15% gewijzigd door DirtyBird op 27-05-2017 19:17 ]
Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
:strip_exif()/u/310429/gif_70x53_c2f20f.gif?f=community)
BTC-E is altijd erg volatiel t.o.v. andere exchanges.:
Er valt op kraken niet echt geld te verdienen de laatste uren. De fluctuaties zijn erg abrupt en dusdanig klein dat margins al snel verliesgevend worden door de fees. Zou tof zijn als option trading werd aangeboden. Paar leuke spreads maken om van elke situatie te profiteren
@superpolm Laat maar eens zien hoe balsy je bent en post een foto van je maximum leverage short
https://bitcoinwisdom.com/markets/btce/btcusd
Het is opvallend stil op de beurzen. Stilte voor de storm?
Op Stamp zie ik wel bijvoorbeeld dat er vergeleken met gisteren, meer aanbod dan vraag is.
Op Stamp zie ik wel bijvoorbeeld dat er vergeleken met gisteren, meer aanbod dan vraag is.
Leg mij nu eens uit hoe BTC en alts zojuist bijna in complete sync (Bittrex dan iig) omhoog gaan? Bijna exact dezelfde percentuele stijging en duratie van stijging (en daarna weer kaduuk).
Bots die ook alts inkopen als BTC stijgt? Mensen die allemaal zitten te kijken met specifieke munten en "meekopen" met elkaar (terwijl ze ook naar de rest kijken)? Ik snap wel dat het elkaar meetrekt, maar niet op de minuten en percentages precies
?
Bots die ook alts inkopen als BTC stijgt? Mensen die allemaal zitten te kijken met specifieke munten en "meekopen" met elkaar (terwijl ze ook naar de rest kijken)? Ik snap wel dat het elkaar meetrekt, maar niet op de minuten en percentages precies
?
De meeste mensen deugen!
:strip_icc():strip_exif()/u/241618/crop5628ac183aa12_cropped.jpeg?f=community)
We zitten in de bear trap nu bedoel je
Ben zelf voor 75% uitgestapt, vind het allemaal wel spannend zat met zulke fluctuaties
[ Voor 17% gewijzigd door Bartske op 27-05-2017 19:47 ]
Zelfde op Poloniex, alle kleine altcoins vallen helemaal stil. Wel vandaag achter gekomen dat er in een klein muntje als de RIC best wat valt te halen voor mij. De traders met de grote volumes kunnen daar niet in, daar is het orderboek te klein voor.:
Er valt op kraken niet echt geld te verdienen de laatste uren. De fluctuaties zijn erg abrupt en dusdanig klein dat margins al snel verliesgevend worden door de fees. Zou tof zijn als option trading werd aangeboden. Paar leuke spreads maken om van elke situatie te profiteren
@superpolm Laat maar eens zien hoe balsy je bent en post een foto van je maximum leverage short
geloof wat je wilt geloven.:
[...]
We zitten in de bear trap nu bedoel je
Ben zelf voor 75% uitgestapt, vind het allemaal wel spannend zat met zulke fluctuaties
:strip_icc():strip_exif()/u/12461/crop65b195553d948.jpg?f=community)
Faal, geen log scale
Faal, geen log scale
@Cassius als je een log scale pakt en dezelfde lijn trekt, dan kom je op zo'n $1400 uit. Dat is een veel realistischere mean.
[ Voor 45% gewijzigd door .oisyn op 27-05-2017 20:07 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
/u/99328/crop689092bc4e60c_cropped.png?f=community)
/u/208606/crop5f91741e39880.png?f=community)
Als je ze in één keer de beurs op dumpt, dan wel ja. Als je ze gedoseerd loslaat dan kan dat zonder een enkel probleem. Vandaag is er voor 2 miljard aan bitcoins verkocht met 7,07% daling.
Als dit waar is; https://steemit.com/rippl...-the-rise-and-fall-of-xrp ...dan zou ik XRP en XLM maar weinig vertrouwen. Maar ja, je kunt er centen mee verdienen dus iedereen springt op de kar
.Eigenlijk gaat een centralized pre-mined coin ook een beetje in tegen de crypto gedachte wat mij betreft, dubbel zo als deze met banken wordt opgezet/gefund/beheerd. Crypto was juist de lage drempel zonder banken, zonder de afromers, currency tussen mensen. But greed prevails ... en McCaleb ook - die is multimiljonair
.@.oisyn waarom is een logaritmische schaal beter bij een crypto currency?
[ Voor 3% gewijzigd door Cassius op 27-05-2017 20:51 ]
De meeste mensen deugen!
Waves is een opvallende uitzondering hierop. Als BTC daalt, blijft Waves hetzelfde.:
[...]
Ik ga voor deze
/u/44761/crop64e74e2f13df1_cropped.png?f=community)
|| Vierkant voor Wiskunde ||
/u/204872/crop65a1d5f52b87f.png?f=community)
Inderdaad. Ik denk dat een aantal van ons (mij incluis) nu heel erg iets hebben van.. had ik maar verkocht!
Nu moet het weer opnieuw opbouwen. Na de vorige crash duurde dat 3 jaar.
Maar dat was wel een ander type crash.Het is wel hard gegaan, en synchroon ook. Van onder mijn aluhoedje vraag ik me af of dit een next generation pump en dump is; grote whales doen alles stijgen en dan alles dumpen. Het van bitcoin naar alts in- en uitstappen verhaal klopt niet helemaal meer met vorig jaar waar alts juist profijt lijken te hebben van een bitcoin daling.
Ook moet Noord Korea een manier hebben om geld te verdienen om hun wapenprogramma in stand te houden, terwijl ongeveer alles onder sanctie staat en er dus op geen enkele manier geld verdiend kan worden.
Oké, genoeg aluhoedjes. Ben benieuwd naar de volgende fase.
🇪🇺 Buy from EU (GoT)
Opzich wel grappig. Precies 1 week terug kwam de BTC voor het eerst boven de 2000 dollar, nu zijn we daar ook weer. Alleen een flinke rit achter de rug in die tijd
Rannasha legde het al prima uit, maar ik wilde er even aan toevoegen: een stijging van $10 naar $20 is net zoveel als een stijging van $1000 naar $2000. Als je een grafiek hebt waar beide in staan, zoals met bitcoin als je 2012 t/m 2017 plot, dan valt die eerste stijging met een lineaire schaal compleet weg.
Ga je er dan een trendlijn in tekenen, dan is die ook lineair: een stijging van $100 naar $200 zou dan net zoveel tijd kosten als een stijging van $2000 naar $2100, terwijl die eerste een verdubbeling is en die tweede slechts een stijging van 5%. Dat klopt natuurlijk niet, bij eenzelfde tempo moet hij in het tweede geval dan natuurlijk ook verdubbelen.
Door de van nature exponentiële groei in een grafiek te zetten met een logaritmische schaalverdeling, blijven onderlinge verhoudingen gelijk in grootte onafhankelijk van de waarde, en kun je er dus een rechte lijn in tekenen
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Dit topic is gesloten.
Let op:
Dit topic is louter voor discussie over handel en koers van cryptocurrencies en daaraan gerelateerde zaken!
Wat willen we hier niet zien?
Wat willen we hier dan wel zien?
Een zinvolle inhoudelijke discussie over koersverloop van allerlei cryptocurrencies, persoonlijke verhalen, etc. Het geven van prognoses en technische analyses zijn toegestaan, maar vraag er niet om.
Dit topic is louter voor discussie over handel en koers van cryptocurrencies en daaraan gerelateerde zaken!
Wat willen we hier niet zien?
- Algemene vragen over cryptocurrencies (wallet software, blockchain technologie, etc.). Plaats die in Bitcoin topic - deel 2
- Vragen als "Welke altcoin zal ik kopen?", en "Stellar, is dat wat?". We hebben geen glazen bol, we kunnen je niet adviseren. Lees je in in de betreffende coins, Google is je vriend.
- Vragen die al zijn beantwoord in de topicstart of de topic zelf. Gebruik de search!
- Slowchat. Daarvoor is IRC bedoeld: http://irc.tweakers.net/bitcoin
Wat willen we hier dan wel zien?
Een zinvolle inhoudelijke discussie over koersverloop van allerlei cryptocurrencies, persoonlijke verhalen, etc. Het geven van prognoses en technische analyses zijn toegestaan, maar vraag er niet om
.