Cryptocurrency - handel en koers #2

[Playa del C.]

Waterkoker schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 12:18:
Werken jullie ook met leverages? Heb dit eerder met plus500 gedaan maar gaf erg veel stress voor mij. Twijfel, gezien de alsmaar voortdurende stijging om met leverage wat extra te pakken

Ik werk alleen maar met leverages. Eigenlijk alleen omdat ik niet zoveel duizenden euro's op de exchange wil hebben staan. Met leverage kun je vijf keer minder op de exchange zetten en daarna gewoon precies investeren wat je eigenlijk wil.
Ondertussen wel gemerkt dat er een nadeel is, op piekmomenten is de voorraad margin op of beperkt. Dan is Kraken zelf door hun budget voor Margin trading heen.
5x leverage vind ik persoonlijk niet eng. Dat is goed te overzien. En ik heb geleerd dat het HODL het beste werkt. Tenzij er duidelijk een flinke dip in zit. Al die fee's, hoger inkopen, soms geen margin meer. Als ik het optel kost dat mij een stuk meer dan simpelweg HODL. Ik zet daarom een stoploss best wel laag, zodat die eigenlijk nooit getriggered wordt. Dat is puur bedoeld om niet te veel te veliezen door de leverage. Ik reken dit van te voren uit.

Probleem is wel dat je snel hebberig wordt. Als de prijzen zo sterk stijgen en je ziet dat je met je leverage enorme winst kan pakken, dan krijg ik de nijging om de stoploss toch weer even een stuk hoger te zetten, enz. En daar gaat het dan soms toch mis. Je kan als trader verder ook niet altijd winnen, dus soms neem ik een verlies, zonder emotie. Dat hoort bij het spel, toch?

[BB-One]

Wat betreft BTC zit ik op dit moment op HODL, eigenlijk verwacht ik dat het elk moment onderuit kan gaan, maar mijn verwachting is dat dat het in euro's fors zou zijn maar per denk niet veel lager dan tot ongeveer 1500 euro per BTC. (mijn glazen bol)
ik heb dus mijn BTC uitgeleend via poloniex. Laatste dagen met wat moeite uit kunnen lenen tegen gemiddeld 0,18% (2 dagen). Leuke is dat het een erg laag percentage lijkt, maar als je het omrekent op jaarbasis...

Er kleeft natuurlijk wel een risico aan maar dat afgezet tegen het koersrisico (wat je ook nog loopt, tenminste als je in euro's rekent) valt het per saldo ook wel weer mee. Voor de HODL-ers onder ons is dit natuurlijk wel een mooie optie.

[loewie1984]

LopendeVogel schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 12:23:
[...]

Ik totaal niet, maar ik vermoed dat ik nog altijd iemand van de oude stempel ben in dit wereldje..
Minen - verkopen - verhandelen - terug handelen naar BTC. Ik heb nog nooit 1 euro in BTC gestoken (behalve stroomkosten) en hardware. Enige wat hierbij vereist is, is engelengeduld en zo nu en dan een paracetamol tegen de hoofdpijn.

En wat heeft het je opgeleverd en wat was je investering in stroom?

[PilatuS]

LopendeVogel schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 11:56:
[...]
Zelf weet ik wel 1 ding, ik ga voorlopig geen producten kopen met BTC haha. Als ik in mijn wallet kijk, heb ik een tijdje terug nog 0,08btc betaald voor een nieuwe CPU koeler (bij een Nederlandse shop), dit was volgens mij circa 50-60 euro
Als ik dat nu bekijk, dan is dat een zeer dure CPU koeler geworden, net als dat ik een aantal xbox one games gekocht heb met BTC, ouwshit, even zo'n 350 euro voor Forza Horizon 3 betaald

Heb wat op mijn mobiel gezet om mee te gaan betalen. Het bedrag in dollars was 147 toen ik het op de telefoon gezet hebt, nu is dezelfde hoeveelheid 281 dollar waard. Dan ben je toch blij dat je er niets van hebt uitgegeven.

[Playa del C.]

PilatuS schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 12:27:
[...]


Heb wat op mijn mobiel gezet om mee te gaan betalen. Het bedrag in dollars was 147 toen ik het op de telefoon gezet hebt, nu is dezelfde hoeveelheid 281 dollar waard. Dan ben je toch blij dat je er niets van hebt uitgegeven.

Ik quote je even, maar mijn reactie is verder niet aan jou gericht

BItcoins zit nog niet in de fase om het als 'geld' (als de euro) te gebruiken. Dat is wel de bedoeling natuurlijk, maar de eerste fase is bedoeld om de waarde van de bitcoin vast te stellen. Die blijkt best hoog te worden, vandaar dat tot nu toe vrijwel iedereen alleen nog maar bezig is met winst maken, traden en speculeren. Pas als over een paar jaar duidelijk is wat de waarde is, komt er een moment waarop we salarissen in BTC kunnen krijgen, auto's kopen in BTC, enz.

Dit is ook de reden waarom @Rannasha @.oisyn steeds zegt dat de 'bitcoin-boot' nog steeds in de haven ligt, als reactie op de mensen die denken dat ze nu de boot al gemist hebben. We zitten nog midden in de beginfase. En ook de reden waarom @Rannasha altijd zegt dat het vliegtuig nog aan de gate staat

Het is vaak de kritiek van tegenstanders van bitcoin, dat de bitcoin puur voor speculatie en zelfverrijking zou zijn. Dat klopt in de eerste fase misschien nog wel, ook al is het een negatieve blik. Maar die mensen vergeten dat die fase echt nodig is om naar de betaalfase over te gaan.

Zou nog gekker zijn als Satoshi de bitcoins bedenkt en de wereld in gooit en dat elke coin ongeveer 100 euro waard is en daarna mensen van alles kopen en betalen met bitcoins. Dan koppel je immers de bitcoin rechtstreeks aan de bestaande fiat... en dan zou een bitcoin niks anders zijn dan een digitaal briefje van 100 euro.

[ Voor 8% gewijzigd door Playa del C. op 24-05-2017 12:37 ]

[Rannasha]

Playa del C. schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 12:33:
[...]
Dit is ook de reden waarom @Rannasha steeds zegt dat de 'bitcoin-boot' nog steeds in de haven ligt, als reactie op de mensen die denken dat ze nu de boot al gemist hebben. We zitten nog midden in de beginfase.

Dat was @.oisyn . Ik doe niet aan boten. Je zou kunnen zeggen dat het 'bitcoin-vliegtuig' nog steeds aan de gate staat

[Mirved]

Ryan1981 schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 11:45:
[...]


Maar 1 reden eigenlijk, ripple en xml waren op kraken de 2 coins met de laagste waarde per eenheid. Heb me niet verdiept in beide. I

Ik zie dat heel veel mensen deze redenatie maken en dit slaat echt nergens op. Er zijn ook 10 miljoen keer meer van deze munt aanwezig dan andere munten. Daarom is deze zo laag. Als een munt zoals ripple naar 1 euro zou stijgen zou daar al meer geld in gepompt moeten worden dan de hele waarde die nu in Bitcoin zit. De waarde van Ripple is nu al erg hoog als je kijkt naar wat er in zit. Ethereum 92 miljoen munten Ripple 38 biljoen munten. Als je dat zou vergelijken dan zou een Ethereum 50 dollarcent per coin zijn.

Stel ik maak een spinoff munt en doe er 1 triljoen van maken. Dan denk jij wow lage prijs per munt daar moet ik op instappen?

[Snowdog]

LopendeVogel schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 12:23:
[...]


Ik totaal niet, maar ik vermoed dat ik nog altijd iemand van de oude stempel ben in dit wereldje..
Minen - verkopen - verhandelen - terug handelen naar BTC. Ik heb nog nooit 1 euro in BTC gestoken (behalve stroomkosten) en hardware. Enige wat hierbij vereist is, is engelengeduld en zo nu en dan een paracetamol tegen de hoofdpijn.

Same here, ik heb ook het idee dat je alle winst zo weer kwijt kan zijn bij een eventuele (semi) crash... been there, done that... daarnaast ben ik ook zo'n beetje al mn bitcoins verloren bij een exchange hack een hele tijd geleden en heb vrijwel geen geld om te investeren en met kleine bedragen spelen schiet niet echt op...

Het lijkt op dit moment alleen weer erg makkelijk te gaan allemaal, maja dat was een paar jaar geleden niet anders. Zit er daardoor wel weer een beetje over te denken om wat losliggende hardware hier weer aan te sluiten en wat te minen (heb nog een paar 280xs en 290s liggen). Ben alleen eigenlijk wel bang dat de boel instort voor het daadwerkelijk wat oplevert en dat ik dan met de stroomkosten zit + extra hitte (en het is hier toch al vrij warm)...

Verder ook gewoon van plan om wat ik nog heb vast te houden tot eh.... de tijd dat de bitcoin op 1 miljoen dollar zit ofzo... gotta keep on dreaming right?

[Ryan1981]

LopendeVogel schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 12:10:
[...]
Nja een gok is denk ik niet altijd nodig. Zo kan je uiteraard even inlezen op de coin (Via hun website of via bijv bitcointalk.org). Zo verminder je de kans op een daadwerkelijke gok. Daarnaast worden er natuurlijk ook heel veel bullshit reacties geplaatst, reacties die bedoelt zijn om de onwetende flink te gaan kopen (bijv Navajocoin is zo'n coin, daar moet je ver bij uit de buurt blijven).
Zoals met XLM daarvan weet je dat deze volgende maand een flinke klap zal krijgen. Hier zou ik dus niet op durven te gokken.

Je moet de ETC Verkopen voor BTC. Wacht totdat de ETC een klein beetje stijgt ( in de PLUS gaat) en BTC op dat moment aan het dalen is. Althans, om de max profit te nemen uiteraard.. Met zo weinig coins zal het om enkele centen gaan waardoor je misschien wel het beste gewoon direct de ETC kan verkopen voor BTC.

We gaan het zien, 12 euro in XLM en 88 in XRP. Dit geld is voor mij nu foetsie Over een jaartje kijken wat er mee gebeurd is

Ik ga het omzetten in ETH omdat ik er van uit ga dat ETH bitcoin gaat overnemen als belangrijkste munt. Ik gok er op dat als het zo ver komt dat de market cap van ETH hoger wordt dan die van BTC dat dit proces in gang gezet wordt.

[loewie1984]

Snowdog schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 12:38:
[...]
crash...

Als het crashed, stappen alleen maar meer mensen in. Ik sprak gisteravond mijn buurman bij een potje tennis. Hij is een auto verkoper, ik begon over bitcoin en hij zei: iedereen heeft het erover tegenwoordig. Nu weet ik niet of hij mensen over de vloer krijgt/spreekt die hun auto's in BTC afrekenen. Maar de hype is alive & kicking. Een crash is alleen maar aanleiding om nog meer te kopen want 'iedereen weet, eens gaat ie weer omhoog'

[Snowdog]

loewie1984 schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 12:41:
[...]


Als het crashed, stappen alleen maar meer mensen in. Ik sprak gisteravond mijn buurman bij een potje tennis. Hij is een auto verkoper, ik begon over bitcoin en hij zei: iedereen heeft het erover tegenwoordig. Nu weet ik niet of hij mensen over de vloer krijgt/spreekt die hun auto's in BTC afrekenen. Maar de hype is alive & kicking. Een crash is alleen maar aanleiding om nog meer te kopen want 'iedereen weet, eens gaat ie weer omhoog'

Die hype was een paar jaar geleden niet minder alive en bitcoin was toen niet minder hot dan nu (denk ik). Als het eenmaal begint in te storten, dan kan het erg snel gaan en als een groot deel van de waarde ineens weg is, dan zijn veel mensen toch huiverig om in te stappen. Zeker de mensen die alleen geinteresseerd zijn vanwege de hype en quick profit.

[LopendeVogel]

loewie1984 schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 12:27:
[...]


En wat heeft het je opgeleverd en wat was je investering in stroom?

Poeh moeilijk te zeggen, het ligt puur aan mijn geduld wat het oplevert. Neem ik bijv BCN coin, dat had mij zo'n 5000 euro kunnen opleveren vs zo'n 100 euro stroom (maar ik had niet voldoende geduld / hoop). Hierbij heb ik zo'n 500 euro verdient - 100 euro stroom = 400 euro winst. Dit in 2 maanden tijd (CPU + zeer baggere GPU miner waar ik geen weet van had).
Ethereum minede ik circa 1coin per dag op het begin, deze heb ik toen ook met een kleine winst verkocht.. MAAR had ik meer geduld dan had ik een paar 1000 euro winst + de coins die ik gekocht had (was een leuke auto geweest).

Het is vrijwel niet te zeggen wat ik verdien, kijk ik naar de dagprijs (prijzen op dit moment) dan kan het zijn dat ik bijv 10 euro per dag netto over hou. Een week later kan het zijn dat ik 100 euro per dag aan het verdienen was, of juist 1 euro per dag...

Hoe dan ook, met een beetje de hulp van www.whattomine.com kan ik wel uitrekenen wat ik op dit moment zou verdienen, en dat is veelal echt weinig (oftewel, het draait op zo'n moment puur om de hobby en fun). Geduld kan ervoor zorgen dat er serieuze leuke bedragen uit ontstaan (Bytecoin, dogecoin, BTC, Ethereum, Monero etc etc).

Enige voordeel wat ik hiernaast heb, ik gebruik de mining rig ook voor mijn thuiswerk. Ik werk het gros van de dagen vanaf thuis, hierbij krijg ik een compensatie voor het stroom verbruik (haal ik natuurlijk niet de kosten mee uit, maar het standaard stroom verbruik betaald de werkgever, het erboven betaal ik zelf, oftewel de opgepompte gpu's), maar mijn PC is dus min of meer op 2 manieren geld aan het verdienen: 1 via minen, 1 via de werkgever (mijn werk wat ik doe).

Conclusie: ik kan niet zeggen wat ik aan het eind van de streep verdien, dit ligt puur aan eventuele prijs stijgingen en dalingen van coins, gecombineerd met geduld (geduld die ik niet altijd lijk te hebben, kijkend naar Bytecoin/BCN en ETH). Tijd die ik erin steek zie ik niet als: tijd = geld, want het is mijn hobby.

PilatuS schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 12:27:
[...]


Heb wat op mijn mobiel gezet om mee te gaan betalen. Het bedrag in dollars was 147 toen ik het op de telefoon gezet hebt, nu is dezelfde hoeveelheid 281 dollar waard. Dan ben je toch blij dat je er niets van hebt uitgegeven.

Dat bedoel ik haha

Snowdog schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 12:38:
[...]


Same here, ik heb ook het idee dat je alle winst zo weer kwijt kan zijn bij een eventuele (semi) crash... been there, done that... daarnaast ben ik ook zo'n beetje al mn bitcoins verloren bij een exchange hack een hele tijd geleden en heb vrijwel geen geld om te investeren en met kleine bedragen spelen schiet niet echt op...

Het lijkt op dit moment alleen weer erg makkelijk te gaan allemaal, maja dat was een paar jaar geleden niet anders. Zit er daardoor wel weer een beetje over te denken om wat losliggende hardware hier weer aan te sluiten en wat te minen (heb nog een paar 280xs en 290s liggen). Ben alleen eigenlijk wel bang dat de boel instort voor het daadwerkelijk wat oplevert en dat ik dan met de stroomkosten zit + extra hitte (en het is hier toch al vrij warm)...

Verder ook gewoon van plan om wat ik nog heb vast te houden tot eh.... de tijd dat de bitcoin op 1 miljoen dollar zit ofzo... gotta keep on dreaming right?

Je moet niet minen met de gedachten snel een miljonair te worden, daarover kan ik al zeggen dat die kans bijna 0% is. Kleine bedragen kunnen net zo goed voor leuke profits zorgen, hier komt dan weer een heel stuk geluk bij kijken. Ik ben de naam van de coin alweer vergeten, maar enkele weken terug steeg in Bittrex een coin naar 900 zoveel % de lucht in.. Dat was net een coin die ik om 1 of andere nietszeggende reden gekocht had. Die enkele euro's wat ik erin gestoken had werd plots toch weer wat leuker.

Zie het als een casino, je kan met 50 cent gaan roulette en met 100 euro naar buiten lopen, je kan ook met 50 euro naar binnen lopen en met 0 euro naar buiten gaan Daarnaast kan je je ook in de coins verdiepen (iets wat bij een roulette tafel weer moeilijker gaat 0,0).

[pvink]

Ik heb naar mijn broer geluisterd en geïnvesteerd in Stratis. Ze hebben hun doelen mooi in ogen en de waarde van de munt is bijna 3x meer waard geworden. Nu nog even afwachten totdat ik een tesla kan kopen, haha.

Een andere munt die ik op het oog heb is GameCredits. Hun zijn net overgenomen door andere developers en gaan binnenkort live met hun gamestore.

[Playa del C.]

loewie1984 schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 12:41:
[...]


Als het crashed, stappen alleen maar meer mensen in. Ik sprak gisteravond mijn buurman bij een potje tennis. Hij is een auto verkoper, ik begon over bitcoin en hij zei: iedereen heeft het erover tegenwoordig. Nu weet ik niet of hij mensen over de vloer krijgt/spreekt die hun auto's in BTC afrekenen. Maar de hype is alive & kicking. Een crash is alleen maar aanleiding om nog meer te kopen want 'iedereen weet, eens gaat ie weer omhoog'

Ook bij mij op het werk. Steeds meer mensen vragen ernaar of zeggen er iets over. Er is een oude collega die veel handelt, maar nog geen cryptocurrencies heeft aangeraakt. Hij gaat met pensioen en als kado willen we met het team hem bitcoins geven. Hij heeft het er met mij vaak over en hij vind het heel interessant. Was de reactie van iemand in het team dat een bitcoin helaas wel erg duur was als afscheidscadeautje haha. Goed bedoeld, maar toen heb ik het team uitgelegd dat je niet complete coins hoeft te kopen... maar bijvoorbeeld 0.1 BTC (En dat je ver achter de komma kan doorgaan).
M.a.w. steeds meer mensen horen wel over bitcoin, maar snappen er nog helemaal niks van. Dat is niet erg, maar juist positief. Dat betekent dat er nog zoveel potentie is.

[PromWarMachine]

icecreamfarmer schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 11:40:
Is er al een snelle manier om Gamecredits om te zetten in € of $.
Ik begin serieuze aantallen geld nu te verzamelen maar dat spul moet wel een keer weer terug omgezet worden naar iets waar ik ook daadwerkelijk wat mee kan kopen.

Tot nu toe vind ik alleen maar mogelijkheden via 3 stappen.

Het ligt er aan waar ze nu staan

Bij mij staan ze op Poloniex.
1. Daar BTC van maken
2. Moven naar Kraken
3. Daar verkopen voor EUR
4. Withdrawen in delen om de Belastingdienst niet meteen wakker te maken

Zo zou ik het doen.

Je kunt ook een deel BTC houden en uit gaan lenen op Poloniex.. of deels investeren in andere projecten. MobileGo bijvoorbeeld? Over die ICO twijfel ik een beetje.

Heb zelf een paar honderd coins verkocht op $3, om mijn investering van 1.4 BTC uit GAME te halen.
Geen spijt van, maar het groeit ondertussen lekker door ja. Misschien op $4 nog een paar verkopen

[LopendeVogel]

Playa del C. schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 12:47:
[...]

Ook bij mij op het werk. Steeds meer mensen vragen ernaar of zeggen er iets over. Er is een oude collega die veel handelt, maar nog geen cryptocurrencies heeft aangeraakt. Hij gaat met pensioen en als kado willen we met het team hem bitcoins geven. Hij heeft het er met mij vaak over en hij vind het heel interessant. Was de reactie van iemand in het team dat een bitcoin helaas wel erg duur was als afscheidscadeautje haha. Goed bedoeld, maar toen heb ik het team uitgelegd dat je niet complete coins hoeft te kopen... maar bijvoorbeeld 0.1 BTC (En dat je ver achter de komma kan doorgaan).
M.a.w. steeds meer mensen horen wel over bitcoin, maar snappen er nog helemaal niks van. Dat is niet erg, maar juist positief. Dat betekent dat er nog zoveel potentie is.

Haha, komt mij bekend voor.. Toen ik er 5 jaar geleden over aan het praten was, dachten ze dat ik spoken zag..
Nu komt heel vaak de vraag: ej hoeveel van die bitcoins heb je nu eigenlijk (oja vele zeggen: bitcoinTs 0,0)? Dan is het antwoord relatief standaard: genoeg.
Probleem wat wel komt, als ze dan meer willen weten en zelf bijv willen gaan minen/kopen, dan vinden ze het toch wel eng.

[Ryan1981]

Mirved schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 12:37:
[...]


Ik zie dat heel veel mensen deze redenatie maken en dit slaat echt nergens op. Er zijn ook 10 miljoen keer meer van deze munt aanwezig dan andere munten. Daarom is deze zo laag. Als een munt zoals ripple naar 1 euro zou stijgen zou daar al meer geld in gepompt moeten worden dan de hele waarde die nu in Bitcoin zit. De waarde van Ripple is nu al erg hoog als je kijkt naar wat er in zit. Ethereum 92 miljoen munten Ripple 38 biljoen munten. Als je dat zou vergelijken dan zou een Ethereum 50 dollarcent per coin zijn.

Stel ik maak een spinoff munt en doe er 1 triljoen van maken. Dan denk jij wow lage prijs per munt daar moet ik op instappen?

Ik ben het helemaal eens met je beredenering. En ja als die spinoff die je noemt op kraken gestaan had, had ik daar waarschijnlijk 10 euro ingestopt.

[Playa del C.]

LopendeVogel schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 12:49:
[...]


Haha, komt mij bekend voor.. Toen ik er 5 jaar geleden over aan het praten was, dachten ze dat ik spoken zag..
Nu komt heel vaak de vraag: ej hoeveel van die bitcoins heb je nu eigenlijk? Dan is het antwoord relatief standaard: genoeg.
Probleem wat wel komt, als ze dan meer willen weten en zelf bijv willen gaan minen/kopen, dan vinden ze het toch wel eng.

Haha, ja, wordt inderdaad wat standaard. Dan vragen ze eerst: hoeveel is zo'n bitcoin nu waard dan? (En dan verwachten ze een tientje ofzo). Dan noem je iets van 1900 euro en dan kijken ze je aan met grote ogen. Daarna vragen ze: hoeveel coins heb je dan? Ik zal het hier niet precies zeggen, maar ik heb er 'een paar'. Daarna zeg ik altijd nog: ik had een paar jaar geleden een stuk of 30. En daarvoor heb ik een paar honderd zelf met mijn computer gemaakt. Staan de ogen helemaal open bij die mensen.
Maar uiteindelijk leg ik ze dus natuurlijk ook uit, dat ik die eerste paar honderd kwijt ben (omdat het toen niks waard was en ik er klaar mee was), de prijs eerder rond de 20 euro per munt was en dat er 2 BTC bij Mt.Gox zijn 'gestolen', met in die tijd een waarde van 600 euro. Enz. Alsnog vinden de meesten het wel heel boeiend en daar gaat het om

[DaCoTa]

Rannasha schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 12:36:
[...]

Dat was @.oisyn . Ik doe niet aan boten. Je zou kunnen zeggen dat het 'bitcoin-vliegtuig' nog steeds aan de gate staat

lmftfy:

Je zou kunnen zeggen dat de 'bitcoin-maanraket' nog steeds op de grond staat

[LxgOne]

@iedereen een beetje: wat denken jullie van Siacoin? Het blijft natuurlijk een beetje glazenbol werk, maar wat vinden jullie van de gedachten achter de coin? Het lijkt me niet de zoveelste in een dozijn shitcoin.

[PromWarMachine]

Playa del C. schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 12:55:
[...]

Mja, ik heb het van de week geprobeerd uit te leggen aan m'n moeder (geboren in 1949)..
Valt niet mee hoor.

Ik heb 't maar gehouden bij de doelstellingen van (de meeste) cryptocoins in het algemeen: niet afhankelijk van banken of overheden, decentraal en anoniem. Voor een volledig beeld, mis je dan nog wel een paar () details, maar ik vond dit al heel wat.

[weertenaar]

Ik heb eigenlijk maar een paar coins BTC, Waves, Stratis en Lisk...Gisteren Waves en Statis om flink hoog (lopen nog redelijk gelijk op) en vandaag Lisk met 70% (kan niet helemaal zien waar dat aan ligt, maar naar mijn gevoel is het gewoon een inhaalslag)
Het begint ondertussen toch wel om serieus wat geld te gaan (voor mij tenminste) en steeds moeilijker om te HODL

[Playa del C.]

PromWarMachine schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:00:
[...]


Mja, ik heb het van de week geprobeerd uit te leggen aan m'n moeder (geboren in 1949)..
Valt niet mee hoor.

Ik heb 't maar gehouden bij de doelstellingen van (de meeste) cryptocoins in het algemeen: niet afhankelijk van banken of overheden, decentraal en anoniem. Voor een volledig beeld, mis je dan nog wel een paar () details, maar ik vond dit al heel wat.

Ik denk dat je het voor de 'grote massa' ook simpel moet houden.

Een digitale munt voor de hele wereld waar maar 21 miljoen van zijn. Je bewaart ze in een digitale beurs en kunt er later overal mee betalen.

Wat moet een 'eindgebruiker' er nog meer van weten? Wij vertrouwen als tweakers op de technologie, maar de grote massa vertrouwt het als steeds meer mensen het gaan gebruiken. Het heeft wat tijd nodig.

Je hoeft ze niks te vertellen over blockchains, enz. Dat is hetzelfde als uitleggen wat een kernel in windows doet. Het gaat een eindgebruiker uiteindelijk over hoe hij het moet gebruiken.

[Psycho_Mantis]

Snowdog schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 12:44:
[...]


Die hype was een paar jaar geleden niet minder alive en bitcoin was toen niet minder hot dan nu (denk ik). Als het eenmaal begint in te storten, dan kan het erg snel gaan en als een groot deel van de waarde ineens weg is, dan zijn veel mensen toch huiverig om in te stappen. Zeker de mensen die alleen geinteresseerd zijn vanwege de hype en quick profit.

Als hij instort ga ik juist erbij kopen. En ik denk niet dat ik de enige ben met die gedachten.
en daarom stort hij nu niet in.

[LopendeVogel]

LxgOne schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 12:59:
@iedereen een beetje: wat denken jullie van Siacoin? Het blijft natuurlijk een beetje glazenbol werk, maar wat vinden jullie van de gedachten achter de coin? Het lijkt me niet de zoveelste in een dozijn shitcoin.

Siacoin, tsja gebaseerd op Decred. In mijn ogen is/was SIAcoin meer een miner - dump coin. Maar goed, hierbij kom je al weer snel op het glazen bol werkwijze.
Persoonlijk zou ik dan meer vertrouwen hebben in Decred. Mja aangezien men die over het algemeen al weinig heeft, stapt dit gevoel al snel over naar Sia.

Volgens mij heeft SIA hoe ik het laatst op whattomine zag, de pump al gehad en zit het ondertussen alweer in de dump fase?

[Playa del C.]

weertenaar schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:07:
Ik heb eigenlijk maar een paar coins BTC, Waves, Stratis en Lisk...Gisteren Waves en Statis om flink hoog (lopen nog redelijk gelijk op) en vandaag Lisk met 70% (kan niet helemaal zien waar dat aan ligt, maar naar mijn gevoel is het gewoon een inhaalslag)
Het begint ondertussen toch wel om serieus wat geld te gaan (voor mij tenminste) en steeds moeilijker om te HODL

Zolang de prijs stijgt, lijkt het mij niet moeilijk om te HODL Bij een flashcrash is het soms pijnlijk. Een algemene tip is wel dat je beter niet zoveel vermogen in coins kunt hebben, dat je er geestelijk last van hebt. Als je over één minuut alle coins kwijt bent, kun je daar mee leven? Ja, dan is het goed. Nee, dan moet je winst pakken, uitbetalen en een strategie opzetten.
Er is trouwens niks lekkerder dan HODL met eerder behaalde winst. Je kan dan immers altijd zeggen dat je niks verloren hebt, mocht het wel misgaan. Ik zou daarom altijd iets van 1 BTC laten staan voor tien jaar. (Als je daar genoeg winst voor hebt).


Edit: iets anders: Vannacht zijn we op Kraken door de 2000 euro gegaan en nu vanmiddag staan we al voor de volgende muur bij 2100... Bijzonder.

[ Voor 6% gewijzigd door Playa del C. op 24-05-2017 13:13 ]

[Giftcard]

LopendeVogel schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:10:
[...]

Siacoin, tsja gebaseerd op Decred. In mijn ogen is/was SIAcoin meer een miner - dump coin. Maar goed, hierbij kom je al weer snel op het glazen bol werkwijze.
Persoonlijk zou ik dan meer vertrouwen hebben in Decred. Mja aangezien men die over het algemeen al weinig heeft, stapt dit gevoel al snel over naar Sia.

Volgens mij heeft SIA hoe ik het laatst op whattomine zag, de pump al gehad en zit het ondertussen alweer in de dump fase?

Ik heb een paar Siacoins gekocht, ongeveer 8000. Sia zit momenteel in de recovery fase na de pump.
Ik vind het een interesante techniek, zeker voor de prijs waarvoor ze het in de markt willen zetten.

Hopelijk komt er een nieuwe pump.. Ga je die verzorgen?

[LopendeVogel]

Playa del C. schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:11:
[...]

Zolang de prijs stijgt, lijkt het mij niet moeilijk om te HODL Bij een flashcrash is het soms pijnlijk. Een algemene tip is wel dat je beter niet zoveel vermogen in coins kunt hebben, dat je er geestelijk last van hebt. Als je over één minuut alle coins kwijt bent, kun je daar mee leven? Ja, dan is het goed. Nee, dan moet je winst pakken, uitbetalen en een strategie opzetten.
Er is trouwens niks lekkerder dan HODL met eerder behaalde winst. Je kan dan immers altijd zeggen dat je niks verloren hebt, mocht het wel misgaan. Ik zou daarom altijd iets van 1 BTC laten staan voor tien jaar. (Als je daar genoeg winst voor hebt).


Edit: iets anders: Vannacht zijn we op Kraken door de 2000 euro gegaan en nu vanmiddag staan we al voor de volgende muur bij 2100... Bijzonder.

Het blijft gewoon ontzettend moeilijk. Zo had ik de ETH met een klein beetje winst verkocht, juist omdat ik hem alleen maar zag dalen en dalen.. Nu staat die op 205 dollar per stuk.. Dit terwijl ik nog in de tijd van de paar dollar per ethereum zat.
Dusja, ik heb het met een beetje winst verkocht, aangezien ik de gedachten had verlies te gaan maken. Tsja

Giftcard schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:13:
[...]


Ik heb een paar Siacoins gekocht, ongeveer 8000. Sia zit momenteel in de recovery fase na de pump.
Ik vind het een interesante techniek, zeker voor de prijs waarvoor ze het in de markt willen zetten.

Hopelijk komt er een nieuwe pump.. Ga je die verzorgen?

Hmm nja ik had mijn Sia allang verkocht (voor de pump helaas al, wederom haha), dit aangezien ik er circa 15.000 per dag deed minen..

Ik heb net een inimini pump gemaakt voor Stratis op bittrex, maar daar is nog maar zeer weinig van over (is wel verder gestegen/ aan het stijgen) .

Mja de stratis gaat er vandaag of morgen ook weer uit (voor BTC, en die gaan dan naar Ethereum).

[ Voor 23% gewijzigd door LopendeVogel op 24-05-2017 13:17 ]

[Giftcard]

Pusherman_ schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 11:53:
[...]


Nice! helaas was ik deze week pas in staat om in te leggen. die bonus percentages zijn toch lekker.
grappig trouwens dat je er niet veel over leest, gezien hoeveel $ er toch al in gepompt is.

ICOs is nog lang niet intressant genoeg voor de "mainstream cyptocurrency gebruikers".. Het zijn juist een beetje durf investeringen, terwijl de nieuwe gebruikers nog druk bezig zijn om uit te zoeken wat een exchange is en hoe je ingodsnaam nou je eurie om kan zetten in Bitcoins.

Met ICOs kan je snel cashen, maar ook hard onderuit gaan. We zullen het over een paar maanden zien..

[.oisyn]

Mirved schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 12:37:
[...]


Ik zie dat heel veel mensen deze redenatie maken en dit slaat echt nergens op. Er zijn ook 10 miljoen keer meer van deze munt aanwezig dan andere munten. Daarom is deze zo laag. Als een munt zoals ripple naar 1 euro zou stijgen zou daar al meer geld in gepompt moeten worden dan de hele waarde die nu in Bitcoin zit.

Nu maak je zelf een redenatie die nergens op slaat . Het is hier al vaker gezegd dat market cap niet het daadwerkelijk geïnvesteerde geld betekent. Hoeveel coins er zijn maakt eigenlijk niet uit, niet alle coins staan te koop. Om een coin $1 te laten stijgen, moet je kijken in de orderbooks van de exchanges om te zien hoeveel coins er gevraagd worden tussen de huidige koers en huidige koers + 1$.

Voor Ripple is dat op Bitfinex 1,373,890XRP. Ik kan even niet makkelijk zien wat voor waarde dat representeert, maar hij stijgt exponentieel van $0,33 naar $1,5, dus veruit het meerendeel van de coins zit aan de $0,33 kant. Laten we even aannemen dat de gemiddelde prijs $0,50 is, dan kost dat dus zo'n $686k. Dat is echt peanuts vergeleken met het transactievolume van BTC, laat staan de market cap.

[LxgOne]

Wat me logisch lijkt is dat als btc zo hard stijgt dat je bvb op poloniex een daling zou moeten zien in de hoeveelheid btc die een coin waard is, maar dat zie ik nergens gebeuren..

[LopendeVogel]

Giftcard schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:16:
[...]


ICOs is nog lang niet intressant genoeg voor de "mainstream cyptocurrency gebruikers".. Het zijn juist een beetje durf investeringen, terwijl de nieuwe gebruikers nog druk bezig zijn om uit te zoeken wat een exchange is en hoe je ingodsnaam nou je eurie om kan zetten in Bitcoins.

Met ICOs kan je snel cashen, maar ook hard onderuit gaan. We zullen het over een paar maanden zien..

Punt is, de ICO's schieten als onkruid uit de grond (waarvan, even uit de losse hand, 99% scam is)...
Als je op bitcointalk.org kijkt waar deze als eerste aangekondigd worden, vrijwel geen 1 coin daarvan is nog leuk.
Kijk je naar de goede oude coins, waar 0,0 ico aan vast zat.. Die presteren als een mallen.

Ik kan zo ook geen ICO meer terugvinden die daadwerkelijk iets geworden is?

Rannasha schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:19:
[...]

Dat komt omdat de meeste altcoins harder stijgen. Vrij gebruikelijk tijdens een rally (en vice versa tijdens een crash).

Naar mijn weten komt dit puur doordat de altcoins meestijgen met de prijs van BTC..
Zo betaal je eerst bijv 0,01 btc per altcoin (ik noem maar iets) en die 0,01btc is aan het stijgen, dus je betaald meer voor de altcoin die je wilt hebben = een stijging in de altcoin.

Of moet ik nu heel snel een extra kop koffie nemen?

[ Voor 24% gewijzigd door LopendeVogel op 24-05-2017 13:20 ]

[Rannasha]

LxgOne schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:17:
Wat me logisch lijkt is dat als btc zo hard stijgt dat je bvb op poloniex een daling zou moeten zien in de hoeveelheid btc die een coin waard is, maar dat zie ik nergens gebeuren..

Dat komt omdat de meeste altcoins harder stijgen. Vrij gebruikelijk tijdens een rally (en vice versa tijdens een crash).

[Giftcard]

LxgOne schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:17:
Wat me logisch lijkt is dat als btc zo hard stijgt dat je bvb op poloniex een daling zou moeten zien in de hoeveelheid btc die een coin waard is, maar dat zie ik nergens gebeuren..

Je doelt op dat je verwacht dat bijv de eth goedkoper wordt via de koers: BTC/ETH ?

Dat zou zo zijn, ware het niet dat alle coins momenteel meer waard worden...

[Playa del C.]

LopendeVogel schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:14:
[...]


Het blijft gewoon ontzettend moeilijk. Zo had ik de ETH met een klein beetje winst verkocht, juist omdat ik hem alleen maar zag dalen en dalen.. Nu staat die op 205 dollar per stuk.. Dit terwijl ik nog in de tijd van de paar dollar per ethereum zat.
Dusja, ik heb het met een beetje winst verkocht, aangezien ik de gedachten had verlies te gaan maken. Tsja

Niet vergeten dat vrijwel iedereen steeds dat soort dingen meemaakt. Heel weinig mensen hebben het geluk dat ze precies op de goede momenten kopen en verkopen. In een grafiek kijk je automatisch naar de pieken en dalen, maar het volume op een piek of dal is immers slechts een paar munten, dus dat is een handvol traders, van al die duizenden mensen die handelen.

[Rookert25]

PromWarMachine schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 12:48:
[...]


Het ligt er aan waar ze nu staan

Bij mij staan ze op Poloniex.
1. Daar BTC van maken
2. Moven naar Kraken
3. Daar verkopen voor EUR
4. Withdrawen in delen om de Belastingdienst niet meteen wakker te maken

Zo zou ik het doen.

Je kunt ook een deel BTC houden en uit gaan lenen op Poloniex.. of deels investeren in andere projecten. MobileGo bijvoorbeeld? Over die ICO twijfel ik een beetje.

Heb zelf een paar honderd coins verkocht op $3, om mijn investering van 1.4 BTC uit GAME te halen.
Geen spijt van, maar het groeit ondertussen lekker door ja. Misschien op $4 nog een paar verkopen

Belastingdienst maakt het niet uit of je het in delen doet of niet hoor. Zoals eerder aangegeven telt naar de huidige wetgeving alleen de waarde per 1 januari (tezamen met overig vermogen zoals banksaldo, 2e huis etc). Zolang dat onder de EUR 25k blijft is het niet belast.

[kansloze]

Rookert25 schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:19:
[...]


Belastingdienst maakt het niet uit of je het in delen doet of niet hoor. Zoals eerder aangegeven telt naar de huidige wetgeving alleen de waarde per 1 januari (tezamen met overig vermogen zoals banksaldo, 2e huis etc). Zolang dat onder de EUR 25k blijft is het niet belast.

MIsschien een rare vraag, maar maakt het nog uit hoe laat op 1 januari? Want dan zoek je natuurlijk de meest gunstige tijd uit.

[symen89]

Giftcard schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:16:
[...]


Met ICOs kan je snel cashen, maar ook hard onderuit gaan. We zullen het over een paar maanden zien..

De ervaring die ik heb met ICOs is dat ze zelden onder de ICO prijs verhandeld worden.
Athans, Mijn ICO investeringen zijn DGD, PLU en GNT en allemaal zijn ze direct nadat ze verhandelbaar waren meteen 2x zoveel waard geworden.

er zijn geruchten dat https://status.im/ ook een ICO start binnekort en naar mijn mening gaat deze een biggie worden. persoonlijk denk ik dat deze meer gaat worden dan GNT (momenteel te grootste asset volgens coinmarketcap)

[Giftcard]

LopendeVogel schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:18:
[...]


Punt is, de ICO's schieten als onkruid uit de grond (waarvan, even uit de losse hand, 99% scam is)...
Als je op bitcointalk.org kijkt waar deze als eerste aangekondigd worden, vrijwel geen 1 coin daarvan is nog leuk.
Kijk je naar de goede oude coins, waar 0,0 ico aan vast zat.. Die presteren als een mallen.

Ik kan zo ook geen ICO meer terugvinden die daadwerkelijk iets geworden is?

Oeh, dat is een goede vraag.. Ik kan ook geen voorbeelden bedenken, maar dat maakt toch niet uit?

Ik doe dit ook iig niet voor de HODL. ICOs zijn imho voor de sneller buck

[Playa del C.]

kansloze schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:21:
[...]

MIsschien een rare vraag, maar maakt het nog uit hoe laat op 1 januari? Want dan zoek je natuurlijk de meest gunstige tijd uit.

00:00

Rookert25 schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:19:
[...]


Belastingdienst maakt het niet uit of je het in delen doet of niet hoor. Zoals eerder aangegeven telt naar de huidige wetgeving alleen de waarde per 1 januari (tezamen met overig vermogen zoals banksaldo, 2e huis etc). Zolang dat onder de EUR 25k blijft is het niet belast.

En ze weten ook welke rekeningnummers van de bekende exchanges zijn. Ze kunnen in je banktransacties precies zien hoeveel euro jij overmaakt naar een exchange en hoeveel je terug krijgt.

@PromWarMachine
Als je trouwens zoveel winst maakt dat de belastingdienst het interessant gaat vinden, dan mag je allang blij zijn met die grote winst.

[ Voor 59% gewijzigd door Playa del C. op 24-05-2017 13:24 ]

[LopendeVogel]

Giftcard schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:22:
[...]


Oeh, dat is een goede vraag.. Ik kan ook geen voorbeelden bedenken, maar dat maakt toch niet uit?

Ik doe dit ook iig niet voor de HODL. ICOs zijn imho voor de sneller buck

Dat is juist het probleem. Welke snelle buck?
Ico geld gaat netjes naar de scammer.
Zodra de coin live gaat voor de handel wordt deze massaal gedumpt door de scammer. Zit je binnen 1 tel onder de ico waarden.

[davver80]

ETC is toch wel zotjes aan het gaan mijn gedacht...

[rvT]

En Bitcoin staat zojuist alweer op 2400

De reactie na de 2000 dollar news is heftig geweest zeg, in drie dagen tijd

Gelukkig heeft ome DUO weer uitbetaald vandaag

[Snowdog]

LopendeVogel schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 12:44:
Je moet niet minen met de gedachten snel een miljonair te worden, daarover kan ik al zeggen dat die kans bijna 0% is. Kleine bedragen kunnen net zo goed voor leuke profits zorgen, hier komt dan weer een heel stuk geluk bij kijken. Ik ben de naam van de coin alweer vergeten, maar enkele weken terug steeg in Bittrex een coin naar 900 zoveel % de lucht in.. Dat was net een coin die ik om 1 of andere nietszeggende reden gekocht had. Die enkele euro's wat ik erin gestoken had werd plots toch weer wat leuker.

Zie het als een casino, je kan met 50 cent gaan roulette en met 100 euro naar buiten lopen, je kan ook met 50 euro naar binnen lopen en met 0 euro naar buiten gaan Daarnaast kan je je ook in de coins verdiepen (iets wat bij een roulette tafel weer moeilijker gaat 0,0).

Haha ik weet het, was ook niet de meest serieuze opmerking (over het miljonair worden). En ik heb inderdaad dat winst op korte termijn net als in het casino is en zelfs het verdiepen in coins helpt daar op niet altijd bij (lange termijn is ander verhaal). Zou voor long term wel leuk zijn om weer wat kleine voorraden op te bouwen though en aangezien ik toch nog wat hardware heb liggen, zou wat minen wel leuk zijn.

Alleen zijn daar natuurlijk ook weer kosten aan verbonden en als er nog wat onverwachtse uitgaves bijkomen op korte termijn, zou dat wellicht weer kunnen leiden tot het voortijdig verkopen van de handel tegen mogelijk ongunstige prijzen. Wellicht niet het beste moment om de boel weer aan te slingeren dus

[Giftcard]

LopendeVogel schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:24:
[...]

Dat is juist het probleem. Welke snelle buck?
Ico geld gaat netjes naar de scammer.
Zodra de coin live gaat voor de handel wordt deze massaal gedumpt door de scammer. Zit je binnen 1 tel onder de ico waarden.

Dat kan gebeuren, dat is ook mijn punt..
Maar in dit geval vetrouw ik op het feit dat deze heren ook al een andere coin beheren (GAME). De App is al klaar, en meerder onderwerpen die me aan staan.

Anyway, we hebben allebei gelijk: Er kan een quick buck inzitten, maar je kan het ook verliezen..
Er is geen middenweg

[creapYYY]

Giftcard schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:22:
[...]


Oeh, dat is een goede vraag.. Ik kan ook geen voorbeelden bedenken, maar dat maakt toch niet uit?

Ik doe dit ook iig niet voor de HODL. ICOs zijn imho voor de sneller buck

Ligt eraan, bepaalde ico's kunnen ook voor de langere termijn zijn. Had ETH ook geen ico? Wat te denken van Stratis, prijs van de ico daar was zo bizar laag dat de mensen die nog holden miljonair zijn geworden. Tevens willen zij net als ETH een platform creëren. En QTUM? Gekocht op ongeveer 30 cent en staat nu boven de 5 dollar. Ook zij gaan een platform ontwikkelen waar dus potentie inzit (zeg niet dat het ook daadwerkelijk succesvol gaat worden)

Ze zijn er genoeg, het is alleen goed zoeken en niet zomaar elke ico volpompen met geld en hopen dat je er wat uithaalt

[ Voor 5% gewijzigd door creapYYY op 24-05-2017 13:28 ]

[Snowdog]

Psycho_Mantis schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:10:
[...]

Als hij instort ga ik juist erbij kopen. En ik denk niet dat ik de enige ben met die gedachten.
en daarom stort hij nu niet in.

Ik denk dat er genoeg mensen die dat de vorige keer bij de >$1000 piek ook dachten, maar toen volgde ook een vrij diep dal. Dat dal zal nu natuurlijk wat minder diep zijn, maar ik denk wel dat er uiteindelijk een soort van (mini) crash zal komen en ik denk dat jan van de slager op dat moment niet direct zal denken aan investeren in bitcoins.

[Ryan1981]

En me ETC is omgezet naar ETH:
https://etherscan.io/addr...27800765d38d6cd54afbedc06

Was wel weer een puzzelwerk hoor, eerst een kraken wallet aanmaken, daarna ETC naar kraken sturen, dan traden naar ETH, dan mijn ETH address aanmelden en verifieren, en dan overmaken

[rvT]

Ryan1981 schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:29:
En me ETC is omgezet naar ETH:
https://etherscan.io/addr...27800765d38d6cd54afbedc06

Was wel weer een puzzelwerk hoor, eerst een kraken wallet aanmaken, daarna ETC naar kraken sturen, dan traden naar ETH, dan mijn ETH address aanmelden en verifieren, en dan overmaken

Slecht moment uitgekozen

Mega rush op deze munt laatste dagen..

[Ryan1981]

Remco10 schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:30:
[...]


Slecht moment uitgekozen

Mega rush op deze munt laatste dagen..

Zou best eens kunnen idd, of toch niet?

[Rookert25]

Remco10 schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:30:
[...]


Slecht moment uitgekozen

Mega rush op deze munt laatste dagen..

Dacht ik ook bij $ 115

[a_rated]

Remco10 schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:30:
[...]


Slecht moment uitgekozen

Mega rush op deze munt laatste dagen..

Mja hoe kan je dat weten? Altijd lijkt wel een slecht moment.

[PromWarMachine]

Rookert25 schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:19:
[...]


Belastingdienst maakt het niet uit of je het in delen doet of niet hoor. Zoals eerder aangegeven telt naar de huidige wetgeving alleen de waarde per 1 januari (tezamen met overig vermogen zoals banksaldo, 2e huis etc). Zolang dat onder de EUR 25k blijft is het niet belast.

Dat klopt ook helemaal, maar banken zijn verplicht om grote transacties (>€15k) aan de fiscus door te geven.

Ik weet niet hoe streng de controle daarop is, maar stel dat jij ineens 100k overmaakt, terwijl je het in het verleden niet hebt opgegeven, dan zou dat vreemd kunnen zijn.
Wij snappen wel dat je in een jaar gemakkelijk van 5k naar 100k kunt gaan, maar snapt de fiscus dat ook? Daarom zou ik het in brokken naar m'n bankrekening doorsluizen, vanaf een exchange

[Rookert25]

PromWarMachine schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:36:
[...]


Dat klopt ook helemaal, maar banken zijn verplicht om grote transacties (>€15k) aan de fiscus door te geven.

Ik weet niet hoe streng de controle daarop is, maar stel dat jij ineens 100k overmaakt, terwijl je het in het verleden niet hebt opgegeven, dan zou dat vreemd kunnen zijn.
Wij snappen wel dat je in een jaar gemakkelijk van 5k naar 100k kunt gaan, maar snapt de fiscus dat ook? Daarom zou ik het in brokken naar m'n bankrekening doorsluizen, vanaf een exchange

Ah zeker. Ik denk dat dan vooral de bank je lastig zal vallen om te verzekeren dat zij compliant blijven, fiscus krijgt vroeg of laat toch wel de informatie en kan 5 jaar navorderen

[Playa del C.]

121 BTC gekocht op Kraken voor 2100. In één keer. Bijna de hele muur weg.

Edit: voor de mensen die het gemist hebben. Gisteravond is er eindelijk duidelijkheid gekomen rond SegWit. SegWit zorgt voor een betere blockchain, met meer en snellere transacties. Dit is uiteraard belangrijk voor Bitcoin. Gisteren is daar dus een knoop doorgehakt en waarschijnlijk zorgt dat voor de enorme stijging van de afgelopen uren.

[ Voor 70% gewijzigd door Playa del C. op 24-05-2017 13:42 ]

[rvT]

a_rated schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:35:
[...]

Mja hoe kan je dat weten? Altijd lijkt wel een slecht moment.

Mijn ervaring is dat je snel stijgende munten in je portefeuille moet houden. Als deze groei stagneert en enkele dagen op dezelfde waarde blijft staan dan is daar het moment om te verkopen.

ETC heeft een geleidelijke groei die niet wordt geleid door een whale. qua korte termijn denken zou ik hem persoonlijk vasthouden voor enkele dagen. ETC loopt altijd achter ETH aan. Als ETH stijgt dan stijgt ETC enkele dagen daarna.

Maar daar is iedereen anders in, ik zeg ook niet dat ik heilig ben

[Ryan1981]

Playa del C. schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:40:
121 BTC gekocht op Kraken voor 2100. In één keer. Bijna de hele muur weg.

Hmm wat is dat precies die muur waar jij het over hebt?

[Giftcard]

Remco10 schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:41:
[...]


Mijn ervaring is dat je snel stijgende munten in je portefeuille moet houden. Als deze groei stagneert en enkele dagen op dezelfde waarde blijft staan dan is daar het moment om te verkopen.

ETC heeft een geleidelijke groei die niet wordt geleid door een whale. qua korte termijn denken zou ik hem persoonlijk vasthouden voor enkele dagen. ETC loopt altijd achter ETH aan. Als ETH stijgt dan stijgt ETC enkele dagen daarna.

Maar daar is iedereen anders in, ik zeg ook niet dat ik heilig ben

You win some, you loose some...

Op naar de volgende investering.

[Giftcard]

Ryan1981 schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:42:
[...]


Hmm wat is dat precies die muur waar jij het over hebt?

Selling walls.. Iemand kan een sell order zetten, dat wordt vaak op dingen gezet zoals:

BTC is nu 1985 eur, dus ik will 10btc verkopen als ze 2000eu raken.
Als 100 mensen dat doen, dan staat er een 10*100=1000BTC selling wall die opgekocht moet worden voordat we door die 2000 heen schieten.

[LxgOne]

Giftcard schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:44:
[...]


Selling walls.. Iemand kan een sell order zetten, dat wordt vaak op dingen gezet zoals:

BTC is nu 1985 eur, dus ik will 10btc verkopen als ze 2000eu raken.
Als 100 mensen dat doen, dan staat er een 10*100=1000BTC selling wall die opgekocht moet worden voordat we door die 2000 heen schieten.

hij bedoelde het om te lachen, omdat de muur van 2100 waar jij over sprak weg is

[Giftcard]

LxgOne schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:45:
[...]


hij bedoelde het om te lachen, omdat de muur van 2100 waar jij over sprak weg is

Aargh, we hebben een sarcasm sign nodig:

[Playa del C.]

Ryan1981 schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:42:
[...]


Hmm wat is dat precies die muur waar jij het over hebt?

Er zijn mensen die kopen en mensen die verkopen. De orders daarvoor komen in het orderbook. Soms ontstaat er op een bepaalde waarde een grote hoeveelheid orders. Soms is het één persoon die 500 BTC wil verkopen, soms is het een hele groep mensen die hetzelfde doet.
De prijs kan niet veranderen als er dergelijke grote orders rond een prijs staan. In een horizontale grafiek van het orderbook, zoals op bitcoinity: https://bitcoinity.org/markets/kraken/EUR, lijkt het orderbook in dat geval op een enorme muur. Een muur kan soms worden weggehaald door de mensen die de orders hebben geplaatst, door de orders te cancellen. Maar soms wordt een muur compleet opgekocht. Dat laatste is best wel bijzonder. Soms wordt een grote muur door veel kleine kopers 'opgegeten'.
Een muur kan links als rechts staan natuurlijk. Bij het plaatsen van je eigen orders is het wel handig om te weten waar een muur staat. Als jij je order daar achter zet, dan heb je weinig kans dat jouw order ooit wordt uitgevoerd. Dan moet immers eerst die muur verplaatsen, weggehaald worden of opgekocht worden.

Edit: alsnog leerzaam voor beginnelingen.

[Ryan1981]

Remco10 schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:41:
[...]


Mijn ervaring is dat je snel stijgende munten in je portefeuille moet houden. Als deze groei stagneert en enkele dagen op dezelfde waarde blijft staan dan is daar het moment om te verkopen.

ETC heeft een geleidelijke groei die niet wordt geleid door een whale. qua korte termijn denken zou ik hem persoonlijk vasthouden voor enkele dagen. ETC loopt altijd achter ETH aan. Als ETH stijgt dan stijgt ETC enkele dagen daarna.

Maar daar is iedereen anders in, ik zeg ook niet dat ik heilig ben

Oh ik dacht dat je bedoelde dat er een dip voor ETH aan zit te komen. Maargoed mijn gok is dat ETH het beter gaat doen dan ETC

[loewie1984]

Giftcard schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:44:
[...]


Selling walls.. Iemand kan een sell order zetten, dat wordt vaak op dingen gezet zoals:

BTC is nu 1985 eur, dus ik will 10btc verkopen als ze 2000eu raken.
Als 100 mensen dat doen, dan staat er een 10*100=1000BTC selling wall die opgekocht moet worden voordat we door die 2000 heen schieten.

Het is dus eigenlijk een wachtrij van mensen die een coin voor een bepaalde prijs willen kopen of verkopen, dit zorgt ervoor dat zolang de orders niet gevuld zijn, de prijs niet verder kan stijgen. -correct?

edit: wat @Playa del C. zegt dus

[LopendeVogel]

Ryan1981 schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:29:
En me ETC is omgezet naar ETH:
https://etherscan.io/addr...27800765d38d6cd54afbedc06

Was wel weer een puzzelwerk hoor, eerst een kraken wallet aanmaken, daarna ETC naar kraken sturen, dan traden naar ETH, dan mijn ETH address aanmelden en verifieren, en dan overmaken

Dat noemt men: handelen in cryptocurrency, welkom

[Giftcard]

loewie1984 schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:49:
[...]


Het is dus eigenlijk een wachtrij van mensen die een coin voor een bepaalde prijs willen kopen of verkopen, dit zorgt ervoor dat zolang de orders niet gevuld zijn, de prijs niet verder kan stijgen. -correct?

Correct...

[Playa del C.]

loewie1984 schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:49:
[...]


Het is dus eigenlijk een wachtrij van mensen die een coin voor een bepaalde prijs willen kopen of verkopen, dit zorgt ervoor dat zolang de orders niet gevuld zijn, de prijs niet verder kan stijgen. -correct?

Correct, maar omgekeerd kan een buy-wall er ook voor zorgen dat de prijs niet kan dalen.
En als er tegelijk een sell- en buywall staan, dan kan je ook nagaan dat die elkaar op termijn zo ongeveer opheffen en de prijs dus voorlopig stil zal staan.

En nu iedereen dit snapt, wordt het weer moeilijker. Want een bear- of bulltrap is dan weer een term die hierbij hoort. Zo'n val is eigenlijk het creëren van een situatie waarin het lijkt dat de prijs gaat stijgen, maar daarna toch gaat dalen (of omgekeerd). Door een buy-wall van 500 BTC te plaatsen, gaan veel mensen vlak voor de muur hun kleinere kooporders plaatsen. Daarna kan die wall worden weggehaald door de eigenaar om vervolgens bijvoorbeeld ineens allemaal coins te verkopen aan al die orders die overblijven. En uiteindelijk daalt de prijs dus dan vaak juist wel. Dit is een simpele versie, want in het echt zorgt een whale er met een bot voor dat alle grafieken er tijdelijk precies zo uitzien, zoals hij wil, om zo de markt te manipuleren.

@Rannasha Hieronder. Wat heb jij ook veel kennis van zaken.

[ Voor 41% gewijzigd door Playa del C. op 24-05-2017 13:55 ]

[Rannasha]

PromWarMachine schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:36:
[...]


Dat klopt ook helemaal, maar banken zijn verplicht om grote transacties (>€15k) aan de fiscus door te geven.

Ik weet niet hoe streng de controle daarop is, maar stel dat jij ineens 100k overmaakt, terwijl je het in het verleden niet hebt opgegeven, dan zou dat vreemd kunnen zijn.
Wij snappen wel dat je in een jaar gemakkelijk van 5k naar 100k kunt gaan, maar snapt de fiscus dat ook? Daarom zou ik het in brokken naar m'n bankrekening doorsluizen, vanaf een exchange

Banken zijn ook niet achterlijk en als je vele kleinere withdrawals doet in plaats van 1 grote, dan gaat er bij hun ook wel een lampje branden.

Transacties opdelen in kleinere stukken om zo onder rapportage-grenzen uit te komen heet "structuring" en kan aanleiding geven voor een bank of overheidsinstelling om verder onderzoek te doen naar de aard van de transacties.

loewie1984 schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:49:
[...]

Het is dus eigenlijk een wachtrij van mensen die een coin voor een bepaalde prijs willen kopen of verkopen, dit zorgt ervoor dat zolang de orders niet gevuld zijn, de prijs niet verder kan stijgen. -correct?

Een grote wall op een specifiek bedrag is bijna altijd het gevolg van een enkele order van een grote trader. Het heeft geen zin om jouw order in te leggen op een niveau waar al veel orders staan. Dus als er al wat verkooporders op €100 staan, dan zal een volgende trader zijn verkooporder meestal op €99.99 inleggen. En de volgende weer iets lager. Walls als gevolg van vele traders die op een bepaald niveau willen handelen zitten bijna nooit strak op een en dezelfde prijs.

[ Voor 27% gewijzigd door Rannasha op 24-05-2017 13:57 ]

[icecreamfarmer]

PromWarMachine schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 12:48:
[...]


Het ligt er aan waar ze nu staan

Bij mij staan ze op Poloniex.
1. Daar BTC van maken
2. Moven naar Kraken
3. Daar verkopen voor EUR
4. Withdrawen in delen om de Belastingdienst niet meteen wakker te maken

Zo zou ik het doen.

Je kunt ook een deel BTC houden en uit gaan lenen op Poloniex.. of deels investeren in andere projecten. MobileGo bijvoorbeeld? Over die ICO twijfel ik een beetje.

Heb zelf een paar honderd coins verkocht op $3, om mijn investering van 1.4 BTC uit GAME te halen.
Geen spijt van, maar het groeit ondertussen lekker door ja. Misschien op $4 nog een paar verkopen

Dat bedoel ik dus met 3 stappen.
Gamewallet -> polyniex
Polyniex -> BTC
BTC -> bitonicswallet
Btc -> eur.

Dat moet makkelijker kunnen. Overigens meld ik het gewoon bij de belastingdienst, het is niet illegaal.

[ Voor 4% gewijzigd door icecreamfarmer op 24-05-2017 13:57 ]

[Defector]

icecreamfarmer schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:57:
[...]


Dat bedoel ik dus met 3 stappen.
Gamewallet -> polyniex
Polyniex -> BTC
BTC -> bitonicswallet
Btc -> eur.

Dat moet makkelijker kunnen. Overigens meld ik het gewoon bij de belastingdienst, het is niet illegaal.

Wanneer coins populiarder worden en in het verlengde meer waard. Dan zal je zien dat meer exchanges trading pairs openen. Vaak zie je dan eerst de stap naar Fiat en later rechtstreeks naar andere coins. Maar exchanges doen dit pas wanneer er voor hun ook geld inzit. Want die extra trades brengt niet alleen geld maar ook load naar de exchange.

[Playa del C.]

Rannasha schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 13:54:
Een grote wall op een specifiek bedrag is bijna altijd het gevolg van een enkele order van een grote trader. Het heeft geen zin om jouw order in te leggen op een niveau waar al veel orders staan. Dus als er al wat verkooporders op €100 staan, dan zal een volgende trader zijn verkooporder meestal op €99.99 inleggen. En de volgende weer iets lager. Walls als gevolg van vele traders die op een bepaald niveau willen handelen zitten bijna nooit strak op een en dezelfde prijs.

Dat klopt, maar alsnog kunnen veel kleine traders samen toch een wall vormen. Een wall hoeft niet kaarsrecht te zijn. Als je uitzoomt en de lijn gaat redelijk recht omhoog, dan is het alsnog een dikke muur, waar de prijs niet snel doorheen komt. Iemand met 30 BTC op 100 euro iemand met 20 BTC op 99,9 euro en iemand met 10 BTC op 99,8 en dan nog een paar kleinere op 99,5-99,8. Dat kan samen een muur van 100 BTC opleveren. Terwijl er niet echt een whale in het spel is en de grootste trader een volume van 30 BTC inbrengt.

Bij dit soort muren zie je wel vaak dat de traders zelf hun order intrekken en weer vlak onder het laatste bod zetten. Een soort rollende muur wordt het dan. En daardoor kan de muur dus met een prijs meebewegen.

Zelf vind ik die hele grote whale-muren vaak wel irritant. In de meeste gevallen trekken ze de muur op een gegeven moment toch in en dan is er achteraf dus helemaal niks aan de hand. Maarja, toch raken anderen dan in paniek, enz.

[NeHoX]

Is er een programma of website waar je live kan traden zoals op de beurs? Met vooraf ingekochte BTC's of met een rekening waarmee je met 1 of 2 drukken op de knop kan kopen of verkopen?

[DrWhite1]

Playa del C. schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 14:06:
[...]

Dat klopt, maar alsnog kunnen veel kleine traders samen toch een wall vormen. Een wall hoeft niet kaarsrecht te zijn. Als je uitzoomt en de lijn gaat redelijk recht omhoog, dan is het alsnog een dikke muur, waar de prijs niet snel doorheen komt. Iemand met 30 BTC op 100 euro iemand met 20 BTC op 99,9 euro en iemand met 10 BTC op 99,8 en dan nog een paar kleinere op 99,5-99,8. Dat kan samen een muur van 100 BTC opleveren. Terwijl er niet echt een whale in het spel is en de grootste trader een volume van 30 BTC inbrengt.

Bij dit soort muren zie je wel vaak dat de traders zelf hun order intrekken en weer vlak onder het laatste bod zetten. Een soort rollende muur wordt het dan. En daardoor kan de muur dus met een prijs meebewegen.

Zelf vind ik die hele grote whale-muren vaak wel irritant. In de meeste gevallen trekken ze de muur op een gegeven moment toch in en dan is er achteraf dus helemaal niks aan de hand. Maarja, toch raken anderen dan in paniek, enz.

Maar kan je die muur dan niet doorbreken door aan bvb aan 100,1 te zetten?

[LED-Maniak]

NeHoX schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 14:10:
Is er een programma of website waar je live kan traden zoals op de beurs? Met vooraf ingekochte BTC's of met een rekening waarmee je met 1 of 2 drukken op de knop kan kopen of verkopen?

Zoek eens in dit topic.

[Rannasha]

NeHoX schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 14:10:
Is er een programma of website waar je live kan traden zoals op de beurs? Met vooraf ingekochte BTC's of met een rekening waarmee je met 1 of 2 drukken op de knop kan kopen of verkopen?

Nee, het kan enkel met persoonlijke transacties. Het liefst in donkere steegjes in achterbuurten.

Dat, of lees de topicstart eens.

[rvT]

NeHoX schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 14:10:
Is er een programma of website waar je live kan traden zoals op de beurs? Met vooraf ingekochte BTC's of met een rekening waarmee je met 1 of 2 drukken op de knop kan kopen of verkopen?

Doe eens niet

[ Voor 6% gewijzigd door .oisyn op 24-05-2017 14:18 ]

[NeHoX]

LED-Maniak schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 14:11:
[...]

Zoek eens in dit topic.

Heb ik gedaan maar kom alleen info tegen over live de koers volgen. Nergens een livetracker waarbij je met een druk op de knop kan (ver)kopen tegen die waarde.

[LED-Maniak]

NeHoX schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 14:13:
[...]


Heb ik gedaan maar kom alleen info tegen over live de koers volgen. Nergens een livetracker waarbij je met een druk op de knop kan (ver)kopen tegen die waarde.

Dan zou ik niet aan traden beginnen.

[Ernemmer]

NeHoX schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 14:13:
[...]


Heb ik gedaan maar kom alleen info tegen over live de koers volgen. Nergens een livetracker waarbij je met een druk op de knop kan (ver)kopen tegen die waarde.

Zoek maar eens op Kraken, Poloniex of BTC-E je kan dan heel veel vinden.

YouTube: Intro to cryptocurrency trading with the Kraken exchange

[loewie1984]

Ernemmer schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 14:16:
[...]


Zoek maar eens op Kraken, Poloniex of BTC-E je kan dan heel veel vinden.

YouTube: Intro to cryptocurrency trading with the Kraken exchange

@nehox en kijk heel goed naar @Ernemmer zijn avatar

[NeHoX]

Ernemmer schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 14:16:
[...]


Zoek maar eens op Kraken, Poloniex of BTC-E je kan dan heel veel vinden.

YouTube: Intro to cryptocurrency trading with the Kraken exchange

Thnx! het is allemaal heel nieuw voor me. En ik heb de TS al doorgelezen maar dit gaat vrij snel vrij diep op de materie in. Had wel al BTC gekocht paar dagen geleden.

[.oisyn]

Modbreak:

Heren, mag ik jullie even herinneren aan Policy m.b.t. replies in 'slechte' topics. Geldt natuurlijk ook voor "slechte replies" in goede topics

[ Voor 20% gewijzigd door .oisyn op 24-05-2017 14:25 ]

[MatteC]

Iemand al van FYN gehoord?
https://www.fundyourselfnow.com/

[King Dingeling]

Nou wil ik ook in andere Coins handelen die niet op Kraken aanwezig zijn.
- Ik heb een account op Kraken waar geld op staat.
- Ik heb een account op Poloniex waar geen geld op staat.

Stel ik wil in Sia of Stratis handelen. Wat zijn de stappen die ik moet volgen?

[Rannasha]

King Dingeling schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 14:26:
Nou wil ik ook in andere Coins handelen die niet op Kraken aanwezig zijn.
- Ik heb een account op Kraken waar geld op staat.
- Ik heb een account op Poloniex waar geen geld op staat.

Stel ik wil in Sia of Stratis handelen. Wat zijn de stappen die ik moet volgen?

Koop op Kraken iets dat ze op Poloniex ook gebruiken. Stuur dat naar Poloniex.

[Giftcard]

MatteC schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 14:26:
Iemand al van FYN gehoord?
https://www.fundyourselfnow.com/

Net ff de site bekijken en whitepaper doorgeklikt.. IMHO:

Ik zie weinigs speciaals, en vind de whitepaper erg sumier.
Niet gezegd dat het geen kans heeft, maar ik ga er niet in investeren

[Verwijderd]

Wel grappig. Ik zie een aantal mensen praten over dat de buurman/collega/het familielid het opeens over crypto's heeft.

Zat laatst een YouTube-video te kijken waarin iemand de vraag behandelde of we in een bubbel zitten. Ik kon mij wel vinden in zijn visie. Hij vergeleek het met de internet-/ICT hype en dacht dat we in het begin van de bubbel zaten.

Hij gaf aan: "Zodra mijn buurman, die geen enkele technische kennis heeft, mij aanspreekt over deze nieuwe hype genaamd crypto currencies. En dat hij er in gaat investeren omdat het is 'the next big thing' is, dan weet ik zeker dat de bubbel op knappen staat en wordt het tijd om uit te cashen."

Begin hem nu toch een beetje te knijpen...

[PilatuS]

Verwijderd schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 14:41:
Wel grappig. Ik zie een aantal mensen praten over dat de buurman/collega/het familielid het opeens over crypto's heeft.

Zat laatst een YouTube-video te kijken waarin iemand de vraag behandelde of we in een bubbel zitten. Ik kon mij wel vinden in zijn visie. Hij vergeleek het met de internet-/ICT hype en dacht dat we in het begin van de bubbel zaten.

Hij gaf aan: "Zodra mijn buurman, die geen enkele technische kennis heeft, mij aanspreekt over deze nieuwe hype genaamd crypto currencies. En dat hij er in gaat investeren omdat het is 'the next big thing' is, dan weet ik zeker dat de bubbel op knappen staat en wordt het tijd om uit te cashen."

Begin hem nu toch een beetje te knijpen...

Dat een hoop alts in een bubbel zitten geloof ik zeker. Maar ik denk dat dit met de BTC wel meevalt. Ik zie er wel een keer 20% of 30% af gaan, maar geen 50%.

[R20141016]

Verwijderd schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 14:41:

Begin hem nu toch een beetje te knijpen...

Gisteren ingestapt met maar liefst 1 hele bitcoin.
Vandaag al 150 euro meer waard.....
Was ik maar eerder ingestapt. Nu nog maar kijken wanneer (en ook of) ik ga verkopen.....

[PilatuS]

ETH gaat nu snel 200 dollar doen. Damn wat gaat ie hard zeg. Vond van 10 naar 50 al heel wat. Toen van 50 naar 100, nu zitten we op de 200

[rvT]

rsmits007 schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 14:46:
[...]


Gisteren ingestapt met maar liefst 1 hele bitcoin.
Vandaag al 150 euro meer waard.....
Was ik maar eerder ingestapt. Nu nog maar kijken wanneer (en ook of) ik ga verkopen.....

goed bezig ralph

Niet teveel op de koers letten anders maak je jezelf helemaal gek

Edit:

Oef. Pijnlijk om te zien dat ik 1000 ETC verkocht heb enkele weken terug voor $5,3 en hij nu bijna op de $20.- zit.

[ Voor 13% gewijzigd door rvT op 24-05-2017 14:51 ]

[Jasper]

PilatuS schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 14:47:
ETH gaat nu snel 200 dollar doen. Damn wat gaat ie hard zeg. Vond van 10 naar 50 al heel wat. Toen van 50 naar 100, nu zitten we op de 200

Euro bedoel je denk ik? Volgens coinmarketcap zit ETH al op $ 223.

[Luuk]

PilatuS schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 14:47:
ETH gaat nu snel 200 dollar doen. Damn wat gaat ie hard zeg. Vond van 10 naar 50 al heel wat. Toen van 50 naar 100, nu zitten we op de 200

Kijk Ethereum Classic eens gaan dan.. Voor mij een teken dat er maar gewoon gekocht wordt ongeacht wat het voor coin is. Puur voor de winst. Dat is voor mij wel een aardig rode bubble flag

[Ryan1981]

Axente schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 14:40:
Ark gaat ook weer lekker

Ik had er graag een paar aangeschaft maar hij staat niet op kraken

[Teknoviking]

Ik volg dit topic nu al een tijdje en ben ooit begonnen met cryptocurrency toen de gulden bij de NOS genoemd werd. Toen wat geïnvesteerd in guldens, waarna deze in elkaar klapte. Bijgekocht en daarna met een bescheiden winst verkocht. Laatst geïnvesteerd in ETH en LTC.

Ik ben toch benieuwd waarom hier relatief weinig over augur (REP) gesproken wordt. Ik lees redelijk vaak dingen over augur en ze staan ook bij de voorspellingen van sommige nieuwssites. Is er een reden waarom hier maar een handvol vermeldingen over augur is?

[Axente]

Ryan1981 schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 14:52:
[...]


Ik had er graag een paar aangeschaft maar hij staat niet op kraken

Bittrex is een top exchange beter dan polo imo

[exelletor]

Luuk schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 14:51:
[...]


Kijk Ethereum Classic eens gaan dan.. Voor mij een teken dat er maar gewoon gekocht wordt ongeacht wat het voor coin is. Puur voor de winst. Dat is voor mij wel een aardig rode bubble flag

Saillant verschil dat het voornamelijk Koreanen zijn die ETC opkopen. Daarnaast heb ik wel wat ETC nieuws gezien de afgelopen dagen, dus ik zou het niet meteen een shitcoin noemen. ReddCoin daarentegen...

[Giftcard]

Luuk schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 14:51:
[...]


Kijk Ethereum Classic eens gaan dan.. Voor mij een teken dat er maar gewoon gekocht wordt ongeacht wat het voor coin is. Puur voor de winst. Dat is voor mij wel een aardig rode bubble flag

Ik ben heel bang dat mensen onder het mom: "Ja, maar die (ETH) is veel duurder, ik koop deze wel!! Deze heet toch ook Ethereum?!" allemaal ETC kopen.
Maar dan nog, deze markt leeft ook op mensen die verliezen lijden. Als je, zonder enige voorkennis, investeert.. Dan kan je de deksel hard op je neus krijgen.

[LopendeVogel]

Verwijderd schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 14:41:
Wel grappig. Ik zie een aantal mensen praten over dat de buurman/collega/het familielid het opeens over crypto's heeft.

Zat laatst een YouTube-video te kijken waarin iemand de vraag behandelde of we in een bubbel zitten. Ik kon mij wel vinden in zijn visie. Hij vergeleek het met de internet-/ICT hype en dacht dat we in het begin van de bubbel zaten.

Hij gaf aan: "Zodra mijn buurman, die geen enkele technische kennis heeft, mij aanspreekt over deze nieuwe hype genaamd crypto currencies. En dat hij er in gaat investeren omdat het is 'the next big thing' is, dan weet ik zeker dat de bubbel op knappen staat en wordt het tijd om uit te cashen."

Begin hem nu toch een beetje te knijpen...

Dit soort propaganda is elke maand, elk jaar opnieuw, elke keer is het een bubbel, elke keer zou de bubbel geknapt zijn of gaan knappen binnen enkele weken, elke keer weer wordt het tegendeel bewezen: er is geen bubbel.

Verhaaltjes over de bubbel hoorde ik al toen BTC naar 20 dollar ging: ah de bubbel gaat nu knappen, YES prijs van BTC gaat naar 15 dollar, bubbel is kapot.
Toen bij 70 dollar weer
Toen bij 100 dollar
Toen bij 500 dollar
Toen bij 1000 dollar
Wanneer begint men te snappen dat er helemaal geen bubbel is maar dat het gewoon de keiharde realiteit is?

[ Voor 14% gewijzigd door LopendeVogel op 24-05-2017 14:58 ]

[Axente]

Giftcard schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 14:56:
[...]


Ik ben heel bang dat mensen onder het mom: "Ja, maar die (ETH) is veel duurder, ik koop deze wel!! Deze heet toch ook Ethereum?!" allemaal ETC kopen.
Maar dan nog, deze markt leeft ook op mensen die verliezen lijden. Als je, zonder enige voorkennis, investeert.. Dan kan je de deksel hard op je neus krijgen.

Dat is een groot gevaar op dit moment en zie ik ook aan dit topic 170 pagina's in een maand tijd terwijl er begin dit jaar 3 post per dag waren.