Net zoals eerder probeer je jouw piramidespelletje te vergelijken met aandelen. Wat werkelijk absurd is. Aandelen hebben een fundamentele onderliggende waarde die verandert aan de hand van de prestaties van het bedrijf. Daarbovenop kan een hoeveelheid extra waarde zitten die puur is onstaan vanuit verwachtingen van beleggers, maar voor een normaal en gezond lopend bedrijf zal de aandeelkoers nooit spontaan naar 0 kelderen.
Dit in tegenstelling tot piramidespellen, waar geen daadwerkelijke kapitaalgroei plaatsvindt behalve het binnenhalen van meer inleg. Gezien deelnemers worden uitbetaald met de inleg van nieuwe spelers, zal de ratio van daadwerkelijk beschikbaar geld tot totale som van alle "virtuele saldo's" van de deelnemers steeds verder afnemen. Tot het punt waarop de hoeveelheid opnames uit het spel de nieuwe inleg overstijgt en de uitbater niet meer aan de financiele verplichtingen kan voldoen (en meestal voor dat moment al met de pot vertrokken is).
Ik hoop over 6-8 maanden eruit te stappen en iets verdiend te hebben. Daarna kijken we weer uit naar iets anders, zoals elke belegger doet toch ;-)
Jij bent geen belegger.
Deelnemers aan piramidespellen vallen grofweg in 2 categorien:
- Mensen die naief en slecht geinformeerd zijn en niet doorhebben dat het gaat om een piramidespel. Ze denken dat het een legitieme investering betreft. Hoe meer tegengas ze krijgen, hoe harder ze zich vastbijten om hun "investering" te verdedigen. Al begint het vaak wel een beetje te knagen dat er iets niet klopt.
- Mensen die precies doorhebben wat de aard van het beestje is en die willen profiteren van de naiviteit van de mensen uit de eerste categorie. Ze promoten het spel om zoveel mogelijk mensen binnen te halen (vaak zijn er speciale referral-bonussen) en blijven zitten tot ze een redelijke winst hebben behaald, waarna ze uitstappen en de latere instappers met de grote verliezen opzadelen wanneer de boel in elkaar klapt. Ze zijn zich ervan bewust dat het een zero-sum spel betreft en dat alle winst die ze behalen direct ten koste gaat van een ander.
Welke van de twee ben jij?
Overigens zijn dit soort piramidespellen al behoorlijk oud. Ze danken hun Engelse naam "ponzi scheme" aan ene Charles Ponzi die in het begin van de 20e eeuw een dergelijke constructie opgezet had. In het geval van Ponzi, begon het met een daadwerkelijk legitiem verdienmodel, dat achteraf toch niet zo gunstig bleek te zijn, waardoor Ponzi investeerders maar ging uitbetalen met de inleg van nieuwe klanten.
Tegenwoordig slaan de meeste piramidespellen de eerste stap over en beginnen direct als een "ponzi scheme". De komst van Bitcoin en andere cryptocurrencies heeft de ponzi industrie wat nieuw leven ingeblazen. Enerzijds omdat Bitcoin transacties moeilijker te traceren of te blokkeren zijn door overheden, wat het voor de oplichters makkelijker maakt. Anderzijds omdat er, zeker in de begindagen, grote winsten behaald konden worden door simpelweg Bitcoins te bezitten, waardoor de claims van fantastische rendementen van piramidespellen makkelijker te rationaliseren waren.