Het Grote World Of Warcraft Topic - Deel 282

[IntToStr]

Gisteren hoorde ik al dat LFR simpel was en dat je er heel snel doorheen kon lopen, dus snel voor de raid geprobeerd. Het is inderdaad te simpel voor woorden, gewoon stil staan en button bashen en dat werkt. Aan de ene kant wel makkelijk, aan de andere kant erg jammer. Maar ja, ik doe het ook alleen maar voor die laatste paar slots die nog 630 zijn. Had zowaar warforged boots.

In de raid hadden we 2/7 heroic gedaan en Brackenspore ging ook al naar de 30%, maar daarna weer naar normal gegaan voor extra gear. Alles oneshot en 6/7 neer daar. En die boots van LFR konden meteen weer worden vervangen

Zelf ondertussen naar ilvl 648 geklommen. Langzaam komen we ergens. Zondag de laatste boss op normal maar eens doen en nog wat pogingen op Brackenspore + Tectus op heroic

[Thysiej]

Ik heb er redelijk goede ervaringen mee. Prerequisits is op mijn realm vaak dat je in iedergeval de goedkope enchants moet hebben en een minimum van 625 ilvl. En je moet op mumble of ts komen. Tactics worden dan vaak besproken. De eerste boss is eigenlijk altijd even wennen, die werd bij mij expres op heroic gedaan om te kijken wie goed genoeg is om door te gaan. Na een paar whipes worden de eerste mensen gekickt zodat er een redelijke groep overblijft om vervolgens flink wat bosses neer te halen.

Bij mij op de realm is het vaak afhankelijk van:
- uit welke guild je komt. Als je guild bekend staat om slechte pugs kan je ervanuitgaan dat je geen invite krijgt. Die van mij staat bekend om goede pugs, dus ik kom er wat makkelijker in.
- of je al een reputatie hebt. Ja, dit wordt nog steeds gedaan!
- Social skills. Als je een beetje kunt lullen wordt het een stuk makkelijker om in de groep te komen

Daarnaast is skill-lvl ook echt van belang. Als je in een raidgroep komt met pugs moet je echt je beste beentje voorzetten zodat mensen de beste indruk van je krijgen. Dit heeft er voor mij vaak genoeg voor gezorgd dat ik whispers kreeg op mijn tank (in cataclysm) of ik wilde helpen

[BlackMage]

Je zult altijd rotte appels hebben. Maar als Tank/Healer zit je volgens mij wel in een luxe positie toch?

Ik heb overgens nooit problemen als healer met de group finder voor world bosses of daily group quests. Die nieuwe tool is het beste wat WoW heeft gekregen in jaren.

Je moet alleen wel begrijpen dat je op een PvP-realm terecht kan komen Toen ik dat voor het eerst deed zag ik een Orc op zijn mount en dacht dat het een rare was :x

[Sabrac]

Vorige week van server gewisseld (Draenor Horde) en een guild gevonden.
Toen hadden we wat "off schedule" raids, waar we 1 heroic en 3 normal kills hadden.

Deze week de eerste "echte" raid week... eerste dag gisteren, direct 1 heroic en 5 normal kills.. kon slechter.

Zelf van ilvl 636 naar 642 overgesprongen. Ging op zich erg goed die avond.. dps kan nog wel beter, maar ik raak steeds meer gewend aan Feral DPS. Ieder gevecht toch rond de 19-20k.

Twin Orgons helemaal los kunnen gaan door m'n Rake / Rip te roteren op de bazen... heerlijk.. maar wel lastig terwijl je ook nog Blaze aan het ontwijken bent... toch met 22k dps geëindigd en ruim 3k dps hoger dan de #2 in de raid.

Vanavond gaat de guild de rest van normal afmaken en dan focusen op Butcher HC... helaas zelf er niet op tijd bij.. misschien halverwege maar aanhaken

[Thysiej]

BlackMage schreef op donderdag 11 december 2014 @ 09:51:
Je zult altijd rotte appels hebben. Maar als Tank/Healer zit je volgens mij wel in een luxe positie toch?

Ik heb overgens nooit problemen als healer met de group finder voor world bosses of daily group quests. Die nieuwe tool is het beste wat WoW heeft gekregen in jaren.

Je moet alleen wel begrijpen dat je op een PvP-realm terecht kan komen Toen ik dat voor het eerst deed zag ik een Orc op zijn mount en dacht dat het een rare was :x

het ging over de premades, niet over de group finder
Als tank of healer zit je vaak wel in een wat luxere positie ja omdat het sneller te zien is of je een goede speler bent of niet. Als je eenmaal bekend staat om het zijn van een goede tank of healer kom je overal wel binnen Dps heeft het gewoon wat moeilijker wat dat betreft omdat het moeilijker is om echt uit te blinken. Max dps doen kan de volgende patch zomaar omvallen omdat een andere class gebuffed wordt. Max dps in combinatie met minste damage taken is echter wel een mooie combo, maar er wordt maar weinig naar gekeken is mijn ervaring.

[RustStorm]

BlackMage schreef op donderdag 11 december 2014 @ 09:51:
Je moet alleen wel begrijpen dat je op een PvP-realm terecht kan komen Toen ik dat voor het eerst deed zag ik een Orc op zijn mount en dacht dat het een rare was :x

hahahaha

Mja, nou ja, zal mij benieuwen waarom ik niet gekozen word dan. Guild is nummer 4 van de server; heroic cleared en gaan zondag voor mythic. Nou goed... het zal wel ik zie wel hoe ik normal runs ga fixen

[corset]

Even andere vraag, wat vind iedereen de leukste heroic so far? (5 mans).

voor mij is het Grimrail Depot, die pul met de 2 gunners (de cone AOE) pullen, en dan de group met de 2 cinderseers maar gelijk erbij pakken laat zien of je goed kan tanken of niet.

En natuurlijk het turret gevecht, beste 5 man gevecht in jaren

[BlackMage]

Thysiej schreef op donderdag 11 december 2014 @ 09:55:
[...]

het ging over de premades, niet over de group finder

Wat bedoel je met een premade?

Gewoon op je eigen realm een groep vormen (deels) buiten je guild om?

[RustStorm]

Ik vind alles heroic 5 mans wel leuk moet ik eerlijk zeggen; met uitzondering van Everbloom -- die kan ik gewoon niet waarderen.

[hmr]

lanerios schreef op donderdag 11 december 2014 @ 09:57:
Even andere vraag, wat vind iedereen de leukste heroic so far? (5 mans).

voor mij is het Grimrail Depot, die pul met de 2 gunners (de cone AOE) pullen, en dan de group met de 2 cinderseers maar gelijk erbij pakken laat zien of je goed kan tanken of niet.

En natuurlijk het turret gevecht, beste 5 man gevecht in jaren

Ik ben alweer goed klaar met heroics.. Zijn en alweer een faceroll geworden en heb ze alweer vaak gezien . CM's zjin leuk, maar alleen door de uitdaging

[Sabrac]

Heb zelf een hekel aan everbloom en auchindon (laatste voornamelijk omdat die irritante trinket maar niet wil droppen ). Verder is grimrail depot wel aardig, maar wordt snel minder leuk. Kan niet echt zeggen dat ik een heroic heb die ik echt heel leuk vind... alle heroics zijn wel leuk, maar geen enkele springt er echt uit.

[BlackMage]

lanerios schreef op donderdag 11 december 2014 @ 09:57:
Even andere vraag, wat vind iedereen de leukste heroic so far? (5 mans).

voor mij is het Grimrail Depot, die pul met de 2 gunners (de cone AOE) pullen, en dan de group met de 2 cinderseers maar gelijk erbij pakken laat zien of je goed kan tanken of niet.

En natuurlijk het turret gevecht, beste 5 man gevecht in jaren

Ik vind Grimrail juist de meest verschrikkelijke. Zowel qua design als de encounters. Het is te krap allemaal en ik haat chaos en externe movement (die wind).

Ik vind Everbloom denk ik de leukste, hoe raar dat ook mocht klinken.

[Thysiej]

Sabrac schreef op donderdag 11 december 2014 @ 09:54:
Zelf van ilvl 636 naar 642 overgesprongen. Ging op zich erg goed die avond.. dps kan nog wel beter, maar ik raak steeds meer gewend aan Feral DPS. Ieder gevecht toch rond de 19-20k.

Twin Orgons helemaal los kunnen gaan door m'n Rake / Rip te roteren op de bazen... heerlijk.. maar wel lastig terwijl je ook nog Blaze aan het ontwijken bent... toch met 22k dps geëindigd en ruim 3k dps hoger dan de #2 in de raid.

dat is erg netjes! Onze feral druid heeft 651 ilvl en deed gisteren ook 22k dps op de twin ogrons. Was voor hem de eerste keer dat ie het gevecht deed en we hadden allemaal nog wat moeite om dat verrekte vuur onder controle te krijgen. Vooral als je de bosses op elkaar stackt is het als melee soms erg moeilijk te zien of je nu in het vuur staat of niet. Na twee whipes hadden we het echter door, maar mijn dps (en damage done) is als gladiator nog wat dramatisch op dat gevecht; doe ongeveer 14,5k dps daar maar zit qua damage done ongeveer op 3/5e van de top dps (6mil tegenover 10 mil), nu verschilt het itemlvl wel flink, maar dat verschil in damage done is toch echt te groot naar mijn mening.

[Chakotay]

Ik heb mijn huidige guild ooit gevonden via het looking for players-gedeelte op het battle.net forum Het zit een beetje tussen social en en hardcore in. Er is een vast raidingteam, maar er worden ook losse raids georganiseerd en er zijn flink wat casuals. Totaal zo'n 350 members geloof ik, incl alts.

/g is altijd wel actief, en als er iets te doen is is mumble altijd gezellig. Gisteravond met een clubje van het progressionteam aangehaakt toen ze even door LFR heen renden, leuk commentaar altijd

Over HC-dungeons gevonden, ben ik de enige die die wind-circel in Skyreach grafirritant vind? Het enige dat dat ding toevoegt is irritatie...

[ Voor 12% gewijzigd door Chakotay op 11-12-2014 10:04 ]

[RustStorm]

hmr schreef op donderdag 11 december 2014 @ 09:59:
[...]
CM's zjin leuk, maar alleen door de uitdaging

DEze heb ik eerlijk gezegd nog niet geprobeerd. Ben er een beetje huiverig voor denk ik, zeker met PuGs. En de guild hebben allemaal hun eigen "preformed groepjes" -- nogal lastig er tussen te komen als social jammer genoeg. Ik denk dat ik mij de komende tijd maar eens goed ga verdiepen in hoe ik het beste alle content te zien kan gaan krijgen, zonder deze guild te moeten verlaten (ben op dit moment de member die het langst aanwezig is) -- het is een beetje m'n thuis in WoW inmiddels.

[Sabrac]

Thysiej schreef op donderdag 11 december 2014 @ 10:02:
[...]


dat is erg netjes! Onze feral druid heeft 651 ilvl en deed gisteren ook 22k dps op de twin ogrons. Was voor hem de eerste keer dat ie het gevecht deed en we hadden allemaal nog wat moeite om dat verrekte vuur onder controle te krijgen. Vooral als je de bosses op elkaar stackt is het als melee soms erg moeilijk te zien of je nu in het vuur staat of niet. Na twee whipes hadden we het echter door, maar mijn dps (en damage done) is als gladiator nog wat dramatisch op dat gevecht; doe ongeveer 14,5k dps daar maar zit qua damage done ongeveer op 3/5e van de top dps (6mil tegenover 10 mil), nu verschilt het itemlvl wel flink, maar dat verschil in damage done is toch echt te groot naar mijn mening.

Voor mij was het ook de eerste keer dat ik het gevecht deed, de wipes die er ervoor hadden zat ik rond de 19-20k average, dus ik denk dat ik tijdens de kill gewoon een beter ritme te pakken had..

We stacken de bazen ook en dan is blaze ontwijken erg leuk.. af en toe gewoon naar de zijkanten rennen, alles ontwijken en via Wild Charge terug erin springen. Leuk gevecht, maar zodra je alles doorhebt, best simpel

[Darkfreak]

Gisteren eens LFR in gegaan met mijn 636 gegearde paladin tank (somehow ben ikals DPS binnen gekomen, maar goed).

Ik huilde ..
Het was weer typisch LFR .. Blind erop afrennen en 2 buttons inrammen terwijl je op een tweede scherm porno aan t kijken bent tijdens het fappen met je vrije hand.
Tactics? Niet nodig. Positioneering? Overbodig. Bij butcher goed lopen zodat debuf verdwijnt? Neuh, gewoon stacks opsparen. Bij sporebrack adds killen? Naaaaah, gewoon full-DPS op boss.

Nou snap ik dat een groot deel van de raid overgeared is (al was het gemiddelde iLvl van die 25 man 629). Maar een klein beetje uitdaging zou er toch in mogen zitten =| ..

Een iemand kwam met het commentaar van 'LFR is for exploringend-game content, nog try-harding it in endless wipes'. Op het moment dat de tank op Butcher begint terwijl de halve raid nog onderwerg is, en vervolgens iedereen op een hoop (als iedereen er eindelijk is) kan blijven staan zonder debuffs te verwijderen noem ik het niet meer 'end-game verkennen' maar 'end-game op een zilveren plaat in je gezicht rammen zonder dat je ook maar je hoofd hoeft te bewegen'

[corset]

Wat precies het plan van Blizzard was. Ik snap het geklaag niet, vind je het te makkelijk? Dan is de content niet voor jou gemaakt. maar dan moet je naar normals. Zo simpel is het.

[Chakotay]

Hoe zit dat eigenlijk met die stacks van The Butcher in LFR? Ik ben in beide runs netjes weggelopen toen het op 9 kwam zodat het verdwijnt, maar heb bijde keren niemand dood zien gaan terwijl het zeker in de pug-run voor de meesten de 1e keer was... Ga je überhaupt wel dood met 10 stacks?

[hmr]

lanerios schreef op donderdag 11 december 2014 @ 10:09:
Wat precies het plan van Blizzard was. Ik snap het geklaag niet, vind je het te makkelijk? Dan is de content niet voor jou gemaakt. maar dan moet je naar normals. Zo simpel is het.

Lees even een paar pagina's terug aub....

Butcher gister in 1 minuut 41 neer op LFR.. Het is gewoon om te janken zo makkelijk.

[Idanue]

lanerios schreef op donderdag 11 december 2014 @ 10:09:
Wat precies het plan van Blizzard was. Ik snap het geklaag niet, vind je het te makkelijk? Dan is de content niet voor jou gemaakt. maar dan moet je naar normals. Zo simpel is het.

Dat dus.

[Idanue]

hmr schreef op donderdag 11 december 2014 @ 10:11:
[...]


Lees even een paar pagina's terug aub....

Butcher gister in 1 minuut 41 neer op LFR.. Het is gewoon om te janken zo makkelijk.

Dan doe je toch normal of HC?

LFR is schijnbaar niet voor jou bedoeld.

[corset]

hmr schreef op donderdag 11 december 2014 @ 10:11:
[...]


Lees even een paar pagina's terug aub....

Butcher gister in 1 minuut 41 neer op LFR.. Het is gewoon om te janken zo makkelijk.

Lees even een paar posts terug aub..

Blizzard heeft al meerdere keren aangegeven dat LFR faceroll werd. Nu doen ze dit, en zitten ze alsnog fout? En mensen maar klagen dat er niet op het EU forum wordt gereageerd door blues..

[ramon1984]

Jaaa LFR butcher was grappig... 25.5K dps en de fight duurde 1min48 sec xD wat een grap zeg

[Darkfreak]

Ik snap dat LFR makkelijker moet zijn dan normal.
En ik snap dat het LFR niveau voor mij te laag ligt.

Maar naar mijn mening is de gap van de moeilijkheisgraad tussenLFR en normal te groot.

LFR mag makkelijker zijn, no problem. Maar zorg tenminste dat mechanics en tactics een BEETJE enforced worden. Zodat wanneer spelers besluiten van LFR over te stappen naar Normal, ze ook weten wat ze moeten doen.

Als nu spelers van LFR naar een normal pug overgaan, heb je allemaal van die klootviolen die niet weten wat ze moeten doen, moet de RL weer de hele raid ophouden op 3 Pieters uit te leggen hoe je bij de Butcher moet staan =/

[BlackMage]

lanerios schreef op donderdag 11 december 2014 @ 10:09:
Wat precies het plan van Blizzard was. Ik snap het geklaag niet, vind je het te makkelijk? Dan is de content niet voor jou gemaakt. maar dan moet je naar normals. Zo simpel is het.

Die content is wel voor mij gemaakt.

Niet omdat het makkelijk of moeilijk is.

Maar omdat ik geen zin/tijd heb om me te gaan toewijden aan een raiding guild.

Het is de "Raid Finder" en niet "Free epic finder". Ik heb me altijd prima vermaakt met de moeilijkheidsgraad van de Raid Finder in vorige expansions. Daar kon je wipen, daar verloor je een deel van je spelers tijdens een gevecht, daar kwam je gewoon niet verder als niemand deed wat de bedoeling was.

[corset]

Als nu spelers van LFR naar een normal pug overgaan, heb je allemaal van die klootviolen die niet weten wat ze moeten doen, moet de RL weer de hele raid ophouden op 3 Pieters uit te leggen hoe je bij de Butcher moet staan =/

Dus zoals Flex SoO? of Normal Dragon Soul?

Dat zal nooit veranderen, mensen zullen altijd te lui zijn om Shift+J in te drukken. Hell, hoe vaak ik niet mensen in 5 mans tegenkom die pas na een wipe zeggen "Oh, first time here!".. Ow well, maakt het kicken wel makkelijk


@BlackMage,

dan ga je nu Normal doen. Duurt even lang als de oude LFR, en heeft precies wat je zoekt.

[ Voor 9% gewijzigd door corset op 11-12-2014 10:18 ]

[Verwijderd]

Butcher tactics in LFR gaat je niet lukken, hoe ga je met zo'n zooi idioten ervoor zorgen dat er twee melee groepen zijn van ca. dezelfde groote en iemand die op het juiste moment de kleinste groep groter maakt?

Dat wordt één groot drama vanaf het moment dat normal/heroic raiders geen gear meer nodig hebben.

Ik ben er wel blij mee, ik doe het nu in het begin even om wat meer kans te hebben de normal items die ik door pech met drops nog heb te vervangen. Daarna zie je me er (op mijn main) nooit meer.

[JeroenNietDoen]

Darkfreak schreef op donderdag 11 december 2014 @ 10:15:
Ik snap dat LFR makkelijker moet zijn dan normal.
En ik snap dat het LFR niveau voor mij te laag ligt.

Maar naar mijn mening is de gap van de moeilijkheisgraad tussenLFR en normal te groot.

LFR mag makkelijker zijn, no problem. Maar zorg tenminste dat mechanics en tactics een BEETJE enforced worden. Zodat wanneer spelers besluiten van LFR over te stappen naar Normal, ze ook weten wat ze moeten doen.

Als nu spelers van LFR naar een normal pug overgaan, heb je allemaal van die klootviolen die niet weten wat ze moeten doen, moet de RL weer de hele raid ophouden op 3 Pieters uit te leggen hoe je bij de Butcher moet staan =/

Nee, Blizzard heeft gewoon aangegeven dat LFR extreem simplified zou worden. Wel mechanics voor de show, maar eigenlijk pure tank & spank fights. Daarin voorziet het dus gewoon.

Je noemt de overstap van LFR naar Normal, maar die klopt niet helemaal. Blizzard heeft namelijk aangegeven dat Heroic dungeons de opstap is naar Normal. LFR sluit aan op gewone dungeons.

BlackMage schreef op donderdag 11 december 2014 @ 10:17:
[...]
Daar kon je wipen, daar verloor je een deel van je spelers tijdens een gevecht, daar kwam je gewoon niet verder als niemand deed wat de bedoeling was.

En dat is nou precies ook 1 van de redenen dat het nog makkelijker is gemaakt. Wipen in LFR zorgde er inderdaad voor dat er weer gewacht moest worden vanwege leavers etc etc. Dat hebben ze hiermee ook getackeled.

[ Voor 17% gewijzigd door JeroenNietDoen op 11-12-2014 10:21 ]

[randomice]

Kaap schreef op donderdag 11 december 2014 @ 10:19:
[...]

Nee, Blizzard heeft gewoon aangegeven dat LFR extreem simplified zou worden. Wel mechanics voor de show, maar eigenlijk pure tank & spank fights. Daarin voorziet het dus gewoon.

Je noemt de overstap van LFR naar Normal, maar die klopt niet helemaal. Blizzard heeft namelijk aangegeven dat Heroic dungeons de opstap is naar Normal. LFR sluit aan op gewone dungeons.

Yeps en niet aale drops zitten in lfr . Ik moet voor me enh shaman echt een normal zoeken voor wapens met stats die ik wil. Enkel wil niemand enh shaman dus via resto specc en personal loot hoop ik toch wat te kunnen bemachtigen

[JeroenNietDoen]

randomice schreef op donderdag 11 december 2014 @ 10:21:
[...]
Enkel wil niemand enh shaman

Onzin, want Enhancement Shammies zijn prima viable.

[corset]

meer viable dan WW Monk in ieder geval Wat is die class ruk geworden.

[Sabrac]

lanerios schreef op donderdag 11 december 2014 @ 10:25:
meer viable dan WW Monk in ieder geval Wat is die class ruk geworden.

De nerfs zijn zo erg dan in werkelijkheid? Voorheen was het #1 dps op veel gevechten en volgens Simcraft is WW nog steeds één van de beste specs.

[corset]

Ik merk (maar dat kan ook aan de guilds op ED liggen) dat op dit moment WW Monks niet vaak worden mee genomen. Liever een Rogue/Feral dan een monk is het idee. Zelf speel ik mijn monk ook nauwelijks nog, of ik moet een rot rotation gebruiken om eenegzins nuttig te zijn, of ik ga als frost mage 5 knoppen spammen en ik kom er mooi boven uit

[randomice]

lanerios schreef op donderdag 11 december 2014 @ 10:25:
meer viable dan WW Monk in ieder geval Wat is die class ruk geworden.

Nou kijk dan maar eens goed naar de logs van mythics , WW monks op nummer 1. Zat gister even kungen raid te kijken en de drie WW monks op 1,2,3. Die class doet atm meeste dmg van iig alle melee

Kaap schreef op donderdag 11 december 2014 @ 10:22:
[...]

Onzin, want Enhancement Shammies zijn prima viable.

Vertel dat maar eens aan alle andere personen als je een CM of Highmaul groep zoekt

[ Voor 9% gewijzigd door randomice op 11-12-2014 10:29 ]

[Darkfreak]

Naja, dan is LFR dus idd meer 'Looking For Epic' geworden. Ookal zitten niet alle drops erin.
En free legendary reagent drops uiteraard.

Maar goed, totaal andere vraag voor de ervaren healers:
Wat zijn tegenwoordig de healing specialisations?
Daarmee bedoel ik: Welke class/spec is beter voor raid en tank healing?
Vroegah was t zo dat een holy priest perfect voor raid healing was en disc juist voor tank.
Holy paladin's waren perfect voor tank healing en druids juist voor raid.

Hoe zit dat tegenwoordig?

Ik ga langzaam weer aan het raidleaden slaan, en heb nog geen dedicated officers, dus handig als ik healers kan toewijzen etc ^^

[corset]

randomice schreef op donderdag 11 december 2014 @ 10:28:
[...]

Nou kijk dan maar eens goed naar de logs van mythics , WW monks op nummer 1. Zat gister even kungen raid te kijken en de drie WW monks op 1,2,3. Die class doet atm meeste dmg van iig alle melee

[...]

Vertel dat maar eens aan alle andere personen als je een CM of Highmaul groep zoekt

Want iedereen hier zit in Mythics!

Je kan beter naar de logs van Normals/half heroic progression kijken. Dat is waar de gemiddelde speler nu zit.

[randomice]

lanerios schreef op donderdag 11 december 2014 @ 10:30:
[...]


Want iedereen hier zit in Mythics!

Je kan beter naar de logs van Normals/half heroic progression kijken. Dat is waar de gemiddelde speler nu zit.

Ook daar zitten WW monks op 1 maar dat is meer doordat monks beter getuned zijn dan sommige andere classes die onderaan staan.

[ Voor 13% gewijzigd door randomice op 11-12-2014 10:33 ]

[hmr]

Idanue schreef op donderdag 11 december 2014 @ 10:12:
[...]

Dan doe je toch normal of HC?

LFR is schijnbaar niet voor jou bedoeld.

Het is wel voor mij bedoeld, want ik kan er nog upgrades vinden en er droppen pieces voor de legendary quest. Dus ook ik lolrush/afk mezelf door LFR heen.

En doe maar rustig, ik clear normal en HC al en begin binnenkort op Mythic. Feit blijft nog steeds dat het echt achterlijk is hoe makkelijk dit is en het ook zonde is dat Blizzard het kennelijk nodig heeft gevonden om LFR ZO makkelijk te maken dat zelfs de grootste randdebiel die kwijlend op zijn toetsenbord heen en weer rolt de baas neer krijgt.

Zonde!

Oplossing, laat LFR geen legendary pieces droppen en ileven =< 630. Probleem opgelost. Hoef je als raider er niet meer heen. En kan iedereen die geen zin/tijd/skils/intresse/hersens of wat er dan ook ontbreekt lekker de content "zien en ervaren" in de LFR handjesvasthoudtshow!

[ Voor 19% gewijzigd door hmr op 11-12-2014 10:41 ]

[corset]

Dan blijft het alsnog, dat ik geen guilds ken die liever Monks dan Ferals meenemen Helaas wel het geval op Emerald Dream. Komt meer omdat je met minder skill dezelfde dps eruit kan pleuren denk ik. (Aka rotation van WW is een stuk trickier dan Feral/Rogue/whatever)

Als ik kijk naar:

http://www.worldoflogs.com/ranking/eu-us/highmaul/dps/ (Dus echte gevechten, geen sims van Patchwerk fights)

Zie ik echt alleen bij Twin ogron veel (absurd veel) Monks. Dit komt grotendeels door de Cleave damage die 80% van de monk abilities doen. Dus ja, daar scoren ze beter op


Valt me ook op dat in normals dus Shamans echt goede DPS brengen blijkbaar

[ Voor 42% gewijzigd door corset op 11-12-2014 10:35 ]

[randomice]

lanerios schreef op donderdag 11 december 2014 @ 10:32:
Dan blijft het alsnog, dat ik geen guilds ken die liever Monks dan Ferals meenemen Helaas wel het geval op Emerald Dream. Komt meer omdat je met minder skill dezelfde dps eruit kan pleuren denk ik. (Aka rotation van WW is een stuk trickier dan Feral/Rogue/whatever)

Ow dat is zeker zo . Feral was echt één van de moeilijkste rotations en je moest achter target blijven . Dat is nu wel anders

[YaaD]

Verwijderd schreef op donderdag 11 december 2014 @ 10:19:
Butcher tactics in LFR gaat je niet lukken, hoe ga je met zo'n zooi idioten ervoor zorgen dat er twee melee groepen zijn van ca. dezelfde groote en iemand die op het juiste moment de kleinste groep groter maakt?

Dat wordt één groot drama vanaf het moment dat normal/heroic raiders geen gear meer nodig hebben.

Ik ben er wel blij mee, ik doe het nu in het begin even om wat meer kans te hebben de normal items die ik door pech met drops nog heb te vervangen. Daarna zie je me er (op mijn main) nooit meer.

Laten we het niet zo negatief brengen aub. Idioten kunnen ook in normals of heriocs zitten. Ik schaar mezelf als LFR'er omdat ik niet altijd de tijd en zin heb om op normals te wipen en ik qua gear niet altijd goed mee kan komen.

Ik snap dat het het afvoerputje is van WoW maar om iedereen nou af te schepen als idioten...

[Verwijderd]

YaaD schreef op donderdag 11 december 2014 @ 10:34:
[...]


Laten we het niet zo negatief brengen aub. Idioten kunnen ook in normals of heriocs zitten. Ik schaar mezelf als LFR'er omdat ik niet altijd de tijd en zin heb om op normals te wipen en ik qua gear niet altijd goed mee kan komen.

Ik snap dat het het afvoerputje is van WoW maar om iedereen nou af te schepen als idioten...

De eerste weken na een nieuwe tier is het vaak nog wel te doen in LFR, maar daarna is een speler die zijn best doet of uberhaupt wat kan redelijk zeldzaam. En al helemaal als je zoals ik pas in het weekend tijd hebt om LFR te doen.

En ja soms kom je dan ineens in een groep die het wel goed doet, maar dat is te zeldzaam.

[Chakotay]

Hoe zat dat toen SoO in pandaria net live ging eigenlijk? Ik ben zelf na een flinke pauze pas weer WoW gaan slepen toen SoO al zowat een jaar in LFR beschikbaar was, en daar heb ik toch nog wel aardig wat wipes gezien...

[Thysiej]

hmr schreef op donderdag 11 december 2014 @ 10:32:
[...]


Het is wel voor mij bedoeld, want ik kan er nog upgrades vinden en er droppen pieces voor de legendary quest. Dus ook ik lolrush/afk mezelf door LFR heen.

En doe maar rustig, ik clear normal en HC al en begin binnenkort op Mythic. Feit blijft nog steeds dat het echt achterlijk is hoe makkelijk dit is en het ook zonde is dat Blizzard het kennelijk nodig heeft gevonden om LFR ZO makkelijk te maken dat zelfs de grootste randdebiel die kwijlend op zijn toetsenbord heen en weer rolt de baas neer krijgt.

Zonde!

Ik ga even in de schoenen van Blizzard staan en in die schoenen/met die pet op ben ik het totaal niet met je eens. Al sinds LFR bestaat regent het klachten dat mensen de tactics niet kunnen volgen en dat je whipe na whipe na whipe na whipe hebt omdat mensen het niet doen. Er wordt niet geluisterd als iemand het probeert uit te leggen, er wordt alleen maar NOOB en dat soort dingen geschreeuwd; het was één groot fiasco.

Nu hebben ze het volgende gedaan:
- LFR laat zien welke gevechten er zijn en toont tevens de mechanics en abilities
- Mechanics en abilities zijn te negeren zodat het niet uitmaakt of mensen tactics kunnen volgen.

Als je nog nooit geraid hebt kan het een mooie stap zijn. Je ziet namelijk het gevecht en welke abilities er zijn, dat scheelt al een berg. In normal leer je vervolgens ook nog dat je rekening moet houden met bepaalde abilities. daarnaast is de loot mooi meegenomen. Wat mij betreft houdt blizzard LFR lekker zo. Toegankelijk voor iedereen en geen zeurende mensen dat tactics niet gevolgd worden. Natuurlijk zeurt men nu dat het te makkelijk is; jammer dan

[YaaD]

Verwijderd schreef op donderdag 11 december 2014 @ 10:38:
[...]

De eerste weken na een nieuwe tier is het vaak nog wel te doen in LFR, maar daarna is een speler die zijn best doet of uberhaupt wat kan redelijk zeldzaam. En al helemaal als je zoals ik pas in het weekend tijd hebt om LFR te doen.

En ja soms kom je dan ineens in een groep die het wel goed doet, maar dat is te zeldzaam.

I know how you feel bro. Ik speelde gister in 20 minuten 3 bosses in LFR. Niet precies wat ik er van verwacht had... Maar omdat LFR zo simpel is, trekt het ook inderdaad mensen aan die minder goed zijn. Voelde me misschien persoonlijk aangesproken op het feit dat je ze idioten noemt

[kowapanga]

Wat ik van het topic begrijp is LFR faceroll met ilvl640 gear.?
Waarom zou men dan nog heroic dungeons gaan doen met ilvl630 gear en misschien een kleine moeilijkheidsgraad?

anyway gisteren 2/7 mythic

[hmr]

kowapanga schreef op donderdag 11 december 2014 @ 10:52:
Wat ik van het topic begrijp is LFR faceroll met ilvl640 gear.?
Waarom zou men dan nog heroic dungeons gaan doen met ilvl630 gear en misschien een kleine moeilijkheidsgraad?

anyway gisteren 2/7 mythic

Precies mijn punt... Overigens - heb je ook Silver proving nodig voor LFR? Anders maken ze proving Gold required voor LFR

[ Voor 12% gewijzigd door hmr op 11-12-2014 10:54 ]

[Prx]

lanerios schreef op donderdag 11 december 2014 @ 10:32:
Valt me ook op dat in normals dus Shamans echt goede DPS brengen blijkbaar

Dat zijn toch Elemental Shamans. De Enhancement Shamans die het goed doen halen het vooral uit de Fire Nova die enorme AoE damage doet, maar waar ik in mijn guild al het verzoek voor heb gehad om mijn Lava Lash te glyphen omdat ze niet wil dat ik naar hexed targets spread.

[Catscratch]

Eigenlijk heb je de keuze tussen hersenloze LFR's of een guild waar je sowieso 2 avonden minimum voor kan blokkeren. Redelijk moeilijk als je werkt, in een relatie zit en een kind hebt.

Een Heroic LFR zou eigenlijk een mooie oplossing zijn.

[Darkfreak]

Ik wilde uiteraard niemand op de tenen trappen met mijn opmerking over LFR.
Ik doe het zelf omdat het snel gaat (en ik er die legendary parts mee krijg) en het basicly 'gratis upgrades' voor mijn hier en daar 630 gear is. Ik vind het gewoon jammer dat het idd HCs overbodig maakt.

Je komt met iLvl 615 LFR al in waar je vervolgens 640 gear krijgt.
LFR zal altijd faceroll blijven want LFR (en 630+ geared mensen die hun legendary stones farmen daar en Offspecs gearen). Het maakt het weer overbodig om HCs te farmen.

Mooie toevoeging misschien?
Maak he teen vereiste dat je alle HC achievment's (clearing) hebt voordat je LFR mag queuen?
En maak het vereist dat je b.v. de laatste Highmaul clearing ach hebt voordat je een raid-graad hoger in LFR kunt queuen?

Dan krijg je dus:
Proving grounds silver -> Alle HCs -> Highmaul clear -> Blackrock

Je forceert dan spelers die de pug/easymode route afleggen om ook daadwerkelijk alles te doorlopen waardoor toch iets meer aan hebt. Ik vond het fantastisch dat ze PG:Silver een must gemaakt hebben, dat principe hadden ze iets mogen uitbreiden.


Niemand btw antwoord op mijn healer-vraag?

[Chakotay]

De vorige raid-achievement hebben moest in MoP LFR wel altijd voordat je de volgende wing in kan.

[Prx]

Darkfreak schreef op donderdag 11 december 2014 @ 11:02:
Niemand btw antwoord op mijn healer-vraag?

Totaal geen ervaren healer, maar wij hebben voor 10 man raids een Druid healer voor HoT (Raid Healing), aangevuld met een Shaman (Burst healing en stacked players) en een Paladin. Geen idee wie van de laatste twee zich primair zal bekommeren om de Main Tank, maar ik denk de Shaman met Earth Shield voor Reduction en damage healing, Riptide voor HoT en waves voor sustained healing.

[Bartske]

Darkfreak schreef op donderdag 11 december 2014 @ 11:02:

Niemand btw antwoord op mijn healer-vraag?

Ik speel zelf resto druid, en die vind ik meer geschikt voor raid healing dan voor tank healing. Hoe het met de andere classes zit weet ik niet precies.

[Darkfreak]

Chakotay schreef op donderdag 11 december 2014 @ 11:15:
De vorige raid-achievement hebben moest in MoP LFR wel altijd voordat je de volgende wing in kan.

Voor een wing ja, dat is nu ook.
Maar wat ik bedoel is dat je b.v. de laatste wing achievment van HM moet hebben voordat je de eerste wing van BRF in kunt.

Oké, dan weet ik iig dat druid nog steeds beter geschikt zijn als raid-healers .

Zodra andere healers (of RL'ers) hun ervaringen willen delen hoor ik dat graag

[Nibbz]

Denk dat een resto shaman beide rollen zou moeten kunnen vervullen dmv talent/glyph switches

Tank healer, gefocussed op ancestral swiftness, unleashed fury (glyph of healing stream totem voor extra reduced damage, glyph of healing wave, gratis heals voor jezelf, meer tijd om tank te healen)

Raid healer, glyph of riptide i.c.m. Hightide & primal elementalist (10% more healing voor 1 / 2 minuten x2) (stacked fights, kan conductivity ook erg handig zijn)

[Darkfreak]

Aight! thx!

Ben verder dit berichtje tegen gekomen, lekker uitgebreid met een mooie tabel in t begin:
https://healiocentric.wor...choosing-a-healing-class/

Klopt dat enigszins?

[r3st0r]

Vanuit een raid leader perspectief zou ik het volgende denken over de healing vraag:

Qua healers is het verschil niet zo groot als iedereen doet denken. Ik zou lekker kiezen wat je leuk vindt om te spelen want elke class heeft een spot in een raid, maar van sommige kun je het permiteren om meerdere te hebben. De gene waarvan je er doorgaans maar één wil hebben is Holy Pala voor de tanks en Monk. Priest, Druid of Shaman kunnen prima meerdere van in een raid (raid healing heb je toch wel nodig). Overigens kan je prima twee Pala's meenemen, of twee Monks, alleen als je echt voor een min-max setup gaat, dan wil je er daar maar één van.

Tankhealing is er op dit moment maar één echt de winnaar: Holy Paladin. De rest kan het allemaal ook, alleen gewoon net iets minder goed. Nadeel van de Holy Paladin is weer dat de raid healing minder goed is dan de rest en zo balanceerd het weer uit.

Ruwe number-wise, zit het allemaal niet zo ver van elkaar. In onze raids hebben we doorgaans 4-5 healers (afhankelijk van de baas) en ze zitten allemaal met 1% van elkaar.

Edit: belangrijkste is een class kiezen die je tof vind en waar je jezelf langere tijd op ziet spelen, want als puntje bij paaltje komt is het heel simpel: je neemt betrouwbare en goede mensen mee. Al het min-maxen aside, zou ik zo twee Paladins meenemen als ze plezier hebben in hun spel, goed zijn, en niet tussentijds continue switchen. Dat bereik je alleen maar door een class te spelen die je -echt- tof vind, en niet een class die er op papier leuk uit ziet. Ze werken namelijk allemaal... sommige moet je alleen iets beter je best doen, en de volgende patch is dat weer anders .

[ Voor 25% gewijzigd door r3st0r op 11-12-2014 12:04 ]

[Whatwhat]

Ik zie Frost mages momenteel echt alleen maar in top 3 staan. Gister Lfr stonden 5 mages aan top en dit constant:S:S:S

[JeroenNietDoen]

Catscratch schreef op donderdag 11 december 2014 @ 10:59:
Eigenlijk heb je de keuze tussen hersenloze LFR's of een guild waar je sowieso 2 avonden minimum voor kan blokkeren. Redelijk moeilijk als je werkt, in een relatie zit en een kind hebt.

Werk: check, 40 uur per week
Relatie: check
Kind: check, 4 maanden oud
Raidguild: check, 3 avonden per week van 20:00-23:00
Speeltijd: dagelijks 4-5 uurtjes, weekenden nog meer

Ik moet altijd een beetje grijnzen als die redenen worden aangedragen. Time management en een goede partner is everything

[corset]

Kaap schreef op donderdag 11 december 2014 @ 12:19:
[...]

Werk: check, 40 uur per week
Relatie: check
Kind: check, 4 maanden oud
Raidguild: check, 3 avonden per week van 20:00-23:00
Speeltijd: dagelijks 4-5 uurtjes, weekenden nog meer

Ik moet altijd een beetje grijnzen als die redenen worden aangedragen. Time management en een goede partner is everything

Hier kan ik het alleen maar mee eens zijn

[r3st0r]

Ik sluit me helemaal aan bij Kaap! Geen kind dan nog... maar wel raid leader van een mythic guild voor 3 avonden in de week met verder dezelfde condities.

Goed timemanagement, en goede communicatie met de significant other

[Idanue]

Ik raid zelf maar 1x per week maar wel een vrouw die zelf ook mee gaat raiden, nooit gezeur.

[Zeror]

Soon™ + "It's done when it's done"

http://tnetbtagdb.robkaijen.nl/

Ik ben momenteel aan het kijken of ik de battletag database kan vernieuwen zodat jullie gewoon zelf je gegevens kunnen bijhouden enzo.

[Verwijderd]

Kaap schreef op donderdag 11 december 2014 @ 12:19:
[...]

Werk: check, 40 uur per week
Relatie: check
Kind: check, 4 maanden oud
Raidguild: check, 3 avonden per week van 20:00-23:00
Speeltijd: dagelijks 4-5 uurtjes, weekenden nog meer

Ik moet altijd een beetje grijnzen als die redenen worden aangedragen. Time management en een goede partner is everything

Als je dagelijks 5 uur speelt naast 40 uur werken speel je wrs alleen WoW en doe je voor de rest weinig, of je moet 3 uur per nacht slapen.

[biggydeen2]

Kaap schreef op donderdag 11 december 2014 @ 12:19:
[...]

Werk: check, 40 uur per week
Relatie: check
Kind: check, 4 maanden oud
Raidguild: check, 3 avonden per week van 20:00-23:00
Speeltijd: dagelijks 4-5 uurtjes, weekenden nog meer

Ik moet altijd een beetje grijnzen als die redenen worden aangedragen. Time management en een goede partner is everything

Wat zijn dan precies de tijden die je speelt als ik vragen mag? 4-5uur per dag spelen met een 40 urige werk week plus een klein gezin lijkt mij namelijk niet echt gezond. Misschien heb je minder slaap nodig om meer uren over te houden of werk je thuis?

Daarnaast laat een goede partner je geen 4-5 uur per dag spelen... Maargoed daar kunnen we in mening verschillen natuurlijk.

[Azerox]

biggydeen2 schreef op donderdag 11 december 2014 @ 12:30:
[...]


Wat zijn dan precies de tijden die je speelt als ik vragen mag? 4-5uur per dag spelen met een 40 urige werk week plus een klein gezin lijkt mij namelijk niet echt gezond. Misschien heb je minder slaap nodig om meer uren over te houden of werk je thuis?

Daarnaast laat een goede partner je geen 4-5 uur per dag spelen... Maargoed daar kunnen we in mening verschillen natuurlijk.

Dat is inderdaad niet gezond, ik werk ook 40u per week en kan max 2u gamen per dag naast mijn gezin. Meestal komt het neer op 1 uur gamen. Gelukkig ben ik in het weekend om 8u wakker en ligt de vrouw tot 12 op bed. Dus dan haal ik wat verlorgen gametime in.

Werkt voor mij trouwens prima, ik speel wow al sinds begin 2005 en ben de drang om de beste/mooiste/goeiste te zijn al lang kwijt. Ik speel vooral voor de lore en de leuk. Op donderdag kan ik wel 3-4 uur gamen savonds en kan ik mooi een normal of hc raid doen.

[Torisuta]

biggydeen2 schreef op donderdag 11 december 2014 @ 12:30:
[...]


Wat zijn dan precies de tijden die je speelt als ik vragen mag? 4-5uur per dag spelen met een 40 urige werk week plus een klein gezin lijkt mij namelijk niet echt gezond. Misschien heb je minder slaap nodig om meer uren over te houden of werk je thuis?

Daarnaast laat een goede partner je geen 4-5 uur per dag spelen... Maargoed daar kunnen we in mening verschillen natuurlijk.

Dit kan indd nooit goed zijn voor een relatie.

[Verwijderd]

Werk: 40 uur per week
geen vrouw : check
geen kinderen : check
geen huis: check
speeltijd: dat maak ik zelf wel uit
Raidguild: maak ik ook zelf wel uit

[vhal]

Kaap schreef op donderdag 11 december 2014 @ 12:19:
[...]

Werk: check, 40 uur per week
Relatie: check
Kind: check, 4 maanden oud
Raidguild: check, 3 avonden per week van 20:00-23:00
Speeltijd: dagelijks 4-5 uurtjes, weekenden nog meer

Ik moet altijd een beetje grijnzen als die redenen worden aangedragen. Time management en een goede partner is everything

Ik grijns terug, ik spreek je wel zodra ze meer kunnen dan slapen, eten en poepen/plassen. Persoonlijk denk ik dat de prioriteiten iets anders moeten liggen dan dagelijks 4-5 uur WoW icm een kind e.d.

Wat betreft LFR: zojuist een run gedaan met een gaar gegearde hunter (627) en echt...zonder veel moeite terecht komen in top 3 van dps om vervolgens na 25m weer buiten te staan met 2 items.
Ik heb veel meegemaakt in WoW maar dit slaat echt alles Raiden doe ik niet meer maar dit lijkt wel een 25m-scenario waar je bijna niet dood kan gaan.

lanerios schreef op donderdag 11 december 2014 @ 10:32:
Dan blijft het alsnog, dat ik geen guilds ken die liever Monks dan Ferals meenemen Helaas wel het geval op Emerald Dream

he, een Emerald Dreamer

[ Voor 12% gewijzigd door vhal op 11-12-2014 12:46 ]

[Darkfreak]

40 uur werken + partner en kind?
Even uitgaande van 9-5 job ..
Is op zich te doen als de partner alle overige taken (huishouden, boodschappen, koken etc) doet

Ben je dus rond half 6 thuis. Stel het avondeten is al klaar, ben je rond wat, 6/6:30 klaar met eten.
Even een uurtje a 2 aan vrouw en kind besteden. 7/7:30 - 8/8:30.
4 uur gamen: 11/11:30 - 12/12:30
Dan heb je 7:30 tot 9 uur tijd die je in bed kunt liggen.

Maar goed, een partner die jou 4 a 5 uur aan de PC laat zitten terwijl zij alles in huis doet ..
Dan heb jij t goed te pakken XD

[Verwijderd]

Darkfreak schreef op donderdag 11 december 2014 @ 10:29:
Naja, dan is LFR dus idd meer 'Looking For Epic' geworden. Ookal zitten niet alle drops erin.
En free legendary reagent drops uiteraard.

Maar goed, totaal andere vraag voor de ervaren healers:
Wat zijn tegenwoordig de healing specialisations?
Daarmee bedoel ik: Welke class/spec is beter voor raid en tank healing?
Vroegah was t zo dat een holy priest perfect voor raid healing was en disc juist voor tank.
Holy paladin's waren perfect voor tank healing en druids juist voor raid.

Hoe zit dat tegenwoordig?

Ik ga langzaam weer aan het raidleaden slaan, en heb nog geen dedicated officers, dus handig als ik healers kan toewijzen etc ^^

Ligt er een beetje aan hoe je bedoelt.

Mijn paladin Healers klagen dat ze niets kunnen 'on-the-move', De shaman heb ik daar nog niet over gehoord,.

Ik zelf (monk) lever flink in, maar kan in ieder geval nog wat on the move, als ik maar wat cooldowns beschikbaar heb.

Mijn druid healers hebben geen enkele moeite hiermee.

Dus gisteren toen bij twin ogrons de tank voor de whirlwind steeds uit healing range liep, werd een druid tank healer ipv raid healer. En dat ging opzich ook prima.

Monk healer is nu een stuk minder voor raid healing dan in MoP, maar wel goed voor tank+melee healing. Mijn ervaring tot nu toe is dat monk in dezelfde hoek zit als shaman maar dan met iets meer raid healing en iets mindere tank+melee group healing.

Holy paladins zijn als vanouds goed in stil staan en single target heals eruit gooien.

Wij hebben op dit moment geen holy of disc priests.

[corset]

Darkfreak schreef op donderdag 11 december 2014 @ 12:44:
40 uur werken + partner en kind?
Even uitgaande van 9-5 job ..
Is op zich te doen als de partner alle overige taken (huishouden, boodschappen, koken etc) doet

Ben je dus rond half 6 thuis. Stel het avondeten is al klaar, ben je rond wat, 6/6:30 klaar met eten.
Even een uurtje a 2 aan vrouw en kind besteden. 7/7:30 - 8/8:30.
4 uur gamen: 11/11:30 - 12/12:30
Dan heb je 7:30 tot 9 uur tijd die je in bed kunt liggen.

Maar goed, een partner die jou 4 a 5 uur aan de PC laat zitten terwijl zij alles in huis doet ..
Dan heb jij t goed te pakken XD

Gelukkig is mijn vrouw zo en tbh, ik snap het gezeur nooit zo erg. "OMG ongezond, Wacht maar tot over een paar jaar" jep, gefeliciteerd, we leven in het nu, niet een paar jaar. en als iemand dat zo wil doen, wat boeit het. Mijn planning:


0630 opstaan
0700 Garrison missions regelen op 2 characters
0745 Naar werk
1730 Thuis
1800 Klaar met eten (of ik kook zelf, en serieus. Koken kost geen uren, als het wel zo lang duurt, git gud )
1830 Even lekker relaxen, boodschappen doen, whatever.
1945 Inloggen
2000 Eerste raid pull
2300 Klaar
2330 In bed

Dat 3x per week.

[Brainscrewer]

Darkfreak schreef op donderdag 11 december 2014 @ 10:29:
Naja, dan is LFR dus idd meer 'Looking For Epic' geworden. Ookal zitten niet alle drops erin.
En free legendary reagent drops uiteraard.

Maar goed, totaal andere vraag voor de ervaren healers:
Wat zijn tegenwoordig de healing specialisations?
Daarmee bedoel ik: Welke class/spec is beter voor raid en tank healing?
Vroegah was t zo dat een holy priest perfect voor raid healing was en disc juist voor tank.
Holy paladin's waren perfect voor tank healing en druids juist voor raid.

Hoe zit dat tegenwoordig?

Speel zelf holy paladin en focus me meer op tank healing, zijn paladins ook beter in deze tier omdat onze raidhealing echt ruk is. Lopend casten kunnen we niet, en AOE is ook een drama.

Druids, holy priests en shamans zijn allemaal prima raidhealers, maar earthshield etc is wel handig om sowieso op je tank te houden. Hetzelfde geldt voor monk (denk ik, we raiden op dit moment met een Shaman, holy Priest, en ik (paladin) en er komt wss nog een restodruid bij).

[Prx]

Gisterenavond nog even een HC gedaan en weer wat items in kunnen wisselen, zodat ik nu op 617 zit. Vooral fijn dat ik weer wat meer Haste heb gekregen op mijn items. Vanavond afgesproken om LFR in te duiken met mijn vriendin, om te kijken of ik er nog een leuke drop uit haal. Daarna maar eens beginnen met de legendary questline om die ring te gaan scoren.

[Darkfreak]

Wat jullie zeggen over healers komt dus redelijk overeen met wat ik nog in herinnering heb.

Holy priest, druid en shaman op raid.
Disc priest, holy paladin en monk op tanks.

Terwijl shaman en monk een beetje in beide hoeken passen.

Ik denk dat ik daar wel mee vooruit kan .

Ik heb momenteel de volgende actieve healers:
Druid, Holy Priest, Holy Paladin, shaman x2

Ik denk dat ik daar wel HM normal mee in durf (13 man setup ongeveer)

[corset]

Dat moet makkelijk lukken ja Normal is redelijk forgiving als je kijkt naar damage (aka, Kargath skip gewoon de eerste 2 tosses, en pas bij de 3e toss gaan killen).

[Brainscrewer]

Darkfreak schreef op donderdag 11 december 2014 @ 12:56:
Disc priest, holy paladin en monk op tanks.

Disc priest is nog voornamelijk attonement (toch?), dat is voornamelijk de boss wat dpssen en zorgen dat de raid vooral veel absorb shieldjes heeft. Dit werkt niet altijd even fijn icm holy Paladins (en zeker niet icm nog een extra disc priest). Dingen zoals Pain suppression etc is natuurlijk altijd handig om op de tank te gooien, maar dat geldt natuurlijk ook zo voor Life Cocoon van een monk.

[Prx]

Darkfreak schreef op donderdag 11 december 2014 @ 12:56:
Ik heb momenteel de volgende actieve healers:
Druid, Holy Priest, Holy Paladin, Elemental shaman x2

Ik neem aan dat je Resto(ration) Shamans bedoelt?

[Darkfreak]

Prx schreef op donderdag 11 december 2014 @ 13:00:
[...]


Ik neem aan dat je Resto(ration) Shamans bedoelt?

Uiteraard XD.

@Disc priest issue: Dat snap ik wel, ja.
Momenteel heb ik nog geen disc priest in de guild zitten voor zover ik weet (allemaal shadow en holy).
Maar wel één holy paladin die waarschijnlijk mijn go-to tank healer gaat worden.

We zijn een social (extreem casual) guild, dus ik ben al blij als ik 10 man voor één raidavond bij elkaar geschraapt krijg. Hoop dat het wat meer gaat worden, maar ach

[Verwijderd]

weten jullie hoe het ervoor staat met ele shammies. Ik weet dat er veel over geklaagd word dat ze underpowered zijn en dat er op gegeven moment door blizzard is gezegd dat ze met een fix komen. Maar verder heb ik er niet veel meer over kunnen lezen.
Overigens heb ik inmiddels ook wel een paar ele shammies gezien die toch wel behoorlijk lekker gingen in de dps list.

[Prx]

Ze zijn, sinds de initiële klaagacties, tot twee keer toe hard gebuffed. Ik zie ze nu ook steeds vaker en vaker bovenin de DPS lijsten verschijnen. Volgens mij zit het met de Ele Shamans dus wel goed.

[TIGER79]

(of ik kook zelf, en serieus. Koken kost geen uren, als het wel zo lang duurt, git gud )

hehehe, sorry, deze vindt ik wel grappig
jij cheater, magnetron-maaltijd geldt niet als koken he In een half uur koken en eten dat kan nooit gezonde spul zijn... Geeft niet hoor een paar avonden per week, maar anders zou ik het aan je vrouw overlaten die doet toch alles al doet dus dat kleine beetje extra moet ook wel kunnen...

[corset]

TIGER79 schreef op donderdag 11 december 2014 @ 13:14:
[...]

hehehe, sorry, deze vindt ik wel grappig
jij cheater, magnetron-maaltijd geldt niet als koken he In een half uur koken en eten dat kan nooit gezonde spul zijn... Geeft niet hoor een paar avonden per week, maar anders zou ik het aan je vrouw overlaten die doet toch alles al doet dus dat kleine beetje extra moet ook wel kunnen...

Een goede pasta maak je echt wel in een half uur hoor.

op weg naar huis:

Pasta halen
Gehakt (of Kipfilet)
Saus

Kipfilet schoonmaken terwijl water opwarmt voor Pasta 5-10 minuten
Pasta laten koken
Kip + Saus maken terwijl pasta kookt 10-20 minuten. Eventueel wat langer als je echt geen smaak er aan kan brengen.

En dat kan je niet in een half uur?

Pasta, Rijst, allemaal goed te doen.

Hell, als je de pizza bodems al haalt is zelfs een gezonde pizza (Rucola, Feta/Mozarella, Salami, wat andere toppings) goed te doen.

Maar het grote verschil is: Voor mij is koken een hobby, ik weet precies wat ik doe, en hoe ik het doe. Ik weet waar alles ligt, en ik heb alles al afgewassen de avond ervoor. Als je er echt langer over doet..
Tot op zekere hoogte! Je kan geen complete risotto binnen een half uur maken, een goede Roti gaat je ook niet lukken. Maar bepaalde maaltijden lukt goed.

Which reminds me, straks maar langs de slager voor wat lekker vlees!

[ Voor 17% gewijzigd door corset op 11-12-2014 13:20 ]

[Puc van S.]

TIGER79 schreef op donderdag 11 december 2014 @ 13:14:
[...]

hehehe, sorry, deze vindt ik wel grappig
jij cheater, magnetron-maaltijd geldt niet als koken he In een half uur koken en eten dat kan nooit gezonde spul zijn... Geeft niet hoor een paar avonden per week, maar anders zou ik het aan je vrouw overlaten die doet toch alles al doet dus dat kleine beetje extra moet ook wel kunnen...

? In een half uur lukt het mij makkelijk om een maaltijd (aardappelen/groente/vlees) te koken hoor? Hoeft het echt geen magentron-maaltijd voor te zijn.

[Verwijderd]

Prx schreef op donderdag 11 december 2014 @ 13:07:
Ze zijn, sinds de initiële klaagacties, tot twee keer toe hard gebuffed. Ik zie ze nu ook steeds vaker en vaker bovenin de DPS lijsten verschijnen. Volgens mij zit het met de Ele Shamans dus wel goed.

Ik ben tijdje in oostenrijk geweest dus ik heb alleen de initiele klaagzang meegemaakt. Weet jij ook wat er hard aan ze gebuffed is?

[TIGER79]

lanerios schreef op donderdag 11 december 2014 @ 13:17:
[...]


Een goede pasta maak je echt wel in een half uur hoor.

op weg naar huis:

Pasta halen
Gehakt (of Kipfilet)
Saus

Kipfilet schoonmaken terwijl water opwarmt voor Pasta 5-10 minuten
Pasta laten koken
Kip + Saus maken terwijl pasta kookt 10-20 minuten. Eventueel wat langer als je echt geen smaak er aan kan brengen.

En dat kan je niet in een half uur?

Pasta, Rijst, allemaal goed te doen.

Hell, als je de pizza bodems al haalt is zelfs een gezonde pizza (Rucola, Feta/Mozarella, Salami, wat andere toppings) goed te doen.

Maar het grote verschil is: Voor mij is koken een hobby, ik weet precies wat ik doe, en hoe ik het doe. Ik weet waar alles ligt, en ik heb alles al afgewassen de avond ervoor. Als je er echt langer over doet..

hehe je hebt het tegen een Italiaan hier Dus jah een pasta kan ik zeer zeker maken, denk dat het inderdaad in de hoeveelheid ingredienten en smaak-verfijning zit dat ik er iets langer over doe, zeker als je al een kant-en-klare saus koopt bespaar je inderdaad tijd...
Ook zie ik dat je alleen 1 gerecht-maaltijden maakt, dat is niet het gezondste an sich maar wel te doen...
En als laatste zie ik dat je geen tijd overhoudt om daadwerkelijk te eten in die half uur ? Want daarom reageerde ik, gezond koken en eten in een half uur is niet te doen...
Btw, een pasta op zijn nederlands is niet te vergelijken met een Italiaanse pasta... Het is een voorgerecht en niet zoals hier een dikke vlees-saus met groente en wat pasta erbij....

? In een half uur lukt het mij makkelijk om een maaltijd (aardappelen/groente/vlees) te koken hoor? Hoeft het echt geen magentron-maaltijd voor te zijn.

zelfde verhaal als hierboven, hij heeft in zijn planning een half uur staan voor koken en eten... Ik heb geen idee of jullie je maaltijd in 5 minuten naar binnen schrokken, iedereen die ik ken doet er gerust 10 tot 20 minuten over, en die van 10 minuten eten best snel...

[ Voor 12% gewijzigd door TIGER79 op 11-12-2014 13:28 ]

[Jwlb]

Ik dacht dat dit een wow topic was en niet een of ander elitair topic over koken met TIGER

[corset]

Nee, dat ben ik met je eens (in Stresa, Lago Magiorre leren koken) de NL pasta is niet te vergelijken en is meer een belediging

Eten doe ik meestal er snel na. Ik geniet er zelf te weinig van merk ik, gewoon snel naar binnen werken.

Moet ik wel zeggen dat mijn Weekend pre-raid menu beter is:


Vooraf, Antipasti, van vers beleg (Mortadella blijft een hel om te vinden vers)
Tussen, een goede Bouillon met Ravioli oid
Hoofd, of Kipfilet in Pancheta gevuld met pesto/een kaas, of lekker varkensvlees


Dus ja, dan eet ik wel wat beter


Voor mij is eten voor het raiden gewoon belangrijk,

Eet je te weinig voor het raiden: Dan zak je in, is je performance minder
Eet je teveel, hetzelfde.

Gewoon zorgen dat je juist hetgene eet waardoor je performance optimaal is. Niet gaan zitten aanklooien met "dat maakt niet uit"

[ Voor 21% gewijzigd door corset op 11-12-2014 13:35 ]

[TIGER79]

Jwlb schreef op donderdag 11 december 2014 @ 13:32:
Ik dacht dat dit een wow topic was en niet een of ander elitair topic over koken met TIGER

yup sorry was off-topic, trouwens zoals bij een handvol anderen ook het geval was hoor, maar dan ging het over de vrije tijd...
Dus hierbij mijn excuses voor de topic-kaping (alhoewel samen met lanerios !), ik ga er nu even van uit dat je zo netjes bent dat je alle andere kapers ook even opnoemt en aankaart !

[Prx]

Verwijderd schreef op donderdag 11 december 2014 @ 13:19:
[...]


Ik ben tijdje in oostenrijk geweest dus ik heb alleen de initiele klaagzang meegemaakt. Weet jij ook wat er hard aan ze gebuffed is?

Zit heel even door de patch notes heen te bladeren en dan kom ik zo snel op:

December 8

• General
  • Chain Lightning's damage has increased by 10%.
  • Lava Burst's (Elemental, Restoration) damage has increased by 10%.
  • Lightning Bolt's damage has increased by 10%.
• Elemental
  • Earthquake's damage has increased by 10%.
  • Lava Beam's damage has increased by 10%.

November 25

• General
  • Chain Lightning's damage has been increased by 20%.
  • Lava Burst's (Elemental, Restoration) damage has been increased by 35%.
  • Lava Burst now has a chance equal to the character's Critical Strike chance to trigger an additional Multistrike. This is separate from the standard two chances for Lava Burst to Multistrike; one Lava Burst could trigger up to three Multistrikes (two standard Multistrikes, plus one more from Critical Strike chance).

[Lynx]

Feck als dat flat buffs zijn geweest sinds WoD waren ze wel HEEEEL erg underpowered!

[Thysiej]

Prx schreef op donderdag 11 december 2014 @ 13:36:
[...]


Zit heel even door de patch notes heen te bladeren en dan kom ik zo snel op:

December 8

• General
  • Chain Lightning's damage has increased by 10%.
  • Lava Burst's (Elemental, Restoration) damage has increased by 10%.
  • Lightning Bolt's damage has increased by 10%.
• Elemental
  • Earthquake's damage has increased by 10%.
  • Lava Beam's damage has increased by 10%.

November 25

• General
  • Chain Lightning's damage has been increased by 20%.
  • Lava Burst's (Elemental, Restoration) damage has been increased by 35%.
  • Lava Burst now has a chance equal to the character's Critical Strike chance to trigger an additional Multistrike. This is separate from the standard two chances for Lava Burst to Multistrike; one Lava Burst could trigger up to three Multistrikes (two standard Multistrikes, plus one more from Critical Strike chance).

Ik ben bang dat shamans binnenkort weer met de nerfbat te maken krijgen hoor... Net als bepaalde andere classes scalen shamans erg goed als de gear beter wordt. Warriors zijn hier bijvoorbeeld ook top in (fire mages ook zo'n voorbeeld). Ik hoop dat ze snel een goede balans vinden voor shamans, als shaman zou ik gek worden van de ene week een buff, week later nerf etc. etc.

Ik ga overigens definitief een shadowpriest levelen om te switchen wanneer de gear dat toelaat. Tot die tijd raid ik lekker op mijn warrior en daar zal ik ook naar switchen als ze echt een tank nodig hebben. Tanken op een warrior vind ik heerlijk, idem met een paladin. Maar erop dps'en is het toch net niet voor me. Dan heb ik liever een ranged dps. Daarnaast ziet de huidige rotation van shadowpriests met dotweaving er best interessant uit. Dat ik geen top dps ben maakt mij niet uit (al zou het wel heel mooi zijn natuurlijk), de class moet interessant zijn en ik moet genoeg dps kunnen doen om lekker mee te komen (geen zin om met scheve ogen aangekeken te worden omdat de spec gewoon niet goed mee komt, zoals met shamans het geval was)

[srvdp]

Ik zit nog te twijfelen om mijn Elemental Shaman weer op te pakken of mijn Shadow Priest. Daarnaast vind ik Discipline in PvP erg leuk om te spelen.

[CreativeSkills]

Zit heel erg te twijfelen om na bijna twee jaar afwezigheid weer terug te keren naar wow.
Heb een lvl 85 mage op draenor en een lvl 85 hunter op turalyon.
Zit nu vooral met de twijfel of ik op 1 van deze servers verder wil, opnieuw wil beginnen op een andere server (bijvoorbeeld met de GoT guild.) of zelfs helemaal iets anders.

-Is de GoT guild een beetje actief?
-Hebben jullie aanraders wat betreft social guilds? (Liefst dan op Draenor of Turalyon.)
-Tip waar ik voordelig een gamekey van Draenor kan kopen?
-Andere dingen waar ik op moet letten.

Bedankt voor de adviezen vast!

[Prx]

Lynx schreef op donderdag 11 december 2014 @ 13:43:
Feck als dat flat buffs zijn geweest sinds WoD waren ze wel HEEEEL erg underpowered!

Enhancement Shaman was wat dat betreft ook wel drama.

December 8

• Enhancement
  • Lava Lash's damage has increased by 20%.
  • Stormstrike's damage has increased by 20%.

November 25

• Enhancement
  • Lava Lash's damage has been increased by 20%.
  • Stormstrike's damage has been increased by 20%.

Thysiej schreef op donderdag 11 december 2014 @ 13:44:
[...]


Ik ben bang dat shamans binnenkort weer met de nerfbat te maken krijgen hoor... Net als bepaalde andere classes scalen shamans erg goed als de gear beter wordt. Warriors zijn hier bijvoorbeeld ook top in (fire mages ook zo'n voorbeeld). Ik hoop dat ze snel een goede balans vinden voor shamans, als shaman zou ik gek worden van de ene week een buff, week later nerf etc. etc.

Altijd maar weer even afwachten. Ben in ieder geval wel zeer blij met de scaling die inderdaad wel erg goed is. Maar voor spelers die niet hoog komen in ilvl is enhancement dan weer niet lekker te spelen. Die hebben dan wel geluk bij de tweevoudige buff (lekker stapelen die buffs voor enhancement).

[corset]

CreativeSkills schreef op donderdag 11 december 2014 @ 13:55:
Zit heel erg te twijfelen om na bijna twee jaar afwezigheid weer terug te keren naar wow.
Heb een lvl 85 mage op draenor en een lvl 85 hunter op turalyon.
Zit nu vooral met de twijfel of ik op 1 van deze servers verder wil, opnieuw wil beginnen op een andere server (bijvoorbeeld met de GoT guild.) of zelfs helemaal iets anders.

-Is de GoT guild een beetje actief?
-Hebben jullie aanraders wat betreft social guilds? (Liefst dan op Draenor of Turalyon.)
-Tip waar ik voordelig een gamekey van Draenor kan kopen?
-Andere dingen waar ik op moet letten.

Bedankt voor de adviezen vast!

Let op: Draenor heeft gratis transfers naar andere servers, waaronder Emerald Dream. Dit is een gezellig, druke server met meer dan genoeg raiding, social of fun guilds

[CreativeSkills]

AH bedankt voor de tip.
Waarom is dit precies zo?
Zit jij zelf op Emerald Dream?

[Racemol]

Ah leuk, Tweakers op "mijn" server. Ik speel zelf al sinds het begin op Terenas, die volgensmij is gekoppeld met EmeraldDream. Het is inderdaad een erg gezellige realm geworden. Paar jaar terug was het een stuk minder, erg leeg.

[kowapanga]

Prx schreef op donderdag 11 december 2014 @ 13:07:
Ze zijn, sinds de initiële klaagacties, tot twee keer toe hard gebuffed. Ik zie ze nu ook steeds vaker en vaker bovenin de DPS lijsten verschijnen. Volgens mij zit het met de Ele Shamans dus wel goed.

Ele shamans zijn te sterk nu.
Ik had eigenlijk een nerf verwacht aangezien de eerste buff in mijn ogen al niet nodig was.

Maar goed we zullen wel zien hoe het loopt, voor nu geniet ik even van de bovenste plek op de DPS lijst