CJ's Radeon Info & Nieuwsdiscussie - Deel 128

[Anoniem: 593965]

nvidia666 schreef op dinsdag 06 januari 2015 @ 11:12:
4K 144hz ?
Daarvoor ga je Nvidia en Amd (en nog liefst een derde speler) toch eerst een paar miljard moeten geven tegen dat dit (vlug) haalbaar is

Als je een 4k 144hz monitor hebt betekent dit niet persee dat je die 144 fps ook moet halen.
Elke fps boven de 60 helpt. En voor wat oudere games is 4k 144hz wel easy haalbaar (CS:GO)

[nvidia666]

Anoniem: 593965 schreef op dinsdag 06 januari 2015 @ 19:28:
[...]


Als je een 4k 144hz monitor hebt betekent dit niet persee dat je die 144 fps ook moet halen.
Elke fps boven de 60 helpt. En voor wat oudere games is 4k 144hz wel easy haalbaar (CS:GO)

Ja oké maar zoals paar post geleden blijkt het af te hangen van welke spellen je speelt wat je nu zelf aangeeft.
Ik had het op spellen zoals Crysis en nog van dat soort
Jij heb het over CS:CO , Dota , LOL enz. dan kan ik dat wel begrijpen
Maar in geval van mijn idee van spellen is m'n opmerking wel terecht denk ik

ps. m'n 4K monitor komt hopelijk deze week binnen

[Anoniem: 593965]

Freesync!!!

Er staat eentje zelfs al in de PriceWatch: pricewatch: BenQ XL2730Z
Alleen wacht ik nog eventjes op IPS 1440P 144HZ.

[Astennu]

Do not like the vsync part. Vsync wil ik nu eigenlijk niet meer gebruiken omdat dat lagg veroorzaakt daar wil je dus asap van af.

Maar wat ik van hem begreep is dat je dat alleen nogdig hebt als je over de limiet van het scherm heen gaat. Dus dan zou dat geen issue zijn want dan cap je hem gewoon op 59 in het geval van een 60hz scherm. Nja we zullen het wel zien zodra de reviews uit zijn.

[dahakon]

Inderdaad, je kunt V-sync aanzetten, mocht je dit willen, maar je hoeft het niet te doen. Het geeft je dus feitenlijk wat extra keuze's.

[haarbal]

Als je een ingame fps limiter instelt een stukje onder de max hz maakt het niet uit of het aan of uit staat.

[Phuncz]

Juistem, ofwel haal je een 120 of 144Hz monitor om het probleem grootdeels op te lossen, ofwel doe je aan framerate limiting.

Persoonlijk wil ik een >30" 4K UHD scherm met IPS paneel en dat mag gerust 60Hz zijn want mijn enkele R9 290X trekt toch geen >60fps op 4K UHD in de nieuwe games. Aan de andere kant is het bereik van 40-60Hz ook geen groot bereik, dus ik hoop dat dit nog wat meer uitgebreid wordt, anders ben je quasi verplicht om een 120 of 144Hz monitor (met 30Hz minimaal) te nemen.

Zou dit ook de reden zijn dat alle G-sync monitoren 144Hz zijn (voor die 30Hz minimale refresh), omdat je anders maar een 40-60Hz range hebt ?

[ Voor 13% gewijzigd door Phuncz op 10-01-2015 10:08 ]

[haarbal]

Je hebt ook die LG schermen die 75hz doen.

62,5 fps limit om mooi te matchen met de polling rate van je muis? Je moet ook niet te dicht op de schermrefresh gaan zitten, aangezien de ene frame alsnog langer kan duren om te renderen dan de andere en je dan dus alsnog lag op kan bouwen of tearing kan hebben.

[Sp3ci3s8472]

haarbal schreef op zaterdag 10 januari 2015 @ 10:11:
Je hebt ook die LG schermen die 75hz doen.

62,5 fps limit om mooi te matchen met de polling rate van je muis? Je moet ook niet te dicht op de schermrefresh gaan zitten, aangezien de ene frame alsnog langer kan duren om te renderen dan de andere en je dan dus alsnog lag op kan bouwen of tearing kan hebben.

Hoezo polled een muis op 62.5 hertz? De mijne doet gewoon 1MHzKHz, de pollrate van je usb input is bij de meeste game muizen tegenwoordig in te stellen. Bij de oudere kon je dit via een hack voor elkaar krijgen (heb ik nog met mijn MX518 gedaan, precies tot iets meer dan 5m/s ).

Klopt ook al limit je je fps precies op 60, dan kan je dus nog steeds microstuttering hebben omdat het ene frame sneller klaar is als het andere. Daarom is freesync ook zo mooi, dan heb je daar geen last meer van.

Ben het eens met Astennu, vind het jammer dat er gebruik wordt gemaakt van V-Sync, ik heb het altijd uit staan omdat ik misselijk wordt van de input lag. Tijdens het spelen klopt er gewoon iets niet met V-Sync aan .

[ Voor 0% gewijzigd door Sp3ci3s8472 op 10-01-2015 16:15 . Reden: oops ]

[haarbal]

Sp3ci3s8472 schreef op zaterdag 10 januari 2015 @ 14:45:
[...]


Hoezo polled een muis op 62.5 hertz? De mijne doet gewoon 1MHz, de pollrate van je usb input is bij de meeste game muizen tegenwoordig in te stellen. Bij de oudere kon je dit via een hack voor elkaar krijgen (heb ik nog met mijn MX518 gedaan, precies tot iets meer dan 5m/s ).

Klopt ook al limit je je fps precies op 60, dan kan je dus nog steeds microstuttering hebben omdat het ene frame sneller klaar is als het andere. Daarom is freesync ook zo mooi, dan heb je daar geen last meer van.

Ben het eens met Astennu, vind het jammer dat er gebruik wordt gemaakt van V-Sync, ik heb het altijd uit staan omdat ik misselijk wordt van de input lag. Tijdens het spelen klopt er gewoon iets niet met V-Sync aan .

1KHz denk, maar goed, als je een 125hz muis hebt merk je wel dat 62.5 een mooie framerate is. Met een 1000 Hz muis maakt het allemaal niet zo veel meer uit.

Als je limiteert op precies 60 en je hebt een 60 hz scherm met vsync dan is je resultaat juist perfect qua juistheid van animaties en beweging, met freesync en gsync introduceer je weer een mismatch, de gametime is immers precies 1 frame elke 1/60e seconde en de output is dat niet, omdat de ene frame iets langer duurt dan de andere. Maar goed, een kleine prijs voor de vermindering van input lag.

[Phuncz]

Met 60Hz zonder Vsync en 60fps merk ik anders ook tearing, terwijl 59,99 (bv. bij BF4) of 59 max fps dit volledig oplost.

Persoonlijk gebruik ik zelden Vsync maar zoveel mogelijk framerate limiter.

[Anoniem: 593965]

Phuncz schreef op zaterdag 10 januari 2015 @ 16:29:
Met 60Hz zonder Vsync en 60fps merk ik anders ook tearing, terwijl 59,99 (bv. bij BF4) of 59 max fps dit volledig oplost.

Persoonlijk gebruik ik zelden Vsync maar zoveel mogelijk framerate limiter.

MSI Afterburner kan dat toch? Alleen gebruik hem niet zo vaak, sommige games starten niet op bij mij als ik het aan heb. En hij gebruikt ook wat gpu power (net zoals GPU-Z en Fraps)

Zou ik met frame limiter overigens minder low-fps spikes krijgen?

[haarbal]

Zo veel mogelijk de ingame fps limiters gebruiken. Afterburner alleen als het niet anders kan en je het echt wilt. Met een externe tool limit hij op een vsync achtige manier, waardoor je alsnog een deel van de latency hebt. De meeste spellen hebben wel een fps limiter, meestal niet in het menu maar met een user.cfg entry.

Low fps spikes kan het af en toe voorkomen, maar reken er niet op, alleen in zeldzame gevallen, bijvoorbeeld als je een slecht gekoeld stock intel systeem hebt, dat ie dan koel genoeg blijft om naar max turbo te gaan als dat nodig is.

[ Voor 9% gewijzigd door haarbal op 10-01-2015 17:02 ]

[Anoniem: 593965]

haarbal schreef op zaterdag 10 januari 2015 @ 17:02:
Zo veel mogelijk de ingame fps limiters gebruiken. Afterburner alleen als het niet anders kan en je het echt wilt. Met een externe tool limit hij op een vsync achtige manier, waardoor je alsnog een deel van de latency hebt. De meeste spellen hebben wel een fps limiter, meestal niet in het menu maar met een user.cfg entry.

Low fps spikes kan het af en toe voorkomen, maar reken er niet op, alleen in zeldzame gevallen, bijvoorbeeld als je een slecht gekoeld stock intel systeem hebt, dat ie dan koel genoeg blijft om naar max turbo te gaan als dat nodig is.

Mijn pricewatch: Intel Core i5 760 Boxed bottleneckt nog steeds mijn pricewatch: Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X... zelfs op 3.8 overclock.
Word binnenkort tijd voor een upgrade. Misschien als Broadwell/Skylake uitkomt

[XanderDrake]

Ik weet dat Fudo hier niet op handen wordt gedragen, maar toch wilde ik dit delen:
http://www.fudzilla.com/n...1-20nm-gpus-not-happening

From what we know AMD and Nvidia won’t be releasing 20nm GPUs ever, as the yields are so bad that it would not make any sense to manufacture them. It is not economically viable to replace 28nm production with 20nm.

Het is toch altijd wat met TSMC's node-shrinks. Wanneer kunnen we 16nm AMD chips verwachten eigenlijk?

[-The_Mask-]

Ja dat is al maanden vrij duidelijk, vandaar misschien eerst 28nm bij GloFo.

[XanderDrake]

-The_Mask- schreef op dinsdag 13 januari 2015 @ 10:57:
Ja dat is al maanden vrij duidelijk, vandaar misschien eerst 28nm bij GloFo.

Voor mij was het duidelijk dat het lastig ging. Maar om de hele shrink af te blazen is mij nieuw.

Wanneer kunnen we Fiji verwachten? Wordt dat 28nm of 14nm GloFo?

[Anoniem: 64183]

Ik denk dat 2015 t jaar van de finfets zal worden met volume ramps van TSMC/GF/Samsung. Dan is natuurlijk de vraag waar Apple z'n A9 gaat sourcen. Ik ga er niet meer vanuit dat nV nog een generatie op 28 nm zal zetten, en waarschijnlijk ook aan t pushen is om finfets zo snel mogelijk de deur uit te krijgen. Als AMD nog een beetje in de game wilt blijven zullen ze zo snel mogelijk op finfets moeten overgaan. Ik denk dus dat ze dit jaar nog moeten gaan komen met een chip op 14nm GF of 16nm TSMC.

[-The_Mask-]

XanderDrake schreef op dinsdag 13 januari 2015 @ 11:07:
[...]

Voor mij was het duidelijk dat het lastig ging. Maar om de hele shrink af te blazen is mij nieuw.

Op oude roadmaps van rond 2012 hadden ze het al over 20nm SOC process. Voor nVidia en AMD was het denk ik ook al vrij snel duidelijk dat 20nm geen optie was. Vandaar Maxwell op 28nm, dat is toch iets waar waarschijnlijk meer dan een jaar ontwikkeling in zit.
-The_Mask- in "CJ's Radeon Info & Nieuwsdiscussie - Deel 128"

Wanneer kunnen we Fiji verwachten? Wordt dat 28nm of 14nm GloFo?

Ik verwacht begin dit jaar wel wat nieuws van AMD, maar 14nm/16nm FinFET, welke klaar is voor grote GPU's, laat denk ik nog wel minimaal een jaar op zich wachten.

[LongBowNL]

Hoeveel zout hebben we nog over van de vorige keer?

http://wccftech.com/amd-c...ouble-performance-kaveri/

http://wccftech.com/amd-r...d-mark-benchmarks-leaked/

Die tweede wordt in het artikel zelf al als 'fake' afgeschoven. Vooral omdat de scores gelijk staan aan R9 290x2...

[Anoniem: 593965]

LongBowNL schreef op maandag 19 januari 2015 @ 15:38:
Hoeveel zout hebben we nog over van de vorige keer?

http://wccftech.com/amd-c...ouble-performance-kaveri/

http://wccftech.com/amd-r...d-mark-benchmarks-leaked/

Die tweede wordt in het artikel zelf al als 'fake' afgeschoven. Vooral omdat de scores gelijk staan aan R9 290x2...

Vraag me af of de 300-serie wel nut heeft... voor zelfde prijs als een 390x kan je een 295X2 nemen (zag er eentje ergens voor 600-650€)

[haarbal]

wccf plaatst alles wat ze tegenkomen op het internet, bijna alles is onzin.

[Phuncz]

Anoniem: 593965 schreef op maandag 19 januari 2015 @ 18:14:
Vraag me af of de 300-serie wel nut heeft... voor zelfde prijs als een 390x kan je een 295X2 nemen (zag er eentje ergens voor 600-650€)

De R9-290X kostte 550€ day 1 en dat was met "gratis" BF4 twv. 50€ erbij.
Ook nog het verschil in stroomverbruik (vermoedelijk 300W vs 500W) is niet te negeren.

[westergas]

Anoniem: 593965 schreef op zaterdag 10 januari 2015 @ 18:07:
[...]


Mijn pricewatch: Intel Core i5 760 Boxed bottleneckt nog steeds mijn pricewatch: Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X... zelfs op 3.8 overclock.
Word binnenkort tijd voor een upgrade. Misschien als Broadwell/Skylake uitkomt

Dat verbaast me aangezien mijn 2500k een 7950 crossfire niet bottleneckt. Is dat met één specifiek spel? Of is de 760 veel langzamer dan een 2500k?

[Anoniem: 593965]

westergas schreef op dinsdag 20 januari 2015 @ 13:19:
[...]


Dat verbaast me aangezien mijn 2500k een 7950 crossfire niet bottleneckt. Is dat met één specifiek spel? Of is de 760 veel langzamer dan een 2500k?

De 760 is wat ouder ja, maar overclocked tot 3.8 (kan nog verder pushen maar dan gaat hij dood denk ik?)
Vooral problemen in BF4 en andere CPU games.

[Ardjee]

De i5 2500 is singlethreaded zo'n 30 a 40% sterker per core. En bottlenecken blijft natuurlijk een vreemd begrip: wanneer je alle grafische instellingen zo laag mogelijk instelt zal je cpu ook bottlnecken (weliswaar bij 60+ fps, dus last heb je er niet van). Dat in sommige games een 760 op 3.9 GHz bottlenecked is een ervaring die ik ook deel (ik gebruik sinds kort een i5 2500k)

[Anoniem: 593965]

Ardjee schreef op dinsdag 20 januari 2015 @ 13:24:
De i5 2500 is singlethreaded zo'n 30 a 40% sterker per core. En bottlenecken blijft natuurlijk een vreemd begrip: wanneer je alle grafische instellingen zo laag mogelijk instelt zal je cpu ook bottlnecken (weliswaar bij 60+ fps, dus last heb je er niet van). Dat in sommige games een 760 op 3.9 GHz bottlenecked is een ervaring die ik ook deel (ik gebruik sinds kort een i5 2500k)

Eerst kijken wat Broadwell/Skylake brengt. Ben ook benieuwd naar die 390/390X van AMD en naar Freesync beeldschermen zoals de pricewatch: BenQ XL2730Z

[spNk]

Anoniem: 593965 schreef op dinsdag 20 januari 2015 @ 13:21:
[...]


De 760 is wat ouder ja, maar overclocked tot 3.8 (kan nog verder pushen maar dan gaat hij dood denk ik?)
Vooral problemen in BF4 en andere CPU games.

Je CPU zal er, mits geen extreme vcore, niet onder te lijden hebben.

[Anoniem: 593965]

spNk schreef op dinsdag 20 januari 2015 @ 23:39:
[...]

Je CPU zal er, mits geen extreme vcore, niet onder te lijden hebben.

Ik heb hem nu op 1.26 ofzo.. tot hoever kan hij nog
Hij heeft 4 jaar op stockkoeling gezeten en werd regelmatig 100 graden (nu lekker koel met een aio koeler)

[Edmin]

Ik dacht even nieuws te lezen, maar wat een partij offtopic zeg...

[Anoniem: 593965]

Edmin schreef op woensdag 21 januari 2015 @ 00:25:
Ik dacht even nieuws te lezne, maar wat een partij offtopic zeg...

Dat lijkt me niet de bedoeling.

[ Voor 18% gewijzigd door br00ky op 21-01-2015 09:50 ]

[XanderDrake]

Fudo gerucht: http://www.fudzilla.com/n...d-r9-380x-to-launch-in-q2

De eerstvolgende AMD high end GPU zou de R9 380X worden met 4096 SPs, 4GB Hynix ram. 300w TDP. 2015 Q2. Ben benieuwd.

Is er trouwens iemand die deze geruchten bijhoudt en toetst nádat de GPUs zijn uitgekomen?

[eL_Jay]

Edmin schreef op woensdag 21 januari 2015 @ 00:25:
[mbr]Ik dacht even nieuws te lezen, maar wat een partij offtopic zeg... :/[/]

Jammer dat je als moderator niet echt het goede voorbeeld geeft

[Edmin]

eL_Jay schreef op donderdag 22 januari 2015 @ 09:54:
[...]

Jammer dat je als moderator niet echt het goede voorbeeld geeft

Misschien heb je mijn tags gemist. MBR staat voor modbreak,wat mijn opmerking per definitie n iet off topic maakt.

Verder commentaar op mijn handelen mag via PM. Laten we dit topic weer gewoon in het AMG gpu-spoor houden.

[LongBowNL]

http://wccftech.com/amd-graphics-refresh-coming-q2/

Ja, inderdaad weer wccftech. Maar dit keer gaat het over een uitspraak van de CEO.

[Anoniem: 593965]

*Knip*

Edmin schreef op donderdag 22 januari 2015 @ 11:11:
Verder commentaar op mijn handelen mag via PM. Laten we dit topic weer gewoon in het AMG gpu-spoor houden.

[ Voor 51% gewijzigd door Edmin op 22-01-2015 13:19 ]

[Anoniem: 593965]

LongBowNL schreef op donderdag 22 januari 2015 @ 11:23:
http://wccftech.com/amd-graphics-refresh-coming-q2/

Ja, inderdaad weer wccftech. Maar dit keer gaat het over een uitspraak van de CEO.

Yes, uiteindelijk snappen ze! Watergekoelde reference cards.
Nu maar hopen dat de aftermarket waterkoelers wat nicer eruitzien (1 slot please )

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 593965 op 22-01-2015 16:10 ]

[LongBowNL]

Een kleine vergelijking tussen de generaties: http://kotaku.com/then-an...graphics-compa-1680378547

[EDIT]
En een round-up van alle rumours rond de nieuwe serie AMD kaarten: http://videocardz.com/54727/amd-radeon-r9-300-series-rumors

[ Voor 35% gewijzigd door LongBowNL op 26-01-2015 14:49 ]

[dahakon]

Wellicht eindigt hiermee de freesync vs G-sync discussie wellicht sneller dan we hadden kunnen/durfen denken:

http://gamenab.net/2015/0...sync-technology-freesync/

In het kort: G-Sync is niets anders dan een vleugje DRM over het bestaande adaptive sync (ofwel AMD's freesync). Dat zou betekenen dat de 'veel geavanceerdere nVidia oplossing' eigenlijk vooral uitblinkt in het consument-onvriendelijk zijn. Er zal vast nog wel wat meer nieuws over naar voren komen in de komende dagen.

Ik zet voor nu mijn kaarten maar op AMD's oplossing, als consument-vriendelijke variant.

[Phuncz]

Daarmee is de discussie nog lang niet gedaan: Werelds in "[Algemeen] nVidia Nieuwsdiscussie Topic - Deel 56"

Alhoewel ik van mening ben dat G-sync (monitoren) nooit zo'n premium-prijs had mogen hebben, denk ik niet dat het "gewoon DRM is over Adaptive Sync", dat levert geen enkel voordeel op en kost iedereen gewoon een hoop geld.

[dahakon]

Erhm, het kost bijna iedereen een hele hoop geld. Het levert nVidia echter een hele hoop geld op, gratis (zo goed als) geld, als het inderdaad niets anders is dan een DRM-blokje.

[Anoniem: 593965]

dahakon schreef op woensdag 28 januari 2015 @ 22:03:
Erhm, het kost bijna iedereen een hele hoop geld. Het levert nVidia echter een hele hoop geld op, gratis (zo goed als) geld, als het inderdaad niets anders is dan een DRM-blokje.

Daarom kan ik dus niet wachten op mijn Freesync monitor, eerste komen al uit in februari toch? Zoek een 144HZ IPS 1440P monitor of een IPS 4K 60hz

[Werelds]

Phuncz schreef op woensdag 28 januari 2015 @ 21:55:
Daarmee is de discussie nog lang niet gedaan: Werelds in "[Algemeen] nVidia Nieuwsdiscussie Topic - Deel 56"

Alhoewel ik van mening ben dat G-sync (monitoren) nooit zo'n premium-prijs had mogen hebben, denk ik niet dat het "gewoon DRM is over Adaptive Sync", dat levert geen enkel voordeel op en kost iedereen gewoon een hoop geld.

Korte follow-up: Werelds in "[Algemeen] nVidia Nieuwsdiscussie Topic - Deel 56"

Ik ben er nog mee bezig, voor zover de tijd het toe laat.

De G-Sync module doet echter voor de rest niet veel. Wel is het de G-Sync module die de 30 Hz waarborgt (maar dat is vooral zodat de GPU de framebuffer niet lang vast hoeft te houden en vereist zeker geen hele module). Wat ik uit andere bronnen heb gehoord (en dat heb ik ook al vaker hier op GoT gezegd) is dat de scaler zelf voor de rest uitermate...matig is. Dat is waarom we nog geen high-end G-Sync monitors gezien (sorry, Asus is voor mij niet high-end ).

En ja, het ding kost een hoop geld. Die premium die Asus vraagt ligt niet ver van wat Nvidia de fabrikanten voor het ding rekent.

[enchion]

Anoniem: 593965 schreef op woensdag 28 januari 2015 @ 22:17:
[...]

Daarom kan ik dus niet wachten op mijn Freesync monitor, eerste komen al uit in februari toch? Zoek een 144HZ IPS 1440P monitor of een IPS 4K 60hz

Ja maar als die Freesync (die als gratis wordt gesteld door AMD) niks anders is dan een firmware update voor een alo bestaand scherm, maar dat apart verkocht wordt als "nieuwe technologie" voor 100 tot 200 euro meer.
Dan doet AMD samen met de schermproducent toch eigenlijk hetzelfde geintje als nVidia ?
(eigenlijk zelfs nog erger aangezien er helemaal geen kosten voor hardware aan te pas komen)

Maw nVidia is pas echt "schuldig" als Freesync echt gratis is, en je er dus niet een nieuw/speciaal/duurder scherm voor hoeft te kopen omdat de functie bij de goedkopere versies is uitgeschakeld.
Want als dat wel zo is weet ik nog wel 100 elektronica producten waar dmv firmware functies zijn uitgeschakeld die nog veel verder strekkend zijn. (zoals bv cameralenzen, CPU`s met unlockable cores, GPU`s met unlockable shaders, rooten van smartphones enzzz....)

[ Voor 25% gewijzigd door enchion op 29-01-2015 12:46 ]

[Cheezus]

Je moet dat anders zien. AdaptiveSync is onderdeel van een standaard en je hoeft als fabrikant niemand te betalen om dit in jouw product te implementeren. Dat wil niet zeggen dat een fabrikant het kosteloos in zijn product kan stoppen, er moet hardware/firmware ontwikkeld worden en dat is niet gratis. Net als de eerste schermen met DVI i.p.v. VGA duurder waren zal dat nu ook het geval zijn.
Na een tijdje is het gemeengoed, zijn de R&D kosten terugverdiend en zit het gewoon standaard op je monitor - net als die DVI/HDMI/dP poort..

[Werelds]

Adaptive-Sync / FreeSync kost de fabrikanten niets extra's. Er zijn geen extra royalties, geen nieuwe scalers of wat dan ook aan verbonden. Of ze er een premium voor gaan vragen weten we niet, maar dat ligt dan niet aan AMD. AMD vraagt niets voor de FreeSync implementatie - sterker nog, ze hebben een certificering (zodat fabrikanten de FreeSync sticker mogen voeren) die gratis is.

Nvidia vraagt echter een premium aan de monitor fabrikanten voor hun G-Sync module. Dat moeten de fabrikanten aan ons, de consument, doorrekenen als ze er geen verlies op willen maken. Nogmaals, wat wij betalen voor G-Sync is in het geval van Asus' eerste G-Sync model ook wat zij moesten betalen voor die module. En op de nieuwere modellen mag het duidelijk zijn dat de fabrikanten (inclusief Asus) er nog een schepje voor zichzelf boven op doen.

[ Voor 8% gewijzigd door Werelds op 29-01-2015 15:05 ]

[haarbal]

Freesync kost ze niets extra via amd, maar adaptive sync kost ze misschien wel wat extra via de scalerfabrikanten.

[Werelds]

Dat valt wel mee hoor, die bedrijven zijn veel meer gebonden aan vaste specs en juist de VESA standaarden verdienen ze niet veel aan. Zij verkopen hun spul op beeldkwaliteit, latency, enz., niet de ondersteuning van de standaarden. Dat wordt gewoon van ze verwacht.

Geldt overigens uiteraard alleen voor bedrijven als ASUS die zelf geen scalers maken. Een Samsung, LG of Eizo hoeft alleen de eigen R&D kosten er uit te halen en die R&D kosten zijn relatief laag.

[Anoniem: 593965]

Werelds schreef op donderdag 29 januari 2015 @ 22:43:
Dat valt wel mee hoor, die bedrijven zijn veel meer gebonden aan vaste specs en juist de VESA standaarden verdienen ze niet veel aan. Zij verkopen hun spul op beeldkwaliteit, latency, enz., niet de ondersteuning van de standaarden. Dat wordt gewoon van ze verwacht.

Geldt overigens uiteraard alleen voor bedrijven als ASUS die zelf geen scalers maken. Een Samsung, LG of Eizo hoeft alleen de eigen R&D kosten er uit te halen en die R&D kosten zijn relatief laag.

Ik vraag me af of die nieuwe Samsung Freesync monitoren wel PLS gaan worden en niet TN zoals de 590D.

[Werelds]

Als ze dat doen kun je rekenen op de typische Applesung premie.

[LongBowNL]

Kon niet lang duren natuurlijk.

[-The_Mask-]

[Anoniem: 58485]

De R290x ligt bekant in uitverkoop, terwijl een set goedkopere R270's in procenten net iets sneller en / of zuiniger is.

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 58485 op 31-01-2015 14:31 ]

[dahakon]

Tsja, AMD doet zijn best, maar het kan toch niet tippen aan de volgende video:

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=spZJrsssPA0]


Enfin, er zijn meer een meer gevallen van G-sync die werkt op laptops zonder G-sync module. Oftewel, G-sync heeft dus niets wat het 'een betere techniek maakt dan freesync'.

[Phuncz]

dahakon schreef op zaterdag 31 januari 2015 @ 14:51:
Tsja, AMD doet zijn best, maar het kan toch niet tippen aan de volgende video:

[video]

Die is wel lachen AMD kan nu gratis lobbyen dus doen ze het maar, terecht ! Hoe groter dit uit proportie geblazen wordt (de GTX 970 is toch nog even snel als vorige week ?), hoe beter voor AMD. Zeker omdat de R9-300 series wat lang op zich laat wachten.

Aan de andere kant getuigt het ook de intelligentie van de kopers die hun bek luid open trekken voor het woord "refund" maar totaal geen besef hebben hoe zwaar (of juist niet) het resultaat doorweegt. Want uiteindelijk is de kaart nog steeds even snel, beschikt hij over aanspreekbaar 4GB geheugen en is hij nog steeds een goede prijs/prestatie kaart met relatief laag verbruik en stille koeling. Begrijp me niet verkeerd, ik keur het niet goed dat de specs niet kloppen, maar voor de koper verandert er niets in de werkelijkheid.

Als Nvidia de exact zelfde kaart als een 3GB of 3.5GB versie zou verkocht hebben en het later blijkt dat het een 4GB kaart is met of 3.5GB "full rate" geheugen, zou het internet te klein zijn voor de "gtx970 4gb unlock" blogs. Maar nu wil plots heel het mondige internet af van de in mijn ogen beste GPU van 2014. Vreemde mensen, die ignorante noobs. Liever een kaart die niet 100% klopt qua specs wat geen zak in de realiteit scheelt dan de ongebruikte TrueAudio unique selling point op mijn R9 290X.

[ Voor 4% gewijzigd door Phuncz op 31-01-2015 15:29 ]

[LongBowNL]

-The_Mask- schreef op zaterdag 31 januari 2015 @ 14:28:
[video]

Afgezien van de cheesy commercial, is dat niet een 300 series videokaart die hij erin stopt bij de gamer?
De koeler lijkt het ontwerp dat veel op rumour websites te zien is.

[Razkin]

Phuncz schreef op zaterdag 31 januari 2015 @ 15:25:
[...]


Aan de andere kant getuigt het ook de intelligentie van de kopers die hun bek luid open trekken voor het woord "refund" maar totaal geen besef hebben hoe zwaar (of juist niet) het resultaat doorweegt. Want uiteindelijk is de kaart nog steeds even snel, beschikt hij over aanspreekbaar 4GB geheugen en is hij nog steeds een goede prijs/prestatie kaart met relatief laag verbruik en stille koeling. Begrijp me niet verkeerd, ik keur het niet goed dat de specs niet kloppen, maar voor de koper verandert er niets in de werkelijkheid.

Even snel zolang je niet over die +/-3,5GB gaat, er veranderd wel degelijk iets voor een koper.

[-The_Mask-]

LongBowNL schreef op zaterdag 31 januari 2015 @ 16:49:
[...]

Afgezien van de cheesy commercial, is dat niet een 300 series videokaart die hij erin stopt bij de gamer?
De koeler lijkt het ontwerp dat veel op rumour websites te zien is.

R9 295X2.

[Phuncz]

Razkin schreef op zaterdag 31 januari 2015 @ 17:03:
[...]


Even snel zolang je niet over die +/-3,5GB gaat, er veranderd wel degelijk iets voor een koper.

Maar draait Crysis, BF4 of Bioshock op 4K UHD niet even snel nu als vorige maand ? Toen werden er ook geen vragen gesteld over "vreemde performanceverschijnselen", terwijl men nu doet alsof de kaart gehandicapped is, maar de kaart presteert nog steeds hetzelfde. Het is tot nu toe ook verdacht moeilijk geweest om het probleem in realistische scenario's aan te duiden, wat mij een typisch voorbeeld is van "storm in een glas water".

[Anoniem: 593965]

Phuncz schreef op zaterdag 31 januari 2015 @ 18:16:
[...]

Maar draait Crysis, BF4 of Bioshock op 4K UHD niet even snel nu als vorige maand ? Toen werden er ook geen vragen gesteld over "vreemde performanceverschijnselen", terwijl men nu doet alsof de kaart gehandicapped is, maar de kaart presteert nog steeds hetzelfde. Het is tot nu toe ook verdacht moeilijk geweest om het probleem in realistische scenario's aan te duiden, wat mij een typisch voorbeeld is van "storm in een glas water".

Hopelijk heeft de 390X gewoon 8GB ram en hoef ik niet weer maanden te wachten op een 8gb variant.

[Razkin]

Phuncz schreef op zaterdag 31 januari 2015 @ 18:16:
[...]

Maar draait Crysis, BF4 of Bioshock op 4K UHD niet even snel nu als vorige maand ? Toen werden er ook geen vragen gesteld over "vreemde performanceverschijnselen", terwijl men nu doet alsof de kaart gehandicapped is, maar de kaart presteert nog steeds hetzelfde. Het is tot nu toe ook verdacht moeilijk geweest om het probleem in realistische scenario's aan te duiden, wat mij een typisch voorbeeld is van "storm in een glas water".

Ja, maar dat is niet heel het verhaal. Ik koop een GPU aan de hand van budget, specs, prestaties en mogelijk toekomst perspectief. Blijkt dat x aantal frames het resultaat is van een kaart volgens die parameters dan so be it. Als achteraf blijkt dat de specs niet kloppen(mijn verwachting is simpelweg de volledige 4GB @ x bandbreedte) en dit bij nader onderzoek zorgt voor o.a. rare uitschieters in framelatencies etc dan is er wel degelijk iets veranderd.

Wanneer ik iets koop, dan wil ik exact krijgen wat wordt geadverteerd al dan niet geimpliceerd(full speed RAM).

[Astennu]

Phuncz schreef op zaterdag 31 januari 2015 @ 15:25:
[...]

Die is wel lachen AMD kan nu gratis lobbyen dus doen ze het maar, terecht ! Hoe groter dit uit proportie geblazen wordt (de GTX 970 is toch nog even snel als vorige week ?), hoe beter voor AMD. Zeker omdat de R9-300 series wat lang op zich laat wachten.

Aan de andere kant getuigt het ook de intelligentie van de kopers die hun bek luid open trekken voor het woord "refund" maar totaal geen besef hebben hoe zwaar (of juist niet) het resultaat doorweegt. Want uiteindelijk is de kaart nog steeds even snel, beschikt hij over aanspreekbaar 4GB geheugen en is hij nog steeds een goede prijs/prestatie kaart met relatief laag verbruik en stille koeling. Begrijp me niet verkeerd, ik keur het niet goed dat de specs niet kloppen, maar voor de koper verandert er niets in de werkelijkheid.

Als Nvidia de exact zelfde kaart als een 3GB of 3.5GB versie zou verkocht hebben en het later blijkt dat het een 4GB kaart is met of 3.5GB "full rate" geheugen, zou het internet te klein zijn voor de "gtx970 4gb unlock" blogs. Maar nu wil plots heel het mondige internet af van de in mijn ogen beste GPU van 2014. Vreemde mensen, die ignorante noobs. Liever een kaart die niet 100% klopt qua specs wat geen zak in de realiteit scheelt dan de ongebruikte TrueAudio unique selling point op mijn R9 290X.

TrueAudio heeft te maken met def's. En er is sowieso een spel wat het heeft maar er zouden er veel meer moeten komen voor het echt interessant wordt
Erg jammer want ik zie de meerwaarde wel. Ik denk ook dat te weinig kaarten het nog ondersteuenen. Als straks de hele AMD lineup het heeft zoals met Mantle wordt het wellicht meer gebruikt?

-The_Mask- schreef op zaterdag 31 januari 2015 @ 17:31:
[...]

R9 295X2.

Inderdaad de gamer zegt het ook op het einde van de video (X2).

Is er trouwens al wat meer bekend over de release date van de R9 3xx kaarten?

[ Voor 7% gewijzigd door Astennu op 02-02-2015 10:25 ]

[Phuncz]

Astennu schreef op maandag 02 februari 2015 @ 10:24:
Erg jammer want ik zie de meerwaarde wel. Ik denk ook dat te weinig kaarten het nog ondersteuenen. Als straks de hele AMD lineup het heeft zoals met Mantle wordt het wellicht meer gebruikt?

Ik hoop het, heel erg hard. Het is in theorie een prachtige techniek die het verdient om aandacht te krijgen.
Ik ben misschien één van de weinigen die erover zaagt en klaagt omdat het in mijn ogen een veel interessantere techniek is dan pakweg Raptr en VSR. Maar die laatste kan ik tenminste wel gebruiken

[ Voor 19% gewijzigd door Phuncz op 02-02-2015 17:11 ]

[Anoniem: 197141]

LongBowNL schreef op zaterdag 31 januari 2015 @ 14:23:
[afbeelding]
Kon niet lang duren natuurlijk.

Als ze nu ook nog eens een fatsoenlijke koeler gaan ontwerpen.

[Astennu]

Phuncz schreef op maandag 02 februari 2015 @ 17:09:
[...]

Ik hoop het, heel erg hard. Het is in theorie een prachtige techniek die het verdient om aandacht te krijgen.
Ik ben misschien één van de weinigen die erover zaagt en klaagt omdat het in mijn ogen een veel interessantere techniek is dan pakweg Raptr en VSR. Maar die laatste kan ik tenminste wel gebruiken

Ik hoop zelf dat het nog wel gaat komen. Zoals ik al zij er zijn nu nog weinig kaarten die het kunnen. Alleen de R9 290(X), R9 285 en de R9 260(X). (GCN 1.1 en GCN1.2).
Mantle wordt door alle GCN kaarten dondersteund en dan heb je een veel grotere doelgroep. Als het er in de R9 3xx nog in zit is er wel een kans dat het meer gebruikt gaat worden.

[dahakon]

Vergeet niet dat TrueAudio ook in de PS4 zit (Xbone weet ik zo even niet zo zeker) en dat veel games ontwikkeld worden op basis van de PS4. Er zou een moment moeten komen dat meerdere cross-platform games met TrueAudio beschikbaar komen op de PC.

[Anoniem: 593965]

Ben benieuwd of er ook een 395X2 uitkomt.
Eigenlijk kan je met een mini-itx build precies dezelfde als met een ATX kast

Misschien ga ik dit wel bouwen als de 395x2 een redelijke prijs heeft (1000€ please )

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 332,95	€ 332,95
1	Asus Republic Of Gamers Z97 Maximus VII Impact	€ 205,95	€ 205,95
1	Sapphire R9 295X2 8GB	€ 799,-	€ 799,-
1	Corsair Graphite 380T Mini ITX Geel	€ 134,99	€ 134,99
1	Corsair Hydro H100i	€ 105,95	€ 105,95
1	Kingston HyperX Savage HX324C11SRK2/16	€ 147,95	€ 147,95
1	Corsair AX860i	€ 189,90	€ 189,90
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 118,85	€ 118,85
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 214,90	€ 214,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.250,44

[LongBowNL]

TrueAudio is een hele goede toevoeging op al dat Oculus Rift geweld van de laatste tijd. Zonder goed geluid is virtual reality maar half zo goed. (ligt natuurlijk aan de toepassing van virtual reality)

[Anoniem: 64119]

Anoniem: 593965 schreef op maandag 02 februari 2015 @ 19:50:
....
Ben benieuwd of er ook een 395X2 uitkomt.
Eigenlijk kan je met een mini-itx build precies dezelfde als met een ATX kast

Misschien ga ik dit wel bouwen als de 395x2 een redelijke prijs heeft (1000€ please )
....

Behalve dan een goede Airflow......zeker met dit soort hardware is dat best wel relevant........

[Anoniem: 593965]

Anoniem: 64119 schreef op maandag 02 februari 2015 @ 20:35:
[...]


Behalve dan een goede Airflow......zeker met dit soort hardware is dat best wel relevant........

Welke onderdeel heeft airflow nodig dan
Neem die lijstje nog eens goed door

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 593965 op 02-02-2015 21:41 ]

[Anoniem: 64119]

Anoniem: 593965 schreef op maandag 02 februari 2015 @ 21:40:
[...]


Welke onderdeel heeft airflow nodig dan
Neem die lijstje nog eens goed door

Nee hoor hoef hem niet nogmaal door te nemen. Zelfs met Instant waterkoeling is de locatie waar de hitte ontstaat in de kast en niet erbuiten, hoe efficient de waterkoeling ook mag zijn is het nooit 100% perfect.
Vandaar mijn opmerking dat een grotere behuizing betere airflow geeft. Zeker in dit geval is dat nuttig.

Het staat je uiteraard vrij om alles in een klein kastje te proppen.

EDIT hieronder: ben bang dat zijn plantjes doodgaan boven de 60 graden. Blijft alleen de cactus over.

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 64119 op 02-02-2015 21:54 ]

[Kuusj]

Anoniem: 64119 schreef op maandag 02 februari 2015 @ 21:45:
[...]

Nee hoor hoef hem niet nogmaal door te nemen. Zelfs met Instant waterkoeling is de locatie waar de hitte ontstaat in de kast en niet erbuiten, hoe efficient de waterkoeling ook mag zijn is het nooit 100% perfect.
Vandaar mijn opmerking dat een grotere behuizing betere airflow geeft. Zeker in dit geval is dat nuttig.

Het staat je uiteraard vrij om alles in een klein kastje te proppen.

Heeft ie wel een mooie broeikas voor zijn plantjes in te laten groeien

Kan het trouwens kloppen dat de 380X al in deze (februari) maand komt of heb ik dan valse hoop?

[Anoniem: 593965]

Anoniem: 64119 schreef op maandag 02 februari 2015 @ 21:45:
[...]

Nee hoor hoef hem niet nogmaal door te nemen. Zelfs met Instant waterkoeling is de locatie waar de hitte ontstaat in de kast en niet erbuiten, hoe efficient de waterkoeling ook mag zijn is het nooit 100% perfect.
Vandaar mijn opmerking dat een grotere behuizing betere airflow geeft. Zeker in dit geval is dat nuttig.

Het staat je uiteraard vrij om alles in een klein kastje te proppen.

EDIT hieronder: ben bang dat zijn plantjes doodgaan boven de 60 graden. Blijft alleen de cactus over.

Hij heeft al 2x 120mm ingebouw en je kan zelfs een 200mm plaatsen

[Anoniem: 64119]

Completely Off-Topic: hier staat een Full-Tower Bitfenix met 8 stuks 120MM. Dwz: meer ruimte & meer fans.

Juist bij jouw nogal stevige hardware is wat meer ruimte & airflow gewenst imho.

[nero355]

Anoniem: 593965 schreef op zaterdag 31 januari 2015 @ 19:03:
Hopelijk heeft de 390X gewoon 8GB ram en hoef ik niet weer maanden te wachten op een 8gb variant.

+1 hier : Ik kan geen 4 en 6 GB kaart meer zien!

Dat was heel schattig 3 jaar geleden, maar het wordt toch echt tijd voor meer VRAM

[Anoniem: 593965]

nero355 schreef op dinsdag 03 februari 2015 @ 00:30:
[...]

+1 hier : Ik kan geen 4 en 6 GB kaart meer zien!

Dat was heel schattig 3 jaar geleden, maar het wordt toch echt tijd voor meer VRAM

Nouja ik ga gamen op 1440P 144hz voorlopig dus 4GB zou wel genoeg moeten zijn toch?
Volgende generatie in 2016 heeft hopelijk displayport 1.3 zodat we 4K 120hz aankunnen

[mitsumark]

Wanneer je zo'n hoge fps wilt bereiken zul je toch vram vretende dingen uit moeten zetten, denk niet dat het een issue gaat zijn.
Wanneer je voldoende power hebt om wel vram vretende dingen aan te kunnen zetten op dergelijke resoluties draai je SLI/CF of zitten we in 2017

[LongBowNL]

Crossfire schijnt interessanter te worden met de nieuwe technologieën als Mantle en DX12. Volgens Robert Hallock kunnen developers dankzij Mantle en DX12 gebruik maken van al het videogeheugen in een Crossfire/SLI setup, ipv alleen het geheugen van de primaire kaart.

https://twitter.com/Thracks/status/561708827662245888

[ Voor 10% gewijzigd door LongBowNL op 03-02-2015 12:19 ]

[Sp3ci3s8472]

Interessant!

Discussie eronder is ook wel informatief.

Mantle was dus eerst, DX12 was later wordt door Robert Hallock gezegt.

[deraco96]

Dat was toch allang bekend? In april vorig jaar interviewde Hardware.info Nixxes over de Mantle implementatie in Thief.

[LongBowNL]

Niet bij mij

Nog een update, misschien meer in de richting van Linux, maar een aankondiging van een OpenGL opvolger???

Join us for the unveiling of Khronos' glNext initiative, the upcoming cross-platform graphics API designed for modern programming techniques and processors. glNext will be the singular choice for developers who demand peak performance in their applications. We will present a technical breakdown of the API, advanced techniques and live demos of real-world applications running on glNext drivers and hardware.

http://schedule.gdconf.co...aphics-presented-by-valve

[ Voor 48% gewijzigd door LongBowNL op 03-02-2015 15:07 . Reden: quote toegevoegd ]

[Sp3ci3s8472]

Dus DX12 vs Mantle vs glNext. Wordt lekker druk zo .

Eigenlijk hoop ik dat glNext wint en de kwaliteiten heeft van Dx12 en Mantle. Geen gezeik meer om een spel op Linux en Windows uit te brengen, breekt dan hopelijk ook de monopoly van MS.

[madmaxnl]

Ik hoop dat AMD GLN een net zo hoge prioriteit geeft als Mantle en hopelijk Mantle meteen weer los laat als blijkt dat DX12 of GLN gewoon beter blijken. Daarbij hoop ik inderdaad net als Sp3ci3s8472 dat GLN de terechte nieuwe standaard gaat worden.

Als DX12 simpelweg gewoon beter is dan heeft Microsoft het ook wel weer verdient om de standaard te worden. Als het dan ook maar een zo breed mogelijke ondersteuning krijgt. Want de beste zijn en de meeste gekozen/geaccepteerde standaard zijn is niet meteen vanzelfsprekend gezien de lobby die achter een standaard plaats vindt. Daarom hoop ik in zekere zin dat GLN of Mantle breder ondersteund gaat worden dan DX12 (mits ze beter zijn).

[Anoniem: 64119]

Ik zie geen reden waarom dit, net als nu, gewoon naast elkaar kan bestaan.
Wel van belang vind ik vooruitgang in ontwikkeling en efficiency, zoals door AMD Mantle aangeslingerd.

ter info:
OPEN-GL = OPEN Graphics Language
GLN = Graphics Language Next

[NitroX infinity]

Ter jouw info; de L staat voor Library.

[ Voor 6% gewijzigd door NitroX infinity op 03-02-2015 19:28 ]

[madmaxnl]

Is HSA ondersteuning voor GLN realistisch of überhaupt mogelijk?

"This means providing mainstream programming languages and libraries targeting HSA. This will provide a transparent path for millions of developers (along with their existing code) to directly benefit from the efficiencies of HSA. AMD is starting this process by delivering HSA optimized programming tools for today’s most widely available heterogeneous languages: OpenCL™ and C++ AMP. Going forward, AMD along with the HSAF members will expand the set of developer tools to encompass many other languages and libraries across multiple software domains and segments." - AMD - What is Heterogeneous System Architecture HSA: Transparent to Software

[ Voor 106% gewijzigd door madmaxnl op 03-02-2015 19:39 ]

[Anoniem: 593965]

Wanneer komt AMD met nieuwe driver? Omega is al 2 maanden uit. Ik wil mijn 3840x2160 VSR!

[-The_Mask-]

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=396310
nieuwe driver, Catalyst 15.nog wat, bèta.

[deraco96]

Anoniem: 593965 schreef op dinsdag 03 februari 2015 @ 19:36:
Wanneer komt AMD met nieuwe driver? Omega is al 2 maanden uit. Ik wil mijn 3840x2160 VSR!

Dat gaat niet gebeuren, Die beperkingen zitten erop omdat er van een hardware scaler gebruik wordt gemaakt, dat verklaart namelijk waarom nieuwere kaarten zoals de R9 285 een hogere limiet hebben aan de resolutie die gedownsampled kan worden. Die limiet kan bij deze implementatie van supersampling dus niet met een update omhoog...

Overigens vind ik de nieuwswaarde van je posts af en toe een beetje tegenvallen. Enthousiasme kan ik best waarderen, maar als je eigenlijk niks te melden hebt hóef je natuurlijk niet te posten.

[Anoniem: 593965]

deraco96 schreef op dinsdag 03 februari 2015 @ 19:42:
[...]

Dat gaat niet gebeuren, Die beperkingen zitten erop omdat er van een hardware scaler gebruik wordt gemaakt, dat verklaart namelijk waarom nieuwere kaarten zoals de R9 285 een hogere limiet hebben aan de resolutie die gedownsampled kan worden. Die limiet kan bij deze implementatie van supersampling dus niet met een update omhoog...

Overigens vind ik de nieuwswaarde van je posts af en toe een beetje tegenvallen. Enthousiasme kan ik best waarderen, maar als je eigenlijk niks te melden hebt hóef je natuurlijk niet te posten.

Maar hij kan 4096x2160 60hz aan als je een passend scherm op aansluit. Ook mis ik de mogelijkheid om 60hz op mijn 4K tv te doen met HDMI 1.4. Nvidia had hier een trucje voor.

[Anoniem: 64119]

NitroX infinity schreef op dinsdag 03 februari 2015 @ 19:28:
Ter jouw info; de L staat voor Library.

Ja ik weet het, alleen niemand die ik ken die dat gebruikt, het is dan ook een taal (Language)......

[Sp3ci3s8472]

Anoniem: 593965 schreef op dinsdag 03 februari 2015 @ 19:36:
Wanneer komt AMD met nieuwe driver? Omega is al 2 maanden uit. Ik wil mijn 3840x2160 VSR!

Gebruik de volgende tool, werkt perfect:
http://blog.metaclassofnil.com/?tag=gedosato

[deraco96]

Anoniem: 593965 schreef op dinsdag 03 februari 2015 @ 19:52:
[...]


Maar hij kan 4096x2160 60hz aan als je een passend scherm op aansluit. Ook mis ik de mogelijkheid om 60hz op mijn 4K tv te doen met HDMI 1.4. Nvidia had hier een trucje voor.

Die 4096x2160 (4K) @ 60 Hz is gewoon het maximum van de Displayport versie die erop zit (1.2 dacht ik). Bij downscaling moet een bepaald beeld al dan niet met behulp van een filter naar een kleiner beeld worden omgezet. De videokaart doet dit ergens met een chip, en die kan gewoon niet meer aan dan wat er nu als maxima zijn aangegeven. nVidia doet dit overduidelijk anders, omdat daar wel extreem hoge resoluties kunnen worden gedownsampled (waarschijnlijk doet de GPU dat dus zelf, in plaats van een andere chip).

Verder noem je nog het truukje om 4K@60Hz door HDMI 1.4 heen te krijgen. nVidia kan ook niet toveren, bandbreedte die er niet is komt niet ineens tevoorschijn met een driverupdate. Wat er wél gebeurt is dat er gebruik wordt gemaakt van 4:2:0 chroma subsampling. Dit is een vorm van compressie, die ook artifacts kan creëren, bijvoorbeeld zoiets. Of je daarvan dus gelukkiger wordt vraag ik me af. Het beste blijft een 4K TV of monitor te kopen met displayport, of HDMI 2.0.

Edit; GeDoSaTo is natuurlijk sowieso een aanrader als je met supersampling aan de slag wil. Ook kun je nog veel meer ongein injecteren

[ Voor 4% gewijzigd door deraco96 op 03-02-2015 20:08 ]

[Anoniem: 593965]

Sp3ci3s8472 schreef op dinsdag 03 februari 2015 @ 20:06:
[...]


Gebruik de volgende tool, werkt perfect:
http://blog.metaclassofnil.com/?tag=gedosato

Weet je het zeker? Ik maak al gebruik van een .dll + ini file voor resolutie maar zodra je het spel start crasht hij (3200x1800 werkt wel).

deraco96 schreef op dinsdag 03 februari 2015 @ 20:07:
[...]


Die 4096x2160 (4K) @ 60 Hz is gewoon het maximum van de Displayport versie die erop zit (1.2 dacht ik). Bij downscaling moet een bepaald beeld al dan niet met behulp van een filter naar een kleiner beeld worden omgezet. De videokaart doet dit ergens met een chip, en die kan gewoon niet meer aan dan wat er nu als maxima zijn aangegeven. nVidia doet dit overduidelijk anders, omdat daar wel extreem hoge resoluties kunnen worden gedownsampled (waarschijnlijk doet de GPU dat dus zelf, in plaats van een andere chip).

Verder noem je nog het truukje om 4K@60Hz door HDMI 1.4 heen te krijgen. nVidia kan ook niet toveren, bandbreedte die er niet is komt niet ineens tevoorschijn met een driverupdate. Wat er wél gebeurt is dat er gebruik wordt gemaakt van 4:2:0 chroma subsampling. Dit is een vorm van compressie, die ook artifacts kan creëren, bijvoorbeeld zoiets. Of je daarvan dus gelukkiger wordt vraag ik me af. Het beste blijft een 4K TV of monitor te kopen met displayport, of HDMI 2.0.

Edit; GeDoSaTo is natuurlijk sowieso een aanrader als je met supersampling aan de slag wil. Ook kun je nog veel meer ongein injecteren

Yep heb net een 4K tv met HDMI 2.0 en aangezien de R9 290 HDMI 1.4 heeft kan ik max 30hz aan. Een lagere resolutie (3200x1800 60hz) ziet er echt wazig eruit. Dus nu moet ik wachten op de 300-serie

[ Voor 66% gewijzigd door Anoniem: 593965 op 03-02-2015 20:36 ]

[Anoniem: 593965]

...

[ Voor 99% gewijzigd door Anoniem: 593965 op 03-02-2015 20:36 ]

[Sp3ci3s8472]

Anoniem: 593965 schreef op dinsdag 03 februari 2015 @ 20:08:
[...]


Weet je het zeker? Ik maak al gebruik van een .dll + ini file voor resolutie maar zodra je het spel start crasht hij (3200x1800 werkt wel).

Hangt dan wss van het spel af, ik speel hier met gedosato op 7860x4800 zonder problemen met een R9 290. Net getest.

Ik heb eerder met een tooltje gewerkt waar je inderdaad een dll voor nodig had, dat ding werkt voor geen meter en soms schaalde de muis input niet lekker en voelde het daardoor als stroop aan.

offtopic:
In plaats van dubbelposten edit je vorige post voortaan even .

[Anoniem: 593965]

Sp3ci3s8472 schreef op dinsdag 03 februari 2015 @ 20:22:
[...]


Hangt dan wss van het spel af, ik speel hier met gedosato op 7860x4800 zonder problemen met een R9 290. Net getest.

Ik heb eerder met een tooltje gewerkt waar je inderdaad een dll voor nodig had, dat ding werkt voor geen meter en soms schaalde de muis input niet lekker en voelde het daardoor als stroop aan.

offtopic:
In plaats van dubbelposten edit je vorige post voortaan even .

Heb het aan maar kan geen resolutie boven de 1080P kiezen bij options

[Werelds]

madmaxnl schreef op dinsdag 03 februari 2015 @ 19:33:
Is HSA ondersteuning voor GLN realistisch of überhaupt mogelijk?

"This means providing mainstream programming languages and libraries targeting HSA. This will provide a transparent path for millions of developers (along with their existing code) to directly benefit from the efficiencies of HSA. AMD is starting this process by delivering HSA optimized programming tools for today’s most widely available heterogeneous languages: OpenCL™ and C++ AMP. Going forward, AMD along with the HSAF members will expand the set of developer tools to encompass many other languages and libraries across multiple software domains and segments." - AMD - What is Heterogeneous System Architecture HSA: Transparent to Software

Jawel

Het hele idee achter HSA is dat je vanaf een heel hoog niveau je werk naar het systeem stuurt, zonder dat jij je als programmeur druk maakt over waar het uiteindelijk wordt uitgevoerd. Sterker nog, het is de bedoeling dat je aan neemt dat dit automatisch zo optimaal mogelijk gebeurt. Om een simpel voorbeeld te geven; er is geen notie van "cores" (het idee is alles zo parallel mogelijk te doen) en elke "core" kan een andere "core" aan het werk zetten. Met andere woorden, een SP (nou ja, cluster van SP's) kan in principe de CPU aan het werk zetten. Hetzelfde geldt voor geheugen; er is gewoon geheugen en of dat nou systeem geheugen of GPU geheugen is doet er niet toe.

AMD mag dan wel de grootste drijfveer zijn, ze doen het niet alleen. Achter HSA zit een stichting (HSA Foundation) waar eigenlijk alle grote namen in zitten, behalve Intel en Nvidia. Wel is het natuurlijk zo dat AMD de meest complete implementatie heeft. Alles wat ze doen wordt echter gepubliceerd met kilometers aan papierwerk om het maar allemaal duidelijk te omschrijven

Met GLN+HSA moet je dan vooral denken aan bijvoorbeeld veel minder (scheduling) overhead juist omdat niet per se alles via de CPU hoeft. Zo ook het idee van de virtuele address space; in plaats van dat je iets specifiek in VRAM of RAM zet, zet je het gewoon in "het" geheugen.

Daar zitten natuurlijk wat hardwarematige haken en ogen aan en de compilers moeten ontzettend goed zijn, maar de combinatie is heel erg logisch

[Meekoh]

Anoniem: 64119 schreef op dinsdag 03 februari 2015 @ 19:57:
[...]

Ja ik weet het, alleen niemand die ik ken die dat gebruikt, het is dan ook een taal (Language)......

Uuhm nee OpenGL is geen taal. Het is een API/Set van Library's.
C++ dat is een taal.

[Anoniem: 64119]

Meekoh schreef op woensdag 04 februari 2015 @ 17:53:
[...]
Uuhm nee OpenGL is geen taal. Het is een API/Set van Library's.
C++ dat is een taal.

Wiki:
OpenGL (Open Graphics Library)[3][4][5] is a cross-language, multi-platform application programming interface (API) for rendering 2D and 3D vector graphics.
http://en.wikipedia.org/wiki/OpenGL

Wel is het zo dat de deze "taal" via API inderdaad 1 trapje hoger staat dan puur een taal op zich.
Zie het als een woordenboek waar alvast uit diverse talen zinnen en woorden in staan.
Maw: Het is een taal-tool met kant en klare brokken.