Slimme energiemeter, weigeren??

[Maasluip]

vangoghnl schreef op donderdag 4 maart 2021 @ 13:32:
Nu is het maar iets van €72 maar toch principe kwestie.

€72 is wel heel veel, zeker als je zonnepanelen hebt. Hoe kom je aan dat bedrag? Zelfs zonder zonnepanelen scheelt het niet gauw zo'n bedrag.
Sterker nog, als ik naar mijn stroomprijzen kijk moet ik 10.000 kWh op laag tarief verbruiken wil ik € 72 verschil krijgen.

[No Hands]

Maasluip schreef op donderdag 4 maart 2021 @ 13:54:
[...]

€72 is wel heel veel, zeker als je zonnepanelen hebt. Hoe kom je aan dat bedrag? Zelfs zonder zonnepanelen scheelt het niet gauw zo'n bedrag.
Sterker nog, als ik naar mijn stroomprijzen kijk moet ik 10.000 kWh op laag tarief verbruiken wil ik € 72 verschil krijgen.

Die 72 euro wordt gerekend om een digitale meter te plaatsen als er eerder geweigerd is.

[Maasluip]

No Hands schreef op donderdag 4 maart 2021 @ 13:56:
[...]

Die 72 euro wordt gerekend om een digitale meter te plaatsen als er eerder geweigerd is.

Oh ok. Maar waarom wil je een digitale meter laten plaatsen? Reken eerst het verschil in kosten eens uit als alles op enkel tarief wordt afgerekend (uiteraard niet alles op hoog tarief afrekenen, zo gek zijn we niet).

Het is inderdaad zo dat netbeheerders erg zeikerig zijn. Als je op eigen verzoek je meter laat vervangen kost het geld, als zij je meter willen vervangen (omdat het moet), dan is het gratis.

Ik zou gewoon niets doen, alleen bij je leverancier aangeven dat je geen dubbeltariefmeter meer hebt.

[rvk]

vangoghnl schreef op donderdag 4 maart 2021 @ 13:32:
Ik heb contact opgenomen met Liander maar krijg geen gratis slimme meter omdat de vorige bewoners deze hebben geweigerd.

Zijn je panelen aangemeld op https://www.energieleveren.nl ?
Als je dat doet is de kans groot dat je gewoon een mailtje krijgt waarin staat dat je meter niet voldoet en daar ze die gratis om komen ruilen.

Ze willen heel graag die meters omruilen.

Anders is de kans ook groot dat je terugdraaimeter volgend jaar sowieso aan de beurt is om vervangen te worden (er is een lijst met tot wanneer de meters goedgekeurd zijn en in 2021 en 2022 lopen vrijwel alle terugdraaimeters af).

[mrmrmr]

vangoghnl schreef op donderdag 4 maart 2021 @ 13:32:
Dag allemaal. Wij hebben een niet slimme digitale meter van Liander. Nu verdwijnt per 1 juli het tf signaal en dus ook mijn dubbeltarief.

Wat gebeurt er nu met mijn zonnepanelen. Salderen die alleen nog maar terug op het hoogtarief? En verbruik dus ook alleen nog op het hoogtarief?

Ja, dat is waarschijnlijk het geval.

Ik heb contact opgenomen met Liander maar krijg geen gratis slimme meter omdat de vorige bewoners deze hebben geweigerd. Beetje raar hun kiezen ervoor het tf signaal uit te zetten ik niet. Nu is het maar iets van €72 maar toch principe kwestie.

Maar is het de moeite om hiervoor een slimme meter aan te schaffen of maakt het niet uit.

Met de weigering van de vorige bewoners heb je niets te maken. Dat ben jij als contractpartij immers niet.

Maar waarom zou je een slimme meter kiezen? Dat komt met zware nadelen, zoals het verlies van privacy. Zo'n meter stuurt gegevensverzamelingen door met meetstanden tot op 15 minuten nauwkeurig. Daarmee is te bepalen wanneer je thuis bent, wanneer je feestjes hebt, tot aan wat je doet voor entertainment (bubbelbad, tv zenders). Het wordt driftig ontkend door de belanghebbenden (lees: de netbeheerders), maar uit patronen valt veel informatie te halen. Die informatie is niet nodig om een (wettelijke) taak te vervullen of om energie te kunnen leveren. Daamee is dat illegaal voor de AVG zonder voorafgaande expliciete toestemming. Als je geen toestemming geeft moet die informatie niet worden verwerkt op de meter (lees: niet worden opgeslagen). Zo simpel is het, maar netbeheerders kijken liever naar hun vermeende eigenbelang.

Mocht je toch ooit een nieuwe meter nodig hebben, laat dan het initiatief komen van de netbeheerder. Dat is namelijk bepalend. Alleen als het op jouw verzoek is kost het geld.

Om daar een beetje in te kunnen sturen kun je je aanmelden als zonnepaneeleigenaar. Dan krijg je vanzelf een netbeheerder die een slimme meter wil gaan installeren.

[klump4u]

vangoghnl schreef op donderdag 4 maart 2021 @ 13:32:
Dag allemaal. Wij hebben een niet slimme digitale meter van Liander. Nu verdwijnt per 1 juli het tf signaal en dus ook mijn dubbeltarief.

Wat gebeurt er nu met mijn zonnepanelen. Salderen die alleen nog maar terug op het hoogtarief? En verbruik dus ook alleen nog op het hoogtarief?

Ik heb contact opgenomen met Liander maar krijg geen gratis slimme meter omdat de vorige bewoners deze hebben geweigerd. Beetje raar hun kiezen ervoor het tf signaal uit te zetten ik niet. Nu is het maar iets van €72 maar toch principe kwestie.

Maar is het de moeite om hiervoor een slimme meter aan te schaffen of maakt het niet uit.

Je kun toch bij de vergelijkingssites uitrekenen wat het verschil is tussen dal/piek en enkeltarief, is nog geen €15,00 per jaar volgens mij.

[sambalbaj]

mrmrmr schreef op donderdag 4 maart 2021 @ 14:14:
[...]


Mocht je toch ooit een nieuwe meter nodig hebben, laat dan het initiatief komen van de netbeheerder. Dat is namelijk bepalend. Alleen als het op jouw verzoek is kost het geld.

Om daar een beetje in te kunnen sturen kun je je aanmelden als zonnepaneeleigenaar. Dan krijg je vanzelf een netbeheerder die een slimme meter wil gaan installeren.

Inderdaad altijd het initiatief aan de netbeheerder laten.

Zo maar panelen registreren werkt niet meer.
Ze vragen tegenwoordig op https://www.energieleveren.nl/ceres/index.html vrij gedetailleerde info daarover. En wettelijk moet je ze ook registreren.

Maar waarom moet je daar verplicht een account aanmaken?
Zou een mailtje naar de netbeheerder met ik heb zoveel panelen bij adres ook niet afdoende zijn?

[vangoghnl]

Bedankt allemaal voor de reacties. Ik heb toen de panelen werden gelegd ze wel ergens aan moeten melden om terug te kunnen leveren. Dit werd dan aan de netbeheerder doorgegeven.

Ik begreep van mijn energiemaatschappij, dat ik alles wat ik in het weekend op ga wekken weg is omdat die dit nog zou optellen bij het dal tarief maar dit niet meer geld? Vandaar dat ik een anadere meter wilde.

Maar begrijp dus dat alles zowel verbuik als opwekken straks op het hoogtarief gaat? In dat geval laat ik het lekker hangen.

Ik heb geen draaischijf meter. Gewoon een domme digitale met 4 telwerken. En het is idd bizar dat ik het zou moeten betalen omdat een vorige bewoner geweigerd heeft. Nou ik laat het maar lekker zo dan voorlopig.

[JeroenE]

Snarfie31 schreef op vrijdag 5 maart 2021 @ 12:20:
Ik was aan het rond kijken op het forum m.b.t. het mogelijk verplicht vervangen van je ferraris meter is daar al wat over bekend. Zal wel ergens besproken zijn/worden kan het alleen niet vinden.

Ik denk dat je dit topic zoekt, maar je schrijft verder niet wat je nu precies wil weten. Volgens rvk in "Slimme energiemeter, weigeren??" lopen alle oude kWh-meters de komende jaren uit hun typekeuring en krijg je dus vanzelf een nieuwe kWh-meter. Die is dan wel digitaal, de oude draaischijfmeters produceren ze niet meer.

[jandebehanger]

klump4u schreef op donderdag 4 maart 2021 @ 18:58:
[...]
Je kun toch bij de vergelijkingssites uitrekenen wat het verschil is tussen dal/piek en enkeltarief, is nog geen €15,00 per jaar volgens mij.

Ik heb net eens gekeken bij een vergelijkings site en de dubbele meter / slimme meter aangevinkt.
Ik gebruik zo'n 3100 kWh/j en mijn panelen leveren zo'n 3050 kWh/j.
Met dubbel tarief zou ik mijn geval misschien wel €1,- /j voordeliger zijn.

[JB]

rvk schreef op donderdag 4 maart 2021 @ 14:13:
[...]


Anders is de kans ook groot dat je terugdraaimeter volgend jaar sowieso aan de beurt is om vervangen te worden (er is een lijst met tot wanneer de meters goedgekeurd zijn en in 2021 en 2022 lopen vrijwel alle terugdraaimeters af).

Heb je daar meer info over? Hoe gaat het in zo'n geval dan als bewoners een meter hebben geweigerd? Krijg je dan alsnog een nieuwe + 72 euro aan je broek?

[mrmrmr]

JB schreef op vrijdag 5 maart 2021 @ 14:35:
[...]

Heb je daar meer info over? Hoe gaat het in zo'n geval dan als bewoners een meter hebben geweigerd? Krijg je dan alsnog een nieuwe + 72 euro aan je broek?

De regel die netbeheerders hanteren is dat een door hen aangeboden meter "gratis" is. Je betaalt dus niets extra.

Je betaalt namelijk al voor de energiemeter met je vaste kosten. Het is daarom nogal cheeky van netbeheerders om geld te vragen voor een metervervanging die je zelf aanvraagt. Eens te meer in een geval waarbij de oorzaak niet bij de afnemer ligt (zoals het uitzetten van een signaal). Die kosten zijn volgens mij onrechtmatig.

De hoogte van het bedrag is niet te verantwoorden. Daar mag sowieso niet het bedrag van de meter zelf in zitten en ook niet het bedrag van de kosten van de installatie van de meter. Het excuus van "massale vervanging kost minder" is niet van toepassing omdat dat geen normale gebeurtenis is. Met andere woorden: meters die zijn afgekeurd worden zonder extra kosten vervangen, en daar is ook geen sprake van massale uitrol. De conclusie is dat het vragen van een extra bedrag niet te rechtvaardigen is. Het is daarmee een ongeoorloofd dwangmiddel.

[Techneut]

Stel dat ik advocaat zou zijn van de netbeheerder.
Ik zou dan opmerken dat het gratis plaatsen van die meter gratis werd aangeboden, maar dat je toen geweigerd hebt. Dat recht had je ook, omdat accepteren nog niet verplicht was en nu nog steeds niet is. De netbeheerder kon op dat moment hiermee alleen maar akkoord gaan en dat gebeurde dan ook. Ooit komen ze bij je terug als die verplichting er wel komt. Op dat tijdstip wordt het plaatsen van de meter uiteraard alsnog helemaal gratis gedaan, logisch, want je hebt er nog steeds niet om gevraagd. Zou ik gezien de motivatie van je eerdere weigering ook niet doen.

MAAR::
Om welke reden dan ook ben je tussentijds van mening veranderd. Hoe onrechtvaardig je dit nu zelf ook vindt en hoe begrijpelijk, het is niet hard te maken dat dit ook zo is. Dat dit niet van coulance getuigt is een ander verhaal.
Ik denk dan ook dat de kans dat je eventuele protest succes zal hebben nihil is. Behoudens dan verandering van situatie, voorheen geen eigen opwekking, nu wel. En dan komen ze zoals bekend mag worden verondersteld (na aanmelding) gewoon gratis bij je langs.

[mrmrmr]

Als je geen slimme meter wilt en de netbeheerder wil geen privacyvriendelijke meter installeren dan is er geen sprake van het weigeren van het vervangen van de meter. Netbeheerders willen mensen die geen slimme meter willen graag bestempelen als "weigeren", want zo proberen ze de schuld geven aan de consument. Het forceren van een keuze tussen weigeren en accepteren mag sowieso niet van de AVG. De consument dient vrijelijk keuze te kunnen maken tussen een privacy vriendelijke metering en een "slimme meter". Je mag dus niet niet dwingen of sturen met kosten of hogere prijzen. Dat doen netbeheerders al jarenlang wel en daarmee overtreden ze de AVG.

Netbeheerders falen in het aangeven van een acceptabel alternatief. Dat is niet moeilijk, het is mogelijk een menu of knopje op een meter maken die een keuze geeft in registratie van gegevens en het uitschakelen van het verzenden van gegevens. Privacy by design. Administratief uitschakelen schakelt het gegevensverzamelen niet uit. Dat is geen privacy by design.

[ Voor 3% gewijzigd door mrmrmr op 05-03-2021 23:59 ]

[JeroenE]

Techneut schreef op vrijdag 5 maart 2021 @ 16:48:
Om welke reden dan ook ben je tussentijds van mening veranderd.

Er is helemaal niemand van mening veranderd. De vorige bewoners hebben de andere meter destijds veranderd. Het lijkt mij bijzonder onredelijk om dat aan de volgende bewoners aan te rekenen.

mrmrmr schreef op vrijdag 5 maart 2021 @ 23:44:
Netbeheerders falen in het aangeven van een acceptabel alternatief.

Je kan natuurlijk vinden dat het niet zo is (en ik zal niet zeggen dat je ongelijk hebt), maar het is door allerlei consumentenorganisaties geaccepteerd dat het administratief uitschakelen wel de privacy van de bewoners respecteert. De kans dat je dus ergens va niemand gelijk zal krijgen is niet zo heel groot.

[Techneut]

JeroenE schreef op zaterdag 6 maart 2021 @ 06:30:
[...]
Er is helemaal niemand van mening veranderd. De vorige bewoners hebben de andere meter destijds veranderd. Het lijkt mij bijzonder onredelijk om dat aan de volgende bewoners aan te rekenen.

En dáár ben ik het over eens!

Edit:
Het lijkt mij dan ook zinvol om dáár nogmaals op te wijzen. Het zou kunnen dat dat gegeven over het hoofd is gezien. Uiterst dom, maar het kan.

[ Voor 19% gewijzigd door Techneut op 06-03-2021 10:55 ]

[dunklefaser]

In Duitsland hebben ze weer een paar problemen met de introductie van hun versies van de "Smart Meter" ontdekt:
"Smart Meter: Gericht stoppt Einbaupflicht intelligenter Stromzähler"
(bron: Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen)

[jandebehanger]

Deze winter moesten mensen in Texas marktprijzen betalen met behulp van de slimme meter.

'I had to pay $500 a day': freeze shows Texans true cost of unregulated power

The fallout from the big freeze left some customers owing thousands but, experts say, one way or another consumers will pay the price for the state’s vulnerable energy infrastructure.

https://www.theguardian.c...-bills-scandal-snow-storm
Marktprijzen met behulp van de slimme meter worden gebracht als iets positiefs en dat het voordeliger kan zijn voor de consument.

[haling]

haling schreef op donderdag 31 december 2020 @ 11:18:
[...]


De e-mail met de gratis meter is al binnen!

Toen er voor het eerst een meter aangeboden werd heb ik die geweigerd omdat ik er geen vertrouwen in had, maar ik denk dat ik er nu niet meer onderuit kan.

Het alternatief van de niet-slimme digitale meter kan binnenkort niet meer gebruikt worden om het daltarief te registreren: "TF-signaal verdwijnt per 1 juli 2021", dus dat is ook geen optie meer.

Dus dat ik eerder schreef voorlopig dom te blijven is waarschijnlijk niet het verstandigste om te doen.

Ik ben sinds vorige week niet dom meer. Maar eens kijken hoe ik ze uit kan lezen met Home Assistant ...

Het voelt ergens als "verliezen", maar uiteindelijk moet je toch aan de slimme meter, dus dan maar gratis doen als het je aangeboden wordt.

[JackBol]

jandebehanger schreef op maandag 15 maart 2021 @ 09:07:
Deze winter moesten mensen in Texas marktprijzen betalen met behulp van de slimme meter.

[...]

https://www.theguardian.c...-bills-scandal-snow-storm
Marktprijzen met behulp van de slimme meter worden gebracht als iets positiefs en dat het voordeliger kan zijn voor de consument.

Alleen mensen die voor een market rate contract hadden gekozen.
Je kan niet de koning uit hangen als de stroom 1ct in de spot markt is, maar de jankert als de stroom naar $9/kWh gaat.

Veruit de meeste Texanen hadden gewoon een normaal energieplan.

[ Voor 5% gewijzigd door JackBol op 15-03-2021 09:17 ]

[Kalentum]

JackBol schreef op maandag 15 maart 2021 @ 09:16:
[...]


Alleen mensen die voor een market rate contract hadden gekozen.
Je kan niet de koning uit hangen als de stroom 1ct in de spot markt is, maar de jankert als de stroom naar $9/kWh gaat.

Veruit de meeste Texanen hadden gewoon een normaal energieplan.

Ik vind het idee wel leuk: dat je kan kiezen voor een flexibel tarief. Met een vast contract verplaats je het risico naar je energieleverancier, met prijzen per uur neem je zelf het risico en ben je goedkoper uit. In Nederland kan dit ook, bv Easyenergy doet het zo. Het lijkt een beetje op variabele hypotheekrente.

Zonder slimme meter kan dit inderdaad niet.

Overigens gaat die leverancier (Griddy) nu failliet en lijkt het erop dat dit 'marktprijs' model in Texas niet meer mogelijk is.

[ Voor 8% gewijzigd door Kalentum op 15-03-2021 09:36 ]

[LooneyTunes]

haling schreef op maandag 15 maart 2021 @ 09:16:
[...]

maar uiteindelijk moet je toch aan de slimme meter,

uiteindelijk moet je toch aan een meter met verschillende telwerken.
even voor je verbeterd

Dom digitaal kan nog steeds.

[haling]

LooneyTunes schreef op maandag 15 maart 2021 @ 10:23:
[...]

uiteindelijk moet je toch aan een meter met verschillende telwerken.
even voor je verbeterd

Dom digitaal kan nog steeds.

Ok, het kan. Maar met het verdwijnen van TF-signaal per 1 juli 2021 heb je ook geen dag/nacht-tarief meer met je domme digitale meter.

Kortom: de enige echte optie is nog een slimme meter, of accepteren dat je rekening (mogelijk) hoger uitvalt.

[LooneyTunes]

haling schreef op maandag 15 maart 2021 @ 14:54:
[...]

Ok, het kan. Maar met het verdwijnen van TF-signaal per 1 juli 2021 heb je ook geen dag/nacht-tarief meer met je domme digitale meter.

Gelukkig heb ik een enkeltarief meter.

[jandebehanger]

Een dubbel tarief zou mij misschien een paar euro per jaar schelen.
Met plannen over saldering van zonnepanelen is het voor mijn huishouden in de toekomst voordeliger om overdag als de zon schijnt de wasmachine te laten draaien.
Als dat nu de enige reden is om een slimme meter te nemen voor dag en nachttarief,
voor die paar euro anderen inzage te geven in mijn dagelijke energieverbruik.
Absoluut niet!

[the noise]

Ik heb nog de oude domme meter en deze situatie

• In oktober 2019 meterstand doorgegeven aan Greenchoice.
• In 2020 serieus meer verbruikt en een geschatte meterstand in oktober door Greenchoice. Dus te laag.
• Volgende week installatie van 24 zonnepanelen.
• Ik ga bij Greenchoice de tenaamstelling wijzigen vanwege BTW teruggaaf.

Vraag: Dame Greenchoice stelt dat ik dan direct verplicht aan de slimme meter moet na de naamswijziging.
Is dat zo?
Ding gaat vrolijk in z'n achteruit...
Ik verwacht in de herfst wel op een soort van break-even te zijn, het meerverbruik van 2020 weer terug geleverd te hebben..
Ik wil dus zo lang mogelijk de oude meter, maar als Greencoice het terugleveren niet wil betalen is dat ook weer geen optie. Lastig om hier goed in te handelen..

Bericht installateur: Zonnepanelen moeten verplicht aangemeld worden bij de netbeheerder.
Handig is om dit van te voren te doen. Dat kan via: www.energieleveren.nl
De netbeheerder kijkt of jullie meter geschikt is voor terugleveren. Ze zullen de meter gratis komen omwisselen als dat niet het geval is. Daarnaast geven zij het systeem door aan de energiemaatschappijen zodat er gesaldeerd zal worden.

[JackBol]

the noise schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 11:20:
Ik heb nog de oude domme meter en deze situatie

• In oktober 2019 meterstand doorgegeven aan Greenchoice.
• In 2020 serieus meer verbruikt en een geschatte meterstand in oktober door Greenchoice. Dus te laag.
• Volgende week installatie van 24 zonnepanelen.
• Ik ga bij Greenchoice de tenaamstelling wijzigen vanwege BTW teruggaaf.

Vraag: Dame Greenchoice stelt dat ik dan direct verplicht aan de slimme meter moet na de naamswijziging.
Is dat zo?
Ding gaat vrolijk in z'n achteruit...
Ik verwacht in de herfst wel op een soort van break-even te zijn, het meerverbruik van 2020 weer terug geleverd te hebben..
Ik wil dus zo lang mogelijk de oude meter, maar als Greencoice het terugleveren niet wil betalen is dat ook weer geen optie. Lastig om hier goed in te handelen..


[...]

Of die terug draait of op de rekening de kWh’s tegen elkaar weg streept maakt voor het bedrag onder de streep toch niet uit?

[the noise]

JackBol schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 11:33:
[...]

Of die terug draait of op de rekening de kWh’s tegen elkaar weg streept maakt voor het bedrag onder de streep toch niet uit?

Uiteindelijk niet, maar nu eest een zak geld uitgeven (omdat extra verbruik in 2020) en later weer terug te krijgen heb ik niet zoveel zin in. Vandaar dat ik uitzoek of ik eea kan oprekken.

[redwing]

the noise schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 11:44:
[...]

Uiteindelijk niet, maar nu eest een zak geld uitgeven (omdat extra verbruik in 2020) en later weer terug te krijgen heb ik niet zoveel zin in. Vandaar dat ik uitzoek of ik eea kan oprekken.

Je kunt je maandbedrag toch zelf bepalen? Ik heb dat bedrag heel laag laten zetten toen mijn zonnepanelen zijn geinstalleerd. Dat kostte 1 belletje en werd zonder problemen aangepast.

[the noise]

redwing schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 12:11:
[...]

Je kunt je maandbedrag toch zelf bepalen? Ik heb dat bedrag heel laag laten zetten toen mijn zonnepanelen zijn geinstalleerd. Dat kostte 1 belletje en werd zonder problemen aangepast.

Dat is inderdaad de aanpak, dank je

[jandebehanger]

redwing schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 12:11:
[...]

Je kunt je maandbedrag toch zelf bepalen? Ik heb dat bedrag heel laag laten zetten toen mijn zonnepanelen zijn geinstalleerd. Dat kostte 1 belletje en werd zonder problemen aangepast.

Oja, foto's maken van de meters met een krant als je de meterstanden door geeft.
Mijn energieleverancier geloofde de lage meterstand van de elektriciteits meter niet toen ik in de zomer overstapte.

[redwing]

jandebehanger schreef op donderdag 18 maart 2021 @ 10:58:
[...]
Oja, foto's maken van de meters met een krant als je de meterstanden door geeft.
Mijn energieleverancier geloofde de lage meterstand van de elektriciteits meter niet toen ik in de zomer overstapte.

Dat heb ik echt nog nooit gehad en ik heb dit toch wel vaker gedaan (ook met meterstanden die juist extra laag/hoog waren door verbouwingen. En als ze het echt niet geloven komen ze maar langs, misschien ben ik toevallig wel thuis

[jandebehanger]

Het is mij overkomen bij de overstap van Eneco naar Essent.
Het ging om iets tussen de 300 en 400 kWh.
Later wel gecompenseerd door Essent.
Het gebeurde in het eerste seizoen dat ik zonnepanelen had.
Het advies van die juffrouw van Eneco was: "met een slimme meter was dit niet gebeurd".
Sindsdien neem ik altijd foto's.

[redwing]

jandebehanger schreef op donderdag 18 maart 2021 @ 12:23:
Het is mij overkomen bij de overstap van Eneco naar Essent.
Het ging om iets tussen de 300 en 400 kWh.
Later wel gecompenseerd door Essent.
Het gebeurde in het eerste seizoen dat ik zonnepanelen had.
Het advies van die juffrouw van Eneco was: "met een slimme meter was dit niet gebeurd".
Sindsdien neem ik altijd foto's.

Je geeft toch een stand door die naar zowel Eneco als Essent gaat waardoor je geen kWh verschil kunt hebben? Ik zorg er iig altijd voor dat ik de meterstand die doorgegeven is bij de overstap zwart op wit heb staan.

[jandebehanger]

Ja, ik had de opgegeven stand ook bevestigd gekregen via email.
Doch Eneco vond de opgegeven stand te laag volgens die standaard jaarverbruik.
Ik had allang doorgegeven dat ik zonnepanelen had geïnstalleerd.
Dus ging men maar schatten en Essent moest die stand overnemen.

[Krilo_89]

haling schreef op maandag 15 maart 2021 @ 09:16:
[...]

Ik ben sinds vorige week niet dom meer. Maar eens kijken hoe ik ze uit kan lezen met Home Assistant ...

Het voelt ergens als "verliezen", maar uiteindelijk moet je toch aan de slimme meter, dus dan maar gratis doen als het je aangeboden wordt.

En de reden dat je dit nu gedaan hebt is omdat je bang bent dat je straks moet betalen? Bij mijn klushuis zijn nu al 7 brieven binnengekomen zag ik. Dus ik denk dat ik ook maar akkoord moet gaan geven.

Had me netjes aangemeld bij energieleveren, maar ik kreeg daar ook bericht van dat ze gaan stoppen oid?

Er is nu trouwens geen reden (financieel) meer om het vernieuwen van de meters uit te stellen?

[rvk]

Krilo_89 schreef op vrijdag 19 maart 2021 @ 22:34:
[...]
Had me netjes aangemeld bij energieleveren, maar ik kreeg daar ook bericht van dat ze gaan stoppen oid?

Nee, die gaan niet stoppen. Je hebt alleen geen account meer nodig om je panelen aan te melden en wijzigingen door te geven. De gegevens houden ze gewoon nog steeds bij (en geven ze door aan de netwerkbeheerders).

[jandebehanger]

Lees ik net bij https://www.enexis.nl/con...g/de-meter-en-uw-gegevens dat Enexis sinds oktober 2020 de dagstanden van de slimme meter uitleest en 24 maanden bewaart.
Dat zou toch alleen bij een overstap, verhuizing en 6x per jaar zijn?

[jobr]

jandebehanger schreef op zaterdag 20 maart 2021 @ 12:08:
Dat zou toch alleen bij een overstap, verhuizing en 6x per jaar zijn?

Alleen als je deze administratief hebt laten uitzetten. Dan lezen ze alleen het hoognodige.

[kelly.hipolito]

jandebehanger schreef op zaterdag 20 maart 2021 @ 12:08:
Lees ik net bij https://www.enexis.nl/con...g/de-meter-en-uw-gegevens dat Enexis sinds oktober 2020 de dagstanden van de slimme meter uitleest en 24 maanden bewaart.
Dat zou toch alleen bij een overstap, verhuizing en 6x per jaar zijn?

jobr schreef op zaterdag 20 maart 2021 @ 18:51:
[...]
Alleen als je deze administratief hebt laten uitzetten. Dan lezen ze alleen het hoognodige.

Nou ze verzamelen deze meetgegevens dus weldegelijk, dagelijks per 1 oktober 2020, ook als je de slimme meter administratief hebt laten instellen.

Recent geswitched van energieleverancier en ondanks slimme meter op administratief en niet fysiek verhuist. Verbaasde het mij dat de nieuwe energieleverancier automatisch mijn start-standen in haar overzicht toonde (ik kreeg maar geen stuur uw meterstand bericht). Vanzelfsprekend had ik de meterstanden nog niet doorgegeven per website.

Hierover de netbeheerder gebeld en deze bevestigt dit zo lijkt het.

De crux zit hem in het feit dat indien administatief ingesteld, de meterstanden niet automatisch worden doorgeven aan de energieleverancier. Maar de energieleverancier kan ze wel opvragen bij de netbeheerder. De onderstaande teksten van diverse netbeheerder websites bevestigen het bovenstaande.

Nu is het ruim te interpreteren en; hoe zeg ik dit netjes. De telefoniste sprak gebrekkig Nederlands.
Maar alles lijkt erop dat een beetje slimme energieleverancier met wat extra vliegwerk.

De 'administatief ingesteld' restrictie weet te omzeilen. En zo lekker kan gaan data-minen en grasduinen in mijn data.

Ik hoop maar dat de telefoniste het verkeerd begreep. Ik ben er niet blij mee. En ben van mening dat als je de netbeheerder specifiek vraagt wat ze verzamelen. Ze uiterst vaag blijft en aangeeft dat ze af en toe meetgegevens uitlezen om het net betrouwbaar te houden, gevaarlijke situaties te voorkomen, voor updates etc.

Maar als ik dan vraag wat ze dan specifiek voor informatie verzamelt om het net betrouwbaar te houden, gevaarlijke situaties te voorkomen en om updates te installeren kreeg ik 0 op mijn bordje.

Iemand die meer weet?

Stedin

Per 1 oktober 2020 verplicht de Elektriciteits- en Gaswet ons om de meterstanden per dag uit te lezen,
24 maanden te bewaren én als u dat wilt ze automatisch door te geven aan uw energieleverancier.

Enexis

Elke dag lezen wij de meetgegevens op afstand uit voor uw energieleverancier. Dit is een wettelijke verplichting sinds 1 oktober 2020.
We bewaren deze standen 24 maanden in onze database. Als u hier vragen over hebt,
kunt u contact opnemen met uw energieleverancier.

P.s. Er is geen topic over de aangepaste Elektriciteits- en Gaswet per 1 oktober 2020.
Dus ik haak hier even aan.

[ Voor 17% gewijzigd door kelly.hipolito op 18-04-2021 04:59 ]

[JeroenE]

kelly.hipolito schreef op zondag 18 april 2021 @ 04:44:
De crux zit hem in het feit dat indien administatief ingesteld, de meterstanden niet automatisch worden doorgeven aan de energieleverancier. Maar de energieleverancier kan ze wel opvragen bij de netbeheerder.

Ja, maar die mag dat alleen opvragen als jij daar toestemming voor hebt gegeven. Heb je misschien toestemming aan je nieuwe energieleverancier gegeven? Al dan niet per ongeluk omdat het ergens in een brei van "kleine lettertjes" staat vermeld?

[sambalbaj]

Bij een familielid kwam Enexis nu met een brief over de dubbele meter om te wisselen.
Dat was helder.

Liander kwam bij mij nu met 'uw meter voldoet niet meer aan de eisen'.
Ik dacht nog die hebben ze snel naar de afgekeurd lijst gezet, maar nee .....
Het ging om de eisen van een wet die nog in voorbereiding is. Lekker misleidend.

[Nebiros]

Wat ik nu weer aan de hand heb...
Ik heb teruggezocht in het topic, maar vond geen gelijkend verhaal, maar kan me niet voorstellen dat anderen hier niet tegenaan gelopen zijn.

Samenvattend:
- Gisteren zou de oude draaischijfmeter (van een afgekeurd type) vervangen worden door een nieuwe meter omdat het TF-signaal verdwijnt, en ik gebruik wil blijven maken van het dubbeltarief.
- De monteur gaf aan dat het niet zou passen in de meterkast.
- Mailtje gekregen van Enexis dat de hoofdschakelaar/zekering niet bereikbaar zou zijn, gelijk gebeld.
- In het gesprek werd aangegeven dat de meter niet vervangen kan worden, het past niet in de meterkast. Ik kan vanaf 1 juli geen gebruik maken van dubeltarief.

Pas als er weer gesaneerd wordt (wat betekent hele straat/wijk onder handen nemen en allemaal meterkasten aanpassen, kan er een nieuwe meter gaan komen). Er kon geen tijdspad afgegeven worden, maar aangezien hier bij alle buren al tig jaar geleden nieuwe meters zijn gekomen, kun je wel raden dat dit nooit gaat gebeuren.

Nu kan ik hem natuurlijk gewoon laten hangen, en voor lief nemen dat het TF-signaal verdwijnt en daardoor meer gaan betalen, maar dat voelt niet goed.
Dit voelt echt als: Wij als leverancier hebben een probleem, maar maken het nu die van u als klant.
En dat wil ik eigenlijk niet zonder slag of stoot accepteren.
Ik betaal immers volledige netwerkkosten, maar ze leveren mij vanaf 1 juli niet meer de volledige dienst.

Is Enexis verplicht om dubbeltarief te leveren op mijn aansluiting?


Bedankt voor jullie tips/reactie.

[Proton_]

@Nebiros je hebt een dubbeltariefcontract, dus die voorwaarden moet je onderzoeken.
In vergelijkbare gevallen (problemen met TF) wordt de meter wel eens vastgezet in laagtarief.
Wel een vreemd verhaal. Een digitale meter kan kleiner zijn dan een draaischijfmeter.

[reneeke1970]

Proton_ schreef op dinsdag 11 mei 2021 @ 10:03:
@Nebiros je hebt een dubbeltariefcontract, dus die voorwaarden moet je onderzoeken.
In vergelijkbare gevallen (problemen met TF) wordt de meter wel eens vastgezet in laagtarief.
Wel een vreemd verhaal. Een digitale meter kan kleiner zijn dan een draaischijfmeter.

Nee, een slimme meter heeft een groter bord, scheelt 4/5 cm, ik kreeg er maat tekeningen van die ik eerst moest checken voor de plaatsing. En hun wilde foto vantevoren

[blissard]

@Nebiros de verdeling van verantwoordelijkheden is hier wel duidelijk aangegeven.

https://service.liander.n...twoordelijkheid_meterkast

Als ik het zo zie dan is Enexis verplicht een meter te leveren en ben jij verplicht om te zorgen voor een geschikte meterkast.

[rvk]

Nebiros schreef op dinsdag 11 mei 2021 @ 09:34:
- Gisteren zou de oude draaischijfmeter (van een afgekeurd type) vervangen worden door een nieuwe meter omdat het TF-signaal verdwijnt, en ik gebruik wil blijven maken van het dubbeltarief.
[..]
Is Enexis verplicht om dubbeltarief te leveren op mijn aansluiting?

De vraag is ook of zij een oude draaischijfmeter van een afgekeurd type mogen laten hangen. Ik dacht dat zij die verplicht moesten vervangen (de meter is immers afgekeurd).

Of is de meter op dit moment nog niet afgekeurd?

De slimme meter hier was toch een heel stuk kleiner dan mijn oude ferrarismeter.

[ Voor 6% gewijzigd door rvk op 11-05-2021 11:14 ]

[ThinkPad]

@Nebiros Heb je al eens uitgerekend wat het het verschil is qua enkel-/dubbeltarief? Tegenwoordig is dat nauwelijks nog de moeite waard, de tarieven liggen veel dichter bij elkaar dan vroeger het geval was. Volgens mij is de besparing ten opzichte van enkeltarief nog geen €10 per jaar over het algemeen.

https://www.gaslicht.com/...tarief-wat-is-voordeliger

[ Voor 27% gewijzigd door ThinkPad op 11-05-2021 11:23 ]

[Nebiros]

blissard schreef op dinsdag 11 mei 2021 @ 11:08:
@Nebiros de verdeling van verantwoordelijkheden is hier wel duidelijk aangegeven.

https://service.liander.n...twoordelijkheid_meterkast

Als ik het zo zie dan is Enexis verplicht een meter te leveren en ben jij verplicht om te zorgen voor een geschikte meterkast.

Dat is een mooi linkje met informatie die je hier deelt. Daar ga ik eens helemaal in duiken!
Dank.

[Nebiros]

rvk schreef op dinsdag 11 mei 2021 @ 11:12:
[...]

De vraag is ook of zij een oude draaischijfmeter van een afgekeurd type mogen laten hangen. Ik dacht dat zij die verplicht moesten vervangen (de meter is immers afgekeurd).

Of is de meter op dit moment nog niet afgekeurd?

De slimme meter hier was toch een heel stuk kleiner dan mijn oude ferrarismeter.

Dat is inderdaad nu de bijkomende vraag, waar ik overigens nog niet met Enexis over heb gesproken.

Het betreft de ML230xdf3 434N, Afkeurjaar 2017, verwijderjaar 2019 volgens Agentschap Telecom document:
https://www.agentschaptel...+elektriciteitsmeters.pdf

[Nebiros]

ThinkPadd schreef op dinsdag 11 mei 2021 @ 11:20:
@Nebiros Heb je al eens uitgerekend wat het het verschil is qua enkel-/dubbeltarief? Tegenwoordig is dat nauwelijks nog de moeite waard, de tarieven liggen veel dichter bij elkaar dan vroeger het geval was. Volgens mij is de besparing ten opzichte van enkeltarief nog geen €10 per jaar over het algemeen.

https://www.gaslicht.com/...tarief-wat-is-voordeliger

klopt, de besparing zelf die ik heb met dubbeltarief is nu ook niet meer waar het mij om te doen is. Het mij ontnemen van de mogelijkheid om ervoor te kiezen, en de manier waarop dat gebeurd (zonder een alternatief te bieden) maakt dat ik er zo'n nare smaak van krijg.

[JeroenE]

blissard schreef op dinsdag 11 mei 2021 @ 11:08:
Als ik het zo zie dan is Enexis verplicht een meter te leveren en ben jij verplicht om te zorgen voor een geschikte meterkast.

Zo simpel is het natuurlijk ook weer niet. De meterkast voldeed aan de verplichtingen die er waren op het moment van bouwen, anders had de netbeheerder destijds de meter nooit opgehangen. Nu wil de netbeheerder blijkbaar een andere meter ophangen. Dan is het niet ineens de taak van de bewoner om op eigen kosten de meterkast te verbouwen omdat de netbeheerder ineens een grotere meter wil ophangen.

@Nebiros Hoe is de nieuwe meter bij al je buren dan opgehangen? Ik weet niet waarom het bij jou niet past, maar uitgaande van standaard rijtjeshuizen zou het bij jou ook moeten passen als het bij de buren ook kon. Of heeft de netbeheerder bij de buren wel zelf de meterkast aangepast?

[Nebiros]

JeroenE schreef op dinsdag 11 mei 2021 @ 13:32:
[...]
Zo simpel is het natuurlijk ook weer niet. De meterkast voldeed aan de verplichtingen die er waren op het moment van bouwen, anders had de netbeheerder destijds de meter nooit opgehangen. Nu wil de netbeheerder blijkbaar een andere meter ophangen. Dan is het niet ineens de taak van de bewoner om op eigen kosten de meterkast te verbouwen omdat de netbeheerder ineens een grotere meter wil ophangen.

@Nebiros Hoe is de nieuwe meter bij al je buren dan opgehangen? Ik weet niet waarom het bij jou niet past, maar uitgaande van standaard rijtjeshuizen zou het bij jou ook moeten passen als het bij de buren ook kon. Of heeft de netbeheerder bij de buren wel zelf de meterkast aangepast?

De meterkast voldeed inderdaad in de jaren '50 :-)
Ik zal eens bij de nieuwe buren gluren, ik weet zo niet hoe ze dat toen hebben gedaan. Deze eerste vervanging door slimme meters heb ik toentertijd geweigerd, ik zag de meerwaarde niet van een prima werkend apparaat vervangen. Inmiddels (ongeveer 6 jaar later) veranderd die situatie.

Wat er precies niet zou passen heeft de monteur mij niet verteld, hij had het wel over een meterbord waar wat voor in de weg zat, ik denk een pvc electabuisje vlak langs de meter (vanaf de groepenkast naar de kelder) maar die is makkelijk te verplaatsen.
De deur komt ook nagenoeg tegen de meter aan als deze dicht gaat, weet niet of dat een rol heeft gespeeld.

Ik vind overigens nergens bij Enexis wat de minimale eisen aan mijn meterkast zijn voor de nieuwe meter.

[JeroenE]

@Nebiros Het kan natuurlijk wel dat in de afgelopen decennia in jouw woning iets is gedaan waardoor er nu minder plek is dan bij de buren. Wellicht inderdaad een extra groep/aftakking naar de kelder die de buren niet hebben etc.

Volgens mij zijn de eisen voor een nieuwe meterkast bij alle netbeheerders gelijk. Maar jij laat geen nieuwe meterkast aanleggen dus je hoeft je niet aan al die eisen te houden.

Ik denk dat je beter kan navragen waarom het precies niet past, wij kunnen dat natuurlijk ook niet weten. Als het iets is wat jij of een vorige bewoner heeft aangelegd dan is het natuurlijk ook niet redelijk dat de netbeheerder dat moet oplossen.

[Techneut]

ThinkPadd schreef op dinsdag 11 mei 2021 @ 11:20:
@Nebiros Heb je al eens uitgerekend wat het het verschil is qua enkel-/dubbeltarief? Tegenwoordig is dat nauwelijks nog de moeite waard, de tarieven liggen veel dichter bij elkaar dan vroeger het geval was. Volgens mij is de besparing ten opzichte van enkeltarief nog geen €10 per jaar over het algemeen.

https://www.gaslicht.com/...tarief-wat-is-voordeliger

Sterker nog. Wij hebben ook nog dag- en nachttarief en het verbruik over beide perioden is ongeveer eender. Dat de energieleverancier "meedenkt" bewijst het advies dat we met enige regelmaat ontvangen dat we met overstappen naar enkeltarief iets meer dan 2 euro per jaar kunnen besparen. Let wel, met het afschaffen van dat dubbeltarief. De moeite niet vinden we en dus laten we het maar zoals het nu is.

Dat het weinig meer uitmaakt in tegenstelling tot vroeger is volgens mij wel overduidelijk verklaarbaar. Vroeger was er één kWh-prijs "all included" dus inclusief het aandeel per kWh (niet volledig hetzelfde als het vastrecht) van het netbeheer en belasting en van dat totaalbedrag per kWh bedroeg het daltarief ongeveer de helft. Het was destijds dus echt de moeite waard om de was e.d. gedurende de goedkope uren te doen. Nu is het voordeel slechts de helft van de kale energieprijs, voor verreweg de meesten niet meer interessant. En geen strop voor de hardnekkige weigeraars van de slimme meter die het dubbeltarief binnenkort moeten missen.

[mrmrmr]

Nebiros schreef op dinsdag 11 mei 2021 @ 12:15:
[...]


Dat is inderdaad nu de bijkomende vraag, waar ik overigens nog niet met Enexis over heb gesproken.

Het betreft de ML230xdf3 434N, Afkeurjaar 2017, verwijderjaar 2019 volgens Agentschap Telecom document:
https://www.agentschaptel...+elektriciteitsmeters.pdf

Let op het bouwjaar. Als het bouwjaar niet overeenkomt is de afkeuring niet van toepassing op jouw meter.

[remco_k]

ThinkPadd schreef op dinsdag 11 mei 2021 @ 11:20:
@Nebiros Heb je al eens uitgerekend wat het het verschil is qua enkel-/dubbeltarief? Tegenwoordig is dat nauwelijks nog de moeite waard, de tarieven liggen veel dichter bij elkaar dan vroeger het geval was. Volgens mij is de besparing ten opzichte van enkeltarief nog geen €10 per jaar over het algemeen.

https://www.gaslicht.com/...tarief-wat-is-voordeliger

Dat hangt wel heel erg af van hoe het huishouden draait én of er b.v. zonnepanelen en warmtepomp systemen aanwezig zijn.
Ik heb zonnepanelen én dubbeltarief, die panelen die leveren maandag t/m vrijdag terug op normaal tarief (en in het weekend dus op laag tarief). Maar juist omdat ze dus door de weeks op normaal tarief terug leveren, is het percentage stroom verbruik van mijn huishouden op laag tarief maar liefst 54%, tegenover 46% op het normale tarief. En dan doe ik dus in de meeste gevallen nog geen eens moeite om de was en droger tijdens laag tarief te laten draaien. Dus ik zou dat nog een stuk kunnen verbeteren ook.

[FreakNL]

Ik heb ook nog een oude draaischijfmeter.. Nu natuurlijk enkeltarief..

Maar weet iemand WELKE meter er blijft draaien?

Ik zit momenteel in het buitenland en vanwege overstap energieleverancier moet ik de meterstanden doorgeven. Dit gaat natuurlijk ook om afrekening oude leverancier, en daar zat nog een deel dubbeltarief bij....


Ik heb mijn vriendin een foto laten maken, alleen ik kan de laatste twee cijfers van het DAGTARIEF niet lezen omdat dat het blokje van TOON voor hangt.. Die had ze even weg moeten halen.

Verder zegt ze nu ineens dat de NACHTTARIEF teller doorloopt,.. Om dan vervolgens te gaan slapen...

Dus ik heb het vermoeden dat de dagteller stilstaat? Dat is niet wat ik zou verwachten....

[ Voor 15% gewijzigd door FreakNL op 23-10-2021 00:45 ]

[JeroenE]

@FreakNL Voor deze afrekening moet je toch sowieso beide standen doorgeven?

Ik weet niet welke teller blijft doorlopen, dat ligt hoogstwaarschijnlijk aan het exacte moment dat men is gestopt met de TF uitzenden. Op de meter zelf kan je zien welke teller actief is. Maar wellicht dat die indicatie ook achter het blokje op de foto zit verstopt.

[jongetje]

@FreakNL Ik vind het wel bijzonder dat je geen slimme meter wilt die 1 keer per dag de standen doorgeeft en wel 4,50 per maand betaald voor de TOON om realtime de standen naar Eneco te sturen.

[Onbekend]

JeroenE schreef op zaterdag 23 oktober 2021 @ 08:24:
@FreakNL Voor deze afrekening moet je toch sowieso beide standen doorgeven?

Ik weet niet welke teller blijft doorlopen, dat ligt hoogstwaarschijnlijk aan het exacte moment dat men is gestopt met de TF uitzenden. Op de meter zelf kan je zien welke teller actief is. Maar wellicht dat die indicatie ook achter het blokje op de foto zit verstopt.

Dat is op 1 juli overdag uitgezet, zodat de meters op het hoogtarief blijven staan.
Het kan zijn dat de meter het laatste signaal heeft gemist, maar dan zou dat al eerder opgevallen moeten zijn.

En als FreakNL de meterstanden moet doorgeven, kan hij deze ook wel een beetje inschatten wat de laatste 2 cijfers zijn.

[FreakNL]

Ik betaal niks aan Toon, we zitten hier toch niet voor niets op Tweakers? Ding is uiteraard van alternatieve firmware voorzien. Ook geen abo op Toon van Eneco.

Het maakt inderdaad niet uit, maar het was meer interesse. Ik moet inderdaad beide tellers doorgeven, want het uitzetten van het TF signaal is recent Ik heb inmiddels de laatste 2 cijfers ook (gevraagd om het Toon sensortje even opzij te schuiven).

Zoals het er nu naar uitziet loopt de nachtteller (daltarief) in ieder geval door, want daar heb ik nu een foto van donderdag van en van vandaag en dat is doorgelopen..

Dagteller (daar had ik dus de laatste twee cijfers niet van) weet ik nog niet.. Dat is dus niet wat @Onbekend zegt en ook niet wat ik verwacht had... Heb iig een foto van nu en ga vragen om maandagavond nog een keer een foto te maken..

Als de dagteller ook doorloopt wordt de zaak nog vreermder natuurlijk...

[ Voor 55% gewijzigd door FreakNL op 23-10-2021 09:12 ]

[Onbekend]

Houd jij met Toon bij hoeveel je verbruikt hebt?
Kan je daarmee berekenen hoe lang die laagtariefmeter al loopt, en of dat ook elke nacht is?

[FreakNL]

Nee zo werkt dat niet, volgens mij doet dat Toon sensor ding de draaischijf "meten"....

Ik geloof niet dat hij de tellertjes meet... Correct me if im wrong.

[Maasluip]

Het TF signaal van nachttarief is uitgezet, het TF signaal van dagtarief loopt nog door (/heeft nog een tijdje doorgelopen, iig op sommige plaatsen. Iemand heeft daar aan gemeten). Dus het is zeer onwaarschijnlijk dat de meter op nachttarief is blijven staan.
Bij mij loopt teller II door en die is altijd als dagtarief afgerekend.

Maar verder is het niet echt interessant, je leverancier heeft je als het goed is omgezet naar enkel tarief en dan maakt het niet uit welke meter telt.

[FreakNL]

Zoals ik al zei, ik zit in het buitenland en mijn vriendin kan geen foto's maken

Ik heb haar nu geïnstrueerd om het hele houdertje van de Toon sensor maar even weg te halen, want beter als deze foto's wordt het niet:

Donderdag


Donderdag


Zaterdag


Zaterdag


Zaterdag


Foto 1 en 2 en 3 zijn van donderdag, volgens mij staat daar het pijltje naar beneden.

Foto 4 en 5 zijn van vanochtend, volgens mijn vriendin stond het pijltje naar boven, maar ze kreeg hem niet goed op de foto op wonderlijke wijze (ze had ook haast, moest naar d'r werk).

Ze gaat het vanavond bij thuiskomst nog een keer proberen, inclusief de complete tellers.. En dan maar eens vergelijken over een paar dagen...

Er bestaan toch zeker geen oude meters die zelf (zonder TF signaal) schakelen?

[ Voor 12% gewijzigd door FreakNL op 23-10-2021 12:04 ]

[emmerx]

FreakNL schreef op zaterdag 23 oktober 2021 @ 09:17:
Nee zo werkt dat niet, volgens mij doet dat Toon sensor ding de draaischijf "meten"....

Ik geloof niet dat hij de tellertjes meet... Correct me if im wrong.

De Toon sensor meet met deze 'fossiele' kWh-meter alleen de draaischijf: de totaal afgenomen (of teruggeleverde?) energie.
Op de Toon/server wordt n.a.v. je contract en tijdstip dan berekend hoeveel kWh hoog en laag.

PS sensor wel gek geplakt, zo voor het tellerwerk?
Tijd voor een nieuwe moderne meter, waarmee je veel meer inzicht krijgt.
Deze is van voordat Shell inzag dat olie en gas leidt tot meer CO2...

[ Voor 22% gewijzigd door emmerx op 23-10-2021 13:17 ]

[FreakNL]

Sensor is zo geplakt door de monteur (toen ik nog wel bij Eneco zat). Server heb ik ook niet meer, de thermostaat slaat alles lokaal op.

Modernere meter, goed punt. Nu even buiten scope van discussie

[ Voor 19% gewijzigd door FreakNL op 23-10-2021 13:10 ]

[Maasluip]

Iig duidelijk te zien dat de bovenste meter nog doortelt, op foto 2 staat het pijltje naar beneden en volgens de tekst erbij is nacht boven en dag onder.
Dus wel een beetje curieus.

[FreakNL]

Dat is zeker curieus.. Ik snap er ook niks van..

Anyways, heb nu een duidelijke foto iig.

Ben benieuwd wat er maandag gebeurt......


/edit
https://www.circuitsonlin...w/message/2290602#2290602

Compleet zonder bron of wat dan ook.. Maar het lijkt erop dat het TF-signaal hier nog actief is.. Maakt verder natuurlijk niet uit, enkel-tarief is enkel-tarief, of dat nou met 1, 2 of 24 meters is.. Ik heb bij mijn nieuwe leverancier sowieso enkel-tarief gekozen.

En nog 1:

Antwoord van Stedin
12 jul. 2021
Beste H. Hartelijk dank voor uw feedback. Ik begrijp dat u door de energieleverancier op de hoogte bent gebracht over het uitfaseren van het Toon frequent signaal. Echter begrijp ik ook dat de energieleverancier heeft aangegeven dat op 1 juli bij iedereen het signaal stopt, dit is helaas niet helemaal juist. Zoals u zelf al heeft gemerkt, heeft u op dit moment nog een dubbel tarief. Wij als netbeheerder zijn per 1 juli 2021 begonnen met het uitfaseren van het Toon frequent signaal, dit betekend dat wij langzaam stoppen met de levering van het dubbele tarief bij de 'niet' slimme meters. Via onze website houden wij u per regio op de hoogte van de uitfasering.

bron:
https://nl.trustpilot.com/review/stedin.nl

Het is dus niet met een big-bang gegaan zoals eerder gesteld....

Tussen 1 juli 2021 en 31 december 2022 zet Stedin het Toon Frequent signaal uit.

https://www.stedin.net/slimme-meter/uitschakelen-tf-signaal

[ Voor 62% gewijzigd door FreakNL op 23-10-2021 16:18 ]

[mongkut]

mrmrmr schreef op donderdag 4 maart 2021 @ 14:14:
[...]


Ja, dat is waarschijnlijk het geval.


[...]


Met de weigering van de vorige bewoners heb je niets te maken. Dat ben jij als contractpartij immers niet.

Maar waarom zou je een slimme meter kiezen? Dat komt met zware nadelen, zoals het verlies van privacy. Zo'n meter stuurt gegevensverzamelingen door met meetstanden tot op 15 minuten nauwkeurig. Daarmee is te bepalen wanneer je thuis bent, wanneer je feestjes hebt, tot aan wat je doet voor entertainment (bubbelbad, tv zenders). Het wordt driftig ontkend door de belanghebbenden (lees: de netbeheerders), maar uit patronen valt veel informatie te halen. Die informatie is niet nodig om een (wettelijke) taak te vervullen of om energie te kunnen leveren. Daamee is dat illegaal voor de AVG zonder voorafgaande expliciete toestemming. Als je geen toestemming geeft moet die informatie niet worden verwerkt op de meter (lees: niet worden opgeslagen). Zo simpel is het, maar netbeheerders kijken liever naar hun vermeende eigenbelang.

Bij de netbeheerder heb ik mijn uitleesfunctie al jaren uitstaan van gas en kWh.
Nu heb ik afgelopen maandag een brief gekregen van mijn netbeheerder dat alléén mijn elektriciteit (dus gas niet!) functie weer aangezet is (door mijzelf,) terwijl ik dat absoluut niet gedaan heb!
Mijn netbeheerder gebeld om uitleg, en zij geven aan dat ik dat gedaan heb, maar weten niet wanneer en hebben hier geen loggegevens van.
Opdracht meteen gegeven om het weer uit te laten zetten.
En gisteren weer ontdekt dat mijn E-meter uitlees functie weer AAN staat.
Dit is uiteraard een kwalijke zaak, en vermoed dat iemand van Eneco dat gedaan heeft onder mijn gegevens met mijn naam/onder het mom van verhuizing!

Jij praat hier over de AVG, waar kan ik deze praktijken van (vermoedelijk) Eneco deponeren of terug lezen dat dit niet mag?

[mrmrmr]

Een klacht melden kan hier:
https://autoriteitpersoon...n/klacht-melden-bij-de-ap

Helaas vooorzagen recente VVD/CDA kabinetten de Autoriteit Persoonsgegevens van onvoldoende geld om hun werk goed te kunnen doen, behandeling kan lang duren. Maar het is toch goed als iedereen overtredingen zou melden. Dan komt de werkelijke mate van AVG overtredingen boven.

Ik heb wel vaker gezegd dat het "administratief uitzetten" een wassen neus is omdat de netbeheerder vind dat ze de meter toch kunnen uitlezen als ze dat willen voor bepaalde doeleinden. Dat is te lezen in de uitleg van sommige netbeheerders op hun websites. Het is verreweg het beste dat de meter die standen (o.a. kwartierstanden) helemaal niet verzameld en opslaat en dat er geen mogelijkheid tot manipulatie is.
Netbeheerders zijn nu eenmaal niet te vertrouwen, dat hebben ze keer op keer aangetoond. Het spreekwoord "Zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten" is hier van toepassing: ze beschouwen iedereen als potentiële fraudeur. Waartoe dat leidt is te zien in het debakel van de Belastingdienst met de toeslagen.

[Nism0]

Hier een Ampy automation 5227c teller. We hebben zonnepanelen en ik begrijp van liander dat deze niet geschikt is voor salderen. Kan iemand mij uitleggen waarom deze niet geschikt zou zijn?

[mrmrmr]

@Nism0 Ampy 5227c is waarschijnlijk een oude (domme?) digitale meter. Je kunt zelf misschien zien of er terugleveringregistratie is op deze meter door de meetstanden te doorlopen in de display. Ampy 5177c bijvoorbeeld heeft dat.

Stel je vraag schriftelijk (email of brief) aan de netbeheerder en vraag om uitgebreide documentatie van de meter die je hebt. Geven ze dat niet, dan ben je niet goed voorgelicht.

Als er terugleveringregistratie is zie ik niet waarom de meter niet geschikt zou zijn voor afrekening van teruglevering.

Netbeheerders willen graag slimme meters plaatsen zodat ze veel en vaak informatie kunnen uitlezen, zoals kwartierstanden. Dat brengt ernstige schade toe aan privacy. Je leefgedrag in je eigen huis wordt daarmee namelijk ook geregistreerd. Privacy in je eigen huis is een belangrijk mensenrecht.

[emmerx]

mrmrmr schreef op woensdag 15 juni 2022 @ 11:47:
Netbeheerders willen graag slimme meters plaatsen zodat ze veel en vaak informatie kunnen uitlezen, zoals kwartierstanden. Dat brengt ernstige schade toe aan privacy. Je leefgedrag in je eigen huis wordt daarmee namelijk ook geregistreerd. Privacy in je eigen huis is een belangrijk mensenrecht.

Ik begrijp de angst voor privacy-schending, zeker als die geen zinvol doel dient.
Ik begrijp niet de boude stelling dat individueel leefgedrag te analyseren is op basis van kwartiermeterstanden.

Ik heb jaren geprobeerd om o.b.v. nog preciezere minuutwaarden algoritmes te ontwikkelen om energieverbruik te optimaliseren voor consumenten en bedrijven.
Daarbij kun je iets zeggen over soorten apparaten, maar niet wie die precies gebruikt en hoe.
Zoals bij gekentekende auto's bekend is langs welke camera die rijdt, maar niet wie er precies in zit.

De werkelijke privacy-killer is onze mobiel, die alles registreert en vrijwel altijd bij ons in de buurt is.

De kwartierdata kan goed gebruikt worden om de energiebehoefte te analyseren en optimalisaties te bedenken voor lokale grids, die het in deze tijd zwaar hebben.
Ik hoop dat er daarmee goede gedetailleerde modellen komen voor een betere demand planning voor zowel aanbieders als verbruikers en daarmee op korte termijn onze afhankelijkheid van fossiel te verminderen.

Natuurlijk kun je extra hardware aanschaffen om je eigen energieverbruik inzichtelijk te krijgen, maar gratis sites o.b.v die kwartierdata (zoals bv slimmemeterportal.nl) geven al een hele goede indicatie voor besparingsmogelijkheden. Vooral als je op langere termijn kan vergelijken met soortgelijke woningen (betere isolatie, andere vormen van verwarmen).

[ Voor 10% gewijzigd door emmerx op 15-06-2022 12:31 ]

[Nism0]

mrmrmr schreef op woensdag 15 juni 2022 @ 11:47:
@Nism0 Ampy 5227c is waarschijnlijk een oude (domme?) digitale meter. Je kunt zelf misschien zien of er terugleveringregistratie is op deze meter door de meetstanden te doorlopen in de display. Ampy 5177c bijvoorbeeld heeft dat.

Stel je vraag schriftelijk (email of brief) aan de netbeheerder en vraag om uitgebreide documentatie van de meter die je hebt. Geven ze dat niet, dan ben je niet goed voorgelicht.

Als er terugleveringregistratie is zie ik niet waarom de meter niet geschikt zou zijn voor afrekening van teruglevering.

Netbeheerders willen graag slimme meters plaatsen zodat ze veel en vaak informatie kunnen uitlezen, zoals kwartierstanden. Dat brengt ernstige schade toe aan privacy. Je leefgedrag in je eigen huis wordt daarmee namelijk ook geregistreerd. Privacy in je eigen huis is een belangrijk mensenrecht.

Klopt het is inderdaad een domme meter met terugleverregistratie. Ik zie ook netjes de R (return/retour) waarde oplopen sinds de plaatsing. Dus op het aflezen op afstand na snap ik niet waarom dit geen geschikte meter zou zijn.

[mrmrmr]

@emmerx Nonsens argumentaties tegen recht op privacy beginnen vaak met misbruik van het woord "angst". Het gaat erom dat netbeheerders niet meer dan eens per jaar hoeft te weten wat het verbruik is. Dat is voor het opmaken van de rekening via de energieaanbieders.

Netbeheerders kunnen op wijkniveau meten zonder massaal schenden van privacy. Ze moeten ervoor zorgen dat er buffers komen in wijken en bij grote opwekplekken. Daarmee kan de vraag altijd en gautomatiseerd worden afgestemd op het aanbod. Duur (milieuvervuilend) overaanbod zoals gebruikelijk is dan niet meer nodig.

Ook het argument van de mobieltjes is een klassieke tu quoque fallacy, een logische drogreden. Wijzen op iets anders dat fout is maakt de andere fout nog niet ok. Er zijn overigens wel smartphones die de privacy zoveel mogelijk respecteren. Ook kan je ervoor kiezen om geen mobiel mee te nemen, terwijl je voor energie geen keuze hebt..

Zelf energiebesparen doe je met een gewone losse energiemeter. Zodoende weet je welke apparatuur verbruik veroorzaakt. Kijk hier.

[blissard]

@mrmrmr Voordat je emmerx argumenten als nonsense bestempelt: Kun jij concreet aangeven hoe en door wie "Je leefgedrag in je eigen huis wordt daarmee namelijk ook geregistreerd."?
Uit alle beschikbare data is vast je leefgedrag een beetje te bepalen, maar dat dit mogelijk is, wil niet zeggen dat het ook gebeurt.
Dat lijkt me ook een klassieke redeneerfout, maar ik kan de naam even niet vinden.

[mrmrmr]

@blissard

De opstellers van de GDPR (AVG) hebben dergelijke omgekeerde redeneringen voorzien. Het uitgangspunt is dan ook dat het privacy by design moet zijn. Je moet geen privé gegevens verzamelen als dat niet noodzakelijk is. In dit geval is er een veel beter alternatief dat geen schade toebrengt aan privacy. De AVG spreekt over verwerken, waar alles onder valt dat met data te doen is, inclusief het verzamelen, opslaan en bewaren.

Het is eerder misgegaan in het bewaren van persoonsgegevens: er zijn meerdere grote datalekken geweest. Dat is niet slechts een risico maar realiteit.

Netbeheerders en Tennet (de politiek is medeschuldig) hebben de laatste 20 jaar onvoldoende gedaan om het verwaarloosde netwerk dat voorspelbaar zwaarder zal worden belast te upgraden en bij de tijd te maken. De moderne ontwikkelingen waren 20 tot 10 jaar terug ook al te voorzien. Denk aan zonnepanelen, batterijen, windmolens, warmtepompen, af van het gas.

[blissard]

@mrmrmr maar met al deze reële risico’s die je noemt. Is je leefgedrag dan nu geregistreerd? Want dat is wat je claimt.
Niet dat er datalekken zijn of dat het netwerk is verwaarloosd.

[LooneyTunes]

emmerx schreef op woensdag 15 juni 2022 @ 12:26:

De kwartierdata kan goed gebruikt worden om de energiebehoefte te analyseren en optimalisaties te bedenken voor lokale grids, die het in deze tijd zwaar hebben.
Ik hoop dat er daarmee goede gedetailleerde modellen komen voor een betere demand planning voor zowel aanbieders als verbruikers en daarmee op korte termijn onze afhankelijkheid van fossiel te verminderen.

Dat kan je beter in real-time op wijkstation-niveau doen. Minder (gemankeerde en persoonlijke) data, maar wel een zeer accurate tijdsinterval (in plaats van een random 15 minuten interval.)

[Wailing_Banshee]

emmerx schreef op woensdag 15 juni 2022 @ 12:26:
[...]

Ik begrijp de angst voor privacy-schending, zeker als die geen zinvol doel dient.
Ik begrijp niet de boude stelling dat individueel leefgedrag te analyseren is op basis van kwartiermeterstanden.

Je kunt bij ons toch heel duidelijk zien aan het patroon of we thuis zijn of niet. In de zomer kun je zelfs zien wanneer we douchen en wanneer we eten koken. En in de winter kun je zelfs goed zien of we 's avonds samen een film kijken of dat we ieder iets achter onze pc's doen.

[route99]

Kreeg onlangs ook zo'n brief dat volgens Liander's eigen onderzoek mijn meter niet meer aan hun kwaliteitseisen zou voldoen... Niets erbij over de optie weigeren. De meter staat niet in de afkeuringslijst van het ministerie, dus gebeld en de monteur komt dus niet....

"De reden" was uiteraard het wegvallen van het nachttarief, daar hebben we ca 1 jaar geleden van GC een mail over gehad, nu pas actie van Liander, ze hebben vrijwel zeker andere prioritieten nu... maar dit loopt blijkbaar toch door (andere afdeling..). Dat alles volgens dagtarief nu verrekend wordt werkt nu ook al zonder slimme meter...

https://www.liander.nl/co...ft%20u%20niks%20te%20doen.

[mrmrmr]

blissard schreef op woensdag 15 juni 2022 @ 14:35:
@mrmrmr maar met al deze reële risico’s die je noemt. Is je leefgedrag dan nu geregistreerd? Want dat is wat je claimt.
Niet dat er datalekken zijn of dat het netwerk is verwaarloosd.

Gegevens over gedrag zijn persoonsgegevens. Meetstanden vormen een registratie van gedrag. Ze kunnen aangeven wanneer je op vakantie gaat, wanneer je weg bent van huis (werk, boodschappen, uitgaan, sociaal), wanneer je tv kijkt, hoe laat je opstaat en naar bed gaat, eten, gaming, religie (Ramadan), zelfs badkamergebruik kan soms mogelijk zijn, veel van wat je doet in je eigen huis wordt vastgelegd en dat kan worden gedestilleerd uit data (bv. Pearson correlatie). Dat is rechtstreeks in conflict met het (mensen-)recht op privacy. De EDPS heeft dit risico gesignaleerd.

Overigens mogen deze gegevens wel worden verzameld op basis van toestemming. Maar daarover dient de betrokkene volledig en goed worden geinformeerd (doel, gebruik, bewaartermijn). Ook daar schort het aan. De gehanteerde opdringerige methode is strijdig met het principe privacy by default (opt-in, in tegenstelling tot opt-out) en het principe van vrijelijk te geven toestemming.

[Packardhell]

mrmrmr schreef op donderdag 16 juni 2022 @ 12:05:
[...]


Gegevens over gedrag zijn persoonsgegevens. Meetstanden vormen een registratie van gedrag energieverbruik. Ze kunnen aangeven wanneer je op vakantie gaat, wanneer je weg bent van huis (werk, boodschappen, uitgaan, sociaal), wanneer je tv kijkt, hoe laat je opstaat en naar bed gaat, eten, gaming, religie (Ramadan), zelfs badkamergebruik kan soms mogelijk zijn, veel van wat je doet in je eigen huis wordt vastgelegd en dat kan worden gedestilleerd uit data (bv. Pearson correlatie). Dat is rechtstreeks in conflict met het (mensen-)recht op privacy. De EDPS heeft dit risico gesignaleerd.

Overigens mogen deze gegevens wel worden verzameld op basis van toestemming. Maar daarover dient de betrokkene volledig en goed worden geinformeerd (doel, gebruik, bewaartermijn). Ook daar schort het aan. De gehanteerde opdringerige methode is strijdig met het principe privacy by default (opt-in, in tegenstelling tot opt-out) en het principe van vrijelijk te geven toestemming.

Je kunt vanuit de meetstanden (interval standen) wel een gok doen wat iemand op een bepaald moment van de dag doet. Het verschil van TV kijken en gamen is echt niet te doen. Badkamerverbruik, ik neem dat je douchen bedoeld, kan eigenlijk alleen maar in warmere periode van het jaar.
Verbuik per stopcontact is nodig voor meer inzicht, maar daartoe heeft de Netbeheerder helemaal geen toegang of überhaupt interesse in.

[ZuinigeRijder]

Aangezien het blijkbaar wettelijk verplicht is om zonnepanelen aan te melden via energieleveren.nl en ik vorige maand mijn uitbreiding van zonnepanelen aangesloten heb, toch maar geregistreerd bij energieleveren. Ook mijn oude installatie van 2012 alsnog aangemeld. Ik heb nog een terugdraaiende ferrarismeter met maar 1 telwerk, die wil ik wel houden totdat het verplicht is om de meter te wisselen. Na aanmelden kreeg ik natuurlijk het verzoek tot aanvraag van meterwissel.

Geachte heer of mevrouw,

Uw aanmelding via Energieleveren.nl voor het adres .... hebben wij verwerkt in onze administratie. Graag geef ik u onderstaande informatie en heb ik een verzoek aan u.

Geschiktheid meter
Uw huidige meter is een draaischijfmeter zonder terugloopblokkering. Dit type meter is niet ontworpen en getoetst voor een juiste werking bij teruglevering aan het net. Dit houdt in dat er een afwijking in de verwerking van (terug)levering kan ontstaan. Om deze reden bieden wij u kosteloos een vervanging van uw huidige meter voor een slimme digitale meter aan.

Slimme digitale meter
De slimme digitale meter registreert op aparte telwerken hoeveel energie u verbruikt of teruglevert. Op verzoek van uw energieleverancier lezen wij de meter uit. Standaard gebeurt dit 6 keer per jaar. Wanneer u kiest voor de slimme digitale meter vervangen wij, indien technisch mogelijk, ook de gasmeter.

Regelmatig komen er apparaten op de markt die u op uw slimme digitale meter kunt aansluiten. Een overzicht hiervan vindt u op www.energieverbruiksmanagers.nl. Meer informatie over slimme meters vindt u op www.onsenergie.net.

U wilt uw meterstanden niet automatisch laten uitlezen?
Als u niet wilt dat uw meterstanden op afstand worden uitgelezen, zetten we deze functie uit. U blijft dan zelf de meterstanden doorgeven aan uw energieleverancier.
Als u geen slimme digitale meter geplaatst wilt hebben dan kunt u deze weigeren. In dat geval plaatst Enexis Netbeheer kosteloos een conventionele digitale meter. Dit type meter registreert op dezelfde wijze als de slimme digitale meter maar is niet op afstand uitleesbaar.
Let op : Alleen wanneer u kiest voor een slimme meter kunt u gebruik maken van het dubbeltarief.

Aanvraag kosteloze metervervanging
Om opdracht te geven voor de metervervanging vragen wij u deze e-mail te beantwoorden en onderstaande informatie te verstrekken:

· Telefoonnummer waarop de uitvoerende afdeling u overdag kan bereiken, voor het inplannen van de metervervanging.


Privacyverklaring
Voor het vervullen van onze taken als netbeheerder kunnen we niet om het gebruik van persoonsgegevens heen. Tegelijkertijd vinden we dat iedereen recht heeft op privacy. Daarom gaan we zorgvuldig en integer met persoonsgegevens om en zijn we open en eerlijk over wat we met uw gegevens doen. In deze privacyverklaring leest u precies welke persoonsgegevens we van onze klanten verzamelen en waarvoor we ze gebruiken. De privacyverklaring kunt u vinden op: www.enexis.nl/privacyverklaring

Ik vertrouw erop dat u volledig geïnformeerd bent.

Met vriendelijke groet,

Duurzaam Enexis Netbeheer B.V.

Gelukkig had ik mijn telefoonnummer niet opgegeven bij het registreren. Met name het volgende:

Aanvraag kosteloze metervervanging
Om opdracht te geven voor de metervervanging vragen wij u deze e-mail te beantwoorden en onderstaande informatie te verstrekken:
· Telefoonnummer waarop de uitvoerende afdeling u overdag kan bereiken, voor het inplannen van de metervervanging.

Aangezien ik nog geen metervervanging wil, ga ik niet reageren . Ben benieuwd of er nog herhaalverzoeken komen om me over de streep te trekken of dat er ineens iemand voor de deur staat

[KabouterSuper]

mongkut schreef op zaterdag 11 juni 2022 @ 09:42:
[...]


Bij de netbeheerder heb ik mijn uitleesfunctie al jaren uitstaan van gas en kWh.
Nu heb ik afgelopen maandag een brief gekregen van mijn netbeheerder dat alléén mijn elektriciteit (dus gas niet!) functie weer aangezet is (door mijzelf,) terwijl ik dat absoluut niet gedaan heb!
En gisteren weer ontdekt dat mijn E-meter uitlees functie weer AAN staat.

Zou dit iets te maken hebben met de meer frequente tariefwijzigingen die Eneco tegenwoordig doorvoert? Als je elektra-tarief elke maand verandert, hebben ze logischerwijs ook elke maand een stand nodig. Anders moeten ze je maandstanden gaan schattten bij je eindafrekening. Let wel, ik praat het absoluut niet goed dat je energieleverancier de uitleesfunctie stiekem aanzet.

Heb jij heel toevallig een variabel tarief?

[jongetje]

ZuinigeRijder schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 17:24:
Aangezien ik nog geen metervervanging wil, ga ik niet reageren . Ben benieuwd of er nog herhaalverzoeken komen om me over de streep te trekken of dat er ineens iemand voor de deur staat

Uiteindelijk zul je wel moeten voor 2025. Anders kunnen ze niet zien hoeveel je teruglevert ivm afbouw saldering.

[mongkut]

KabouterSuper schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 17:33:
[...]

Zou dit iets te maken hebben met de meer frequente tariefwijzigingen die Eneco tegenwoordig doorvoert? Als je elektra-tarief elke maand verandert, hebben ze logischerwijs ook elke maand een stand nodig. Anders moeten ze je maandstanden gaan schattten bij je eindafrekening. Let wel, ik praat het absoluut niet goed dat je energieleverancier de uitleesfunctie stiekem aanzet.

Heb jij heel toevallig een variabel tarief?

Iedereen (99%) krijgt nu een variabel tarief bij het afsluiten van een nieuw contract, maar dat mag uiteraard niks uitmaken.
Een energieleverancier mag en kan dit nooit aan (laten) zetten (alleen bij een verhuizing), dit is wettelijk zo geregeld.
Je kan je meterstanden altijd zelf opgeven bij het vragen voor je einafrekening, en als je dat niet doet gaan ze je inschatten.

[KabouterSuper]

mongkut schreef op zaterdag 18 juni 2022 @ 00:09:
[...]

Iedereen (99%) krijgt nu een variabel tarief bij het afsluiten van een nieuw contract, maar dat mag uiteraard niks uitmaken.
Een energieleverancier mag en kan dit nooit aan (laten) zetten (alleen bij een verhuizing), dit is wettelijk zo geregeld.
Je kan je meterstanden altijd zelf opgeven bij het vragen voor je einafrekening, en als je dat niet doet gaan ze je inschatten.

Helemaal eens. Maar tot een jaar geleden werd het variabele tarief maar twee keer per jaar bijgesteld en waren de prijsschommelingen minimaal. En nu gebeurt dit bijna maandelijks en de prijsschommelingen zijn heftig. Daarbij zijn er tijdelijke compensaties (bijv de tijdelijke btw-verlaging). Daardoor wordt het opeens veel belangrijker om tussentijdse standen te hebben in plaats van een jaarlijkse stand.

Nogmaals, ik vind het niet normaal dat een energieleverancier dit zou doen. Ik probeer alleen maar een verklaring te vinden waarom Eneco dit doet bij jou, terwijl ze dit vroeger niet deden.

En let wel op dat je jezelf niet in de vingers snijdt. Een schatting kan erg nadelig voor je uitpakken, bijvoorbeeld omdat ze ervan uitgaan dat jouw verbruik vooral heeft plaatsgevonden in de maanden dat energie heel duur was. Ik hoop dat je dan kunt bewijzen dat jouw getallen beter zijn dan hun schatting. Zeker met zonnepanelen kan die je honderden euro's kosten.

[ZuinigeRijder]

jongetje schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 22:38:
[...]

Uiteindelijk zul je wel moeten voor 2025. Anders kunnen ze niet zien hoeveel je teruglevert ivm afbouw saldering.

Dat kan ik altijd t.z.t. nog doen, wanneer het wettelijk verplicht is. Vooralsnog zijn de regels per 2025 nog niet goedgekeurd door de kamer. In mijn mail staat in ieder geval niets over het feit als ik de digitale/slimme meter nu niet aanvraag, ik dat niet later alsnog (gratis) kan doen.

[martijn v o]

Mijn (ik geloof domme meter, dus slim maar administratief uitgezet) doet sinds een week of drie raar.
De meter is een Iskra type ME162 met vier telwerken digitaal.

Sinds drie weken tellen de T2 en T4 niet meer. Als ik het goed begrepen heb zijn dat de normaal tarief telwerken. De T1 en T3 werken wel en als ik kijk naar de teruglevering van de zonnepanelen (Enphase metered) dan klopt de teruggave op het telwerk met de panelen. Ook het verbruik klopt dus. Dus de meter registreert goed alleen maar op twee telwerken in plaats van vier.

Nu heb ik gemaild met eneco en die geeft aan dat het TF signaal is gestopt en dat daarom de meter maar alleen enkeltarief registreert.

Maar ik dacht een digitale meter is dat toch anders? het TF signaal was toch voor de mechanische meters?
En waarom heb ik dan alleen daltarief?

Iemand hier bekend mee?

[Aiolos]

martijn v o schreef op maandag 20 juni 2022 @ 21:31:
Mijn (ik geloof domme meter, dus slim maar administratief uitgezet) doet sinds een week of drie raar.
De meter is een Iskra type ME162 met vier telwerken digitaal.

Sinds drie weken tellen de T2 en T4 niet meer. Als ik het goed begrepen heb zijn dat de normaal tarief telwerken. De T1 en T3 werken wel en als ik kijk naar de teruglevering van de zonnepanelen (Enphase metered) dan klopt de teruggave op het telwerk met de panelen. Ook het verbruik klopt dus. Dus de meter registreert goed alleen maar op twee telwerken in plaats van vier.

Nu heb ik gemaild met eneco en die geeft aan dat het TF signaal is gestopt en dat daarom de meter maar alleen enkeltarief registreert.

Maar ik dacht een digitale meter is dat toch anders? het TF signaal was toch voor de mechanische meters?
En waarom heb ik dan alleen daltarief?

Iemand hier bekend mee?

Het TF signaal is (was) voor meters zonder communicatiemodule. Die weten immers niet wanneer er omgeschakeld moet worden. En de ME162 is zo'n meter. (en alleen een klokje in de meter is niet voldoende: 2 keer per jaar wordt de klok verzet, en feestdagen verschillen per jaar)

[Sebazzz]

ZuinigeRijder schreef op zaterdag 18 juni 2022 @ 08:08:
[...]


In mijn mail staat in ieder geval niets over het feit als ik de digitale/slimme meter nu niet aanvraag, ik dat niet later alsnog (gratis) kan doen.

Klopt. Stedin heeft in het verleden geblaft dat weigeren toen inderdaad geld kon kosten later; maar op dit moment bieden ze ook nog steeds via de site een slimme meter gratis aan.

[Volkerk]

martijn v o schreef op maandag 20 juni 2022 @ 21:31:
Mijn (ik geloof domme meter, dus slim maar administratief uitgezet) doet sinds een week of drie raar.
De meter is een Iskra type ME162 met vier telwerken digitaal.

Sinds drie weken tellen de T2 en T4 niet meer. Als ik het goed begrepen heb zijn dat de normaal tarief telwerken. De T1 en T3 werken wel en als ik kijk naar de teruglevering van de zonnepanelen (Enphase metered) dan klopt de teruggave op het telwerk met de panelen. Ook het verbruik klopt dus. Dus de meter registreert goed alleen maar op twee telwerken in plaats van vier.

Nu heb ik gemaild met eneco en die geeft aan dat het TF signaal is gestopt en dat daarom de meter maar alleen enkeltarief registreert.

Maar ik dacht een digitale meter is dat toch anders? het TF signaal was toch voor de mechanische meters?
En waarom heb ik dan alleen daltarief?

Iemand hier bekend mee?

Is geen slimme meter en heeft een tf signaal nodig.

[marvine]

martijn v o schreef op maandag 20 juni 2022 @ 21:31:
Mijn (ik geloof domme meter, dus slim maar administratief uitgezet) doet sinds een week of drie raar.
De meter is een Iskra type ME162 met vier telwerken digitaal.

Sinds drie weken tellen de T2 en T4 niet meer. Als ik het goed begrepen heb zijn dat de normaal tarief telwerken. De T1 en T3 werken wel en als ik kijk naar de teruglevering van de zonnepanelen (Enphase metered) dan klopt de teruggave op het telwerk met de panelen. Ook het verbruik klopt dus. Dus de meter registreert goed alleen maar op twee telwerken in plaats van vier.

Nu heb ik gemaild met eneco en die geeft aan dat het TF signaal is gestopt en dat daarom de meter maar alleen enkeltarief registreert.

Maar ik dacht een digitale meter is dat toch anders? het TF signaal was toch voor de mechanische meters?
En waarom heb ik dan alleen daltarief?

Iemand hier bekend mee?

Weet iemand of de Iskra ME162 is uit te lezen ?

[Raven]

marvine schreef op vrijdag 24 juni 2022 @ 19:12:
[...]


Weet iemand of de Iskra ME162 is uit te lezen ?

* Raven doet foto opzoeken
* Raven ziet IR-poort
Google maar eens op IEC 62056

edit: Dat is zelfs dezelfde als wat ik heb, geef maar een gil als je python-code wil
edit2: Zie anders Mr-Leo in "Slimme/digitale meter uitlezen met een Raspberry Pi" voor voorbeeld.

[ Voor 28% gewijzigd door Raven op 24-06-2022 19:44 ]

[ZuinigeRijder]

Nog een reden om de slimme meter te weigeren.

Fouten ontdekt in energienota's bij teruglevering zonnepanelen.

Wanneer ik het verzoek krijg om een slimme meter te installeren zal ik aangeven alleen maar een digitale meter zonder communicatie te accepteren (of mijn huidige analoge draaischijf te laten hangen zolang het mag). Kan ik nog per jaar salderen

[ Voor 3% gewijzigd door ZuinigeRijder op 25-06-2022 10:22 ]

[Kalentum]

ZuinigeRijder schreef op zaterdag 25 juni 2022 @ 10:16:
Nog een reden om de slimme meter te weigeren.

Fouten ontdekt in energienota's bij teruglevering zonnepanelen.

Wanneer ik het verzoek krijg om een slimme meter te installeren zal ik aangeven alleen maar een digitale meter zonder communicatie te accepteren (of mijn huidige analoge draaischijf te laten hangen zolang het mag). Kan ik nog per jaar salderen

Wat heeft onduidelijkheid met de facturering en salderingsregeling met slimme meters te maken?

[ZuinigeRijder]

Kalentum schreef op zaterdag 25 juni 2022 @ 10:26:
[...]


Wat heeft onduidelijkheid met de facturering en salderingsregeling met slimme meters te maken?

Omdat de standen van teruglevering/afname automatisch doorgestuurd (kunnen) worden. Dus kan de energiemaatschappij dit gebruiken om te salderen per maand of kwartaal.