Slimme energiemeter, weigeren??

[Gizmo2000]

GoldenSample schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 16:47:
[...]

Ik ben nog nooit gepakt voor rijden met drank op, ondanks dat ik toch best vaak met een krat bier in mijn giecheltje langs het politiebureau rijd!

Zelfde als het kleuter gedraag 'afpraak alleen op oudjaarsdag tussen 2 en 4!' echt ben je dan echt zo simpel dat je denkt dat dat als 'redelijk' geacht wordt door een rechter als je eindelijk een keertje afgesloten wordt? Het weigeren en je post niet openmaken tja dat is al zo een ding maar ik mag toch hopen dat jullie allemaal niet gaan janken over:
- De vraag waarom *insert iets (semi-)publieks* langzaam gaat en duur is
- De netbeheerders overbelast zijn
- De energietransitie veel te traag gaat
- Je op een dag wel afgesloten wordt
- Die meter op een dag toch echt geïnstalleerd wordt (en je zelf mogelijk met hogere kosten blijft zitten omdat een deurwaarder mee is).

Daar heb je zelf namelijk hard je best voor gedaan.

Dus je moet dan maar vrij nemen wanneer netbeheer langs wilt komen? Zo werkt het niet. Ze kunnen uiteindelijk langs komen wanneer het mij uitkomt.

[Punkrocker]

GoldenSample schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 16:47:
[...]

Ik ben nog nooit gepakt voor rijden met drank op, ondanks dat ik toch best vaak met een krat bier in mijn giecheltje langs het politiebureau rijd!

Tering zeg....

[Fr33z]

Gizmo2000 schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 16:53:
[...]

Dus je moet dan maar vrij nemen wanneer netbeheer langs wilt komen? Zo werkt het niet. Ze kunnen uiteindelijk langs komen wanneer het mij uitkomt.

Wat een droevige uitwas van het doorgeslagen individualisme lezen we hier toch in dit topic. Zijn jullie vergeten dat het stroomnet een publiek goed is? De netbeheerder verzorgt een collectieve dienst voor ons allemaal en daardoor hebben we zo'n mooi stroomnet waar we elke minuut van de dag gebruik van maakt. Is het dan te veel gevraagd om soms iets mee te denken voor de collectieve zaak?

Nee ik ik ikke en de rest kan stikken, ik.doe geen consessies want mijn tijd is belangrijk, ik dit ik dat. Wat een manier om door het leven te gaan zeg.

Er zit geen ik in collectief.

[redwing]

GoldenSample schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 16:47:
[...]

Ik ben nog nooit gepakt voor rijden met drank op, ondanks dat ik toch best vaak met een krat bier in mijn giecheltje langs het politiebureau rijd!

Zelfde als het kleuter gedrag 'afspraak alleen op oudjaarsdag tussen 2 en 4!' echt ben je dan echt zo simpel dat je denkt dat dat als 'redelijk' geacht wordt door een rechter als je eindelijk een keertje afgesloten wordt? Het weigeren en je post niet openmaken tja dat is al zo een ding maar ik mag toch hopen dat jullie allemaal niet gaan janken over:
- De vraag waarom *insert iets (semi-)publieks* langzaam gaat en duur is
- De netbeheerders overbelast zijn
- De energietransitie veel te traag gaat
- Je op een dag wel afgesloten wordt
- Die meter op een dag toch echt geïnstalleerd wordt (en je zelf mogelijk met hogere kosten blijft zitten omdat een deurwaarder mee is).

Daar heb je zelf namelijk hard je best voor gedaan.

ROFL, als jij echt denkt dat die paar Tweakers hier ook maar iets mee te maken hebben, heb je echt onder een steen geleefd. De reden dat alles zo traag gaat ligt veel meer aan de overheid die geen keuzes kan/durft te maken(en dan ook nog eens continue in de rondte aan het sturen is zonder ergens heen te gaan). Pak dat samen met de leveranciers die er alles aan doen om vooral zelf de markt in handen te houden (wat haaks op de energietransitie staat) en de 1e 3 punten zijn verklaard.

Over de laatste 2, er is momenteel nog geen enkele verplichting of wat dan ook. Dus deze punten zijn nogal voorbarig. Momenteel is de analoge meter nog gewoon een goedgekeurde meter die aan alle eisen voldoet. Pas als de nieuwe energie-wet er is komt daar verandering in. Daarbij slaat dus zeker je eerste opmerking volledig de plank mis.

[redwing]

Fr33z schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 17:09:
[...]
Er zit geen ik in collectief.

Ook geen wij (lief wel trouwens )

[jongetje]

Gizmo2000 schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 16:19:
[...]

Gas heb ik niet meer. En de hoofdzekering zit op een andere plek.
Ze weten niet eens dat ik zonnepanelen heb. Ik heb er 32 liggen en mijn ferraris meter draait prima terug.
Ik zie geen enkel nut om deze te laten vervangen.

Dan ben je sowieso in overtreding want je bent wettelijk verplicht om je zonnepanelen aan te melden bij de netbeheerder.

[reneeke1970]

jongetje schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 17:56:
[...]

Dan ben je sowieso in overtreding want je bent wettelijk verplicht om je zonnepanelen aan te melden bij de netbeheerder.

Waar staat dat?

[Gizmo2000]

reneeke1970 schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 17:59:
[...]

Waar staat dat?

Hij heeft zijn huiswerk niet goed gedaan en schreeuwt maar wat.
Als hij even wat research had gedaan dan zou hij gelezen kunnen hebben dat het pas vanaf een bepaalde periode verplicht is om deze aan te melden. En in 2010 was dat nog niet zo.

[jongetje]

Gizmo2000 schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 18:04:
[...]

Hij heeft zijn huiswerk niet goed gedaan en schreeuwt maar wat.
Als hij even wat research had gedaan dan zou hij gelezen kunnen hebben dat het pas vanaf een bepaalde periode verplicht is om deze aan te melden. En in 2010 was dat nog niet zo.

Jij hebt ten eerste nergens een installatiejaar geroepen. En daarnaast moet je het dan alsnog aanmelden zover ik weet, ongeacht wanneer je ze hebt geïnstalleerd. Ik lees nergens dat installaties van voor een bepaald jaar niet aangemeld hoeven te worden (waar is je bron?).

Ik stop de discussie verder met je. Je wilt blijkbaar alles in je eigen voordeel interpreteren. Wees er enorm gelukkig mee.

[Jessez]

Gizmo2000 schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 16:19:
[...]

Gas heb ik niet meer. En de hoofdzekering zit op een andere plek.
Ze weten niet eens dat ik zonnepanelen heb. Ik heb er 32 liggen en mijn ferraris meter draait prima terug.
Ik zie geen enkel nut om deze te laten vervangen.

Jij hoeft geen nut te zien om het te vervangen. Het is simpelweg niet jou eigendom

[reneeke1970]

Gizmo2000 schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 18:04:
[...]

Hij heeft zijn huiswerk niet goed gedaan en schreeuwt maar wat.
Als hij even wat research had gedaan dan zou hij gelezen kunnen hebben dat het pas vanaf een bepaalde periode verplicht is om deze aan te melden. En in 2010 was dat nog niet zo.

Als jij je PV niet gemeld hebt, en je levert netto niet terug, dan denk ik ook niet dat ze jou gaan dwingen, er valt aan een afnemer toch niks extras te verdienen

[redwing]

Jessez schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 19:23:
[...]

Jij hoeft geen nut te zien om het te vervangen. Het is simpelweg niet jou eigendom

Dan nog hoeft ie pas vervangen te worden op het moment dat dat echt moet. En dat is dus op zijn vroegst volgend jaar, waarbij ze al hebben aangegeven dat je hem de 1e keer nog ongestraft mag weigeren.

[redwing]

reneeke1970 schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 20:04:
[...]

Als jij je PV niet gemeld hebt, en je levert netto niet terug, dan denk ik ook niet dat ze jou gaan dwingen, er valt aan een afnemer toch niks extras te verdienen

Aangezien ze het vervangen zoveel mogelijk in 1 keer willen doen zal iedereen met zo'n meter een melding krijgen dat ie vervangen moet worden. Daarbij is dat wettelijk dus ook verplicht en dat is los van of je PV hebt of niet. Je ontkomt er dus niet aan, maar je kunt het waarschijnlijk wel nog wat uitstellen.

[Jessez]

redwing schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 21:45:
[...]

Dan nog hoeft ie pas vervangen te worden op het moment dat dat echt moet. En dat is dus op zijn vroegst volgend jaar, waarbij ze al hebben aangegeven dat je hem de 1e keer nog ongestraft mag weigeren.

Nee, het moet vervangen worden als de RNB en de wetgever dat nodig acht.

[Verwijderd]

redwing schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 21:45:
[...]

Dan nog hoeft ie pas vervangen te worden op het moment dat dat echt moet. En dat is dus op zijn vroegst volgend jaar, waarbij ze al hebben aangegeven dat je hem de 1e keer nog ongestraft mag weigeren.

Dat heeft de overheid niet aangegeven. Je krijgt één aanbod, en daarna gaat het naar het RDI.

[redwing]

Verwijderd schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 22:28:
[...]


Dat heeft de overheid niet aangegeven. Je krijgt één aanbod, en daarna gaat het naar het RDI.

En die kan pas een boete geven als je nog een kans hebt gehad. Oftewel de eerste keer kun je sowieso weigeren.

[redwing]

Jessez schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 22:19:
[...]

Nee, het moet vervangen worden als de RNB en de wetgever dat nodig acht.

Oftewel als de nieuwe energie wet ingaat en dat is dus pas volgend jaar.

[Verwijderd]

redwing schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 22:32:
[...]

En die kan pas een boete geven als je nog een kans hebt gehad. Oftewel de eerste keer kun je sowieso weigeren.

Dit is al de laatste kans.
de netbeheerders hebben op archief eerdere aanbiedingen die zijn gedaan aan bewoners voor uitfaseren analoge meter.

Enkel als je hiervoor nog nooit een brief hebt gehad krijg je daarna nog een tweede aanbieding.

Consequenties zullen ook duidelijk in brief vermeld staan, lees dus goed, en maak geen verkeerde keuze, voor 1-1-2027 moeten alle zonnepaneelbezitters om zijn

[LooneyTunes]

Fr33z schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 17:09:
Wat een droevige uitwas van het doorgeslagen individualisme lezen we hier toch in dit topic. Zijn jullie vergeten dat het stroomnet een publiek goed is? [...]
Er zit geen ik in collectief.

Als de energieboeren niet waren begonnen met de terugleverboete, was er mogelijk een stuk minder weerstand geweest. Nu zijn zij aan het 'ikken' voor de maximale winst. De netbeheerder ziet daar niets van.
En dat zijn géén publieke ondernemingen.

[klump4u]

Dit alles is gewoon het gevolg van ondoorzichtig en half doordacht beleid wat hier in NL gevoerd wordt. Ik kan de weigeraars geen ongelijk geven. Leg de bal gewoon bij degene met een Ferraris meter, je kunt tussen1 jan 2026 bij ingang wet en 28 feb 2026 zelf een afspraak maken om te zorgen dat de meter vervangen wordt voor nov 2026. Doe je dit niet kun je vanaf 1 jan 2027 afgesloten worden en op eigen verzoek aangesloten worden met alle kosten voor de weigeraar.

[redwing]

Verwijderd schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 23:49:
[...]


Dit is al de laatste kans.
de netbeheerders hebben op archief eerdere aanbiedingen die zijn gedaan aan bewoners voor uitfaseren analoge meter.

Nee, die hebben ze dus niet omdat er nog geen verplichting tot vervangen is. Alle eerdere brieven waren vrijblijvende vragen waarin aangegeven werd dat je je meter mocht laten vervangen. Daarvoor moest je zelf contact opnemen en een aanvraag indienen. Dat was dus geen melding dat de meter vervangen moest worden (die kreeg je alleen als de meter was afgekeurd)

Enkel als je hiervoor nog nooit een brief hebt gehad krijg je daarna nog een tweede aanbieding.

Consequenties zullen ook duidelijk in brief vermeld staan, lees dus goed, en maak geen verkeerde keuze, voor 1-1-2027 moeten alle zonnepaneelbezitters om zijn

Ook niet dus, er is al aangegeven dat de hele operatie tot 2029 gaat duren. Daarbij staat er in de wet geen verschil tussen PV/geen PV en moet iedereen dus zijn meter laten vervangen. En bovenal is er al aangegeven dat iedereen met een oude meter binnen 2 jaar een aanbieding gaat krijgen. Er zal dus al een hele groep zijn die voor 1-1-2027 nog niet eens een brief heeft gekregen met de melding dat de meter vervangen moet worden/

En daarbij zitten er ook nog wetten en regels aan zoiets. Er kan altijd een reden zijn dat een afspraak niet lukt/kan. Laten we dus maar eens afwachten hoe dit precies gaat lopen, maar het is iig niet zo dat er gelijk een boete komt als je de boel niet bij de eerste optie laat vervangen.

[redwing]

klump4u schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 07:29:
Dit alles is gewoon het gevolg van ondoorzichtig en half doordacht beleid wat hier in NL gevoerd wordt. Ik kan de weigeraars geen ongelijk geven.

Precies, misschien moet daar eens naar gekeken worden en moet er wat meer richting de leveranciers worden gedaan zodat ze eens meewerken aan de energie-transitie ipv proberen een groot deel van de PV van de markt te jagen.

Leg de bal gewoon bij degene met een Ferraris meter, je kunt tussen1 jan 2026 bij ingang wet en 28 feb 2026 zelf een afspraak maken om te zorgen dat de meter vervangen wordt voor nov 2026. Doe je dit niet kun je vanaf 1 jan 2027 afgesloten worden en op eigen verzoek aangesloten worden met alle kosten voor de weigeraar.

Dit kan gewoon wettelijk niet. Er zal geen rechter instemmen met afsluiten omdat er een oude meter hangt. Ook het initiatief bij de klant leggen mag niet, je moet hem eerst heel goed informeren, maar ook controleren of hij ook echt weet wat er gedaan moet worden.

[klump4u]

redwing schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 07:50:

Dit kan gewoon wettelijk niet. Er zal geen rechter instemmen met afsluiten omdat er een oude meter hangt. Ook het initiatief bij de klant leggen mag niet, je moet hem eerst heel goed informeren, maar ook controleren of hij ook echt weet wat er gedaan moet worden.

Dat is dus wat ik bedoel met halfslachtig beleid, de burger heeft nog te veel mogelijkheden omdat de wet onduidelijk is.

[dunklefaser]

reneeke1970 schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 20:04:
[...]

Als jij je PV niet gemeld hebt, en je levert netto niet terug, dan denk ik ook niet dat ze jou gaan dwingen, er valt aan een afnemer toch niks extras te verdienen

Stel ik had mijn pv-installatie niet gemeld en kom altijd met een (iets) hogere meterstand bij de volgende jaarafrekening - lever dus netto niet terug. Voor wie valt dan met een nieuwe meter niets extra te verdienen?
Alleen voor de netbeheerder? - De energieleverancier zou wel extra kunnen verdienen, lijkt mij.

[redwing]

klump4u schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 07:57:
[...]

Dat is dus wat ik bedoel met halfslachtig beleid, de burger heeft nog te veel mogelijkheden omdat de wet onduidelijk is.

Nee, dit heeft te maken met basisrechten. Wat jij wil zal nooit in een wet komen omdat dat de rechten van de burger teveel beperkt. De wet is daarin juist heel duidelijk.

Wat wel halfslachtig beleid is, is dat ze deze verplichting tegelijk invoeren met einde salderen maar ook dat ze dat op zo'n termijn doen dat de netbeheerder geen eens de tijd heeft om de boel tijdig te vervangen.

Het is heel simpel, ze weten al heel wat jaren dat het einde van salderen er aan komt. Ondanks dat is er geen enkel plan hoe ze dat gaan doen. De meters zijn nog niet vervangen en kunnen zelfs niet op tijd vervangen worden. We zitten met teruglever-boetes waar de wetgeving niet op is ingericht en er is geen enkel plan voor de toekomst. Laten ze daar eens mee beginnen voordat je de schuld bij wat burgers gaat leggen die nog een oude meter hebben. Want daar zitten de problemen helemaal niet. Want denk je nu echt dat de beheerkosten en de onbalans omlaag gaan als die 6% huishoudens straks wel een slimme meter hebben? De kosten van vervangen zal in veel gevallen al hoger zijn dan wat het ooit oplevert.

[klump4u]

redwing schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 08:42:
[...]

Nee, dit heeft te maken met basisrechten. Wat jij wil zal nooit in een wet komen omdat dat de rechten van de burger teveel beperkt. De wet is daarin juist heel duidelijk.

Wat wel halfslachtig beleid is, is dat ze deze verplichting tegelijk invoeren met einde salderen maar ook dat ze dat op zo'n termijn doen dat de netbeheerder geen eens de tijd heeft om de boel tijdig te vervangen.

Het is heel simpel, ze weten al heel wat jaren dat het einde van salderen er aan komt. Ondanks dat is er geen enkel plan hoe ze dat gaan doen. De meters zijn nog niet vervangen en kunnen zelfs niet op tijd vervangen worden. We zitten met teruglever-boetes waar de wetgeving niet op is ingericht en er is geen enkel plan voor de toekomst. Laten ze daar eens mee beginnen voordat je de schuld bij wat burgers gaat leggen die nog een oude meter hebben. Want daar zitten de problemen helemaal niet. Want denk je nu echt dat de beheerkosten en de onbalans omlaag gaan als die 6% huishoudens straks wel een slimme meter hebben? De kosten van vervangen zal in veel gevallen al hoger zijn dan wat het ooit oplevert.

Waar is de wet heel duidelijk in? Iedereen dezelfde rechten? Dan wil het merendeel ook weer een ferraris meter die vanzelf saldeert. dat is dan gelijkheid, Salderen mag pas stoppen als iedereen een digitale meter heeft. Dat is gelijkheid. Wat ik voorstelde kan zeker wel maar de wil en bereidheid is er niet.

[redwing]

klump4u schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 08:57:
[...]
Waar is de wet heel duidelijk in? Iedereen dezelfde rechten?

Dat je inderdaad als burger een hoop rechten hebt.

Dan wil het merendeel ook weer een ferraris meter die vanzelf saldeert. dat is dan gelijkheid, Salderen mag pas stoppen als iedereen een digitale meter heeft. Dat is gelijkheid. Wat ik voorstelde kan zeker wel maar de wil en bereidheid is er niet.

Gelijkheid is als ook de producenten/leveranciers/netbeheerders zich aan dezelfde regels en wetten moeten houden. Er wordt hier nu moeilijk gedaan over wat meters terwijl zeker de leveranciers momenteel om alle wetten heen aan het werken zijn. Zouden ze dat niet doen zou er nu geen eens een discussie zijn omdat er dan amper verschil was geweest tussen oude/nieuwe meter. Het grootste verschil komt in de meeste gevallen van de terugleverboetes, niet van het salderen.

Daarbij leg je hiermee het probleem van de regering en netbeheerder alsnog bij de burger. Dit hele gedoe had voorkomen kunnen worden als ze een paar jaar geleden hadden ingevoerd dat een digitale meter verplicht was om dan na het vervangen het salderen te stoppen. Oftewel als dit met een plan was gedaan was er niets aan de hand geweest. Maar nu ze te laat zijn ligt het probleem plotseling bij de burger Ik vind de focus van deze hele discussie dan ook verkeerd liggen. Ga eens kijken hoe we in deze situatie zijn gekomen en ga niet degene die nu nog (legaal!) een Ferrarismeter hebben de schuld geven.

[klump4u]

redwing schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 09:16:

. Ga eens kijken hoe we in deze situatie zijn gekomen en ga niet degene die nu nog (legaal!) een Ferrarismeter hebben de schuld geven.

Zoals ik al zei, halfslachtig beleid. De netbeheerder beheert de aansluiting tot aan de hoofdschakelaar en had al meteen het recht moeten hebben om de ferraris meters te mogen vervangen voor een digitale en niet de keuze bij de burger leggen, dan was deze situatie ook niet geweest.

[redwing]

klump4u schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 09:26:
[...]
Zoals ik al zei, halfslachtig beleid. De netbeheerder beheert de aansluiting tot aan de hoofdschakelaar en had al meteen het recht moeten hebben om de ferraris meters te mogen vervangen voor een digitale en niet de keuze bij de burger leggen, dan was deze situatie ook niet geweest.

Yup, en dat had al eerder wettelijk geregeld moeten worden, want momenteel is het zo geregeld dat de meter alleen vervangen moet worden als die defect of afgekeurd is (juist om ervoor te zorgen dat het niet zomaar gebeurd). Aan de andere kant waren er veel dan wel weer voortijdig vervangen, want de meters zelf werken gewoon prima (en de 2G versies moeten nu alweer vervangen worden)

[Prisma16]

klump4u schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 09:26:
[...]

Zoals ik al zei, halfslachtig beleid. De netbeheerder beheert de aansluiting tot aan de hoofdschakelaar en had al meteen het recht moeten hebben om de ferraris meters te mogen vervangen voor een digitale en niet de keuze bij de burger leggen, dan was deze situatie ook niet geweest.

Precies, de redenering "ik heb een slimme meter" of "ik heb een ferraris meter" is dan ook fout. Meters zijn niet je eigendom maar zijn van de netbeheerder.
Daarom is het jammer dat de meeste meters binnen in de woning gemonteerd zijn. Als ze tegen de gevel in een kastje zouden zitten kon de netbeheerder zijn ding doen zonder dat de gebruiker daar enige bemoeienis mee heeft.

Overigens heb ik, in Nederland, een gasmeter in een kast aan de buitengevel gehad. Maar dat komt niet vaak voor geloof ik.

https://www.instagram.com/reel/DB669DEM-CQ/

[reneeke1970]

dunklefaser schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 08:10:
[...]

Stel ik had mijn pv-installatie niet gemeld en kom altijd met een (iets) hogere meterstand bij de volgende jaarafrekening - lever dus netto niet terug. Voor wie valt dan met een nieuwe meter niets extra te verdienen?
Alleen voor de netbeheerder? - De energieleverancier zou wel extra kunnen verdienen, lijkt mij.

Jazeker zal hij dan extra verdienen, maar hij weet niet van de PV, dus gaat hij er vanuit dat het verspilde moeite is

[reneeke1970]

klump4u schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 09:26:
[...]

Zoals ik al zei, halfslachtig beleid. De netbeheerder beheert de aansluiting tot aan de hoofdschakelaar en had al meteen het recht moeten hebben om de ferraris meters te mogen vervangen voor een digitale en niet de keuze bij de burger leggen, dan was deze situatie ook niet geweest.

Dat recht wil hij niet eens, kost hem miljarden al die meters vervangen

[PROnline]

Gizmo2000 schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 16:11:
[...]

Mijn meterkast gebruik ik voor opslag. En dat bepaal ik zelf.
Afsluiten mogen ze alleen doen bij betalingsachterstand met tussenkomst van rechter.
Dat mag niet bij weigering (slimme)digitale meter.

Ik verwacht niet dat ze vragen om afsluiten, want afsluiten is niet hun doel. Ze vragen een plaatsvervangende machtiging om te vervangen. Zodra die er is, ben je niet meer in control. Dat is dan een gerechtsdeurwaarder die beslist niet alleen over de meter, maar ook over de toegang tot de woning. En die mag (bijna) alles in 't werk zetten om binnen te komen, want gerechtelijke machtiging/uitspraak.

Zijn ze nu nog niet mee bezig omdat er nog genoeg adressen zijn die wel meewerken. Maar er komt een moment dat dit de laatste groep is. En dan zijn die ook echt aan de beurt.

[Prisma16]

Gizmo2000 schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 16:11:
[...]

Mijn meterkast gebruik ik voor opslag. En dat bepaal ik zelf. ..

Als er een brand is geweest bepaalt de (brand) verzekering zelf of ze iets vergoeden aan iemand die nalatig is geweest.

[dunklefaser]

Brandveilige meterkast of niet speelt in dit topic geen rol - tot eind van dit jaar
hoef je op een verzoek van de netbeheerder een "slimme meter" te plaatsen
nog niet in te gaan (behalve als de oude meter is afgekeurd).
Just my 2 mWh

[remmuz]

Gaat misschien toch iets later worden dan 2029

https://www.nu.nl/tech/63...eratie-slimme-meters.html

[ Voor 18% gewijzigd door remmuz op 07-09-2025 09:56 ]

[dunklefaser]

Nu.nl is maar een mening bron die weer andere citeert
en dit dat nog achter een "Privacy Gate". Niet relevant voor mij.

[Vitessevette]

Mijn Ferraris meter uit 1987 is vorige week 12 september gekeurd door Liander.
Mijn meter had een afwijking van 0,0374% ( in de min ) en is goedgekeurd. (weet niet bij hoeveel afwijking er afgekeurd word)
Heb aan de beste man gevraagd wanneer mijn meter eventueel vervangen gaat worden i.v.m. de nieuwe regelgeving hij zei dat als ik een beetje geluk had dat het nog wel 3 jaar kan duren dus ik wacht wel af laat hem maar lekker terugdraaien als het zonnetje schijnt.

[mrmrmr]

@Vitessevette Wat voor keuring was dat en over welk typenummer gaat het?

[Trichoglossus]

Vitessevette schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 22:02:
Mijn Ferraris meter uit 1987 is vorige week 12 september gekeurd door Liander.
Mijn meter had een afwijking van 0,0374% ( in de min ) en is goedgekeurd. (weet niet bij hoeveel afwijking er afgekeurd word)
Heb aan de beste man gevraagd wanneer mijn meter eventueel vervangen gaat worden i.v.m. de nieuwe regelgeving hij zei dat als ik een beetje geluk had dat het nog wel 3 jaar kan duren dus ik wacht wel af laat hem maar lekker terugdraaien als het zonnetje schijnt.

Ze hebben hem tijdens de keuring laten hangen?

Bij mij wilde Liander mijn Ferrarismeter komen ophalen voor een steekproef, en dan kreeg ik meteen een slimme meter als vervanging.
Ja doei dus, als mijn oude meter door de steekproef zou komen, krijg ik die natuurlijk nooit meer terug.

[Vitessevette]

Trichoglossus schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 23:36:
[...]

Ze hebben hem tijdens de keuring laten hangen?

Bij mij wilde Liander mijn Ferrarismeter komen ophalen voor een steekproef, en dan kreeg ik meteen een slimme meter als vervanging.
Ja doei dus, als mijn oude meter door de steekproef zou komen, krijg ik die natuurlijk nooit meer terug.

De meter is gewoon blijven hangen.
Ik dacht eigenlijk ze komen de meter keuren vervolgens keuren ze 'm af en toevallig hebben ze een slimme bij zich om die dan te plaatsen maar dat was gelukkig niet zo.
Volgens hem moeten er meerdere (hoeveel weet ik niet) van hetzelfde type worden afgekeurd en dan worden ze wel vervangen.

[Vitessevette]

mrmrmr schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 22:18:
@Vitessevette Wat voor keuring was dat en over welk typenummer gaat het?

De keuring was het meten hoeveel % de meter afwijkt. Hij had een grote vierkante koffer bij zich waar zijn meetapparatuur inzat.
De zekering van de kast waar de kabel het huis binnenkomt gaat eruit (heb een 1 fase aansluiting) daarna alle groepen plus aardlek op uit
daarna de kap met het venstertje eraf, er word een sensor gelaatst die de zwarte markering detecteert dan sluit hij de kabels van zijn meetapparatuur aan dan als ik het goed begrepen hebt komt 0,1 A en/of 1A stroom op vanuit zijn meetkoffer zal dus een accu inzitten, dat voor een paar minuten en dan komt er in zijn display de afwijking te staan in een in mijn geval 0,0374% groen vlakje.
Het merk van mijn meter is ISKRA KRANJ
Hoop dat het een beetje duidelijk is.

[andru123]

Nu dat een slimme meter is verplicht geworden, wat is dan het beste: Slimme meter of digitaal meter?

Mijn twijfel is dat die meters zijn niet betrouwbaar en ik wil dan ook niet dat iemand mijn elekticiteit op afstand kan uitzetten (hackers etc.)

[remmuz]

andru123 schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 00:45:
Nu dat een slimme meter is verplicht geworden, wat is dan het beste: Slimme meter of digitaal meter?

Mijn twijfel is dat die meters zijn niet betrouwbaar en ik wil dan ook niet dat iemand mijn elekticiteit op afstand kan uitzetten (hackers etc.)

Met of zonder communicatie module zal voor de betrouwbaarheid niet uitmaken. En verder hangt de keuze van meerdere factoren af. b.v hoe paranoide je bent dat de russen je meter kunnen hacken. En of je een dynamisch energiecontract wil nu of in de toekomst.
Er zijn leveranciers die kosten in rekening brengen als de meterstand niet automatisch wordt doorgegeven, dus een meter zonder communicatiemodule kan duurder uitpakken.

[ Voor 12% gewijzigd door remmuz op 15-07-2026 07:16 ]

[Ben(V)]

De energiebedrijven leveren in de praktijk alleen slimme meters inclusief communicatie module erin en je heb zelf de keuze of je wel of niet dat ding data laat doorgeven, dat is gewoon een software instelling in de meter die het energiebedrijf op afstand kan aanpassen.

Ze willen uiteraard niet elke keer als iemand verhuist weer een andere meter te moeten installeren.

[Chris12]

Is het gebruikelijk dat de netwerkbeheerder de kosten ( 200,-) van een nieuwe digitale meter in rekening brengt wanneer je overgaat van een 1x35A naar een 3x 25A aansluiting?

Aangezien er technisch gezien een nieuwe meter moet worden geplaatst (want de oude is niet geschikt voor 3x 25A) zijn dan toch de kosten daarvan voor de netwerkbeheerder?

Het betreft hier een oude analoge draaischijfmeter die toch al kosteloos vervangen zou moeten worden dit jaar. (ik heb daar touwens nog geen communicatie over ontvangen)

Vanuit de klantenservice van de netwerkbeheerder krijg ik geen verdere reactie op mijn vragen hierover.

[jongetje]

Chris12 schreef op maandag 20 juli 2026 @ 13:07:
Is het gebruikelijk dat de netwerkbeheerder de kosten ( 200,-) van een nieuwe digitale meter in rekening brengt wanneer je overgaat van een 1x35A naar een 3x 25A aansluiting?

Ja, want je hebt een 3 fase meter nodig voor een 3 fase aansluiting. Dat je huidige meter (te)oud is/aanvervanging toe is etc. doet niet ter zake.
(Maar ik snap je punt helemaal, ik ga ook over van 1 naar 3 fase en heb wel een slimme meter. Die oude meter kunnen ze (indien die goed is) prima weer bij iemand anders inzetten. En als deze vervangen moet worden dan is dit meteen mooi meegenomen voor de netwerkbeheerder. Maar 200euro vragen is natuurlijk beter voor de cashflow).

[ Voor 28% gewijzigd door jongetje op 20-07-2026 13:14 ]

[Septillion]

@Chris12 Kosten voor omzetten van 1x35A naar 2x25A verschillen per netbeheerder. Welke heb jij? Denk Stedin?

Zo meldt Liander alleen totaalbedrag en Stedin splitst het uit. Maar goed, onder aan de streep komt er een nieuwe meter en moet je daar voor betalen. Of het nu wel of niet expliciet vermeld is.

[Chris12]

Septillion schreef op maandag 20 juli 2026 @ 13:26:
@Chris12 Kosten voor omzetten van 1x35A naar 2x25A verschillen per netbeheerder. Welke heb jij? Denk Stedin?

Zo meldt Liander alleen totaalbedrag en Stedin splitst het uit. Maar goed, onder aan de streep komt er een nieuwe meter en moet je daar voor betalen. Of het nu wel of niet expliciet vermeld is.

Stedin inderdaad.

uitgesplitst in:
- Wijzigen zekering van de elektriciteitsaansluiting van 1 x 35 Ampère naar 3 x 25 Ampère, maximaal 17 kVA (eur 168,42)
- Verwisselen 1-fase naar 3-fase elektriciteitsmeter (eur 195,57)

Totaal incl btw (21%) : 440,43

[Septillion]

@Chris12 Tja, het is niet verboden. En heb je nog mazel met oude tarieven.

Ook bij netbeheerders die het niet uitsplitsen zal ongetwijfeld een deel van het bedrag gaan zitten in een nieuwe meter.

[Chris12]

Septillion schreef op maandag 20 juli 2026 @ 13:51:
@Chris12 Tja, het is niet verboden. En heb je nog mazel met oude tarieven.

Ook bij netbeheerders die het niet uitsplitsen zal ongetwijfeld een deel van het bedrag gaan zitten in een nieuwe meter.

Ok, dus die 440 euro is niet echt een gek bedrag voor dit soort aanpassingen?

[Septillion]

@Chris12 Ja en nee. Liander vraagt wat minder (€304,22) maar het is wat het is. Stedin en Liander zijn semi-commerciële bedrijven die er voor mogen vragen wat ze willen.

[Annuk]

Chris12 schreef op maandag 20 juli 2026 @ 13:53:
[...]

Ok, dus die 440 euro is niet echt een gek bedrag voor dit soort aanpassingen?

Niet per definitie.

Liander rekent voor een verzwaring van 1F naar 3x25A: €369
Enexis: €276
Staan verder geen andere of afgesplitste kosten bij.

Bij liander geven ze nog een aanvullend tarief op het blad, als je bij verzwaring direct van smelt naar automaat wilt gaan kost het nog €331 extra
Bij Enexis is dat €310 extra


Kan je alleen vertellen dat de aanschaf van deze meters duurder is dan wat jij ervoor betaald

[reneeke1970]

Chris12 schreef op maandag 20 juli 2026 @ 13:07:
Is het gebruikelijk dat de netwerkbeheerder de kosten ( 200,-) van een nieuwe digitale meter in rekening brengt wanneer je overgaat van een 1x35A naar een 3x 25A aansluiting?

Aangezien er technisch gezien een nieuwe meter moet worden geplaatst (want de oude is niet geschikt voor 3x 25A) zijn dan toch de kosten daarvan voor de netwerkbeheerder?

Het betreft hier een oude analoge draaischijfmeter die toch al kosteloos vervangen zou moeten worden dit jaar. (ik heb daar touwens nog geen communicatie over ontvangen)

Vanuit de klantenservice van de netwerkbeheerder krijg ik geen verdere reactie op mijn vragen hierover.

Ik zou de omzetting annuleren.wachten totdat je gratis een nieuwe meter hebt gekregen,en daarna de aanvraag doen voor 3*25. Ik weet niet of je zonnepanelen hebt, zoniet dan gewoon een melding doen dat je panelen gaat plaatsen en dan krijg je gelijk een meter

[Annuk]

Septillion schreef op maandag 20 juli 2026 @ 13:57:
@Chris12 Ja en nee. Liander vraagt wat minder (€304,22) maar het is wat het is. Stedin en Liander zijn commerciële bedrijven die er voor mogen vragen wat ze willen.

Nee zijn geen commerciële bedrijven, en ze mogen geen winst maken.
Rijksoverheid & gemeenten/provincies waarin zij opereren zijn aandeelhouders (of mogen dat zijn).
De netbeheerders zijn allen semi-overheid/staatsbedrijven, maar ieder mag wel tot op zekere hoogte eigen tarieven bepalen met maxima hoogtes vastgesteld door de ACM.

[Chris12]

reneeke1970 schreef op maandag 20 juli 2026 @ 14:01:
[...]

Ik zou de omzetting annuleren.wachten totdat je gratis een nieuwe meter hebt gekregen,en daarna de aanvraag doen voor 3*25. Ik weet niet of je zonnepanelen hebt, zoniet dan gewoon een melding doen dat je panelen gaat plaatsen en dan krijg je gelijk een meter

Wachten gaat helaas niet ivm een geplande verbouwing, en de aansluit/uitbreding perikelen in de regio hier.

[DropjesLover]

Chris12 schreef op maandag 20 juli 2026 @ 13:48:
[...]

Stedin inderdaad.

uitgesplitst in:
- Wijzigen zekering van de elektriciteitsaansluiting van 1 x 35 Ampère naar 3 x 25 Ampère, maximaal 17 kVA (eur 168,42)
- Verwisselen 1-fase naar 3-fase elektriciteitsmeter (eur 195,57)

Totaal incl btw (21%) : 440,43

Beetje vreemd dat omdat een slimme meter verplicht is, dat je dan ook apart voor die meter moet betalen?

Bij ons gingen we over van 1 fase 40A smeltzekering naar 3 fase 35A* automaten, à werkbezoek-kosten (8 jaar geleden ~€250 oid). Geen aanpassing / vervanging van de slimme meter die er al hing.

*ivm onzekerheid vermogen warmtepomp + rest huis, na een jaar teruggezet naar 3x25A.

[Annuk]

reneeke1970 schreef op maandag 20 juli 2026 @ 14:01:
[...]

Ik zou de omzetting annuleren.wachten totdat je gratis een nieuwe meter hebt gekregen,en daarna de aanvraag doen voor 3*25. Ik weet niet of je zonnepanelen hebt, zoniet dan gewoon een melding doen dat je panelen gaat plaatsen en dan krijg je gelijk een meter

Dan krijgt hij alsnog de kosten v/d meter van 1 naar 3F dus dat scheelt niets..
Enige wat er nu zou schelen is van 1F analoog naar 1F digitale meter, en dat is gratis (en verplicht)

[reneeke1970]

Annuk schreef op maandag 20 juli 2026 @ 14:04:
[...]


Dan krijgt hij alsnog de kosten v/d meter van 1 naar 3F dus dat scheelt niets..
Enige wat er nu zou schelen is van 1F analoog naar 1F digitale meter, en dat is gratis (en verplicht)

Er bestaan geen 1f digitale meters,dus hij krijgt gelijk een 3f

[Septillion]

Annuk schreef op maandag 20 juli 2026 @ 14:03:
[...]


Nee zijn geen commerciële bedrijven, en ze mogen geen winst maken.
Rijksoverheid & gemeenten/provincies waarin zij opereren zijn aandeelhouders (of mogen dat zijn).
De netbeheerders zijn allen semi-overheid/staatsbedrijven, maar ieder mag wel tot op zekere hoogte eigen tarieven bepalen met maxima hoogtes vastgesteld door de ACM.

Is op zich waar, maar er is natuurlijk genoeg waar ze het aan uit kunnen geven. Volgens mij is hier geen maximale hoogte voor vastgesteld. Dus ze mogen nog steeds vragen wat ze willen.

[Annuk]

@Chris12 zie het een beetje als sommige installateurs die een offerte maken:
De ene specificeert alles tot in detail, aantal groepen + waardes, welk type aardlekschakelaren of aardlekautomaten etc. en (geschatte) arbeidstijd x loon.
De ander geeft je alleen een offerte Ik plaats je een 3F ABB groepenkast met 2 krachtgroepen en 12 automaten, alles inclusief bedrag XXX

[reneeke1970]

Chris12 schreef op maandag 20 juli 2026 @ 14:04:
[...]

Wachten gaat helaas niet ivm een geplande verbouwing, en de aansluit/uitbreding perikelen in de regio hier.

Dan heb je gewoon pech,nou ja 200 euro is ook het einde van de wereld niet....

[Annuk]

reneeke1970 schreef op maandag 20 juli 2026 @ 14:07:
[...]

Er bestaan geen 1f digitale meters,dus hij krijgt gelijk een 3f

Zeker wel, heb er hier meerdere in de bus liggen voor zowel 1F als 3F digitale (slimme) meters
Ben monteur netbeheerder

[Septillion]

DropjesLover schreef op maandag 20 juli 2026 @ 14:04:
[...]

Beetje vreemd dat omdat een slimme meter verplicht is, dat je dan ook apart voor die meter moet betalen?

Bij ons gingen we over van 1 fase 40A smeltzekering naar 3 fase 35A* automaten, à werkbezoek-kosten (8 jaar geleden ~€250 oid). Geen aanpassing / vervanging van de slimme meter die er al hing.

*ivm onzekerheid vermogen warmtepomp + rest huis, na een jaar teruggezet naar 3x25A.

Staat ook niet dat een slimme meter verplicht is. Mag ook een domme digitale zijn. Maar het is erg ongebruikelijk dat er al een 3-fase meter hangt als je een 1-fase aansluiting hebt. Misschien in de tijd van meterschaarste wel gedaan maar is niet gangbaar naar mijn idee.

[Annuk]

Septillion schreef op maandag 20 juli 2026 @ 14:07:
[...]

Is op zich waar, maar er is natuurlijk genoeg waar ze het aan uit kunnen geven. Volgens mij is hier geen maximale hoogte voor vastgesteld. Dus ze mogen nog steeds vragen wat ze willen.

Alle prijzen voor kleinverbruik zijn vastgesteld door het ACM wat er maximaal gevraagd kan/mag worden in de standaard situatie's (met kaders).

De flink afwijkende situaties mogen kosten zelfs 1 op 1 doorberekend worden mits aantoonbaar gemaakt.

[edit]
Veel hangt ook af van hoeveel aansluitingen men bedient, wat voor oppervlaktes men bedient, en weet ik het wat al dan niet meer, waar men hun uiteindelijke tarieven op bepaald. Maar wat ik hier al zei, meeste is vastgesteld op een maximum.

En kan best zijn dat Partij A het vastrecht hoger houd maar eenmalige kosten lager en dat Partij B het andersom doet..
Wees er in alle gevallen maar niet bang voor dat men heel snel heel veel geld te kort komt, er zit een flink leger op kantoor die zich ermee bezig houd.

[ Voor 33% gewijzigd door Annuk op 20-07-2026 14:13 ]

[Septillion]

@Annuk Daar zie ik volgens mij dus alleen terug dat "de prijzen redelijk" moeten zijn. Nouw, pak dus de prijs voor de meter, automaten of zekeringen en reken daar nog ons hoge Nederlandse uurtarief bij op, zeker met externe inhuur. Dan is opeens de €500,- die Stedin nu vraagt een koopje

[DropjesLover]

Septillion schreef op maandag 20 juli 2026 @ 14:10:
[...]

Staat ook niet dat een slimme meter verplicht is. Mag ook een domme digitale zijn. Maar het is erg ongebruikelijk dat er al een 3-fase meter hangt als je een 1-fase aansluiting hebt. Misschien in de tijd van meterschaarste wel gedaan maar is niet gangbaar naar mijn idee.

Onder de wet moet hij vervangen worden. Weigeren levert een boete op van €1650.
Iedereen met nog een ferrismeter krijg in 2026 een brief hierover.
https://consument.acm.nl/...-verbruik/de-slimme-meter

En daarbij, de Netbeheerders zelf willen al 10+jaar dat iedereen een slimme meter krijgt/neemt.

[Annuk]

Septillion schreef op maandag 20 juli 2026 @ 14:17:
@Annuk Daar zie ik volgens mij dus alleen terug dat "de prijzen redelijk" moeten zijn. Nouw, pak dus de prijs voor de meter, automaten of zekeringen en reken daar nog ons hoge Nederlandse uurtarief bij op, zeker met externe inhuur. Dan is opeens de €500,- die Stedin nu vraagt een koopje

Nou dat indd, en vergeet de reistijd (kosten) niet, en ook een leuke die we nog wel eens mee maken: werken op afspraak en men is niet thuis.

Of men belt storingsdienst en wordt er gezegd kan tot 2u duren en men is weg (sta je er met ong en half uur).

En als men denkt dat ze me snachts wakker moeten bellen want toen ze gingen plassen deed het licht in het toilet niet en men gaat weer slapen... Reken er dan maar op dat ik je wakker maak en met pech je buren erbij.

Wel eens grof berekend wat ik in dit werk (deze werkzaamheden) zou moeten rekenen als ZZP'er wil ik ook goed verzekerd zijn...
Dan begin je vanaf €150 p.u. (zit k nog laag).

[Septillion]

@DropjesLover Volgens mij haspelt de ACM daar... Volgens mij zijn alleen de annaloge ferraris meters nu echt afgeschreven. Vooral dus om de terugdraaiende. Maar volgens mij mag je nog steeds gewoon kiezen voor een digitale, niet slimme, meter. Deze heeft 4-telwerken, geen P1 en klaar. Is dan niet geschikt voor dynamische contracten.

[edit]ACM maakt het een beetje verwarrend door het onder "de slimme meter" te scharen. Maar ze noemen het ook zelf gewoon nog:

Bij het vervangen van uw oude meter mag u kiezen tussen een slimme meter of een digitale meter.

[ Voor 25% gewijzigd door Septillion op 20-07-2026 14:29 ]

[hanev001]

Septillion schreef op maandag 20 juli 2026 @ 13:57:
@Chris12 Ja en nee. Liander vraagt wat minder (€304,22) maar het is wat het is. Stedin en Liander zijn semi-commerciële bedrijven die er voor mogen vragen wat ze willen.

Half waar. Het zijn overheidsbedrijven die echter wel een winst marge toepassen.

Ze mogen echter niet vragen wat ze willen. Door hun monopolistische situatie hebben ze voor hun tarieven goedkeurig van de ACM nodig en wordt bepaald of deze een reeele kosten basis hebben.

[Septillion]

@hanev001 Zie ook mijn latere reacties. Misschien niet helemaal onbeperkt, maar "redelijke prijs" valt nog een heel stuk meer op te rekken dan ze nu vragen.

Ik liet inderdaad nog reistijd weg. Maar ook administratie handelingen, risico analyse op basis van nestcongestie etc.

[Annuk]

hanev001 schreef op maandag 20 juli 2026 @ 14:29:
[...]

Half waar. Het zijn overheidsbedrijven die echter wel een winst marge toepassen.

Ze mogen echter niet vragen wat ze willen. Door hun monopolistische situatie hebben ze voor hun tarieven goedkeurig van de ACM nodig en wordt bepaald of deze een reeele kosten basis hebben.

Hier heb je opzich gelijk, maar de winst die er is moet geïnvesteerd worden in het bedrijf (netverbetering en verzwaring) en er kan iets terug vloeien naar de (rijks) overheden, maar die moeten aan de andere kant ook deels weer bijspringen waar nodig.

[107mb]

ik zit echt met verbazing sommige reacties te lezen. De weerstand en dwarsliggerij is echt next level. Lijkt wel of ik op een forum van soevereinen ben beland.

[Annuk]

107mb schreef op maandag 20 juli 2026 @ 14:57:
ik zit echt met verbazing sommige reacties te lezen. De weerstand en dwarsliggerij is echt next level. Lijkt wel of ik op een forum van soevereinen ben beland.

Ik snap opzich het stukje dat sommige nu jammeren en jodelen vanwege hun PV want dit is voordeliger met de terugdraaiende Ferraris meter.

Maar (volgens mij hier ook wel al) het salderen zou in 2009! al stoppen, dit is telkens verlengd tot nu toe.
In een van de eerste generaties slimme meters waren inderdaad een vrij hoog aantal met aantoonbare meet-afwijking (zowel naar boven als onderen), die naar boven hoor je maar die naar onderen niet...
Ieder jaar worden er duizenden meters zowel nieuw van de band als gebruikte gecontroleerd door TNO i.o.v NetbeheerNL om te controleren op werking/meting. Is hier een afwijking aan van meer dan X moeten ze z.s.m. vervangen, afwijking tussen Y - Z binnen 2 jaar b.v.

Maar nu moet iedereen al dan niet onder dwangsom en hoorde in de wandelgangen dat besluit is 3x maximaal boete/dwangsom en dan mag er buiten afgesloten worden, wil je weer op het net komen er veel meer kosten bij incl. een verplichte nieuwe meter, anders geen aansluiting weer.

offtopic:
Wel grappig, iets meer dan jaar terug een klant (met smeltzekeringen, dus niet zelf te herstellen), slimme meter uitlezen uit laten zetten, belt storingsnummer want deels geen spanning, en die vragen naar info omdat meter niet uit te lezen is, alle indicatoren van L1/L2/L3 branden, dus geen monteur (ik) aangestuurd, dit heeft ruim een halve dag geduurd totdat iemand op het idee kwam alle 3F automaten uit te zetten, indicatoren lichten namelijk op door inductie spanning via accupakket/laadpaal/PV, toen mocht ik wel heen...
Meneer bleek 4 P1 dongles nog te gebruiken via de cloud
Heb hem ook gevraagd waarom dan in de lieve vrede meter uitlezen uit.. njah ook alu-hoedje verhaal, maar zeg dan ook de dongles niet gebruiken...
Hij heeft later gebeld om meter weer te kunnen laten uitlezen...

[RaRo74]

Chris12 schreef op maandag 20 juli 2026 @ 13:07:
Is het gebruikelijk dat de netwerkbeheerder de kosten ( 200,-) van een nieuwe digitale meter in rekening brengt wanneer je overgaat van een 1x35A naar een 3x 25A aansluiting?

Aangezien er technisch gezien een nieuwe meter moet worden geplaatst (want de oude is niet geschikt voor 3x 25A) zijn dan toch de kosten daarvan voor de netwerkbeheerder?

Het betreft hier een oude analoge draaischijfmeter die toch al kosteloos vervangen zou moeten worden dit jaar. (ik heb daar touwens nog geen communicatie over ontvangen)

Vanuit de klantenservice van de netwerkbeheerder krijg ik geen verdere reactie op mijn vragen hierover.

Nee. In mijn geval niet. Alleen de kosten voor de verzwaring van 1F naar 3F

Omdat de draaischijfmeter er na een aantal dreigbrieven er toch maar uit moest maar meer omdat de missus een nieuwe keuken wil leek het op dat vlak mij wel handig om gelijk full electric te gaan inclusief een 3F laadpunt ter vervanging van het 1F/7.4kW laadpunt.

Anders had ik de draaischijfmeter nog tot het einde van de laatste sommering willen behouden

Hoe dan ook, de gehele verzwaring van 1F/35A naar 3F/3x25A, inclusief het wisselen van de meters was binnen 2 weken geregeld. Wat nu wachtlijsten?!

Oja en daarvoor nog de gehele jaren 80 groepenkast vervangen door een prachtige ABB 3F.

Volgens mij was het kwestie van uitleggen aan alle betrokken partijen in de zin van een nieuwe full electric keuken , EV op 11kW willen laden, verzwaren van 1 naar 3F en iemand die wil dat we nieuwe meters gingen krijgen.

Dat resulteerde binnen 2 weken in een monteur aan de deur met onder iedere arm een nieuwe meter. Uurtje later en Bob's your uncle

[jongetje]

RaRo74 schreef op maandag 20 juli 2026 @ 19:51:
[...]Hoe dan ook, de gehele verzwaring van 1F/35A naar 3F/3x25A, inclusief het wisselen van de meters was binnen 2 weken geregeld. Wat nu wachtlijsten?!

Dat is enorm regio gebonden. Ik heb een maand geleden een afspraak gemaakt en toen kon het pas in december, nu zit de kalender op februari ik Den Haag.

[RaRo74]

jongetje schreef op maandag 20 juli 2026 @ 22:30:
[...]

Dat is enorm regio gebonden. Ik heb een maand geleden een afspraak gemaakt en toen kon het pas in december, nu zit de kalender op februari ik Den Haag.

Dat klopt maar dat geluk had ik helaas niet.

Ik had ook liever de meterwissel in december plaats laten vinden.

En de nieuwe keuken had ik nog wel even op 1F kunnen laten draaien net als het laadpunt.

Dan maar gelijk all the way in

Ook maar een Homewizard genomen en de Youless met pensioen gestuurd

[Annuk]

RaRo74 schreef op maandag 20 juli 2026 @ 19:51:
[...]

Nee. In mijn geval niet. Alleen de kosten voor de verzwaring van 1F naar 3F

Maar zit je ook bij Stedin?
En wat voor factuur kreeg je voor je verzwaring?

@Chris12 kreeg het uitgesplitst op de factuur te staan:

uitgesplitst in:
- Wijzigen zekering van de elektriciteitsaansluiting van 1 x 35 Ampère naar 3 x 25 Ampère, maximaal 17 kVA (eur 168,42)
- Verwisselen 1-fase naar 3-fase elektriciteitsmeter (eur 195,57)

Totaal incl btw (21%) : 440,43

Als jij ook bij Stedin zit en jij kreeg alleen de factuur van €168,42 (ex btw schat ik) dan klopt er inderdaad iets niet..
Of zit je wel bij Stedin maar kreeg je (toen??) ook een totaalfactuur?
Of zit je bij een andere netbeheerder en je kreeg alleen een totaal factuur, kan je het ook niet vergelijken.

Omdat de draaischijfmeter er na een aantal dreigbrieven er toch maar uit moest maar meer omdat de missus een nieuwe keuken wil leek het op dat vlak mij wel handig om gelijk full electric te gaan inclusief een 3F laadpunt ter vervanging van het 1F/7.4kW laadpunt.

Anders had ik de draaischijfmeter nog tot het einde van de laatste sommering willen behouden

Hoe dan ook, de gehele verzwaring van 1F/35A naar 3F/3x25A, inclusief het wisselen van de meters was binnen 2 weken geregeld. Wat nu wachtlijsten?!

Oja en daarvoor nog de gehele jaren 80 groepenkast vervangen door een prachtige ABB 3F.

Volgens mij was het kwestie van uitleggen aan alle betrokken partijen in de zin van een nieuwe full electric keuken , EV op 11kW willen laden, verzwaren van 1 naar 3F en iemand die wil dat we nieuwe meters gingen krijgen.

Dat resulteerde binnen 2 weken in een monteur aan de deur met onder iedere arm een nieuwe meter. Uurtje later en Bob's your uncle

Hier aarde! Als je de berichtgevingen beetje had gevolgd wist je dat er praktisch overal wachtlijsten zijn, had hier de aanvraag gedaan + betaald en diezelfde dag ook de verzwaring, aangezien ik die zelf kan en mag doen als monteur netbeheerder zijnde

En werkzaamheden zijn geheel situatie afhankelijk, in mijn geval thuis was ik binnen het halve uur klaar, alles was al nagenoeg voorbereid. Maar andere locatie's waar meer moet gebeuren ben je gewoonweg langer bezig.

[Annuk]

RaRo74 schreef op maandag 20 juli 2026 @ 22:53:
[...]

Dat klopt maar dat geluk had ik helaas niet.

Ik had ook liever de meterwissel in december plaats laten vinden.

En de nieuwe keuken had ik nog wel even op 1F kunnen laten draaien net als het laadpunt.

Dan maar gelijk all the way in

Ook maar een Homewizard genomen en de Youless met pensioen gestuurd

Aanvragen = betalen = inplannen
En ja daar zit een bepaalde termijn aan en heel veel kan je dan niet gaan schuiven, of wil je graag tijdens je kerstdiner met je huis vol bezoek een uur (of langer) zonder stroom zitten?

[RaRo74]

Annuk schreef op dinsdag 21 juli 2026 @ 13:59:
[...]


Aanvragen = betalen = inplannen
En ja daar zit een bepaalde termijn aan en heel veel kan je dan niet gaan schuiven, of wil je graag tijdens je kerstdiner met je huis vol bezoek een uur (of langer) zonder stroom zitten?

Ja hoor en graag zelfs. Als de meter tot en met de 2e kerstdag had kunnen blijven terugdraaien mocht de monteur aanschuiven bij het kerstdiner.

Daarentegen leveren de zonnepanelen in die periode niet al te veel meer op

Zonder stroom? Nee hoor en tijdens mijn afgelopen wissel van de meters stond in de tuin mijn aggregaat te ronken . Kon ik die ook weer eens goed gebruiken en dus ook geen haast voor de monteur.

Buiten was er een hittegolf gaande en binnen bleef het heerlijk 23 graden. Ook de koelkast bleef heerlijk koel en kon daardoor de monter voorzien van koude drankjes.

Zo zie je maar dat niets is wat het lijkt

[Annuk]

RaRo74 schreef op dinsdag 21 juli 2026 @ 18:09:
[...]

Ja hoor en graag zelfs. Als de meter tot en met de 2e kerstdag had kunnen blijven terugdraaien mocht de monteur aanschuiven bij het kerstdiner.

Ook tegen de 250/300% betaling die we als monteurs ook ontvangen met die dagen?
Dus niet de 400 die je nu hebt betaald maar daar ook die opslag bij?

Daarentegen leveren de zonnepanelen in die periode niet al te veel meer op

Zonder stroom? Nee hoor en tijdens mijn afgelopen wissel van de meters stond in de tuin mijn aggregaat te ronken . Kon ik die ook weer eens goed gebruiken en dus ook geen haast voor de monteur.

Buiten was er een hittegolf gaande en binnen bleef het heerlijk 23 graden. Ook de koelkast bleef heerlijk koel en kon daardoor de monter voorzien van koude drankjes.

Zo zie je maar dat niets is wat het lijkt

Zit dit via je meterkast? Zo ja mag (moet) dit uit, is alleen toegestaan via losse aansluiting of een volledig gescheiden kast die op dat moment volledig wordt afgekoppeld van de kast waar de monteur bezig moet/is
zou het zelf waarschijnlijk wel doen in dezelfde kast voor montage maar het mag officieel niet


ben hier samen met kameraad (en buurman) een 40kVA diesel aggregaat aan het reviseren/opknappen om onze beide woningen straks in nood te voeden

[ Voor 5% gewijzigd door Annuk op 22-07-2026 07:20 ]

[RaRo74]

Annuk schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 07:12:
[...]

Ook tegen de 250/300% betaling die we als monteurs ook ontvangen met die dagen?
Dus niet de 400 die je nu hebt betaald maar daar ook die opslag bij?

[...]


Zit dit via je meterkast? Zo ja mag (moet) dit uit, is alleen toegestaan via losse aansluiting of een volledig gescheiden kast die op dat moment volledig wordt afgekoppeld van de kast waar de monteur bezig moet/is
zou het zelf waarschijnlijk wel doen in dezelfde kast voor montage maar het mag officieel niet


ben hier samen met kameraad (en buurman) een 40kVA diesel aggregaat aan het reviseren/opknappen om onze beide woningen straks in nood te voeden

Ik heb alleen het minimale bedrag hoeven te betalen voor de verzwaring en was 275,15 kwijt.

Van 1F naar 3F was een paar minuten werk. Kwestie van de 35A hoofzekering eruit draaien en drie 25A zekeringen terugplaatsen.

Nee ik heb geen vaste aansluiting voor de noodstroomvoorziening en de voorzieningen hiervoor vind ik niet de moeite. Een koud biertje volstaat.

Tijdens de hittegolf was het min of meer eigenlijk ook een test met een wirwar aan verlengsnoeren en dat ging goed. Koelkast etc voeden was eigenlijk gezien de korte uitschakeltijd overbodig.

40kVA? Leuk spul!

Mijn eerste zelfbouw aggregaat bouwde ik toen ik een jaar of 18 was. Een soort Frankenstein samengesteld uit een B&S grasmaaier motortje, wat poelies, snaren en een veel te grote en zware generator eraan geplakt. Maar het werkte!

Latere revisies van oude roestbakken altijd leuk gevonden maar tegenwoordig heb ik er nog maar drie. De Honda EX350, zo groot als een forse schoenendoos te leuk om weg te doen en een nieuwe dikke Honda, startklaar voor de woning als het nodig is.

[Annuk]

RaRo74 schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 08:07:
[...]

Ik heb alleen het minimale bedrag hoeven te betalen voor de verzwaring en was 275,15 kwijt.

Ja snap ik maar bedoel voor de kerstavond om dan de wissel te doen, was je ook bereid om €687,88 (250%) tot €825,45 (300%) voor het tarief van het verzwaren te betalen

Van 1F naar 3F was een paar minuten werk. Kwestie van de 35A hoofzekering eruit draaien en drie 25A zekeringen terugplaatsen.

Klopt, soms heb je aansluitkasten waar bijna alles is voorbereid op 3F, dan is het 2 zekeringen bij plaatsen, nieuwe meter plaatsen, 2 extra draadjes vanaf de zekeringen naar de meter, en 2 extra draadjes van de meter naar de hoofdschakelaar.
Kan in een half uurtje max dan wel klaar zijn.
Maar er zijn ook genoeg situaties dat de draden vanuit netbeheerder wel binnen komen, maar er geen zekeringhouders etc. zijn voorbereid, en dan afhankelijk van de aansluitkast kan dat veel of weinig moeite (en dus tijd) extra zijn.

Nee ik heb geen vaste aansluiting voor de noodstroomvoorziening en de voorzieningen hiervoor vind ik niet de moeite. Een koud biertje volstaat.

Tijdens de hittegolf was het min of meer eigenlijk ook een test met een wirwar aan verlengsnoeren en dat ging goed. Koelkast etc voeden was eigenlijk gezien de korte uitschakeltijd overbodig.

Ahh okee, alles los aangesloten dus rechtstreeks op de aggregaat?

40kVA? Leuk spul!

Mijn eerste zelfbouw aggregaat bouwde ik toen ik een jaar of 18 was. Een soort Frankenstein samengesteld uit een B&S grasmaaier motortje, wat poelies, snaren en een veel te grote en zware generator eraan geplakt. Maar het werkte!

Latere revisies van oude roestbakken altijd leuk gevonden maar tegenwoordig heb ik er nog maar drie. De Honda EX350, zo groot als een forse schoenendoos te leuk om weg te doen en een nieuwe dikke Honda, startklaar voor de woning als het nodig is.

Dit is geen zelfbouw maar een "oudje" van werkgever (netbeheerder), 40kVA is te klein over het algemeen voor inzet bij ons, heb dat ding geschikt kunnen overkopen en samen met kameraad zijn we het hele ding aan het opknappen, en dan gaat het onderstel eraf (vermoedelijk) en gaan we bij/naast de aggregaat een verdeelkast maken voor naar beide woningen, en dan met semi-vaste aansluiting, maar hoe we alles gaan aanpakken zijn we nog even aan het bedenken.

En zullen er mogelijk vast nog wel commentaar op krijgen (iets met een woonwijk ).

[remmuz]

Zou het mogelijk zijn dat mijn Ferrarismeter niet, of niet goed geregistreerd staat zodat ik geen uitnodiging heb gekregen om de meter te laten vervangen?
Ik wil een account maken op MijnStedin maar als ik het meter nummer invoer krijg ik de melding "De combinatie van postcode, huisnummer en meternummer elektriciteit is onjuist."
Het nummer staat duidelijk op de meter dus daar gaat het niet fout. Geen ongewone situatie met een gesplitste woning of iets dergelijks. Alles helemaal standaard en sinds de oplevering in 1993 niets veranderd.
Mijn aansluiting bij Stedin staat ook gewoon met EAN code op de factuur van de energieleverancier.

[reneeke1970]

remmuz schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 09:33:
Zou het mogelijk zijn dat mijn Ferrarismeter niet, of niet goed geregistreerd staat zodat ik geen uitnodiging heb gekregen om de meter te laten vervangen?
Ik wil een account maken op MijnStedin maar als ik het meter nummer invoer krijg ik de melding "De combinatie van postcode, huisnummer en meternummer elektriciteit is onjuist."
Het nummer staat duidelijk op de meter dus daar gaat het niet fout. Geen ongewone situatie met een gesplitste woning of iets dergelijks. Alles helemaal standaard en sinds de oplevering in 1993 niets veranderd.
Mijn aansluiting bij Stedin staat ook gewoon met EAN code op de factuur van de energieleverancier.

Zou goed kunnen,is toch mooi.....

[Annuk]

remmuz schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 09:33:
Zou het mogelijk zijn dat mijn Ferrarismeter niet, of niet goed geregistreerd staat zodat ik geen uitnodiging heb gekregen om de meter te laten vervangen?
Ik wil een account maken op MijnStedin maar als ik het meter nummer invoer krijg ik de melding "De combinatie van postcode, huisnummer en meternummer elektriciteit is onjuist."
Het nummer staat duidelijk op de meter dus daar gaat het niet fout. Geen ongewone situatie met een gesplitste woning of iets dergelijks. Alles helemaal standaard en sinds de oplevering in 1993 niets veranderd.
Mijn aansluiting bij Stedin staat ook gewoon met EAN code op de factuur van de energieleverancier.

Er werden vroeger nog wel eens voorvoegsels gebruikt die niet op de meter stonden, afhankelijk van merk en type.
Die vind je ook zo niet perse op de meter.
Beste is contact opnemen met je netbeheerder hierover als je hier iets mee wilt.

[the noise]

remmuz schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 09:33:
Zou het mogelijk zijn dat mijn Ferrarismeter niet, of niet goed geregistreerd staat zodat ik geen uitnodiging heb gekregen om de meter te laten vervangen?
Ik wil een account maken op MijnStedin maar als ik het meter nummer invoer krijg ik de melding "De combinatie van postcode, huisnummer en meternummer elektriciteit is onjuist."
Het nummer staat duidelijk op de meter dus daar gaat het niet fout. Geen ongewone situatie met een gesplitste woning of iets dergelijks. Alles helemaal standaard en sinds de oplevering in 1993 niets veranderd.
Mijn aansluiting bij Stedin staat ook gewoon met EAN code op de factuur van de energieleverancier.

Had je die uitnodiging dan al moeten hebben?
Hier ook niets ontvangen tot nu toe.

[Tazzios]

je kan even kijken op https://www.eancodeboek.nl/ misschien vind je daar je toevoeging.

[remmuz]

Tazzios schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 11:51:
je kan even kijken op https://www.eancodeboek.nl/ misschien vind je daar je toevoeging.

Daar vind ik alleen het EAN nummer zoals dat ook op de energierekening staat.

[remmuz]

Ik heb even navraag gedaan bij beide buren maar die zijn al een tijdje geleden naar een 3fase aansluiting overgestapt dus die hebben al een nieuwe meter.

[reneeke1970]

remmuz schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 12:01:
[...]

Daar vind ik alleen het EAN nummer zoals dat ook op de energierekening staat.

Is je pv aangemeld? Zo niet dan maken ze ook geen haast

[remmuz]

reneeke1970 schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 12:24:
[...]

Is je pv aangemeld? Zo niet dan maken ze ook geen haast

Ja is netjes gemeld (11 jaar geleden). Heb ook daar een EAN code voor.

[the noise]

Mja. Afwijkende situatie hier. Hoofdaansluiting (draaischijfmeter) subaansluiting ivm 2e woonhuis en door Postcoderoosregeling nog een aansluiting van 6 jaar geleden. Maar geenbrief dus.

[Dreanor]

Vorige week zijn bij mij de analoge meters vervangen met slimme meters (huurwoning dus ik moest nu wel).

Wat er vrij bijzonder aan was, is dat Enexis eind vorig jaar deze al wou installeren, maar omdat de bedrading tussen meterkast en stoppenkast niet voldeed mochten en/of konden ze geen slimme meters plaatsen zonder deze kabels te vervangen. Uiteraard zitten de kabels buiten hun scope ...

Echter, vorige week kwam Enexis weer en ik had er dus een hard hoofd in dat ze de meters daadwerkelijk konden plaatsen. Want ik had van tevoren aangegeven dat deze kabels dus niet voldoen maar dat zouden ze vorige week wel ter plekke beoordelen.

Wat blijkt, nu het van de overheid MOET kan het ineens wel met kabels die niet voldoen ... bijzonder!

[jongetje]

@Dreanor Welke kabels bedoel je? En waarom heb je geen actie ondernomen om het wel volgens de normen te hebben. Of was een analoge meter een betere keus dan een veilige installatie?

(Daarbij, die meter zit er alleen tussen, het wordt niet veiliger of onveiliger met een andere meter).

[ Voor 35% gewijzigd door jongetje op 28-09-2026 11:58 ]

[Prisma16]

Dreanor schreef op maandag 28 september 2026 @ 11:13:
Vorige week zijn bij mij de analoge meters vervangen met slimme meters (huurwoning dus ik moest nu wel).

Wat er vrij bijzonder aan was, is dat Enexis eind vorig jaar deze al wou installeren, maar omdat de bedrading tussen meterkast en stoppenkast niet voldeed mochten en/of konden ze geen slimme meters plaatsen zonder deze kabels te vervangen. Uiteraard zitten de kabels buiten hun scope ...

Echter, vorige week kwam Enexis weer en ik had er dus een hard hoofd in dat ze de meters daadwerkelijk konden plaatsen. Want ik had van tevoren aangegeven dat deze kabels dus niet voldoen maar dat zouden ze vorige week wel ter plekke beoordelen.

Wat blijkt, nu het van de overheid MOET kan het ineens wel met kabels die niet voldoen ... bijzonder!

Het lijkt mij heerlijk om je hier niet druk over te hoeven maken omdat dit een probleem, als het een probleem is, is van de verhuurder.

[Dreanor]

Om antwoord te geven op de vragen.

@jongetje

1. Kabels tussen de meters en stoppenkast. Uit mijn hoofd zijn dit nu geen 3 fase bekabeling met henneb voering oid. Maar dit was eind vorig jaar en weet niet of ik het juist onthouden heb.
2. Dat is een aanname van jou dat ik geen actie heb ondernomen! Ik heb namelijk de verhurende partij (sociale huurwoning) op de hoogte gesteld en advies van monteur daar doorgegeven. Het advies was: niks mee doen gezien in 2026 het weer anders kan zijn en indien nodig vervangen zou worden.
3. Ik ga ervanuit dat de veiligheid niet in het geding komt, anders zou een Enexis dit niet doen.
   Ter info, de overburen hebben al jaren slimme meters op dezelfde bekabeling. Dit is vooral strengere/veranderende normering zoals ik mij heb laten vertellen.

@Prisma16

Ja, deels heerlijk dat dit soort dingen kan/moet uitbesteden aan de verhuur vereniging!

De keerzijde is dat ik op bepaalde vlakken geen keuze heb of krijg zoals zonnepanelen worden niet geplaatst, keuken is nog op gas en gaat voorlopig niet over op stroom, een wandje verplaatsen is een hele (administratie) opgave, etc.

[Tazzios]

De ingehuurde partijen mogen meestal alleen simpel de meter vervangen, ingewikkeldere handelingen doen de monteurs van de netbeheerder zelf.

Verder is het net welke monteur er komt kijken: Mijn meterkast was eerder vervangen dus de kabel vanaf de slimme meter was wel wat kort dus de eerste monteur had deze vervangen. De 2e monteur die later langskwam die zei (zonder te weten dat de kabel eerder vervangen was) wat een prutswerk dat gaan we eens netjes maken en heeft dezelfde kabel nog een keer vervangen.

[ Voor 5% gewijzigd door Tazzios op 28-09-2026 13:06 ]

[hanev001]

Dreanor schreef op maandag 28 september 2026 @ 12:21:
Om antwoord te geven op de vragen.

@jongetje

1. Kabels tussen de meters en stoppenkast. Uit mijn hoofd zijn dit nu geen 3 fase bekabeling met henneb voering oid. Maar dit was eind vorig jaar en weet niet of ik het juist onthouden heb.
2. Dat is een aanname van jou dat ik geen actie heb ondernomen! Ik heb namelijk de verhurende partij (sociale huurwoning) op de hoogte gesteld en advies van monteur daar doorgegeven. Het advies was: niks mee doen gezien in 2026 het weer anders kan zijn en indien nodig vervangen zou worden.
3. Ik ga ervanuit dat de veiligheid niet in het geding komt, anders zou een Enexis dit niet doen.
   Ter info, de overburen hebben al jaren slimme meters op dezelfde bekabeling. Dit is vooral strengere/veranderende normering zoals ik mij heb laten vertellen.

@Prisma16

Ja, deels heerlijk dat dit soort dingen kan/moet uitbesteden aan de verhuur vereniging!

De keerzijde is dat ik op bepaalde vlakken geen keuze heb of krijg zoals zonnepanelen worden niet geplaatst, keuken is nog op gas en gaat voorlopig niet over op stroom, een wandje verplaatsen is een hele (administratie) opgave, etc.

Klein advies. Als je de melding aan en de reactie van de verhuurder op papier of in een E-mail hebt deze goed bewaren. Mocht er op enige moment toch problemen ontstaat als gevolg van de bekabeling dan heb je gronden voor het vragen voor vergoeding van de eventuele schade die je oploopt.

[Ben(V)]

Enexis heeft eigenlijk helemaal niets te maken met wat er achter de meter zit, ze kunnen hooguit advies geven dat het onveilig is en vervangen zou moeten worden.
Ze vervangen enkel die meter niet als het onveilig zou worden voor het Enexis deel van de installatie, maar dat is nauwelijks mogelijk.

En als het onveilig is moet je de verhuurder daar op aanspreken, maar dan moet je wel argumenten hebben waarom het onveilig is en niet enkel dat een monteur van Enexis dat gezegd zou hebben.
En als het echt onveilig is en de verhuurder doet niets dan schakel je de huurcommissie in.

Maar het gaat in dit soort gevallen meestal over een eigenwijze monteur die roept dat de installatie niet aan de huidige normen voldoet, maar even vergeet dat die alleen geldig worden voor nieuwbouw en aanpassingen en dat als er niets aan de installtie gedaan wordt enkel de normen gelden die bij de bouw (of laatste verandering) golden.
En een nieuwe meter plaatsen is geen verandering of vernieuwing van jouw installatie enkel van het Enexis deel.