Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 3

[databeestje]

MichielFRL schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 21:13:
[...]

Heb contact met hem gehad (Marktplaats/Waarder) en hij is bijna door de voorraad heen.
Eind van de maand komen er weer 600 binnen.


[...]


Toch kom je steeds meer frames tegen waarbij de opmerking staat dat het zonder ballast kan.
Een emmer met 10 liter water waait toch ook niet van het dak?

Niet hier aan de kust! Van de afgelopen winter staan er ook fotos in het topic waar de panelen naar de buren verhuist waren met balast en al.

[Dre]

Terpen Tijn schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 20:33:
[...]


Maar aangesloten op een omvormer met 3680W AC max, neem ik aan dan?

Goeie opmerking.
De panelen zitten aangesloten op een omvormer met een maximum AC vermogen van 4600 Watt. Alleen begrenst de omvormer hier niet heel strak (lees: snel) op, dus een grote overshoot. Ik heb in de logging wel eens pieken gezien van 5620 Watt AC. Omgerekend naar een netspanning van 230 Volt is dat 24,4 Ampère, door een 16 Ampère automaat.

De automaat zal van kortstondige piekjes niet zo heel warm worden. Op een mooie dag ziet de parabool er zo uit:
http://www.pvoutput.org/i...520&sid=16367&dt=20130527

[Terpen Tijn]

Dre schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 22:49:
[...]


Goeie opmerking.
De panelen zitten aangesloten op een omvormer met een maximum AC vermogen van 4600 Watt. Alleen begrenst de omvormer hier niet heel strak (lees: snel) op, dus een grote overshoot. Ik heb in de logging wel eens pieken gezien van 5620 Watt AC. Omgerekend naar een netspanning van 230 Volt is dat 24,4 Ampère, door een 16 Ampère automaat.

De automaat zal van kortstondige piekjes niet zo heel warm worden. Op een mooie dag ziet de parabool er zo uit:
http://www.pvoutput.org/i...520&sid=16367&dt=20130527

Zozo, interessant... het blijkt dus dat eric-pvt niet de enige is die dingen doet die ik eigenlijk niet voor mogelijk hield.

[TroX]

Ik heb onlangs een nieuw huis gekocht en ben nu de trotse bezitter van een investeer oppervlakte, ook wel dak genoemd
Heb inmiddels ook al een aantal offertes opgevraagd. Echter hetgeen ze aanbieden loopt nogal uiteen.
Van Solar frontier CIS panelen tot AXITEC panelen en begin ik door de bomen het bos niet meer te zien.

Nu heb ik nog een aantal vragen. Ik kon weinig ervaringen vinden van mensen met Solar Frontier panelen (na een beetje teruglezen zie ik vele mensen praten over SF maar vindt weinig echt ervaringen). Heeft iemand ook ervaring met de SF omvormers? In een van de offertes wordt ipv de SF omvormer nog een SMA aangeboden, is dit het prijsverschil waard?

Loont het de moeite om voor CIS panelen te gaan tov poly of mono? (mijn verbruik is ongeveer 4000 kwh) en ik zou 28x 170 WP CIS panelen kwijt moeten kunnen of 17x 250 WP poly door wat schoorstenen en dakkapel op mijn dak. Het dak is gericht op Zuid/Zuidwest

De offerte voor 28 SF panelen met SMA omvormer met wifi module komt inclusief installatie (incl btw dus teruggave niet afgetrokken van het totaalbedrag) uit op €1,55. Is dit een acceptabele prijs?

[migjes]

Terpen Tijn schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 22:55:
[...]


Zozo, interessant... het blijkt dus dat eric-pvt niet de enige is die dingen doet die ik eigenlijk niet voor mogelijk hield.

zo interesant is dat niet.
als je toch pv legt, dan moet je haast zoizo wel een nieuwe groep aan leggen.
een B16 koop je voor 3 euro en een B25 voor 7 euro.
pfoepfoe wat een prijs verschil.

net zo onzinnig als over je selectiviteit heen gaan.
met een normaal particulier gebruikers patroon krijg je de stroom dan niet meer op.
(ja er zijn altijd uitzonderingen, maar dat noem ik dan meestal niet meer particulier is dan vaak ook iets bedrijfs-matig.
en soms zie je wel eens dat je erg op de grens komt als iemand maar een 1fase met 25A heeft, maar daar zou eigenlijk wel een verzwaring van het systeem mogen worden toegepast en dan niet voor de pv maar gewoon voor de gebruiker.)

[Crazy-]

migjes schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 08:17:
[...]

zo interesant is dat niet.
als je toch pv legt, dan moet je haast zoizo wel een nieuwe groep aan leggen.
een B16 koop je voor 3 euro en een B25 voor 7 euro.
pfoepfoe wat een prijs verschil.

net zo onzinnig als over je selectiviteit heen gaan.
met een normaal particulier gebruikers patroon krijg je de stroom dan niet meer op.
(ja er zijn altijd uitzonderingen, maar dat noem ik dan meestal niet meer particulier is dan vaak ook iets bedrijfs-matig.
en soms zie je wel eens dat je erg op de grens komt als iemand maar een 1fase met 25A heeft, maar daar zou eigenlijk wel een verzwaring van het systeem mogen worden toegepast en dan niet voor de pv maar gewoon voor de gebruiker.)

De kosten van de schakelautomaten is het probleem ook niet. De upgrade van 1x25 naar bijv 1x35 of 3x35 heeft alleen weer als resultaat vrees ik dat je een slimme meter krijgt of vergis ik me hier in?

Upgrade naar 1x35 kost niets, 3x35 200 euro excl eventueel nieuwe kabel.

[ Voor 3% gewijzigd door Crazy- op 07-08-2014 08:27 ]

[migjes]

TroX schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 00:19:
Ik heb onlangs een nieuw huis gekocht en ben nu de trotse bezitter van een investeer oppervlakte, ook wel dak genoemd
Heb inmiddels ook al een aantal offertes opgevraagd. Echter hetgeen ze aanbieden loopt nogal uiteen.
Van Solar frontier CIS panelen tot AXITEC panelen en begin ik door de bomen het bos niet meer te zien.

Nu heb ik nog een aantal vragen. Ik kon weinig ervaringen vinden van mensen met Solar Frontier panelen (na een beetje teruglezen zie ik vele mensen praten over SF maar vindt weinig echt ervaringen). Heeft iemand ook ervaring met de SF omvormers? In een van de offertes wordt ipv de SF omvormer nog een SMA aangeboden, is dit het prijsverschil waard?

Loont het de moeite om voor CIS panelen te gaan tov poly of mono? (mijn verbruik is ongeveer 4000 kwh) en ik zou 28x 170 WP CIS panelen kwijt moeten kunnen of 17x 250 WP poly door wat schoorstenen en dakkapel op mijn dak. Het dak is gericht op Zuid/Zuidwest

De offerte voor 28 SF panelen met SMA omvormer met wifi module komt inclusief installatie (incl btw dus teruggave niet afgetrokken van het totaalbedrag) uit op €1,55. Is dit een acceptabele prijs?

cis werkt gewoon anders als mono of poly.
voor cis heb je meer m2 dak nodig als voor mono (en poly zit er dan tussen in)
cis lever meer op per Wp als mono.(en poly zit er dan tussen in, en dit is de laatste keer dat ik dit schrijf, lol)
of het 1ne voordeel de andere in haalt, dat is moeilijk te zeggen, ben bang dat het erg mee valt en ze vrij gelijk uit komen. (nog geen consensus over op het forum, discussie nog aan de gang. eigenlijk ook nog te weinig gegevens.)

algemeen vinden we wel dat een steca coolcept de beste omvormer is voor cis(sf).
(ik denk dat die consensus er wel is.)

nu zet je wel een 250Wp poly tegen een 170Wp cis, sorrie dat is geen vergelijking (appel en peer)
vervang je de 250Wp poly voor 275Wp yingly panda mono is het weer wat beter te doen.

het belangrijkste is dat je niet voor dakpannen gaat, dat is het slechtste rendement. lol

Crazy- schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 08:25:
[...]

De kosten van de schakelautomaten is het probleem ook niet. De upgrade van 1x25 naar bijv 1x35 of 3x35 heeft alleen weer als resultaat vrees ik dat je een slimme meter krijgt of vergis ik me hier in?

Upgrade naar 1x35 kost niets, 3x35 200 euro excl eventueel nieuwe kabel.

ben bang dat het per lokatie anders zal verlopen. (maar grote kans dat de slimme wel langs komt ja.)
als ik alleen al de verschillen zie die ik tegen kom hier in de stad.
wijken waar nog steeds 220V word geleverd en wijken waar het allemaal al 230V is.
(ik vraag me zelfs wel eens af of de netbeheerder hier nog wel weet wat er nu in de grond ligt aan kabel?
sommige wijken hebben wel heel oude kabel die de meter kast binnen komt.
heb aardig het idee dat de netbeheerder zoiets heeft als: niet kapot, niet repareren!)

ik denk niet dat jij 3x35A wil, heb je al gezien hoe duur dat is in vaste lasten per jaar .

[Crazy-]

[b][message=42675952,noline]migjes schreef op donderdag 07 augustus 2014
[...]

ben bang dat het per lokatie anders zal verlopen. (maar grote kans dat de slimme wel langs komt ja.)
als ik alleen al de verschillen zie die ik tegen kom hier in de stad.
wijken waar nog steeds 220V word geleverd en wijken waar het allemaal al 230V is.
(ik vraag me zelfs wel eens af of de netbeheerder hier nog wel weet wat er nu in de grond ligt aan kabel?
sommige wijken hebben wel heel oude kabel die de meter kast binnen komt.
heb aardig het idee dat de netbeheerder zoiets heeft als: niet kapot, niet repareren!)

ik denk niet dat jij 3x35A wil, heb je al gezien hoe duur dat is in vaste lasten per jaar .

Hier wel al 230V, maar aangelegd in 1960 huizen zijn van 1960 en de meter 1969 met een invoerkabel met 1x zwart en.... rood :-)

Qua vastelasten geen verschil. Nuon, of liander, hanteert al een tarief TOT 3x25A . Laatst al over gebeld ondat ik maar 1x25 bezit...

[ Voor 0% gewijzigd door Crazy- op 07-08-2014 08:50 . Reden: 3x25 itt 3x35a ]

[TroX]

migjes schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 08:40:
[...]

cis werkt gewoon anders als mono of poly.
voor cis heb je meer m2 dak nodig als voor mono (en poly zit er dan tussen in)
cis lever meer op per Wp als mono.(en poly zit er dan tussen in, en dit is de laatste keer dat ik dit schrijf, lol)
of het 1ne voordeel de andere in haalt, dat is moeilijk te zeggen, ben bang dat het erg mee valt en ze vrij gelijk uit komen. (nog geen consensus over op het forum, discussie nog aan de gang. eigenlijk ook nog te weinig gegevens.)

algemeen vinden we wel dat een steca coolcept de beste omvormer is voor cis(sf).
(ik denk dat die consensus er wel is.)

nu zet je wel een 250Wp poly tegen een 170Wp cis, sorrie dat is geen vergelijking (appel en peer)
vervang je de 250Wp poly voor 275Wp yingly panda mono is het weer wat beter te doen.

het belangrijkste is dat je niet voor dakpannen gaat, dat is het slechtste rendement. lol

Ik snap dat het anders werkt en dat het misschien niet altijd even goed te vergelijken is, de niet genoeg gegevens over opbrengst helpt dan weer. Is de consensus dan ook dat de meegeleverde door steca geproduceerde omvormers waar het SF merkje op zitten dan ook een goede keuze zijn?

Qua m² op het dak zou ik evengoed 28x170 WP (kleinere panelen) als 17x275 WP panelen kwijt kunnen. het is op een schuin dak en neem zeker geen dakpannen

[migjes]

Anoniem: 238103 schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 19:29:
ik hoop dat het werken gaat voor jullie allemaal, ik houd het bij mij 17-19% cell efficiency+ideale mpp
vooralsnog staan zonnepit en ik exact gelijk op 761,5kWh/kWp
ik heb geen schaduw, en hij is niet zo ver weg....geografisch
opmerkelijk is wel dat ik 66% van de set op oost en west heb, en toch evenhoog zit
nu vervangen door SF zou vrij oeverloos zijn
de output in kWh totaal volume zal marginaal veranderen, niet zeker hoger.
ik ben heerlijk rampzalig neggie, 2555kWh nu, ik geniet ervan, en dit weekend komt er een mono setje van 1kWp bij op een slechte schaduw plek.

je weet niet het hele verhaal
oost gaat hier goed met de mono.
maar west is een ander verhaal.
eind juni begint het meestal bij mij, strings zijn vrijwel het zelfde. (50Wp verschil ten voordeel van west)
maar de V van west zakt gewoon een 30V.
zodra het wat warmer word kakt west gewoon weg bij mij tegen over oost.
(het is daar ook een erg windstil hoekje, vanwege de bomen/flat/dakkapel, maar weer net geen schaduw.)

dus ik ga verbouwen, en de mono gaat gewoon naar oost toe. (niks vervangen, maar hergebruiken)
op west de zonneboiler, en omdat ik niet graag de lekkere lange dagen wil opgeven van oost-west moeten daar nieuwe panelen komen.
met geen enkel mono paneel haal ik daar nog een fatsoenlijke V voor de omvormer.
dus zal het waarschijnlijk een SF worden omdat ik er dan wel ben met 4 panelen(of 8 of 12).
toevallig heeft SF een erg leuke warmte coëfficiënt, dus ik hoop er mee weg te kunnen komen.

[roderickvd]

TroX schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 08:57:
Ik snap dat het anders werkt en dat het misschien niet altijd even goed te vergelijken is, de niet genoeg gegevens over opbrengst helpt dan weer. Is de consensus dan ook dat de meegeleverde door steca geproduceerde omvormers waar het SF merkje op zitten dan ook een goede keuze zijn?

Ja, want het is hetzelfde product met een ander stickertje. Alleen als die 28x zo'n PowerSet 4.8 is met een Steca 4200, dan vind ik de omvormer teveel ondergedimensioneerd voor de panelen. Dat is het technische verhaal. Economisch ligt het anders, want de sets zijn wel heel gunstig geprijsd. Bedenk wel dat TwenteZon gewoon een dozenschuiver is dus je er weinig (kundig) advies van hoeft te verwachten.

[migjes]

Crazy- schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 08:48:
[...]
Qua vastelasten geen verschil. Nuon, of liander, hanteert al een tarief TOT 3x25A . Laatst al over gebeld ondat ik maar 1x25 bezit...

je schreef 3x35A, en die is een stapje duurder als 3x25A

TroX schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 08:57:
[...]

Ik snap dat het anders werkt en dat het misschien niet altijd even goed te vergelijken is, de niet genoeg gegevens over opbrengst helpt dan weer. Is de consensus dan ook dat de meegeleverde door steca geproduceerde omvormers waar het SF merkje op zitten dan ook een goede keuze zijn?

Qua m² op het dak zou ik evengoed 28x170 WP (kleinere panelen) als 17x275 WP panelen kwijt kunnen. het is op een schuin dak en neem zeker geen dakpannen

zal proberen een duidelijk en objectief te schrijven. (word erg lastig, sorry als ik kleine foutjes maak, zie het relatief en schiet me er niet op af graag.)

een 170Wp SF paneel heeft een maat van 1,257 x 0,977m = 1,23m2
170Wp/1,23m2 = 138,2Wp/m2
een 210Wp mono paneel heeft een maat van 1,58 x 0,80,8 = 1,28m2
210/1,28 = 164,06Wp/m2
oke SF verliest hier verschrikkelijk tegen over mono.

maar:
het is niet altijd lekker cool buiten, het is ook wel eens warmer, en dat levert lagere opbrengsten op.
(nu de zelfde berekening in NOCT waardes in plaats van STP)
een 170Wp SF paneel heeft een maat van 1,257 x 0,977m = 1,23m2
127W/1,23m2 = 103.25Wp/m2
een 210Wp mono paneel heeft een maat van 1,58 x 0,80,8 = 1,28m2
134/1,28 = 104.68Wp/m2
verschil is er al bijna niet meer tussen mono en sf.
(mono begint gewoon een stuk hoger maar zakt ook een stuk lager)

en dan worden het snel marketing verhalen, sf beweert 10% meer opbrengst en light soaking effect etc...
betere opbrengst bij diffuus licht.

de praktijk is natuurlijk een stuk lastiger, effecten zo als het weer en schaduw tellen mee, etc.....
sf begint met de specs gewoon op een flinke achterstand, maar maakt veel goed.
of het beter is wil ik absolute niet beweren. (maar alles is beter als dakpannen.)

en roderickvd vertelde al het omvormer probleempje, dus daar laat ik het even bij.

[WoudseHoeve]

Crazy- schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 08:48:
[...]
Hier wel al 230V, maar aangelegd in 1960 huizen zijn van 1960 en de meter 1969 met een invoerkabel met 1x zwart en.... rood :-)
Qua vastelasten geen verschil. Nuon, of liander, hanteert al een tarief TOT 3x25A . Laatst al over gebeld ondat ik maar 1x25 bezit...

Je zegt het goed TOT 3x35A dus niet met.
Liander:
t/m 3 x 25A 245,1157 euro p/j
> 3 x 25A t/m 3 x 35A 940,7145 euro p/j

[TroX]

@Migjes, bedankt voor de duidelijke uitleg. Het hangt dus naast het "al dan niet marketing" rendement op omstandigheden als hitte en diffuus licht ook een beetje af van of de formaten gunstig uitvallen met het leggen van de panelen op het dak :-)

V.w.b. de omvormer vind ik het een goede tip om te kijken naar de dimensionering
Qua advisering met meerdere installateurs gesproken en niet echt gekeken naar de dozenschuiver, maar het valt me op dat ze vooral afgeven op alles wat niet in hun eigen assortiment zit

[Crazy-]

WoudseHoeve schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 09:55:
[...]


Je zegt het goed TOT 3x35A dus niet met.
Liander:
t/m 3 x 25A 245,1157 euro p/j
> 3 x 25A t/m 3 x 35A 940,7145 euro p/j

Je hebt gelijk. ik schreef het verkeerd. Ik bedoelde:

liander/nuon rekenen 1 tarief TOT 3x25A
dus 1x25, 1x35 of 3x25 is hetzelfde tarief.

Daarboven veranderd de boel inderdaad. In mijn eerste upgrade opmerking doelde ik op 1x25A naar 3x25A
(of 1x 35A)

[Barrycade]

TroX schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 10:02:
@Migjes, bedankt voor de duidelijke uitleg. Het hangt dus naast het "al dan niet marketing" rendement op omstandigheden als hitte en diffuus licht ook een beetje af van of de formaten gunstig uitvallen met het leggen van de panelen op het dak :-)

V.w.b. de omvormer vind ik het een goede tip om te kijken naar de dimensionering
Qua advisering met meerdere installateurs gesproken en niet echt gekeken naar de dozenschuiver, maar het valt me op dat ze vooral afgeven op alles wat niet in hun eigen assortiment zit

Mbt dat laatste is hier ook het geval, meeste Tweakers hebben maar ervaring met 1 of 2 merken/ methodes.

Daarnaast meeste installateurs hebben deals met hun leveranciers dus zullen graag hun bulk producten willen leveren voor extra inkoop korting.

[TroX]

Barrycade schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 10:11:
[...]


Mbt dat laatste is hier ook het geval, meeste Tweakers hebben maar ervaring met 1 of 2 merken/ methodes.

Daarnaast meeste installateurs hebben deals met hun leveranciers dus zullen graag hun bulk producten willen leveren voor extra inkoop korting.

Klopt, maar ik neem aan dat de meeste tweakers geen provisie krijgen voor het vriendelijke advies en de producten die ik aanschaf ;-).

Wat is de reden dat de steca als een goede omvormer wordt gezien voor de SF panelen tov SMA / Omnik etc?

[Rol-Co]

Dre schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 22:49:
[...]


Goeie opmerking.
De panelen zitten aangesloten op een omvormer met een maximum AC vermogen van 4600 Watt. Alleen begrenst de omvormer hier niet heel strak (lees: snel) op, dus een grote overshoot. Ik heb in de logging wel eens pieken gezien van 5620 Watt AC. Omgerekend naar een netspanning van 230 Volt is dat 24,4 Ampère, door een 16 Ampère automaat.

De automaat zal van kortstondige piekjes niet zo heel warm worden. Op een mooie dag ziet de parabool er zo uit:
http://www.pvoutput.org/i...520&sid=16367&dt=20130527

De pieken zijn geen ramp door de traagheid van de zekering, op een zonnige dag haal je 4100Wac , en met een 238V netspanning is dat maar net 17A , dus het kan best kloppen.
Maar.......
Jij hebt 30 graden hoek, dus voorjaar, na- jaar en winter heb je geen last, als je 45 graden zou hebben kan het in het voorjaar op een zonnige dag wel eens kritiek worden.

[migjes]

@TroX
jep, als de formaten goed uit komen voor je dak, heb je een heel mooi punt om voor SF te gaan.
en er zijn nog wel een aantal andere voordelen.

en leveranciers krijgen korting als ze meer als 3 pellets af nemen (ongeveer 75 panelen tegelijk).
dus ja, die willen leveren wat ze normaal doen.

en tweakers, pfff eigenwijs volkje, de panelen die op eigen dak liggen zijn altijd het besten.
en ga je vragen naar cijfers en uit 1 zettingen, dan komt al snel de term de "migjes-norm" omhoog.
lol, ben zelf nog niet zo overtuigt van SF, maar misschien ga ik het wel proberen.
ook ik heb een lastig dakje.

TroX schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 10:16:
[...]
Wat is de reden dat de steca als een goede omvormer wordt gezien voor de SF panelen tov SMA / Omnik etc?

de steca coolcept serie 3000/3600/4200, wil graag een flink hoge V. (360 V … 700 V)
sma/omnik wil wat minder V ( 150V .. 500V)
en laten SF panelen nu per stuk al minimaal 73V doen tegen over een 30V met mono.

[Barrycade]

De nieuwe SMA's gaan tot 750 volt. De stecas worden ook door SF geleverd onder een andere sticker.

[migjes]

Barrycade schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 10:28:
De nieuwe SMA's gaan tot 750 volt.

niet helemaal waar.
de max spanning is dan wel 750V.
maar de mpp is nog steeds 175 V – 500 V.
maakt het natuurlijk wel weer een stuk gemakkelijker om de spanning op de gewenste 400V te krijgen voor die serie

[ Voor 7% gewijzigd door migjes op 07-08-2014 10:38 ]

[Proton_]

En met schaduw op SF wil je juist korte strings (2-3 panelen) dus een omvormer die op lage spanningen (140-250V) lekker werkt...

[roderickvd]

Ik geloof absoluut dat SMA's kwalitatief zeer goede omvormers zijn. Maar weeg ik ze bij SF af tegen een Steca, dan vind ik ze ook duur. Al snel €200 extra, zo niet meer. Daar moet nog een aparte DC-schakelaar bij? Op zich de kosten niet maar het tikt wel aan.

Voordeel van SMA is dan wel weer de optie op WiFi (zou op Steca met een access point of powerline adapter moeten) en meerdere trackers. Heb ik dat niet nodig, dan wint Steca op prijs/kwaliteit-verhouding.

Edit: en de Sunny Portal is ongetwijfeld veel beter dan die van Steca. Maakt voor mij niet uit want ik gebruik primair PVOutput via mijn Arduino.

[ Voor 13% gewijzigd door roderickvd op 07-08-2014 10:40 ]

[TroX]

Wifi heb ik niet nodig er ligt een UTP kabel onder de plek waar de omvormer moet komen
Het is een ongeveer 45 graden schuin dak op Z/ZZW waar geen bomen of etc in de buurt staan en schaduw beperkt zal zijn. Dan lijkt de steca inderdaad een goede optie. Is informeren wat er mogelijk is met een zwaardere variant mbt dimensionering van de omvormer.

[migjes]

@roderickvd
het is maar goed dat er concurrentie is.
veel beginners komen elke keer aan met sma.
maar door de concurrentie heeft sma zijn assortiment aardig verbeterd (was ook hard nodig)
maar nog steeds vind ik ze erg duur.

mijn power-one 3.0 koste toen 600 euro tegen over 1200 euro voor een sma3000tl-21.
en hij doet zelfs tegen over de nieuwe modellen niet onder.
en als je geen 2x een mpp nodig hebt, dan vind ik zelfs een steca 3000 mooier als die 2.

[migjes]

TroX schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 10:45:
Wifi heb ik niet nodig er ligt een UTP kabel onder de plek waar de omvormer moet komen
Het is een ongeveer 45 graden schuin dak op Z/ZZW waar geen bomen of etc in de buurt staan en schaduw beperkt zal zijn. Dan lijkt de steca inderdaad een goede optie. Is informeren wat er mogelijk is met een zwaardere variant mbt dimensionering van de omvormer.

er zijn wel meer omvormers te vinden als steca coolcept serie, met vergelijkbare mogelijkheden.

wat dacht je van een:
http://www.diehl.com/en/d...inverter/tl-inverter.html
die hebben wel een 4800W verzie voor jouw plan van 28X170Wp Sf.

edit:
laten we fronius niet vergeten, is zeker leverbaar.
http://www.sun-solar.nl/i...jke-actie-prijs-850-euro/

[ Voor 9% gewijzigd door migjes op 07-08-2014 11:24 ]

[Rol-Co]

Hier nog een leuke omvormer voor de liefhebbers.

http://www.ebay.de/itm/26..._trksid=p3984.m1423.l2649

Wat voor jou migjes!

[migjes]

@Rol-Co
gaaf, nice.
zo duur moeten ze zijn ja.

[Rol-Co]

migjes schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 11:25:
@Rol-Co
gaaf, nice.
zo duur moeten ze zijn ja.

Ja alleen italy als land, is dat te veranderen? Duitsland is niet erg maar italie weet ik zo niet.
Jij als power one kenner?

[SkiFan]

Let even op, geen VDE4105, dus je mag die in Duitsland voor nieuwe installaties niet meer gebruiken.

Waarschijnlijk is ie zo goedkoop vanwege het ontbreken van VDE4105.

[ Voor 26% gewijzigd door SkiFan op 07-08-2014 11:40 ]

[migjes]

Rol-Co schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 11:33:
[...]
Ja alleen italy als land, is dat te veranderen? Duitsland is niet erg maar italie weet ik zo niet.
Jij als power one kenner?

italie is een probleem ja.
(vreemde regeltjes daar.)

volgens mij is het gewoon te veranderen.
heb je wel de installateurs code nodig.
(maar om echt eerlijk te zijn, ik moet ook even gaan kijken hoe dat nu precies zat, zo vaak zit ik niet in dat stukje van het menu en ik weet dat hij het automatisch in stelt bij eerste start.
het moet mogelijk zijn om hem volledig te resetten, maar heb ik eigenlijk nog nooit geprobeerd)

[Rol-Co]

SkiFan schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 11:39:
Let even op, geen VDE4105, dus je mag die in Duitsland voor nieuwe installaties niet meer gebruiken.

Waarschijnlijk is ie zo goedkoop vanwege het ontbreken van VDE4105.

Ja ideaal he? VDE4105 is in nederland niet nodig, scheelt mooi in prijs.


Migjes
Ik heb geen idee of dat kan met de power one, als het kan heb je er een goedkope omvormer aan, een prijsvoorstel van 350,- vind hij misschien ook ok.

[migjes]

Rol-Co schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 11:48:
[...]


Ja ideaal he? VDE4105 is in nederland niet nodig, scheelt mooi in prijs.


Migjes
Ik heb geen idee of dat kan met de power one, als het kan heb je er een goedkope omvormer aan, een prijsvoorstel van 350,- vind hij misschien ook ok.

hij is niet voor mij, ben nog steeds tevreden met de 3.0.
(meer als genoeg voor mij.)
de 3.6 heeft een bij geluidje die ik liever niet heb.
(niet echt hard, maar met een open zolder en altijd slapen met open deur is het wel irritant.)

als iemand hem wil, neem dan contact op met abb.
ik kan de juiste specs voor de it variant niet meer vinden sins de over namen van abb.
(ik heb de laptop wel aangezwengeld om eens te kijken hoe dat ook alweer zat in dat stukje van het menu.)

[Joris 407]

Weet iemand waar ik aan Yingli YL225c-24b panelen (Panda's) kan komen? Ik vind alleen maar 200 of 205 panelen. Wegens beperkt dakoppervlak wil ik er het maximale afhalen en daarom wil ik graag panelen aan de bovenkant van een serie toepassen.

[Proton_]

migjes schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 10:23:

en ga je vragen naar cijfers en uit 1 zettingen, dan komt al snel de term de "migjes-norm" omhoog.
lol, ben zelf nog niet zo overtuigt van SF, maar misschien ga ik het wel proberen.
ook ik heb een lastig dakje.

Ben het met je eens dat het lastig is een goede vergelijking te maken, zeker omdat SF soms wordt toegepast juist omdat de omstandigheden niet optimaal zijn.
In het kader van cijfers:
24x SF170 op Fronius omvormer, 8 strings van 3 panelen (ivm schaduw):
https://www.solarweb.com/...f1-45b9-8ea7-a35f00dfabe3

[geldersscheepje]

Dre schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 19:02:
[...]


Sterker nog, ik heb 4830 Wp aangesloten op een 16 Ampère automaat. Deze set zit op zuid met een hellinghoek van 30°. Met een jaaropbrengst van meer dan 1050 Wh/Wp doet de set het aardig qua kilowatts × uren. Het gaat bij mij al 2 jaar goed zonder problemen


[Edit]
Aangesloten op een Effekta 5000

Wie biedt meer... 2660 Wp op een Effekta ES 3300 (max output 3270 W). Tot mijn stomme verbazing een 6A automaat en het gaat al maanden goed (sinds de meterkastrenovatie). Ben ik nou gek of hoe zit het?

[Crazy-]

Oei oei ... SketchUp deed even vervelend met de meters en hierdoor klopte mijn eerste tekening niet
dit geeft als resultaat dat ik minder kwijt kan in eerste instante gedacht



ipv 10 op pal-zuid kom ik uit op 8 (string 1)
kan wel oost/west 24 panelen kwijt (2x 12 panelen string)

maar dit geeft als resultaat

1x 228Voc (169,6Vmp)
2x 342Voc (254,4Vmp)

is dit een probleem qua omvormer? (grote verschl in V)

Is het een probleem (...) de Danfoss 4000 MV ULX (welke het zeer waarschijnlijk gaat worden) uit te voeren met 1 string in het begin? Dit zodat ik staps gewijs de boel op het dak kan gaan leggen

dus eerst de zuid set (8 panelen) en week of 2 later de rest (dit ivm vrije dagen etc )

[ Voor 23% gewijzigd door Crazy- op 07-08-2014 17:17 ]

[Snarfie31]

Een vraag over de ligging oost: Ik heb nu 14 suntech's 285 geinstalleerd onder een hoek van 35 graden richting OZ 100 graden. Dus iets naar het zuiden. Heb iets last van schaduw als de zon over mijn dak heen gaat van de schoorsteen in het midden. Indien ik mijn systeem vergelijk met andere systemen met de zelfde ligging Oost en capaciteit 4 KW dan is er nauwelijks verschil met name tegen 3 uur als de eerste schaduw op mijn panelen komt. Ik zou dan verwachten een scherpe drop in aantal watt. Is het zo dat de instraling tegen die tijd al zo beperkt is dat die schaduw niet meer uitmaakt. Is dat te bepalen/berekenen.

Foto ligging dak, panelen en schoorsteen (midden maakt schaduw)

https://www.dropbox.com/s...OOM-20140624172946001.jpg

Volgen op http://www.omnikportal.co...rminalMain.aspx?pid=21330

[ Voor 39% gewijzigd door Snarfie31 op 07-08-2014 17:44 ]

[MichielFRL]

Iemand al eens naar WaddenSolar gekeken op pvoutput.org?
Hij scoort elke dag mooie opbrengsten met SF165.

[Anoniem: 238103]

de kuststreek heeft heldere lucht hoge instraling zeewind reflectie uit albedo over water veel zonuren etc,
gebruik dat niet als referentie, dan maak je jezelf gek.
https://www.siderea.nl/ar.../dunnefilm_simulatie.html

[ Voor 28% gewijzigd door Anoniem: 238103 op 07-08-2014 21:24 ]

[DARKLORD]

Wanneer je een schuin dak hebt heb je niet veel keuze hoe je je panelen gaat plaatsen. Maar ik heb nu een plat dak. Ongeveer 5x9 meter, aan de kust. Ik heb hierbij nauwelijks last van schaduw.
Is het dan verstandig om nog steeds aan te houden de panelen op het zuiden te plaatsen met hierbij een hoek tussen de 30 a 40 graden?

Als ik bijvoorbeeld de simulatie tekening van Crazy- hierboven zie gaat hij uit van een ander principe.

Als iemand mij een beetje op weg kan helpen?

[JayPe]

@DARKLORD:

Ik ben geen specialist, maar ik ben wel een 'ervaring' rijker: Ik had panelen op steunen in 35 graden stelling, maar doordat ik op mijn platte dakje dan erg lange schaduwen krijg bij laag staande zon (winter) is dat niet ideaal. Bij een lagere hoek ( 20 graden of nog iets vlakker ) heb je veel minder last van deze schaduw, en daarmee kan je meer panelen kwijt.
Opbrengt verschil tussen 35 en <20 graden schijnt veel kleiner te zijn dan het verlies door ruimte / schaduw over je achterste panelen.

[MichielFRL]

Heeft er iemand ervaring met GS Solar GS-55 panelen?
Heb een aantrekkelijke aanbieding gevonden op Marktplaats van €0,23/wp, of te wel €12,65 per paneel.

[hansdegit]

@DARKLORD
Mag ik 20-25 graden pal Zuid voorstellen? Als die koperen ploert de zee in duikt, pakken de panelen nog iets mee over hun rechterschouder.

[Proton_]

@DARKLORD
Bedenk wat je belangrijk vindt:
Je hele verbruik opwekken (en wat is dat verbruik dan)
Zo snel mogelijk terugverdienen (meeste kWh/€)
Zoveel mogelijk van je opwek direct zelf verbruiken

Hier is geen antwoord goed of fout, maar het beïnvloedt wel de (voor jou) beste plaatsing

Op de tekening van Crazy- kan hij met een oost/west opstelling meer panelen kwijt en dus meer kWh, maar ietsje minder kWh per paneel dan alleen maar zuid.

[Crazy-]

Proton_ schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 22:19:
@DARKLORD
Bedenk wat je belangrijk vindt:
Je hele verbruik opwekken (en wat is dat verbruik dan)
Zo snel mogelijk terugverdienen (meeste kWh/€)
Zoveel mogelijk van je opwek direct zelf verbruiken

Hier is geen antwoord goed of fout, maar het beïnvloedt wel de (voor jou) beste plaatsing

Op de tekening van Crazy- kan hij met een oost/west opstelling meer panelen kwijt en dus meer kWh, maar ietsje minder kWh per paneel dan alleen maar zuid.

Inderdaad, minder kWh per paneel, maar netto uiteindelijk meer. En de zuid panelen, iets richting het oosten, doe ik erbij om het hele jaar lekker te draaien, ook in de winter.

[DARKLORD]

Iets platter dus dan de 30 a 40 graden.

Ik heb geen gas aansluiting in huis. Alles is elektrisch. Water wordt aangevoerd vanuit centrale in de buurt en met warmtepomp elektrisch bijgestookt. Ik denk per jaar rond de 6000kwh. (woon er nog geen jaar). Oppervlak dak = 9x5m

Beperkende factor is ook wel het budget. Dat ligt zo rond de 5000eur. (de vrouw vind het dan wel weer genoeg ) Gelukkig kan ik zelf alles monteren en aansluiten (mechanisch&elektrisch).

Ik heb ook niet het idee helemaal zelfvoorzienend te gaan worden. Maar moet toch een eindje kunnen komen.

[Crazy-]

DARKLORD schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 22:38:
Iets platter dus dan de 30 a 40 graden.

Ik heb geen gas aansluiting in huis. Alles is elektrisch. Water wordt aangevoerd vanuit centrale in de buurt en met warmtepomp elektrisch bijgestookt. Ik denk per jaar rond de 6000kwh. (woon er nog geen jaar). Oppervlak dak = 9x5m

Beperkende factor is ook wel het budget. Dat ligt zo rond de 5000eur. (de vrouw vind het dan wel weer genoeg ) Gelukkig kan ik zelf alles monteren en aansluiten (mechanisch&elektrisch).

Ik heb ook niet het idee helemaal zelfvoorzienend te gaan worden. Maar moet toch een eindje kunnen komen.

wees creatief met je budget. Ik ga niet voor nieuwe maar 1 tot 3 jaar oude panelen. 25-33% van nieuw prijs, maar door grote oppervlakte lekker vop en afgedekt. Setup nieuw gaat voor mij richting 4500,5000 euro. Nu nog geen 2000. Reken uit je winst. .. dat is mij die 3 jaar wel waard

Panelen zuid komen op 36 graden helling, en ongeveer 160 graden ipv 180. Dat heeft te puur te maken met de stand van het huis. Pal zuid moet ik de panelen draaien en dat gaat niet qua schaduw etc.

Maar verlies etc meegerekend kom ik uit op, totaal 4500kWh per jaar. Setup is dan 4800Wp + schuur set 660Wp (waar ik nog ruimte heb voor nog eens 9 panelen van 160x99 hihi.)

[ Voor 6% gewijzigd door Crazy- op 07-08-2014 23:00 ]

[bluemoon23]

@Crazy,
Waar heb je die gebruikte panelen dan weg ?
Via Marktplaats ?

[engelbertus]

Joris 407 schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 12:04:
Weet iemand waar ik aan Yingli YL225c-24b panelen (Panda's) kan komen? Ik vind alleen maar 200 of 205 panelen. Wegens beperkt dakoppervlak wil ik er het maximale afhalen en daarom wil ik graag panelen aan de bovenkant van een serie toepassen.

Enerdu.nl heeft 215 op hun prijslijst staan. Leverbaarheid geen idee. Ik heb ze ook eens gevraagd, maar denk dat wanneer het niet om 4 paneeltjes gaat, ze misschien wel voor je kunnen bestellen. Zijn geen voorraad artikel of zoiets geloof ik ... En je kunt moeilijk alle duizenden mogelijke panelen voeren...

Ik wilde er ook wel 4 van, met een geschikte omvormer.... Maar ben ze ook nog niet echt ergens tegen gekomen.. Dus als je ze ergens vindt, dan hoor ik t graag

[DARKLORD]

@crazy
Ik vraag mij dan altijd af waarom iemand zijn panelen verkoopt na 1 jaar...

[Crazy-]

DARKLORD schreef op vrijdag 08 augustus 2014 @ 09:20:
@crazy
Ik vraag mij dan altijd af waarom iemand zijn panelen verkoopt na 1 jaar...

partijen Duitsland, faillissementen etc.... ben er niet bang voor. nu al setje 2dehands draaien (jaar oud) en werkt als een ... zonnetje ...

edit: iemand bekend met solar-trading ? Betrouwbare partij?

[ Voor 8% gewijzigd door Crazy- op 08-08-2014 09:44 ]

[migjes]

Crazy- schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 16:28:
Oei oei ... SketchUp deed even vervelend met de meters en hierdoor klopte mijn eerste tekening niet
dit geeft als resultaat dat ik minder kwijt kan in eerste instante gedacht

[afbeelding]

ipv 10 op pal-zuid kom ik uit op 8 (string 1)
kan wel oost/west 24 panelen kwijt (2x 12 panelen string)

maar dit geeft als resultaat

1x 228Voc (169,6Vmp)
2x 342Voc (254,4Vmp)

is dit een probleem qua omvormer? (grote verschl in V)

Is het een probleem (...) de Danfoss 4000 MV ULX (welke het zeer waarschijnlijk gaat worden) uit te voeren met 1 string in het begin? Dit zodat ik staps gewijs de boel op het dak kan gaan leggen

dus eerst de zuid set (8 panelen) en week of 2 later de rest (dit ivm vrije dagen etc )

ik ben vandaag te lui om het voor je te berekenen, lol.
gooi het eens in sunnydesign en dan het oost-west gedeelte. (niet schrikken als het volgens dat programma niet gaat, verhaal is langer)
je moet voor de mpp's (van de mv verzie) onder de 450V blijven?

[Crazy-]

migjes schreef op vrijdag 08 augustus 2014 @ 10:16:
[...]

ik ben vandaag te lui om het voor je te berekenen, lol.
gooi het eens in sunnydesign en dan het oost-west gedeelte. (niet schrikken als het volgens dat programma niet gaat, verhaal is langer)
je moet voor de mpp's (van de mv verzie) onder de 450V blijven?

Ja, inderdaad 450V max (per MPP) met daar zit ik (ruim) onder.
1 string om de eerste (weken) mee te werken lijkt mij ook geen probleem omdat de startspanning ruim boven de 125V zit.

[ Voor 11% gewijzigd door Crazy- op 08-08-2014 10:38 ]

[migjes]

Crazy- schreef op vrijdag 08 augustus 2014 @ 10:38:
[...]


Ja, inderdaad 450V max (per MPP) met daar zit ik (ruim) onder.
1 string om de eerste (weken) mee te werken lijkt mij ook geen probleem omdat de startspanning ruim boven de 125V zit.

heb je die berekend?
je hebt het over 342Voc, maar die heeft ook nog een warmte coëfficiënt.
geen idee hoe dat gaat met die sharp panelen, maar mijn suntech's gaan met 350Vmpp aardig eind de 450V in.
dus berekend of geschat?

1 string om mee te beginnen is geen probleem, zelf zou ik de oost-west eerst doen.
en zuid pas volgend jaar. (dan heb je meer ervaring, en wil je misschien wel wat meer Wp. die string is nog wat laag in Wp.)

[Crazy-]

migjes schreef op vrijdag 08 augustus 2014 @ 10:46:
[...]

heb je die berekend?
je hebt het over 342Voc, maar die heeft ook nog een warmte coëfficiënt.
geen idee hoe dat gaat met die sharp panelen, maar mijn suntech's gaan met 350Vmpp aardig eind de 450V in.
dus berekend of geschat?

1 string om mee te beginnen is geen probleem, zelf zou ik de oost-west eerst doen.
en zuid pas volgend jaar. (dan heb je meer ervaring, en wil je misschien wel wat meer Wp. die string is nog wat laag in Wp.)

ik heb aantal panelen * Voc (Vmpp 21,2V)
de temperature Coefficiency of Voc -0.34 %/ºC

dan kom ik met -10 uit op:

(25 graden = 0) - (-10) = 35*.34 = 11,9%

342+12% = 383,04V

Meer Wp vraag ik me echt af ... ik zit nu op 110% dekking met de set die ik in gedachte heb incl mijn huidige. elk jaar verdwijnt er uiteraard iets, dus voorlopig zit ik goed.

[ Voor 10% gewijzigd door Crazy- op 08-08-2014 11:06 ]

[Wimlem]

Crazy- schreef op vrijdag 08 augustus 2014 @ 09:32:
[...]


partijen Duitsland, faillissementen etc.... ben er niet bang voor. nu al setje 2dehands draaien (jaar oud) en werkt als een ... zonnetje ...

edit: iemand bekend met solar-trading ? Betrouwbare partij?

Ik heb daar mijn power-one vandaan en die werkt prima.

[migjes]

Crazy- schreef op vrijdag 08 augustus 2014 @ 11:04:
[...]


ik heb aantal panelen * Voc (Vmpp 21,2V)
de temperature Coefficiency of Voc -0.34 %/ºC

dan kom ik met -10 uit op:

(25 graden = 0) - (-10) = 35*.34 = 11,9%

342+12% = 383,04V

Meer Wp vraag ik me echt af ... ik zit nu op 110% dekking met de set die ik in gedachte heb incl mijn huidige. elk jaar verdwijnt er uiteraard iets, dus voorlopig zit ik goed.

cool, en duidelijk, ben er te lui voor vandaag.

nu nog de zuid set, die komt best laag uit met de Vmpp.
je wil hem boven de 125Vmpp houden, maar eigenlijk liever boven de 145V als het warm is.

[Crazy-]

migjes schreef op vrijdag 08 augustus 2014 @ 11:10:
[...]

cool, en duidelijk, ben er te lui voor vandaag.

nu nog de zuid set, die komt best laag uit met de Vmpp.
je wil hem boven de 125Vmpp houden, maar eigenlijk liever boven de 145V als het warm is.

Zuid is 8x 21.2Vmpp (169,9Vmpp)

bij +50 graden (25*.34 = 8,5%) = 155Vmpp

Bij -0.34%/C zit ik op een temperatuur van 80 graden wil ik op <125Vmpp gaan komen.

[ Voor 9% gewijzigd door Crazy- op 08-08-2014 11:24 ]

[migjes]

Crazy- schreef op vrijdag 08 augustus 2014 @ 11:18:
[...]


Zuid is 8x 21.2Vmpp (169,9Vmpp)

bij +50 graden (25*.34 = 8,5%) = 155Vmpp

temperatuur mag je gerust iets hoger pakken.
die platen worden best warm in de zon.

maar je red het wel.
wil je de omvormer echt helemaal vol trekken in deze setup, dan mag de zuid string nog wel een 500Wp meer hebben.
vandaar dat ik zeg: leg oost-west en kijk maar eens wat je nog tegen komt komend jaar.
krijg je een overschot, mwha boeit niet zo heel veel, kunt altijd nog affakkelen om gas te besparen of zo.

[Crazy-]

migjes schreef op vrijdag 08 augustus 2014 @ 11:26:
[...]

temperatuur mag je gerust iets hoger pakken.
die platen worden best warm in de zon.

maar je red het wel.
wil je de omvormer echt helemaal vol trekken in deze setup, dan mag de zuid string nog wel een 500Wp meer hebben.
vandaar dat ik zeg: leg oost-west en kijk maar eens wat je nog tegen komt komend jaar.
krijg je een overschot, mwha boeit niet zo heel veel, kunt altijd nog affakkelen om gas te besparen of zo.

zit beetje met de breedte van max 7meter (voor zuid). Als ik standaard 160x100 panelen pak en deze 36 neerleg, dan kan ik er 4 kwijt (landscape, potrait krijg je wel hele hoge stellage ... namelijk +- 1 meter hoog! Ballast?)

edit:

als ik deze afbeelding bekijk:

http://tweakers.net/ext/f/lrX2N2RpKcyrtBGNk044Y4C5/full.jpg

zie ik daar heel weinig ballast .... oke, ligt ook op maar (gok ik) 3 meter. ik kom op 6m vloer-dak.

[ Voor 12% gewijzigd door Crazy- op 08-08-2014 11:34 ]

[Rol-Co]

Crazy- schreef op vrijdag 08 augustus 2014 @ 09:32:
[...]

edit: iemand bekend met solar-trading ? Betrouwbare partij?

Ja prima kerel, jammer dat hij zo ver weg zit.

[migjes]

Crazy- schreef op vrijdag 08 augustus 2014 @ 11:30:
[...]


zit beetje met de breedte van max 7meter (voor zuid). Als ik standaard 160x100 panelen pak en deze 36 neerleg, dan kan ik er 4 kwijt (landscape, potrait krijg je wel hele hoge stellage ... namelijk +- 1 meter hoog! Ballast?)

edit:

als ik deze afbeelding bekijk:

http://tweakers.net/ext/f/lrX2N2RpKcyrtBGNk044Y4C5/full.jpg

zie ik daar heel weinig ballast .... oke, ligt ook op maar (gok ik) 3 meter. ik kom op 6m vloer-dak.

je kunt natuurlijk gewoon je gang gaan, we moeten niet teveel mieren seksueel gaan mishandelen.

oei dat is wel erg weinig ballast, maar een foto zegt zo weinig.
kuststreken hebben ook meer nodig, is niet erg hoog en aardig ingebouwd, etc.. etc...
dus weinig van te zeggen eigenlijk.

[cacofant]

Ik heb zelf hele goede ervaring met E2-Energie uit Duiven.
Dhr. Erik Brink

http://www.e2energie.nl/

[Joris 407]

Bedankt! Ik zie dat ze op vakantie zijn, maar wellicht, als ik geen 220's of 225's vind, is dit een goed alternatief.

engelbertus schreef op vrijdag 08 augustus 2014 @ 02:52:
[...]

Enerdu.nl heeft 215 op hun prijslijst staan. Leverbaarheid geen idee. Ik heb ze ook eens gevraagd, maar denk dat wanneer het niet om 4 paneeltjes gaat, ze misschien wel voor je kunnen bestellen. Zijn geen voorraad artikel of zoiets geloof ik ... En je kunt moeilijk alle duizenden mogelijke panelen voeren...

Ik wilde er ook wel 4 van, met een geschikte omvormer.... Maar ben ze ook nog niet echt ergens tegen gekomen.. Dus als je ze ergens vindt, dan hoor ik t graag

[engelbertus]

als je er bijna uit bent hoor ik graag wat je gaat doen. ik heb wel interesse in 4 extra, als de prijs goed is

[looyenss]

Weer of geen weer, de 13 Jingli 275 Wp worden gelegd :-)






Inderdaad geen valbeveiliging gebruikt door ons. Eigen risico :-)

[MXL]

looyenss schreef op zaterdag 09 augustus 2014 @ 00:35:
Weer of geen weer, de 13 Jingli 275 Wp worden gelegd :-)

Is dat alle balast die je gaat gebruiken op je platte dak?

[opuntia1]

looyenss schreef op zaterdag 09 augustus 2014 @ 00:35:
Weer of geen weer, de 13 Jingli 275 Wp worden gelegd :-)

[afbeelding]


[afbeelding]

Inderdaad geen valbeveiliging gebruikt door ons. Eigen risico :-)

Heb ik het goed gezien?
Verzinkt stalen oude kasprofielen gebruikt voor het platte dak?
Weegt ook veel meer dan aluminium.
Heel slim om alles te koppelen.
Weinig ballast nodig i.v.m. de hoogte, stalen profielen en het koppelen.

[Joris 407]

Ik hoop dat ik aan je denk als het zover is, want er komt een drukke tijd aan met verhuizing, verbouwing etc.

engelbertus schreef op vrijdag 08 augustus 2014 @ 13:48:
als je er bijna uit bent hoor ik graag wat je gaat doen. ik heb wel interesse in 4 extra, als de prijs goed is

[looyenss]

MXL schreef op zaterdag 09 augustus 2014 @ 08:25:
[...]


Is dat alle balast die je gaat gebruiken op je platte dak?

Toen lagen er nog maar 2 van de 6, dus nee. we zijn nog niet klaar. We hebben een officeel ballast plan laten maken, en zoals opuntia zegt:

opuntia1 schreef op zaterdag 09 augustus 2014 @ 09:02:
[...]


Heb ik het goed gezien?
Verzinkt stalen oude kasprofielen gebruikt voor het platte dak?
Weegt ook veel meer dan aluminium.
Heel slim om alles te koppelen.
Weinig ballast nodig i.v.m. de hoogte, stalen profielen en het koppelen.

Klopt, we hebben volgens de ballast berekening nu nog maar 16 kilo per paneel extra ballast nodig.
Wie wat bewaart, die heeft wat :-)

[Vaevictis_]

Vandaag met een mede tweaker (leest deze thread ook) 3180 Wp op het dak gelegd. Het was wel erg veel werk maar het resultaat is er wel!

http://www.dropbox.com/s/...2014-08-09%2012.22.04.jpg

en

https://www.dropbox.com/s...2014-08-09%2012.21.36.jpg

met een Goodwe GW 3000-SS inverter

https://www.dropbox.com/s...2014-08-09%2013.28.28.jpg

Wat vinden jullie ervan?

[ Voor 59% gewijzigd door Vaevictis_ op 09-08-2014 19:28 ]

[Rol-Co]

Mooi! Ziet er strak uit!
Wat zijn dat voor montage steunen? Nog niet eerder gezien zo.

[engelbertus]

Joris 407 schreef op zaterdag 09 augustus 2014 @ 11:12:
Ik hoop dat ik aan je denk als het zover is, want er komt een drukke tijd aan met verhuizing, verbouwing etc.


[...]

ok dan nogmaals.. denk aan mij
dan vergeet j ehet misschien minder snel

[Vaevictis_]

Rol-Co schreef op zaterdag 09 augustus 2014 @ 19:33:
Mooi! Ziet er strak uit!
Wat zijn dat voor montage steunen? Nog niet eerder gezien zo.

Als je het tegen mij hebt, het zijn Valk triples.

http://www.valksolarsystems.nl/montagesystemen/valktriple

[Raolte]

Vaevictis_ schreef op zaterdag 09 augustus 2014 @ 19:21:
Vandaag met een mede tweaker (leest deze thread ook) 3180 Wp op het dak gelegd. Het was wel erg veel werk maar het resultaat is er wel!

http://www.dropbox.com/s/...2014-08-09%2012.22.04.jpg

en

https://www.dropbox.com/s...2014-08-09%2012.21.36.jpg

met een Goodwe GW 3000-SS inverter

https://www.dropbox.com/s...2014-08-09%2013.28.28.jpg

Wat vinden jullie ervan?

Mooi , en nu eerst de bovenste 6 verdiepingen van de flat snoeien.

En ik zie dat je glas sex hebt gebruikt, dit vind mijn vrouw ook altijd fijn.

[ Voor 6% gewijzigd door Raolte op 10-08-2014 07:55 ]

[Microkid]

Vaevictis_ schreef op zaterdag 09 augustus 2014 @ 19:21:
Vandaag met een mede tweaker (leest deze thread ook) 3180 Wp op het dak gelegd. Het was wel erg veel werk maar het resultaat is er wel!

http://www.dropbox.com/s/...2014-08-09%2012.22.04.jpg

en

https://www.dropbox.com/s...2014-08-09%2012.21.36.jpg

met een Goodwe GW 3000-SS inverter

https://www.dropbox.com/s...2014-08-09%2013.28.28.jpg

Wat vinden jullie ervan?

Heb je er wel voldoende ballast op liggen? Weet niet waar je woont, maar als ik de folder van Valkbox bekijk moeten er op de G3 positie toch minstens 8 tot 16 tegels. Ik tel er zo maar 4 + 1 grote tegel lijkt he?

[Vaevictis_]

Microkid schreef op zondag 10 augustus 2014 @ 09:07:
[...]

Heb je er wel voldoende ballast op liggen? Weet niet waar je woont, maar als ik de folder van Valkbox bekijk moeten er op de G3 positie toch minstens 8 tot 16 tegels. Ik tel er zo maar 4 + 1 grote tegel lijkt he?

We hebben de instructies van Valk aangehouden. Ik woon in Utrecht. Volgens de handleiding dus 8 tegels per schans.

[Rol-Co]

Vaevictis_ schreef op zondag 10 augustus 2014 @ 09:29:
[...]


We hebben de instructies van Valk aangehouden. Ik woon in Utrecht. Volgens de handleiding dus 8 tegels per schans.

Het gewicht van die betonnen voeten zijn? Je kan er eventueel nog bij leggen toch? Het beugeltje zit nog niet aan het einde van het draadeind, en je kan het beugeltje nog omdraaien.
Wel mooi dat je die tegels vast kan zetten, mocht het dan een keer opwippen vallen ze er niet gelijk af.

Het is een mooi systeem, maar met 4 schansen nog best een uitgave.

[Microkid]

Vaevictis_ schreef op zondag 10 augustus 2014 @ 09:29:
[...]
We hebben de instructies van Valk aangehouden. Ik woon in Utrecht. Volgens de handleiding dus 8 tegels per schans.

Ah, duidelijk. Ik zie wel dat het verschil tussen windgebied 3, 2 en 1 relatief groot is. Bij windgebied 3 zit je nog maar op 8 tegels, bij windgebied 2 spring je ineens al naar 14. Zelf had ik er dan voor de zekerheid 10 of 12 opgegooid. Better safe than sorry

[Vaevictis_]

Microkid schreef op zondag 10 augustus 2014 @ 10:11:
[...]

Ah, duidelijk. Ik zie wel dat het verschil tussen windgebied 3, 2 en 1 relatief groot is. Bij windgebied 3 zit je nog maar op 8 tegels, bij windgebied 2 spring je ineens al naar 14. Zelf had ik er dan voor de zekerheid 10 of 12 opgegooid. Better safe than sorry

In principe ben ik daar ook voorstander van, echter ik had met de lift niet genoeg tegels omhoog gebracht. Dus we moesten nu iets van 8x lopen om 16 tegels naar boven te brengen via de buren. Dus nog "even" wat tegels erbij is toch een behoorlijke inspanning. Daarnaast moet het ook via een ladder het dak op en heb nog maar 3 tegels liggen.

Ik ga ervan uit dat Valk ook een safety margin heeft meegenomen bij hun minimum aanbevelingen. Daarnaast ligt de installatie vrij beschut achter een gevel van 1 meter hoog en tussen een opbouw. In het ergste geval krijg de installatie met zijwind te maken. Dat lijkt me het minst erg gezien de open constructie.

[hrt]

Vaevictis_ schreef op zondag 10 augustus 2014 @ 10:16:
[...]


In principe ben ik daar ook voorstander van, echter ik had met de lift niet genoeg tegels omhoog gebracht. Dus we moesten nu iets van 8x lopen om 16 tegels naar boven te brengen via de buren. Dus nog "even" wat tegels erbij is toch een behoorlijke inspanning. Daarnaast moet het ook via een ladder het dak op en heb nog maar 3 tegels liggen.

Ik ga ervan uit dat Valk ook een safety margin heeft meegenomen bij hun minimum aanbevelingen. Daarnaast ligt de installatie vrij beschut achter een gevel van 1 meter hoog en tussen een opbouw. In het ergste geval krijg de installatie met zijwind te maken. Dat lijkt me het minst erg gezien de open constructie.

Is dat daar achter de toren van Pisa?

[Vaevictis_]

Ik ga me als BTW ondernemer aanmelden (is inderdaad andere thread). En heb nu een slimme meter met een energiecontract bij Greenchoice (hoog / laag tarief). Nu zijn beide tarieven redelijk hoog 0,23 en 0,21 cent.

Heb 3200Wp op het dak liggen en verwacht jaarlijks 3100 kWh te gebruiken. Heeft het dan nog zin om een andere energieleverancier te kiezen? Ons verbruikt hoog / laag is ( 40 / 60 ).

[WoudseHoeve]

Vaevictis_ schreef op zondag 10 augustus 2014 @ 11:38:
Ik ga me als BTW ondernemer aanmelden (is inderdaad andere thread). En heb nu een slimme meter met een energiecontract bij Greenchoice (hoog / laag tarief). Nu zijn beide tarieven redelijk hoog 0,23 en 0,21 cent.

Heb 3200Wp op het dak liggen en verwacht jaarlijks 3100 kWh te gebruiken. Heeft het dan nog zin om een andere energieleverancier te kiezen? Ons verbruikt hoog / laag is ( 40 / 60 ).

Nee

[david5]

Vaevictis_ schreef op zondag 10 augustus 2014 @ 11:38:
Ik ga me als BTW ondernemer aanmelden (is inderdaad andere thread). En heb nu een slimme meter met een energiecontract bij Greenchoice (hoog / laag tarief). Nu zijn beide tarieven redelijk hoog 0,23 en 0,21 cent.

Heb 3200Wp op het dak liggen en verwacht jaarlijks 3100 kWh te gebruiken. Heeft het dan nog zin om een andere energieleverancier te kiezen? Ons verbruikt hoog / laag is ( 40 / 60 ).

Jawel bv nld energie 20,95ct en 22,74ct gas 63,22 100% groen en een coöperatie zonder duure directeuren en directiebakken.

[Speedy-Andre]

Raolte schreef op zondag 10 augustus 2014 @ 07:52:
[...]

En ik zie dat je glas sex hebt gebruikt, dit vind mijn vrouw ook altijd fijn.

Weer zo een die 1 lettergreep wel genoeg vindt, veel krommer kan deze zin niet

[_JGC_]

Zojuist een uur aan de lijn gehangen met een zonnepanelenverkoper (Sungevity). Die komen met een voorstel van 9 panelen (Trina Solar black 255Wp, Samil Power omvormer) voor 4550 euro incl aanpassen meterkast, installatie en dergelijke. Uiterekend komt dat op 1,95 per Wp.

Helaas heb ik niet veel extra ruimte op mijn dak dat op 196 graden ligt, naast de dakkapel is een no-go zone vanwege schaduw. Evt zou ik nog een 600W hobbysetje op de garage kunnen neerleggen, maar ligging daarvan is ook niet optimaal (dak staat haaks op die van woning).

Vebruik dat ik heb te compenseren schommelt ergens tussen de 2000 en 2500KWh per jaar, dus met hun voorstel dek ik daarmee het grootste deel af. Ze gaan nog even uitzoeken hoe het zit met mijn onderneming aan huis (ik ben ondernemer voor BTW en inkomstenbelasting en kom (gelukkig) niet in aanmerking voor de kleine ondernemersregeling).

Mijn vragen vooral:
- iemand ervaring met sungevity?
- is 1,95/Wp een beetje fatsoenlijk bedrag voor een 2295Wp installatie waarbij alles wordt geregeld?
- iemand ervaring met de voorgestelde panelen en omvormer?

[Anoniem: 239318]

is 1,95/Wp een beetje fatsoenlijk bedrag voor een 2295Wp installatie waarbij alles wordt geregeld?

4475 euro is veel te veel
beduidend NEE is niet fatsoenlijk

is was voor een 2000wp systeem met installatie vanaf de meterkast 2 verdiep omhoog voor de omvormer etc
in totaal 3125 euro kwijt incluis btw. ( die ik overigens inmiddels ook heb terug gekregen inmiddels )

[looyenss]

_JGC_ schreef op maandag 11 augustus 2014 @ 14:55:


Mijn vragen vooral:
- iemand ervaring met sungevity?
- is 1,95/Wp een beetje fatsoenlijk bedrag voor een 2295Wp installatie waarbij alles wordt geregeld?
- iemand ervaring met de voorgestelde panelen en omvormer?

Veel te veel voor die panelen en omvormer.
Sungevity was voorheen zonline, geen ervaring mee.

[WoudseHoeve]

_JGC_ schreef op maandag 11 augustus 2014 @ 14:55:
Zojuist een uur aan de lijn gehangen met een zonnepanelenverkoper (Sungevity). Die komen met een voorstel van 9 panelen (Trina Solar black 255Wp, Samil Power omvormer) voor 4550 euro incl aanpassen meterkast, installatie en dergelijke. Uiterekend komt dat op 1,95 per Wp.

Helaas heb ik niet veel extra ruimte op mijn dak dat op 196 graden ligt, naast de dakkapel is een no-go zone vanwege schaduw. Evt zou ik nog een 600W hobbysetje op de garage kunnen neerleggen, maar ligging daarvan is ook niet optimaal (dak staat haaks op die van woning).

Vebruik dat ik heb te compenseren schommelt ergens tussen de 2000 en 2500KWh per jaar, dus met hun voorstel dek ik daarmee het grootste deel af. Ze gaan nog even uitzoeken hoe het zit met mijn onderneming aan huis (ik ben ondernemer voor BTW en inkomstenbelasting en kom (gelukkig) niet in aanmerking voor de kleine ondernemersregeling).

Mijn vragen vooral:
- iemand ervaring met sungevity?
- is 1,95/Wp een beetje fatsoenlijk bedrag voor een 2295Wp installatie waarbij alles wordt geregeld?
- iemand ervaring met de voorgestelde panelen en omvormer?

Bij mijn hofleverancier kost 2250Wp compleet + volledige installatie 3500,- en dan heb je nog niet om korting gevraagd......

[Rol-Co]

WoudseHoeve schreef op dinsdag 05 augustus 2014 @ 17:47:
[...]

Kijk dat maakt ruimte !!!!! Wat nu ?

Stap 2 , vanzelfsprekend.



Lekker weertje vandaag! , beetje weinig opbrengst

[AUijtdehaag]

Helemaal geen panelen meer naast de dakkapel?
Ook zonde...

[Rol-Co]

AUijtdehaag schreef op maandag 11 augustus 2014 @ 17:42:
Helemaal geen panelen meer naast de dakkapel?
Ook zonde...

Jawel..... Alleen die versie met water er in

[Lord Anubis]

_JGC_ schreef op maandag 11 augustus 2014 @ 14:55:
...

Ze gaan nog even uitzoeken hoe het zit met mijn onderneming aan huis (ik ben ondernemer voor BTW en inkomstenbelasting en kom (gelukkig) niet in aanmerking voor de kleine ondernemersregeling).
...

Waarom laat je het hen uitzoeken en niet je boekhouder? Ik zou hun antwoord nog even staven bij de belastingdienst.

Ik heb in het BTW topic in een notedop wat geschreven voor je.

http://gathering.tweakers...message/42697830#42697830

[ Voor 55% gewijzigd door Lord Anubis op 11-08-2014 18:29 ]

[Joris 407]

Zouden jullie een aantal goede en prijstechnische gunstige leveranciers van pv willen delen? Ik sta ook voor de aanschaf van een set, maar lees hier steeds zeer lage prijzen per wattpiek, die ik niet haal.

[Lord Anubis]

@RolCo
Hoe zien die beugels eruit voor vertikale bevestiging?
Hoeveel stuks op 3m1?

[ Voor 15% gewijzigd door Lord Anubis op 11-08-2014 18:36 ]

[Rol-Co]

Lord Anubis schreef op maandag 11 augustus 2014 @ 18:35:
@RolCo
Hoe zien die beugels eruit voor vertikale bevestiging?
Hoeveel stuks op 3m1?

Zo! Laten maken voor mijn dak. 5 mm dik RVS 30mm breed, verbindingsplaten zijn 5x40 en 80 lang.


Grote foto

Dan zitten er 5 op elke rail, komt bij mij overeen als 1 per paneel, op 1 haak kan je prima staan zonder hem te buigen met mijn gewicht van 85kg.

[MichielFRL]

Zit te denken om mijn SF150 op een Growatt 1000s te zetten zodat ik de Steca 500 experimenteel kan gebruiken. Omvormer is dan behoorlijk over gedimensioneerd, maar zou dat negatief werken voor het rendement ten opzichte van de Steca 500?

[Rol-Co]

MichielFRL schreef op maandag 11 augustus 2014 @ 19:46:
Zit te denken om mijn SF150 op een Growatt 1000s te zetten zodat ik de Steca 500 experimenteel kan gebruiken. Omvormer is dan behoorlijk over gedimensioneerd, maar zou dat negatief werken voor het rendement ten opzichte van de Steca 500?

Jij hebt toch vrij veel schaduw daar op? Pas nog gekeken bij je op pvoutput omdat je vrij achter blijft voor sf.
Dus ik denk dat het wel meevalt met het eventuele verlies.

Edit
Nog eens terug kijkend top je ook veel af, 4x 150 is natuurlijk 600 wat ze makkelijk doen, misschien word het zelfs meer op jaarbasis met een 1000

[ Voor 13% gewijzigd door Rol-Co op 11-08-2014 19:56 ]

[S913]

Ik ben me momenteel aan het verdiepen in panelen op mijn platte dak (tussen de 10 en 14 panelen). Ik heb nu 3 bedrijven aangeschreven voor langs te komen en een offerte te maken, plus dat er vanuit mijn gemeente een collectieve actie is waar binnenkort al iemand voor langs komt.
Ik probeer me al een tijdje in te lezen en voor te bereiden voor als er zo iemand langskomt en me van alles wijs maakt Nou ben ik een heel eind gekomen op het forum, maar ik heb een specifieke vraag, waar ik toch even jullie mening voor wil vragen:

Ik heb een vlak dak met vrij uitzicht van oost > zuid > west. Stel dat ik 12 panelen zou nemen, die kan je allemaal op het zuiden zetten. Kan je met 1 string af, seriële omvormer. Maar is het opbrengst technisch interessant om bijv. 2 panelen op ZO, 8 panelen Z en 2 panelen ZW te zetten? Dan heb je vroeger en langer al een aantal panelen die vol in de zon komen. Echter moet je (als ik de materie goed begrepen heb) dan aan de slag met een parallelle omvormer (meerdere strings), dus duurder. Is zo'n opzet überhaupt nuttig of gewoon alle panelen op het zuiden zetten?