Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 3

[engelbertus]

SF is toch ook niet een "duur" paneel? (als je meerekent dat de opbrengst per jaar wat hoger is dan een vergelijkbaar cristalijn paneel) al is een gangbaarder paneel van 275 WP goedkoper. maar dan vraag ik me af hoeveel ik laat liggen met een soladin 600 als de zon mooi schijnt, in combinatie met schaduw 's ochtends, waar alle panelen mee te maken hebben op het moment dat er nog 1 in de schaduw ligt.

prijslijst van een leverancier die de yingli's heeft:
http://enerdu.nl/Prijzen%20zonnepanelen.pdf

er staat ook nog wel een leuke lijst op voor omvormers.

[ Voor 5% gewijzigd door engelbertus op 03-04-2014 14:13 ]

[Verwijderd]

Flappiewappie schreef op donderdag 03 april 2014 @ 13:43:
Interresante kwestie. Ik zou proberen in goed overleg samen met de buren je panelen te verplaatsen naar bijvoorbeeld hun dak (ik zeg maar wat). Dat is volgens mij een stuk constructiever.

Ook mijn eerste idee, zij hun dakkapel, jij hun dak voor je panelen.
Misschien kan je dan zelfs nog wat uitbreiden afhankelijk van het formaat dakkapel wat erop komt.

Ik weet niet of het hier thuis hoort maar inmiddels draait de Arduino nu ook vrolijk mee (eerste poging was niet helemaal geslaagd, verbruik werd niet meegenomen) maar ondanks dat ik een weerstation heb ingesteld krijg ik niks bij temperature, ik heb het volgende ingesteld:

code:

// Temperature 'sensor' Gets its value from an online weatherstation at buienradar.nl
// Parameters:
//   1: The number of the weatherstation to get the temperature from
//      Find the nearest weatherstation on:  http://gratisweerdata.buienradar.nl/#Station
//   2: The SID
//   3: The factor to convert to degrees
//   Temperature is logged to v5
Temperature T1("6348",28341,10);
// if you want to log the gas usage per 'graaddag' in stead of the temperature, enable the next line

Iemand een idee?
Profiel op pvoutput is http://pvoutput.org/intra...934&sid=28341&dt=20140403

[migjes]

engelbertus schreef op donderdag 03 april 2014 @ 14:12:
SF is toch ook niet een "duur" paneel? (als je meerekent dat de opbrengst per jaar wat hoger is dan een vergelijkbaar cristalijn paneel) al is een gangbaarder paneel van 275 WP goedkoper. maar dan vraag ik me af hoeveel ik laat liggen met een soladin 600 als de zon mooi schijnt, in combinatie met schaduw 's ochtends, waar alle panelen mee te maken hebben op het moment dat er nog 1 in de schaduw ligt.

prijslijst van een leverancier die de yingli's heeft:
http://enerdu.nl/Prijzen%20zonnepanelen.pdf

er staat ook nog wel een leuke lijst op voor omvormers.

duur, is een beetje relatief.
voor het zelfde geld als een 170Wp SF heb je ook een poly van +/-240Wp.
maar hoe ver wil je gaan, voor een klein setje maakt het niet zoveel uit.
ergens word het 10tjes werk.
opbrengst is in mijn ogen wel belangrijker als kosten.
(het moet natuurlijk nooit te gek worden, binnen de relativiteit)

3x 240Wp is een vrij standaard setje voor een soladin.
werken wel meer mensen mee.
meer Wp levert natuurlijk meer op, het loopt alleen niet meer lineair omhoog, want de omvormer begrenst.
ik zou je daar niet druk over maken. (ruimte genoeg)

ik blijf mijn plan van 6x SF het mooist vinden.
de rest van de ideeën overtuigt mij niet.
een steca of soladin oplossing is ook wel oke, maar dan gewoon standaard met 3x panelen.
voordeel is dan geen eigen groep nodig, dus valt goedkoop uit.

[Lytsepier]

Rol-Co schreef op donderdag 03 april 2014 @ 13:24:
[...]

Mxl zijn set topt niet zoals jouwe, ik zie hem nog geen uur rond stc draaien, jouw set wel.

Die van mij liggen er een jaar op, ik denk dat SF's in principe op zuid in een hoek van 45 graden van begin af aan bij een zonnige dag (bij niet al te warm weer) 100% kan draaien. mijn 150 panelen hadden een tolerantie van -5 tot + 5%, ik denk dat 5% inderdaad wordt gehaald, daarnaast is er nog het fameuze moeilijk te bewijzen "Light Soaking Effect" wat nog een duit in het zakje doet. Dit treed na verloop van gebruik in..

Ik heb geloof ik 1 of 2 dagen gehad dat ik een 20-tal minuten 2200 tot 2300 opbracht, dat is natuurlijk erg fijn. Toch zie ik dat als het warmer wordt toch bijna altijd onder de 2100 blijf hangen.. De niet SF's blijven dan op zijn best er een 10% onder hangen.. is dat dan de 5% + Light Soaking Effect? Ik ben niet technisch genoeg, ben geen verkoper van PV. Ik baseer bij vooral op PVoutput en mijn eigen meterkast.

Ik heb een jaar geleden een gok(je) genomen door SF's te nemen op basis van een verkoopverhaal en wat research op internet. Tot nu toe pakt de gok goed uit! Er worden de laatste tijd veel meer gepost met SF's en dat vind ik dan wel weer leuk.

[migjes]

@Lytsepier
goede keuze hoor.

met SF haal je ook gewoon hele hoge kWh/kWp.
dat komt een beetje door dat de STP waarde niet zo hoog is.
en de NOCT waarde niet zover zakt als de meeste andere panelen.
dat is dan een recept voor een hoge kWh/kWp.

neem je ook nog oppervlakte mee die je er voor nodig hebt, dan vind ik ze al een stuk minder interessant.
met een ander paneel heb je gewoon meer Wp op je beperkte dak liggen. (meeste mensen hebben toch dak te kort) met +/-140Wp/m2 voor SF tot 175Wp/m2 met mono.

en dan moet je nog kijken naar de prijs, zelf ben ik wel voorstander van het niet te goedkoop te doen.
het moet toch 10 jaar blijven liggen, doe het dan goed anders heb je er na een paar jaar misschien spijt van.

maar eigenlijk is het simpel, dakpannen die hebben pas een slecht rendement.
werkelijk waar 0% rendement, alles is dan beter.

(en dan nog even de ego van pv bezitters er door vermengen.
iedereen heeft de beste panelen op zijn eigen dak liggen.
en dan word er ineens hier meer energie verspild aan de discussie dan wat het extra opbrengt.
lol)

[OzzieMann]

AUijtdehaag schreef op donderdag 03 april 2014 @ 13:38:
Buren adviseren dat een dakkapel op zuid erg warm kan zijn in de zomer?

Die zat inderdaad al tussen mijn redenen.

Flappiewappie schreef op donderdag 03 april 2014 @ 13:43:
knip knip

Thanks, dit print ik even uit als naslagwerk. Maar wel pas als laatste middel natuurlijk

Niek_ schreef op donderdag 03 april 2014 @ 13:46:
Hoe lang heb je de panelen al liggen? Heb je historische gegevens?

edit:
Februari 2013 zie ik net, dan kan je in ieder geval een 'lichtelijk' onderbouwde aanname doen met wat je aan opbrengsten gaat missen.

Je kan met Google Sketchup een mooie animatie maken zodat duidelijk wordt hoeveel schaduw (= gemiste opbrengst) je gaat krijgen door een dakkapel.

Tuurlijk eerst in goed overleg uit proberen te komen, het zijn toch je buren.
Anders zou het wel eens een interessante kwestie kunnen worden

Ik ga eens wat moois maken in Google Sketchup, eerst even inlezen want ben niet zo technisch en grafisch ingesteld.

Vergunning is nog niet aangevraagd, dus zodra die aangevraagd wordt ga ik natuurlijk wel bezwaar maken. Zuid is straatkant dus moet met vergunning.

[ Voor 38% gewijzigd door OzzieMann op 03-04-2014 15:11 ]

[Rol-Co]

Migjes
Als de opbrengst je verbruik dekt boeit het niemand.
Wat ik alleen probeer te analyseren is of SF echt meer opbrengt, die van KZ doen het super maar zijn ook de "oudere" 150Wp, die van mxl zijn de 170 en gaan ook goed masr niet zoals KZ. Dus ook daar zijn de verschillen en staat SF dus niet garant voor hoge opbrengst.
Net zoals de zwarte panelen van punterpv ook als een speer gaan waar altijd gezegt word dat zwarte minder doen.
Het is gewoon de combi van omvormer en paneel wat gewoon goed klopt/werkt.
Just my 2cents

[Rol-Co]

Nick
Welkom to the club
Als ze echt willen kan je er niets trgen doen als ze 50cm uit de kant blijven.
Is de dakkapel al gemaakt/besteld?

[noo]

Rol-Co schreef op donderdag 03 april 2014 @ 15:14:
Migjes
Als de opbrengst je verbruik dekt boeit het niemand.
Wat ik alleen probeer te analyseren is of SF echt meer opbrengt, die van KZ doen het super maar zijn ook de "oudere" 150Wp, die van mxl zijn de 170 en gaan ook goed masr niet zoals KZ. Dus ook daar zijn de verschillen en staat SF dus niet garant voor hoge opbrengst.
Net zoals de zwarte panelen van punterpv ook als een speer gaan waar altijd gezegt word dat zwarte minder doen.
Het is gewoon de combi van omvormer en paneel wat gewoon goed klopt/werkt.
Just my 2cents

KZ heeft een iets "ruimere" omvormer dan MXL (PVI 3.0 voor 2100 Wp vs Steca 3000 voor 3060Wp volgens PVOutput), misschien dat dat (meer) meespeelt.

[TFDev]

MXL schreef op woensdag 02 april 2014 @ 22:15:
[...]


Waarom 155 Wp? De gangbare op dit moment zijn 165 Wp of 170

De prijs, de panelen die meer leveren kosten me "een hoop" meer. Ik kom nu inc montage uit op ong 1.55 euro per Wp. Iets wat me niet onaardig lijkt? rond de 3400 Wp was met de 170 panelen een stuk duurder, ookal heb je dan 2 panelen minder nodig.

[Terpen Tijn]

migjes schreef op donderdag 03 april 2014 @ 15:05:
neem je ook nog oppervlakte mee die je er voor nodig hebt, dan vind ik ze al een stuk minder interessant.
met een ander paneel heb je gewoon meer Wp op je beperkte dak liggen. (meeste mensen hebben toch dak te kort) met +/-140Wp/m2 voor SF tot 175Wp/m2 met mono.

Maar waar je eigenlijk naar zou willen kijken is niet Wp/m2, maar Wh/m2, lijkt me. Die waarde kan je dan uitzetten tegen de kosten/meerprijs.

[opuntia1]

nickvanozzie schreef op donderdag 03 april 2014 @ 13:31:
Even een vraagje. Er is mij ter ore gekomen dat onze nieuwe buren zowel op noord als zuid een dakkapel willen plaatsen. Ik heb over de hele breedte van ons dak op zuid zonnepanelen liggen. Geheid dat de dakkapel dus schaduw op gaat leveren.
Ik wil nu natuurlijk eerst in goed overleg proberen dat ding op zuid uit hun hoofd te praten. Maar mocht dat nou niet lukken, wil ik bezwaar indienen tegen de zuid dakkapel. Zijn hieromtrent nog regeltjes, of hebben wij zonnepanelenbezitters geen poot om op te staan? Ik ga de schaduw denk echt wel voelen in mijn opwek.

Met een ouderwetse windmolen had je rechten.
Geen hoge gebouwen in de omgeving, want de molenaar wil de volle energie uit zijn molen.
We zijn denk ik nog niet zo ver dat de wetgever ook een soortgelijk recht verleent aan een zonnepaneel boer.

[mb1]

TFDev schreef op donderdag 03 april 2014 @ 15:26:
[...]


De prijs, de panelen die meer leveren kosten me "een hoop" meer. Ik kom nu inc montage uit op ong 1.55 euro per Wp. Iets wat me niet onaardig lijkt? rond de 3400 Wp was met de 170 panelen een stuk duurder, ookal heb je dan 2 panelen minder nodig.

Dan heb je een te hoge offerte gekregen!
Ik zit met m'n sf170 panelen met Steca omvormer montage en de hele set incl 10 jaar garantie onder de €1,50/wp

[roderickvd]

mb1 schreef op donderdag 03 april 2014 @ 18:41:
[...]
Dan heb je een te hoge offerte gekregen!
Ik zit met m'n sf170 panelen met Steca omvormer montage en de hele set incl 10 jaar garantie onder de €1,50/wp

Voor hoeveel Wp? En is dat inclusief of exclusief BTW?

Ik heb namelijk een offerte liggen voor 12x SF170 (2040 Wp) met een StecaGrid 3000, inclusief montage, 7 jaar garantie op de omvormer en 10 jaar op de panelen voor € 1,98/Wp inclusief BTW. Na BTW teruggave komt dat neer op € 1,70/Wp.

[ Voor 4% gewijzigd door roderickvd op 03-04-2014 19:15 . Reden: garantie verduidelijkt ]

[mb1]

roderickvd schreef op donderdag 03 april 2014 @ 19:12:
[...]


Voor hoeveel Wp? En is dat inclusief of exclusief BTW?

Ik heb namelijk een offerte liggen voor 12x SF170 (2040 Wp) met een StecaGrid 3000, inclusief montage, 7 jaar garantie op de omvormer en 10 jaar op de panelen voor € 1,98/Wp inclusief BTW. Na BTW teruggave komt dat neer op € 1,70/Wp.

Incl BTW.
En dat voor precies de dubbele hoeveelheid panelen 24 dus en met 10 jaar garantie.
Excl BTW en incl duurzame energie subsidie van de gemeente alhier zit ik bijna op €1,10 w/p

[Rol-Co]

AUijtdehaag schreef op donderdag 03 april 2014 @ 13:38:
Buren adviseren dat een dakkapel op zuid erg warm kan zijn in de zomer?

Kan ook averechts werken en besluiten dat er ook een airco unit op die dakkapel komt te staan, heb je nog een punt schaduw extra op de panelen boven de dakkapel.

Enige wat misschien helpt is uitleggen hoe het werkt met zonnepanelen, meeste mensen weten niet dat als je je hand op 1 paneel houd dat je die hand op alle panelen hebt, en dat een punt van een dakkapel geen puntje is maar het hele dakvlak bestrijkt tot aan bovenkant dakkapel.

[mb1]

nickvanozzie schreef op donderdag 03 april 2014 @ 13:31:
Even een vraagje. Er is mij ter ore gekomen dat onze nieuwe buren zowel op noord als zuid een dakkapel willen plaatsen. Ik heb over de hele breedte van ons dak op zuid zonnepanelen liggen. Geheid dat de dakkapel dus schaduw op gaat leveren.
Ik wil nu natuurlijk eerst in goed overleg proberen dat ding op zuid uit hun hoofd te praten. Maar mocht dat nou niet lukken, wil ik bezwaar indienen tegen de zuid dakkapel. Zijn hieromtrent nog regeltjes, of hebben wij zonnepanelenbezitters geen poot om op te staan? Ik ga de schaduw denk echt wel voelen in mijn opwek.

Volgens mij kun je in een dichtbevolkt land als Nederland zoiets niet tegenhouden.
er zijn wel allerlei regels en wetten, maar als de buren willen bouwen binnen de wettelijk toegestane grenzen dan mag dat gewoon!
Ik ken mensen die in een flat wonen, aan de balkonzijde hadden zij eerst uitzicht.
Nu staat daar een 10 meter hoge muur van het DeLaMar theater.....
Deze staat volgens mij één of twee meter uit het balkon vanwege de brandvoorschriften, anders had deze nog dichterbij gestaan!
Hoezo schaduw

[roderickvd]

mb1 schreef op donderdag 03 april 2014 @ 19:30:
[...]
Incl BTW.
En dat voor precies de dubbele hoeveelheid panelen 24 dus en met 10 jaar garantie.
Excl BTW en incl duurzame energie subsidie van de gemeente alhier zit ik bijna op €1,10 w/p

Dat is een hele mooie prijs. Heb je een DM gestuurd

[drielp]

nickvanozzie schreef op donderdag 03 april 2014 @ 15:10:
[...]

Vergunning is nog niet aangevraagd, dus zodra die aangevraagd wordt ga ik natuurlijk wel bezwaar maken. Zuid is straatkant dus moet met vergunning.

Succes, Rol-Co heeft vorig jaar een gelijksoortig probleem gehad. Even terugzoeken in deel 2....

[ Voor 13% gewijzigd door drielp op 03-04-2014 21:23 ]

[groxgrox]

Ik vraag even advies over aanschaf.
Ik heb een offerte liggen voor:

18 stuks 260Wp full black panelen van Sunrise
18 involar micro omvormers
Installatie

Extra kWh meter + youless kost 100 euro extra, inc installatie

Prijs inc btw; 7353
Komt uit op inc btw 1,57 per wp
Prijs ex btw; 6193
Ex btw op 1.32 per wp.

Wat vinden jullie van deze aanbieding of zijn er scherpere aanbiedingen?
Dak staat op zuid/zuidwest, geen schaduw. Voordeel van micro-omvormers zou zijn, geen vervanging na 12 jaar van je omvormer en 25 jaar garantie op deze omvormers. En een hogere opbrengst.

[npeeters24]

Daar gaan we dan, eerste post ooit.

Een dakkapel kan vervelend zijn, daar weet ik alles van (kom ik op terug).
Hoe je het ook bekijkt, je voelt je altijd een verliezer, Zeg je niks, dan voel je het in je eigen portemonnee, en maak je bezwaar dan maak je kans dat je bonje met de buren krijgt.
Ik weet niet of je eens om raad kunt vragen bij je rechtsbijstand, als die daar al op in gaan.
Lastige kwestie, succes er mee

En nou mijn eigen vraag.
Is meer gericht aan de Tigo en Solaredge(Independend) gebruikers.
Zoals ik al aangaf heb ik zelf ook last van een dakkapel, de vrouw kwam daar mee nadat ik de order bij de installateur had gezet. En helaas hadden die niet zo'n ervaring met schaduwmanagement.
Bottomline: mijn schaduwpanelen halen slechts 79% van wat mijn andere string in het volle licht doet.
Daar moet toch nog wat te halen zijn met optimizers.
Micro-omvormers zou natuurlijk ook kunnen, maar dan moet ik teveel afschrijven op mijn SB2100.
Tigo heeft een mooie oplossing, maar solaredge met hun independent optimezers lijkt me ook puik.
Wat te doen?
Het gaat om 12 240Wp panelen, en de schaduw is dermate dynamisch dat elk paneel wel een keer geraakt wordt (aan de andere zijde staat nog een boom van de buren dwars te wezen).
Optimizer per paneel lijkt me dan geen overbodige luxe.
Wie heeft ervaring met retrofitten van zonnepanelen? Is het te doen?
Zijn de kabels van zo'n Tigo duo optimizers dermate lange dat ze twee panelen kunnen overbruggen?
Waar te halen?
Ik heb ze(Tigo) eigenlijk alleen nog maar te koop gezien bij Guus.

Alvast bedankt

[Rol-Co]

engelbertus schreef op donderdag 03 april 2014 @ 14:12:
SF is toch ook niet een "duur" paneel? (als je meerekent dat de opbrengst per jaar wat hoger is dan een vergelijkbaar cristalijn paneel) al is een gangbaarder paneel van 275 WP goedkoper. maar dan vraag ik me af hoeveel ik laat liggen met een soladin 600 als de zon mooi schijnt, in combinatie met schaduw 's ochtends, waar alle panelen mee te maken hebben op het moment dat er nog 1 in de schaduw ligt.

prijslijst van een leverancier die de yingli's heeft:
http://enerdu.nl/Prijzen%20zonnepanelen.pdf

er staat ook nog wel een leuke lijst op voor omvormers.

Is dit niets voor je?
Kwam ik net tegen, nog in NL ook.

http://www.ebay.de/itm/We...lagen&hash=item23385027a8

[MXL]

Lytsepier schreef op donderdag 03 april 2014 @ 12:11:
[...]


Huh?
Als ik kijk naar de opbrengsten van MXL, dan piekt hij qua efficiency wel eens boven mij uit.. zijn deze dan ook gerelabeled?? Misschien kan je gewoon accepteren dat de SF's per WP beter presteren zoals ze zelf ook verkondigen.. Die van XML liggen er nog niet zo lang op, denk dat ze nog wel eens beter dan die van mij kunnen gaan presteren...

Ik hoop het

[MXL]

Rol-Co schreef op donderdag 03 april 2014 @ 13:24:
[...]

Doen ze ook, je hebt mij nooit horen zeggen dat het niet zo is.
Mxl zijn set topt niet zoals jouwe, ik zie hem nog geen uur rond stc draaien, jouw set wel.

Ik wil nog wel even wachten, vanochtend aan de boot bezig geweest en stralend in zeewolde, rijdt daarna terug naar harderwijk en meteen weer heiig. Ik heb de afgelopen dagen alleen maar sluierachtige bewolking gehad, het is heel dichtbij maar het verschil tussen de ene en de andere kant van het water kan erg groot zijn.

Daarnaast vertelde mijn installateur dat het zogeheten light soaking effect 'vroeger' volledig extra was en nu een beetje meegerekend wordt in het rendement. Dat is waarschijnlijk lytsepiers voordeel. Desalnietemin ben ik tevreden

[TFDev]

mb1 schreef op donderdag 03 april 2014 @ 18:41:
[...]


Dan heb je een te hoge offerte gekregen!
Ik zit met m'n sf170 panelen met Steca omvormer montage en de hele set incl 10 jaar garantie onder de €1,50/wp

Ik heb een SMA (sunnyboy) omvormer met de webconnect module er ook bij. Ex btw kom ik uit op ong 1.30 euro per Wp. Toch lijkt dat me niet verkeerd...

[MXL]

TFDev schreef op donderdag 03 april 2014 @ 15:26:
[...]


De prijs, de panelen die meer leveren kosten me "een hoop" meer. Ik kom nu inc montage uit op ong 1.55 euro per Wp. Iets wat me niet onaardig lijkt? rond de 3400 Wp was met de 170 panelen een stuk duurder, ookal heb je dan 2 panelen minder nodig.

Ook ik zit met 170Wp onder de 1.50

[OzzieMann]

Rol-Co schreef op donderdag 03 april 2014 @ 15:16:
Nick
Welkom to the club
Als ze echt willen kan je er niets trgen doen als ze 50cm uit de kant blijven.
Is de dakkapel al gemaakt/besteld?

Voor zover ik weet nog niet. Ik heb nog niet de kans gehad om de nieuwe buren te spreken. Ze wonen er nog niet, sleutel hebben ze wel. Hoop ze het weekend eens te spreken.

[imdos]

Ik kan bij familie14x CS-6P 250Wp (3500 Wp) + Omnik 3.0 voor een mooie prijs krijgen.
Totaalprijs (excl. BTW) incl huur van een mannetje en een hoogwerker zullen zo rond de 4k EUR uitkomen.

Moet ik ze wel zelf met hem leggen en mijn schoonvader wat werk aan de meterkast laten doen.

Kom ik toch ongeveer op de 1,14 per Wp.

[killerbee1958]

Ik weet niet of die panelen nieuw zijn of niet maar het klinkt niet erg goedkoop.

Ik heb zelf recent door innodura een 12 x 260 BYD panelen installatie laten aanleggen inclusief plaatsing panelen en inclusief al het werk aan de meterkast voor ongeveer 4100 ex BTW.

Dus dit was turn-key. Geen extra bijkomende kosten wat dan ook. Mannen kwamen om 14.00 en om 18.30 was installatie geheel opgeleverd. Klinjkt als goedkoper dan waar je nu naar kijkt als je de arbeid meetelt.
Aan de andere kant, als je de arbeid toch niet hoeft te betalen en leuk vindt is elke euro meegenomen

imdos schreef op vrijdag 04 april 2014 @ 12:52:
Ik kan bij familie14x CS-6P 250Wp (3500 Wp) + Omnik 3.0 voor een mooie prijs krijgen.
Totaalprijs (excl. BTW) incl huur van een mannetje en een hoogwerker zullen zo rond de 4k EUR uitkomen.

Moet ik ze wel zelf met hem leggen en mijn schoonvader wat werk aan de meterkast laten doen.

Kom ik toch ongeveer op de 1,14 per Wp.

[Pooh]

4.5 uur, 2 mannetjes, 50 euro per uur, is 450 euro. 4100 - 450 is dus 3650 euro voor de panelen, is 1.16 per Wp. Keurig vergelijkbaar dus, en dan maken ze nog winst op hun mannetjes ook.

[jantje112]

Ik lees er verschillende dingen over.

Als ik de schuur apart afzeker en in de schuur een verdeelkast hang met 2* 6a, op 1 6a ongeveer 1200 watt invoer en op de andere 6a een stopcontact maak en de verlichting. Dan ben ik toch ook voorzien van een " volgens de regeles" aangelegde groepenkast?

Zou een boel graafwerk schelen en betekend dat ik de huidige schuurpanelen factor 2 kan uitbreiden zonder verder veel werk te verrichten..

[migjes]

jantje112 schreef op vrijdag 04 april 2014 @ 15:20:
Ik lees er verschillende dingen over.

Als ik de schuur apart afzeker en in de schuur een verdeelkast hang met 2* 6a, op 1 6a ongeveer 1200 watt invoer en op de andere 6a een stopcontact maak en de verlichting. Dan ben ik toch ook voorzien van een " volgens de regeles" aangelegde groepenkast?

Zou een boel graafwerk schelen en betekend dat ik de huidige schuurpanelen factor 2 kan uitbreiden zonder verder veel werk te verrichten..

misschien wel, misschien niet.

voldoe je dan aan de volgende voorwaarde?
1. als de schuur zijn eigen groep heeft van 16A.
2. en de lijn naar de schuur geen aftakkingen heeft met verlichting of een stopcontact heeft tot in de schuur zelf, waar je de splitsing maakt.
(liever ook geen koppelstukjes gebruiken onderweg, maar kan wel doe ze dan wel goed.)

dan kun je in de schuur zelf weer spitsen naar 2x16A.
dan heb je 16A in de schuur voor b.v. een wasmachine en een 16A voor een omvormer.
en kun je van allerlei omvormers er op hangen.

Rol-Co schreef op donderdag 03 april 2014 @ 15:14:
Migjes
Als de opbrengst je verbruik dekt boeit het niemand.
Wat ik alleen probeer te analyseren is of SF echt meer opbrengt, die van KZ doen het super maar zijn ook de "oudere" 150Wp, die van mxl zijn de 170 en gaan ook goed masr niet zoals KZ. Dus ook daar zijn de verschillen en staat SF dus niet garant voor hoge opbrengst.
Net zoals de zwarte panelen van punterpv ook als een speer gaan waar altijd gezegt word dat zwarte minder doen.
Het is gewoon de combi van omvormer en paneel wat gewoon goed klopt/werkt.
Just my 2cents

ik betwijfel het of SF echt veel meer doet.
het is wel een mooi paneel, vooral door het toffe warmte coëfficiënt.
ook de handige hoge V en door x aantal stringen parallel de A in te stellen zodat de omvormer het leuk vind. (het mooiste rendements-punt vinden voor de omvormer en een zeer ruime keuze in grotere omvormers, zelfs omvormers die zijn ontworpen voor 5" panelen kunnen goed gebruikt worden)
alleen kWh/kWp vergelijkingen gaan niet echt op.
het is en blijft een cis paneel en dat heeft zijn voor en nadelen.
heb je het ook al eens vergeleken met een hit paneel?

zwarte panelen doen niet minder als gewone panelen, je kunt alleen ze niet krijgen in de hogere Wp soorten. een paneel met de zelfde cellen heeft b.v. 270Wp is i zwart dan kun je hem maar krijgen met 260Wp. dus de fabrikant factort het zwart al weg.

vergelijken van sytemen is gewoon niet te doen.
als ik de gegevens van mijn omvormer uit lees en ik neem de gegevens van de mpp's dan zullen die bv ongeveer 50-90W hoger zijn als wat het werkelijk doet.(meten voor de omvormer)
ook het verschil in de lucht kwaliteit, tussen drente en limburg zal een groot verschil geven.
of wat dacht je van de lokale temperatuur. (kust streken met hun koele zee windje b.v.)
teveel variabele om er echt iets van te zeggen.

ik vind de theorie van de 170Wp SF tegen over een 150Wp SF wel hout snijden.
bij sommige fabrikanten zie je ook dat de top modellen een krappere tolerantie hebben.
de fabrikant probeer allemaal 170Wp modellen te maken, allen bij de test blijken ze dat niet allemaal te zijn. dus ik geef het een goede kans als je de 150Wp besteld dat je dan allemaal panelen krijgt die 159Wp zijn, maar net geen 160Wp.
maar of het echt zo is?
twijfelachtig en marginaal. (hoewel bij grote setups dat marginale wel begint door te tikken.)

[jantje112]

migjes schreef op vrijdag 04 april 2014 @ 16:17:
[...]

misschien wel, misschien niet.

voldoe je dan aan de volgende voorwaarde?
1. als de schuur zijn eigen groep heeft van 16A.
2. en de lijn naar de schuur geen aftakkingen heeft met verlichting of een stopcontact heeft tot in de schuur zelf, waar je de splitsing maakt.
(liever ook geen koppelstukjes gebruiken onderweg, maar kan wel doe ze dan wel goed.)

dan kun je in de schuur zelf weer spitsen naar 2x16A.
dan heb je 16A in de schuur voor b.v. een wasmachine en een 16A voor een omvormer.
en kun je van allerlei omvormers er op hangen.


[...]

De kabel loopt van de schuur rechtstreeks (onder de grond door) naar de meterkast. In de meterkast zit deze op een 16a zekering. Mag ik dan in de schuur nogmaals splitsen als ik 1 groep voor invoer gebruik? Dus bij binnenkomst 1 groep met verlichting en 1 stopcontact op de andere de omvormer?

[migjes]

jantje112 schreef op vrijdag 04 april 2014 @ 16:26:
[...]


De kabel loopt van de schuur rechtstreeks (onder de grond door) naar de meterkast. In de meterkast zit deze op een 16a zekering. Mag ik dan in de schuur nogmaals splitsen als ik 1 groep voor invoer gebruik? Dus bij binnenkomst 1 groep met verlichting en 1 stopcontact op de andere de omvormer?

dit dus:
http://www.abb.nl/cawp/nl...1c09c1257b8f0030b3e1.aspx
(wel even door de marketing heen kijken, kun je gerust ook zelf samen stellen met ieder ander merk)

simpel gezegd : ja.

[jantje112]

migjes schreef op vrijdag 04 april 2014 @ 16:30:
[...]

dit dus:
http://www.abb.nl/cawp/nl...1c09c1257b8f0030b3e1.aspx
(wel even door de marketing heen kijken, kun je gerust ook zelf samen stellen met ieder ander merk)

simpel gezegd : ja.

Moet ik dan ook de aardlek dubbel uitvoeren?

Anders is het gewoon een losse groependoos en daarin 2 automaten waarvan 1 PV aangesloten.. Dan hoef ik alleen nog even op bestellen te drukken bij Conrad

[Hurricane]

Onze buurman heeft een offerte laten maken om een aantal panelen op zijn dak te laten leggen. Nu zat ik er zelf ook al aan te denken om zonnepanelen op het dak te laten leggen dus ik wil jullie graag de offerte voorleggen om deze te beoordelen.



Is dit een nette prijs en zijn de onderdelen (panelen en omvormer) van goede kwaliteit?
BTW zouden we nu nog terug kunnen krijgen had ik gehoord.

[reddo]

prima spul maarkijk ff goed naar de voltages en zo, kan reden zijn voor keuze HF, TL is ook een optie. En het kan veeel goedkoper maar dan krijg je geen mono en geen A-merken meer zoals in de offerte. Net nog een installatie geinstalleerd die € 1,033 per Wp kostte compleet. incl BTW maar excl montage...

[ Voor 23% gewijzigd door reddo op 04-04-2014 16:58 ]

[migjes]

jantje112 schreef op vrijdag 04 april 2014 @ 16:35:
[...]


Moet ik dan ook de aardlek dubbel uitvoeren?

Anders is het gewoon een losse groependoos en daarin 2 automaten waarvan 1 PV aangesloten.. Dan hoef ik alleen nog even op bestellen te drukken bij Conrad

1 aardlek in het systeem is genoeg.
(of je huidige aardlek werkt met pv is een ander verhaal, beste wat ik kan zeggen gewoon proberen, als dat niet zo is is er wel een andere oplossing te verzinnen)
weet niet of conrad nu de beste plek is, vind ze vaak niet goedkoop voor dat soort spul.

bedenk je ook of je er geen opbrengst meter bij wil, is wel een aanrader bij sommige omvormers.
ik kan mijn omvormer wel af lezen, alleen als het donker is staat hij uit en kan ik hem niet uitlezen.

[Hurricane]

Deze is dan ook helemaal compleet, met montage e.d. BTW wordt zelfs geregeld dan. Kan natuurlijk altijd goedkoper, ben ik met je eens.
Met HF en TL bedoel je de omvormer? Wat is het verschil daarmee als ik vragen mag.

[jantje112]

migjes schreef op vrijdag 04 april 2014 @ 17:00:
[...]

1 aardlek in het systeem is genoeg.
(of je huidige aardlek werkt met pv is een ander verhaal, beste wat ik kan zeggen gewoon proberen, als dat niet zo is is er wel een andere oplossing te verzinnen)
weet niet of conrad nu de beste plek is, vind ze vaak niet goedkoop voor dat soort spul.

bedenk je ook of je er geen opbrengst meter bij wil, is wel een aanrader bij sommige omvormers.
ik kan mijn omvormer wel af lezen, alleen als het donker is staat hij uit en kan ik hem niet uitlezen.

Ik heb een s0 meter voor in de groepenkast. Dan bestel ik 1 rij 6 breed, dan kan er 2 keer een automaat op, 1 stroommeter en eventueel nog een extra aardlek (dan moet ik waarschijnlijk een aardlekpin gaan slaan naast de schuur?)

[migjes]

jantje112 schreef op vrijdag 04 april 2014 @ 17:05:
[...]


Ik heb een s0 meter voor in de groepenkast. Dan bestel ik 1 rij 6 breed, dan kan er 2 keer een automaat op, 1 stroommeter en eventueel nog een extra aardlek (dan moet ik waarschijnlijk een aardlekpin gaan slaan naast de schuur?)

oke.

wat voor kabel loopt er eigenlijk naar de schuur?
ymvk ? ik neem aan een ymvk-as?
2 kabel of een 3 kabel variant?

aardlekpin, ik dacht het niet dat dat nodig was.
(een andere elektra buff die hier uitsluitsel over kan geven?)

[Jack]

Hurricane schreef op vrijdag 04 april 2014 @ 16:48:
Onze buurman heeft een offerte laten maken om een aantal panelen op zijn dak te laten leggen. Nu zat ik er zelf ook al aan te denken om zonnepanelen op het dak te laten leggen dus ik wil jullie graag de offerte voorleggen om deze te beoordelen.

[afbeelding]

Is dit een nette prijs en zijn de onderdelen (panelen en omvormer) van goede kwaliteit?
BTW zouden we nu nog terug kunnen krijgen had ik gehoord.

Dit zijn kwaliteit panelen met kwaliteit omvormer en daar is idd de prijs ook naar.

Alleen je hebt 3825Wp op een 3000 omvormer. Dit lijkt mij een vreemde combi.
Een iets grotere omvormer zou idealer zijn, rond de 3300W.

Wij hebben hier zelf 4000Wp (16*250) op een SMA SB 3600TL-21.

Anyway, wat Reddo al zei, met bijv. chinese poly kristallijn panelen en een ander merk omvormer, zou je nog een paar honderd euro kunnen besparen. Maar dat is een keuze die je zelf moet maken...

[ Voor 10% gewijzigd door Jack op 04-04-2014 17:27 ]

[migjes]

Hurricane schreef op vrijdag 04 april 2014 @ 17:01:
Deze is dan ook helemaal compleet, met montage e.d. BTW wordt zelfs geregeld dan. Kan natuurlijk altijd goedkoper, ben ik met je eens.
Met HF en TL bedoel je de omvormer? Wat is het verschil daarmee als ik vragen mag.

het kan altijd goedkoper.
HF wil gewoon meer V op de omvormer als een TL omvormer.
nu leg je een offerte voor en daar valt weinig over te zeggen.

eerder de keuze of je 3825Wp wil op een omvormer van 3000W.
dit zou geen aanrader zijn als je dicht bij zee woont.
in mijn omgeving zou ik het wel doen, maar ook hier is het niet mijn voorkeur.
(een persoonlijke keuze, economisch is het verantwoord om het te doen.
maar als het frustrerend is om te zien dat de omvormer tegen zijn max zit in het voorjaar is het minder leuk)

als je voor een TL omvormer gaat in plaats van een HF, heb je ook de mogelijkheid om met 2 mpp's te werken, daar kun je wat schaduw problemen mee oplossen b.v.
dus een sma3600tlst-21 b.v.
dan heb je 2 mpp voor de schaduw en een omvormer die ongeveer 3800W doet.
is natuurlijk iets duurder.

en ja, geen sma is al gouw een paar honderd euro goedkoper.
ik heb geen problemen met mijn power-one 3.0 en die is toch een 300W krachtiger als de geoffreerde sma.
voor waarschijnlijk minder geld.

[Hurricane]

We wonen in Almelo (20km van de grens met Duitsland), dus niet aan zee. Het dak licht op Oost-Zuid-Oost zonder kans op schaduw (Geen bomen oid).

Ik begrijp het probleem wat betreft de omvormer. Zal het eens aan de buurman doorgeven. Misschien dat er nog wat anders mogelijk is.

[Rol-Co]

migjes schreef op vrijdag 04 april 2014 @ 16:17:

vergelijken van sytemen is gewoon niet te doen.
als ik de gegevens van mijn omvormer uit lees en ik neem de gegevens van de mpp's dan zullen die bv ongeveer 50-90W hoger zijn als wat het werkelijk doet.(meten voor de omvormer)
ook het verschil in de lucht kwaliteit, tussen drente en limburg zal een groot verschil geven.
of wat dacht je van de lokale temperatuur. (kust streken met hun koele zee windje b.v.)
teveel variabele om er echt iets van te zeggen.

ik vind de theorie van de 170Wp SF tegen over een 150Wp SF wel hout snijden.
bij sommige fabrikanten zie je ook dat de top modellen een krappere tolerantie hebben.
de fabrikant probeer allemaal 170Wp modellen te maken, allen bij de test blijken ze dat niet allemaal te zijn. dus ik geef het een goede kans als je de 150Wp besteld dat je dan allemaal panelen krijgt die 159Wp zijn, maar net geen 160Wp.
maar of het echt zo is?
twijfelachtig en marginaal. (hoewel bij grote setups dat marginale wel begint door te tikken.)

Vergelijken van max vermogen gaat prima op een stralende dag, over diverse dagen, hoek is het zelfde en normaal zie je gewoon dat een 3000Wp systeem rond de 25-2600W max er uit gooit rond deze tijd wat 16% lager dan stc is.
Bij mxl zie je dat dat iets hoger ligt maar nog lang geen stc waarden continue, bij KZ echter is dat minder dan 5% wat gewoon erg goed is en zie je terug in de efficientie die extreem hoog is. (Of jij moet 7,7 niet extreem vinden)
Als ik SF op het dak kwijt zou kunnen zou ik voor de 150-155 panelen gaan, het liefst oude stock zodat het 1 van de eerste zijn.
Ik denk zelf dat die beter zijn.

[MXL]

Rol-Co schreef op vrijdag 04 april 2014 @ 18:05:
[...]


Vergelijken van max vermogen gaat prima op een stralende dag, over diverse dagen, hoek is het zelfde en normaal zie je gewoon dat een 3000Wp systeem rond de 25-2600W max er uit gooit rond deze tijd wat 16% lager dan stc is.
Bij mxl zie je dat dat iets hoger ligt maar nog lang geen stc waarden continue, bij KZ echter is dat minder dan 5% wat gewoon erg goed is en zie je terug in de efficientie die extreem hoog is. (Of jij moet 7,7 niet extreem vinden)
Als ik SF op het dak kwijt zou kunnen zou ik voor de 150-155 panelen gaan, het liefst oude stock zodat het 1 van de eerste zijn.
Ik denk zelf dat die beter zijn.

Trek nog niet te vroeg conclusies, ik heb nog geen enkele heldere dag gezien alleen maar sluier. ondanks de geringe 5km tussenafstand heb ik al vaak gemerkt dat het verschil in weer groot kan zijn. (Invloed van aan het water wonen kan heel groot zijn) Op de derde dag haalde ik 0,9kW/kW de installateur heeft toen een meting gedaan en haalde met een lichtintensiteitsmeter 890 watt per m2. De eerdere panelen zullen ongetwijfeld een iets hogere efficiency hebben, maar het is niet gezegd dat ze dat allemaal hebben

[Verwijderd]

Ondanks de zonnige dagen zeker geen helder weer.Als ik vergelijk met april 2013 dan zit daar een groot verschil.Begin April ,13 draaide ik 29,3 Kw/h,Nu max 21 kW/h

Over prijzen gesproken.Was voor de 2de set 18x 250 ZM panelen en montage materiaal en omvormer € 4500 kwijt. Scheelde nog al niet wat tov bv Yingly.En doen deze ZM panelen het dan veel slechter?
Komt dan uit op €1,00 Wp incl btw,ex montage.

[Rol-Co]

MXL schreef op vrijdag 04 april 2014 @ 18:29:
[...]


Trek nog niet te vroeg conclusies, ik heb nog geen enkele heldere dag gezien alleen maar sluier. ondanks de geringe 5km tussenafstand heb ik al vaak gemerkt dat het verschil in weer groot kan zijn. (Invloed van aan het water wonen kan heel groot zijn) Op de derde dag haalde ik 0,9kW/kW de installateur heeft toen een meting gedaan en haalde met een lichtintensiteitsmeter 890 watt per m2. De eerdere panelen zullen ongetwijfeld een iets hogere efficiency hebben, maar het is niet gezegd dat ze dat allemaal hebben

Ja dat weet ik, we blijven je volgen (droomset he)
Maar er zijn ook andere setjes die er al wat langer liggen, zonnepit bijv maar die heeft een veel lagere hoek dus slecht vergelijkbaar, wel 155Wp en in de zomer ook super efficiëntie. (8,2 kWh/kWp geloof ik zelfs )

Edit:
http://pvoutput.org/intra...342&sid=10270&dt=20130602

[ Voor 3% gewijzigd door Rol-Co op 04-04-2014 19:40 ]

[itchin]

Hurricane schreef op vrijdag 04 april 2014 @ 16:48:
Onze buurman heeft een offerte laten maken om een aantal panelen op zijn dak te laten leggen. Nu zat ik er zelf ook al aan te denken om zonnepanelen op het dak te laten leggen dus ik wil jullie graag de offerte voorleggen om deze te beoordelen.

Is dit een nette prijs en zijn de onderdelen (panelen en omvormer) van goede kwaliteit?
BTW zouden we nu nog terug kunnen krijgen had ik gehoord.

Ik heb prima ervaringen met deze leverancier. Als je samendoet met de buurman kunnen jullie waarschijnlijk allebei burenkorting krijgen. Ik heb 3300 Wp laten plaatsen, mijn buurman 2750 Wp. Voor on Yingli 275 Wp panelen op een Delta Solivia EU G4 omvormer. Mooi spul.

(mijn opbrengst is te volgen op PVoutput.org onder Lelyzon) http://www.pvoutput.org/intraday.jsp?id=29511&sid=27079

[ Voor 3% gewijzigd door itchin op 04-04-2014 19:52 . Reden: link ingevoegd ]

[engelbertus]

Rol-Co schreef op donderdag 03 april 2014 @ 22:13:
[...]


Is dit niets voor je?
Kwam ik net tegen, nog in NL ook.

http://www.ebay.de/itm/We...lagen&hash=item23385027a8

en dan krijg je dus deze ik heb het dan liever nog met 4x 220 Wp, dan moet ik het bij verschillende bedrijven kopen... 203 euro voor 220 panelen, 400 euro voor growat 1000 tl: 1200 euro

[ Voor 3% gewijzigd door engelbertus op 05-04-2014 01:07 ]

[Rol-Co]

engelbertus schreef op zaterdag 05 april 2014 @ 01:06:
[...]


en dan krijg je dus deze ik heb het dan liever nog met 4x 220 Wp, dan moet ik het bij verschillende bedrijven kopen... 203 euro voor 220 panelen, 400 euro voor growat 1000 tl: 1200 euro

Niet goed?
Je kan ook 4 gebruikte panelen opzoeken, ben je onder de 800 klaar

[paulv1973]

Rol-Co schreef op zaterdag 05 april 2014 @ 08:46:
[...]


Niet goed?
Je kan ook 4 gebruikte panelen opzoeken, ben je onder de 800 klaar

Nieuwe panelen zijn toch makkelijk onder de €150,- p/st te vinden...
Aanbod op MP genoeg...

[Verwijderd]

Niet als je afwijkende maten zoekt en een relatief hoge opbrengst verwacht.

[Rol-Co]

paulv1973 schreef op zaterdag 05 april 2014 @ 09:53:
[...]


Nieuwe panelen zijn toch makkelijk onder de €150,- p/st te vinden...
Aanbod op MP genoeg...

Nou dat valt best tegen hoor, ja als je per 22-24 koopt of ex btw , stuur mij maar een linkje met 150,- incl per paneel stuksprijs, 240Wp oid

[paulv1973]

Rol-Co schreef op zaterdag 05 april 2014 @ 10:11:
[...]


Nou dat valt best tegen hoor, ja als je per 22-24 koopt of ex btw , stuur mij maar een linkje met 150,- incl per paneel stuksprijs, 240Wp oid

Das een hele makkelijke.
Als je het niet erg vind kop ik hem effe binne...

Zie DM...

[grimson]

Toch wel jammer dat zo'n bedrijf dat graag klanten laat opwekken zo met de voorschotten omgaat.
Vorig jaar al een verlaging aangevraagd en gekregen maar ergens begin dit jaar weer vrolijk omgezet alsof er geen PV aanwezig zou zijn. Alhoewel ik het liet zitten ga ik toch maar weer een berichtje sturen of mijn voorschot voor stroom kan worden komen te vervallen.

Voor de niet Greenchoice klanten; Met het schuifje kan jezelf bepalen wat je voorschot mag zijn mits dit schuifje in het groene gebied valt. Het schuifje is nu dus al in een gebied die zelf niet gekozen kan worden

[ Voor 19% gewijzigd door grimson op 05-04-2014 12:04 ]

[Rol-Co]

Kan je oplossen door elke maand in te vullen, mijne stond in een paar maanden op 4,-

Gas ook iets verlaagd en voila, stroom 0,-

[grimson]

Rol-Co schreef op zaterdag 05 april 2014 @ 12:09:
Kan je oplossen door elke maand in te vullen, mijne stond in een paar maanden op 4,-

Gas ook iets verlaagd en voila, stroom 0,-

Ja, ik vul al meer dan een jaar altijd de 1e van de maand de standen in maar er veranderd niets, ja het voorschotbedrag werd verhoogd .
Zal eens een berichtje sturen ..

[Rol-Co]

grimson schreef op zaterdag 05 april 2014 @ 12:19:
[...]


Ja, ik vul al meer dan een jaar altijd de 1e van de maand de standen in maar er veranderd niets, ja het voorschotbedrag werd verhoogd .
Zal eens een berichtje sturen ..

Slimme meter?
Je vult 4 telwerken in?

[Hurricane]

Hurricane schreef op vrijdag 04 april 2014 @ 16:48:
Onze buurman heeft een offerte laten maken om een aantal panelen op zijn dak te laten leggen. Nu zat ik er zelf ook al aan te denken om zonnepanelen op het dak te laten leggen dus ik wil jullie graag de offerte voorleggen om deze te beoordelen.

[afbeelding]

Is dit een nette prijs en zijn de onderdelen (panelen en omvormer) van goede kwaliteit?
BTW zouden we nu nog terug kunnen krijgen had ik gehoord.

Wat zou ik/de buurman ipv de bovenstaande opgave kunnen kiezen voor componenten om het goedkoper te maken. De kwaliteit moet wel op hetzelfde niveau blijven.

[engelbertus]

die schuifjes kloppen ook niet, ze schatten het verbruik, en dat klopt niet eens met het verbruik bij de blauwe staafgarfiek met verbruik per jaar. en je kunt niet makkelijk even zelf inschatten welk bedrag bij je werkelijke verwachte verbuik komt, zonder een hele nota op te stellen, inclusief all tarieven.

dus ik vind het qua service niet echt een goeie service..als je nu aan dat schuifje zit, en er komt in beeld hoeveel kWh je daar in een jaar voor koopt, dan is het nog wat.....

[engelbertus]

@paulv1973:

dankje, ik had die link wel gezien, maar ik gok dat die afmetingen ( of aantallen die nog beschikbaar zijn) niet goed uitkomen.
van panelen van 1650 hoog kan ik er alleen 3 kwijt als deze maximaal 950 mm breed zijn, en wil ik er 4 dan moeten ze allemaal minder hoog zijn dan +/- 1400, dan zou ik ze landscape op het golfplatendakje kunnen doen.
de afmetingen zijn niet zo ruim gezaaid zeg maar, en ik ben wel aan het kijken naar 2e hands of zo.

ik had verwacht dat er wat meer mogelijkheden waren, en dat er gezien het slechts een klein systeem zou worden, er wel wat 2e hands te vinden zou zijn.

[grimson]

Rol-Co schreef op zaterdag 05 april 2014 @ 12:26:
[...]
Slimme meter?
Je vult 4 telwerken in?

Geen slimme meter maar wel digitaal met 4 telwerken, waarvan ik alleen invul bij 'hoogtarief' (overige 0)

engelbertus schreef op zaterdag 05 april 2014 @ 14:29:
die schuifjes kloppen ook niet, ze schatten het verbruik, en dat klopt niet eens met het verbruik bij de blauwe staafgarfiek met verbruik per jaar. en je kunt niet makkelijk even zelf inschatten welk bedrag bij je werkelijke verwachte verbuik komt, zonder een hele nota op te stellen, inclusief all tarieven.

dus ik vind het qua service niet echt een goeie service..als je nu aan dat schuifje zit, en er komt in beeld hoeveel kWh je daar in een jaar voor koopt, dan is het nog wat.....

Punt is dat wij meer opwekken dan verbruiken, dit (je verbruik / opwek) kan je zelf registreren op de GC website alleen dat ze dan niet kunnen zien dat de opwek meer is dan het verbruik en zo dus nog altijd denken dat je een voorschot op 'stroom' moet betalen. Dit is het kromme aan deze GC site dus.

Maar ik ben het achteraf wel met je eens dat de voorschot niet lager zou moeten dan de vaste kosten als vastrecht per maand etc... maar iets minder dan nu het geval is zou wel mogen vind ik

[ Voor 74% gewijzigd door grimson op 05-04-2014 14:42 ]

[engelbertus]

nou het gaat mij erom dat ze bij je overzicht per jaar proberen je jaarvrbruik te schatten, dat klopt mijns inziens makkelijk, maar akls je dan op de site even je meterstanden invult om je voorschot te controleren, dan maken ze blijkbaar een andere berekening, en klopt er niets van het geschatte verbruik, en daarop moet je dan je voorschotbedsrag aanpassen.. dat is gewoon onhandig, en onlogisch, en niet zo consequent. ik heb er in ieder geval helemaal niets aan zo.

[Nox]

Hmmz Google Maps heeft dus een update gedaan, onze zonnepanelen zijn nu ook vanaf Maps te bezichtigen



Rechter van de twee. De linker zijn van een oom. Overigens is er al 950kwh/wp opgebracht met nog zo'n anderhalve maand te gaan (tot 24 mei)

[Verwijderd]

grimson schreef op zaterdag 05 april 2014 @ 14:36:
[...]

Geen slimme meter maar wel digitaal met 4 telwerken, waarvan ik alleen invul bij 'hoogtarief' (overige 0)


[...]


Punt is dat wij meer opwekken dan verbruiken,

onbegrijpelijk dat je niet gewoon niets betaald, laat ze de rekening correct opmaken,
dat is na 1 jaar vrijwel niets, zeker stroom wek je 2x teveel op.
hoe kom je erbij te betalen, of zij met hun idiote verhoging.
het vastrecht is lager dan de heffingkorting.
iemand een goede reden om toch te gaan betalen, en dan weer renteloos terug te vragen ?

ik betaal al jaren niets voor stroom en dus ook niet vastrecht.
er moet immers iets te betalen zijn, en als neggie ontvang je dus.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 05-04-2014 21:46 ]

[Rol-Co]

NoxiuZ schreef op zaterdag 05 april 2014 @ 18:00:
Hmmz Google Maps heeft dus een update gedaan, onze zonnepanelen zijn nu ook vanaf Maps te bezichtigen

[afbeelding]

Rechter van de twee. De linker zijn van een oom. Overigens is er al 950kwh/wp opgebracht met nog zo'n anderhalve maand te gaan (tot 24 mei)

Hier niet, welk deel van nl zit je?

[GioStyle]

Heeft iemand een suggestie voor panelen die net enkele centimeters kleiner zijn dan 1,65 meter en toch >200 wattpiek hebben? Zover ik heb gekeken zijn er panelen die 1580 mm lang zijn, maar dan praten we over een 195 Wp paneel. Ik wil namelijk 6 zonnepanelen in dubbel portrait (2 x 3) plaatsen, maar de daken van de schuren zijn bij elkaar 4,90 meter. 't Liefst wil ik deze grens niet overschrijden, want anders zit ik op het dak van de buren.

6 x 195 Wp is natuurlijk een leuk begin, maar als er 6 x 250 Wp passen, dan ga ik liever gelijk voor 6 x 250 Wp.

[Rol-Co]

GioStyle schreef op zaterdag 05 april 2014 @ 23:22:
Heeft iemand een suggestie voor panelen die net enkele centimeters kleiner zijn dan 1,65 meter en toch >200 wattpiek hebben? Zover ik heb gekeken zijn er panelen die 1580 mm lang zijn, maar dan praten we over een 195 Wp paneel. Ik wil namelijk 6 zonnepanelen in dubbel portrait (2 x 3) plaatsen, maar de daken van de schuren zijn bij elkaar 4,90 meter. 't Liefst wil ik deze grens niet overschrijden, want anders zit ik op het dak van de buren.

6 x 195 Wp is natuurlijk een leuk begin, maar als er 6 x 250 Wp passen, dan ga ik liever gelijk voor 6 x 250 Wp.

EC solar full black 1.58x1.06 en 270Wp

http://www.sun-solar.nl/?...nepaneel-prijs-2-2-9-euro

[engelbertus]

yingli heeft panelen van 220 Wp die 1330 hoog zijn....

[Nox]

Rol-Co schreef op zaterdag 05 april 2014 @ 22:06:
[...]


Hier niet, welk deel van nl zit je?

Kust bij Castricum

[GioStyle]

@Rol-Co & engelbertus: Thanks!

[MK1o2]

NoxiuZ schreef op zondag 06 april 2014 @ 01:14:
[...]

Kust bij Castricum

Ik kreeg vrijdag inderdaad ook een mail dat de kaarten geüpdatet zijn. Woon in Krommenie, niet ver weg van Castricum dus ze hebben vast deze regio van nieuw materiaal voorzien. Onze panelen zijn nu dus ook vanuit de ruimte te zien

[SunshineCompany]

Binnenkort plaatsen we wel weer een érg mooi systeem, al zeg ik het zelf. 29 stuks LG300 Wp, op zuid & west dak. Op STP7000.



Paneel van 164x100 cm, zwarte cel, zwarte rand, 300 Wp. En redelijk betaalbaar. Terugverdientijd voor die set, inclusief gecoate zwarte zijkanten voor de platte opstelling en installatie rond de 7 jaar. Nu halen we overtussen de 5,5 jaar ook wel met bijv. Eging panelen en PowerOne omvormer, maar toch. Mooi mooi mooi.

[SunshineCompany]

Hurricane schreef op vrijdag 04 april 2014 @ 16:48:
Onze buurman heeft een offerte laten maken om een aantal panelen op zijn dak te laten leggen. Nu zat ik er zelf ook al aan te denken om zonnepanelen op het dak te laten leggen dus ik wil jullie graag de offerte voorleggen om deze te beoordelen.

[afbeelding]

Is dit een nette prijs en zijn de onderdelen (panelen en omvormer) van goede kwaliteit?
BTW zouden we nu nog terug kunnen krijgen had ik gehoord.

Hoi,

Dat is onze offerte. De reden voor een 3000 HF-30 is in dit geval heel simpel; we hebben er een flinke stapel goed kunnen kopen. De verkoopprijs waarvoor hij in de offerte staat is ónder de officiele inkoopprijs. Qua grootte (3000 Watt) van de omvormer; deze is ruim voldoende gezien de ligging van je dak (OZO), met een grotere (3600 Watt) omvormer zul je zelfs minder op gaan wekken gezien het feit dat een grotere omvormer minder vaak in zijn meest efficiënte gebied aan het werk is. En ook 't melden waard: die prijs is a) ex. burenkorting, en b) inc. het terugvragen van de BTW!

[SunshineCompany]

engelbertus schreef op zaterdag 05 april 2014 @ 23:41:
yingli heeft panelen van 220 Wp die 1330 hoog zijn....

Én die zijn in de praktijk in 1 string te zetten met de YL255's..

[Postmen]

SunshineCompany schreef op zondag 06 april 2014 @ 13:39:
[...]


Én die zijn in de praktijk in 1 string te zetten met de YL255's..

Heb je dit nagekeken? Ik kan niet wachten tot ze bij mij liggen!

[engelbertus]

yingly heeft wel die panelen, maar ik zie ze bijna nergens verkocht worden, en ze kosten 0,93 cent per Wp, wat niet echt "goedkoop" is helaas. maar jam, als je geen andere optie hebt die zo goed past, levert het wel de meeste opbrengst op.

[ Voor 6% gewijzigd door engelbertus op 06-04-2014 15:25 ]

[SunshineCompany]

De 205 panelen van Yingli van 133 hoog zijn inderdaad steeds minder goed verkrijgbaar, maar wij kunnen ze (momenteel) prima krijgen, tegen een prima prijs. De 220's heb ik nog nooit gezien.

[engelbertus]

http://gekopzon.nl/wp-con.../yingli-200-datasheet.pdf
http://www.enfsolar.com/p...eet/Monocrystalline/11611
ze zoeden er tot 225 Wp zijn. kan nog wel 220 vinden op en webshop in nl, maar hoger kom ik niet.

@Sunshine company,
wat is die prima prijs? (DM?)

[ Voor 67% gewijzigd door engelbertus op 06-04-2014 16:13 ]

[SunshineCompany]

'Zouden er moeten zijn' en 'in voorraad' is een groot verschil.

Over wat voor hoeveelheid hebben we het? 3 stuks voor op 't schuurtje, of 100m2 dak vol?

[engelbertus]

nee veel meer dan 3 in mijn geval om wel 4 stuks, inderdaad op de "loods" achter in de tuin,, =/- 20 graden helling naar bijna helemaal west. op golfplaten dak 20 graden helling, richting net niet helemaal west.

[ Voor 19% gewijzigd door engelbertus op 06-04-2014 17:08 ]

[PClop]

GioStyle schreef op zaterdag 05 april 2014 @ 23:22:
Heeft iemand een suggestie voor panelen die net enkele centimeters kleiner zijn dan 1,65 meter en toch >200 wattpiek hebben? Zover ik heb gekeken zijn er panelen die 1580 mm lang zijn, maar dan praten we over een 195 Wp paneel. Ik wil namelijk 6 zonnepanelen in dubbel portrait (2 x 3) plaatsen, maar de daken van de schuren zijn bij elkaar 4,90 meter. 't Liefst wil ik deze grens niet overschrijden, want anders zit ik op het dak van de buren.

6 x 195 Wp is natuurlijk een leuk begin, maar als er 6 x 250 Wp passen, dan ga ik liever gelijk voor 6 x 250 Wp.

Wat dacht je van 9 x 150/155 Wp = 1350/1395 Wp

http://sv650s.home.xs4all.nl/YouLess/Involar/9x9.odg

http://sv650s.home.xs4all...nvolar/SunLink%20155w.pdf

Je vind deze maten ook wel op EBay

[GioStyle]

Bedankt voor je suggestie, maar kleine panelen op een plat dak zorgt voor hoge kosten aan montagemateriaal. Met 6 grote zonnepanelen heb ik maar 4 beugels nodig, terwijl je met 8 kleine panelen toch >4 beugels nodig hebt.

Ik wil in verband met ruimtegebrek 2x landscape doen met 4 beugels, zodat 2 panelen op elkaar zitten. Eerder noemde ik dubbel portrait, maar ik bedoel dubbel landscape.

[Hurricane]

Klopt ja,
Ik heb er de ballen verstand van en wou de mensen hier om advies vragen. Wist niet dat jullie ook een account hadden hier. Verhaal over de omvormer is duidelijk en snap dus ook de keuze. Burenkorting heb ik hier verder ook niet vermeld omdat ik dat niet relevant vond voor de discussie.In elk geval bedankt voor het reageren!

SunshineCompany schreef op zondag 06 april 2014 @ 13:35:
[...]


Hoi,

Dat is onze offerte. De reden voor een 3000 HF-30 is in dit geval heel simpel; we hebben er een flinke stapel goed kunnen kopen. De verkoopprijs waarvoor hij in de offerte staat is ónder de officiele inkoopprijs. Qua grootte (3000 Watt) van de omvormer; deze is ruim voldoende gezien de ligging van je dak (OZO), met een grotere (3600 Watt) omvormer zul je zelfs minder op gaan wekken gezien het feit dat een grotere omvormer minder vaak in zijn meest efficiënte gebied aan het werk is. En ook 't melden waard: die prijs is a) ex. burenkorting, en b) inc. het terugvragen van de BTW!

[Verwijderd]

Even een aanpassing in de text....De prijs is dus inclusief het aanvragen van de teruggave btw.Er zijn er toch ook die daar niks voor vragen.

SunshineCompany schreef op zondag 06 april 2014 @ 13:35:
[...]


Hoi,

Dat is onze offerte. De reden voor een 3000 HF-30 is in dit geval heel simpel; we hebben er een flinke stapel goed kunnen kopen. De verkoopprijs waarvoor hij in de offerte staat is ónder de officiele inkoopprijs. Qua grootte (3000 Watt) van de omvormer; deze is ruim voldoende gezien de ligging van je dak (OZO), met een grotere (3600 Watt) omvormer zul je zelfs minder op gaan wekken gezien het feit dat een grotere omvormer minder vaak in zijn meest efficiënte gebied aan het werk is. En ook 't melden waard: die prijs is a) ex. burenkorting, en b) inc. het terugvragen van de BTW!

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 06-04-2014 21:58 ]

[SunshineCompany]

Verwijderd schreef op zondag 06 april 2014 @ 21:55:
Even een aanpassing in de text....De prijs is dus inclusief het aanvragen van de teruggave btw.Er zijn er toch ook die daar niks voor vragen.


[...]

Voor niets gaat de zon op. (Hoe toepasselijk in dit topic). Kortom; niets vragen voor iets wat geld kost betekent niet dat het gratis is, maar dat de leverancier doet alsof het gratis is. Gratis voorrijkosten, gratis verzending, etc. etc. bestaan niet. Het kost geld, en zit in de kostprijs verwerkt. Ik vind het nepperij om te doen alsof iets gratis is, wat het niet is. Zeg dan gewoon wat je doet: je marge omlaag halen. Want dat is het enige wat 'gratis' doet.

[PClop]

GioStyle schreef op zondag 06 april 2014 @ 18:17:
Bedankt voor je suggestie, maar kleine panelen op een plat dak zorgt voor hoge kosten aan montagemateriaal. Met 6 grote zonnepanelen heb ik maar 4 beugels nodig, terwijl je met 8 kleine panelen toch >4 beugels nodig hebt.

Ik wil in verband met ruimtegebrek 2x landscape doen met 4 beugels, zodat 2 panelen op elkaar zitten. Eerder noemde ik dubbel portrait, maar ik bedoel dubbel landscape.

Een echte tweaker maakt toch z,n eigen beugels ?

[Phony]

PClop schreef op zondag 06 april 2014 @ 23:20:
[...]


Een echte tweaker maakt toch z,n eigen beugels ?

Dat zou ik graag doen, maar bij gebrek aan gereedschap.... Ik ben op zoek naar vast montagemateriaal voor op een schuin pannendak (geen clickfit-achtige systemen). Weet iemand nog een adres waar ik dit voor een leuke prijs kan kopen? Gaat om zo`n 15 panelen.

Reacties mogen via DM om het forum spam-vrij te houden

[ Voor 6% gewijzigd door Phony op 07-04-2014 10:55 ]

[migjes]

Hurricane schreef op zondag 06 april 2014 @ 21:04:
Klopt ja,
Ik heb er de ballen verstand van en wou de mensen hier om advies vragen. Wist niet dat jullie ook een account hadden hier. Verhaal over de omvormer is duidelijk en snap dus ook de keuze. Burenkorting heb ik hier verder ook niet vermeld omdat ik dat niet relevant vond voor de discussie.In elk geval bedankt voor het reageren!

dan snap je ook waarom ik niet graag iets zeg over offertes, ze lezen mee hier.
(en heb niet zoon zin om de leveranciers tegen de borst te stoten.)

zoals sunschine het verteld over de omvormer vind ik niet zo heel netjes.
(net een beetje te kort door de bocht of te kort geschreven, maar klopt grote deels wel alleen de reden niet.)
een grotere omvormer zal niet veel extra opleveren. (maar niet minder)
dus economisch moeilijk te verantwoorden. (alleen gevoel is ook een factor, als je hem monitort zul je gewoon in de lente zien dat hij tegen zijn max zit. rest van het jaar geen probleem.)
en de afwijking van zuid dat doet helemaal niks aan de W die de panelen leveren, wel aan het aantal uren die de installatie actief is (dus een iets lagere jaar opbrengst).
daar moet je een omvormer niet op dimensioneren.

bij een grotere omvormer dacht ik ook aan een sma3600tlst.
nieuwer model, en dan met 2 mpp's (maar 2 mpp's had je niet nodig, blijkt uit de latere gegevens)
maar een sma3000tlst zou ook kunnen ook 2 mpp's.
de factor dat sunschine die omvormers goedkoop heeft kunnen in kopen verandert natuurlijk het kosten plaatje aardig.
(ik zelf zou ook nog de power-one 3.0 opten, maar ik ken sunschines mening over die omvormers
toch een 300W meer en toch nog goedkoper als een sma3000hf )

verder geen enkel probleem, met sunschine zijn offerte.
kun je dus gewoon doen, niks technisch mis mee.
je zou hem nog kunnen vragen om een sma3600tlst te leveren (of andere optie die hij misschien ook heeft).
alleen als hij de sma300hf echt flink met korting kan leveren (lijkt het wel op, deze prijs vond ik ook al vreemd) kan het best zijn dat het niet interessant is om een zwaardere omvormer te leveren.
de extra kosten door 10 jaar delen en dan door 0,22 (stroom prijs) om te zien of het nog interessant is of wat de meer opbrengst zou moeten zijn.

(hou er ook rekening mee dat sunshine de locatie heeft gezien, en ik niet.
hij weet dus meer als ik )

[WoudseHoeve]

Phony schreef op maandag 07 april 2014 @ 10:55:
[...]
Dat zou ik graag doen, maar bij gebrek aan gereedschap.... Ik ben op zoek naar vast montagemateriaal voor op een schuin pannendak (geen clickfit-achtige systemen). Weet iemand nog een adres waar ik dit voor een leuke prijs kan kopen? Gaat om zo`n 15 panelen.
Reacties mogen via DM om het forum spam-vrij te houden

Ik bespeur hier een negatieve houding tov "clickfit achtige systemen".
Even voor de goede orde, ik heb geen commerciële belangen bij "clickfit achtige systemen".
Ik neem aan dat je een expert bent in sterkte berekeningen? Of dat je veel verslagen hebt gezien welke aangeven dat deze systemen slecht zijn en tot schade of gevaarlijke situaties leiden?
Ik denkt het niet.

Clicfit beugels op slechte panlatten zijn net zo slecht als geschroefde beugels op een slecht dakbeschot. Ook is het zo dat de belasting van de clicfit beugels over een veel groter deel van het dak word verdeeld als de plaatselijke 8 schroeven van een vaste beugel al of niet uitgerust mer een streepje multiplex welke bij de eerste kapotte dakpan in 8 onsamenhangende laagjes overgaat. Daarnaast zijn vaste beugels bij een goed geïsoleerd dak niet mogelijk tenzij men met lange bouten door het hele dak heen gaat tot in de gording of spoor net als bij golfplaten.

Wel is het belangrijk voldoende beugels te gebruiken en bij de randen een dubbele.
De vaste beugel constructies die ik heb gezien waren met veel te weinig beugels uitgevoerd, waarschijnlijk omdat ze het teveel werk vonden.

[buldogwtf]

Goedemiddag,

Net zonnepanelen schoongemaakt, zie ik dit:





Kan dit kwaad? (lijken wat 'verbrande' verbinden).

edit ( hier groter te vinden:

http://home.zonnet.nl/th.terpstra/foto/zonnepaneel2.jpg

[ Voor 16% gewijzigd door buldogwtf op 07-04-2014 14:06 ]

[migjes]

buldogwtf schreef op maandag 07 april 2014 @ 14:04:
Goedemiddag,

Net zonnepanelen schoongemaakt, zie ik dit:

[afbeelding]

[afbeelding]

Kan dit kwaad? (lijken wat 'verbrande' verbinden).

edit ( hier groter te vinden:

http://home.zonnet.nl/th.terpstra/foto/zonnepaneel2.jpg

wat voor panelen zijn het eigenlijk (merk/type)?
280Wp? (meer vind ik niet en ik moest al weer terug naar deel 17
en deel 18 voor de zonneboiler)

die lijnen over de cellen zijn nieuw voor mij, maar ik zou eerst eens focussen op de randen van de cellen.
en dat heb ik wel eens eerder gezien. (ben allen kwijt wat het precies was. ik gok nu even: dat kan te maken hebben met een zuur van de kit wat los komt in de panelen, maar het is wat vaag in mijn hooft daar over, ik weet het niet meer precies.)

iemand al een beter antwoord?

[winer]

zoek met google maar eens op schneckenspuren , daar lijkt het hier op.


http://www.photovoltaikfo...neckenspuren-geloest-594/

[opuntia1]

winer schreef op maandag 07 april 2014 @ 16:28:
zoek met google maar eens op schneckenspuren , daar lijkt het hier op.


http://www.photovoltaikfo...neckenspuren-geloest-594/

Er kruipen toch geen slakken op de panelen?
Vroeger werd er veel zilver gebruikt t.b.v. foto's.
Het zijn dus inderdaad fotovoltaïsche cellen.

[ Voor 12% gewijzigd door opuntia1 op 07-04-2014 18:19 ]

[larsg]

Sinds die saharastorm over is gewaard blijft er zelfs na een spoelbeurt van de zonnepanelen toch wat geel stof/zand op de panelen, houdt dit veel zonlicht tegen denken jullie?

[Gallus]

Inmiddels ben ik mij ook aan het verdiepen in een installatie en heb dan ook enkele offertes opgevraagd. Ik vind het alleen erg lastig om de panelen op kwaliteit te beoordelen. Je kunt de specificaties en de garanties wel naast elkaar zetten, maar hoeveel zegt dat echt?

Ik krijg de volgende panelen voorgeschoteld:

Amerisolar 250Wp - vermogensgarantie 1 jaar 97% / 12 jaar 91% / 81% 30 jaar - vermogenstolerantie 0 tot +3

Canadian Solar 250 Wp - vermogensgarantie 10 jaar 90% / 25 jaar 80% - vermogenstolerantie 0 tot +5

DMEGC 255 Wp - vermogensgarantie 10 jaar 90% / 25 jaar 80% - vermogenstolerantie 0 tot +3

Wat is nu wijsheid hierin? Op de lange termijn presteren volgens de specificaties de Amerisolar's mogelijk het beste, hoewel de DMEGC's (de goedkoopste optie) 5Wp meer op kunnen brengen, waardoor het verschil weer kleiner wordt.

[Carbon]

WoudseHoeve schreef op maandag 07 april 2014 @ 11:39:

Clicfit beugels op slechte panlatten zijn net zo slecht als geschroefde beugels op een slecht dakbeschot. Ook is het zo dat de belasting van de clicfit beugels over een veel groter deel van het dak word verdeeld als de plaatselijke 8 schroeven van een vaste beugel al of niet uitgerust mer een streepje multiplex welke bij de eerste kapotte dakpan in 8 onsamenhangende laagjes overgaat.

Voor niet clickfit dakhaken moet je altijd WBP multiplex of (aanzienlijk goedkoper) een geïmpregneerde plank gebruiken.

Die plank is niets meer dan een extra brede panlat, maw in zover geen verschil met clickfit.

Wel een verschil is dat bij clickfit de dakhaken op de pan drukken en dat is volgens de Duitsers vragen om gebroken pannen. In Nederland zal dat vanwege de lage sneeuwlast (zeker met betonpannen) geen probleem zijn.

Wat ik wel persoonlijk wel een minpunt van clickfit vindt is het gebruik van zelftappers voor de paneel klemmen.

[MXL]

Dat zegt dus niets, de garantie geeft aan wat ze dan minimaal nog draaien, het kan dus ook zijn dat ze na 20 jaar nog 90% doen. Ook de vermohgenstolerantie zegt niets.

[GioStyle]

En wat betreft de omvormers? Zijn er nog 'slechte' merken of zijn Goodwe/Growatt/Omniksol tegenwoordig allemaal gelijkwaardig?

EDIT:

Stel dat ik 6 keer EC Solar 270Wp panelen neem met een Growatt 1500 TL als omvormer. Ga ik dan tegen problemen aanlopen zoals te weinig/veel voltage zodat de omvormer niet juist functioneert etc...

Growatt 1500 TL:

Max. DC power:	1800W
Max. DC voltage:	450V
Start voltage:	150V
PV voltage range:	100 - 450V
MPPT work voltage range/nomimal voltage:	120V-450V / 360V
Full load dc voltage range:	175V-450V
Max. input current:	10A

6x EC Solar 270Wp:

Maximum Power-Pmax (Wp):	270W
Voltage at Maximum Power-Vmp (V):	49.5V
Current at Maximum Power-Imp (A):	5.49A
Open Circuit Voltage-Voc (V):	60.3V
Short Circuit Current-Isc (A):	5.93A

In mijn ogen is het startvoltage (150V) redelijk hoog, maar ik kan het ook mis hebben.
Voor de rest zie ik geen gekke dingen waarom het niet zou werken, maar alle kritiek is welkom.

[ Voor 85% gewijzigd door GioStyle op 07-04-2014 22:35 ]