Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 3

[djwice]

SpiceWorm schreef op donderdag 27 maart 2014 @ 21:51:
Kan iemand de gigantische opbrengsten per kwp verklaren?
http://pvoutput.org/ladder.jsp?o=gss&d=desc&tid=440

punten zouden in NL komma zijn?
Of wat dacht je van, kWh/kW = over aantal dagen dat hij aan staat, niet gemiddeld per dag/maand/jaar.
Zot de juiste verklaring er bij?

[SpiceWorm]

Rol-Co schreef op donderdag 27 maart 2014 @ 22:09:
[...]


Welke bedoel je? Ik zie niets apparts.

Ik bedoel dat gesorteerd op efficiency, nummer 1 (123 zonnenergie) een productie heeft van 2.899kWh/kW. Ik lees dat als een jaaropbrengst van 2899 kWh per kW piek vermogen. Dat is drie keer meer dan 900 of 1000 kWh/ kWp als jaaropbrengst. Average van 13 kwh. Per wat?

Het is ook niet de totale opbrengst.

Uit de documentatie blijkt:

Efficiency

Efficiency is calculated by dividing the total energy output (kWh) by the system size (kW). The efficiency measure allows the outputs of system with different sizes to be compared.

Hier zeggen ze total energy output maar als ik die getallen op elkaar deel komt er weer iets heel anders uit (rond de 1000 kwh/kwp wat we gewend zijn). Wie het snapt mag het zeggen

[noo]

SpiceWorm schreef op donderdag 27 maart 2014 @ 23:18:
[...]


Ik bedoel dat gesorteerd op efficiency, nummer 1 (123 zonnenergie) een productie heeft van 2.899kWh/kW. Ik lees dat als een jaaropbrengst van 2899 kWh per kW piek vermogen.

Je wordt in verwarring gebracht door het feit dat PVoutput alle getallen met drie decimalen en met de '.' als decimaalteken toont.De efficiency is 2,899. Als ik mijn eigen efficiency van gisteren neem (wordt getoond als 5.607 kWh/kW) dan klopt het getal als je de '.' als decimaalteken beschouwt (27,333 kWh / 4,875 kWp = 5,6067 op zijn Nederlands)

[Rol-Co]

Ja inderdaad,
Gemiddeld 2,899 kWh/kWp over 684 dagen met een gemiddelde per dag van 13,047kWh.
Totalen zoals hier doen ze niet.

[bassa21]

SpiceWorm schreef op donderdag 27 maart 2014 @ 21:51:
Kan iemand de gigantische opbrengsten per kwp verklaren?
http://pvoutput.org/ladder.jsp?o=gss&d=desc&tid=440


[...]


Basanca mag ik vragen 0,78 euro /wp incl. of excl btw? Ik vond 1 euro /wp ex btw (via btw regeling) al best wel acceptabel. Maar als je van die 78 cent nog 21% terug krijgt dan kom je op 64 cent /wp. Dat scheelt nog wel even flink natuurlijk.

Dat is excl.

[blissard]

Ik ben nog op zoek naar een klein setje (max 4 panelen). Kan iemand me eens zo'n weinig euro/wp aanbieder pm-en? Ik zie alleen aanbieders met > € 1,50 /Wp.

[Cliffie]

Zoals velen voor me, ben ik me ook aan het orienteren voor zonnepanelen. Nu ben ik helaas niet gezegend met een dak op het zuiden, maar zijn mijn daken bijna geheel oost/west georienteerd (4 graden naar het NW). In principe zou zich dit prima lenen voor zonnepanelen, gewoon aan beide zijdes.

Het vervelende is dat er aan de westkant een grote dakkapel staat die toch wel schaduw geeft (rechts is zuiden, zelf woon ik in het huis met de linkse dakkapel).



In het kader van het moet er een beetje leuk uitzien, zat ik zelf te denken aan Solarfrontiers, alleen het is de vraag hoe deze aan de westkant het beste te plaatsen. Aan de oostkant staan er ook wel wat obstakels als een boom en andere huizenblokken (op afstand van meter of 40/50).

Iemand tips voor deze situatie? Is dit rendabel?

[migjes]

@Cliffie
rendablel is geen vraagstuk, dat is het wel.
het is bijna onmogenlijk om onder de 500kWh/kWp te komen.
(helemaal is dat natuurlijk niet waar, soms zie je heel domme dingen)
en tvt's worden soms wat langer, maar echt erg is dat niet.

probleem is eerder kun je genoeg opwekken?
(een gedeelte is ook leuk natuurlijk)

een paar tip's voor sf panelen.
de V van die panelen is erg hoog (75Vmpp) en de A is laag.
dus je moet een aantal stringen parallel maken op veel omvormers.
dat doe je dan met gelijke aantallen.
parallelle stringen kunnen een stuk afwijking hebben in de hoek en richting.
b.v. 3 op het dakkapel richting zuidwest en 3 onder het dakkapel op west.
en dat kan dan weer op 1 mpp van de omvormer. (mischien een omvormer met 2x mpp, 1 voor oost en 1 voor west)
probeer eens of je genoeg parallelle stringen kunt op hangen rond het dakkapel?

sf en schaduw, dat loopt anders als op een mono paneel.
hoe, dat weet ik niet. (heb wel een vermoeden)
misschien dat iemand met sf en een poezendekentje het eens wil testen?

[Cranberry]

BdB schreef op donderdag 27 maart 2014 @ 22:26:
Vandaag eens door de portal van solaredge zitten klikken... Dat ding valt eigenlijk best tegen!
Ik mis allerlei settings, zoals de kWh prijs, of je site publiek maken. Iemand ook die ervaring met de SE portal?

Er zijn twee soorten/levels qua accounts. 'k Vermoed dat jij een gewoon gebruikers-account hebt, waarmee je weinig kunt wijzigen. Er is ook een soort 'admin' account, dat veel meer mogelijkheden biedt. Je kunt dit regelen via je leverancier of via support van SolarEdge zelf.

Ik heb zo'n account voor mijn site. Als je op het pijltje naar 'Welcome xxxxxx' (rechtsboven) klikt, Kun je kiezen voor My Account. Vervolgens kun je naar de Tab Site List. Klik op je site en klik daarna op de Admin-button. Daar kun je van alles instellen, waaronder je elektriciteitstarief en het al dan niet publiekelijk zichtbaar maken van je site.

Klein beetje offtopic:
Over het onderscheppen van data die naar SE gestuurd wordt: ik heb weleens wat gesnifft, maar ik kon daar niet 1-2-3 zinvolle (herkenbare) data van maken.
Ik ben heel benieuwd wat Domoticz daarmee kan en doet....
Zelf zou ik ook graag wat data kunnen loggen.

BdB, 'k ben benieuwd naar je bevindingen n.a.v. een WireShark/tcpdump onderzoek

[ Voor 3% gewijzigd door Cranberry op 28-03-2014 11:05 ]

[BdB]

Aegle schreef op donderdag 27 maart 2014 @ 22:50:
[...]


In de Solaredge portal kun je wel degelijk de kWh prijs opgeven. En ook je site public maken...

Bij mij was het de bedoeling a.s. zaterdag (eindelijk!) de panelen op het dak te plaatsen. Helaas. ben vorige week door mijn rug gegaan en ben nog niet zodanig hersteld dat ik me zelf op het dak waag

Inmiddels heb ik wel de omvormer en AC- en DC werkschakelaars op zolder geplaatst en deels bedraad. Ziet er best professioneel uit, al zeg ik zelf . Foto's volgen.

Inmiddels heb ik meer rechten gekregen van de leverancier (Eco Pro) en kan nu een stuk meer zien. Kan nu ook charts aanmaken en alerts instellen.

Ik zie echter nergens een knop om mijn site public te maken of de kWh prijs in te stellen. Help! (Lees: waar moet ik kijken?)

[Aegle]

Ik zie wel dat Domoticz SolarEdge in de harwarelijst heeft staan. Solaredge maakt gebruik van het open (?) protocol SunSpec.

EDIT: @BdB: Kan ik nu niet nakijken. Zal straks even inloggen en ff kijken.

[ Voor 24% gewijzigd door Aegle op 28-03-2014 11:34 ]

[Cranberry]

BdB schreef op vrijdag 28 maart 2014 @ 11:28:
[...]


Inmiddels heb ik meer rechten gekregen van de leverancier (Eco Pro) en kan nu een stuk meer zien. Kan nu ook charts aanmaken en alerts instellen.

Ik zie echter nergens een knop om mijn site public te maken of de kWh prijs in te stellen. Help! (Lees: waar moet ik kijken?)

Onder Admin heb ik een tab Site Details. Daar kan ik zaken instellen zoals:
- Site Details
- Address details
- Feed in tariff
- Public Details

Als je dit niet kunt vinden, is het mss toch nog ergens een permissieprobleem.

Aegle schreef op vrijdag 28 maart 2014 @ 11:32:
Ik zie wel dat Domoticz SolarEdge in de harwarelijst heeft staan. Solaredge maakt gebruik van het open (?) protocol SunSpec.

Ik weet idd dat SE ook gebruik kan maken van het SunSpec protocol, maar dat werkt dacht ik alleen via de RS232/RS485 poort en wordt afaik niet gebruikt voor het Ethernet-verkeer

[ Voor 25% gewijzigd door Cranberry op 28-03-2014 11:37 ]

[BdB]

Ik heb dus geen admin panel. Even navragen bij Eco Pro dus!

[Aegle]

Yep: Vanf je site -> Admin. Onder de plattegrond zie je twee vinkjes: één "Public Details" en één "Kiosk Display"

[Aegle]

Heb jij dan niet onderstaand rijtje in de bovenste regel staan?:

-Dashboard- -Layout- -Chart- -Reports- -Alerts- -Admin-


EDIT: vreemd, twee posts achter elkaar van mij

[ Voor 12% gewijzigd door Aegle op 28-03-2014 11:47 ]

[BdB]

Alleen de eerste 5. Admin heb ik niet.

Heb al een bericht naar Eco Pro gestuurd. Het lijkt me dat ik (als betaler van het systeem) toegang mag hebben tot de admin panel.

Er begint eea op z'n plek te vallen. De leverancier beweerde namelijk dat je alleen als leverancier/installateur portals aan kon maken bij SolarEdge. Ik heb al gevraagd hoe mensen die alles zelf installeren dat dan doen, maar daarop kreeg ik te horen dat dat erg lastig zou zijn.
Niet waar dus?

Wie heeft bij jou het systeem geinstalleerd Aegle?

[Cliffie]

migjes schreef op vrijdag 28 maart 2014 @ 08:19:
@Cliffie
rendablel is geen vraagstuk, dat is het wel.
het is bijna onmogenlijk om onder de 500kWh/kWp te komen.
(helemaal is dat natuurlijk niet waar, soms zie je heel domme dingen)
en tvt's worden soms wat langer, maar echt erg is dat niet.

probleem is eerder kun je genoeg opwekken?
(een gedeelte is ook leuk natuurlijk)

een paar tip's voor sf panelen.
de V van die panelen is erg hoog (75Vmpp) en de A is laag.
dus je moet een aantal stringen parallel maken op veel omvormers.
dat doe je dan met gelijke aantallen.
parallelle stringen kunnen een stuk afwijking hebben in de hoek en richting.
b.v. 3 op het dakkapel richting zuidwest en 3 onder het dakkapel op west.
en dat kan dan weer op 1 mpp van de omvormer. (mischien een omvormer met 2x mpp, 1 voor oost en 1 voor west)
probeer eens of je genoeg parallelle stringen kunt op hangen rond het dakkapel?

sf en schaduw, dat loopt anders als op een mono paneel.
hoe, dat weet ik niet. (heb wel een vermoeden)
misschien dat iemand met sf en een poezendekentje het eens wil testen?

Dank je voor je antwoord. Het gedeelte over de parallele stringen en omvormers heb ik nog niet helemaal begrepen.... Ben nog een beetje n00b Als ik zo eens rondkijk, zie ik bij bijvoorbeeld 24x SF panelen gewoon 1 omvormer, daar zou het dus op moeten werken

Mijn totale stroomverbruik van afgelopen jaar is opgeteld (dag/nacht) zo'n 3250 KWh.

Ik kan er ook voor kiezen om alleen de oostkant vol te gooien, maar is het niet beter om het toch te verdelen over oost en west (al zal de verhouding toch max 1/3e van de panelen op west worden, 2/3e op oost)?

[ Voor 9% gewijzigd door Cliffie op 28-03-2014 13:07 ]

[Aegle]

BdB schreef op vrijdag 28 maart 2014 @ 13:00:
Alleen de eerste 5. Admin heb ik niet.

Heb al een bericht naar Eco Pro gestuurd. Het lijkt me dat ik (als betaler van het systeem) toegang mag hebben tot de admin panel.

Er begint eea op z'n plek te vallen. De leverancier beweerde namelijk dat je alleen als leverancier/installateur portals aan kon maken bij SolarEdge. Ik heb al gevraagd hoe mensen die alles zelf installeren dat dan doen, maar daarop kreeg ik te horen dat dat erg lastig zou zijn.
Niet waar dus?

Wie heeft bij jou het systeem geinstalleerd Aegle?

Ik heb zelf alles geregeld (mijn vrouw noemt het ook veelzeggend het "hoofdpijn dossier" : ik ben er ook al geruime tijd mee bezig). De installatie is nagenoeg gereed. Alleen de panelen moeten nog het dak op. Was gepland voor dit weekend: ideaal weer! Helaas protesteerd mijn rug al een week. Ik vindt het niet verantwoord om dan het dak op te klimmen .

Na ontvangst van de omvormer en optimizers heb ik bij Solaredge een bedrijfsaccount aangemaakt. Daarna mijzelf als enduser geregistreerd. That's all.

Nu alleen nog de panelen het dak op...

[BdB]

AHa, dus het is prima mogelijk om als particulier een account aan te maken?

In dat geval moet Eco Pro mij de admin geven, of ik registreer een eigen account.

[Cranberry]

Bel anders ff met SolarEdge support. Mij hebben ze direct geholpen terwijl ik in aan de lijn hing

[migjes]

Cliffie schreef op vrijdag 28 maart 2014 @ 13:04:
[...]


Dank je voor je antwoord. Het gedeelte over de parallele stringen en omvormers heb ik nog niet helemaal begrepen.... Ben nog een beetje n00b Als ik zo eens rondkijk, zie ik bij bijvoorbeeld 24x SF panelen gewoon 1 omvormer, daar zou het dus op moeten werken

Mijn totale stroomverbruik van afgelopen jaar is opgeteld (dag/nacht) zo'n 3250 KWh.

Ik kan er ook voor kiezen om alleen de oostkant vol te gooien, maar is het niet beter om het toch te verdelen over oost en west (al zal de verhouding toch max 1/3e van de panelen op west worden, 2/3e op oost)?

zal je een stukje op weg helpen.
(ik versimpel de cijfers voor mijn eigen gemak.)
1x een sf paneel levert 75V en 2A.
2x een sf paneel serieel levert 150V en 2A.
2x een sf paneel parallel levert 75V en 4A.
etc.....
4x een sf panel parallel + serieel levert 150V en 4A.
etc...

meeste tl omvormers willen graag 350V hebben. (ergens tussen de 200V en 500V afhankelijk van type)
dan geven we hem dus 4x sf = 300V met 2A.
willen we meer dan doen we er meer parallel zetten.
laten we zeggen 6x parallel met stringen van 4 serieel.
dat maakt 24 panelen met 300V en 12A.
(de parallellen stringen moeten dan wel gelijke lengte serieel hebben.)

er komt dan nog wel meer bij kijken.
bij hoge temperaturen zakt de V een stukje naar beneden en lagere temp gaat hij weer omhoog.

begin maar eens te spelen met http://www.sunnydesignweb.com/

was je eigenlijk van plan zelf iets te bouwen of het aan te laten leggen?
het is niet moeilijk, maar niet iedereen is een held op dak.

oost-west tegen over alleen oost of west.
het maakt niet zoveel uit voor de opbrengst kan wel wat uit maken in de kosten van aanleg.
(omvormers met 2x mpp hoeven niet veel meer te kosten.)

[Cliffie]

Ik snap het nu een stukje beter, thanks!

Als ik kijk bij Solarfrontier, dan zie ik dat ze ze in serie van 6 zetten (je kunt een set met kabels en inverter kopen). Jij geeft als voorbeeld 6 parallele stringen van 4. Kun je die 6 parallele dan ook aan elk type inverter knopen? Daar hebben ze trouwens een omgelabelde Coolcept Steca aan 24 panelen hangen

Ik was van plan om het helemaal uit te laten besteden Ik ben a-technisch en ga zeker niet op het dak staan Nog tips voor mensen/bedrijven die het zouden kunnen aanleggen (goede ervaringen enzo)? Moet volgens mij dan ook nog een extra nieuwe groep naar boven worden aangelegd.

[mb1]

Cliffie schreef op vrijdag 28 maart 2014 @ 16:49:
Ik snap het nu een stukje beter, thanks!

Als ik kijk bij Solarfrontier, dan zie ik dat ze ze in serie van 6 zetten (je kunt een set met kabels en inverter kopen). Jij geeft als voorbeeld 6 parallele stringen van 4. Kun je die 6 parallele dan ook aan elk type inverter knopen? Daar hebben ze trouwens een omgelabelde Coolcept Steca aan 24 panelen hangen

Ik was van plan om het helemaal uit te laten besteden Ik ben a-technisch en ga zeker niet op het dak staan Nog tips voor mensen/bedrijven die het zouden kunnen aanleggen (goede ervaringen enzo)? Moet volgens mij dan ook nog een extra nieuwe groep naar boven worden aangelegd.

@Cliffie, die 24 SF's die liggen op mijn dak sinds deze week
als je kijkt op de site van SF dan zie je dat de sets uit een veelvoud van 6 of 7 panelen in serie bestaan.
Ik heb er dus 4 rijen (van 6 in serie) parallel. dat geeft een PVstring spanning van zo tussen de 500 en de ruim 600 Volt.
voordeel is lage amperage's en dus minder kabelverliezen.
De Steca Coolconcept is nog zo'n voorbeeld van lage verliezen, het ding wordt gewoon niet warm!

Wat betreft installateurs, kan ik je Cobaltenergie.nl aan bevelen!
Ook twentezon.nl heeft de zelfde pakketten op de site staan, dit met de prijzen erbij.

[mb1]

Graag pols ik jullie mening.
sinds dinsdag liggen er 24 stuks Solar Frontier 170 op mijn dak. opbrengs te zien op http://public.solarmonito...d/system/H1UVX/B9mk5dx3zS

sinds woensdag liggen er 18 op het dak bij MXL http://public.solarmonito...d/system/DWAUM/B9mk5dx3zS

Nu kan ik MXL qua opbrengst maar nét voorlijven ondanks de 6 extra panelen
Is volgens jullie dit helemaal verklaarbaar aan de hand van de situering?
Ik zit pal op ZW en MXL pal op zuid!
Mijn dakhoek is 36 graden en die bij MXL 45 graden.
Graag jullie mening

[MXL]

Hoe was het weer vandaag bij jou? Ik had sluier en hoge bewolking in de middag ochtend en namiddag vrij

[mb1]

Redelijk helder zover ik van mijn vrouw begreep.
Ik was zelf niet "in town" vandaag.

[Dre]

mb1 schreef op vrijdag 28 maart 2014 @ 18:40:
[...]

voordeel is lage amperage's en dus minder kabelverliezen.

Leesvoer voor mensen die het over kabelverliezen willen hebben:
Dre in "Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV)"

[JaNuZz]

mb1 schreef op vrijdag 28 maart 2014 @ 18:53:
Graag pols ik jullie mening.
sinds dinsdag liggen er 24 stuks Solar Frontier 170 op mijn dak. opbrengs te zien op http://public.solarmonito...d/system/H1UVX/B9mk5dx3zS

sinds woensdag liggen er 18 op het dak bij MXL http://public.solarmonito...d/system/DWAUM/B9mk5dx3zS

Nu kan ik MXL qua opbrengst maar nét voorlijven ondanks de 6 extra panelen
Is volgens jullie dit helemaal verklaarbaar aan de hand van de situering?
Ik zit pal op ZW en MXL pal op zuid!
Mijn dakhoek is 36 graden en die bij MXL 45 graden.
Graag jullie mening

wellicht was de zon aan het begin van de dag feller als aan het eind van de dag, dat zie je ook als je die 2 grafieken bekijkt.Als straks de zon straks hoger gaat staan zal jij langer in de middag hogere opbrengsten hebben.
Ik zit met 3060 wp ook pal op het zuiden, ietsje naar oost en heb ongeveer gelijke opbrengsten nu als mijn pa die op zuidwest met 4000Wp zit. ik had 18.3 kWh vandaag.

kunnen jullie niet naar pvoutput loggen? dan kun je beide systemen naast elkaar vergelijken en kun je per 5 minuten bekijken op welke tijdstippen je grote verschillen hebt.

[Rol-Co]

mb1 schreef op vrijdag 28 maart 2014 @ 18:53:
Graag pols ik jullie mening.
sinds dinsdag liggen er 24 stuks Solar Frontier 170 op mijn dak. opbrengs te zien op http://public.solarmonito...d/system/H1UVX/B9mk5dx3zS

sinds woensdag liggen er 18 op het dak bij MXL http://public.solarmonito...d/system/DWAUM/B9mk5dx3zS

Nu kan ik MXL qua opbrengst maar nét voorlijven ondanks de 6 extra panelen
Is volgens jullie dit helemaal verklaarbaar aan de hand van de situering?
Ik zit pal op ZW en MXL pal op zuid!
Mijn dakhoek is 36 graden en die bij MXL 45 graden.
Graag jullie mening

Beter een paar dagen aankijken, de hoek is erg verschillend. Zelfs voor 45 graden nog niet ideaal maar wel beter dan 30, ik heb de vergelijking met koraal zeewolde gedaan, ik zie dat mxl ook minder power haalt dan hem, maar kan ook sluier zijn.
http://pvoutput.org/compa...11&sid1=17739&dt=20140328
Voor de rest ziet het er prima uit voor zo'n dag, lekkere opbrengsten

[ Voor 3% gewijzigd door Rol-Co op 28-03-2014 21:43 ]

[MXL]

Koraal zit gewoon absurd hoog, waarschijnlijk zitten zijn 150 Wp dik op of over 155Wp. Ik heb gisteren zitten meten met een lichtopbrengst meter. Op de piek kwam die net niet aan 900 watt per m2 bij mij leverde dat net geen 2800 watt op . Dat klopte dus aardig voor 170 Wp. Als je dit omrekend naar koraal zou die op dat moment een equivalent van 158 Wp panelen hebben. Ik heb overigens wel te maken met 1% verschil tussen omvormer en kWh meter.

Onze grafieken lopen verder wel mooi gelijk, je ziet de 20 graden verschil t.o.v. De ligging goed, ik heb allleen beide middagen last gehad van bewolking, die haalt het eindresultaat nog best behoorlijk onderuit.

Gelukkig vandaag goede logging resultaten naar pvoutput

[ Voor 4% gewijzigd door MXL op 28-03-2014 22:42 ]

[Rol-Co]

MXL schreef op vrijdag 28 maart 2014 @ 22:42:
Koraal zit gewoon absurd hoog, waarschijnlijk zitten zijn 150 Wp dik op of over 155Wp. Ik heb gisteren zitten meten met een lichtopbrengst meter. Op de piek kwam die net niet aan 900 watt per m2 bij mij leverde dat net geen 2800 watt op . Dat klopte dus aardig voor 170 Wp. Als je dit omrekend naar koraal zou die op dat moment een equivalent van 158 Wp panelen hebben. Ik heb overigens wel te maken met 1% verschil tussen omvormer en kWh meter.

Onze grafieken lopen verder wel mooi gelijk, je ziet de 20 graden verschil t.o.v. De ligging goed, ik heb allleen beide middagen last gehad van bewolking, die haalt het eindresultaat nog best behoorlijk onderuit.

Gelukkig vandaag goede logging resultaten naar pvoutput

Daarom dacht ik ook dat hij bijv 165Wp panelen heeft gehad, jij kreeg toch ook grotere voor het zelfde geld of zoiets?
Maar dat hij het zelf niet weet of zo.
Geeft alleen een raar beeld in de lijsten, dan gaan mensen er op rekenen als ze die panelen kopen.

[MXL]

Ik zag wel dat ik vandaag op de vierde plek sta in de tweakers team output sta op efficiency

[Rol-Co]

MXL schreef op vrijdag 28 maart 2014 @ 23:03:
Ik zag wel dat ik vandaag op de vierde plek sta in de tweakers team output sta op efficiency

Ja je gaat lekker hard, maar de panelen zijn nog nieuw en super schoon, ook nog kijken hoe dat lightsoaking effect uit gaat pakken, maar goed is het wel, omvormer ook natuurlijk.

Ik stond eerste en laatste in het zuid holland team, beetje bewolking gehad ook.

[MXL]

Omvormer bevalt tot nu toe, ding wordt absoluut niet warm en op het inschakelen na is die volledig stil.

Alleen de stecaportal is ronduit waardeloos, dat ze daar in de toekomst geld voor willen vragen vind ik erg bijzonder. Gisteren meteen pvoutput maar een donatie gedaan.

Gisteren en vandaag zijn overigens de twee andere 3060 systemen gemonteerd. Maandag gaan de 44 sf165 panelen het dak op

[dere12]

Ik kreeg deze week uitleg over mogelijke plaatsing van 12 panelen op ons schuine dak op het zuiden. Het verhaal was dat door de BTW teruggave de terugverdientijd flink is verbeterd, stond nu op 7,5 jaar. Volgens het voorstel zouden we met die 12 panelen ca. 2900kWh kunnen opwekken met een vermogen van 3060Wp. Ze zeiden dat de aangeboden Eiging 255wp all black panelen een rendement hadden van 17,7%. Omvormer was een Omnik 3.0

Ik heb sterk het gevoel als ik de berichten op Tweakers lees dat er flinke technologische vooruitgang wordt geboekt t.a.v. het rendement. Om die reden ben ik huiverig om nu in te stappen als er de komende 2 jaar veel gaat verbeteren en de terugverdientijd omlaag gaat. Is die vrees terecht???

[Rol-Co]

Ja ik ben ook prima tevreden over dat ding, heel af en toe loopt die fan even en dan holt de temperatuur van 42 graden naar 34 of zo en gaat hij weer uit, maar meestal is ie gewoon uit.

Die portal ben ik niet eens aan begonnen, ik heb ook de lan aansluiting niet maar wel 2 rj45, ik heb wel een steca vision liggen die ik nog eens moet proberen, leuk voor in de kamer.

[Rol-Co]

dere12 schreef op vrijdag 28 maart 2014 @ 23:16:
Ik kreeg deze week uitleg over mogelijke plaatsing van 12 panelen op ons schuine dak op het zuiden. Het verhaal was dat door de BTW teruggave de terugverdientijd flink is verbeterd, stond nu op 7,5 jaar. Volgens het voorstel zouden we met die 12 panelen ca. 2900kWh kunnen opwekken met een vermogen van 3060Wp. Ze zeiden dat de aangeboden Eiging 255wp all black panelen een rendement hadden van 17,7%. Omvormer was een Omnik 3.0

Ik heb sterk het gevoel als ik de berichten op Tweakers lees dat er flinke technologische vooruitgang wordt geboekt t.a.v. het rendement. Om die reden ben ik huiverig om nu in te stappen als er de komende 2 jaar veel gaat verbeteren en de terugverdientijd omlaag gaat. Is die vrees terecht???

Zulke offertes ook gezien, 2900 met 3060Wp moet wel een redelijk ideale ligging zijn, en dan rekenen ze de terugverdien tijd ook met 23,5 cent....ja ja.
Maar wel zonder blozen 1,75 per Wp rekenen met een omnik omvormer.
Nou dat kan beter, ook gehad met sma voor 1,38 en all black.

[MXL]

Ik zou over twee jaar ook niet instappen, twee jaar daarna is alles nog beter

[Cliffie]

Dan stap je uiteindelijk in in 2045 En dan nog niet

[Cliffie]

mb1 schreef op vrijdag 28 maart 2014 @ 18:40:
[...]


@Cliffie, die 24 SF's die liggen op mijn dak sinds deze week
als je kijkt op de site van SF dan zie je dat de sets uit een veelvoud van 6 of 7 panelen in serie bestaan.
Ik heb er dus 4 rijen (van 6 in serie) parallel. dat geeft een PVstring spanning van zo tussen de 500 en de ruim 600 Volt.
voordeel is lage amperage's en dus minder kabelverliezen.
De Steca Coolconcept is nog zo'n voorbeeld van lage verliezen, het ding wordt gewoon niet warm!

Wat betreft installateurs, kan ik je Cobaltenergie.nl aan bevelen!
Ook twentezon.nl heeft de zelfde pakketten op de site staan, dit met de prijzen erbij.

Kun je ook een beetje loggen met die Steca?

Geen idee of die Cobalenergie ook in Gouda monteert

Verder: welk montagesysteem heb je gebruikt?

[dere12]

Rol-Co schreef op vrijdag 28 maart 2014 @ 23:22:
[...]


Zulke offertes ook gezien, 2900 met 3060Wp moet wel een redelijk ideale ligging zijn, en dan rekenen ze de terugverdien tijd ook met 23,5 cent....ja ja.
Maar wel zonder blozen 1,75 per Wp rekenen met een omnik omvormer.
Nou dat kan beter, ook gehad met sma voor 1,38 en all black.

Kijk altijd handig om dit soort zaken te kunnen voorleggen aan meer ervaren mede-Tweakers
Staan er in deze thread tips welke panelen + omvormer merk/type op dit moment goed scoren?

[Rol-Co]

dere12 schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 06:23:
[...]


Kijk altijd handig om dit soort zaken te kunnen voorleggen aan meer ervaren mede-Tweakers
Staan er in deze thread tips welke panelen + omvormer merk/type op dit moment goed scoren?

Nee, het zijn nogal weer afhankelijke componenten dus dat valt niet mee. Het is ook een beetje wat je wil, veel opbrengst of goede efficiëntie. Zo goedkoop mogelijk is kortere tvt.

Cliffie
ik dacht al te herkennen dat het Gouda was

[mb1]

Cliffie schreef op vrijdag 28 maart 2014 @ 23:56:
[...]


Kun je ook een beetje loggen met die Steca?

Geen idee of die Cobalenergie ook in Gouda monteert

Verder: welk montagesysteem heb je gebruikt?

Loggen, klik maar op de link die ik op de vorige pagina gaf
Die logging is leuk maar stelt niet veel voor aangezien je niet goed kan vergelijken met andere systemen.
Ik heb sinds gisteren net voor zonsondergang ook nog een Energy Wizard aangesloten op de kWh meter in de meterkast, geen idee of ik dat kan oploaden naar pvoutput..... iemand?

Cobalt in Gouda? geen idee een belletje/mailtje en je weet het!

Het montagesysteem is van solarslide met zwarte eindkappen en montagebeugels.

[Rol-Co]

Logging gewoon met een kWh meter en een youless / arduino / netduino / flukso enz enz

[BdB]

Weet iemand eigenlijk of het mogelijk is om een SolarEdge systeem aan pvoutput te hangen?

[Cranberry]

Nee, niet rechstreeks. Je moet dan gebruik gaan maken van een kWh-meter met S0-interface en - zoals Rol-Co hierboven net heeft opgesomd - een youless / arduino / netduino / flukso.

[Cliffie]

Rol-Co schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 07:02:
Logging gewoon met een kWh meter en een youless / arduino / netduino / flukso enz enz

Zo'n kWh meter zet je toch gewoon in je meterkast en daar dan bijv. een Youless op? Moet volgens mij toch een extra groep komen, kan dat meteen mee

Hiermee monitor ik dus alleen de PV opbrengst toch? Als ik ook mijn actuele verbruik wil zien van mijn huis, dan zal ik zeker ook zo'n Youless op de normale meter moeten aansluiten? Momenteel nog een dubbele ferrarismeter

[ Voor 24% gewijzigd door Cliffie op 29-03-2014 08:06 ]

[noo]

Cliffie schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 08:04:
[...]


Zo'n kWh meter zet je toch gewoon in je meterkast en daar dan bijv. een Youless op? Moet volgens mij toch een extra groep komen, kan dat meteen mee

Hiermee monitor ik dus alleen de PV opbrengst toch? Als ik ook mijn actuele verbruik wil zien van mijn huis, dan zal ik zeker ook zo'n Youless op de normale meter moeten aansluiten? Momenteel nog een dubbele ferrarismeter

Als je je actuele verbuik wil zien ongeacht of de elektronen van je dak of uit de grond komen moet je een S0 meter voor je verbruikende groepen laten zetten (als ze toch bezig zijn). Met de Youless op je Ferraris meet je het netto verbruik en als de zon schijnt loopt ie achteruit....

[Rol-Co]

Cliffie schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 08:04:
[...]


Zo'n kWh meter zet je toch gewoon in je meterkast en daar dan bijv. een Youless op? Moet volgens mij toch een extra groep komen, kan dat meteen mee

Hiermee monitor ik dus alleen de PV opbrengst toch? Als ik ook mijn actuele verbruik wil zien van mijn huis, dan zal ik zeker ook zo'n Youless op de normale meter moeten aansluiten? Momenteel nog een dubbele ferrarismeter

Gouda toch?
Je kan ook even langs rijden
2 sets + bruto meter naar pvoutput.
Zie onderschrift

[migjes]

Cliffie schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 08:04:
[...]


Zo'n kWh meter zet je toch gewoon in je meterkast en daar dan bijv. een Youless op? Moet volgens mij toch een extra groep komen, kan dat meteen mee

Hiermee monitor ik dus alleen de PV opbrengst toch? Als ik ook mijn actuele verbruik wil zien van mijn huis, dan zal ik zeker ook zo'n Youless op de normale meter moeten aansluiten? Momenteel nog een dubbele ferrarismeter

ga maar eens langs rol-co.
het helpt vaak om het allemaal in het echt te zien. (het legt ook een stuk sneller uit met direct contact)
dan komt dat wel goed.

[Cliffie]

noo schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 08:17:
[...]

Als je je actuele verbuik wil zien ongeacht of de elektronen van je dak of uit de grond komen moet je een S0 meter voor je verbruikende groepen laten zetten (als ze toch bezig zijn). Met de Youless op je Ferraris meet je het netto verbruik en als de zon schijnt loopt ie achteruit....

Dus:

1) kWh meter voor je verbruikende groepen
2) kWh meter voor PV panelen

Om dat dus netjes op pvoutput te krijgen, moet je dan wel 2 Youlessen hebben?

[Cliffie]

Rol-Co schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 08:31:
[...]


Gouda toch?
Je kan ook even langs rijden
2 sets + bruto meter naar pvoutput.
Zie onderschrift

Genereus aanbod

Ik kom zeker een keer langs voor het monitor gedeelte!

[mb1]

mb1 schreef op vrijdag 28 maart 2014 @ 18:53:
Graag pols ik jullie mening.
sinds dinsdag liggen er 24 stuks Solar Frontier 170 op mijn dak. opbrengs te zien op http://public.solarmonito...d/system/H1UVX/B9mk5dx3zS

sinds woensdag liggen er 18 op het dak bij MXL http://public.solarmonito...d/system/DWAUM/B9mk5dx3zS

Nu kan ik MXL qua opbrengst maar nét voorlijven ondanks de 6 extra panelen
Is volgens jullie dit helemaal verklaarbaar aan de hand van de situering?
Ik zit pal op ZW en MXL pal op zuid!
Mijn dakhoek is 36 graden en die bij MXL 45 graden.
Graag jullie mening

Gisteren vroeg ik jullie al eens mee te denken omtrent bovenstaande.
nu zat ik gisterenmiddag toen ik thuiskwam nog eens voor de omvormer en viel mij het volgende op
https://www.dropbox.com/s...2014-03-28%2017.55.04.jpg

https://www.dropbox.com/s...2014-03-28%2017.48.50.jpg
Ik heb er gisteren niet te veel aandacht aan besteed, maar zat er vanochtend nog eens over na te denken, is dit een normaal beeld?
Ik snap die 2e lijn niet helemaal, jullie?
@migjes, wat vindt jij ervan je bent zo stil

[ericplan]

noo schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 08:17:
[...]

Als je je actuele verbuik wil zien ongeacht of de elektronen van je dak of uit de grond komen moet je een S0 meter voor je verbruikende groepen laten zetten (als ze toch bezig zijn). Met de Youless op je Ferraris meet je het netto verbruik en als de zon schijnt loopt ie achteruit....

Met een Youless op de S0 van je extra kWh-meter kan je rechtstreeks naar PV Output. Simpele oplossing waar de registratie doorloopt ook wanneer je verder gaat met een ander platform.

[Barrycade]

mb1 schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 09:07:
[...]


Gisteren vroeg ik jullie al eens mee te denken omtrent bovenstaande.
nu zat ik gisterenmiddag toen ik thuiskwam nog eens voor de omvormer en viel mij het volgende op
https://www.dropbox.com/s...2014-03-28%2017.55.04.jpg

https://www.dropbox.com/s...2014-03-28%2017.48.50.jpg
Ik heb er gisteren niet te veel aandacht aan besteed, maar zat er vanochtend nog eens over na te denken, is dit een normaal beeld?
Ik snap die 2e lijn niet helemaal, jullie?
@migjes, wat vindt jij ervan je bent zo stil

Wát zien we hier nu precies? Je voltage gedurende de looptijd? Je V/A verhouding aangzien de linker as tot 2(A) loopt en de x-as tot 600(v)?

Je grafieken op de website zien er normaal uit. maar ik kan geen chocola van het grafiekje op je omvormer maken.

[ Voor 4% gewijzigd door Barrycade op 29-03-2014 09:28 ]

[Rol-Co]

mb1 schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 09:07:
[...]


Gisteren vroeg ik jullie al eens mee te denken omtrent bovenstaande.
nu zat ik gisterenmiddag toen ik thuiskwam nog eens voor de omvormer en viel mij het volgende op
https://www.dropbox.com/s...2014-03-28%2017.55.04.jpg

https://www.dropbox.com/s...2014-03-28%2017.48.50.jpg
Ik heb er gisteren niet te veel aandacht aan besteed, maar zat er vanochtend nog eens over na te denken, is dit een normaal beeld?
Ik snap die 2e lijn niet helemaal, jullie?
@migjes, wat vindt jij ervan je bent zo stil

Zo te zien heb je schaduw, dit is je mpp tracking point die ineens naar beneden dropt, verticaal is vermogen, horizontaal is voltage.
Het kan ook zijn dat er 1 string uitgevallen is ergens door maar dan zou je het nu niet meer moeten zien.

Doe eens setup, yield, day, dan gisteren selecteren en setup, dan krijg je de daggrafiek, zie je daar ook die drop terug?

[databeestje]

mb1 schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 09:07:
[...]


Gisteren vroeg ik jullie al eens mee te denken omtrent bovenstaande.
nu zat ik gisterenmiddag toen ik thuiskwam nog eens voor de omvormer en viel mij het volgende op
https://www.dropbox.com/s...2014-03-28%2017.55.04.jpg

https://www.dropbox.com/s...2014-03-28%2017.48.50.jpg
Ik heb er gisteren niet te veel aandacht aan besteed, maar zat er vanochtend nog eens over na te denken, is dit een normaal beeld?
Ik snap die 2e lijn niet helemaal, jullie?
@migjes, wat vindt jij ervan je bent zo stil

Dit is de IV curve van de panelen, als je schaduw hebt krijg je curve 2 te zien, dit is de stroom bij de spanning. De Steca ziet dat er schaduw is en gaat op een lagere MPP spanning werken omdat er dan het meeste vermogen uitkomt.

Meestal zit er wel een wat rondere punt aan. Zijn alle strings wel even lang?

[Rol-Co]

databeestje schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 09:43:
[...]


Dit is de IV curve van de panelen, als je schaduw hebt krijg je curve 2 te zien, dit is de stroom bij de spanning. De Steca ziet dat er schaduw is en gaat op een lagere MPP spanning werken omdat er dan het meeste vermogen uitkomt.

Meestal zit er wel een wat rondere punt aan. Zijn alle strings wel even lang?

Dit is niet de stroom maar het vermogen bij voltage.









Pagina 15 van de engelse handleiding

[ Voor 7% gewijzigd door Rol-Co op 29-03-2014 10:08 ]

[Verwijderd]

Cliffie schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 08:51:
[...]


Dus:

1) kWh meter voor je verbruikende groepen
2) kWh meter voor PV panelen

Om dat dus netjes op pvoutput te krijgen, moet je dan wel 2 Youlessen hebben?

Of 1 Arduino, die kan meerdere outputs aan en is veel goedkoper. Je mag hier (20 minuten van Gouda) tzt ook wel komen kijken, alles is al gesplitst met aparte meters alleen laat de levering van de Arduino nog even op zich wachten maar dat is het minst 'lastige' klusje om die erbij te zetten.

Ik zat gisteren eens tegen mijn achtergevel aan te kijken en daar kunnen ook nog 3 panelen van 2 meter in landscape onder een mooi hoekje (tussen ramen 1ste verdieping en die van begane grond) naast elkaar over de breedte van het huis (net iets meer dan 6 meter) zonder er in welk jaargetijde dan ook echt last van te hebben. Mooi is zoiets natuurlijk niet en er zal vast regelgeving zijn die een dergelijk idee verpest. Iemand die buiten de technische (on)mogelijkheden hier ervaring mee heeft?

[elcastel]

Vraag; is zonatlas een betrouwbare bron om te bepalen of zonnepanelen voor mij rendabel zijn ? Ik ben aan het kijken naar onafhankelijke adviezen of het voor mij interessant is. Mijn gevoel zegt van niet, omdat ik 10 meter voor mijn huis aan de zonkant bomen heb staan die ruim boven mijn dak uitsteken. Ik zal deze zomer moeten bepalen of die veel schaduw op het dak geven.

Op deze foto van 1 oktober 2013 zie ik alleen schaduw onder op het dak (huis in het midden van de foto), ik weet het tijdsstip niet. Het dak ligt op het ZZW. In de winter en nu zijn de bomen kaal en maak ik mij geen zorgen over schaduw.



Zonatlas zegt dit :



10 Panelen gaat het niet worden, ik denk eerder aan 6-7 panelen, ik wil ook mijn dakramen behouden (eventueel verplaatsen, moeten toch vervangen worden). De buurman heeft een dakopbouw, dus ik kan niet tot aan zijn dak werken.

[Cliffie]

Ik zit nog eens te kijken op mijn daken, maar het is helaas geen mooie ononderbroken geheel. Aan de voorkant is ook nog een klein dakraampje gemonteerd. Dat wordt aardig puzzelen dus..

[Rol-Co]

Cliffie schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 10:30:
Ik zit nog eens te kijken op mijn daken, maar het is helaas geen mooie ononderbroken geheel. Aan de voorkant is ook nog een klein dakraampje gemonteerd. Dat wordt aardig puzzelen dus..

No one told you it would be easy


Je dak goed in kaart brengen door foto's te maken, dakpannen opmeten en dan in de beschikbare ruimte kijken welk formaat panelen er het beste (lees meeste) in passen. Er zijn diverse maten panelen die landscape als portrait kunnen.
Dan krijg je het meeste vermogen uit je dak.
Wil je extremer kan je zo'n 4 pans dakraampje nog eventeel verplaatsen en dat geld ook voor ventilatie pijpjes bijv.
Het kost wat tijd, overhaasten krijg je spijt van.

[mb1]

databeestje schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 09:43:
[...]


Dit is de IV curve van de panelen, als je schaduw hebt krijg je curve 2 te zien, dit is de stroom bij de spanning. De Steca ziet dat er schaduw is en gaat op een lagere MPP spanning werken omdat er dan het meeste vermogen uitkomt.

Meestal zit er wel een wat rondere punt aan. Zijn alle strings wel even lang?

Het gekke is dat de twee IV cutves die ik in het vorige bericht plaatste iets van 5 minuten na elkaar genomen zijn......
En ja de strings zijn even lang (4*6) en nee ik heb geen schaduw

[Rol-Co]

Dit is toch jouw dak?

https://www.dropbox.com/s/zfoih7y3s4w88mj/pvset.jpg

Geeft die dakkapel geen schaduw dan?

[ Voor 4% gewijzigd door Rol-Co op 29-03-2014 11:32 ]

[mb1]

Rol-Co schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 11:31:
Dit is toch jouw dak?

https://www.dropbox.com/s/zfoih7y3s4w88mj/pvset.jpg

Geeft die dakkapel geen schaduw dan?

Ik zit op zuidwesten en de zon is voorlopig allang onder voordat de dakkapel ook maar iets van schaduw kan veroorzaken.
Wellicht rond de langste dagen dat de meetst linkse string iets in de schaduw kan komen, maar die zitten dan ook in één string.
Als ik nu op de omvormer kijk bij generator curve keb ik wederom een curve als het 2e plaatje in het voorgaande bericht.....

[Rol-Co]

Geeft hij iets aan bij derating?

Dus je draaide net 2000W en nu de helft?

[mb1]

Rol-Co schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 11:51:
Geeft hij iets aan bij derating?

Dus je draaide net 2000W en nu de helft?

Rol-Co schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 11:31:
Dit is toch jouw dak?

https://www.dropbox.com/s/zfoih7y3s4w88mj/pvset.jpg

Geeft die dakkapel geen schaduw dan?

Derating waar vind ik dat in het menu?

Mijn opbrengst curve is in de ochtend een prachtige parabool vorm (zie http://public.solarmonito...d/system/H1UVX/VpcHVMJr5X) ik zit nu ook reeds op een output van 2700 Watt.
Ik weet ook niet OF er iets aan de hand is, ik ben nieuw in PV land en ik ben kennis aan het maken met mijn systeem.
Wat mij echter opvalt is de vreemde curve en het feit dat ik Mxl (met 6 panelen minder) maar nét kan voorblijven met de dagopbrengst.!

[Rol-Co]

Derating zit gewoon als je met de pijltjes doorloopt, als er niets staat is het goed en dat zal ook wel denk ik.
Die parabool ziet er normaal uit inderdaad, stuur anders eens een mail naar steca of solar frontier.

Dat je nog achter blijft op mxl is puur de ligging en hoek, je maakt nog minder uren op zw en de lagere hoek is nog niet gunstig.

Dat die dakkapel pas laat schaduw geeft ben ik nog niet van overtuigt, loop maar eens naar buiten rond 4-5 uur vanmiddag, ik denk dat er al een puntje begint.
Ik heb hier het zelfde, alleen pal zuid op 180 graden en om 15:00 begint die punt al te komen, als je naar de zon kijkt zou je zeggen dat dat nog een tijdje duurt, het viel mij vies tegen iedergeval.

[mb1]

Derating stond nog niet aagevinkt om te dispayen.
Nu aangezet en dan geeft ie aan niet actief

[revolution-nl]

Na het betere zaagwerk heb ik een 92mm fan op de Soladin, het verdient niet de schoonheidsprijs maar het is wel erg effectief! De interne temperatuur is echt aanzienlijk lager waardoor de interne fan ook niet meer aanslaat. De ducktape om de randen van de fan is om de boel luchtdicht te maken zodat alle lucht door de behuizing gaat en er boven pas uitkomt.

[ Voor 21% gewijzigd door revolution-nl op 29-03-2014 17:53 ]

[Nox]

Al 2435kwh opgewekt sinds 24-5 vorig jaar met 'slechts' 2700wp. Als april en mei ook 350kwh doen dan gaan we heel dik door de 1/1 heen waarschijnlijk zelfs 1:1,15. Vind ik best een goed resultaat

[David]

Jippie! Patrick van Zonnekompas reed vandaag langs om zes Yingli Panda's en drie Enecsys Duo's af te leveren. Nu nog even wachten op de platdaksteunen en dan kan ik ook gaan opwekken

[paulv1973]

David schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 21:19:
Jippie! Patrick van Zonnekompas reed vandaag langs om zes Yingli Panda's en drie Enecsys Duo's af te leveren. Nu nog even wachten op de platdaksteunen en dan kan ik ook gaan opwekken

Ik zou ze morgen gewoon al plat op het dak leggen.....

Ik heb vanmorgen weer bevestigingsmateriaal gekocht voor nog een set van 15 panelen op Noord Oost.
Dakhelling 5 graden... Dat op een SMA SB4000TL21
Dan komt het totaal uit op 10.000Wp... (40x250)

[ Voor 22% gewijzigd door paulv1973 op 29-03-2014 21:29 ]

[Rol-Co]

paulv1973 schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 21:25:
[...]


Ik zou ze morgen gewoon al plat op het dak leggen.....

Ja inderdaad, die steunen kunnen er ook later wel onder, het ligt hier al ruim een jaar zonder steunen.

[David]

paulv1973 schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 21:25:
[...]
Ik zou ze morgen gewoon al plat op het dak leggen.....
[...]

Goed idee, de voorspellingen zijn prima

[PClop]

David schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 23:04:
[...]

Goed idee, de voorspellingen zijn prima

Iets van een balkje dr onder geeft al wat meer koeling en /_

[Verwijderd]

Iemand enig idee of deze zonnepanelen van Beusekom geschikt zijn voor gebruikt op daken.
Zonnepanelen Beusekom Veiling

https://www.beusekom.nl/o...m-315-mm-per-pane/2534167


De Wp waarde is volgens mij maar 50-55 van deze panelen. Als ik dit vergelijk met andere panelen die op minimaal Wp van 200 of meer uitkomen is de opbrengst zeer laag lijkt mij.

Maar ik kan mij hier goed in vergissen. Dus vandaar de vraag of jullie hier iets anders in zien.

[Schinnen-groen]

Tel bij het bedrag dat wordt geboden 16% opgeld op en vervolgens over het hele bedrag nog eens 21% BTW. Dan krijg je ook een heel ander bedrag.

Het zijn dunne film panelen als ik het goed heb.

[Rol-Co]

Je hebt wel veel ruimte nodig, vrij grote panelen voor het wattage.

Net als dit
http://www.ebay.de/itm/So...lagen&hash=item2a3a122b54

Of dit
http://www.ebay.de/itm/ge...lagen&hash=item27e13f7f39

[ Voor 25% gewijzigd door Rol-Co op 30-03-2014 14:48 ]

[engelbertus]

ik heb een schuurtje in de tuin, van 2,5 bij 3 meter. ik wil hier graag panelen op. 3 naast elkaar of 2x2 zeg maar, dan heb ik panelen nodig die minder dan 1500 hoog zijn, en die vindt ik niet zo makkelijk.

is er ergens een overzicht of database waar je op de afmeting van de panelen kunt zoeken?

welke omvormer kan ik dan het beste nemen?

de panelen komen niet zo hoog te liggen en ik heb verder last van een watertoren mbt schaduw.

ik denk dat ik maximaal op 3x 270 / 280 kan uitkomen of bijvoorbeeld 2x2 225 Wp.

kan het ivm de schaduw aantrekkeljk zijn om om 2 of 4 omvormers te nemen?

[Rol-Co]

Zoiets?
http://www.sun-solar.nl/?page_id=1110

Ec solar heeft wat afwijkende maten.

[WoudseHoeve]

Verwijderd schreef op zondag 30 maart 2014 @ 14:38:
Iemand enig idee of deze zonnepanelen van Beusekom geschikt zijn voor gebruikt op daken.
Zonnepanelen Beusekom Veiling

https://www.beusekom.nl/o...m-315-mm-per-pane/2534167


De Wp waarde is volgens mij maar 50-55 van deze panelen. Als ik dit vergelijk met andere panelen die op minimaal Wp van 200 of meer uitkomen is de opbrengst zeer laag lijkt mij.

Maar ik kan mij hier goed in vergissen. Dus vandaar de vraag of jullie hier iets anders in zien.

Het zijn leuke panelen als je de ruimte hebt. Ze leveren maar iets van 1/3 van het vermogen per m2 als "normale" zonnepanelen. De prijs zal trouwens nog wel flink stijgen, let idd op de +16%+21 %

[Verwijderd]

engelbertus schreef op zondag 30 maart 2014 @ 15:06:
ik denk dat ik maximaal op 3x 270 / 280 kan uitkomen

Dat zou ik denk ik doen, je hebt dan ook de ruimte (hoogte is max. afstand dakrand) om ze onder een beetje hoek te plaatsen. Ik ga er gemakshalve vanuit dat het schuurtje een plat dak heeft?
Even snel gerekend met panelen van 2 meter zou je ruim 14 graden kunnen doen. Met een normaal formaat paneel iets over de 33 graden.

[engelbertus]

ehm, nou het is al een golfplatendak, met een helling van iets van 15 tot 20 graden schat ik...

dus het is een schuin dak. panelen van 2x1 meter mogen er dan niet echt op, ruimte tot de dakrand en zo...

dus ik denk dat het dan 3 panelen van 80 cm breed zullen moeten worden, of 4 van maximaal 1 meter bij 1,25
..?

[Verwijderd]

Of ik lees ergens overheen maar dit is het moment dat een plaatje (en oriëntatie) meer zegt dan duizend woorden.
Ik ging uit van vergunningsvrij plaatsen op een plat dak van een object wat lager ligt dan omliggende woningen. Er moet dan (eventueel) wel meer ballast geplaatst worden maar het mag wel en kan met een beetje logisch nadenken ook veilig uitgevoerd worden. Dit in het geval van een plat dak en daar is hier geen sprake van dus ik zou, mits de hoek de goede richting uit wijst, ze gewoon plat op het dak leggen en er panelen voor kiezen met zo groot mogelijke opbrengst (vaak ook oppervlak) en minst mogelijke kosten.

[engelbertus]

tja, het dak is een beetje onder helling, zoals ik zeg. golfplaten en daar moet het dus op komen te liggen.

ik iwl niet voor dure 20% opbrengst panelen gaan, maar betaalbare panelen. de hele grote panelen passen niet 3 naast elkaar op 3 meter, ik mag ze niet tot aan de rand leggen. panelen van 90 bij 160 of zo passen er ook maar 3 op, terwijl er ook panelen zijn die iets korter zijn, zodat ze zegmaar in portrait kunnen en dan 2 bij 2 een totaal oppervlak van maximaal 2 meter "hoog" en 2,5 meter breed.
en dan met totaal zoveel mogelijk Wp.
met 4 panelen moet dan mainimaal 800 Wp mogelijk zijn.
ik zal kijken of ik een foto kan maken morgen.

[Verwijderd]

Betaalbaar zijn standaard maten, mits je ook nog wat aan opbrengst (per m2) wil dus dat limiteerd je in je keuze.
Met je uitspraak van 3x 270/280Wp dacht ik aan panelen van 2x1 meter in portrait maar dat gaat dus niet op. Ik wacht de foto wel af maar het lijkt me een lastige (en dus een uitdagende ) situatie.

Zelf zit ik eraan te denken even schijt te hebben aan de WAF en toch nog 3 panelen aan de gevel te hangen. Hoe en wat ben ik nog niet uit met name qua bevestiging maar voor de plannen die ik heb is het wel noodzakelijk. Leuk dat we nu zo goed als zelfvoorzienend zijn maar dat zijn we in de winter natuurlijk niet.

[WoudseHoeve]

Verwijderd schreef op zondag 30 maart 2014 @ 21:42:
Zelf zit ik eraan te denken even schijt te hebben aan de WAF en toch nog 3 panelen aan de gevel te hangen. Hoe en wat ben ik nog niet uit met name qua bevestiging maar voor de plannen die ik heb is het wel noodzakelijk. Leuk dat we nu zo goed als zelfvoorzienend zijn maar dat zijn we in de winter natuurlijk niet.

mmmmm .... WAF ...... alimentatie ....... TVT ....... Ik voorzie een rekenfout

[Rol-Co]

WoudseHoeve schreef op maandag 31 maart 2014 @ 10:55:
[...]


mmmmm .... WAF ...... alimentatie ....... TVT ....... Ik voorzie een rekenfout

Al dat "hand" werk ook meegerekend ?

[godfriedd]

basanca schreef op vrijdag 28 maart 2014 @ 07:05:
[...]


Dat is excl.

Basanca, zou ik mogen vragen welke panelen en welke omvormer jij hebt aangeschaft (en eventueel ook leverancier). Ik sta zelf op het punt iets aan te schaffen maar kom ex BTW niet onder 1,10/Wp uit. Dat is dan wel voor zwarte panelen en inclusief bevestigingsmateriaal (maar wel zelf monteren) maar dan vind ik het nog wel een erg groot verschil.

[Terpen Tijn]

Verwijderd schreef op zondag 30 maart 2014 @ 21:42:
Betaalbaar zijn standaard maten, mits je ook nog wat aan opbrengst (per m2) wil dus dat limiteerd je in je keuze.
Met je uitspraak van 3x 270/280Wp dacht ik aan panelen van 2x1 meter in portrait maar dat gaat dus niet op. Ik wacht de foto wel af maar het lijkt me een lastige (en dus een uitdagende ) situatie.

Zelf zit ik eraan te denken even schijt te hebben aan de WAF en toch nog 3 panelen aan de gevel te hangen. Hoe en wat ben ik nog niet uit met name qua bevestiging maar voor de plannen die ik heb is het wel noodzakelijk. Leuk dat we nu zo goed als zelfvoorzienend zijn maar dat zijn we in de winter natuurlijk niet.

Bij een gevelbevestiging gaat het dan ook om de Welstands Approval Factor, vrees ik.

[SkiFan]

Engelbert: Leg je toch 3 van die grote panelen plat op je dak, mits dat de goede kant op staat? Daar zal echt geen hond over vallen hoor.

[VincentH]

Bij ons komt nu eindelijk ook PV op het dak. Het is een mooi plat dak, zonder schaduw, behalve een borstwering aan de straatkant (ZW), waar 10 panelen op passen (150x100). Helaas is het dak gedeeld, dus kan ik er maar 5 op plaatsen. Oriëntatie wordt dus ZO 140gr.
Ik zit nog een beetje te dubben. Het verstand zegt 5x Yingli Panda 275. Maar 5x Sunpower E20 327 zijn ook wel erg verleidelijk.
Het prijsverschil is €1319,-, dus €263,80 per paneel. Fors verschil. Maar ja, kan ik wel weer een stuk groter deel van mijn verbruik mee dekken... Wie helpt mee de duurdere keuze te rechtvaardigen?

[bassa21]

godfriedd schreef op maandag 31 maart 2014 @ 12:01:
[...]


Basanca, zou ik mogen vragen welke panelen en welke omvormer jij hebt aangeschaft (en eventueel ook leverancier). Ik sta zelf op het punt iets aan te schaffen maar kom ex BTW niet onder 1,10/Wp uit. Dat is dan wel voor zwarte panelen en inclusief bevestigingsmateriaal (maar wel zelf monteren) maar dan vind ik het nog wel een erg groot verschil.

Zekers, stuur me ff een mailtje. Weet niet of je hier reclame mag maken dus vandaar.

[Verwijderd]

SkiFan schreef op maandag 31 maart 2014 @ 12:47:
Engelbert: Leg je toch 3 van die grote panelen plat op je dak, mits dat de goede kant op staat? Daar zal echt geen hond over vallen hoor.

Behalve als je mijn buurman hebt......ik heb daarom drie panelen die zouden passen op mijn schuurtje achterwege gelaten helaas, terwijl die superstrak pal op het zuiden zouden kunnen liggen. Sommige mensen doen overal moeilijk over.....

[migjes]

VincentH schreef op maandag 31 maart 2014 @ 14:28:
Bij ons komt nu eindelijk ook PV op het dak. Het is een mooi plat dak, zonder schaduw, behalve een borstwering aan de straatkant (ZW), waar 10 panelen op passen (150x100). Helaas is het dak gedeeld, dus kan ik er maar 5 op plaatsen. Oriëntatie wordt dus ZO 140gr.
Ik zit nog een beetje te dubben. Het verstand zegt 5x Yingli Panda 275. Maar 5x Sunpower E20 327 zijn ook wel erg verleidelijk.
Het prijsverschil is €1319,-, dus €263,80 per paneel. Fors verschil. Maar ja, kan ik wel weer een stuk groter deel van mijn verbruik mee dekken... Wie helpt mee de duurdere keuze te rechtvaardigen?

je zelf over halen mag je zelf verzinnen. (ook ik moet altijd slikken bij het zien van de prijzen van sunpower.)
lg komt nu met 290Wp panelen voor waarschijnlijk een leuke prijs.
kan ook een alternatief zijn.
of kijk of je geen sanyo kunt gebruiken, momenteel kun je die krijgen van 240Wp, maar dan zijn ze wel een stukje kleiner. (ongeveer 190Wp per m2)

wat je ook vaak ziet is dat mensen te veel ruimte tussen de panelen laten op een plat dak.
(laat de diodes maar een deel van de schaduw oplossen, en dan kunnen ze een stuk krapper tegen elkaar.)

kijk ook eens naar dit verhaal:
http://www.ecologieforum....f8cc2496298235ade5ca68bc6
met wat goedkopere panelen kun je toch een hoop installeren.

[VincentH]

Ja die verstelbare constructie had ik al eens gezien. Ingenieus! Vraagt volgens mij wel dat je makkelijk je dak op kunt. En twee rechterhanden natuurlijk.
Die onderlinge afstand is inderdaad wel een beperking. Lastig om daar als leek iets van te vinden ten opzichte van het advies van een professional.
Qua schaduw is er alleen een borstwering aan de zuidwestkant van een meter hoog.
Maar de grootste beperking op ons dak zijn een viertal dakkoepels en een vijftal pijpjes. Niet hoog, maar wel belemmerend in waar je de panelen neer kunt zetten.

[migjes]

VincentH schreef op maandag 31 maart 2014 @ 17:07:
Ja die verstelbare constructie had ik al eens gezien. Ingenieus! Vraagt volgens mij wel dat je makkelijk je dak op kunt. En twee rechterhanden natuurlijk.
Die onderlinge afstand is inderdaad wel een beperking. Lastig om daar als leek iets van te vinden ten opzichte van het advies van een professional.
Qua schaduw is er alleen een borstwering aan de zuidwestkant van een meter hoog.
Maar de grootste beperking op ons dak zijn een viertal dakkoepels en een vijftal pijpjes. Niet hoog, maar wel belemmerend in waar je de panelen neer kunt zetten.

je kunt ook nog over wegen om solar frontier panelen te gebruiken.
die hebben een hoge V en een lage A.
daar door moet je korte seriele stringen maken die je dan weer parallel aan elkaar knoopt.
elke parallel string kan wat afwijking hebben in hoek of richting.
misschien wel iets mogelijk dan?

sanyo geprobeerd?
scheelt een 20cm per paneel aan ruimte.

of als je toch iets wil, wat dacht je van sanyo hit double
semi doorzichtige panelen, kun je gewoon over de dakkoepels heen leggen.

er is altijd wel iets creatiefs te verzinnen, maar niet alle installateurs zijn even creatief.

[reddo]

Was er hier nu iemand die met een Arduino over bluetooth een SMA TL21 logt en die upload naar PVOutput ?

Ik draai met http://solarmeter.codeplex.com/ en da's super maar wil EXTRA mijn 2 strings apart loggen, inclusief voltages, amperages en vermogen en uit Pac/Pdc uitrekenen wat totaal rendement constant is (e.e.a. oploaden naar V7 t/m V12)

Iemand ?

[ Voor 4% gewijzigd door reddo op 31-03-2014 17:46 ]

[roderickvd]

Beste Tweakers,

Nu ik me serieus aan het oriënteren ben op PV, zoek ik advies voor het vernieuwen van mijn groepenkast.

Op dit moment heb ik 7 groepen in een 1-fasekast achter één 3-fase aardlekschakelaar. Mijn aansluiting is 3x25A. De hele installatie is een mengelmoes van oud (1970) en nieuw (2009), maar in geen geval conform de huidige NEN1010. Dat wil ik nu dus eens goed aanpakken.

Waar ik nu mee zit is: zet ik de nieuwe kast nog steeds op 1 fase, of ga ik het verdelen over 3?

Als ik mijn grootverbruikers zo eens op een rijtje zet:

• 14,8A elektrische oven
• 8,7A stofzuiger
• 8,0A wasmachine
• 7,5A waterkoker
• 6,3A Senseo
• 5,2A vaatwasser
• 3,3A magnetron
• 2,4A broodbakmachine

De oven, wasmachine en vaatwasser zitten elk op hun eigen groep. De overige keukenapparatuur zit op één groep.

Hoewel de gelijktijdigheid natuurlijk niet 100% is, kom ik al erg snel uit boven de 25A. Zeker tijdens een lekkere "koken & wassen" weekendsessie. De afgelopen jaren is dat altijd goed gegaan, maar zo langzamerhand begin ik 'm toch een beetje te knijpen. Spreiden over 3 fases is helemaal geen gek idee.

Maar voor 3 fases is natuurlijk een 3-fase omvormer óf meerdere 1-fase omvormers nodig. Alleen kan ik op mijn dak maximaal 3.000 Wp kwijt. Dat is toch aan de lage kant voor een 3-fase omvormer, terwijl er voor minder geld efficiëntere 1-fase omvormers te koop zijn.

Ik kom dan uit op twee opties:

Optie 1: alle verbruikers en de omvormer op 1 fase. "De afgelopen jaren is het ook goed gegaan." Sterker nog, er zal minder stroom over de hoofdzekering lopen dan vroeger, dus het wordt er alleen maar beter op.

Optie 2: de verbruikers verdelen over 3 fases, één 1-fase omvormer op één van de fases. Over de hoofdzekering hoef ik me dan geen zorgen meer te maken. Maar dit wringt wel als salderen in de toekomst wordt beperkt (huidige jaarverbruik: 2.400 kWh).

Wat raden jullie aan? En, bij 3 fases: met welke verbruikers zouden jullie de omvormer op één fase zetten?