Algemeen GPU Overclock Topic #1

[gibsonneke]

Imprezzion schreef op donderdag 28 augustus 2014 @ 15:30:
[...]


Ja ik vind +100mV en dan maar 1090Mhz zonder arti's ook vrij slecht. Natuurlijk is geen kaart hetzelfde maar ja...

Is het normaal dat ik tot 1040 kan gaan zonder voltage oc en dat ik om 50MHZ hoger te komen 100mV omhoog moet?

Als het niet stabiel draait op 1090 zonder voltage oc is een verhoging van mijn voltage toch mijn enige optie?
Op voorwaarde dat de temp niet boven de bedrijfstemperatuur komt welke ongeveer 95° zou zijn.

http://www.overclock.net/...-gaming-temperature-issue

[nvidia666]

Ik haalde 1150 Mhz op +25mV 3Dmark 11 stabiel , games heb ik geen gedacht van.
Dit met Reference MSI 290 met Arctic Xtreme III koeler

[ZwartR]

Momenteel alleen nog getest met +100mV op mijn R9 290, 1200MHz coreclock en 1500MHz memory draait dan zonder artifacts in Valley en Firestrike. Maar dan krijg ik wel af en toe een blackscreen. En ook is de score lager dan op 1150MHz core in Valley.

Betekend dit dat ik simpelweg meer voltage nodig heb?

De temperaturen blijven in ieder geval erg netjes na een uurtje BF4; 51°C max op de core en 71°C max op beide VRM's. (H100i i.c.m. custom bracket)

In principe ben ik hier al erg tevreden mee, maar ik kan natuurlijk nog uitzoeken hoever ik kom met +200mV.

[nvidia666]

1500 Mhz memory is redelijk hoog wss dat je daardoor problemen krijgt door ECC.
1200 Core moet je ook al wat geluk hebben om die 100% stabiel te hebben op +100mV.

dus zou ik beide beetje lager zetten en ik zou ook niet hoger gaan dan +100mV voor 24/7 als je hem nog een tijdje wil houden

Maar wat je zelf ook aangeeft trap hem maar eens flink op staart smijt er maar voltages op tot er vonken van springen want met je koeling kan je redelijk ver proberen gaan

Edit Btw ZwartR fan van daft punk ?

[ Voor 4% gewijzigd door nvidia666 op 30-08-2014 21:59 ]

[ZwartR]

Heb nu net als jou ook 1150MHz op +25mV lopen samen met 1450MHz voor het geheugen. Loopt hartstikke stabiel en een stuk koeler.
Perfect voor een daily OC dus, finetunen op +200mV doe ik wel een andere keer.

Offtopic: Haha ja dat plaatje heb ik jaren geleden ingesteld, maar nu je het zegt toch weer eens dat album aan het beluisteren.

[Verwijderd]

Ik heb een Sapphire R9 280X 3GB GDDR5 OC

Maar krijg hem niet stabiel met deze settings:

1150mhz core clock
6400mhz memory clock
1299vddc
20% Board Power Limit


Directx crashed drivers,games en 3dmark crashed dan ook op verschillende manieren.


ps. ik dacht dat 1500mhz geheugen standaard was? 1500mhz x4 is 6000mhz toch?


Ps. moet je altijd Trixx laten starten met windows om bij elke reboot weer je overclock terug te krijgen? Is er niet een manier om dit te doen zonder Trixx te starten? Of afterburner of wat dan ook.

[ Voor 57% gewijzigd door Verwijderd op 09-09-2014 16:23 ]

[Tomm13]

Ik heb onlangs een MSI 7950 OC/BE gekocht ( 2e hands). Ik heb hem gekoeld met een AcceleroXtreme 4. De stock VRM/geheugen plate zit er nog op. Ik heb namelijk geen ruimte voor de backplate van de AcceleroXtreme 4 tussen mijn kaart en de CPU koeler.

De stock clocks zijn 960 MHz core; 1250 MHz op geheugen, op 1.17 volt.
Ik heb nu twee OC profielen, 1150 Core, 1650 geheugen op 1,18 volt in Trixx, 1,12 volt load.
En een flinke OC; 1175 core, 1650 geheugen op 1,29 volt in Trixx, 1,22 volt minimum load.

Als ik niet zoveel Vdroop had dan was 1200 MHz makkelijk te halen. Desondanks ben ik heel tevreden over de kaart. Ik heb heel veel mazzel gehad met Hynix geheugen, en een 7970 PCB. Als er iemand op dit moment op zoek is naar een 7950 dan kan ik de MSI OC/BE aanraden.


@ post hierboven; in de settings bij Trixx kan je aanvinken ( of niet ) dat Trixx bij het starten van windows automatisch opstart en de ingestelde clocks toepast. Daarnaast zou ik eerst het geheugen met rust laten en kijken wat de core kan doen. En kijk eens hoe erg de Vdroop is, dat kan met GPU-Z.

[ Voor 17% gewijzigd door Tomm13 op 21-09-2014 14:28 ]

[Verwijderd]

Ik heb hem ingeruild voor een ASUS deze heb ik wel stabiel gekregen op 1150mhz core clock en 6600mhz memory clock met 1299vddc en 20% Board Power Limit.

Maar op GPU-z geeft hij aan dat hij maar 1250vddc levert..... Hij loop al zo een paar weken stabiel alleen met het testen op artifacts met ATI-tool zie ik heel soms een paar gele stipjes maar dat merk ik niet tijdens het gamen. Ook crashte mijn pc opeens vandaag terwijl ik gewoon op youtube zat dat was wel raar....

[Verwijderd]

Hier alvast een 3dmark11 stock score van de Asus gtx980 reference met cpu overgeclockt voor 24/7 gebruik.


Ik wil mijn foto kleiner maken maar dat lukt niet via codes.

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 22-09-2014 11:22 ]

[Frozen]

Verwijderd schreef op maandag 22 september 2014 @ 11:15:
Hier alvast een 3dmark11 stock score van de Asus gtx980 reference met cpu overgeclockt voor 24/7 gebruik.
[afbeelding]

Ik wil mijn foto kleiner maken maar dat lukt niet via codes.

Toegevoegd

[Verwijderd]

@Frozen. Ik zie dat je er linkjes bij hebt staan, de volgende keer post ik de link wel even mee.

[Den_John]

14.055 in Fire Strike met m'n Asus GTX 980 reference. http://www.3dmark.com/fs/2849212

Core clock1.382 MHz
Memory bus clock1.983 MHz
Core voltage + power limit volledig open.

[paco2013]

Verwijderd schreef op maandag 22 september 2014 @ 11:15:
Hier alvast een 3dmark11 stock score van de Asus gtx980 reference met cpu overgeclockt voor 24/7 gebruik.
[afbeelding]

Ik wil mijn foto kleiner maken maar dat lukt niet via codes.

ik scoor iets hoger met een gtx 970, wel met max overclock op kaart.

[Galinsky]

Hallo, Ik wilde geen nieuwe topic maken dus ik hoop dat ik hier mijn vraag kwijt kon omdat het hier het dichtse in de buurt kom.
Ik heb een z77 extreme 4 moederbord een i5 3570k en 2gtx 580 in sli.
mijn processor ondersteund hd graphics.

Mijn vraag:
Kunnen mijn gpu's worden uitgeschakeld/afgesloten en dat ik over ga op intel hd graphics.

Op idle/office,internet enz. produceerd mijn processor geen warmte en kan hij fanloos draaien ongeveer rond de 50graden bij gamen(bf3 crysis3) word hij max 80graden zonder fan. Als ik voor school bezig ben maken mijn 580's nogal veel geluid (fans staan al op de laagste stand zelfs al met bios unlock op 20% ivp 40%) Kan ik de gpu's uitschakelen en weer inschakelen zonder ze er elke keer in en uit te halen. en wisselen naar onboard graphics.
Dat ik van kabeltje moet wisselen naar onboard en opnieuw moet opstarten is niet erg. Ik zou graag met een compleet stille pc willen werken en het bespaard ook nog een beetje stroom.

[Redesign1]

via bios....

[Speedy-J]

Ik heb mijn GPU's ook overklokt en het ging best goed moet ik zeggen.
2xHD7790@1300MHz
3Dmark 11

[paco2013]

dat is wel een flinke overclock voor 2 van die kaarten speedy-j, wel leuk, en ook een leuke score.

[Snippertje]

Heb mijn GTX970 ook overclocked. Vrees dat ik wel een beetje tegen de max al aanzit, aangezien ik al flink wat artefacts zie. Helaas kan het voltage niet verder omhoog.

Anyway hier de scores van firestrike en 3dmark11:



Zie dat lettertjes beetje vervormd zijn door het verkleinen. Hier de link naar de firestrike: http://www.3dmark.com/fs/2911676

Op de een of andere manier komt die van 2011 niet in mijn resultaten op de website, weet iemand waarom?

[WouterT13]

Hey,

Ik ben gister begonnen met het overclocken van mijn GPU. Ik heb een sapphire HD7950; ik heb nog de oude versie, zonder boost. De 7950 is standaard geclockt op 810 MHz met een voltage van 0,981 volt (volgens MSI afterburner). Ik heb het voltage verhoogd naar 1,05V en de core clock naar 975 MHz. Dit lijkt tot nu toch nog stabiel en de temperaturen zijn ook niet ongelofelijk hoog (max 70 graden). Toen ik echter een paar potjes BF4 speelde, viel mij iets vreemds op. De VDDC gaat hoger dan de 1,05V, sterker nog, Het voltage loopt op tot bijna 1,5V! Ik heb het log dat ik gemaakt heb hier geupload: http://we.tl/Drc3EQhWM3. Ik hoop dat jullie me kunnen helpen!

[paco2013]

mijn max overclock voor de gtx 970, misschien kon de core hoger en de mem lager maar zo was de max voor beide.

[D_Jeff]

Guys, vraagje:

Als je een "Asus GTX 660 standaard versie"hebt, kan je deze dan veilig OC-en naar de waardes van bijv de GTX 660 Top?

[maks11223344]

Daar ga jij achterkomen?....

[Imprezzion]

D_Jeff schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 12:29:
Guys, vraagje:

Als je een "Asus GTX 660 standaard versie"hebt, kan je deze dan veilig OC-en naar de waardes van bijv de GTX 660 Top?

En er nog wel ver ver ver overheen.. Helemaal met een ''unlocked BIOS''...

[D_Jeff]

@ The Mask: De Clocks staat gewoon in PW. Vraag is alleen of er nog aan de voltage gezeten moet worden.

@ Imprezzion: Dat geloof ik graag, maar zover wou ik niet gaan

[paco2013]

even een vraagje, ik heb een asus r9 290 dc2 oc, met een asic van 82, is dat goed voor deze kaarten, of is dat vrij normal voor dit soort kaarten.

[Imprezzion]

Voor zover ASIC merkbare impact heeft op overclocken op lucht, mijn kaart heeft 71.7% ASIC en clocked gemiddeld.

[paco2013]

ja ik kijk ook niet echt naar de asic waarde, maar vroeg het me af, tot nu toe maar 1120 op de core en 1350 op de mem, dit op 1.25v.

[Verwijderd]

Imprezzion schreef op zondag 12 oktober 2014 @ 12:17:
Voor zover ASIC merkbare impact heeft op overclocken op lucht, mijn kaart heeft 71.7% ASIC en clocked gemiddeld.

Mijne heeft 67,8% asic en klokt tot nu toe tot 1475mhz stock voltage. (gtx980)

[paco2013]

Ik heb even een vraag over de temperature van de asus r9 290 dcii oc.
Wat voor temps Mogen de vrams worden/hebben.
In een game als sleeping dogs worden ze toch nog 85 graden, tenminste vram 1, is dat oke?

[D_Jeff]

@Paco2013: Warmpjes, maar onder load niet gevaarlijk. Pas rond de 95 - 100 graden zou ik me wel zorgen gaan maken

Verder eerste testje uitgevoerd met de GTX660: van 980 Mhz naar 1,020 Mhz. Dit is de eerste stap in de Asus GTX660 OC lijn en heb nog geen problemen gespot.

Zodra ik meer tijd, eens kijken of ik de Turbo kan tweaken (naar een lagere snelheid).

[paco2013]

D_Jeff schreef op dinsdag 14 oktober 2014 @ 08:45:
@Paco2013: Warmpjes, maar onder load niet gevaarlijk. Pas rond de 95 - 100 graden zou ik me wel zorgen gaan maken

Verder eerste testje uitgevoerd met de GTX660: van 980 Mhz naar 1,020 Mhz. Dit is de eerste stap in de Asus GTX660 OC lijn en heb nog geen problemen gespot.

Zodra ik meer tijd, eens kijken of ik de Turbo kan tweaken (naar een lagere snelheid).

dan maak ik me nog geen zorgen.

das maar +40 op de core meer voor je overclock, dat doen de meeste toch wel???

[D_Jeff]

De gouden regel van de OC blijft nog steeds: Easy on
Verder heb je wel gelijk: +40 Mhz doen zo'n beetje alle moderne " standaard" kaarten wel.

Ik wil juist de Turbo minder hoog " locken", zodat ik met hogere OC (ongeveer + 120 Mhz) geen artifacts krijg.

[paco2013]

Bijna alle moderne kaarten doen wel 10% van de default core clock, maar ik snap je point.
Succses maar met een beetje willende kaart gaat dat wel lukken denk ik.

ik ben benieuwd op welke settings ik mijn kaart stabile krijg voor 24/7, ik wil niet al te veel extra vcore geven.
Ik zit nu op 1070/1350 tenminste dit is bf 3 stabile de rest moet ik nog afwachten.

[ Voor 38% gewijzigd door paco2013 op 15-10-2014 19:31 ]

[blauwe eend]

Beste mensen, momenteel zit ik op windows 8, wat met wat extra's natuurlijk wel lekker werkt. Maar het probleem is dat ik de 2D clocks niet meer kan veranderen (wat dus in w7 wel kon) in het profiel van Catalyst Control Center. Als ik zo een profiel op kladblok open dan staan er wel een aantal regels, maar niks wat te maken heeft met 2D memory clocks.
Weet iemand hier meer van of zou het er soms aan liggen dat ik nu een nieuwere CCC versie draai? Momenteel is dat versie 14.9

[Imprezzion]

Hoeveel schermen gebruik je?
_____

Mijn nieuwe aanwinst doet het ook lekker! Moet alleen even wachten op een fatsoenlijke custom BIOS.
Gigabyte GTX970 G1 Gaming.

Settings:
+87mV
112% Power
1547Mhz Core (Boost)
1950Mhz (''3900Mhz'') VRAM

Draait alle games en benches als een zonnetje.

Gister nog even verder wezen testen met een stapje hoger op beide (1560/4000). Lijkt goed te gaan maar ik had eerder wel artifacts tijdens het testen in 3DM Fire Strike Extreme met deze clocks (Demo filmpje op loop in Windowed mode is een ideale strestest). Nu lag dat volgens mij aan een van de irritante bugs die nog in deze kaarten / drivers zitten.

Door de nogal dynamische Boost 2.0 clocks wil het wel eens zo zijn dat de kaart vrij willekeurig undervolt / clocked als hij de load te laag vind. Zo ook als je een in-game menu opent / alt+tabbed in sommige games zoals BF4, SoM, CS:GO.. Dit resulteert icm. een overclock natuurlijk in een crash aangezien hij het voltage veel te laag gooit op dat moment. Denk dat dat is gebeurd met die artifacts omdat GPU-Z ineens 1.2120v aangaf ipv de 1.2620v die ik ingesteld had

Wel komisch dat ik met nauwelijks 170w power consumption een 290X OC (1180/1400) met 300w+ power consumption eruit loop in BF4 qua minimum / average FPS terwijl de 290X op Mantle draaide nota bene...

[blauwe eend]

Imprezzion schreef op woensdag 22 oktober 2014 @ 12:58:
Hoeveel schermen gebruik je?
_____

Gebruik 2 schermen, 1920x1080 en daarnaast 1920x1200

[evilpin0]

Imprezzion schreef op woensdag 22 oktober 2014 @ 12:58:


Wel komisch dat ik met nauwelijks 170w power consumption een 290X OC (1180/1400) met 300w+ power consumption eruit loop in BF4 qua minimum / average FPS terwijl de 290X op Mantle draaide nota bene...

Dat is wel frappant, hoeveel fps haal je met de 970 en met de 290x? De clocks speeds van de 290x zijn erg hoog, moet toch wel een 970 verslaan zou je zeggen.

[paco2013]

iemand toevallig ervaring of een idee of de asus r9 290 dcii oc te unlocken is naar een 290x

[Imprezzion]

@Paco2013, nee dit gaat niet lukken. Alleen vroege productieweken reference kaarten zijn te unlocken. Meestal XFX, Club3D, VTX3D, Powercolor en Sapphire.

@evilpin0,

De 290X average zo rond de 80-85, de 970 95-100. Vind het zelf ook vreemd hoor.

Ik draai 1080p, 125% resolution scale (2400x1350 rendering resolutie), geen AA, rest alles Ultra zonder Motion Blur en HBAO aan.

Geen idee waar het aan ligt. Te veel variabelen die er invloed op kunnen hebben. De 290X is inmiddels al verkocht dus ja.. Lastig te testen nu

@ Alle eigenaren GTX970 / GTX980.
Dankzij een paar zeer hard werkende mensen op overclock.net hebben we nu werkende BIOS modding voor GTX9xx kaarten!

Een nieuwe custom build nvflash is beschikbaar gesteld door een forum member die de signature checks overslaat en een bios force flashed. Die signature checks zorgden ervoor dat een moded BIOS veelal niet geflashed kon worden.

Er is ook een werkende editor beschikbaar (KBE 1.27) welke core clocks, boost states, mem clocks, power limiet, fanspeeds en voltage aan kan passen in de BIOS. Helaas is er nog geen extra voltage beschikbaar maar dat is de volgende stap waaraan hard gewerkt wordt!

Ik heb zelf redelijk ervaring met flashen en met KBE dus als iemand een custom BIOS wil kan ik die zo voor je maken. Lever even je originele BIOS aan of een compatible BIOS (via TechPowerUp! GPU BIOS database bv.) en je wensen en ik maak hem wel voor je.

Ik kan aanpassen:
- Standaard clocksnelheden.
- Boost uitzetten (zodat hij altijd dezelfde clocks draait 3D en veel makkelijk te overclocken is omdat je een vaste base clock hebt)
- Power limits. Elke gewenste waarde is mogelijk. Kan zowel de stock ''100%'' waarde aanpassen of bv. de slider tot ''150%'' laten gaan.
- Voltage. Kan hem in 3D (Boost) vast zetten op een bepaalde waarde, kan zowe de minimum als maximum aanpassen maar ben hier nog mee aan het testen wat de werkelijke max is wat de BIOS ondersteund.
- Fanspeed. De curve is niet aan te passen maar ik kan de minimale en maximale niveau's wel aanpassen in %. Dus, ene kaart zonder passive idle kan ik wel zo maken dat de BIOS ''0%'' ondersteund. Een custom fancurve in bv. MSI AB zou dan dus een passive idle moeten geven als de fancontroller van de desbetreffende kaart ''0%'' ondersteund.

Flashen op eigen risico en ik neem GEEN verantwoordelijkheid voor bricked / defecte kaarten.

[ Voor 21% gewijzigd door Imprezzion op 23-10-2014 12:02 ]

[paco2013]

Imprezzion schreef op donderdag 23 oktober 2014 @ 11:48:
@Paco2013, nee dit gaat niet lukken. Alleen vroege productieweken reference kaarten zijn te unlocken. Meestal XFX, Club3D, VTX3D, Powercolor en Sapphire.

@evilpin0,

De 290X average zo rond de 80-85, de 970 95-100. Vind het zelf ook vreemd hoor.

Ik draai 1080p, 125% resolution scale (2400x1350 rendering resolutie), geen AA, rest alles Ultra zonder Motion Blur en HBAO aan.

Geen idee waar het aan ligt. Te veel variabelen die er invloed op kunnen hebben. De 290X is inmiddels al verkocht dus ja.. Lastig te testen nu

@ Alle eigenaren GTX970 / GTX980.
Dankzij een paar zeer hard werkende mensen op overclock.net hebben we nu werkende BIOS modding voor GTX9xx kaarten!

Een nieuwe custom build nvflash is beschikbaar gesteld door een forum member die de signature checks overslaat en een bios force flashed. Die signature checks zorgden ervoor dat een moded BIOS veelal niet geflashed kon worden.

Er is ook een werkende editor beschikbaar (KBE 1.27) welke core clocks, boost states, mem clocks, power limiet, fanspeeds en voltage aan kan passen in de BIOS. Helaas is er nog geen extra voltage beschikbaar maar dat is de volgende stap waaraan hard gewerkt wordt!

Ik heb zelf redelijk ervaring met flashen en met KBE dus als iemand een custom BIOS wil kan ik die zo voor je maken. Lever even je originele BIOS aan of een compatible BIOS (via TechPowerUp! GPU BIOS database bv.) en je wensen en ik maak hem wel voor je.

Ik kan aanpassen:
- Standaard clocksnelheden.
- Boost uitzetten (zodat hij altijd dezelfde clocks draait 3D en veel makkelijk te overclocken is omdat je een vaste base clock hebt)
- Power limits. Elke gewenste waarde is mogelijk. Kan zowel de stock ''100%'' waarde aanpassen of bv. de slider tot ''150%'' laten gaan.
- Voltage. Kan hem in 3D (Boost) vast zetten op een bepaalde waarde, kan zowe de minimum als maximum aanpassen maar ben hier nog mee aan het testen wat de werkelijke max is wat de BIOS ondersteund.
- Fanspeed. De curve is niet aan te passen maar ik kan de minimale en maximale niveau's wel aanpassen in %. Dus, ene kaart zonder passive idle kan ik wel zo maken dat de BIOS ''0%'' ondersteund. Een custom fancurve in bv. MSI AB zou dan dus een passive idle moeten geven als de fancontroller van de desbetreffende kaart ''0%'' ondersteund.

Flashen op eigen risico en ik neem GEEN verantwoordelijkheid voor bricked / defecte kaarten.

Dat is dan zeer jammer, Heb je zelf ervaring dan met deze kaarten in het overclocken, of heb je een idee war de meeste kaarten wel moeteb kunnen, al kun je dat nooit helemaal zeggen.

[Imprezzion]

DC2's heben weinig overclockruimte qua voltage omdat de VRM's slecht gekoeld worden en fiks heet worden bij een 290/290X.

Daarnaast is AMD niet veel moeilijker in deze generatie dan clocks omhoog gooien met een benchmark in een loop op de achtergrond (windowed mode). Zie je schaakbord achtige artifacts of flitsen in je beeld? Meer volts. Zijn ze nog niet weg? Meer volts. Nog steeds niet weg? Meer volts. Helpt het niet? Max bereikt. Helpt het wel? Meer clocks. Powerlimit gewoon vast op +50% en gas erop. Let wel op je core en VRM temps. Core kan heel wat hebben gezien de 95c stock temps maar de VRM's niet boven de 100c laten komen. Minder is altijd beter.

[maks11223344]

@ imprezzion als jij nu eens een gtx titan bios met 1,3v zou regelen?

[Imprezzion]

Ok.. Heb je niet eens een BIOS voor nodig.
Alleen 2 regeltjes code in je MSI AB .cfg

En ene BIOS met hogere power limits natuurlijk maar verder niks.

[maks11223344]

@ imprezzion
Zou jij mij mischien een dm kunnen sturen?
Hetgene dat ik gevondeb heb was met oude afterburner extra progranmaathe dan een of ander magisch trucje en dan zou het moeten werken kreeg dat natuurlijj niet aan de gang...

[HammerNL]

Als je dat nou met een 780ti kon fixen. Maar zover ik heb begrepen is 1.212 gewoon de max toch met custom bios?

[ Voor 48% gewijzigd door HammerNL op 24-10-2014 10:50 ]

[Imprezzion]

Hangt er van af welke 780Ti het is. Als hij de goede voltage controller heeft is 1.325v de max. Zelfs met stock BIOS.

http://www.overclock.net/...-club/13490#post_20635197

Werkt op GTX780 (Praktisch alle behalve ASUS DC2 / Lightning, daar is een andere mod voor), GTX Titan (alle), GTX780 Ti (Praktisch alle behalve DC2 daar is een andere mod voor) en zelfs sommige GTX770 (Gaming, WF3, Jetstream, Phantom enz), GTX760 (Gaming, Hawk enz), GTX680 en GTX670 modellen.

M'n 970 doet nu braaf 1550/1950 maar ik had er meer van verwacht. Nja is ook nog steeds stock volts natuurlijk.. Weinig mee te doen atm..

[HammerNL]

Imprezzion schreef op vrijdag 24 oktober 2014 @ 21:48:
Hangt er van af welke 780Ti het is. Als hij de goede voltage controller heeft is 1.325v de max. Zelfs met stock BIOS.

http://www.overclock.net/...-club/13490#post_20635197

Werkt op GTX780 (Praktisch alle behalve ASUS DC2 / Lightning, daar is een andere mod voor), GTX Titan (alle), GTX780 Ti (Praktisch alle behalve DC2 daar is een andere mod voor) en zelfs sommige GTX770 (Gaming, WF3, Jetstream, Phantom enz), GTX760 (Gaming, Hawk enz), GTX680 en GTX670 modellen.

M'n 970 doet nu braaf 1550/1950 maar ik had er meer van verwacht. Nja is ook nog steeds stock volts natuurlijk.. Weinig mee te doen atm..

Ik heb een msi reference 780ti. Maar ik lees een hoop tegenstrijdige berichten op dat overclockers. Die softmod ook wel geprobeerd, voltage leek tot 1.3 te gaan, maar clocks deden vervolgens raar.

Ook als je hierna kijkt:

780Ti owner´s use at your own risk as its not working at this time, only up to 1.24V for some rare users!

http://www.overclock.net/...-club/19340#post_21277044

[ Voor 5% gewijzigd door HammerNL op 24-10-2014 22:54 ]

[blauwe eend]

Iemand nog ideeen hoe ik mijn 2D mem clocks kan verhogen. Probleem is dat bij laag gebruik zoals filmpjes op youtube kijken of iets dergelijks mijn hoofdscherm (heb twee schermen) een soort van crashed. Heel soms kan ik het verhelpen door op 'Alt F4' te drukken zodat de pagina weg gaat maar meestal werkt dat niet.

Dit op windows 8.1 btw, op windows 7 was had ik het wel goed gekregen, ook met wat hulp, maar nu kan ik dat truckje niet meer toepassen

[nvidia666]

Hopelijk komt er snel een voltmod voor die 970/980 want l3p heeft z'n 980 op water gezet en komt niet boven de 35 graden uit met hoogste OC en voltage
die kan gerust op 1.4/1.5 mV draaien/benchen

Ik wacht nog op een (hopelijke) 980 Ti Lightning met 6 of 8 GB Vram en voor dat te vieren haal ik dan ook een 4K scherm

[Imprezzion]

Dat is een Accelero Hybrid II in de behuizing van de stock koeler op een reference MSI GTX780 Ti.

Heeft me een dikke avond knutselen gekost maar wauw dat resultaat.
Stock koeler volledig gedemonteerd.
Baseplate doormidden gezaagd zodat alleen het gedeelte wat de VRM's koelt en waar de fan zit nog bestaat inclusief kleine heatsink achterop.
VRM kant op de kaart gezet.
Accelero Hybrid II blok 90 graden gedraaid erop, backplate van de Accelero erop (wat ook de mount is blijkbaar).
Dan de rest van de behuizing weer aan het voorste stuk vast schroeven incl ''GeForce GTX'' LED strip en al.
Tubing past perfect door de opening die is ontstaan door het missen van het achterste stuk baseplate.

Kaart weegt een freaking ton nu maar die baseplate houd alles mooi bij elkaar.

En ja, de stock fan van de reference koeler werkt en wordt gebruikt om de VRM's te koelen. Draait gewoon op de fancontroller van de kaart zelf.

Settings:
EVGA reference ''skyn3t'' BIOS.
1.212v load.
1267Mhz core.
4000Mhz VRAM.
30% idle fanspeed voor de stock fan. 50% onder load.
Pump & rad fans constant 12v. Niet luid hoor. Zijn low-RPM fans.
20c kamertemp.
Idle 23c.
Full load 60 minuten met Fire Strike Extreme 48c.
VRM's handwarm.

Waar je bij een standaard kaart de PCB / achterkant koeler nauwelijks aan kan raken is deze net aan handwarm bij 1.212v en ~330-340w load.

Heb gisteravond al ruim boven de 3500 punten kunnen halen in Valley en ga nu een Fire Strike draaien met temperatuur screenshotje erbij

EDIT:

[Verwijderd]

Beste tweakers,

Ik heb iets raars met mijn msi r9 270 (denk ik). Wanneer ik deze overclock naar 1050 mhz op de core en 1500 mhz op het geheugen dan is dit stabiel bij zowel valley als bij heaven. Ook een potje batlefield kan de kaart prima aan.

Echter krijg ik na iets van 2 maanden ineens een youtube crash, hierbij wou ik een filmpje op groot scherm kijken, maar toen kreeg ik ineens zwarte strepen over het beeld waarna het beeld helemaal zwart werd. Hier kon ik uitkomen door de pc te resetten (met de reset-knop).

Mijn vraag is nu, ligt dit aan de videokaart? De max temp tijdens stresstest is 62 graden celcius.

[nvidia666]

Verwijderd schreef op vrijdag 31 oktober 2014 @ 17:02:
Beste tweakers,

Ik heb iets raars met mijn msi r9 270 (denk ik). Wanneer ik deze overclock naar 1050 mhz op de core en 1500 mhz op het geheugen dan is dit stabiel bij zowel valley als bij heaven. Ook een potje batlefield kan de kaart prima aan.

Echter krijg ik na iets van 2 maanden ineens een youtube crash, hierbij wou ik een filmpje op groot scherm kijken, maar toen kreeg ik ineens zwarte strepen over het beeld waarna het beeld helemaal zwart werd. Hier kon ik uitkomen door de pc te resetten (met de reset-knop).

Mijn vraag is nu, ligt dit aan de videokaart? De max temp tijdens stresstest is 62 graden celcius.

kijkt of hij nog fout doet op stock settings

[Frozen]

Imprezzion schreef op vrijdag 31 oktober 2014 @ 07:10:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Dat is een Accelero Hybrid II in de behuizing van de stock koeler op een reference MSI GTX780 Ti.

Heeft me een dikke avond knutselen gekost maar wauw dat resultaat.
Stock koeler volledig gedemonteerd.
Baseplate doormidden gezaagd zodat alleen het gedeelte wat de VRM's koelt en waar de fan zit nog bestaat inclusief kleine heatsink achterop.
VRM kant op de kaart gezet.
Accelero Hybrid II blok 90 graden gedraaid erop, backplate van de Accelero erop (wat ook de mount is blijkbaar).
Dan de rest van de behuizing weer aan het voorste stuk vast schroeven incl ''GeForce GTX'' LED strip en al.
Tubing past perfect door de opening die is ontstaan door het missen van het achterste stuk baseplate.

Kaart weegt een freaking ton nu maar die baseplate houd alles mooi bij elkaar.

En ja, de stock fan van de reference koeler werkt en wordt gebruikt om de VRM's te koelen. Draait gewoon op de fancontroller van de kaart zelf.

Settings:
EVGA reference ''skyn3t'' BIOS.
1.212v load.
1267Mhz core.
4000Mhz VRAM.
30% idle fanspeed voor de stock fan. 50% onder load.
Pump & rad fans constant 12v. Niet luid hoor. Zijn low-RPM fans.
20c kamertemp.
Idle 23c.
Full load 60 minuten met Fire Strike Extreme 48c.
VRM's handwarm.

Waar je bij een standaard kaart de PCB / achterkant koeler nauwelijks aan kan raken is deze net aan handwarm bij 1.212v en ~330-340w load.

Heb gisteravond al ruim boven de 3500 punten kunnen halen in Valley en ga nu een Fire Strike draaien met temperatuur screenshotje erbij

EDIT:
[afbeelding]

Omfg! schrijf daar AUB een blog over!
Ik wil meer zien!

[Verwijderd]

nvidia666 schreef op vrijdag 31 oktober 2014 @ 17:27:
[...]


kijkt of hij nog fout doet op stock settings

Op stock settings is er niks aan de hand. Ik vind het alleen zo raar dat de youtube crash pas na iets van 2 maanden kwam. Wanneer een overclock onstabiel is zou dat toch meteen merkbaar moeten zijn? Vooral als ik de oc ook al heb getest met valley, heaven en battlefield 3.

[nvidia666]

Verwijderd schreef op vrijdag 31 oktober 2014 @ 21:46:
[...]

Op stock settings is er niks aan de hand. Ik vind het alleen zo raar dat de youtube crash pas na iets van 2 maanden kwam. Wanneer een overclock onstabiel is zou dat toch meteen merkbaar moeten zijn? Vooral als ik de oc ook al heb getest met valley, heaven en battlefield 3.

Probeer dan eens een trapje lager ?

Bv. core op 1025 of geheugen op 1450 of allebei.
of als je de voltage nog niet verhoogd hebt een klein stapje hoger zetten.

[Imprezzion]

Frozen schreef op vrijdag 31 oktober 2014 @ 18:12:
[...]

Omfg! schrijf daar AUB een blog over!
Ik wil meer zien!

Heb verder niks gedocumenteerd.
Ben nog wel bezig ook de achterkant van de stock baseplate er weer in te krijgen voor wat meer stevigheid.
100% stable clocks zijn nu 1267Mhz core en 1950Mhz (''3900Mhz'') VRAM geworden op skyn3t bios met 1.212v stock volts.
Temps in games zo rond de 50c. Max gezien in 3 dagen beetje gamen was 53c.

[Verwijderd]

nvidia666 schreef op zaterdag 01 november 2014 @ 14:33:
[...]


Probeer dan eens een trapje lager ?

Bv. core op 1025 of geheugen op 1450 of allebei.
of als je de voltage nog niet verhoogd hebt een klein stapje hoger zetten.

Heb de kaart gedraaid op 1025-1450 mhz, maar toen kreeg ik ook een vastloper op youtube, dus ik laat de kaart maar op stock lopen...

Voltage kan ik niet opvoeren.

[-The_Mask-]

Imprezzion schreef op vrijdag 31 oktober 2014 @ 07:10:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Dat is een Accelero Hybrid II in de behuizing van de stock koeler op een reference MSI GTX780 Ti.

netjes.

OC STELREGEL:
Als je met overclocken nog nooit een artifact of BSOD hebt gezien, dan heb je niet goed overgeclockt.

Naar: millman

Volgens mij klopt deze stelling niet helemaal, als je geen BSOD ziet heb je ook geen probleem volgens mij.

[undeepdiver]

http://www.3dmark.com/fs/3256282
http://www.3dmark.com/3dm11/8992151

Zo ook maar is wat geprobeerd met de pc van me zoontje

[ Voor 34% gewijzigd door undeepdiver op 18-11-2014 18:29 . Reden: extra info ]

[Yonix]

Vanavond nog even lopen knutselen met mijn Sapphire R9 290X TRI-X en dit is het resultaat:


Klik op de screenshot voor meer informatie.

Instellingen in MSI Afterburner 4.0.0:
• Core Voltage (mV): +38;
• Aux Voltage (mV): +6;
• Power Limit (%): +50;
• Core Clock (MHz): 1100;
• Memory Clock (MHz): 1425;
• Fan Speed (%): Auto.

Daarnet een kleine sessie Battlefield 4, een veeleisend spel op CPU en GPU gebied, gespeeld (+/- 20 min.) om de stabiliteit van de OC te controleren.

Volgens GPU-Z was de maximaal gemeten temperatuur 78 graden Celsius (VRM1: 76 graden Celsius, VRM2: 58 graden Celsius) onder 100% load (1100MHz/1425MHz) met een fan speed van 45% (2175RPM), 3101MB aan geheugen in gebruik en een VDDC van 1.156V (1.242V was de maximale waarde).

Mooie getallen, naar mijn mening. Daarbij moet gezegd worden dat er trouwens werd 'getest' in een gesloten studeerkamer met de verwarming aan (20,5 graden Celsius) en mijn vriendin die in dezelfde kamer aan het werk was. Ik gok dat de temperaturen nog lager zullen liggen als de kamerdeur open is, met een open raam en geen verwarming aan.

Nu, idle-modus, is hoogst gemeten temperatuur 36 graden Celsius. Ben benieuwd of mijn R9 290X het volhoudt op deze manier.

[millman]

-The_Mask- schreef op dinsdag 04 november 2014 @ 22:49:

[...]

Volgens mij klopt deze stelling niet helemaal, als je geen BSOD ziet heb je ook geen probleem volgens mij.

Hehe, tuurlijk wel. Het gaat er bij een goede OC om dat je de grenzen hebt gevonden van je hardware, en daar met een veilige marge vandaan blijft, en die vind je vaak door tegen een bsod of artifact te lopen..

Imprezzion schreef op vrijdag 31 oktober 2014 @ 07:10:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Dat is een Accelero Hybrid II in de behuizing van de stock koeler op een reference MSI GTX780 Ti.

Heeft me een dikke avond knutselen gekost maar wauw dat resultaat.


...

Gast, nice work man. op naar het kleine mod topic

[Yonix]

Yonix schreef op maandag 24 november 2014 @ 22:54:
Vanavond nog even lopen knutselen met mijn Sapphire R9 290X TRI-X en dit is het resultaat:

[afbeelding]

Klik op de screenshot voor meer informatie.

Instellingen in MSI Afterburner 4.0.0:
• Core Voltage (mV): +38;
• Aux Voltage (mV): +6;
• Power Limit (%): +50;
• Core Clock (MHz): 1100;
• Memory Clock (MHz): 1425;
• Fan Speed (%): Auto.

Daarnet een kleine sessie Battlefield 4, een veeleisend spel op CPU en GPU gebied, gespeeld (+/- 20 min.) om de stabiliteit van de OC te controleren.

Volgens GPU-Z was de maximaal gemeten temperatuur 78 graden Celsius (VRM1: 76 graden Celsius, VRM2: 58 graden Celsius) onder 100% load (1100MHz/1425MHz) met een fan speed van 45% (2175RPM), 3101MB aan geheugen in gebruik en een VDDC van 1.156V (1.242V was de maximale waarde).

Mooie getallen, naar mijn mening. Daarbij moet gezegd worden dat er trouwens werd 'getest' in een gesloten studeerkamer met de verwarming aan (20,5 graden Celsius) en mijn vriendin die in dezelfde kamer aan het werk was. Ik gok dat de temperaturen nog lager zullen liggen als de kamerdeur open is, met een open raam en geen verwarming aan.

Nu, idle-modus, is hoogst gemeten temperatuur 36 graden Celsius. Ben benieuwd of mijn R9 290X het volhoudt op deze manier.

Verdorie. Wil ik daarnet mijn PC uit slaapstand halen krijg ik een zwart scherm. Dan is de OC toch niet zo stabiel als ik dacht.

Iemand enig idee wat ik zou kunnen doen? Voltage verhogen? Memory clock terugdraaien?

[t!n0]

Disable ULPS

[Yonix]

t!n0 schreef op dinsdag 25 november 2014 @ 11:06:
Disable ULPS

Zo te zien heeft dat gewerkt. Ik heb ook meteen de 'Extend Overclocking Limit'-optie aangevinkt.

De score in FireStrike schommelt nu tussen de 10.208 en 10.280. De GPU lijkt beter te presteren als de kaart wat warmer is, kan dit kloppen?

Edit (26-11-2014, 07:34)
Vannacht de PC wederom in slaapmodus gezet en toen ik de PC daarnet uit slaapmodus wilde halen kreeg ik weer een zwart scherm. Dus eerst krijg ik het bureaublad te zien, waarna het scherm op zwart gaat (maar de monitor gaat niet uit).

Ik ga nu een andere driver proberen, want misschien is dat het probleem. Ik gebruik nu Catalyst 14.11.2 Beta en ga nu weer terug naar 14.9.

Edit (26-11-2014, 11:10)
Ik was net door de settings van MSI Afterburner aan het 'scrollen' toen ik de volgende optie tegenkwam: 'Restore settings after suspend mode'. Volgens de uitleg is dit een optie waarbij, als hij aangevinkt is, MSI Afterburner een tijdelijk profiel aanmaakt waarin de 'graphic card state' wordt onthouden. Bij een overclock wil dit door een fout in de drivers wel eens misgaan en dat kan resulteren in bijv. een zwart scherm na slaapstand. Verdere uitleg hier.

De optie stond aangevinkt, maar ik heb hem weer uitgeschakeld. Ik denk dat er in de communicatie tussen MSI Afterburner en AMD Catalyst ergens iets niet goed gaat als de PC uit slaapstand wordt gehaald, dus nu even kijken hoe dat zonder de 'Restore-optie' gaat.

Trouwens, een voorwaarde voor de optie om te werken is dat Afterburner in het geheugen is geplaatst ('must reside in memory'). Wat wordt daar mee bedoeld?

[ Voor 73% gewijzigd door Yonix op 26-11-2014 11:15 ]

[Redesign1]

ik heb mijn asus r9 290 stabiel gekregen op 1160 core 1600 mem en 200mV met trixx
nu ben ik met afterburner verder gegaan met het voltage op te schroeven naar 225mV tot en met 300mV
maar wat ik ook probeer iedere keer crasht het als ik een game of bench wil draaien.
iemand een oplossing?

[robinjoo1]

heb een intel core due E5200 draaien op 3,20 Ghz

wel oud moederbord msi ms 7366

[Frozen]

Redesign1 schreef op donderdag 27 november 2014 @ 16:56:
ik heb mijn asus r9 290 stabiel gekregen op 1160 core 1600 mem en 200mV met trixx
nu ben ik met afterburner verder gegaan met het voltage op te schroeven naar 225mV tot en met 300mV
maar wat ik ook probeer iedere keer crasht het als ik een game of bench wil draaien.
iemand een oplossing?

Ik vind wel dat je nu een hoog komt qua voltages, je kan (op eigen risico) "force constant voltage" proberen.

[evilpin0]

Het extra vermogen wat je eruit krijgt door een erg hoog voltage is ook amper de moeite de waard. Je zal het iig niet merken, alleen in benchmarks. Maargoed blijft wel leuk natuurlijk.

Mijn 290 draait inmiddels al 10 maanden stabiel op 1140/1345 (elpida geheugen )

Max core temp: 64 graden
Voltage max temp: 85

Maargoed die temps waren wel anders toen het 28 graden binnen was

[ Voor 18% gewijzigd door evilpin0 op 28-11-2014 15:39 ]

[Redesign1]

Frozen schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 14:28:
[...]

Ik vind wel dat je nu een hoog komt qua voltages, je kan (op eigen risico) "force constant voltage" proberen.

Force constant voltage staat al aan

Ik vind het niet zo erg om de grens op te zoeken.
Daar leren we van

evilpin0 schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 15:38:
Het extra vermogen wat je eruit krijgt door een erg hoog voltage is ook amper de moeite de waard. Je zal het iig niet merken, alleen in benchmarks. Maargoed blijft wel leuk natuurlijk.

Dus dit is het maximum van mijn kaart ?

[ Voor 33% gewijzigd door Redesign1 op 28-11-2014 15:54 ]

[evilpin0]

Redesign1 schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 15:48:
[...]


[...]


Dus dit is het maximum van mijn kaart ?

1180 zal wel rond de max van je kaart liggen, als je geluk hebt kun je net over de 1200 maar aan te raden is het niet.

[Yonix]

Daarnet toch weer mee mogen maken dat mijn PC een zwart scherm geeft tijdens het ontwaken uit slaapstand en dat terwijl ULPS uit is geschakeld.

Iemand enig idee? De optie dat Afterburner de 'graphic card state' moet onthouden staat ook aan. Misschien een conflict met de Beta-drivers? Of gewoon slaapmodus niet meer gebruiken? In game en in Windows werkt alles prima.

[Frozen]

Yonix schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 19:03:
Daarnet toch weer mee mogen maken dat mijn PC een zwart scherm geeft tijdens het ontwaken uit slaapstand en dat terwijl ULPS uit is geschakeld.

Iemand enig idee? De optie dat Afterburner de 'graphic card state' moet onthouden staat ook aan. Misschien een conflict met de Beta-drivers? Of gewoon slaapmodus niet meer gebruiken? In game en in Windows werkt alles prima.

Ik heb dat een hele hele tijd geleden (lees 2 jaar) ook gehad. Vervolgens heb ik windows opnieuw geïnstalleerd en was het weg... Het leek mij dus aan software en niet aan hardware te liggen.
Meer kan ik je er helaas ook niet over vertellen.

[Yonix]

Frozen schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 19:32:
[...]

Ik heb dat een hele hele tijd geleden (lees 2 jaar) ook gehad. Vervolgens heb ik windows opnieuw geïnstalleerd en was het weg... Het leek mij dus aan software en niet aan hardware te liggen.
Meer kan ik je er helaas ook niet over vertellen.

Als ik de 'Restore settings after suspend mode'-optie uitschakel dan heb ik gegarandeerd last van een zwart scherm tijdens het ontwaken uit de slaapmodus. Wanneer ik de optie inschakel doet het probleem zich zo nu en dan voor, dus het lijkt zo te zijn dat er ergens een conflict is tussen AB/Catalyst en Windows 8.1.

Is het een idee om de Catalyst-drivers opnieuw te installeren? Zo ja, kan ik de OC dan gewoon laten staan? Ik ben benieuwd of dat verandering brengt.

[nvidia666]

Ik heb vroeger ook veel problemen gehad met AB en CCC die elkaar tegenvechten
soms heel frustrerend

[hoi1234]

Ik heb 2 vraagjes...
1.) Ik heb gisteren mijn asus radeon hd 6750 overgeclockt van 850MHz core, naar 950 MHz core (zonder extra spanning erbij te doen). Vanaf welke temperatuur moet ik opletten en kan het schadelijk voor de gpu worden? Ik kan niks vinden op de website van Asus of AMD, maar ik lees hier op de site dat je niet veel verder moet gaan dan 80 graden en 60 graden lijkt een mooie temperatuur, klopt dit of zit het toch anders?

2). Vandaag heb ik dan ook besloten om mijn vram te overclocken, maar ik zie in de openingspost dat ecc geheugen geen artifacts geeft, maar mindere presestaties als je te ver overclockt. Nu is het zo dat als ik van 1000MHz naar 1050MHz ga dat ik in ungine heaven van 219 naar 214 punten ga, komt dit doordat ik te ver overclock of maak ik me teveel zorgen?

[nvidia666]

hoi1234 schreef op maandag 01 december 2014 @ 16:38:
Ik heb 2 vraagjes...
1.) Ik heb gisteren mijn asus radeon hd 6750 overgeclockt van 850MHz core, naar 950 MHz core (zonder extra spanning erbij te doen). Vanaf welke temperatuur moet ik opletten en kan het schadelijk voor de gpu worden? Ik kan niks vinden op de website van Asus of AMD, maar ik lees hier op de site dat je niet veel verder moet gaan dan 80 graden en 60 graden lijkt een mooie temperatuur, klopt dit of zit het toch anders?

2). Vandaag heb ik dan ook besloten om mijn vram te overclocken, maar ik zie in de openingspost dat ecc geheugen geen artifacts geeft, maar mindere presestaties als je te ver overclockt. Nu is het zo dat als ik van 1000MHz naar 1050MHz ga dat ik in ungine heaven van 219 naar 214 punten ga, komt dit doordat ik te ver overclock of maak ik me teveel zorgen?

60 graden is meer dan in orde vanaf 80 graden mag je al bedenkingen hebben en vanaf 90 moet je ingrijpen (behalve reference 290/X)

en voor je geheugen gohja voor zeker te zijn zou je 3 tot 5 keer moeten draaien en daarvan het gemiddelde nemen om externe factoren uit sluiten , al zou ik meteen naar 1100 gaan om toch iets van verschil te merken tenzij hij meteen uitklapt natuurlijk

[hoi1234]

nvidia666 schreef op maandag 01 december 2014 @ 17:27:
[...]


60 graden is meer dan in orde vanaf 80 graden mag je al bedenkingen hebben en vanaf 90 moet je ingrijpen (behalve reference 290/X)

en voor je geheugen gohja voor zeker te zijn zou je 3 tot 5 keer moeten draaien en daarvan het gemiddelde nemen om externe factoren uit sluiten , al zou ik meteen naar 1100 gaan om toch iets van verschil te merken tenzij hij meteen uitklapt natuurlijk

Bedankt voor het antwoord. Dus als ik het goed begrijp maakt het niks uit dat ik een iets mindere score haal. De temperatuur blijft nu steken op max 70 graden @ 50% fanspeed, dus dat lijkt me netjes toch? Helaas kom ik niet verder dan 970MHz Core, dus wil ik even proberen of het aan te weinig stroom ligt, of dat ik het voltage omhoog moet gooien, maar hoe kan ik de power limit aanpassen, want de slider is geblokeerd...?

[nvidia666]

Ga naar setting en bij compatibiliteits eigenschappen vink je alles en dan zou het moeten lukken
ik weet niet precies welke de voltage en powerlimit juist unlockt

[hoi1234]

nvidia666 schreef op maandag 01 december 2014 @ 18:20:
Ga naar setting en bij compatibiliteits eigenschappen vink je alles en dan zou het moeten lukken
ik weet niet precies welke de voltage en powerlimit juist unlockt

Kan het niet echt vinden.

nvidia666 schreef op maandag 01 december 2014 @ 18:20:
Ga naar setting en bij compatibiliteits eigenschappen vink je alles en dan zou het moeten lukken
ik weet niet precies welke de voltage en powerlimit juist unlockt

Ik heb nu alles zo en het lukt me niet, is dit niet gewoon een beperking in de kaart (ASUS HD 6750)

[nvidia666]

oké vergeten dit is een amd kaart
zou het niet helpen om extend official overclocking limits aan te vinken ?

[hoi1234]

nvidia666 schreef op maandag 01 december 2014 @ 19:48:
oké vergeten dit is een amd kaart
zou het niet helpen om extend official overclocking limits aan te vinken ?

nope, helaas.... Hij draait nu wel heel mooi 1100mem (zonder problemen door heaven) en 970core @70graden@60%fan. Maakt wel veel lawaai, maja is alleen voor gamen. (vooral minecraft met shadermod)

[ Voor 27% gewijzigd door hoi1234 op 01-12-2014 20:45 ]

[nvidia666]

doe deze eens normaal zou dat moet helpen
indien niet gaat msi afterburner de powerlimit en voltage aanpassing niet ondersteunen van u kaart

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=338906

Btw 70 graden en al genoeg geluid
het zal ook wel genoeg zijn want als je de voltage gaat opkrikken ga je zeer rap aantal graden stijgen

[ Voor 26% gewijzigd door nvidia666 op 01-12-2014 20:58 ]

[Frozen]

Hier in de firstpost:

To use (properly) Install to your desired location. For simplicity, I will use C:\programs\MSI Afterburner. Yours may be different!
-Launch MSI Afterburner, then immediately close it!
-Navigate to the install directory, and locate MSIAfterburner.cfg (In my case for this guide, it will be C:\programs\MSI Afterburner\MSIAfterburner.cfg), and open in notepad.
-Change these values
-"Enable Unofficial Overclocking" to 1 (Omitted on newer versions/combined with the EULA)
-"Unofficial Overclocking Mode" to 2
-Then copy and paste the line below to "Unofficial Overclocking EULA"
I confirm that I am aware of unofficial overclocking limitations and fully understand that MSI will not provide me any support on it
-save and exit
-Re-launch MSI Afterburner Enjoy!

Werkt dat niet? Zie dan: productreview: MSI Radeon R9 280X GAMING 3GB review door Frozen\

Altijd op eigen risico natuurlijk

[Yonix]

Even nog een vraagje: kan het zo zijn dat de grafische kaart - in mijn geval een R9 290X - beter presteert als hij warm(er) is?

Ik heb daarnet namelijk een 'Fire Strike'-benchmark gedraaid na een Battlefield 4-sessie van een klein uur en het viel mij op dat de score aanzienlijk hoger was dan de vorige keer: 10.306 (klik).

De temperaturen tijdens de Battlefield 4-sessie waren als volgt:
• GPU: max. 75 graden Celsius (@42% fan speed);
• CPU: max. 65 graden Celsius.

[hoi1234]

Frozen schreef op maandag 01 december 2014 @ 20:59:
Hier in de firstpost:

[...]


Werkt dat niet? Zie dan: productreview: MSI Radeon R9 280X GAMING 3GB review door Frozen\

Altijd op eigen risico natuurlijk

Ik heb de cfg file al aangepast, dus kan van de week FF kijken of alles goed staat, anders probeer ik die in jouw review eens, hoewel ik denk dat ik er niet veel meer prestatiewinst uit kan halen.
.
Mijn videokaart wordt trouwens inderdaad snel heet, maar wat ik op internet kan vinden is het een single fan ontwerp, dat zegt al genoeg...

[ Voor 5% gewijzigd door hoi1234 op 02-12-2014 22:25 . Reden: smiley veranderd ]

[hoi1234]

Frozen schreef op maandag 01 december 2014 @ 20:59:
Hier in de firstpost:

[...]


Werkt dat niet? Zie dan: productreview: MSI Radeon R9 280X GAMING 3GB review door Frozen\

Altijd op eigen risico natuurlijk

Lukt niet, misschien dat ik iets fout doe?

Je moet toch eerst naar profiles en dan VEN_1002&DEV_68BA&SUBSYS_03FE1043&REV_00&BUS_1&DEV_0&FN_0 naar je bureaublad kopiëren? dan dit toevoegen en het bestand in het oude mapje opslaan?

[Settings]
VDDC_IR3567B_Detection = 32h
VDDC_IR3567B_Output = 0
MVDDC_IR3567B_Detection = 32h
MVDDC_IR3567B_Output = 1
VDDC_IR3567B_VIDReadback = 0
MVDDC_IR3567B_VIDReadback = 0

Edit: nog een domme vraag, maar hoe kan het dat amd overdrive aangeeft dat mn gpu 63 graden is en msi afterburner zegt dat ie 79 is? Ik snap wel dat het maar software is en dat afhankelijk van welke software je gebruikt de temperatuur hoger of lager uitvalt, maar 15 graden verschil is toch wel fors. Is dit dan een fout in 1 van de progamma's of lezen de progamma's verschillende sensoren uit? AMD overdrive en afterburner lopen trouwens altijd een beetje uiteen, maar hoe hoger de temperatuur hoe groter het verschil wordt.

[ Voor 24% gewijzigd door hoi1234 op 03-12-2014 19:57 ]

[Verwijderd]

Omdat ik net wat frames tekort kwam ( ) heb ik een eerste poging gedaan mijn 270X te overclocken. Ik heb duidelijk nog veel te leren over de kaart, want de resultaten lijken niet helemaal eenduidig en niet alles werkt zoals het zou moeten

- Ik kan de clocksnelheden alleen via Catalyst aanpassen. Via Afterburner doet alleen de fanspeed het. Dit is te zien in het meetdeel van Afterburner zelf of via GPU-Z.
- Van de Shader Clock is de slider wel aanwezig in Afterburner, maar zonder schuifje. Zelfs als Afterburner wel zou werken kan ik die dus niet aanpassen.
- De Core Clock kreeg ik los tot 1250 MHz zonder problemen of vastlopers. 1275 MHz was te veel.
- De Memory Clock kan ik los ongestraft helemaal naar 1625 MHz schuiven, maar levert apart precies nul winst op over het gehele spectrum. GPU-Z bevestigt dat de snelheid toch echt omhoog gegaan is, maar er komt geen procent aan performance bij.
- Pas gecombineerd gaat de Memory Clock iets opleveren, maar ook dan is het effect zeer minimaal.
- Als ik een overclock in Assetto Corsa stabiel probeer te krijgen kom ik uit op een Core Clock van 1200 en de Memory Clock voluit op 1625 met een fanspeed van 50%. Temperatuur lijkt niet noodzakelijk een probleem, maar extra koeling helpt de stabiliteit wel, zelfs als de temperaturen niet hoog zijn.

Morgen maar eens uitvogelen waarom Afterburner niet werkt en hoe ik dan dus ook het voltage kan aanpassen. Ik ben benieuwd of ik de Core Clock dan nog wat omhoog kan krijgen.

[millman]

Verwijderd schreef op vrijdag 05 december 2014 @ 01:40:
Omdat ik net wat frames tekort kwam ( ) heb ik een eerste poging gedaan mijn 270X te overclocken. Ik heb duidelijk nog veel te leren over de kaart, want de resultaten lijken niet helemaal eenduidig en niet alles werkt zoals het zou moeten

- Ik kan de clocksnelheden alleen via Catalyst aanpassen. Via Afterburner doet alleen de fanspeed het. Dit is te zien in het meetdeel van Afterburner zelf of via GPU-Z.
- Van de Shader Clock is de slider wel aanwezig in Afterburner, maar zonder schuifje. Zelfs als Afterburner wel zou werken kan ik die dus niet aanpassen.
- De Core Clock kreeg ik los tot 1250 MHz zonder problemen of vastlopers. 1275 MHz was te veel.
- De Memory Clock kan ik los ongestraft helemaal naar 1625 MHz schuiven, maar levert apart precies nul winst op over het gehele spectrum. GPU-Z bevestigt dat de snelheid toch echt omhoog gegaan is, maar er komt geen procent aan performance bij.
- Pas gecombineerd gaat de Memory Clock iets opleveren, maar ook dan is het effect zeer minimaal.
- Als ik een overclock in Assetto Corsa stabiel probeer te krijgen kom ik uit op een Core Clock van 1200 en de Memory Clock voluit op 1625 met een fanspeed van 50%. Temperatuur lijkt niet noodzakelijk een probleem, maar extra koeling helpt de stabiliteit wel, zelfs als de temperaturen niet hoog zijn.

Morgen maar eens uitvogelen waarom Afterburner niet werkt en hoe ik dan dus ook het voltage kan aanpassen. Ik ben benieuwd of ik de Core Clock dan nog wat omhoog kan krijgen.

de vinkjes gezet in afterburner settings voor de AMD kaart? zie rood omcirkeld

[Verwijderd]

millman schreef op vrijdag 05 december 2014 @ 04:35:
de vinkjes gezet in afterburner settings voor de AMD kaart? zie rood omcirkeld
[afbeelding]

Het is inmiddels gelukt met enig gepiel aan diverse instellingen Ik dacht dat ik ook een edit had gepost - het is laat.

Wat korte experimenten geven aan dat de GPU rond de 1200 MHz niet zomaar meer stabiel blijft, ook niet met wat peut erbij. Dat wordt morgen verder puzzelen. Dan ook maar eens een betrouwbare bron wat betreft de maximale voltages zoeken, wat ik nu tegenkom zijn vooral dubieuze meningen op random fora.

Ik weet inmiddels ook dat de Shader Clock niet los bestaat en daarom niet instelbaar is.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 05-12-2014 05:30 ]

[Frozen]

hoi1234 schreef op woensdag 03 december 2014 @ 18:01:
[...]

Lukt niet, misschien dat ik iets fout doe?

Je moet toch eerst naar profiles en dan VEN_1002&DEV_68BA&SUBSYS_03FE1043&REV_00&BUS_1&DEV_0&FN_0 naar je bureaublad kopiëren? dan dit toevoegen en het bestand in het oude mapje opslaan?

[Settings]
VDDC_IR3567B_Detection = 32h
VDDC_IR3567B_Output = 0
MVDDC_IR3567B_Detection = 32h
MVDDC_IR3567B_Output = 1
VDDC_IR3567B_VIDReadback = 0
MVDDC_IR3567B_VIDReadback = 0

Edit: nog een domme vraag, maar hoe kan het dat amd overdrive aangeeft dat mn gpu 63 graden is en msi afterburner zegt dat ie 79 is? Ik snap wel dat het maar software is en dat afhankelijk van welke software je gebruikt de temperatuur hoger of lager uitvalt, maar 15 graden verschil is toch wel fors. Is dit dan een fout in 1 van de progamma's of lezen de progamma's verschillende sensoren uit? AMD overdrive en afterburner lopen trouwens altijd een beetje uiteen, maar hoe hoger de temperatuur hoe groter het verschil wordt.

1) dat moet ik later vandaag even voor je nakijken.
2) gebruik je wel de beta ab drivers?
3)probeer trixx eens

[Genoil]

Ik ben uit nieuwsgierigheid ook maar eens gaan kijken hoe dit GPU overclocken in z'n werk gaat. alles netjes volgens het boekje gedaan. Had mbv de handleiding in de TS op een gegeven moment een bepaalde overclock behaald in Unigine waarna het niet beter werd, dus over naar Furmark. Daar viel me het performance verschil tussen 0x MSAA en 8x MSAA ineens op, maar ook dat vanwege de hogere fps de temp ook van plm 68 naar 79 ging en de fans daar tegenin gaan. Logisch. Dus ik ging terug naar Unigine, bleek de MSAA daar ook op 8x te staan. MSAA uitgezet, en nu kom ik niet zonder driver crashes door de benchmarks heen. Ik ben bang dat ik dus weer opnieuw moet beginnen.

Mag ik aannemen dat je GPU overclocken in de regel zonder MSAA moet doen, of hoe moet ik dat zien?

Heb overigens nog geen artefact gezien, maar een crashende display driver telt toch ook gewoon?

[two]

hoi1234 schreef op woensdag 03 december 2014 @ 18:01:
[...]

Lukt niet, misschien dat ik iets fout doe?

Je moet toch eerst naar profiles en dan VEN_1002&DEV_68BA&SUBSYS_03FE1043&REV_00&BUS_1&DEV_0&FN_0 naar je bureaublad kopiëren? dan dit toevoegen en het bestand in het oude mapje opslaan?

[Settings]
VDDC_IR3567B_Detection = 32h
VDDC_IR3567B_Output = 0
MVDDC_IR3567B_Detection = 32h
MVDDC_IR3567B_Output = 1
VDDC_IR3567B_VIDReadback = 0
MVDDC_IR3567B_VIDReadback = 0

Edit: nog een domme vraag, maar hoe kan het dat amd overdrive aangeeft dat mn gpu 63 graden is en msi afterburner zegt dat ie 79 is? Ik snap wel dat het maar software is en dat afhankelijk van welke software je gebruikt de temperatuur hoger of lager uitvalt, maar 15 graden verschil is toch wel fors. Is dit dan een fout in 1 van de progamma's of lezen de progamma's verschillende sensoren uit? AMD overdrive en afterburner lopen trouwens altijd een beetje uiteen, maar hoe hoger de temperatuur hoe groter het verschil wordt.

Grote kans dat je kaart een hardwarematige voltagelock heeft, als het met zoveel gepiel nog niet lukt.

[Verwijderd]

Veel kaarten die niet aan te passen zijn qua voltage hebben wel degelijk een hardwarematige voltagelock. De XFX kaarten staan daar bekend om.

Als je niet het voltage verhogen kunt kan je hardmodden (De voltagelock eruit, handmatig overvolten) of gewoon meer koeling en hopen op betere marges.

Anders een andere kaart in huis die dat wel toelaat. Bijv Asus ofzo. Dat probleem had ik met mijn vorige XFX setje namelijk ook. Zonder voltage verhoging kom je gewoon niet ver genoeg voor een goede OC.

[Redesign1]

Weer even een bench gedraaid nu mn cpu ook overgeklokt is:
Kaart type: Asus R9 290 Dcuii
Core: 1160
Ram:1432
Vcore: 100mV
Vram: 100mV
Link naar bench:
http://www.3dmark.com/3dm/5477783

[Verwijderd]

Ik had je bijna verslagen.... http://www.3dmark.com/3dm/5481422

Zit nog wel wat rek in, richting 4GHz en de GPU's een klein beetje meer prik geven.

[Redesign1]

Wacht maar tot mn gpu full coverblock binnen is .
Dan gaan we is stevig overklokken.

[Verwijderd]

http://www.3dmark.com/3dm/5482367

Sneller dan een R290X

Heb vooral winst gehaald in het tweaken van systeemgeheugen. Iets strakkere timings. En een 3GHz HT-link.

[Redesign1]

Ik zie:
Maximum turbo core clock0 MHz
Memory0 MB

WTF??
Btw
je score vind ik eigenlijk niet tellen
"TIME MEASUREMENT DATA NOT AVAILABLE..."
naast add to compare....

[nvidia666]

Redesign1 schreef op zondag 11 januari 2015 @ 22:58:
Ik zie:
Maximum turbo core clock0 MHz
Memory0 MB

WTF??
Btw
je score vind ik eigenlijk niet tellen
"TIME MEASUREMENT DATA NOT AVAILABLE..."
naast add to compare....

Welja telt niet nee

Ik had een lagere score als dat er op kwam

Ik haal 11565 op graphics met 780 Lightning op 1241 Mhz

[ Voor 7% gewijzigd door nvidia666 op 11-01-2015 23:25 ]

[Verwijderd]

Redesign1 schreef op zondag 11 januari 2015 @ 22:58:
Ik zie:
Maximum turbo core clock0 MHz
Memory0 MB

WTF??
Btw
je score vind ik eigenlijk niet tellen
"TIME MEASUREMENT DATA NOT AVAILABLE..."
naast add to compare....

Heb alleen firetest uitgevoerd zonder die demo meuk. Is 16 gb geheugen, turbo toestand uit, wel lekkere score voor 2x 270 in Crossfire.