Toon posts:

Algemeen GPU Overclock Topic #1

Pagina: 1 2
Acties:

  • Frozen
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 20:53

Frozen

2e Reviewer van het Jaar

Topicstarter
Mede-auteur:
  • Imprezzion
  • Registratie: juni 2010
  • Laatst online: 13-09 20:10

Imprezzion

Introductie
Dit topic bestaat uit een AMD gedeelte en een Nvidia gedeelte.
Deze tutorial is hoe wij overclocken en is op eigen risico, wij zijn op geen enkele manier aansprakelijk mocht er iets fout gaan


OC vuistregel:
Als je met overclocken nog nooit een artifact of BSOD hebt gezien, dan heb je niet goed overgeclockt.

Naar: millman



Plaatje van MSI Afterburner (Dè overclocksoftware van dit moment)

Wat is overclocking?
Overklokken (Engels: overclocking) is het verhogen van de kloksnelheid, oftewel het sneller laten werken van computeronderdelen dan binnen de specificatie (en garantie) van de fabrikant.
Digitale componenten werken vaak op een bepaald ritme, dat door een elektrisch signaal wordt aangegeven. Dit signaal gaat met een bepaalde frequentie van nul naar een bepaalde spanning en weer terug, en wordt het kloksignaal genoemd.
bron: Wikipedia: Overklokken
Wat bedoelen wij in de wereld van grafische kaarten (GPU's) met overclocking?
Het verhogen van de clocksnelheden van je grafische kaart ten behoeve van extra prestatie.
Wat voor dingen kan je verhogen?
  • De Core Clock
    Dit is het hoofd ''ding'' bij het overclocken. Dit bepaald in zekere mate de snelheid waarop de grafische chip in je videokaart werkt. Door deze clock te verhogen zal de grafische kaart meer prestatie geven waardoor je meer frames per second of een hogere benchmark score kan krijgen.
  • De Memory Clock
    Dit bepaald de snelheid van je geheugen (wat vaak GDDR5 is) op je grafische kaart. Door deze te verhogen zal het geheugen sneller werken wat kan leiden tot extra prestatie. Er zijn echter verschillende soorten geheugenfabrikanten die geheugen maken voor grafische kaarten. De hoofdfabrikanten zijn echter ''Elpida'' en ''Hynix''. Hynix maakt het betere en beter overclockbare geheugen. Als je een kaart met Elpida hebt is de kans groot dat bij deze de memory clock lang niet zo hoog kan zijn als bij een kaart met Hynix.
  • Het Core Voltage
    Om te werken heeft de kaart natuurlijk stroom en een spanning nodig. De spanning (een ''vorm'' van energie) is bepalend of de kaart stabiel kan blijven of niet. Voordat je begint met overclocken is het belangrijk je eerst goed in te lezen en te zoeken naar resultaten van mensen die al eerder hun kaart overclocked hebben. Als het goed is zal je ook voltages vinden en het absolute voltage van je kaart waarbij hij 24/7 overgeclocked zou kunnen draaien zonder stuk te gaan. Natuurlijk zal door de warmte en het beetje extra voltage de kaart iets sneller stuk gaan, maar na die tijd heb je al láááng een nieuwe kaart.
  • Het Memory Voltage
    Dit is het voltage waarop het ram van je kaart loopt. Zelf ben ik geen voorstander van het tweaken aan het ramvoltage hoewel een increase van 100mV wel eens kan helpen om net de clock te krijgen waar je zo lang over droomde.
  • De Power limit
    De power limit zit nu sinds enkele tijd in de kaarten van AMD en eigenlijk zegt het niet meer dan: We verhogen je Core Voltage een beetje tot zover je kaart het nodig heeft waardoor je kan overclocken zonder zelf aan het corevoltage te lopen ''rotzooien''. Ik vind dit zelf onzin en knal dit ding altijd zo snel mogelijk naar rechts als ik ga overclocken.
  • De Fan speed
    Dit is een hele belangrijke. Je moet natuurlijk niet denken dat een overclock met alleen maar voordelen komt. Een nadeel is bijvoorbeeld extra warmte, gelukkig heb je op veel kaarten ''aftermarket'' coolers. Ook kan je een agressiever fan-profiel instellen waardoor je kaart koeler blijft maar natuurlijk wel meer geluid produceert.
    Voorbeelden van deze ''aftermarket coolers'' zijn bijvoorbeeld deze:



    Kaarten met de stock (ofwel reference) koeler van AMD hebben vaak mindere koelprestaties en Overclocking met deze kaarten is niet echt aangeraden. Niet alleen koelt deze niet zo goed als de meeste aftermarket coolers maar maakt deze ook nog eens een hoop lawaai.


    Indien je een kaart hebt met een stock/reference koeler en graag wil overclocken is het aangeraden om zelf aftermarket koeling te monteren. Dit void bij sommige kaarten wel je garantie en je moet er ook een paar keer over nadenken voordat je het gaat doen.
    Goede aftermarket koelers zijn bijvoorbeeld:
    pricewatch: Arctic Accelero Xtreme III
    pricewatch: Gelid Solutions ICY VISION REV2. (All VGA Cards)
    Let wel op dat jouw kaart compatible is met deze koelers. Niet elke kaart is dat.

    Ook kan je gaan voor waterkoeling op je kaart. Dit kan met een:
    pricewatch: Arctic Accelero Hybrid
    Of een pricewatch: NZXT Kraken G10 Zwart in combinatie met pricewatch: NZXT Kraken X40 of andere ''closed-loop'' waterkoeler.
Benodigdheden voor het overclockenWat zijn artifacts?
Allereerst moet je weten wat artifacts zijn, dit zijn ''vreemde'' dingen op je scherm die eigenlijk niet door de maker van de software of het spel bedoelt zijn om zo te laten zien. Dit kan een resultaat zijn van een onstabiele kaart. Voorbeelden zijn legio en rangen van witte strepen, tot rode punten tot hele onderdelen van een spel die je ziet vliegen:





Hoe vergelijk je prestaties
Heel simpel, door hetzelfde programma te gebruiken. De meeste common programma's om prestaties mee te benchen zijn:
Valley benchmark, Heaven benchmark, 3Dmark 11, 3dmark firestrike.

Om prestaties van videokaarten (onovergeclocked) te vergelijken kan je gaan naar:
http://www.anandtech.com/bench/GPU14/815

Om overgeclockte prestaties te vergelijken kan je gaan naar:
http://www.3dmark.com/search
http://community.futuremark.com/hardware/gpu
www.overclock.net

Ook kan je natuurlijk reviews lezen op het internet, Google is je vriend. :+

Voltage locked/unlocked
Als je wilt overclocken is het natuurlijk belangrijk dat je voltage niet gelocked is. Dan kan je je voltage niet verhogen waardoor je bij hoge clocks geen stabiele kaart kan krijgen. Bij sommige kaarten zoals de MSI r9 280x was er een vreemde bug waardoor het leek alsof het voltage gelocked was terwijl dat niet zo was. Zie hiervoor mijn review van de MSI: productreview: MSI R9 280X GAMING 3G review door Frozen

ASIC-waardes
Asic waardes zijn een beetje de ''door elfjes bij maanlicht gesmeden waardes'' die worden toegekend aan een kaart door de manufacturer. De waarde kan gevonden worden door in het programma GPU-Z linksboven op het logo te klikken. Het volgende plaatje spreekt voor zich:

Sommige mensen (zoals ik) geloven dat kaarten met een hogere asic waarde beter overclockbaar zijn terwijl anderen dat niet doen. Dit is het beste stukje wat ik op internet heb kunnen vinden over asic waardes:
It doesn't mean much. They use a value found on each chip denoting what they call "quality" during the binning process. It really has no reflection on overclock relative to voltage & temperature, since people with 60% and 80% can clock higher than others with 71% and 84%, while some 78% and 68% are the bottom of the barrel. See what I mean, it has no relationship.

So the chips are binned in complicated process that I don't have all the details on. I'm not an EE in charge of asic validations. Chips have a measured leakage and a temperature operational range, those values are measured and combined to form the hard-coded readable data for 'asic qual'. The chips are assigned a default voltage ID based on the results of leakage testing. For each product in AMD's case there is a range for which the voltages must be set. Here's where it starts getting
Bron: http://forums.anandtech.com/archive/index.php/t-2246288.html





AMD Overclocking

1) Check wat andere overclockers bereikt hebben
2) Check wat het maximale voltage is voordat je kaart dood gaat.
3) Download MSI afterburner
4) Download GPU-Z
5) Download Furmark
6) Download heaven benchmark
7) Installeer alles
8 ) Open GPU-Z en laat het de hele tijd aan staan zodat je altijd toezicht hebt op je temperaturen en andere informatie
9) Ga naar MSI afterburner en doe hetvolgende:
To use (properly) Install to your desired location. For simplicity, I will use C:\programs\MSI Afterburner. Yours may be different!
-Launch MSI Afterburner, then immediately close it!
-Navigate to the install directory, and locate MSIAfterburner.cfg (In my case for this guide, it will be C:\programs\MSI Afterburner\MSIAfterburner.cfg), and open in notepad.
-Change these values
-"Enable Unofficial Overclocking" to 1 (Omitted on newer versions/combined with the EULA)
-"Unofficial Overclocking Mode" to 2
-Then copy and paste the line below to "Unofficial Overclocking EULA"
I confirm that I am aware of unofficial overclocking limitations and fully understand that MSI will not provide me any support on it
-save and exit
-Re-launch MSI Afterburner Enjoy!
10) Schuif in afterburner het balkje van de power limit helemaal naar rechts.
11) Draai Furmark en kijk of je kaart niet te heet wordt. Wordt hij boven de 78 graden dan is het belangrijk om bij MSI afterburner een custom fan profile te maken (één zodat je kaart rond de 65-70 graden blijft hangen).
12) Start Heaven benchmark en doorloop het 2x. Blijf kijken naar het filmpje, nu weet je ongeveer hoe het eruit ziet.
13) Verhoog de coreclock in msi afterburner met 50. Klik op apply in afterburner.
14) Start heaven benchmark (laat het 2x draaien en kijk of je ''artifacts ziet'', dit zijn afwijkingen t.o.v. hoe het eruit zag in stap 10. Zie je deze: Coreclock met 10mhz omlaag en kijk of je ze nog ziet. Zo ja, herhaal deze stap totdat je ze niet meer ziet. Zie je geen ''artifacts'' dan kan je je core clock verhogen met stapjes van 20mhz. Na elke verhoging moet je weer 2 rondjes heaven benchmark doen om te kijken of je artifacts ziet.
15) Nu moet het memory overgeclocked worden, kijk eerst of je elpida of hynix of samsung memory hebt. Elpida overclockt slecht terwijl samsung en hynix dat goed doen, dit zodat je weet wat je ongeveer kan verwachten.
16) Verhoog je memory clock met stapjes van: eerst 50, dan weer 50 en dan stapjes van 20. Zie je weer artifacts in heaven benchmark, terugzetten met 10mhz totdat je ze niet meer ziet. Wat je nu ook kan doen is je voltage een klein beetje verhogen, met 10mv en kijken of hij nu wel stabiel is. Ga echter nooit over het voltage heen wat je bij stap 2 hebt opgezocht.
290(x), " je mem artifact niet, ECC zorgt er voor dat de render fouten niet getoond worden maar opnieuw berekend ten koste van de prestaties - gallery: nedernakker " Zou je willen weten wat je maximale memory clock is, dan moet je de core clock hetzelfde laten en alleen met het memory gaan spelen. Hierna moet je benchmarks draaien, de benchmarks met de hoogste scores zal degene zijn waarbij de memory clocks optimaal zijn ingesteld.
17) Nu weet je wat je kaart kan presteren zonder het voltage aan te passen, als het goed is weet je welk core voltage ''maximaal'' is om je kaart 24/7 op dit voltage te laten lopen zonder dat hij dood gaat. Verhoog het core voltage dan een beetje. Ga nu je kaart zetten op de net behaalde overclock core speed en ga weer omhoog met stapjes van 20. ''artifacts''? Terug zetten met stapjes van 10.
18) Ram voltage aanpassen heeft m.i. niet veel nut en daar ga ik dus ook niet op in.

Natuurlijk zijn er honderdduizenden videos op Youtube maar dit is dé manier waarop ik overclock. Nogmaals ik ben niet aansprakelijk voor schade. Lees je goed in voordat je begint te overclocken.


Aankoopadvies
Het is eigenlijk heel erg simpel, je typt op Google in ''review [je videokaart]'' en je gaat reviews lezen.
Hierbij is het belangrijk dat je kijkt naar het soort ram, de stilte van de koeler en de temperaturen van de kaart door de koeler.
Een goede review van de r9 280x is bijvoorbeeld: http://www.tomshardware.c...-party-round-up,3655.html

Sommige kaarten zijn al uit de doos onstabiel waaronder de: productreview: Asus R9280X-DC2T-3GD5 TOP review door Frozen De normale versie zonder TOP is daarentegen wel weer Oké.
Deze raad ik dus niet aan om te kopen.





nVidia Overclocking

90% van de guide hierboven geldt ook gewoon voor nVidia maar, nVidia kaarten hebben ook hun eigen grillen vanaf de GTX6xx serie. GTX5xx of lager is hetzelfde als de AMD guide hierboven.

GPU Boost
Met de GTX6xx serie heeft nVidia een nieuw clock en overclock systeem geïntroduceerd.
Namelijk GPU Boost, en in de GTX7xx serie GPU Boost 2.0.

Dit schaalt de clocksnelheden vanaf een gegarandeerde clock dynamisch omhoog afhankelijk van stroomverbruik en temperatuur van de kaart.

Voor een nVidia GTX6xx of nieuwer is het dan ook lastig overclocken omdat je snel tegen limieten aanloopt of een variërende clock hebt in verschillende applicaties.

Het beste is dan ook als je gaat overclocken om zowel de temperatuurlimiet als de power limiet in je MSI Afterburner (of vergelijkbaar) op max zet om zo weinig mogelijk schommelingen te krijgen.

Op de GTX6xx serie is Boost vooral afhankelijk van de Power limit, op GTX7xx staat de prioriteit op temperatuur. Dat zegt niet dat de rest geen invloed meer heeft overigens.

Voltage?
Alle nVidia kaarten zijn in principe gelocked qua voltage op een vrij laag maximum voltage.
Voor de GTX4xx/GTX5xx is dit tussen de 1.0625v en 1.1500v.
Voor de GTX6xx serie is dit 1.1750v.
Voor de GTX7xx serie is het ook 1.1750v.

Maar, voor de echte Tweakers onder ons: Voltage is op twee manieren vrij makkelijk te unlocken.

[b]Manier 1: BIOS mods (Voltage, Power Limit e.d.)[b]
Wanneer je aan de slag gaat met overclocken zul je meer dan eens tegen de Power Limit aan lopen of je irriteren aan het lage voltage aangezien de temperaturen nog zat ruimte over laten.

Gelukkig is er voor zo'n beetje elke kaart van GTX4xx of hoger wel een modded BIOS te krijgen welke voltage unlocked naar nVidia's werkelijke max van 1.212v.

Op GTX6xx of nieuwer is ook de waarde van de Power Limit aangepast in de meeste custom BIOS's zodat je niet meer tegen throttling aan loopt van GPU Boost.

GTX680's zijn overigens crossflashbaar met GTX770 BIOS's om zo GPU Boost 2.0 te krijgen en een hogere Power Limit. Gebruik hiervoor wel een zelfde BIOS van dezelfde PCB layout als je GTX680 heeft. Reference op reference, DC2 op DC2, JetStream op JetStream e.d.

De meeste BIOS's zijn te krijgen op overclock.net.

Linkjes:
GTX6xx serie BIOS's: http://www.overclock.net/...-bios-downloads-and-tools
GTX760 BIOS's: http://www.overclock.net/...vidia-gtx-760-owners-club
GTX770 BIOS's: http://www.overclock.net/...icial-gtx-770-owners-club
GTX780 BIOS's: http://www.overclock.net/...vidia-gtx-780-owners-club

Let op! Als je met manier 2 aan de slag gaat om nog meer dan de 1.212v te krijgen: Gebruik ALTIJD een custom BIOS! Anders loop je toch wel tegen een Power Limit aan.

Manier 2: MSI Afterburner commands / unlocks
Op alle kaarten met de NCP4206 / NCP4208 controller kun je via MSI Afterburner (3.0 Beta 15 of nieuwer) voltage unlocken tot 1.300v.

Om er achter te komen welke controller je kaart heeft moet je je kaart even opzoeken op TechPowerUp! of een dergelijke review site en even zoeken op een PCB foto. Bij TPU staat er sowieso al bij welke controller er op een kaart zit.

De kaarten die hem sowieso hebben:
Reference based GTX780's, Titans en GTX780 Ti's.
Non-reference GTX7xx: MSI Gaming GTX7xx, MSI GTX760 Hawk, Palit Jetstream GTX770/GTX780, Alle Gigabyte GTX780/GTX780 Ti's en nog veel meer.

Het enige wat je hoeft te doen is het volgende.

- Installeer MSI AB.
- Unlock voltage via de normale manier hierboven beschreven.
- Sla een profiel op met standaard instellingen.
- Ga naar C://Program Files (x86)/MSI Afterburner/Profiles en open het VEN_10D......cfg bestand met Kladblok of iets dergelijks.
- Plaats de volgende code in de .cfg en sla hem op (als dit niet werkt, even Take Ownership of adminrechten gebruiken bij openen).

[Settings]
VDDC_Generic_Detection=0
VDDC_NCP4206_Detection=3:20h

- Opslaan en MSI AB even herstarten. Als je nu een venster krijgt met iets over reboot om defaults te laden e.d. gewoon op OK klikken, reboot is niet nodig.

- Werkt dit niet en veranderd er niks, tekst veranderen in:

[Settings]
VDDC_Generic_Detection=0
VDDC_NCP4206_Detection=4:20h

- Als alles werkt is nu je Core Voltage balkje van een offset (+0 - +100) veranderd in een hard voltage wat je tot 1.300v aan kan passen.

Let wel op, een reference design kaart kan 1.300v NIET langdurig aan op luchtkoeling omdat de VRM's oververhitten. 1.24v max op lucht met verhoogde fanspeed.
Er zijn uitzonderingen hierop: De Gigabyte Windforce3X Rev 2.0, de Ghz Edition als ook de JetStream / Super JetStream hebben 8 fasen in plaats van 6 en direct contact VRM koeling met de hoofd heatsink en kunne veel meer hebben. De Gigabyte heb ik zelf ook lange tijd op 1.30v gedraaid zonder enige problemen.

Er zijn nog meer mods, zoals het uitschakelen van LLC om nog meer volts te krijgen, maar dit is vrij onstabiel met de nieuwste drivers en nog gevaarlijker voor de kaarten omdat het nog een stuk meer load op de VRM's zet. Daarom zal ik dit ook niet gaan aanraden.

Wel kun je voor benchmarken nog de volgende tool pakken:
http://www.overclock.net/...4206-voltage-llc-mod-tool

Met deze tool kun je je GPU voltage alsmede LLC zo hoog zetten als je zelf wilt. Dit werkt tot de volgende reboot / cold boot. Hiermee kun je je watergekoelde beest lekker tot 1.45v pushen en benchmarken.

Resultaten:
Om je overclocks te showen kan je het beste gebruik maken van deze spreadsheet:
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen


Voor de nog wat oudere data hebben we de lijstjes hieronder:

Overclock resultaten
Naam Gpu-type Core clock Memory Clock Core Voltage

1) Frozen
2) Frozen
3) Frozen
4) Frozen
5) gallery: rikadoo
6) gallery: kuusj98
7) gallery: jorank

Sapphire 7950 vapor-x
Msi r9 280x gaming
Asus r9 280x DCII TOP
Sapphire r9 290 tri-x
XFX R9 290 @ ASUS R9 290X
Asus DCII R9 280X
Sapphire R9 270x Toxic

1140
1180
1140
1125
1090
1175
1260

1375
1700
1500
1500
stock
1900
1550

1.25
+80
+50
+50
stock
1.3
?


3dMark (firestrike) resultaten (Geen link = niet verifiëerbaar)
Naam Gpu-type Core/mem Graphicsscore Link

Frozen
Frozen
rikadoo
Vincent227
msmeenge
Frozen
nvidia666
nvidia666

Msi r9 280x
Sapphire r9 290 tri-x
XFX r9 290 (@290x bios)
Sapphire r9 290x tri-x
Sapphire r9 290 tri-x
Sapphire r9 290 tri-x
AMD R9 290
Nvidia gtx 750 Ti

1225/1800
1125/1500
1120/1300
1040/1300
1225/1500
1200/1600
1150/1375
1328/1688

9451
11708
12086
10963
13256
12993
12376
5192

http://www.3dmark.com/3dm/2167712
http://www.3dmark.com/3dm/2339732
http://www.3dmark.com/3dm/2394267
http://www.3dmark.com/3dm/2385895
http://www.3dmark.com/3dm/2394642
http://www.3dmark.com/3dm/2465873
http://www.3dmark.com/3dm/5802276
http://www.3dmark.com/3dm/5862493


3dMark11 resultaten (Geen link = niet verifiëerbaar)
Naam Gpu-type Core/mem Graphicsscore Link

Frozen
Frozen
Lupp
msmeenge
magherb82

Sapphire 7950 vapor-x
Sapphire r9 290 tri-x
gtx 780
Sapphire r9 290 tri-x
Asus gtx 980

1140/1375
1125/1500
1270/1502
1250/1500
1127(1216)/1753

10617
15841
13536
17992
17067

http://www.3dmark.com/3dm11/7471810
http://www.3dmark.com/3dm11/7902507
http://www.3dmark.com/3dm11/7924937
http://www.3dmark.com/3dm11/7928552

[Voor 255% gewijzigd door Frozen op 21-07-2015 01:06]

Voeg me gewoon toe op LinkedIn, iedereen is welkom!


  • DCG909
  • Registratie: januari 2011
  • Laatst online: 16-09 14:52
Frozen schreef op donderdag 30 januari 2014 @ 08:04:
[...]

Zo heeft iedereen zijn favo progje, ik vind dat heaven heel gevoelig is als ie weet waar je op moet letten. Ik heb nu wel 100 rondjes heaven gezien dus kan het wel dromen. Dan is de kans om een artifact te spotten ook een stukje groter.

Over gpu-z daar weet ik niets van. Misschien binnenkort ff uitproberen en dan de FP uitbreiden. :)
Het is niet mijn favoriete programma ;)
Maar het viel mij gewoon op dat daar artifacts verschenen ondanks dat de kaart gewoon stabiel was in andere games en benchmarks :s

Goede toevoeging trouwens dat over artifacts :)
Het is niet altijd even goed te vinden wat er precies onder artifacts valt, als je het googled, dan krijg je meestal alleen de "lange objecten" versie te zien.....

Ik had dit overigens op mijn stock bios 7970 DCII



De "artifact" blijft beperkt tot het hud gedeelte rechtsonder...
Het is/was altijd te zien, of en nu wel of geen OC toegepast was.....

Ik weet niet of het enkel bij mijn gpu was, of dat de 7970's S.T.A.L.K.E.R Call of Pripyat gewoon niet leuk vinden :/

Ik heb er nu een "Top" bios op draaien en zal weer eens kijken of het probleem er nog steeds is.

  • Frozen
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 20:53

Frozen

2e Reviewer van het Jaar

Topicstarter
DCG909 schreef op donderdag 30 januari 2014 @ 21:04:
[...]


Het is niet mijn favoriete programma ;)
Maar het viel mij gewoon op dat daar artifacts verschenen ondanks dat de kaart gewoon stabiel was in andere games en benchmarks :s

Goede toevoeging trouwens dat over artifacts :)
Het is niet altijd even goed te vinden wat er precies onder artifacts valt, als je het googled, dan krijg je meestal alleen de "lange objecten" versie te zien.....

Ik had dit overigens op mijn stock bios 7970 DCII

[afbeelding]

De "artifact" blijft beperkt tot het hud gedeelte rechtsonder...
Het is/was altijd te zien, of en nu wel of geen OC toegepast was.....

Ik weet niet of het enkel bij mijn gpu was, of dat de 7970's S.T.A.L.K.E.R Call of Pripyat gewoon niet leuk vinden :/

Ik heb er nu een "Top" bios op draaien en zal weer eens kijken of het probleem er nog steeds is.
Haha, grappig. Ik heb die artifacts in zo veel verschillende soorten en maten gevonden. Na een tijdje vond ik sommige zelfs mooi worden.
Zo was er bij mij in heaven benchmark als je een uitzicht hebt over een bewegende lange hangbrug en de achtergrond niet scherp is gesteld er altijd met mijn r9 280x'en die té ver overgeclockt waren een vreemde blauwe en soms rode glinstering te zien.
Toen had ik een nieuwe asus, ook overclocken natuurlijk, werd ineens dat hele schip uitgerekt en vergroot. Prachtig vond ik het, maar heb toen snel de bench uitgezet en de clocks lager gezet. ;)



De kaart heeft last van schommelingen in de clockspeed. vreemd
Net ff lekker een benchje gedaan op 1125/1500@+50%+50

[Voor 4% gewijzigd door Frozen op 30-01-2014 21:48]

Voeg me gewoon toe op LinkedIn, iedereen is welkom!


  • 304087
  • Registratie: mei 2009
  • Laatst online: 03-04-2014
Dat valt tegen zo veel warmte maar volgens mij mogen de VRM's 125 graden worden?

Ik ben nog wat verder gegaan met overklokken zonder aan mijn gpu voltage te komen en ik vermoed dar er nog wat meer rek in zit.

Ik heb wel de CPU core's unparked

1 gpu is uitgeschakeld.

[Voor 3% gewijzigd door 304087 op 05-02-2014 11:07]


  • Lekiame
  • Registratie: april 2008
  • Laatst online: 13:56
Lupp tijdens benchen zou ik de fanspeed altijd even op 100% zetten, alles blijft aardig wat cooler dan.
Het gaat daar toch enkel om de score. Ik ben even tot de max gegaan met mijn 290 Tri-X.
1280 op de core is 3dmark11 stable maar artifact wel vanaf 1270 core. Ik heb daarom een laatste bench gedraait op 1265 core - 1500 mem met +200 offset voltage. Wel redelijk kaartje toch? (ASIC 74%)

[Voor 4% gewijzigd door Lekiame op 05-02-2014 11:07]


  • 304087
  • Registratie: mei 2009
  • Laatst online: 03-04-2014
msmeenge schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 11:07:
Lupp tijdens benchen zou ik de fanspeed altijd even op 100% zetten, alles blijft aardig wat cooler dan.
Het gaat daar toch enkel om de score. Ik ben even tot de max gegaan met mijn 290 Tri-X.
1280 op de core is 3dmark11 stable maar artifact wel vanaf 1270 core. Ik heb daarom een laatste bench gedraait op 1265 core - 1500 mem met +200 offset voltage. Wel redelijk kaartje toch? (ASIC 74%)

[afbeelding]
Kun je misschien ook de link posten want dit ziet er ongeloofwaardig uit voor een single 290x want ik vind de score on normaal hoog in vergelijking met een stock 290x want met een oc gaan de punten niet in eens met 7000-8000 punten om hoog. Zelf cf scoort maar iets meer punten met deze kaarten of gebruik je een lagere resolutie samen met de tesselation slider? Dit puur uit verbazing en misschien wel onwetendheid van mij zelf.

Edit

Nog wat aan de core van de gpu zitten rommelen en fan op 100% gezet (wat een bak herrie heb ik dan in eens :P ) en dat koelt een stuk beter.



Ook begin ik minder te twijfelen over de score van Smeenge. Want een oc kan toch wel behoorlijk uitmaken.

[Voor 15% gewijzigd door 304087 op 05-02-2014 11:44]


  • Lekiame
  • Registratie: april 2008
  • Laatst online: 13:56
Lupp schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 11:30:
[...]


Kun je misschien ook de link posten want dit ziet er ongeloofwaardig uit voor een single 290x want ik vind de score on normaal hoog in vergelijking met een stock 290x want met een oc gaan de punten niet in eens met 7000-8000 punten om hoog. Zelf cf scoort maar iets meer punten met deze kaarten of gebruik je een lagere resolutie samen met de tesselation slider? Dit puur uit verbazing en misschien wel onwetendheid van mij zelf.
Lupp dit is een R9 290 geen R9 290x ten eerste. Verder run ik gewoon een performance test zonder andere dingen. Als je me kan voorzien van een legale key wil ik je wel een link posten :)
Dit is trouwens mijn score met stock speeds:



edit: de max clocks in GPU-Z zijn van mijn vorige run ;) Die zijn gewoon 1000 - 1300 dus.

[Voor 5% gewijzigd door Lekiame op 05-02-2014 11:49]


  • 304087
  • Registratie: mei 2009
  • Laatst online: 03-04-2014
Heel netjes die score. Heb het idee dat de tri-x veel sneller is dan een 290x versie refenrece.

Edit.

Omdat ik met de core niet hoger kom dan 1163 mhz met stock voltage ben ik maar verder gegaan met het overklokken van het geheugen. Geheugen overklokken scheelt bij mij niet zo veel maar heb wel de 13400p kunnen halen in 3dmark11.



Hier nog een oude score van mijn 2 gtx 680's Asus dc2o.met de zelfde cpu en cpu clocks.

[Voor 85% gewijzigd door 304087 op 05-02-2014 13:09]


  • 304087
  • Registratie: mei 2009
  • Laatst online: 03-04-2014
Wat haal je dan met aan om wat eerlijkere scores te zien.

Ik heb nu mijn geheugen van de gpu ook een flinke boost gegeven maar het kan nog verder denk ik.

  • 304087
  • Registratie: mei 2009
  • Laatst online: 03-04-2014
Imprezzion schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 15:50:
Dus, wat jij laat zien is dat een R9 290 op 1250Mhz een GTX780 op 1300Mhz makkelijk aan kan.
Lekker!

Maar, het verschil is te klein voor mij om m'n Lightning weg te doen.

Dan wordt het toch een 290X :)
Mag ook wel die kaart is namelijk al oud de gtx780 normale versie. De TI is weer veel sneller maar die is ook te duur vind ik. Nu maar eens met SLI aan testen evenkijken of dat een 290 bij kan houden. :9

Edit

Zit meer in maar dan moet ik weer verhogen met de clocks. En later eens met ,eer voltage.

[Voor 23% gewijzigd door 304087 op 05-02-2014 17:40]


  • Frozen
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 20:53

Frozen

2e Reviewer van het Jaar

Topicstarter
nedernakker schreef op zondag 16 februari 2014 @ 16:52:
@ frozen.

Blokjes zijn je core, je mem artifact niet, ECC zorgt er voor dat de render fouten niet getoond worden maar opnieuw berekend ten koste van de prestaties
M'n scherm zag er zo uit:


Maar als memfouten niet getoont worden, hoe weet je dan wat je maximale mem overclock is?
Ik zou toch zweren dat ik wel eens memfouten heb gezien :o

[Voor 17% gewijzigd door Frozen op 16-02-2014 17:09]

Voeg me gewoon toe op LinkedIn, iedereen is welkom!


  • Frozen
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 20:53

Frozen

2e Reviewer van het Jaar

Topicstarter
ECP0WERS schreef op zaterdag 22 februari 2014 @ 13:06:
[...]


Overdrive unlocked, verder helemaal stock. Als ik de slider in Trixx naar +50% zet, doet hij dat ook in CCC.
Hmm vreemd, probeer deze settings eens:




Probeer je kaart eens te runnen op die core en op stock mem! ;)
Waarschijnlijk is je mem onstabiel.

[Voor 14% gewijzigd door Frozen op 22-02-2014 13:17]

Voeg me gewoon toe op LinkedIn, iedereen is welkom!


  • nedernakker
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 05-05-2020
@ Frozen

Heeft even geduurd, maar ik heb wat benches voor je:

Setup:
Asus Rampage IV Formula
Core i7 4930K @ Little Devil phase change gekoeld
G.Skill Trident X 2400 C9 4x 4GB
Asus Radeon R9 290X reference model
Enermax MaxRevo 1350W
Samsung 830 64 GB

Met dank aan Azerty.nl!

3dmark11:


3dmark fire strike: (goldcup @ HWbot)
http://hwbot.org/submission/2508221_


3dmark fire strike extreme:
http://hwbot.org/submission/2508222_

Hardware.info Overclock Team


  • !mark
  • Registratie: november 2013
  • Laatst online: 22:07
Zojuist even mijn gtx780 wat overgeklokt

Probleem is alleen dat de daadwerkelijke snelheid de hele tijd om en neer hobbelt tussen 1135 en 1260 MHz. Ook het voltage doet hetzelfde. Hierdoor is hij op hogere snelheid niet meer stabiel, omdat hij dan soms naar 1270MHz gaat in firetrike met een laag voltage.

Ga me dus nog wat meer inlezen, dan zit er nog wel meer in denk ik ;).

Tot dusver:
1135MHz, 1186boost. Allen boost hij soms automatisch nog verder.
Geheugen nog niet aangezeten, maar daar verwacht ik(zie GPU-Z screen) weinig van.

http://www.3dmark.com/3dm/2613144

Edit:
Geen idee waarom hij bij 3dmark als generic VGA adaptor wordt gezien

[Voor 5% gewijzigd door !mark op 07-03-2014 20:03]


  • z0rk0l
  • Registratie: november 2011
  • Laatst online: 21-09 10:24
Ik heb momenteel mijn sli configuratie in afterburner de mem overgeclocked. Dit gaat goed en haal ik goede resultaten mee.




Echter als ik de slider in afterburner van de core clock ook maar met 1 omhoog gooi crashed heaven benchmark halverwege. 3dmark blijft het goed doen.

Ligt dit aan de OC? heb ik gewoon pech hiermee of kan het iets zijn van heaven?

cpu: i5 4670k @ 4400
2x msi gtx 660 ti pu
8 gig intern
voeding corsair m750

1 enkele kaart overclocken gaat wel goed tot setting +23 bij core clock voor beide kaarten

  • !mark
  • Registratie: november 2013
  • Laatst online: 22:07
Klopt wat hierboven gezegd wordt, mijn gtx780 heeft een boost clock 941Mhz, terwijl hij onder load naar 1032MHz gaat. Als ik hem dan OC, is de boost clock 1182MHz, in games gaat hij dan de 1250 voorbij

-----

Deze is wel erkent in tegenstelling tot de andere, Total score is lager omdat de CPU hier op een lagere stand draait.


http://www.3dmark.com/3dm/2694704

Verder ga ik niet meer, dan en moet ik een custom bios gebruiken wat ik niet aandurf :| .
Deze mag je wel toevoegen bij de resultaten

[Voor 49% gewijzigd door !mark op 18-03-2014 21:46]


  • Imprezzion
  • Registratie: juni 2010
  • Laatst online: 13-09 20:10

Imprezzion

Civic EK3 Sedan & 206CC Tuned!

Topicstarter
Sapphire TriXX gaat tot +200mV op je core.

3dm11: http://www.3dmark.com/3dm11/8141281 - 15941 punten. Gevalideerd en wel. Niet geknoeid met tesselation of andere driver settings. I like!

Temps:

[Voor 13% gewijzigd door Imprezzion op 21-03-2014 09:58]

~ i9 10900KF Delid @ 5.3Ghz 1.39v ~ EK Phoenix 280 p/p ~ MSI Z490 Ace ~ 32GB Trident-Z Neo B-Die @ 4400C17 ~ Gigabyte RTX 3080 Gaming OC @ +105/+1200 ~ 970 EVO M.2 1TB x2 + 2x 850 EVO 512GB ~ Phanteks Evolv X ~ Seasonic Prime Gold 1000w ~


561369

Ik ben vandaag even bezig geweest met het overclocken van mijn Club3D Radeon HD7750 1GB DDR3.
Het voltage heb ik gwn op stock laten staan, maar de gpu clock staat nu op 820 (stock 800) en de memory clock staat nu op 820 (stock 800).

Ik heb MSI Kombustor 35 minuten laten draaien op 1920x1080 zonder AA en hiermee werd de maximale temperatuur 57 graden Celcius.



In het spel War Thunder zit een ingebouwde benchmark. Eerst haalde ik 3470 punten en met deze overclock haal ik 3531 punten.

Nou heb ik een vraag aan jullie, hoe ver denken jullie nog dat ik kan gaan zonder het voltage aan te passen?

[Voor 5% gewijzigd door 561369 op 29-03-2014 15:14. Reden: groter plaatje :D]


561369

Heb nu een core clock van 850 mhz en een memorcy clock van 840. Ik heb Unigine Valley laten draaien op 1920x1080 op ultra met 8x AA. De temperatuur werd hierbij maximaal 57 graden celcius na meerdere runs. Hierbij kreeg ik deze score:



Verder heb ik Kombustor toch nog even laten lopen om er zeker van te zijn dat de kaart stabiel loopt. Na 10 minuten Kombustor werd mijn kaart maximaal 60 graden celcius.



Ik heb ook weer ff de benchmark in War Thunder gedraaid. Hierbij haal ik nu 3674 punten.

Tijdens beide test heb ik geen artifacts op mijn scherm gekregen. Tot nu toe gaat het dus nog redelijk lekker. Wel vraag ik me af of mijn moederbord het gaat houden. Kan dit niet kapot gaan door het feit dat alle stroom DOOR het pci slot moet (geen power-connectors aan de kaart). Wat denken jullie daarvan?

561369

Heb uiteindelijk mijn videokaart stabiel gekregen op 870-1740. Verder wou het echt niet meer.


Wel heb ik vandaag de r9 270 gaming 2gb van MSI binnengekregen, dus daar zal ik ook eens me aan de slag.

Verder, bedankt voor alle tips en trucs!!!

561369

Beste tweakers,

Nou heb ik een MSI R9 270 Gaming overgeclocked. 1050 mhz op de core en 1500 mhz (x4 zorgt voor 6,0 ghz) op de mem. Verder dan dit, kan ik de balkjes niet verschuiven in Afterburner.

De temperatuur is 55 graden na meerdere runs Valley Benchmark. Ik denk dus dat ik nog verder kan (JayzTwoCents haalde 1110 op de core volgens mij in zijn video of je met deze kaart bf4 kon spelen op ultra).

Mijn vraag is dus, hoe kan ik mijn frequenties nog meer verhogen, want er is nog meer uit te halen. Ik gebruik de laatste versie van Afterburner, dus hier kan het volgens mij niet aan liggen.

Hier nog ff een screenshot van Afterburner:

561369

Beste tweakers,

Ik ben klaar met het overclocken van mijn R9 270 van MSI. Het maximale wat ik eruit kon halen is 1150 mhz op de core clock en 1600 (4x = 6.4 ghz) op het geheugen. Hierna heb ik 10x Valley Benchmark achter elkaar aan gedraaid om er zeker van te zijn dat mijn kaart stabiel is. De maximale temperatuur is 58 graden Celcius.
De score die ik bij deze settings kreeg is 1502:


Nou is mijn vraag, kan ik in Afterburner het hokje: 'apply overclock at system startup' aanzetten, of gaat de kaart dan wel crashen?

  • Thomg
  • Registratie: september 2010
  • Laatst online: 00:05

Thomg

Aww yiss

@Hierboven dat kan!
Misschien is het wat om het in te flashen met VBE7!
Als je niet zelf de bios wilt editen wil ik het wel voor je doen ( maar het is echt erg simpel ;) ).
--------------------------------------------------------------------

Ik heb mijn 780Ti is een gepakt en flink op zijn staart getrapt, 1265Mhz Valley run met een paar artifacts, 1255Mhz Valley run zonder artifacts.
pricewatch: Gigabyte GV-N78TOC-3G
Nu keek ik eens naar de 780Ti Ghz... Op wat voor kloks draait die :p
pricewatch: Gigabyte GV-N78TGHZ-3GD
Max 1215 Mhz ( Boost + 65Mhz ).

Meteen kwijlen en de 780Ti Ghz erop geflasht.
http://i.imgur.com/zCJGQ3Q.png
En het werkt!

Niet meer een 780Ti OC, maar een 780Ti Ghz ( zonder backplate dan ;) )

[Voor 18% gewijzigd door Thomg op 15-04-2014 00:06]


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • blauwe eend
  • Registratie: augustus 2012
  • Laatst online: 22:30
Even een fire strike run gedaan, alleen drivers blijkbaar te nieuw ofzo voor valid. Even gekeken wat +- max stabiel was op stock voltage. Misschien had er nog iets meer Mhz gekunt maar niet veel meer, wordt dan onstabiel na lange tijd.

Kaart type: MSI 7970 Lightning (geen BE)
Core: 1160
Ram: 1400 (stock)
Vcore: 1175mV (stock)
Vram: 1600mV (stock)
Link naar bench: http://www.3dmark.com/3dm/3227457

Edit:

Weet iemand hoe je de volgende vervelende windows melding kan uitschakelen of iets dergelijks. Moet namelijk altijd een tweede keer het eerste deel van mijn benchmark draaien omdat ik eerst op de onderste optie moet klikken voordat hij de benchmark doorloopt zonder gestoord te worden |:( .

http://s1312.photobucket....ding_zpsb4f59979.jpg.html

[Voor 41% gewijzigd door blauwe eend op 09-06-2014 20:47]


  • Cyberwous
  • Registratie: juli 2014
  • Laatst online: 01-08-2014
[url][/url]

Verder niks gedaan alleen Game standaart settings aan geklikt!

Wie kan me helpen met een beget van een paar 100euro
goeie tips mybe laat me weten in een Prive bericht please!

Groet Dustin

  • Cyberwous
  • Registratie: juli 2014
  • Laatst online: 01-08-2014


Smiddags kan ik me CPU 29c halen

[Voor 25% gewijzigd door Cyberwous op 01-08-2014 02:00]


  • Jism
  • Registratie: juni 2002
  • Niet online
Furmark behoort wat mij betreft tot het zaakje gereedschap met het overklokken van GPU's.

Als je je zorgen maakt over de VRM's op een kaart dan moet je fatsoenlijke aftermarket koeling gebruiken of gewoon een kaart hebben die betere specificaties heeft dan de cheap-o-kaartjes.



Furmark zet een extreme load op de GPU op waarop VRM's gewoon simpelweg stroom moeten gaan leveren. Daar wordt de boel ook zo warm van. Ik heb liever een kaart die het in alle condities mogelijk blijft doen in overklokte stand zoals de zomer bijv.

M'n magische bol werken.


  • Xyanta
  • Registratie: oktober 2009
  • Laatst online: 22:15
Mijn kaart beschikt over Hynix VRAM.
Ik zal eerst eens kijken hoe hoog ik mijn core clocks krijg onder +50mV tot +100mV op stock memory clock.
Daarna zal ik eens met mijn memory clocks gaan spelen.
Deze kan ik het beste controleren door benchmarks te doen op gelijkblijvende core clocks? Zodat ik kan zien wanneer de benchmarks results lager worden, dat ik daar mijn sweet spot gevonden heb voor het geheugen?

Edit
Na wat testjes vandaag tot de volgende resultaten gekomen.
Uiteindelijk bleek een core clock van 1125, memory clock van 1450 en +62mV het stabielst voor mij zonder te hoog in voltage te gaan.



De bijbehorende firestrike benchmark core clock 1125: http://www.3dmark.com/3dm/3890653

Ik heb geprobeerd om hoger te gaan dan 1125 core clock, echter moest ik bij 1150 core clock, 1450 memory clock al +100mV gaan gebruiken om de boel stabiel te houden. Het vreemde was dat bij de core clock van 1150 de firestrike benchmark lager uitkwam dan bij de clock van 1125.

Firestrike benchmark coreclock 1150: http://www.3dmark.com/3dm/3890493

Waar kan dit aan liggen? Het enige verschil tussen de 2 tests is het voltage +62mV vs +100mV. Heeft dit met throttling te maken?
Voor mijn gevoel is 1125/1450/+62mV een fijn resultaat voor een 24/7 overklok.

[Voor 54% gewijzigd door Xyanta op 26-08-2014 20:37]


  • Xyanta
  • Registratie: oktober 2009
  • Laatst online: 22:15
Imprezzion schreef op woensdag 27 augustus 2014 @ 14:44:
Mwah, MSI AB doet het ook prima maar TriXX kan tot +200mV en MSI AB maar tot +100mV.

Alles boven de ~+30mV zal throttlen op stock power limit.
Gewoon voluit op +50% zetten. Je kaart trekt dan niet spontaan meer maar trekt gewoon wat hij nodig heeft voor de specifieke clocksnelheid net als vroeger toen power limits nog helemaal niet bestonden en zal niet throttlen tenzij je over de temp limit gaat.
Dit was idd het probleem :)
Ik heb eerst met MSI AB getest zonder de power limit te verhogen en daarna met het verhogen van de limit naar +50%.

Resultaten:
1150/1450 zonder power limit



1150/1450 met power limit +50%



Een wereld van verschil zoals te zien is in de grafiek van de core clock.
Dan ook maar de bijbehorende 3dmark firestrike resultaten:
Zonder power limit: http://www.3dmark.com/3dm/3896872
Met power limit +50%: http://www.3dmark.com/3dm/3897054
Een verschil van maar liefst 1300 in de graphics score :D

De temperaturen zijn volgens gpu-z tijdens het testen niet hoger gekomen dan 73 graden bij 80% fanspeed.

  • Magherb82
  • Registratie: april 2014
  • Laatst online: 18-10-2014
Hier alvast een 3dmark11 stock score van de Asus gtx980 reference met cpu overgeclockt voor 24/7 gebruik.


Ik wil mijn foto kleiner maken maar dat lukt niet via codes.

[Voor 46% gewijzigd door Magherb82 op 22-09-2014 11:22]


  • Speedy-J
  • Registratie: november 2000
  • Laatst online: 10-09 20:47

Speedy-J

AMD Enthusiast

Ik heb mijn GPU's ook overklokt en het ging best goed moet ik zeggen.
2xHD7790@1300MHz :)
3Dmark 11

Ryzen 7 5800@4.7GHz|Asus prime X570 pro|16GB G-Skill trident z rgb|Gigabyte rtx 2070 super|Custom WC van EK|chietech dragon|Corsair 750w rm x


  • Snippertje
  • Registratie: december 2004
  • Laatst online: 13:40
Heb mijn GTX970 ook overclocked. Vrees dat ik wel een beetje tegen de max al aanzit, aangezien ik al flink wat artefacts zie. Helaas kan het voltage niet verder omhoog.

Anyway hier de scores van firestrike en 3dmark11:



Zie dat lettertjes beetje vervormd zijn door het verkleinen. Hier de link naar de firestrike: http://www.3dmark.com/fs/2911676

Op de een of andere manier komt die van 2011 niet in mijn resultaten op de website, weet iemand waarom?

  • paco2013
  • Registratie: oktober 2014
  • Laatst online: 20:44
mijn max overclock voor de gtx 970, misschien kon de core hoger en de mem lager maar zo was de max voor beide.

/Lian Li pc o11 Air/5600x 4.6ghz/Asus x470 prime/16gb PNY XLR8 Gaming EPIC-X 3600mhz RGB/Msi rtx 2080ti gaming trio


  • Imprezzion
  • Registratie: juni 2010
  • Laatst online: 13-09 20:10

Imprezzion

Civic EK3 Sedan & 206CC Tuned!

Topicstarter






Dat is een Accelero Hybrid II in de behuizing van de stock koeler op een reference MSI GTX780 Ti. _/-\o_

Heeft me een dikke avond knutselen gekost maar wauw dat resultaat.
Stock koeler volledig gedemonteerd.
Baseplate doormidden gezaagd zodat alleen het gedeelte wat de VRM's koelt en waar de fan zit nog bestaat inclusief kleine heatsink achterop.
VRM kant op de kaart gezet.
Accelero Hybrid II blok 90 graden gedraaid erop, backplate van de Accelero erop (wat ook de mount is blijkbaar).
Dan de rest van de behuizing weer aan het voorste stuk vast schroeven incl ''GeForce GTX'' LED strip en al.
Tubing past perfect door de opening die is ontstaan door het missen van het achterste stuk baseplate.

Kaart weegt een freaking ton nu maar die baseplate houd alles mooi bij elkaar.

En ja, de stock fan van de reference koeler werkt en wordt gebruikt om de VRM's te koelen. Draait gewoon op de fancontroller van de kaart zelf.

Settings:
EVGA reference ''skyn3t'' BIOS.
1.212v load.
1267Mhz core.
4000Mhz VRAM.
30% idle fanspeed voor de stock fan. 50% onder load.
Pump & rad fans constant 12v. Niet luid hoor. Zijn low-RPM fans.
20c kamertemp.
Idle 23c.
Full load 60 minuten met Fire Strike Extreme 48c.
VRM's handwarm.

Waar je bij een standaard kaart de PCB / achterkant koeler nauwelijks aan kan raken is deze net aan handwarm bij 1.212v en ~330-340w load. :Y d:)b

Heb gisteravond al ruim boven de 3500 punten kunnen halen in Valley en ga nu een Fire Strike draaien met temperatuur screenshotje erbij :)

EDIT:

~ i9 10900KF Delid @ 5.3Ghz 1.39v ~ EK Phoenix 280 p/p ~ MSI Z490 Ace ~ 32GB Trident-Z Neo B-Die @ 4400C17 ~ Gigabyte RTX 3080 Gaming OC @ +105/+1200 ~ 970 EVO M.2 1TB x2 + 2x 850 EVO 512GB ~ Phanteks Evolv X ~ Seasonic Prime Gold 1000w ~


  • Yonix
  • Registratie: april 2004
  • Laatst online: 23:24

Yonix

Gamertag: Yonix360

Vanavond nog even lopen knutselen met mijn Sapphire R9 290X TRI-X en dit is het resultaat:


Klik op de screenshot voor meer informatie.

Instellingen in MSI Afterburner 4.0.0:
• Core Voltage (mV): +38;
• Aux Voltage (mV): +6;
• Power Limit (%): +50;
• Core Clock (MHz): 1100;
• Memory Clock (MHz): 1425;
• Fan Speed (%): Auto.

Daarnet een kleine sessie Battlefield 4, een veeleisend spel op CPU en GPU gebied, gespeeld (+/- 20 min.) om de stabiliteit van de OC te controleren.

Volgens GPU-Z was de maximaal gemeten temperatuur 78 graden Celsius (VRM1: 76 graden Celsius, VRM2: 58 graden Celsius) onder 100% load (1100MHz/1425MHz) met een fan speed van 45% (2175RPM), 3101MB aan geheugen in gebruik en een VDDC van 1.156V (1.242V was de maximale waarde).

Mooie getallen, naar mijn mening. :) Daarbij moet gezegd worden dat er trouwens werd 'getest' in een gesloten studeerkamer met de verwarming aan (20,5 graden Celsius) en mijn vriendin die in dezelfde kamer aan het werk was. Ik gok dat de temperaturen nog lager zullen liggen als de kamerdeur open is, met een open raam en geen verwarming aan. ;)

Nu, idle-modus, is hoogst gemeten temperatuur 36 graden Celsius. :) Ben benieuwd of mijn R9 290X het volhoudt op deze manier. :P

Intel Core i9-10900KF | Asus Maximus XII Hero | Asus TUF Gaming RTX 3090 | Corsair LPX (32GB) | Samsung 850 EVO (500GB) - 860 EVO/QVO (1TB/1TB) - 970 EVO (1TB) | Acer Predator X27P | be quiet! Dark Base 700 | Xbox Series X | Sony PlayStation 5


  • Yonix
  • Registratie: april 2004
  • Laatst online: 23:24

Yonix

Gamertag: Yonix360

Frozen schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 19:32:
[...]

Ik heb dat een hele hele tijd geleden (lees 2 jaar) ook gehad. Vervolgens heb ik windows opnieuw geïnstalleerd en was het weg... Het leek mij dus aan software en niet aan hardware te liggen.
Meer kan ik je er helaas ook niet over vertellen.


Als ik de 'Restore settings after suspend mode'-optie uitschakel dan heb ik gegarandeerd last van een zwart scherm tijdens het ontwaken uit de slaapmodus. Wanneer ik de optie inschakel doet het probleem zich zo nu en dan voor, dus het lijkt zo te zijn dat er ergens een conflict is tussen AB/Catalyst en Windows 8.1.

Is het een idee om de Catalyst-drivers opnieuw te installeren? Zo ja, kan ik de OC dan gewoon laten staan? Ik ben benieuwd of dat verandering brengt.

Intel Core i9-10900KF | Asus Maximus XII Hero | Asus TUF Gaming RTX 3090 | Corsair LPX (32GB) | Samsung 850 EVO (500GB) - 860 EVO/QVO (1TB/1TB) - 970 EVO (1TB) | Acer Predator X27P | be quiet! Dark Base 700 | Xbox Series X | Sony PlayStation 5


  • hoi1234
  • Registratie: augustus 2012
  • Laatst online: 00:04
nvidia666 schreef op maandag 01 december 2014 @ 18:20:
Ga naar setting en bij compatibiliteits eigenschappen vink je alles en dan zou het moeten lukken
ik weet niet precies welke de voltage en powerlimit juist unlockt
Kan het niet echt vinden.
nvidia666 schreef op maandag 01 december 2014 @ 18:20:
Ga naar setting en bij compatibiliteits eigenschappen vink je alles en dan zou het moeten lukken
ik weet niet precies welke de voltage en powerlimit juist unlockt
Ik heb nu alles zo en het lukt me niet, is dit niet gewoon een beperking in de kaart (ASUS HD 6750)

  • millman
  • Registratie: november 2005
  • Laatst online: 20-09 00:12

millman

6708Mhz @ -185c

Camacha schreef op vrijdag 05 december 2014 @ 01:40:
Omdat ik net wat frames tekort kwam ( O-) ) heb ik een eerste poging gedaan mijn 270X te overclocken. Ik heb duidelijk nog veel te leren over de kaart, want de resultaten lijken niet helemaal eenduidig en niet alles werkt zoals het zou moeten

- Ik kan de clocksnelheden alleen via Catalyst aanpassen. Via Afterburner doet alleen de fanspeed het. Dit is te zien in het meetdeel van Afterburner zelf of via GPU-Z.
- Van de Shader Clock is de slider wel aanwezig in Afterburner, maar zonder schuifje. Zelfs als Afterburner wel zou werken kan ik die dus niet aanpassen.
- De Core Clock kreeg ik los tot 1250 MHz zonder problemen of vastlopers. 1275 MHz was te veel.
- De Memory Clock kan ik los ongestraft helemaal naar 1625 MHz schuiven, maar levert apart precies nul winst op over het gehele spectrum. GPU-Z bevestigt dat de snelheid toch echt omhoog gegaan is, maar er komt geen procent aan performance bij.
- Pas gecombineerd gaat de Memory Clock iets opleveren, maar ook dan is het effect zeer minimaal.
- Als ik een overclock in Assetto Corsa stabiel probeer te krijgen kom ik uit op een Core Clock van 1200 en de Memory Clock voluit op 1625 met een fanspeed van 50%. Temperatuur lijkt niet noodzakelijk een probleem, maar extra koeling helpt de stabiliteit wel, zelfs als de temperaturen niet hoog zijn.

Morgen maar eens uitvogelen waarom Afterburner niet werkt en hoe ik dan dus ook het voltage kan aanpassen. Ik ben benieuwd of ik de Core Clock dan nog wat omhoog kan krijgen.
de vinkjes gezet in afterburner settings voor de AMD kaart? zie rood omcirkeld

'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'


  • Jism
  • Registratie: juni 2002
  • Niet online
Full test: http://www.3dmark.com/3dm/5489123

- Had me 2 dagen geduurd, maar ik heb het hele systeem zo grof weten te finetunen... 24/7 stabiel en retesnel.

[Voor 69% gewijzigd door Jism op 12-01-2015 11:56]

M'n magische bol werken.


  • r3solution
  • Registratie: juni 2010
  • Niet online
Originele bios:
.

.

Mijn aanpassing:
.


Deze laatste .rom heb ik opgeslagen, toen geflashed met Ati WinFlash en pc een herstart gegeven. Kind doet de was lijkt me. Maar de wijziging wordt niet doorgevoerd.

[Voor 15% gewijzigd door r3solution op 11-03-2015 23:24]


  • r3solution
  • Registratie: juni 2010
  • Niet online
Ik zal de geflashte bios weer eens importeren en bekijken.

De state die ik aangepast heb, stond op 250MHz, lijkt me dan niet de verkeerde te zijn die ik aangepast heb...? Er staan maar 3 waardes...die tenminste ook een voltage aanduiding hebben...

Zoeken op driver level¿


*Edit:

Checked. Waarde staat wel net zo als ik 'm heb aangepast. Maar helaas gebeurt nog steeds niet wat de bedoeling is. :/
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

*Edit:*

Nog wat gevonden om aan te tonen dat de kaart steeds weer op default clock speed gaat draaien.
.

[Voor 52% gewijzigd door r3solution op 16-03-2015 09:04]


  • SanderH_
  • Registratie: juni 2010
  • Laatst online: 20:47
Ik heb een Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X. Heeft dus wel een vrij goeie aftermarket cooler van wat ik gelezen heb. Als ik vlug even kijk in GPU-Z haalt de GPU 35°C en de VRM's beiden 29 °C, idle dus.

Geheugen type is Hynix, wat blijkbaar beter is dan Elpida:



Zou je aanraden om met de Sapphire software te OC'en, of is AB beter? Ik wil het trouwens niet te ver pushen, ben gewoon op zoek naar een 24/7 OC die me dat tikkeltje meer performance oplevert. Misschien dat het wel wat krap wordt met mijn voeding (CM V650) aangezien ik mijn 2500k op 4.5GHz (1.325V) heb lopen.

https://sanderh.dev


  • SanderH_
  • Registratie: juni 2010
  • Laatst online: 20:47
Hmmm...

Een paar verschillende settings uitgetest, Heaven laten lopen op max settings (wel niet op fullscreen zodat ik GPU-Z nog zie) en dan temps bekeken.

http://i.imgur.com/4b1tgHX.png

Nergens artifacts in Heaven gezien. Eenmaal ik aan 1125/1500 zat 3DMARK (Sky Diver) laten runnen om de prestaties te vergelijken met een eerder resultaat waar ik mijn GFX op stock settings had.

(Uiteraard) een hogere score maar geen valid result omdat ik de demo had geskipt via ALT TAB. Vervolgens het hele boeltje opnieuw laten runnen, maar nu kreeg ik bij het einde van de demo al enkele kleine artifacts, en na de 2e test liep alles al vast :/ .

Misschien ietsje te enthousiast geweest? Maar ik heb hier echt als het ware met mijn neus tegen mijn monitor gezeten tijdens iedere Heaven run en géén problemen opgemerkt? Indien ik daar problemen had opgemerkt had ik ook nooit zulke "grote" stappen gezet..

[Voor 4% gewijzigd door SanderH_ op 25-03-2015 21:24]

https://sanderh.dev


  • SanderH_
  • Registratie: juni 2010
  • Laatst online: 20:47
Santee schreef op zaterdag 28 maart 2015 @ 16:24:
[...]


Mijn Asus 290 was echt een ramp met overclocken, geen zak aan. Loopt standaard op 1000Mhz, 1050 deed die prima, maar 1100 haalde die al niet. Kan voltage nog wel flinkt verhogen, maar VRM werden al 85 graden (fan 70% en flinke airflow), dus 1100Mhz was al niet echt te halen :'(
Jij hebt het over het reference model?



Daar heb ik inderdaad geen al te beste ervaringen over gelezen :P.

https://sanderh.dev


  • Jism
  • Registratie: juni 2002
  • Niet online
Ik denk dat je daar niet eens aan hoeft te zitten. GDDR5 met een 512Bits brede bus, weet je hoeveel bandbreedte dat geeft?

Klok je geheugen maar eens terug (naar 1000MHz, laat je GPU clocksnelheid maar eens gelijk) en doe dan eens een 3D mark bench. Volgens mij blijft je score nagenoeg gelijk. Bij zo'n videokaart is het overklokken van de GPU meer gewenst dan het geheugen.

Als je bijna tot geen verschil merkt in 1000Mhz vs 1140Mhz dan zou ik het geheugen gewoon stock houden, en mikken op een hogere GPU clocksnelheid.

Ik heb op het moment een set Asus R7 270 (non-x, op X snelheden) in crossfire draaien. Alles op maximale overklok tikt bijna de 10k aan. Nadeel? Wel 2x 150+ W aan warmte in m'n kast. :P



Ook hier zie ik meer in een hogere GPU clocksnelheid dan geheugen alleen. Geheugen kan je best stock laten, zo blijft de temperatuur van de kaart ook acceptabel en loopt je VRM niet zo hoog op.

M'n magische bol werken.


  • Santee
  • Registratie: maart 2010
  • Laatst online: 20:47
Gister mijn GTX970 SC van EVGA binnen gekregen, na eventjes wat spelen kwam er dit uit met een 4670K @ 4.4GHz:

[Voor 3% gewijzigd door Santee op 07-04-2015 13:52]


  • Jism
  • Registratie: juni 2002
  • Niet online
Weet iemand waar ik 2 heatsinkjes kan verkrijgen die precies passen op onderstaand VRM ontwerp?



Heb een crossfire setup, haal al 270X snelheden met beide kaarten (probleemloos) maar wil ietsjes verder. Ze komen 'kaal' zonder heatsink. Volgen mij heeft de 280X een gelijkwaardige heatsink, klopt dat?

M'n magische bol werken.


  • Jism
  • Registratie: juni 2002
  • Niet online
Spekkie88 schreef op maandag 20 april 2015 @ 11:22:
[...]

Ik denk dat dat heel lastig te vinden gaat zijn aangezien er geen standaarden zijn voor de afstanden... Als ik het plaatje zo bekijk heb je nog het meeste kans iets te vinden in de hoek voor moederbord VRM heatsinks... Dit aangezien die ook veelal gemonteerd worden m.b.v. gaten en omdat er geen standaard is verschillende maten te verkrijgen zijn...
Jawel,

Op de 280x komen ze standaard schijnbaar:



Ik denk dat ik even goed via ebay zoeken moet. Als het lukt voor ~ 15 dollar 2 mooie heatsinkjes voor op de 270's. :)

M'n magische bol werken.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • blauwe eend
  • Registratie: augustus 2012
  • Laatst online: 22:30
Sorry voor de lange post alvast. :z

Een van de voorbeelden van de dag: plaatje

Oke verhaal maar weer voor de tweede keer... Video van het probleem dat ik hier heb kijken in browser terwijl ik hier een hele lap tekst had getypt was geen goed idee. Hier zie een filmpje dat ik maakte nadat ik een mijn video in photobucket aanklikten: FILMPJE

Dus we beginnen maar weer opnieuw maar wat anders...

Wat gebeurt er precies met je scherm?
Zoals je op bovenstaand filmpje kan zien is mijn hoofdscherm aan het 'flippen'. orginele beeld is niks meer van over en het is een soort mengeling van kleuren in ruis beeld met onderaan vaak strepen. Kleuren verschillen per keer en hebben denk ik wel te maken met wat er op het scherm stond.

Zoals je ook in het filmpje kon zien loopt mijn pc niet vast, ik kom zelfs nog van het probleem af door browser te sluiten (ik druk op Alt-F4). Jammer genoeg verdween daarmee dus ook mijn tweaker tekst en twijfelde ik dus in de video.

Wat gebeurd er als ik de aansluiting van mijn hoofdscherm los haal?
Dan wordt mijn tweedescherm dus effectief mijn hoofdscherm en gaat het daar verder.

Wat als je op je tweede scherm een video start?
Raar genoeg niet zoveel. Alles werkt gewoon nog :? 8)7 En als ik deze dan versleep naar mijn hoofdscherm werkt het ook nog en het starten van video's op mijn hoofdscherm geeft ook geen problemen meer :? . Gekkigheid allemaal

Vaak is het gewoon niet mogelijk om het scherm weer 'flikker' vrij te maken en sluit ik de pc gewoon af door even op het knopje te drukken en daarna weer normaal op te starten.
>>Wat dan altijd zo is is dat het hoofdscherm licht flikkert, (slowmo filmpje). Dit gaat vaak na enige tijd weg of als ik de pc uit zet en bv een uurtje later weer opstart is het ook weg.

Heb je dit probleem ook bij het afspelen van lokale media (mkv) als je in bijvoorbeeld VLC hardware decoding aanzet?
Zojuist even geprobeerd en nee, dit probleem doet zich dan niet voor. Maar ik heb nog wel een oud filmpje kunnen vinden waarbij ik via windows media player iets afspeelde op mijn tweede scherm en daarbij mijn hoofdscherm dus gek ging doen. Maar of dat nu nog zo is kan ik niet vaststellen. Heb tenminste geen probleem met lokale video's afspelen.

Andere browser hetzelfde probleem??
Op windows 7 gebruikte in IE en toen had ik dit probleem ook al. Alleen nu is het zo dat het bij letterlijk elke browser video is en toen/week geleden (ook op 8.1) nog niet. Lijkt wel te komen en gaan met vlagen ofzo :-(

Heb je ook problemen in games?
Nee in games heb ik ook dit probleem niet. Net nog even NFS Rivals gespeeld en vroeger speelde ik wel een FC4, maar daarbij dit probleem nooit gehad.


Gebruikte drivers (afgelezen uit AMD CCC):

GPU Bios-versie: 015.013.000.010 (2012/07/03)

  • Jism
  • Registratie: juni 2002
  • Niet online


21 inch IPS schermpje erbij.. wat een ruimte O+

Ben heel erg benieuwd of de R7 270's op stock het houden op resolutie van 2560 x 1080 xD

M'n magische bol werken.


561369

Toch nog maar een poging gedaan om mijn r9 270 te overclocken. Op magische wijze is de kaart nu wel stabiel met een redelijke overclock.

core 1120 mhz
memory 1475 mhz
VDDC (core voltage denk ik?) 1.188V



Twee rondjes heaven benchmark is geen probleem en bij een paar minuten furmark wordt de kaart niet warmer dan 60 graden, terwijl de lucht in mijn kast zo'n 29 graden is (volgens de fancontroller).

Ik heb nog geen artifacts gezien, maar ik vind het voor nu wel prima. Misschien dat ik nog ga proberen om de 1150/1500 ga proberen te halen.

Edit: hoe krijg ik een beetje een scherpe afbeelding? Je kunt nu niet echt lezen wat er allemaal staat 8)7

Edit 2: dit is beter qua plaatje :)

[Voor 14% gewijzigd door 561369 op 29-06-2015 14:22]


  • Speedy-J
  • Registratie: november 2000
  • Laatst online: 10-09 20:47

Speedy-J

AMD Enthusiast

Mijn 24/7 overclock

2xHD7790
Core 1200MHz
RAM 1600MHz

Stock is het core 1030MHz en RAM 1500MHz.



:)

Ryzen 7 5800@4.7GHz|Asus prime X570 pro|16GB G-Skill trident z rgb|Gigabyte rtx 2070 super|Custom WC van EK|chietech dragon|Corsair 750w rm x


  • Jism
  • Registratie: juni 2002
  • Niet online
Speedy-J schreef op maandag 29 juni 2015 @ 14:04:
Mijn 24/7 overclock

2xHD7790
Core 1200MHz
RAM 1600MHz

Stock is het core 1030MHz en RAM 1500MHz.

[afbeelding]

:)
Stock 975 / 1400:



OC 1050 / 1500:



2x R270 's op 270x snelheden.

M'n magische bol werken.


  • Speedy-J
  • Registratie: november 2000
  • Laatst online: 10-09 20:47

Speedy-J

AMD Enthusiast

Niet dat ik weet maar deze bonaire xt core is speciaal ontworpen om boven de GHz te draaien ,de normale 7790 kaartjes lopen op 800MHz core.
Dus een stuk trager als GHz edition, daarmee lijkt het geen refresh maar het zou best wel mogelijk zijn.



Maximum wat de kaartjes doen. :)

[Voor 15% gewijzigd door Speedy-J op 29-06-2015 15:49]

Ryzen 7 5800@4.7GHz|Asus prime X570 pro|16GB G-Skill trident z rgb|Gigabyte rtx 2070 super|Custom WC van EK|chietech dragon|Corsair 750w rm x


  • wiLLius
  • Registratie: mei 2015
  • Laatst online: 14-09 12:28

wiLLius

Extreme OC

Mijn Asus 970 Strix.
Ding clockt als een beest al zeg ik het zelf :D
Waarschijnlijk kan ik het geheugen ook nog wel ietsje opschroeven.


(Waarschijnlijk even F5'en op tinypic om de grote afbeelding te kunnen aanklikken)

[Voor 20% gewijzigd door wiLLius op 30-06-2015 01:09]

hwbot; wiLLius


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Nervoize
  • Registratie: december 2013
  • Laatst online: 14-09 23:00
Steady OC, 1459 Core / 3602 Memory [MHz]

[Voor 29% gewijzigd door Nervoize op 12-07-2015 04:51]


  • stin00
  • Registratie: mei 2013
  • Niet online
Gigabyte 980 GTX G1 Gaming stabiele overclock.



Tikte net de 76 graden aan in Valley 1.0, fanspeed maximaal 53%.
Volgens mij best een nette overclock toch? :) Heb het voltage maar maximaal gezet, kan ongetwijfeld een stuk lager nog. Dit was vooral even om te testen hoe ver de kaart gepushed kan worden onder maximaal vermogen.

[Voor 30% gewijzigd door stin00 op 18-07-2015 13:29]


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • stin00
  • Registratie: mei 2013
  • Niet online
nvidia666 schreef op zondag 19 juli 2015 @ 20:04:
Howhow rustig
Elke kaart is anders ;)
Tenzij je de silicon lottery gewonnen hebt :)


GPU +196 / +495
Even Valley 1.0 gedraaid en kreeg een score van 3343 met gemiddeld iets van 79,5 FPS :D

  • Nervoize
  • Registratie: december 2013
  • Laatst online: 14-09 23:00
MSI GTX 980 Ti Gaming 6G
Ik heb momenteel een stable overclock:



Maar ik weet niet of mijn kaart een dual-bios heeft zodat ik deze kan flashen voor betere prestaties/mogelijkheden. Weet iemand dit?

EDIT: Omdat ik dus over de 1480 MHz niet ben gekomen, zelfs niet met +30mV toe te voegen...

EDIT2: Soms springt hij wel naar de 1494MHz, maar dan clockt hij gelijk terug naar 1477MHz...

[Voor 27% gewijzigd door Nervoize op 21-08-2015 05:16]


  • Spliffire
  • Registratie: april 2015
  • Laatst online: 15-11-2015
Ik heb nu een custom bios en ga zo aan de slag om te kijken wat ik red met 1.27V

Zonder aanpassingen na een dik uur gamen met 99% load ik hoop de 1500mhz te halen met deze bios
die max 425W toe laat. :9

trojanware.win32.kryptik.isnq@358253279


  • Help!!!!
  • Registratie: juli 1999
  • Niet online

Help!!!!

Mr Majestic

Hydragon1 schreef op donderdag 05 november 2015 @ 19:39:
[...]

Met GPU-Z onder het sensor tabblad ;)
Thx. :) Had ik gekeken maar bij mijn kaart zie ik alleen GPU temperature staan.... Blijkbaar kan het op mijn kaart helaas niet uitgelezen worden :?

PC Specs
Asus Crosshair VI Hero 370X | AMD 3700X | 16GB DDR4 3200C14 B-die | ASUS RTX 3080 TUF OC | Crucial M500 240GB SATA | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM850x |


  • Imprezzion
  • Registratie: juni 2010
  • Laatst online: 13-09 20:10

Imprezzion

Civic EK3 Sedan & 206CC Tuned!

Topicstarter


Oeh nieuw speeltje :P

Dit tweedehands dingetje wil nog best hard voor stock BIOS.. Zit ook nog lang niet op de power limit dus hoef ook geen custom.. Lijkt geen enkele moeite met 1550Mhz+ core te hebben.

Blijft ook heel erg koel voor dit voltage met 75% fanspeed wat goed te doen is in-game met headset op.

[Voor 16% gewijzigd door Imprezzion op 16-12-2015 13:23]

~ i9 10900KF Delid @ 5.3Ghz 1.39v ~ EK Phoenix 280 p/p ~ MSI Z490 Ace ~ 32GB Trident-Z Neo B-Die @ 4400C17 ~ Gigabyte RTX 3080 Gaming OC @ +105/+1200 ~ 970 EVO M.2 1TB x2 + 2x 850 EVO 512GB ~ Phanteks Evolv X ~ Seasonic Prime Gold 1000w ~


  • Imprezzion
  • Registratie: juni 2010
  • Laatst online: 13-09 20:10

Imprezzion

Civic EK3 Sedan & 206CC Tuned!

Topicstarter
millman schreef op woensdag 16 december 2015 @ 16:31:
ohh myron,

Dat is een beste sample die je daar hebt!

_/-\o_
Mwah hij draaide dit vanmiddag al zo'n 3 uur met een tv serie op m'n andere scherm. Was mooi half 1 thuis dus.. Ook gewoon zonder ook maar 1 hapering en perfect vlakke lijn op ~60c qua temps. Heb er zelfs nog +200 VRAM op gegooid halverwege. Geen probleem. :D

1575 gaf wel een driver crash net helaas na zo'n 40 minuten. Dus zit wel tegen de max aan.

Zal zo even 3dmark weer op steam zetten en even fire strike draaien. Kijken of hij 1600 wil benchen op stock koeling en BIOS haha...

Is trouwens een normale Windforce 3x OC Gigabyte. Niet de G1.

EDIT:



Valt me wat tegen voor 1575/1850 of ligt dat nou aan mij.

[Voor 7% gewijzigd door Imprezzion op 16-12-2015 18:29]

~ i9 10900KF Delid @ 5.3Ghz 1.39v ~ EK Phoenix 280 p/p ~ MSI Z490 Ace ~ 32GB Trident-Z Neo B-Die @ 4400C17 ~ Gigabyte RTX 3080 Gaming OC @ +105/+1200 ~ 970 EVO M.2 1TB x2 + 2x 850 EVO 512GB ~ Phanteks Evolv X ~ Seasonic Prime Gold 1000w ~


  • Imprezzion
  • Registratie: juni 2010
  • Laatst online: 13-09 20:10

Imprezzion

Civic EK3 Sedan & 206CC Tuned!

Topicstarter
Haha ik ben weer bezig geweest hoor.. Heb van een Accelero IV Extreme en een Gelid Icy Vision Rev 2 een enkele koeler gemaakt :P

Backplate + mounting schroeven van de Accelero op het blok en fans van de Icy Vision. VRAM heatsinks zijn van beide wat, welk model waar ook maar past, en VRM koeling is stock van de Gigabyte WF3 koeler :D.

Werkt perfect.. Temps zijn perfect en heerlijk stil. VRAM en VRM zal nu ook stukken beter gekoeld zijn dus ik ben blij 8)7












~ i9 10900KF Delid @ 5.3Ghz 1.39v ~ EK Phoenix 280 p/p ~ MSI Z490 Ace ~ 32GB Trident-Z Neo B-Die @ 4400C17 ~ Gigabyte RTX 3080 Gaming OC @ +105/+1200 ~ 970 EVO M.2 1TB x2 + 2x 850 EVO 512GB ~ Phanteks Evolv X ~ Seasonic Prime Gold 1000w ~


  • SB[NL]
  • Registratie: augustus 2011
  • Niet online
http://www.3dmark.com/fs/5998167

Was goed voor een 66ste plek afgelopen jaar maar de 980ti hebben duidelijk meer overclock potentieel
dan een Titan X dus van 70 naar 80 en nu net aan verdwenen uit de Hall of Fame.

Grappige is dat ik nu een RMA Titan X heb die een lagere ASIC score heeft (van 83,7 naar 66 dus ik was super teleurgesteld) maar achteraf stabiel hoger overclocked 8)

Max GPU overclock: 1480 Mhz
Max Vram (icm overclock GPU): 1949 Mhz.
Max TDP: 116.1
Max Temp: 39 graden C

Driver update is echt irritant overigens. Hoe nieuwer de driver hoe slechter het overclocken gaat (in mijn geval). Met de laatste drivers krijg ik dit niet eens meer voor elkaar, dus terug gegaan naar oudere drivers.
Ik gebruik overigens geen Custom BIOS of gemodificeerde PCB, maar de standaard zoals ASUS die levert, dus hoe deze een TDP van 116,1 kan halen is mij een raadsel :D

Gebruik een NZXT Kaken G10 + X41 om het koelen icm wat extra heatsinks.



Firestrike

[Voor 34% gewijzigd door SB[NL] op 02-01-2016 14:29]


  • SB[NL]
  • Registratie: augustus 2011
  • Niet online
Imprezzion schreef op zaterdag 02 januari 2016 @ 13:43:
39c load met een x41? Op 116% TDP? Allemachtig :D
Even het plaatje erbij gehaald met de max Temp icm de max TDP ;)



Uiteraard heeft dit ook met de PC case en de airflow te maken.
Mijn kast ziet er van binnen helaas niet zo mooi uit als de echte MOD tweakers dat kunnen.

Maar dit zijn de mods die ik allemaal gedaan heb om de airflow in de kast
en de koeling wat meer naar wens te krijgen.

Helaas niet alle stappen gefotografeerd en de foto is nog met de oude GTX580.
Zal binnenkort weer een wat nieuwe foto's maken van de huidge situatie ;)


  • Pazienza
  • Registratie: februari 2012
  • Laatst online: 23:20


Hier mijn OC. Mijn R9 290 (stock 975 MHz) loopt op 1100 MHz met -50 mv en -20% power. Heb ook mijn koeler verwijderd en de koelpasta vervangen voor MX4, dit in combinatie met een custom fanprofiel zorgt er voor dat ie nu ook een stuk stiller is.

Ben er zelf nogal tevreden mee, een lager voltage en dus minder verbruik/warmte, maar wel hogere clocks! :)

CPU is een i5 6600K op 4.6 GHz in combinatie met 16 gb HyperX geheugen op 2800MHz.

  • Imprezzion
  • Registratie: juni 2010
  • Laatst online: 13-09 20:10

Imprezzion

Civic EK3 Sedan & 206CC Tuned!

Topicstarter
Anoniem: 298195 schreef op donderdag 07 januari 2016 @ 02:00:
Ben een beetje bezig geweest met mn evga 970 sc acx 2.0. Maar kom niet hoger met m,n clock.
zit nu op

1400 mhz core
1950 mhz memory
1.212 vcore

Hoger kan mijn vcore niet zonder het bios te flashen.

Het rare is wel dat wanneer ik met furmark of unengine heaven aan het benchmarken ben en tegelijk de clocks omhoog gooi tot 1500mhz core dat de boel gewoon blijft draaien, stel ik echter deze waarden eerst in en start daarna de benchmark dan crasht m´n 970.

Dus het lijkt wel alsof de kaart meer aankan maar dat hij crashed wanneer hij omschakelt van lagere clock naar hoge boost clock.

Dus de instabiliteit zit dan in het omschakelen en niet in te hoge clocks.

EDIT:

Na wat testjes te hebben gedaan met furmark (met "P" kan je de intensiteit van de benchmark beinvloeden) kan ik deze conclusie bevestigen, steeds als de GPU van lage clocks naar de hoogste boost clock moet schakelen wordt ie instabiel, mogelijk doordat de voltage niet snel genoeg meespringt. Zonder Bios flash kan ik dit denk ik niet veranderen.

Is het mogelijk om een standaard hoge base clock met voltage te bepalen ?
Heb geen zin het hele verhaal weer in het Nederlands over te typen want net gemaakt in het Engels maar ok.

Je conclusie klopt volledig.
Imprezzion @ Overclock.net
It MIGHT be caused by a very nice quirk of nvidia's Boost 2.0 design.
If you study the BIOS with Maxwell BIOS editor you can see that every clock bin for Boost has it's own entry in the voltage table.
Boost table:


Note the numbers 00 to 74. They correspond with the voltage table entry's:


It's the CLK xx numbers.

The whole issue is that say, your GPU under full load runs at 1557Mhz clock bin because you use for example, +230Mhz offset in MSI AB.
It's voltage at that point is for example 1.212v in the CLK74 bin of the BIOS.
This is then adjusted with the offset in MSI AB (+0.087v) to 1.275v (that's the max of the voltage controller).

Now, your load drops for a cutscene, or you shut down your game / program, or you enter a game menu in which the card has a very low load. It will downclock to save power. Even when the drivers set to "Prefer maximum performance".

The clock bin it selects is the 37 bin. Which is 1101Mhz. This has a voltage in the voltage table of 1.025v for example.
Now, since MSI AB runs at +230Mhz core, it will run 1340Mhz (in this case 1329Mhz bin). Voltage is 1.025v + 0.087v = 1.112v.
Who's to say that 1340Mhz is actually stable at 1.112v? Exactly. It's not.

That's what causes the crashes when the load changes. It can be stable at max clocks with max volts, but then the Boost 2.0 decides to dynamically downclock it gives a MUCH lower voltage but this is usually way TOO low on certain clock bins.

The funny thing is, when you disable Boost in the BIOS by setting Entry #0 for all 3 settings, it will no longer Boost UP in clocks. but it will still Boost DOWN in clocks.

Ever since i manually changed every single voltage entry above ~800Mhz in the clock table to 1.275v it NEVER crashed again in weeks and still has low idle / 2D voltage when running movies or just desktop apps.
TL;DR.
Ja, je kunt het vrij simpel fixen met een custom BIOS welke in de voltage table voor alle clocks boven ~800Mhz een vast voltage (max) heeft zodat hij geen lager voltage geeft bij lagere boost clocks. Wat dus onstabiliteit geeft bij offset overclocken.

Kun je zelf doen met Maxwell Bios Editor of ik doe het even voor je als je je stock BISO even upload :)

~ i9 10900KF Delid @ 5.3Ghz 1.39v ~ EK Phoenix 280 p/p ~ MSI Z490 Ace ~ 32GB Trident-Z Neo B-Die @ 4400C17 ~ Gigabyte RTX 3080 Gaming OC @ +105/+1200 ~ 970 EVO M.2 1TB x2 + 2x 850 EVO 512GB ~ Phanteks Evolv X ~ Seasonic Prime Gold 1000w ~


  • Anoniem: 298195
  • Registratie: april 2009
  • Niet online
Imprezzion schreef op donderdag 07 januari 2016 @ 07:34:
[...]


Heb geen zin het hele verhaal weer in het Nederlands over te typen want net gemaakt in het Engels maar ok.

Je conclusie klopt volledig.


[...]


TL;DR.
Ja, je kunt het vrij simpel fixen met een custom BIOS welke in de voltage table voor alle clocks boven ~800Mhz een vast voltage (max) heeft zodat hij geen lager voltage geeft bij lagere boost clocks. Wat dus onstabiliteit geeft bij offset overclocken.

Kun je zelf doen met Maxwell Bios Editor of ik doe het even voor je als je je stock BISO even upload :)
ben nu zelf even aan het kijken in mn BIOS maar snap iets niet helemaal van de boost table



als ik dan bij entry 74 kijk dan zie ik 1506.5 mhz staan terwijl ik op dit moment helemaal geen overclocks heb op mijn evga 970 sc acx 2.0

verder zie ik in de voltage table dat bij deze hogere entry's in de "boost table" (die ik niet haal) dat de voltage tot max 1281.3 mV gaat terwijl gpu-z en Precision X aageven dat de max 2121 mV is .







Klopt dit allemaal wel ?

edit:

Hier kan je deze BIOS vinden
https://www.techpowerup.c...a-gtx970-4096-150107.html

[Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 298195 op 07-01-2016 14:41]


  • Anoniem: 298195
  • Registratie: april 2009
  • Niet online
Imprezzion schreef op donderdag 07 januari 2016 @ 16:41:
Hangt van je temps af en vooral van je VRM temps. Met een stock koeler / normale luchtkoeler is het niet echt aan te raden veel hoger te gaan dan ~1.25v tenzij je 100% fanspeed wil gebruiken onder load..

http://www67.zippyshare.com/v/bruY6GHt/file.html

Heb even een 1237.5mv BIOS gemaakt met iets hogere power limit. Hoop dat hij werkt, power limits werken bij een GTX970 net wat anders dan bij een 980/980ti.

Boost is uitgeschakeld en de GPU draait standaard op 1278Mhz met deze BIOS. Alle clocks vanaf 900Mhz zullen 1.2375v draaien.

Flashen op eigen risico. Weet je hoe je moet flashen bij Maxwell GPU's?

Er is overigens ene kans dat de GPU niet hoger dan 1.212v kan want EVGA heeft bij de 980's ook alles dichtgeschroefd zodanig dat een BIOS mod niet werkt. Hopen dat dat bij de 970 niet zo is.
Nu ik eindelijk mijn i5 6600k icm Kraken x61 O+ up en running heb heb ik je BIOS uitgeprobeerd en ik draai nu met 1502 mhz op core en 4000(8000) mhz Mem en het lijkt nu stabiel. Zal er later nog even wat andere benchmarks dan furmark tegen aan gooien. helaas lijkt het er wel op dat mijn voltage gecapt is @ 1,212 V.
morgen maar even kijken waar mijn echte OC limiet ligt met dit voltage.

[Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 298195 op 11-01-2016 03:28]


  • Q_7
  • Registratie: december 2006
  • Laatst online: 19-09 13:01
Helaas net geen 17.000 punten ,

i7 3770K @ 100,5 BCLK x 47 = 4,72Ghz
MSI Z77 Mpower
2x 8 GB DDR3 2144Mhz
Gigabyte GTX980 Ti G1
Acer XB270HU @ 165Hz
nVidia drivers @ stock instellingen

Plaatje is 1440P


4672 Extreme preset



:P

[Voor 32% gewijzigd door Q_7 op 11-01-2016 22:00]


  • SB[NL]
  • Registratie: augustus 2011
  • Niet online
Imprezzion schreef op vrijdag 08 januari 2016 @ 15:19:
Als je even een GPU-Z screenshotje met de Sensors tab open kan uploaden tijdens een zware load kan ik dat zien bij PerfCap Reason entry.

Het is toch waarschijnlijk PWR maar ja.
Da's ook raar..

Zat net in de BIOS te kijken met de Tweaktool en zie dit staan bij MAX TDP van 225w ?
Dacht dat dat 250 moest zijn?
(Als het goed is is dat tabel 1 toch?):


  • Consigliere
  • Registratie: augustus 2012
  • Laatst online: 18-08 20:51

Consigliere

Engineer

Heb vanavond geprobeerd te overclocken met MSI afterburner en heb niets gedaan met de core voltage
en kwam op een
+160 mhz core clock en een
+ 150 mhz mem clock

als ik boven deze instelling ga dan krijg ik glitches.
Kan ik de kaart nog hoger krijgen? door de core voltage aan te passen?
* Consigliere vraagt zich af of dit een aandige overclock is of een belabberde :/

Bim Engineer Sanitaire Technieken PvOutput


  • Jumpiefox
  • Registratie: november 2001
  • Laatst online: 17-09 01:21
Gisteren ook maar weer ff de stof van mijn 670's (SLI) verwijderd en de oud bakbeest een zwengel gegeven, ga weer op de PC gamen ipv consoles, had verwacht dat die dingen total niet mee konden doen met de kaarten van nu (2generaties oud?) maar toch wel ff de volgende Heaven benchmark score gehaald:

OC was: +100MHZ en +240MHZ mem boost + De standaard boost.
Zijn niet eens 2 dezelfde type 670's. Een EVGA FTW en een Asus nog iets. Best netjes? Vanavond wat meer benchmark tools downloaden en verder gaan..tussen the Division beta door.

[Voor 6% gewijzigd door Jumpiefox op 29-01-2016 10:31]

On a road of changes....


  • wiLLius
  • Registratie: mei 2015
  • Laatst online: 14-09 12:28

wiLLius

Extreme OC

Weer even aan het overclocken geslagen,

Met dit als resultaat. Stabiel in Furmark/Firestrike.



GPU komt niet boven de 35 graden na 1 uur stressen/benchen.

275/275 op Core en Geheugen erbij. 8)

hwbot; wiLLius


  • Luxicon
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 18-07 17:00
Zojuist dacht ik dat ik m'n R9 290 had gesloopt, omdat het scherm continu zwart werd, na het aanmelden bij Windows, ook nadat ik de Ati instellingen handmatig had verwijderd uit de Ace map. Daar kon ik terecht via de interne Intel HD4600. Omdat dit niet hielp, heb ik MSI Afterburner en de Ati Drivers / Software compleet verwijderd. Of kan dit toch iets makkelijker?

===========
Momenteel kom ik uit op het volgende, volgens mij kan ik verder, maar ga nu eerst gamen, en ondervinden of het echt stabiel is. Met de Heaven Benchmark is dat het wel @ max 1,273V. Meer dan 1.3V lijkt mij niet gewenst? De Core Voltage staat op +50mV in Afterburner, en deze heb ik steeds met een stapje van +5 verhoogd, wanneer er glitches zichtbaar werden. M'n VRM's worden een ongeveer 5 á 10C graden minder warm dan de GPU zelf.

[Voor 57% gewijzigd door Luxicon op 21-02-2016 23:07]

...


  • NLBUURMAN
  • Registratie: november 2012
  • Laatst online: 09-09 09:33

NLBUURMAN

Het Koffiemonster

Imprezzion schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 12:56:
[...]


Huh. VDDC en vCore is hetzelfde dus hoe kan GPU Tweak daar twee verschillende voor geven :P

Heb je een screenshotje?

[Voor 6% gewijzigd door NLBUURMAN op 25-02-2016 13:53]

i5-6600/MSI H270 Carbon/16GB Ram/ Phanteks TC14PE/ Gainward GTX1060


  • Luxicon
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 18-07 17:00
Zojuist heb ik Liquid Ultra op m'n GPU chip gesmeerd en het resultaat is voor echt erg goed. Hieronder heb ik een verschil met overclock, en exact met dezelfde settings / test van voor en na. Dit is met een R9 290. Ik ga straks / morgen verder om te kijken wat ik nog meer kan. Met clocks van 1040 / 1350 naar 1125 / 1540 gaf maar een verschil van 3C. Ook is de GPU nu bijna net zo warm als de VRM's. Die waren al een stukje koeler, daar heb ik niks mee gedaan.

Voor:


Na:

...


  • Nervoize
  • Registratie: december 2013
  • Laatst online: 14-09 23:00
Kan iemand mij helpen mijn videokaarten nog beter/verder/efficienter te overclocken? Het gaat om MSI GeForce GTX 980 Ti Gaming videokaarten.

Heb ze nu op ~1443MHz core en 4112/8224MHz memory draaien. Heb er geen voltage aan toegevoegd. Bovenste wordt 87 graden, onderste 78 graden. Zowel met als zonder OC, dus ik wil gewoon die extra speed erbij hebben. Ik ga ze wellicht nog waterkoelen d.m.v. een custom-loop of 2 AIO setjes.

Mijn setup:
Corsair Obsidian 750D, frontfans vervangen met 2x SP140 en achter 1x AF140 fan.
MSI Z97 Gaming 7.
Intel Core i7 4770k op 4.5GHz 1.3V i.c.m. een H100i die ik bovenin de case heb geplaatst met 2x SP120 fans.
16GB DDR3 RAM 1600MHz CL11.
EVGA SuperNova G2 1000Watt.
2x 1TB Seagate HDD, 250GB 850 EVO, 120GB 840 EVO, 128GB Crucial M4.



Alvast bedankt!

[Voor 4% gewijzigd door Nervoize op 08-03-2016 00:27]


  • stin00
  • Registratie: mei 2013
  • Niet online
Mijn 980 GTX weet de 1600 Mhz aan te tikken. Dit was overigens nog op lucht, ik zal eens checken hoe ver hij op water te pushen valt met een zelfgemaakte bios.. Hij wordt momenteel namelijk slechts 42 graden tijdens een Valley benchmark :D

[Voor 88% gewijzigd door stin00 op 19-03-2016 16:50]


  • Luxicon
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 18-07 17:00
stin00 schreef op zaterdag 19 maart 2016 @ 16:44:
Mijn 980 GTX weet de 1600 Mhz aan te tikken. Dit was overigens nog op lucht, ik zal eens checken hoe ver hij op water te pushen valt met een zelfgemaakte bios.. Hij wordt momenteel namelijk slechts 42 graden tijdens een Valley benchmark :D
Dat ziet er goed uit! Ik ben sinds vandaag een R9 390 aan het clocken. Die is qua temperatuur een stuk lager nog dan de R9 290 die ik gebruikte. Op stock kom ik tot het volgende, misschien kan het memory hoger, als de core nog iets lager gaat, maar gezien de benchmarks, zie ik daar het nut niet van in? Of heb ik vreemde resultaten?

1150 / 1500:
* Heaven 1600*900 avg 79,6 fps 2004 score
* Firestrike 11819 (overall) 13742 13533 5278

1140 / 1580:
* Heaven 1600*900 avg 78,4 fps 1974 score
* Firestrike 11626 (overall) 13489 13487 5184

============================================================
Update
Maximaal (+100mV / +50 power limit)
1185 / 1750:
* Firestrike 12346 (overall) 14437 13447 5589


Nu verder testen en kijken hoe verschillende clocks werkelijk presteren in-game, wat de temperaturen zijn en dergelijke. :)

[Voor 33% gewijzigd door Luxicon op 23-03-2016 18:49]

...


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • HertogJan
  • Registratie: april 2000
  • Laatst online: 10-09 19:04
Iemand overclock-ervaringen met de MSI R9 380? Ik zit stabiel op het volgende:



Met de volgende settings:



Valt hier verder nog wat te tweaken? (speel voornamelijk Starcraft 2)



Alvast bedankt voor je reactie! :*) 8)7

  • HertogJan
  • Registratie: april 2000
  • Laatst online: 10-09 19:04
Jism schreef op dinsdag 24 mei 2016 @ 17:12:
380 is toch een rebranded 270?

Geheugen zou best op 1500Mhz of hoger kunnen, GPU clock zou je nog kunnen tunen met een hogere powerlimit. Ik trek 1100 / 1600Mhz met 2x 270's van Asus in crossfire.
Hoeveel % sneller is het nu je in crossfire zit? Zit er ook aan te denken. Zit nu trouwens stabiel op:


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Ultimo
  • Registratie: februari 2010
  • Laatst online: 21-09 10:51

Ultimo

De enige f*cking echte!

Gisteren mijn Fury unlocked met 4 extra CU's.


In de loop van deze week komt mijn nieuwe behuizing + casefans binnen en wil dan ook beginnen met het overclocken van de Fury.

Ik zie alleen dat het memory, zeer laag geclocked is in verhouding tot andere GPU's.
En als gevolg (?) daarvan dat ook de overclocks die hiermee behaald kunnen worden een stuk lager zijn qua megahertz. Is er een reden waarom dit HBM geheugen geklokt is op 500mhz?

Tevens lijkt me dat ik geen uitzonderlijk model heb, en waarschijnlijk niet hoger dan 1050/550 ga komen met de Strix koeler. Zal de resultaten in dit forum posten.

  • Gummiebeer
  • Registratie: juli 2012
  • Laatst online: 22:39






Mijn allereerste poging met oc. Ik vond de prestaties nogal tegenvallen in games op stock. Na deze oc is het opeens een heel stuk beter, al denk ik dat er nog zeker wel wat rek in zit.

[Voor 21% gewijzigd door Gummiebeer op 05-09-2016 09:56]


  • Redesign1
  • Registratie: december 2012
  • Laatst online: 17:48
Ben ook weer even lekker bezig geweest met mn r9 290.
Had vorige keren last gehad van beperkingen in de bios...
Dus toen heb ik die een beetje aangepast.
https://s12.postimg.org/dg216s9u1/Capture.png
http://gpuz.techpowerup.com/16/10/19/a8f.png
http://gpuz.techpowerup.com/16/10/19/m3q.png
En het resultaat mag er zijn:
Firestrike normaal: http://www.3dmark.com/3dm/15534743?
Firestrike ultra: http://www.3dmark.com/3dm/15534837?
Weet iemand toevallig hoe ik(verder) voorbij de limieten kom in afterburner?
Ik heb het al aangepast in het .cfg bestand maar het gaat niet ver genoeg :O
https://s16.postimg.org/shazmig41/Capture.png

[Voor 20% gewijzigd door Redesign1 op 19-10-2016 22:46]


  • v8power67
  • Registratie: juli 2009
  • Nu online

v8power67

Psn: Mausosaurus



Is al een wat ouder plaatje, maar de overclock draait nog steeds, en heb er vele uren Horizon 3 mee gespeeld, en aantal uren battlefield 1 beta en nooit gecrashed. Werd eerst wel erg warm maar met custom fancurve is dat ten koste van geluid opgelost :P

Ondertussen al wat drivers verder en lijkt wel stabieler geworden door nieuwere drivers.
Zal een updaten als ik weer eens zin heb timespy en overige 3dmarks te draaien.

[Voor 108% gewijzigd door v8power67 op 20-10-2016 14:00]

Tax the rich, feed the poor 'Til there are no rich no more!!!


  • Chaosstorm
  • Registratie: december 2008
  • Laatst online: 17:27
(Gedeeltelijke crosspost uit het nVidia geforce GTX 10xx ervaringen topic)

Vandaag nog even een aantal benches gedaan met mijn gtx 1060, maximale clocks voor timespy is 2200mhz core en 2458mhz voor het geheugen. Volgens mij een prima score voor een relatief goedkope kaart :P, piek vermogen was 157W volgens hwinfo64. (Toch maar goed dat ik een 8pin's kaart heb gehaald).

[Voor 10% gewijzigd door Chaosstorm op 22-10-2016 16:41]


  • RareAMV
  • Registratie: november 2012
  • Laatst online: 20-09 12:01
Ik zit met een throttle probleempje...

En nu roept iedereen tegelijk: temperatuur.

Maar nee, dat is niet mijn probleem... tenminste... ik verwacht het niet.

Ik heb een mooie Sapphire Radeon NITRO R9 390 8G with back plate kunnen krijgen voor een zacht prijsje. Nu vind ik het leuk om de limieten op te zoeken met dit soort hardware, met bijvoorbeeld overclocken. Nu zeg ik niet dat ik heel veel verstand van heb, een beetje op een gemiddelde hardware hobby niveau.

Nu heb ik ook niet een gewone setup, en ik kan niet uitsluiten dat het daar aan licht, maar hier komt ie:

De r9 390 is aangesloten via een e-gpu oplossing op mijn laptop (de EXP GDC Beast v8 via mpcie gen 2 x1), deze wordt gevoed door een Corsair CX600 PSU. Dus ja, ik heb een bottleneck van ongeveer ~13% hierdoor, maar ik geloof niet dat dit mijn probleem veroorzaakt.

Ik heb mijn overclock zo ingesteld via MSI Afterburner(schrik niet, het is niet de beste chip, en het is ook niet de bedoeling voor 24/7):

Instellingen msi afterburner:
locked voltage met de extended official overclocking limits ingeschakeld, en unofficial overclocking mode op without powerplay support en unlock voltage control op third party gezet.

OC' met mijn probleem:

Power limit op +50 gezet.
+100 mV op core (max)
1150 mHz core
stock 1700 mhz op geheugen.

Nu blijkt dat tijdens het draaien van Unigine Heaven, de core clock van hot naar her springt waarbij ik als laagste 986 mHz zag (stock is 1040). En als je naar het plaatje hieronder kijkt zie je ook dat de core voltage dropt als hij belast wordt. Gezien dat op hetzelfde moment gebeurt neem ik aan dat dit aan elkaar gerelateerd is. Maar de temperatuur blijft stabiel rond de 73 graden met rond de 50% fanspeed. Ik zou bij god niet weten wat dit kan veroorzaken, mijn enige aanname is mijn PSU, maar dat vind ik toch best raar gezien deze alleen de gpu van stroom hoeft te voorzien.

http://i64.tinypic.com/2v13qmp.png

Dit komt niet voor als ik hem op stock snelheid laat draaien (incl core voltage).

Ik heb hem nu stabiel met 1130/1650 kunnen draaien met +100mV op core.

Al vast bedankt voor alle toelichting en antwoorden.

  • RareAMV
  • Registratie: november 2012
  • Laatst online: 20-09 12:01
-The_Mask- schreef op zondag 20 november 2016 @ 18:36:
[...]

Het kan niet de voeding zijn want de voeding kan onmogelijk de kloksnelheid van de GPU of waar dan ook van bepalen. Het is immers een voeding en niet een klokgenerator of een kwartskristal.

Pak eens GPU-z bij voor het meten van alle temperaturen, frequenties en belasting.
Ik bedoel dan ook dat de voedingspanning door de belasting daalt bij belasting wat door de gpu gemeten kan worden, als de spanning te ver daalt betekent dat een te hoge vraag naar stroom waardoor de gpu probeert minder stroom te vragen waardoor hij de corevoltage omlaag brengt en omdat dit mogelijk instabiliteit veroorzaakt ook meteen de clock omlaag brengt... maar dit is een aanname en ik kan nergens iets vinden over wat ik hier boven vertel.

Edit, ok, gpu-z er bij gepakt en dit is het resultaat met de auto fan - curve.

http://gpuz.techpowerup.com/16/11/21/fak.png

Als je naar de 12V / VDDC / VDDCI kijkt zie ik zoals ik had aangenomen hierboven inderdaad een drop in voltage (en ook afterburner gaf aan dat hij de core voltage niet vast kon houden). De vrm's werden redelijk warm, maar dat komt omdat ik zo stom was om de AUX voltage ook op 100+ mV had staan denk ik. Ook de power in/ out zit rond de 280-300 watt, maar hier wou hij niet boven komen (heb stiekem in de bios dit ook naar 300 watt max gezet). Dus mogelijk ligt hier het probleem.

Dus toen.... had de kerel voor de reactie van de quote in deze post gesuggereerd om de fans op 100% te zetten... en voila:

http://gpuz.techpowerup.com/16/11/21/ddw.png

Hij houd de clock in eens wel vast.... dus misschien is de kaart inderdaad ingesteld om te gaan throttler als hij boven de 70 graden uitkomt... maar misschien ligt het eerder aan het feit dat de power in/out niet boven de 280 kwam. Hierbij moet ik wel een kanttekening plaatsen dat mijn gewenste core voltage nog steeds niet vast gehouden wordt op ~1290mV maar rond de 1250mV hangt met hier een paar uitschieters naar beneden en soms toch omhoog.

Dit is de bios die ik op moment gebruik:
https://i.imgur.com/IueEF3E.png

Nu staat hier dat de ASIC waarde op 95 graden max staat...
Ik weet ook niet of het verstandig is om de max tdp/power limit naar 350Watt bijvoorbeeld te zetten... gevoel dat ik op hete kolen loop als ik dat doe (letterlijk en figuurlijk 8)7 )

Iniedergeval bedankt voor alles... ik had niet verwacht dat 70 graden hem al te heet werd en dat hij daardoor waarschijnlijk boven de 300 watt limiet uitkomt...

[Voor 50% gewijzigd door RareAMV op 21-11-2016 14:35]


  • paco2013
  • Registratie: oktober 2014
  • Laatst online: 20:44
ik ben ook even aan het spelen geweest me de gtx 1060 gigabyte windforce oc, weet niet of dit het hoogste is wat ie kan, maar niet slecht volgens mij.

voltage +20+
power max
core +148
mem +650

/Lian Li pc o11 Air/5600x 4.6ghz/Asus x470 prime/16gb PNY XLR8 Gaming EPIC-X 3600mhz RGB/Msi rtx 2080ti gaming trio


  • paco2013
  • Registratie: oktober 2014
  • Laatst online: 20:44
asus r9 strix fury stock settings voor de kaart.



met overclock

[Voor 3% gewijzigd door paco2013 op 26-11-2016 10:38]

/Lian Li pc o11 Air/5600x 4.6ghz/Asus x470 prime/16gb PNY XLR8 Gaming EPIC-X 3600mhz RGB/Msi rtx 2080ti gaming trio


  • thomas1907
  • Registratie: mei 2010
  • Laatst online: 13-09 16:32
Gisteren mijn 1050 Ti ge overclocked.

Zie overal dat 1911Mhz het maximale is, maar ik haal met gemak 1974mhz tijdens het gamen (wildlands).
In het menu zelfs 2025Mhz, maar tijdens het laden crashed die dan (wel logisch gok ik, te weinig stroom?)

Vind het zelf wel leuk :) Van 1.3Ghz naar 1.9



101% TDP was tijdens een benchmark, ik heb ingame nooit zo'n hoge TDP gehad (max 94%). Zoals je ziet bij 2025Mhz (wat in het hoofdmenu van Wildlands was)

[Voor 13% gewijzigd door thomas1907 op 06-02-2017 13:53]


  • Peetz0r
  • Registratie: mei 2009
  • Laatst online: 20-09 10:16
Hey! Iemand hier wel eens een GPU in een laptop geoverklokt? (of is het overgeklokt?)

Nou, ik wel. Gewoon, omdat het kan. Even een stukje achtergrond: ik ben geen gamer. Ik speel geen games. Ik draai nieteens Windows. Dit houdt me natuurlijk niet tegen om uit mijn laptop te slepen wat erin zit.

Mijn hardware is een tweedehands HP ZBook 15 G3 met daarin een Nvidia Quadro M2000M. DIt is pakweg hetzelfde als een GTX 960M met meer geheugen, of een mobiele versie van de GTX 750 Ti.

Teardown foto's hier! Zoals je kunt zien delen de CPU en GPU de heatpipes. Goed om te weten dat bij al mijn tets ik de CPU slechts licht belast.

Ik draai Mint 18.1 (feitelijk Ubuntu 16.04) met Nvidia drivers 378.13. Verder gebruik ik bumblebee om Nvidia Optimus werkend te maken. Dit is tof, want hierdoor kan ik gewoon letterlijk on-the-fly mijn nvidia-drivers uit zetten, het bios flashen, en de drivers weer laden. Zonder te rebooten. Ja, dit werkt!

Verdere gebruikte tools:
  • nouveau (de opensource drivers in linux) om het rom te dumpen, dit lukte in eerste instantie niet met nvflash of zelfs gpu-z
  • nvflash with cert checks bypassed, en wel (een oude) versie 5.218 omdat nieuwere versies windows-only lijken te zijn
  • Maxwell 2 Bios Tweaker (was pijnlijk lastig om op linux werkend te krijgen vanwege de afhankelijkheid van dotnet20 wat 32bit-only is, dat verder terzijde)
  • GpuTest 0.7.0, oftewel FurMark voor linux zonder wine-afhankelijkheid en met ook wat andere benchmarks erin gebakken
Zo uit de doos kun je met nvidia-settings je kaart over/underclocken van -135mhz tot 135mhz. Hiermee wordt de kaart amper warmer dan stock en heb je toch ruim 12% winst. Omdat hij niet warmer werd dan 67°C en alles stabiel bleef wilde ik verder. Na het dumpen van het rom heb ik allerlei snelheden uitgeprobeerd en tot 1398 mhz gekomen. Op 1411mhz kwamen de artifacts in furmark en bij 1424 mhz crashte het binnen een minuut.

Dus tof! 1398mhz 20 minuten lang stabiel! *O* Een dag later ging ik naar RevSpace om daar een langere stresstest te doen. Supertoffe plek trouwens, kom langs, er is morgen zaterdag 25 maart open dag! Anyway, de boel crashte toen ineens op 1398 en ook op 1372. -O- Waarom? Geen idee... Gezien de boel niet ineens veel warmer werd kan het geen verschil in ambient temps geweest zijn.

Nouja, inmiddels draait hij op 1337mhz omdat het kan. Toch nog een 200mhz boven stock boost. Ik zit nu op mijn werk achter een andere PC te werken, terwijl de harige donut rondjes draait op de hoek van mijn bureau. Het is hier een stuk warmer dan thuis, dus de GPU tikt hier wel af en toe de 71°C aan maar meer ook niet.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • nilsson1234
  • Registratie: mei 2014
  • Laatst online: 21-09 07:46
topic bump :D , sinds dat ik een prachtige MSI GTX 1060 gaming X bezit wou ik hem overclocken, hierbij hebben jullie mijn resultaten:
Core voltage: +25
Power limit: +108
Temp limit: 92C
Core clock: +142Mhz
Memory clock: +710
fan speed: 70%, is niet te horen met een headset op en zelfs zonder een headset op is de GPU nog muis stil :D
Helaas clocked hij zichzelf terug naar 2088Mhz omdat ik de 150 watt aan tik

iPhone XS 256GB silver,Apple Watch Series 3 Space Gray 42mm


  • nilsson1234
  • Registratie: mei 2014
  • Laatst online: 21-09 07:46
paco2013 schreef op woensdag 31 mei 2017 @ 21:35:
[...]


makkelijk gezegd, heb je ook een shot van je gpu-z tijdens firestrike
Ja hoor :)

http://gpuz.techpowerup.com/17/05/31/rac.png

[Voor 10% gewijzigd door nilsson1234 op 31-05-2017 22:30]

iPhone XS 256GB silver,Apple Watch Series 3 Space Gray 42mm


  • paco2013
  • Registratie: oktober 2014
  • Laatst online: 20:44

[Voor 64% gewijzigd door paco2013 op 01-06-2017 04:26]

/Lian Li pc o11 Air/5600x 4.6ghz/Asus x470 prime/16gb PNY XLR8 Gaming EPIC-X 3600mhz RGB/Msi rtx 2080ti gaming trio


  • Julian-AMD
  • Registratie: maart 2016
  • Laatst online: 16:19

Julian-AMD

RTX 3080Ti | 3900X

Ook hier een GTX 1080 gekieteld! en flink ook. https://tweakers.net/ext/f/G6sCEhtdYlFGnEMhs1ord9b3/thumb.jpg

[Voor 51% gewijzigd door Julian-AMD op 12-06-2017 00:39]

https://www.3dmark.com/spy/21686019 - RX 6900XT 21K+


  • Garwinski
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 18-09 16:48


Wat betekent deze board power limit? Is dit niet nogal laag voor een 7990? Of is juist de hoeveelheid stroom via de pci-e slot beperkt omdat deze kaart toch al met 2x8pin stroom is aangesloten?
Pagina: 1 2


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True

Tweakers maakt gebruik van cookies

Bij het bezoeken van het forum plaatst Tweakers alleen functionele en analytische cookies voor optimalisatie en analyse om de website-ervaring te verbeteren. Op het forum worden geen trackingcookies geplaatst. Voor het bekijken van video's en grafieken van derden vragen we je toestemming, we gebruiken daarvoor externe tooling die mogelijk cookies kunnen plaatsen.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Forum cookie-instellingen

Bekijk de onderstaande instellingen en maak je keuze. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functionele en analytische cookies

Deze cookies helpen de website zijn functies uit te voeren en zijn verplicht. Meer details

janee

    Cookies van derden

    Deze cookies kunnen geplaatst worden door derde partijen via ingesloten content en om de gebruikerservaring van de website te verbeteren. Meer details

    janee