Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • A87
  • Registratie: Oktober 2006
  • Niet online

A87

r9 290 in fractal 1000 case.
handmatig fanpofiel tot de max.... nu gpu op +30vcore en 1100mhz core clock geheugen op1401 mhz.
http://www.3dmark.com/3dm11/8378916


Welke after koeler is een goed idee?

[ Voor 101% gewijzigd door A87 op 30-05-2014 12:39 ]

https://www.youtube.com/channel/UCl2XLRJ3VgCspwNG4_XCrkQ


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • evilpin0
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 20-05-2024
A87 schreef op vrijdag 30 mei 2014 @ 11:31:
r9 290 in fractal 1000 case.
handmatig fanpofiel tot de max.... nu gpu op +30vcore en 1100mhz core clock geheugen op1401 mhz.
http://www.3dmark.com/3dm11/8378916


Welke after koeler is een goed idee?
stock koeler met 100% speed?....ai ai ai

Heb zelf een Arctic Extreme III erop gezet, was wel ff lastig erop te krijgen maar dan heb je een kaart die koeler blijft dan de top modelen van sappire, trixx ect.

Wordt hier max 70 graden @ 1150 MHZ met +55 volt, na uren gamen.

http://www.twitch.tv/jannustitannus


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Daniel.
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 18:55
Ik heb een vraag m.b.t. overklokken een Asus GTX780Ti.

Ik heb zo'n kaart en vraag me af of ik nou geluk heb of dat het normaal is.
Ik heb de Asus GTX780Ti met reference cooler en heb er inmiddels de NZXT Kraken G30 opzitten i.c.m. een h55. Koelt perfect. Mijn overklok op dit moment in afterburner is
Core Voltage (mV): +30
Power Limit (%): 106
Core Clock (MHz) +250
Memory Clock: (MHz): +300

De videokaart wordt maximaal 70 graden en de overklok loopt stabiel.

Ik vindt het zelf nogal een forse overklok en het lijkt mij dat het normaal is. Graag wil ik van andere horen wat zij met deze kaart halen.

De normale boost clock loopt tot 928 die van mij nu tot 1270 en hij schommelt bij mij tussen de 1240 en 1270. Ik vind dit nogal fors. Graag hoor ik wat andere halen.

<GoTHC>Daniel#23781 | Mijn PC


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • millman
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 17-02 21:14

millman

6708Mhz @ -185c

Een screenshotje zou fijn zijn, afterburner en gpu-z open met een run 3dmark 11, dan weten waarover we praten ;)

[ Voor 4% gewijzigd door millman op 30-05-2014 18:29 ]

'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Daniel.
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 18:55
millman schreef op vrijdag 30 mei 2014 @ 18:29:
Een screenshotje zou fijn zijn, afterburner en gpu-z open met een run 3dmark 11, dan weten waarover we praten ;)
Nou allemaal heel fijn. Heaven doet het goed. :) Zodra ik Call of Duty Ghosts ga spelen zie ik artifact, heel af en toe. Als je er niet op let zie je ze absoluut niet. Daarentegen loopt Call of Duty Ghosts ook vast. Andere software daarentegen niet. Draai hem op dit moment op 220 en gaat super. Ghosts kan ik weer spelen :). Ga later nog wel eventjes verder knutselen om de top te bereiken.

<GoTHC>Daniel#23781 | Mijn PC


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nvidia666
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 13-04 21:43
ik heb een 780 lightning en ik kon overclocken
core + 175 met voltage +100 en meer ;) boost max 1306 maar 1280 is +- stabiel
mem + 650 evt meer als ik de voltage wat hoger doe (dankzij hynix ;)

dus er zit wel wat rek op die nvidia kaarten

wat ik ook van plan ben is ook een G10 (en geen G30 ;) ism met een kraken 60 voor de 1400 te halen ;)

wat ik zelf geleerd heb is:

3D mark 11 draaien en goed kijken op artifacts voor de core was dat zwarte driehoeken en erger waren rode bollen , als ik rode bollen had liep het systeem vast achter paar seconden

voor mem gohja ik had het op + 700 gezet ik kon 3dmark 11 draaien en zette het weer op stock en dan een spel gespeeld bam gedaan dusja daar ligt het moeilijker om artifacts te zien (bij mij toch)
doordat het geheugen zichzelf corrigeert waardoor je het wel kan draaien maar toch mindere scores gaat krijgen.

Case Xpredator Black E , I7 3930K @4.6 (H100I) , 3090 Suprim X, Msi X79 G65-8D ,16 Gb Corsiar Veng. 1600 Mhz, 980pro 1TB, 1TB&512 GB 850 Pro WD Black 4TB , CM V1000 (PC2 3570K 6GB 3090 ,240 GB ssd) (Dell e6540@8790M)(Dell xps15 9560)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • blauwe eend
  • Registratie: Augustus 2012
  • Laatst online: 27-06 12:22
Ben een beetje nieuw hier, maar laat ik het maar gewoon zeggen :p

7970 Lightning
1200mV core
1200MHz
Rondje Unigine Valley zonder problemen. Alleen op mijn afterburner zit een lock tot 1300MHz. Is daar voorbij gaan als het zou kunnen verstandig voor 24/7 of kan je beter wat lager gaan?

Alvast bedankt :D

Edit: temps zijn trouwens gewoon goed onder mijn waterblokkie 8) +- 50 op de core

[ Voor 12% gewijzigd door blauwe eend op 04-06-2014 23:06 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nvidia666
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 13-04 21:43
ik ben van mening dat je voor 24/7 je mag overclocken maar je voltage niet verhogen voor 24/7
als je de kaart nog even wil houden natuurlijk

maar de temps zijn goed dus is het best wel oké

ik heb een 780 lightning en ik doe voor gewoon gebruik voltage -100 en core -105 ;)
hij blijft dan redelijk koel

maar als ik eens zin heb om een benchmark te doen gooi ik alles open + extra voltmods enz.
maar de koeling is voor die moment het probleem ;)

Case Xpredator Black E , I7 3930K @4.6 (H100I) , 3090 Suprim X, Msi X79 G65-8D ,16 Gb Corsiar Veng. 1600 Mhz, 980pro 1TB, 1TB&512 GB 850 Pro WD Black 4TB , CM V1000 (PC2 3570K 6GB 3090 ,240 GB ssd) (Dell e6540@8790M)(Dell xps15 9560)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • blauwe eend
  • Registratie: Augustus 2012
  • Laatst online: 27-06 12:22
oke, bedankt voor je mening. Standaard is de core 1.175V dus 1.200 lijkt me dan nog wel te kunnen anders even uitzoeken wat hij stabiel doet op 1.175.

Edit:

Aan het begin van dit topic staat "Als je met overclocken nog nooit een artifact of BSOD hebt gezien, dan heb je niet goed overgeclockt".

Nu heb ik nog nooit een van beide gezien, maar wel wat anders. Daarnet probeerde ik namelijk een overclock en na een minuutje starte ik nog even gpuz op en mijn beeld liep vast. Later werd het beeld zwart maar mijn pc bleef gewoon doorwerken.
Lijkt er dus op dat de videokaart gewoon denk, doe het dan maar lekker zelf dat beeld. En de pc werkt gewoon nog goed met muziek aan alles. Iemand dit ook als ervaring gehad en is het niet een slecht teken ofzo?

Heb trouwens in het verleden ook een soort van ruis beeld gehad maar dan ook met kleuren. Had twee beeldschermen aangesloten maar altijd alleen mijn hoofdscherm vertoonde dit ruis. Ook kon ik mijn pc gewoon nog gebruiken, maar zonder hoofdscherm is dat lastig. Ook ging hij na ruis wel eens over op blauw scherm met 116X foutcode, maar meestal bleef hij ruis geven en werkte mijn pc verder nog.

Iemand een idee wat er mis is? Heb dat kleine pcbtje aan de achterkant van mijn msi 7970 lightning gehaald omdat ik dacht dat het dat misschien kon zijn. De laatste tijd deed hij dat ruis namelijk wel elke dag een keer en dat is vervelend. Tot nu toe heeft hij het gewoon goed gedaan.

* ruis beeld was gewoon op stock setting btw

[ Voor 81% gewijzigd door blauwe eend op 07-06-2014 13:31 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nvidia666
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 13-04 21:43
blauwe eend schreef op vrijdag 06 juni 2014 @ 08:01:
oke, bedankt voor je mening. Standaard is de core 1.175V dus 1.200 lijkt me dan nog wel te kunnen anders even uitzoeken wat hij stabiel doet op 1.175.

Edit:

Aan het begin van dit topic staat "Als je met overclocken nog nooit een artifact of BSOD hebt gezien, dan heb je niet goed overgeclockt".

Nu heb ik nog nooit een van beide gezien, maar wel wat anders. Daarnet probeerde ik namelijk een overclock en na een minuutje starte ik nog even gpuz op en mijn beeld liep vast. Later werd het beeld zwart maar mijn pc bleef gewoon doorwerken.
Lijkt er dus op dat de videokaart gewoon denk, doe het dan maar lekker zelf dat beeld. En de pc werkt gewoon nog goed met muziek aan alles. Iemand dit ook als ervaring gehad en is het niet een slecht teken ofzo?

Heb trouwens in het verleden ook een soort van ruis beeld gehad maar dan ook met kleuren. Had twee beeldschermen aangesloten maar altijd alleen mijn hoofdscherm vertoonde dit ruis. Ook kon ik mijn pc gewoon nog gebruiken, maar zonder hoofdscherm is dat lastig. Ook ging hij na ruis wel eens over op blauw scherm met 116X foutcode, maar meestal bleef hij ruis geven en werkte mijn pc verder nog.

Iemand een idee wat er mis is? Heb dat kleine pcbtje aan de achterkant van mijn msi 7970 lightning gehaald omdat ik dacht dat het dat misschien kon zijn. De laatste tijd deed hij dat ruis namelijk wel elke dag een keer en dat is vervelend. Tot nu toe heeft hij het gewoon goed gedaan.

* ruis beeld was gewoon op stock setting btw
van dat zwart scherm terwijl je pc nog werkt is gewoon dat er te weinig voltage op de gpu zit
ik heb dat ook gehad toen ik m'n 290's underclockte voor mining
het kon 48 uur stabiel draaien maar deed ik iets anders was het poef zwart beeld (reset)
dus als dat voorkomt gewoon voltage opgooien

en eerlijk gezegd op 1.200 zetten is geen probleem als je gpu onder de 70 graden blijf bij maximum belasting voor 24/7

btw waarom laat je hem niet eens helemaal op z'n staart trappen ? 8)
daar dienen lightning kaarten trouwens voor :P
smijt die voltage's maar de hoogte in dan weet je eens het max van u gpu :)
en al helemaal aangezien je er een waterblock op gemonteerd hebt :9~

ik moet zelf nog m'n kraken 60 monteren op m'n 780 lightning >:)

Case Xpredator Black E , I7 3930K @4.6 (H100I) , 3090 Suprim X, Msi X79 G65-8D ,16 Gb Corsiar Veng. 1600 Mhz, 980pro 1TB, 1TB&512 GB 850 Pro WD Black 4TB , CM V1000 (PC2 3570K 6GB 3090 ,240 GB ssd) (Dell e6540@8790M)(Dell xps15 9560)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • blauwe eend
  • Registratie: Augustus 2012
  • Laatst online: 27-06 12:22
nvidia666 schreef op zondag 08 juni 2014 @ 17:56:
[...]


van dat zwart scherm terwijl je pc nog werkt is gewoon dat er te weinig voltage op de gpu zit
ik heb dat ook gehad toen ik m'n 290's underclockte voor mining
het kon 48 uur stabiel draaien maar deed ik iets anders was het poef zwart beeld (reset)
dus als dat voorkomt gewoon voltage opgooien

en eerlijk gezegd op 1.200 zetten is geen probleem als je gpu onder de 70 graden blijf bij maximum belasting voor 24/7

btw waarom laat je hem niet eens helemaal op z'n staart trappen ? 8)
daar dienen lightning kaarten trouwens voor :P
smijt die voltage's maar de hoogte in dan weet je eens het max van u gpu :)
en al helemaal aangezien je er een waterblock op gemonteerd hebt :9~

ik moet zelf nog m'n kraken 60 monteren op m'n 780 lightning >:)
Ja zal ik eens doen, jammer genoeg bij jou kaart heb je wat power limitaties toch of iets dergelijks wat Nvidea de fabrikanten oplegt of heb je daar een trucje voor?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nvidia666
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 13-04 21:43
deze heb ik gebruikt
http://www.overclock.net/...rds-some-with-llc-ab-b-19

het ging degelijk over de limieten die nvidia oplegde

maar ben gestopt omdat de kaart te heet werd met fans 100% +70 graden
+ ik was bang dat m'n kaart ging kapot aangezien ik meer dan 375 watt aan het verstoken was (2 8pin +pcie)
+ de kaart word ook instabieler naarmate de temps hoger zijn en + verbruikt stijg ook naarmate de kaart warmer wordt

maar sinds dat de 295X op de markt kwam met 2 8 pins (tdp 500 watt) ben ik al stuk geruster dat je wel wat over de limiet mag gaan mits goede voeding


voor te weten of hij stabiel is deed ik 3dmark 11 runnen en goed opletten op artifacts
van zodra er ééntje op het scherm komt is hij niet stabiel dan voltage verhogen of core verlagen

[ Voor 13% gewijzigd door nvidia666 op 08-06-2014 18:32 ]

Case Xpredator Black E , I7 3930K @4.6 (H100I) , 3090 Suprim X, Msi X79 G65-8D ,16 Gb Corsiar Veng. 1600 Mhz, 980pro 1TB, 1TB&512 GB 850 Pro WD Black 4TB , CM V1000 (PC2 3570K 6GB 3090 ,240 GB ssd) (Dell e6540@8790M)(Dell xps15 9560)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • blauwe eend
  • Registratie: Augustus 2012
  • Laatst online: 27-06 12:22
nvidia666 schreef op zondag 08 juni 2014 @ 18:28:
deze heb ik gebruikt
http://www.overclock.net/...rds-some-with-llc-ab-b-19

het ging degelijk over de limieten die nvidia oplegde

maar ben gestopt omdat de kaart te heet werd met fans 100% +70 graden
+ ik was bang dat m'n kaart ging kapot aangezien ik meer dan 375 watt aan het verstoken was (2 8pin +pcie)
+ de kaart word ook instabieler naarmate de temps hoger zijn en + verbruikt stijg ook naarmate de kaart warmer wordt

maar sinds dat de 295X op de markt kwam met 2 8 pins (tdp 500 watt) ben ik al stuk geruster dat je wel wat over de limiet mag gaan mits goede voeding


voor te weten of hij stabiel is deed ik 3dmark 11 runnen en goed opletten op artifacts
van zodra er ééntje op het scherm komt is hij niet stabiel dan voltage verhogen of core verlagen
Heb even stel getest met MSI Kombuster.

Eerst maar eens alles max gezet: Core 1.35V (komt uit op 1.368 real ofzo) Stabiel zonder artifacts op 1325MHz,
Later alles wat naar beneden geschroefd en kom ik met 1.275V uit op 1.31MHz met 1 minuutje kombuster ;) . Nu dus nog even wat langer testen. Maar meer Vcore gaat niet veel meer helpen lijkt me.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nvidia666
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 13-04 21:43
kan je met 1.35 volt niet hoger dan 1325 mhz ? wel al mooi moet ik zeggen wat zijn de temps ?
het is niet zozeer de Mhz die schadelijk zou zijn maar eerder de voltage

ik zou voor 24/7 die 1.200 Volt houden en daar kijken wat je max is

maar kombuster is niet echt het beste programma om te weten dat hij stabiel is
draai 3d mark 11 een kleine minuut en als er daar geen artifacts komen is hij +- stabiel
en voor 24/7 stabiel te zijn is heel de benchmark uitdraaien en zware games spelen zoals BF4 of zo en letten op artifacts zodra ze daar niet optreden is hij 24/7 stabiel

Case Xpredator Black E , I7 3930K @4.6 (H100I) , 3090 Suprim X, Msi X79 G65-8D ,16 Gb Corsiar Veng. 1600 Mhz, 980pro 1TB, 1TB&512 GB 850 Pro WD Black 4TB , CM V1000 (PC2 3570K 6GB 3090 ,240 GB ssd) (Dell e6540@8790M)(Dell xps15 9560)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • blauwe eend
  • Registratie: Augustus 2012
  • Laatst online: 27-06 12:22
nvidia666 schreef op zondag 08 juni 2014 @ 18:46:
kan je met 1.35 volt niet hoger dan 1325 mhz ? wel al mooi moet ik zeggen wat zijn de temps ?
het is niet zozeer de Mhz die schadelijk zou zijn maar eerder de voltage

ik zou voor 24/7 die 1.200 Volt houden en daar kijken wat je max is

maar kombuster is niet echt het beste programma om te weten dat hij stabiel is
draai 3d mark 11 een kleine minuut en als er daar geen artifacts komen is hij +- stabiel
en voor 24/7 stabiel te zijn is heel de benchmark uitdraaien en zware games spelen zoals BF4 of zo en letten op artifacts zodra ze daar niet optreden is hij 24/7 stabiel
Jammer genoeg op 1.35V niet hogere clocks zonder problemen :O . Ik draai wel even 3dmark heaven en 3d mark (fire strike+ de rest van de zooi als je demo versie hebt :P ). Op 1.275 1.3GHz.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nvidia666
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 13-04 21:43
is 1.35 volt je max dat je erop kan gooien ? >:)

Case Xpredator Black E , I7 3930K @4.6 (H100I) , 3090 Suprim X, Msi X79 G65-8D ,16 Gb Corsiar Veng. 1600 Mhz, 980pro 1TB, 1TB&512 GB 850 Pro WD Black 4TB , CM V1000 (PC2 3570K 6GB 3090 ,240 GB ssd) (Dell e6540@8790M)(Dell xps15 9560)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • blauwe eend
  • Registratie: Augustus 2012
  • Laatst online: 27-06 12:22
nvidia666 schreef op zondag 08 juni 2014 @ 18:53:
is 1.35 volt je max dat je erop kan gooien ? >:)
Met de huidige afterburner instellingen wel, maar je kan het volgens mij ook helemaal vrijgeven.

Daarnet met 1.3Vcore 1300MHz Heaven Benchmark 4.0 gedraait en verliep goed zonder artifacts.
1.275Vcore bleek toch te weinig.

Edit:
Temps zijn trouwens van idle 38 naar load 51 in de benchmark. :P

[ Voor 8% gewijzigd door blauwe eend op 08-06-2014 19:04 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nvidia666
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 13-04 21:43
wat waren de temps op 1.35 volt ?
ik zou zeggen tot max 70 graden gaan
maar heb je een degelijke voeding en heb je een wattage meter aan je voeding hangen ?

Case Xpredator Black E , I7 3930K @4.6 (H100I) , 3090 Suprim X, Msi X79 G65-8D ,16 Gb Corsiar Veng. 1600 Mhz, 980pro 1TB, 1TB&512 GB 850 Pro WD Black 4TB , CM V1000 (PC2 3570K 6GB 3090 ,240 GB ssd) (Dell e6540@8790M)(Dell xps15 9560)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • blauwe eend
  • Registratie: Augustus 2012
  • Laatst online: 27-06 12:22
nvidia666 schreef op zondag 08 juni 2014 @ 19:06:
wat waren de temps op 1.35 volt ?
ik zou zeggen tot max 70 graden gaan
maar heb je een degelijke voeding en heb je een wattage meter aan je voeding hangen ?
Op 1.3 volt.

Voeding kun je in me inventaris zien :P dat zit wel goed. fan draait volgens mij nooit maar gaat aan als het nodig is. (maar is volgens mij nog nooit zelf aan gegaan, behalve als ik het knopje om zette dan draai hij)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nvidia666
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 13-04 21:43
je heb nog altijd niet gezegd welke temps je hebt :p 1.3 of 1.35 maakt niet uit
ben gewoon benieuwd door je waterkoeling van de kaart :)

Case Xpredator Black E , I7 3930K @4.6 (H100I) , 3090 Suprim X, Msi X79 G65-8D ,16 Gb Corsiar Veng. 1600 Mhz, 980pro 1TB, 1TB&512 GB 850 Pro WD Black 4TB , CM V1000 (PC2 3570K 6GB 3090 ,240 GB ssd) (Dell e6540@8790M)(Dell xps15 9560)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • blauwe eend
  • Registratie: Augustus 2012
  • Laatst online: 27-06 12:22
nvidia666 schreef op zondag 08 juni 2014 @ 19:16:
je heb nog altijd niet gezegd welke temps je hebt :p 1.3 of 1.35 maakt niet uit
ben gewoon benieuwd door je waterkoeling van de kaart :)
staat toch hierboven bij 'Edit'?

ik citeer: " Edit: Temps zijn trouwens van idle 38 naar load 51 in de benchmark. :P"

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nvidia666
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 13-04 21:43
oké sorry erboven niet meer gekeken :p

51 graden ? damm je kan er 1.45 op gooien :p

Case Xpredator Black E , I7 3930K @4.6 (H100I) , 3090 Suprim X, Msi X79 G65-8D ,16 Gb Corsiar Veng. 1600 Mhz, 980pro 1TB, 1TB&512 GB 850 Pro WD Black 4TB , CM V1000 (PC2 3570K 6GB 3090 ,240 GB ssd) (Dell e6540@8790M)(Dell xps15 9560)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • blauwe eend
  • Registratie: Augustus 2012
  • Laatst online: 27-06 12:22
Even een fire strike run gedaan, alleen drivers blijkbaar te nieuw ofzo voor valid. Even gekeken wat +- max stabiel was op stock voltage. Misschien had er nog iets meer Mhz gekunt maar niet veel meer, wordt dan onstabiel na lange tijd.

Kaart type: MSI 7970 Lightning (geen BE)
Core: 1160
Ram: 1400 (stock)
Vcore: 1175mV (stock)
Vram: 1600mV (stock)
Link naar bench: http://www.3dmark.com/3dm/3227457

Edit:

Weet iemand hoe je de volgende vervelende windows melding kan uitschakelen of iets dergelijks. Moet namelijk altijd een tweede keer het eerste deel van mijn benchmark draaien omdat ik eerst op de onderste optie moet klikken voordat hij de benchmark doorloopt zonder gestoord te worden |:( .
Afbeeldingslocatie: http://i1312.photobucket.com/albums/t526/blauwe_eend/thefukmelding_zpsb4f59979.jpg
http://s1312.photobucket....ding_zpsb4f59979.jpg.html

[ Voor 41% gewijzigd door blauwe eend op 09-06-2014 20:47 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • A87
  • Registratie: Oktober 2006
  • Niet online

A87

Sinds vandaag doet mijn r9 290 raar... tijdje overclock gehad van 1400 mem en 1100mhz core met +50vcore en verder geen aanpassingen, ook geen andere bios.
De kaart kan nu alleen nog maar STOCK settings aan anders bij simpelle games al artifacts.

Tja, de kaart is een heethoofd.... maar had een auto fan profiel zodat de kaart tot 95% fan speed ging en max een graad of 80-90.

bewijst hoe slecht die r9 serie is, had er een 2e hands voor 200 euro. Wel garantie. maarja, garantie kan je pas gebruiken als de kaart ook artifacts geeft als je stock draait, I know.
Volgende keer weer nvidia want deze AMD serie is wel echt beroerd deze keer :S.... OOK IDLE HEET!!!

Had ook GTX 580's gehad en ook 7970's... never problemen mee met overclocken, idle ook altijd top temps.
PFFF niet blij mee. En je moet gek zijn om geen gratis performance er bij te doen toch?

[ Voor 37% gewijzigd door A87 op 10-06-2014 11:35 ]

https://www.youtube.com/channel/UCl2XLRJ3VgCspwNG4_XCrkQ


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • maks11223344
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 03-02-2023
krijg je artifacts op het moment dat je je voltage verhoogt of echt alleen de corespeed?
probeer deze is los van elkaar en zie wat er gebeurt

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • evilpin0
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 20-05-2024
A87 schreef op dinsdag 10 juni 2014 @ 11:31:
Sinds vandaag doet mijn r9 290 raar... tijdje overclock gehad van 1400 mem en 1100mhz core met +50vcore en verder geen aanpassingen, ook geen andere bios.
De kaart kan nu alleen nog maar STOCK settings aan anders bij simpelle games al artifacts.

Tja, de kaart is een heethoofd.... maar had een auto fan profiel zodat de kaart tot 95% fan speed ging en max een graad of 80-90.

bewijst hoe slecht die r9 serie is, had er een 2e hands voor 200 euro. Wel garantie. maarja, garantie kan je pas gebruiken als de kaart ook artifacts geeft als je stock draait, I know.
Volgende keer weer nvidia want deze AMD serie is wel echt beroerd deze keer :S.... OOK IDLE HEET!!!

Had ook GTX 580's gehad en ook 7970's... never problemen mee met overclocken, idle ook altijd top temps.
PFFF niet blij mee. En je moet gek zijn om geen gratis performance er bij te doen toch?
290 serie is slecht met de standaard koeler.. Voor een paar tientjes minder koop je er tweedehands een 280x (7970) voor met wel een competente koeler, is een beetje de keuze die je gemaakt hebt.

Afgezien van het brakke powertune wat in sommige spelen je clocksspeeds omlaag gooit en vervolgens merkbare input lag creëert vind ik de 290 serie erg goed.

Is die +50 v wel nodig? Draai op 1110 mhz zonder over volt, pas na de 1110 moet ik overvolten. Gooi er een arctic extreme III koeler op en je hebt voor 250 euro een top kaart.

http://www.twitch.tv/jannustitannus


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • blauwe eend
  • Registratie: Augustus 2012
  • Laatst online: 27-06 12:22
Kan ook gewoon zijn dat de gene voor jou er lekker mee heeft gemined ofzo en de kaart gewoon al naar de :X is. :?
Edit: maar stock koeler is ook wel een }:O ding

[ Voor 10% gewijzigd door blauwe eend op 10-06-2014 15:57 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • maks11223344
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 03-02-2023
gisteren de bios van mijn gtx titan geflashed, ik heb er de skynetbios opdraaien nu werkt 10 keer fijner zonder die gpuboost shizzle die de snelheden en voltages alle kanten op liet stuiteren.......
alleen nu is mijn vraag heeft er iemand een bios of een andere truc om het voltage boven die 1,212v tekrijgen?
verry question
many help
WOW :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nvidia666
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 13-04 21:43
maks11223344 schreef op dinsdag 10 juni 2014 @ 23:41:
gisteren de bios van mijn gtx titan geflashed, ik heb er de skynetbios opdraaien nu werkt 10 keer fijner zonder die gpuboost shizzle die de snelheden en voltages alle kanten op liet stuiteren.......
alleen nu is mijn vraag heeft er iemand een bios of een andere truc om het voltage boven die 1,212v tekrijgen?
verry question
many help
WOW :P
deze heeft geholpen bij mij (wel de recentste versie zoeken)

http://www.overclock.net/...rds-some-with-llc-ab-b-19

wel ga ik zeggen boven de 1.212 met standaard koeler en dit warm weer gaat niet lukken
waterkoeling is een must

Case Xpredator Black E , I7 3930K @4.6 (H100I) , 3090 Suprim X, Msi X79 G65-8D ,16 Gb Corsiar Veng. 1600 Mhz, 980pro 1TB, 1TB&512 GB 850 Pro WD Black 4TB , CM V1000 (PC2 3570K 6GB 3090 ,240 GB ssd) (Dell e6540@8790M)(Dell xps15 9560)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rayuka
  • Registratie: September 2012
  • Laatst online: 23-09-2022
Hoe zit het precies met die standaard AMD overdrive, kan je die gewoon bewerken hoe je wilt?
Battlefield 4 loopt wel lekker op de standaard settings van AMD maar in Empire total war heb ik vaak lag.
Ligt volgens mij aan het spel zelf, heb zelf alles op low settings gezet in Empire en nog steeds lag lol..
Ik heb een ''Club 3d radeon hd 7870 '13series''
4 gb ram, een intel i7 2.80 GHZ en moederbord is Gigabyte p55a ud3.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lynx
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 19:32
fixed

[ Voor 99% gewijzigd door Lynx op 18-06-2014 15:25 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 58485

Rayuka schreef op woensdag 11 juni 2014 @ 13:14:
Hoe zit het precies met die standaard AMD overdrive, kan je die gewoon bewerken hoe je wilt?
Battlefield 4 loopt wel lekker op de standaard settings van AMD maar in Empire total war heb ik vaak lag.
Ligt volgens mij aan het spel zelf, heb zelf alles op low settings gezet in Empire en nog steeds lag lol..
Ik heb een ''Club 3d radeon hd 7870 '13series''
4 gb ram, een intel i7 2.80 GHZ en moederbord is Gigabyte p55a ud3.
Kijk eens voor een driver-update.

Dat spel brengt soms serieuze problemen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nvidia666
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 13-04 21:43
@maks11223344

heeft m'n linkje gewerkt ?

Case Xpredator Black E , I7 3930K @4.6 (H100I) , 3090 Suprim X, Msi X79 G65-8D ,16 Gb Corsiar Veng. 1600 Mhz, 980pro 1TB, 1TB&512 GB 850 Pro WD Black 4TB , CM V1000 (PC2 3570K 6GB 3090 ,240 GB ssd) (Dell e6540@8790M)(Dell xps15 9560)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 29-06 22:45
Meh, nieuw speeltje :D

Palit GTX770 Jetstream OC. Van een goede vriend overgenomen in een ruildealtje voor m'n 290X en cash.
Leuk ding qua clocks!

http://www.3dmark.com/3dm/3364246

Dit was @ 1372Mhz core en 2000Mhz RAM. Custom BIOS, 1.300v core (~1.26v actual load), custom power limits (komt niet boven de 80% van de 150% instelbaar).

Op die settings zelfs een potje Hardline kunnen spelen zonder enige problemen of artifacts.
Helaas pakt ie net de 1400Mhz niet. Liep vast bij de combined test :(

Score zal wel slecht zijn, drivers staan op image quality ingesteld. Niet op snelheid. Dus textures staan op high quality, Transparancy AA staat op 4x SSAA enz. maar ging me meer om de clocks die dit toch al wat oudere beestje haalt.

Hij gaat binnenkort weer weg btw als ik weer een nieuw speeltje heb gevonden hoor dus.. als je hem wilt, let goed op m'n advertenties :)

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • !mark
  • Registratie: November 2013
  • Laatst online: 18:36
Valt wel mee hoor, slechts 10% onder een stock GTX780 ;)

[ Voor 40% gewijzigd door Imprezzion op 22-06-2014 23:43 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 29-06 22:45
!mark schreef op zondag 22 juni 2014 @ 23:41:
[...]

Valt wel mee hoor, slechts 10% onder een stock GTX780 ;)
Haha, foutje van mij. Dat was de edit knop, niet quote. lol.

Maar ehm, ja, op zich qua % extra clocksnelheid zou hij op ongeveer 1333-1346Mhz over een stock 780 heen moeten gaan maar ja.. :) Komt ooit nog wel.

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • The Chosen One
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 08-07 17:09

The Chosen One

Zie signature!

Ff hier vragen; Mijn pc: http://nl.hardware.info/u.../sandy-bridge-gamesysteem
(GTX 580 SLI / 2x MSI N580GTX-M2D15D5/OC)

Ik had deze 3 jaar terug al (2e hands "nieuw" gekocht) en toen klapten ze er ook vaak uit. Blijkbaar waren deze standaard niet helemaal goed met voltage geklokt (standaard OC). En ik heb ze toen stabiel gekregen met wat hulp.
Nu heb ik een nieuw moederbord (en ram/schijven) en zit ik weer met hetzelfde probleem (denk ik).

Standaard OC; 1000mV, 822MHz core clock 1645MHz shader clock, 2138 memory clock MHz
Standaard GTX: 1000mV, 772MHz core clock 1544MHz shader clock, 2004 memory clock MHz
(als ik het goed heb, if not corrigeer plz)

Drivers pas nieuw erop, 850W voeding etc dus het is hetzelfde probleem als ik eerder had.
Iemand nog suggesties voor goede settings of hoe ik dat het beste kan testen behalve lukraak wat invullen? Geen idee hoe en wat ik 3 jaar terug gedaan heb.

Ik heb hem nu ff op 1050mV en de standaard GTX gezet met MSI Afterburner maar hij klapt er nog uit bij o.a. Garden Warfare en SC2 (campaign).

(1920:1200 / 16:10 scherm)
Basic Extreme test (1920x1080): X4083 http://www.3dmark.com/3dm11/8482244
Advanced test; 1920x1200 met bijna alles aan/max: http://www.3dmark.com/3dm11/8482265

Komen er wel doorheen zonder problemen.

[ Voor 13% gewijzigd door The Chosen One op 02-07-2014 11:25 ]

Mijn LEGALE dvd collectie; (altijd onder constructie) http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/The%20Chosen%20One - - - - - - - - - Quietum Grandis: https://nl.hardware.info/usersystemen/28203/quietum-grandis---ryzen-2700x-game-pc


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nvidia666
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 13-04 21:43
Zou normaal niet mogen maar enigste oplossing is in mijn ogen is ofwel :

voltage nog hoger zetten , met als extra hitte als gevolg
Core , Shader evt mem wat lager zetten om stabiel te zijn

ik vermoed dat je kaart geen garantie meer heeft want als het blijkt dat de gpu de fabriek OC niet aankan heb je recht om het te retouren

Case Xpredator Black E , I7 3930K @4.6 (H100I) , 3090 Suprim X, Msi X79 G65-8D ,16 Gb Corsiar Veng. 1600 Mhz, 980pro 1TB, 1TB&512 GB 850 Pro WD Black 4TB , CM V1000 (PC2 3570K 6GB 3090 ,240 GB ssd) (Dell e6540@8790M)(Dell xps15 9560)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • earvaag
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 17:11
Hallo,

Ik heb sinds kort een xfx r9 280 (niet de 280x) en loop tegen een probleem aan. Ik kan in afterburner de corevoltage slider aanpassen wat ik wil, de gpu lijkt deze niet te pakken. Het maakt ook niet uit of deze op 1.100 of 1.250 staat, het voltage ligt constant tussen de 1.158 en 1.170 onder load. Op de doos staat met koeieletters "unlocked voltage" dus ik ga er vanuit dat ik hier iets verkeerd doe. Ik heb 2 screenshots, misschien dat een van jullie er wijs uit word. Er is ook nog eens weinig info te vinden over deze kaart mbt overclocken.
forceer constante voltage aanzetten levert ook niks op.

https://dl.dropboxusercon...r9%20280/screenshot-1.jpg
https://dl.dropboxusercon...r9%20280/screenshot-2.jpg

bvd

edit: in screenshot heb ik hwinfo, maar in gpu-z krijg ik dezelfde waarden

[ Voor 4% gewijzigd door earvaag op 02-07-2014 13:40 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nvidia666
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 13-04 21:43
op screenshot 2 update eigenschappen zet dat eens op extended MSI ?
en voltage toezicht ook aanvinken
en in de config staat er geen 1 maar hooftletter i of zo doe dat eens naar 1

[ Voor 45% gewijzigd door nvidia666 op 02-07-2014 14:03 ]

Case Xpredator Black E , I7 3930K @4.6 (H100I) , 3090 Suprim X, Msi X79 G65-8D ,16 Gb Corsiar Veng. 1600 Mhz, 980pro 1TB, 1TB&512 GB 850 Pro WD Black 4TB , CM V1000 (PC2 3570K 6GB 3090 ,240 GB ssd) (Dell e6540@8790M)(Dell xps15 9560)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • earvaag
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 17:11
Ik had via deze link begrepen dat er de tekst "I confirm that I am aware of unofficial overclocking limitations and fully understand that MSI will not provide me any support on it" moest staan. In plaats daarvan een 1 geplaatst maar dat veranderd niks. Ook standard of extended geeft geen verschil. Ik heb het idee dat de kaart niet ondersteunt word of iets dergelijks. Ik zal eens kijken wat trixx doet of amd overdrive.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nvidia666
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 13-04 21:43
Oké excuseer je bent juist ik heb de rap gekeken :)

grappige is ik kan voltage naar hartelust aanpassen en unofficial overclocking staat zelfs niet op 1 en er staat ook geen tekst dat ik moest ingeven :p

ik heb weliswaar een 780 Lightning ;)

ik dacht net dat je even met een oude msi afterburner zat maar deze is blijkbaar ook up to date

Case Xpredator Black E , I7 3930K @4.6 (H100I) , 3090 Suprim X, Msi X79 G65-8D ,16 Gb Corsiar Veng. 1600 Mhz, 980pro 1TB, 1TB&512 GB 850 Pro WD Black 4TB , CM V1000 (PC2 3570K 6GB 3090 ,240 GB ssd) (Dell e6540@8790M)(Dell xps15 9560)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • earvaag
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 17:11
amd overdrive en trixx geeft hetzelfde resultaat. Toen heb ik de voltage slider in afterburner naar 1.3 Volt gegooid, en nu geeft gpu-z een +- 1.2 volt aan tijdens full load unigen valley. Het lijkt erop dat onder load het voltage naar beneden duikt, en deze het voltage niet goed kan vasthouden. Ik neem aan dat ik dan gewoon dikke pech heb met dit exemplaar.

edit: @hieronder ik heb het eens bij diablo3 geprobeerd in windowed mode, en met behulp van de fps slider de load steeds opgeschroefd. Vanaf een ongeveer 76% load begint het voltage onder de aangegeven voltage in afterburner te komen. Ook bij battlefield 4 is het voltage lager dan gekozen in AB.

edit2: ik bedacht me net. Mijn voeding (corsair tx650w) heeft enkel 2 6 pin voedingskabels met zo een losse 2 pins die eraan hangt.
De gpu heeft 1x8pin en 1x6pin nodig, kan het zijn dat de kaart gewoon niet genoeg vermogen krijgt omdat er dus eigenlijk 2 6pins zijn aangesloten? (75+75 watt vs. 75+150 watt).
pcipoort 75 watt, en 2 keer 75 watt geeft 225 watt als max. Als ik de waardes uit gpu-z aflees, 1.160 volt keer 190.8 Ampere kom ik op 221.3 watt.

[ Voor 57% gewijzigd door earvaag op 02-07-2014 20:09 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • evilpin0
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 20-05-2024
Kan ook door valley komen (bij mij houdt hij de clocks speeds niet vast in valley, wel in heaven), probeer eens een andere benchmark of game.

http://www.twitch.tv/jannustitannus


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nvidia666
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 13-04 21:43
ivm met je voeding is de foto dat je toonde degelijk een 8 pin als je de 2 losse ook in de kaart steekt natuurlijk ;)

Case Xpredator Black E , I7 3930K @4.6 (H100I) , 3090 Suprim X, Msi X79 G65-8D ,16 Gb Corsiar Veng. 1600 Mhz, 980pro 1TB, 1TB&512 GB 850 Pro WD Black 4TB , CM V1000 (PC2 3570K 6GB 3090 ,240 GB ssd) (Dell e6540@8790M)(Dell xps15 9560)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • The Chosen One
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 08-07 17:09

The Chosen One

Zie signature!

nvidia666 schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 11:23:
Zou normaal niet mogen maar enigste oplossing is in mijn ogen is ofwel :

voltage nog hoger zetten , met als extra hitte als gevolg
Core , Shader evt mem wat lager zetten om stabiel te zijn

ik vermoed dat je kaart geen garantie meer heeft want als het blijkt dat de gpu de fabriek OC niet aankan heb je recht om het te retouren
Toen ik ze net had had ik ook ff problemen maar dat is relatief snel opgelost en heb de afgelopen 3 jaar helemaal geen problemen gehad.

20 minuten kunnen spelen bij PvZ GW met standaard OC en 1063mV voor die naar zwart scherm ging.
En ook met 1075mV, standaard gtx instellingen.En nog een keer met 1125mV.

Tijdens werk nog ff snel memtest aangezet, 3,5 passes gedaan zonder faults.
SLI even uitgehad en toen nog 1-2 keer gehad.

Voltage kan tot 1150 gaan dus... zal dat eens proberen met standaard GTX 580 maar dan raken mijn ideeën op van hoe ik het in moet stellen. Free game on steam voor helper. :+
Dat werkte dus ook niet...

Mijn LEGALE dvd collectie; (altijd onder constructie) http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/The%20Chosen%20One - - - - - - - - - Quietum Grandis: https://nl.hardware.info/usersystemen/28203/quietum-grandis---ryzen-2700x-game-pc


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • earvaag
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 17:11
nvidia666 schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 12:55:
ivm met je voeding is de foto dat je toonde degelijk een 8 pin als je de 2 losse ook in de kaart steekt natuurlijk ;)
uiteraard, zo zit het nu ook aangesloten ;) . na wat zoeken op google heb ik de conclusie getrokken dat er geen probleem mee moet zijn. Ik ga XFX maar een mail sturen, als je kreten als unlocked voltage op je doos pleurt dan moet die dat natuurlijk ook wel kunnen doen. :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Redesign1
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 07-07 18:32
Net stabiele Oc gedaan en firestrike gedraait
Kaart type: ASUS R9 290 Di Cu ll
Core: 1130
Ram: 1500
Vcore: 1.33.V
Vram: stock
Link naar bench:
http://www.3dmark.com/3dm/3483062

Net nog een testje gedaan met volledige 3d mark
Kaart type: ASUS R9 290 Di Cu ll
Core: 1130
Ram: 1500
Vcore: 1.33.V
Vram: stock
Link naar bench:
http://www.3dmark.com/3dm/3483314


Note:
hmmm op een of andere manier pakt hij mn oc niet in 3d mark vaag...
iemand een oplossing?

[ Voor 44% gewijzigd door Redesign1 op 06-07-2014 23:16 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nvidia666
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 13-04 21:43
Hallo

ik heb een raar probleem

ik heb een gtx 780 lightning
maar de laatste tijd blokkeert hij soms dus complete freez en evt een herstart

ik heb nu eens 3dmark 11 gedraaid met gpu-z in de achtergrond en wat bleek de 4 GPU testen passeert hij zonder problemen.
maar dan er een cpu test en hij blokkeert (return to mainscreen) op het punt dat de geheugenklok een stap lager moet zetten dus iets van een 425 mhz full load is 1502 en idle 162 mhz

dus wat is er fout ?
het gebeurd ook wat dat hij zegt beeldschermstuurprogramma nvlddmkm reageert niet meer en is hersteld

hopelijk kunnen jullie helpen

Case Xpredator Black E , I7 3930K @4.6 (H100I) , 3090 Suprim X, Msi X79 G65-8D ,16 Gb Corsiar Veng. 1600 Mhz, 980pro 1TB, 1TB&512 GB 850 Pro WD Black 4TB , CM V1000 (PC2 3570K 6GB 3090 ,240 GB ssd) (Dell e6540@8790M)(Dell xps15 9560)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • evilpin0
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 20-05-2024
Redesign1 schreef op zondag 06 juli 2014 @ 22:33:


Note:
hmmm op een of andere manier pakt hij mn oc niet in 3d mark vaag...
iemand een oplossing?
Heb het zelfde "probleem" met mijn 290.

De max core in bf4 / uni = 1100
Max core in heaven/ watch dogs = 1150
Max core in Skyrim (met ENB en heel veel mods, trekt 100% gpu load) is 1175 (misschien nog wel hoger, niet geprobeerd)

Hogere clocks met hoger voltage draaien op bf4 veroorzaakt dus dat de core gaat dippen en de clocks speeds niet gehaalt worden. Overigens ik hoef mijn 290 ook totaal geen + power te geven om 1100 mhz te laten halen, ook niet helemaal duidelijk.

Niet echt duidelijk hoezo dit zo werkt, maar met 1100 neem ik genoegen

[ Voor 19% gewijzigd door evilpin0 op 29-07-2014 10:57 ]

http://www.twitch.tv/jannustitannus


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nvidia666
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 13-04 21:43
evilpin0 schreef op dinsdag 29 juli 2014 @ 10:51:
[...]


Heb het zelfde "probleem" met mijn 290.

De max core in bf4 / uni = 1100
Max core in heaven/ watch dogs = 1150
Max core in Skyrim (met ENB en heel veel mods, trekt 100% gpu load) is 1175 (misschien nog wel hoger, niet geprobeerd)

Hogere clocks met hoger voltage draaien op bf4 veroorzaakt dus dat de core gaat dippen en de clocks speeds niet gehaalt worden. Overigens ik hoef mijn 290 ook totaal geen + power te geven om 1100 mhz te laten halen, ook niet helemaal duidelijk.

Niet echt duidelijk hoezo dit zo werkt, maar met 1100 neem ik genoegen
Ligt dat niet aan de het feit dat je powerlimiet het tegenhoud ?
dus mss je powerlimiet helemaal naar rechts schuiven als je dat nog niet gedaan hebt

Case Xpredator Black E , I7 3930K @4.6 (H100I) , 3090 Suprim X, Msi X79 G65-8D ,16 Gb Corsiar Veng. 1600 Mhz, 980pro 1TB, 1TB&512 GB 850 Pro WD Black 4TB , CM V1000 (PC2 3570K 6GB 3090 ,240 GB ssd) (Dell e6540@8790M)(Dell xps15 9560)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • evilpin0
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 20-05-2024
Al gedaan, + 0%, + 50% geen verschil. de + power lijkt ook mijn kaart helemaal niks te doen en geen invloed te hebben op clocks (en het vast houden ervan)

http://www.twitch.tv/jannustitannus


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 611189

[url]Afbeeldingslocatie: http://i58.tinypic.com/nbejr.png[/url]

Verder niks gedaan alleen Game standaart settings aan geklikt!

Wie kan me helpen met een beget van een paar 100euro
goeie tips mybe laat me weten in een Prive bericht please!

Groet Dustin

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 611189

Afbeeldingslocatie: http://i62.tinypic.com/35bv414.png

Smiddags kan ik me CPU 29c halen

[ Voor 25% gewijzigd door Anoniem: 611189 op 01-08-2014 02:00 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nvidia666
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 13-04 21:43
je mag ons toch eens zeggen wat je bedoelingen zijn ???

Case Xpredator Black E , I7 3930K @4.6 (H100I) , 3090 Suprim X, Msi X79 G65-8D ,16 Gb Corsiar Veng. 1600 Mhz, 980pro 1TB, 1TB&512 GB 850 Pro WD Black 4TB , CM V1000 (PC2 3570K 6GB 3090 ,240 GB ssd) (Dell e6540@8790M)(Dell xps15 9560)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 29-06 22:45
Ok, puntje 1. Dit is een GPU overclock topic en jij hebt het over je CPU.
Punt 2, geen dubbelposts aub. maar je oude post editten.
Puntje 3, je vraagt aankoopadvies om te upgraden neem ik aan? Daar is weer een heel ander forumgedeelte voor.

Graag op letten :)

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ferio
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 08-07 21:15
Weet er iemand hier een stable setting voor een R9 290 met een kraken G10 + Hydro H75 + heat sinks op alle ram?

Vind voornamelijk voor de 290x , maar ben wel benieuwd voor de juiste stable settings voor deze kaart.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nvidia666
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 13-04 21:43
Ferio schreef op maandag 11 augustus 2014 @ 10:29:
Weet er iemand hier een stable setting voor een R9 290 met een kraken G10 + Hydro H75 + heat sinks op alle ram?

Vind voornamelijk voor de 290x , maar ben wel benieuwd voor de juiste stable settings voor deze kaart.
moet je zelf uitzoeken :)
de ene gaat tot 1150 en de andere stopt al bij 1020
voor een 24/7 setting zou ik max +50 mv erop gooien
voor benchen alle remmen los (zeker eens doen met je waterkoeling >:)

mijn 290 ging 1150 stabiel met +25 mv en kon met 1200 benchen maar was zeker niet stabiel en de kaart werd te warm arctic xtreme III

Case Xpredator Black E , I7 3930K @4.6 (H100I) , 3090 Suprim X, Msi X79 G65-8D ,16 Gb Corsiar Veng. 1600 Mhz, 980pro 1TB, 1TB&512 GB 850 Pro WD Black 4TB , CM V1000 (PC2 3570K 6GB 3090 ,240 GB ssd) (Dell e6540@8790M)(Dell xps15 9560)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kyle98
  • Registratie: Februari 2014
  • Laatst online: 26-06 10:03

Kyle98

Kyle

Mijn Gpu word bij furmark 76graden staat er en bij msi afterbrurner 66graden welke moet ik aanhouden?

edit: http://gyazo.com/82fe83a560f01c6dc30fc2f1cb974ca3

[ Voor 22% gewijzigd door Kyle98 op 11-08-2014 17:12 ]

I7-10700F / KFA2 GALAX GeForce GTX 1080 EXOC


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nvidia666
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 13-04 21:43
Kyle98 schreef op maandag 11 augustus 2014 @ 17:03:
Mijn Gpu word bij furmark 76graden staat er en bij msi afterbrurner 66graden welke moet ik aanhouden?

edit: http://gyazo.com/82fe83a560f01c6dc30fc2f1cb974ca3
ik zie het probleem niet op de foto ?
normaal houden furmark en msi afterburner dezelfde temps

Case Xpredator Black E , I7 3930K @4.6 (H100I) , 3090 Suprim X, Msi X79 G65-8D ,16 Gb Corsiar Veng. 1600 Mhz, 980pro 1TB, 1TB&512 GB 850 Pro WD Black 4TB , CM V1000 (PC2 3570K 6GB 3090 ,240 GB ssd) (Dell e6540@8790M)(Dell xps15 9560)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kyle98
  • Registratie: Februari 2014
  • Laatst online: 26-06 10:03

Kyle98

Kyle

Op de foto is te zien dat bij msi afterburner de temp 63graden is en bij furmark 70 graden

I7-10700F / KFA2 GALAX GeForce GTX 1080 EXOC


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nvidia666
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 13-04 21:43
ja van de vrm ja
bekijk eens de gpu temperatuur in msi afterburner

Case Xpredator Black E , I7 3930K @4.6 (H100I) , 3090 Suprim X, Msi X79 G65-8D ,16 Gb Corsiar Veng. 1600 Mhz, 980pro 1TB, 1TB&512 GB 850 Pro WD Black 4TB , CM V1000 (PC2 3570K 6GB 3090 ,240 GB ssd) (Dell e6540@8790M)(Dell xps15 9560)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kyle98
  • Registratie: Februari 2014
  • Laatst online: 26-06 10:03

Kyle98

Kyle

die zit boven de vrm temp en die is gelijk

I7-10700F / KFA2 GALAX GeForce GTX 1080 EXOC


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nvidia666
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 13-04 21:43
ik zou geen idee hebben hou maar de hoogste temp in de gaten ;)

Case Xpredator Black E , I7 3930K @4.6 (H100I) , 3090 Suprim X, Msi X79 G65-8D ,16 Gb Corsiar Veng. 1600 Mhz, 980pro 1TB, 1TB&512 GB 850 Pro WD Black 4TB , CM V1000 (PC2 3570K 6GB 3090 ,240 GB ssd) (Dell e6540@8790M)(Dell xps15 9560)


  • itlee
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 05-06 14:54

itlee

Gas erop!

ik zal mijne ook even droppen,...
net een r290x msi lightning ingebouwd,...

helemaal stock, ...nog niet opgeduwd,..
http://www.3dmark.com/3dm11/8614300

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nvidia666
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 13-04 21:43
itlee schreef op donderdag 14 augustus 2014 @ 17:57:
ik zal mijne ook even droppen,...
net een r290x msi lightning ingebouwd,...

helemaal stock, ...nog niet opgeduwd,..
http://www.3dmark.com/3dm11/8614300
op naar 1300 >:) 8) :9~

Case Xpredator Black E , I7 3930K @4.6 (H100I) , 3090 Suprim X, Msi X79 G65-8D ,16 Gb Corsiar Veng. 1600 Mhz, 980pro 1TB, 1TB&512 GB 850 Pro WD Black 4TB , CM V1000 (PC2 3570K 6GB 3090 ,240 GB ssd) (Dell e6540@8790M)(Dell xps15 9560)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Z500
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 23-06 08:35
ik heb mijn msi 280x "stabiel" met 15 minuten furmark met de instellingen:

core mv +50
mem mv +100
power limit +20
core 1180mhz
mem 1800mhz

maar bij 100% fan wordt hij toch nog 85 graden.

Moet ik dan toch het een het andere verlagen?

edit: Na wat artifacts in heaven de mem naar 1750 moeten verlagen. Hierin is de temp na 3 rondjes 72 graden.

[ Voor 18% gewijzigd door Z500 op 22-08-2014 21:28 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Frozen
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 01-05 11:51

Frozen

2e Reviewer van het Jaar

Topicstarter
Z500 schreef op vrijdag 22 augustus 2014 @ 21:06:
ik heb mijn msi 280x "stabiel" met 15 minuten furmark met de instellingen:

core mv +50
mem mv +100
power limit +20
core 1180mhz
mem 1800mhz

maar bij 100% fan wordt hij toch nog 85 graden.

Moet ik dan toch het een het andere verlagen?

edit: Na wat artifacts in heaven de mem naar 1750 moeten verlagen. Hierin is de temp na 3 rondjes 72 graden.
Ziet er goed uit :)

Voeg me gewoon toe op LinkedIn, iedereen is welkom!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 29-06 22:45
Furmark moet eigenlijk met moderne kaarten geschrapt worden. Het is totaal onzinnig en veroorzaakt veel te hoge temps om realistisch te zijn.

72c in heaven is veel realistischer voor 24/7 gebruik temps in games en die temp is prima.
Was dat op Auto fan of 100%?

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 58485

Imprezzion schreef op zaterdag 23 augustus 2014 @ 18:20:
Furmark moet eigenlijk met moderne kaarten geschrapt worden. Het is totaal onzinnig en veroorzaakt veel te hoge temps om realistisch te zijn.
Waarom zou je niet met furmark testen?

Je legt met zo'n tool precies de hand op de zwakste schakel. Ook met CPU's wil je gewoon een extreem intensief tooltje gebruiken om te testen. Zo sluit je namelijk uit of je CPU / GPU errors aan het produceren is of de temperaturen niet te hoog oplopen.

In normaal gebruik zou je een GPU nooit zover stressen. Echter in de zomer en met opgewarmde ruimtes (denk aan zolder bijv) is de kans op problemen wel weer groter.

Testen met furmark kan je dat gewoon ondervangen. Net zoals op een CPU en Intelburntest. Die stopt zo 10 tot 15 graden extra op je CPU met stresstesten. En de uitkomst moet gewoon exact zijn anders klopt het niet.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Z500
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 23-06 08:35
Ik had hem zelf op 100% gezet.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 29-06 22:45
Anoniem: 58485 schreef op zaterdag 23 augustus 2014 @ 19:13:
[...]


Waarom zou je niet met furmark testen?

Je legt met zo'n tool precies de hand op de zwakste schakel. Ook met CPU's wil je gewoon een extreem intensief tooltje gebruiken om te testen. Zo sluit je namelijk uit of je CPU / GPU errors aan het produceren is of de temperaturen niet te hoog oplopen.

In normaal gebruik zou je een GPU nooit zover stressen. Echter in de zomer en met opgewarmde ruimtes (denk aan zolder bijv) is de kans op problemen wel weer groter.

Testen met furmark kan je dat gewoon ondervangen. Net zoals op een CPU en Intelburntest. Die stopt zo 10 tot 15 graden extra op je CPU met stresstesten. En de uitkomst moet gewoon exact zijn anders klopt het niet.
Omdat Furmark erom bekend staat een onrealistische load op de VRM's van de kaart te leggen. Dit is dus een gigantisch risico bij kaarten die al niet al te veel ruimte hebben op de VRM temps zoals een 290 of 780 familie met stock fanprofiel. Het is zelfs zo'n risico dat nVidia al een limiet in hun drivers heeft gezet om Furmark load te limiten zodat de kaarten niet *poef* gaan.

Daarnaast is Furmark helemaal niet zo goed in het vinden van onstabiliteit. Lees de posts van Z500 maar door. Furmark was 'stabiel'' Heaven wat veel ''lichter'' is toonde duidelijk onstabiliteit in het VRAM...

[ Voor 5% gewijzigd door Imprezzion op 23-08-2014 21:55 ]

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 58485

Furmark behoort wat mij betreft tot het zaakje gereedschap met het overklokken van GPU's.

Als je je zorgen maakt over de VRM's op een kaart dan moet je fatsoenlijke aftermarket koeling gebruiken of gewoon een kaart hebben die betere specificaties heeft dan de cheap-o-kaartjes.

Afbeeldingslocatie: http://www.guru3d.com/miraserver/images/2009/4890-tul-pcs/IMG_8672.jpg

Furmark zet een extreme load op de GPU op waarop VRM's gewoon simpelweg stroom moeten gaan leveren. Daar wordt de boel ook zo warm van. Ik heb liever een kaart die het in alle condities mogelijk blijft doen in overklokte stand zoals de zomer bijv.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Frozen
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 01-05 11:51

Frozen

2e Reviewer van het Jaar

Topicstarter
Klopt, furmark zorgt voor een hele hoge load en ik durf te beweren dat er al een hoop kaarten door gesneuveld zijn. Maar ik gebruik het zelf daarom ook NIET voor stabiliteits testen. Ik gebruik het alleen voor temperatuurs testen. Hoe doe ik dat dan?

Ik zoek de max temp op van de kaart. Kijk of ik daar met mijn overclock en fan op 100% dicht bij kom. Zodra ik boven de 85 graden zit knal ik furmark uit en verlaag ik mijn clocks. :)

Voor het vinden van errors tijdens het renderen van beelden, gebruik alsjeblieft geen Furmark. Gebruik daarvoor heaven/valley of 3dmark. In die programma's is het niet alleen veel eenvoudiger om artifacts te zien, maar het is naar mijn mening ook een stuk veiliger.

Furmark draai je kort, valley/heaven/3dmark draai je lang.

Voeg me gewoon toe op LinkedIn, iedereen is welkom!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 29-06 22:45
Anoniem: 58485 schreef op zaterdag 23 augustus 2014 @ 22:04:
Furmark behoort wat mij betreft tot het zaakje gereedschap met het overklokken van GPU's.

Als je je zorgen maakt over de VRM's op een kaart dan moet je fatsoenlijke aftermarket koeling gebruiken of gewoon een kaart hebben die betere specificaties heeft dan de cheap-o-kaartjes.

[afbeelding]

Furmark zet een extreme load op de GPU op waarop VRM's gewoon simpelweg stroom moeten gaan leveren. Daar wordt de boel ook zo warm van. Ik heb liever een kaart die het in alle condities mogelijk blijft doen in overklokte stand zoals de zomer bijv.
Dan nog kun je beter testen met 3DMark Fire Strike op Extreme (Demofilmpje loopen, meest constante load) dan met Furmark. Of loop gewoon een werkelijke game bench zoals Far Cry 3 of Crysis 3 op zo hoog mogelijke settings.

Je gaat je auto toch ook niet 1000KM aan een stuk op de toeren begrenzer testen na een nieuwe chip oid?Dat het kan betekend niet dat het een goed idee is.
Maar ja, meningen mogen natuurlijk verschillen.

Daarnaast zijn veel non-reference kaarten qua VRM's gewoon standaard uitgevoerd. Kijk naar de EVGA SC kaarten bv. Of Sapphire's Dual-X / Tri-X kaarten. Beide gezien als relatief high-end maar wel met stock VRM's.

Betere koeling is in bijna geen enkel geval mogelijk omdat er simpelweg geen koeling te krijgen is voor de meeste kaarten. Je kunt niet zo 1-2-3 even een VRM blokje kopen wat beter is dan stock voor je 290X of zo. Enige wat echt beter is is full-cover water maar dat kan lang niet iedereen betalen of waarderen.

EDIT: Ik zat zo eens even te rekenen. 290X VRM's. 5+1+1 phase, 290w stock power limit, 150% power limit mogelijk dus 435w. Met 5 phases zou dit dus logischerweg 60A per phase @ 125c moeten zijn aangezien ze meestal bij reference puur op stock berekend zijn. Dan heb je op stock 300w tot je beschikking. Als je dan de volle 435w wil pakken zul je dus per phase al 87A moeten leveren. Dit kan een 60A @ 125C VRM wel maar alleen onder de ~80c (benadering / voorbeeld). Dus als je de volle power limt wil gebruiken zul je odner water moeten gaan want op 1.3-1.4v houd je op lucht je VRM's zo laag niet.

Mijn kaart draait op zo'n 350w load dus moeten de VRM's rond de 70A leveren. Piek. Nou, onder de 100c kan een 60A @ 125c VRM dat echt wel aan. Mijn eigen kaart load de VRM's op een hete zomderdag met 35c kamertemp zo rond de 90c. Met dit weer @ 20c kamertemp zo rond de 80c in games. Als ik Furmark draai ga ik zelfs nu nog ver over de 100c. Daarom zeg ik, nuttig is het niet. Want je kan de clocks prima draaien, alleen in Furmark niet. En dat zegt ook maar een ding, dat het alleen in Furmark niet kan.

[ Voor 42% gewijzigd door Imprezzion op 24-08-2014 13:21 ]

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xyanta
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 04-07 15:25
Redesign1 schreef op zondag 06 juli 2014 @ 22:33:
.....
http://www.3dmark.com/3dm/3483062

.....
http://www.3dmark.com/3dm/3483314

Note:
hmmm op een of andere manier pakt hij mn oc niet in 3d mark vaag...
iemand een oplossing?
Ik heb ditzelfde probleem ook. Echter denk ik dat ik weet waarom de OC niet zichtbaar wordt in 3d mark.
Zoals je kunt zien in de link met de resultaten staat rechts bij de score: graphics driver not approved.
Je zult waarschijnlijk net als mij een beta driver van CCC gebruiken (zelf gebruik ik 14.7 RC3).
Aangezien deze niet ondersteund wordt door 3d mark, zullen de juiste OC waardes niet overgenomen worden bij de details.
Maar ook al zijn de juiste OC waardes niet zichtbaar in 3d mark, ze worden zeker wel gebruikt bij de benchmark. Ik krijg namelijk een veel hogere score bij mijn OC dan bij stock maar 3d mark zegt bij beide dat ik dezelfde core clock en memory clock heb gebruikt ;) Dus hij pakt je OC wel gewoon ook al zie je het niet.

Gisteren voor het eerst een poging gewaagd om mijn gpu te overklokken. Eerst hier ingelezen en ben al redelijk tevreden met het resultaat: http://www.3dmark.com/3dm/3883634
Firestrike graphics score van 12217 :)
Ik heb een sapphire r9 290 tri-x en de core clock staat nu op 1125, memory clock op 1450 en +50mV.
Met de memory clock kan ik misschien nog wat hoger, maar met deze waardes ben ik gisteren gestopt.
De temperatuur volgens gpu-z lag rond de 72 graden max, met 60% van max fanspeed.
Ik gebruik trixx om te overklokken en gpu-z om te monitoren. Heaven gebruik ik om te controleren op artefacten.
Nu is mijn doel van het overklokken om een maximale 24/7 overklok te halen. Waarbij ik dus niet bang hoef te zijn dat ik mijn kaart teveel stress. Nu game ik ongeveer 6 uurtjes in de week, dus dat is niet belachelijk veel.
Ik lees dat voor een 24/7 overklok wordt aangeraden om niet hoger te gaan dan +50mV, dus dat zou betekenen dat ik daar nu al aan zit en niet veel speling meer heb in mijn OC. Sommige andere sites zeggen dat het nog wel iets hoger kan tot 1,2 V op de core clock.
Wat kan ik het beste aanhouden? Graag jullie advies :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 29-06 22:45
VRM temps? Even met GPU-Z in de gaten houden.

Op 60% zal een Tri-X het vrij goed doen maar het blijven reference VRM's met 5 phases.. :)

En ja, +100 is op de core prima te doen met een Tri-X mits je de fanspeed iets opschroeft (~75-80% load).
Zo hoog als +200 is mogelijk voor benches op 100% fans maar 24/7 af te raden.

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xyanta
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 04-07 15:25
Ik zal thuis eens kijken, maar volgens mij zaten de VRM temps rond dezelfde temperatuur.
De fan speed moet ik ook nog eens goed naar kijken. Heb nu een custom curve ingesteld via trixx, maar die kan nog wel verbeterd worden.
Bij nieuwe/betere resultaten zal ik ze hier weer posten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 29-06 22:45
Klinkt wel redelijk kloppend hoor. Ongeveer 70-75c VRM's op +50mV. Zoiets deed mijn Tri-X ook.
Probleem van mijne was dat ik kon dromen van 1125Mhz op +50mV. Ik had daar +120mV voor nodig..
Pas bij +100mV gaan de VRM temps flink het voortouw nemen. Denk aan core temps +15-20c.

Met je geheugen moet je wel een beetje uitkijken want door de ECC zal die niet meteen crashen maar wel slechtere performance geven op hogere clocks. Daarnaast kunnen er random black screens optreden met te hoge memory clock.

Welk merk VRAM zit erop? Over het algemeen wil Hynix iets beter in frequentie clocken dan bv. Elpida omdat die hogere stock timings heeft.

[ Voor 56% gewijzigd door Imprezzion op 26-08-2014 14:25 ]

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xyanta
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 04-07 15:25
Mijn kaart beschikt over Hynix VRAM.
Ik zal eerst eens kijken hoe hoog ik mijn core clocks krijg onder +50mV tot +100mV op stock memory clock.
Daarna zal ik eens met mijn memory clocks gaan spelen.
Deze kan ik het beste controleren door benchmarks te doen op gelijkblijvende core clocks? Zodat ik kan zien wanneer de benchmarks results lager worden, dat ik daar mijn sweet spot gevonden heb voor het geheugen?

Edit
Na wat testjes vandaag tot de volgende resultaten gekomen.
Uiteindelijk bleek een core clock van 1125, memory clock van 1450 en +62mV het stabielst voor mij zonder te hoog in voltage te gaan.

Afbeeldingslocatie: http://i.imgur.com/QhPEixr.jpg

De bijbehorende firestrike benchmark core clock 1125: http://www.3dmark.com/3dm/3890653

Ik heb geprobeerd om hoger te gaan dan 1125 core clock, echter moest ik bij 1150 core clock, 1450 memory clock al +100mV gaan gebruiken om de boel stabiel te houden. Het vreemde was dat bij de core clock van 1150 de firestrike benchmark lager uitkwam dan bij de clock van 1125.

Firestrike benchmark coreclock 1150: http://www.3dmark.com/3dm/3890493

Waar kan dit aan liggen? Het enige verschil tussen de 2 tests is het voltage +62mV vs +100mV. Heeft dit met throttling te maken?
Voor mijn gevoel is 1125/1450/+62mV een fijn resultaat voor een 24/7 overklok.

[ Voor 54% gewijzigd door Xyanta op 26-08-2014 20:37 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ZwartR
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 13:33
Deze week wordt mijn trouwe GTX670 afgelost door een R9 290. Heeft de afgelopen 2 jaar op een nette overklok gelopen 1300mhz op de core en 7000mhz op het geheugen.

Ben hier ook zeer tevreden over: Firestrike 8)

Ik wil nu eens het rode kamp uitproberen en ben ook vooral nieuwsgierig hoever ik de R9 290 kan overklokken. Dit icm een H100i en mountingbracket. :*)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 29-06 22:45
NG00 schreef op dinsdag 26 augustus 2014 @ 15:33:
Het vreemde was dat bij de core clock van 1150 de firestrike benchmark lager uitkwam dan bij de clock van 1125.

Firestrike benchmark coreclock 1150: http://www.3dmark.com/3dm/3890493

Waar kan dit aan liggen? Het enige verschil tussen de 2 tests is het voltage +62mV vs +100mV. Heeft dit met throttling te maken?
Voor mijn gevoel is 1125/1450/+62mV een fijn resultaat voor een 24/7 overklok.
Yep waarschijnlijk wel. Waar had je je power limit op staan? Het kan ook zijn dat je overclocking programma dwars zit met je AMD Overdrive in je CCC. Dit doet wel vaker moeilijk met 280 / 290 series kaarten.

Check met MSI AB grafiek eens je core clocks onder load?

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xyanta
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 04-07 15:25
De power limit heb ik niets mee gedaan tijdens het overklokken. Waar kan ik deze het beste op zetten dan? Die zorgt er alleen maar voor dat de stroomtoevoer naar de GPU verhoogd wordt en daardoor het verbruik?
Ik zal eens in MSI AB de grafieken checken bij zowel 1125 als 1150 core clock, heb deze nog niet gebruikt omdat voor de r9 290 serie trixx werd aangeraden als OC tool.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 29-06 22:45
Mwah, MSI AB doet het ook prima maar TriXX kan tot +200mV en MSI AB maar tot +100mV.

Alles boven de ~+30mV zal throttlen op stock power limit.
Gewoon voluit op +50% zetten. Je kaart trekt dan niet spontaan meer maar trekt gewoon wat hij nodig heeft voor de specifieke clocksnelheid net als vroeger toen power limits nog helemaal niet bestonden en zal niet throttlen tenzij je over de temp limit gaat.

[ Voor 7% gewijzigd door Imprezzion op 27-08-2014 14:51 ]

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xyanta
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 04-07 15:25
Imprezzion schreef op woensdag 27 augustus 2014 @ 14:44:
Mwah, MSI AB doet het ook prima maar TriXX kan tot +200mV en MSI AB maar tot +100mV.

Alles boven de ~+30mV zal throttlen op stock power limit.
Gewoon voluit op +50% zetten. Je kaart trekt dan niet spontaan meer maar trekt gewoon wat hij nodig heeft voor de specifieke clocksnelheid net als vroeger toen power limits nog helemaal niet bestonden en zal niet throttlen tenzij je over de temp limit gaat.
Dit was idd het probleem :)
Ik heb eerst met MSI AB getest zonder de power limit te verhogen en daarna met het verhogen van de limit naar +50%.

Resultaten:
1150/1450 zonder power limit

Afbeeldingslocatie: http://i.imgur.com/eYGwRXr.jpg

1150/1450 met power limit +50%

Afbeeldingslocatie: http://i.imgur.com/bFiZU5k.jpg

Een wereld van verschil zoals te zien is in de grafiek van de core clock.
Dan ook maar de bijbehorende 3dmark firestrike resultaten:
Zonder power limit: http://www.3dmark.com/3dm/3896872
Met power limit +50%: http://www.3dmark.com/3dm/3897054
Een verschil van maar liefst 1300 in de graphics score :D

De temperaturen zijn volgens gpu-z tijdens het testen niet hoger gekomen dan 73 graden bij 80% fanspeed.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 29-06 22:45
Als je VRM's onder de 95c load en je core onder de 85-90c blijft is er niks aan de hand met deze kaarten. AMD heeft ze niet voor niets zo'n hoge stock temp gegeven dus je clocks en voltages zijn prima. +100mV voor 1150Mhz is helemaal niet raar trouwens. Ik draai 1180Mhz en ik heb daar de volle +200mV voor nodig en +131mV voor 1150Mhz.

Nu is mijn kaart natuurlijk een unlocked R9 290 dus die zal meestal meer volts trekken maar ok.

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


  • Xyanta
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 04-07 15:25
Na gisteren de overklok van 1150/1450 +100mV te hebben gekregen zit ik met een probleem.
In heaven en firestrike doet de overklok het perfect en zie ik geen artifacts en de temperaturen lopen ook niet te hoog op zoals in de vorige post gemeld.
Nu wilde ik gisteren de overklok uittesten in een game dus ik start the witcher 2 op en na 1-2 minuten krijg ik al random witte puntjes overal in beeld, en blijft het spel soms hangen voor 2-3 seconde.
Als ik hier op google kom ik veel tegen van te hoog oplopende temperaturen, maar dit is niet het geval bij mij.
Het vreemde vind ik ook dat benchmarks zoals heaven en firestrike die je gpu constant 100% belasten er zonder problemen doorheen komen en een game niet.
Bij het terugklokken naar 1125/1400 kreeg ik nog steeds dezelfde artifacten ingame. Pas bij het terugzetten naar stock clocks, ging het weer goed.

Wat kan hier het probleem zijn? Is de overklok toch niet stabiel? Ik heb gisteren geen tijd gehad om andere spellen te proberen.

Edit: Misschien eens andere CCC drivers proberen? Gebruik nu 14.7 beta, misschien dat die conflicten geeft...

[ Voor 5% gewijzigd door Xyanta op 28-08-2014 10:04 ]


  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 29-06 22:45
Hmm.. Zelfs met zo'n dikke terugklok nog steeds artifacts? Lijken de artifacts op schaakbordpatroontjes of gewoon witte stipjes.

Probeer eens stock VRAM clocks, 1100Mhz core, +50mV? In Witcher 2?

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


  • Xyanta
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 04-07 15:25
Imprezzion schreef op donderdag 28 augustus 2014 @ 12:03:
Hmm.. Zelfs met zo'n dikke terugklok nog steeds artifacts? Lijken de artifacts op schaakbordpatroontjes of gewoon witte stipjes.

Probeer eens stock VRAM clocks, 1100Mhz core, +50mV? In Witcher 2?
De witte stipjes lijken op schaakbord patroontjes, maar op willekeurige plaatsen in beeld.
Dus niet over het gehele beeld.

  • Frozen
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 01-05 11:51

Frozen

2e Reviewer van het Jaar

Topicstarter
NG00 schreef op donderdag 28 augustus 2014 @ 12:28:
[...]


De witte stipjes lijken op schaakbord patroontjes, maar op willekeurige plaatsen in beeld.
Dus niet over het gehele beeld.
Dat is de core :)

Voeg me gewoon toe op LinkedIn, iedereen is welkom!


  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 29-06 22:45
Ja, typisch core bij deze kaarten. Lekker makkelijk te herkennen artifacts bij 290 series.
Schaakbordpatronen zijn core, zwarte vlekken en knipperende textures is VRAM. FPS drops en freezes vaak ook omdat de ECC te hard aan het werk moet.

Dus, meer volts of minder core clocks :)

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


  • Xyanta
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 04-07 15:25
Weet ik dat ook weer :)
Maar hoe kan het dan dat ik bij dik een half uur heaven/firestrike, deze artefacten niet zie. Maar bij 1-2 minuten ingame bij the witcher 2 deze meteen al tevoorschijn komen? Ik zal de core nog eens verder verlagen naar 1100 om te kijken of de artefacten dan nog steeds optreden.

  • gibsonneke
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 08-07 07:24
Gisteren voor de eerste keer mijn GPU overclockt. (MSI R290) Ik heb me wat ingelezen in dit topic en zowat het stappenplan gevolgd (waarvoor dank :) ) Telkens getest met Valley...

Deze waarden heb ik:

core mv +100
aux mv +25
power limit +50
core 1090mhz
mem 1350mhz

Zijn deze waarden "veilig" op lange termijn? Mijn temp wordt nu max. 79° bij een koeling van 100%. Is dit niet wat hoog?

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 29-06 22:45
NG00 schreef op donderdag 28 augustus 2014 @ 13:15:
Weet ik dat ook weer :)
Maar hoe kan het dan dat ik bij dik een half uur heaven/firestrike, deze artefacten niet zie. Maar bij 1-2 minuten ingame bij the witcher 2 deze meteen al tevoorschijn komen? Ik zal de core nog eens verder verlagen naar 1100 om te kijken of de artefacten dan nog steeds optreden.
Verschillende software geeft ook verschillende loads en load levels. Die 100% als getal zijnde is leuk maar elke ''100%'' is anders bij CPU / GPU loads. Ik kan ook prima 1235Mhz Heaven draaien en 1225Mhz 3DMark. Battlefield 4 en andere zware games daarentegen lopen pas artifactvrij bij 1180Mhz.
gibsonneke schreef op donderdag 28 augustus 2014 @ 13:26:
Gisteren voor de eerste keer mijn GPU overclockt. (MSI R290) Ik heb me wat ingelezen in dit topic en zowat het stappenplan gevolgd (waarvoor dank :) ) Telkens getest met Valley...

Deze waarden heb ik:

core mv +100
aux mv +25
power limit +50
core 1090mhz
mem 1350mhz

Zijn deze waarden "veilig" op lange termijn? Mijn temp wordt nu max. 79° bij een koeling van 100%. Is dit niet wat hoog?
Het is inderdaad wat aan de hoge kant op 100% fanspeed. MSI heeft meestal de thermal paste ook prima voor elkaar dus lijkt me niet dat het daarin zit. Hoe is je airflow en je case?

Veilig is het wel hoor maar luid ook :)
Aux heb je niet veel aan, die mag wel weer op stock met zulke relatief lage clocks.
Verder, +100mV op 1090Mhz core? Zit er echt niet meer in?

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


  • gibsonneke
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 08-07 07:24
Imprezzion schreef op donderdag 28 augustus 2014 @ 13:39:

Het is inderdaad wat aan de hoge kant op 100% fanspeed. MSI heeft meestal de thermal paste ook prima voor elkaar dus lijkt me niet dat het daarin zit. Hoe is je airflow en je case?

Veilig is het wel hoor maar luid ook :)
Aux heb je niet veel aan, die mag wel weer op stock met zulke relatief lage clocks.
Verder, +100mV op 1090Mhz core? Zit er echt niet meer in?
De case is een Fractal Design Define R4 met een µATX mobo i.c.m. een extra fan aan het deurpaneel. Alle in de case (3 stuks) draaien ook op 12V dus dat lijkt met wel ok. De CPU gaat in ieder geval nooit boven 45°.

Luid is wel een beetje ja. :) Wel ik ben begonnen met de core en heb die naar 1020 en 1040 gedaan zonder verhoging voltage => stabiel. Bij 1050 lichte artifacts in valley waarna ik de core clock verhoogt heb tot de artifacts weg waren. Zo verder gegaan tot 1100 maar dat lukte net niet stabiel en dan teruggeklokt op een stabiele 1090 wat ik eigenlijk vrij laag vind...

Ram gaat wel vrij goed. (Hynix VRAM)

Het lijkt me wel de goeie methode maar ik vind het wel vreemd dat ik ondanks de voltages niet hoger geraak en heb ook mijn bedenkingen bij de core temp van 79° in valley (2 tests) :s

  • Xyanta
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 04-07 15:25
gibsonneke schreef op donderdag 28 augustus 2014 @ 14:17:
[...]
De case is een Fractal Design Define R4 met een µATX mobo i.c.m. een extra fan aan het deurpaneel. Alle in de case (3 stuks) draaien ook op 12V dus dat lijkt met wel ok. De CPU gaat in ieder geval nooit boven 45°.
Ik heb zelf ook een Fractal Design R4 windowed.
Misschien dat je airflow toch beter kan in je kast. Je hebt dus 2 input fans (deur), en 1 output fan (achterzijde). Dit is een erg minimale airflow constructie. Heb je de fans aangesloten op een fancontroller of niet? En heb je de verwijderbare HDD cage in gebruik? Anders kun je deze beter verwijderen voor de airflow.
Zelf heb ik de 2 slots bovenin de case ook voorzien van 2 extra fans, waardoor ik nu 2 fans heb in de deur, 2 fans bovenin de kast en 2 fans aan de achterzijde in een push/pull config voor de rad van mij H80i.
Alle fans heb ik aangesloten op een fancontroller. Dit zorgt voor een veel betere airflow.
De GPU moet zijn warmte natuurlijk wel kwijt kunnen bij een overklok, en als deze in de kast blijft hangen door een slechte airflow kan dat hier denk ik wel invloed op hebben.

  • gibsonneke
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 08-07 07:24
NG00 schreef op donderdag 28 augustus 2014 @ 14:37:
[...]


Ik heb zelf ook een Fractal Design R4 windowed.
Misschien dat je airflow toch beter kan in je kast. Je hebt dus 2 input fans (deur), en 1 output fan (achterzijde). Dit is een erg minimale airflow constructie. Heb je de fans aangesloten op een fancontroller of niet? En heb je de verwijderbare HDD cage in gebruik? Anders kun je deze beter verwijderen voor de airflow.
Zelf heb ik de 2 slots bovenin de case ook voorzien van 2 extra fans, waardoor ik nu 2 fans heb in de deur, 2 fans bovenin de kast en 2 fans aan de achterzijde in een push/pull config voor de rad van mij H80i.
Alle fans heb ik aangesloten op een fancontroller. Dit zorgt voor een veel betere airflow.
De GPU moet zijn warmte natuurlijk wel kwijt kunnen bij een overklok, en als deze in de kast blijft hangen door een slechte airflow kan dat hier denk ik wel invloed op hebben.
Ik heb 1 input fan aan de voorzijde die door de verwijderede hdd cage zo goed als rechtstreeks op de GPU blaast, 1 output fan aan het zijpaneel die de warmte van de GPU wegneemt en 1 output fan aan de achterkant die de warmte van de CPU wegneemt.

Aan zowel de achterkant als aan het zijpaneel kan ik maar 1 fan monteren. Bovenaan zou ik er nog 2 kunnen monteren maar lijkt daar haal ik niet zo heel veel meer rendement mee. :)

  • Xyanta
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 04-07 15:25
Dan heb ik het verkeerd begrepen ik meende dat je met deurpaneel het deurtje aan de voorkant bedoelde, maar je bedoelde het zijpaneel (heb hier zelf geen mogelijkheid voor een fan door mijn window).
De constructie die je nu beschrijft is inderdaad al beter ;)
Toch valt er miss nog wat winst te behalen door aan de voorzijde 1 extra fan bij te plaatsen als intake, en bovenaan nog 1 of 2 extra fans. Zal geen wereld van verschil zijn inderdaad, maar alle beetjes helpen.

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 29-06 22:45
gibsonneke schreef op donderdag 28 augustus 2014 @ 14:17:
[...]


De case is een Fractal Design Define R4 met een µATX mobo i.c.m. een extra fan aan het deurpaneel. Alle in de case (3 stuks) draaien ook op 12V dus dat lijkt met wel ok. De CPU gaat in ieder geval nooit boven 45°.

Luid is wel een beetje ja. :) Wel ik ben begonnen met de core en heb die naar 1020 en 1040 gedaan zonder verhoging voltage => stabiel. Bij 1050 lichte artifacts in valley waarna ik de core clock verhoogt heb tot de artifacts weg waren. Zo verder gegaan tot 1100 maar dat lukte net niet stabiel en dan teruggeklokt op een stabiele 1090 wat ik eigenlijk vrij laag vind...

Ram gaat wel vrij goed. (Hynix VRAM)

Het lijkt me wel de goeie methode maar ik vind het wel vreemd dat ik ondanks de voltages niet hoger geraak en heb ook mijn bedenkingen bij de core temp van 79° in valley (2 tests) :s
Ja ik vind +100mV en dan maar 1090Mhz zonder arti's ook vrij slecht. Natuurlijk is geen kaart hetzelfde maar ja...

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


  • gibsonneke
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 08-07 07:24
NG00 schreef op donderdag 28 augustus 2014 @ 15:28:
Dan heb ik het verkeerd begrepen ik meende dat je met deurpaneel het deurtje aan de voorkant bedoelde, maar je bedoelde het zijpaneel (heb hier zelf geen mogelijkheid voor een fan door mijn window).
De constructie die je nu beschrijft is inderdaad al beter ;)
Toch valt er miss nog wat winst te behalen door aan de voorzijde 1 extra fan bij te plaatsen als intake, en bovenaan nog 1 of 2 extra fans. Zal geen wereld van verschil zijn inderdaad, maar alle beetjes helpen.
Ik bedoelde idd de zijkant. :)

Ja dat zal wel nog wat helpen maar ik wil er ook geen vliegtuig van maken. :)
Pagina: 1 ... 4 ... 11 Laatste