Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Toon posts:

Algemeen GPU Overclock Topic #1

Pagina: 1 2 3 ... 10 Laatste
Acties:

  • Frozen
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 19-04 16:38

Frozen

2e Reviewer van het Jaar

Topicstarter
Mede-auteur:
  • Imprezzion
  • Registratie: juni 2010
  • Laatst online: 16-03 00:58

Imprezzion

Introductie
Dit topic bestaat uit een AMD gedeelte en een Nvidia gedeelte.
Deze tutorial is hoe wij overclocken en is op eigen risico, wij zijn op geen enkele manier aansprakelijk mocht er iets fout gaan


OC vuistregel:
Als je met overclocken nog nooit een artifact of BSOD hebt gezien, dan heb je niet goed overgeclockt.

Naar: millman



Plaatje van MSI Afterburner (Dè overclocksoftware van dit moment)

Wat is overclocking?
quote:
Overklokken (Engels: overclocking) is het verhogen van de kloksnelheid, oftewel het sneller laten werken van computeronderdelen dan binnen de specificatie (en garantie) van de fabrikant.
Digitale componenten werken vaak op een bepaald ritme, dat door een elektrisch signaal wordt aangegeven. Dit signaal gaat met een bepaalde frequentie van nul naar een bepaalde spanning en weer terug, en wordt het kloksignaal genoemd.
bron: Wikipedia: Overklokken
Wat bedoelen wij in de wereld van grafische kaarten (GPU's) met overclocking?
Het verhogen van de clocksnelheden van je grafische kaart ten behoeve van extra prestatie.
Wat voor dingen kan je verhogen?
  • De Core Clock Dit is het hoofd ''ding'' bij het overclocken. Dit bepaald in zekere mate de snelheid waarop de grafische chip in je videokaart werkt. Door deze clock te verhogen zal de grafische kaart meer prestatie geven waardoor je meer frames per second of een hogere benchmark score kan krijgen.
  • De Memory Clock Dit bepaald de snelheid van je geheugen (wat vaak GDDR5 is) op je grafische kaart. Door deze te verhogen zal het geheugen sneller werken wat kan leiden tot extra prestatie. Er zijn echter verschillende soorten geheugenfabrikanten die geheugen maken voor grafische kaarten. De hoofdfabrikanten zijn echter ''Elpida'' en ''Hynix''. Hynix maakt het betere en beter overclockbare geheugen. Als je een kaart met Elpida hebt is de kans groot dat bij deze de memory clock lang niet zo hoog kan zijn als bij een kaart met Hynix.
  • Het Core Voltage Om te werken heeft de kaart natuurlijk stroom en een spanning nodig. De spanning (een ''vorm'' van energie) is bepalend of de kaart stabiel kan blijven of niet. Voordat je begint met overclocken is het belangrijk je eerst goed in te lezen en te zoeken naar resultaten van mensen die al eerder hun kaart overclocked hebben. Als het goed is zal je ook voltages vinden en het absolute voltage van je kaart waarbij hij 24/7 overgeclocked zou kunnen draaien zonder stuk te gaan. Natuurlijk zal door de warmte en het beetje extra voltage de kaart iets sneller stuk gaan, maar na die tijd heb je al láááng een nieuwe kaart.
  • Het Memory Voltage Dit is het voltage waarop het ram van je kaart loopt. Zelf ben ik geen voorstander van het tweaken aan het ramvoltage hoewel een increase van 100mV wel eens kan helpen om net de clock te krijgen waar je zo lang over droomde.
  • De Power limit De power limit zit nu sinds enkele tijd in de kaarten van AMD en eigenlijk zegt het niet meer dan: We verhogen je Core Voltage een beetje tot zover je kaart het nodig heeft waardoor je kan overclocken zonder zelf aan het corevoltage te lopen ''rotzooien''. Ik vind dit zelf onzin en knal dit ding altijd zo snel mogelijk naar rechts als ik ga overclocken.
  • De Fan speed Dit is een hele belangrijke. Je moet natuurlijk niet denken dat een overclock met alleen maar voordelen komt. Een nadeel is bijvoorbeeld extra warmte, gelukkig heb je op veel kaarten ''aftermarket'' coolers. Ook kan je een agressiever fan-profiel instellen waardoor je kaart koeler blijft maar natuurlijk wel meer geluid produceert. Voorbeelden van deze ''aftermarket coolers'' zijn bijvoorbeeld deze:
    Kaarten met de stock (ofwel reference) koeler van AMD hebben vaak mindere koelprestaties en Overclocking met deze kaarten is niet echt aangeraden. Niet alleen koelt deze niet zo goed als de meeste aftermarket coolers maar maakt deze ook nog eens een hoop lawaai. Indien je een kaart hebt met een stock/reference koeler en graag wil overclocken is het aangeraden om zelf aftermarket koeling te monteren. Dit void bij sommige kaarten wel je garantie en je moet er ook een paar keer over nadenken voordat je het gaat doen. Goede aftermarket koelers zijn bijvoorbeeld: pricewatch: Arctic Accelero Xtreme III pricewatch: Gelid Solutions ICY VISION REV2. (All VGA Cards) Let wel op dat jouw kaart compatible is met deze koelers. Niet elke kaart is dat. Ook kan je gaan voor waterkoeling op je kaart. Dit kan met een: pricewatch: Arctic Accelero Hybrid Of een pricewatch: NZXT Kraken G10 Zwart in combinatie met pricewatch: NZXT Kraken X40 of andere ''closed-loop'' waterkoeler.
Benodigdheden voor het overclockenWat zijn artifacts?
Allereerst moet je weten wat artifacts zijn, dit zijn ''vreemde'' dingen op je scherm die eigenlijk niet door de maker van de software of het spel bedoelt zijn om zo te laten zien. Dit kan een resultaat zijn van een onstabiele kaart. Voorbeelden zijn legio en rangen van witte strepen, tot rode punten tot hele onderdelen van een spel die je ziet vliegen:





Hoe vergelijk je prestaties
Heel simpel, door hetzelfde programma te gebruiken. De meeste common programma's om prestaties mee te benchen zijn:
Valley benchmark, Heaven benchmark, 3Dmark 11, 3dmark firestrike.

Om prestaties van videokaarten (onovergeclocked) te vergelijken kan je gaan naar:
http://www.anandtech.com/bench/GPU14/815

Om overgeclockte prestaties te vergelijken kan je gaan naar:
http://www.3dmark.com/search
http://community.futuremark.com/hardware/gpu
www.overclock.net

Ook kan je natuurlijk reviews lezen op het internet, Google is je vriend. :+

Voltage locked/unlocked
Als je wilt overclocken is het natuurlijk belangrijk dat je voltage niet gelocked is. Dan kan je je voltage niet verhogen waardoor je bij hoge clocks geen stabiele kaart kan krijgen. Bij sommige kaarten zoals de MSI r9 280x was er een vreemde bug waardoor het leek alsof het voltage gelocked was terwijl dat niet zo was. Zie hiervoor mijn review van de MSI: productreview: MSI R9 280X GAMING 3G review door Frozen

ASIC-waardes
Asic waardes zijn een beetje de ''door elfjes bij maanlicht gesmeden waardes'' die worden toegekend aan een kaart door de manufacturer. De waarde kan gevonden worden door in het programma GPU-Z linksboven op het logo te klikken. Het volgende plaatje spreekt voor zich:

Sommige mensen (zoals ik) geloven dat kaarten met een hogere asic waarde beter overclockbaar zijn terwijl anderen dat niet doen. Dit is het beste stukje wat ik op internet heb kunnen vinden over asic waardes:
quote:
It doesn't mean much. They use a value found on each chip denoting what they call "quality" during the binning process. It really has no reflection on overclock relative to voltage & temperature, since people with 60% and 80% can clock higher than others with 71% and 84%, while some 78% and 68% are the bottom of the barrel. See what I mean, it has no relationship.

So the chips are binned in complicated process that I don't have all the details on. I'm not an EE in charge of asic validations. Chips have a measured leakage and a temperature operational range, those values are measured and combined to form the hard-coded readable data for 'asic qual'. The chips are assigned a default voltage ID based on the results of leakage testing. For each product in AMD's case there is a range for which the voltages must be set. Here's where it starts getting
Bron: http://forums.anandtech.com/archive/index.php/t-2246288.html





AMD Overclocking

1) Check wat andere overclockers bereikt hebben
2) Check wat het maximale voltage is voordat je kaart dood gaat.
3) Download MSI afterburner
4) Download GPU-Z
5) Download Furmark
6) Download heaven benchmark
7) Installeer alles
8 ) Open GPU-Z en laat het de hele tijd aan staan zodat je altijd toezicht hebt op je temperaturen en andere informatie
9) Ga naar MSI afterburner en doe hetvolgende:
quote:
To use (properly) Install to your desired location. For simplicity, I will use C:\programs\MSI Afterburner. Yours may be different!
-Launch MSI Afterburner, then immediately close it!
-Navigate to the install directory, and locate MSIAfterburner.cfg (In my case for this guide, it will be C:\programs\MSI Afterburner\MSIAfterburner.cfg), and open in notepad.
-Change these values
-"Enable Unofficial Overclocking" to 1 (Omitted on newer versions/combined with the EULA)
-"Unofficial Overclocking Mode" to 2
-Then copy and paste the line below to "Unofficial Overclocking EULA"
I confirm that I am aware of unofficial overclocking limitations and fully understand that MSI will not provide me any support on it
-save and exit
-Re-launch MSI Afterburner Enjoy!
10) Schuif in afterburner het balkje van de power limit helemaal naar rechts.
11) Draai Furmark en kijk of je kaart niet te heet wordt. Wordt hij boven de 78 graden dan is het belangrijk om bij MSI afterburner een custom fan profile te maken (één zodat je kaart rond de 65-70 graden blijft hangen).
12) Start Heaven benchmark en doorloop het 2x. Blijf kijken naar het filmpje, nu weet je ongeveer hoe het eruit ziet.
13) Verhoog de coreclock in msi afterburner met 50. Klik op apply in afterburner.
14) Start heaven benchmark (laat het 2x draaien en kijk of je ''artifacts ziet'', dit zijn afwijkingen t.o.v. hoe het eruit zag in stap 10. Zie je deze: Coreclock met 10mhz omlaag en kijk of je ze nog ziet. Zo ja, herhaal deze stap totdat je ze niet meer ziet. Zie je geen ''artifacts'' dan kan je je core clock verhogen met stapjes van 20mhz. Na elke verhoging moet je weer 2 rondjes heaven benchmark doen om te kijken of je artifacts ziet.
15) Nu moet het memory overgeclocked worden, kijk eerst of je elpida of hynix of samsung memory hebt. Elpida overclockt slecht terwijl samsung en hynix dat goed doen, dit zodat je weet wat je ongeveer kan verwachten.
16) Verhoog je memory clock met stapjes van: eerst 50, dan weer 50 en dan stapjes van 20. Zie je weer artifacts in heaven benchmark, terugzetten met 10mhz totdat je ze niet meer ziet. Wat je nu ook kan doen is je voltage een klein beetje verhogen, met 10mv en kijken of hij nu wel stabiel is. Ga echter nooit over het voltage heen wat je bij stap 2 hebt opgezocht.
290(x), " je mem artifact niet, ECC zorgt er voor dat de render fouten niet getoond worden maar opnieuw berekend ten koste van de prestaties - gallery: nedernakker " Zou je willen weten wat je maximale memory clock is, dan moet je de core clock hetzelfde laten en alleen met het memory gaan spelen. Hierna moet je benchmarks draaien, de benchmarks met de hoogste scores zal degene zijn waarbij de memory clocks optimaal zijn ingesteld.
17) Nu weet je wat je kaart kan presteren zonder het voltage aan te passen, als het goed is weet je welk core voltage ''maximaal'' is om je kaart 24/7 op dit voltage te laten lopen zonder dat hij dood gaat. Verhoog het core voltage dan een beetje. Ga nu je kaart zetten op de net behaalde overclock core speed en ga weer omhoog met stapjes van 20. ''artifacts''? Terug zetten met stapjes van 10.
18) Ram voltage aanpassen heeft m.i. niet veel nut en daar ga ik dus ook niet op in.

Natuurlijk zijn er honderdduizenden videos op Youtube maar dit is dé manier waarop ik overclock. Nogmaals ik ben niet aansprakelijk voor schade. Lees je goed in voordat je begint te overclocken.


Aankoopadvies
Het is eigenlijk heel erg simpel, je typt op Google in ''review [je videokaart]'' en je gaat reviews lezen.
Hierbij is het belangrijk dat je kijkt naar het soort ram, de stilte van de koeler en de temperaturen van de kaart door de koeler.
Een goede review van de r9 280x is bijvoorbeeld: http://www.tomshardware.c...-party-round-up,3655.html

Sommige kaarten zijn al uit de doos onstabiel waaronder de: productreview: Asus R9280X-DC2T-3GD5 TOP review door Frozen De normale versie zonder TOP is daarentegen wel weer Oké.
Deze raad ik dus niet aan om te kopen.





nVidia Overclocking

90% van de guide hierboven geldt ook gewoon voor nVidia maar, nVidia kaarten hebben ook hun eigen grillen vanaf de GTX6xx serie. GTX5xx of lager is hetzelfde als de AMD guide hierboven.

GPU Boost
Met de GTX6xx serie heeft nVidia een nieuw clock en overclock systeem geïntroduceerd.
Namelijk GPU Boost, en in de GTX7xx serie GPU Boost 2.0.

Dit schaalt de clocksnelheden vanaf een gegarandeerde clock dynamisch omhoog afhankelijk van stroomverbruik en temperatuur van de kaart.

Voor een nVidia GTX6xx of nieuwer is het dan ook lastig overclocken omdat je snel tegen limieten aanloopt of een variërende clock hebt in verschillende applicaties.

Het beste is dan ook als je gaat overclocken om zowel de temperatuurlimiet als de power limiet in je MSI Afterburner (of vergelijkbaar) op max zet om zo weinig mogelijk schommelingen te krijgen.

Op de GTX6xx serie is Boost vooral afhankelijk van de Power limit, op GTX7xx staat de prioriteit op temperatuur. Dat zegt niet dat de rest geen invloed meer heeft overigens.

Voltage?
Alle nVidia kaarten zijn in principe gelocked qua voltage op een vrij laag maximum voltage.
Voor de GTX4xx/GTX5xx is dit tussen de 1.0625v en 1.1500v.
Voor de GTX6xx serie is dit 1.1750v.
Voor de GTX7xx serie is het ook 1.1750v.

Maar, voor de echte Tweakers onder ons: Voltage is op twee manieren vrij makkelijk te unlocken.

[b]Manier 1: BIOS mods (Voltage, Power Limit e.d.)[b]
Wanneer je aan de slag gaat met overclocken zul je meer dan eens tegen de Power Limit aan lopen of je irriteren aan het lage voltage aangezien de temperaturen nog zat ruimte over laten.

Gelukkig is er voor zo'n beetje elke kaart van GTX4xx of hoger wel een modded BIOS te krijgen welke voltage unlocked naar nVidia's werkelijke max van 1.212v.

Op GTX6xx of nieuwer is ook de waarde van de Power Limit aangepast in de meeste custom BIOS's zodat je niet meer tegen throttling aan loopt van GPU Boost.

GTX680's zijn overigens crossflashbaar met GTX770 BIOS's om zo GPU Boost 2.0 te krijgen en een hogere Power Limit. Gebruik hiervoor wel een zelfde BIOS van dezelfde PCB layout als je GTX680 heeft. Reference op reference, DC2 op DC2, JetStream op JetStream e.d.

De meeste BIOS's zijn te krijgen op overclock.net.

Linkjes:
GTX6xx serie BIOS's: http://www.overclock.net/...-bios-downloads-and-tools
GTX760 BIOS's: http://www.overclock.net/...vidia-gtx-760-owners-club
GTX770 BIOS's: http://www.overclock.net/...icial-gtx-770-owners-club
GTX780 BIOS's: http://www.overclock.net/...vidia-gtx-780-owners-club

Let op! Als je met manier 2 aan de slag gaat om nog meer dan de 1.212v te krijgen: Gebruik ALTIJD een custom BIOS! Anders loop je toch wel tegen een Power Limit aan.

Manier 2: MSI Afterburner commands / unlocks
Op alle kaarten met de NCP4206 / NCP4208 controller kun je via MSI Afterburner (3.0 Beta 15 of nieuwer) voltage unlocken tot 1.300v.

Om er achter te komen welke controller je kaart heeft moet je je kaart even opzoeken op TechPowerUp! of een dergelijke review site en even zoeken op een PCB foto. Bij TPU staat er sowieso al bij welke controller er op een kaart zit.

De kaarten die hem sowieso hebben:
Reference based GTX780's, Titans en GTX780 Ti's.
Non-reference GTX7xx: MSI Gaming GTX7xx, MSI GTX760 Hawk, Palit Jetstream GTX770/GTX780, Alle Gigabyte GTX780/GTX780 Ti's en nog veel meer.

Het enige wat je hoeft te doen is het volgende.

- Installeer MSI AB.
- Unlock voltage via de normale manier hierboven beschreven.
- Sla een profiel op met standaard instellingen.
- Ga naar C://Program Files (x86)/MSI Afterburner/Profiles en open het VEN_10D......cfg bestand met Kladblok of iets dergelijks.
- Plaats de volgende code in de .cfg en sla hem op (als dit niet werkt, even Take Ownership of adminrechten gebruiken bij openen).

[Settings]
VDDC_Generic_Detection=0
VDDC_NCP4206_Detection=3:20h

- Opslaan en MSI AB even herstarten. Als je nu een venster krijgt met iets over reboot om defaults te laden e.d. gewoon op OK klikken, reboot is niet nodig.

- Werkt dit niet en veranderd er niks, tekst veranderen in:

[Settings]
VDDC_Generic_Detection=0
VDDC_NCP4206_Detection=4:20h

- Als alles werkt is nu je Core Voltage balkje van een offset (+0 - +100) veranderd in een hard voltage wat je tot 1.300v aan kan passen.

Let wel op, een reference design kaart kan 1.300v NIET langdurig aan op luchtkoeling omdat de VRM's oververhitten. 1.24v max op lucht met verhoogde fanspeed.
Er zijn uitzonderingen hierop: De Gigabyte Windforce3X Rev 2.0, de Ghz Edition als ook de JetStream / Super JetStream hebben 8 fasen in plaats van 6 en direct contact VRM koeling met de hoofd heatsink en kunne veel meer hebben. De Gigabyte heb ik zelf ook lange tijd op 1.30v gedraaid zonder enige problemen.

Er zijn nog meer mods, zoals het uitschakelen van LLC om nog meer volts te krijgen, maar dit is vrij onstabiel met de nieuwste drivers en nog gevaarlijker voor de kaarten omdat het nog een stuk meer load op de VRM's zet. Daarom zal ik dit ook niet gaan aanraden.

Wel kun je voor benchmarken nog de volgende tool pakken:
http://www.overclock.net/...4206-voltage-llc-mod-tool

Met deze tool kun je je GPU voltage alsmede LLC zo hoog zetten als je zelf wilt. Dit werkt tot de volgende reboot / cold boot. Hiermee kun je je watergekoelde beest lekker tot 1.45v pushen en benchmarken.

Resultaten:
Om je overclocks te showen kan je het beste gebruik maken van deze spreadsheet:
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen


Voor de nog wat oudere data hebben we de lijstjes hieronder:

Overclock resultaten
Naam Gpu-type Core clock Memory Clock Core Voltage

1) Frozen
2) Frozen
3) Frozen
4) Frozen
5) gallery: rikadoo
6) gallery: kuusj98
7) gallery: jorank

Sapphire 7950 vapor-x
Msi r9 280x gaming
Asus r9 280x DCII TOP
Sapphire r9 290 tri-x
XFX R9 290 @ ASUS R9 290X
Asus DCII R9 280X
Sapphire R9 270x Toxic

1140
1180
1140
1125
1090
1175
1260

1375
1700
1500
1500
stock
1900
1550

1.25
+80
+50
+50
stock
1.3
?


3dMark (firestrike) resultaten (Geen link = niet verifiëerbaar)
Naam Gpu-type Core/mem Graphicsscore Link

Frozen
Frozen
rikadoo
Vincent227
msmeenge
Frozen
nvidia666
nvidia666

Msi r9 280x
Sapphire r9 290 tri-x
XFX r9 290 (@290x bios)
Sapphire r9 290x tri-x
Sapphire r9 290 tri-x
Sapphire r9 290 tri-x
AMD R9 290
Nvidia gtx 750 Ti

1225/1800
1125/1500
1120/1300
1040/1300
1225/1500
1200/1600
1150/1375
1328/1688

9451
11708
12086
10963
13256
12993
12376
5192

http://www.3dmark.com/3dm/2167712
http://www.3dmark.com/3dm/2339732
http://www.3dmark.com/3dm/2394267
http://www.3dmark.com/3dm/2385895
http://www.3dmark.com/3dm/2394642
http://www.3dmark.com/3dm/2465873
http://www.3dmark.com/3dm/5802276
http://www.3dmark.com/3dm/5862493


3dMark11 resultaten (Geen link = niet verifiëerbaar)
Naam Gpu-type Core/mem Graphicsscore Link

Frozen
Frozen
Lupp
msmeenge
magherb82

Sapphire 7950 vapor-x
Sapphire r9 290 tri-x
gtx 780
Sapphire r9 290 tri-x
Asus gtx 980

1140/1375
1125/1500
1270/1502
1250/1500
1127(1216)/1753

10617
15841
13536
17992
17067

http://www.3dmark.com/3dm11/7471810
http://www.3dmark.com/3dm11/7902507
http://www.3dmark.com/3dm11/7924937
http://www.3dmark.com/3dm11/7928552

Frozen wijzigde deze reactie 21-07-2015 01:06 (255%)

Volg mij op Instagram voor elke dag een sexy tech foto!


  • Dude360
  • Registratie: maart 2009
  • Laatst online: 16:34
In het vorige topic al gezegd, maar helemaal top! Was al tijdje op zoek naar een Tweakers-waardige Guide. :)

  • Frozen
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 19-04 16:38

Frozen

2e Reviewer van het Jaar

Topicstarter
quote:
Dude360 schreef op donderdag 30 januari 2014 @ 01:13:
In het vorige topic al gezegd, maar helemaal top! Was al tijdje op zoek naar een Tweakers-waardige Guide. :)
Graag gedaan.
Ik moet er nog wat aan toevoegen, waaronder hoe je kan zien of er op je 290 elpida of hynix geheugen zit :)

Volg mij op Instagram voor elke dag een sexy tech foto!


  • DCG909
  • Registratie: januari 2011
  • Laatst online: 09-03 15:36
Kan je niet met de nieuwste gpu-z ook zien welk geheugen erin zit?
Ik las zoiets in de changelog.

Ik heb overigens met garry's mod (en waarschijnlijk half-life 2 ook) gemerkt dat deze zeer gevoelig is voor een OC, zit je ook maar iets te hoog, dan krijg je artifacts.
Terwijl deze stabiel was bij 3dmark en heaven.

  • Frozen
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 19-04 16:38

Frozen

2e Reviewer van het Jaar

Topicstarter
quote:
DCG909 schreef op donderdag 30 januari 2014 @ 07:46:
Kan je niet met de nieuwste gpu-z ook zien welk geheugen erin zit?
Ik las zoiets in de changelog.

Ik heb overigens met garry's mod (en waarschijnlijk half-life 2 ook) gemerkt dat deze zeer gevoelig is voor een OC, zit je ook maar iets te hoog, dan krijg je artifacts.
Terwijl deze stabiel was bij 3dmark en heaven.
Zo heeft iedereen zijn favo progje, ik vind dat heaven heel gevoelig is als ie weet waar je op moet letten. Ik heb nu wel 100 rondjes heaven gezien dus kan het wel dromen. Dan is de kans om een artifact te spotten ook een stukje groter.

Over gpu-z daar weet ik niets van. Misschien binnenkort ff uitproberen en dan de FP uitbreiden. :)

Volg mij op Instagram voor elke dag een sexy tech foto!


  • Imprezzion
  • Registratie: juni 2010
  • Laatst online: 16-03 00:58

Imprezzion

R.I.P. 100NX. Welkom P11-144!

Topicstarter
Yup. GPU-Z heeft de memory manufacturor functie er ook in zitten. Staat nu gewoon achter je GDDR type.

~ i7 7700K Delid @ 5Ghz 1.352v ~ Corsair H115i ~ MSI Z170A Gaming M7 ~ 16GB Corsair RGB @ 2700Mhz 11-14-14-35-350-1T ~ Inno3D GTX 1080 @ 2114Mhz / 6000Mhz ~ 4x Samsung 830/840/850 EVO 256/512GB SSD ~ Corsair 760T ~ XFX ProSeries 750W ~


  • !mark
  • Registratie: november 2013
  • Nu online
Ja staat er in versie 0.76 gewoon achter.
Hynix>> elpida als ik me niet vergis

  • Frozen
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 19-04 16:38

Frozen

2e Reviewer van het Jaar

Topicstarter
Prachtig heren!
Wie gaat er als eerste een mooie benchscore plaatsen?

Volg mij op Instagram voor elke dag een sexy tech foto!


  • Imprezzion
  • Registratie: juni 2010
  • Laatst online: 16-03 00:58

Imprezzion

R.I.P. 100NX. Welkom P11-144!

Topicstarter
Ik vanmiddag waarschijnlijk ;)

Als het goed is is als ik thuis ben van school m'n R9 290X Gaming aanwezig

~ i7 7700K Delid @ 5Ghz 1.352v ~ Corsair H115i ~ MSI Z170A Gaming M7 ~ 16GB Corsair RGB @ 2700Mhz 11-14-14-35-350-1T ~ Inno3D GTX 1080 @ 2114Mhz / 6000Mhz ~ 4x Samsung 830/840/850 EVO 256/512GB SSD ~ Corsair 760T ~ XFX ProSeries 750W ~


  • Frozen
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 19-04 16:38

Frozen

2e Reviewer van het Jaar

Topicstarter
quote:
Imprezzion schreef op donderdag 30 januari 2014 @ 10:22:
Ik vanmiddag waarschijnlijk ;)

Als het goed is is als ik thuis ben van school m'n R9 290X Gaming aanwezig
Netjes netjes, ik ben toch wel benieuwd naar wat die temps nou zijn op dat beestje. Veel verschillende dingen gehoord namelijk.

Volg mij op Instagram voor elke dag een sexy tech foto!


  • Imprezzion
  • Registratie: juni 2010
  • Laatst online: 16-03 00:58

Imprezzion

R.I.P. 100NX. Welkom P11-144!

Topicstarter
Precies, ik ook. Ik had goede hoop voor de Gigabyte WF3 mar die valt fiks tegen volgens de meeste reviews, en de ASUS DCII is nog niet leverbaar plus de Gaming was op voorraad en de Tri-X niet dus..

~ i7 7700K Delid @ 5Ghz 1.352v ~ Corsair H115i ~ MSI Z170A Gaming M7 ~ 16GB Corsair RGB @ 2700Mhz 11-14-14-35-350-1T ~ Inno3D GTX 1080 @ 2114Mhz / 6000Mhz ~ 4x Samsung 830/840/850 EVO 256/512GB SSD ~ Corsair 760T ~ XFX ProSeries 750W ~


  • thomas199717
  • Registratie: december 2012
  • Laatst online: 16-04 19:50
Ik zal dit topic zeker volgen aangezien ik straks wel overstappen op een msi r9 280x draai nu namelijk een 7850 1gb op core :1140 mem 1360 volt 1.225
En aangezien dit het maximale is op trixx (msi wil het voltage niet unlocken) ga ik een nieuwe graka kopen maar vooral om bf4 op ultra te spelen :)

  • Frozen
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 19-04 16:38

Frozen

2e Reviewer van het Jaar

Topicstarter
quote:
thomas199717 schreef op donderdag 30 januari 2014 @ 10:54:
Ik zal dit topic zeker volgen aangezien ik straks wel overstappen op een msi r9 280x draai nu namelijk een 7850 1gb op core :1140 mem 1360 volt 1.225
En aangezien dit het maximale is op trixx (msi wil het voltage niet unlocken) ga ik een nieuwe graka kopen maar vooral om bf4 op ultra te spelen :)
Bij de msi r9 280x is het voltage unlockbaar met een kleine tweak. Zie de first post

Volg mij op Instagram voor elke dag een sexy tech foto!


  • thomas199717
  • Registratie: december 2012
  • Laatst online: 16-04 19:50
Voltage locked/unlocked
Als je wilt overclocken is het natuurlijk belangrijk dat je voltage niet gelocked is. Dan kan je je voltage niet verhogen waardoor je bij hoge clocks geen stabiele kaart kan krijgen. Bij sommige kaarten zoals de MSI r9 280x was er een vreemde bug waardoor het leek alsof het voltage gelocked was terwijl dat niet zo was. Zie hiervoor mijn review van de MSI: productreview: MSI R9 280X GAMING 3G review door Frozen " eerste post
Maar dat was niet mijn probleem het was msi afterburner die het voltage niet wou unlocken

  • Imprezzion
  • Registratie: juni 2010
  • Laatst online: 16-03 00:58

Imprezzion

R.I.P. 100NX. Welkom P11-144!

Topicstarter
Als je dan die review ook even leest zie je hoe je MSI Afterburner kunt unlocken ;)

~ i7 7700K Delid @ 5Ghz 1.352v ~ Corsair H115i ~ MSI Z170A Gaming M7 ~ 16GB Corsair RGB @ 2700Mhz 11-14-14-35-350-1T ~ Inno3D GTX 1080 @ 2114Mhz / 6000Mhz ~ 4x Samsung 830/840/850 EVO 256/512GB SSD ~ Corsair 760T ~ XFX ProSeries 750W ~


  • Frozen
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 19-04 16:38

Frozen

2e Reviewer van het Jaar

Topicstarter
quote:
thomas199717 schreef op donderdag 30 januari 2014 @ 11:41:
Voltage locked/unlocked
Als je wilt overclocken is het natuurlijk belangrijk dat je voltage niet gelocked is. Dan kan je je voltage niet verhogen waardoor je bij hoge clocks geen stabiele kaart kan krijgen. Bij sommige kaarten zoals de MSI r9 280x was er een vreemde bug waardoor het leek alsof het voltage gelocked was terwijl dat niet zo was. Zie hiervoor mijn review van de MSI: productreview: MSI R9 280X GAMING 3G review door Frozen " eerste post
Maar dat was niet mijn probleem het was msi afterburner die het voltage niet wou unlocken
Heb je het nu over de 280 of je oude kaart?

Volg mij op Instagram voor elke dag een sexy tech foto!


  • thomas199717
  • Registratie: december 2012
  • Laatst online: 16-04 19:50
Oude maar ben nu op school dus straks kijken of de oplossing die in de inleiding staat helpt

  • Imprezzion
  • Registratie: juni 2010
  • Laatst online: 16-03 00:58

Imprezzion

R.I.P. 100NX. Welkom P11-144!

Topicstarter
Oordeel MSI R9 290X Gaming:

Nope.

Gewoon nope.

Stock clocks net onder de 80c load met VRM's van 75c, met een klein beetje extra volts (+70mv om 1.2v load te krijgen) meteen op 100% fanspeed 88c core en 95c VRM's.

Kan aan mijn specifieke kaart liggen maar zelfs reference doet het nog beter dan dat.

Kan helemaal niks met deze kaart qua benches of wat dan ook eigenlijk.

Jammer maar helaas. Terug naar de winkel jij.

En ja, pasta e.d. vervangen? Dacht het niet. MSI heeft zo'n prachtig mooi garantiestickertje op de schroeven zitten. :X 8)7

Imprezzion wijzigde deze reactie 30-01-2014 14:14 (12%)

~ i7 7700K Delid @ 5Ghz 1.352v ~ Corsair H115i ~ MSI Z170A Gaming M7 ~ 16GB Corsair RGB @ 2700Mhz 11-14-14-35-350-1T ~ Inno3D GTX 1080 @ 2114Mhz / 6000Mhz ~ 4x Samsung 830/840/850 EVO 256/512GB SSD ~ Corsair 760T ~ XFX ProSeries 750W ~


  • thomas199717
  • Registratie: december 2012
  • Laatst online: 16-04 19:50
dan maar de asus?
btw ik kon bij die .cfg file van msi afterburner Enable Unofficial Overclocking niet vinden
dus nu opnieuw installeren

  • millman
  • Registratie: november 2005
  • Laatst online: 15:33

millman

6708Mhz @ -185c

Mooi topic frozen stef! :P Alleen dat stukje over Asic waardes hoef je niet te quoten. Een link er naartoe lijkt mij beter.. Het is ook niet zo relevant.

@ Myron.

Balen kerel.. zelfs geen pasta vervangen dus. Wel unlockable?

millman wijzigde deze reactie 30-01-2014 14:27 (20%)

PAS OP: Hier huist een notaire botte eikel (maar heeft wel gelijk)


  • thomas199717
  • Registratie: december 2012
  • Laatst online: 16-04 19:50
dit zijn mn instellingen en nog kan ik geen voltage aanpassen
[ATIADLHAL]
UnofficialOverclockingEULA = I confirm that I am aware of unofficial overclocking limitations and fully understand that MSI will not provide me any support on it
UnofficialOverclockingMode = 2
AccessibilityCheckingPeriod = 0
UnifiedMemoryUsageMonitoring = 1

  • Frozen
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 19-04 16:38

Frozen

2e Reviewer van het Jaar

Topicstarter
quote:
millman schreef op donderdag 30 januari 2014 @ 14:22:
Mooi topic frozen stef! :P Alleen dat stukje over Asic waardes hoef je niet te quoten. Een link er naartoe lijkt mij beter.. Het is ook niet zo relevant.

@ Myron.

Balen kerel.. zelfs geen pasta vervangen dus. Wel unlockable?
Okee jongetje :)
offtopic:
ik krijg met jouw oc guide nog steeds geen stabiele cpu... :'( ik run nu maar op 4.4ghz auto... ik weet het, epische fail maarja... oc jij mn cpu? Dan oc ik je graka ;)

@thomas
Heb je nou die tweak gelezen of niet? Overigens is het een review van de 280x andere kaarten kan ik geen andere uitspraak over doen dan: probeert het, en gij zult zien,

Frozen wijzigde deze reactie 30-01-2014 14:36 (33%)

Volg mij op Instagram voor elke dag een sexy tech foto!


  • Imprezzion
  • Registratie: juni 2010
  • Laatst online: 16-03 00:58

Imprezzion

R.I.P. 100NX. Welkom P11-144!

Topicstarter
quote:
millman schreef op donderdag 30 januari 2014 @ 14:22:
Mooi topic frozen stef! :P Alleen dat stukje over Asic waardes hoef je niet te quoten. Een link er naartoe lijkt mij beter.. Het is ook niet zo relevant.

@ Myron.

Balen kerel.. zelfs geen pasta vervangen dus. Wel unlockable?
Unlockable? Wat, voltage? Niet hoger dan +100mV (1.250v). Reference kan 1.425v.
Dus echt nuttig is die kaart niet nee :P

Ik denk eigenlijk dat ik of m'n 780 Lightning maar even houd tot de hele Mantle / Mining storm is overgewaaid of dat ik een Sapphire Tri-X wil omdat die wel via TriXX 1.35v aan kunnen maar ik heb al helemaal geen vertrouwen in Sapphire hun koeling of kaarten na het volgende artikel:

http://linustechtips.com/...slated-nearly-everything/

~ i7 7700K Delid @ 5Ghz 1.352v ~ Corsair H115i ~ MSI Z170A Gaming M7 ~ 16GB Corsair RGB @ 2700Mhz 11-14-14-35-350-1T ~ Inno3D GTX 1080 @ 2114Mhz / 6000Mhz ~ 4x Samsung 830/840/850 EVO 256/512GB SSD ~ Corsair 760T ~ XFX ProSeries 750W ~


  • Frozen
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 19-04 16:38

Frozen

2e Reviewer van het Jaar

Topicstarter
quote:
Imprezzion schreef op donderdag 30 januari 2014 @ 14:41:
[...]


Unlockable? Wat, voltage? Niet hoger dan +100mV (1.250v). Reference kan 1.425v.
Dus echt nuttig is die kaart niet nee :P

Ik denk eigenlijk dat ik of m'n 780 Lightning maar even houd tot de hele Mantle / Mining storm is overgewaaid of dat ik een Sapphire Tri-X wil omdat die wel via TriXX 1.35v aan kunnen maar ik heb al helemaal geen vertrouwen in Sapphire hun koeling of kaarten na het volgende artikel:

http://linustechtips.com/...slated-nearly-everything/
Juist omdat die kaarten altijd unlocked zijn is er een redelijk hoge terugstuur rate. Mijn trix is redelijk stil, heeft zeer goede temps en kan flink ocen, gister was ie stabiel na een rond 1080/1500. Maar vanaf een 780 is dit ook geen upgrade nee... jij mag pas over een jaar upgraden :)

Volg mij op Instagram voor elke dag een sexy tech foto!


  • !mark
  • Registratie: november 2013
  • Nu online
Zal al mijn tri-x binnen is wel eens kijken wat die kan.

  • DCG909
  • Registratie: januari 2011
  • Laatst online: 09-03 15:36
quote:
Frozen schreef op donderdag 30 januari 2014 @ 08:04:
[...]

Zo heeft iedereen zijn favo progje, ik vind dat heaven heel gevoelig is als ie weet waar je op moet letten. Ik heb nu wel 100 rondjes heaven gezien dus kan het wel dromen. Dan is de kans om een artifact te spotten ook een stukje groter.

Over gpu-z daar weet ik niets van. Misschien binnenkort ff uitproberen en dan de FP uitbreiden. :)
Het is niet mijn favoriete programma ;)
Maar het viel mij gewoon op dat daar artifacts verschenen ondanks dat de kaart gewoon stabiel was in andere games en benchmarks :s

Goede toevoeging trouwens dat over artifacts :)
Het is niet altijd even goed te vinden wat er precies onder artifacts valt, als je het googled, dan krijg je meestal alleen de "lange objecten" versie te zien.....

Ik had dit overigens op mijn stock bios 7970 DCII



De "artifact" blijft beperkt tot het hud gedeelte rechtsonder...
Het is/was altijd te zien, of en nu wel of geen OC toegepast was.....

Ik weet niet of het enkel bij mijn gpu was, of dat de 7970's S.T.A.L.K.E.R Call of Pripyat gewoon niet leuk vinden :/

Ik heb er nu een "Top" bios op draaien en zal weer eens kijken of het probleem er nog steeds is.

  • Frozen
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 19-04 16:38

Frozen

2e Reviewer van het Jaar

Topicstarter
quote:
DCG909 schreef op donderdag 30 januari 2014 @ 21:04:
[...]


Het is niet mijn favoriete programma ;)
Maar het viel mij gewoon op dat daar artifacts verschenen ondanks dat de kaart gewoon stabiel was in andere games en benchmarks :s

Goede toevoeging trouwens dat over artifacts :)
Het is niet altijd even goed te vinden wat er precies onder artifacts valt, als je het googled, dan krijg je meestal alleen de "lange objecten" versie te zien.....

Ik had dit overigens op mijn stock bios 7970 DCII

[afbeelding]

De "artifact" blijft beperkt tot het hud gedeelte rechtsonder...
Het is/was altijd te zien, of en nu wel of geen OC toegepast was.....

Ik weet niet of het enkel bij mijn gpu was, of dat de 7970's S.T.A.L.K.E.R Call of Pripyat gewoon niet leuk vinden :/

Ik heb er nu een "Top" bios op draaien en zal weer eens kijken of het probleem er nog steeds is.
Haha, grappig. Ik heb die artifacts in zo veel verschillende soorten en maten gevonden. Na een tijdje vond ik sommige zelfs mooi worden.
Zo was er bij mij in heaven benchmark als je een uitzicht hebt over een bewegende lange hangbrug en de achtergrond niet scherp is gesteld er altijd met mijn r9 280x'en die té ver overgeclockt waren een vreemde blauwe en soms rode glinstering te zien.
Toen had ik een nieuwe asus, ook overclocken natuurlijk, werd ineens dat hele schip uitgerekt en vergroot. Prachtig vond ik het, maar heb toen snel de bench uitgezet en de clocks lager gezet. ;)



De kaart heeft last van schommelingen in de clockspeed. vreemd
Net ff lekker een benchje gedaan op 1125/1500@+50%+50

Frozen wijzigde deze reactie 30-01-2014 21:48 (4%)

Volg mij op Instagram voor elke dag een sexy tech foto!


  • nedernakker
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 18-09-2018
@ frozen,

Tipje, zet in je bios spread spectrum op disabled, dan is je baseclock weer 100 Mhz ;)

Hardware.info Overclock Team


  • Frozen
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 19-04 16:38

Frozen

2e Reviewer van het Jaar

Topicstarter
quote:
nedernakker schreef op donderdag 30 januari 2014 @ 22:08:
@ frozen,

Tipje, zet in je bios spread spectrum op disabled, dan is je baseclock weer 100 Mhz ;)
De kaart he, niet de cpu. :)
En de schommelingen zijn altijd lager dan de ingestelde clockspeed en rangen van +- 1020 tot 1125 (waar de kaart op loopt)


Ik heb nog geen tijd gehad om het maximale uit mijn kaart te persen maar dacht, ik zal gewoon even een testje runnen.

Maar jongens, ik heb iets waar de gemiddelde overclocker nat van zou worden!
Kaart type: r9 290 tri-x
Core: 1125
Ram: 1500
Vcore: +50
Vram: +0
Link naar bench: http://www.3dmark.com/3dm/2339732
Link naar bench2: http://www.3dmark.com/3dm11/7902507

Frozen wijzigde deze reactie 30-01-2014 22:24 (61%)

Volg mij op Instagram voor elke dag een sexy tech foto!


  • Frozen
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 19-04 16:38

Frozen

2e Reviewer van het Jaar

Topicstarter
quote:
!mark schreef op donderdag 30 januari 2014 @ 14:53:
Zal al mijn tri-x binnen is wel eens kijken wat die kan.
Ik ben nog steeds in spanning aan het afwachten!

Volg mij op Instagram voor elke dag een sexy tech foto!


  • nedernakker
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 18-09-2018
@ Frozen

ik had het over je cpu...

Hardware.info Overclock Team


  • maks11223344
  • Registratie: juni 2011
  • Laatst online: 28-03 18:49
zijn er ook met de amd kaarten al modded biosses in de omloop waarbij je voltage en clockspeeds weer als vanouds vast staan en dus niet fluctueeren op temp en weet ik al niet wat? :P

  • Frozen
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 19-04 16:38

Frozen

2e Reviewer van het Jaar

Topicstarter
quote:
quote:
De kaart he, niet de cpu. :)
Dat zei ik, maar ik had het over de kaart :P
Miscommunicaties altijd... :D


@maks, ik heb geen idee, maar denk het en hoop het wel!

Frozen wijzigde deze reactie 01-02-2014 16:42 (10%)

Volg mij op Instagram voor elke dag een sexy tech foto!


  • rikadoo
  • Registratie: oktober 2007
  • Niet online
Beetje bezig geweest met de Core Clock. De rest komt nog, hier alvast wat ik nu bereikt heb.

Kaart type: XFX R9 290 @ ASUS R9 290X @ Arctic Accelero Xtreme 3
Core: 1090
Ram: stock
Vcore: stock
Vram: stock
Link naar bench: http://www.3dmark.com/3dm/2355591

Intel Core i7 4790k | ASRock Z97 Extreme6 | 16GB Gskill | Samsung 970 nvme 256GB| Inno3D GeForce RTX 2080 | Crucial MX100 512GB | 1x 1.5TB | Samsung U28D590D 4k


  • Kuusj
  • Registratie: april 2012
  • Laatst online: 14:05

Kuusj

Ofwel varken in 't Limburgs

Kunnen we even heel, heel, duidelijk in de OP melden dat de Asus R9 280X DCII (dus de NON Top) ABSOLUUT geen problemen heeft, i.t.t. de Top edition waar koeling van de geheugenchips oid niet op orde is.

Alvast bedankt, ik wil namelijk niet dat mensen een geweldige kaart laten gaan door 1 letter die verschillend is :)

Ik haal benchmark stabiel 1150-1175 core, en 1900 mem op 1.3V en 20% powertune op mijn Asus, best netjes dacht ik zo.

i7 6700K - GTX1080 - '74er Kever - 5,025kWp (15x SunPower X21-335BLK & SolarEdge HD5000SE)


  • !mark
  • Registratie: november 2013
  • Nu online
1900Memory op een 280x is wel nice

  • Frozen
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 19-04 16:38

Frozen

2e Reviewer van het Jaar

Topicstarter
quote:
kuusj98 schreef op maandag 03 februari 2014 @ 17:41:
Kunnen we even heel, heel, duidelijk in de OP melden dat de Asus R9 280X DCII (dus de NON Top) ABSOLUUT geen problemen heeft, i.t.t. de Top edition waar koeling van de geheugenchips oid niet op orde is.

Alvast bedankt, ik wil namelijk niet dat mensen een geweldige kaart laten gaan door 1 letter die verschillend is :)

Ik haal benchmark stabiel 1150-1175 core, en 1900 mem op 1.3V en 20% powertune op mijn Asus, best netjes dacht ik zo.
Alsjeblieft :)

Volg mij op Instagram voor elke dag een sexy tech foto!


  • jorank
  • Registratie: februari 2009
  • Laatst online: 19-04 22:48
Sinds een tijdje de R9 270X Toxic binnen,
Loopt nu stabiel met 1260 op de core en 1550 op het geheugen.
bij 1270 crashed ie helaas..
Denk dat er nog wel wat rek in het geheugen zit :)

En de temps blijven keurig op 66 graden met de fans op 45%.


Niet slecht vond ik zelf!

jorank wijzigde deze reactie 03-02-2014 23:20 (13%)

II R5 2600, 16GB, ROG B450-F, GTX 1080Ti II


  • Frozen
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 19-04 16:38

Frozen

2e Reviewer van het Jaar

Topicstarter
quote:
jorank schreef op maandag 03 februari 2014 @ 23:19:
Sinds een tijdje de R9 270X Toxic binnen,
Loopt nu stabiel met 1260 op de core en 1550 op het geheugen.
bij 1270 crashed ie helaas..
Denk dat er nog wel wat rek in het geheugen zit :)

En de temps blijven keurig op 66 graden met de fans op 45%.


Niet slecht vond ik zelf!
Zeker niet slecht! Ik denk dat je wel Hynix geheugen hebt! Anders kan je dat ook in GPU-Z zien.

offtopic:
Ik kan momenteel niet OC'en aangezien ik met een probleem zit: GPU throttling onder load CPU
:(

Volg mij op Instagram voor elke dag een sexy tech foto!


  • Imprezzion
  • Registratie: juni 2010
  • Laatst online: 16-03 00:58

Imprezzion

R.I.P. 100NX. Welkom P11-144!

Topicstarter
Helaas lijkt m'n 290X Gaming een hardware issue te hebben.
De kaart is niet te koelen wat ik ook doe, zelfs op stock.
Clanmaat van me heeft exact zo'n eentje en die draait ~65c in BF4 op Auto fanspeed, die van mij draait 85-88c op 100% fanspeed.

Pasta is vervangen, maakt niks noppes nada uit.

Terug naar waar je vandaan komt kaartje..

~ i7 7700K Delid @ 5Ghz 1.352v ~ Corsair H115i ~ MSI Z170A Gaming M7 ~ 16GB Corsair RGB @ 2700Mhz 11-14-14-35-350-1T ~ Inno3D GTX 1080 @ 2114Mhz / 6000Mhz ~ 4x Samsung 830/840/850 EVO 256/512GB SSD ~ Corsair 760T ~ XFX ProSeries 750W ~


  • Frozen
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 19-04 16:38

Frozen

2e Reviewer van het Jaar

Topicstarter
quote:
Imprezzion schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 14:23:
Helaas lijkt m'n 290X Gaming een hardware issue te hebben.
De kaart is niet te koelen wat ik ook doe, zelfs op stock.
Clanmaat van me heeft exact zo'n eentje en die draait ~65c in BF4 op Auto fanspeed, die van mij draait 85-88c op 100% fanspeed.

Pasta is vervangen, maakt niks noppes nada uit.

Terug naar waar je vandaan komt kaartje..
Pff zonde zeg, maar het is ook wel logisch. Msi heeft gewoon een oude koeler gerecycled logisch dat die ook niet optimaal werkt dan...

Volg mij op Instagram voor elke dag een sexy tech foto!


  • jorank
  • Registratie: februari 2009
  • Laatst online: 19-04 22:48
quote:
Frozen schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 13:05:
[...]

Zeker niet slecht! Ik denk dat je wel Hynix geheugen hebt! Anders kan je dat ook in GPU-Z zien.

offtopic:
Ik kan momenteel niet OC'en aangezien ik met een probleem zit: GPU throttling onder load CPU
:(
Hoe kun je dat precies zien dan?
Een snelle google had niet veel opgeleverd.

II R5 2600, 16GB, ROG B450-F, GTX 1080Ti II


  • !mark
  • Registratie: november 2013
  • Nu online
Gpuz versie 0.76 en dan tussenhaakjes bij memory type

  • Imprezzion
  • Registratie: juni 2010
  • Laatst online: 16-03 00:58

Imprezzion

R.I.P. 100NX. Welkom P11-144!

Topicstarter
quote:
maks11223344 schreef op zaterdag 01 februari 2014 @ 16:32:
zijn er ook met de amd kaarten al modded biosses in de omloop waarbij je voltage en clockspeeds weer als vanouds vast staan en dus niet fluctueeren op temp en weet ik al niet wat? :P
Voor de 290 en 290x reference based is die er ja in de vorm van een ASUS BIOS die tot 1.412v kan en geen power limit heeft. Kaart wordt wel extreem warm hiermee dus wees voorzichtig, maar het kan ;)

Deze http://www.overclock.net/...r9-290-290x-unlock-thread topic op OCN staan de ROM's in en wordt er meer over verteld.

Topicstart is overigens bijgewerkt met nVidia gedeelte (door mij) en ik zal alleen nog even een nvflash guide maken in het Nederlands voor BIOS flashen.

~ i7 7700K Delid @ 5Ghz 1.352v ~ Corsair H115i ~ MSI Z170A Gaming M7 ~ 16GB Corsair RGB @ 2700Mhz 11-14-14-35-350-1T ~ Inno3D GTX 1080 @ 2114Mhz / 6000Mhz ~ 4x Samsung 830/840/850 EVO 256/512GB SSD ~ Corsair 760T ~ XFX ProSeries 750W ~


  • jorank
  • Registratie: februari 2009
  • Laatst online: 19-04 22:48
quote:
!mark schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 16:34:
Gpuz versie 0.76 en dan tussenhaakjes bij memory type
Ah, bedankt!
Heb inderdaad Hynix geheugen.
Wat is hier precies het voordeel van dan?

II R5 2600, 16GB, ROG B450-F, GTX 1080Ti II


  • Frozen
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 19-04 16:38

Frozen

2e Reviewer van het Jaar

Topicstarter
quote:
jorank schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 17:08:
[...]

Ah, bedankt!
Heb inderdaad Hynix geheugen.
Wat is hier precies het voordeel van dan?
Is beter te overclocken :')

Volg mij op Instagram voor elke dag een sexy tech foto!


  • 304087
  • Registratie: mei 2009
  • Laatst online: 03-04-2014
Is dit alleen voor single kaart opstellingen en daar mee benchmarks draaien?

Edit

Net maar eens met 1 gtx780.
cpu I7 3820@ 4525mhz HT on.

Gpu reference gtx780 Palit
GPU clock 1032mhz (kleine boost met stock voltage 1.162v) Max is 1270 mhz met een asic van 71,2%
Memory clock 1502 mhz (stock)

3dmanrk 11 score http://www.3dmark.com/3dm11/7924937

304087 wijzigde deze reactie 04-02-2014 19:35 (66%)


  • Vincent227
  • Registratie: april 2011
  • Laatst online: 14-08-2018
Vraagje, wat is volgens jullie de beste manier om furmark te draaien? Als ik BF4 bijvoorbeeld speel dan is de gemiddelde temperatuur 71 en de VRM 1 & 2 zitten tussen de 60 en 71 graden. Ik heb een R9 290X Tri-X

Bedankt :)

Mijn PC configuratie


  • jorank
  • Registratie: februari 2009
  • Laatst online: 19-04 22:48
quote:
Bedankt man :')

II R5 2600, 16GB, ROG B450-F, GTX 1080Ti II


  • Imprezzion
  • Registratie: juni 2010
  • Laatst online: 16-03 00:58

Imprezzion

R.I.P. 100NX. Welkom P11-144!

Topicstarter
Persoonlijk raad ik Furmark af omdat de load te onrealistisch hoog is en schadelijk KAN zijn voor GPU's..

Het is leuk voor 5 minuten om even temps te checken maar verder niet nuttig als stresstest.

En euh, als die temps zo heerljik laag zijn moet ik ook maar eens een 290X Tri-X kopen als het geld van m'n falende MSI Gaming binnen is :)

~ i7 7700K Delid @ 5Ghz 1.352v ~ Corsair H115i ~ MSI Z170A Gaming M7 ~ 16GB Corsair RGB @ 2700Mhz 11-14-14-35-350-1T ~ Inno3D GTX 1080 @ 2114Mhz / 6000Mhz ~ 4x Samsung 830/840/850 EVO 256/512GB SSD ~ Corsair 760T ~ XFX ProSeries 750W ~


  • Vincent227
  • Registratie: april 2011
  • Laatst online: 14-08-2018
quote:
Imprezzion schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 21:57:
Persoonlijk raad ik Furmark af omdat de load te onrealistisch hoog is en schadelijk KAN zijn voor GPU's..

Het is leuk voor 5 minuten om even temps te checken maar verder niet nuttig als stresstest.

En euh, als die temps zo heerljik laag zijn moet ik ook maar eens een 290X Tri-X kopen als het geld van m'n falende MSI Gaming binnen is :)
Duidelijk.. Dan ga ik me verder ook niet in furmark verdiepen, aangezien ik geen verdachte activiteiten zie en me temps prima zijn hou ik me GPU het liefst heel :)

Thanks!

Mijn PC configuratie


  • !mark
  • Registratie: november 2013
  • Nu online
Misschien wat achterdochtig maar ik durf Furmark niet langer dan 5 a 10 minuten te draaien op een geOCde kaart, voor je het weet knallen je VRM's

  • Frozen
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 19-04 16:38

Frozen

2e Reviewer van het Jaar

Topicstarter
quote:
!mark schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 23:17:
Misschien wat achterdochtig maar ik durf Furmark niet langer dan 5 a 10 minuten te draaien op een geOCde kaart, voor je het weet knallen je VRM's
Dan heb je gewoon een té hoog voltage op je kaart gezet ;)

Volg mij op Instagram voor elke dag een sexy tech foto!


  • nedernakker
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 18-09-2018
onzin...

VRM's van kaarten blazen met stock voltage ook op. Furmark is gewoon bagger

Hardware.info Overclock Team


  • rikadoo
  • Registratie: oktober 2007
  • Niet online
Bij mij worden de VRM`s ook hoog met een R9 290(x) boven de 100 graden met Arctic Accelero Xtreme 3, dus ik draai dat niet meer. Tijdens gewoon gamen/3dmark komen ze niet boven de 70 uit.

Intel Core i7 4790k | ASRock Z97 Extreme6 | 16GB Gskill | Samsung 970 nvme 256GB| Inno3D GeForce RTX 2080 | Crucial MX100 512GB | 1x 1.5TB | Samsung U28D590D 4k


  • 304087
  • Registratie: mei 2009
  • Laatst online: 03-04-2014
Nooit over nagedacht. Van de gtx680 Asus dc2 waren VRM's de koelste componenten. Zal dat met een reference kaart anders zijn?

  • Imprezzion
  • Registratie: juni 2010
  • Laatst online: 16-03 00:58

Imprezzion

R.I.P. 100NX. Welkom P11-144!

Topicstarter
Reference 780's? Nee. ~20c boven core temps ruigweg. Afhankelijk van voltage.

~ i7 7700K Delid @ 5Ghz 1.352v ~ Corsair H115i ~ MSI Z170A Gaming M7 ~ 16GB Corsair RGB @ 2700Mhz 11-14-14-35-350-1T ~ Inno3D GTX 1080 @ 2114Mhz / 6000Mhz ~ 4x Samsung 830/840/850 EVO 256/512GB SSD ~ Corsair 760T ~ XFX ProSeries 750W ~


  • 304087
  • Registratie: mei 2009
  • Laatst online: 03-04-2014
Dat valt tegen zo veel warmte maar volgens mij mogen de VRM's 125 graden worden?

Ik ben nog wat verder gegaan met overklokken zonder aan mijn gpu voltage te komen en ik vermoed dar er nog wat meer rek in zit.

Ik heb wel de CPU core's unparked

1 gpu is uitgeschakeld.

304087 wijzigde deze reactie 05-02-2014 11:07 (3%)


  • Lekiame
  • Registratie: april 2008
  • Laatst online: 19-04 12:17
Lupp tijdens benchen zou ik de fanspeed altijd even op 100% zetten, alles blijft aardig wat cooler dan.
Het gaat daar toch enkel om de score. Ik ben even tot de max gegaan met mijn 290 Tri-X.
1280 op de core is 3dmark11 stable maar artifact wel vanaf 1270 core. Ik heb daarom een laatste bench gedraait op 1265 core - 1500 mem met +200 offset voltage. Wel redelijk kaartje toch? (ASIC 74%)

Lekiame wijzigde deze reactie 05-02-2014 11:07 (4%)


  • Imprezzion
  • Registratie: juni 2010
  • Laatst online: 16-03 00:58

Imprezzion

R.I.P. 100NX. Welkom P11-144!

Topicstarter
Die doet het wel bovengemiddeld goed ja. M'n reference met 1.3v load wou dat nog niet eens.

Ik moet zo te zien ook maar eens een Tri-X kopen maar op zich twijfel ik best wel tussen de 290 en de 290X. De 290 op zich kan m'n 780 waarschijnlijk vrij makkelijk aan en is €120 goedkoper maar ja..

Qua VRM temps op de 780, ja, in principe zijn ze 125c rated, op een bepaald voltage/amperage.
Met overvolts en de load die en GPU erop zet zou ik dat maar niet draaien plus het verkort de levensduur drastisch.

Hou de VRM's onder de 100c aub.

Mijn reference 780 die nu bij een vriend draait doet 1.24v load bij 1280Mhz core op 100% fanspeed in 3D load. Core temps zitten op ~68c. VRM's met laser thermo gemeten op de achterkant en op de zijkant van de heatsink zo'n 85c. Tot nu toe doet hij het prima en dat is al een maandje of 4 dus..

EDIT: Ik bedenk me net.. Ik heb nog een Accelero Xtreme Plus 1 liggen die gemod is om op moderne GPU's te passen. Werkt prima op een 780 of 290 serie. Kan wel een reference halen aangezien die maar €449 kosten. Dan gewoon net als m'n unlockte 290 de heatsink aan gort zagen voor VRM koeling en de Accelero voor de core pakken. :)

Misschien kan ik zelfs wel m'n EVGA ACX koeler erop modden lol.. Zou grappig zijn. Een 290X met een EVGA ACX 780 koeler.

Imprezzion wijzigde deze reactie 05-02-2014 11:27 (21%)

~ i7 7700K Delid @ 5Ghz 1.352v ~ Corsair H115i ~ MSI Z170A Gaming M7 ~ 16GB Corsair RGB @ 2700Mhz 11-14-14-35-350-1T ~ Inno3D GTX 1080 @ 2114Mhz / 6000Mhz ~ 4x Samsung 830/840/850 EVO 256/512GB SSD ~ Corsair 760T ~ XFX ProSeries 750W ~


  • 304087
  • Registratie: mei 2009
  • Laatst online: 03-04-2014
quote:
msmeenge schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 11:07:
Lupp tijdens benchen zou ik de fanspeed altijd even op 100% zetten, alles blijft aardig wat cooler dan.
Het gaat daar toch enkel om de score. Ik ben even tot de max gegaan met mijn 290 Tri-X.
1280 op de core is 3dmark11 stable maar artifact wel vanaf 1270 core. Ik heb daarom een laatste bench gedraait op 1265 core - 1500 mem met +200 offset voltage. Wel redelijk kaartje toch? (ASIC 74%)

[afbeelding]
Kun je misschien ook de link posten want dit ziet er ongeloofwaardig uit voor een single 290x want ik vind de score on normaal hoog in vergelijking met een stock 290x want met een oc gaan de punten niet in eens met 7000-8000 punten om hoog. Zelf cf scoort maar iets meer punten met deze kaarten of gebruik je een lagere resolutie samen met de tesselation slider? Dit puur uit verbazing en misschien wel onwetendheid van mij zelf.

Edit

Nog wat aan de core van de gpu zitten rommelen en fan op 100% gezet (wat een bak herrie heb ik dan in eens :P ) en dat koelt een stuk beter.



Ook begin ik minder te twijfelen over de score van Smeenge. Want een oc kan toch wel behoorlijk uitmaken.

304087 wijzigde deze reactie 05-02-2014 11:44 (15%)


  • Lekiame
  • Registratie: april 2008
  • Laatst online: 19-04 12:17
quote:
Lupp schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 11:30:
[...]


Kun je misschien ook de link posten want dit ziet er ongeloofwaardig uit voor een single 290x want ik vind de score on normaal hoog in vergelijking met een stock 290x want met een oc gaan de punten niet in eens met 7000-8000 punten om hoog. Zelf cf scoort maar iets meer punten met deze kaarten of gebruik je een lagere resolutie samen met de tesselation slider? Dit puur uit verbazing en misschien wel onwetendheid van mij zelf.
Lupp dit is een R9 290 geen R9 290x ten eerste. Verder run ik gewoon een performance test zonder andere dingen. Als je me kan voorzien van een legale key wil ik je wel een link posten :)
Dit is trouwens mijn score met stock speeds:



edit: de max clocks in GPU-Z zijn van mijn vorige run ;) Die zijn gewoon 1000 - 1300 dus.

Lekiame wijzigde deze reactie 05-02-2014 11:49 (5%)


  • 304087
  • Registratie: mei 2009
  • Laatst online: 03-04-2014
Je kunt op zich de legale versie downloaden en die werkt gewoon via de link. Dit is een oudere versie die niet meer geldig is.

Deze moet je hebben
http://www.guru3d.com/fil...sic_edition_download.html

Als je hem de eerste keer op start krijg je een update die nodig is voor de link en hier mee kun je de standaard benchmark draaien die iedereen gebruikt.

304087 wijzigde deze reactie 05-02-2014 11:53 (10%)


  • Lekiame
  • Registratie: april 2008
  • Laatst online: 19-04 12:17
Speciaal voor jou Lupp even de link op stock speeds: http://www.3dmark.com/3dm11/7927771

  • 304087
  • Registratie: mei 2009
  • Laatst online: 03-04-2014
Heel netjes die score. Heb het idee dat de tri-x veel sneller is dan een 290x versie refenrece.

Edit.

Omdat ik met de core niet hoger kom dan 1163 mhz met stock voltage ben ik maar verder gegaan met het overklokken van het geheugen. Geheugen overklokken scheelt bij mij niet zo veel maar heb wel de 13400p kunnen halen in 3dmark11.



Hier nog een oude score van mijn 2 gtx 680's Asus dc2o.met de zelfde cpu en cpu clocks.

304087 wijzigde deze reactie 05-02-2014 13:09 (85%)


  • Lekiame
  • Registratie: april 2008
  • Laatst online: 19-04 12:17
Ernstig eigenlijk dat ik met een single R9 290 kaart 2 GTX 680's OC eruit trek in 3dmark 11

  • 304087
  • Registratie: mei 2009
  • Laatst online: 03-04-2014
Vind ik niet eigenlijk want de gtx680 is al weer bijna 3 jaar oud en het is eigenlijk een mid end chip die gk104. Wat dat betreft een behoorlijk sterke mid end gpu voor die tijd. De gk110 van nu wilde nvidia toen niet gebruiken omdat ik denk dat de gk104 al sterk genoeg was op de 7970 bij te benen dus was die gk110 niet gelijk nodig.

304087 wijzigde deze reactie 05-02-2014 13:50 (35%)


  • millman
  • Registratie: november 2005
  • Laatst online: 15:33

millman

6708Mhz @ -185c

quote:
msmeenge schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 13:45:
Ernstig eigenlijk dat ik met een single R9 290 kaart 2 GTX 680's OC eruit trek in 3dmark 11
Ik neem aan wel met tesselation uitgeschakeld? Of gewoon met tesselation aan?

PAS OP: Hier huist een notaire botte eikel (maar heeft wel gelijk)


  • !mark
  • Registratie: november 2013
  • Nu online
quote:
Lupp schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 13:48:
Vind ik niet eigenlijk want de gtx680 is al weer bijna 3 jaar oud en het is eigenlijk een mid end chip die gk104. Wat dat betreft een behoorlijk sterke mid end gpu voor die tijd. De gk110 van nu wilde nvidia toen niet gebruiken omdat ik denk dat de gk104 al sterk genoeg was op de 7970 bij te benen dus was die gk110 niet gelijk nodig.
GTX680 is van maart 2012, en dus bijna 2 jaar oud.

Zo zie je maar hoe snel de GPU ontwikkelingen nog steeds gaan :)

In tegenstelling tot CPU's

  • Lekiame
  • Registratie: april 2008
  • Laatst online: 19-04 12:17
quote:
millman schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 14:36:
[...]

Ik neem aan wel met tesselation uitgeschakeld? Of gewoon met tesselation aan?
Uit natuurlijk ;)

  • 304087
  • Registratie: mei 2009
  • Laatst online: 03-04-2014
Wat haal je dan met aan om wat eerlijkere scores te zien.

Ik heb nu mijn geheugen van de gpu ook een flinke boost gegeven maar het kan nog verder denk ik.

  • Lekiame
  • Registratie: april 2008
  • Laatst online: 19-04 12:17
tesselation aan haal ik: http://www.3dmark.com/3dm11/7928552 op 1250 - 1550

Ik had hiervoor trouwens een GTX780 DC2O die deed 1254 - 6400 en ik haalde daarmee 14500

Lekiame wijzigde deze reactie 05-02-2014 15:47 (49%)


  • Imprezzion
  • Registratie: juni 2010
  • Laatst online: 16-03 00:58

Imprezzion

R.I.P. 100NX. Welkom P11-144!

Topicstarter
Dus, wat jij laat zien is dat een R9 290 op 1250Mhz een GTX780 op 1300Mhz makkelijk aan kan.
Lekker!

Maar, het verschil is te klein voor mij om m'n Lightning weg te doen.

Dan wordt het toch een 290X :)

~ i7 7700K Delid @ 5Ghz 1.352v ~ Corsair H115i ~ MSI Z170A Gaming M7 ~ 16GB Corsair RGB @ 2700Mhz 11-14-14-35-350-1T ~ Inno3D GTX 1080 @ 2114Mhz / 6000Mhz ~ 4x Samsung 830/840/850 EVO 256/512GB SSD ~ Corsair 760T ~ XFX ProSeries 750W ~


  • Frozen
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 19-04 16:38

Frozen

2e Reviewer van het Jaar

Topicstarter
quote:
msmeenge schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 11:07:
Lupp tijdens benchen zou ik de fanspeed altijd even op 100% zetten, alles blijft aardig wat cooler dan.
Het gaat daar toch enkel om de score. Ik ben even tot de max gegaan met mijn 290 Tri-X.
1280 op de core is 3dmark11 stable maar artifact wel vanaf 1270 core. Ik heb daarom een laatste bench gedraait op 1265 core - 1500 mem met +200 offset voltage. Wel redelijk kaartje toch? (ASIC 74%)

[afbeelding]
Vremd, kijk de mijne (op 1180/1500@+100 mv):
http://www.3dmark.com/3dm11/7928607

Geef me een sec dan bench ik hem weer (1200/1600)
http://www.3dmark.com/3dm11/7928664

meer kan ik er niet van maken

En op 1125/1500@+50mv
http://www.3dmark.com/3dm11/7928708
Dat is toch vreemd...

Zelfde settings alleen nu core voltage op +100mv
http://www.3dmark.com/3dm11/7928735

Stock
http://www.3dmark.com/3dm11/7928778

Frozen wijzigde deze reactie 05-02-2014 16:41 (16%)

Volg mij op Instagram voor elke dag een sexy tech foto!


  • 304087
  • Registratie: mei 2009
  • Laatst online: 03-04-2014
quote:
Imprezzion schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 15:50:
Dus, wat jij laat zien is dat een R9 290 op 1250Mhz een GTX780 op 1300Mhz makkelijk aan kan.
Lekker!

Maar, het verschil is te klein voor mij om m'n Lightning weg te doen.

Dan wordt het toch een 290X :)
Mag ook wel die kaart is namelijk al oud de gtx780 normale versie. De TI is weer veel sneller maar die is ook te duur vind ik. Nu maar eens met SLI aan testen evenkijken of dat een 290 bij kan houden. :9

Edit

Zit meer in maar dan moet ik weer verhogen met de clocks. En later eens met ,eer voltage.

304087 wijzigde deze reactie 05-02-2014 17:40 (23%)


  • Vincent227
  • Registratie: april 2011
  • Laatst online: 14-08-2018
Enig idee wat het verschil is tussen Basic en Advanced Edition van 3dmark?

Edit: De volgende score heb ik behaald met 3DMark Basic Edition, zijn toch wel redelijke score lijkt mij?

http://www.3dmark.com/3dm/2385895

Vincent227 wijzigde deze reactie 05-02-2014 19:51 (49%)

Mijn PC configuratie


  • rikadoo
  • Registratie: oktober 2007
  • Niet online
Net even gekeken wat mijn GPU core op stock voltage doet, 1100MHz kreeg ik in 3dmark kleine artifacts, dus 10MHz omlaag gedaan, geen artifacts test helemaal afgemaakt. 1090/1250MHz / 20+

http://www.3dmark.com/3dm/2386799

Verschil tussen Basic en Advanced is dat je bij basic geen losse tests kunt doen, bij advanced wel hier kun je alles zelf instellingen qua instellingen.

rikadoo wijzigde deze reactie 05-02-2014 21:41 (25%)

Intel Core i7 4790k | ASRock Z97 Extreme6 | 16GB Gskill | Samsung 970 nvme 256GB| Inno3D GeForce RTX 2080 | Crucial MX100 512GB | 1x 1.5TB | Samsung U28D590D 4k


  • Imprezzion
  • Registratie: juni 2010
  • Laatst online: 16-03 00:58

Imprezzion

R.I.P. 100NX. Welkom P11-144!

Topicstarter
Ik net net bij een medetweaker een R9 290(x) unlocked kunnen bemachtigen dus, als m'n geld voor de Gaming terug is gaan we spelen.

Beestje heeft al een Accelero X3, moet alleen even de stock koeler weer aan stukken zagen net als bij m'n vorige 290 voor VRM koeling.. :P

En anders maar even een andere heatsink molesteren.. Hier ligt nog wel een oude Accelero Xtreme Plus 1, of een EVGA ACX..

~ i7 7700K Delid @ 5Ghz 1.352v ~ Corsair H115i ~ MSI Z170A Gaming M7 ~ 16GB Corsair RGB @ 2700Mhz 11-14-14-35-350-1T ~ Inno3D GTX 1080 @ 2114Mhz / 6000Mhz ~ 4x Samsung 830/840/850 EVO 256/512GB SSD ~ Corsair 760T ~ XFX ProSeries 750W ~


  • Frozen
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 19-04 16:38

Frozen

2e Reviewer van het Jaar

Topicstarter
quote:
Imprezzion schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 23:35:
Ik net net bij een medetweaker een R9 290(x) unlocked kunnen bemachtigen dus, als m'n geld voor de Gaming terug is gaan we spelen.

Beestje heeft al een Accelero X3, moet alleen even de stock koeler weer aan stukken zagen net als bij m'n vorige 290 voor VRM koeling.. :P

En anders maar even een andere heatsink molesteren.. Hier ligt nog wel een oude Accelero Xtreme Plus 1, of een EVGA ACX..
Die heb je van thetrueman2, die van de review ;)

Als je dan toch lekker bezig bent en je modje doet wil ik wel zien hoe je die doet ;)
Misschien een blogje? :)

Het lijkt me overigens interessanter om die EVGA koeler erop gemount te zien :D

Frozen wijzigde deze reactie 05-02-2014 23:38 (14%)

Volg mij op Instagram voor elke dag een sexy tech foto!


  • Imprezzion
  • Registratie: juni 2010
  • Laatst online: 16-03 00:58

Imprezzion

R.I.P. 100NX. Welkom P11-144!

Topicstarter
Mountingholes wijken te ver af ben ik bang.

Ging me meer om de bijbehorende baseplate voor VRM koeling. Die Accelero heatsinkjes redden het op 1.3v toch niet. Haha.

Die Xtreme Plus 1 heb ik al passend op zowel GTX7xx als R9 xxx kaarten.

Ik wil vanwege eventueel garantie de stock koeler heel laten deze keer haha.

~ i7 7700K Delid @ 5Ghz 1.352v ~ Corsair H115i ~ MSI Z170A Gaming M7 ~ 16GB Corsair RGB @ 2700Mhz 11-14-14-35-350-1T ~ Inno3D GTX 1080 @ 2114Mhz / 6000Mhz ~ 4x Samsung 830/840/850 EVO 256/512GB SSD ~ Corsair 760T ~ XFX ProSeries 750W ~


  • rikadoo
  • Registratie: oktober 2007
  • Niet online
Alleen in Furmark word die gloeiend heet met de Xtreme 3. Ik heb ook een unlocked r9 290 en merk dat tijdens 3dmark en heaven de temperaturen toch redelijk cool blijven, maar zodra ik furmark gebruik dan zit de VRM temp binnen no time op de 100 (daarom gebruik ik hem ook niet meer). Tijdens gamen heb ik nergens last van en zijn de temperaturen netjes en dat is voor mij acceptabel. Ook met een kleine overclock zijn de temperaturen in 3dmark en heaven netjes.

Intel Core i7 4790k | ASRock Z97 Extreme6 | 16GB Gskill | Samsung 970 nvme 256GB| Inno3D GeForce RTX 2080 | Crucial MX100 512GB | 1x 1.5TB | Samsung U28D590D 4k


  • Jaapoes
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 19-04 12:21
Ik weet niet wat jij met je PC en videokaart hebt gedaan (of 3dmark :P ) msmeenge, mijn scores met een 290 Tri-x zijn vergelijkbaar met die van Frozen met 1070/1400 stock volt. Jij zit daar absurd ver boven?

[MSI Z270M][ i5-7600K][Noctua NH-D14][16GB G.Skill Ripjaws][MSI GTX 1080][Samsung 830 256gb][Fractal R4][AOC Agon AG241]


  • Lekiame
  • Registratie: april 2008
  • Laatst online: 19-04 12:17
Dat heb ik ook opgemerkt Jaapoes. Wellicht dat de rest van het systeem vergeleken moet worden? In mijn sig staat de rest van mijn systeem. Ik draai al jaren benches en doe echt niets anders dan jullie ;) let wel dat ik mijn kaart bij die 17k score op 1250 - 1500 had geklokt (20,6k graphics score). Dat maakt een enorm verschil t o v stock clocks of 1.1ghz op de core.

  • Jaapoes
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 19-04 12:21
Dat blijkt dan :) Ik heb mijn 2600k op 4.7 ghz geklokt, daar zit wellicht ook nog wat puntenverschil in aangezien jij een nieuwere generatie Intel hebt.

Mijn kaart heeft volgens mij wel een bovengemiddeld hoge ASIC waarde; 83,9%. Toch krijg ik op stock voltage de core niet hoger 1070.. Krijg dan gelijk artifacts in Haven bench. Is het verhogen van het voltage voor 24/7 gebruik safe mits de temps laag blijven? Zo ja, wat voor verhoging is dan acceptabel?

[MSI Z270M][ i5-7600K][Noctua NH-D14][16GB G.Skill Ripjaws][MSI GTX 1080][Samsung 830 256gb][Fractal R4][AOC Agon AG241]


  • rikadoo
  • Registratie: oktober 2007
  • Niet online
Ik krijg mijn kaart (r9 290(x)) met een asic van 73 of 76 niet verder dan 1090, dan krijg ik in 3dmark artifacts zodra ik die op 1100 zet.

Intel Core i7 4790k | ASRock Z97 Extreme6 | 16GB Gskill | Samsung 970 nvme 256GB| Inno3D GeForce RTX 2080 | Crucial MX100 512GB | 1x 1.5TB | Samsung U28D590D 4k


  • !mark
  • Registratie: november 2013
  • Nu online
Asic waarde zegt niet zo veel, ik kreeg the core van mijn 280x naar 1230MHz zonder voltage verhoging terijwl hij een asic van 62.9 had

  • 304087
  • Registratie: mei 2009
  • Laatst online: 03-04-2014
quote:
Jaapoes schreef op donderdag 06 februari 2014 @ 10:03:
Dat blijkt dan :) Ik heb mijn 2600k op 4.7 ghz geklokt, daar zit wellicht ook nog wat puntenverschil in aangezien jij een nieuwere generatie Intel hebt.

Mijn kaart heeft volgens mij wel een bovengemiddeld hoge ASIC waarde; 83,9%. Toch krijg ik op stock voltage de core niet hoger 1070.. Krijg dan gelijk artifacts in Haven bench. Is het verhogen van het voltage voor 24/7 gebruik safe mits de temps laag blijven? Zo ja, wat voor verhoging is dan acceptabel?
En natuurlijk dingetjes uit zo dat de score ook omhoog gaat. Het zijn geen geldige benchmarks om mee te vergelijken in ieder geval. In de data base met nog snellere cpu's staan ze ook wel en dan is de score een stuk lager ;)

304087 wijzigde deze reactie 06-02-2014 11:01 (11%)


  • Frozen
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 19-04 16:38

Frozen

2e Reviewer van het Jaar

Topicstarter
quote:
msmeenge schreef op donderdag 06 februari 2014 @ 09:51:
Dat heb ik ook opgemerkt Jaapoes. Wellicht dat de rest van het systeem vergeleken moet worden? In mijn sig staat de rest van mijn systeem. Ik draai al jaren benches en doe echt niets anders dan jullie ;) let wel dat ik mijn kaart bij die 17k score op 1250 - 1500 had geklokt (20,6k graphics score). Dat maakt een enorm verschil t o v stock clocks of 1.1ghz op de core.
Lijjt me zo sterk... das 8% hoger geclockt en 25% meer prestatie.

Ik vind je score een beetje vreemd tbh. Zit je op win 8?

Volg mij op Instagram voor elke dag een sexy tech foto!


  • Lekiame
  • Registratie: april 2008
  • Laatst online: 19-04 12:17
Windows 7. En nee dat is niet vreemd wat mij betreft. Ik heb ook een R9 280X matrix platinum gehad die overclocked op 1280 - 7400 14200 3dm11 deed en 2k punten lager op stock speeds. Deze 290 scaled net zo.

  • Frozen
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 19-04 16:38

Frozen

2e Reviewer van het Jaar

Topicstarter
quote:
msmeenge schreef op donderdag 06 februari 2014 @ 12:10:
Windows 7. En nee dat is niet vreemd wat mij betreft. Ik heb ook een R9 280X matrix platinum gehad die overclocked op 1280 - 7400 14200 3dm11 deed en 2k punten lager op stock speeds. Deze 290 scaled net zo.
Jij hebt er een andere bios op geflashed he? Misschien ligt het daar wel aan ;)
Kan je in gpu-z kijken hoeveel shaders er unlocked zijn?

Frozen wijzigde deze reactie 06-02-2014 13:03 (6%)

Volg mij op Instagram voor elke dag een sexy tech foto!


  • !mark
  • Registratie: november 2013
  • Nu online
2560=290
2816=290x
:)

  • Frozen
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 19-04 16:38

Frozen

2e Reviewer van het Jaar

Topicstarter
quote:
I know, maar misschien heeft hij zonder dat hij het wist shaders unlocked met zn biosupdate

Volg mij op Instagram voor elke dag een sexy tech foto!


  • Lekiame
  • Registratie: april 2008
  • Laatst online: 19-04 12:17
Ik heb helemaal niets geupdate. De kaart komt straight out of the box. 2560 shaders trouwens.

Lekiame wijzigde deze reactie 06-02-2014 13:07 (26%)


  • Frozen
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 19-04 16:38

Frozen

2e Reviewer van het Jaar

Topicstarter
quote:
msmeenge schreef op donderdag 06 februari 2014 @ 13:06:
Ik heb helemaal niets geupdate. De kaart komt straight out of the box. Maar als ik vanavond thuis ben zal ik het eens bekijken.
Ah dacht dat ik had gelezen dat je een biosupdate had gedaan. Je scores zijn echt absurd hoog:
http://www.futuremark.com.../AMD+Radeon+R9+290/review

Volg mij op Instagram voor elke dag een sexy tech foto!


  • Lekiame
  • Registratie: april 2008
  • Laatst online: 19-04 12:17
Tja ik zie het niet als iets slechts ;) goed exemplaar maybe?

  • !mark
  • Registratie: november 2013
  • Nu online
quote:
msmeenge schreef op donderdag 06 februari 2014 @ 19:50:
Tja ik zie het niet als iets slechts ;) goed exemplaar maybe?
Lijkt me niet.
Elke 290 zou op dezelfde clocks ongeveer hetzelfde moeten presteren

  • Lekiame
  • Registratie: april 2008
  • Laatst online: 19-04 12:17
Ik heb nog geen resultaten gezien van andere mensen die een tri -x hebben gerunt op 1250 - 1500.

Besides that weet ik niet waarom ik zelfs op stock echt zelfs al een dikke score heb. Ik kan me niets anders bedenken dan dat de rest van het systeem de doorslag geeft. Ik heb nergens mee geknoeid of gewijzigd. En jullie hebben de verificatie link gezien waar alle settings op staan :)

  • Frozen
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 19-04 16:38

Frozen

2e Reviewer van het Jaar

Topicstarter
quote:
msmeenge schreef op donderdag 06 februari 2014 @ 20:15:
Ik heb nog geen resultaten gezien van andere mensen die een tri -x hebben gerunt op 1250 - 1500.

Besides that weet ik niet waarom ik zelfs op stock echt zelfs al een dikke score heb. Ik kan me niets anders bedenken dan dat de rest van het systeem de doorslag geeft. Ik heb nergens mee geknoeid of gewijzigd. En jullie hebben de verificatie link gezien waar alle settings op staan :)
Kan je eens een andere bench draaien, valley benchmark?

Volg mij op Instagram voor elke dag een sexy tech foto!


  • !mark
  • Registratie: november 2013
  • Nu online
Kun je ook even de nieuwste 3d mark draaien (met name de firestrike ben ik wel benieuwd naar)

  • rikadoo
  • Registratie: oktober 2007
  • Niet online
Mijn doel voor vanavond was om de 10k te halen met nijn R9 290(x) na een paar testjes is het eindelijk gelukt.

clocks in de link kloppen niet, denk te snel terug gezet op default, maar die waren 1120/1300 +20

3DMark 10047 punten in Fire Strike

http://www.3dmark.com/3dm/2394267

Intel Core i7 4790k | ASRock Z97 Extreme6 | 16GB Gskill | Samsung 970 nvme 256GB| Inno3D GeForce RTX 2080 | Crucial MX100 512GB | 1x 1.5TB | Samsung U28D590D 4k

Pagina: 1 2 3 ... 10 Laatste


OnePlus 7 Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True