Het grote Sony A7 en A9 -serie topic

[gajus26]

Verwijderd schreef op maandag 14 december 2015 @ 08:57:
[...]


Die €469 is body only en inmiddels al gestegen naar €486, is wel iets goedkoper pricewatch: Sony Alpha 6000 Zwart
Met 16-50mm lens is ie €609 euro dat is minder aantrekkelijk. Het A7 topic is ook niet echt het juiste topic om dit in te zetten...

Even klikken op de kit variant, die was in de Franse versie van "Angebot", nog 4 uur en 31 min om precies te zijn.

[ Voor 3% gewijzigd door gajus26 op 14-12-2015 09:28 ]

[RobertJRB]

Hamed schreef op vrijdag 11 december 2015 @ 14:42:
[...]


Je mag mijn Batis lenzen best wel voor een dagje testen

Stuur ze maar op

Dank je voor het aanbod maar er zit geen haast achter. Ik ben de laatste tijd me een beetje aan het oriënteren en aan het bedenken of ik spullen ga houden of verkopen. Ik kan dus prima wachten tot de batis goed op voorraad is. Foto booms zit hier om de hoek dus kan er zo langslopen om ze te proberen.

Sowieso spreekt de loxia lijn mij veel meer aan.

[Hamed]

RobertJRB schreef op maandag 14 december 2015 @ 11:21:
[...]


Stuur ze maar op

Dank je voor het aanbod maar er zit geen haast achter. Ik ben de laatste tijd me een beetje aan het oriënteren en aan het bedenken of ik spullen ga houden of verkopen. Ik kan dus prima wachten tot de batis goed op voorraad is. Foto booms zit hier om de hoek dus kan er zo langslopen om ze te proberen.

Sowieso spreekt de loxia lijn mij veel meer aan.

Loxia lenzen zien er gewoon goed uit. Wie weet misschien haal ik me ooit een Loxia:) Hoop eigenlijk dat ze met een Batis 135mm komen!

Ben momenteel gewoon tevreden met Batis glas

[Daan_]

Batis 135 klinkt goed... ik stem voor. Eerst maar eens kijken dat de Batis 85 beter leverbaar is. Mijn backorder nog niet uitgeleverd. De Loxia 35 nu dan ook standaard op de a7rii en dat is een heerlijke combo...

[Hamed]

Zie vanaf 4:30 minuten. Als ik hem moet geloven dan denk ik dat ze ooit met een Batis 135mm komen.

[Verwijderd]

Superdaantje schreef op woensdag 09 december 2015 @ 20:47:
[...]

Je hebt de Sony Zeiss 35 f/2.8. Deze is compacter dan de Loxia. Persoonlijk vind ik de Loxia erg prettig werken en makkelijk en snel mee scherp te stellen. Het is even wenen, maar als je het doorhebt dan is de kans groot dat je verkocht bent.

Die heb ik hier en is inderdaad super compact en licht en ook nog eens weather sealed.

Veel glas zit er wel niet in lijkt het met die kleine maximale opening. Of ik verwacht gewoon teveel. Voor dat geld (700 EUR ongeveer) had ik liever iets met meer lichtsterkte gehad. Van beeld zelf verder geen klachten.

Denk aan de sigma 35mm f1.4 die voor dezelfde prijs gaat bijvoorbeeld. Toegegeven compact is het dan absoluut niet meer en licht al zeker niet. Maar iets wat op de nikkor 50mm f1.8 of zelfs 35mm f2 lijkt bijvoorbeeld. Dat lijkt me pas ideaal. Zit toch telkens een pak meer glas in.

[Bean77]

Hamed schreef op maandag 14 december 2015 @ 21:47:
Zie vanaf 4:30 minuten. Als ik hem moet geloven dan denk ik dat ze ooit met een Batis 135mm komen.

Ik zou een batis 135mm ook heel logisch vinden. Ik ben er ook wel erg benieuwd naar. Met de 135mm Apo sonnar die ik heb gehad ligt mijn verwachting heel erg hoog. Die presteerde in mijn ogen echt op otus niveau. als ze daar AF nog inzetten, jeetje....
Maar goed eerst maar eens de 85 en 25mm batis zien te vinden (en mogelijk een loxia 50mm )

[Daan_]

De nieuwe app die ik zag staan toen ik even in de planmemories store ging kijken.. Na wat zoeken kwam ik volgende youtube filmpje tegen. Ziet er wel leuk uit, maar of het de 10,- euro waard is vraag ik mij af ;-)

PlayMemories Camera Apps "Sky HDR"
http://static.zoom.nl/D07E714392D5624971EF9A89054B51C4

[FireBladeX]

Superdaantje schreef op donderdag 17 december 2015 @ 09:03:
De nieuwe app die ik zag staan toen ik even in de planmemories store ging kijken.. Na wat zoeken kwam ik volgende youtube filmpje tegen. Ziet er wel leuk uit, maar of het de 10,- euro waard is vraag ik mij af ;-)

PlayMemories Camera Apps "Sky HDR"
http://static.zoom.nl/D07E714392D5624971EF9A89054B51C4

In mijn ogen is het net als de timelapse app en de meervoudige belichting. Het is leuk voor on the go en als je niet veel tijd hebt of wilt vrijmaken daarvoor. Ik ben overtuigd dat je handmatig beter resultaten krijgt (door zelf 2 foto's te maken en samen te voegen). Ik heb bij aanschaf van mijn a7s direct de timelapse app gekocht, echter gebruik ik deze zeer zelden (omdat er toch bepaalde instellingen niet te veranderen zijn).

Maar natuurlijk wel leuke en unieke app voor in de playmemories store

[Daan_]

Zelf vind ik het te duur voor hoevaak ik het zal gebruiken. Lijkt me wel even leuk om mee te spelen, maar heb twee volledige sets van Lee - Seven5 en 100mm. Één van deze twee is best vaak in de tas te vinden. Denk dat ik wel bij de filters houdt en bij LR

[Daan_]

Sony zet nieuwe firmware klaar v3.0 voor de Sony A7RII

File Description
This utility updates the ILCE-7RM2 system software to version 3.00, and provides the following benefits:
Improvements over version 2.00:
Improves 4K movie recording time when using the vertical grip (VG-C2EM) or when the APS-C/Super35mm mode is activated
Improves picture quality

Benefits provided by previous updates and included in version 3.00:
Adds the selectable feature for uncompressed 14-Bit RAW image capture
Adds support to output video via HDMI during use of the Remote Camera Control software (still mode only)
Reduces the chance of the camera changing to front focus when shooting certain scenes.
Note: This symptom rarely occurs.
Decreases chroma noise when Long Exposure NR (Noise Reduction) is set to Off.
Note: The noise does not occur when Long Exposure NR is set to On.
Improves continuous shooting at Hi speed so that it can be used just as long when using the flash as without the flash.

[Gutteguttegut]

Voor de A7SII is ook een update.

[GunterO]

KL643 schreef op zaterdag 05 december 2015 @ 16:42:
Nou, Sinterklaas was erg tevreden over mij deze keer en heeft dit beloont met een A7II + 24-240mm en een 16-35mm Zeis. Mooi spul

Hoei, heb net zo'n setje besteld. Kan je me vertellen hoe lang deze combinatie is, want ik zou een holster-tas willen kopen, maar vraag me af hoe diep die tas moet zijn zodat het er allemaal netjes in past

http://www.fotokonijnenbe...or-action-300-zwart-grijs

[Daan_]

Beste is even wachten tot je alles binnen hebt en zelf gaan passen ;-)

[KL643]

GunterO schreef op zaterdag 19 december 2015 @ 12:29:
[...]

Hoei, heb net zo'n setje besteld. Kan je me vertellen hoe lang deze combinatie is, want ik zou een holster-tas willen kopen, maar vraag me af hoe diep die tas moet zijn zodat het er allemaal netjes in past

http://www.fotokonijnenbe...or-action-300-zwart-grijs

19cm met een omgedraaide lenskap

Superdaantje schreef op zaterdag 19 december 2015 @ 12:58:
Beste is even wachten tot je alles binnen hebt en zelf gaan passen ;-)

Helemaal gelijk

[ Voor 19% gewijzigd door KL643 op 19-12-2015 15:34 ]

[GunterO]

Superdaantje schreef op zaterdag 19 december 2015 @ 12:58:
Beste is even wachten tot je alles binnen hebt en zelf gaan passen ;-)

Inderdaad, maar geen idee hoe lang die actie nog loopt en hoe snel ik m'n camera in handen heb.
Maar die 19cm zou (alvast op papier) perfect passen :-)

[Balance]

KL643 schreef op zaterdag 19 december 2015 @ 15:34:
...

GunterO schreef op zaterdag 19 december 2015 @ 12:29:
...

Mijn lenskappen verlaten mijn lenzen nooit meer, ze zitten er altijd gewoon in de normale positie op. Hierdoor hoef ik geen lensdoppen te gebruiken omdat in de holstertas de lens wordt beschermt door de lenskap, en je bent altijd direct klaar om foto's te maken. Ook is je fotokwaliteit beter met lenskap, omdat je minder ongewenst licht opvangt (wat o.a. flares kan veroorzaken). En het is gewoon super praktische bescherming van je lens.

Ik zou dus een holstertas uitzoeken waar je lenzen gewoon met lenskap in kunnen.

[KL643]

NiGeLaToR schreef op woensdag 09 december 2015 @ 14:23:
[...]


Ben benieuwd of de 24-240mm acceptabele foto's maakt, is beetje 'superzoom', maar wel een erg handig bereik! Hoe bevalt ie?

Inmiddels heb ik hem toch terug gebracht omdat ik toch mijn twijfels had over de scherpte...ik vond hem toch wat te soft. Uiteindelijk heb ik er 2 andere lenzen voor terug gekregen, een 28mm F2 en de Sony 28-70. Ik denk dat ik daar meer plezier aan ga beleven gezien wat ik het meeste doe (op straat fotograferen).

[NiGeLaToR]

KL643 schreef op woensdag 23 december 2015 @ 14:58:
[...]


Inmiddels heb ik hem toch terug gebracht omdat ik toch mijn twijfels had over de scherpte...ik vond hem toch wat te soft. Uiteindelijk heb ik er 2 andere lenzen voor terug gekregen, een 28mm F2 en de Sony 28-70. Ik denk dat ik daar meer plezier aan ga beleven gezien wat ik het meeste doe (op straat fotograferen).

Mijn hoop was ook een beetje tegen beter weten in.
Had ooit zo'n zelfde hoop voor een Canon superzoom, maar dat werkt ook net niets. Het kan gewoon niet zo blijkt.

Top dat je je ervaring met me deelt, dan blijf ik ook bij primes en de kitlens.

[KL643]

NiGeLaToR schreef op woensdag 23 december 2015 @ 15:58:
[...]


Mijn hoop was ook een beetje tegen beter weten in.
Had ooit zo'n zelfde hoop voor een Canon superzoom, maar dat werkt ook net niets. Het kan gewoon niet zo blijkt.

Top dat je je ervaring met me deelt, dan blijf ik ook bij primes en de kitlens.

Kijk anders hier even voor wat samples http://www.dpreview.com/forums/post/56961817

Edit:
Is er iemand die een A7II heeft in combinatie met een Canon 70-200 F4 (non IS)? Ik heb deze lens gehad op mijn 6D en ik vond hem fantastisch! Nu zou ik graag deze lens weer terughebben in combinatie met mijn A7II

[ Voor 19% gewijzigd door KL643 op 23-12-2015 19:36 ]

[Don Quijote]

Ik heb heb niet specifiek de 70-200 F4 op mijn A7II gehad, maar wel een paar andere Canon lenzen. Wat mij betreft is dat alleen een geslaagde oplossing als je niet te afhankelijk bent van autofocus. Ik was in ieder geval niet perse omver geblazen van de snelheid (in combinatie met een Metabones IV).

De A7RII zou wat dat betreft al een stuk beter moeten zijn.

[Hamed]

Met de nieuwe firmware ietsjes beter. Kijk vanaf 6:50, dan zie je hoe een 70-200 F4L zal werken op een A7II

[KL643]

DivWhis schreef op donderdag 24 december 2015 @ 04:53:
Ik heb heb niet specifiek de 70-200 F4 op mijn A7II gehad, maar wel een paar andere Canon lenzen. Wat mij betreft is dat alleen een geslaagde oplossing als je niet te afhankelijk bent van autofocus. Ik was in ieder geval niet perse omver geblazen van de snelheid (in combinatie met een Metabones IV).

De A7RII zou wat dat betreft al een stuk beter moeten zijn.

Was dat met de 2.0 firmware of niet?

Hamed schreef op donderdag 24 december 2015 @ 08:31:
Met de nieuwe firmware ietsjes beter. Kijk vanaf 6:50, dan zie je hoe een 70-200 F4L zal werken op een A7II

[video]

Bedankt

Ga het zelf testen, lens heb ik net gekocht op MP, nu nog een adapter...

[ Voor 26% gewijzigd door KL643 op 24-12-2015 09:57 ]

[daandegoeiste]

Had laatst een probleem met mijn A7 II (2000 foto's geschoten). Er verscheen 'Camera Error. Turn power off and then on.' in beeld: zie plaatje:



Bleek dat de front shutter vast zat, zie plaatje:



Een foto schieten is dan niet meer mogelijk. Op andere forums wordt gemeld dat je de camera terug moet sturen om hem weer te fixen. Ik wilde dit in eerste instantie ook doen, maar heb het weten te fixen. Voor de mensen die dit probleem krijgen op bijvoorbeeld vakantie de volgende oplossing:

De frontshutter zit gewoon vast en wordt niet meer aangestuurd door de camera. Haal nu de accu uit de camera. Je kan de frontshutter weer terug laten schieten door HEEL voorzichtig op de metalen bevestiging (zie foto) te drukken. Zodra je hem aanraakt moet hij direct terugschieten.

Probleem is dat de camera hierna nog steeds niet werkt. de 'Camera Error' melding blijft verschijnen. Dit kan blijkbaar opgelost worden door de 'Lens clean' optie in het menu te gebruiken. De melding 'Camera Error' verschijnt na een paar seconden als je de camera aan zet. In die paar seconden kun je het menu in gaan en richting de 'Lens Clean' optie navigeren. Activeer de functie, herstart de camera en het boeltje werkt weer.

Heb alweer honderden foto's gemaakt na deze fix, probleem is niet meer teruggekeerd. Als je het aan mij vraagt: vreemd probleem en vreemde oplossing

[Universal Creations]

Misschien handig voor de landschapsfotografen onder ons: Easy ETTR technique using the Zebra pattern

[dfr0st]

Ik heb net mijn a7s II binnen, en ben lekker aan het testen. Maar wat me op is gevallen is als ik een video maak met een sneller sluitertijd als 1/100 ste Dat ik een soort gordijn effect krijg over mijn beeld.

Ik heb even een video geschoten met F3.5 en ISO op auto, waarbij ik de sluitertijd steeds verhoog:
YouTube: YouTube

Is dit ook bij jullie zo?

-edit-
Het is geen led verlichting ofzo want het beweegt niet echt, hier met een led strip als voorbeeld erbij: YouTube: C0030

[ Voor 16% gewijzigd door dfr0st op 04-01-2016 22:13 . Reden: extra filmpje ]

[Universal Creations]

TL verlichting? Die knippert ook flink. Vandaar dat men heel vaak 1/50sec aanhoudt (bij 25fps).

[Ventieldopje]

Het effect krijg je sowieso als je van kleur verandert, mengt of dimt omdat dan PWM toegepast wordt. Maar dat is in dit geval lijkt mij niet het probleem. Het lijkt mij eerder te maken te hebben met dat het lichtnet een frequentie heeft van 50Hz wat bij LED's een flikkering oplevert van 100Hz. Dat zou ook precies verklaren waarom je sneller dan 1/100s die flikkeringen gaat zien.

Overigens lijkt mij dat dit zelfde fenomeen maar dan op een hogere frequentie van toepassing is op andere soorten verlichting.

[dfr0st]

Volgens mij was het ook bij daglicht en tungsten verlichting ga ik morgen checken.

idd altijd sluitertijd in een meervoud van 50 dus 1/50 1/100
maar dus ook 1/200 en 1/500 zou moeten werken. En er tussenin krijg je vaak dat hij juist gaat lopen omdat hij niet gelijk loopt met de sluitertijd. Deze lijkt gewoon op een vaste plek te blijven. Dus ik vroeg me af of andere mensen dat ook hebben.

[ Voor 65% gewijzigd door dfr0st op 05-01-2016 01:49 ]

[RobertJRB]

Ik had afgelopen weekend een soortgelijk effect met een A7sII bij foto's binnen in een restaurant. Met de A7 kreeg ik dat niet. Denk dat het aan de verlichting ligt maar vind het wel apart dat de A7 hier weer geen last van had.
Kwam er pas thuis achter dus heb niet geprobeerd met beide camera met dezelfde sluitertijden. Ook niet geprobeerd bij video trouwens.

De A7s is van een vriend van me dus zal eens vragen of hij het met video kan testen.

[ Voor 28% gewijzigd door RobertJRB op 05-01-2016 09:08 ]

[dfr0st]

Was toch idd de verlichting, maar ik heb het nog nooit zo snel gezien. Mij 60d heeft er ook last van maar dan pas hij iets hogere sluitertijd is het zichtbaar (200+). Net even buiten een test gedaan en dat was zonder problemen.

[Verwijderd]

Mogelijk te maken met de full sensor readout die ze doen bij de A7s II? De 60D doet dit anders met line skipping en een rolling shutter waardoor het mogelijk minder snel voorkomt.

Geen idee of dit het echt is maar mogelijk een veroorzaker?

[rimave]

Jakkes, kriebel. De A7 heeft een mooi prijsje op het moment.
Ik heb nu een A6000. Qua specs hebben de A7 en A6000 veel overeenkomsten en 1 significant verschil. De A7 heeft een full-frame sensor. Ik heb echter ook nadelen gezien: geen flitser en minder foto's op 1 accu lading.

Toch lijkt het mij een mooie upgrade. Flitser gebruik ik als ik het goed bekijk zelden en het zijn maar 10 foto's minder op een accu lading.

Maar wat is jullie mening?
Ben ik beter af met de A7 of kan ik beter mijn A6000 houden (en misschien de A7000 kopen als die ooit nog komt)?

[Balance]

dfr0st schreef op dinsdag 05 januari 2016 @ 01:46:
idd altijd sluitertijd in een meervoud van 50 dus 1/50 1/100
maar dus ook 1/200 en 1/500 zou moeten werken.
...

Daar klopt helaas niet zoveel van. Zie deze uitleg die ik een andere keer heb gegeven.

Balance schreef op donderdag 14 januari 2016 @ 12:53:
Zou je drie test video's kunnen posten hier: Een met een sluitertijd van 1/100, een tweede met een sluitertijd van 1/50 en een derde met een sluitertijd van 1/33.3. Allemaal gewoon met de 24fps van je D300s.

Edit: Ik zal ook even uitleggen waarom .

Ons lichtnet heeft een frequentie van 50Hz. Dat betekend het 100 pulsen, of eigenlijk sinus bewegingen per seconde maakt. Er zijn twee manieren om uit zulk licht flikker vrije video te krijgen:

1. Framerate = aantal pulsen / geheel getal
   Dus 100/1 = 100fps, 100/2 = 50 fps, 100/3 = 33.3fps, 25fps, 20fps etc.
2. Sluitertijd = 1 / (aantal pulsen / geheel getal)
   Dus 1/(100/1) werkt, 1/(100/2) = 1/50, 1/(100/3) = 1/33.3, 1/25, 1/20 etc.*

*Sluitertijd mag natuurlijk niet langer zijn dan 1 / framerate.

Hoe werken deze methodes nu?

1. Bij de eerste methode is de framerate gesynchroniseerd met het lichtnet. Hierdoor maakt het geen donder uit welke sluitertijd je gebruikt, omdat hij elke keer hetzelfde stukje van de sinus (golfbeweging van de lichtpuls) pakt.
2. De tweede methode is erop gebaseerd dat je elke keer precies één of meerdere periodes van de sinus (golfbeweging van de lichtpuls) vangt. Hierdoor maakt het niet uit met welk interval (framerate) je de sluiter open zet, want je zet altijd de sluiter open in precies de duur van een aantal hele periodes.

Je ziet dus dat beide methodes er in essentie op gericht zijn om in elk frame precies even veel licht te vangen.

Je moet dus de tweede methode gebruiken, waarbij je precies een periode van de lichtgolf per keer vangt. Daarbij moet je dus een sluitertijd van 1/100, 1/50 of 1/33.3 gebruiken. Dan kan je prima flikker vrije video maken op 24fps met je D300s.

[k5052]

rimave schreef op donderdag 28 januari 2016 @ 12:18:
Jakkes, kriebel. De A7 heeft een mooi prijsje op het moment.
Ik heb nu een A6000. Qua specs hebben de A7 en A6000 veel overeenkomsten en 1 significant verschil. De A7 heeft een full-frame sensor. Ik heb echter ook nadelen gezien: geen flitser en minder foto's op 1 accu lading.

Toch lijkt het mij een mooie upgrade. Flitser gebruik ik als ik het goed bekijk zelden en het zijn maar 10 foto's minder op een accu lading.

Maar wat is jullie mening?
Ben ik beter af met de A7 of kan ik beter mijn A6000 houden (en misschien de A7000 kopen als die ooit nog komt)?

Houdt er wel rekening mee dat je wel achteruit gaat qua video. De A6000 heeft na een specifieke update support gekregen voor XAVC-S waarbij de bitrate een stuk hoger ligt dan de AVCHD only video op de A7. Mocht video belangrijk zijn is het goed om mee te nemen in je besluit te 'upgraden' naar de A7.

[walletje-w]

Ik zit me te verbazen over de prijs voor een A7R II. Het is verbazingwekkend hoe langzaam, of eigenlijk gewoon niet, de prijs daalt. Hoe zou dit kunnen?

pricewatch: Sony A7r II Zwart

[ Voor 26% gewijzigd door walletje-w op 21-02-2016 14:24 ]

[RobbieB]

Voldoende vraag. Waarom de prijs laten dalen als de afzetmarkt met de huidige prijs groot genoeg is?

[walletje-w]

Maar iedere andere camera waar ik naar de prijs kijk daalt wel. Daar is het niet zo'n constante lijn. Het zou te maken kunnen hebben met de vraag inderdaad maar het is zo apart dat er geen enkele aanbieding gedaan word met deze camera (behalve die 3 puntjes)

[Nomad]

walletje-w schreef op zondag 21 februari 2016 @ 14:44:
Maar iedere andere camera waar ik naar de prijs kijk daalt wel. Daar is het niet zo'n constante lijn. Het zou te maken kunnen hebben met de vraag inderdaad maar het is zo apart dat er geen enkele aanbieding gedaan word met deze camera (behalve die 3 puntjes)

Zo gek is dat niet toch?
De 5d3 is net zo verrekte constant (in mijn geval niet erg, ik hoef er niet nog 1 en zo blijven mijn body's nog wat waard )
D810 van Nikon is al net zo constant

Volgens mij heb ik dan de 2 grootste concurrenten gepakt en beiden vertonen hetzelfde gedrag. Met dit soort camera's wordt gewoon niet zo hard gestunt.

[lapino]

Modbreak:

Vragen over waardebepalingen horen hier niet thuis, zéker als het niet om een Sony A7 gaat.

[ Voor 71% gewijzigd door Ventieldopje op 21-02-2016 16:43 ]

[walletje-w]

-knip-

[/quote]
Dit is een goed punt. Ik baal er nu natuurlijk van maar mijn 5DII is zelfs nog waardevast als ik marktplaats mag geloven. Die begon wel op een lager prijspeil dan de 5DIII. Ik ben nu dus aan het oriënteren voor een opvolger en ben nog niet echt tevreden over de investering die ik moet doen en de verbetering die het me gaat opleveren.

[ Voor 62% gewijzigd door Ventieldopje op 21-02-2016 16:51 . Reden: Waardebepalingen horen hier niet thuis ]

[KL643]

UPDATE ILCE-7M2 Camera Firmware Update Release Date 3/14/2016 Version 3.10 File Size 219.47 MB
Download

File Description

This utility updates the ILCE-7M2 camera firmware to version 3.10 and provides the following benefits:

Improvements over version 2.00:

New lenses are supported.
Phase-detection AF is supported
The lens name will be correctly recorded in the EXIF
The AF can be used in movie recording mode with the SEL85F14GM

Benefits provided by previous updates and included in version 3.10:

Adds the 14-bit uncompressed RAW format option

Note: PlayMemories Camera Apps™ currently does not support shooting or recording using uncompressed RAW format
Adds Phase-detection AF support for A-mount Lens Adaptor LA-EA3 (LA-EA1)
Adds a MOVIE button custom key settings that can be assigned for the movie recording function
Improves camera function and provides picture improvement for the new lenses (SEL35F14Z, SEL24240, SEL28F20, SEL90M28G)
Provides enhanced image stabilization system for the following:
Image stabilization in half-pressing the shutter
Image stabilization in Focus Magnifier
Image stabilization in movie recording
Image stabilization in other functions

http://esupport.sony.com/...d_id=10708&os_group_id=29

[ Voor 3% gewijzigd door KL643 op 14-03-2016 19:49 ]

[Daan_]

Ook voor de a7r II is er een update
http://esupport.sony.com/...tab=download#/downloadTab

Release Date 3/14/2016 Version 3.10 File Size 254.75 MB

Zo maar even updaten.....


File Description
This utility updates the ILCE-7RM2 system software to version 3.10, and provides the following benefits:
Improvements over version 3.00:
New lenses are supported.
Phase-detection AF is supported
The AF can be used in movie recording mode with the SEL85F14GM
Benefits provided by previous updates and included in version 3.10:
Improves 4K movie recording time when using the vertical grip (VG-C2EM) or when the APS-C/Super35mm mode is activated
Improves picture quality
Adds the selectable feature for uncompressed 14-Bit RAW image capture
Adds support to output video via HDMI during use of the Remote Camera Control software (still mode only)
Reduces the chance of the camera changing to front focus when shooting certain scenes
Note: This symptom rarely occurs
Decreases chroma noise when Long Exposure NR (Noise Reduction) is set to Off
Note: The noise does not occur when Long Exposure NR is set to On
Improves continuous shooting at Hi speed so that it can be used just as long when using the flash as without the flash


Voor de volgende camera's zijn er updates:
* A7r
* A7rII
* A7s
* A7
* A7II
* A6000

[ Voor 5% gewijzigd door Daan_ op 14-03-2016 20:44 ]

[Eksit]

Zojuist een A7 gekocht en ik heb 2 vragen waarop ik nog geen antwoord gevonden heb:

- Is er een goede app voor windows phone om mee te kunnen geotaggen die die de batterij van mijn smartphone op slurpt?
- Is het mogelijk om een firmwareupdate van buiten de EU te installeren om de 30 minuten filmlimiet op de A7 te omzeilen?

Wellicht past die eerste vraag hier niet echt maar ik zal vast niet de enige zijn met een A7 die hier tegen aan loopt.

[Universal Creations]

Die eerste vraag hoort inderdaad ergens anders thuis. Geotagging vreet sowieso accu's, omdat je telefoon continu communiceert met gps satellieten.
Wat ga je filmen als je continu meer dan 30 minuten filmt?

[Eksit]

Universal Creations schreef op zondag 27 maart 2016 @ 18:02:
Wat ga je filmen als je continu meer dan 30 minuten filmt?

Ik zou de A7 naast camera voor vakanties ook graag gebruiken op sprekers te filmen en dat duurt meestal een half uur tot 3 kwartier.

[Universal Creations]

Volgens mij is het überhaupt niet mogelijk met een A7, dus ook niet met een andere firmware. Sony beweert namelijk dat het tegen oververhitting is, wat waar kan zijn, maar dus ook doet vermoeden dat ook de Aziatische en Amerikaanse A7 firmware (als er zoiets is) deze limiet heeft.

[Cyberamp]

You know, je kant ook even pauzeren en daarna verder met filmen. Er bestaat geen 'hack' om langer dan 30 minuten te filmen. Bovendien is er een serieuze oververhitting issue op de sensor (dus je ziet snachts paarse kleur aan de randen).

[Eksit]

Oke, Ik had vernomen dat het wel met een externe recorder kan. Daar nog maar even naar kijken en anders gaat dat feest niet door.

[Universal Creations]

Ja, je kunt een externe recorder gebruiken en die aan de hdmi-poort hangen. Maar dat is een extra investering en niet een software update van je camera.

[NiGeLaToR]

Zo, m'n A7 is van 1.20 naar 3.10 gegaan. Ben benieuwd of dat merkbare verschillen/verbeteringen oplevert

Uiteindelijk is 1 ding me nog altijd tegen gevallen aan de A7 en dat zijn de beperkte hoeveelheid FE lenzen. Jammer dat weinig andere leveranciers erin zijn gesprongen - wellicht toch nog te weinig potentiële klanten?

[mrc4nl]

NiGeLaToR schreef op zondag 27 maart 2016 @ 21:31:
Zo, m'n A7 is van 1.20 naar 3.10 gegaan. Ben benieuwd of dat merkbare verschillen/verbeteringen oplevert

Uiteindelijk is 1 ding me nog altijd tegen gevallen aan de A7 en dat zijn de beperkte hoeveelheid FE lenzen. Jammer dat weinig andere leveranciers erin zijn gesprongen - wellicht toch nog te weinig potentiële klanten?

Misschien ook omdat het de "enige" Full frame syteemcamera is. aps-c is gewoon veel gangbaarder. Met een andere mount past een lens op fuiji x, eos-m,sony-e,of m43 met een extra crop. veel groter publiek dus.
jaja er is ook een leica sl, maar wie heeft die nou

[NiGeLaToR]

mrc4nl schreef op zondag 27 maart 2016 @ 21:54:
[...]

Misschien ook omdat het de "enige" Full frame syteemcamera is. aps-c is gewoon veel gangbaarder. Met een andere mount past een lens op fuiji x, eos-m,sony-e,of m43 met een extra crop. veel groter publiek dus.
jaja er is ook een leica sl, maar wie heeft die nou

Zit wat in, je moet dus een heel lens design maken die niet enigszins herbruikbaar is. Of je krijgt van die ontzettend lompe FF objectieven met een FE mount erop.. maar dat kunnen we al prima met een adapter.

Ah well, ontdek dat de AF in kunstlicht er een stuk op vooruit is gegaan - fijn

[KL643]

Weer 2 lenzen aangekondigd http://www.dpreview.com/n...4-5-5-6-full-frame-lenses

50mm 1.8 en een 70-300 F4.5-5.6

[ Voor 11% gewijzigd door KL643 op 29-03-2016 17:58 ]

[NiGeLaToR]

Een 'nifty fifty' voor de A7x!

[Nordlys]

Ben benieuwd hoe deze zich verhoudt tot de 55/1.8. Is het straks nog de extra ~500 euro waard?

[Prozac[NL]]

Nordlys, je typt wat ik direct dacht toen ik dit nieuwtje las.

[Nonamenl]

Iemand een idee wanneer deze lens in NL beschikbaar wordt?
Als hij net zo goed is als de 28mm f2 is het wellicht erg interessant.

[Universal Creations]

Nonamenl schreef op zaterdag 02 april 2016 @ 23:22:
Iemand een idee wanneer deze lens in NL beschikbaar wordt?
Als hij net zo goed is als de 28mm f2 is het wellicht erg interessant.

Beschikbaar in mei volgens nieuwsberichten. Staat niets bij over bepaalde continenten/landen eerder of later.

Edit: hmmm, misschien is deze 50/1.8 helemaal niet zo'n geweldige lens: http://www.dpreview.com/n...m-f1-8-real-world-samples
De MTF ziet er niet bepaald geweldig uit:


En dan lezen we het volgende:

It features a unit focus design with a DC motor, a first for a Sony FE lens, according to Sony engineers. Unfortunately, this does mean slower AF speeds and non-silent performance compared to Sony's linear actuator and Direct Drive SSM lenses

Terug naar de koffiemolens...
Maar er is nog meer ellende:

One thing in particular we should call out is that this particular lens does not open up its iris during AF acquisition (on an a7R II, and probably all other bodies), which means that focus speeds get slower and slower the more you stop down. Sometimes at smaller apertures in challenging light, focus can fail altogether, working again if you revert to a wider shooting aperture.

Ik ben dit gewend met mijn Nikonmount Zeiss lenzen op mijn Canon, maar dit verwacht ik niet van een native mount AF lens.
Alles bij elkaar is het gewoon een lens die €100 had moeten kosten, niet €300.

Edit: behalve theoretisch geneuzel, hebben we ook plaatjes:
Soft op f/1.8
Is ook goed met flares
"Karaktervolle" bokeh (plantjes achter de man)
Paarse randjes? Jip! (zie brug)

[ Voor 79% gewijzigd door Universal Creations op 02-04-2016 23:57 ]

[Prozac[NL]]

De eerste korte reviews en testjes zijn niet erg hoopvol nee, zeker niet al vervanger voor de 55...die houd ik maar gewoon
Toch jammer, zou het systeem aantrekkelijker gemaakt hebben als een goedkopere 50mm als de 28 2.0 zou presteren.

[Who Am I?]

http://www.sonyalpharumor...slot-unlimited-raw-burst/

Sony lijkt binnenkort een nieuwe Pro camera te gaan uitbrengen. Hier hebben ze het over een A9, maar ik sprak laatst iemand die goed bevriend is met iemand die veel Sony (prototype)producten test en die vertelde dat zeer binnenkort de A99II uitgebracht zou gaan worden.

[Daan_]

Voor de bezitters van de a7 II en a7rII die zelf reinigen met de Eclipse. Zelf die van mij laten reinigen bij Chipclean. Dus geen reiniging nodig, al heb ik wel een flesje Eclipse in mijn koffer gedaan voor als, maar die wordt dan nog enkel gebruikt op de fuji's en niet de a7rII ;-)

NOTICE: We are recommending Aeroclipse for the Sony a7ii and a7rii. While Eclipse is safe with proper cleaning technique, it can remove the coating with prolonged cleaning and aggressive pressure. This is due to the pure concentration of methanol in Eclipse. Aeroclipse, to render it non-flammable, has considerably less methanol and is safe under all normal circumstances and proper technique.

http://www.photosol.com/eclipse.html

[Nonamenl]

Ik ben van plan om binnenkort een A7 II aan te schaffen. Nu liggen de prijzen op Ebay stukken lager. Vanuit de UK valt al te bestellen voor 1300,- . Iemand hier ervaring mee?

[D0gtag]

Nonamenl schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 16:12:
Ik ben van plan om binnenkort een A7 II aan te schaffen. Nu liggen de prijzen op Ebay stukken lager. Vanuit de UK valt al te bestellen voor 1300,- . Iemand hier ervaring mee?

Ja gewoon ebay, wat valt er over te zeggen. Ik heb eens een nex 7 gekocht uit DE. Komt met de post

[Daan_]

Weet niet hoe Sony omgaat met garantie, maar kan zijn dat zij deze in NL niet accepteren en zij verwachten dat je deze dan opstuurt naar waar je de camera gekocht hebt. Tevens is het de moeite waard om te bekijken of je wel de twee jaar fabriek garantie hebt als je deze buiten NL koopt.

[Verwijderd]

De a7r Mark 2 met een goede lens is wel echt een beest in video, heb hem laatst mogen uitproberen en als er niet zo'n groot prijskaartje aan hing had ik m meegenomen

[Daan_]

Nieuwe firmware

A7RII
https://esupport.sony.com...tab=download#/downloadTab

A7SII
https://esupport.sony.com...tab=download#/downloadTab

This utility updates the ILCE-7RM2 system software to version 3.20, and provides the following benefits:
Improvements over version 3.10:
Allows the camera to record XAVCS format video with an SDHC card in addition to SDXC card.
Notes:
When an SDHC memory card is used in XAVC S format over long periods, the recorded movies will be divided into 4 GB files. The divided files can then be integrated into a single file using the PlayMemories Home software
Shooting movies in XAVC S format requires SD Speed Class 10, UHS Speed Class U1, or faster
When recording at 100 Mbps or more, UHS Speed Class U3 is required

Benefits provided by previous updates and included in version 3.20:
New lenses are supported.
Phase-detection AF is supported
The AF can be used in movie recording mode with the SEL85F14GM
Improves 4K movie recording time when using the vertical grip (VG-C2EM) or when APS-C/Super35mm mode is activated
Improves picture quality
Adds the selectable feature for uncompressed 14-Bit RAW image capture
Adds support to output video via HDMI during use of the Remote Camera Control software (still mode)
Reduces the chance of the camera changing to front focus when shooting certain scenes
Decreases chroma noise when Long Exposure NR is set to Off
Note:The noise does not occur when Long Exposure NR is set to On
Improves continuous shooting at Hi speed

[ Voor 73% gewijzigd door Daan_ op 26-04-2016 13:46 ]

[Cyberamp]

Ik heb op dpreview de A7RII met de A7S vergeleken en de foto's op lowlight ISO mogelijkheid beoordeeld na downscaling, kunnen goed concurreren met elkaar. Wellicht rechtvaardigt dit een A7RII upgrade aangezien ik toch al weinig nachtvideo doe, maar is er al bekend of de A7RII ook redelijke ISO's kan doen met video?

[NiGeLaToR]

Had een 7Dmk2 en een A7 mee op reis naar Schotland vorige week en moet zeggen dat voor landschap en urban fotografie de A7 echt een veel fijnere camera is. Je mist de directheid en 1:1 beeld van de 7D, maar je krijgt er wel geweldige compactheid, gevoeligheid in het donker en mooie DOF voor terug. Nu had ik de 7Dmk2 mee voor de 100-400IS USM II al dan niet met extender, maar in de stad is compact, klein en FF erg fijn.

Wist ik al, maar nu ik ze bij tijd en wijlen beide op de rug dan wel om de nek had kon ik eens goed vergelijken. Overigens is de combi 7Dmk2 + 100-400 IS USM II geniaal, maar dan om alles wat ver weg is en/of snel beweegt er ragscherp op te krijgen.

[Balance]

CyberAmp schreef op dinsdag 26 april 2016 @ 14:35:
...

Alleen op de allerhoogste ISO's (100.000+) is de A7S (II) echt beter. Daaronder komt de A7R II prima mee.

Als je weinig met video doet, is een A7 II dan niet een veel betere optie? Dan heb je nog flink wat budget over om te investeren in goed glas!

A7 II + 24-70 f/2.8 (€4000) gaat veel betere foto's opleveren dan een A7R II + 24-70mm f/4 (€4600).

[Cyberamp]

Balance schreef op dinsdag 26 april 2016 @ 18:33:
[...]

Alleen op de allerhoogste ISO's (100.000+) is de A7S (II) echt beter. Daaronder komt de A7R II prima mee.

Als je weinig met video doet, is een A7 II dan niet een veel betere optie? Dan heb je nog flink wat budget over om te investeren in goed glas!

A7 II + 24-70 f/2.8 (€4000) gaat veel betere foto's opleveren dan een A7R II + 24-70mm f/4 (€4600).

Bedankt ik heb gelukkig al goed glas (Leica summilux 35mm 1.4 asph), momenteel op ongestabiliseerd A7s. De sensor stabilisatie is dus zeker aantrekkelijk om de ISO naar beneden te drukken (snachts met f5.6 schieten om meer in beeld te krijgen). Soms een (subjectief) resolutie probleem voor groot poster formaat en bij tekort stitch ik paar losse foto's aan mekaar als panorama. Geen autofocus nodig ook, zou wel mooi zijn, maar al die Sony lenzen zijn niet zo compact/licht als de Leica. Heb al de A7 die ik gebruik icm de FE 70-200 F4 (beetje een telecamera). maar mijn vraag is toch video want doe wel wat video. Dus als de video van de A7RII vergelijkbaar is met de A7S tot 100K ISO dan is dat prima. Ik schiet heel soms op die grens snachts tot ISO 256K, maar dan 1080p dus geen 4K. Mwa, is oververhitting meer een probleem op de A7RII dan op de A7SII? Ik zwabber echt tussen de S en R. De gewone A7 wil ik dus niet.

[Universal Creations]

A7S2 voor fotografie is echt zonde. Voor dezelfde prijs heb je 3x zoveel MP met de A7R2.

[Cyberamp]

Universal Creations schreef op dinsdag 26 april 2016 @ 19:01:
A7S2 voor fotografie is echt zonde. Voor dezelfde prijs heb je 3x zoveel MP met de A7R2.

Is oververhitting echt geen issue op de A7R2? Ik dacht dat de A7S2 er minder last van had. Die paarse randjes snachts zijn niet te verwijderen met post-processing

[Universal Creations]

YouTube: Sony A7Rii Review & Overheating Fix!
Vanaf 15:32
Het valt dus wel mee en zeker als je het schermpje uitklapt.
En: YouTube: Did Sony Fix the A7R2 A7S2 4K Overheating? A7S II A7R II

[ Voor 26% gewijzigd door Universal Creations op 26-04-2016 19:17 ]

[Balance]

CyberAmp schreef op dinsdag 26 april 2016 @ 18:56:
...

De video van de A7R II is vooral goed in crop modus (APS-C / Super 35), terwijl de A7S II weer uitstekende video bied in fullframe modus. Het is dus het een of het ander. Dit geld met name voor 4k video, er moet gezegt worden dat met 1080p video de A7 II prima meekomt.

Als je echter ook fotografie doet is de A7R II toch wel de grote aanrader, vanwege het grote aantal features gericht op (high-end) fotografie, hoewel ook hier de A7 II een flinke verbetering is op de A7S.

Een derde optie is wachten op een A7 III / A9 die ook uitstekende video zal gaan leveren, en voorlopig even doorschieten met je A7S (wat absoluut geen verkeerde camera is).

[Daan_]

Sony heeft mede door de firmware update de oververhitting aangepakt. Zelf ervoor wel eens getest nav de berichten, maar nooit de oververhitting ervaren.

Of de a7RII goede keuze is. Dan zou ik deze huren en testen of deze aan je wensen voldoet. Zelf film ik niet met deze camera, maar voor fotografie kan ik deze nu erg waarderen. En is nu ook mijn meest gebruikte camera.

[FireBladeX]

Ik kwam met de a7s echt te snel pixels te kort. Ik heb vaak resoluties via photoshop weer omhoog moeten krikken omdat er echt belachelijk weinig overbleef na het croppen.

Ik had de a7s gekocht met als gedachte dat het een ultieme combinatie zou zijn tussen een foto- en videocamera. Wat in bepaalde mate ook zeker is. Echter is uit ervaring gebleken dat de moeite en inspanning vs opbrengsten fotografie voor mij beter was. Vandaar dat ik mijn a7s hebt verkocht en een a7rii heb aangeschaft. De keuze tussen a7rii of a7sii moet je maken door te kiezen waar je prioriteit ligt (film of foto).

[KL643]

Inmiddels heb ik een Sigma MC-11 adapter aangeschaft en een Sigma Art 24mm 1.4 en dat werkt goed met mijn A7M2 camera. Heb een klein filmpje gemaakt over de auto focus snelheid

YouTube: Sigma Art 24mm 1.4 + Sigma MC-11 + A7m2

[Hamed]

KL643 schreef op donderdag 28 april 2016 @ 11:49:
Inmiddels heb ik een Sigma MC-11 adapter aangeschaft en een Sigma Art 24mm 1.4 en dat werkt goed met mijn A7M2 camera. Heb een klein filmpje gemaakt over de auto focus snelheid

YouTube: Sigma Art 24mm 1.4 + Sigma MC-11 + A7m2

Dit kon ik ook een een goedkope adapter van €70. Kun je ook kijken of hoe hij werkt met een kleinere AF punt.

Thanks

[KL643]

Hamed schreef op donderdag 28 april 2016 @ 12:01:
[...]


Dit kon ik ook een een goedkope adapter van €70. Kun je ook kijken of hoe hij werkt met een kleinere AF punt.

Thanks

In ieder geval niet met een Commlite adapter, daar werkt deze lens niet mee. Met een kleine AF werkt het hetzelfde, gewoon goed

[Hamed]

Mooi thanks

[Cyberamp]

FireBladeX schreef op woensdag 27 april 2016 @ 15:48:
Ik kwam met de a7s echt te snel pixels te kort. Ik heb vaak resoluties via photoshop weer omhoog moeten krikken omdat er echt belachelijk weinig overbleef na het croppen.

Ik had de a7s gekocht met als gedachte dat het een ultieme combinatie zou zijn tussen een foto- en videocamera. Wat in bepaalde mate ook zeker is. Echter is uit ervaring gebleken dat de moeite en inspanning vs opbrengsten fotografie voor mij beter was. Vandaar dat ik mijn a7s hebt verkocht en een a7rii heb aangeschaft. De keuze tussen a7rii of a7sii moet je maken door te kiezen waar je prioriteit ligt (film of foto).

Ja heb ik ook, soms pixel tekort als ik echt groot wil afdrukken. De video's van de A7s zijn wel geweldig s nachts, ik wil dat niet kwijtraken, heb jij daar merkbaar minder kwaliteit met de A7RII? Je merkt geen paarse randjes bij snachts's filmen/fotorgafie (door tijdelijke verhitting sensor)? Ik lees dat de reviews niet altijd consequent zijn.

[robbertvw]

Anders een a6300 nemen voor naast je "s" als je vaak mpx te kort komt. Ja het is dan geen fullframe maar misschien is dat niet altijd nodig...

Heb zelf mijn Rii verkocht en een a6300 ivm aanschaf van een FreeFly Alta en omdat ik bijna alleen nog maar video doe en nooit de fullframe optie op de Rii gebruikte.
Voordeel van de a6300 is Slog3 waardoor hij weer net wat beter samen gaat met mijn FS5.

[FireBladeX]

CyberAmp schreef op donderdag 28 april 2016 @ 15:39:
[...]


Ja heb ik ook, soms pixel tekort als ik echt groot wil afdrukken. De video's van de A7s zijn wel geweldig s nachts, ik wil dat niet kwijtraken, heb jij daar merkbaar minder kwaliteit met de A7RII? Je merkt geen paarse randjes bij snachts's filmen/fotorgafie (door tijdelijke verhitting sensor)? Ik lees dat de reviews niet altijd consequent zijn.

Ik heb mijn a7rII nog niet binnen, maar wil als ik het binnen heb wel even voor je kijken/testen. Ik vond de low-light mogelijkheden van de a7s ook extreem goed maar ik gebruikte het gewoonweg te weinig om het te verantwoorden. Ik maak meer foto's dan films, dus mijn keuze was snel gemaakt. Al dan niet was de a7s een perfecte fotocamera (miste gewoon de pixels, kwam verder niets tekort).

Wil je een fotocamera met leuke video mogelijkheden --> a7r(II)
Wil je een videocamera met leuke foto mogelijkheden --> A7s(II)

Of zoals hierboven, je zou ook een a7s + a7II kunnen kopen voor de prijs van een A7rII/A7sII

[Verwijderd]

Universal Creations schreef op zaterdag 02 april 2016 @ 23:24:
[...]

Beschikbaar in mei volgens nieuwsberichten. Staat niets bij over bepaalde continenten/landen eerder of later.

Edit: hmmm, misschien is deze 50/1.8 helemaal niet zo'n geweldige lens: http://www.dpreview.com/n...m-f1-8-real-world-samples
De MTF ziet er niet bepaald geweldig uit:
[afbeelding]

En dan lezen we het volgende:

[...]

Terug naar de koffiemolens...
Maar er is nog meer ellende:

[...]

Ik ben dit gewend met mijn Nikonmount Zeiss lenzen op mijn Canon, maar dit verwacht ik niet van een native mount AF lens.
Alles bij elkaar is het gewoon een lens die €100 had moeten kosten, niet €300.

Edit: behalve theoretisch geneuzel, hebben we ook plaatjes:
Soft op f/1.8
Is ook goed met flares
"Karaktervolle" bokeh (plantjes achter de man)
Paarse randjes? Jip! (zie brug)

Vandaag mee gespeeld.. Op f/1.8 zeer onscherp.. Helaas.. Autofocus was qua snelheid wel oke, vergelijkbaar met Canon f/1.8 (non STM).

[Verwijderd]

^

Universal Creations schreef op zaterdag 02 april 2016 @ 23:24:
Soft op f/1.8

Hebben wij een andere definitie van scherpte? Als je naar de wimpers kijkt van het (voor de kijker) linkeroog vind ik het prima.

[Universal Creations]

Verwijderd schreef op zaterdag 30 april 2016 @ 20:52:
^

[...]

Hebben wij een andere definitie van scherpte? Als je naar de wimpers kijkt van het (voor de kijker) linkeroog vind ik het prima.

Dan hebben we een andere definitie van scherp. Mijn Minolta Rokkor 58mm f/1.2 doet dit volgens mij nog beter op f/1.2. Van een 50mm f/1.8 van €300 verwacht ik zeer degelijke centrumscherpte op f/1.8 en dat is hier dus niet het geval.

[D0gtag]

Universal Creations schreef op zaterdag 30 april 2016 @ 21:47:
[...]

Dan hebben we een andere definitie van scherp. Mijn Minolta Rokkor 58mm f/1.2 doet dit volgens mij nog beter op f/1.2. Van een 50mm f/1.8 van €300 verwacht ik zeer degelijke centrumscherpte op f/1.8 en dat is hier dus niet het geval.

Je haalt de woorden uit me mond, mijn 1.2 op 1.2 doet vergelijkbaar (zeker mooiere bokeh) en voor 15€ heb je een konica 50/1.7 die veel scherper is @1.7. (of een canon/minolta/etc) Maar je hebt wel autofocus... Opzicht vind ik scherpte niet het belangrijkste de kleuren/contrast bevallen me wel (dpreview samples) maar vind de bokeh niet naar mijn smaak. De prijs maakt veel goed, maar voor het zelfde heb je een klassieke 1.2

[Verwijderd]

Weten jullie zeker dat je je niet vergist in de enorme resolutie van de foto? Deze 100% is groter dan de 100% van een niet-8k-bij-5k-foto. Ik zie wat glow, maar ik ben nu wel benieuwd naar een voorbeeld van wat de Rokkor 58mm f/1.2 doet op dezelfde camera.

[Universal Creations]

Verwijderd schreef op zondag 01 mei 2016 @ 12:11:
Weten jullie zeker dat je je niet vergist in de enorme resolutie van de foto? Deze 100% is groter dan de 100% van een niet-8k-bij-5k-foto. Ik zie wat glow, maar ik ben nu wel benieuwd naar een voorbeeld van wat de Rokkor 58mm f/1.2 doet op dezelfde camera.

Misschien dat ik komende week wat kan uitproberen met een 5Ds met de Minolta (en ook met de Canon 50/1.8). Zelf heb ik maar 21MP tot mijn beschikking.

[jd1987]

http://www.sonyalpharumor...-2-8-fe-autofocus-lenses/

Ziet er naar uit dat Samyang met FE lenzen gaat komen... met Autofocus!

[FireBladeX]

jd1987 schreef op dinsdag 03 mei 2016 @ 10:13:
http://www.sonyalpharumor...-2-8-fe-autofocus-lenses/

Ziet er naar uit dat Samyang met FE lenzen gaat komen... met Autofocus!

Interessant. Naast de 24mm en 85mm die ik nu in bezit ben van Samyang, is de 50mm met autofocus wel een mooie toevoeging. Ik hoop alleen dat er dan ook ooit de 85mm met autofocus op de markt komt. Ik ben benieuwd

[Cyberamp]

Ben overstag gegaan en de A7S ingeruild voor de A7RII. Qua inruilwaarde ook niet echt om over naar huis te schrijven. Wat me direct opviel was de toename in gewicht, wat ik niet direct plezierig vond. Kwam volgens de camerashop door vooral de stabilisatie module. Al met al tevreden door de 42 MP count en fysieke afmeting. De stabilisatie is een bonus, maar had niet echt gehoeven. Ik gebruik een leica summilux lens en met 1/30e voldoende, maar wellicht nu wat kritischer dan met 12 MP. Beetje een gimmick imho. Overigens ter vergelijking de Leica SL mee gespeeld. De Leica SL gripte veel beter in mijn hand (heb grote handen), maar werd mij uniform afgeraden. Er was werkelijk geen 1 aspect naar voren gehaald wat de SL prijst in kwaliteit behalve het 'mooie' uiterlijk. Anyway, met de A7RII kan ik weer een tijdje vooruit.

[ Voor 18% gewijzigd door Cyberamp op 03-05-2016 13:31 ]

[Universal Creations]

De evf van de SL is wel echt een stukje beter dan die van de Sony's.

[Cyberamp]

Universal Creations schreef op dinsdag 03 mei 2016 @ 13:41:
De evf van de SL is wel echt een stukje beter dan die van de Sony's.

Oh ja, klopt helemaal. De medewerker begon daar niet eens over. De A7RII oogt nog wel als stuk speelgoed and plastic achtig naast de SL, maar wetende dat A7RII op alle fronten inhoudelijk beter is (ook qua klanten service) was de keuze makkelijk.

[Universal Creations]

Ik zou ook voor de A7R2 zijn gegaan, want de SL is simpelweg veel te duur en de lenzen veel te lomp.

[Cyberamp]

Universal Creations schreef op dinsdag 03 mei 2016 @ 14:04:
Ik zou ook voor de A7R2 zijn gegaan, want de SL is simpelweg veel te duur en de lenzen veel te lomp.

Eens, maar puur uit nieuwsgierigheid. Zag dat recent de SL de TIPA award is toegekend "Best Premium Camera ". Is dit een teken dat die award puur politieke betekenis heeft, maar niet inhoudelijk? Ik kwam namelijk weinig lovende reviews tegen.

http://www.tipa.com/awards-en/leica-sl

[mrc4nl]

CyberAmp schreef op dinsdag 03 mei 2016 @ 20:20:
[...]


Eens, maar puur uit nieuwsgierigheid. Zag dat recent de SL de TIPA award is toegekend "Best Premium Camera ". Is dit een teken dat die award puur politieke betekenis heeft, maar niet inhoudelijk? Ik kwam namelijk weinig lovende reviews tegen.

http://www.tipa.com/awards-en/leica-sl

Toch is de sl wel een beest van een camera.
11 fps @ 24MP, dat zijn Nikon D4s prestaties
Super evf.
Bouwkwaliteit is het beste wat je maar kan vinden.

Maar ja die prijs... 6k

[Cyberamp]

mrc4nl schreef op dinsdag 03 mei 2016 @ 21:31:
[...]


Toch is de sl wel een beest van een camera.
11 fps @ 24MP, dat zijn Nikon D4s prestaties
Super evf.
Bouwkwaliteit is het beste wat je maar kan vinden.

Maar ja die prijs... 6k

In elk segment is er een bepaald verwachtingspatroon, maar desondanks zeggen fps niet alles en de Nikon D4s qua autofocus in andere league dan de SL. Ik vond de EVF winst, tov de mindere sensor (dan de Sony's) en dubieuze batterijduur (cipa 400 shots) wel beetje magertjes voor de meerprijs. Ook zag ik de prijzen op 7k en niet 6k.

PS. de stabilisatie van de A7RII getest op 35mm, werkt goed nog rond de 0.5 sec handheld, 1 sec nog mogelijk met scherpte verlies. Zeker daarmee een winst te behalen qua ISO. In de range 6400 - 12800 ISO zeker goed te noemen.

[ Voor 15% gewijzigd door Cyberamp op 04-05-2016 00:06 ]

[RobertJRB]

CyberAmp schreef op dinsdag 03 mei 2016 @ 13:24:
Er was werkelijk geen 1 aspect naar voren gehaald wat de SL prijst in kwaliteit behalve het 'mooie' uiterlijk.

- Grote zoeker
- I.t.t. de sony wel goed overweg kunnen gaan met alle M lenzen, ook de wijde.
- Kwaliteit van de native lenzen.
- Bouwkwaliteit.
- Bediening (menu ed.)
- Grip

Zijn er toch wel een paar. Zelf lang met de SL kunnen spelen, en goed kunnen vergelijken met de sony's (heb zelf een A7). Als geld geen probleem was of als het m'n enige camera was ging ik zeker voor de SL.