[T-Mobile Mobiel] Ervaringen & Discussie

[The Wizard]

Schrudde schreef op donderdag 24 september 2015 @ 15:03:
Ik snap eigenlijk niet goed dat men de uitrol niet omdraait, in de resterende landelijke gebieden eerst 4G 900 en dan pas 4G 1800.

4G1800 is hun primaire netwerk. Daar hebben ze de meeste capaciteit, 4G900 is puur voor "nood" als het primaire netwerk geen ontvangst heeft. De klantbeleving zal een stuk minder zijn met 900, dat is immers maar de helft van de capaciteit tov 1800. Daarnaast kan 4G900 alleen ingeschakeld worden als er geen 2G900 in de buurt is, dat kan pas dus wanneer alle locaties in de buurt omgebouwd zijn. Bij 1800 speelt dit niet, ze hebben deze ruimte al vrijgemaakt voor 4G, dus dat kan gelijk actief zijn na ombouw.

[ReneX]

The Wizard schreef op donderdag 24 september 2015 @ 16:37:
[...]
De klantbeleving zal een stuk minder zijn met 900, dat is immers maar de helft van de capaciteit tov 1800.

Tenzij je met 900 wel dekking hebt en met 1800 niet

Ik kan me voorstellen dat 4G900 met maar 5MHz bandbreedte ook nog een optie had kunnen zijn. Dan is er nog ruimte voor 2G en 3G en had men toch een fallback bij mindere dekking gehad (en eventueel pas later van 5 naar 10MHz bandbreedte).

[Blids]

HcBlids schreef op dinsdag 15 september 2015 @ 23:53:
[...]

Ja zeker

2 kleine antenne"s 1800 mhz en 1 wat grotere antenne 900 mhz, dat komt nog op veel plaatsen voor
oud
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

naar vervangen van de antenne's is 3G 2100 en later 900 geactiveerd 3x, 2G 900 1x en 2G, 4G 1800 2x 2x, is niks aan veranderd, ik hoop dat die laatste sector ook 4G krijgt en 2G 900 werd uitgeschakeld zo dat 4G 900 aan kan
nieuw
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Twenterand
[afbeelding]
Deze site in Twenterand is ook zoon site 2G 1800 1x later 3x, 4G 1800 1x, 3G 900, 2100 3x, 2G 900 2x
Een vriendin die daar woon heeft daar veel last van, er is geen 4G wel als je het weiland in gaat, wel 3G en 2G, in het zuidelijk deel is wel 4G in het dorp

The Wizard schreef op vrijdag 11 september 2015 @ 18:57:
[...]


Dat is een goed teken, dat betekent dat 4G900 binnenkort geactiveerd wordt.

Hulshort is wel wat veranderd 3 dagen terug, op de sector waar 2G900 alleen was is 2G1800 nu ook ingeschakeld
Ziet er zo uit 2G900 1x + 2G1800 3x + 3G900/2100 3x + 4G1800 2x
Denk dat 2G900 snel uitgeschakeld gaat worden en 4G900/1800 ingeschakeld wordt 3x

In Harderwijk is bij Dolfinarium is ook geen 2G900 meer maar alleen 2G1800, ook elspeet is alleen 2G1800 worden

En alle andere masten hebben alleen 2G1800 richting zwolle, epe, vaasen, apeldoorn

Ik hou jullie uiteraard op de hoogte

Antenneregister problemen zijn verholpen
Echter zijn er wel een aantal 2G 3G 4G T-Mobile locaties verloren gegaan
Vannacht of maandag nacht verwachten we een update van T-Mobile
Dan is alles weer up te date

leroy98ecker schreef op donderdag 24 september 2015 @ 08:20:
[...]


Op de rotonde bij Garderen (N344 & N310) heb je ook een hele speciale combinatie.
4G1800 4x + 3G 900/2100 4x + 2G 900 1x + 2G1800 4x.

In het begin was het 4G1800 1x + 3G2100 3x + 2G900 1x + 2G1800 3x
Later werd het 4G1800 4x + 3G900/2100 4x + 2G900 1x + 2G1800 4x
2G1800 is ook ingeschakeld op 4de sector 2G900 zou mogelijk snel uitgeschakeld worden waar na 4G900 4x wordt ingeschakeld
Nu is het 4G1800 4x + 3G900/2100 4x + 2G900 1x + 2G1800 4x

[ Voor 6% gewijzigd door Blids op 25-09-2015 00:29 ]

[PWA777]

The Wizard schreef op donderdag 24 september 2015 @ 16:37:
[...]

4G1800 is hun primaire netwerk. Daar hebben ze de meeste capaciteit, 4G900 is puur voor "nood" als het primaire netwerk geen ontvangst heeft. De klantbeleving zal een stuk minder zijn met 900, dat is immers maar de helft van de capaciteit tov 1800. Daarnaast kan 4G900 alleen ingeschakeld worden als er geen 2G900 in de buurt is, dat kan pas dus wanneer alle locaties in de buurt omgebouwd zijn. Bij 1800 speelt dit niet, ze hebben deze ruimte al vrijgemaakt voor 4G, dus dat kan gelijk actief zijn na ombouw.

Voor de beeldvorming wel even goed om te vermelden dat in de lage frequentie alle carriers 10 Mhz bandbreedte gebruiken. T_Mobile heeft dus zeker geen mindere klantbeleving op 4G in de lage frequenties.

KPN heeft 10 Mhz op 4G800
Vodafone 10 Mhz op 4G800
Tele2 ook 10 Mhz op 4G800
T-Mobile dus 10 Mhz maar dan op 4G900

[Schrudde]

T-Mobile heeft 15 MHz op 900 MHz en de anderen 10.
UMTS is normaliter 5 MHz maar er zijn smallere oplossingen.
LTE kan 1.4/3/5/10/15/20.
Een GSM kanaal is 0.2
Mij dunkt dat er wel mogelijkheden zijn on een en ander te combineren. Volgens mij worden mensen in niet omgenouwd gebied best blij van een paar hoog geplaatste smalband 4G zenders. En tja, geen volledige snelheid. Maar als het alternatief 2 G is omdat de oude 3G 2100 in die uitgestrekte weinig bemastte plattelandsstukken niet veel doet..
Ik neem aan dat je daar ook minder gebruik hebt.

Edit: zie nu pas dat ReneX ook al over smaller 4g begint.

[ Voor 5% gewijzigd door Schrudde op 25-09-2015 10:09 ]

[Sorcerer8472]

Schrudde schreef op donderdag 24 september 2015 @ 15:34:
[...]

Bij 3G is de dekking gerelateerd aan de belasting. Bij te veel drukte laat de cel de zwakste signalen over aan andere cellen of laat hij wegvallen.
Wellicht is het bij 4G ook zo.

Bij 4G is het zover ik weet ook zo. Als ik het goed begrijp neemt de RSRP af naarmate de drukte toeneemt.

Overigens snap ik ook niet waar het 4G900-verhaal vandaan komt, dat dat slechter zou zijn. Bij KPN en Vodafone werkt het exact hetzelfde, op 4G en bij KPN ook op 3G: sterke voorkeur voor hoge frequenties en pas als die onbruikbaar worden de lagere.

[Schrudde]

Het is 10 MHz ipv 20MHz dus de theorethische snelheid is minder dan 1800
Maar ik denk niet dat dat de meeste mensen boeit als je er bij zegt: sorry je zit nog op GPRS/Edge want je zit net buiten 1800bereik en we willen je niet 75 ipv 150MBs bieden.

Verder is 4G 900 vergelijkbaar met 4G800. Die laatste zou theorethisch fractie betere indoor kunnen bieden, maar door de hoge sitedichtheid en de hoge vermogens van T-Mobile verwacht ik eerder meer dan minder indoor. Behalve misschien op platteland waar de anderen meer masten hebben.

[ Voor 38% gewijzigd door Schrudde op 25-09-2015 10:15 ]

[ReneX]

Schrudde schreef op vrijdag 25 september 2015 @ 10:05:
Mij dunkt dat er wel mogelijkheden zijn on een en ander te combineren. Volgens mij worden mensen in niet omgenouwd gebied best blij van een paar hoog geplaatste smalband 4G zenders.

Dat was ook mijn gedachte En ik kan mij zelfs voorstellen dat 4G900 met 5MHz bandbreedte in combinatie met LTE-CA prima snelheden oplevert en men daardoor zowel 2G als 3G op 900MHz kan blijven aanbieden.

Ik denk dat de keuze 5MHz bandbreedte op 900MHz of geen 4G (1800) dekking eigenlijk een eenvoudige is, maar blijkbaar denkt T-Mobile daar anders over (mss marketing technisch ..)

[ReneX]

Sorcerer8472 schreef op vrijdag 25 september 2015 @ 10:06:
[...]
Overigens snap ik ook niet waar het 4G900-verhaal vandaan komt, dat dat slechter zou zijn. Bij KPN en Vodafone werkt het exact hetzelfde, op 4G en bij KPN ook op 3G: sterke voorkeur voor hoge frequenties en pas als die onbruikbaar worden de lagere.

Mijn indruk is dat T-Mobile toch wat agressiever naar de hoge frequenties gaat dan KPN, met als gevolg minder streepjes (of bolletjes ). Op zich hoeft dat nog niet erg te zijn, maar ik merk regelmatig dat het signaal op de hoge frequentie net te zwak is voor een goede (spraak) verbinding.

[Gijsj16]

ReneX schreef op vrijdag 25 september 2015 @ 10:51:

maar ik merk regelmatig dat het signaal op de hoge frequentie net te zwak is voor een goede (spraak) verbinding.

Dat probleem ervaar ik ook. Het zou ook aan de telefoon kunnen liggen.... Ik ervaar het met de iPhone 6plus meer dan met de iPhone 5

De iPhone 6p hangt veel op één bolletje met als gevoel dat ik af en toe niet te bereiken ben. Met de iPhone 5 heb ik op de zelfde plek drie bolletjes. En stuk minder problemen

[PWA777]

Dit dilemma is al zo oud als de tijd van GSM900/1800 dus niet heel logisch dat het nu aan het licht komt lijkt me. Ten opzichte van 3G2100 is het sowieso een heel stuk beter, maar goed de mens is snel verwend met wat ie heeft.

De iPhone 5 heeft sowieso geen ondersteuning voor 4G900 dus begrijp dat statement niet helemaal, wat vergelijk je dan?

Na de introductie van CA verdwijnen veel van dit soort grens geval issues - het netwerk functioneerd dan veel naadlozer.

[The Wizard]

ReneX schreef op vrijdag 25 september 2015 @ 10:51:
[...]


Mijn indruk is dat T-Mobile toch wat agressiever naar de hoge frequenties gaat dan KPN, met als gevolg minder streepjes (of bolletjes ). Op zich hoeft dat nog niet erg te zijn, maar ik merk regelmatig dat het signaal op de hoge frequentie net te zwak is voor een goede (spraak) verbinding.

Klopt, dat doet T-Mobile ook, 1800 MHz wordt afgedwongen en pas bij een zeer zwak signaal wordt er overgeschakeld naar 900 MHz.

[netblade]

The Wizard schreef op vrijdag 25 september 2015 @ 18:40:
[...]


Klopt, dat doet T-Mobile ook, 1800 MHz wordt afgedwongen en pas bij een zeer zwak signaal wordt er overgeschakeld naar 900 MHz.

Ik kan helaas niet zien op welke band mijn toestel zit, maar ik wordt volgens mij eerder op UMTS900 teruggegooid dan dat ik op LTE900 terecht kom bij verlies van LTE1800 signaal. Wellicht een HTC dingetje, heb een M8.

[ReneX]

PWA777 schreef op vrijdag 25 september 2015 @ 15:20:
Dit dilemma is al zo oud als de tijd van GSM900/1800 dus niet heel logisch dat het nu aan het licht komt lijkt me. Ten opzichte van 3G2100 is het sowieso een heel stuk beter, maar goed de mens is snel verwend met wat ie heeft.

Ware het niet dat in T-Mobile ook vaak alleen GSM900 aanbood en dan is er geen probleem. Vandaar dat het probleem nu pas zichtbaar wordt.

[Blids]

PWA777 schreef op vrijdag 25 september 2015 @ 15:20:
Dit dilemma is al zo oud als de tijd van GSM900/1800 dus niet heel logisch dat het nu aan het licht komt lijkt me. Ten opzichte van 3G2100 is het sowieso een heel stuk beter, maar goed de mens is snel verwend met wat ie heeft.

De iPhone 5 heeft sowieso geen ondersteuning voor 4G900 dus begrijp dat statement niet helemaal, wat vergelijk je dan?

Na de introductie van CA verdwijnen veel van dit soort grens geval issues - het netwerk functioneerd dan veel naadlozer.

ReneX schreef op vrijdag 25 september 2015 @ 20:32:
[...]


Ware het niet dat in T-Mobile ook vaak alleen GSM900 aanbood en dan is er geen probleem. Vandaar dat het probleem nu pas zichtbaar wordt.

Er speelt nog een probleem wat ik erg zat aan het worden bent

Zo lang je op 4G1800 zit is er niks aan de hand
Wat ik merk is als je 4G1800 kwijt raakt je naar 2G900 of 1800 0 of 3 streepen schakeld en gelijk daarna naar 3G900 3 of 4 streepen, daarna steeds tussen 2G en 3G900 soms 3G2100 maar heel vaak naar 2G wat erg vervelend is, interneten wordt onmogelijk
Dit merk ik overal waar 4G1800 weg valt

als ik me toestel op 3G only zijn er geen problemen, dan schakeld hij tussen af en toe naar 3G2100 en meeste van tijd op 3G900, maar heb ik geen 4G

Waarom schakel je niet van 4G1800 gelijk naar 3G900,2100 dan naar 2G
hier door blijft het toestel onnodig lang op 2G Edge staan terwijl je de volgende mast met 4G1800 al voorbij bent gereden hij met geluk naar 3G schakeld
Toestel schakel pas weer naar 4G als je alles afsluit dan nog duurt het 3 min nog, ben je alweer een 4G mast voorbij gereden

Je hebt helemaal niks aan 3G900

Lijkt wel dat eerst 4G1800 komt dan 2G900/1800 en als laatste 3G900/2100
4G1800 naar 2G gelijk naar 3G2100/900
3G900/2100 naar 4G1800

[ Voor 19% gewijzigd door Blids op 26-09-2015 00:53 ]

[Raider095]

ReneX schreef op vrijdag 25 september 2015 @ 20:32:
Ware het niet dat in T-Mobile ook vaak alleen GSM900 aanbood en dan is er geen probleem.

Is dat zo? T-Mobile (Ben) begon juist op de 1800 MHz en na het verkrijgen van bandbreedte op de 900 MHz is deze op bepaalde sites bijgebouwd, volgens mij waren er geen 900MHz-only sites, al is het maar omdat men duidelijk de voorkeur gaf aan 1800 en 900 in principe alleen door de telefoon geselecteerd zou worden als 1800 echt te zwak was voor een normale verbinding.

[Verwijderd]

Zojuist eens een testje gedaan. In Heerlen (6419PC) met een Z3 Compact. Heb een abbo tot 100Mb/sec.

[The Wizard]

Raider095 schreef op vrijdag 25 september 2015 @ 23:41:
[...]


Is dat zo? T-Mobile (Ben) begon juist op de 1800 MHz en na het verkrijgen van bandbreedte op de 900 MHz is deze op bepaalde sites bijgebouwd, volgens mij waren er geen 900MHz-only sites, al is het maar omdat men duidelijk de voorkeur gaf aan 1800 en 900 in principe alleen door de telefoon geselecteerd zou worden als 1800 echt te zwak was voor een normale verbinding.

Hier in de buurt zijn (waren) enkele 2G900 only sites actief. Voornamelijk op de Veluwe. Sommigen hebben later 3G2100 uitbreiding gekregen, maar enkelen waren tot een half jaar geleden nog steeds 2G900 only.

HcBlids schreef op vrijdag 25 september 2015 @ 23:19:
[...]


[...]

Er speelt nog een probleem wat ik erg zat aan het worden bent

Zo lang je op 4G1800 zit is er niks aan de hand
Wat ik merk is als je 4G1800 kwijt raakt je naar 2G900 of 1800 0 of 3 streepen schakeld en gelijk daarna naar 3G900 3 of 4 streepen, daarna steeds tussen 2G en 3G900 soms 3G2100 maar heel vaak naar 2G wat erg vervelend is, interneten wordt onmogelijk
Dit merk ik overal waar 4G1800 weg valt

als ik me toestel op 3G only zijn er geen problemen, dan schakeld hij tussen af en toe naar 3G2100 en meeste van tijd op 3G900, maar heb ik geen 4G

Waarom schakel je niet van 4G1800 gelijk naar 3G900,2100 dan naar 2G
hier door blijft het toestel onnodig lang op 2G Edge staan terwijl je de volgende mast met 4G1800 al voorbij bent gereden hij met geluk naar 3G schakeld
Toestel schakel pas weer naar 4G als je alles afsluit dan nog duurt het 3 min nog, ben je alweer een 4G mast voorbij gereden

Je hebt helemaal niks aan 3G900

Lijkt wel dat eerst 4G1800 komt dan 2G900/1800 en als laatste 3G900/2100
4G1800 naar 2G gelijk naar 3G2100/900
3G900/2100 naar 4G1800

Als straks 4G900 actief wordt zal dat probleem waarschijnlijk niet meer spelen. Dat is het probleem in het buitengebied (lees: buiten de (grote) steden om), er staan net te weinig masten om betrouwbaar over te kunnen springen tijdens een reis waardoor dit probleem ontstaat.

Maar het lijkt idd dat er iets niet goed met de instelling van het springen van de ene naar de andere techniek, op mijn werklocatie is 2G900 en 3G900 actief, maar hij springt standaard op 2G, en moet hem forceren op 3G. Zelfs daarna springt ie nog terug naar 2G! Terwijl het signaal sterk genoeg is (-95 dBm).

[ Voor 56% gewijzigd door The Wizard op 26-09-2015 09:14 ]

[PWA777]

Ik heb geen last van switch issues, nu moet ik zeggen dat ik zoals het een Amsterdammer betaamd angstvallig binnen of in de buurt van de ring blijf, maar ook in de rest van Nederland heb ik in omgebouwd gebied echt al tijden geen EDGE meer gezien, dat is ook helemaal niet logisch omdat 3G900 of 4G900 sterk de voorkeur heeft boven 2G1800 bij een zwak 4G1800 signaal.

[Jeroen O]

Heel af en toe zie ik nog wel eens EDGE, maar dat is eigenlijk alleen als 3G en 4G ook heel zwak zijn.

[Schrudde]

Mijn ervaring is dat de volgorde 4G 1800, 4g 900, 3g2100, 3g 90, 2G 1800, 2G900 is. Indien beschikbaar, anders een minder. Ik zie dus ook maar zeer zeer zelden 2G, alleen in moeilijke plekken of bij oude cellen. Speelt dat niet? Is je telefoon ook 3G 900 geschikt? Dat zijn niet alle toestellen.

[Raider095]

HcBlids schreef op woensdag 23 september 2015 @ 14:01:
Breda staan nog 2 oude masten 1 op 4822TT en 2 op 4819EV
Zaltbommel staat nog een oude mast op 5301HG
Tilburg staan nog 4 oude masten op 5042PK, 5038TL, 5038WP, 5021BE
Wageningen staan nog een 2 oude masten op 6703DS, 6703HD
Sint-Michielsgestel staat nog een oude mast op 5275BM
Ysselsteyn staat nog een oude mast op 5813BD
America staan nog 2 oude masten op 5966RG, 5966ND
Helmond staan nog 5 oude masten op 5704NP, 5701ZZ, 5701NS, 5708HN, 5701HG
Best staat nog een oude mast op 5684PB
Veldhoven staat nog een oude mast op 5504BP

Hoe weet je dat dit oude masten zijn? Kan zijn dat dit oude 2G-only masten zijn die niet meer in het nieuwe plan passen. Denk bijvoorbeeld aan hoge "umbrella" sites die inmiddels in de omgeving versterking hebben gekregen, al dan niet van sites met alle systemen aan boord.

Al weet ik echter uit eigen ervaring dat een van die sites vroeger op 2G mijn serving cell was er er sinds die tijd niets is veranderd in de omgeving. Toch een uitdaging dan, om die maar af te breken Kan ook zijn dat er meer meespeelt, grote onenigheid met de gebouweigenaar, geen toegang meer, etc. Per site kan de reden verschillen.

[ucsdcom]

Ik had mij voor kunnen stellen dat er op Hulshorst nog wat 2G-900 zou blijven om het landelijke gebied te verzorgen. Een 2G signaal is toch minder complex en langer bruikbaar dan een 3G of 4G signaal.

Zou dat in theorie naast 4G-900 kunnen bestaan? Of is je 4G-900 dekking dan volledig onmogelijk?

[PWA777]

2G900 kan naast 4G900 draaien, T-Mobile zou ipv de huidige 10 Mhz bandbreedte op 4G900 ook kunnen kiezen voor 5Mhz. Dat zou een max speed geven van 37,5 Mbps. Met de vrijgekomen ruimte zouden ze dan 2G900, 3G900 en 4G900 kunnen aanbieden.

Qua efficientie is 3G900 echter beter dan 2G900; er is dan meer capaciteit per mast - daarom kiest T-Mobile voor 3G900/4G900.

In de wereld van VoLTE kan het maar zo zijn dat over een paar jaar de volle beschikbare 15 Mhz gebruikt wordt voor 4G900.

[Blids]

Raider095 schreef op zaterdag 26 september 2015 @ 22:56:
[...]


Hoe weet je dat dit oude masten zijn? Kan zijn dat dit oude 2G-only masten zijn die niet meer in het nieuwe plan passen. Denk bijvoorbeeld aan hoge "umbrella" sites die inmiddels in de omgeving versterking hebben gekregen, al dan niet van sites met alle systemen aan boord.

Al weet ik echter uit eigen ervaring dat een van die sites vroeger op 2G mijn serving cell was er er sinds die tijd niets is veranderd in de omgeving. Toch een uitdaging dan, om die maar af te breken Kan ook zijn dat er meer meespeelt, grote onenigheid met de gebouweigenaar, geen toegang meer, etc. Per site kan de reden verschillen.

De datum is ouder dan 2012 in het antenneregister
Om het helemaal te controleren ben ik langs aantal sites gegaan
Op alle locaties was er G Gprs, 3G in Idle,
Download bij 2G Gprs was niet hoger dan 0.04 mbit/sec (40 kbit/sec), uploud niet hoger dan 0.02 mbit/sec (20 kbit/sec), ping tussen 622 tot 2.088
Download bij 3G was niet hoger dan 6 mbit/sec, uploud niet hoger dan 1,6 mbit/sec, ping tussen 74 tot 196, bij al de sites waar ik langs ben geweest
schakelde niet naar 4G

800 meter verder op bij een omgebouwde mast
4G download snelheid 78.84 mbit/sec, uploud 31.49 mbit/sec, ping tussen de 27 tot 38
Toestel moet op 3G only gezet worden om (3G) H in Idle te testen
(3G) H in idle daar haal ik 12.81 mbit/sec, uploud 4.29 mbit/sec, ping tussen 35 tot 44
ook 2G Edge getest download snelheid 0.24 mbit/sec (240 kbit/sec), uploud 0.11 mbit/sec (110 kbit/sec), ping tussen de 138 tot 159

T-Mobile gebruikt bij omgebouwde masten geen G Gprs meer en geen 3G in idle, ook ligt de ping veel hoger

ucsdcom schreef op zondag 27 september 2015 @ 01:08:
Ik had mij voor kunnen stellen dat er op Hulshorst nog wat 2G-900 zou blijven om het landelijke gebied te verzorgen. Een 2G signaal is toch minder complex en langer bruikbaar dan een 3G of 4G signaal.

Zou dat in theorie naast 4G-900 kunnen bestaan? Of is je 4G-900 dekking dan volledig onmogelijk?

PWA777 schreef op zondag 27 september 2015 @ 02:10:
2G900 kan naast 4G900 draaien, T-Mobile zou ipv de huidige 10 Mhz bandbreedte op 4G900 ook kunnen kiezen voor 5Mhz. Dat zou een max speed geven van 37,5 Mbps. Met de vrijgekomen ruimte zouden ze dan 2G900, 3G900 en 4G900 kunnen aanbieden.

Qua efficientie is 3G900 echter beter dan 2G900; er is dan meer capaciteit per mast - daarom kiest T-Mobile voor 3G900/4G900.

In de wereld van VoLTE kan het maar zo zijn dat over een paar jaar de volle beschikbare 15 Mhz gebruikt wordt voor 4G900.

2G900 is gisteren ook bij de mast in Hulshorst uitgeschakeld, is nu alleen 2G1800
Op mij postcode 8071nh schakelt hij nu netjes naar 3G900, leek wel of het probleem door 2G900 kwam
in woonkamer is 3G900 niet sterk genoeg, valt steeds weg af en toe probeert daar 4G1800 er door te komen, 2G1800 is te zwak daar

[The Wizard]

HcBlids schreef op zondag 27 september 2015 @ 12:30:
2G900 is gisteren ook bij de mast in Hulshorst uitgeschakeld, is nu alleen 2G1800
Op mij postcode 8071nh schakelt hij nu netjes naar 3G900, leek wel of het probleem door 2G900 kwam
in woonkamer is 3G900 niet sterk genoeg, valt steeds weg af en toe probeert daar 4G1800 er door te komen, 2G1800 is te zwak daar

Hmm, dan ben ik benieuwd wat de mast bij de Spoor kazerne doet, daar zit alleen maar 2G/3G900 in...

[PWA777]

We spreken hier veel over switching issues, echter ter vergelijk; T-Mobile NL biedt straks op alle masten 4G900+4G1800 aan. Aangevuld met 4G2600 is dit echt solide qua architectuur, temeer omdat overal minstens 30 Mhz per mast aangeboden wordt. Voor voice is overal 3G900 actief.

KPN biedt goede dekking op 4G800, maar slechts op 10 Mhz bandbreedte. In drukke gebieden aangevuld met 4G1800. Echter tijdens de dorpskermis of een stilstaande trein (maw plotselinge drukte in landelijk gebied) zit KPN krap met 10 Mhz.
Voor voice biedt KPN landelijk 3G900, dit leidt hoe dan ook tot switch issues als het 4G800 signaal wegvalt.

Over vodafone kunnen we beter zwijgen, met 4G800 en dan gprs/EDGE op 2G900 is het hollen of stilstaan en weinig daartussen.

Ook in het buitenland is zeker niet alles beter. Orange France werkt met 10 Mhz 4G800 aangevuld met 20 Mhz 4G2600. In stedelijke locaties als Parijs dempt het 4G2600 signaal veel te snel. De druk op 4G800 is daarom enorm en vaak amper sneller dan 3G.

Om dit probleem te voorkomen rolt T-Mobile Deutschland in de super grote steden (Berlijn, Hamburg, München, etc) ook geen 4G800 uit, waar ze dit in alle landelijke gebieden wel doen met 10 Mhz. In de grote steden ligt dan 4G1800 & 4G2600, beide met 20 Mhz bandbreedte en CA. Dus je kunt daar 300 Mbps halen, is allemaal super maar zodra je een winkel of groot gebouw in gaat val je terug op 2G900 met EDGE; er is geen 3G900 actief. Ook hier is het dus hollen of stilstaan.

Al met al denk ik dus dat T-Mobile NL juist extreem weinig last gaat hebben van switch issues als het netwerk klaar is en alle sites draaien met 4G900 & 4G1800; in vergelijking met andere netwerken.

[Sorcerer8472]

Als KPN straks 4G1800 breder uitrolt, ook in dorpen (wat ze nu al doen in dorpen rondom steden), dan is ook de dorpskermis geen probleem. T-Mobile rolt alles overal tegelijkertijd uit waardoor zij nu nog onbedekte gebieden hebben. In de onbedekte gebieden is 3G vaak traag.

En wat betreft hollen en stilstaan hoor ik redelijk wat geluiden over traag 3G900 bij KPN. Het is beter dan EDGE/GPRS, maar scheelt niet veel. T-Mobile heeft hier voorsprong omdat ze vooral een hoge mastdichtheid heeft in steden, en dan werkt 3G900 ook beter dan wanneer het daar heel druk is op een kleiner aantal masten zoals bij KPN.

En bij Vodafone, tja, ik zit vrijwel nooit meer op iets anders dan 4G of soms 3G, dus ik zie het probleem niet echt. Volgens een artikeltje op 4gmasten.nl hebben ze nu al meer 2G-antennes dan KPN. Alleen moeten ze een kwart nog ombouwen. Als ze verder in meerdere steden LTE-microcellen in bushaltes hangen dan is die capaciteit ook dik in orde (zelfs indoor zit ik regelmatig op een 4G-microcel op 2600 MHz, soms trouwens ook op microcel op 2100 MHz op 3G waar je dus geen capaciteit van buiten hoeft te delen).

En wat betreft die drukte: op SAIL was T-Mobile de enige die geen extra capaciteit inzette en zo nu en dan was dat ook merkbaar geloof ik. Uiteindelijk ontkom je er als provider niet aan bij evenementen...

[netblade]

Aparte kwestie hier en ik weet niet of het helemaal netwerkgerelateerd is of niet, maar ik heb een M8 en sinds kort omdat ik erg nieuwschierig ben naar WP8.x en WP10 een Lumia 640.
De HTC M8 vertikt het gewoonweg om om LTE900 terecht te komen tenzij ik deze hard forceer, waar een toestelletje van nog geen 200 euro zonder enige moeite zelf naar LTE900 schakelt, ik heb het zojuist meegemaakt in de supermarkt waar ik met de Lumia 3 strepen LTE900 had en de M8 gewoonweg op 3 strepen HSPA900 blijft hangen. Is dit een design flow in de HTC of is er meer aan de hand? Ik hoor namelijk nooit iemand over klachten van HTC's en bereik.

[PWA777]

Gijsj16 schreef op maandag 21 september 2015 @ 18:04:
[...]

Kijk Goed nieuws!!

Iemand in de buurt van Rozendaal ook al 4G?

Vandaag is een paar dagen eerder dan gepland een begin gemaakt met de uitrol van 4G in Roosendaal (NB). Al wat gespot?

[Gijsj16]

Is er in Sneek ook al 4G?

[PWA777]

Ja, ook in Sneek is de ombouw heel iets vroeger dan gepland gestart. Daar zou eigenlijk morgen begonnen worden maar staan nu de eerste masten met 4G al live.

[Gijsj16]

PWA777 schreef op maandag 28 september 2015 @ 22:10:
Ja, ook in Sneek is de ombouw heel iets vroeger dan gepland gestart. Daar zou eigenlijk morgen begonnen worden maar staan nu de eerste masten met 4G al live.

Ik Bergen op Zoom waren ze vorige week donderdag ook al fiks bezig. Ik had daar de hele daf een fiks belaste (trage) verbinding. En daar had ik overigens nooit problemen met T-Mobile.

[PWA777]

De uitrol in Bergen op Zoom begint volgens de planning over 2 weken. Voor zover ik weet is daar dus ook nog geen 4G actief.
Kan natuurlijk zijn dat men bezig was aan het netwerk of er iets anders niet helemaal lekker liep en dat je daardoor een trage verbinding had.

[Schrudde]

Afgelopen week zijn langs de A58 bij Etten Leur bij verschillende masten tegelijk paneelwerkzaamheden gespot.

[Gijsj16]

In Zeeland zijn zij ook al (voorbereidende) werkzaamheden aan het doen..

[Blids]

Er zijn al aantal nieuwe 4G masten actief in zeeland, Berg op zoom, Roosendaal, Baarle nassau
Flevoland is bijna helemaal klaar met 4G1800, op 2 masten na
Achterhoek loopt een beetje achter, nog steeds veel 2G only daar, weinig 3G900/2100 en 4G1800
Neder-Betuwe en West Waal en maas weinig 4G1800, 3G2100/900 komt goed op gang, nog steeds veel 2G only

[ Voor 17% gewijzigd door Blids op 29-09-2015 22:50 ]

[Gijsj16]

Weet iemand toevallig de stand van zaken kwa antenne register?

[Blids]

Gijsj16 schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 22:48:
Weet iemand toevallig de stand van zaken kwa antenne register?

Door een fout in de nieuwe update van antenneregister, verdween heel 3G T-Mobile en een aantal 2G, 4G T-Mobile sites
we hebben T-Mobile gevraagd een update te sturen, maar dat ging niet helemaal goed, een groot deel 3G T-Mobile en een aantal 2G en 4G sites keerde terug, maar vervolgens verdwenen alle 2G sites van Kpn

Vervolgens zijn we hard op zoek gegaan naar het probleem
Alles is opgelost, Kpn heeft update gestuurd voor 2G, ze staan er allemaal weer in

Antenneregister is in orde
T-Mobile moet alleen een update sturen, we verwacht de update vrijdag, maandag nacht maar T-mobile heeft nog niks gestuurd

[ Voor 4% gewijzigd door Blids op 30-09-2015 01:36 ]

[Gijsj16]

HcBlids schreef op woensdag 30 september 2015 @ 01:34:
[...]

Door een fout in de nieuwe update van antenneregister, verdween heel 3G T-Mobile en een aantal 2G, 4G T-Mobile sites
we hebben T-Mobile gevraagd een update te sturen, maar dat ging niet helemaal goed, een groot deel 3G T-Mobile en een aantal 2G en 4G sites keerde terug, maar vervolgens verdwenen alle 2G sites van Kpn

Vervolgens zijn we hard op zoek gegaan naar het probleem
Alles is opgelost, Kpn heeft update gestuurd voor 2G, ze staan er allemaal weer in

Antenneregister is in orde
T-Mobile moet alleen een update sturen, we verwacht de update vrijdag, maandag nacht maar T-mobile heeft nog niks gestuurd

Thanks!!

[Gijsj16]

Zo, de nieuwe kaart update is ook online. Hoop dat T-mobile gauw de updates weer doorgeeft in het register. Ik ben nu best wel nieuwsgierig geworden.

[PWA777]

Je ziet dat in Noord - Nederland tot medio november niet meer heel veel bij gebouwd gaat worden, behalve nog wat kleine uitbreidingen. De focus ligt de komende 1,5 dus full pull op Zeeland.
Vanaf mid november komt dan de rest van Noord Brabant en uiteindelijk ook Friesland en Groningen aan bod; waarmee mid december de ombouw afgesloten kan worden.

Daarna is het nog zeker een half jaar nog niet helemaal klaar; er zitten nog "vreemde eenden in de bijt" - masten die overgeslagen zijn of waar nog een oplossing voor bedacht moeten worden.

[Schrudde]

Ik zie in Brabant op BoZ na niet echt masten bijkomen. Behalve een gele strook in de Kempen ZW van Eindhoven, zou dat een effect van 4G 900 zijn? Of is dat opruimen van 2G gebruik op dezelfde frequenties? Opvallend, een aparte mast zou ook wat paars geven lijkt me.
Maar zonder mast lijkt het me ook wel erg ver. Weten ze nog niet welke mast wordt ongebouwd en maken ze dan het maar veilig geel?

[MadBear]

Volgens mij is het 3 maanden kaartje al een tijdje niet bijgewerkt. Die grote gele gebieden worden volgens mij ook gewoon volledig omgebouwd komende 2 maanden en zullen denk ik ook gewoon paars kleuren binnenkort. Goirle, Hilvarenbeek, Valkenswaard etc. zijn als het goed is begin november omgebouwd, dus over een week of 2,3 zullen wel de ombouwwerkzaamheden starten.

[PWA777]

Het 3 maanden plaatje wordt inderdaad niet zo vaak ververst. Voor eind december komen alle regios aan bod. Eind deze maand is Zeeland klaar en dan worden in november en december de regio Valkenswaard en Friesland en Groningen nog afgerond.

Alleen incidentele niet omgebouwde gevallen kunnen daarna nog blijven bestaan, maar aangezien oude masten niet naadloos mee draaien in het nieuwe netwerk kun je er zeker van zijn dat uiteindelijk echt álles gemoderniseerd wordt.

[Raider095]

PWA777 schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 12:46:
Alleen incidentele niet omgebouwde gevallen kunnen daarna nog blijven bestaan, maar aangezien oude masten niet naadloos mee draaien in het nieuwe netwerk kun je er zeker van zijn dat uiteindelijk echt álles gemoderniseerd wordt.

Of afgebroken worden. Dat gebeurde bij KPN ook, dat bepaalde masten overgeslagen werden om vervolgens afgebroken te worden. Geen idee wat de drempel is om een site door te geven cq af te melden bij het antenneregister, wellicht wordt hij pas afgemeld als hij daadwerkelijk is afgebroken. Wel zo praktisch lijkt me, zeker als er veel tijd zit tussen uitschakelen en afbreken.

[Blids]

Update

4G900 is actief, in Vierhouten, Uddel, Vaasen, Epe, Gortel
er is nu 4G in het bos waar eerst alleen edge was
4G1800 is weer aan gezet in Gortel waar ook c2000 in zit, ook is er 4G900 bij gekomen

Af en toe ontvang ik 4G900 op zolder en de middenverdieping van uit de Gortel mast, moet gisteren aangezet zijn, want eergisteren was het nog niet zo
Bij 4G1800 is het bijvoorbeeld 0000-9, 10 of 11 en bij 4 sectoren 12,
en bij 4G900 is het bijvoorbeeld 0000-19, 20 of 21 en bij 4 sectoren 22

In het bos schakeld hij netjes van 4G1800 naar 4G900 vervolgens naar ander 4G900 mast en dan weer over op 4G1800, werkt super, het bij probleem bij 3G900 komt niet voor bij 4G900 op de veluwe

Zo lang je op 4G1800 zit is er niks aan de hand hier op de veluwe, maar er is wel wat veranderd
Wat ik merk is als je 4G1800 zwak waar ook 4G900 is aangezet je naar 4G900 gaat als de te zwak wordt je naar 3G900 gaat zonder dat hij naar 2G schakeld

Lijkt wel dat eerst 4G1800 komt dan 2G900/1800 en als laatste 3G900/2100
4G1800 naar 2G gelijk naar 3G2100/900
3G900/2100 naar 4G1800
4G1800 dan 4G900 dan 3G900

Putten, Ermelo, Harderwijk nog geen spoor van 4G900

Gsk bij Ermelo en Elspeet kern, Harderwijk dolfinarium heeft nu alleen nog 2G900, voor de rest alleen 2G1800

[ Voor 52% gewijzigd door Blids op 23-10-2015 00:45 ]

[Gijsj16]

Ik zit hier momenteel in het bos van Lage Vuursche, geen spoor te bekennen van 4G900, 4G1800, 3G2100 of 3G900. Ik heb heel af en toe 2G als ik m'n telefoon niet aanraakt. Ik heb dan eerst GPRS en na 10 seconde komt E op het scherm.

[Blids]

Gijsj16 schreef op zaterdag 03 oktober 2015 @ 14:34:
Ik zit hier momenteel in het bos van Lage Vuursche, geen spoor te bekennen van 4G900, 4G1800, 3G2100 of 3G900. Ik heb heel af en toe 2G als ik m'n telefoon niet aanraakt. Ik heb dan eerst GPRS en na 10 seconde komt E op het scherm.

Daar zijn alle masten al met 4G900 uitgebreid

Er staat alleen een mast in Lage Vuursche met Kpn en Vodafone

Dichtbijzijnde T-Mobile mast staat daar aardig ver vandaan, voor een groot gebied heb je daar geen service

[PWA777]

Gijsj16 schreef op zaterdag 03 oktober 2015 @ 14:34:
Ik zit hier momenteel in het bos van Lage Vuursche, geen spoor te bekennen van 4G900, 4G1800, 3G2100 of 3G900. Ik heb heel af en toe 2G als ik m'n telefoon niet aanraakt. Ik heb dan eerst GPRS en na 10 seconde komt E op het scherm.

Ik zou even melding maken via de website dat je daar geen bereik hebt. Zoals vaker gezegd helpt deze hele netwerk ombouw niet zolang T-Mobile nog sub-optimale mastlocaties kiest.

[Gijsj16]

PWA777 schreef op zaterdag 03 oktober 2015 @ 16:32:
[...]


Ik zou even melding maken via de website dat je daar geen bereik hebt. Zoals vaker gezegd helpt deze hele netwerk ombouw niet zolang T-Mobile nog sub-optimale mastlocaties kiest.

Ik heb een melding gemaakt met de NetwerkRadar app. Is dat voldoende?

[The Wizard]

HcBlids schreef op zaterdag 03 oktober 2015 @ 01:48:

Gsk bij Ermelo heeft nu alleen nog 2G900, voor de rest alleen 2G1800

Op de GSK is 3G900 nog wel actief, maar het lijkt erop dat 2G900 op een hogere prio gezet is.

[Blids]

The Wizard schreef op zaterdag 03 oktober 2015 @ 18:45:
[...]


Op de GSK is 3G900 nog wel actief, maar het lijkt erop dat 2G900 op een hogere prio gezet is.

Ik merkte daar wat anders, toestel bleef mooi op 3G900 daar, en schakelde geen 1 keer naar 2G

Snelheid was daar net 13.09 mbit/sec op 3G, en ping 37

3G900 en dan 2G900

Als ik me toestel op 2G zet, en weer terug naar lte/wcdma/gsm schakelde hij naar een paar sec naar 3G900 en blijft erop

[PWA777]

De GSK mast is nog geen 4G omdat een goede verbinding met de backbone ontbreekt?

[The Wizard]

PWA777 schreef op zondag 04 oktober 2015 @ 00:10:
De GSK mast is nog geen 4G omdat een goede verbinding met de backbone ontbreekt?

Er hangen nog oude antennes in, deze zijn niet vervangen door bijzondere omstandigheden. Deze locatie is ontsloten mbv microwave, zoals meerdere locaties op de Veluwe (KPN en Vodafone hebben trouwens ook microwave verbindingen naar deze mast).

HcBlids schreef op zaterdag 03 oktober 2015 @ 22:24:
[...]

Ik merkte daar wat anders, toestel bleef mooi op 3G900 daar, en schakelde geen 1 keer naar 2G

Snelheid was daar net 13.09 mbit/sec op 3G, en ping 37

3G900 en dan 2G900

Als ik me toestel op 2G zet, en weer terug naar lte/wcdma/gsm schakelde hij naar een paar sec naar 3G900 en blijft erop

Maar je had eerst opgeschreven dat je alleen 2G900 had, je moet jezelf nou niet gaan tegenspreken

[ Voor 8% gewijzigd door The Wizard op 04-10-2015 08:49 ]

[Schrudde]

In Lage Vuursche zijn stukken zonder 4G. Maar 3G heb ik er overal wel. Grootste deel is ook wel 4G maar met of 0 streepjes. Wat me wel opvalt is dat halverwege de weg naar Hilversum nu minder dekking is als een tijdje terug, ooit had ik alleen ten zuiden van Lage Vuursche geen 4G nu juist ten noorden..
Je mist daar duidelijk een site. De anderen zijn net te ver en te laag, die langs de Bosberg bij de A27 zou veel hoger moeten.
Het is voor alle providers een heel moeilijk gebied, even geleden had Vodafone ook hele stukken bij de dagreceratie helemaal geen dekking. Schijnt door repressief beleid van de gemeente Baarn te komen. In Baarn zijn meer slechte stukken, de Amsterdamschestraatweg? tussen A1 en Soestdijk heeft grotendeels geen 4G en dat is echt wel een belangrijke weg.
Toen de vml Koningin in Lage Vuursche kwam is er ineens wel een mast gekomen. T-Mobile zit daar helaas niet in en dat is echt geen handige keuze.

[Verwijderd]

Toen de vml Koningin in Lage Vuursche kwam is er ineens wel een mast gekomen. T-Mobile zit daar helaas niet in en dat is echt geen handige keuze.

Die keuze is niet altijd aan T-Mobile. Er moet ook maar net plek zijn voor T-Mobile. Daarnaast spelen meerdere factoren of een provider in een mast mag of niet.

Als ik zo kijk, wordt Lage Vuursche toch goed omringd met T-Mobile masten. Wellicht dat de 1800mhz wat problemen geeft, maar straks met de 900mhz zal dit wel goedkomen.

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 04-10-2015 22:06 ]

[PWA777]

In de omgeving van Lage Vuursche is 900 Mhz toch al lang actief?

[Blids]

4G1800 op zolder tussen de -112 tot -115 dbm en schakeld af en toe naar 4G900 van de gortel mast, zolder tussen de -106 tot -111 Dbm en op de midden verdieping tussen de -111 tot -118 Dbm, 4G1800 op midden verdieping tussen de -117 tot -126 dbm
4G1800 in woonkamer soms tussen de -135 tot -140 dbm, 4G900 geen dekking


4G900 zolder

4G900 mast gortel afstand 9 km +-, grond hoogte 53 meter boven nap, antenne hoogte 41,9 meter

Vandaag woonkamer 4G1800 -140 dbm samsung s4

The Wizard schreef op zondag 04 oktober 2015 @ 08:47:
[...]


Er hangen nog oude antennes in, deze zijn niet vervangen door bijzondere omstandigheden. Deze locatie is ontsloten mbv microwave, zoals meerdere locaties op de Veluwe (KPN en Vodafone hebben trouwens ook microwave verbindingen naar deze mast).


[...]


Maar je had eerst opgeschreven dat je alleen 2G900 had, je moet jezelf nou niet gaan tegenspreken

Ja klopt op de Jonkheer Doctor C.J. Sandbergweg is bij oude vuilnisbelt van ermelo is net aan 2G, ga je iets verder oude vuilnisbelt van ermelo voorbij schakeld hij naar 3G900

Bereik grote van de gsk mast is wel erg klein, na de oude vuilnisbelt van ermelo is er alleen geen service, noodoproepen, maar dat zal wel aan de slechte antennne's liggen

[ Voor 3% gewijzigd door Blids op 13-10-2015 11:59 ]

[wouter1981]

HcBlids schreef op woensdag 30 september 2015 @ 01:34:
[...]

...
T-Mobile moet alleen een update sturen, we verwacht de update vrijdag, maandag nacht maar T-mobile heeft nog niks gestuurd

Nog steeds geen update van T-Mobile in het Antenneregister zo te zien?

[PWA777]

wouter1981 schreef op dinsdag 06 oktober 2015 @ 08:09:
[...]
Nog steeds geen update van T-Mobile in het Antenneregister zo te zien?

Nee. Maar T-Mobile werkt wel elke donderdag de dekkingskaart op de eigen website bij, waardoor je toch nog goed kunt zien hoe de uitrol van 4G verloopt.

https://www.t-mobile.nl/s...tact/bereik/dekkingskaart

[The Wizard]

wouter1981 schreef op dinsdag 06 oktober 2015 @ 08:09:
[...]


Nog steeds geen update van T-Mobile in het Antenneregister zo te zien?

Met een beetje geluk vanavond.

[Blids]

The Wizard schreef op dinsdag 06 oktober 2015 @ 11:02:
[...]


Met een beetje geluk vanavond.

T-Mobile mogelijk vanacht tegen 4 uur of morgen vanacht

Tele 2 heeft vanacht om 2 uur een update gestuurd

[Sorcerer8472]

HcBlids schreef op dinsdag 06 oktober 2015 @ 17:17:
[...]

T-Mobile mogelijk vanacht tegen 4 uur of morgen vanacht

Tele 2 heeft vanacht om 2 uur een update gestuurd

Jij werkt bij Agentschap Telecom dus?
Wanneer sturen de 4 providers meestal hun updates? (ben benieuwd naar de nieuwste van KPN/Vodafone ook) En hoe lang daarna komen ze online?

[The_Wireless_Guy]

HcBlids schreef op dinsdag 06 oktober 2015 @ 17:17:
[...]

T-Mobile mogelijk vanacht tegen 4 uur of morgen vanacht

Tele 2 heeft vanacht om 2 uur een update gestuurd

Volgens mij stonden de updates van Tele2 er van het weekend al in. Ik zat wat te zoeken n.a.v de dekkingskaart (dekking in Zeeuws-Vlaanderen en Oost Groningen)en kwam in het weekend die nieuwe sites al tegen op het antenneregister.

[Blids]

Tele 2 klopte een aantal sites ook niet, we hebben gevraagd of ze update wilde sturen een week geleden daar door konden er al wat nieuwe sites tussen zitten
Van 6 okt is de complete update met alle nieuwe sites

T-Mobile update is net binnen van 2G, 3G en 4G 1800, geen 4G 900 update, misschien kom die nog

[ Voor 8% gewijzigd door Blids op 07-10-2015 04:47 ]

[Gijsj16]

HcBlids schreef op woensdag 07 oktober 2015 @ 01:08:
Tele 2 klopte een aantal sites ook niet, we hebben gevraagd of ze update wilde sturen een week geleden daar door konden er al wat nieuwe sites tussen zitten
Van 6 okt is de complete update met alle nieuwe sites

T-Mobile update is net binnen van 2G, 3G en 4G 1800, geen 4G 900 update

Ontzettend veel dubbele antennes (meldingen) 😁

Edit KPN heeft diverse frquentie wijzigingen zie ik

[ Voor 5% gewijzigd door Gijsj16 op 07-10-2015 01:26 . Reden: Aanvulling ]

[Blids]

Gijsj16 schreef op woensdag 07 oktober 2015 @ 01:15:
[...]


Ontzettend veel dubbele antennes (meldingen) 😁

Ja die worden allemaal weg gehaald, om 5 uur moet alles weer normaal zijn

ook Kpn heeft een update gestuurd, 3G is aan gepast van 950.2 mhz naar 942.2 mhz
Kpn geeft eindelijk de juist frequentie door

Dodewaard is T-Mobile 3G900 bij gekomen

Sorcerer8472 schreef op dinsdag 06 oktober 2015 @ 17:51:
[...]

Jij werkt bij Agentschap Telecom dus?
Wanneer sturen de 4 providers meestal hun updates? (ben benieuwd naar de nieuwste van KPN/Vodafone ook) En hoe lang daarna komen ze online?

Ja

Vodafone normaal altijd rond de 1ste
Tele 2 normaal altijd rond de 11ste
Kpn normaal altijd rond de 15de
T-Mobile normaal rond de 27ste

Maar door dat de providers nog vol op bezig zijn verschilt het op dit moment
soms wordt er 2 keer in de maand een update gestuurd

Als er een update over dag wordt gestuurd wordt het nog de zelfde nacht verwerkt omdat je even met dubbele sites zit wordt het in de nacht gedaan

[ Voor 56% gewijzigd door Blids op 07-10-2015 04:36 ]

[Gijsj16]

HcBlids schreef op woensdag 07 oktober 2015 @ 01:29:
[...]


Dodewaard is T-Mobile 3G900 bij gekomen

Daar ben ik serieus heel blij mee! Ik hoop dat Opheusden ook 3G900 snel toegevoegd krijgt! Buiten is er 4G prima, maar binnen is het bereik snel minder!

[Gijsj16]

Klopt het dat er in de regio Arnhem en Nijmegen inmiddels wel 4G900 aanstaat?

[Blids]

Gijsj16 schreef op woensdag 07 oktober 2015 @ 17:07:
Klopt het dat er in de regio Arnhem en Nijmegen inmiddels wel 4G900 aanstaat?

Dat klopt en ook in delen van de veluwe, maar die van de veluwe staan nog niet in het antenneregister

Ik merkte trouwens dat in apeldoorn ook al 4G900 actief is, uddel, alle masten ten westen van apeldoorn op hoog soeren na 4G1800
garderen, de beek, nieuwe milligen, epe, vaasen, tussen nunspeet, vierhouten, epe, t,harde alleen centrum nog niet, wezep alleen centrum nog niet, hattem actief staat allemaal nog niet in het antenneregister

bij harderwijk, ermelo, putten, hierden, hulshorst nog geen spoor van 4G900

[ Voor 46% gewijzigd door Blids op 09-10-2015 02:40 ]

[PWA777]

@Bradpitt recent heeft Tele2 op de 800 Mhz band LTE toegevoegd aan de mast (lantaarnpaal) aan de N44. Misschien dat T-Mobile nu ook eindelijk gaat volgen met 4G daar!

[Maestro]

@HcBlids: Weet je zeker dat 4G900 op de Noord-West Veluwe is ingeschakeld? In Wezep en Hattem is 3G en 4G dekking binnen nog erg matig op veel plekken. 2G komt daar wel vrij hard binnen. Helaas geen frequenties of dB's beschikbaar, daar ik niet zelf de gebruiker ben

[PWA777]

T-Mobile begint volgende week met de uitrol van 4G in Zeeland.

http://www.pzc.nl/regio/z...-4g-netwerk-uit-1.5318305

[leroy98ecker]

Nog beter nieuws!

nieuws: T-Mobile start met bellen over 4g medio 2016

[PWA777]

De dekkingskaart over 3 maanden heeft weer een updat gehad en toont nu het eind plaatje van de 4G uitrol, dwz de stand van eind december 2015. Heel Nederland voorzien van 4G.

https://www.t-mobile.nl/s...tact/bereik/dekkingskaart

[Blids]

Maestro schreef op donderdag 08 oktober 2015 @ 18:48:
@HcBlids: Weet je zeker dat 4G900 op de Noord-West Veluwe is ingeschakeld? In Wezep en Hattem is 3G en 4G dekking binnen nog erg matig op veel plekken. 2G komt daar wel vrij hard binnen. Helaas geen frequenties of dB's beschikbaar, daar ik niet zelf de gebruiker ben

Masten in wezep zelf nog niet, wel aan de a28 op 8091BB en a50 op 8091AG
Hattem op 8051PS

[leroy98ecker]

PWA777 schreef op donderdag 08 oktober 2015 @ 19:33:
De dekkingskaart over 3 maanden heeft weer een updat gehad en toont nu het eind plaatje van de 4G uitrol, dwz de stand van eind december 2015. Heel Nederland voorzien van 4G.

https://www.t-mobile.nl/s...tact/bereik/dekkingskaart

Volgens mij klopt de dekkingskaart niet helemaal.
Kijk maar naar plaatsen als:
Lelystad
Almere
Omgeving Amersfoort
Enschede
Hoorn

[PWA777]

leroy98ecker schreef op donderdag 08 oktober 2015 @ 21:41:
[...]


Volgens mij klopt de dekkingskaart niet helemaal.
Kijk maar naar plaatsen als:
Lelystad
Almere
Omgeving Amersfoort
Enschede
Hoorn

Lijkt inderdaad andere weergave dan gebruikelijk. Misschien veranderd dat nog de komende dagen. Ze hebben nu lukraak alles maar gekleurd zo lijkt het, ook stukken die nu geen dekking hebben op 2G.

[ Voor 12% gewijzigd door PWA777 op 08-10-2015 22:40 ]

[PWA777]

Vandaag staat in de Zeeuwsche Courant een artikeltje over de uitrol van 4G in de provincie Zeeland.
Er staat o.a. dat T-Mobile 100.000 klanten heeft in Zeeland, de uitrol van 4G maandag begint en t/m eind oktober zal duren. In totaal worden er ruim 150 fysieke sites vervangen, waarvan 70% direct op glasvezel wordt aangesloten.

[Megapaul]

leroy98ecker schreef op donderdag 08 oktober 2015 @ 21:41:
[...]


Volgens mij klopt de dekkingskaart niet helemaal.
Kijk maar naar plaatsen als:
Lelystad
Almere
Omgeving Amersfoort
Enschede
Hoorn

Bij Hoorn klopt het 4G kaartje "over 3 maanden" niet. Een deel van centrum heeft nu nog geen 4G (dat klopt) en op kaartje över 3 maanden" is het gat wel gedicht maar heeft de rest van Hoorn ineens veel minder 4G bereik

[Gijsj16]

Zo, ik heb zelfs 4G900 in Nederhemert! Twee jaar geleden had ik alleen nog maar GPRS!!!! Goed bezig geweest tmobile! Ga zo door 😛

[Blids]

Goed nieuws T-Mobile zet 4G weer aan op C2000 masten

4G900 breidt verder uit op de Veluwe 3 erbij
Hierden 4G900, Nunspeet, Elspeet aan de N310 2 masten 4G900
Elspeet mast blijkt toch 2G900 te zijn, op die mast zit nog steeds geen 4G1800, blijkbaar is het toch 4G1800 wat er ontvangen is binnen hier en daar, 4G900 wordt je in elspeet af gegooit door 2G900

Dat staat allemaal nog niet in het antenneregister

Zuid Flevoland is helemaal klaar, Noord Flevoland blijkt nog een aantal masten nog geen 4G te hebben

[ Voor 31% gewijzigd door Blids op 23-10-2015 00:35 ]

[Schrudde]

Laatst paar keer Lage Vuursche geweest. Vanuit het zuidoosten: dekking maar dunnetjes. Naar Maartensdijk:vanaf Tsplitsing geen dekking tot viaduct onder A27. Maartensdijk had ik geen dekking. Lage Vuursche naar noord:dekking valt weg bij de Zwarteweg en is oas terug op d T-splitsing met de weg Hilversum-Soestdijk. Daar zie je de mast ook staan. Die is niet heel hoog, 45m in antenneregister lijkt me overdreven. Deze mast heeft door hoogteverschillen en flinke bomen weinig afstraling naar Lage Vuursche.
Gek is dat er eerder noordelijk van de Stulpselaan dekking was en nu niet meer. Toen was er juist ten zuiden van Lage Vuursche een flink gat.
Je zou denken 4g 900 staat weer uit ofzo, maar toen dat er nog niet was haalde de dekking ook niet de Amsterdamsestraatweg in Baarn/Soest, het laatste stuk van de N415 tot de N221 was onbedekt. Signaal daar komt ook niet uit Baarn, want de n221 langs Baarn heeft geen dekking.

[ucsdcom]

HcBlids schreef op zondag 11 oktober 2015 @ 16:47:
Goed nieuws T-Mobile zet 4G weer aan op C2000 masten

4G900 breidt verder uit op de Veluwe 3 erbij
Hierden 4G900, Nunspeet, Elspeet aan de N310 2 masten 4G900
Elspeet mast blijkt toch 2G900 te zijn, op die mast zit nog steeds geen 4G1800, nu is er gelukkig wel 4G900 te ontvangen ook binnen hier en daar

Dat staat allemaal nog niet in het antenneregister

Zuid Flevoland is helemaal klaar, Noord Flevoland blijkt nog een aantal masten nog geen 4G te hebben

Fijne update, dank je. Vooral op de Veluwe vind ik uitbreiding interessant. Als je daar in een bungalow of hotelletje zit, juist dan wil je goed 3G of 4G hebben. Goed 3G was er nooit, je had geluk met goede 2G ontvangst binnen. Ik hoop toch echt wel dat je nu binnen 4G gaat krijgen als vakantieganger.

[Schrudde]

Hmm bij nader inzien lijkt me dat er masten bij Lage Vuursche verzorgen die geen 4G 900 hebben. Het stuk bij Maartensdijk en de weg naar noord hebben immers wel H+.

[ucsdcom]

Wat mijnopvalt als ik naar de dekking over 3 maanden kijk is dat je ziet waar masten staan en dat er op veel plaatsen enorme gele kringen rondom de opstelpunten te vinden zijn. Stel dat T-Mobile de bedekte cirkel met paarse kleur wil vergroten, wat zouden ze daarvoor dan moeten doen? Hogere masten gebruiken? De antennes een tilt meegeven?

Ik denk dan bijvoorbeeld aan Ochten waar nu nog een volledig gat zit. Als de mast daar actief wordt, dan wordt blijkbaar toch Kesteren niet bereikt. Is dat wel zo logisch?

[carnager]

Dit weekend weer wat rondgereden en -gelopen met Rootmetrics (en Sensorly op de achtergrond)..

Zaterdag ben ik in Arnhem geweest, A50 Apeldoorn-Arnhem, regionale wegen omsloten door Arnhem, A12 en A50.

Vandaag vanaf Amsterdam naar het Noorden, via de A7, dus de nodige gaten gevuld, dekking aangevuld op de Afsluitdijk.
Verder is T-Mobile blijkbaar al verder met het bereik dan de huidige dekkingskaart want op de A31 net ten Oosten van Harlingen begon de dekking al en de dekking bleef aanwezig tot en met Leeuwarden, daar ook wat uitgebreider rondgereden.

Het is mooi om te zien hoe de dekking behoorlijke vooruitgang boekt en dat de kwaliteit zelfs in Dorpse gehuchten op het platteland aanzienlijk is, een snelheid van 90Mbit is zeker haalbaar in een dorpje waar de ADSL het niet hoger schopt dan 6Mbit en waar coax of fiber ontbreekt. Als de bundels nog wat ruimer worden is fixed mobile voor dat soort plekken echt een uitkomst!

[CrazyFool]

Heren, even een vraag.
Ik heb inmiddels een 4g abbonement bij t-mobile. En begin deze maand is 4g geactiveerd voor mijn werklocatie (plaats).

Echter in mijn woonplaats is 4g nog niet geactiveerd. Nu het volgende zodra ik van mijn woon naar mijn werk rijdt krijg ik heel vaak de melding op mijn telefoon "Mobiel datanetwerk activeren niet mogelijk" dit heeft te maken met de overgang van 3g naar 4g. Dit betekent ook dat ik 9 van de 10 keer geen internet heb op mijn werk locatie. Echter als ik vliegtuigmodus even inschakel en vervolgens de iPhone 5s weer laat zoeken naar netwerken werkt het weer wel.

Wat kan dit veroorzaken?

[SooK]

CrazyFool schreef op maandag 12 oktober 2015 @ 12:34:
Echter in mijn woonplaats is 4g nog niet geactiveerd. Nu het volgende zodra ik van mijn woon naar mijn werk rijdt krijg ik heel vaak de melding op mijn telefoon "Mobiel datanetwerk activeren niet mogelijk" dit heeft te maken met de overgang van 3g naar 4g. Dit betekent ook dat ik 9 van de 10 keer geen internet heb op mijn werk locatie. Echter als ik vliegtuigmodus even inschakel en vervolgens de iPhone 5s weer laat zoeken naar netwerken werkt het weer wel.

Wat kan dit veroorzaken?

Heb je bij Instellingen - Mobiel netwerk - Gesprekken & data ook op 4G staan ipv 2G of 3G?

[Zr40]

SooK schreef op maandag 12 oktober 2015 @ 13:02:
[...]


Heb je bij Instellingen - Mobiel netwerk - Gesprekken & data ook op 4G staan ipv 2G of 3G?

Als deze instelling niet op 4G staat, dan wordt er überhaupt niet geprobeerd om verbinding te maken via 4G.

De melding "Mobiel datanetwerk activeren niet mogelijk" heeft volgens mij te maken met de APN instellingen. Maar dan is het weer vreemd dat na het aan- en uitzetten van vliegtuigmodus het weer werkt.

Je zou kunnen proberen om de netwerkinstellingen te resetten (General -> Reset -> Reset Network Settings), maar dat wist ook wifi-instellingen.

[ Voor 12% gewijzigd door Zr40 op 12-10-2015 13:36 ]

[CrazyFool]

SooK schreef op maandag 12 oktober 2015 @ 13:02:
[...]


Heb je bij Instellingen - Mobiel netwerk - Gesprekken & data ook op 4G staan ipv 2G of 3G?

Die staat keurig op 4G zoals Zr40 hier beneden ook opmerkt.

Zr40 schreef op maandag 12 oktober 2015 @ 13:32:
[...]

Als deze instelling niet op 4G staat, dan wordt er überhaupt niet geprobeerd om verbinding te maken via 4G.

De melding "Mobiel datanetwerk activeren niet mogelijk" heeft volgens mij te maken met de APN instellingen. Maar dan is het weer vreemd dat na het aan- en uitzetten van vliegtuigmodus het weer werkt.

Je zou kunnen proberen om de netwerkinstellingen te resetten (General -> Reset -> Reset Network Settings), maar dat wist ook wifi-instellingen.

Correct Zr40, echter kan ik nergens mijn apn instellingen wijzigen. Ook heb ik al meerdere malen de reset network settings gedaan. Ik blijf het zeer vreemd vinden. Vandaar ook de vraag hier.

Ik heb het ook gehad toen ik een weekendje weg was in een andere plaats dat daar het 4g netwerk niet geactiveerd kon worden.


Edit: Ik heb zojuist via http://www.unlockit.co.nz opnieuw de apn instellingen aangepast, en nu lijkt het vooralsnog direct te werken. Ik ga dit even in de gaten houden de komende tijd.

[ Voor 7% gewijzigd door CrazyFool op 12-10-2015 15:35 ]

[Blids]

ucsdcom schreef op zondag 11 oktober 2015 @ 19:28:
[...]


Fijne update, dank je. Vooral op de Veluwe vind ik uitbreiding interessant. Als je daar in een bungalow of hotelletje zit, juist dan wil je goed 3G of 4G hebben. Goed 3G was er nooit, je had geluk met goede 2G ontvangst binnen. Ik hoop toch echt wel dat je nu binnen 4G gaat krijgen als vakantieganger.

Dit zijn de 4G900 tot nu toe op de Veluwe aantal staat nog niet in het antenneregister


Mast in zuid ermelo heeft nu ook 3G900
28.4 m / 60 gr / 957.4 MHz / 30 dBW
28.4 m / 60 gr / 2162.2 MHz / 32.6 dBW
28.4 m / 60 gr / 2167.2 MHz / 32.6 dBW
28.4 m / 200 gr / 957.4 MHz / 30 dBW
28.4 m / 200 gr / 2162.2 MHz / 32.6 dBW
28.4 m / 200 gr / 2167.2 MHz / 32.6 dBW
28.4 m / 350 gr / 957.4 MHz / 30 dBW
28.4 m / 350 gr / 2162.2 MHz / 32.6 dBW
28.4 m / 350 gr / 2167.2 MHz / 32.6 dBW

Nieuwe mast in harderwijk is ook aan gezet met ook 4G1800, staat nog niet in het antenneregister


om 4G900 te vinden
Kan je *#0011# gebruiken, het kan per toestel verschillend zijn
band 3 4G1800, band 8 4G900

Ook kun je de app GSM Signal Monitoring gebruiken
uitleg
0000-9, 0000-10, 0000-11 en 0000-12 is altijd 4G1800
maar is het bijvoorbeeld
0000-21, 0000-22, 0000,23 en 0000-24 is 4G900

[PWA777]

Om op de iPhone te kijken of je 4G900 gebruikt, ga dan naar de telefoon interface, kies het nummer *3001#12345#* en druk op bellen. Je komt dan in het Field Test menu, onder Serving Cell Info zie je vervolgens Freq Band Indicator. Bij T-Mobile staat deze vrijwel zeker op 3 of 8.
Band 3 is 4G1800 en band 8 is 4G900.

Door op de home-button te klikken keer je terug naar het beginscherm.
Gebruik van de field test mode op eigen risico.

[ucsdcom]

Dit zijn de 4G900 tot nu toe op de Veluwe aantal staat nog niet in het antenneregister

Mooi overzicht. Een paar maanden terug gaf T-Mobile aan dat de dekking op een aantal plaatsen daar niet meer beter zou worden. Met 4G-900 geactiveerd ben ik toch benieuwd of verbetering toch mogelijk is.

[thaMini]

Hmmm, hier op de Maasvlakte binnen nog steeds 1 mager streepje 4G. Net even gecheckt maar het is op 4G1800. Zou de 4G900 mast nog geactiveerd of ingeregeld moeten worden?

[Schrudde]

Hij schakelt imho pas als hij op 1 of 0 streepjes staat, dan is het ook pas onbruikbaar aan het worden.
Qua streepjes zie je niet snel wat: tegen de tijd dat hij switcht heb je vaak ook naar 1 streepje 900. Als je er lang op let of je gebruikt veel Sensorly dan valt ineens op dat het 1 streepjegebied wit gebied in trekt, en het aantal terugschakelingen op 3 G veel minder,ook binnen. Dat is het effect. Voor capaciteit houden ze je zo veel mogelijk op 1800.

[thaMini]

Ik heb in een nog slechter deel van het gebouw gekeken. En inderdaad band 8.
Dus 4G900. Ik heb te vroeg geklaagd

[Blids]

ucsdcom schreef op dinsdag 13 oktober 2015 @ 21:32:
[...]


Mooi overzicht. Een paar maanden terug gaf T-Mobile aan dat de dekking op een aantal plaatsen daar niet meer beter zou worden. Met 4G-900 geactiveerd ben ik toch benieuwd of verbetering toch mogelijk is.

Dankje, je merk dat hij 4G900 langer vast houd dan 4G1800, op de veluwe zie je dat hij tussen de -117 a -120, 0 a 1 streepje hij naar 4G900 schakeld met -93 tot -101, 1 a 2 strepen

Trouwens bij de T-Mobile mast met c2000 is ook 4G1800 geactiveerd bij de sluis in jou woon plaats, de antenne's staan op 37.3 meter hoogte

[ Voor 20% gewijzigd door Blids op 15-10-2015 00:40 ]

[Verwijderd]

quote: HcBlids

Ook kun je de app GSM Signal Monitoring gebruiken
uitleg
0000-9, 0000-10, 0000-11 en 0000-12 is altijd 4G1800
maar is het bijvoorbeeld
0000-21, 0000-22, 0000,23 en 0000-24 is 4G900
[afbeelding]

Tnx, eindelijk een werkende manier om de band te kunnen zien!

Trouwens bij de T-Mobile mast met c2000 is ook 4G1800 geactiveerd bij de sluis in jou woon plaats, de antenne's staan op 37.3 meter hoogte.

Op Windraak staat de 4G ook weer aan. Mooi, geeft weer iets meer dekking in het wandel-, en fietsgebied daar.

Weet iemand trouwens wat de reden van de storing op C2000 nou was? Ik vind het vreemd dat wanneer de antenne's in dezelfde mast hangen er storing zou zijn, maar wanneer ze er vlak naast hangen er geen problemen zijn. In Kerkrade, bij Rolduc staat namelijk een C2000 mast én 50m verderop een mast met KPN/VF 4G. Iemand die dit kan toelichten?