[PC] Star Citizen - Deel 2

[Case_C]

Verwijderd schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 10:37:
[...]


"Bevrijder" van goederen was het toch?

Liberator heeft inderdaad wel een nice ring to it .

[Fordox]

Hmmm waar valt het ondersteunen van een grote gevechts/transport vloot onder?
Ik wil namelijk het liefste in enorme groepen vliegen, dat mijn schip in een hangar zit van een 890 jump bijvoorbeeld en dat ik die van stal haal als de poep de ventilator raakt

[ Voor 31% gewijzigd door Fordox op 15-10-2014 10:41 ]

[Bornhald]

Piracy, Privateering, Liberator of goods

dat is het nu. jammer alleen dat piracy zo prominent vooraan staat

En er was toch een soort burgeroorlog bezig? dus dan moet privateering mogelijk zijn (wishfull thinking)

[Bornhald]

Fordox schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 10:40:
Hmmm waar valt het ondersteunen van een grote gevechts/transport vloot onder?
Ik wil namelijk het liefste in enorme groepen vliegen, dat mijn schip in een hangar zit van een 890 jump bijvoorbeeld en dat ik die van stal haal als de poep de ventilator raakt

Als eve speler zou ik zeggen Kill whoring maar dat is misschien wat respectloos.

[Fordox]

Ik zou het eerder een escort service noemen... Maar dan niet sensueel
Of een merc met goede bedoelingen

[ Voor 19% gewijzigd door Fordox op 15-10-2014 10:43 ]

[Bornhald]

Fordox schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 10:42:
Ik zou het eerder een escort service noemen... Maar dan niet sensueel
Of een merc met goede bedoelingen

Ik kan een heleboel degeneratieve namen bedenken, maar als ik een "positief" klinkende moet bedenken zou ik zeggen: Escort fighter Fighter escort wikipedialinkje

Edit: misschien Mercenary ook toevoegen als te kiezen professie?

Edit 3: plaatjes van de 890 op imgur

[ Voor 24% gewijzigd door Bornhald op 15-10-2014 10:51 ]

[Fordox]

Kan iig Scouting/Recon erbij gevoegd worden?
Vooruit vliegen en/of het zoeken naar een andere grote vloot. Dat is het eerste dat ik wil doen met mijn 315p, net als exploring.

[SgtPoen]

Mag jack of all trades ook? Wil eigenlijk elk aspect wel proberen. Eigenlijk gewoon meespelen met wat de rest op het moment van spelen aan het doen is.

[Snoz Lombardo]

SgtPoen schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 10:51:
Mag jack of all trades ook? Wil eigenlijk elk aspect wel proberen. Eigenlijk gewoon meespelen met wat de rest op het moment van spelen aan het doen is.

Je moet het formulier gebruiken om de sheet te vullen: http://goo.gl/forms/Qw43FFpmLB

@ReQuiem83: Ik kan volgens mij het eerste tabblad niet locken. Kun jij dat als eigenaar?

[ReQuiem83]

Snoz Lombardo schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 11:03:
[...]

Je moet het formulier gebruiken om de sheet te vullen: http://goo.gl/forms/Qw43FFpmLB

@ReQuiem83: Ik kan volgens mij het eerste tabblad niet locken. Kun jij dat als eigenaar?

Is hij gelockt? Het is mij overigens gelukt om de lijst values uit een spreadsheet te halen en in het form lijst te dumpen. Als er dan een nieuw schip of orgs kan je die gewoon toevoegen in de sheet en dit wordt dan automatisch in je form gestopt. Ik blijf nog wel even spelen met mijn eigen form

[Snoz Lombardo]

ReQuiem83 schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 11:15:
[...]


Is hij gelockt? Het is mij overigens gelukt om de lijst values uit een spreadsheet te halen en in het form lijst te dumpen. Als er dan een nieuw schip of orgs kan je die gewoon toevoegen in de sheet en dit wordt dan automatisch in je form gestopt. Ik blijf nog wel even spelen met mijn eigen form

Ja hij is gelockt! Zou je regels 21 en 22 willen weghalen? Weet niet of dat gaat botsen met ingevoerde regels vanuit het formulier.

[Case_C]

De Freelancer's zijn wel goed vertegenwoordigd in de cirkel diagram zie ik . Ook gewoon al 36 schepen verdeeld over 10 mensen , met dik 30% daarvan een Freelancer variant xD .

[Fordox]

Misschien leuk om meerdere pie-charts te maken van de varianten als alles groter wordt.
Zoals een volledige pie met alle 'algemene soorten' (cutlass, freelance, connies bij elkaar) en dat weer onderverdeeld in varianten (zoveel % van de cutlasses zijn blacks etc..)

Dat scheelt in de overzichtelijkheid van de bestaande pie-chart

[Snoz Lombardo]

Case_C schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 11:22:
De Freelancer's zijn wel goed vertegenwoordigd in de cirkel diagram zie ik . Ook gewoon al 36 schepen verdeeld over 10 mensen , met dik 30% daarvan een Freelancer variant xD .

Die kloppen niet helemaal, zit nog te klooien met formule om de telling te doen. Blijkbaar kun je alleen zoeken op een enkel woord ("Freelancer") en niet op meerdere ("MISC Freelancer"). Daardoor worden alle Freelancer varianten ook geteld bij de basis Freelancer (zelfde geldt voor bv. Hornet).

Als iemand weet hoe 't wel werkt hoor ik het graag.

Fordox schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 11:25:
Misschien leuk om meerdere pie-charts te maken van de varianten als alles groter wordt.
Zoals een volledige pie met alle 'algemene soorten' (cutlass, freelance, connies bij elkaar) en dat weer onderverdeeld in varianten (zoveel % van de cutlasses zijn blacks etc..)

Dat scheelt in de overzichtelijkheid van de bestaande pie-chart

Dat was ik ook van plan, komt er dus aan.

[ Voor 29% gewijzigd door Snoz Lombardo op 15-10-2014 11:27 ]

[Fordox]

Misschien kolommen combineren in de invul sheet?
Dat je een aparte kolom hebt met freelancer en daaronder kan selecteren welke variant je hebt, en dat dat niet in de volledige lijst van alle schepen komt te staan.
Dat je een lijst hebt per schip.

[ Voor 3% gewijzigd door Fordox op 15-10-2014 11:29 ]

[Case_C]

Die link naar het Formulier ook maar op de TS zetten? Goed zichtbaar bovenaan, dat mensen 'm niet kunnen missen zeg maar .

[Verwijderd]

Prima, moet Mattie ook maar even ts van org thread aanpassen op RSI forums.

[Cogency]

Kan je in SC in meerdere organisations zitten? Ik zit namelijk al in 1 met mijn guild, maar vind ook wel leuk om bij tweakers rond te neuzen etc.

[Fordox]

Je kan een affiliatie toevoegen dacht ik.
Hurray voor de slowchat in de google doc

[ Voor 36% gewijzigd door Fordox op 15-10-2014 11:45 ]

[Case_C]

Cogency schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 11:44:
Kan je in SC in meerdere organisations zitten? Ik zit namelijk al in 1 met mijn guild, maar vind ook wel leuk om bij tweakers rond te neuzen etc.

Hoe we daar als GoT exact mee omgaan is nog niet bepaald, maar hier gaan we wel redelijk vrij in zijn denk ik zo . Dus no worries op dat vlak.

[Bornhald]

Cogency schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 11:44:
Kan je in SC in meerdere organisations zitten? Ik zit namelijk al in 1 met mijn guild, maar vind ook wel leuk om bij tweakers rond te neuzen etc.

ik zit in 5 organization: 2 hidden, 2 affiliate en 1 primary (omdat je maar 1 primary mag hebben en ik daar ook "leider" van ben samen met 2 van mijn vrienden)

het antwoord is dus ja

[Tylocke]

Ook net even mijn formuliertje ingevuld. Zag in de spreadsheet dat er in de pie chart 2x Freelancer staat. Foutje?

[Case_C]

@ Snoz, Is het mogelijk om in het form. bij de vraag org's; Tweakers als GoT aan te geven , ik zie nu al Tweakers verschijnen. Dat kan gaan rommelen met de stats.

edit:
Wat Bornhald zegt hieronder is wel een goede oplossing ervoor.

[ Voor 18% gewijzigd door Case_C op 15-10-2014 12:08 ]

[Bornhald]

Misschien een selectie van te maken als standaard of anders, zelfde principe als bij interest.

[Ircghost]

Maar kunnen wij het overzicht ook al inzien?

[Case_C]

Ircghost schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 12:15:
Maar kunnen wij het overzicht ook al inzien?

https://docs.google.com/s...IVu5o/edit#gid=1336319106

Het is wel jammer dat meerdere schepen niet te tellen zijn, of je moet meerdere schepen in kunnen vullen bij anders.

Oh en btw Ircghost wat zie ik nu, is de kogel door de kerk?
De Avenger in je hangar?

[ Voor 28% gewijzigd door Case_C op 15-10-2014 12:22 ]

[Verwijderd]

Hey ik heb even die pie chart geplubiceerd

https://docs.google.com/s...453209&format=interactive

Weet iemand of er een mogelijkheid is om die in te kapselen en dan weer te geven in de TS? Zou wel cool zijn.

[Basekid]

Is dat formulier alleen voor nieuwe members of is het de bedoeling dat iedereen dat invult?

[Case_C]

Basekid schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 12:24:
Is dat formulier alleen voor nieuwe members of is het de bedoeling dat iedereen dat invult?

Voor iedereen .

[Fordox]

Iedereen moet m invullen als hij/zij te maken heeft met de GoT organisation (dus erin zit of affiliate is)

[Ircghost]

Ik heb mijzelf alvast als avenger neergezet xD

[SgtPoen]

Lrcghost jij hebt ''nog'' geen avenger

[Ircghost]

Anders moet ik het later toch weer wijzigen

[Basekid]

ok

[Ircghost]

Alhoewel dit binnenkort toch weer wordt vervangen door de fleet view op GoT is het wel leuk om dit te zien en daarnaast kunnen wij een beetje inzicht krijgen in hoe actief mensen zijn binnen de org ^^

[ReQuiem83]

Ik heb een ander formulier gemaakt. Deze heeft dynamisch keuze lijsten. Hierdoor kan er makkelijk een organisaties/schepen/interest toegevoegd worden(gewoon toevoegen aan de sheet) bij opslaan van de sheet gaat automatisch een trigger af die de keuzes op het formulier bijwerken. Zo hoef je niet handmatig steeds het formulier aanpassen. Tevens kan je meerdere organisaties kiezen.

http://goo.gl/forms/9kz7dIyAFa (test versie)

[engessa]

Ik moet inloggen in mijn google account om dat formulier in te vullen. Kan dat ook zonder?

[kaas3000]

Is de Star Citizen nickname van dat google form je community monicker of je handle?

[Verwijderd]

Monicker.

Ok ReQuiem83, heb de link op de TS ook aangepast.

[kaas3000]

Verwijderd schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 12:36:
Monicker.

Thanks, formulier ingevuld!

[Snoz Lombardo]

engessa schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 12:30:
Ik moet inloggen in mijn google account om dat formulier in te vullen. Kan dat ook zonder?

Volgens mij niet, is echt Google Spreadsheet en Google Form.

Ik heb het invullen van je main org aangepast, tevens wat Interests toegevoegd. Nu weer verder met ship graphs.

[ Voor 17% gewijzigd door Snoz Lombardo op 15-10-2014 12:44 ]

[ReQuiem83]

Misschien handig om 1 formulier te hebben ipv 2

[Tylocke]

Zou fijn zijn als ik inderdaad 2 organisations kan opgeven. Ik heb mijn eigen private corp met vrienden als primary en GoT als 'gewoon'

[Snoz Lombardo]

ReQuiem83 schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 12:44:
Misschien handig om 1 formulier te hebben ipv 2

We kunnen de jouwe wel gebruiken, moet alleen iedereen weer opnieuw indienen. En je hebt een lege vraag op het einde die weg kan.

En witte letters op zwarte achtergrond lees nogal kut, maar da's mijn mening.

[Fordox]

Kan Recon nog toegevoegd worden als interesses?
Fixed

[ Voor 12% gewijzigd door Fordox op 15-10-2014 12:59 ]

[ReQuiem83]

Snoz Lombardo schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 12:52:
[...]

We kunnen de jouwe wel gebruiken, moet alleen iedereen weer opnieuw indienen. En je hebt een lege vraag op het einde die weg kan.

En witte letters op zwarte achtergrond lees nogal kut, maar da's mijn mening.

Aangepast die laatste vraag op einde zie ik niet

[Case_C]

De passenger liner komt nog erg dicht bij een 2e plek , dat gaat heel spannend worden bij de volgende brief .

Passenger Liner / Transport 19%
Boarding / Assault Ship 21%
Deep Space Fighter (Twin Engine) 28%

[Verwijderd]

ReQuiem83 schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 12:29:
Ik heb een ander formulier gemaakt. Deze heeft dynamisch keuze lijsten. Hierdoor kan er makkelijk een organisaties/schepen/interest toegevoegd worden(gewoon toevoegen aan de sheet) bij opslaan van de sheet gaat automatisch een trigger af die de keuzes op het formulier bijwerken. Zo hoef je niet handmatig steeds het formulier aanpassen. Tevens kan je meerdere organisaties kiezen.

http://goo.gl/forms/9kz7dIyAFa (test versie)

Maar gaan we nu definitief dit formulier gebruiken? (alles opnieuw invullen dus).

[Fordox]

Het zijn alle 3 goede keuzes, ik ben iig al tevreden met de volgende brief

@hierboven, tot nu toe wel ja

[Verwijderd]

Ik heb zojuist voor de passenger liner gestemd, hoewel ik mij afvraag of die voor mij persoonlijk wel meerwaarde zal hebben t.o.v. mijn 890 Jumps.

[Case_C]

Verwijderd schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 13:04:
Ik heb zojuist voor de passenger liner gestemd, hoewel ik mij afvraag of die voor mij persoonlijk wel meerwaarde zal hebben t.o.v. mijn 890 Jumps.

Ik hoop er eigenlijk meer op dat het een schip gaat zijn wat meer als een Ferry gaat dienen. Jij hebt een super-yacht, en de passenger liner is voor het plebs die naar een andere planeet moeten. Hoop dan toch wel op een capaciteit van minstens 100 tot 500 man , maar dat is best moeilijk met bedden en life-support natuurlijk.

[Fordox]

Ik denk dat die schepen een heel ander model hebben dan jou Jump.
Een Jump is een luxe jacht die aardig bewapend is. Aan persoonlijk transport denk ik eerder aan een soort ruimtebus die in ieder geval een stuk zuiniger is met brandstof over grote afstanden en niet zoveel features hebben en meer op life support richten.

Een Jump is meer multi-purpose. Als je daarmee een buslijn opzet ben je ook niet slim bezig

[ Voor 3% gewijzigd door Fordox op 15-10-2014 13:10 ]

[Verwijderd]

Waarom stemmen zoveel mensen op een passenger liner? oersaai dat ding. Heb op boarding assault gestemd.

[Case_C]

Verwijderd schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 13:10:
Waarom stemmen zoveel mensen op een passenger liner? oersaai dat ding. Heb op boarding assault gestemd.

The 'verse heeft oersaai nodig om andere schepen op te laten vallen . Alles super mooi en spannend is ook saai .

[Fordox]

Het is ook transport he, en dan dedicated.
Gezien vele zich gaan bemoeien met mining en transport, is dit enorm handig om te hebben. Je wilt natuurlijk niet voor alleen vervoer je Connie uitlaten of 30 freelancers gebruiken. 1 schip is efficienter, en sowieso efficienter met brandstof. Geld verdienen dus zodat je het luxe spul snel kan kopen

[ Voor 21% gewijzigd door Fordox op 15-10-2014 13:13 ]

[Verwijderd]

Ik had verwacht dat ruimte 10 van de 890 jump helemaal vol zou zitten met electronicaspul en eventueel branstoftanks, omdat het schip daar zo smal is. Maar nu blijkt daar dus de battlebridge te zijn. Ik ben daar wel blij mee in elk geval.

[Case_C]

Verwijderd schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 13:19:
[afbeelding]

Ik had verwacht dat ruimte 10 van de 890 jump helemaal vol zou zitten met electronicaspul en eventueel branstoftanks, omdat het schip daar zo smal is. Maar nu blijkt daar dus de battlebridge te zijn. Ik ben daar wel blij mee in elk geval.

De echte vraag die we ons moeten stellen is: Welk schip staat daar in die hangar? De laatste tekening/render die ik zag liet 2 schepen achter elkaar zien. Nu zie ik er maar 1, is dat weer die Snub-Fighter die bij de 890 jump hoort?

[SgtPoen]

Ik denk dat dit plaatje veel eerder gemaakt is dan de huidige concept art, op dit plaatje is de snub fighter de p52 merlin.

[Verwijderd]

Het lijkt mij meer een Merlin, die daar nu in die ruimte staat

[Bornhald]

dan zou je kunnen concluderen dat dit een ouder plaatje is en dat de 890 sinds dien in ieder geval langer is geworden

[Case_C]

Het valt me in ieder geval mee dat er 3 leisure cabins zijn , er word dus ook aan 'gasten' gedacht.

[Fordox]

Er zijn meerdere concepten geweest voor de Jump, sommigen zagen er zelfs compleet anders uit dan dat hij nu is. Kan goed zijn dat die een oude concept tekening is.

Als de lay-out niet verander is, weet ik iig wel waar ik op ga schieten als ik een vijandige jump tegen kom Alle belangrijke delen zitten onderin en aan de voorkant

@ hierboven, je hebt de captain en zijn crewmembers he, gasten is weer wat anders..

[ Voor 25% gewijzigd door Fordox op 15-10-2014 13:32 ]

[Verwijderd]

quote: Bornhald

dan zou je kunnen concluderen dat dit een ouder plaatje is en dat de 890 sinds dien in ieder geval langer is geworden

Zou wel kunnen want ik heb ook al een keer een plaatje gezien waarbij het vrachtruim (7) veel groter was.

[SgtPoen]

Ben ik de enige die de houten look juist geen luxe vind? Vind het er juist maar cheap uitzien, zowel in de Revel & York hangar als in de Phoenix en 890. Maar dit valt wel te veranderen in de PU neem ik aan.

[Verwijderd]

Ik vind dat hout best mooi, maar goud en ivoor van zeldzame aliens zou nog beter zijn.

[ravenger]

Bornhald schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 07:59:
Ja je krijgt gewoon 10k uec, early backers die het nog niet uitgegeven hadden hebben nu iets van 23k uec. Dus gratis buggy
Edit, early backers bedoel ik veteran en original en waarschijnlijk nog wat daarna

Ik zal op 19k komen. Ik mis kennelijk ergens 4k

[Fordox]

Verwijderd schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 13:35:
Ik vind dat hout best mooi, maar goud en ivoor van zeldzame aliens zou nog beter zijn.

Goud is me ietsje té.
Doe mij maar marmer als vloer ^^

[Verwijderd]

ReQuiem83 schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 12:29:
Ik heb een ander formulier gemaakt. Deze heeft dynamisch keuze lijsten. Hierdoor kan er makkelijk een organisaties/schepen/interest toegevoegd worden(gewoon toevoegen aan de sheet) bij opslaan van de sheet gaat automatisch een trigger af die de keuzes op het formulier bijwerken. Zo hoef je niet handmatig steeds het formulier aanpassen. Tevens kan je meerdere organisaties kiezen.

http://goo.gl/forms/9kz7dIyAFa (test versie)

Iedereen moet nu dus even opnieuw dit formulier invullen.

[Alexxxxxxxxxx]

Wat is goedkoper, wachten tot het spel uit is, of het nu alvast kopen met een schip?

[Fordox]

Maak maar reclame voor dat doc in de komende pagina's, anders wordt er weer overheen gelezen.
En haal "(testversie)" even weg.

[MRCL]

Ik wacht nog wel even totdat jullie eruit zijn, straks is er weer een een nieuwe om in te vullen.

[Verwijderd]

Handig is anders ja, misschien wel een idee om het oude formulier ongedaan te maken, want daar komen nog steeds nieuwe mensen bij.

[Case_C]

Alexxxxxxxxxx schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 13:41:
Wat is goedkoper, wachten tot het spel uit is, of het nu alvast kopen met een schip?

https://robertsspaceindus...e/Packages/Aurora-MR-Plus

Met dit pakket backen voor 40 dollar, dan pak je nog een aantal van de komende voordelen mee van de komende funding goals. (bijv. iedereen voor de 58 miljoen heeft nu weer 10.000 UEC gekregen.)

Als het spel uitkomt kost het zowieso 60 dollar.

[Fordox]

Case_C schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 13:47:
[...]

https://robertsspaceindus...e/Packages/Aurora-MR-Plus

Met dit pakket backen voor 40 dollar, dan pak je nog een aantal van de komende voordelen mee van de komende funding goals. (bijv. iedereen voor de 58 miljoen heeft nu weer 10.000 UEC gekregen.)

Als het spel uitkomt kost het zowieso 60 dollar.

En met de 60 dollar aanschaf heb je nog steeds niks in je hangar staan. (volgens mij moest je de starters kopen met geld dat je verdient in de single player)

[Verwijderd]

Kan je beter deze doen, zit ook Arena Commander pass bij:

https://robertsspaceindus...s/Arena-Commander-Starter

[Case_C]

We zijn vanmiddag trouwens op 200 leden gekomen met de organisatie . Een mooie prestatie vind ik toch .

[Fordox]

Ook een leuke interesse om toe te voegen in de tabel:
Search & Rescue, ivm de cutlass red

[ReQuiem83]

Member list
Schepen lijst (met dank aan Snoz Lombardo voor de formule )

[ Voor 1% gewijzigd door ReQuiem83 op 15-10-2014 16:49 . Reden: Komen nieuwe overzichten aan ]

[Fordox]

Geen schepenlijst/interesses meer in de player table?

[Verwijderd]

Eens met Fordox, die zou ik er ook in laten.

Is er trouwens een mogelijk om die pie chart en player table weer te geven op het forum zelf? Zodat ze in de TS kunnen? Zou vet zijn.

[MaltSpeyside]

Hallo allemaal, ik ben zojuist toegelaten tot het selecte gezelschap van de GoT-org. Dank daarvoor

Gelijk ook even het form ingevuld.

See you in the verse, en waarschijnlijk nog eerder weer in dit draadje...

[Fordox]

Nou pak een glas whisky erbij zou ik zeggen (het liefst een malt speyside)

[Bornhald]

erm. waar moet ik nu piracy invullen wanneer ik dat als doel in de pu heb?

[batumulia]

MaltSpeyside schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 14:47:
Hallo allemaal, ik ben zojuist toegelaten tot het selecte gezelschap van de GoT-org. Dank daarvoor

Gelijk ook even het form ingevuld.

See you in the verse, en waarschijnlijk nog eerder weer in dit draadje...

Welkom!


Het groeien van onze org gaat wel aardig rap zo
Ik zie dat de Freelancer een populair schip is ik zit te twijfelen om er nog een schip bij te halen, heb alleen geen idee welke ik nu moet nemen. Misschien de Starfarer maar even afwachten

[Snoz Lombardo]

Fordox schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 14:29:
Geen schepenlijst/interesses meer in de player table?

Die mis ik ook ja. En op welke data is die ship chart gebaseerd? Is dat een verborgen sheet? Wil namelijk graphs per base model maken.
Voeg me anders toe als gemachtigde om te bewerken als je wil, hoef je 'm niet open te gooien voor iedereen.

[ Voor 17% gewijzigd door Snoz Lombardo op 15-10-2014 14:55 ]

[Case_C]

batumulia schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 14:51:
[...]


Welkom!


Het groeien van onze org gaat wel aardig rap zo
Ik zie dat de Freelancer een populair schip is ik zit te twijfelen om er nog een schip bij te halen, heb alleen geen idee welke ik nu moet nemen. Misschien de Starfarer maar even afwachten

Zodra de Carrack er is gaat er toch 1tje minder zijn, als hij niet te gek duur is .

[ReQuiem83]

Zal het uitbreiden als ik thuis ben.

@Snoz doe mij even pm met je google account. Dan geeft ik je rechten op alle sheets.

[Ashrah]

ReQuiem83 schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 14:27:
Member list
Schepen lijst (met dank aan Snoz Lombardo voor de formule )

Retaliator mist in die pie chart als ik het goed zie?

[TNJ]

Ashrah schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 15:53:
[...]


Retaliator mist in die pie chart als ik het goed zie?

Er zijn idd op dit moment 2 in de lijst:
https://docs.google.com/s...UIVu5o/edit#gid=950724158

[Fordox]

Hij staat wel in de lijst en in de pie-chart naast die lijst, maar niet in de grote pie-chart.

[Cogency]

Mooi dat overzicht

Misschien een idee om die link ook in de openings post te proppen?

[ReQuiem83]

Ashrah schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 15:53:
[...]


Retaliator mist in die pie chart als ik het goed zie?

Zal de naam aanpassen. Deze lijst laat alleen zien welke schepen er nu in de org zitten.

[WimP]

Als de P-52 in het schepen lijstje staat moet de Kruger P-72 er ook in lijkt me?

En bij roles moet er niet nog iets bij van kleinschalig / luxe / exclusief personen / vracht vervoer (voor bijvoorbeeld Phoenix en 890 eigenaren like mijzelve

[Snoz Lombardo]

Ik zou de interests (= speelstijlen) niet teveel opdelen. Vracht vervoer = trading/logistics. Luxe is geen speelstijl m.i.

Vind dat de P-52 er niet bij hoort. We kunnen aan de Constellation types zien wie er wel/geen P-52 heeft. Als ie er wel bij moet dan de P-72 ook inderdaad, en de Origin 85X dan ook.

[ReQuiem83]

Heb de P-52 eruit gehaald. Vind ze er ook niet bij passen gezien ze een onderdeel van een ander schip zijn.

[Verwijderd]

Snoz Lombardo schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 16:30:
Ik zou de interests (= speelstijlen) niet teveel opdelen. Vracht vervoer = trading/logistics. Luxe is geen speelstijl m.i.

Eens, hoeft niet teveel in details te treden. Gewoon om te kijken waar iedereen's interesse vooral ligt.

[Bornhald]

Verwijderd schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 17:11:
[...]


Eens, hoeft niet teveel in details te treden. Gewoon om te kijken waar iedereen's interesse vooral ligt.

Probleem is waar trek je de grens, je kan escort, piracy, bounty hunting allemaal los opnemen, maar op een hoger niveau is het allemaal combat, maar wel allemaal met een andere insteek.

[Verwijderd]

Bornhald schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 17:52:
[...]

Probleem is waar trek je de grens, je kan escort, piracy, bounty hunting allemaal los opnemen, maar op een hoger niveau is het allemaal combat, maar wel allemaal met een andere insteek.

Ik zou doen wat we nu hebben en dan nog piracy en mercenary toevoegen (escort valt nog wel onder mercenary denk ik).

[Tylocke]

Kunnen we niet gewoon dezelfde lijst gebruiken die je bij het aanmaken van een org ook krijgt?

[Verwijderd]

^^ Goed idee.