:strip_exif()/i/2000614747.png?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/347700/honeybadger.jpg?f=community)
Hij wordt vanzelf groter, en als het een duur genoeg schip is krijg je ook de duurdere hangar. Als het schip te groot is dan kun je het nog niet zien. Binnenkort komt er een update waardoor je de grotere kan zien, maar het hoe en wat is nog niet zeker.
/u/142809/crop5704fb3418b96_cropped.png?f=community)
@Wouter veltmaat
bij alle duurste versies krijg je iets speciaals (350 was een racesuit, hornet een pistool, freelancer een jas, aurora even geen idee en constellation dus een piano)
klopt ook wel met hoe de elite eruit ziet en in een lounchroom past ook wel een piano.
Vind de delux zelf niet iets voor mij hou het zelf wel op een Aquila
bij alle duurste versies krijg je iets speciaals (350 was een racesuit, hornet een pistool, freelancer een jas, aurora even geen idee en constellation dus een piano)
klopt ook wel met hoe de elite eruit ziet en in een lounchroom past ook wel een piano.
Vind de delux zelf niet iets voor mij hou het zelf wel op een Aquila
:strip_icc():strip_exif()/u/33320/crop5db40be9a5b1c_cropped.jpeg?f=community)
/u/400/defember100.png?f=community)
Ik speel het ook niet. Vind het allemaal te alpha maar het was wel heel leuk om even rond te kunnen vliegen.
Wacht nog wel een paar patches af.
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
:strip_icc():strip_exif()/u/145751/check-in-minion-small2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/92085/crop5aa165833d640_cropped.jpeg?f=community)
Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/
:strip_icc():strip_exif()/u/90856/Ashrah%252070.jpg?f=community)
ben zelf tot wave 12 oid gekomen met mijn thrustmaster hotas Het is even wennen maar had het op een bepaald moment wel door. Speel overigens met de 300i
Het is even wennen maar had het op een bepaald moment wel door. Speel overigens met de 300i
Verwijderd
Het is juist super realistisch omdat het vlieggedrag fysisch gesimuleerd wordt.
Vind het ook niet zo fijn vliegen. Maar denk dat het een kwestie gaat worden om door de zure appel heen te bijten en flink te gaan oefenen.
En als behendigheidsspel geeft het wel zijn eigen charme.
Je kan altijd nog op een multicrew schip gaan zitten en andere mensen laten vliegen.
Misschien zijn de "beweging" wel realistisch gesimuleerd, maar je krijgt er absoluut geen enkel gevoel bij. Naar mijn idee danst het schip maar wat in het rond alsof je dronken bent (een beetje overdreven maar zo komt het over).:
[...]
Het is juist super realistisch omdat het vlieggedrag fysisch gesimuleerd wordt.
Vind het ook niet zo fijn vliegen. Maar denk dat het een kwestie gaat worden om door de zure appel heen te bijten en flink te gaan oefenen.
En als behendigheidsspel geeft het wel zijn eigen charme.
Je kan altijd nog op een multicrew schip gaan zitten en andere mensen laten vliegen.
Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Het physics model bepaalt maar voor een deel het vlieggedrag. Als je bijvoorbeeld de sensitivity van thrusters aanpast verandert de feel al heel veel. Het is dus niet zo dat het alleen maar een kwestie is van "leren omgaan met het model", want CIG gaat de besturing echt nog wel behoorlijk aanpassen. Mensen hebben echt het idee dat het nu al definitief is wat het nog lang niet is. De paar mensen die met 0.9 aan de slag konden praten al over behoorlijke veranderingen.:
[...]
Het is juist super realistisch omdat het vlieggedrag fysisch gesimuleerd wordt.
Vind het ook niet zo fijn vliegen. Maar denk dat het een kwestie gaat worden om door de zure appel heen te bijten en flink te gaan oefenen.
En als behendigheidsspel geeft het wel zijn eigen charme.
Je kan altijd nog op een multicrew schip gaan zitten en andere mensen laten vliegen.
Ik denk dat mensen wat meer moeten gaan chillen (het is nog een beetje vroeg om al je pledge paketten te verkopen), tegen 1.0 zullen we wel besturing krijgen waar het grootste deel van de backers tevreden mee is. Ze nemen de feedback echt wel serieus (alleen al het toevoegen van 6dof laat dat al zien).
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
:strip_icc():strip_exif()/u/449315/crop5630ddc30dde8_cropped.jpeg?f=community)
Het is inderdaad belachelijk om te zien op het forum hoeveel mensen niet tevreden zijn/ gelijk het volledige pakket verwachten. Vind de voortgang die ik nu zie behoorlijk, waarschijnlijk kunnen we over een paar maanden al multi-crew schepen verwachten met de Cutlas/Freelancer en Constellation 
. Die trailer met de Andromeda daarvan 
geweldig !
. Die trailer met de Andromeda daarvan geweldig !
Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/
Dat gevoel heb ik ook zo. Feedback geven is 1 ding maar dat constante gezeik over alles eigenlijk. Maakt geen ruk uit wat CIG doet er loopt altijd wel iemand te zeiken (begon al met LTI)
Ja mooi he. Het rare is alleen dat ze het nog menen ook.
Probleem lijkt me dat het gros van de zeikerds niet weet wat nu precies crowdfunding en wat een (pre-) alpha is en dus denken dat ze een full feature spel hebben. Ik verwacht dan ook nog een hele hoop gezeik in 2015 wanneer de deadline voor de PU niet gehaald wordt. (althans gezien de vooruitgang en al het rework wat ze hebben gedaan, en de extra funds die ze hebben waardoor ze meer maken doet mij een beetje vermoeden dat we in 2015 nog geen PU gaan zien, maar 2016 wordt dan wel weer heel vet
)
Goede en opbouwende kritiek zeker, maar wat ik dit weekend heb gelezen (dat is redelijk wat), zat er niet erg veel opbouwends tussen of überhaubt terecht.
Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/
Nee, maar dat is wel vet. Stel je voor dat je een nieuw system met bewoonde planeten ondekt
, dan alsnog een dikke boete krijgen omdat je 1 van de aliens neer hebt geschoten voor research . (Of je doet dat stiekem, en je verhandeld die nieuwe species aan een stel louge researchers . )
Het is een Andromeda of een Taurus, heeft iig geen ronde brug dus is geen Aquila en heeft geen met hout ingelegde zijkanten dus ook geen Phoenix.
edit: BTW pax Austrailia is 31 oct t/m 2 nov, dus dan meer bekend over de FPS. de teaser nu was nog steeds erg.. erm .. teaserig
[ Voor 14% gewijzigd door Bornhald op 17-08-2014 20:00 ]
Dan niet vergeten dat vandaag voor 12 uur 51 miljoen op de teller gaat staan
. Dat zijn 2 letters for the chairman in 1.
:strip_icc():strip_exif()/u/290301/snoz.jpg?f=community)
Bizar. Iemand is op 't SC event z'n Citizen card verloren en heeft daarvoor een topic geopend op het RSI forum. Hij looft een $25 gift card uit, maar toen begonnen andere users ook in te leggen.
De vinder krijgt nu:
De vinder krijgt nu:
Dus ruim $300 aan gift cards, wat subscriber flair, skins en blijkbaar 2 schepen voor de vinder
Wow bizar.... had m graag gevonden met zo'n vindersloon.:
Bizar. Iemand is op 't SC event z'n Citizen card verloren en heeft daarvoor een topic geopend op het RSI forum. Hij looft een $25 gift card uit, maar toen begonnen andere users ook in te leggen.
De vinder krijgt nu:
[...]
Dus ruim $300 aan gift cards, wat subscriber flair, skins en blijkbaar 2 schepen voor de vinder
De 51 miljoen is zojuist gepasseerd, erg benieuwd naar de nieuwe letter from the chairman. Hopelijk een aantal leuke nieuwtjes bij de brief.
Verwijderd
Gaat wel erg rap zo.
Denk dat ze voor dat de game gold gaat nog wel de 100M halen.
En de 1M klanten gaan ze ook nog wel halen. (Ze zijn nu al Eve voorbij btw )
Denk dat ze voor dat de game gold gaat nog wel de 100M halen.
En de 1M klanten gaan ze ook nog wel halen. (Ze zijn nu al Eve voorbij btw
)
Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/
/u/431336/crop5c3328a488f8e_cropped.png?f=community)
Ik heb 'm gepost voor je!
(Ik wilde een link naar de post plaatsen maar bedacht me dat je daar natuurlijk niet bij kan.
)Ik denk overigens dat je je Rear Admiral package prima met winst kunt verkopen via bijvoorbeeld Reddit.
[ Voor 5% gewijzigd door Snoz Lombardo op 18-08-2014 07:33 ]
Ik volg het project van dichtbij waardoor ik maar al te goed weet dat de stats flink kunnen veranderen maar ik kan begrijpen dat het voor sommigen totaal niet duidelijk is. Die disclaimer heb op de hele drukke site nog nergens gezien. 
Van mijn part mogen ze die disclaimer toevoegen in het orderproces met een vinje "I understand that the ship specs are likely to change during the course of development".
Voor mij is er helemaal geen probleem zolang je van schip kunt veranderen zonder dat je je verworven goodies kwijtspeelt (momenteel alpha access en LTI) vandaar mijn vraag voor CR.) kunnen verkopen maar ik ben niet uit op winst dus ik hoop dat ze het systeem nog flexibeler maken zodat je kan blijven switchen van schip zolang de stats veranderen en ze schepen blijven toevoegen.
Zoals ik in mn vraag zeg heb ik in 2013 voor een Constellation gepledged omdat dit de grootste hauler was waarvoor je kon pledgen. Met de Banu Merchantman, de Caterpillar (die nu toch wel iets meer is als de "evil twin of the Freelancer") en de Hull C liggen de kaarten anders.
Van mijn part mogen ze die disclaimer toevoegen in het orderproces met een vinje "I understand that the ship specs are likely to change during the course of development".
Voor mij is er helemaal geen probleem zolang je van schip kunt veranderen zonder dat je je verworven goodies kwijtspeelt (momenteel alpha access en LTI) vandaar mijn vraag voor CR.
Bedankt! Ja de Rear Admiral LTI zou ik voor 400+ USD (:
[...]
Ik heb 'm gepost voor je!
(Ik wilde een link naar de post plaatsen maar bedacht me dat je daar natuurlijk niet bij kan.
Ik denk overigens dat je je Rear Admiral package prima met winst kunt verkopen via bijvoorbeeld Reddit.
) kunnen verkopen maar ik ben niet uit op winst dus ik hoop dat ze het systeem nog flexibeler maken zodat je kan blijven switchen van schip zolang de stats veranderen en ze schepen blijven toevoegen.Zoals ik in mn vraag zeg heb ik in 2013 voor een Constellation gepledged omdat dit de grootste hauler was waarvoor je kon pledgen. Met de Banu Merchantman, de Caterpillar (die nu toch wel iets meer is als de "evil twin of the Freelancer") en de Hull C liggen de kaarten anders.
Wat betreft die evil twin van de Freelancer, ben ik erg benieuwd hoe de varianten van dat schip gaan werken. Iig is het schip behoorlijk modulair, maar als je ook nog de cargo bay nog voor verschillende doeleinden kan gaan gebruiken is het een erg mooi schip.
De ship specs op de site zijn trouwens nu wel aangepast naar de brochure, dus een Taurus zou waarschijnlijk een capaciteit van 1900 FU gaan krijgen. dus 3 Taurussen staan bijna gelijk aan 1 Banu MM
Als je daar een covoy van hebt, loop je als piraat toch tegen een behoorlijke oppositie in fire-power
[ Voor 5% gewijzigd door Case_C op 18-08-2014 10:05 ]
De meeste van die schepen zijn nog volop in ontwikkeling, daardoor veranderen de stats constant.
Heb ik totaal begrip voor het is pre pre pre pre pre alpha ...
Toch raar dat net voor de verkoop op Limited edition schip de stats er lekker beter uit zien om na verkoop effe de zooi aan te passen ?
En toch raar als er aanpassingen gebeuren aan het model het altijd in voordeel van de studio is en niet van backer zoals die 5 dollar voor de downgrade als je daar geen milk cow gevoel ben hebt ..
Heb ik totaal begrip voor het is pre pre pre pre pre alpha ...
Toch raar dat net voor de verkoop op Limited edition schip de stats er lekker beter uit zien om na verkoop effe de zooi aan te passen ?
En toch raar als er aanpassingen gebeuren aan het model het altijd in voordeel van de studio is en niet van backer zoals die 5 dollar voor de downgrade als je daar geen milk cow gevoel ben hebt ..
Wat betreft die downgrade op de Connie ben ik het helemaal met je eens dat het niet eerlijk is tegenover mensen die nu voor 200 dollar een Taurus kunnen kopen, terwijl een early backer nu xx dollar meer moet betalen voor z'n hauler. Aan de andere kant is het ook niet handig voor CIG om refunds erop te geven, want dat kost geld. Logischer zou zijn dat ze een gratis module/upgrade voor de Taurus toevoegen, die niet bij de 200 dollar variant zit. Op die manier kunnen ze het wat beter recht trekken zonder extra moeite te doen.:
De meeste van die schepen zijn nog volop in ontwikkeling, daardoor veranderen de stats constant.
Heb ik totaal begrip voor het is pre pre pre pre pre alpha ...
Toch raar dat net voor de verkoop op Limited edition schip de stats er lekker beter uit zien om na verkoop effe de zooi aan te passen ?
En toch raar als er aanpassingen gebeuren aan het model het altijd in voordeel van de studio is en niet van backer zoals die 5 dollar voor de downgrade als je daar geen milk cow gevoel ben hebt ..
Ik snap ook niet waarom je per se die downgrade zou moeten maken. Straks in de PU heb je alle mogelijkheden om cargo space aan te passen. Maarja dat ligt meer aan mij, ik vind het uberhoupt niet zo interessant om al die upgrades te kopen.
Als je in de PU de Taurus wilt dan zie ik wel in waarom sommigen willen downgraden. Het zou je 75 USD store credits moeten opleveren dat je dan voor een ander schip ofzo kan gebruiken + je moet het niet in-game betalen met UEC.
+ de kans zit er ook in dat je LTI bij verlies je weer een Andromeda geeft die je dan weer in-game mag upgraden naar een Taurus.
+ de kans zit er ook in dat je LTI bij verlies je weer een Andromeda geeft die je dan weer in-game mag upgraden naar een Taurus.
Dat lijkt me niet, gok dat je gewoon exact hetzelfde schip terugkrijgt als wat je verliest (zij het zonder upgrades). Dus is je Taurus total loss, krijg je gewoon een nieuwe Taurus van de verzekering. Vraag me af hoe dat trouwens zit met salvageble parts.:
Als je in de PU de Taurus wilt dan zie ik wel in waarom sommigen willen downgraden. Het zou je 75 USD store credits moeten opleveren dat je dan voor een ander schip ofzo kan gebruiken + je moet het niet in-game betalen met UEC.
+ de kans zit er ook in dat je LTI bij verlies je weer een Andromeda geeft die je dan weer in-game mag upgraden naar een Taurus.
Stel je voor dat je schip kapot is... maar je weet de locatie van het wrak, kan je dan niet gewoon halen wat er te halen valt + dat je een nieuw schip van de verzekering krijgt. (Eigenlijk is het soort van verzekeringsfraude)
Je krijgt in principe het pakket terug wat je verkocht hebt bij een variant. Dus verlies je je Taurus, dan krijg je een Taurus terug. (in dezelfde staat dat hij was laatste keer dat je een hangar verliet, zodat je het niet kan gebruiken om een schip in nieuwstaat te krijgen)
en als je de locatie van je wreck weet zou je er naartoe moeten kunnen gaan, vraag is of je dat wil, het is niet voor niks een wreck geworden
Maar je krijgt dus alleen een nieuw schip zonder schade als je schip op dat moment ook nieuw en zonder schade was. Althans zo had ik het begrepen heb niet 123 de bron van die informatie.Dat had ik ook verwacht
[ Voor 10% gewijzigd door Bornhald op 18-08-2014 12:24 ]
Heb ook wel het vermoeden dat basic insurance (het equivalent van LTI) echt niet zo heel duur gaat zijn. Echter de verzekering voor cargo/add-ons toch wat zwaarder gaan wegen.
Op zich zou de recuperatie van verloren schepen leuke missies zijn voor de org.
Op zich zou de recuperatie van verloren schepen leuke missies zijn voor de org.
Je krijgt weldegelijk de versie terug die je had:
bron: https://robertsspaceindus...e-Insurance-Clarification
dus als je een taurus hull hebt (is een aangepaste constellation want je cargobay is groter en je kan er geen snubfighter in zetten) dan krijg je een taurus hull terug. Dus als je nieuwere informatie hebt graag bron
[ Voor 13% gewijzigd door Bornhald op 18-08-2014 13:13 ]
Dat zegt Ashrah ook, alleen upgrades aan guns/powerplant/engines en dergelijke vallen niet onder LTI en zullen dus niet volledig vergoed worden. (hiervoor krijg je dus de basic/starter items/upgrades voor terug):
[...]
Je krijgt weldegelijk de versie terug die je had:
[...]
bron: https://robertsspaceindus...e-Insurance-Clarification
dus als je een taurus hull hebt (is een aangepaste constellation want je cargobay is groter en je kan er geen snubfighter in zetten) dan krijg je een taurus hull terug. Dus als je nieuwere informatie hebt graag bron
Wat ik beweer is exact wat je net opnoemt: Dus als je nieuwere informatie hebt graag bron
Basic schip krijg je terug maar niet de upgrades die je daarna ingame zelf hebt gedaan.
Dan snap ik het weer, denk iets te fanatiek gereageerd op jou "dat klopt niet helemaal".:
[...]
Wat ik beweer is exact wat je net opnoemt
Basic schip krijg je terug maar niet de upgrades die je daarna ingame zelf hebt gedaan.
:strip_icc():strip_exif()/u/295574/kirk60.jpg?f=community)
Ik denk dat LTI alleen interessant is voor idris en groter. Maar als je geen andere schepen hebt die je alpha en bèta geven, dan lijkt het me niet handig om hem om te smelten. Anders zou dat wel kunnen, ook al zou ik zelf eerder voor verkoop op de Grey market gaan in plaats van omsmelten
@mphoog,ik vraag me alleen wel af of je wel alle extra's van een Constellation krijgt bij een cross chassis upgrade. Ik dacht dat het idee bij cross chassis was dat je het originele pakket behield en alleen het chassis van het schip aan past.
Even snel op reddit gekeken en een hornet LTI zal je voor minimaal $200 kunnen verkopen en als het een Package is voor ergens tussen de 200-250.
@mphoog,ik vraag me alleen wel af of je wel alle extra's van een Constellation krijgt bij een cross chassis upgrade. Ik dacht dat het idee bij cross chassis was dat je het originele pakket behield en alleen het chassis van het schip aan past.
Even snel op reddit gekeken en een hornet LTI zal je voor minimaal $200 kunnen verkopen en als het een Package is voor ergens tussen de 200-250.
[ Voor 49% gewijzigd door Bornhald op 19-08-2014 07:39 ]
Wat mphoog hierboven dus eigenlijk zegt
/\Je kan mijn inziens beter wachten tot er cross-chassis upgrades beschikbaar worden voor Hornets naar Connie's (mochten die komen) Dan kan je voor relatief weinig met een LTI Connie rond gaan vliegen
.
[ Voor 32% gewijzigd door Case_C op 19-08-2014 08:31 ]
Ik heb afgelopen weekend ook een phoenix gekocht, naast mijn super hornet, 350r, cutlass, aurora LX en avenger, dit spel begint mij stilaan toch wel meer euro's te kosten dan ik oorspronkelijk had voorzien
If it ain't broken it doesn't have enough features
Vergeet dan niet alle nieuwe hardware die nog gekocht moet worden om het op leuke settings te kunnen spelen.:
Ik heb afgelopen weekend ook een phoenix gekocht, naast mijn super hornet, 350r, cutlass, aurora LX en avenger, dit spel begint mij stilaan toch wel meer euro's te kosten dan ik oorspronkelijk had voorzien
:strip_icc():strip_exif()/u/555220/crop5629f0c33aa8c_cropped.jpeg?f=community)
Jeetje, ik kan me moeilijk voorstellen dat je ze allemaal gaat vliegen eerlijk gezegd. Je zal toch snel een favoriet krijgen waar je het meeste geld mee binnenhaalt, want er zijn altijd grotere en betere toestellen om te verdienen lijkt me:
Ik heb afgelopen weekend ook een phoenix gekocht, naast mijn super hornet, 350r, cutlass, aurora LX en avenger, dit spel begint mij stilaan toch wel meer euro's te kosten dan ik oorspronkelijk had voorzien
Ik hou het voorlopig maar bij m'n i300, want het gaat toch ook nog lang duren voor dit spel echt speelbaar wordt. Tegen die tijd kijk ik wel verder.
Voor SC zal ik toch een stapje verder moeten gaan dan m'n standaard setup
(of doelde je op de line-up schepen?)
[ Voor 7% gewijzigd door Case_C op 19-08-2014 14:45 ]
Ik heb al een warthog hotas + oculus dk2 liggen die eigenlijk redelijk exclusief voor SC zijn aangeschaft ... PC hardware komt inderdaad ook nog wel aan de beurt.:
[...]
Vergeet dan niet alle nieuwe hardware die nog gekocht moet worden om het op leuke settings te kunnen spelen.
Misschien vlieg ik ze niet allemaal maar dan huur ik wel AI's in als wingman of leen ik ze uit aan maten die kunnen meevliegen.
[ Voor 14% gewijzigd door Apache op 19-08-2014 14:50 ]
If it ain't broken it doesn't have enough features
* Snoz Lombardo meldt zich aan als maat
Warthog + DK2 is ook zo even €600,- en dan moet je PC nog.. kun je uiteindelijk wel optimaal van de game genieten!
Nee het idee is dan dat je doormiddel van contracts en odd jobs weer genoeg UEC verdient om ingame weer een schip te kopen. Sommige missies kunnen/zullen een schip in leen aanbieden, een andere optie is om een schip te huren van een andere speler/npc.
Je kunt je in zulke gevallen ook verhuren als gunner/boarding crew op een schip van een andere speler.
Hoe dit exact gaat werken is nog niet helemaal duidelijk, maar je kan iig ook zonder schip gewoon ingame currency verdienen.
Naar wat voor schip zit je te kijken als ik vragen mag?
:strip_exif()/u/306122/TNJ_P38.gif?f=community)
Nog steeds wat prijzig maar ik zou zeggen neem een Taurus Package, heb je een Constellation en die pimp je dan tzt in game. Taurus package is $200 en standaard langer $125
Ben nog niet zo grijs
/u/391718/crop5b269d2772da2_cropped.png?f=community)
Natuurlijk niet vergeten dat je met een groter schip ook grotere bedragen betaald voor NPC-crew/Landing Fees onderhoud en verzekeringen
. Heb zelf momenteel nog een Freelancer Dur, en zit te twijfelen of ik wil upgraden naar een Taurus package of los schip.Voordeel is meer trade-capacity, nadeel is 0 exploration capability
.
Dit topic is gesloten.